Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7682560 (OP)
Иначе почему китайские планары за 3к не звучат, а сраные сенхайзеры с одним динамиком родом из 2010-ых - звучат?
Эквалайзером из любых дно наушников можно сделать нужную кривую.
Никакое аналитическое оборудование не зарегистрирует пространственный объем звука (пока). А в этом и кроется фишка.
Но основная фишка именно в ушах слушающего. Все слышат по разному. У всех даже левое и правое ухо по разному слышит.
Поэтому наушники судят только ушами, причем здоровыми, чистыми и молодыми. С возрастом восприятие может кардинально поменяться.
>Эквалайзером
Кстати во времена когда я начинал вкатываться в аудиоёбство, использование эквалайзера считалось зашкваром. Мол производитель реализовал свою идею в наушниках, слушай как есть, куда ты лезешь своими кривыми граблями, мудило горховое. Если звук не заходит - значит не твои наушники.
>Никакое аналитическое оборудование не зарегистрирует пространственный объем звука
Пока что это звучит как "прослушивание кабелей". Когда научного объяснения нет, но "я разницу слышу".
>использование эквалайзера считалось зашкваром
Да, было такое заблуждение.
Но даже если сделать идеальные наушники, то все равно у всех у нас по разному устроены раковины, слуховые каналы, перепонки и т. д. И нужно эквалайзером подгонять звук конкретно ПОД ТВОИ УШИ. И подгонять согласно твоим психическим предпочтениям, чувствительности, настроению, стилям, режиму.
При определенном кровяном давлении ты можешь вообще не воспринимать определенные частоты. Факторов дохуя. Эквалайзер по хорошему должен быть всегда открыт при прослушивании музыки, чтобы подправить что то. Я во время прослушивания его постоянно дорабатываю и подстраиваю под стиль музыки, под работу или игру. Не всегда конечно, но в идеале так.
И одно маленькое исправление в определенный момент кардинально меняет картину в лучшую сторону.
На пик3 соевые так прогревают планары?
Ты ведь понимаешь, что подстройка звука, основываясь на сиюминутных субъективных ощущениях - это не научный метод? Где обратная связь? Как достоверно определить влияние сделанной настройки в лучшую или в худшую сторону? Каковы критерии?
Должна быть гармония между научными нормами и субъективными предпочтениями.
Я просто накрутился эквалайзером в свое время. И в программном проигрывателе на компе, и в "около-аудиофильском" mp3-плеере. Вроде настраиваешь, пердолишься, вроде звук лучше стал. А потом выключишь-включишь - бля, ну и говно. Снова пробуешь настраивать, сравнивать - и так говно, и эдак говно. На этой композиции вроде норм, а на этой ну вообще пиздец. И вот выключишь эквалайзер вообще, слушаешь полдня, и вроде прям норм играет. И так до следующего раза пока не станет скучно.
Кстати есть у меня один любимый прогрессив-металкор альбом, но я его звукаря маму рот ебал, потому что верхи там задраны, а басов почти нет. Вот если под этот альбом настраивать эквалайзер, то вся остальная музыка будет слышаться говной. Алсо в мониторных наушниках этот альбом вообще невозможно слушать, а в Koss Porta Pro прям заебца.
А, и еще. У меня есть такой заёб, что я хочу слушать музцо именно таким, как оно было записано. Так шта эквалайзер это от лукавого, на мой взгляд.
>Как достоверно определить влияние сделанной настройки в лучшую или в худшую сторону? Каковы критерии?
Есть 3 критерия:
1. Общепринятые стандарты АЧХ, КНИ, импеданса, чувствительности - тут все понятно.
2. Индивидуальный HRTF - форма черепа, ушной раковины, канала, строение и износ слуховой перепонки, нервной системы с сформированной мозговой интерпретацией частот. HRTF могут полностью ломать любые измерения аппаратурой. Одному человеку покажутся наушники яркими, другому человеку абсолютно глухими, индивидуальный АЧХ кардинально разный.
3. Предпочтения на основе психологических факторов конкретного индивида для конкретной громкости, стиля, времени года, возраста, цикла менструации и т.д.
> 3
Так а чё, в смысле. Вот эта вот RFID-метка на куске прозрачного пластика — это и есть ваши планары? Эта залупа должна три копейки стоить.
Блядь, лол-кек, реально. Оно ещё и пиздой покрывается со временем. Норм гоя греют.
>У меня есть такой заёб, что я хочу слушать музцо именно таким, как оно было записано
Забей. Даже если ты купишь туже звуковуху, мейн мониторы и настроишь все так как было у звукаря который сводил трек. У тебя все равно не будет его ушей.
А он сводил как раз усреднённо, универсально, чтобы ты мог сам накрутить баса, где надо поправить и под любые наушники.
Звукари стремятся сделать трек максимально универсальным, и нет какой то конкретной нормы.
Китайцы подсуетятся щас и заполонят рынок планаров за три копейки. Динамические уйдут в прошлое.
Так они и стоят. Найс китайские братья обвалили элитный рынок аудиофильских девайсов. Раньше планары стоили по $5к, сейчас любой школьник может в днс купить.
Нахуй это говно всралось. Динамические десятилетиями, я не шучу, нахуй, работают, а это говно рассохнется за неделю, зато ВАЗДУШНАЯ ПИРСПИСКТИВА и звенящие верха. Ох, бой.
Посоветуйте полноразмерные открытые планары до 20к ₽
Кароч, советую. Идёшь в канцелярский, покупаешь дневник и тетрадку, отрываешь RFID-метки, вставляешь в свои старые наушники, бинго. Топ-нотч апгрейд, передний край прогресса.
> А он сводил как раз усреднённо, универсально
Так не бывает
Звукарь всегда старается сделать трек универсальным чтобы он звучал и на радиоприемнике на даче и в машине, и в наушниках за 30$ и 300$, не раздражая ничем. Для массового потребителя делают.
Поэтому в стоке звук трека всегда хуевый и требует доработки эквалайзером под твою систему, уши и предпочтения.
А я вижу в его взгляде нотку нарастающего недовольства и желание что то усовершенствовать.
> Звукарь всегда старается сделать трек универсальным
Так не бывает
Песня не умеет подстраиваться под ачх и помещение
Лучшее что ты можешь сделать как звукарь это не использовать нижнюю часть диапазона и сделать компрессию посильнее чтобы песню лучше было слышно в шумных условиях
Чтобы оттюнить динаму нужно прибегать к использованию тряпок и других материалов, которые глушат высокие частоты и съедают детальность.
Нихуя, там обычно просто тоненькая прозрачная ткань для защиты от пыли и влаги.
Ничего удивительного, что в результате все звучит мутно и без воздуха.
>умный планар сразу звучит идеально, безупречен по определению, не нуждается в настройке
Что нет? На фото буквально видна конструкция драйвера через тонкий материал.
Это внешняя сторона, внутри видно демпфер
Ну и тут тоже видно
>умный планар сразу звучит идеально, безупречен по определению, не нуждается в настройке
В открытой конструкции практически так и есть.
>>7689529
Что там на внешней стороне не так важно. Слушаешь ты внутреннюю сторону.
У fiio ft7, fosi i5 с внешней стороны почти ничего нет.
Двачую. На 550ых реально даже с внутренней стороны сам динамик закрыт просто сеткой причем с довольно крупной сотой. Сам думаю как потом оттуда пыль или волосы вычищать и не порвать там всё нахуй.
В прошлый тред зайди, там анон писал планары до 20к. Поиском найди jt7
Ого, спустя десятки лет изобрели нормальный динамик. Но это скорее исключение из правил.
>Блядь, лол-кек, реально. Оно ещё и пиздой покрывается со временем. Норм гоя греют.
От состава и толщины мембраны зависит. У фостексов крепкая мембрана, они еще с 80 годов есть живые экземпляры как и "эхо тдс". А так по идее производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны, как картридж. И продавать мембраны на том же алике.
У фостексов она просто мелкая и глубина хода меньше. Это и на ачх сказывается
>А так по идее производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны
Чисто в теории это 100% так
Но тогда ты не купишь ещё одну пару себестоимостью 5-10 баксов за 200 баксов
500/600ые серии юзер-разборные целиком до драйвера.
>>7689527
Это неудобные факты, даже Audeze у которых абсолютно все модели это планары, но их единственный суперфлагман это естат. Хайфаймены туда же, да и почти все компании.
>производители могли бы при лопании мембраны сделать конструкцию с быстрой заменой мембраны
>Посоветуйте tws наушники стоимостью +-5к.
Из пикрила выбирай с учетом цены.
У электростатов проблем даже больше, чем у планаров.
https://headmusic.ru/isodynamic/elektrostaty-elektrostaticheskie-naushniki/
Звук проходит через защитные мембраны и статоры, которые портят звук, плюс более ограниченный ход мембраны.
>единственный суперфлагман это естат
Ещё бы ему не быть флагманом
- ореол недоступной ультрадорогой залупы чек
- мифы о неебически чистом звучании чек
- необходимость прогреться купить специальный дорогой усилитель на миллиард вольт чек
Итого средний потребитель электростатов это сильно прогретый аудиодебил, готовый тртатить деньги за обещание красивого звука.
Зачем продавать ему наушники за 100 баксов, если он гораздо сильнее оценит те же самые наушники с ценником 10000 баксов?
Единственный кто страдает в этой ситуации это прогретый аудиодебил без денег
>Ещё бы ему не быть флагманом
>- ореол недоступной ультрадорогой залупы чек
>Единственный кто страдает в этой ситуации это прогретый аудиодебил без денег
И уродские по дизайну.
>У фостексов она просто мелкая и глубина хода меньше. Это и на ачх сказывается
да АЧХ кривульки, но звучат заебись. Плюс можно обмодиться до усрачки.
>но ненавижу высокие ноты по ухам режут
Гиперакузия ? Вам к лору сначала.
Конечно, потому что чтобы собирать естаты нужно куда более технологичное производство с беспылевой комнатой где все сидят в костюмах химзащиты. Снорри собирателю в гараже на коленке такое недоступно, поэтому офк он высирает подобные коуп статьи. Можем все вместе поржать над его "планарными мембранами" где половина дорожек на мембране даже никуда не подключена.
>>7689590
Если в твоей стори заменить электростат на планар то ничего не изменится, только люмпенский вайб добавится.
- ореол более премиальной залупы
- мифы о неебически чистом/whatever планарном звучании
- необходимость купить усилитель
Ничего не мешает взять куда более простые динамы и их отэквить.
>Не хочу быть прогретым короче.
Не получится. Ибо tws и iem это прогрев по умолчанию ибо "псевдоимитация звука калонок как в жизни", заибешся резиночки подбирать))) Проводные/беспроводные лапухи ближе к калонкам: динама или планар.
>Ничего не мешает взять куда более простые динамы и их отэквить.
База. Но на вкусняшку запретный планарчик так и будет тянуть, когда до усрачки наслушаешься динамы и дофаминчик подупадет. А планар дает дофамин, если до этого не слушал.
>JT1 лучшее что слышал до 20к
ну купииии планарыы...
Дай послушать, если будут лучше - куплю. Мб есть тут кто из Воронежа?
>Давайте представим ситуацию. У вас есть геймерский проектор и нинтендо свитч. И нужны какие-нибудь беспроводные наушники, потому что на колонках играть ссыкотно. По блютус ведь задержки будут? Нужен радиоканал?
AKG N9 Hybrid - в комплекте есть адаптер, вставишь в свитч и будет нулевая задержка.
Бля, чел, ты буквально описал моё видение звука. Я помню те времена, когда на эквы плевались. Но ещё до того, как я об этом узнал, я всегда при выборе наушников ориентировался именно на факт "нравится ли лично мне, как звучат именно этим наушники именно на дефолтных настройках плеера/ушей, если речь о твс". Поэтому у меня ворох наушников, и все они мне нравятся, потому что играют по разному. Хотя я чую, что там больше половины списка местная аудиоилитка запишет в говно.
>Поэтому у меня ворох наушников, и все они мне нравятся, потому что играют по разному.
да как же ты прав...базовичек..такая же хуйня. я скупаю их как конфеты. peq только для басца навалить под удовольствие.
SoundPeats надо выбирать только будучи абсолютно уверенным в своем выборе.
Я бы взял Realme Buds Air 7 Pro у Ляо на али и не выебывался.
Все так...
Вот буквально недавно взял Феи фт1: Попались на глаза в треде.
Почитал несколько обзоров.
Увидел, что они ещё и в тирлист залетели.
Купил.
Нравятся.
>Я бы взял Realme Buds Air 7 Pro у Ляо на али и не выебывался.
рилмики как варик, но топ твс "блогер-челика" бьется с шапкой твс из треда по некоторым позишнс. плюс бьется с моим выбором твс.
А, ну так и заебись, бери то, к чему душа лежит. Я сам хотел взять рилмихи, но тут подвернулись ванпласы 3 про занидораха, и я взял их.
Эт классика лисы и винограда
То что дешевле и с чего уже ушел - то технология для бомжей и лохов
То что дороже и недоступно - то развод на бабки, да и оно на самом-то деле даже хуже!!
>подвернулись ванпласы 3 про
а помню тебя Анон, сейфовая сделка, ну и как они по прошествии времени? глюки есть? звучек зашел? батарейка держит?
>То что дешевле и с чего уже ушел - то технология для бомжей и лохов
Да нет. Динама продолжает быть топом в массмаркете по совокупности качеств.
>То что дороже и недоступно - то развод на бабки, да и оно на самом-то деле даже хуже!!
Пока не попробуешь не поймешь, а планары это уже не разряд "дорого и богато". Полно доступных бюджеток за копье. Даже не знаю, чем можно будет заманивать народ в категории 500-1000 баков и выше. Те же "легендарные" сенхи за дорого уже нафиг не сдались их дешевый планар обыграет.
Кароооч...
Я первый день прямо в восторге был.
Потом немножко успокоился.
У них есть некоторые особенности. Например - слабоватая антенна. Там, где мои Space A40 в LDAC поют без прерываний, там Бадс 3 Про на LDHC заикаются. Иногда ещё мне кажется, что чуток, вот буквально самую малость не хватает этакой среднечастотной теплоты. И у них странная работа кодека aac, но тут я не совсем уверен, дело в ушах или моём плеереFiio M21. Короче, при выборе aac я изредка слышу, как высокие частоты на тихих звуках типа далеких тарелочек, как бы так сказать, подбулькивают, будто битрейта не хватает или mp3 хуёво пожали, вот кто помнит ранние mp3 в 128, тот поймёт.
Но это все мелочи, как по мне. Я по прежнему покупкой крайне доволен. Алсо, они ещё и пиздец какие удобные, и в ушах не ощущаются буквально спустя пару минут после вставки в канал.
Я не скажу, что вот прям их ультимативно рикаминдую, но по главному моему критерию - "нравятся/не нравятся", они однозначно останутся у меня. Потому что нравятся.
>Если в твоей стори заменить электростат на планар то ничего не изменится, только люмпенский вайб добавится.
Всё так
>Когда цены в Алике в норму вернутся?
Когда мэйлру обанкротится.
> Динама продолжает быть топом в массмаркете по совокупности качества
Она и в хай-энде отлично держится, HD800S или Focal как пример.
> Даже не знаю, чем можно будет заманивать народ в категории 500-1000 баков и выше. Те же "легендарные" сенхи за дорого уже нафиг не сдались их дешевый планар обыграет.
Это чисто темка для энтузиастов и соответствующего сообщества.
Для обычного человека покупка наушников это как покупка монитора или электрочайника - ты просто выбрал что-то по подходящим статам и функционалу и забыл. А если ты купил "oбыгрывающие весь хай-энд бюджетные планарки" но всё равно зачем-то сидишь в аудио коммунити, значит какой-то гештальтик не закрыт. Оно и не удивительно, особенно если это убеждение чисто по графикам и ты ИРЛ ничего особо-то не сравнивал.
>>7689592
Кстати, первый пикрил одни из лучших наушников евер мейд по звуку в стоке. На вторичке за 200-300$ иногда можно взять даже с усилителем вместе.
>значит какой-то гештальтик не закрыт
для меня это вкусные конфетки. это бесконечно.
>убеждение чисто по графикам
никогда не смотрел при покупке.
>ИРЛ ничего особо-то не сравнивал.
у меня есть и планары и динамы. так что мимо.
>первый пикрил одни из лучших наушников евер мейд по звуку в стоке.На вторичке за 200-300$ иногда можно взять даже
неее.... дизайн всратый. даже если "евер мейд по звуку" пусть покрасивше, подешевше и на озоне выставят. с авито нах надо с бацилами и перхотью брать.
>для меня это вкусные конфетки. это бесконечно.
>неее.... дизайн всратый.
Видишь, для тебя аудио само в наушниках не особо-то и важно, на месте наушников могли быть мышки, клавиатуры, фотоаппараты, рыболовные снасти и прочее. В прочем, каждый по-своему свой шопоголизм удовлетворяет и аутирует в таких "хобби".
>у меня есть и планары и динамы. так что мимо
То что ты послушал или даже купил динаму и планары, это не значит что ты узнал то как звучат все планары или динамы. Валидно только сравнение А и Б модели.
>>7689737
>Видишь, для тебя аудио само в наушниках не особо-то и важно, на месте наушников могли быть мышки, клавиатуры, фотоаппараты, рыболовные снасти и прочее. В прочем, каждый по-своему свой шопоголизм удовлетворяет и аутирует в таких "хобби".
А ты что с научной диссертацией их скупаешь? Лан звиздеть.
>То что ты послушал или даже купил динаму и планары, это не значит что ты узнал то как звучат все планары или динамы.
а такой цели и нет. пока место есть в квартире и жена еще не косо смотрит как на дебила. потом остановлюсь - это заразно.
>Валидно только сравнение А и Б модели.
А зачем? Что бы что? Кому что доказывать? Выставлять пикрилы анонам и говорить какая картинка с графиком круче? Ждать, что какой то анон возбудится и вступит в диспут из-за графиков... Мне графики кажутся наебкой, так как не могу сопоставить звиздешь что мне твердят по графикам "профессора графиков" и какой звук я слышу в реальности.
Без прослушивания не брать, мозг могут вынести, они пилят, на них классику збс, металл просто нельзя
>А ты что с научной диссертацией их скупаешь? Лан звиздеть.
Не, я уже всё что мне нужно купил. Графики даже не смотрел особо, потому что предпочитаю слушать перед покупкой лично.
>А зачем? Что бы что? Кому что доказывать? Выставлять пикрилы анонам и говорить какая картинка с графиком круче? Ждать, что какой то анон возбудится и вступит в диспут из-за графиков...
Так я и про графики и не говорил ничего по сути, Кроме самоубеждения под их влиянием.
R2R это неудачная версия с более высоким КНИ, чем без R2R. Смысла брать никакого с учётом того, что Fiio K11 объективно лучше за те же деньги.
Ты удивилов не слушай, они не знают, что суть ЦАПов это передавать неискажённый сигнал, а не изменять его, с чем сегодня справляется любая сопля типа cx31993 за 1k рублей. Там реализация ЦАПа типа дифференциальной матрицы R2R, которая считается хуже стандартного дельта-сигма, который используются повсеместно. Переплачивать за ЦАП также нет никакого смысла, если наушники вытягиваются по громкости чем-то бюджетным/встройкой ПК. Редкие исключения это вымирающий тип полноразмерных наушников / многодрайверные IEM, где нелинейное сопротивление, которое вызывает паразитное изменение в громкости.
В этом и суть хочется мягкого, бархатистого аудиофильского звука насыщенного гармониками. То что нейтральное звучание сейчас дешево можнл взять не секрет.
>хочется мягкого, бархатистого аудиофильского звука
Ещё бы кто-нибудь определил, что такое "мягкий", "бархатистый" звук. Это понятия уровня шизов с магическим мышлением, которые трактуются максимально разнообразно и расплывчато.
Можешь взять какое-нибудь древнее ламповое говно из нулевых/девяностых с Лохито за пару рублей. Специально насрать искажениями в источник дорого не стоит.
>Переплачивать за ЦАП также нет никакого смысла, если наушники вытягиваются по громкости чем-то бюджетным/встройкой ПК
Звучит как мантра нищука, который самый паршивый цапчик купить не может.
>Ещё бы кто-нибудь определил, что такое "мягкий", "бархатистый" звук
Да без проблем, мягкий спад по ВЧ и повышенные четные гармоники.
Струнные и медные инструменты слушать куда приятнее.
>мягкий спад по ВЧ
Возми эквалайзер и сделой. Делов-то.
>повышенные четные гармоники
Свойство записи, а не аудиоаппаратуры.
>Возми эквалайзер и сделой.
Можно, но зачем мне цифровые фазовые искажения и прерингинг от эквалайзера.
>Свойство записи
И записи и аппаратуры.
>Сделай полку на 800 Гц в APO и не еби моск.
А как сделать низкие частоты с "большим количеством мяса на костях"?
>>7689891
>что суть ЦАПов это передавать неискажённый сигнал, а не изменять его, с чем сегодня справляется любая сопля типа cx31993 за 1k рублей
Кстати куда не подключишь наушники (разные плееры, усилочки, выходы с ЗК и т.д.), к разным источникам, и везде звук по разному ощущается. Разница не колоссальная, но она есть.
>цифровые фазовые искажения
Если речь про КНИ, то у современных соплей они многократно ниже порога слышимости.
>прерингинг от эквалайзера
Не слышно в слепом тесте.
>И записи и аппаратуры.
Динамик это минимально фазовое устройство. Твой ушной канал крутит фазу намного сильнее. Отрицательную фазу слышно, только если долго тренироваться, и то только засчёт задержи времени между басами и верхами в перкурсиях, потому на фазу в принципе похуй.
>А как сделать низкие частоты с "большим количеством мяса на костях"?
Нарости мясо на своих костях, например. Купи планары, там из-за утечки саб пикует выше, чем у динам.
>и везде звук по разному ощущается
Слепой тест это проходит крайне редко. На уровне самовнушения, поэтому не стоит внимания. Наиболее существенное свойство аудиооборудования это акустико-частотная характеристика, для восприятия которой создан слуховой аппарат человека, потому вкладываться в что-то другое не рационально. Твои уши имеют КНИ в разы выше, чем всё остальное оборудование в цепи воспроизведения аудио. Твоя психика имеет влияние на восприятия звука сильнее, чем КНИ твоего уха.
>Слепой тест это проходит крайне редко. На уровне самовнушения, поэтому не стоит внимания. Наиболее существенное свойство аудиооборудования это акустико-частотная характеристика, для восприятия которой создан слуховой аппарат человека, потому вкладываться в что-то другое не рационально. Твои уши имеют КНИ в разы выше, чем всё остальное оборудование в цепи воспроизведения аудио. Твоя психика имеет влияние на восприятия звука сильнее, чем КНИ твоего уха.
Да но в статье по ЦАП есть пояснение к этому, разные reconstruction filters у разных цапов дают свою "окраску".
https://www.audioreviews.org/reconstruction_filters_dummies/
Зайди в любой тред по плеерам/цапам, там такие срачи из-за их звучания.
>КНИ
>Не слышно в слепом тесте.
Понимаешь в чем дело, в слепом тесте ты тоже не отличишь если в бочку мёда замешали ложку говна, но как только ты достоверно знаешь, что она там есть - такое уже кушац не хочется.
>Динамик это минимально фазовое устройство.
А динамик здесь причем и минфазность, я про четную гармонику говорил.
>>7689946
https://youtube.com/watch?v=EXqhvU8Gmwk&
Да любая жопанская попса с хорошим сабом, едкими верхами и вокалом подойдет, Reol, Yoasobi там
>какое музцо вы используете для знакомства с новыми наушниками
Pink Noise MC
DJ Sine Sweep
>на что обращаете внимание
Что выделяется. На какой частоте громко/тихо.
Главное, чтобы это был не древнекал вроде алк887 с кондерами на выходе.
1. до 6-8к максимум
2. Источник звука 3.5 (комп)
3. Тип наушников: Срать. Единственный критерий-микрофон (покупаться будут для поигрулек и попизделок в процессе поигрулек)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки: Срать. Ну в будущем планирую покупать электрогитару, по этому было бы хорошо, чтобы наушники могли хорошо подать ее звук(но это не так важно). Так же важный момент- Видимо у меня большая голова или типа того, всю жизнь болели уши после больших наушников, буквально через 2-3 часа.
>Да но в статье по ЦАП есть пояснение
По ЦАП есть пояснение, что любая окраска это дефект устройства, которое должно быть максимально нейтральным. reconstruction filters обычно организованы таким образом, чтобы выдавать искажения в тех частотных диапазонах, которые выше верхней границы слышимости человеческого слуха. Более того, в большинстве вариантах исполнения эти искажения режутся аналоговыми фильтрами. Проблема может быть в крутизне аналоговых фильтров, из-за чего часть диапазона срезается меньше или чрезмерно сильно, это может быть действительно слышно, но в гораздо меньшей степени, чем воображают аудиофилы.
>Зайди в любой тред по плеерам/цапам, там такие срачи
Которые не стоят выеденного яйца, так как основаны на когнитивных искажениях участвующих.
>>7689960
>но как только ты достоверно знаешь, что она там есть
Микробы тоже есть на каждой поверхности повсюду, но без ОКР всем на них похуй.
>четную гармонику
Свойство аудиозаписи. Тоже не понимаю, при чём тут динамик, если речь не про КНИ.
Moondrop honkai star rail..................
......... .....
Спэйс тревел 2 и Спейс тревал 2 ультра. Тут где-то раньше писали, что ультра даже в чем-то хуже. Это действительно так? Просто 2 серия чисто визуально выглядит прям сильно плохо. Ультра тоже не очень, но более-менее...
>cx31993 за 1k рублей
цитата:
"Я экспериментировал с бюджетными USB-C адаптерами, используя осциллограф, и обнаружил, что мои два адаптера на базе микросхемы CX31993 издают много электрических помех по сравнению с другими адаптерами"
так что сопля cx31993 за 1к на это бюджетное решение с помехами. Кал короче. Уж лучше взять нормальный цап с нормальной обвязкой как тот же FIIO выше по треду.
Покупка CX31993 это рулетка из-за небрендового контроля качества. ALC5686 это почти то же самое, только менее измеренное. За такую цену оно, в общем-то, оправдано. Вполне здраво доплатить за бренд и взять подороже/погромче.
А, ты ж как раз планары хочешь, я в глаза долблюсь
Покупай, если не понравится продать легко будет
> 34кгц
> 68кгц
> 100кгц
Дааа пиздец просто, как жаль бедных аудиодебилов с золотыми ушами. Как же им теперь слушать ультразвук
А это они ещё выше 300кгц не проверяли, там вообще пиздец...
Советую не планары
У них так много минусов и потенциальных проблем, что оно того не стоит
Если уж совсем деньги карман жгут — he400se. Всякие ананды практически то же самое, местами даже хуже.
Эти хотя бы дешман и его в случае вполне вероятной поломки не жалко будет выкинуть
Забей, если бы у всех был бы нормальный бюджет под систему, никто бы не смотрел на самый супербюджетный минимум с которым постоянно случается какая-то хрень.
При этом речь не об аудифильских 10кг ящиках, а просто базовые устройства с хорошим хедрумом и нормальным питанием. Покупатели Ayima, самых стартовых топпингов вроде Е30 потом терпят каждый раз потому что запитаны от дешевых импульсников и ловят Coil Whine каждый раз когда нагружается видимокарта, работает холодос и прочее.
Все эти пассивно агрессивные посты про охуенные шнурки и сопли это попытка доказать неущербность в первую очередь самому себе. Так-то при этом всем понятно что ну нет у тебя денег - и ладно, шнурок лучше чем ничего, но не более.
>имгойинг нормального свистка или сопли недостаточно для большинства нужд, если только мы не м-мланары берём
Там нечего пробовать, звуковые волны такие же. Тюнинг без баса, придется эквить.
Ну he400se бери хуле, какой-то ебовой разницы там нет. Сорта
>Дааа пиздец просто, как жаль бедных аудиодебилов с золотыми ушами. Как же им теперь слушать ультразвук
>
>А это они ещё выше 300кгц не проверяли, там вообще пиздец...
Цитата:
Если один и тот же преобразователь воспроизводит ультразвуковые сигналы вместе со слышимым контентом, любая нелинейность сместит часть ультразвукового контента в слышимый диапазон в виде неконтролируемого потока продуктов интермодуляционных искажений, покрывающих весь слышимый спектр. Нелинейность в усилителе мощности даст тот же эффект. Эффект очень незначителен, но тесты на слух подтвердили, что оба эффекта могут быть слышимыми.
Почему тогда на осцилограме не сместил?
Забыл видимо? Или понял что его не слушают и не стал смещать?
>Почему тогда на осцилограме не сместил?
>Забыл видимо? Или понял что его не слушают и не стал смещать?
Суть в том, что челик выше по треду спрашивал про нормальный цап FIIO, вы его обосрали и решили втюхать шумящую дерьмо соплю. Если вы говноеды, то зачем это всем советовать.
Быстрота видна на ачх. Если излучатель может играть с заданной скоростью, он сыграет определенную частоту на нужной громкости.
И динамики и планары могут играть слышимый диапазон
Детализация это 50% плацебо 25% более менее ровная ачх, 25% ровные вч
Те же r50x будут субъективно детальнее, просто потому что там больше вч и они ровнее
Без рофла спрашиваю.
>сорта
Главное на этот график почаще смотри и никогда ничего другого из этого списка ИРЛ не слушай.
Когда выбирают сферический ЦАП в вакууме без конкретных примеров наушников, там уже поздно что-то советовать, можно только попытаться объяснить. Сейчас склады с чипом CX31993 кончаются, их больше не производят, брак стал особенно частым. Оно там в качестве гиперболы упомянуто. В шапке есть чуть более достойные варианты.
>Микробы тоже есть на каждой поверхности повсюду, но без ОКР всем на них похуй
Тут конкретно известный эффект говна от эквализации, микробы это максимум всякие ЭМИ наводки и прочие мелочи возможно избегаемые в том числе.
>Свойство аудиозаписи
И записи и источника. Вот тебе как пример мой усилитель с режимом байпасса и режимом ламп играющий 100Гц синус. В лампах доминирует вторая гармоника. В байпассе всё засрано искажениями еще больше потому что я нойзовичок и замодил обосрал ему стейдж своими переделками в этом режиме)).
>По ЦАП есть пояснение, что любая окраска это дефект устройства
Fiio JA11, там есть peq. Раньше ещё TRN Black Pearl, но сейчас они ревизнули плату и peq закончился.
>Просто хочу попробовать планары
Выбор очевиден.
Видимо поэтому EAPO чистит искажения ресемплинга дефолтного Windows вывода аудио: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ending-the-windows-audio-quality-debate.19438/
>Лампы
Ну, тут всё и так ясно.
>>7690123
>Неиронично упоминать Скуфа в качестве какого-то аргумента
Ты бы ещё Антона вспомнил. Там этих шизоидов ютьюб пруди.
Ну конечно один свинусик в треде всё послушал
>>7690108
Полочный фильтр low shelf или high shelf в зависимости от контекста
Q стандартно 0.71
Настраивается в Equalizer APO и других параметрических эквах
>Видимо поэтому EAPO чистит искажения ресемплинга дефолтного Windows вывода аудио
А сможешь ли ты услышать разницу между дефолтным вин микшером и после коррекций EAPO наслепую)))???
По итогу всё равно решают твои уши что тебе нравится или нет. Ваще пахую как оно замеряется у каких-то левых челов, главное что у меня Merzbow и Yabai the Maid охуенно играют после мода и эта разница тоже на моём сетапе замерима замечательно, что я без говна готов показать.
Я инженер по образованию и менталке, для меня решает практика, фулл теоретиков в рот ебал и три хуя клал.
В онлайн баталиях ты конечно можешь прикрываться слепыми тестами и всем прочим, я ни разу не отрицаю их важность на этапе разработки, но нет никаких гарантий переноса их результатов в реальность при соответствующих условиях.
>Эквалайзер юзают онли дауны
Эквалайзер юзают нормальные люди. Только дауны жрут то что дают.
Это фото местного ачх-вахтера разбирающегося во всем?
he400se
или
Jt7
Еще неодимовые магниты с двух сторон.
У динамиков же обычный один магнит.
>почему планары до сих пор не стоят 10$?
планарные иемки копейки стоят. лопухи уже есть бюджетные he400,jt7,sundara closed
в пределах 10к.
>Топ кража.
Да, симпотные/красивые. Мундроп заморочились с дизайном.
>>7690270
Устройство динамика сложнее, там катушка, подвесы. Планары проще устроены, два решетчатых магнита и целофанка между ними. Все. Никаких катушек, подвижных подвесов и т.д.
Китайцу в подвале просто надо организовать производство и поставить на поток булочки эти за копейки.
Я еще забыл что к этим наушникам нужно выложить еще минимум 20к на усилитель, который может выдать 1000мВт.
>Я еще забыл что к этим наушникам нужно выложить еще минимум 20к на усилитель, который может выдать 1000мВт.
да вроде не так уж и много, не килобаксы.
Киркоры/попсовые высеры с трусонюхии/песни которые слышал миллион раз
Тогда нужны громкие динамы
Планарный кал будет тихим. Под экв запаса вообще не будет
Из этих he400se
Не смотря на их ломучесть, контроль качества у них все же выше
>
>Про эту йобу какое мнение? Я помню раньше дрочил на двухдрайверную арматуру, т.к. трехдрайверы купить было вообще нереально, а пятидрайверная это что-то из области фантастики за баснословные деньги.
7-8к на алике, копейки.
Бывает и хуже, звук сойдёт
Но есть варианты под экв и дешевле
Сами по себе арматуры ничего не дают и вообще сосут у динамиков. Их используют иногда, потому что они могут дать узкополосный звук, чтобы более точно настроить с их помощью общую ачх. Но в целом то же самое можно сделать и с помощью динамиков и с помощью одного динамика и эквалайзера
Ты наушники только по ачх оцениваешь? А как же скорость баса? Детальность? Панорама — для тебя пустой звук? Сибилянты, в рот их ебать, воздушность, вовлечение? Пиздец блядь.
>Ну ничего себе ты БОХАЧ!
Ато))) бабушкину пенсию получил на почте. Бегу за планарами, буду в свою дигму зет четыре втыкать.
>Ты наушники только по ачх оцениваешь? А как же скорость баса? Детальность? Панорама — для тебя пустой звук? Сибилянты, в рот их ебать, воздушность, вовлечение? Пиздец блядь.
Такие рассуждения тут не приветствуется, какая воздушность и вовлеченность. Только АЧХ - мать всех наушников и Бойцов святой отец.
Арматура как была визжащей и пилящей слух хуйнёй, так ею и осталась.
>ачх-то збс
Панямать надо, это АЧХ не такая как все. Не из нищюковских наушников эксперта замерена.))
>Не понимаю, почему планары до сих пор не стоят 10$
Уууу, а почему процессоры стоят сотни баксов это же просто кусок кремния ему цена 3 бакса!
Но часть правды в этом есть, ОЕМ производство хайфайменов каких-нибудь ананд от HE1000 по стоимости особо не отличается. Поэтому они продавали HE6seV2 с 1899$ релизных до 349$ по скидосам.
>>7690259
Венусы с ар-деко грилями выглядят круче чем эта сеточка в сливе раковины.
>а почему процессоры стоят сотни баксов это же просто кусок кремния
Какой же ты еблан.
> аниме
Ты что, додик-опущенец ебаный?
Клоунское говно какое-то, сразу понятно.
> Ну по ачх-то збс, кiк тiк?
А тебя это ебать не должно...
Большие города...
В рейтинге Jaytiss у KZ symphony все плохо.
Этот клоун тоже по ачх оценивает?
>lol what
Сразу чувствуется глубокий аналитический подход к тестированию наушников.
>Этот клоун тоже по ачх оценивает?
Так у него в колонках критерии с баллами.
Кроме сейфового вариантика Sennheiser HE-1 и без перепродаж, так слишком скучно.
Очевидно если бюджет не ограничен, то можно и коллекцию собрать. Я бы помимо прочего непременно купил себе стаксы.
То же какие-нибудь электростаты взял. Комплект Shangri la mini интересно выглядит для умеренно неограниченного бюджета.
пик3
Давно подумываю прикупить эти смые накладные коссы.
У кого есть можете описать звучание в сравнении с полноразмерными ас и затычками?
Если покупать то каков шнас нарваться на подделку? Есть отличия новодела и старых?
Ты наверное пик4 имел в виду. К этим коссам советуют сразу покупать оголовье (600р на алике) и поролоновые накладки. Звук пишут что чуть ярче чем у porta pro. Если говорить про звук porta pro (а они с ksc75 похожи), то подходит не под любую музыку. Идеально - электроника. Сорта рока из 70ых-80ых - звучит охуенно и аутентично. Металл - так себе.
Ну да, пик4, коссы короче.
А если колхозить новое оголовье то как оно сидеть на голове будет? Легко как шапка-ушанка или как прищепкой сосо защимить?
Без эквалайзера можно слушать без выедания мозга проблемными частотами?
Почитай реддит, братик.
За porta pro могу сказать что мне оголовье не давит. У кого бошка большая - тем давит. Эквалайзер не использую, только включаю BASS BOOST ЕБАТЬ на цапчике басовая полка 150 Гц. Есть наличие некоторого отсутствия верхних частот. Но от этого звучание становится более расслабленным. Мне нраица, т.к. от ровного мониторного звука уже устал.
Ты можешь купить пик 1 и вести себя как пик 2. Подумой.
Ну справедливости ради самый нижний звук это: superlux, fifine h8 и takstar PRO 70
тут кстати обзорчик https://www.youtube.com/watch?v=WdfEfLVbxWE
А таксы 82 это уже ручка двери в среднячок.
На али продаются готовые наборы. Можно даже выбрать разные цвета динамиков, варианты со сменными проводами, оголовья от 30 коссов и портапро и тд
Клоны-динамики полная копия оригов, в отзывах были измерения ачх от покупахи
>>7690801
Есть такие, брал жинке, звук говно. Вот как на ачх свистящая параша, так и в жизни она такая же
Лучше коссы или новые мемдропы
>На али продаются готовые наборы
Можешь ссылку для референса кинуть, пожалуйста?
Есть сборные уши
https://aliexpress.ru/item/1005003967862579.html
Есть запчасти в виде динамиков
https://aliexpress.ru/item/1005003090932410.html
Есть отдельные кастомные оголовья
И через похожие товары можешь потыкать, там разные продавцы торгуют одним и тем же
Блядский я.маркет перенес доставку на завтра аж до 17:00 МСК. Сам в огорчении сижу.
У Koss мякоть в том, что у накладных наушников все оголовья подходят ко всем динамикам. Можно взять какие нравятся динамики и присрать к удобному оголовью.
Так говорят все промытые нищенки ухудшая звук, думая что они там что-то улучшают. Экв для дебилов, это база, даже на реддите насмехаются над такой донной соей.
Ну не надо крайностей. Дело в способности правильно обобщать информацию. Нингены как вид ищут пробемы под микроскопом там, где их нет, и не замечают те проблемы, которые, блджад, на самом переднем плане. Оказывается, что условно разница между 320kbps и flac слышна, но для этого надо выкрутить и без того вечно пилящие в наушниках ВЧ. Негативную фазу слышно, если натренироваться, а потом с сердечным приступом ненавидеть Variations, когда показалось, что тайминг тарелочек несошёлся. Можно услышать в ЦАПе признаки хуёвого питания/узких/пологих аналоговых фильтров, пилящие гармоники от 22кГц в говносетапе, потом ловить фантомные боли на оборудовании стоимостью с квартиру в ДС. И не замечать, что непосредственно слышимая зависимость громкости твоих килобаксовых наушников на определённых частотах, которую лучше всего видно на этих ваших хтонических графиках, немного хуже затычек за 500 рублей.
У меня в городе эти наушники в двух точках дноэс и обе далеко от меня, мне было лень до них пиздовать, заказал доставку за 1 рубль.
Недавно вспомнил один эпизод и снова об этом задумался. 20 лет назад были у меня одни полноразмерные (охватывающие) наушники. Достаточного дешевые, сейчас бы они стоили ну 3к максимум, наверное. Я через них слушал музыку с компа через реалтековскую встройку, а также брал с собой на улицу, подключая к плееру Cowon 7.
И вот я заметил один занятный момент. Одну и ту же композицию я охотнее слушал с плеера. И вообще музыку с плеера прям хотелось слушать, даже вслушиваться. Сперва я списывал это на случайность, но потом стал замечать подобное все чаще. Музыку с компа я включал для фона, а вот именно через плеер музыка качала и доставляла удовольствие.
И вот в какой-то момент я выполнил своего рода А/В тестирование, включив один и тот же трек и просто перетыкая наушники в плеер и в комп. Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.
Как такое можно объяснить с научной точки зрения?
ну окей, жду завтрашнего дня тогда.
Я тут тоже наушников заказал с алишки, взял какие-то в аниме коробке, kz edx pro и еще какие-то qkz
Посмотрю че как, зайдут мне или нет
>Как такое можно объяснить с научной точки зрения?
Твой цап+усилок плеера приятно для тебя "красят" звук, так как ты удачно поймал свои "субъективные гармоники".
https://www.audioreviews.org/reconstruction_filters_dummies/
https://opentextnn.ru/music/vosprijatie-muzyki/nelinejnye-svojstva/
>Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.
>
>Как такое можно объяснить с научной точки зрения?
цапы/плееры звучат по разному.
Все проблемы, связанные с возможностью найти разницу в звучании, которые слишком заметны экспериментально, с наибольшей вероятностью сводятся к разнице в АЧХ на барабанной перепонке и самовнушению. Остальное можно отбросить бритвой Оккама.
> И вот в какой-то момент я выполнил своего рода А/В тестирование, включив один и тот же трек и просто перетыкая наушники в плеер и в комп. Я явственно услышал, что в плеере шире панорама и лучше разделение инструментов, звучание более вовлекающее, в то время как в компе - плоское и скучное.
> Как такое можно объяснить с научной точки зрения?
Подмешивание каналов сильнее. Так как, в противоположное ухо звук попадает в противофазе, может быть ощущение более объемного звука.
А, ну ещё реалтек говно, если это старые модели вроде алк887, там слышимые искажения и отвал баса.
>на реддите
Ну раз твои боги на реддите так говорят...
>>7691107
Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение - вот это всё. Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?
>>7691124
Мне кажется это довольно глупо полагать, что восприятие звучания зависит исключительно от кривой АЧХ.
>>7691162
Если наушники одни и те же - как может канал подмешиваться, да еще и в противофазе? Усилитель этим занимается?
> Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение
Либо разные треки были по разному смастеренные
Либо где-то был включен эквалайзер и менял звук
Либо банально была разная громкость и ты сам себе внушил лучшесть
> Мне кажется это довольно глупо полагать, что восприятие звучания зависит исключительно от кривой АЧХ
Всё верно, тебе просто кажется. При незнании это нормально
Имел в виду гностик?
Ну просто ты поднял вопросы на которые есть вполне конкретные ответы
>есть вполне конкретные ответы
>либо
>либо
>либо
>сам себе внушил
>просто кажется
Если ты в Самаре, я тебе их отдам за так. Наушники полная хуйня, если честно.
В целом норм, прикольные наушники. Звучание - ну оно характерное. Баса мало, но он читается, высокие завалены после 10кГц. Чуть выпирает середина на 500-1000Гц. Сорта рока звучат норм. Митол +- тоже. Электроника звучит суховато.
Самый главный косяк в том, что звучание сильно зависит от положения в ухе из-за того, что в наушнике много дырок по кругу. У меня дефолтная посадка в ухе хуевато звучит, приходится чуть разворачивать наушники, благо они держатся за счет пенных накладок.
Ну короче аудио-филям явно не зайдут, т.к. для вдумчивого прослушивания всяких прогов не годятся. Для фонового прослушивания чего-нибудь около-попсового, легкий рок - вполне найс.
Судя по всему у него вся периферия мусор. А ты как хотел? Человек занимается машинами, принимает наркотики и трахает шлюшек, ему явно до пизды какие там наушники и остальное.
Ого, у него даже не кастомная механическая клавиатура прямиком из японии с эксклюзивными кейкапами, у него не ультралегкая карбоновая мышь весом 7.4 грамма и не наушники Sennheiser HE 1 с кабелем из монокристалла золота!
Ну какая бы соя там не сидела, она куда более компетентна и оптыне чем долбоебы с двача что пердолят экв на 10-ти доларовых наушниках.
Они не Perfect, не ideal а просто nice buds.
Описание оправдалось?
>>7691643
Не факт что этого у него нет в другой комнате дома.
> Усилитель этим занимается?
Да, обычное дело для небалансного подключения из-за общей земли. Даже у довольно качественных устройств для 32 Ом наушников подмешивание где-то на уровне -50 - -60дб. Хотя есть уникальные девайсы вроде Fosi ds3, где подмешивание почти нулевое. Хз, как они этого добились.
На это похер, музыка мастерится на колонках и всё и так замешано, это мем стат.
У устройств чуть повыше уровнем вроде Попинга А30Про уже кросстолк по SE -106дБ емнип.
>Так речь не об особом звучании, а о том, что музыка иначе воспринимается, сцена, панорама, разрешение - вот это всё. Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?
>Cowon 7
В плеере вероятно также могла быть включена DSP обработка звука, что "украшало" звучание. И воспоминания 20 летней давности "искажаются" при доставании их из глубин мозга, часть тебе "преукрасилось/нафантазировалась". Это как ощущения от графики в "Sony Playstation 1" в 90 годы и сейчас.
Это-то понятно. Я к тому, что многие отмечают, что звук с 3.5 может казаться более объемным как раз по этой причине.
> Получается, от качества ЦАПа зависит? Или от алгоритмов?
От качества цапа отчасти зависит. Если у тебя старый реалтек был, то там банально отвал баса произошёл, что дало ощущение более полоского звука. Ещё в винде мог быть криво вывод настроен, а на старых версиях как раз часто отзывались, что ресемплинг кривой.
> В плеере вероятно также могла быть включена DSP обработка звука, что "украшало" звучание. И воспоминания 20 летней давности "искажаются" при доставании их из глубин мозга
Справедливости ради, в молодости и слух лучше. Я прям отчётливо наблюдал, например, что смартфоны на куалкоме со встроенным кодеком творят какую-то дичь с высокими частотами, и они как-то сильно резали слух, это было слишком очевидно заметно, чтобы списать на самовнушение. Может там встроенный цифровой фильтр кривой или ещё что. Сейчас разницы не слышу, пробовал тестить на старом соневском планшете.
Люто двачую. Всё таки есть такая вещь как детальность и сцена. Чмошники с графиком просто коупящие бомжи. Или зелень.
https://youtu.be/-tEBn9qrIwo
У них на канале для разных типов наушников подобное есть, и звучит так, словно они действительно чекали это всё.
>есть такая вещь как детальность и сцена
Пиздец промытка реддитовская. Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.
>Будут ли местные ценители спорить с вот этим тирлистом?
>https://youtu.be/-tEBn9qrIwo[РАСКРЫТЬ]
>У них на канале для разных типов наушников подобное есть, и звучит так, словно они действительно чекали это всё.
И не одного мундропа! Не зачет! Тирлист блогера = партнёрские ссылки на амазон, продаван этот блогер, так что мимо.))
Покупаем вместе с памперсами для взрослых.
>Пиздец промытка реддитовская. Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.
Да просто аноны смешивают технические хар-ки наушников и психоакустику. Всякая "сцена, детальность, разрешение" - это психоакустика. АЧХ, THD, Импульсная х-ка, чуйка, сопротивление это измеряемая тех. хар-ка. А так как "психоакустику" до сих пор не научились мерять, то это разряд "верю/не верю". поэтому блогеры и разные индивиды пытаются "психоакустику" мерять в баллах. Типа "сцена" у этих наушников 10 баллов у других 5 баллов. А так это конечно все субъективная чепуха.
>Есть только АЧХ и это 90% всего звука. Остальные 10% это субъективное говно.
База. Эквалайзер творит чудеса. Есть конечно THD, но на более менее средних драйверах это уже не особо играет роль.
Поэтому у промыток аудиофилов так горит с эквалайзера.
>В целом норм, прикольные наушники. Звучание - ну оно характерное. Баса мало, но он читается, высокие завалены после 10кГц. Чуть выпирает середина на 500-1000Гц. Сорта рока звучат норм. Митол +- тоже. Электроника звучит суховато.
>Самый главный косяк в том, что звучание сильно зависит от положения в ухе из-за того, что в наушнике много дырок по кругу. У меня дефолтная посадка в ухе хуевато звучит, приходится чуть разворачивать наушники, благо они держатся за счет пенных накладок.
>
>Ну короче аудио-филям явно не зайдут, т.к. для вдумчивого прослушивания всяких прогов не годятся. Для фонового прослушивания чего-нибудь около-попсового, легкий рок - вполне найс.
Yincrow RW6000 - это топ кража среди вкладышей...))
>Эквалайзер творит чудеса.
В беспроводных наушниках и tws еще страшнее, так кроме эквализации из коробки идет доп. обработка DSP чипами. Так как я ковырял исходники китайских звуковых чипов и там куча таких функций как 3D bass boost, stereo enhancer, sound crystallizer и т.д. И как они используются, решают разработчики прошивок беспроводных наушников и эта обработка порой неотключаема.
1. до 22 баксов
2. для компа
3. с норм микрофоном
для игры, что бы позиционирование было норм+-
>что бы позиционирование было норм
Напомните кто из обзорщиков прогрел гоев на тему того, что в "игровых" наушниках есть такой параметр как позиционка?
Никто
Гамеры сами это внушили и сами этим оперируют
Зайди в любое сообщество где игруны обсуждают наушники, там будет обсуждение в каких ушах у них позиционка лучше/хуже
>
>Что есть по удобству на ровне или лучше Такстаров 82 и не хуже звуком с разницей менее 10к?
Бери FIIO FT1, чуть подороже 10к.
>позиционирование было норм
это идиотизм.
Пикрил чтоб не думали что я пришёл потраллить тред.
>Что брать-то?
>Бюджет 100к
Сходи в дохкторхед, дядьки тебе подскажут, что брать.
А так 100к не большая сумма. Копейки на сегодняшний день.
На peqdb тюнишь уши под свой слух. Получаешь кривульку. По кривульке подбираешь максимально похожее но с ровными вч
Вариант 2 — берешь truthear nova/Samsung ia500, эквом тюнишь под прелпочтение
>100к не большая сумма. Копейки на сегодняшний день.
Каждый раз в слюни с этих бохачей. А как по треду глянешь - один edx pro ждет по акции за 450р, другой выбирает наушники чтоб на всю жизнь хватило и не дороже 10к.
Это свинусик рассуждает
Он душой миллиардер в теле нищеброда с песней по шизе
>Samsung ia500
Что они настолько крутые? В днс у нас их нет. На озоне паль?>>7692225
>А как по треду глянешь - один edx pro ждет по акции за 450р, другой выбирает наушники чтоб на всю жизнь хватило и не дороже 10к.
ну я могу и мульт скинуть на наушники. благо бабла подкопил нехило, но голодные 90е не позволяют мне на право и налево бабло раскидывать. психика не та. а иемами недавно увлекся поэтому скупаю дешевые кзшки/кириешки.
>Есть смысл пробовать полноразмерную электростатику?
Да, очень рекомендую STAX SR-L300, но у них проблема с посадкой может быть что уши касаются металлических решеток внутри.
Этого на SR-L700mk2 уже не будет, но придется расширить бюджет.
Но по звуку у них имхо паритет примерно, L300 более расслабленные и музыкальные, L700 самые детализированные наушники которые я встречал евер, при этом без запилов как у китайских планарок. Либо смотри вторичку, какие-нибудь SR-404 или еще лучше SR-404LE тоже эндгеймовые по сути.
>Это свинусик рассуждает
>Он душой миллиардер в теле нищеброда с песней по шизе
не завидуй нищюк))
> Что они настолько крутые?
Достаточно ровные да. Из коробки бубнят но это правится одним фильтром. Фишка что им не нужно выдрачивать вч. Достаточно парой фильтров выровнить тоналку
Хз чекни мвидео эльдорадо
Главное чтобы там была маркировка bbegRU, не для других стран.
Но им амбушюры нужны другие которые будут изолировать. Спинфиты w1 или вывернутые наизнанку kz. Стоковые у них мелкие и плохо изолируют
>Скинь мне 10к плез, я хоть планары послушаю.
я очень жадный, ибо копейка рубль бережет. запомни никогда никому ни давай ни копейки. даже друзьям и родичям. все инвестируй.
>Ты решил инвестировать в говно наушники?
это инвестиция в дофаминчик за дешево)) вы ж свинусики сами понимаете что АЧХ это база, а дальше развод глупых свинусиков. а кзшки дают интересные сигнатурки как пакетик семок.
>АЧХ это база
Хочешь сказать что стоимость наушников обусловлена исключительно прямотой ачх? И еще что наушники за 10$ и за 1000$ с сходной ачх будут звучать одинаково?
У них очень гладкая ачх. Общая тоналка до уровня флагманских решений правится буквально 1 максимум 2 фильтрами эква. Буквально просто опустить область бубнежа. Дальше вкусовщина
>исключительно прямотой ачх
Ну в принципе да, а у тебя есть замеры трансиентов и есть замеры "сцены, детализации, разрешения" и ты научно обоснуешь почему с одинаковой АЧХ звучат по разному? Давай выкладывай замеры. Если динамик позволяет эквить, то почему бы не отэквить. А все нанотехнологии китайцы уже в кзшках и аналого-братьях предлагают за копейки (планары, гибриды на чем угодно), дальше, что выше продают больше маркетинг и материалы с пакетиками. Ну с какого хуя мне титановый корпус в иемках и серебряный кабель, мне смолы и меди хватит.
>очень гладкая ачх
С мясом на костях? Музыкальные ароматы доносятся?
Не ну такое я точно брать не буду, что-то пиздец какой-то. Лучше уж на Монархах остановлюсь, мне там всё нравится по описаниям, АЧХ норм без провалов после 12к.
Сам решай. А лучше слушай, раз уж деньги есть, потому что без этого никак и в перспективе куда больше денег проебешь выбирая по графикам или по чьим-то советам. Потом будешь вероятнее всего сам себя убеждать в том что тебе оно нравится.
Для меня это уже пройденный этап, в том числе и дорогие иемки, свои UM я ИТТ несколько раз показывал уже, но имхо инвестить в премиальные ием смысла нет, потому что ИЕМ всё равно останутся ИЕМ. И такого звука как хорошие полноразмеры и тем более колонки они не дадут, просто потому что это мелкие хрени которые ты запихиваешь в свои уши.
Так-то в вакууме 4ые манярхи окей.
>> Что они настолько крутые?
>Достаточно ровные да. Из коробки бубнят но это правится одним фильтром. Фишка что им не нужно выдрачивать вч. Достаточно парой фильтров выровнить тоналку
>Хз чекни мвидео эльдорадо
мвидео заказ отменяет. Млин секретные наушники от индуса. Хер купишь в нашей жопе.
>И такого звука как хорошие полноразмеры и тем более колонки они не дадут, просто потому что это мелкие хрени которые ты запихиваешь в свои уши
для улицы только иемки или твс. я в лопухах как чебуратор не по статусу ходить. электростаты, нет по дизайну посимпотишнее и покомпактнее, только китайцы эдики-стаксы могут эту мембранку делать, поэтому ценник давят? А ты за них топишь обосновано? или просто прогрелся и теперь впрариваешь как манну нищеебам, типа спец. ауидофил. Я тебе не верю.
>для улицы только иемки или твс
Ну, внезапно.
>китайцы эдики-стаксы могут эту мембранку делать, поэтому ценник давят?
Не только, но там ценники не меняются. Точнее говоря меняются, но обычно в еще бОльшую сторону.
> А ты за них топишь обосновано? или просто прогрелся и теперь впрариваешь как манну нищеебам, типа спец. ауидофил. Я тебе не верю.
У меня всё проще - если я считаю что у чего-то хороший звук, то это так и говорю. Если плохой - то точно так же. Про KZ EDX и Sundara ИТТ писал в крайне положительном ключе я в том числе, и действительно считаю что хороший юнит сундарок лучше чем HE1000 Unveiled, к примеру. То что я могу себе позволить брать дорогущие игрушки ни на что не влияет. Если челик написал про 100к бюджет, то я посоветую в 100к то что считаю лично лучшим за эти деньги, вот и всё.
>У меня всё проще - если я считаю что у чего-то хороший звук, то это так и говорю.
Добавь ИМХА "субъективно", "ятаксказал". Ибо обоснованно ты это ты это не запруфишь, а будешь скидывать ссылочки на ауиофильские испражения, какие сам извергаешь.
Я кидаю онли графики и свои личные впечатления, ты меня видимо путаешь с другим протыкателем.
>Я кидаю онли графики и свои личные впечатления, ты меня видимо путаешь с другим протыкателем.
да лучше на шлюх потратить и кзшки, больше дофамина получишь. ты всерьёз думаешь, что стаксы эта страшилище, "нормис" себе на голову оденет? все таки наушники это не только звук, а еще и дизайн и удобство. Мы в современном мире живем как никак. Это трухлявое дерьмо с бацилами втюхивай на авито кому нибудь другому.
Нормисы покупают копии айподсов на ВБ и в хуй не дуют, им аудиофилия любая по боку не всралась. Тебе это либо интересно, либо нет.
Срсли не втыкаю нахуя ты пришел в тред по наушникам чтобы сказать что лучше денег на шлюх потратить, с таким же успехом можешь зайти в любой раздел типо автача и сказать что лучше просто купить таз, да и вообще на метро быстрее.
>а еще и дизайн и удобство.
Да вообще без проблем, у меня XM5 соньки, у девушки Airpods Max. Для повседневки одно, для того чтобы поаудиофильничать - другое.
>у меня XM5 соньки, у девушки Airpods Max
База. А стаксы в сраку засунь. Без обид нехуй их тут пропогандировать.
Брать хуавеи за LDAC? GPT сказал, что на староватых ведроидах (12) от него толку как от козла молока
может это конечно вообще просто prop для "клипа", но есть вера..
>Без обид нехуй их тут пропогандировать
A то что, ножкой топнешь? Чел литеруалли спросил про полноразмерные электростаты в бюджете за 100к и я ему ответил, ты то чего порвался?
>A то что, ножкой топнешь? Чел литеруалли спросил про полноразмерные электростаты в бюджете за 100к и я ему ответил, ты то чего порвался?
забей просто сагрился, соррии....почувствовал телемаркетинг...
Так они и играют хуево, так же как любые жквализированные уши. Эквалайзеродауны смещеные люди.
https://www.youtube.com/watch?v=JVW53wmo-04
Спасибо. Такое звучание как раз подходит для долгих прослушиваний, хотя, большую часть музыки и я жоповозке слушаю.
Есть Halo Acoustics EH-1 за 3499 юаней вместе с усилком уже (это около 40к рублёу), отзывы в целом положительные и даже маняграфик неизвестной надежности присутствует.
Камень в том что они продаются только на Таобао где чел раз в пару месяцев рандомно выкидывают микропартию на продажу и её сразу разметают, но вроде как в этом году планируют начать и международные продажи.
Зачем нужны дефицитные электростаты, если у них ачх кривая как у рандомного говна из днс?
Может и нахуй не надо, может и надо.
АЧХ это так, примерно прикинуть тоналку и то если она снята на норм стенде типо 5128, что у тебя на башке будет получаться с конкретным юнитом вообще другая история может быть.
Ты так говоришь, потому что у тебя недостаточно деняк, чтобы попробовать.
Да я уже на Монархах остановился. Жируем до конца. Через неделю будут у меня. Я что-то на планары посматривал, но отпугивает отсутствие нормального баса, может потом FiiO FT7 возьму на пробу. После гибридных внутриканалов страшно брать планары с НЧ на -10, я ведь такое даже эквалайзером не раскачаю.
Возможно платина, но всё же. Я ебал инженеров из AKG. Руки бы оторвал тому, кто придумал сделать металическую пластину не на всю площадь дужки, а только посередине. Где дужка кончается, пластик сильно устаёт, даже если не нагружаешь его.
И ведь сука этот пластик суперклей не берёт! Сначала попробовал залепить и укрепить это чем то вроде холодной сварки, получилось, но она слишком хрупкая и раскололась в этом же месте. В итоге плюнул, заклеил суперклеем (он вроде берёт эту сварку), и замотал изолентой, вышел пикрил. Уёбищно конечно, но как умею.
А я ведь за них 5к отдал почти 4 года назад...
Это мало чего значит, у дешевых электростатных источников вольтаж может ниже 50Гц проседать с обещанных 200V до 70V или даже меньше, если замер на комплектном усилке то там хз что может быть, на низах у статоров импеданс импеданс растет до нескольких мОм, а потом к 20кГц падает до 10-15кОм всего.
>>7692988
>Да я уже на Монархах остановился. Жируем до конца
База если любишь прямо унц-унц, хотя мне больше метеорки мемдропные понравились
>после гибридных внутриканалов страшно брать планары с НЧ на -10, я ведь такое даже эквалайзером не раскачаю.
Вообще забей, оно по-другому воспринимается. К тому же это вопрос буквально получаса перестроить восприятие, у меня были Fatfreq Deuce с +25дБ полкой, без проблем потом HD600 на которые вопят что они ноубас слушал. Но я тебе еще раз посоветую слушать полноразмерки перед покупкой чего-то премиального, слишком много факторов индивидуальных чтобы полагаться онли на графики или чьи-то обзоры.
>чего-то премиального
>Бюджет 100к
>THIEAUDIO Monarch MKIV
Аха-ххх...))
Git gud, че. В затычках всё ок с позиционированием. На твоих раздутый мидбас может подсирать в кашу, но это всё равно менее вероятно, чем твой аутизм. В какой игре не слышишь? А то в популярных онлаен-дрочильнях звук шагов на разных частотах (можешь глянуть суходрочку от gadgetrytech на его сквиге, он там наклепал таргетов под эти параши). А h9 - кал говна. За 3к ты возьмешь либо takstar pro 70 gen1, либо shp9500. Оба под экв, филипсам надо будет еще источник хотя бы на вольт. Есть 5к - бери таксраны pro 82.
> посоветую слушать полноразмерки
Так я с них и перешёл на внутриканальные. Я прекрасно знаю как обычные открытые мониторы звучат, поэтому и страшновато. У Меня были Сенхи 598 и 600, например. А потом как попробовал многодрайверную арматуру, так и не слезал с них больше, потом гибриды пошли. С Сенхов слез как раз потому что один динамик не вывозит одновременно бас и чёткий верх. Сейчас вот распробую фактически топ среди внутриканалов и можно уже будет нюхать планары. Я согласен что это вкусовщина - я уже как-то привык к звукоизоляции и давлению от басов.
Кста, на открытых полноразмерах меня каждый раз накрывали проблемы от мусора внутри наушника - что-то микроскопическое попадает через год и паразитные звуки издаёт, а разобрать и почистить где надо не всегда конструкция на клею позволяет. На внутриканалах на это строго похуй.
То, что этот инженерный высер прожил у тебя 4 года до поломки - охуенная удача. Единственное, что ты можешь сделать - это пойти к 3д-печатникам и по оверпрайсу заказать моделирование с изготовлением нового. Если унитазы рендерить умеешь сам, то будет дешевле, когда придешь с готовой моделью.
Прошу прощения, забыл, берем сейфовый вариантик Sennheiser HE-1, а еще лучше Fiero Myth.
>>7693305
>можно уже будет нюхать планары.
Лол, ты сам понимаешь что вернешься на полноразмерки. Потом прогреешься на электростаты, а потом и на АС.
>внутриканалах на это строго похуй.
Ну как тебе сказать... Если там трубочная конструкция с фильтрами внутри - то им от конденсата со временем может настать каюк. Нетрубочную на шасси как раз юзают сони, шуры и 64аудио в ИЕМках которые уже спроектированы для работы, должны быть прочными и чинибельными. В аудиофильском иемном где раз в год выходит уже новая версия модели об этом как правило не думают.
Ну самую капельку кривоваты но в целом норм
Мог бы на самом деле уже вариации взять
>В какой игре не слышишь?
Пабг. Просто не слышу откуда ко мне приближается противник. Сами шаги или звук машин я могу слышать, но я не понимаю с какой стороны (например слышу что едет сзади, а на самом деле это слева или вообще спереди). В остальных играх не проверял.
99% что этот pichoque на 15кГц спиливается пенками как у нова.
Так проверь, дебс. А то есть просто кривое говно, где аудиодвижок из говна: тот же четвертый тоддач или артуропараша, если из последних взять пример.
Если бы ты вообще ничего не писал - результат был бы тот же.
Если бы ты не был аутистом, который не способен проверить, в чем проблема: в движке попка или в твоем каличном восприятии, то тебе вообще не надо было бы сюда приходить. Сможешь понять, что на мировом турнире по твоей параше челимбомбос сидит во внутриканальных?
А, и так как ты, очевидно - дебил, то проверь, правильно ли у тебя подключены наушники к кабелю, а то на козэ маркировку право-лево на самом коннекторе хуй увидишь.
> вариации
Что-то по отзывам она неоднозначная, разве что цена норм у них, в два раза дешевле монарха. При этом с монарха все кипятком ссут и пишут что выше только мониторы за пару кусков баксов. И на твоём графике явно отфильтрованы высокие частоты, электростатика за 20к должна выходить без сильных падений.
>электростатика
Не хочу говорить тебе плохие новости но электростатических драйверов там нет, там электреты.
Электростатные ИЕМ это Shure KSE-1500 или STAX SR-003 и ты с ними таскаешь энерджайзер на аккумуляторах отдельным блоком.
Так это два разных типа электростатики, но это всё равно электростатика, не выдумывай. И плохие новости - это когда электростатика на весь диапазон, а не только верх.
Ога, только почему-то электреты не хотят называть электретами, притагивают общий термин. Наверное хочется чтобы были ассоциации с сейфовыми вариантиками вроде HE-1 или SR-009S, а не Unipolar 2000 и SR-80 (:
Может быть потому что их так никто не называет? Даже сам производитель драйверов называет их электростатикой. И появились они раньше чем твои "настоящие" электростатики, тут ещё больший вопрос кто хотел к кому примазаться, особенно с их АЧХ как пила за 3к баксов.
>Даже сам производитель драйверов называет их электростатикой.
Конечно, потому что примазаться для маркетинга нужно к качественной аппаратуре, а не к кислой хуйне которую дропнули в конце 80х как технологию в наушниках все ведущие производители настоящих электростатов, потому что всем стало ясно что это тупик.
Это буквально та же бич хуйня которую KZ совали ZEX и ZEX Pro только в более премиальной обертке для прогрева воннаби аудиодебилов что они типо смогут послушать электростаты таким образом, лол.
> все ведущие производители настоящих электростатов
Назови хоть одни IEM с "настоящими" электростатами старше 2015 года. А потом покажи хоть что-то вменяемое по АЧХ, а не говно уровня кала за 30 баксов. Твои "настоящие" электростаты так и не став популярными проебали планарам.
Это совершенно неважно, главное что у них ачх кривая хуйня примерно повторяет ТАРГЕТНУЮ КРИВУЮ ХАРМАНА.
>Назови хоть одни IEM с "настоящими" электростатами старше 2015 года
А на прикриле что?)) Еще скажи, что это не так.
Алсо, они мне без эквализации нравятся больше всего, хотя пробовал разные пресеты peq. О чём это говорит?
>Что они настолько крутые?
Да, настолько. Чел всё верно выше написал: пеком убираешь чуть бубнежа, и становится просто охуенно. Можно зашить прямо в соплю и вообще забыть. Сам так сделал. Ну и амбы за 200р от KZ плотные с рёбрами обязательно взять, комплектные никуда не годятся.
Такстары Про 82.
Про хуеро муть пишет местный форсер говна, не обращай внимание.
>Да, настолько. Чел всё верно выше написал: пеком убираешь чуть бубнежа
у нас в днс и мвидео их нет. на озоне говорят паль.
Откуда мне знать что про такстары пишет не другой форсер говна? Алсо фиеро миф по крайней мере выглядят внушительно, достойно, от них даже через фото так и веет неукротимой энергией, вкуснейшими музыкальными ароматами мяса на костях.
Мхех, прокатили на хую китайцы. И больше негде купить. В Докторхэде только в мае будут за 115к. Может теперь Вариации рассмотреть или планары всё же брать. Пиздос.
Планары в затычках тот ещё кал
Не еби мозг бери вариации
Если не устроит отэквишь хоть в 10-полосном экве
> Эквалайзером из любых дно наушников можно сделать нужную кривую.
Только если ты график слушаешь. Сенхи всё равно будут ебать в очко китаекал по звуку, как их оба не крути. Можно найти Китай не очень кал, но это всё.
>Сенхи всё равно будут ебать в очко китаекал по звуку
ТОЛСТО
>Планары в затычках тот ещё кал
да ты что!
>Не еби мозг бери вариации
>Если не устроит отэквишь хоть в 10-полосном экве
затычки за 50к еще и эквить надо.. вот кал.
>Я про полноразмеры - HIFIMAN Arya Stealth какие-нибудь.
едешь в дохторхед, отдаешь продавцу бабло, говоришь, дай мне какую-нибудь хуйню, чтоб "премиальная" была.
>На авито у Ольги
Удачи жрать лежалый задубевший бракованный кал.
>как супершлюхи 681 могут быть настолько ровными и при этом музыкально приятными за такие ссущие копейки?
в твоей голове.
>О чём это говорит?
любишь кал.
Да это всё один и тот же свинусик макиавеллист-манипулятор.
>свинусик макиавеллист-манипулятор
их много тут, а у фиеро я смотрю отзывы/продажи растут в днс.
Был на днях в днс - не видел ни одной продажи фиеро мыс.
>Был на днях в днс - не видел ни одной продажи фиеро мыс.
Онлайн продажи вестимо.
Купить что ли, больно красиво в отзывах пишут с лычкой "реальный покупатель":
"Наушники для людей, которым важнее услышать музыкантов, а не себя. Но для тех, кому при каждом прослушивании интересно получение тяжёлой контузии, здесь тоже есть, что ловить: "ухи" прекрасно откликаются на эквализацию.
Резюме: наушники стоят как минимум двух своих бюджетов. Я многое слышал в своей жизни, и это — один из крайне редких случаев, когда купленные (больше ради интереса) "уши" оказались в разы выше любых ожиданий."
Бля, как только вижу что чечик слушает электронщину - в моих глазах сразу же обесценивается весь остальной его пердёж про звук, панораму, атаку и прочее мясо на костях.
>Бля, как только вижу что чечик слушает электронщину - в моих глазах сразу же обесценивается весь остальной его пердёж про звук, панораму, атаку и прочее мясо на костях.
если читать по диагонали, челик пишет басхед, эквит и эмаджинирует, что значит у динамы низкий THD при выставлении басовой полки, что есть плюс.
>их много тут
Ему удобно чтобы ты так думал
Тем временем он один жирнит тут уже несколько лет
>Ему удобно чтобы ты так думал
>Тем временем он один жирнит тут уже несколько лет
да я лучше пока говно-кзшек и собратьев пособираю на алике, полноразмеры пока не надо.
Судьба тебя от внутриушных пиздюлек сама отвела.
>>7694729
Если ты не слушаешь туц-туц с громадной басс-полкой через экв то сеннхайзеры лучше, это факт.
Правда у хайфайменов драйвера мрут как мухи если их сильно низами нагружать (упс).
Скажем честно, все хотят чтобы появились какие-нибудь разрываторы-убиваторы рынка которые заткнут классические модели вроде HD600, но пока что они только убиваются сами о себя.
Sennheiser HE-1 тоже эквить надо. Нормальных наушников не существует. Взял бы лучше KZ EDC Pro под экв.
>значит литералли любые наушники нужно эквить
>Взял бы лучше KZ EDC Pro под экв.
Они на уровне четвёртых монархов после peq или выше?
Проверял следующим образом: вставлял их и другие наушники в один источник, надевал перекрёстно разные наушники в левое и правое уши.
В прямом сравнении с KZ EDC Pro там пик на 2,5 кГц, и с 4 до 8 кГц они просто намного громче. Звучит оно так, будто из KZ EDC Pro убрали фильтры.
Абсолютно аналогичная ситуация и в сравнении с KZ EDX Lite, только в последних ниже сопротивление и они на всей частоте громче KZ EDC Pro где-то на 2 дБ, если выравнивать.
>надевал перекрёстно разные наушники в левое и правое уши
Попробовал так протестировать танчджим ориджин (4.4) с тангзу ваней (3.5) засунув их в танчджим спейс. Почти нихуя разницы не услышал.
>KZ EDX Pro. Пикующий кал.
Я рад что хоть кто-то это сказал вслух кроме меня
Так это и так по графикам было понятно
>>7682398 →
>Приехали KZ EDX Pro. Пикующий кал.
Греть надо часов 80. Мембрана жёстоквата.
А ты и не услышишь без тонгенератора, хотя в данном случае она более чем заметна.
>>7695471
Да это, в принципе, было понятно и так, но захотелось проверить лично. Благо стоят копейки.
>>7695520
Горе-то какое. Теперь даже не знаю, как прожить без потраченных 416 рублей.
>Ему приехала доревизионная версия
>Давай выкупим все предложения на рынке по одной штуке, чтобы найти кошерную халяль!
>KZ EDX Pro. Нарулил такое, чтобы можно было +- слушать без головной боли
>Слушать неприятно, звук сухой, невыразительный. Наверное это отсутствие именно того, что называют "атакой".
Усилок слабый, не раскачивает из-за этого страдает "атака".
>Теперь даже не знаю
Греть надо. Подключи к источнику, прогревай на любимых треках, чтоб мембрана "растянулась" под твою музыку.
Лол, ну да. Аудиотехнику сороковые раскачивает только в путь, а эти хуики не может.
Так у тебя аудиокекника прогрета уже.
Надеюсь ты с едх про не юзаешь сток амбы и кабель, они кал.
Ну сорян, чо. Насоветовали тебе хуйню. Так-то по дефолту надо было KZ EDC Pro брать и не выёбываться. Но эти тоже можно отэквить через пресет из squig.link, полученный с замеров к нейтральной кривой, плюс убрать завалы/пики в тонгенераторе по вкусу.
>В прямом сравнении с KZ EDC Pro там пик на 2,5 кГц, и с 4 до 8 кГц
Так пик на 2.5кГц это база по ISO 11904-2:2021, то что анимешные вариациорасики заставили всех думать что он на 3кГц это чисто основано на аниме остах и проч хуйне.
>4 до 8 кГц
Та же база, EDC Pro утопленная лоурез помойка, посмотри на харман 2019 таргет где это так же поднято.
Ты просто слушал едспрошную парашу которой тебе в уши ссали замерюсики которые даже сами в замерах не шарят.
Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно.
>Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно.
Свинусь, ты?
> Та же база, EDC Pro утопленная лоурез помойка
Я на них ещё пенные насадки с фильтрами натянул, чтобы ВЧ стали ещё более гладкими. Охуенно звучит.
>Как прогреешь на норм кабеле и амбах, охуеешь какое едс про говно
Я когда купил edc pro, тоже по началу расстраивался, что деньги в неудачный актив инвестировал. Но по прошествии времени edc pro прогрелись и запели! Теперь получаю огромное удовольствие от их прослушивания. Так что прогоевайтесь. Эффект будет! Ну и кабелечки с амбами подбирайте.
Глупые иемы происходят со мной,
на EDX Pro вместо EDX развели родной,
Эквализация братья, аудиофила бред,
Эндгейм сегодня, овощной обед.
У-у-у-у-у!
Глупые иемы!
При прослушивании двух сразу получилась каша, трудно дiтальки подмечать. Но если слушать отдельно то разница на личко. Сам тест с прослушиванием двух posов не состоятельный и не.
Здесь, судя по всему, попался оригинальный тюнинг старой версии KZ EDX Pro.
Всего существует 3 версии KZ EDX Pro:
KZ EDX Pro
KZ EDX Pro 2
KZ EDC Pro X
Все они имеют разные тюнинги. На Али для каждого варианта явно упоминается постфикс в названии товара, также у всех индивидуальные фейсплейты, где для версий "2" и "X" явно написано их название, в то время как для старой версии названия нет. Первый вариант имеет откровенно плохой тюнинг, в то время как два остальных уже могут из себя что-то отдалённо представлять.
Если мы говорим об удачных тюнингах "скрытых" ревизий данных моделей, то это не что-то настолько надёжное, чтобы можно было бы советовать при покупке.
А "тюнинг" точно может сделать из всратого динамика что-то достойное? Детальность появится от тюнинга? Бас становится разборчивым от тюнинга?
"Тюнинг" это по сути и есть то, что описывает понятия "детальность", "разборчивость баса". Наиболее понятное представление тюнинга это график АЧХ. "Детальность", вероятнее всего, имеет отношение к пикам на ВЧ, либо общей приподнятости ВЧ. "Разборчивость баса" относится к высоте и форме басовой полки. При этом они, в свою очередь, относятся к эффектам психоакустики и не имеют однозначного определения. "Всратость" динамика можно измерить коэффициентом нелинейных искажений. Для IEM этот параметр в абсолютном большинстве случаев далеко за пределами порога слышимости. В некоторых случаях, например для KZ EDC Pro, можно словить резонанс корпуса, который не ловится стандартными способами снятия замеров, но он большую часть времени находится в тени основного сигнала и незаметен.
>"Разборчивость баса" относится к высоте и форме басовой полки
В каком же розовом мире ты живешь, я каждый раз поражаюсь.
Свинусь, это очень удобная манипулятивная позиция обвинять другую сторону в манямирке, никаким образом не защищая свою позицию.
Ты сколько угодно верхи подтягивай, но детализации в середине так и не будет. Максимум получишь воздух и свисты.
То есть по-твоему я должен опровергать весь тот бред, который ты с видом знатока высираешь в огромных количествах?
То есть, бархатистой середины не будет? Вообще, самое главное, чтобы воздух у струнных был и бас был фактурный и очерченные удары. Зависит, конечно, от того, нужна ли тебе больше техничность или музыкальность. Я лично предпочитаю безопасную нейтральность и выставленные в ряд инструменты (плоско, но очень разборчиво).
>То есть, бархатистой середины не будет? Вообще, самое главное, чтобы воздух у струнных был и бас был фактурный и очерченные удары. Зависит, конечно, от того, нужна ли тебе больше техничность или музыкальность. Я лично предпочитаю безопасную нейтральность и выставленные в ряд инструменты (плоско, но очень разборчиво).
А как-же бас с мясом на костях? А так читаешь очередной обзор, очередных бюджетных iem убийц, там и техничность и бархатистость, глубина и другие "аудиофильские" термины. Покупаешь, слушаешь и офигеваешь от того, что "красивости звучания из обзора" не укладываются в твой личный опыт. WTF!!!
Pr2 - это планарная база. А у планаров, как известно, звук в 100 раз пизже, чем у динамиков. Заказывай планары, я вот тоже заказал.
А если двачеры меня обманули и звук не будет в 100 раз лучше, то я пиздец злым буду. Возможно даже заплачу, посмотрим. Но пока планары - это топ.
Безусловно за 2000 рублей это будет имба-имбулечка, ебущая все динамики на рынке.
Кожа на амбушюрах воняет кожей, кабель толщиной в мизинец в комплекте.
По твоему запросу в шапке буквально любая модель.
Проверенный дешман - Realme Buds Air 7 Pro, например.
Из подороже можешь у Анкеров их Либерти глянуть. Я на своих Space A40 с удовольствием слушаю всякие инструментальные композиции, а Либерти повыше Спейсов в модельном ряде.
Если есть деняки - Samsung Galaxy Buds 3 Pro.
Ну или вон свежие Хуявеи, которые им типа Московская Филармония или кто-то там тюнинговал.
Более половины перечисленного мною отхуесошено, они ж отличаются пиздес как. Но на сасунки гляну, спс.
>Раз с Монархами прокатили, то взял эту хуйню.
О кайф! Сейфовый вариантик! Верное решение.
>Московская Филармония или кто-то там тюнинговал.
Скрипачки и арфистки тюнили.))
Открытым планарам надо докидывать немного баска для кайфа. Я 5е фоси с таким фильтром юзаю.
>Realme Buds Air 7 Pro
У меня такие. Лдака там вообще нет. И когда громкость на максимум выкрутишь на самих наушниках, они шипеть начинают на высоких. Поэтому приходится на телефоне максимум ставить. Шумодав более менее неплохой, микрофон так себе.
Для сравнения есть саундкор спорт х10, микрофон там лучше, шипений никаких нет, шумодав примерно такой же. Плохо только, что замеров ачх для них нет.
Ещё сигнал у риалми стабильнее.
Короче должны быть наушники, которые лучше и тех и тех
Откопал свой айпод с кучей годноты, решил взять хорошие уши к нему.
Готов спустить на это дело примерно 10к, нужны внутриканальные уши с минимальным количеством перделок и максимально хорошим звуком, слегка с уклоном а басы.
Пока приглянулась модель FiiO FD3 Pro. Каков положняк по ней?
Прошу только не советовать ноунеймы топ за свои деньги с али. Я осознанно готов переплатить за бренд и местным ритейлам за возможность забрать товар сразу в день покупки.
У айпода крайне слабый выход, который годится только для вкладышей на 16Ом.
Я в этом не силен, это что для меня значит? Не раскроются в полной мере или вообще не заработают?
Что тогда взамен посоветуешь?
Покупай аудиофильский плеер для своих наушников за 10к. Айпод это свистулька же, не серьезно.
Лел но у меня всё наоборот - айпод уже есть, а наушников еще нет. А лишь скинул вариант, выбранный пальцем в небо. Цели потратить ровно 10к нету точно, если предложите что-то дешевле, будет только лучше.
Еще раз - цель слушать свою коллекцию на айподе, а не покупать еще один плеер. Так что ищу наушники именно к нему.
Он имеет в виду, что более-менее вменяемые наушники айпоц не раскачает.
Для айпода покупай какие-нибудь затычки sony или jbl. Или что-то накладное типа Koss Porta Pro. Упарываться в аудиофильство с айподом нет никакого смысла.
Вот эту хуйню бери, хватит с головой.
Никак
Навряд ли это нормально заархивировали тоже
Найти чела с подпиской который тебе скрины накидает разве что или самому купить
Ляяя брат, скинь, пожалуйста, их замеры на Noise Isolation - Common Scenarios и Comfort у Sony WF-1000XM6 и Samsung Buds4 Pro
Я не поленился и чекнул их видос с оправданием, где они говорят что-то по типу ряяяяяя ИИ все сломал ряяяяя деньги мне плоти блять и тогда ИИ умрет и все будет хорошо
Шиза какая-то, если честно. Я топил за этих чуваков до самого конца. Даже если бы они сделали бесплатный просмотр замеров лишь одной модели бесплатно за день, я бы даже это схавал, учитывая то, насколько дотошно они все замеряют и какой пиздатейший функционал предоставляет их сайт, но, бля, весь раздел кидать под пейволл - это просто уебанство. Я в ахуе с того, что им хуев по горло не накидали за такое. Видимо, тема ушей и колонок все еще слишком нишевая
Они все свои обзоры локнули.
Ни мониторы (дисплеи) ни мышки ни проч. девайсы не посмотреть теперь.
Куи ради интереса уценённые за 4200. Хоть откроешь страшную для всего треда тайну
>Прошу только не советовать ноунеймы топ за свои деньги с али. Я осознанно готов переплатить за бренд и местным ритейлам за возможность забрать товар сразу в день покупки.
Тогда ответа скорее всего не будет. Сейчас брать IEMки не на алике/озоне и не chifi это значит переплачивать в 3, 5, а то и 10 раз за шильдик. Бренды в сегменте проводных иемок последние 5 лет топчутся на месте и продают старый кал втридорога, разводя аудиопедофилов старой закалки, а годноту пилят в TWS нише, которая последние лет 7 на хайпе, в отличие от проводов. Ну посмотри что-то от simgot, сенхайзеров, акг, сони, они говна не делают. Но опять же, это будут модели 2018-2023 годов и за овер, потому что бренды давно забили на проводные иемки, если это не затычки за 500 рублей для банановых республик. Ещё не факт что хорошие уши вытянет твой старый айпод, тут люди для них берут звуковые карты, томушо встройки компов не тянут.
Пускай JT-1 фыыошные берет, они раскачиваются с полпинка и звучат прикольно басилочки
Ебать, это говно играет хуже полноразмерок за 20-ку. Ебать ты лох.
Посмотрев топы от протыка изилайфа, решил занюхнуть пик 1.
В чём я даун ебаный и меня стоит обоссать при всём tredique? Прошу направить и дать варианты.
Бюджет 10к.
Слушал на стенде, удобные, бренд для звука, у нее и айфон и андроид. За Эппл Макс переплачивать я не хочу.
Кто-то сравнивал/слушал?
Сейчас у меня для плеера/телефона один кабель, для ПК другой. Разной мягкости и длины. Накупил охуенных кабелей. И все охуенные. Какой же кайф, боже.
Всегда берите мониторы только со съёмным кабелем! Фича просто огонь.
Ну, твой косяк в том, что ты пошёл и нашёл протыка, который советует планары в IEM. Планары стоит брать только среди полноразмеров, для полностью планарных IEM тюнинг без исключений выходит откровенно всратый. KZ EDC Pro за 500 рублей будут звучать лучше.
>Медленно умирает провод на пик 2 дохуя прожили, кстати.
>Посмотрев топы от протыка изилайфа, решил занюхнуть пик 1.
>В чём я даун ебаный и меня стоит обоссать при всём tredique? Прошу направить и дать варианты.
>Бюджет 10к.
у чистых ием планарок, тебе бас может показаться странным без мяса, но детализированным. Или привыкнешь или будешь плеваться. Возможно тебе подойдут гибриды динама + планар.
>KZ EDC Pro за 500 рублей будут звучать лучше.
они уже подустарели, надо брать свежие бюджетки на новых динамах например "KZ EDX PRO 2"
Тебе так важно мнение местных дурачок? Здесь большинство обмазывается куказетами. Эксперды не далеко ушедшие от бабок поодъездных. Хочешь - бери и не думай.
>они уже подустарели
Блядь, как могут устареть наушники? Вышла новая версия звуковых волн, или что?
>Блядь, как могут устареть наушники? Вышла новая версия звуковых волн, или что?
все просто, вышли доработанные бюджетки на новых динамах, которые лучше за те-же копейки.
>на новых динамах например "KZ EDX PRO 2"
заказал KZ EDX PRO 2, сравню с KZ EDC PRO.
>>7697080
Или спрошу по другому, есть ли альтернатива fiio ka11?
С таким же форм фактором, за примерно те же деньги
Про эту соплю пишут что греется сильно и батарейку садит. Мне кажется что у ka11 идет лютый оверпрайс за бренд и за возможность конфигурации через приложку. Если это отбросить - noname сопля за 180р играет точно так же, базарю, я проверял.
Вот только ка11 выдает 200mW мощи, cx31993 всего 60, а ноунейм сопля наверно вообще копейки.
Jcally JM-20 Pro или MAX.
>>7697070
Я дауны взял по приколу, потому что на верхах графятся охуенно, нч перебор простым модом сниматься должен.
КУПИЛ ФЫЫО КА11 ПОТОМУ ЧТО ОН ВЫДАЕТ 200МВТ
@
ИЗМЕРЯЕШЬ ПРИБОРОМ - ВЫДАЁТ!
@
ВОТКНУЛ НАУШНИКИ
@
НЕ ВЫДАЁТ (((
>Я дауны взял по приколу, потому что на верхах графятся охуенно, нч перебор простым модом сниматься должен.
Заебись, анончик. Скупать дешевые "кзшки" и играться с ними - это сейфовый вариантик. Еще pr2 заказал. Также пришли kz d-fi. И какой то перелицованный нонейм гибрид слушаю с титановой диафрагмой и электретом, купленный на вб за косарь.
>боль прогретого гоя, которому не доложили милливатт в свисток за 3к, цена которому 180р
Исправил.
>Или спрошу по другому, есть ли альтернатива fiio ka11?
>
>С таким же форм фактором, за примерно те же деньги
а чёб не взять fiio btr13/15/17. Функционала хоть обмазайся. У меня btr13 можно и к пк, блютус, смарту цеплять. Выходы баланс/небаланс. Плюс шить экву в пресеты.
В мой не мой как раз доложили, чтобы можно было слушать топовые планарчики.
А теперь смотрим, что во всяком ноунейм кале.
Ну разумеется, было бы ОЧЕНЬ НЕУДОБНО если б по итогам тестов хуйня за 180р выдавала результаты на уровне хуйни за 3000р от именитого производителя.
Таким образом приходим к очевидному выводу, что быть нищуком хуево.
>200mW мощи, cx31993 всего 60
Главный рофел что ты с иемами будешь юзать меньше 1мВт, ну может 3 с жезеньким эквом. С большинством полноразмерок тоже не больше 10.
>быть нищуком хуево
он разумист. что тоже неплохо.
Сколько надо собирать денег чтобы перейти прямо на следующую ступень? И что собственно брать? Такие же полноразмеры или переходить на внутриканал?
Слушаю с компа со встроенной в мать звуковой карты если что.
У меня есть плеер за 14к так-то!
>>7697249
Ко мне через недельку должны таймлессы 2 приехать. Алсо еще ar5000 через плеер слушаю.
>У меня есть плеер за 14к так-то!
тред олигархов и бохачей.))
>У меня уже пару лет Takstar PRO 82, в целом норм, но как будто уже хочется чего-то большего. В первую очередь не хватает, как бы это сказать, напора что ли, как бывает на концерте или в внутриканальных наушниках.
>Сколько надо собирать денег чтобы перейти прямо на следующую ступень? И что собственно брать? Такие же полноразмеры или переходить на внутриканал?
>Слушаю с компа со встроенной в мать звуковой карты если что.
на планары лопухи.
Да пох, между соплей без брендика и с брендиком стоит стоит брать с брендиком потому что оно всё-таки сделано вероятнее всего нормально и хоть немного продуманно и точно будет работать, а не нонейм OEM заказом по принципу "Как можно дешевле и чтобы хоть как-то наверн работало". Те кто пытаются сэкономить слишком сильно попадают в смешные ситуации с тупыми проблемами a-ля ряяя начинает фонить когда видимокарта раскручивается.
>А у тебя какой гир, пофлекси богач))
У меня kz edc pro + Fransun T2. Также уже год коплю на takstar 82 pro.
У меня есть и нечто, в разы дороже, но ты все равно не поверишь.
>У меня есть и нечто, в разы дороже, но ты все равно не поверишь.
даже страшно представить твои охуенные инвестиции.
Да ладно тебе анончик, запомни золотое правило - те, у кого что-то дешевле чем у тебя - это грязь и нищуки ебаные, а тот у кого что-то дороже - тот прогретый гой и аудиодебил.
Можно примеры моделей? И я так понимаю такое в мать уже стремно подключать, нужна звуковуха?
>Можно примеры моделей? И я так понимаю такое в мать уже стремно подключать, нужна звуковуха?
цап+усилок,
FIIO JT7, FIIO FT1 PRO, FIIO FT7
>Да ладно тебе анончик, запомни золотое правило - те, у кого что-то дешевле чем у тебя - это грязь и нищуки ебаные, а тот у кого что-то дороже - тот прогретый гой и аудиодебил.
А если на счетах миллионы, а из оборудования kz edc pro + Fransun T2. Кто нищюк или аудиодебил? Или осторожно вкатывающийся в секту?
>А если на счетах миллионы, а из оборудования kz edc pro + Fransun T2.
Рассказы уровня часов Абрамовича. Если у тебя на счетах миллионы при этом ни во что не инвестированные - то ты просто додик, который сам не знает что с ними делать. Которому они вероятнее всего просто свалились с продажи хаты дохлой бабки.
>Fiio FD3 Pro на озоне
Возьми в днс Fiio FD3, там разница с Pro в кабеле.
>Рассказы уровня часов Абрамовича. Если у тебя на счетах миллионы при этом ни во что не инвестированные - то ты просто додик, который сам не знает что с ними делать. Которому они вероятнее всего просто свалились с продажи хаты дохлой бабки.
не завидуй)) все грамотно раскидано, и проценты/дивиденты капают больше, чем твоя годовая зарплата.
>не завидуй)) все грамотно раскидано, и проценты/дивиденты капают больше, чем твоя годовая зарплата.
Оно и видно по инвестициям в EDC PRO и Fransunы.
А то не дай бох еще разведут аудиофилы на лишнюю тысячу и на двачах придется оправдываться.
Ты уже всё неправильно сделал, так что забей. Надо было брать kiwi ears division. Те же самые наушники, но кабель съёмный. Либо они даже как pro 82. Короче отменяй заказ, пока не поздно, чтобы ухватить самый топ до 3 тысяч.
>Оно и видно по инвестициям в EDC PRO и Fransunы.
>А то не дай бох еще разведут аудиофилы на лишнюю тысячу и на двачах придется оправдываться.
Все верно глаголишь. Ни копейки за лишний милливатт. А резонансы peq'ом правлю и получаю звук за тысячи долларов! Представляешь как это выгодно с финансовой точки зрения и аудиофильской, ведь я наебал аудиодебилов и не нищюк. Я поломал систему!
> А резонансы peq'ом правлю и получаю звук за тысячи долларов!
Воооот, здоровая темка пошла!
>
>Купил Fiio JM21+FD3 Pro. Сетапчик собран, можно выключать тряску.
Да как ты посмел!!! Это просто унижение анонов треда. Ну нильзя же тааакк....ааааааа........
Заряд хуже
Вес больше
Аудио качество ± одинаковое
Цена выше
это ж жена в не проститутка
Так, пока FD3 отменил. Ьеперь выбираю между FD3 и FD15. Вторые, пишут, не так пердят в уши, но имеют хорошую середину и высокие в отличие каши первых. Но смущает что в дноэсе стоят дешевле FD3.
Брат, наушники из нержавейки это прям супер хуёвая идея, поверь.
>Так, пока FD3 отменил. Ьеперь выбираю между FD3 и FD15. Вторые, пишут, не так пердят в уши, но имеют хорошую середину и высокие в отличие каши первых. Но смущает что в дноэсе стоят дешевле FD3.
Почему именно эти иемки, в чем их преимущество? А если звук не понравится, что будешь делать? Если ты свои звуковые предпочтения не знаешь и по АЧХ не можешь понять звуковой почерк, то можешь дорого вляпаться. Потом на авито продавать с дисконтом. Да и иемки любят откисать, это расходники.
А еще кроме звука важный факт, как они в ушах сядут. Если корпус крупный, а твои раковины маленькие, намучаешься. С амбами будешь возиться и подбирать, если уши нестандартные. Пока свой размерчик и звук подберешь, можно кучку иемок скупить. Поэтому скупай на алике, пока распродажа, кучку дешевых иемок разных форм и конструкций и материалов, подберешь свой форм фактор и звук.
Бюджет 20-30к рублей
Готов как к TWS вкладышам, так и к проводным полноразмерам, мне главное чтобы был самый лучший звук с самым сочным бассом на все деньги
Самый жырный бас, очевидно, будет на полноразмерных наушниках.
>Хочу вкатиться в бассхедство, что посоветуете - полноразмеры или втычки? Нужен ли усилок?
>Бюджет 20-30к рублей
>Готов как к TWS вкладышам, так и к проводным полноразмерам, мне главное чтобы был самый лучший звук с самым сочным бассом на все деньги
FIIO FT1
А Pro чем хуже? Как минимум по дизайну Pro больше заходят, обычные с этим деревом чето совсем стремно выглядят.
> в чем их преимущество?
В том что Fiio+Fiio работает.
> А если звук не понравится, что будешь делать?
Возможно даже эквалайзер не придется трогать как сейчас с K5 Pro и FT1 на пекарне.
> дорого вляпаться
10к, чел.
> Да и иемки любят откисать
Старые шуры SE215 до сих пор живы, разве что провод задубенел и родные пенки размотались за десять лет.
> Поэтому скупай на алике, пока распродажа, кучку дешевых иемок разных форм и конструкций и материалов, подберешь свой форм фактор и звук.
То есть ты мне предлагаешь скупить кучу говна по умолчанию за цену нормальных ушей, держать какашечку когда оно через месяц привалит, а потом сидеть как вован из копропасты перебирать? Кек.
>То есть ты мне предлагаешь скупить кучу говна по умолчанию за цену нормальных ушей, держать какашечку когда оно через месяц привалит, а потом сидеть как вован из копропасты перебирать? Кек.
Раз ты такой вумный хули еще не купил свои пизделочки,
Прикол что это говно будет лучше твоего сабжа играть, долбоебик.))))
Pro это открытые наушники. В закрытых баса всегда больше, хоть он и менее качественный.
Хотя частично компенсировать количество баса можно эквалайзером, но прям бассхедными открытые сделать проблематично.
Наушники не требовательные, им любого свистка хватит. Вон выше советовали fosi ds3, fiio ka11, jcally jm20.
>В том что Fiio+Fiio работает.
>>7697540
>Ьеперь выбираю между FD3 и FD15.
FD15 обосрали на фопда. И уровнем выше поставили "говно" с алика. Ахах. Челик беги покупай быстрее FD15...
Если прямо хочешь чтобы искаропки басами накрыло - Fatfreq Deuce иемы.
Из полноразмерок Sundara с эквом, у 400se драйвера умирают от перегруза.
Пчел, фио не умеет делать затычки. У них неплохие цапы, плееры, полноразмерные наушники, но затычки в них хуйня оверпрайснутая.
Иемки не способны выдавать звук уровня топовых наушников, сына. Это база, это знать надо.
Дайте советов мудрых, что, где и на сколько поправить? Ну и преамп какой поставить?
Ты все попутал. Чем больше динамик, тем более масштабный и породистый звук. Поэтому колоночки с легкой рум коррекцией вне конкуренции по звуку.
Первые три ползунка gain на +1 сделай. Басс появится, но возможно бубнить начнет.
Так а преамп? Он же как-то там получается сложением суммы каких-то пары частот?
А зачем его трогать если ты уже взял готовый пресет, можешь просто подергать его туда сюда, если разница будет прям слышна, то оставь как тебе нравится.
Мне тут, когда я настраивал для этих же гнусмасов экв, вшитый в соплю, чел говорил, что если буду типа добавлять бас на 90 герц или около того, например, до 4дб, то и преамп нужно ставить на менее -4дб. Или как-то так. Потому и спрашиваю.
Столько преампа чтобы график твоей эквализации (желтое) не лез в плюса (красное)
Благодарю, попробую чуть позже.
Алсо, у меня всегда Prevent clipping включён, он изредка сам слегка снижает прегейн. Его недостаточно? Всё равно стоит сделать как ты сказал?
Prevent Clipping это уже последняя мера и само пытается что-то исправить, оно тупо рубит весь клипающийся сигнал как топором. Имеет смысл если у тебя ну очень слабый источник и ты пытаешься выжать всё что возможно любой ценой.
То как я тебе показал - эту ситуацию с клиппингом исключит в принципе.
Понял вас, мсье.
У меня трн блацк пеарл. Само она снижает крайне редко что-либо, но тогда отключу, наверное.
>блек перл
Этого вероятно хватит чтобы их спалить нахрен
долбаебушка, некоторые обычные музыкальные наушники не различают спереди или сзади доносится звук
Слушал 2 версию - збс. Но чет с дизайном они нахуевертили, раньшеж лучше было явно
А то надоели провода(сидел в такстарах82про пару лет),искал какой-то бюджетный вариант,из беспроводных были еще A4Tech Bloody MR710,они давили на голову и звук там был КУДА ХУЖЕ.
Китайцы молодцы,неплохой вариант за 2700 если вы не аудиофил с мясом на костях и бархатной сценой.
FIIO FT1 + FIIO KA13 (подключить все это к компу)
или
FiiO FD3 + FiiO JM21 (будет некая мобильность)
В первую очередь конечно интересует качество музыки на выходе, ибо вживую затестить возможности нет. В основном это электроника и рок всех мастей.
Что посоветуете?
Почему не более новые x9? Дороже на 300руб, но звук на порядок лучше же.
х9 тяжелее,там подсветка,более круглая конструкция оголовья,более массивеые амбушеры,насчет звука возможно,но я их не слышал.
А вот v9 pro многие рекомендуют,как проверенный вариант среди бюджетников.
Тоже заказал сегодня чисто по приколу, хочу посмотреть на что радиоканал способен. Интересно ещё насколько можно вытянуть эквалайзером хуёвые по ачх наушники.
Так-то у меня аудиоыильский сетап - 7hz zero 2 и jcally jm6 pro. Я не так прост.
30к инвестиций - это, конечно, хорошо. А что насчёт 1к инвестиций? Kz edc pro и GraveAudio DA06. Сейфовый вход в аудиофилию
> edc pro
А если открытые полноразмеры брать, то какой вариант?
>Дилемма: хочу инвестировать ~30к рублей в музыку, но не знаю, что выбрать:
>FIIO FT1 + FIIO KA13 (подключить все это к компу)
>или
>FiiO FD3 + FiiO JM21 (будет некая мобильность)
>В первую очередь конечно интересует качество музыки на выходе, ибо вживую затестить возможности нет. В основном это электроника и рок всех мастей.
>Что посоветуете?
Купи пакет акций компании FIIO.
но ответа на свой вопрос я не нащел потому что я тупой
вопрос: какое максимальное звуковое давление в дб выдаст гарнитура hyperx cloud 3 (беспроводная)
(громкости 100% везде, условная синусоида 0db rms)
Они часто с браком, левое ухо шипит у многих. И на них замеров никаких нет
Moondrop travel 2 (есть варик ещё первые взять )
Huawei freebuds se 4 anc
У этих цены одинаковые.
Или из шапки cmf nothing 2 но они почти в 2 раза дороже.
Уже все обзоры перечитал. Были huawei buds pro . Всем хороши и музыка норм (хотя суки оч плохо в ухе держались, все время пытался то один убежать, то другой) в одном умер аккум , и кресло сверху ещё зажевало. Устал как инвалид ходить.
Что взять ???
хуавей разумеется, кто ваще будет с такой хуйнёй ходить с картинки в ушах
Выглядят стилёво, ты просто зашоренное быдло+шаман+киркоров+сосёшь.
Общая детализация хуже,громкость ниже раза в 2,но разрыв не такой большой,как я думал до покупки.Могу в них спокойно слушать опенинги аниме,техно и играть в бг3 например.
>стилёво
угу стиль называется игросрал киберпук девственник
вот собрал так сказать аутфит под этот мега стиль
> >стилёво
> угу стиль называется игросрал киберпук девственник
> вот собрал так сказать аутфит под этот мега стиль
Душить то зачем? Чехол конечно с нюансами , затыки как все остальные...
лоховские
единственные социально приемлимые это с дизайном как у эппл
остальное это для всяких школьных стрелков
У меня есть древний сет ямахов 555 и усилка ас500, но в силу ряда обстоятельств слушать музыку громко не всегда получается. Поэтому хочу получить примерно такой же звук, но в виде наушников.
Да, называются "вкладыши".
>>7699146
У них имба шумодав но звук посредственный
У вторых прошек звук хорош был
Спасибо, понял что мне такое говно не подойдет. 82-е это минимум что я могу слушать.
Странный выбор при наличии гораздо более лучших моделей за 1.5-3тыс
По сути даже EDC PRO интереснее, потому что у них высокие ровнее
>Есть у кого Sivga SM100, как вам, что думаете?
Есть KZ EDC PRO. Они заебись.
Отличный звук, кстати. Я сравнивал их с более дорогими ушами. Единственное, я бы к ним какие-нибудь пенные насадки порекомендовал, ВЧ будут ещё более сглаженными и звук жирнее в целом.
Я их слушал, говно полное. Все иемки до 100 баксов параша ебаная. Купил помню Зиро красные и синие от Криакла, пиздец, какая же параша. Стоили по 4 куска точно. Звук как у дешманских 206 сенхов из вторсырья и даже хуже.
>Я их слушал, говно полное.
Многомиллионные продажи и статистика положительных отзывов говорит об обратном. Перед фактами не поспоришь.
>Все иемки до 100 баксов параша ебаная
Стоимость ием переоценена маркетологами. Что доказала компания KZ, которая продает за "копейки" свои топ ием миллионами. Ием не может стоить дороже 10-20 баксов. Остальное маркетинг и прогрев аудиодебилов. Оберни KZ EDC PRO в красивый корпус, дополни комплект толстым кабелечком, яркими амбами, макулатурой с чехольчиком и можно уже за пресловутые 100 баксов греть аудиодебилов. Ведь аксессуарчики сразу дают "благородства и превосходства" в звуке. Психика мозга хочет тебя убеждать, что ты "верно" инвестировал свои сто баксов. А в реальности ты инвестировал в дорогой "прогрев" самого себя и далее тебе хочется найти "превосходства и экспертности" над разумистами и пытаешься строить из себя эксперта аудиодебила, Но прогретым лохом остаешься лишь ты и в глубине души ты это понимаешь и поэтому агришься на топ KZ до ста баксов.
>Чел борда 18+
Слушаюся! Ваше аудиодебильное ниибическое превосходительсво.
Красава все по факту разложил
>>7698940
Перечитал папу пред тредов. Хуавей отпали так как режут качество звука программно.
НО возник вопрос realme 310 сильно хуже мундропов? У кого жаба умерла наверно можно и cmf ки взять. Просто у меня дёшево не нашлось. (57$). Муны 34. А вот реалми 20....
Посоны я устал читать... ПОМОГИТЕ
СПАСИТЕ !
СПАСИБО
Примерно одинаково
По материалам типа "премиальнее" будет ощущаться фт1
По звуку и то и то надо эквить, разницы нет
>>7699933
Бери мундроп, звук им донастроишь в эквалайзере в приложении.
Рилми хороших моделей не выпускали. Младшие бубнят
Cmf buds 2 plus посмотри хз на амазоне или где там берешь. У китайцев они дешёвые, а рознице дорогие. Если найдешь китайские, будут стоить как мундропы, но в целом чуть удобнее их: кейс, датчик уха, тюнинг из коробки более предпочтительный
Пиар говноушей за 300 рублей на анонимной школоборде, я ебал...
Есть два вида шизов
Одни верят что в то что сломали систему с 3$ ушами
Другие не верят что уши за 3$ могут в принципе играть нормально
После этого идут взаимные обвинения в аудиодебилизме, прогреве, нищете и коупинге, а потом откат до статуса кво
Есть два вида шизов — 100 личностей свинусика и рандомные залетыши с аудиодебилизмом головного мозга
Спасибо ! Здоровья тебе брат и бочку эля или чего ты там предпочитаешь!
1. До 5к руб.
2. Для компа, по USB. Нужен хороший микрофон для войсчата и пульт на кабеле для отключения микрофона\звука.
3. Полноразмерные, остальное не важно.
4. Предпочтений нет.
>Есть два вида шизов — 100 личностей свинусика и рандомные залетыши с аудиодебилизмом головного мозга
+ еще коупящий долбоеб срущий по кд EDC Pro
Я бы взял huawei buds pro 4 или какие там последние.... были переговоры поколения. Когда жена орала, я её не слышал. Ни её телик хотя она его громко включала. По звуку тоже был приятно удивлён. Сейчас денег столько жалко...
Хуавеи у меня конфликтуют конкретно с моим телефоном, а так да очень охуенные.
Дорохо. Кстати насчет Нофингов из шапки, ну да звук заебись уши не режет, но тихий пиздец конкретно с моей музычкой, современная попса отлично, громко идет. Хз побоялся брать из-за этого.
Если ещё не сдал в магаз, зайди на peqdb.com выбери personalized eq, выбери там свои наушники и тыкай старт
Под плеером будет значок плюсика, туда накидай своих любимых песен. Далее крути крутилки внизу, пока не услышишь что стало лучше и тыкай далее. Учти что крутилки по вертикали и горизонтали рандомизированы специально чтобы избежать предвзятой настройки по опыту. То есть не значит что внизу тише вверху громче. Громче может быть где-то посередине.
В конце получишь кривульку, которую лучше скачать в txt. И заодно прислать сюда. И будут готовые пресеты
Далее варианта 2: либо подбирать твс похожие на твою кривульку, чтобы они из коробки были более предпочтительны. Либо применить полученный пресет на ванплас бадсы
Других способов понять что именно тебе не понравилось, по сути нету. У них не самая кривая ачх. Значит у тебя музыка сведена как-то криво, в роцке это обычное дело. Тут только на твой слух можно положиться.
Ну вот из самого похожего нашел moondrop golden ages 2 с пресетом reference. Судя по всему тебе нужно что-то типа diffuse field с небольшим басом, в целом оно. Единственное там наверняка нету датчика уха, то есть вытащил и оно продолжает играть
И шумодав наверняка слабее чем у ванплас
Если хочешь все удобства, проще настроить экв в твоих ушах. Поставь wavelet. Скачай полученый пресет для wavelet него и импортируй.
Нищая хуйня, тебе есть 16 лет хотя бы? KZ это кал, априори. Ты реально прогретый нищий хуесос с аргументами это говно хорошо продается.
у меня эта гарнитура есть, тут вопрос не в выборе, что лучше и что хуже
вопрос исключительно технический:
мне нужно узнать какое звуковое давление в дб выдадут динамики на 100% громкости при произведении файла с 0 db rms (цифровой потолок уровня громкости). (MAX SPL который вообще нигде не указан)
Скорее-всего он в 95-105 дб
И мне нужно точно знать цифру
С другой стороны, я, конечно понимаю, что прошло 6 лет, и наверняка уже много годноты навыпускали.
Бля, как я тебе завидую...
В моей вонючей засрани Южно-Сахалинск, есличо, выбора вообще тупо нет, не говоря уже о том, чтобы прийти со своим девайсом и послушать. Один обоссаный днс с гроздьями китайского кала за 500 рублей на стендах и редчайших залетух типа тех же Фей ФТ1 по оверпрайсу. Послушать? Ты чо, охуел, гигиенически-сложный товар!
>FiiO FA1
так это тоже китайцы сырок. К слову сейчас что вся переиерия для ПК топ это китайцы. Для музыки тоже, конечно же уступая самым топовым западным брендам для аудиофилов, но там ты и охуенный оверпрайс за это выкладываешь, цены там для большинства неподъёмные и нахуй не нужные.
Не-не, ты не понял. Я не про нормальных китайцев, а про ширпотреб от якобы именитых производителей, но самый-самый обоссаный. Типа Панасоник и Филипс за пятихатку, которые звучат как из ведра.
У тебя сониблядия под боком с e-earphone где можно всё послушать, не бухти.
>>7700593
XBA-N3 это ультрабаза классических иемок.
В свое время за 150 баксов можно было взять, эх...
И в связи с этим возник вопрос - может мне вместо просто ЦАПа взять что-то типа аудиокарты?
Пока приглянулась Audient ID4 MKII, там правда есть есть вход для гитары, который мне нахуй не нужон, но думаю не страшно же? Звук вроде хвалят, говорят не хуже энтих ваших ЦАПов. Плюс микрофон усилит (я конечно только для рабочих созвонов его использую, но так буду больше доминировать).
Сойдет, но тогда уже лучше topping e1x2 или e2x2
Но в целом не жди никаких изменений по звуку. Твом ушам требуется максимум свисток за 300-500р. Все что дороже ничего не даст
Микр если сильно не шипит, значит по юсб у него усилитель вполне приемлемый и разницы тоже не будет
У id4 выходное сопротивление 22 Ома. Для многодрайверных ием это многовато. Как уже выше посоветовали, бери топпинг. Там и выход на уши топовый, и микрофонный преамп получше.
>Твом ушам требуется максимум свисток за 300-500р.
А если у меня мать довольно неплохая (MSI PRO Z790-A), имеет ли смысл вообще этот свисток брать или и так норм?
У тебя многодрайверы, если ты хочешь эквалайзить по замерам, тебе желательна звуковуха с нулевым выходным сопротивлением. Иначе замер на нулевом сопротивлении немного не совпадет с тем что у тебя на ненулевом от встройки
Если не эквалайзишь и пользуешься как есть и всё устраивает, можешь не покупать
Скорее всего похуй + поебать, матери твоей хватит.
Точно так же как и твой микрофон.
Если у него есть подключение и по USB и по XLR есть - значит это чето чисто консумерское на все случаи жизни, и от подключения по надстроенному сверху микрофонному выводу с 48в фантомкой ты не получишь н и х у я.
Купил EDC pro ,есть какой то готовый пресет?
На звуковых картах питание калище. Хуёвое питание - это какие угодно наводки и шумы, трески при скачках потребления. По хорошему у ЦАПа должно быть внешнее питание, а не юсб. Для низкоомных ушей смотри на выходное сопротивление (не путай с сопротивлением наушников), оно должно быть в 8-10 раз ниже сопротивления наушников. Т.е. под 8-12 омные затычки должно быть 1 Ом на ЦАПе. А иначе фоновый шум как у граммофона.
харма+транзюки+сцена
Долгое время хотелося маньдропов, вспомнил про ебучие хифимены с жопными волосами меж магнитов и сознание нормализовалось.
иемкодебилы и беердебилы мимо
>По хорошему у ЦАПа должно быть внешнее питание, а не юсб.
Мхех, вроде как даёшь хороший совет, но по факту можешь довольно мощно продырявить ньюфаню ни за что и непро что. Если материнка не совсем кал то у нее питание будет лучше по USB чем генерик импульсный каловый БП.
А нормальный линейный БП стоит сейчас хз сколько, в районе 70$ наверн.
>>7701212
HD600/650/490.
В открытых динамах с сабом как правило напряженка, но это от твоей музыки зависит насколько на это пох или нет, ну и есть кеквализер. Но по звуку они примерно одинаковы с 560с в пределах вкусовщины (имхо чуть лучше, 560с темнит), но это апгрейды в плане комфорта и сборки.
Audio-technica R50x – чуть ярче 560s на ВЧ, удобные.
Sennheiser HD560s в сравнении с ними по отзывам имеют проблемы с удобством из-за формы оголовья.
>HD600/650
Устаревшие модели из-за проблем с басами.
>490
В 3 раза дороже HD560s ради удобства – сомнительный прирост.
Хороший звук не устаревает. Для баса есть экв если надо.
Моя позиция что тот же более новый AR5000 им вообще в подметки не годится при прямом сравнении.
Даже Headphoneshow при прямом вопросе AR5000 или HD600 выбрали последнее. HD560S как максимум за свои бабки вне конкуренции по звуку, но посадка и сборка у них хуже. Смысл от того что у тебя топ звук если в них больше часа не просидишь условно.
PS. Аудиокекника норм.
> Если материнка не совсем кал то у нее питание будет лучше по USB
Звучит как пиздёж. У меня на Анусе Максимус Херо за 60к юсб-ЦАП щёлкал когда холодильник/чайник включался/выключался или кто-то в розетку что-то втыкал. Если ЦАП имеет свой БП, то это по определению не бюджетный ЦАП и всё с питанием заебись. Тем более на цапах для 300+ Ом никакого юсб не хватит.
Работаю на складе, всегда нужно что-то слышать вокруг себя.
Эти модные наушники с костной проводимостью вообще работают?
Качество звука - насрать, хоть книжку послушать или треки, которые я наизусть знаю.
Как подобрать нормальные и недорого?
Или всё это нерабочая фигня?
> Хороший звук не устаревает.
Качество записей растёт, ЦАПы за 500$ уже могут больше чем 10-летние за 5к баксов, а планары поёбывают по детализации и сцене любой динамик. Можно крякать, а можно идти в ногу со временем.
>>7701293
Лучше с одним наушником ходить, чем так издеваться над собой.
Ухо офигеет от затычки 4 часа подряд.
Я спрашиваю, потому что на озоне отзывы противоречивые на костные наушники, кто-то доволен, а кто-то руками к башке их прижимает. Тупо бы в магазе самому послушать.
>Fiio ft1
Это топ среди закрытых. Там ВЧ одни из самых нестабильных при посадке, лучше взять открытые, которые тут сейчас обсуждают.
>Fiio K11 r2r
Ни в коем случае R2R версию, есть обычный Fiio K11. Но Fiio FT1 и от встройки играют громко, им ЦАП не нужен без эква. С эквом достаточно Fiio JA11.
Ты моментально оглохнешь, если будешь одновременно слышать всё вокруг и аудиокнижку. Есть Bluetooth полноразмеры/TWS с режимом прозрачности, но такой себе вариант с учётом того, что TWS ты моментально проебёшь/разъебёшь, а полноразмеры просто разъебёшь.
>Fiio K11
Пишут что у него звук суховатый, а вот r2r типа имба
>Но Fiio FT1 и от встройки играют громко
Опять же таки говорят что чтобы полноценно играли нужен хороший ЦАП
Ебать почему везде разная информация, как жить
У меня уличные затычки Realme t310, есть в запасе старые Realme t110 и лежат подраные сяоми Haylou S30. У t310 режим прозрачности работает только на громкие звуки, а у хуйлуши от сяоми вообще только на голос реагируют и то не сразу. Вообще, я monster atomic atom на грудь иногда цепляю, но тогда не послушать что-то неприятное для окружающих и еще он падает иногда, когда наклоняешься.
> K11
Cirrus Logic лучше всегда избегать. У них нет хороших ЦАПов, они только бюджет делают. Либо AKM для любителей звука помягче, либо ESS для любителей детализации.
>HD600/650/490.
из всего этого только 490ые вроде получше 560'ых, но они ебать и на вторичке x3 цены от 560ых стоят. 600ые слушал немного, но не работал в них, по памяти - саб вьёбан. 650ые ближе к музыкальным покайфовать как я понял.
>>7701237
В аюнях я сейчас сижу, басики вкусные, слушал бы голый саб синусоиду джва часа, но для меня стало проблемой в них транзюки, прям очень очень не хватает, так бы всю жизнь в них пропердел :<
Жалко что они ушли в закрытые оверпрайснутые.
ОХУЙ! чекнул быстренько и у них новиночка появилась!
>Качество записей растёт
С 80х только оптимизация стоимостей и скорости, результат по качеству такой же.
>ЦАПы за 500$ уже могут больше чем 10-летние за 5к баксов
Например, что? Если ты не замерюсик фанатик кала из жопы Амирки, который активно продает аудиодебилам улучшение SINAD'a с -120 до -125дБ.
> планары поёбывают по детализации и сцене любой динамик.
HD800 или Фокалы клир а еще лучше Утопии послушай сперва.
>можно идти в ногу со временем.
А ботинки отмыть от китайского кала выйдет?
> HD800
Эти слушал, по детализации хуже FiiO FT7 за 800 баксов. А ведь это даже не топ планаров.
>Опять же таки говорят что чтобы полноценно играли нужен хороший ЦАП
>Ебать почему везде разная информация, как жить
Есть рынок аудиооборудования перенасыщенный предложениями. Есть огромное количество людей, которые не научились / не способны правильно обобщать информацию на почве когнитивных искажений, то бишь самовнушения. Есть маркетологи, которые свойствами человеческой психики научились очень грамотно пользоваться для впаривания плацебо.
На ЦАП стоит ориентироваться только с точки зрения того, требуется ли дополнительная громкость. Для абсолютного большинства современных наушников дополнительная громкость не требуется, так как чувствительность у них достаточно высокая, а импеданс достаточно низкий, за исключением всего нескольких штук годных по цене к качеству звука, среди которых планары, где драйвер довольно быстро выходит из строя при перегрузках басов.
>>7701328
Нормально всё с Cirrus Logic, есть реализации с THD ниже 100дБ, остальные проблемы находятся на уровне психоакустики и самовнушения, что применимо к абсолютно любому ЦАПу и многократно уже обсуждалось ИТТ.
>>7701329
Пока на них надёжных замеров нет, для РФ они не доступны, да и оверпрайс будет, скорее всего.
Был у меня в сосничестве опыт работы на складе, так вот наушникам в любом виде там не место. Помимо проблем с угрозой глухоты тебя просто бригадир за лапухи в ушах зашугает, даже с прозрачностью. Рабочий вариант это только блюпуп калонки.
Были huawei buds pro 1. Шумодав топчик. Звучание на 4. Тоже старались выпасть. Через год или полтора один из наушников резко потерял заряд . Один часа 3, второй да боже минут 40. Наушник просаживал кейс если в нем был.
Сейчас по наводке из шапки. Сначала показались тихими. После установки программы норм. Если смотришь фильмы то наружка слышится. Если музыка то ок. Есть только ты и музыка. Держатся хорошо. Шумодав так себе...
У тревелов 2 параметрический экв встроен спецом чтобы можно было сделать заебись
Я использую пикрил чтобы звучало
По сцене HD800 (особенно S) лучше.
По детализации - у FT7 больше верхов, но они более резкие, поэтому в моменте может показаться что они более детальные.
Но если послушать что-то оркестровое, то там сразу всё встанет на свои места. На FT7 я пиздеть не буду, это в целом довольно компетентные наушники, но эта риторика с типами драйверов полная хуйня для воннаби илиток.
>>7701354
Я слушал их предрелизную версию АR9000и там всё было плохо. Полагаю поэтому их релиз чуть ли не на год отложили т.к. ретюнили (надеюсь).
ASUS Gaming Headset ROG Theta 7.1 сейчас до конца месяца на распродаже за $150.
Накидайте отборного аудиофильского кринжа про два уха у человека и что нужны ещё медные бескислородные провода и DAC за $500 к наушникам за $1500 чтобы познать горизонты детализации.
У меня до этого были 5.1 и они прям четко показывали где вражина бежит, лежит или пердит. С закрытыми глазами мог найти только по звуку. Потом перестал играть (комп устарел подарил племяннику) Сейчас купил что-то из рекомендаций за $300 ± бля ну это кал ебать, музыка, стерео базара нет - воспроизводит, но игры.. Это чё за хуйня. Погуглил и понял чтобы достичь той же точности 3д сцены в аудиодроздофидьской залупе мне нужен бюджет в 5-10 раз больше. Как вы нахуй живёте?
Лол, смотрите, какой потешный дурачок.
Даже целую простыню накатал, ахахах.
Ты в игры хуй сосешь зато в сортах говна как у себя дома шаришь, мог бы что-то на петушином и ответить.
Спрашивай у того долбоёба, который их здесь форсит, он тебе расскажет, как из говна за 300 рублей сделать конфетку, уделывающую модели как минимум уровня топовых ушей за сотни тысяч нефти.
IEM параша, наушники для аудиодебидов тоже. Сам с такой же проблемой столкнулся, но тут одни артисты которые на виниловые записи андеграундово джаз брэнда дрочат. Ламповый звук, вот это все..
>>7693357
>понять, что на мировом турнире по твоей параше челимбомбос сидит во внутриканальных?
Даунич, это обязательное требование публичных турниров. IEM и сверху полноразмерные наушники с белым шумом.
Всё так. Поэтому использую TOSLINK оптику чтобы зашкварные электроны не попадали в ЦАП.
>>7689419
это типичное упрощение, которое физики называют «сферическим конём в вакууме». Ты прав лишь в том, что АЧХ (таргетная кривая) — это фундамент, но он ошибается, считая её единственным фактором.
Вот основные аргументы, почему одной кривой сыт не будешь:
Нелинейные искажения (THD) и переходные процессы: Эквалайзер может поднять громкость проваленной частоты, но он не заставит тяжелую мембрану дешевого динамика двигаться быстрее или останавливаться мгновенно. «Медленный» бас или «каша» на сложных инструментах — это физика инерции и материалов, а не АЧХ.
Резонансы и «звон»: Как мы обсуждали выше, волна в диффузоре создает собственные призвуки. Если вы эквалайзером вытянете частоту, на которой у дешевого пластика пик резонанса, вы просто получите еще больше «грязного» дребезжания.
Фазовые искажения: Несколько драйверов (в многодрайверных наушниках) позволяют разделить частоты так, чтобы каждый динамик работал в своем идеальном поршневом режиме. Но плата за это — кроссоверы, которые при плохом расчете крутят фазу, и звук теряет целостность.
Аналитическое оборудование: Оппонент неправ — современные системы (Klippel, стенды GRAS) прекрасно фиксируют и временной отклик (waterfall plot), и групповую задержку, и фазу. «Объем» — это во многом результат точного воспроизведения фазовой информации и отсутствия паразитных отражений внутри чашки.
Китайские планары за 3к могут иметь идеальную АЧХ на бумаге, но «сраные Сенхайзеры» звучат лучше, потому что их инженеры десятилетиями боролись с паразитными волнами внутри материала и демпфированием, о которых мы говорили в начале.
Хотите подробнее узнать, какие именно параметры за пределами АЧХ (например, кумулятивный спектр затухания) определяют ту самую «детальность» звука?
ТЫ ПОНЕЛ?
Да, если у тебя в нём линейник или хотя бы встроенный нормальный импульсник. Это девайсы 200$+ как правило. Но поверь, купив какой-нибудь попинг е30 за сотку баксов и запитав его от дефолтного внешнего блочка ты будешь ловить не только описанные тобой щелчки от чайника, но еще и койл вайн каждый раз как у тебя пукарня улетает в нагрузку от рендеринга или гойминга.
Если тебе нужно "чище" то нужно передний демпфер снимать а не задний(?) но я хз как они сконструированы.
Есть экв для этих проблем
Но если хочешь хардварно то тебе надо сетку спереди 1 снять вероятнее всего
>тяжелую мембрану дешевого динамика
Ты взвешивал? Где пруфы про "тяжелую" и "легкую" мембрану?
>«Объем» — это во многом результат точного воспроизведения фазовой информации и отсутствия паразитных отражений внутри чашки.
Пруфы где?
>3к могут иметь идеальную АЧХ на бумаге, но «сраные Сенхайзеры» звучат лучше
Субъективный пиздеж.
Вывод: Ты пиздабол "Аудиодебил - псевдоэксперт".
>HD560S как максимум за свои бабки вне конкуренции по звуку
Бытовые наушники для немецких пенсионеров с целью просмотра ТВ передач.
Ты можешь и дальше притворяться дурачком и тереть посты, но факт остаётся фактом - планары это естественное развитие динамиков и динамики никогда не будут звучать как планары в одинаковом ценовом диапазоне. Вот и приходится визжать про то что планары за 10к говно, а вот у сенхов за 100к всё лучше. Сравнивай сенхи за 1200$ хотя бы с планарами за 500$.
Нейродебил, спокнись
Все о чем тебе написала нейронка видно на замерах ачх и thd
Есть куча динам с thd лучше чем у кучи планаров, и ачх ровнее.
Тип излучателя это просто способ добиться некоторого звука. Сам по себе он не лучше
АЧХ не имеет никакого отношения к качеству звука, она только влияет на характер звучания, который эквалайзером легко правится, если там не совсем пила с провалами -20. Ровная АЧХ или задранные верха не добавят тебе детализации. В Hi-Fi среде дроч на ровную АЧХ не потому что качество, а потому что "оно звучит как задумано автором трека". Динамики в IEM так-то тоже могут иметь АЧХ как многодрайверная арматура, но по качеству звучания и деталям это земля и небо.
И какие купить планары, чтобы ощутить планаровость?
Какая минимальная планка?
>у меня тряска начинается
KZ EDC PRO удобно сидят, бери их.
>Точнее они на мне сидели, ну вы поняли...
KZ VIBEX скоро поступят в продажу. 10-мм динамический драйвер (1DD) и отдельный 13-мм вибрирующий блок для низких частот.
Будет бомба!
Если реально на низы загонят (50Гц и ниже) как у скаллкрашеров, то будет заебись.
>>7701732
Планары это самая гаражная технология которую буквально собирать на коленках можно, лол. Что очень импонирует для воннаби илитарности у мелкобрендов.
Есть норм планарки, но мне в целом больше олдовые динамы нравятся зеннхайзерные, по тембру вокала и общей слаженности звуковой сигнатуры они тупо выигрывают. Да, у планарок больше саба, да у них больше верхов, еще как правило очень специфичная середина, но оно вместе как-то складывается с черезмерной сатурацией и V-шным окрасом звука.
> Планары это самая гаражная технология которую буквально собирать на коленках можно
Что-то ты уже запизделся, шизик. Тонкую диафрагму намного сложнее сделать, а ещё сложнее спроектировать правильное расположение катушек и магнитов. Что-то никто не делает их в гаражах, а вот динамик - это технология прошлого века.
> мне в целом больше олдовые динамы нравятся
Ну ясно, утёнок с "ламповым" звуком, слушающий mp3.
Ачх получена воспроизведением одной частоты на одной громкости в каждый момент времени. Это так тупо, учитывая, что в любой музыке "синусов" играют сотни и через 1/10 секунды их набор и громксоть может резко измениться. Ты можешь идеальную ачх хоть на растянутом гандоне получить. Более информативным был бы мультитон тест с водопадом - уверен с приведением их графиков и замеров куча дешевых наушников посыпется (дорогих, возможно тоже). Но и это не идеально отражает поведение системы в реальной записи - особенно в связке с психоакустикой, пытающейся достроить неизбежно искажённый сигнал (причём мозг может игнорить большие искажения в одном случае и раздувать из мухи слона в другом).
>Главный «коварный» момент: наш слух использует ITD (Interaural Time Difference) — разницу во времени прихода звука между левым и правым ухом. Если один наушник из-за нелинейности динамика крутит фазу чуть иначе, чем другой (разброс пары драйверов), слепые тесты подтверждают: испытуемые фиксируют деградацию «сцены» и объема. Это микросекундные задержки, которые не видны на графике АЧХ (она может быть идеальна у обоих ушей), но которые мозг считывает как «ошибку позиционирования».
>а ещё сложнее спроектировать правильное расположение катушек
Всё так, катушки как раз есть в динамических драйверах. В планарах их нет. Зачем ты сам себя же приложил я искренне не понимаю, видимо поспешил копируя ответ нейронки. Алсо проектирование куполов, диафрагмы и подвеса в динамиках тоже куда сложнее чем просто пленочка тонкая планарная.
>Ну ясно, утёнок с "ламповым" звуком, слушающий mp3.
Я и с ютубчика могу послушать музычку, просто что по кайфу и по настроению. Вообще никаких проблем не вижу.
Планародебил, спок. Такая сложная технология, что аж вся алишка завалена твоим скрипучим говном.
Планароопущ, продолжаешь спорить с выдуманными оппонентами?
Приехали, послушал. Какой-то особой разницы с динамическими наушниками на той же хармановской настройке я не слышу. Сравниваю с zero 2. Свисток на CX31993.
Базовая настройка без эквалайзера у них в принципе прикольная, но грубоватая, с такой я точно сидеть не буду.
Короче наушники нормальные, но от других нормальных IEM ничем не отличаются. Планары, по крайней мере в IEM, очередная аудиофильская шиза.
Вот большие полноразмеры отличаются от IEM. Закрытые и открытые полнормазмеры отличаются по звуку. Размер динамика тоже немного разный звук даёт и тут как раз полноразмерные планары наверное могут что-то дать за счёт больших динамиков, но покупать их уже неохота, надо просто в магазине как-то послушать.
>Свисток на CX31993.
их свисток не раскачает. нужен мощный усилок с высоким напряжением.
Вот щас сижу ютуб смотрю в этих наушниках. В самом ютубе громкость на 50%, на компе громкость 30%, ещё эквалайзер громкость уменьшает. То есть запаса громкости для этих наушников от этого свистка достаточно. Как они ещё должны раскачиваться? И тем более они не звучат как-то плохо, просто обычно, как и все остальные.
>Как они ещё должны раскачиваться? И тем более они не звучат как-то плохо, просто обычно, как и все остальные.
Звучат громко, но плоско. "Кричяще" и невыразительно. Мало баса. Попробуй в ЗК всунуть относительно свистка тоже разницу почувствуешь, еще хуже.
А провода там греть не надо? А подставки под усилитель из красного дерева, лакированные вагинальными выделениями девственниц, надо покупать? Ты там это, че там ещё надо для планаров покупать, чтобы они зазвучали с мясом на костях?
>А провода там греть не надо? А подставки под усилитель из красного дерева, лакированные вагинальными выделениями девственниц, надо покупать? Ты там это, че там ещё надо для планаров покупать, чтобы они зазвучали с мясом на костях?
Любой дешевый усилок от 700мВт за 2-3к на али, плюс блок питания 12В-18В 2А от старого ноута пойдет.
Так-то это база то что чем лучше уши/ЦАП, тем хуже звучат пережатые треки, из-за разницы в звучании между треками. На дешёвом говне Опус может даже лучше звучать, чем писклявый FLAC. Но на деле сжатие звука очень неравномерное - какие-то частоты сжираются, какие-то выпячиваются чтоб качало на телефоне. А потратив хотя бы 1000 баксов на звук разница становится огромной - на Флаке детализация и приятный звук, на Опусе каша в середине и резкие полообразные верха. Любителям гуглостриминга рекомендую хотя бы Hi-Fi подписку Спотифая попробовать.
Вообще, их и хотел... А вот на озоне одно говно, эти же наушники за косарь продают.
>Попробуй в ЗК всунуть
Попробовал. Не уверен хуже это или лучше, но звучат они реально по-другому. Наверное всё-таких хуже, более бочкообразно. Громкость выравнивал шумометром с телефона.
Дальше мне уже интересно стало как вообще это всё влияет. Попробовал другие наушники - филипсы shp9500. Также телефоном выравнял громкость с разных источников. Тут уже никакой разницы не было, с разных источников звучит одинаково. Свисток у меня как на пике.
И какой усилок этим наушникам нужен?
>>7702170
Реально разница есть. Не поверил бы, пока не попробовал. Это видимо из-за низкой чувствительности такая фигня.
>И какой усилок этим наушникам нужен?
на али за 3к можно взять, а дальше как твоему кошельку угодно хоть FIIO K19.
А с чего начинается "нормальный" ЦАП?
Ну и планары за 1000$, прямо совсем обязательно, более дешевые наушники не играют?
>более дешевые наушники не играют
нет, конечно. тысяча баков слишком малый взнос для входа во "взрослый звук". готовь на порядок больше.
Свистка хватает, чтобы их раскачать pr1 и 3 до 107дб без слышимых искажений. Это огромный запас по мощности.
>Свистка хватает, чтобы их раскачать pr1 и 3 до 107дб без слышимых искажений. Это огромный запас по мощности.
Не качает их свисток, сам пробовал. Свою картинку распечатай и в туалете повесь.
>Покажешь какой у тебя сетап?
на пикриле.
> Не качает их свисток, сам пробовал. Свою картинку распечатай и в туалете повесь.
Даже выше анон писал, что запас по громкости явно есть. Если громкости хватает, и усилитель не уходит в клиппинг, то всё раскачивается. Единственное, не исключаю, что свисток может начать срать искажениями при нагрузке меньше 16 Ом, но это маловероятно, чтоб прям сильно заметно было.
Топ темка кста.
Дигма известна своей музыкальностью, а затычки соньки (если не ошибаюсь) вообще от компании которая изобрела портативное аудио по сути.
>Даже выше анон писал, что запас по громкости явно есть. Если громкости хватает, и усилитель не уходит в клиппинг, то всё раскачивается. Единственное, не исключаю, что свисток может начать срать искажениями при нагрузке меньше 16 Ом, но это маловероятно, чтоб прям сильно заметно было.
На усилке планарчики поют, на сопле "кричат", что слушать невозможно. У сопли мощи нет, для тугих планаров.
Fosi Audio DS2 заебись? У чела с netbox увидел и с нейронкой немного посидел, накидал разных вариантов.
У них шиза, в связи с которой одни наушники "кричат", другие "поют", а ЦАПы различаются в звучании сильнее наушников. Чтобы культивировать шизу, они создают для этого условия лишними вводными.
Наушники с высоким импедансом изначально сущестовали для того, чтобы подавить слышимые искажения древних ЦАПов. Начиная с 10-х годов проблема слышимых искажений ЦАПов была полностью решена даже для бюджетных моделей, за исключением крайних случаев вроде встройки ПК на alc897 для низкоомных гибридов с нелинейным импедансом.
>А что за усилок?
Duok audio u3 по акции с алика.
>>7702278
>типа наушников на 250 ом с низкой чувствительностью
чтоб ты по своей студии ходил с длинным проводом и не парился, что спалишь уши, крутанув "волюм" на студийном усилке.
>Duok audio u3 по акции с алика.
У этого кала совсем узкий диапазон применения, он по большей части срёт искажениями крутилкой и годен только для высокоомов.
>У этого кала совсем узкий диапазон применения, он по большей части срёт искажениями крутилкой и годен только для высокоомов.
Ну бери FIIO K19, а я баблосики съэкономлю. Не слышу никаких искажений, только дикую мощь!
>только дикую мощь
Купил себе топпинг с 6000 mW
а
Никогда не крутил громкость больше 11 часов (около 40% от максимума) на Mid-Gain'e с 300 Ом ушами
а
Звучат лучше от дырки ноута с ALC кодеком чем от этого усилка, вполне достаточно 50-60 из 100 громкости в винде
Собственно, у меня уже есть Douk. Это единственное устройство, которое очень заметно срёт в сигнал плохим питанием, которое надо покупать отдельно, и изменением АЧХ от громкости, даже с высокоомами.
>>7702302
Тебе просто зашло то, как ALC кодек срёт в сигнал.
>Купил себе топпинг с 6000 mW
>а
>Никогда не крутил громкость больше 11 часов (около 40% от максимума) на Mid-Gain'e с 300 Ом ушами
>а
>Звучат лучше от дырки ноута с ALC кодеком чем от этого усилка, вполне достаточно 50-60 из 100 громкости в винде
Это все потому, что не можешь в своем топпинге, muses в кроватку вставить, как я это сделал в доуке. Доук после этого запел музыкально, голографично и рельефно. Оторваться невозможно!
>Собственно, у меня уже есть Douk. Это единственное устройство, которое очень заметно срёт в сигнал плохим питанием, которое надо покупать отдельно, и изменением АЧХ от громкости, даже с высокоомами.
Я этого не слышу, у тебя брак видимо. Что возможно судя по копеешной стоимости доука. Меня он очень нравится! Какой смысл, менять, что для меня поет музыкально, мощно и голографично. Стерильный звук всегда купить успею, с баблом проблем нет. Есть проблема купить, то от чего кайф. Вот от доука КАЙФИЩЕЕ!
>Тебе просто зашло то, как ALC кодек срёт в сигнал.
Не без этого, но еще зато оно имеет большое выходное сопротивление (по крайней мере на ноутбуках этой же фирмы на схожих сериях это известная особенность), что даёт синергию с этими наушниками.
>>7702309
>muses
Я тредов 5 буквально его постил итт. У меня другой усилок со сменными ОУ тоже есть, и музес02 это скукаторий, там филигранно чистый звук идёт. И он тоже звучит хуже дырки в ноуте лмао.
>Я тредов 5 буквально его постил итт. У меня другой усилок со сменными ОУ тоже есть, и музес02 это скукаторий, там филигранно чистый звук идёт. И он тоже звучит хуже дырки в ноуте лмао.
ну вот кому что и заходит чел, слушай и кайфуй. значит ты нашел свои "грязные гармоники". а хуже или лучше, всегда добавляй "для моих ушей". ты не ауидодебил надеюсь и не будешь тыкать графиками в нос.
>А то что, заплачешь?
конечно. поплачу/погорюю из-за того какой ты дебилоид уродился на белый свет.
> Duok audio u3 по акции с алика.
Ясно. Скорее всего дело совсем не в мощности.
Лучшие ТВСки, которые юзал - jbl tune 125, но их больше не производят. Современные жубиля какой-то кал говна.
Последние были CMF Buds (вроде первой ревизии, не уверен) - по звуку норм, но жубиля были лучше, да и дико не понравился чехол, крайне не удобно убирать наушники одной рукой, а также доставать. Ну и прослужили чуть менее года, на правом наушнике сейчас звук на ~70% тише, чем на левом
Алсо, важно чтобы микрофон был юзабельный. Хороший не прошу, просто тот, по которому собеседник имеет возможность понять что я говорю.
>Ясно. Скорее всего дело совсем не в мощности.
Конечно. Дело в дурачке, который прогрелся на каловый ием планарчик с низкой чюйкой. И бедняга теперь переживает, что его сопля их не прокачивает. И теперь покупать еще более мощную сполю придется. И так складировать кал.
> только дикую мощь!
Ну дикой мощи ты бы оглох в pr2, ты ж явно не на полной громкости его юзаешь
Я просто сомневаюсь, что этот дук вывозит нормальный тхд на 14 Омах.
>Я просто сомневаюсь, что этот дук вывозит нормальный тхд на 14 Омах.
импеданс переходник для кого?
Уши чесаться будут от басов
> импеданс переходник для кого?
Для любителей кривого китаеговна, видимо.
Бтв, у пр3 импеданс нелинейный, вполне возможно, что у пр2 тоже. Энжой йор пила на ВЧ с импеданс переходником.
>Для любителей кривого китаеговна
>ПР2, доук и прочие ультрабюджетки
События развивались утомительной неизбежностью
>просто сомневаюсь
А ты что эксперт аудиофил? Дядька с картинки с толстыми кабелями от трансформатора? >>7702514
>Для любителей кривого китаеговна
А твое Китае говно ровнее некуда? Или ты с брига слушаешь.
> А твое Китае говно ровнее некуда?
Да. Всё без костылей и переходников работает.
> А ты что эксперт аудиофил? Дядька с картинки с толстыми кабелями от трансформатора
Да, это я
> >ПР2, доук и прочие ультрабюджетки
> События развивались утомительной неизбежностью
Так за ультрабюджет можно нормальный звук собрать без костылей без изобретения велосипеда и усилка, который работает на 1/16 от своей мощности и охуевает от импеданса в 3 Ома на ВЧ. Крикливость на PR можно пофиксить в пару ползунков в экве. CX31139 я, конечно, тож не порекомендую, но можно не сильно дорого что-то на голом CS43131 найти
>Цена вопроса вышло в 11₽
Пишут, что для них тыква нужна большая иначе проблема с посадкой, сползают.
У кого маленькая голова, головушка, головка тот покупает чихольчик нескользящий на оголовье. Себе тоже заказал на всякий случай, вдруг лучше станет.
FiiO K15
FiiO k17
FiiO k19
Topping DX5 II
Topping DX3Pro+
Burson Audio Playmate 3
SHANLING EA5 PLUS
Что взять ? Требования, чтоб раскачивало любые наушники (Динамические, планарные, гибриды) от малоомных до высокоомных.
,
Попинг дх3 либо к11 обычный
Но правда хз что ты собрался раскачивать. Большинство ушей спокойно раскачает свисток за 2-3к
Редкие планары и динамы требуют больше, но это в основном баеры, мундроп пара и прочее бесполезное (например планары в целом)
K11 и топпинги дх3 слишком простенькие по харкам. Нужно чтоб ЦАП был топ. ES9038PRO например или АК топовый.
Ебать. А есть гайд какой-то актуальный, как оттуда заказывать?
Ии говорит, что это пиздец геморрой.
Цап почти ни на что не влияет. Собственные искажения даже у сх31993 сопли ниже 90дб, то есть их невозможно услышать. Важна обвязка усилителя. А она в большинстве цапов нормальная.
Тащемта с китайских маркетплейсов заказать несложно
Алипей официально регается с 10 летним nfc заграном, для этого не надо никуда ехать. Пополнить алипей можно кучей способов вплоть до сбера. Разница только в размере комиссии
Доставить можно через посредников типа сдек форвард
Достать европейский товар дороже и сложнее, и там сосанкции на ряд товаров, их только через баера в Казахстан тащить
мимо
>несложно
>регается с 10 летним nfc заграном
Ну да, ну да, у каждого двачера же такой есть само собой.
Толсто.
Получить загран это буквально оставить заявление и сходить два раза сначала сфоткаться, потом оплатить и забрать паспорт
>10 лет назад
Ок, благодарю, пошёл фоткаться, через декаду закажу уши.
От души.
Кек ты деревенский
10 летний загран это загран который действует 10 лет, а не которому 10 лет
>Цап почти ни на что не влияет. Собственные искажения даже у сх31993 сопли ниже 90дб, то есть их невозможно услышать. Важна обвязка усилителя. А она в большинстве цапов нормальная.
Topping DX5 II мощный и симпотичный. Должен все раскачивать получше, чем сопля.
Этот попинг сжигает наушники.
>>7702689
Никогда не понимал нахрена в РФ два паспорта, до сих пор какой-то совок литералли где надо было сортировать на выездных господ и на холопов.
>>7702649
На сам чип вообще похуй, решает аналоговая обвязка на 95-99%
>Этот попинг сжигает наушники.
До пепла? А что ж брать то?
>На сам чип вообще похуй, решает аналоговая обвязка на 95-99%
А как же бархатистость ЦАПа.
>Этот попинг сжигает наушники.
Почитал я про этот Topping DX5 II жопинг. Глючное гавно. Может сгореть, и наушники с собой утащить. В прошивке куча багов. Говно кароч.
Philips SHP9500 (4к) и буквально любой ЦАП на CS43131 (1.5-3к). На озоне есть.
Не нужна
Бери такстары и настроишь экв
Филипсы нахуй, они не могут в бас
На приложенной картинке годный?
Takstar Pro 82 + Jcally JM12, даже чуть дешевле твоего бюджета. И экв виндовый накатить.
Закрытые потребности на ближайшие несколько лет, спасибо потом скажешь.
Они, кстати, снова подешевели с недавних 6к до своих обычных, нормальных 4.8к в официальном магазине, ещё и обе расцветки опять в наличии. Налетай, ёпта. Экспресс доставка за неделю в комплекте.
Пик 2 можно и на озоне заказать, если не хочется с комбо-корзиной ебаться.
>Jcally JM12
Нахуй дохлую соплю, под PEQ запаса громкости/мощности не будет.
Лучше TRN Black Pearl или аналоги мощнее.
>под PEQ запаса громкости/мощности не будет
Дурачок, ты откуда это взял? Я лично втыкал такстары в эту соплю и тыкал разные пресеты в апо, всего хватало. Даже с преампом в -16дб. А обычно больше -8 нигде не бывает.
Не знаешь – не пизди.
>Лучше TRN Black Pearl или аналоги мощнее
Хотя ладно, я в целом переоценил твои интеллектуальные возможности в первом абзаце ответа. Сравнивать 450р и 2600р – это сильно, конечно.
У меня и блэк перл есть, захотелось побаловаться – купил, хуже не будет.
Но если бюджет ограничен, а он в случае выше ограничен, можно легко обойтись соплёй.
Хотя вообще в идеале реально лучше взять про 82 и trn black pearl, оба с их оф. магазов на алике. Выйдет 7.4к, как раз в твой бюджет, зато задел на любые будущие наушники будет.
В чём-то этот повыше прав.
Если денег пиздец жалко – бери соплю, выйдет всего 5.3к, минусов никаких.
Памагити.
Так-то они мне нравятся.
Алсо, нашёл вот такие амбы, очень хвалят, но у них цена как у самих наушников у Ольги с авито.
https://ali.click/imc241j
>40mm new NdFeB driver features high sensitivity, wide response range and large dynamic.
Хуита для карликов! В крутых наушниках для мужчин минимум 50 должны быть!
>чтоб так сильно на голову не давили
переходи на ием. мне лопухи надоели, как тиски на голове и жарко.
летом только ием.
Нет, спасибо, ием – полная хуйня. Любые. Буквально – залупа собаки. Просто как форм-фактор.
Noble Audio Kronos Silver
Meze ELITE TUNGSTEN
Сейфовый вариантик, конечно же
И слушал бы с них bass boosted фонк с ВК в 128 кб/с. Мечта!
Винда включает hands free и звук становится говном
На телефоне же работает и все ок
База. Я вообще не понимаю нахуй щас продолжают советовать эти такстары, когда в том же бюджете и даже дешевле уже появились FIIO JT1.
>>7703406
>Что можно сообразить с HD681
Выкинуть и купить нормальные удобные наушники
Никто не заставляет брать именно ием
Возьми затычки обычные. Вон самсунги иа500
У меня есть иа500.
А разве затычки и ием – не одно и то же буквально?
ием ушные мониторы в первую очередь, хотя бы с заушным креплением
сленг уже закрепился и за обычными затычками, но по сути иа500 это просто in-ear без M
>>7703380
чото ценники у меня ебаные какие-то, сенкс энивей, буду мб скидку ждать
>>7703335
свен за 2к лет 10 уже
Понял.
>>7703750
Сорян, челибасик, но ты буквально на сутки опоздал, видимо. У меня тоже цена изменилась, в обед было 4.8к. Жди следующую вкусную цену, у тебя буквально нет альтернатив за эти деньги.
Либо озон, я хз, вряд ли там что-то левое вместо них продают.
Алсо, у тебя магазин на али в любом случае не тот, тот так и называется. Там скидки были.
На всё остальное цены у тебя норм так-то.
Мнение? Вроде норм, даже этот ваш соевый бойцов подрачивал на модель.
Речь о Zero Red, если вдруг это важно.
Очень обычные уши
Можно смело вместо них взять cca trio или kz vader balanced, будет лучше
>свен за 2к лет 10 уже
Понятно за что 7.1 обсирают, вот за то что додик называют свою дрисню "тоже 7.1" где там этот. 1 басс Саб вообще? А где там 7 ? Свен ни одних наушников кроме стерео не делал.
Там про виртуальный 7.1, скорее всего, как у саундбластера.
>Тихий кал который должен стоить от силы косарь.
Тихий, ты спеки смотрел умник?
TRUTHEAR x Crinacle ZERO:RED:
Impedance: 17.5Ω±15% @1KHz
Sensitivity: 117.5dB/Vrms @1KHz
Так, примерно, можете почувствовать?
> Если саса и вейдеры с арматурой, то сразу нахуй.
Нет там три динамика
И они ровнее, ближе к variations и nova чем к бюджеткам
Зерошки это шаг назад по тюнингу
Ок, чекну, спасибо.
Но чот сса нет на алике. Конкретно этой модели. Она точно так называется?
Эх... Это дороговато для меня.
У меня есть Meze 12 Classics v2, сука, и какие же они охуенные. Я ни у кого не слышал такого приятного и мягкого звука. Как жаль, что они сняли их с производства и ушли в премиум-сегмент. Я бы с удовольствием купил ещё одни такие же, просто чтобы были про запас. Ну или сделали бы Classics v3 там, я не знаю...
>>7704283
Я бы сказал, что они вот стоят того, если возможность накопить есть. 2 полных месячных зарплаты, бляяяя Ну или на вторичке смотреть. Молодца румыны, заебца сделали.
>такого приятного и мягкого звука
Вот у адвар также. Прямо хочется слушать и слушать. Ух бля. Но цена пиздец конечно
>Удалось погонять Meze Advar.
Как они Сектор Газа отыгрывают? Ебашут?
>>7703985
>>7704014
Проблема Zero:RED в специально созданном нелинейном импедансе. Если твой источник, то бишь, например, встройка ПК, имеет внутренний импеданс сильно выше 1 Ом, возникает слишком крутая басовая полка, за которой не слышно ВЧ. Эти наушники требуют любого ЦАП-освистка/сопли, например, из шапки для вменяемого звука. Если взглянуть на видос про эти затычки у, собсно, того, с кем коллаб, видно, как тот впаривает импедансный переходник для поднятия басов. Можно представить, что будет, если там не один такой переходник, а четыре-пять, как в ПК по умолчанию.
Основная проблема этих наушников в значительных пиках дальних ВЧ, в связи с чем без пенных амбушюр они звучат посредственно. CCA Trio / KZ Vader Balanced c Озона будут дешевле и лучше.
>>7704222
CCA Trio больше не производятся, но по замерам они чуть лучше Vader Balanced, поэтому приоритетнее их взять на Озоне. Режим 1101 самый норм.
Да, именно поэтому чем ровнее замеры, тем большему количеству людей замеряемые наушики попадут в предпочтение. Кривота будет у всех звучать криво, что предсказуемо.
Потому что в затычках звук по качеству к цене стоит копейки.
Китайцы штампуют одинаковые затычки на одном заводе, хули блядь между ними выбирать
Все говно
А то! На 10 из 10. Особенно если 128 кбс из ВК запустить
Китайцы просто просекли фишку и демпингуют рынок. Ничего особенного в этом нет.
Потому что наушники дороже в целом, их как правило купил и забыл
Иемы за копейки можно по кд покупать разные
> Meze 12 Classics v2,
Мне не зашли, не помню почему. Но возможно, это была первая версия.
>>7704301
Проблема в том, что вслепую отдавать три четверти зп за наушники вот вообще неохота. Да, я знаю, что Мезе делают хорошо. И да, я знаю что скорее всего Адвар действительно заебись. Но но но...
Плюс металлический корпус. После Moondrop Aria 2 я к этому отношусь с негативом. Мне очень нравится вторая Ария, несмотря на облезающую краску. Но блядь, в них в прохладную погоду не походишь, а я на улице довольно часто бываю.
Да ещё и я не уверен, что моего FiiO m21 их хватит для РАСКРЫТИЯ МЯСА НА КОСТЯХ.
И хочется и колется. Может, потом на каких нибудь распродажах попытаться урвать хотя бы за полтишок.
и это... Там что, MMCX???
>>7704323
Мне просто нужны уши для улицы и митола, который я чаще всего на улице и слушаю, и чтобы корпус был не металл. По обзорам я все сильнее склоняюсь к этим Кринаклам.
Ясно, поэтому и не зашли, видимо. В плане мягкого звука мне RHA ma650 больше понравились.
Я не слушал в своей жизни ни одни наушники от Meze которые бы мне понравились, даже Emperator II или как их там.
Последние иемки от них Alba на полшишечки окейные, и то за счет корпуса и сборки.
Ну и отдавать большие суммы за иемы которые ограничены банально их форматом довольно сильно я не вижу смысла уже, они никогда не заиграют так же хорошо как полноразмеры и тем более акустика. Для улицы вообще хорошие TWS лучше просто hands down лучше любых иемок.
Есть одни наушники... JBL 460NC, уже лет 5 им точно, звук классный, хороший, а я любитель послушать музыку 12+ часов в день. Но потребовалось заменить амбушюры (вот эти мягкие подушечки прилегающие к ушам), потому что с родных уже слез кожзам, в них накопилось грязи и сами они стали вонять. В общем купил такие же, поменял без проблем.
Проблема возникла, когда ощутил, что новые амбушюры частично делают низкие и средние более "глухими" что-ли + сами наушники стали чуть громче. А вот высокие звуки слышны хорошо и качественно, да и в остальном все нормально.
Вот думаю, если это материал поглощает часть звуков, то как скоро ожидать более чистого звука или придется затерпеть и привыкать к новому звучанию? В целом ощущение, будто залупой по губам провели купил другие наушники...
Амбушюры если что недешевые брал, в четверть стоимости наушников
>>7704323
Бля, я слушал их с DX3 Pro, хули вы мне тут задвигаете. Эти уши, что красные, что синие, ебаный кал.
Твои старые амбушюры были грязными, потными, рваными. У них был профиль звука, к которому ты привык. А новые чистенькие и у них он уже другой. Скорее всего ещё они не точно такие же, как у тебя были, так что даже на долгосроке звук точно таким же не станет.
Остаётся либо привыкать, либо эквалайзером настроить примерно так, как у тебя было.
До 30% людей не могут виртуальный 7.1 услышать на любых наушниках из за особенности слуха какими бы дорогими не были излучатели в наушниках.
Самые смешные ролики это когда обычных людей садят слушать набор наушников от $100 до $5000 и они очень редко могут на дорогие указать и это музыка. В играх вообще атас.
Потому что зачастую очи столько и стоят, просто разная наценка. Хайфаймены - что условные Arya Stealth что Susvara по качеству материалов и изготовлению не отличаются вообще. Бейера 1990/1770 за 400 Евро вообще по сборке моггают всё до топов Одизи.
Кста на реддите читал как у одного чела сломалось оголовье на сусварах и он допизделся с саппортом до того что ему за косарь баксов предложили купить новый юнит (вместо 6000$). При этом скорее всего они всё равно с этой сделки остались в плюсе.
а KZ EDZ норм? это вроде как продолжение серии бюджетных
> При этом скорее всего они всё равно с этой сделки остались в плюсе.
Себестоимость одной пары на заводе обходится копейки. Там даже 20 баксов и близко не будет
У нас уже есть мезе дома
> 900 рублей
Даже удивительно, почему эту хуитку ещё не начал форсить здешний шиз-нищеброд. Мол, найден очередной слепящий шин тысячелетия, заруливающий в минуса наушники из сегмента "до 100 тысяч рублей". Достаточно только эквалайзерсофтовый экв ууу сука подрочить, и всем все будет.
Не, там только дешево у старых моделек которых масштабировали производство вроде he400se, там маржа меньше 10% и стоят они около 40-50$ по себестоимости
У более продвинутых моделек около 200-300$ за юнит но там и маржа тоже гораздо больше но их и продают тоже меньше
ОЕМ прайсы сливались пару лет назад
> До 30% людей не могут виртуальный 7.1 услышать на любых наушниках из за особенности слуха какими бы дорогими не были излучатели в наушниках.
Как ты там очевидная разница даже на говно ушах, так как виртуализация делается всякими бинауральными эффектами, эхом и ревербами. В большинство случаев оно просто на хуй не нужно, но поиграться можно.
>А иемки вообще бывают без эффекта стетоскопа?
Koнечно, называются TWS
Да я уже прочекал инфу, надо с компенсаторными отверстиями смотреть модели.
>вслепую отдавать
В Москве же шоу-румы есть вроде как. Я-то вслепую покупал, не разочаровался. На крайняк можно на авито продать.
>в прохладную погоду не походишь
Всю осень и зиму в них проходил, надо шапку просто надевать и уши закрывать. Внезапно, да?
>FiiO m21
Я с М23 cлушаю, полёт нормальный. Но они и с планшета хуавеевского нормально заходили
>на каких нибудь распродажах попытаться урвать хотя бы за полтишок
Я на авито за сорокет взял
>спойлер
Да, а что с ним не так?
>для улицы
Тут спорно, у них звукоизоляция средняя в лучшем случае. Мне норм, можно сразу 2 наушника вставить (причём даже не до конца, они в ухе хорошо держатся, хоть как их вставь) и при этом окружающую обстановку слышно будет
>и митола
Шикарно играют, электрогитары прямо вообще песня. Вот для электронищины какую или хопчика, где басов много, посоветовал что-то ещё посмотреть, потому что басы тут точные, но не масштабные, не "наваливает"
>>7704611
>Я не слушал в своей жизни ни одни наушники от Meze которые бы мне понравились
Тут вкусовщина чисто, у них этот "фирменный" мягкий звук с недоложенными низами не всем зайдёт
>у них этот "фирменный" мягкий звук с недоложенными низами не всем зайдёт
Да чет тухляк какой-то, вроде басов нет, обычно это даёт аналитичность и прозрачность - но при этом мутно и пусто. Верха резкие - но детальности в звучании нет. Но какие-то деревянные басили нормально так, но опять же - с мутью жезенькой.
Они очень тихие, звук в них кал, хуже чем в проводных эпл каплях старых. Полный пиздец. Криакл это прогрев хуеты.
В любых закрытых затыканах такое будет, открытые нужны
> в москве
Оукееей, чот я не подумал об этом. Хорошо, что в России кроме Москвы больше городов нет.
> Они очень тихие
Допустим
> звук в них кал, хуже чем в проводных эпл каплях старых. Полный пиздец
Блядь, да что конкретно со звуком там не так? Это же простой вопрос, тем более если ты их слушал. Ведь слушал же? Хоспаде, да просто ответь, без воли этого кал, хуёво, пиздец.
Ты какую-то хуйню зачекал отсоедини свои ушные дилдаки от кабеля и впихуй их в уши, оно всё сразу пропадёт.
То, о чем ты говоришь - это микрофонный эффект называется. Мне в свое время помогли с этим кабели с тканевой оплеткой, но всё равно решать эту проблему таким образом это как дауна в университет отправлять, бери TWS и не еби мозги. ИЕМ это дохлый формат если ты не супермаксишь свой бюджет для сидения за пекой так как там реально за копье можно получить неплохой звук, но вне контекста максинга бабла для улицы лучше TWS а для дома полноразмеры.
> В большинство случаев оно просто на хуй не нужно, но поиграться можно.
Это тут типа 99% обсуждения музыки и 1% игр в которых как раз хуй что поймёшь откуда звук но лево право работает, звучит "чисто"
Как звук ровно спереди отличается от сзади или сверху от прямо снизу? Никак, просто в другую игру поиграть, может просто не обращать внимание на позиционирование, может..
Там неоткуда взяться 200 баксам, себес примерно любой пары уложится край в 20 баксов, если это не поштучное производство.
У хифимен все детали типовые, там даже и 20 не наберётся
Так и было.
Они начали делать модели с реальными драйверами старые с фейк тоже никуда не дели
> Как звук ровно спереди отличается от сзади или сверху от прямо снизу? Никак, просто в другую игру поиграть, может просто не обращать внимание на позиционирование, может..
Ну в этом и прикол. В играх, где изначально аудиодвижок нормальный, позиционирование и в стерео нормально работает. Виртуальные 7.1 чутка помогают там, где движок хуево позиционирует в стерео. За счёт эффектов получается ощущение, как будто звук играет чутка сзади или спереди. В интернете есть всякие демо 7.1 и долби сурраунда, можно погонять при желании на совместимых устройствах.
Купи сам, хули... Будете вместе со свинусоидой на пару форсить эту ноунейм-поебень.
Получается ощущение как будто слева и справа тарелки и их наклоняют программно, изгибают и как жестянку волной гнут. И вот эти тарелки "пытаются" изобразить ближний или дальний источник звука.
Всякие бинауральные демки работают пока звук идёт из левого уха в правое и с аппаратной записью микрофончиков в силиконовых ушах на голове манекена. В играх так звуки никогда никто не записывает и не эмулирует пролет самолёта над головой, пули слева справа. Поэтому стерео работает в играх где от звука нихуя не требуется по правде говоря. 7.1 с кучей всратых динамиков в стерео проиграет и в музыке, а там где старая школа аудиодизвйна даст на ротан в своей ценовой категории.
> играх так звуки никогда никто не записывает и
Так в этом нет смысла. Звуки записываются хоть в моно, всё позиционирование делается виртуально вплоть до того, что делается специальная карта, описывающая, где и от каких стен как должен отражаться или поглощаться звук на уровне. Это всё ещё во времена eax и ут99 существовало.
>Это всё ещё во времена eax и ут99 существовало.
Где-то с 201 перестали позиции звуков и отражения делать, отдали все на виртуальные долбит и проебали эпоху.
С музыкой только аудофилы сравнивают, возьмут коробочку ГЕЙмерский ушей и давай сразу дрочить частоты и симфонии крутить. Геймеры когда музыку слушают это уже просто как приятный бонус, главное чтобы в игре было четко все а не каша виртуальная. 70% людей не услышат разницы, им хоть что на голову одень. Но остаток 30% виртуальную сцену не воспринимают как нужно (видимо строение ушной раковины Чи хуй проссыш)
1. Посадка ультра убогая, какие-то полу вкладыши полу затычки, смена насадок не помогает, тупо выпадают из уха через 5-10 минут носки и ушная раковина начинает болеть
2. Звук... он странный. Наушники пытаются создать воздушную перспективу и объемность (аля 7.1 звук в игросрале) ценой высоких, который просто нет. То есть да, басы сочные, средние хорошие, но верхи будто срезаны, их практически нема. Нет, экв не помогает, вариант aria2 чуть выправляет, но без драматического эффекта. Короче для любителей БАСА)))0) А ещё из-за эмуляции воздушной перспективы такое чувство будто звук играет на колонках по бокам и спереди, а не как обычно в наушниках.
3. Приложение не работает без интернета. Я не про онлайн пресеты эква, а вообще про настройки ушей. Уши появляются в списке устройств только когда есть подключение и когда оно может достучаться до серверов мундропа. Как вы понимаете сейчас в вечнопобеждающей это критично.
И че с ними теперь делать я хз, на вторичке никто не покупает подержанные твски. Развели анончики, не ожидал такой хуиты
Анон напиздел, вот это да, никогда такого не было...
Если ты не заметил, то ухотреды захватили экводолбоебы, которые уверены, что любое китайское говно можно ОТЫКВИТЬ до уровня топ ушей.
А вот хуй.
Попробуй продать, если новые то могут и забрать. Да и в самом деле, Спейстрэвелы 2 это не самые плохие уши. Потыкай настроечки, поотрубай все "улучшалки" звука, если они есть в приложении или самом смартфоне. Алсо попробуй разные насадки, больше-меньше.
Такстары кал.
Хуреро что-то новенькое, стоит присмотреться, но АЧХ я так и не нашёл.
Удивлён, что никто до сих пор так и не признал в этих хуеро буквально копию первых клаудов. Самых первых. Как минимум внешне.
> Посадка ультра убогая
Тогда большая часть твс не для тебя. У них довольно типовой корпус и посадка.
> Звук.
Настрой экв
Сначала через peqdb по замерам sai чтобы получить предпочтительный звук. Потом подгони руками ачх под кривульку, чтобы пресет влез в ограничения приложения.
Если ты вообще не умеешь пользоваться эквом, непонятно почему не взял по рекомендации cmf. Впрочем они тоже выпадали бы
> Приложение не работает без интернета.
Оно нужно ровно раз настроить экв, порядок режимов и громкость. Как в любых наушниках
Алсо когда пойдешь гонять peqdb, сначала переключи пресет на референс. Ручной экв строится от него
Копия первых клаудов это takstar pro 80. Бубнелки что там что там
На озоне какие-то популярные есть, но я не могу понять они такие же или глубже. Судя по картинке вроде глубже.
Насколько вообще звук изменится, если сменить амбушюры на таких открытых наушниках?
Любые кастомные амбушюры довольно значительно меняют звук. Пикрил замеры всех возможных сменных амбушюр от Moonrop Para. EQ пресет, основанный на замерах для этих наушников с другими амбушюрами, подходить резко перестанет.
>либо как Sennheiser CX 80S
KZ EDC Pro бери. В блюпуп игросральном кале лютый оверпрайс и задержка кодека.
>>7705415
Sony WF-1000XM5
Зашёл, потыкал. Некоторые прям значительно меняют звук, а некоторые нет. Если просто амбушюры будут с таким же материалом, но чуть глубже, то что от этого поменяется? Есть какие-то закономерности?
в любом случае заказал их уже, интересно посмотреть что будет
Могут чуть приопустить ВЧ и приподнять басы. Хотя в случае SHP9500 сколько-то заметная прибавка в басе сомнительна. Но это вилами по воде, может быть рандом.
Можешь гайд дать как на kz edc эквалайзером фиксить уши?
Как эквализировать, неоднократно обсуждалось даже ИТТ, есть ссылки в шапке. Можно просто открыть последний десяток тредов и сделать поиск по странице через Ctrl+F по ключевым словам "APO", "PEQdb", "эквал", "squig", "Filter", "SineGen".
Например, здесь:
>>7700352
Тут платная нейронка, тренированная по Сосачу, что-то вразумительное сказала:
>>7638105 →
Здесь про эквализацию на слух:
>>7576459 →
Тут постили пресет и немного разжёвывали за экв KZ EDC Pro:
>>7512984 →
Здесь что-то дельное говорили:
>>7504818 →
И это только поверхностный поиск.
>KZ EDC Pro бери
От такие ?:
https://www.dns-shop.ru/product/5f8a40cea268d21a/provodnye-nausniki-kz-edx-pro-cernyj-2021/
Та хули провода 1.2 метра. Сука чет мало (
На DNS из нормального только Samsung EO-IA500 есть.
Тащемта, тебе нужны KZ EDC Pro, не путай. Эти на верхах пилят. Ну, кабель короткий, да. Бери на Озоне, хуле, они меньше косаря стоят, гарантия не нужна. При желании можно собрать себе франкенштейн с длинным каштомным кабелем 2m:
https://ozon.ru/t/Ixzc7T1
Но надо учитывать, что у KZ EDC Pro свой кастомный разъём кабеля с тонкими пинами 0.75mm. Если раз вставить туда 0.78mm, как по ссылке выше, в них стандартный кабель станет заходить как в ведро.
Чуть меньше ёбли с кабелями можно устроить, купив KZ EDX Pro 2 или KZ EDX Lite. Там уже стандартный QDC разъём, с ним проблем нет.
Под них вообще есть 2-х метровый QDC с торчащим в рот микрофоном:
https://ali.click/azje413
Если не хочется вообще с этим ебаться, то просто возьми удлинитель jack 3.5mm хоть в паре с Samsung EO-IA500, под затычки трудно найти варианты с длинным кабелем по-умолчанию.
Под игры ещё можно полноразмерный радиоканал HyperX Cloud III Wireless взять.
>https://ozon.ru/t/Ixzc7T1
Вот тут озон пидорас
>полноразмерный радиоканал
>HyperX Cloud III Wireless
Та даже Позоры за 15к беспроводные разъебал.
Но ладно с KZ в первые вижу/слышу о них.
Но разве Самсунг за 1000 выдаст хороший звук, чем всратый SVEN AP-G777MV? Я может конечно ошибаюсь, но JBL и Samsung 8 лет назад так се были для игр в ПК.
И TWS разве будут совсем убоги если шо, я не адов задрот, который верит что наушники за 50к дадут ему преимущество. Но и хрипы за место звука тоже чет не охота.
>Но разве Самсунг за 1000 выдаст хороший звук
Намного лучше. В сравнении с игросралами вообще много что лучше. Нормальный звук в затычках самый дешёвый. Гнусмас это компания, которая разработала Harman и саму концепцию таргетных кривых предпочтений. Проводные полноразмеры, звук которых субъективно нормальный, дороже.
>И TWS разве будут совсем убоги
Сами по себе сойдут, но тебе задержка Bluetooth кодека в экшн играх на 300 мс может не зайти. Их для улицы можно брать, не для игр.
>но тебе задержка Bluetooth кодека в экшн играх на 300 мс
Так, я может не так понял. HyperX Cloud III Wireless они же беспровод. Я не интересовался этим всем, но они лучше будет TWS ?
Или так же задержки будут ?
Это не Bluetooth, а радиоканал. Там гораздо меньше задержки. Они здесь как платина для игр. Даже есть вменяемые замеры, то есть можно даже отэквализировать.
>HyperX Cloud
Это кал а не наушники (для игр), хуже не придумаешь, но говноедам нравится.
Фильки же ноубас даже по меркам нейтрального таргета без басбуста?
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-tangzu-waner-sg-2-red-lion-edition-vnutrikanalnye-bez-mikrofona-3-5-mm-krasnye-3552310054/
Лучше б вот эти взял.
Хех. Ещё немного упущенной выгоды тебе.
>>7705787
Если ты не лютый бассхед, то с эквалайзером это не ощущается. Без эквализации да, басса вообще нахуй нет
По шеллам - может на 1-2мм более пузатые, так-то почти идентичные. Ноззл на 0.5мм наверное шире, но всё равно в сейфовом диаметре для большинства юзеров. Одна (!) пара насадочек "КZ анусаи с насечками" уже надетая. Приехала уже обновленная версия, без овербаса.
Едиси проу - фокус на мидбасе и нижней серединке, вокал притоплен и тепл. Есть некая токсичность и сибилявость на верхах, это можно было бы описать как "Детализация", но она довольно острая так как обеспечена за счет пичка на верхах в районе 11 кГц.
Дауны - фокус на сабе, вокал больше выдвинут вперед, но немного более холодный по тембру. Верха однозначно менее едкие и более детальные, особо пикулин не ощущается, есть небольшая подсветка с 9.5 до 10кГц, потом всё ровно.
Потом сам померяю и модну чтобы бас чутка у них снять, пока что дауны > едиси и в стоке и как болванка под кеквализер.
>>7705900
😹
>>7705901
Я чай заказывал из Китая с алика, мне надо были чето для фри доставки докинуть что-нибудь.
А что их хейтить? Другой вопрос, что в них особо обсуждать, если они все одинаково звучат?
заказал себе комплект на алике, через месяц придет. пока идет, просветите, как пользоваться, у меня в системнике имеется 3,5mm дырочка только, туда надо будет вставлять black pearl этот ваш?
каким эквалайзером пользуетесб?
>>7703827
>>7703380
Нужны мониторные наушники в белом корпусе желательно - хорошая сцена, все дела, задачи - писать бас-гитару
Интерфейс - Arturia Minifuse 1
Бюджет - 200$
Кстати чет пернул как EDC Pro всрато замераются на Type E оказалось, ну и ебучий пик на 10.5кГц торчит как родненький. На Довенах его нет, EDC Pro в помоечку короч.
Красавчик, поздравляю, теперь точно кайфанёшь.
И нет, тебе нужно будет за 150р с озона заказать переходник тайп си – тайп а, если у тебя в мамке нет си порта. 3.5 в мамке идёт нахуй, лучше вообще потом в биосе выключи звуковой чип стандартный полностью.
Итоговая цепь: наушники с твоей головы через 3.5 заходят с одной стороны чёрной жемчужины, с другой через комплектный микро проводок си - си идут в указанный выше переходник, а оный уже вставляется в любой порт тайп а на твоём компе.
После этого накатываешь с гитхаба Equalizer APO, поверх него фанатскую гуи-морду PEACE, туда уже импортируешь пресеты эква в формате txt. Сильно проще, чем кажется.
Пресет пиздатый потом «свой» (прошлый актуальный с peqdb.com, в нынешнем ноубасс чё-т совсем) скину, всё равно ещё рано, да и я не за компом сейчас.
Опа, как раз выбираю между этими и Inawaken Dawn MS. Антоши, эксперты, зарикаминдуйти какие взять. Муки выбора невыносимые! Щас сижу на 7Hz Legato, но хочеца чуток поменьше баска и более кросивые средне-высокие.
Чета нехочу! Больше 5к на иемки смысла тратить не вижу. Я после Легато долгое время сидел на кбеар роузфинч, за 1200 деревянных и мне они даже больше зашли, как бассхеду, для всякого Idm, дабстепчика и прочего д'н'б. Опять же, хочеца че-то новое послушать, но немного помягче по звуку, чтоб перепонки в мозг не вдавливало. И в то же время не нейтрально-скучное.
У любителей кеквализации будет трудный год...
Именно поэтому все уже несколько лет как твердят, что всегда дополнительно нужна ручная эквализация, с которой частично справляется PEQdb.
Хочу закрыть вопрос с усилителем. Мне он нужен для kz pr2 и потом буду покупать какие-нибудь полноразмерные планары, скорее всего Fiio jt7.
>все уже несколько лет как твердят
PEQdb появился чуть более года назад, все твердили до этого что экви на слух только ВЧ сине свипом))
Ну и неудобная правда в том что не зная референса ты не знаешь что эквить и как, и даже с PEQdB ты чето высрешь что тебе нравится банально в моменте. Переслушай это спустя месяца 2 и тебе покажется что за хуйню ты высрал вообще тогда.
>экви на слух только ВЧ сине свипом
Ну, правильно, берёшь за основу экв oratory1990/AutoEQ/PEQdb и убираешь явные завалы/пики на ВЧ через тонгенератор. Тут проблема, скорее, чего ты вообще хочешь, так как это и является конечной целью. Можно при желании убрать все резкие перепады задротством в EQ, что даже не сильно заметно. Можно просто немного пофиксить тоналочку и основную кривоту по мелочи. Можно купить комплект измерения АЧХ твоего ушного канала у какого-нибудь Романа RAA, клон 711 из Китая, но нахуя?
>но нахуя?
Верно, лучше просто сразу купить нормальные наушники.
>. Можно при желании убрать все резкие перепады задротством в EQ
Не пробовал эквить по Equal Loudness Contour чтобы всё ровно было?)))
>Можно просто немного пофиксить тоналочку и основную кривоту по мелочи
Тебе любой инженер скажет что это только фиксить большие фейлы, мозг не знает что делать с сине свипом в принципе особо.
> с эквой звук лучше чем без неё
А что собственно еще надо?
>Верно, лучше просто сразу купить нормальные наушники.
Которые все без исключения умеренно кривые на конкретно твоей голове. Хотя обычно так и делают, чтобы изначально исправлять было меньше.
>эквить по Equal Loudness Contour
Внезапно, это обычно учитывают при сведении, если умеют. Суть эквализации это настройка под конкретный таргет.
>Тебе любой инженер скажет что это только фиксить большие фейлы
А тебе что-то ещё нужно? Если ты не слышишь мелкие проблемы, то, наверное, их не существует?
Я даже послушал сейчас Deezer'овскую версию этого трека - качество абсолютно адекватное для своей эпохи без косяков очевидных.
Мастеринг не такой динамичный как сейчас принято и есть шум на фоне, но в целом адекватно всё.
>>7706404
Ты не знаешь свой таргет, ты же не комната (Room curve).
Проблема в том что ты даже если пофиксишь очевидные фейлы типо явных пиков или ям, то относительно всего другого у тебя нет никакого референса что и как делать. Типо оно примерно ровно и пойдёт, но на самом деле ты вообще хз.
Я измерял свои уши внутриушным микрофоном слушая плоские маняторки, сравнивал то что получается без уха против того что с ухом что если просто микрофон поставить на точку прослушивания его (пик 1, но этот электрет мелкий у меня не калиброванный, но это не важно, так как нас интересует только относительное а не абсолютное), потом с функцией ушного канала от 5128 выводил свой таргет (пик 2), что даже в принципе похоже несмотря на ебанутый еаргейн под 20дБ с тем что существует в литературе (пик 3). Но это всё нахуй разваливается если чутка повернуть голову и не описывает реалистичность тембров и звучание в наушниках конкретных. Нет, эквализер это очень полезная тулза, но её возможности манятеоретики прямо суперпреувеличивают. Баса просто добавить или полкой ВЧ отрегулировать - да, еще пики или ямы суперочевидные пофиксить. Но бля это литеруально подорожник а не хайфай.
Ты же пынямаешь, что твой субъективный нейтральный таргет это АЧХ открытого ушного канала на барабанной перепонке?
Ну, приблизительно, как у тебя на 2 пике, у меня так и получилось, хотя не в 20 дБ. Вполне себе возможно дозадротить экв с тонгенератором до субъективной ровноты. На пике, где наложен экв на замеры Truthear Nova, как раз видна разница между резонансами открытого ушного канала и закрытого на ВЧ. Не понимаю, что тебе конкретно не нравится в экве. Тут психоакустика решает сильнее, чем реальная проблема несовпадения АЧХ с твоей личной HRTF.
https://www.youtube.com/watch?v=S4mCIsmiAWc
Тут только всч выпячены, это не плохое качество
>Ты же пынямаешь, что твой субъективный нейтральный таргет это АЧХ открытого ушного канала на барабанной перепонке?
Кек, в том что я тебе скинул график своего таргета - в этом 0 субъективности, это просто тупо результат замеров. Я даже ничего не слушал, так как это и не нужно.
Пикрил 1 - микрофон в моём ухе.
Пикрил 2 - что получается если микрофон вставлен или нет. Из этой разницы можно подсчитатать всё кроме Ear Canal Response.
Пикрил 3 - это плоский респонс anechoic chamber на который наложено всё что я намерил вместе с ear canal response от 5128. И это всё хорошо совпадает с литературой.
То, что мне кидаешь ты - это замер с каплера (твоего или дернутый с инета?) на который ты наложил какие-то свои изыскания на слух, если я верно понимаю. Твоя пинна, голова, торс полностью проигнорированы (хотя оно вшито в тюнинг иемов, но это банальная аппроксимация), в твоей модели идеального звука слишком много плохо определенных параметров по итогу.
И в чем проблема эквализации - в том что ты банально не знаешь что из этого нужно дергать и в каких пропорциях, потому что оно ну плюс-минус находится где надо, но что не так ты не можешь запинпойнтить и сине свип тут никак не ответ, потому что тебе нужно знать свою HRTF. Я плюс-минус под пиво с кучей упрощений и допусков смог свою узнать.Только это по итогу не дало ничего. Надо впитывать базу с канала Grell где он рассказывает про всякие акустические штуки типо наклона драйвера, что это как раз у каждого человека будет хоть отчасти нивелировать этот рандом и быть персонализированным эквом.
>в твоей модели идеального звука слишком много плохо определенных параметров по итогу.
Все эти параметры вполне себе заданы тюнингом IEM и субъективно ровной громкостью на ВЧ, что в принципе соответствует варианту личного нейтрального таргета, не говоря о том, что слух пластичный и подстраивается под любую кривульку. Тебе челик с твоего видео литералли советует не выёбываться, а просто подправить на слух ВЧ в тонгенераторе. По результирующим замерам оно будет лучше того, что есть в AutoEQ, в котором тоже имеется ненулевой смысл до 5 кГц в IEM и до 1 кГц в полноразмерах.
>это плоский респонс anechoic chamber на который наложено всё что я намерил вместе с ear canal response от 5128
Ну и как, зашёл тебе ёба пик на 3 кГц, который получился из-за отдельного суммирования твоего резонанса раковины, ушного канала, которые даже у тебя взаимно вычлись, и резонанса 5128 со своей раковиной и искусственной головой? Что-то не похоже. В норме по DF ниже 3 кГц идёт резкий спад, но в ходе исследований выяснилось, что люди предпочитают приподнятую середину и басовую полку.
>наклона драйвера
Что даёт наклон драйвера так это паразитную разницу в звучании от посадки и ничего больше. Можно заценить на Aune AR5000. Это одна из причин, почему наушники от Grell провалились. Вторая это необоснованные завалы на ВЧ.
>Только это по итогу не дало ничего
Ну и нахуя тогда всё тобой сделанное? Бери тонгенератор в руки и не выёбывайся.
Вот купил я акг не новой ревизии, но в новой 300$+ на маркетплейсах тот же комплект, а там в комплекте пробка анальная эта, ну и мыслительный в потуге процесс пошёл: "так ебана, ушки то дорохие, целая моя месячная зарплатка, наверно производитель не долбоеб и переходник можна использовать без тряски, доверюсь производителю, так ебана, ыыть, пук"
Это типичный любитель полукилограммовых планаров на фото?
Что тебе не нравится? Надежная цельнометаллическая хрень.
> потом с функцией ушного канала от 5128 выводил свой таргет
Но ведь разные риги, включая ухо не имеют передаточной функции между собой. Изменения нелинейны
Че пацаны, доплатить 400?
Да конечно бери. Вдруг они окажутся хотя бы сносными за эти деньги. А то и, чем черт не шутит, новым скрытым винчиком, который будет форсить очередной местный шиз.
>TANGZU Waner SG II
Так это скрытый вин буквально, конечно бери. Все наушники до 100 тысяч в очередной раз будут попущены!
>>7706808
В итоге прогрелся до Красного Льва за 2к. Тут вообще навалили нормально в комплект. На сами уши в общем параллельно, но таки будет интересно послушать.
>>7706808
>TANGZU Waner SG II
Ничем особенным от Waner SG не отличаются. То же смещение резонанса ушного канала на 2,5 кГц относительно стандартных 3 кГц и небольшое занижение басовой полки. В остальном клоны 7Hz Zero:2, тысячи их. KZ EDC Pro чуть ярче на ВЧ.
>Все эти параметры вполне себе заданы тюнингом IEM
тюнинг ИЕМ это еще бОльшая угадайка чем тюнинг полноразмеров и разброс у них по DRE еще больше.
>подправить на слух ВЧ в тонгенераторе
>Бери тонгенератор в руки и не выёбывайся.
Мне было просто интересно как оно может работать и насколько менятся, особенно если крутить головой. Меняется слишком сильно чтобы получить что-то адекватное. Слишком много плохо определенных параметров в этой модели которые не имеют адекватного определения.
Единственный из этого вывод - что ИЕМы это кал, полноразмерки менее кал и акустика - единственное адекватное решение.
> В норме по DF
Koгда ты слушаешь колонки, то у тебя не DF.
>Что даёт наклон драйвера так это паразитную разницу в звучании от посадки и ничего больше
Наклон драйвера даёт более реалистичную презентацию звука, так как у тебя ирл большинство источников звучания находятся спереди и таким образом увеличивается и площадь взаимодействия с раковиной и это происходит более естественно. Драйвера без наклона это как если бы музыканты расселись у тебя ровно справа или слева и ты бы сидел посередине. Понятное дело, что это по большей части нивелировано мастерингом самих треков, но чисто физически с наушниками это так.
>но в ходе исследований выяснилось
У тебя устаревшие, сейчас наоборот возвращаются к DF с тильтом.
>Можно заценить на Aune AR5000
Я один раз послушал, больше не хочется.
>наушники от Grell провалились. Вторая это необоснованные завалы на ВЧ.
Они сфейлились от хренового маркетинга и замеров, потому что стенды не очень реагируют на наклоны. Но ИРЛ они звучали весьма неплохо, по крайней мере во много раз приличнее AR5000.
>тюнинг ИЕМ это еще бОльшая угадайка чем тюнинг полноразмеров и разброс у них по DRE еще больше.
Тебе буквально больше ничего и не нужно, чем субъективная настройка под себя изначально более-менее доведенных внутриканалок, которые сейчас стоят меньше 1k рублей в качестве начального опыта эквализации через тонгенератор.
>Драйвера без наклона это как если бы музыканты расселись у тебя ровно справа или слева и ты бы сидел посередине.
Ты заблуждаешься. Положение от источника полностью зависит от получаемой АЧХ на барабанной перепонке. Наклон драйвера не нужен. Он только создаёт проблемы. Я тоже в этом какое-то время заблуждался. Насыпь себе басов, выровняй ВЧ и будешь получать пространственные эффекты. Всё просто.
>Koгда ты слушаешь колонки, то у тебя не DF.
Эталон это полуотражённое поле, соответствующее студийной комнате, которое в некотором приближении соответствует DF.
>У тебя устаревшие, сейчас наоборот возвращаются к DF с тильтом.
Тильт с DF это и есть тот самый подъём на СЧ. Ещё басовую полку по вкусу не забудь.
>Но ИРЛ они звучали весьма неплохо
Тебе просто нравится темнота на ВЧ. Сделай тильт вниз на ВЧ полкой или пиковыми фильтрами по вкусу, и оно будет звучать ещё лучше.
Втыкаю уши в цап, его потом в комп. В цапе вроде 44.1 стоит, но я хз. Слушаю через фубар или спотифай.
Как вообще разобраться во всех этих соответствиях говна и параметров?
Официальный магазин на али. Я уже хуй знает сколько раз здесь эти кидал.
>писать бас-гитару
>Бюджет - 200$
Нахуя? Басуху можно и на микро дешёвого телефона писать, разницы никакой.
Нет, не шипит, не слушай пиздаболов. Сам на ней сижу, что в айфон, что в пк втыкал, всё охуенно.
ЦАП Fosi ZH3
Вроде сделал всё по оф. гайду на странице разраба, через KS AudioRepeater и VB Cable, и вроде всё четко работает, но смущает что в KSAudioRepeater'е на устройстве wave in буфер начинает гореть красным через минут 20 и начинает капать Overflow, хотя на слух всё хорошо - ни тресков, ни артефактов, по крайней мере я их не замечаю ( очень редко, возможно даже их просто путаю с чем-то). ИИ-дебил говорит что так нельзя - надо увеличивать буфер до 200мс - но там задержка будет просто пиздец. Есть ли какие-то иные способы без сильных задержек?
Очень хочется объемного звучания для игр, да и в музыке уже привык к Surround от моей старой g6, а на текущей Fosi ZH3 только стерео.
Другой вид электричества прилетает в нашники и соответсвенно другие звуковые волны излучаются динамиком
Там на какой-та сайт надо зайти и ползунок вести до момента когда КРУТА СТАЛО и тогда выдает, каким образом пек выглядит.
Да, спасибо, я тоже следил. Сегодня опять скидка на такстары упала и серебряные в наличии
Если на них давить руками и прижимать к ушам, то звук в принципе нормальный, все инструменты слышно, как в затычках. А если этого не делать, то не слышно вообще ничего, как будто половина трека срезается. Но ты ведь не будешь сидеть и давить на них
На самом деле хорошая штука для всего, кроме электронной музыки. Главное, юзать их с губками-амбами.
>Если на них давить руками и прижимать к ушам, то звук в принципе нормальный, все инструменты слышно, как в затычках.
Хз, у меня все слышно. Средние-высокие частоты у них звучат естественнее, чем в большинстве затычек, с приятным теплым уклоном (но без саббаса, к сожалению).
Помню купил себе твски Самсунги там какие-то под 10к и сидел слушал с ебалом ШО ЗА ХУЙНЯ.
Вернул, взял внутриканалочки Huawei Freebuds 5i и наслаждаюсь топчиком за 3к.
Первые Спейстравелы тоже слушал и понравились, но у хуавея есть неофициальная приложуха openfreebuds под венду и линух, что очень удобно прямо c панели задач управлять всей хуйней, как в приложухе смарфона, задержку маленькую ставить и пр. Для ноута незаменимо.
Мне как то на попались на авито дорогие вкладыши мундроп за 30к (в офф магазе на алике) , но продавал чел их за 10.
Я не удержался и купил их, и звук в них был пиздец какой интересный с огромной сценой, но они сука просто выпадали из ушей при малейшем движении, потому что были ещё и очень тяжёлые из металла. Что со всякими накладками что без. Потом у меня их дальше забрал радостно за эту же цену другой чувак. Я думаю они до сих пор ходят от владельца к владельцу
Это забавно, потому что именно с твсок сосунг Galaxy Buds Plus я перестал считать все твски хуйнёй и начал присматриваться к этому рынку. Потому что до бадсов я слушал только несколько эпловских твсок, и они были полнейшей поебенью.
А, значит я пропиздоглазил.
С вкладышами сложненько. Но можно с али заказать пакет с сотней поролоновых амбушюрок.
В общем, по бюджеткам KZ расклад следующий:
KZ EDX Pro — писклявая хуита уровня генерик Fiio. Покупки не стоит.
KZ EDX Pro X — уже лучше и чуть ровнее, но всё ещё многовато пиков на ВЧ.
KZ EDX Pro 2 — очень неплохо, можно было бы рассматривать наравне с KZ EDC Pro и в чём-то даже сравнивать с 7Hz Zero 2, если бы не едкие сибилянты на дальних высоких.
KZ EDX Lite — вполне себе неплохи, могут быть глуховаты на ВЧ, и у кого-то попадаются лишние пики на ДВЧ. Хотя по моему личному мнению с такими ВЧ всё норм и они даже лучше остальных.
KZ EDC Pro — заслуженно расхайпленный топ среди бюджеток.
Теперь к сравнению купленного. Сравнение проводилось путём подключения к одному источнику двух разных IEM и выравниванием по громкости.
KZ EDX Pro 2 относительно KZ EDC Pro имеют приподнятый регион 1-2,5 кГц, чего не видно на графике из-за выравнивания громкости по 1 кГц, что в тонгенераторе ощущается ровнее на фоне спада EDC Pro. К 5-8 кГц EDC Pro значительно громче, а EDX Pro 2 — тише. Но у EDX Pro 2 появляется небольшой сибилянтный пик на 15 кГц, который слышно сильнее, чем у EDC Pro с его приподнятыми затеняющими проблемы ВЧ, что портит картину.
KZ EDX Pro 2 в сравнении с 7Hz Zero 2 очень похожи, но у 7Hz Zero 2 уровень басов ощущается выше из-за плотной посадки, которая достигается широкими амбушюрами простым помещением в ушной канал. EDX Pro 2 надо дополнительно вдавливать, чтобы получить басы на том же уровне и хоть какое-то затенение ДВЧ, пик на которых у EDX Pro 2 тембрально выше и противнее 7Hz Zero 2.
KZ EDX Pro X в целом более писклявые, чем всё остальное, за исключением EDX Pro, поэтому не особо вижу смысла в подробностях.
Вот вам и живой пример, что ровнее на графике не всегда значит, что ровнее на практике.
Я кстати тоже брал какие то уши давно, эти китаезы ебучие заебали. Короче уши были тяжёлые для затычек из за магнитов внутри мне это очень не понравилось
Узнал, что хочет на др наушники для просмотра тв.
Что посоветуете за 5-6к с акцентом на просмотр фильмов/тв каналов/клипов и звук и без доп.настроек?
У самого Такстар про82.
Плеер Creative Zen V Plus. Наверное можно где-то достать на авито
Пиздец! Так может лучше просто 7hz и брать, который 1,5к стоит? Нахуя эти сориа говна на КЗ перебирать?
Ебать ты сравнил. KZ edc pro стоит 350 рублей на алике, а zero 2 1500. В 4 раза дороже. Я вот инвестировал в zero 2, но прекрасно понимаю, что не каждый себе такое позволить может. А ещё надо донгл покупать. Уже больше двух тысяч суммарно выходит.
Так что для начинающего любителя качественного звука KZ куда более оправданная инвестиция
Они и без него звучат одинаково! Левый и правый наушник, в котором он на ме,те! Они там просто для красоты, чтоб на просвет любоваться внутрянкой шелла 🤣
Ну дык... Криэйтив, наравне с Ковонами, Айриверами и Сони были лучшими плеерами на кодеках в то время. Соньки, правда, были очень тихими.
Я слушал их некст итерацию флагманских еарбадсов - Паване, и они просто кал говна лмао.
>>7707181
>более-менее доведенных внутриканалок
Оно всё и остается на уровне более-менее, при этом от цены это не зависит.
> Насыпь себе басов, выровняй ВЧ и будешь получать пространственные эффекты.
Оно надо не для басов и не для ВЧ даже. А для середины/верхней середины - у тебя там как раз эффекты от Pinna, еще желательно чтобы сами наушники были акустически прозраны и не блокировали звук извне никак. Но это надо послушать HD800s и еще лучше X9000 чтобы понять как на пространственное восприятие все эти штуки влияют. Да, разница в АЧХе по итогу только, но всё не так просто.
> которое в некотором приближении соответствует DF.
Ну там очень условное приближение и ты это сам прекрасно понимаешь.
>Тебе просто нравится темнота на ВЧ
Лол нет, в этом и дело что я люблю когда много ВЧ, но только если они ровные.
Что если я не аудиофил а мимокрок и мне нужны проводные затычки для телефона дешманские с маркетплейсов. Давайте самую базу.
У самого есть, интересуют отзывы анонов
Если аудиофильские, то KZ EDC PRO. Если обычные, то Panasonic RP-HJE125E. Последние на маркетплейсах смотри до 700 рублей, иначе проще в днс сходить купить
А в чём вобще прикол кзшек. Что с ними делают чего нельзя с обычными делать.
Да всё то же самое, только кабель съёмный, можно другой какой-нибудь купить, можно балансный купить. И у них АЧХ нормальная, легко общепринятый хороший стандартный звук намутить эквалайзером.
Но если для телефона брать, то затычки с несъёмным кабелем сильно удобнее. У меня эти панасоники раньше по 2-3 года жили при очень активном использовании, потом на беспровод перешёл. И на них тоже АЧХ известна, можно настроить.
Этот уважаемый гомосексуалист прав. Вся КЗ продукция это вырезающий мозг, кашей высоких частот, мусор.
>Panasonic RP-HJE125E
Так это же отвратительный кал, который советовать в любом виде стыдно.
Всё как в ОП-пасте, ничего нового. KZ EDC Pro с Озона или Samsung EO-IA500 из DNS, так как меньше шансов нарваться на поддержку.
Зато они очень удобные и долговечные. А звук эквалайзером фиксится, если надо
Суть наушников это воспроизведение звука. Такую кривульку ты в эквалайзере заебёшься фиксить. У клона 711 и любого уха разное акустическое сопротивление и положение резонанса ушного канала, потому пресеты с замеров на ВЧ после 3кГц не подойдут. Такую пилу на ВЧ можно как-то убрать только в тонгенераторе и то, имея какой-то опыт.
КЗ говно, Самсунг надо эквализировать, как не в себя. Какому нормальному человеку это нужно? И то, его рекомендуют только потому, что господа на peqdb так сказали.
Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ, а не эту всю ссань, которая на полку пылиться отправится.
> Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ
Свисток с DSP и ia500
>Рекомендуйте ВОТКНУЛ И ПОЛУЧИЛ ОХУЕННЫЙ ЗВУК ИЗ КОРОБКИ, а не эту всю ссань, которая на полку пылиться отправится.
Да без проблем, HE1000 Stealth и источник вроде Burson Playmate 3.
О братулек, ты то мне и нужен. А какие наушники у тебя? И что вообще сподвигло тебя вдруг поменять геймерский g6 на полупрофи цапчик от Фоси? Короче смотри братюнь, я тоже вот задумался под свои новые планары edition XS взять к своей G6 этот же цапусь, но вот только мне ИИлон Грок говорит, что можно их совместить далее ДЛИНАЯ цитата:
Правильный способ подключения SBX G6 + Fosi Audio ZH3 (чтобы сохранить все игровые фишки G6 + получить полную мощь усилителя Fosi):
Рекомендуемая схема (лучшая для твоей цели)
G6 работает как полноценный игровой DAC с обработкой, а Fosi ZH3 — только как мощный усилитель (его DAC полностью обходит).
ПК → G6
Подключи G6 к компьютеру по USB (оригинальный кабель micro-USB или USB-C в обновлённой версии).
Установи Sound Blaster Command (последнюю версию с сайта Creative).
В Windows поставь Sound BlasterX G6 как устройство воспроизведения по умолчанию.
G6 → Fosi ZH3 (аналоговое подключение — ключевой момент)
Возьми кабель 3.5 mm stereo (TRS) → 2×RCA (обычный AUX → тюльпаны, стоит 200–400 руб.).
Вставь 3.5 mm штекер в задний порт G6 Line/Optical Out (это комбинированный порт — используй именно аналоговый режим, не вставляй оптику!).
Два RCA подключи к задним входам Fosi RCA IN (левый/правый).
Наушники → Fosi
Подключи наушники к 4.4 mm balanced (максимальная мощь 2570 мВт @ 32 Ом) или к 6.35 mm (если наушники не балансные).
Питание
G6 питается от USB ПК.
Fosi ZH3 — обязательно подключи родной 12V/2A блок питания.
Настройки устройств
На Fosi ZH3:
Выбери вход RCA (кнопкой на панели или пультом).
Переключи выход в режим Headphone (двойное нажатие на кнопку AUX/Headphone — на экране должно быть HP).
Поставь Gain на нужный уровень (Low/Mid/High — начинай с Mid).
Включи Bypass (если не хочешь бас/требл от Fosi) — чистый сигнал.
На G6 (в Sound Blaster Command):
Включи все игровые фишки: SBX, Scout Mode, SXFI, виртуальный 7.1, эквалайзер и т.д.
НЕ включай Direct Mode и SPDIF-Direct (иначе эффекты отключатся).
Громкость на G6 ставь на 70–90 % (Fosi потом доберёт).
Почему именно так (а не оптикой)?
Через аналоговый RCA от Line Out G6 → RCA IN Fosi ты используешь:
Полностью весь DSP G6 (игровые фишки работают на 100 %).
DAC G6 (130 дБ SNR).
Только усилитель Fosi (до 2570 мВт balanced — это и есть «мощь Fosi»).
Fosi специально имеет RCA-вход именно для режима «чистый усилитель» (DAC обходит).
Альтернатива (если хочешь DAC Fosi вместо DAC G6):
Оптический кабель из Line/Optical Out G6 → Optical In Fosi.
Выбери на Fosi вход Optical.
Эффекты G6 всё равно работают (если не Direct), но тогда используется AKM4493SEQ в Fosi.
Менее популярный вариант — обычно люди хотят именно мощь усилителя, а не замену DAC.
Что понадобится дополнительно
Кабель 3.5 mm → 2×RCA (стерео, экранированный).
Если хочешь балансный выход G6 → Fosi (редко нужно) — не получится напрямую, RCA-вход Fosi всё равно single-ended.
Эта схема работает у сотен людей с G6 + внешними усилителями (Atom, THX, Fosi и т.д.).
Вот и думаю, для музыки мне чистый Фоси, а если поиграть и кинчики глянуть, то по этой схеме. Как идея?
Ебать дроч вприсядку 😅 Выкинь фоси и сиди на саунд бластере, поехавший.
В обычной музыке 99,999% контента в стерео.
Он вроде не очень хорош под тяжёлую низкоомную нагрузку.
Да г6 немощное говно, срущее под себя при повышении ампеража с низким сопротивлением
Для меня открытие. Либо они там на какой-то неслышимой для меня частоте звучат, я хз.
Simgot SuperMix4
Asus Rog Strix x870E-H motherboard
Справедливости ради, во времена её выхода ещё не было такого ажиотажа вокруг всяких планаров.
Самое смешное что я брал очень давно дешманские тоже нн tws уши, по качеству заметно хуже, ронял их в воду, крышку от кейса отломал давно, от одного наушника тоже отвалилась часть корпуса. Но они все еще суко работают и заряд держат как раньше. Не сильно большой, но больше чем у мундроп в текущем состоянии. Какого хуя.
Сейчас посматриваю на moondrop space travel 2, судя по отзывам они нихуя не исправили, но я был доволен качеством в принципе + опять таки я маняме дебил. Но не хочется чтобы через полгода вдруг они так же перестали работать. Как я понимаю у мундроп очень насрано в плане аккумуляторов которые выходят из строя. Еще уши от nothing выглядят неплохо
Ладно, глянул эту картинку, наверное опять на мундроп прогреюсь, хули. Странно что так высоко в тирлисте, а на озоне отзывов негативных достаточно
Этот анон >>7708596
На самом деле реально вменяемые бомж-твс это Realme Buds Air 7 Pro. Ну да, без аниме, ну и што.
Дело не в наводках. Эти симготы гибриды и очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому для них только 1 Ом выход. Иначе бубнежных басов навалит мама не горюй. Поэтому выходы из пк сразу нахуй, только сопля или любой другой цап с низким выходным сопротивлением 1 Ом или меньше. Я их для сравнения один раз воткнул в скарлет соло4 (там 50 Ом выход) и это пиздец была каша.
На старом телефоне с 3.5 звук мне нравится. На компе я в APO EQ басс срезаю. Шумов не слышу. Значит наебал меня ЧатЖПТ.
>Странно что так высоко в тирлисте
Потому что там встроенные пресеты эква
Правда ничего не мешает тебе взять Samsung IA500 за 1000р, спинфиты к ним за 800р и цап с DSP за 1000-2000 и пресеты также зашивать в проводок
Cап. Нужны проводные затычки, до 3к. Ждать, особо, времени неделями с алика нет, хорошо, если до недели доставка будет. Спасибо.
Samsung EO-IA500 в днс твоего города, если есть в наличии. Опционально потом ещё за 500р цап-соплю к ним закажешь с озона/али из Китая, если захочется большего и поиграть с эквом. Ну и амбушюры бы тоже копеечные с озона от KZ заказать, с ёлочками которые. Спасибо потом скажешь.
Я себе ради комплектных амбушуров tangzu red lion взял за 2к. В итоге сегодня весь день в них сижу наслождаюсь, лол. Электронная музыка всяческая звучит ахуительно!
У них и провод хороший, без микрофонинга. Небольшой минус для меня – коротковатые звуководы. Но с вот этими правыми sonic сидят плотненько.
А, можно купить какие-нибудь kz, тыщи за 2-3 и не ебать себе голову?
>>7709108
Я видел пост. Штекер там прямой?
Да дохуя, IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов.
КЗ норм даже сраные Dawn за 270 рублей, чем дороже тем хуже. Вот ред лионы выше по треду годнота похоже что и компект жирный за копейки.
>IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов
Пиздабол, плиз.
У всех всё хорошо, но именно на твоих будет адовый разбаланс, всё верно.
> Да дохуя, IA500 без каплера шляпа полная может быть из-за разбаланса каналов.
Зависит от страны производителя. Экземпляры для ру рынка особых проблем не имеют, видимо делаются на каком-то конкретном заводе, где с контролем качества лучше
На моих KZ'шках из коробки оказался разбаланс каналов. Причем, при подключении кабеля от других KZ разбаланс исчезал.
А, ну и да, важное! Я через соплю вот такую подключил. Как это будет напрямую в 3.5 информацию дать не могу.
Не анон, тут не про них конкретно был пиздешь. Я сам тупанул.
>>7705660
Я в онлайн вообще редко играю уже лень вся эта драчильна на KD и скиньчики, а в синглах TWS'ки тоже прям лютый кал будут? А то полноразмерные уже ... Твое предложение то хорошее. Но сами наушники идут 3 недели это еще с быстрой доставкой, переходник дольше 5 недель...
https://www.ozon.ru/product/kz-knowledge-zenith-naushniki-provodnye-s-mikrofonom-3-5-mm-seryy-chernyy-2983117636/?at=k2to085qYsxK07nrSzoQGZWfngLL1OHRN0VxncGBOxk3
какой qdc подойдет ? А то смотришь, и ни хуя не понятно.
хочу уши короч чтобы бассы ебашили и вся хуйня в сегменте тыщ до 4-5
жбюль тюнь 720бити или маняфайр в820нб?
Грамотно на русском сначала изъясняться научись, хуесосина маленькая ебаная, а потом уже за советом в тред приходи.
С твоим текущим собачьим уровнем развития тебе только с нейрослоп-моделями общаться.
Ушей у меня пара - HD550 и DT900, Фосю взял как раз музыку слушать. Но если честно для меня было немного шоком - но g6 звучит ЛУЧШЕ. Хз как объяснить но Фося слишком детальная что-ли, резкая, сильный стерео эффект, постоянно кажется что звук либо с правого края, либо с левого, причём именно с края. Да и при своих 2500мВт на обоих ушах high gain на G6 громче звучит чем на Zh3, так что я немного в недоумении. Я думал на ZH3 High gain просто разорвёт мои наушники, но нет - я спокойно слушал на 90% громкости, когда как на g6 на 50% максимум. Подключил балансный кабель - стерео эффект стал еще сильнее. В-общем думаю хватит это терпеть, замутил себе вирт. 7.1 через Hesuvi, работает заебись, хоть и долго разбирался с нуля. Другое дело что звук стал чуть с задержкой, еле уловимой но всё же, и всё же качество падает. В играх 7.1 работало шикарно, я аж не поверил сначала. Но каждый раз включать и выключать эту ебаторию как-то быстро расхотелось, плюс время от времени буфер начинал глючить и давать треск слегка, собственно я поэтому и спросил. Схему G6 - ZH3 через линейный опт. я затестил сразу же как очевидно самый легкий способ добавить объёма, но там эффект был странный. Опять же при прямом сравнении, звук напрямую через g6 (через 3.5 Xamp) - ЛУЧШЕ чем через ZH3 который получает сигнал с G6 по оптике. Оттакая хуйня. Если я коряво изложил, то проблема в том что и Музыка и Игры звучат гораздо лучше на G6 со включенным SBX (там работает только surround на 20%). В итоге насмотрелся обзоров и прогрелся на балансный ЦАП, думал щас буду слёзы пускать под Стили Дэна, а получил очередное понимание, что g6 это просто супер ЦАП, придуманный богами, который ебет в рот обласканные аудиофилами.
В итоге вернулся на g6, а фосю буду продавать. Я уже наверное третий ЦАП пробую и каждый раз возвращаюсь на g6.
причина подрыва?
>на русском
транскрипцию жбюля и маняфайра в каком нии лингвистики заказывать?
Оформил тебе тугую струю мочи в гнилозубое оральное отверстие, говнарик. Попробуй ещё что нибудь прошамкать.
Двачую.
>>7709195
Даун блять! Мы должны сидеть разгадывать твои каракули, какие ты там уши зашифровал в своем высере букв?
Блять просто набрать jbl tune меньше сука тапнуть, нет тупое ебло будет выебываться. Уже лет 10 названия игр так не коверкают по типу скачи и мочи, но отсталая обезьяна ворвалась нахуй с двух ног 🤭
Иди нахуй просто, хуепутало!
Пользовался мундроп 1 версии, но чёт 1 наушник перестал норм заряжаться/держать заряд.
За свою цену G6 вообще топ штука для всяких динамок. На оф сайте рефнутые г6 буквально по 60$ продавали.
Хмм, блин пчел, спасибо за отзыв, учту, может и правда тоже тогда дёргаться не буду и останусь на Г6. Тут дело такое на счёт sbx режима, я вообще всегда на нем слушал и играл в своих первых ушах X2HR, в целом все устраивало. А попробовал планары эти, то они явно прям бубнить начали, как будто та эквализация с пресетом Оратори накладывается с sbx и начинает конфликтовать.. возможно планары так чувствительны, короче все сейчас слушаю в Директе, и играю в Киберпанк77 тоже в нем, и ты знаешь довольно хорошо, хоть и стерео, но мега широкая сцена делает свое дело. Короче подумаю тоже, стоит ли рваться на фосю. Кстат на g6 в режиме high gain громкость стоит от 26 до 28, на 30 это уже перепонки напрягаются, вроде 2 деления, а прям разница. G6 могёт.
Бтв, вот бы ещё как-то разрабов из креатива доебать, чтобы они обновами ЦАП в нормальный режим переключили.
Я в SBX никогда не ставил ничего кроме Surround на 20-30%, это всегда для меня добавляло объёма при этом не искажая звук в худшую сторону. Хз что за магия такая, но у меня работает. Вот что у меня не работает, вернее что не работает как надо - это их драйвер. Каждые 3-4 минуты рандомно слышу звук вроде щелчка, как будто джек вставили, тихий еле уловимый, но жутко раздражающий. Весь инет излазил в поисках фикса и помогло только сменить драйвер на USB Audio 2.0 вместо креатива. SBX Command теперь недоступно, да и хуй с ним - я там все настроил и менять не собираюсь, надо будет драйвер поменяю и обратно.
Временами пускаю слюни на AE-9, но боюсь даже представить моё бурление жопы, если в итоге будет хуже чем g6. Это что-то в мозгу уже , вечное желание что-то улучшить, даже когда вроде и так все заебись. Ну или банальное потреблядство.
> Каждые 3-4 минуты рандомно слышу звук вроде щелчка, как будто джек вставили, тихий еле уловимый, но жутко раздражающий
Вот это на приколы цирруса больше похоже, это надо, чтобы в самой прошивке пофиксили косяк.
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-cs131.php#gsc.tab=0
>>7709261
> бурление жопы, если в итоге будет хуже чем g6
Хуже вряд ли будет, но и лучше тоже
>разгадывать твои каракули
>Блять просто набрать jbl tune меньше сука тапнуть, нет тупое ебло будет выебываться
я правильно понимаю, что ты понял, что я написал, но всё равно выёбываешься?
>>7709189
бамп вопросу + для людей с неразвитым абстрактным мышлением картинки
где бассы будут жирнее? чтобы ебашило
>>7706169
такой переходник пойдет? бтв еще бы микрофон тогда какой-то простой, а то на гей мерских наушниках всегда микрофоны были
Чуть не обрыгался от ваших "настроек"
>KS AudioRepeater и VB Cable
Вопрос зачем? Даже моя 14 летняя материнка поддерживает 7.1. HeSuVi превратит реальный 7.1 в виртуальный 7.1 без лишнего лага.
>>7709194
>сильный стерео эффект
Если ты хочешь игры с HRTF, то это наоборот плюс т.к. HRTF добавляет cross feed и сужает стерео. Так что звуки которые должны быть ближе к уху будут звучать не так близко. В чем проблема добавить cross feed в APOEQ?
>балансный кабель
Какая модель? Ищу себе замену.
>Я уже наверное третий ЦАП пробую и каждый раз возвращаюсь на g6
А есть ли такое совпадение что все эти 3 ЦАПа тише чем g6?
А вообще лучше вместо Hesuvi копай в сторону openAL/DSOAL. Хоть и не сравнится нативным hrtf, оно хотя бы хоть как-то взаимодействует с движком игры и иногда может дать не только горизонтальное, но и вертикальное позиционирование.
У Hesuvi есть еще косяк - он компрессора поверх наваливает.
Я измерял эти экземпляры, знаю о чем говорю
В играх лучше отключать любые пространственные эффекты. За симуляцию пространства: эхо, фазовые искажения — отвечает движок игры. С точки зрения локализациии звука доп обработка может только ухудшить результат, добавляя несуществующие задержки и эхо которого не должно быть. С точки зрения субъективной красоты может показаться что звук реалистичнее, но в каком-нибудь компететив шутане ты получишь размазанную картинку по источнику звука.
По той же причине в шутеры не играют с колонок.
И они кладут в комплект усилок Fosi Audio DS2. То есть эти технические гении кудесники ВСЁ просчитали и выявили, что это самый топовый усилок на рынке. Получается, что TRN Pearl не дотягивает до нужного уровня и другие более дешёвые усилки на CS43131. А остальные усилки просто избыточны, ну и не факт, что они лучше, даже если и дороже.
Получается Fosi Audio DS2 - лучший усилок на рынке. Его выбрали не какие-то васяны "аудифилы", а настоящие ИНЖЕНЕРЫ, которые реально делают топовый звук на лучшей технологии из возможных.
По идее должен, они вроде как все одинаковые, но у меня почему-то подобный от зарядки часов тян в своё время с цапом работать отказался. Поэтому я заказал конкретно вот этот, уже несколько месяцев работает как часы.
https://ozon.ru/t/d7S1jWw
>микрофон
https://ali.click/som351c с экспресс-доставкой
Несколько месяцев назад был в днс по 2700, но их уже во всех городах разобрали, скорее всего, на данный момент. Я буквально предпоследний забрал в своём городе в декабре или около того.
У меня аналогичная история от "правильных настроек и аудиофильских замеров" чтоб сцена в глубину и ширину, вокальчик и все такое. Звук такой хуйней стал неестественной.
Поэтому все кукареканья эквализаторов нужно делить на 10 и понимать, что это не панацея.
> FLATVOX GBC
> Это щас самый топ среди наушников, потому что они резополярные
Oни эти "резополярные" поделия давно выпускают, ты только сейчас проснулся?
Посмотрим и посмеемся все вместе с этих уничтожителей планаров, электростатов и всех динам.
Дизайн у этой компании конечно на любителя. Прямо вот видно "а давайте изъебнемся по максимуму"
Хорошо, что ты не додумался еще описать как там звук охуительно в таком корпусе в уши затекает.
>Вопрос зачем? Даже моя 14 летняя материнка поддерживает 7.1. HeSuVi превратит реальный 7.1 в виртуальный 7.1 без лишнего лага.
так в том то и дело, что hEsuvi мне нужна для чисто стерео Fosi Zh3, на g6 я могу ( и делаю) получить любой сурраунд без плясок и так. А VB Cable как раз делает виртуальную звуковуху 7.1 куда как раз Hesuvi (который не будет видеть устройство пока оно не в 7.1 конфиге) микширует объемное звучание, которое через Audio Repeater летит в Zh3 а далее в уши. звуковухи встроенные в мамки, почти поголовно 7.1, в отличие от настолок
>Если ты хочешь игры с HRTF, то это наоборот плюс т.к. HRTF добавляет cross feed и сужает стерео. Так что звуки которые должны быть ближе к уху будут звучать не так близко. В чем проблема добавить cross feed в APOEQ?
Crossfeed я ставил через Peace, там вроде 2 штуки ( Ian Meyer и еще чей-то), оба сильно проигрывают в качестве звука по сравнению с sbx g6. Короче я там перепробовал всё, и если бы у меня под рукой не было g6 я бы может и был доволен, но я сравнил и результат был в пользу g6. Мне нужен был сетап который одинаково для меня хорошо работал в любых условиях без необходимости переключать что-то постоянно, видимо g6 мне идеально подходит, по крайне мере из того что пробовал.
>А есть ли такое совпадение что все эти 3 ЦАПа тише чем g6?
хз как может усилитель на 500мВт играть громче чем 2500 на одинаковых ушах, но выходит что да. Впрочем меня не громкость не устраивала а сам звук, на g6 он мягкий, естественный, на Zh3 чересчур резкий, сухой, хз как описать, менее расслабленный что-ли. До Zh3 я пробовал g8, и казалось бы он же тоже креатив, только новее. Но и там на самом деле был тот же эффект, но в меньшей степени. Вроде всё то же самое но с g6 как-то приятнее, решил сдать назад. Еще раньше был Fiio K5, но то вообще говнище, я его брал послушать у знакомого на месяц, вытерпел неделю.
Я можно сказать с детства за Sound Blaster, с первого компа - и там стояла Sound Blaster 16, затем AWE32, затем Live!, потом Audigy, Audigy 2 Platinum ( Это вообще пушка была с внешним блоком), потом был X-Fi, далее Z и вот теперь g6.
>Какая модель? Ищу себе замену.
Ну у меня только HD550 имеет балансную схему, так что я взял у дяди ЛЯО https://aliexpress.ru/item/1005006197462892.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.47244aa6AwIT3a&sku_id=12000036230846840
>>7709349
Ну в комп. шутаны почти не играю, но даже там мне было гораздо проще позиционировать на псевдо 7.1 чем на чистом стерео при включенном внутриигровом Htrf, а сингл играх 7.1 настолько охуенно звучит против стерео, что я был готов даже потерпеть Hesuvi, но имея возможность не пердолиться и иметь тоже самое и даже лучше с g6, выбрал последнее.
3.800, чтоб чуток дешевле JT1 и можно было бы прогреться.
Выбираю недорогие однодрайверники иемки. И такие модели типа тинхифи с2, мундроп лан первых версий по разным топам, обзорам и прочим иемранкингсам котируются выше их обновленных с приставочками 2005, поп, реф и пр.
Почему так? Начинают бракодельствовать на популярных моделях?
Если можно свою девочку загружать и печатать то баксов за 100$ можно было бы.
>звук хуйней стал
Просто ты глухопердя без слуха от рождения, тебе что за 5 долларов наушники что за 5000 одна хуйня.
У чифая такая модель бизнеса - бесконечно на хайпе выпускать новые модельки.
Типичный покупатель - чел которому на самом деле на аудио плевать, просто нужно периодически удовлетворить шопоголизм.
Факт! И мало того что для бичар — для гомосексуалистов, так сказать.
Сильные и уверенные в себе мужчины берут JT1.
Там чашки не двигаются вокруг своей оси. Такие наушники не могут быть удобными
А вот и гамасеки жеманные! Шо тебе неудобно блять! Будь мужиком нахуй, чмошка слабая!
>зачем?
Ищу кабель без crosstalk, все предыдущие кабели что я купил имеют crosstalk уже на 5 % громкости. единственный годный кабель это тот что шел с усилителем но он male to male. Страшно брать жильные (или ядерные хз как правильно) т.к. дорогие и выглядят не надежно.
Ни один производитель иемов не делает длинные кабели по умолчанию.
Кабели по 2.5-3м только у лопухов искаропки бывают.
Бери китайские многожильные удлинялки или баланс. На кросслалк на самом деле пихуй, вся музыка мкстерится на колонках и LR каналы вместе и так смешаны.
На что опираться при выборе? Отзывам нельзя верить, т.к. из 300 обзоров никто не догадается стерео проверить. Поисковик плохо ищется хоть на русском хоть на анл. результатов мало.
>На кросслалк на самом деле пихуй, вся музыка мкстерится на колонках и LR каналы вместе и так смешаны.
Люблю асмр с KU100 когда звук близко-близко. И лично мне не хватает стерео ну бля, серьезно анон, на 5% не должно быть слышно камон, а с коротким проводом от усилителя пердолиться не приятно. Еще батарейку каждые 4 часа заряжать.
>>7709722
>Почитал в /b комент то что от магитов в наушниках в мозгу скапливается пыль, плюс я сам замечал что на шее остается пыль скорее всего от магнитов. Такой вопрос: Есть ли наушники без магнитов или с очень слабыми магнитами? Деньги не проблема
Как спросил у нейронки нужны электростатические наушники типо таких в них нету магнитов
А еще бериллиевое напыление на мембранах вызывает рак!
а не тогда не проблема тогда рассмотрю к покупке
Непривычно что сабы подключаются после ниже определенного порога частот. И еще: если секунд 30 сабы не работали, то они выключаются, и включаются обратно с характерным хлопком, это пиздец.
Тем не менее количество положительных ощущений больше чем отрицательных.
>ugreen max5c
вроде прикольные
теперь выбор ещё сложнее
на какой стул сесть тред?
Санитары! Этому три куба Аминазина, рубашку завязать и в комнату с мягкими стенами.
> Почитал в /b комент
Это там, где детонирует вода и распадаются фотоны?
Какая разница сколько стоят уши если от одной настройки есть эффект который не поделаешь, ну ты понимаешь ослиная голова? Ты не можешь вот так просто взять и заставить кожу и микроволоски на руках и ногах "взбодриться". У тебя наверное такого в жизни и не происходило, поэтому ты не понимаешь о чем речь. У тебя только слюни текут при виде неоправданно ебанутого ценника и ты кловун из роликов где аудиофилам в слепом тесте давали послушать через стальную вешалку вместо проводов и они хуйню несли про благородность звучания и ламповость.
Хуя печот дебилу без слуха, значит в яблочко попал. Спокуху оформи, иди дальше слушай свои затычки за 5$ и не отсвечивай.
Можно, только блядей с более дорогими затычками покорежит от того что тебе лучше чем им в любых наушниках.
>блядей
>покорежит
их покорежит в слепом тесте, так как они не отличат 5-10$ KZ затычки от 100 - 1000$ каких нибудь с заковыристым названием ziigaat хуят или THIEAUDIO чего-нибудь.
>На усилке планарчики поют, на сопле "кричат", что слушать невозможно. У сопли мощи нет, для тугих планаров.
Да, все верно. пришли pr2. прогрел мембранки. послушал. охуел от детального голографичного звука. если сравнивать с prx, то одной поляны ягоды, большой разницы нет. Мощи pr2 схавала 400 микроват и не поперхнулась. Митол режит голографично. Охуенные планарники за копейки, но любят мощь усилка! Слушаю оторвацца не могу!
бля чел вот нахуя ты это сделал
теперь выбор стал сложнее
эдифайры как я понимаю неплохи, но хуже, чем 770нц и угрины (ясен хуй нищие 720 бт смысла брать как я понял нет)
770нц во многом чуть получше угрины, но по цене разница в треть
наверное угрины и возьму, хотя дизигн у них не нравится, душный какой-то
А у тебя какой усилок? Я всё думаю покупать для них усилитель, который будет в 3 раза дороже самих наушников или нет. Тем более вообще не уверен, что мне хочется дальше всем этим потреблядством наушничным страдать.
ну дак они сами её на себя всасывают в мозг не попадает.
>>7709758
Там вибродрайвера, так-то наушники темка
Возьми что нибудь от fiio. Портативные ЦАП btr13, 15,17, ka17, qx13. Стационарные fiio k11, k7. Наиграешься, продашь на вторичке.
Пришел в магазин, послушал несколько наушников.
Выбрал которые понравились по цене и звуку.
Пришел домой, стал читать отзывы. Оказалось что какие-то додики наизмеряли что наушники можно "откалибровать" как бы "улучшить" Повелся на эту хуйню, установил прогу, применил EQ, удалил прогу.
Все верно, в магазине просто сразу нужно говорить покупателям, вы пробуете не тот звук что должен быть, где гавно там норм после калибровки а где норм там будет гавно, поэтому выбирайте самое худшее а потом настраивайте и будет счастье.
Ну это база
В экве можно чутка баса добавить или вч широкими фильтрами
но это не тембр ни сцену не добавит если ее нет
Или вообще изуродовать, почему-то об этом вообще умалкивают.
Вы чё блять реально пердёж из кулька слушаете это не шутка блять?????
причём там и дорожка прогореть может https://youtu.be/6e67N4-8oEs?t=139 от тока и порваться эта плёнка если магниты схлопнутся как тут https://youtu.be/hT5TAqacb6s?t=736
чё за хуйня, планары стоит нюхать вообще или прогрев для гоев????
> потом посмотрел внутрянку планаров а там блять плёнка с алюминием дорожки.
А что там должно быть, магические кристаллы?
>внутрянку планаров а там блять плёнка с алюминием дорожки
>планары стоит нюхать вообще или прогрев
Если ссышься за прорыв мембраны, берешь сейфовый вариантик FOSTEX T50RP,T40RP,T20RP и не паришься. Перегрузочная способность 3000 микроват! Мембрана на медных дорожках. Хуй порвешь. Звучат божественно! И модятся охуенно под любую АЧХ.
Говорю - чел, ты ж полюбому будешь по магазинам шататься. Короче, привези мне наушники:
Не дороже 1500-2000 рублей
Внутриканальные
С 3.5 джеком
И чтобы аниме-тяночка на коробке была.
Вот как зайдёшь в магаз, что приглянется - то и бери.
Посмотрим, что он притащит.
Дешевле открытых норм наушников нет.
>>7710044
Это студийные планары у которых главная фишка это неубиваемость и чинибельность хорошая. Остальное всё ну так))
>>7709858
бамп
алсо, если надумаю угрины заказывать, то стоит ли с китаю через озон глобал? а то вообще получается потешная цена в 2,5к, правда на выбор либо белые либо чёрные, фиолетовых нет
HD681 за 12001500р у Ольги с авито >inb4: ррряяя, засохли! и сторонние более мягкие амбушюры за 300р с озона?
Емнип они не открытые, полуоткрытые максимум и то с натяжкой.
У тебя обе пары есть, получается, и ты не какой-нибудь дырявый пиздабол, а действительно проводил сравнение?
>>7710135
Так ли много значит эта разница? Они в любом случае имеют открытые чашки.
Пон, спс.
То-то они нормально не ищутся.
Я в них чуть ли не 10 лет сидел, на уши давили пиздец. Филипочки же на космическом уровне по удобству, можно хоть сутки в них сидеть.
Басс для быдла, так что его скрутили чутка.
Прутики разогнуть, амбушюры поменять(во всех этих аксельвоксах и суперлюксах дубовая хуета в стоке), на несъёмный кабель просто хуй забить. А ещё с рук надо это говно покупать, чтобы сэкономить. Новые же стоят почти как филипочки.
На Озон идешь и берешь CVJ Night Elf. Быстренько! Потом отчитаешься в тредике.
>CVJ
Ноунейм говно. Беру только мировые известные бренды и строго не китай
Давай не утрировать
Твоя "проблема" решалась за 5 секунд. Требует только наличия хотя бы 1 руки
Final выпускал TWS коллабные с ASMRщицами в аниме скинах с аниме озвучкой, но 99% что они made in China.
Ты действительно рассматриваешь вариант за 800 скрепнопынявых копроденег вместо 1200? Где твоё самоуважение? Если хочется просто протестировать то бери обе. Или ты впервые покупаешь себе наушники не из ларька или фикспрайса? В чём проблема просто взять и купить что-то подороже? Ты бедный?
Купи анончеку тогда их может, раз для тебя это такие копейки :3
Если для дома для компа, то самая база сейчас - это Mchose V9 Turbo+. 60 мм динамики. Заряд держат бесконечно и док станция есть. И самое главное, что это радиоканал, а не уёбищный блютуз, то есть никаких задержек у тебя не будет и тем более не будет никаких проблем с подключением.
О, опять этот дебил-форсер ноунэйм кривого кала ака ЧМОЗ/АТК с рассинхроном между каналами объявился.
Насколько же человеку нечем в жизни заняться, лол.
Где тут рассинхрон? у прошек да, есть рассинхрон небольшой, а тут всё ок
Насчет наушников не знаю, но клавиатуры и мышки у АТК/VGN охуенные.
Жена довольная, слушает руки вверх и подобные сельские дискотеки 90х
если от звука нужна нейтральность без бассбустов
ванодио калл с каловыми материалами. они не для музыки а для РАБотки.
Бери FT1 или JT1 или сивгу Робин, всё остальное в этой ценовой калговна который даже в руки взять противно, поверь вот эти пластмаски онодио в руках будеш каждый раз ощущать как детскую погремушку типа нгедоплатил 2к и держиш в руках говно.
Вряд ли потянет по бюджету думаю раз такой плеер берёт. Хотя лучше взять соплю и вкинуть бабло в наушники и слушать с телефона. Плееры это наебалово сейчас когда у всех смартфоны есть.
Так они стоят как FT1. И вероятно даже будут более предпочтительны
А робин совсем кривая залупа
А за его бюджет уже или JT1 или Такстары
А лучше вообще беспроводные уши
Какой можно купить на замену не за тонны денег?
тем более если на подарок нужно чтобы и вид имели и было человеку приятно пользоваться беря в руки.
лучше плеер попроще подобрать но вкинь в уши бюджет.
Как что-то плохое... Если тебе твоё хобби доставляет удовольствие - это не прогрев.
Сейм, я так в прошлом году 200к слил на трое наушников, плеер и стационарный ЦАП с усилком. Пиздец просто как греют
Главное чтобы через полгода-год не было "Чет я поспешил, надо было другое брать"
Уже так, но пока только со стационарным ЦАПом. Надо было не хватать, а поднакопить и другой взять, хотя бы и на лохито, там варианты были как раз
>Но у EDX Pro 2 появляется небольшой сибилянтный пик на 15 кГц
Бред полный несешь. Сибилянтов нет на 15 кГц, это другая область. Только что сравнил EDX Pro 2 и EDC Pro на 15 кГц, одинаково по громкости, нет разницы. На фоне других частот вообще не заметно. Чушь короче ты спорол заумную графикодрочер. А по звуку в общем EDX Pro 2 круче чем EDC Pro. Динамик новый, звук четче и каши меньше, чем у EDC Pro.
>Аноны, как вы эти графики читаете вообще? Децибелы, килогерцы, что это значит вообще, какой звук какой герц показывает, хуй знает
Это чтоб "письками" меряться. Графики хуйня. Только своими ушами проверять нужно. Все что пиздят блогеры, как правило не совпадает с тем, что ты сам услышишь.
пидарасы доебались до орфографии и нихуя не посоветовали
конченные кончеглоты и пидарские хуесосы, ну что сложного сказать, будет эта хуйня долбить или нет?! опущенцы бляяять...
с китаю заказывать за 2,5к или чё?
> будет эта хуйня долбить или нет
Будет. ugreen max5c долбит лучше, чем sony ult, которые в 5 раз дороже. Amirm с audiosciencereview звук max5c оценил в 300 баксов так-то. Они долбят лучше, чем сенхи 4-ые.
всё, спасибо
к вечеру проснусь от стекломоя и закажу, жаль только через гавзон глобал есть вариант только вайт и блэк
Например, неиронично смотрел на Airpods max, потому что амбюшуры тканевые и легко меняются, потому что дужка изголовья сетчатая, но всё портит уебищное колесо управления, которое произвольно крутится, когда на подушке лежишь. В целом остановился на каких-нибудь Sony wh-1000; но вдруг анон посоветует уши с чашками побольше и материалами дужки/амбюшур поинтереснее.
Последние 4-5 лет пользуюсь Soundcore space one (хз pro или не pro). Всё устраивает; хочется только чашки побольше, потому что всё-таки уху в них тесно; через полчаса уже некомфортно; и от дужки и амбюшур вообще нихуя не осталось: поролон выпотрошился.
> неиронично говорить, что говно лучше мочи и сидеть выискивать нюансы пятисотрублевого говна
Чот усмехнулся.
>для дома
>большие уши
>чашки побольше
Если поаудиофилить из дома с большими ушами, то FIIO FT1 + свисток BTR13,15,17.
Хз, сам на затычки перешёл, что точно не советую - это аудио-технику м50 бт2 - они хоть и лёгкие, если с планарами сравнивать, то уши сразу запотевают
И что это значит? не попадает по пунктирной линии - значит, хуйня или что?
Нет. Мы, аудиофилы, понимаем как звучат наушники, просто взглянув на график. И как их потом настраивать. Тут как раз всё очень прилично.
С другой стороны реально удобных блютус полноразмеров не существует. У них у всех динамики по 40 мм и у всех кожаные амбушюры.
>Очень хочу, чтобы в них не болели и не потели мои большие уши спустя часа два использования
Риты это накладные наушники, у них дырка для ушей всего 3см, это самый каличный формат который существует, они лежат сверху ушных раковин и давят на них. Если тебе действительно важен комфорт - то сходи послушай как наушники сидят в ретейле, и не экономь время, иногда понимаешь что очелло только через полчаса, хотя первые минут 10-15 всё вообще идеально сидят.JBL Tour, Bose QC Ultra/Ultra 2 еще докинь в список того что рассматривать.
>>7711363
Мхех, и на что посматриваешь если не секрет?
>>7711397
Ну не совсем, по графикам можно прикинуть тоналочку адекватно довольно. Если знаешь что условно наушники с такой вот ачхой тебе нравятся, то можно их на карандашик взять модельки которые графятся примерно схоже.
Короче посоветуй анон, что брать из списка по FAQ в шапке, чтобы были не хуже по звуку и желательно погромче немного спэйстревелов. Тем на улице явно не хватает громкости. Глянул KZ Dawn и берут большие сомнения что наушники за 230 рублей с озона, будут выдавать более-менее сносный звук.
На самом базовом уровне, Harman preference curve (серая пунктирная линия) это идеал, чем кривая АЧХ наушников ближе тем меньше искажения звука.
Посмотри видики "как читать АЧХ наушников" или "how to read frequency response of headphones" на пиндоском быстро поймешь.
>Tanchjim rita
Рита кривулька. По каналам дизбаланс. И по проводу видно истинное лицо этой риты. Нифигово так динаму наэквалайзили из коробки, чтоб хоть звучала. Представляю как это криво звучит.
>тоналочку адекватно довольно
ну примерно как на глаз определять размер груди, а не ладошкой.
Мои изыскания по даунам выше в треде можешь почитать, eсли в крации - то можно смело брать. В вакууме это компетентные 1дд иемки, а за эту цену вообще лафа. Но комплектные амбушюры сразу в помойку, считай что их нет.
>>7711554
>ну примерно как на глаз определять размер груди, а не ладошкой.
Ну дак и плохо разве.
>на что посматриваешь если не секрет?
Fiio K17 или xDuoo TA-32. Взял Roseselsa RT-5000 на авито за 40к, а потом там же на авито К17 за 50 был. Сейчас уже и нету
Сорта китайского шрота за оверпрайс
Лучше моджик 2ой или бурсон плеймейт/кондуктор смотри
>Какое из этих двух говен взять? Хоть я не люблю эти затычки, но буду вставлять их в будущую аудиокарту, микрофон уже отдельно будет стоять. Также можете предлагать свой выбор.
1. Брать, те, что будут удобно в ушах сидеть.
2. Сможет раскачать будущая аудиокарта.
3. Лучше взять несколько с разной тоналкой из разного материала, метал корпус не всем заходит. Как и хуй знает какая тебе тоналка понраву, басхед или аудиофилодрочер хармановский.
4. Готовься подбирать амбушуры и возможно провод.
.
Условно да
Рита почти полностью попадает что заебись
>>7711553
Да не кривулька, за свои копейки вообще топ
Вон максвеллы ссаные рейтят как топчик, на деле они гораздо кривее
>Да не кривулька, за свои копейки вообще топ
Возможно. Если там динамики норм.
Также важно, что там за DSP чип и усилок. Какую мощность выдает. Чтобы так эквить, должен быть запас мощности.
Ну а судя по внутренностям риты, это китай бабай дешман. По идее не должно больше 2к стоить, на озоне сейчас 4-5к, что дороговато для полуподвала.
Приехали наконец? Завтра скину, как и обещал, уже в кровати.
А ты-то чего ущемилась, чепуха нищая? Иди там дальше копайся в пятисотрублевом ноунейм-говне и кеквалайзер дрочи.
Хуже
И ультру никто не мерил, значит эквом не исправить, по крайней мере пока не измеришь
Из недорогих и не слишком хуевых только чмоз v9 turbo имеет хоть какие-то измерения. За 5-6 их найти можно
Пасиб, тогда не стану вступать в эту беспроводную хуйню, куплю 82-е, как классику.
>>7711923 (OP)
>>7711923 (OP)
>дальше копайся в пятисотрублевом ноунейм-говне
это именитый чайфай бренд как никак.
>кеквалайзер дрочи
зачем? из коробки изумительно звучат ничего peq-ать не нужно.
>не стану вступать в эту беспроводную хуйню
это удобно. беспровод идет семимильными шагами вперед.
Насколько плохая идея взять in-ear уши, чтобы играть вечерами на басу в arturia minifuse 1? Чатгопота мне вот че порекомендовал
Sennheiser IE 100 PRO
KZ ZS10 Pro
Moondrop Aria 2
FiiO FH3
Я куда то их кинул уже хуй знает куда. Пользуюсь накладными блютуз наушниками
Теперь из моих ушей не лезет противная сера
>>7709405
а ты в курсе, что у такстаров провод 2.5 - 6.3 ? 2.5мм идет в наушники, 6.3мм должен как бе в black pearl. вот только там разъемы 3.5 и 4.4. ладно у меня от гитарки еще остался золотистый переходник, но он там как сосиска в коридоре, затестил наушники, но еле подобрал положение. кароч, нужен способ, как наушники к цапу подрубить
Планирую мундропы чу 2, какие подводные?
Чел, ты чо балбес? Полноразмерные это мусор. Особенно если учесть то нище-днище которое тут рекомендуют и берут. Лучше накопить и купить нормальные внутри канальные.
Я вот долго сидетл на внутреканальных и решил попробовать полноразмерные и это кал. Как их вообще можно слушать? Ни баса, каша одна.
Советую промыть спиртом сеточки в твоих final audio
И впредь мой уши чухан