Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
На самом деле это просто прошлый пресет для них с peqdb. В актуальном - полный ноубас, мне не зашло. Здесь же всего в меру, очень вкусно и сбалансировано на любых жанрах звучит. https://dropmefiles.com/1wSDd Это простой txt, только peace, его нужно бросить в папку: C:\Program Files\EqualizerAPO\config Перезагружаете PEACE, пресет появится в списке слева под тем же названием. >>7711756 → >>7711853 →
>>7711985 Но если кому-то захочется сравнить и/или поменбше баса - вот новый, можете прям на ходу попереключать и сами решить. https://dropmefiles.com/mrfFL
>>7712036 Eсли это ориги, то прайс имба. У зеннхайзеров очень маленький разброс и изменение АЧХ в зависимости от позиции, для тех кто любит эквить это самое главное на самом деле. Особенно на ВЧ такая консистенси радует.
Сколько их не крути на голове, ничего не меняется практически. В отличие от других наушников где разброс по сравнению просто огромен, кину вторую картиночку что тоже намерял с внутриушным микро.
>>7712221 Нет никакой разницы, у них чувствительность довольно высокая, несмотря на 300 Ом импеданс. Раскачиваются без проблем буквально любыми донглами, а по 4V балансу тем более.
>>7712251 >потрогать этот ваш планарный звук >денег совсем-совсем нихуя >Цап жемчужина Нет пересечений. Планары для избранных бохачей! >>7712280 >Пруф? Или пиздабол! Да! Я напиздел! Быстрей скупай всю партию пока дешего!
Посоветуйте пожалуйста наушники с широкой сценой, хорошей детальностью и упругим басом. И чтобы бас по текстуре был, как вяленый карп с жирком, вот эта вот прослоечка в конце
>>7712291 >Говорят, что kz pr2. Я вот купил и нихера не понял. Я сейчас слушаю в kz pr2 и kz prx металл группу Exodus. Все гитары и барабаны четко отыгрывают. Меняю на динаму, там уже чувствуется каша на металле, хотя в принципе тоже можно слушать, но после планаров уже не очень.
>>7712298 >Мне одной пары хватит. Будет кирпич вместо наушников, я в ПВ сразу это все оставлю, не проблема же Я на wb раньше находил отзыв по этим наушникам за 800 р. Там в отзывах чел фото прикладывал, что пришли дешман вкладыши за 50 руб вместо планаров. И китаец обратно не принимал возврат. Возможно в озоне тебе повезет больше.
>>7712341 С товарами из Китая как минимум на озоне это так не работает, лолка. Ты его либо забираешь, либо отказываешься, вскрытие возможно только после. Вскрыть и потом решить, будешь ли ты его забирать, запрещается. Если там вместо наушников окажется шелуха от китайских семечек – открываешь заявку на возврат и надеешься на удачу. >>7712361 Чё ты несёшь, поехавший?
>>7712465 Ну если коробочка будет в пленочке девственной, меня это устраивает. Я не думаю, что будут настолько заморачиваться, вытаскивать оттуда оригинальные и запихивать что-то другое и обратно запаивать. Тому челус ВБ 100% уже вскрытую коробку всучили.
>>7712465 >Если там вместо наушников окажется шелуха от китайских семечек – открываешь заявку на возврат и надеешься на удачу. ну хз, заказал блютуз-кольцо, чтобы тиктоки листать внезапно оказалось что с айфоном чё-то оно хуёво работает, сделал заявку, предложили вернуть 50 рублей и оставить его себе отказался предложили вернуть 70 рублей и оставить себе отказался вернули все деньжищи (200 рублей) и кольцо оставили мне
>>7712465 Поехавший здесь ты если считаешь что вот эта пилорама может исправить звук. Ты либо давишь кричащую середину\пилящие вч либо выкидываешь свое говно на помойку на слушаешь кручение фазы на хулион градусов чтобы потом срать в треде "ой-пук-мням сцены слитности нету"
>>7712503 Фаза тут непричем, но конеш попытки исправить в моменте закрытые уши подобными рофлопресетами с миллионом слайдеров это рофляндия полнейшая особенно узкими фильтрами
>>7712503 >>7712535 Клоуны, вы хоть ушами пресет послушали перед пиздежом? Или главное – сходу что-то псевдо умное спиздануть, а дальше уже гори всё огнём?
>>7712551 >Уже есть tanchjim rita со встроенным peq >Теперь надо понять, что лучше по батарейке и прочему а как же новые FIIO EH13 с peq из FiiO Control.
Какой ЦАП выбрать. Планку поставил от 10 до 20к. Лишние функции не нужны. Чисто под наушники от ием до лопухов динамы и планары. FIIO K11, FIIO K11 r2r, FIIO k7bt, Fosi Audio ZH3, XDUOO XA-02. Склоняюсь к XDUOO XA-02 с саброй и блюпупом на вход. Раскачает kz edc pro и pr2?))
>>7712624 >Eh13 чето кривоваты очень >Рита из коробки почти как надо >Цмф кривее но пойдет Так у них у всех peq есть в приложухе. FIIO из коробки не стали под целевую крутить peq похоже или есть пресеты под хармань.
А вот вы покупаете блютус полноразмеры/накладные чисто для музыки? С телефона слушать? Потому что у меня задержка просто ебёт на всех устройствах. Телефон, планшет, ноут, пк с дешевым донглом, везде задержка. Даже кино смотреть неприятно, хотя для кино они бы идеально подошли.
600(650)ые приятная середина и верха, никакой бас и узкая сцена 620s это закрытые вообще, там баса очень много, середина в говне. 599 супертеплые с приятным басом и смазанной серединой и верхом 560s самые сбалансированные из всех, все хорошо, но не идеально, есть улучшенные версии в виде hd550/505, в них мне звук приятнее (особенно середина, как по мне лучше чем в 600ых), но колоссальной разницы нет,
Сейчас попробовав почти их всё, я бы взял 490ые, звук как в 560s, зато очень хороший комфорт и сборка, но дораха.
Но что ты там слушаешь мы знать не можем, я знаю чела, он сидит в 599ых и предпочтёт их даже Аудизям за 100к. А мне они кажутся мутной хуйнёй. Короче много зависит от твоих предпочтений в музыке.
Купил блютус наушники JBL 770live nc и чёт не могу понять, почему в играх звук идёт будто из точки? Так и должно быть? Позиционироваться в шутерах невозможно - ебут. Сижу к компу близко, никаких виндовых улучшателей не стоит. Чуть помогает эквалайзер подрочить, но добиться желаемого не могу. По проводу +- норм. Неужели по блютусу можно только видяхи смотреть или играть в игры, где чёткое позиционирование не критично?
>>7712673 >я бы взял 490ые, звук как в 560s, зато очень хороший комфорт и сборка, но дораха. Нетбокс говорит, что 490ые уделывают по звуку ВЧ планары hifiman xs,arya. Что хайфаймэны "грязные" на ВЧ, а 490 чистенько/детально играет. И 490 удобные и легкие 270 грамм против полукилограммовых хайфаймэнов, которые могут мембраной отъебнуть. Короче 490 это сейфовые уши.
>>7712721 Хайфаймены для меня вообще загадка, почему это говно популярно. Буквально в каждом их обзоре приводят кривульку АЧХ и там просто пиздец на ВЧ, американские горки отдыхают. Про говнокачество сборки, убогий внешний вид я вообще молчу. Еще тугие, чтобы раскачать надо покупать РИТЭГ какой-то. И при этом все на них оргазмируют.
>>7712730 >Хайфаймены для меня вообще загадка, почему это говно популярно. Буквально в каждом их обзоре приводят кривульку АЧХ и там просто пиздец на ВЧ, американские горки отдыхают. Про говнокачество сборки, убогий внешний вид я вообще молчу. Еще тугие, чтобы раскачать надо покупать РИТЭГ какой-то. И при этом все на них оргазмируют. А что у Хайфаймена за волна на СЧ на АЧХ?
Я вот и в раздумьях между hd550 и hd490 pro теперь.
У меня у самого 550ые сейчас, звучат отлично, но я бы всё таки переплатил и взял 490. Сборка и комфорт у 5ых сенхов всё таки хуже 490. Вернее так, сборка там отличная, но внешне и тактильно они кажутся очень простыми. По звуку там почти паритет, НО, у 490 есть второй комплект амбов, меняющих тон.
>>7712740 >У меня у самого 550ые сейчас, звучат отлично, но я бы всё таки переплатил и взял 490. Сборка и комфорт у 5ых сенхов всё таки хуже 490. Вернее так, сборка там отличная, но внешне и тактильно они кажутся очень простыми. По звуку там почти паритет, НО, у 490 есть второй комплект амбов, меняющих тон. Спасибо за мнение. Буду думать. >>7712741 >Взял Fiio FT7 и не парюсь Вес не смущает Fiio FT7 - 427 грамм ? А если мембрана отъебнет, хотя если ты бохач, то пофигу.))) Я чисто интуитивно хочу сенхи как референс, все-таки они сейфовые и удобные 270 грамм и чюйка высокая, нет ебли с раскачкой.
>>7712743 >Вес не смущает Fiio FT7 - 427 грамм ? >А если мембрана отъебнет, хотя если ты бохач, то пофигу.))) Я чисто интуитивно хочу сенхи как референс, все-таки они сейфовые и удобные 270 грамм и чюйка высокая, нет ебли с раскачкой.
490ые это тип "ПРО" наушники для долгих посиделок в студии, они должны втыкаться в дохлый аудиоинтерфейс и звучать при этом заебись, чтобы было слышно как мыши под потолком ебутся. Отсюда малый вес, кофморт и прочная сборка. Звкуовику нахуй не нужно ебаться с еще и с наушниками, воткнул и работай. Для прослушивания и смакования что он там нимиксовал в комплекте идут продюсерские амбы. Это самый сейф вариант.
Фиио и прочий ЧИ-ФИ, это "аудиопедофильское" поделие, отсюда абсолютное поебать от создателей на внешний вид, сборку, вес, удобство, еще и звучат как говно без усилителя за цену самих ушей.
TANGZU WANER SG 2 Jade Dragon Edition Балдежные, по звуку, как по мне, лучше кз едх про, как будто чуть баса навалено. Хз я в этих ваших графиках АЧс линий Хартмана не шарю. Кабель в силиконе, амбушюры еле натягиваются. Вот.
>>7712701 Чел, ты... Современные блютуз-уши многим хороши - и звук научились приятный делать, и автономность, кодеки-хуедеки, вот это все, шумодав опять же... Но они не для игр. Совсем. Вообще.
>>7712831 >>7712824 Эх, а мне так нравилась мысль встать из-за компа и сходить поссать не снимая наушники. А то иногда задрочишься туда сюда их дёргать и сидишь как на привязи лишь бы лишний раз не вставать. Даже "геймерские" с отдельные радио свистком будут говном? Я ещё и с аудиокарты на проводные наушники получают звук и разница, скажу я вам, значительна.
>>7712840 Нет геймерские с радиосвистком как раз таки норм будут там задержка менее 50мс, в отличие от гнилозубого 150+мс. Единственный жирный плюс BT это то универсальность подключения. Для стационарного использования этот плюс превращается в минус.
>>7712865 Он никого не волнует. Вслепую его обычно не слышно Я его слышал только когда перемещал звук полностью в одно ухо и отключал это ухо от провода. И то было слышно еле-еле
>>7712911 Ну база это hyper X cloud 3 wireless S, смотри не перепутай, надо чтобы была именно S версия, обычная не так хороша. Это вообще почти Audezee Maxwell, а может даже лучше.
Как альтернатива Fractal Scape, но будь готов закинуть 20К.
Если ты боярин и шея как у быка, можешь примерить полукилограммовую гирю Audezee Maxwell 1 или 2, это прям топ звук, но опять же полкило и от 35к рупий!
Если ты нищеёб, то там в принципе только сорта говна, поэтому бери что комфортнее сидит на башке. Logitech g535 очень комфортные и звук не совсем говно (на самом деле говно), но они с 90% вероятностью отъебнут через год.
>>7712991 И да версии Maxwell это планары, причем закрытые, поэтому они очень хрупкие. Если сильно надавить на чашку когда наушники одеты то воздуху некуда будет уходить ( так как они закрытые) и мембрану просто порвёт, на 2ой версии сделали клапан чтобы такой хуйни не было, но всё равно это очень дорогие и хрупкие уши.
>>7713062 Да кого тут удивишь этим ровным графиком? Вот я реальный топ заказал. FIIO JT1, наушники с характером и ярко выраженной индивидуальностью. У FT1 плюс только в том, что они красивые и динамики 60 мм.
>>7713074 Твои наушники выглядят скучно, они не будут вызывать желания надеть их и долго слушать музыку. А ровный график означает, что был использован высококачественный динамик с тщательно подобранным акустическим оформлением.
>>7713043 Пиздаболище на дешманских затычках, ты? Я тебя узнал, долбоеба, по твоим нищим высерам. Ты же никогда не сможешь купить такие планары, твой удел только срать здесь и лить желчь. Окстись, зачиллься, поц.
Пришли два наголовья с Пиндодо. Первая чисто накладка чтобы не скользили, ну так себе, а вот вторая кастомная тряпка на зажимах, вот она топчик, веса теперь не чувствую, на макушку не давят.
>>7712993 >>7712991 Спасибо. Подумаю. Присмотрелся к Audeze Maxwell 2, но не знаю стоит ли, если я полный ноль в наушниках, хотя стоит карта пикрил. И взять спокойно HyperX Cloud III S WL, следуя своему нищестремлению сэкономить.
Купил новый телефон на 15 андроиде, с ним не работает мой Jcally JM12, просто не видит мобила наушники. Планшет от Леново на 16 андроиде переходник видит и другие более старые телефоны тоже видят. Можно ли пофиксить на новой мобиле?
>>7713109 Этот безвкусный, уёбищный дешёвый коврик на пол стола и подставка из ДСП. И лохотековская мембранка вместо клавиатуры. Дай угадаю, мышь тоже проводная? Разер/а4тек?
>>7713122 >но не знаю стоит ли, если я полный ноль в наушниках Стоит только в том случае, если денег прям дохуя и их вообще девать некуда. А так ты просто не поймёшь прикола дорогих наушников, если никакого опыта нет. И за цену в три раза больше они не будут в 3 раза лучше.
>>7713206 >Этот безвкусный, уёбищный дешёвый коврик на пол стола и подставка из ДСП. И лохотековская мембранка вместо клавиатуры. Это еще боярин. Моя студия для аудиофилии на пикриле.
>>7713206 >мембранка вместо клавиатуры Прогретый лох, успокойся. Тебе нужно, что клавиатура как-то мелодично нажималась? Ты ебанутый? Или для чего ещё шизы покупают механику
>>7713136 Мб контакт хреновый, почисти от карманных катышков разъем телефона. >>7713206 >Разер Всегда рофлировал с мышедебилов, сначала грят сразер кал а потом рекомендуют заместо какой то просто ультражеский китаекальчик ноунеймный типо Rapoo (сюк даж в названии Poo). >>7713220 Мышедрочеров еще можно понять, там от мышки эргономики может зависеть уставание руки ну и точность инпута если игродебил. Но клаводауны это просто днище, у тя выхлоп буквально одинаковый что на кале за 10 что за 300$
>>7712175 Я нихуя не понял про планар. Вот они у меня сейчас. До этого были и есть динамы (ie 100 pro).
Да, пизже стало ощутимо с более-менее адекватным источником(которого изначально не было), даже слух не режет теперь. Но где эта ебейший техникал перфоманс? Я не слышу никаких изменений по детализации по сравнении с динамиком. А вот разницу в натуральности звучания слышу даже очень. По фулл прайсу покупать это было бы просто унизительно.
>>7713247 >Я нихуя не понял про планар. >Но где эта ебейший техникал перфоманс? Мембрану нужно прогреть часов двести, чтобы заиграла. Прогревай мембрану...
>>7712673 > и узкая сцена Я уверен на 99% что про узкую сцену у 600/650 это пиздеж, у них сцена как сцена ничем не хуже и не лучше чем у схожих ушей, просто кто-то один это пизданул в сравнении с HD800s что она уже и потом это остальные попугайничают. 490ые в прочем более прозрачные и динамичные, если выбирать как единственные уши то это лучший вариант.
Хочу купить иемки до 30 кусарей. Необходимы сверхдетальные чтоб услышать как в оркестре чихает девятый слева во втором ряду. Не бассовый кал для быдла.
Блять, смотрю всякие разные обзорчики наушников и у меня создается впечатление, что вот это все словоблудие про сцену, глубину, присутствие и прочее, это просто нахуй на рандоме пацики рофлят на самом деле. Усредненно этот весь пиздежь под любые уши подходит. Особенно круто, когда "вот тут частотку бы приподнять, вот тут частотку приспустить в eq" и ты такой НИХУЯ, РЕАЛЬНО ТЕЛЕСНОСТИ ДАВАНУЛО!
>>7713428 >Прям услышал очерченную телесность? Конечно. Эти термины описывают звучание, что тут непонятного.
Вот примеры как это понимать в практическом смысле:
Акцент – количественное или качественное подчеркивание того или иного диапазона или особенностей подачи.
Аналитичность – уклон общей подачи в микродетальность, т.е. передачу мелких деталей, техничных моментов и подробностей записи. В отрицательном смысле – нарушение целостности структуры музыкального полотна.
Атаки – стремительное быстрое вступление или нарастание громкости звучания одного или (как правило) нескольких инструментов.
Вариативность (ударов) – отличия интенсивности и характера звучания того или иного удара в зависимости от размера, натяжения мембраны, техники звукоизвлечения и силы удара.
Вовлекаемость – способность создавать звучание, которое приятно и хочется слушать.
Детальность – способность передавать мелкие (микродетальность) нюансы записи или (макродетальность) детали общего звучания, взаимодействие групп и секций инструментов.
Эмоциональность – способность аппаратуры передавать эмоции, заложеные в запись. Достигается различными способами – акцентированием солиста или вокалиста, подчеркиванием первого плана и прочее.
Эмоциональная достоверность – способность аппаратуры доносить эмоции без отклонений от изначально заложеных в запись.
Эффектность – подчеркивание того или иного диапазона для передачи музыки в более выгодном свете. Подчеркивание достоинств и скрадывание недостатков записи.
Жирный звук – звук с добавленной массивностью и сниженной очерченностью и границами инструментов. Часто (но не обязательно) сопровождается ослабленным контролем, общим уклоном в макродинамику и слитность, темным звучанием.
Затухания – легкие послезвучия в звучании инструментов, отличающиеся от основного звука. Яркий пример – струнные инструменты.
Изящность – ультрамикродетальность. Способность передавать мельчайшие нюансы записи, к которым относятся, например, сложные высходящие затухания, едва заметное дыхание исполнителя, начальные этапы звукоизвлечения и конечные этапы звучания партий инструментов. Да, мемоизвестный “скрип стула 13го скрипача” из этой оперы, но именно такие едва заметные и незначительные на первый взгляд подробности создают полную, многогранную естественную и натуральную звуковую картину.
Комфортное звучание – слитное музыкальное звучание, смягчающее резкие звуки, как правило, притемненное, с ослабленой очерченостью и микродетальностью, направленое на возможность длительного прослушивания без усталости. Впрочем, для разных людей оно разное.
Мониторность – способность передавать музыку без явных приукрасов и акцентов относительно записи.
Музыкальность – способность общего звучания сохранять органичную целостность в передаче эмоций, заложеных в композицию.
Наполненность – способность звучания должным образом передавать характер, обертона и размерность инструментов в зависимости от их характера.
Натуральность – способность передавать запись в соответствии с естественным и реалистичным звучанием инструментов. Строится среди прочего посредством упомянутой изящности и динамического диапазона.
Нейтральность – отсутствие акцентов в звучании и смещения подачи в микро- или макродетальность.
Разделение планов/инструментов – способность отделять в общем звучании партию или совокупность партий одного или нескольких инструментов в зависимости от их места в композиции.
Разрешение – синоним микродетальности. Способность передавать максимальное количество информации в диапазоне.
Сибилянты – согласные свистящие звуки. Они попадают в диапазон верхней средины и т.н. зону презенса. Часто ее преднамеренно опускают для более комфортного звучания.
Светлый (яркий) звук – звук с выразительными, часто превалирующими в общей картине ВЧ. В случае яркости обычно имеется в виду излишнее для слушателя количество ВЧ, сопровождающееся не только отсутствием смягченности диапазона, но и некоторыми проблемами. Например, чрезмерной резкостью.
Слитность – целостность. В отрицательном смысле – проблемы с детальностью.
Смягченность – сглаживание, см. Комфортное звучание.
Сухой звук – противоположность жирному. Очерченый, выразительный и плотный звук без смягчения. Порой бывает лишенным телесности, но не обязательно. Составная аналитичного техничного звука.
Телесность – способность наполнять звучание необходимой убедительностью, объемом и весом, телом, зависимо от тембра и характера инструмента.
Темный звук – противоположность светлого звука. Приглаженные смягченные отведенные на второй план ВЧ. Они редко задавливаются до полного отсутствия, но их протяжность небольшая, а общая подача предполагает роль ВЧ в едва заметном сопровождении общего звучания. Как правило одно из средств достижения комфортного звучания.
Техничность – способность передавать техничные нюансы звукоизвлечения или звучания инструментов.
Целостность – способность сохранять полное общее звучание без излишнего акцентирования внимания на каком-либо аспекте(ах) звучания композиции.
>>7713497 >РЕАЛЬНО ТЕЛЕСНОСТИ ДАВАНУЛО Это говорит от твоем низком интеллекте и неспособности вычленять полезную информацию и понимать ее. Все эти термины давно описаны и совместно с тех. информацией об наушниках (АЧХ, THD и т.д.) дают представление о звучании.
>>7713423 >Fosi ds3 идеально под всякое низкоомное говно подойдёт. Мощности хватит с запасом. Ко мне уже едет цап с усилком на дискретных транзисторах, работающих в классе A. И будет подключаться не только "низкоомное говно", для всяких кзшек у меня хватает свистулек.
>>7713393 >ну смотря какие амбы юзать, на тряпке все ровно, на велюре есть провал небольшой, зато бас долбит. Похоже шестисотые рано списывать. Середина и дальние высокие лучше у шестисотых. У 550 пик на 9кгц. У 490 завал с 1 -3 кгц и нет дальних высоких.
>>7713569 >Короче, буквально всё, что можно кратко описать частотной характеристикой и гармоническими искажениями С иемками без доп. терминов будет жопа. У иемок АЧХ и замеры и так на высоком уровне независимо от цены, а звук все таки отличается. Вот здесь и прибегают к доп. терминам. А иначе как ты продашь все эти монархи четвертые и метеоры мундроповские в сравнении с кзшками.
Аноны, что думаете, имеет смысл замена моих стареньких байеров 990 на FIIO FT1 PRO? У меня просто дефект в них возник, который устранять впадлу. А покупать такие-же вроде не очень хочется.
>>7713653 Я хочу именно кожу/кожзам именно по этой причине. Искаропки у них идут тканевые, и вот все хорошо, но я знаю свою кожу, у меня она очень жирная, и я не хочу заминехать амбушюры через месяц. Уж лучше в коже, ей поебать.
>>7713645 r50x и пробовал. Но это было давно, до того, как купить Баеры. Еще одни были относительно дешевые, но уже не помню модель. Крч если с Ft1 pro может выйти лажа, то возьму старые добрые 990
>>7713218 >>7713124 >>7713675 Как не охуеть от тяжести бремени выбора? Советуете разное, я начинаю погружаться, гуглить и вижу противоречивые отзывы. Про HyperX Cloud III слышал только хорошее пока анон не отписался что кал. Про Audeze Maxwell 2 только в треде хорошее пишут. На реддите, частично ютубе, в отзывах сидят недовольные, так как почти все сравнивают их с первой моделью. Говорят прошивки ещё сырые, кто-то ждёт новые ревизии к июню. Я ещё думаю, нужно ли мне активное шумоподавление. На этих моделях его нет. А вот на jbl 770nc они есть, что помогает с ебанутыми соседями топтунами. В принципе, денег не жалко на Аудизи, порадовать себя на день рождения было бы неплохо. Но будет крайне обидно купить уши за почти 400 бачей и слышать в них топот, а не пение птичек в играх.
порекомендуйте пж внешний ЦАП Type-C для телефона. На компе CS43131, разница в звуке с телефоном ощутимая в обьёме, но с телефоном его неудобно + отваливается
>>7713716 >Но будет крайне обидно купить уши за почти 400 бачей и слышать в них топот, а не пение птичек в играх. Готовь еще бюджет на новые мембранки в одизи, когда волной пойдут.
>>7713677 >r50x и пробовал. Но это было давно Че? Их релизнули недавно, даже года не прошло. может быть m50x? У них совсем разная эргономика. У м50 твердые амбушюры и сильный прижим
>>7713716 Бля не слушай про рак жопы от наушников, там этой хуйни 0.0001% в пластике, который с кожей почти не контактирует, у тебя в утренней каше маспо больше канцероген чем пластик в наушниках. Очередное изнасилование ученными журналиста. Бери Hyper X, потом анонам спасибо скажешь
>>7713716 1. Можешь в дополнение взять edc pro (за <500р+ удлинитель) которые идеально передают звук без искажений. Будешь с ними сидеть в потных шутанах, а для музыки/видео - беспроводные. У этих внутриканальных просто безумное соотношение цена/качество. 2. Звуковая карта бесполезна и тем более для USB/Wireless ушей (у них встроенная звуковуха). >JBL 770live nc 3. Никогда не бери наушники у которых нет замеров АЧХ. Отталкивайся от того что 90% наушников говно и производители всеми силами пытаются это скрыть, бросая пыль в глаза.
>>7713761 >Можешь в дополнение взять edc pro (за <500р+ удлинитель) которые идеально передают звук без искажений edc pro бесспорно топ, но лучше сейчас брать edx pro 2. они за те же деньги играют лучше из-за нового линейного драйвера и более приятной АЧХ на ВЧ.
>>7713511 То как графится 1-4 кГц зависит от конкретного ушного канала, на одном манякене так а на другом иначе. И в твоих ушах тоже, можно только относительно других моделей смотреть замеры. Вероятно где на условном 5128 есть яма - тебе хорошо, а где нет - будет орать. А может и не быть так, онли слушать. >>7713494 Moondrop Meteor, по 30к когда то были. Если не проиив пулек то бери Final Make4 - но это diy набор где звук самому под себя настроить надо.
>>7713716 >нужно ли мне активное шумоподавление. На этих моделях его нет Оно вообще редко бывает в геймерских моделях. Тут уже выбирай, либо у тебя будет шумодав, либо нормальные наушники без задержек и прочей хуйни. Можешь посидеть ещё тут графики потыкать, посмотреть какой звук будет, чел много моделей тестил https://gadgetrytech.squig.link/headsets Я бы вообще в сторону Asus ROG Pelta смотрел.
Сап, посмотрел гайд и мне из него слишком много подходит, как выбрать все таки полноразмеры? Бюджет у меня до 7к, назначение - слушать музыку и палить видосы с компа. Я не аудиофил, но музыкальный гик и имею хороший слух, склоняюсь к FIIO JT1, стоит брать или будет ошибка?
>>7713985 Окей, а какие есть годные варианты внутриканалок с вот такой прямой посадкой. Легендарный Самсунг из днс? У него кабель не микрофонит об одежду?
>>7713976 Такстары, чел. Ноубрэйн выбор в этом бюджете, проверено десятки, если не сотни раз прямо в этом ИТТ треде. Только соплю купи к ним в идеале. Либо за 450р из шапки, либо TRN Black Pearl за 2700, смотря сколько сдачи останется. Такстары в оф. сторе на али могут меньше 5к быть, а могут все 6к+ в зависимости от наличия скидок.
>>7713976 >>7714058 Тебе везёт, кстати. Алсо, блэк пёрл вроде снова только старые, правильные ревизии рассылает же, ничего не поменялось? Чтобы не наебать анончика.
>>7714062 С другой стороны, не похуй ли, какая там ревизия, если оно для компа берётся? Зачем ему на компе PEQ встроенный, как и поддержка микрофона? >>7714065 >чем Всем. Хочешь подробности – читай последние 657 тредов. >тихие Не совсем. Простора для эквализации не будет. А ты её точно захочешь. Так что как минимум дешёвая сопля не помешает.
>>7714065 Бери 9500 Филипсы, кидали выше вообще за 2700 отдавали Любые открытые наушники всегда будут лучше закрытых Единственная причина брать закрытые это либо шоб мамка матюки протыков не слышала либо ты живешь в цеху и тебе нужна изоляция
>>7714069 >филипсы за 2700 Очевидная паль в грязи и непонятной субстанции от непонятного китайца с 0 продаж магазина на озоне? Ебать спасибо, нахуй. Мало того, что сам говноед, ещё и скамер по факту. Эти филипсы стоят те же 5к в нормальном магазине, только не имеют баса вообще.
>>7713976 >JT1 Ошибка. Провод короткий для ГЕЙмерских ушей, ушные чашечки не поворачиваются что не приятно, давят сильно. Да же если разжать будет bass leak и если по долгу сидеть в них уши болят. По сравнению с edc pro (внутриканал) мусорный звук, эквализация делает картину лучше, но не намного. Единственные два плюса оверпраснутых полноразмерок это если у тебя уши странной формы и никакие амбушуры для внутриканальных не помогают, либо ты часто в наушниках ешь и не хочешь слышать собственное чавканье.
>>7713976 Если закрытые наушники хочешь, то JT1 однозначно, конкурентов в этом бюджете вообще нет. Но открытых в этом бюджете тоже много хороших - Philips SHP9500, FIIO JT3, Kiwi Ears Altruva. >>7714065 Ничем такстары не лучше фиио, не слушай их. Такстары эти вообще накладные по сути со своим 40мм драйвером.
>>7714075 На 9500 пали не было ни одного кейса, бас добавляется одним слайдером даже в самом базовом экве в винде. Хотя бы есть сцена и уши не запекаются как в закрытокале который надо эквить еще больше чтобы хоть какое то подобие звука было (но сцены не будет)
>>7714092 В дешёвом открытом кале даже после тотального наваливания эква баса появится очень умеренное количество. В такстарах же он есть в достатке и в полном балансе с остальными частотами, особенно после эква. Плюс это одни из самых лёгких и удобных наушников в этом сегменте вообще, в них можно сутками сидеть, ничего не утомляет, не потеет и на затекает, владельцы этих наушников итт не дадут соврать. Никакой духоты в них нет, сцена в порядке, я хз, с какого форума долбоёбов ты этот фейк спиздил, даунёнок. Анон волен брать что захочет, мне в целом похуй, но потом ему локти кусать. Если денег только на одну пару – это всегда такстары. Какие-нибудь нормальные открытые, вроде FT1, можно уже потом для сравнения будет докупить.
>>7714107 В сранькстарах 80% стоимости ушло на чемодан, то что наушники сделаны из самого говнопластика это не плюс. >не потеет в закрытых наушниках Тот кто пишет такое либо пиздит либо уже сдох >сцена в порядке, Если это единственное что ты евер слушал >Если денег только на одну пару – это всегда такстары Лучше едс про чем этот кал брать
>>7714107 >в них можно сутками сидеть, ничего не утомляет, не потеет и на затекает В закрытых наушниках с кожаными амбушюрами ничего не потеет. Охуеть. Такстары настолько божественны, что в рот ебали все законы мироздания. >Какие-нибудь нормальные открытые, вроде FT1 Вся суть, лол. Ебать ты эксперт
Получил такстары. Есть проблема. Поворачивая головой в наушниках, слышен скрип/треск/щелчок в левой чашке, я так понял в месте поворота чаши, не связанный со звуком! С правой чашкой все отлично, никаких звуков, а от левой реально крышей поеду скоро, ну просто при любом повороте головы будто в чашу ногтем чуть ударяют. Сталкивался кто, как разобраться с этой проблемой?
Сдохли наушники за 3к, заказал наушники на вб другой китайской марки за 2,5к, оказались говном, да еще и вернуть нельзя. Где заказывать наушники, чтобы можно было вернуть без проблем по причине "не понравился звук" или "не подошли" и чтоб без этой хуйни как на пике?
>>7714189 Так а тебе говорили, что надо брать Kiwi Ears Division. Обновлённая версия такстаров, да ещё и дешевле. Это как такстары с басовым переключателем на середину. Там ничего не скрипит, не люфтит, всё для людей.
>>7714210 нигде блядь, дебич попущенный. если послушать надо то в dr. head и там же купить нормальные за 25к а выписывать говно за 20 баксов из китая а потом возвращать потому что твои лопоухие варенники потеют в них нахуй китаезе сдалось? он серу коллекционирует и на жире с ушей готовит или что? раскин. своими тухлыми мозгами, кому они после тебя нужны? ты может еще хлеб надкусываешь в магазине, ебанько?
>>7714220 Несколько раз перечитал и нихуя непонел. Что значит "басовый переключатель на середину"? Меньше баса, чем в такстарах, типа там полный, а тут meh такой себе серединка-наполовинку? Или в такстарах стерео бас, а тут моно — в середине? И почему переключатель? Там в прямом смысле переключатель, чтоб бас в середине был?
Аноны, привет. Я вчера решил сменить амбишуры на Такстарах 82 на тканевые, просто от не хуй делать и конечно же я не смог не сломать аластиковы ободок на который амбишура надеваеться. Да, я долбоаеб, спору нет, но как фиксить, не знаю. Неродные амбишуры если надеть поверх чашек, то звук становится хуже и тише на 50% точно. Юзать можно, но нахуй так жить. А даже в официальном магазине на али рамок этих нет, только амбишуры. Я вроде пластиковой картой поддевал, но она треснула и нихуя не держится. Это получается что все, уши можно выкидывать нахуй или есть вариант как починить. Уши давно купил, не юзал, но недавно взял послушать и мне понравилось, не хуже 770 Баеров. Если кто знает, поможите советом, ссылками или поугарайте.
>>7714308 Скажи пожалуйста, я думал про них, а как с изоляцией у JT1, сильно слышно окружающим или нет. Они вроде закрытые, но там есть сеточка и какой-то картон. Я люблю ток закрытого типа уши.
Kiwi Ears Division кстати прикольный варик, у них еще и кабель сменный на 3,5 мм в уши, а не 2,5 как у Такстаров. Есть тут владельцы этих ушей, что скажите?
>>7714372 Во всем мире хвалят, ты видимо не шаришь нихуя. Погугли, на всех форумах и ютубе пишут что они играют на 150 баксов при цене 50. Басят ток чуть больше чем нейтральные.
>>7714374 >Во всем мире хвалят Этот весь мир с нами в комнате? А этот весь мир с другими наушниками из шапки сравнивал? Навскидку они даже до ушей за 12 баксов не дотягивают
>>7713242 >у тя выхлоп буквально одинаковый что на кале за 10 что за 300$ Можешь не замечать разницу, дрочи свою $10 мембрану додик. Для игр маги топчик. https://youtube.com/shorts/6CNVXpPkmo0
А какие тесты аудиофилы делают чтобы оценить точность 3д позиционирования в виртуальном звуковом пространстве? Подозреваю что никакие, ведь они Моцарта в аранжировке должны в стерео слушать а не вот это вот все..
>>7714437 >делают чтобы оценить точность 3д позиционирования в виртуальном звуковом пространстве Dr. Chesky - The Ultimate Headphone Demonstration Disc
>>7714448 Видео открой, выставь громкость 30-40% и медленно убавляй до 5-10% громкости. Если на низкой громкости к чистому тону добавился говняк как будто шум медленной турбины это и будут гармонические искажения.
>>7714373 Нет смысла брать наушники без замеров в 2026. Заранее не узнаешь как звучат, не наэквализируешь косяки, не поймешь чего не хватает в звуке при выборе следующих. Единственная мотивация брать TD02C только в качестве эксперимента на собой. Так что я обоссываю. >>7714437 >точность 3д позиционирования в виртуальном звуковом пространстве Единственное что ты можешь понять в стерео звуке это то как далеко от центра источник звука, т.е. широту стерео, мозг тупо проецирует/галлюцинирует где че может находится для реального позиционирования нужен HRTF который наваливает говняка, но учитывает искажения добавляемые самим ухом. Но это при условии что ты приучил свое ухо различать звук спереди от звука сзади. >>7714486 Соболезную.
>>7714435 Ты киберкотлета или просто лошок прогретый? У киберкотлет на лане это может и зарешает в одном случае из тысячи, но в твоём случае не зарешает никогда.
>>7714539 Они хрень, бухающий бас, окклюзия как у всего закрытокала и на ВЧ еще залупа. Так еще и винты потому что долбоебиксы не могли их подтянуть сами заменили на заклепки. Чтобы если пошли по пизде (а они пойдут) их ну точно нельзя было починить нормально и прогретки побежали покупать ft1 mk3 очередную ревизию конвеерного китаекальчика.
>>7714483 >говняк как будто шум медленной турбины Потестил edc pro и edx pro 2 на твоем видео. На edc pro есть шумы и свисты от основного тона и прям голова пухнет. На контрасте edx pro 2 все чисто и ясно к тону ничего не подмешивается на слух.
Нужны радиоканальные полноразмеры для пекарни, чтобы минимум задержки и максимум работы на одном заряде. Звук похуй, для хайфая отдельная ебала есть. Если еще нормальный микрофон для дрискорда, который все ловит и не пропадает, то вообще заебись.
>>7714521 Я по твоему должен на 60гц мониторе по такой же логике играть, я ж не киберкотлетп чтобы там милликадры заметить, ну или без хороших наушников, хули там и так сойдёт, зачем мне понимать направление по звуку. Клоун обоссаный. Ты мои деньги решил посчитать или свои. Если ты жлоб по жизни то хули на других применяешь свое жлобское мировоззрение. Покупай необходимый минимум и перди себе на здоровье.
>>7714654 Не не, ты зря на меня наговариваешь, они хорошие. Я эквалайзером всё жестко пофиксил. Плюс в СООБЩЕСТВЕ этих наушников хорошие пресеты для приложения есть. Звук достойный. Рассинхрон каналов не ощущается кстати, все кайфуют жестко. Но без эквализации так себе, согласен. Например к свичу их уже стрёмно подключать. Хотя на прошитом тоже можно эквалайзер намутить, но это уже заёбисто.
>>7714715 Клоун тут только ты. >по такой же логике Нет нахуй, логика тут не такая же. Ты бы ещё про мышь написал, чтобы окончательно в своём долбоебизме расписаться. Моник сильно влияет, нормальный звук нужен, хорошая мышь нужна, на клавиатуру похуй абсолютно, лишь бы удобно было. >Ты мои деньги решил посчитать или свои. Это ты решил чьи-то деньги посчитать, кретин ебаный. Или ты уже забыл с чего тебя вдруг попускать начали?
>>7714724 Ну ты сказал что ТЕБЕ магнитная клавиатура за 300 не даст ничего, бери свой лохитек за 10 и уебывай кнопочки нажимать думая что все такие же тормознутые дауны вокруг.
Клаводауны это петухный угол всех этих аутичных хобби. Мышки, моники, наушники, даже кресла и столы реально влияют, но клавотухи это самые рватые долбоебы которые усираются чтобы доказать что они не долбоебы и между калом за 10 и за 300 баксов есть разница и они точно не долбоебы и не зря прогрелись и купили эту залупу.
Бля, поцоны! Непреодолимое желание купить вот эти затычки. Отговорите, скажите, что Самсунг из ДНС на порядок лучше, а это ссанина. Прогрелся неймоверно.
>>7714886 >>7714910 А из Мундропов кальчик зарикаминдуйти. Или вон я смотрю там штекерок CVJ у тебя. Прогрелся на онеме кстати тоже. Там какие-то есть со сдвоенным драйверком у них Найт Ельф ю. Беру СВЖ? Хочу вот прям максимальный басок. На иемранкеде их в бассхедные определили. Правда рейтинг там что-то типа "С-" и вся эта "очерченая сцена" и прочий бредик в красной зоне.
>>7714886 Так там електростаты на динаме присобачены. Еще и пилящая арматура КЗ-шная в довесок. Не, нахуй! Если и куплю когда-то еще КЗ, то исключительно при отсутствии в конкретной модели этой арматурной хуйни.
Смотрел сейчас вот этот видосик от 12 декабря 2024 года. У них там в основном очень дорогие наушники были, но FIIO FT1 они запихнули аж в А тир. Из более менее адекватных по цене они только AKG K371 в B тир поставили. Прямо все везде нахваливают эти наушники, буквально весь интернет, куда ни зайдёшь. Ютуб, реддит, основные такие площадки, везде ФТ1 - это выбор номер один. Это какой-то псиоп, огромная рекламная кампания? Для меня просто удивительно, что прям в один голос все дифирамбы поют. здесь бывают и другие мнения правда
>>7714963 У FT1 объективно довольно ровная АЧХ среди закрытых, поэтому конкретно в данном случае хайп оправдан. Правда, проблема FT1 в нестабильности АЧХ от смены посадки, которая в зависимости от анатомии конкретных ушей может сыграть или не сыграть значительную роль.
>>7714942 >А из Мундропов кальчик зарикаминдуйти. Или вон я смотрю там штекерок CVJ у тебя. Прогрелся на онеме кстати тоже. Там какие-то есть со сдвоенным драйверком у них Найт Ельф ю. CVJ я только проводок брал. Насчет Найт Ельф. - хочешь рискни, по АЧХ у них горбы и провалы на высоких. Я бы не брал. Из всего кальчика, что я понабрал, я бы тебе планары посоветовал, так как субъективно они ебут по звуку в бюджетном сегменте с хорошим усилением. Сам сейчас жду планары HIDIZS MP145 и еще хочу прогреться на динаму dunu falcon ultra. Как бы с откровенным кальчиком покончил, собираю что-то повеселее и подороже. Вообще дешевые многодрайверы/гибриды для экспериментов лучше у КЗ брать, там отзывов/обзоров больше, можно среднюю оценку для себя собрать и решить, а вот у CVJ я бы кабелек еще один взял, но не ием.
>>7715022 >MP145 и еще хочу прогреться на динаму dunu falcon ultra. Ты там обзорами даухлетней давности греешься? Эти фикалисы уже все позабыли лмао, мп145 слушал кста на низах dolbit normalno но на вч очелло полное напомнило первые кз поделия планарные.
>>7715030 >но на вч очелло полное напомнило первые кз поделия планарные. я это и хочу эти вч как у кз планаров. не беспокойся я все для себя уже решил.
>>7714963 Ну тыж надеюс понь имаешь что рейтинг закрытых наушников это как паралимпиада - все вроде как одобрительно кивают и говорят что это тоже важно, но в реале на это хуй ложили кого реально интересует саунд квалити.
>>7714963 >Смотрел сейчас вот этот видосик от 12 декабря 2024 года. У них там в основном очень дорогие наушники были, но FIIO FT1 они запихнули аж в А тир. Из более менее адекватных по цене они только AKG K371 в B тир поставили. Прямо все везде нахваливают эти наушники, буквально весь интернет, куда ни зайдёшь. Ютуб, реддит, основные такие площадки, везде ФТ1 - это выбор номер один. >Это какой-то псиоп, огромная рекламная кампания? Для меня просто удивительно, что прям в один голос все дифирамбы поют. >здесь бывают и другие мнения правда Так прогрейся они не дорогие. Скинешь на вторичке.
>>7714991 У FT1 это намного более заметно. Но в то же время зависит от акустического сопротивления твоих ушей. У кого-то по замерам личной HRTF ушного канала пики на ВЧ не превышают и 5дБ, у кого-то лезут и на все 20. Но местные нази гуру отрицают влияние личной HRTF, типа, магически все слышат одну кривую. ХЗ почему.
Я слушал ФТ1 и по мне после Сивга Ориоле они ничем не лучше. По поводу JT1, почему никто не говорит что они нихуя не закрытые и все слышно окружающим через их картонку и ебаную сточку? Хули вы не пишите это в гайдах и наебываете.
>>7715064 >А че по sgor luna, или artti т10 можешь сказать? Годный планарчик занидорага? Возьми artti т10 на пробу. Мне из-за моего слуха (это индивидуально) зашли kz pr2. Но там на 15кгц пик, он для меня как раз в норме не выделяется и дает "воздух" в звуке, без этого пика остальные ием темноваты для меня. У тебя может быть жопа в этом районе ВЧ, если ты ВЧ фоб и у тебя там чуйка высокая.
>>7715059 Если тебе так интересно, можешь почитать тут: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3767877/ Фактически, акустическое сопротивление твоих ушных каналов тебя должно интересовать только для вычисления твоей АЧХ на барабанной перепонке. Некоторые параметры вроде длины ушного канала используются с некоторым приближением. Подробнее про выведение АЧХ на барабанной перепонке из замеров на входе ушного канала можно почитать здесь в платном исследовании AES: https://drive.google.com/file/d/1QWulyQ8eajOagIYakq-uE-E7SEnq49E4/view?usp=sharing Пикрил — пример графиков акустического сопротивления, передаточных функций и АЧХ на барабанной перепонке из другой статьи.
>>7715059 Никак, тебе это ничего не даст. Можешь замерить до перепонки длину ушного канала, у меня 28мм и резонанс получается на 3060Гц по книжке прям аверага. >>7715109 Тебе это тоже ничего не даст так как на практике применить это никак не выйдет, в домашних условиях наколенке это слишком много допусков чтобы что-то вменяемое сделать.
>>7715111 >Тебе это тоже ничего не даст так как на практике применить это никак не выйдет Это не с тобой мы в прошлом треде срались на тему достаточности эквалайзера синусойдой на слух на основе эквалированного пресета с замеров к таргету на squig.link/PEQdb? Мне на практике сильные резонансы ушного канала глушить в экве приходится, которых у некоторых других немає из-за более линейной АЧХ на барабанной перепонке.
>>7715112 Хз может и со мной Но ровный звук это кал по факту Отэкви плоско реально наушники через пикрил хуйню ну или на слух через сине свип. Потом послушай залупу кооторая у тебя получилась и все вопросы само отпадут
>>7715117 Так это же натурально залупа у тебя получается. Для отправной точки давным-давно целевые таргеты используют. Басовая полка от 200-150 и ниже должна быть чисто по вкусу. От 1 кГц еаргей там у тебя совсем отсутствует и дальние ВЧ надо вообще глушить к хуям, а не приподнимать, ибо человеки ИРЛ эти частоты больше нигде кроме как в слуховых аппаратах и наушниках не слышат. >Но ровный звук это кал по факту Смотря относительно чего. Если вычесть все резонансы закрытого ушного канала и добавить резонансы открытого, что делается субъективным выравниванием синусойдой в тонгенераторе, плюс отэквить разницу левого и правого каналов и всё это на основе готовых пресетов EQ по таргетам с замеров, то очень неплохо выходит.
>>7715122 >ачх что-то значит. Какой пиздец. >FIIO FT1 а давай покупать наушники, развесив уши и пустив слюньки..., потому что додик аудиофил словил очередной "щенячий восторг" и выставил их на авито, а блогерок отработал сценарный заказ.
1 до 10к рублей 2 в телефон через юсбЦ 3 сперва маленькие удобные вкладыши в уши, если не понравится то потом затычки попробую 4 драм н басс, митол и подкасты с ютуба
Провод в идеале со встроенным микрофоном, чтобы на звонок можно было ответить. Или наушники с возможностью менять провода.
Аноны, мне нужна ваша помощь. Я чета загуглился, что в итоге охуел и запутался. Хотел поменять свои блядски огромные полноразмерные наушник лол спустя 5 лет отьехало правое ухо и микрофон на что то то типа KZсмотрю их прям всем впиздячивают. Быстро взять с шнуром 2.5 метра можно в ДНС Ардор, но блять почти 3к... Так вот, какие KZ или подобие их лучше взять на Пекарню. Провод 2-3 метра и с микро? А то я так понял там еще и пины разные у разных версий. Как говорится что бы приятно и фильм посмотреть и в игру поиграть. За ранее спасибо.
>>7715369 Там есть KZ MERGA, она в целом норм, копия EDC PRO только с чуть меньшим басом Провод 3м от наушинков тебе не нужен. Тебе нужен удлинитель с джека 3.5 мама на джек 3.5 папа. Единственное что надо учесть если наушники с микром, то удлинитель надо 4пин
>>7715379 Я же говорил, что их даже в ДНС дофига. >Тебе нужен удлинитель с джека 3.5 мама на джек 3.5 папа Да это. Просто для каждой модели есть какие то отличия. А есть ни хуя. Просто не хочется покупать, не подходит делать возврат и так проебать месяц в поисках нужного.
>>7715379 А то идут Merga, EDX, EDX PRO, ZEX, ZEX PRO, EDC, EDC PRO, ZS 10 PRO, D-Fi, DQ6S и тд.... Хочется нормальные наушники не на всю голову, и нормальный переходник с микро который блять подойдет Вот и спрашиваю, что как и где.
>>7715391 Нихуя не понял Но если брать будешь не в дноэс, просто бери EDC PRO (не edx) > Да это. Просто для каждой модели есть какие то отличия. А есть ни хуя. Джек 3.5 одинаковый у всех. С разницей только в распиновке Если наушники с микром там 4 пина, если без микра там 3 пина 3 пиновый удлинитель купить очень легко 4пин тоже есть но чуть сложнее найти, в днс я брал от дексп для измерительного микра, работает
>>7714486 Приехали, навалил первый попавшийся пресет под них, чутка подшаманил под себя. Мне сравнивать не с чем, до этого были только гойслоп уши типа жблей дешевых блютус (ну еще прошлое лето гонял в аирподс макс но это другая история). Насчет того что пишут мол слишком тугие - мне заебись, у меня голова маленькая, самое то. По звуку - опять же сравнивать не с чем, но скажу что во всех треках стал слышать то, что раньше не слышал, верха очень нравятся. Как мне показалось, подходят больше под электронщину особенно с наворотами в саунд-дизайне, что то более грязное и олдовое типа хард рока и подобного раскрывается куда хуже.
>>7715407 Этот провод не подойдёт к этим наушникам Почему и говорю: гораздо проще и дешевле купить удлинитель с джека на джек. Он точно подойдёт к любым ушам
>>7715421 Странно, неделю назад, тут анон про TWS спрашивал. Ему на EDC PRO этот провод говорили брать. Просто TangZu и CVJ с микро идут в комплекте. EDC PRO с микро по такой же цене, почти. Думал в 2к с этим проводом обойдутся. Тогда может CVJ ? Или по звуку так себе за 4к ? а хуй с ним что они 4к стоят
>>7715396 Ты не из Китая чтоли заказывал? А как же месяц ждать, чтобы сэкономить полторы тыщи? С таким подходом в аудифилы не берут. Полторы тыщи - это несколько ием топов за свои деньги
Короче решил заказать топовый TRN Black Pearl, чтобы раскачать KZ PR2 и плюс будет задел на будущее, когда начну скупать дорогущие полноразмерные планары(до 15 тысяч). А на алике ещё его продают в счастливом пакете, то есть какие-то из этих топовых иемок в подарок идут. Что за кайфычи. Какая-то невероятная вэлью инвестиция
>>7715518 Смотря для какого спорта. Если просто размеренно в качалке железки поднимать, то любые более менее удобные подойдут. Если прям реально бегать прыгать, то с заушинами нужны, а таких нормальных очень мало. У меня было парочка совсем ноунейм калов и они очень быстро ломались. Потом долгое время занимался с mpow flame sport, но у них неудобное соединение, лучше без него. Но они хотя бы не ломались. Потом купил Soundcore x10, вот они пиздатые, их точно могу советовать. Но это уже не совсем дешман, щас за 4500 продают. Но вообще сейчас бы я брал x20, это вообще топ покупка будет. Там и звук охуенный из коробки. Х10 надо настраивать
>>7715366 >Отличный совет как выкинуть деньги на говно Это уже пройденный опыт под митол. Подчеркиваю внутриканальные затычки под митол это планарки плюс сопля.
>>7715443 >Цапы и большие уши мне не нужны. >>7715366 >Бери monk+ либо apple earpods Вкладыши и митол несовместимые вещи, если конечно ты не говноед, и музыка это для тебя лишь прослушка в фоне, тогда бери любое говно за 100 руб . Валяются у меня несколько монков, в ушах вкладыши не держатся, и звук нормальный не дадут, если руками их не прижимать. Пустая трата времени и денег на вкладыши.
>>7715393 >А то идут Merga, EDX, EDX PRO, ZEX, ZEX PRO, EDC, EDC PRO, ZS 10 PRO, D-Fi, DQ6S и тд.... Бери EDX PRO 2.
>>7715367 >Збс.👍 Возьму завтра с удлинителем. Верное решение.
>>7715487 >Короче решил заказать топовый TRN Black Pearl, чтобы раскачать KZ PR2 да. >когда начну скупать дорогущие полноразмерные планары(до 15 тысяч) тут уже настольный цап нужен будет с высокой напругой или дорогущий портативный кирпич. >>7715511 >всё-таки это TRN, они хуйни не делают. еще как делают.
>>7715542 >тут уже настольный цап нужен будет с высокой напругой Я долго изучал тему(посидел с нейронкой 15 минут) и вроде как условные FiiO JT7 или FT1 Pro жемчужина должна раскачивать.
Посоветуйте плиз максимально нефорские ушки, предпочтения больше внешнему виду отдаётся конечно же. Тысяч до 30, не больше Что б слушать лютый тяжеляк с криками свиньи, которую режут наживую. Желательно провод, но если провод что б тайпси был, если беспровод то блютус. Полноразмерные, с хорошей изоляцией Что нибудь для нефорят делают? А то какой то нормикал во всяких розетках ваших. С Православной Пасхой кста!! ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!
>>7715191 А зачем слушать блогеров, ты так зависишь от мнения? Вся эта экспертиза вкусовщина. Пиздатая ачх на нпафике что замеряли какие-то уебки, скорее всего хуевый и плоский звук.
>>7715229 Мне не утомительно, я не понимаю что там утомительного, ты не можешь в прямой текст? Когда у меня настроено , мне все треки играют на заебись, не один а все.
>>7715673 Не стоит Сегмент арии сначала сполз до уровня 7гц зеро и аналогов за 1.5-2тыщи А потом вышли EDC PRO ещё ровнее за 350р. Это модель для доения гоев теперь
>>7715726 Идея норм Советы так себе Вариант околотоповый - взять samsung ia500 в днс ю, к ним spinfit w1 подходящего размера для правильной изоляции и баса. Эквом выровнить им бас чтобы получить маняторный звук на котором можно сводить музыку
Вариант полубомж/из коробки приемлемо Edc pro и вывернуть наизнанку стоковые кз амбушюры. Эффект будет примерно как от спинфитов - лучшая изоляция и более правильный бас. Так как они по басу менее бубнежные, можно в принципе обойтись без эква.
Если охота въебать денег можешь взять truthear nova. Чтобы из коробки что-то более менее маняторное для сведения
Мониторить басуху можно на всех перечисленных без особых проблем. Это не то чтобы сложная задача для любых наушников
>>7715692 >А зачем слушать блогеров, ты так зависишь от мнения? Конечно, как начинают про бархатистость, техничность и искринку лечить, я прям таю. А когда описывают глубину сцены, по которой можно гулять - вообще атас!
>>7715743 Это просто маркетинговые циферки полученные хз каким образом Тебя должно волновать на какой громкости они играют каждую частоту. Это показывает график ачх
Поцоны, кз едиси топ цена/звук так? А какие кз эндгейм? Там у них смотрю и с арматурными гибриды дикие и прочее. Какие из такого рекомендовано к ознакомлению? КЗ Сага Балансед например? На иемранкеде они оче высоко оценены.
>>7715792 >КЗ Сага Балансед например? В саге искринки побольше и по сцене можно бегать, а также присутствует бархатистость, техничность, слитность, текстурность и вычурность высоких частот, очень структурированный и голографичный бас с уходом в глубины подсознания.
>>7715742 Доводилось мне послушать чу2 после иемок за 100 бачей. Тоже, как считается, хороший тюнинг у них. Только че они так пластмассово звучат? Может потому что качественный, естественный звук за 15 баксов никто не даст?
>>7715809 >Только че они так пластмассово звучат? Может потому что качественный, естественный звук за 15 баксов никто не даст? Давай я еще раз сэкономлю тебе время и деньги. Я тот шиз который по приколу скупает говно кзшки. Я ничего не эквалайзю, просто покупаю по фану и слушаю. Из всех кзшек можешь смело субъективно брать: динамы kz edc pro, kz edx pro 2 и планарки pr2, prx. Все остальное гибридное/много драйверное и арматурное/экспериментальное от кз очень на любителя ближе к калу в итоге, так как долго невозможно это слушать. Всякие саги тупо edc pro в металлическом корпусе. Из "бестселлеров" о которых поют на форумах и блогеры мне не зашли и мое субъективное мнение: kz duonic - кал kz vader- кал kz d-fi - кал kz castor bass - кал kz decet - кал kz terminator - кал и еще какие с хитрожопными названиями гибридные арматурные тоже кал.
Опять же мож тебе это кзшное все зайдет на твой слух, я чисто свое мнение высираю и можешь меня слать нахуй.
Насчет дорогих моделей, там ты купишь прогреешься и тебе придется смириться с дорогим калом, даже если звук не зайдет. Там тебя ждет веселуха: купил дорогой кал, не зашло, ушло на авито и так по кругу.
>>7715830 ну то есть вывод с поста - не стоит ничего брать кроме кз, а так же не брать ничего дороже 30 баксов (гдет столкьо стоят prx). ок. Но мой пост был про то что почему эти бюджетные эндгеймы так пластмассово и дешево звучат, даже если у них хорошие ачх. Может потому что они бюджетные?
>>7715847 >ну то есть вывод с поста - не стоит ничего брать кроме кз, а так же не брать ничего дороже 30 баксов (гдет столкьо стоят prx). >ок. >Но мой пост был про то что почему эти бюджетные эндгеймы так пластмассово и дешево звучат, даже если у них хорошие ачх. Может потому что они бюджетные? кз как раз не рекомендую, кроме тех моделек базовичков так как это наушники которые можно долго слушать в итоге они стоят тех копеек. Можешь брать смело топы ием ранкинга и джастисса, ноу проблем. Просто эндгейма не существует, это бесконечный процесс.
>>7715847 >Но мой пост был про то что почему эти бюджетные эндгеймы так пластмассово и дешево звучат, даже если у них хорошие ачх. Может потому что они бюджетные? Вот бери скорей Ziigaat Horizon, челику не зашли, отдает за копейки. Топ 3 iem ранкинга. Сейфовый вариантик.
Ананасы, выбираю между Superlux HD662 Superlux HD662F? Какие лучше взять для игрушек, музычки, кино, игр? Типа HD662F более честный звук и все такое, но правда ли это? Есть мнения?
Есть владельцы JT1? Как они изолируют звуки для окружающих? Там какие-то дырки нахуй, а они вроде как закрытые. Мне нужны прям закрытые уши, Такстары 82 уже есть, нужно что-то новое) Иск9999 тоже есть.
>>7715929 Я не покупаю бу хуету на лохито, челик, есть варики с Озона, ВБ, ДНС? Там только 681 мелькали, но они хуже и не котируются у любителей недорого звука.
>>7715963 Спасибо конечно, я глянул, да, ты прав, но я короче решил нахуй. Лучше куплю еще одни AKG K52 или Takstar Pro 82 прозапас, меня эти уши более чем устраивают, я даже не трогаю Ориоле, Иски9999 и Джокеры.
Сап, господа. Есть одни иемки, которые хочется вставлять в 12 айфон. Есть цап GraveAudio DA06. Осталось найти переходник на лайтнинг. Я уже купил два и обосрался, ни один не работает. Посоветуйте плз что подойдет? Желательно ВБ/Озон с наличем в РФ без долгих доставок.
>>7715995 Ты не поверишь, но K52 считаются одними из лучших ушей и нравятся многим больше чем уши за 100-150 баксов. Я вот снимаю Такстары 82, одеваю 52-е и мне кайф. Они не хуже Исков9999, только Сивга Ориоле что у меня остались ебут их везде.
>>7716027 Братух очевидно же что на внутриканалки больше продукции серы, чем если не носить наушники. Выбрасывайте это вредное говно. От них еще и глохнете, для слуха вредно
>>7716030 >для слуха вредно И тут ты вкидываешь ссылки на исследования вредности внутриканальных наушников. Сравнение с накладными. Какой процент вредности у накладных, какой у внутриканалок. Какие более вредные, какие менее. Или просто идешь нахуй и в пизду, чмо голословное 😎
>>7716026 Заморыш блять, у тебя твоя сера сраная так же внутри чашек скапливается. Просто площадь осерения теперь больше и ты это не видишь так явно. В нижнюю часть обода внутри посмотри.
>>7716037 Че еще тебе принести) Ебать ты спорщик комнатный. Давно в треде сидишь? Уже кмс по спорам в интернете? Хули тебе чето отвечать если ты весь изговнишься но с реальностью не согласишься
>>7716042 Постоянное раздражение внутриканальными, вызывает большую продукцию ушной серы. С этим спорить будешь? Нет
>>7716043 Соглашусь, если доводы объективные приведешь, вместо пустого "ЯСКОЗАЛ" Тут как-бы люди сидят с многолетним опытом всех видов ушей и он отличается от твоего. У меня ничего не скапливается, а сижу я целый день не снимая. А вот в своих олдовых Beyerdynamic DT 990 Pro мне периодически приходилось стирать эти тряпчяные амбушюры, например. Но то больше от кожного сала, а не серы. Но все же.
>>7716044 Я с ноута слушаю встроенных динамиков если лень в моменте даж чето вообще подключать КЗ проблема в том что я их по приколу беру время от времени они проебываются по кд в разных очеллах типо рандом сумках или куртках
>>7716048 По ютубчику всецело согласен. Я на своем еще и пресетик врубаю и звук слышится не от самого ноута, а как будто ближе к голове и по сторонам. Охуенный эффект слушать подкастики и передачки.
>>7715996 Поверю, аудиодебилы какой только хуйни не придумают На практике их выберет микроскопический процент людей при прямом сравнении с норм ушами, и то только потому что у них проблемы со слухом
Понятное дело эквом можно выпрямить, но в ту же цену полно ушей
>>7716047 >А вот в своих олдовых Beyerdynamic DT 990 Pro мне периодически приходилось стирать эти тряпчяные амбушюры, например. Но то больше от кожного сала, а не серы. Но все же. Поэтому юзаю легкую полиэстеровую шапку с ушами 24/7, проще её в стирку кидать переодически чем чистить наушники, но я лысан, у меня прямой контакт с кожей. Моюсь каждый день.
>>7716050 Хз даж не парился с таким и не пробовал ни разу эквить звук динамиков ноута это смешно просто по определению >Beyerdynamic DT 990 Pro мне периодически приходилось стирать эти тряпчяные амбушюры, например. Но то больше от кожного сала, а не серы. Но все же чем они более разьёбанные тем они лучше
>>7716075 Да это предустановленная хуитка от MSI+Steelseries. Тоесть я не загонялся спецом ставить и заморачиваться. А так ткнул там какой-то "интеллектуальный" и оно заебок прям голоса долби-хуелбит и не надо громкость выкручивать, чтоб четенько слышать. Эффект магии есть, короче.
>>7715673 Одни из любимых ушей. Звук пиздец как нравится, очень сильно. Но корпус кал. Холодный, тяжёлый и облезает. Никогда больше в металлическом не возьму.
>>7716077 Чел тут нищета, фанатеющая по обскурному нонейм-калу с али, который ещё хуй там найдешь в продаже. От ушей дороже хотя бы 2к у местных начинают зубы скрипеть в бессильной злобе.
Думаю заказать полноразмерные tws наушники. Присмотрелся к CMF Headphone Pro. Насколько они вообще хороши за свою стоимость? В них не потеют уши? Шумодав хорошо работает?
>>7715440 >Hoco upa20 стерео станет хуже по сравнению с прямым подключением. Если ты берешь не жильный кабель то можешь любой за 70р в ДНС взять. Разницы 0. >>7716027 Наоборот, чем чаще моешь тем быстрее будет выделятся. Такова биология.
>>7716265 Не покупай Они вообще не особо стоят своих денег. Нацнека идёт в основном за шильдик и внешний вид не как у игровых ушей. А так им рыночная цена в районе 12-15. Если бы конкуренция была посерьезнее, сползли бы до своих более честных 7-9тыс
Щас пытаюсь выяснить что такое реальный бас. С той техникой, которая у меня есть. Это Philips shp 9500, kz pr2, fiio jd1, 7hz zero2. Для филипсов тупа взял пресет с PeqDB по их кривой Diamond. Остальные по разному настраивал, без эквалайзера слушал и т.д. Хотел добиться эффекта DOLBITNORMALNO, чтобы как в тачке было. Опыт такого прослушивания у меня есть и какие должны быть ощущения я знаю. У PR2 вообще нет этого правильного ощущения. Но тут видимо усилок не вывозит. У Zero 2 и JD1 немного есть, как бы немного давит этот бас на башку, но очень слабо. Ну и Philips гораздо лучше передаёт это ощущение. Точнее не гораздо лучше, а они в принципе его передают, в отличие от затычек, реально как будто тебя в мозг долбят. Конечно не так, как в тачке, там всем телом ощущаешь, но тоже прикольно. Тестировал всё на The Hills - The Weeknd и там в припеве вот это басовый фон постоянный, который должен мозги массировать, только на филипсе это делает. Короче интересно теперь только хорошие закрытые полноразмеры заиметь, затычки пока жестко сосут.
>>7716083 Была какая-то хуета от Nahimic что ли, первым делом снёс её к херам лмао. >>7716077 С Жопиров просто поржали когда начали жаловаться что у них краска облазит на чашах юзеры, в ответ маньдропы написали: "Это не косяк, а ваша личная ПАТИНА и каждая пара наушников УНИКАЛЬНАЯ". По звуку особо никто не хвалил в прочем их тоже, но и не срали, проходняк похоже. >>7716185 Это накладной кал >>7716328 Им альтернатив особо нет по факту. Кроме хуперхов, но они спидораковые. Беспровод с радиоканалом, бт, 3.5мм и еще USB-C с вменяемым звуком и классным микро.
>>7716359 >>7716364 Ну по затычкам я правильные выводы сделал или есть какие-то особенные затычки, которые долбят? Если так подумать, то им банально размера динамика не хватает, но кто знает
>>7716375 Ну да. В затычках не добиться того масштаба звука, масштабного баса, как в полноразмерах. Даже если там по графикам куча саббаса или чего-то подобного. И динамики умеют лучше в доблящий бас, нежели планары.
>>7716339 Может у тебя амбушюры не по размеру? Я когда с L на XL размер перешёл у меня вертиго/головокружение слушая видео рил появилось т.е. без эквализации очень некомфортный уровень саббаса. Не знаю дело ли в размере или в том что XL из более тонкого и мягкого материала чем L разные модели амбушюр, но с переходом появился звуковой-дискомфорт в музыке/играх хотя физические мне более комфортно.
Такая хуйня у меня с фидельками, причем наушники на половину металлические но пин на котором сидит чаша уебки сделали пластмассовым. Сейчас не знаю либо болт васянить, либо искать на авито кабана с 3д принтером.
У меня наушники аудиотехника 40. Есть цапчик на 43198, он прекрасно играет, но есть ощущение что с аудиотехникой нет запаса по мощности. Приходится выкручивать почти до 80%, а в некоторых старых композициях и до 100%. Это норм или стрём? С предыдущим Fiio я слушал примерно на 30-50%, не больше. Что из донглов с PEQ можно сейчас посмотреть до ~5000р?
>>7716358 Альтернатива как раз хупериксы, при том вообще ничем не хуже. Ну кроме игросрального дизайна ладно, но простить можно
>По звуку особо никто не хвалил в прочем их тоже, но и не срали, проходняк похоже Мимо владелец жокиров У них нетипичная DF-образная сигнатура. Условно что-то типа сонек только удобнее
>>7716339 > Хотел добиться эффекта DOLBITNORMALNO, чтобы как в тачке было Такое возможно только на акустике, потому что на восприятие баса сильно влияет осязание.
>>7711923 (OP) Какой вообще положняк по полноразмерным соням? Шишка дымит взять xm6, говно и оверпрайс или топ? Раньше были от трусонюхов только затычки на шнурках, звук так себе, но зато оказалось неубиваемые, да и относительно дешёвые.
>>7717266 >Думал я тут, на что бы денег спустить... >Надумал. >Если понравятся - заебись, выгодная сделка. >Если не понравятся - ну ок, бывает. А че сейфовые, бас нахаляву, когда в усилок с импедансом вставишь.
ДВач посоветуй мне годные наушники для ПК ( для копроигрушек типо Доты и Сталкера и прослушивания музыки аниме опеннинги там и рок ) что то в пределах до 4 тыс рублей. И сразу скажу, не надо писать долбоебизм про ''добавь 2-3-10 тыс и купи такие то вот и тд'', я понимаю что там может и лучше, но блядь я могу только в сегменте 4 тысячи или дешевле ( дешевле даже лучше будет ) купить ВСЕ.
Я знаю тут явно есть шарящие, ИИ мне советует вот эти типо что на картинке Fifine еще я думал Логитеч но они уже 6 к так что не подходит
>>7717334 >Нет ЛГБТ подсветки для улучшения ГЕЙмерских рефлексов 🤮 Без подсветки ты будешь выглядеть как лох, когда тебя мамка спалит за дрочкой. Одумойся.
>>7717367 да я ебал 5 к отдавать на науши у меня ща за 700 р 4 года работали ток звук стал хрипеть поэтому стал думать взять бы новые но резко за 5 к уж слишком, поэтому за 3-4 к бы что то
>>7717377 >А есть инфа нахуй въебались эти распиаренные игроуши когда за эту цену есть адекватные варианты? Легкие, звук топ. А большие продажи говорят о том, что они "бестселлер". Смысл нонейм фифин брать, да еще который три калеки купило. А так "почанам" в чатике будешь заливать, что у тебя "Логи", а не обоссаный нонейм кал и ты не калоед.
>>7717373 Хорошие внутриканальные стоят ~500р, хорошие полноразмерные ~10000р. Даже если эти >>7717349 возьмешь, звук будет лучше чем у у полноразмерных за 700 р. >>7717386 Нахуя ты это делаешь? Никто кроме тебя не смеется.
>>7717389 >Нахуя ты это делаешь? Никто кроме тебя не смеется. >>7717390 >чет жир с экрана потек. а что опять такстары с соплей из алика под peq, нахуя это чедику? он же в игрули хочет, доту гонять, и под порнушку от мамки надрачивать. и в днс смотрит.
>>7717349 >NICEHCK Наушники проводные, 3.5 мм, синий >https://ozon.ru/t/ZpKSPiL >Годнота за 338р с такой-то анеме тяночкой ну это как дно вкладыши от мундроп, ну харе...
>>7717334 Очевиднейшие Fiio JT1. Ровно в бюджет укладываешься, на озоне как раз сейчас 4к. Хотел написать, что у фифайнов только микро лучше, но послушал микро JT1 и как будто сопоставимы абсолютно.
>>7717334 Вот эта хуйня, при заказе с Китая до 4000 рублей, является топовыми игросральными наушниками. Местную говноедскую шваль сейчас инфаркт с моего поста хватит, это норма.
Сегодня купил максвелл 2, и хоть бы в одном обзоре/посте на реддите кто-то сказал что они совершенно БЕССОВЕСТНО для закрытых наушников пропускают звук наружу! (да, я хикка и живу с бабкой, мне это важно) Громкость далека от максимальной, её даже хочется увеличить, но стоя на кухне я прекраснейше слышу музыку когда наушники надеты на подушку в комнате. Пздц покупая закрытые наушники я очевидно хочу чтоб звук по большей части был слышен только мне. А если мне пох на пропускаемость звука, то я лучше возьму открытые или вообще колонки, разве нет? В чём прикол такой дырявой "закрытости"?
Впечатления от звучания странные, до этого были Plantronics BackBeat Pro 2 которые типа бассбуст, но максвел бУхают непривычно сильно, пока не могу сказать что мне это нравится. Эквалайзер на дефолте, улучшайзер винды офнут, прошивку обновил. Свою любимку Reol послушал вот, басит как из бочки жееесть прям бух бух бух... Я нулёвый в звуке и не понимаю реально ли у неё столько баса в песнях или это наушники так задирают его... Крч не нравятся пока, даже плацебо нету от рационализации покупки
>>7717768 Про белый шум в простое много писали на реддите - он есть, но благо мне на него пох из-за перманентного тиннитуса, да и плантрониксы тоже так шумели. А вот писк рандомно появляющийся в левом/правом ухе после проигрывания песен и последующего простоя - вот он уже подбешивает
>>7717810 Ну а почему их так много хвалят в англоязычном инете...
>>7717812 >Меняй У меня 0 понимания что такое нормальный звук, пока пусть будет на дефолте, может привыкну... Но я реально не выкупаю этого баса, он слишком бУхает и это буханье очень настойчивое, перекрывающее, мне так тяжело поверить что это норма...
>>7717816 > Ну а почему их так много хвалят Потому что audeze давно на рынке аудиодебилии, у них есть бюджеты на то, чтобы их хвалили И если сравнивать с большинством игросралов, они недосягаемо лучше
>>7717867 Чтобы ты побухтела дорогуша. Я прекрасно понимаю какую реакцию вызовут данные наушники у местной мерзоты, но мне как ты можешь догадаться похуй, иначе этой картинки бы не было вовсе. Я играю в одну игру где нужен реальный многоканал, я слышу все вокруг, сколько я не втыкал затычек и виртуальных полноразмеров, это все звучало как гавно. Вот представь как ты свою мордочку морщишь так и у меня блевота от звука который игра выдает. Музыку я в других наушниках слушаю, спортом занимаюсь в третьих. Эти я взял на замену своим старым. Они как бы не сломались еще, но пока мне не доступны. Охуенные были уши, там драйвер для вибрации давал такие ощущения как саб в машине.
Пчелидзе судя по количеству всякого кальчика грязевово в коробке и по их состоянию вмятычей на амбах и сюка ПЕРХОТИ на оголовье и амбах ты это говно еще Б/У купил и пытаешься выебываться
Когда клей с коробки снимаешь, аудиодрочедебилы воспринимают это как личное оскрбление его выебанной во все дыры мамки и пишут гневные отзывы в интернетах, ничего значительно нового, просто не думал что они настолько ебанутые.
>>7717879 Я понял тебя братишка, кто-то усиленно елозил левый верхний угол коробки потому что не мог наверное что-то там достать, или просто хуем терся, все вполне логично. Признаю свое поражение, с таким кончелыгой из обоссанного пынелэнда спорить просто не имеет смысла. А хули ты не спишь "гречневый", у меня то понятно еще не вечер, а у тебя что, бессонница, на работку не нужно?
>>7717880 Смотри, короче, мы нашли с тобой подпольный синдикат который покупает Б.У. наушники и впаривает их лохам вместо новых. Прикининь они берут скупают по всей Америке и Канаде запаковывают и даже перхоть с амбющюр не стряхивают и свою добавляют, ебать афера века..
>>7717888 Расскажи еще про бу, интересно было узнать мнение эксперта в этом вопросе. Наверное ты сотню, если не меньше бу наушников повидал в своей жизни. Чувствуется прям элитность по айпи.
>>7717872 > Я играю в одну игру где нужен реальный многоканал Хоть 20 излучателей засунь в наушники, на пространственный звук это никак не влияет. Я понимаю что тебя прогрели количеством динамиков, но звук многоканальных колонок устроен совершенно по другому. И если бы даже это работало как в колонках, оно бы ухудшало восприятие. На твое счастье, в наушниках разница примерно нулевая с 2.0 сетапом
> там драйвер для вибрации давал такие ощущения как саб в машине. Это можно и без доп драйвера добиться
>>7717974 Не хватало чтобы ещё до игры доебались. Старая, именно поэтому многоканал там работает нормально. В новых после 2015 уже не особо. В ГЕЙ-мерских слышу расстояние и точное направление, пробовал более дорогие уши , в районе $800+ только начинались похожие ощущения "прозрачности 3д сцены" и то не совсем точно плюс $200 на DAC, та идет оно нахуй с такой ценой, $100 по скидке все включено. Город в северной Америке спать идёт, просыпается третий мир, бухтите на здоровье.
>>7717929 >LCD3 столько же весят и у додиков шишка стоит. >Как говорится, тяжёлый значит надёжный, если что можно и холостым уебать. Дык LCD3 прослушал один альбомчик, "аудиофилился" и хватит, весь вес в качество звука. А игровая гарнитура для многочасовых забегов в игорях. Здесь борьба за каждый грамм удобства. Держать на башке такую дуру больше часа, кабздец твоей шее.
>>7717993 >Не хватало чтобы ещё до игры доебались. Понтов каких-то накидал, но боишься даже, что твою старую поигрульку обоссуткому она нахер нужна? Ебать ссыкло из города в северной америке
>>7717993 >в северной Америке И игрокал за 200 баксов это самое лучшее что ты там смог? Хоть бы интересную технику какую-нибудь показал, а не перхотный опенбокс РГБТ возврат.
>>7717768 >и не понимаю реально ли у неё столько баса в песнях Тебе нужно попасть на какую-то студию, чтобы понять как оно было и как оно должно звучать. И с учётом этих знаний уже выбирать пресет. У меня вот такой возможности не было, поэтому я покупал абонемент в филармонию, ходил слушал и потом уже свои уши настраивал. Правда с электронной музыкой это плохо работает. Но вообще у тебя интересная ситуация, потому что по графикам твои прошлые уши были куда более басовыми
>>7717993 Я знаю одну игру, где Amon Tobin саундтрек в Dolby Digital 5.1записал. Есть 2 издания: stereo, и 3d. Splinter Cell: Chaos Theory Ну и само собой в самой игре эти все забытые технологии предков — EAX.
>>7717940 Что я нахуй сожгу, мне нужно наушники с 4.4мм подключить к карте звуковой, у которой есть только 6мм, и в которую я втыкал все остальные через переходник 6мм на 3.5мм.
>>7718045 Кажется, я понял что моя идея купить хорошие беспроводные наушники, которые можно при желании заземлить в звуковуху, чтобы ещё улучшить качество звука - ебанутая. Либо я беру полностью пассивные уши без проца, либо хорошие сразу хорошие беспроводные типа Cloud III S Wireless или Audeze Maxwell 2 (на которые в треде один негатив)
>>7717768 Сегодня слушаю инфектед машрум (те треки где долбит, псайдаб, не псайтранс) и уже не так критично плохо воспринимается... Чатгпт говорит мой моск просто привык к старым и ему надо время отвыкнуть. Но блин, я видел на реддите кучу постов по типу "уууу в максвелах прям растворяешься в музыке" и " слыщищь то що раньшы нислышал" - ничего подобного я не испытываю к сожалению...
Возможно это как с переходом на олед без включённого вайд диапазона, когда ты сначала вахуи с желтизны д65 и блеклых цветов, но в том и прикол что они такими и должны быть, это ипс/вайд диапазон синят+краснят+перенасыщены
>>7718051 Ага щяс трясущийся хика побежит по студиям, я прям на пороге сознание потеряю
>>7718272 900 Pro X охуенные, у самого такие, правда я еще за 23к успел купить. Но будь готов что они нелегкие ( хотя мне норм) и жмут прилично ( я привык за месяц, но в начале волком выл ).
MMX300как по мне хуже, если бы я именно игросрал от баеров брал, тогда уже либо TYGR 300R, либо MMX330 Pro.
Альтернативы от других именитых брендов
AudioTechnica R50X если денег мало, R70Xa если много Сенхи Hd560s,505,550 если денег sredne, 490pro если dohua
Можешь занюхнуть божественного говна ЧиФи в лице Fiio FT1 Pro (ну тут хз вытянет ли карта планар), Aune Ar5000, но лично я считаю что китай=параша.
Если ты заметил всё что я рекомендую открытые наушники, ибо закрытые поголовно кал.
>>7716339 Продолжаю свои копроаудиофильские изыскания. Сегодня я попробовал бас на soundcore life q30. Интереснее, чем на затычках, но до филипочков не дотягивает. А ещё сегодня приехали MCHOSE V9 PRO! Они достаточно удобные. Несколько часов я сегодня в них уже отсидел и было комфортно. Я так понимаю эта конструкция изначально была у takstar pro 80, потом у hyperx и потом уже пошло поехало. То есть можно смело брать наушники такого формфактора. У них реально хороший микрофон. Нет задержек за счёт донгла. Нет никаких лишних шумов, по крайней мере пока. Через донгл и по проводу звук одинаковый. Теперь у минусах. Минус - это звук... Начнём с того, что в винде они определяются как динамики со схемой 7.1 и даже если отключить виртуальные колонки, то ничего не меняется. Я попытался настроить эквалайзер. На squig.link у Бойцова я нашёл эти наушники, больше никто замеров не делал, сделал автоэквализацию, вставил пресет в Equlizer EPO. Получилась полная хуйня, они вообще перестали хоть как-то нормально играть и я не знаю почему. Со всеми остальными наушниками это работает, в том числе с блютус наушниками. Может это из-за схемы 7.1 как раз, хуй знает. Нормальный эквалайзер не заработал, поэтому я полез в их родное приложение. Намутил там что-то типа Хармана по тому пресету, который мне сделал squig.link. Получилось в принципе нормально, они стали звучать почти как все остальные мои наушники, когда на них накидываешь AutoEq. Но именно почти. Дело в том, что они куда-то сожрали часть звуков. Во всяких обзорах на другие наушники люди иногда говорят, что услышали в новых наушниках новые детали в старых песнях, которых раньше до этого не слышали. Здесь наоборот старые детали были сожраны нахуй. Я не знаю что за парашные динамики тут стоят или опять же дело в 7.1, но ни в одних других наушниках такого нет, все мои затычки, филипочки и саундкоры отыгрывают нормально со всеми деталями. Ну и я реально верил, что любые наушники можно вытянуть эквалайзером хотя бы до минимально нормального уровня, если ачх известна. Нихуя подобного. И в связи с этим я не очень понимаю как они могут быть ГЕЙмерскими. Я не играю в соревновательные игры, может быть там и не нужны прям все детали, но если подумать, то скорее всего нужны. Надо же слышать все эти шаги, шорохи и т.д. Ещё там три режима звука, они реально разные и хуй знает с какого из них Бойцов снимал замеры. Лучше всех звучит музыкальный режим, теряется меньше всего деталей. При этом без эквалайзера этот режим звучит хуже всего, такой крепкий ведёрный звук. Вообще наушники я покупал, чтобы в них какой-то видеоконтент смотреть, когда жрёшь. Ну и хотелось закрытости, чтобы не слышать собственное хрумкание условным попкорном. Провод мешает, а в блютуз наушниках меня бесит задержка. Пару кинчиков попробую в них посмотреть, но пока хз, потеря деталей расстроила. Вот такие дела ебать. Если у кого-то ещё тут есть этот кусок говна слепящий бюджетный винчик, то подскажите как настраивали.
>>7718291 >слыщищь то що раньшы нислышал Значит у тебя и до этого наушники нормально отыгрывали. Я вот в мучозах в9 про наоборот проебал то, что раньше слышал
>>7718319 >И в связи с этим я не очень понимаю как они могут быть ГЕЙмерскими. Я не играю в соревновательные игры, может быть Вот из за такой хуйни аудиодебилы пабиждают в своей каломассе любые гей-мерский устройства. Во первых производитель ляпает шильдик и убирает обычное ебать СТЕРЕО из них, во вторых 7.1 там виртуальный. Не ну чо заебись, звучит круто, да?
Попробуй в APO EQ сделать фильтр копия каналов. Переведи всякие лево зад лево перед просто в левое ухо, центр по центру ну и правый точно так же. Может у тебя человеческое стерео появится.
>>7718347 >убирает обычное ебать СТЕРЕО из них, во вторых 7.1 там виртуальный Мне вот интересно, это конкретно взятые китайцы так делают? Или это распространённая практика в игросральных гарнитурах? Купив условный hyperx, asus или razer я такую же хуйню получу?
>>7718319 >>7718356 Родное приложение удалил, поставил стандартный драйвер, стало стерео. APO EQ теперь нормально работает, но на детальность это не повлияло. А на реддите вообще какую-то хуйню мутят вместо эквалайзера.
Нужна блютуз гарнитура на телефон для музыки. Желательно такая чтобы эквализировалась через Wavelet, ибо пользуюсь им уже много лет. Цена до 3.5к. Что посоветуете?
>>7718356 Давай так: как ты себе представляешь 7.1 внутри наушника? Порассуждай просто, есть ли какая разница между колонками в комнате и динамиками в чаше. Я думаю ты сам можешь догадаться до половины ответим
>>7718299 > Если ты заметил всё что я рекомендую открытые наушники Спасибо что подробно отписался, но я возьму всё-таки MMX 300, т.к. соседи ебанутые и пусть хоть немного закрытые будут меня защищать. А свои JBL 770nc оставлю чисто на просмотр стримов, фильмов на кровати и для вруба ANC когда соседи начинают барагозить. И ещё у меня старенькие накладные пионеры, которые держат всего 4 часа, но в них охуенно засыпать когда одно ухо на лбу, а другое на ухе.
Олсо, пилите свои сетапы. Наверняка не у одного меня несколько наушников для разных целей.
>>7718419 >>7718420 Китайские клоны Shokz Aeropex/Openrun на костной проводимости, которые как минимум повторяют дизайн изначальных наушников. Они хуже оригиналов конечно, быстрее садятся, разваливаются, хуже звук, но пользоваться можно. Классика с шейным обводом давно тыква, там либо говнозатычки будут, либо накладные, но тоже старые как говно. Собственные китайские разработки с костной проводимостью зачастую мусорка, частенько даже с фейковой проводимостью, да ещё и прижим из-за говноформы каловый, а он половину звука делает.
>>7718431 И что брать тогда если везде говно? Вчера развалились moondrop chu, которые работали через переходник тип-ц/3.5. Вот и подумал, что проводные это каменный век и пора переходить на блютуз
>>7718425 >который будет поностюить на игросрал Мне всё равно, я себе потом и хайперы какие-нибудь куплю, потому что хороший беспровод всё равно нужен. >>7718428 Никак не представляю, мне наоборот не нужен 7.1. Мне нужно чтобы стандартное стерео нормально работало и чтобы из коробки было именно стерео. И желательно, чтобы после установки их драйвера тоже оставалось стерео. А если кому-то нужен виртуальный 7.1, то пускай он его через приложение включает.
>>7718443 Я верил в то, что любые наушники можно выправить эквалайзером и они будут звучать хорошо, достаточно только знать ачх. Поэтому интересно было такое провернуть и с бюджетным беспроводом. И ещё я только полгода назад вкатился в аудиодебилизм и пока постепенно повышаю градус и ценник. Недавно вот новый усилок заказал, помощнее. И сейчас покупка наушников например за 15к уже не выглядит для меня какой-то абсурдной. Вот выше 20 всё ещё пиздец.
>>7718319 Ты когда на эти >>7714763 кривые смотрел ты чего ожидал-то? >>7718462 Мне кажется после ИЕмок уровня edc pro и 7hz zero2 нужно аутотренингом заниматься чтобы получать хоть какое-то удовольствие от покупки аудио техники. Т.к. человеческое ухо уже на грани восприятия находится и не может заметить улучшение. Т.е. покупать ради удовольствия покупки, распаковки и обманывать себя что эти дополнительные 5-10 дали тебе самое прозрачно звучаниетм.
Вопрос. Если тебе не хватает долбежки почему бы не купить саб? Я сам гоняю на сетапе из наушников, саба и Voicemeeter Banana. Я взял автомобильный говносабик и подключил его к блоку питания ПК.
>>7718493 >кривые смотрел ты чего ожидал-то? Чуда. >Мне кажется после ИЕмок уровня edc pro и 7hz zero2 нужно аутотренингом заниматься чтобы получать хоть какое-то удовольствие от покупки аудио техники. Т.к. человеческое ухо уже на грани восприятия находится и не может заметить улучшение. Я тоже так думал и продолжаю думать, поэтому и попробовал купить эти мчозы. Но они умудрились сюда запихать какие-то особенно уёбищные динамики. При этом в S9 Pro вроде бы такой проблемы нет, но с этой конторой больше не буду связываться. >Т.е. покупать ради удовольствия покупки В какой-то степени. Мне интересно сейчас приобрести что-то такое чего у меня нет. Какие-то хорошие закрытые уши например. В тех же новых ИЕМ смысла вообще не вижу. >Если тебе не хватает долбежки почему бы не купить саб? Я сам гоняю на сетапе из наушников, саба и Voicemeeter Banana. Я взял автомобильный говносабик Мне не то что прям не хватает, я обычно с довольно нейтральным пресетом сижу, но иногда хочется, чтобы долбило. А твой вариант интересный, тоже можно попробовать.
>>7718462 >15к уже не выглядит для меня какой-то абсурдной Я на релизе таймлессов покупая их за примерно эти деньги думал точно так же, что так много, тем более на затычки - это точно навсегда. А потом... >>7718493 >Мне кажется после ИЕмок уровня edc pro и 7hz zero2 нужно аутотренингом заниматься чтобы получать хоть какое-то удовольствие от покупки аудио техники. Я начинал с того что сидел с эквализером, AutoEQ, Ораторипресеты и так далее на простых затычках. Потом походил на евенты, в шоурумы и как-то оно само распалось само. То что за звук на 80% решает АЧХ (открытость и тактильность оставшиеся 20%) я не спорю, проблема в том что это бесконечно сложная задача которая не решается прогоном сине свипа полноценно. Ты находишь какой-то пресет EQ который как тебе кажется идеальным и что лучше ну точно не будет, потом слушаешь другие наушники и такой: "А что, так можно было и даже без эква? А с эквом тогда вообще что будет?"
>>7718522 Берёшь какие-нить планары вроде Fostex T50 MkIII или Moondrop Para с нормальным усилком и получаешь свою ТаКтИлЬнОсТь. Дальше можешь хуевертить АЧХ с пресетами как угодно. У планаров при реалистичной посадке и утечке НЧ горб на НЧ очень высокий. Собсно, оно и вызывает твой вау эффект.
>>7718522 Ну вот смотри, 2 пары наушников. Одни стоят 1500 на алике, другие 5200. Обе модели очень популярны, предполагаю что ты слушал обе, вероятно они даже у тебя есть. Разница в цене в 3,5 раза. Это вообще оправданно? Есть ли вообще хоть какой-то смысл покупать те, что дороже, если уже имеются более дешёвые? Мне лично очень интересно послушать RED и выяснить есть ли разница. А потом послушать ещё более дорогие наушники с примерно такой же ачх. Но мне кажется, что особой разницы я не замечу, поэтому нет в планах их покупать.
Ещё забавное щас прочитал. Тред вот этот https://www.reddit.com/r/headphones/comments/vwbfp9/hd_560s_vs_shp9500/. Чел спрашивает стоит ли менять филипсы 9500 на сенхи 560с. И другой человек ему отвечает, что не стоит и это всё прогрев. Говорит посмотри на мой профиль, я скупил всё это и жалею. И тут вылезает ещё один аудиофил и говорит, что ты, щегол, ещё даже не начинал. Я собрал своему другу сетап за 1800 баксов и он настолько охуел(наверное даже всплакнул), что отдал свои планары 8летней дочери. Наверное чтобы она охуела от жизни.
>>7718545 >Разница в цене в 3,5 раза Tут вопрос не в цене, я могу назвать тебе иемы и за 2000$ (Psyche, Cadenza12, U12T) которые в стоке звучат хуже KZ за 5$ на мой слух. Но это не означает что все дорогие иемки это говно. Оправдано оно или нет ты скажешь только если послушаешь сам. >>7718541 >>Дальше можешь хуевертить АЧХ с пресетами как угодно. Тактильность это решает, но не решает того что восприятие слуха даже в контексте эквализации это модель с околобесконечным количеством параметров даже в контексте эквализации. Постараюсь объяснить чтобы было понятно: надеюсь есть понимание того что твой пресет эквализации на ВЧ для идеального звука это скорее всего будет жесткая пила. Условно решением аудио и идеальным пресетом EQ у тебя может на каких-то наушниках: пик на 10кГц, узкая яма на 11кГц, потом широкий пик на 12-13кГц и яма на 14-15кГц (рандомно взял из жопы, но это не так важно). В чем проблема: эта задача не решается итеративно, так как попытка ввести условно необходимый пик на 10кГц делает так что при прогоне сине свипом и при музыке оно звучит всрато, особенно на фоне того что ты слышишь до или после на частотке когда гоняешь сине свип. Да, ты можешь убрать им прямо жеские пики, но не более того, и твой мозг вообще нихуя не знает что с этим всем делать и как. Если ты эквил какие-нибудь шипастые наушники на верхах, то после дрочки эква когда казалось бы все выровнял по синусу включаешь музыку и... оно звучит как глухое гавно. Чтобы эта задача решилась, надо чтобы твой пресет попал во все эти точки О Д Н О В Р Е М Е Н Н О и тогда пазл сложится. А таких точек в твоём личном ухе вообще хуй знает сколько может быть. И сделать это практически нереально. Зачем нужно слушать другие наушники - потому что они как раз в совокупности по всем факторам дают тебе послушать эту самую рандомно сгенеренную АЧХу + другие факторы вроде открытости и тактильности.
>>7718562 >стоит ли менять филипсы 9500 на сенхи 560с. И другой человек ему отвечает, что не стоит и это всё прогрев. Тебе стоит, так как он уже свой дофамин получил скупив сетапы из интересных ушей. А ты нет. Сидеть слушать челиков с реддита и не прогреваться, это бред. Если ты этим увлекаешься. То стоит. Тем более всегда на вторичке скинешь, когда насытишься. Крутить эквик и представлять как будто ты властелин мира, ущербно скучно и быстро настоёбывает. Убеждать себя не попробовав, что то другое...ну такое...Жизнь идет, твоя чуйка на высоких частотах понижается. Пробуй другие уши, никого не слушай.
>>7718573 Так и не понял зачем к корректному рассуждению приплел два абсолютно выдуманных фактора > открытости и тактильности Они логически вообще никак не вытекают из спича.
Буквально "вороны черные, яблоки хрустят, поэтому 2+2=5"
>>7718588 Потому что ты смотришь на это с точки зрения изолированной модели микрофона которая лишь хороша настолько насколько, если ты воспримешь холистический подход к аудио, то будет решать и АЧХ, и открытость/окклюзия, и то вибрируют ли они на низах.
К этому можно добавить еще сколько ты за них заплатил, выглядят ли они классно и не пиздела ли на тебя кошкажена сегодня, насколько ты заебался и какая сегодня фаза луны.
>>7718615 Я просто оставлю тебе это здесь по поводу открытости впитывай базу от создателя HD600 и HE-1 https://www.youtube.com/watch?v=AWEvqNBKxLs& По окклюзии читай Loudspeaker and Headphone Handbook - Third Edition (John Borwick)
>>7718619 > Я просто оставлю тебе это здесь Если они такие умные, то почему их наушинки говно? > По окклюзии читай Не думаю, что увижу там твой ответ на простой вопрос
>>7718620 >Если они такие умные, то почему их наушинки говно? HE-1 овнеры такие ((( ты чооо (((( Фейл конкретного продукта != фейл концепта особенно учитывая ИРЛ факторы вроде того что конкретные идеи нужно не только реализовать в бюджете но и на рынок выдвинуть. Ну и это дед, а деды в аудио это ультрабаза так как они творят что им вздумается по базе и им пихуй, как пример - STAXовый дед Наотаке Хаяши в возрасте 80+ лет в 1988ом сделал хардварный эквалайзер для их наушников, который даже по 5128 замерам играет почти идеально в DF таргет с нулевым дисторшном, а потом в 1993ем задизайнил TOTL наушники с отбраковкой под 90% при производстве потому что ему было похуй и по итогу компания по факту банкротнулась и продалась Edifier ахахвм К чему всё это - к тому что я слежу за Sennheiserным дедом и уверен на 146% что он точно так же выдаст легендарку
>>7718625 А при чем тут измеримые потребительские характеристики? Открытость это просто инструмент, при том необязательный. Это ничем не отличается от дроча на алмазное напыление или многодрайверность.
К тому же существуют затычки, для которых это практически не является проблемой.
>>7718635 >но изобрели FT1, которые рвут все наушники Хотел взять FT1, в довесок к своим планарным фостексам, но нашел отзыв человека, с такими же фостексами, кароч он избавился от FT1, назвав их мутными, не могущими в митол. Поэтому решил пока на FT1 не прогреваться.))
>>7718540 Тебе так важно мнение безложечников? Прислушайся к своим ушам и пойми что у всех слуховой аппарат свой. Дурилка. Потом раскажешь хорошие или нет. А мы послушаем. >>7718579 Двачую.
Существует ли что-то дешевле, чем KZ Dawn из нормального? На озоне они 250 рублей щас. Короче дешевле 300 рублей что-то есть? Эти заказал. Картинку с озона взял. Они выгибают шнур чтоли?
>>7718954 Кстати зарубежные блохеры вообще прям очень редко упоминают KZ. У того же кринакла очень мало замеров KZ. Мне кажется они специально это делают. Хотят, чтобы люди думали, что бюджетные наушники начинаются с 20-30 долларов. Но мы-то знаем, что они начинаются с 3 долларов.
>>7718719 >А при чем тут измеримые потребительские характеристики? Потому что ты продаешь продукт в первую очередь, а не абстрактную АЧХ. >Открытость это просто инструмент, при том необязательный. Это ничем не отличается от дроча на алмазное напыление или многодрайверность. Это только до тех пор пока у тебя нет референса. Пока ты не услышишь насколько более естественно и похоже на колонки воспринимается звук если наушники полностью акустически прозрачные для внешнего мира, то это бесполезно объяснять. Если необходима изоляция - то это другой вопрос, но с точки зрения реализма звукового восприятия это ухудшение. >>7718954 У них нет заушин и это хорошо.
>>7718958 >Кстати зарубежные блохеры вообще прям очень редко упоминают KZ. У того же кринакла очень мало замеров KZ. Мне кажется они специально это делают. Хотят, чтобы люди думали, что бюджетные наушники начинаются с 20-30 долларов. Но мы-то знаем, что они начинаются с 3 долларов. Потому что KZ им не заносит бабла на лопате для рекламы.
>>7718958 KZ проводят стелс ревизии. Учитывая их стоимость то профит продаж по аффилированным ссылкам нулевой. Плюс они слишком дешевые, cказать в аудиопедофильском сообществе которое строится на валидации покупок и коллекционировании, а не звуке что тебе нравится KZ это минус респект. Если ты скажешь что тебе нравятся наушники за 3$ больше чем за 2000$ то подумают что ты либо ебанулся либо жирно тралируешь.
>>7718974 > Потому что ты продаешь продукт в первую очередь, а не абстрактную АЧХ. Открытость для звука это не потребительская характеристика. Именно, что продаешь ты продукт, который представляет собой излучатель звука. И потребителю по большому счету поебать как ты его достиг: 10 драйверами, алмазным напылением или открытостью или эквом. А в вопросах звукоизоляции открытость исключительно вкусовщина, и часто не в её пользу. > Пока ты не услышишь насколько более естественно и похоже на колонки воспринимается звук если наушники полностью акустически прозрачные для внешнего мира Миллион раз слышал. И полностью открытые и полузакрытые. Ты буквально нафантазировал себе плацебо. У меня никакого вау не было, а об открытости забываешь через пару секунд, пока сосед не начнет шуметь
>>7718958 kz почти ничего не тратят на инфлюенс маркетинг, максимум готовы выслать экземпляр на обзор К тому же их отменяли за фейковые драйверы. С тех пор конечно они исправились, но многие блохиры продолжают необоснованный игнор Брендам без своих заводов с ценниками в разы выше это конечно на руку
>>7719245 Я потребитель, значит это моя характеристика. И для меня это важно. Сидеть в закрытых наушниках - невер эгейн, лучше иемки. >И потребителю по большому счету поебать как ты его достиг: 10 драйверами, алмазным напылением или открытостью или эквом. Ты только что опроверг всю аудиофилию, но она не опроверглась (: >Ты буквально нафантазировал себе плацебо. Работает годами и не перестает, каждый раз когда надеваю закрытые наушники и чувствую этот жар, ощущение ваты в ушах и что в тихие моменты слышно каждое переливание слюны и пульс - то вспоминаю что это плацебо и разницы нет.
Могут пожалуйста знающие и покупающие пояснить мне за Dr Head и Wikisound Store? Хочу купить наушники, и выбор стоит между двумя магазинами, и так как траты для меня значительные, мне пиздец ссыкотно. Сам я не ДС/ДС2, так что всё это доставкой, а на Dr Head в этом плане что-то много хуёвых отзывов, что отправляют витринные образцы и потом на хую вертят в случае проблем, а у Wikisound они выглядят как купленные, и пара негативных отзывов из-за проблем с логистикой. Можете дать своё впечатление по ним?
сап подскажите tws хорошие. есть большие sony wh 1000 xm6 хочецо чото подобное только маленькое есть идеи. wf норм или кал? посоветуйте короче чо взять бюджет до 30 хз
>>7719314 Да, спасибо, нашёл доктор хеда на озоне с галочкой на подтверждённом продавце. Даже дешевле чем на этих двух сайтах вышло. Сначала не хотел там брать, потому что там дороже выходило, и пали боялся конечно же.
Щас посидел поигрался с амбушюрами. Хотел найти просто самые удобные из тех, что были. В итоге выбрал одни из комплектных о зеро 2. Самые жесткие и с узкой дыркой. Звук заметно изменился в лучшую сторону, добавилось ТЕЛЕСНОСТИ. Надо теперь амбушюры докупать походу. Остановился пока на двух стандартных(ебучий алик не даёт просто так купить, надо 3 товара). Есть что-то сильно лучше? Ориентировался вот на эту таблицу. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vNziv6_hnVKzkT8qq6FXhrsJM2zQWXkEHycuyFMnv8o/edit?gid=1020035141#gid=1020035141
>>7719367 Жопой ебут скорее всего. И в аир 7 и в аир 7 про если выкрутить звук на максимум именно на наушниках, то они начинают чуть ли не шипеть. Надо его понижать и тогда будет нормально, да и то я мб уже просто привык. Если на других наушниках софтом на телефоне я выставляю звук чуть выше половины, то здесь почти на максимум. Короче им надо что-то типа преампа, иначе будет пиздец. Себе я про покупал, другому челу просто 7, но в обеих моделях такая хуйня. Подозреваю, что в 8 то же самое. В итоге это всё терпимо, но в пизду такое советовать.
>>7719363 Я на днях заказал kbear07 как якобы дефолт-насадки в плане удобства, и к ним ещё kbear08. Посмотрю, какие будут пиздаче. И оригинальныене факт соневские насадки, которые шли с кучей их наушников, например в ex310lp такие были, и они были охуенно удобными.
>>7719363 Есть Spinfit W1 как дефолт рекомендация. Мне еще нравятся Final Type E (оч приятный мягкий силикон и они чуть срезают верха и акцентируют бас) и Coreir Al-Alloy (приятный и цепкий силикон, но не настолько чтобы засираться как другие, по звуку бустят воздух и всякие шлейфы классно). Но не то чтобы кбиры07 их хуже особо, и их тоже юзаю на постоянке, это так - если деньги свободные на аудио мелочевки слить захотелось.
>>7719366 > сони7506 This. Посоветовали для сведения их, относительно других рекомендованных цена была не такая кусучая, а про то, что в шапке, даже в тредах говорили, что не самые надёжные. Про цену не могу сказать, что прям выше рынка, у остальных цены были выше, кроме наверное некоторых на ozon/wildberries, но там отзывов на паль много и не только на сони, я смотрел ещё r40x и akgшки всякие, ещё что-то ковырялся, из шапки наушники тоже были, всего не помню, там у разных продавцов тоже нытьё по пали было.
>>7719469 Чего обзываешься? Если я выбрал хуйню, так и скажи, что хуйню выбрал, можешь даже посоветовать, что стоило бы взять за ту же сумму или меньше я нищий. Правда, я уже заказал, поэтому это будет в назидание будущим поколениям. Ну или если возврат оформлю.
>>7719468 >сони7506 >Если я выбрал хуйню, так и скажи, что хуйню выбрал Сейфовые, если не паль придет. То отличный выбор. Это ж знаменитые сталкеровские соньки. Сам думал себе купить в коллекцию, когда хайп бы на них из-за сталкера, больно он их превозносил до небес.
>>7719503 >Бери иемки, за малые деньги получишь хороший звук Иемки топ конечно цена/звук. Но иногда заебывают, как инородное в ушных каналах. Поэтому одеваю лопухи, чтоб отдохнуть от иемок.
Каким нужно быть долбоёбом, чтобы вообще брать открытые наушники? Слушать клацанье геймпада, клавы и мыши параллельно с музыкой, пока играешь? Кулеры системника? Слушать скрип стула? Шмыганье носа? Чтобы всё в кашу превращалось? Слушать, как во дворе работает техника или сирены проезжающих машин? Слушать звуки котов, бегающих по квартире? Слушать, как тян болтает с подружками по телефону? Слушать детей на улице? И ещё миллиард всего. Ах да, у вас же ничего из этого нет, наверное, лол. Сидят в своей обосратой тёмной коморке, завесив шторы, и слушают свою сцену, ахахах.
>>7719537 а нормальные каким образом перестануть быть ушными дилдаками? >>7719566 Ну, по сути да, этого нет. Клавомышь и системник тихие, стул цельный и не скрипит, кисос на улице, тяна на другом этаже вообще, дорога далеко. Мимо открытогосподин в частном доме
>>7719468 >This. Посоветовали для сведения их Сони срут под себя на нижней части диапазона, они практически не могут выдавать бас без искажений Даже сраные sueprlux hd681 за 1500-1700р с файлом коррекции от тех же realphones будут на голову лучше
>>7719566 Открытые наушники не для лохов, у которых постоянно где-то что-то шумит, ты абсолютно прав. А акустика ещё более требовательна к окружающей среде. >Шмыганье носа А гайморит, или что там у тебя, надо лечить. Всё это дело и на слух влияет, так что не поаудиофильствуешь.
>>7719412 >>7719430 Интересно много ли разницы во всех этих резинках... Я к тем двум заказал ещё ddHiFi ST35. Бойцов пишет, что это его основные амбушюры щас, посмотрим. А вот такие как на пике не пробовали?
>>7719249 >Я потребитель, значит это моя характеристика Это не твоя характеристика, это технологическое решение. Открытость наушников в контексте звучания это не потребительская характеристика, это технология с помощью которой можно добиться некоторого звука а можно и не добиться. А на что она реально влияет из потребительских характеристик это на звукоизоляцию.
Грубо говоря, покупая наушники ты хочешь получить - Звук и громкость - Изоляцию или её отсутствие - Комфортное использование - Красивый дизайн/тактильные ощущения - Долговечность - Наличие/отсутствие тех или иных функций (беспровод/провод слева или справа/наличие микрофона/нужные разъемы) Это не навязанные потребительские характеристики, которые тебя реально должны волновать.
>Ты только что опроверг всю аудиофилию Я не отрицаю, что есть прогретые маркетологами дурачки. Это всегда было и будет. И я сам могу импульсивно прогреваться на какие-то вещи в сферах, где я ничего не понимаю. Это не означает, что надо вообще перестать думать и на слово верить каждой рекламной брошюре. >Работает годами и не перестает Внушаемость довольно объективная вещь в психологии. Не в обиду, видимо ты более восприимчив к внешним воздействиям. Учитывая что ты в треде ещё не топишь за 100% субъективизм, всё же логикой ты способен понять, где сам себя наебываешь и как это преодолеть
>>7719694 Ой, нет, они к моим ушам точно не подойдут. У меня есть наушники с похожими насадкамиMarshall Mode EQ, и мне в них нравится все, кроме этих ебучих насадок-бочонков.
Суп, борщ. Анон, прогресс дошел и до меня - заебался менять уши и мириться с проблемами из-за отсутствия jack 3.5 у сосунга, решил взять беспроводные, все ходят - чем я хуже?
Остановился на TWS Samsung Buds 3 FE, чтоб без мозгоебли лишней и программ-хуямм всяких, подключил-работает. Пользовался кто такими? 7к для меня вменяемая цена, а отдавать 15-20к за первые беспроводные уши пока жаба душит. До этого сидел на проводных Samsung EO-IC100 - всё устраивало (в т.ч. что можно было переключать треки и громкость) кроме отсутствия шумодава и то что они умирали за полгода. Басов там хватало.
>>7719744 Конкретно эти не слышал, но вообще сосунги хвалят, начиная со второй версии бадсов. У меня самого были в качестве первых TWS Galaxy Buds Plus, ничего особо плохого не скажу, кроме того, что у них с высокими были, скажем так, компромиссы. А нет, скажу... Учти, что при сопряжении с любым телефоном кроме сосунг, ты кодек лучше чем aac не выберешь. Потому что они проталкивают свой проприетарный. Но если это не смущает - ради бога. Повторю - бадсы заебисьхотя сейчас я бы выбрал что-то типа ванплюсов 3 про.
>>7719744 >чтоб без мозгоебли лишней и программ-хуямм всяких Я крайне сомневаюсь, что самсунг будет нормально работать без программ хуям, учитывая как они заставляют тебя логиниться в самсунг хуйню на своих телефонах-планшетах. Надо брать чисто музыкальные бренды. Я бы щас в сторону EarFun Air Pro 4 Plus смотрел. Глянь на него обзоры. Ко вот самсунги, хуавеи, риалми и другие телефонные бренды точно будут с приложением ебать. У меня риалмишное приложение ещё разлогинивается постоянно.
>>7719768 Спасибо, буду цеплять к сосунгу а56. Да это мои первые, пробные, если привыкну то потом возьму уже что-то солидное. А то выкинуть 20к а потом решить "ну нахуй, лучше с проводными" это будет грустно. >>7719778 Да я уже накатил их родное сосунгоприложение, иначе останусь без всяких шумодавдов и прочих мелких плюшек. Вроде глаза не вытекают, там же всё равно один раз настроил и забыл, дальше просто подключать да слушать.
>>7719700 >технологическое решение. Практически никто из производителей качественных наушников не фокусируется на закрытых моделях, единственное полуисключение это DCA, у них 50/50 открытые и закрытые. Остальные как правило делают пару моделек чисто для галочки чтобы цепануть рынок тех, кто по ситуации не может взять открытые, вроде тех же Audeze. Интересно, почему так? >Внушаемость довольно объективная вещь в психологии. >где сам себя наебываешь и как это преодолеть >чувствую этот жар, ощущение ваты в ушах и что в тихие моменты слышно каждое переливание слюны и пульс Единственное где я почувствовал это преодоление в закрытых - это в Airpods Max режим прозрачности. И то это лишь убирает вату.
>>7719778 > EarFun Air Pro 4 Plus Я заинтересовался, самопрогрелся, полез искать, и и и... > hybrid > armature Сразу нахуй. Все китайские гибриды, где используется арматурный излучатель, это визжащая высокочастотная поебистика. Я хз, что с азиатами не так, и почему они так обожают визжащие арматурки. Особенности слуха, или что-то ещё. Но факт - если видишь в китайских ушах арматурный излучатель - беги как от огня. Ни разу не видел арматуры с хотя бы нейтральным звуком, не говоря уже о тёмном.
>>7719800 >Практически никто из производителей качественных наушников не фокусируется на закрытых моделях Это ничего не меняет, что открытость в конексте звука это просто технологическое решение, а не потребительское качество наушников. >Единственное где я почувствовал Это проблемы самовнушения Столкир дал вполне внятный ответ на этот вопрос в слепом тесте
>>7719845 А вот тут уже хз. Они, конечно, могут все ещё быть яркими и светлыми, но хотя бы высверливающей моск пилорамы там, скорее всего, не будет. Те же Анкеры, которые чисто китайский бренд, многие хвалят. Да и мне модель A40 дичайше вкатила, очень комфортное звучание.
>>7719839 И технологическое и потребительское, те кому важен звук выберут открытые, кому важно чтобы мамка не услышала м*тюки по время катки от тиммейтов выберут закрытые >Стулкир Когда он выпустит peer-reviewed стадис тогда можно будет посмотреть что он там ответил, пока что это просто нонейм ПТУшник Все ответы по различиям в типах драйверов, типах наушников, закрытости и открытости есь в книге которую линкал выше
>>7719503 Я во время чтения тредов вообще охуел, что кто-то их использует. Типа, проводные внутриканалыши с приходом TWS разве не должны были просто уйти на десятый план как неудобное говно, которое ломается как нехуй делать и постоянно запутанное? Я конечно учту это на будущее, и может даже попробую, но как будто бы это знаменитая двачерская толстота
>>7719528 Тогда всё хорошо же? Правда про сталкера не выкупаю
>>7719647 Да? Про них вроде говорят, что просто басы не такие выраженные, и верхов много. Может искажения именно на пали есть?
>>7719859 >И технологическое и потребительское Только технологическое Потребитель покупает звук за определенную цену, а не то как это было реализовано. Есть ебаная гора хуевых открытых наушников. Почему ты не бегаешь за ними? Мы оба знаем ответ. Потому что открытость не является технологическим преимуществом, это просто инструмент для достижения определенных потребительских характеристик. И эти характеристики не всегда достигаются. >Когда он выпустит peer-reviewed стадис а ты усмотрел серьезные методологические ошибки? Или может все испытуемые были глухие? Или может у тебя есть доказателсьтва, что у тебя золотые уши? >Все ответы Видимо не все, раз приходится объяснять такие очевидные вещи
В чем подвох - взять какие-то недорогие закрытые наушники которые пердят. MCHOSE например. Разобрать и сделать на 3Д принтере открытый мод ну или на крайняк дырок на сверлить технологических отверстий. Понятно что звук наружу выльется, но станет ли меньше пердежа в ушах пользователя?
>>7719993 Там проблема не в закрытости, просто динамик сам по себе настолько некачественный, что ты с ним ничего не сделаешь. Это как взять самые дешёвые KZ и наушники из фикспрайса за 60 рублей. Первые можно настроить, эквалайзером подправить, со вторыми ты уже ничего не сделаешь, даже если ачх знаешь.
Как же жалкие лохи с открытыми наушниками пытаются перекрывать, это просто пиздец цирк. Анон, всегда бери закрытые, не слушай шизиков с бедами с башкой, мысли рационально. Такстары – всё, что тебе нужно, чтобы полностью закрыть вопрос хорошего звука, при этом не слушая фоновую дрисню в процессе. Открытый кал оставь долбоёбам с позолоченными проводами.
>>7719960 Конечно, большинство наушников полное говно. И даже мультикилобаксовый ценник не означает что там будет хороший звук. По крайней мере на мой слух. Но закрытые это считай что гарант говна. Есть буквально три модели которые закрыты и в принципе имхо норм: Е3, FT1 с какими-то кастомными амбами и ZMF (вроде Caldera). И они в лучшем случае хороши настолько насколько Сундарки, лол. >а ты усмотрел Я его видосы последний раз смотрел лет 5 назад. Он не является авторитетом, у него нет ни профильного образования по акустике, ни публикаций которые сделаны по стандартам научных журналов. У меня тоже этого нет не считая тех. акустики и теории слуха из уника но там вообще было про другое, и это как мои замеры с внутриушным микрофоном которые постил выше. Но я не претендую ни на аккуратность со своими методами, ни на авторитет, просто ради любопытства играюсь и иногда делюсь тем что получается. Кстати, пару дней назад сделал замер своих зенхов с полностью залепленным корпусом, по сути превратив их в закрытые. Получилось говно и АЧХ похожее на Audivina, но также заметно увеличился разброс АЧХи в зависимости от посадки.
>>7720035 Ну есть какой привкус говна эха после низких, которое по идее можно убрать если открыть наушник. К примеру текущий EQ делаю так чтобы басс и начало середины на 20-30% были меньше. Почти то же будет если я открою корпус, только теперь EQ оставлю в покое. Ну и верхние наверное тоже как-то отражаются. Звуки станут тоньше, ну и ладно. У тому же у меня есть возможность слушать звук в открытых, просто они стоят как-то подозрительно дорого.
>>7720198 >замер своих зенхов с полностью залепленным корпусом, по сути превратив их в закрытые Вот как раз вопрос ниже, что будет с закрытыми и открытым корпусом, не самым всратым динамиком. Однозначный "буст" или х-уйгадайка?
>>7720198 >Но закрытые это считай что гарант говна Это не так, и ты это знаешь Большая часть рынка наушников состоит из закрытых прямо сейчас, в том числе топовых. Но не именно потому что они закрытые, на это строго похуй, пка тебе не похуй на изоляцию >Он не является авторитетом А где-то речь шла об авторитетах? Вот peer review это и есть апелляция к авторитету
>>7720204 Меняется просто всё. Первое как было, второе как стало. Третье на что похоже. Ну и фоточка залепышей бонусом. >>7720245 Я что знаю, то и пишу. Если у тебя есть хорошие рекомендации по закрытым наушникам, то поделись, я их послушаю по возможности mchose и fiero мом плиз нинада
>>7720324 Что значит отваливается? Ошибка выскакивает? Какая? Переустанови Винду, желательно на 11, у меня все работает как часы. Есть ещё параметрический эквалайзер, попробуй его
>>7720352 Постоянно может какая-то херня всплывать из драйверов на наушники и пытаться перехватить "контроль" АПУ это не нравится и он всегда пытается восстановить настройки. Каждый раз такая залупа, но просто принял как должное. Если оставить галочку, звук как из жопы.
>>7720354 ХЗ, с таким не сталкивался, у меня единственное это моя G6 стоит в режиме direct для музыки, работает стабильно с ним. Кури ИИ-долбоебов или форумы профильные
>>7720384 Да-да, теперь ждём, когда ты поедешь кукухой от общения с ии-суррогатом и удалишь персонажа с сервера гта рп, маленький тупорылый долбоёб. Благо, прецедентов уже достаточно :)
продублирую из прошлого: купил себе takstar82pro и blacpearl trn audio. у такстаров провод 2.5 - 6.3. 2.5мм идет в наушники, 6.3мм должен как бе в black pearl. вот только там разъемы 3.5 и 4.4. ладно у меня от гитарки еще остался золотистый переходник, но он там как сосиска в коридоре, затестил наушники, но еле подобрал положение. кароч, нужен способ, как наушники к цапу подрубить
>>7720429 Я так и думал, кек. Ты из-за этого их несколько дней не юзал? Экв накатить не забудь из прошлого треда. >>7720430 Таки, да, сложный человечек, непростой.
По советам нейросети купил себе final audio e1000. Звук просто пиздатый (Источник звуковуха берингер ) но через месяц начал глухо играть левый наушник. Заказал себе по советам той же нейросети Sennheiser CX 300S, это просто блять самый убогий звук в жизни, хотя в интернете тысячи хвалебных отзывов лол. Звук реально кал калыч просто но посадка топ. Короче посоветуйте что заказать, мне для игрушек и мультимедия. Внутриканал офк и надежные. С меня две бочки нефти
>>7720358 24 бита чтобы винда не срала дизерингом чтобы наверняка Остальное по идее надо ставить такое же как и тот контент который ты слушаешь чтобы не было лишних ресемплингов, но в реале это акустически прозрачно и можно ставить 48кГц и забить
KZ ебёт! Первый пик. Они в рекламке наезжают на конкурентов. Другие свои наушники вообще называют zero киллером. Понятно на какие zero ссылаются и делают очень похожую чах в несколько раз дешевле.
>>7720651 После того, как их спалили в том, что они ставят драйверы для вида, не подключая их, веры этой говноконторке нет. Кто считает иначе - тот пидор, лох, киркоров, шаман.
>>7720662 >что они ставят драйверы для вида, не подключая их, веры этой говноконторке нет a потом еще грят шо консумеру пихуй на всякие алмазные напыляния, многодрайверность мгяг
>>7720270 > Если у тебя есть хорошие рекомендации по закрытым наушникам Куча околореференсных затычек Моментумы 4 и новые bhd wh1000xm6 k371 выпуска до 2025 srh840 srh940 ft1 Кучка dca Итп
>>7720358 Нет нету. Поставь 24бит 48k и забудь. Если выставить больше или меньше будут проблемы в разных приложениях и играх. >>7720384 Сой генератор выдал редкую базу.
>>7718291 Лан, стоит признать чатгпт был прав, все эти дни пока я аутировал в игре слушал фоном треки к звучанию которых привык на старых. Теперь надев их - слышу там дребезжания и сваливания в кучу. Определённо не копиум что у максвеллов чётче разграничение звуков. Бас совсем разный, старые его вливают в уши по прямой, эти же как бы обволакивают басом погружая уши в него, из-за этого вокал сильнее растворяется в басах, что мне сначала не зашло с непривычки
По удобству ок, 12 часов в день в них, но я за компом лежу и башка на подушку опирается, так что шея не ахуивает с этих +полкило. 1 раз дисконнектнулись на 30 сек, надеюсь не часто такое будет... Рандомный писк только раздражает когда тишина настаёт, неужели нельзя пофиксить обновлениями...
KZ щас вот такой говняк винчик сделали. KZ Vibe X Vibrating Earphones Vibex Пока не продаются. Но есть конкуренты. KBear KB02 и Kiwi Ears Étude. Их кто-нибудь слушал? Как вам вибрация?
>>7720787 Челипс Берешь эквалайзер, делаешь нижнюю полку на 50-60гц, получаешь свои VIBRATING DRIVER OMG PRIORA_06 EXTRA BASS без покупки новых наушников
>>7720753 Офк, скока в глафики и шлепые тестики не тыкай и на них не молись, мы все равно слышим то что видим. Обсуждение аудео вне холистического подхода (к этому кста относится не тока бренд и цена аппаратуры, но и пивасик и удобность кресла на котором слушаешь) бессмысленно.
>>7720787 >>7720800 Короче на KBear KB02 и Kiwi Ears Étude обзоры посмотрел. В общем и целом - это брак. И те и другие. первый пик - это kiwi. какая-то хуйня на 200 hz. у какого-то деда график взял. второй пик - это kbear. тоже на 200 hz что-то. у Бойцова взял. Абсолютно не ебу, что эти графики значат, но мужики говорят, что это хуйня.
>>7720777 Берешь свои наушники, заклеиваешь или наоборот открываешь дырки и сравниваешь. Сидишь так месяц, потом отказываешься для осознания "стало лучше или хуже"
>>7720934 Зачем нужны полноразмеры, в которые даже ухо полностью не помещается? Наушники с 40мм драйверами - это по сути накладные наушники. У тебя целый день будет давление на уши. Пускай даже у такстаров небольшая сила прижима
>>7720900 Они прикольные, кб02 слушал лично, понравились. Кб03 уже переборщили, кал. Прыгают, прунькают на гитарах и басах, чувствуешь вибрацию реально. Как единственные уши наверное не стоит, но как вторые или третьи по приколу в коллекцию за 25$ или сколько они там - абсолютли да, если интересно. >>7720835 Ну ты рофлик конеш. Но не выкидывай пока а кинь на недельку в силикагель или рис, есть шанс что оживут. Я арии стирал, выжили каких-то хером.
>>7720941 Какие должны быть лопухи, чтобы в такстары не помещаться? Этот долбоёб уже который тред несёт хуйню про какие-то накладные, вообще охуеть, 40мм у него, видите ли. Это всё ещё длиннее, чем твой хуй, додик. Такстары максимально лёгкие, удобные и пиздатые по звуку за эти деньги. Не слушай имбецилов, >>7720934
>>7718319 FiiO JD1 мои тоже в помойку. Вот с этой пилой не сделать нихуя. И по сравнению с теми же zero 2 с той же попыткой настроить по харману 2019 они реально пилят в некоторых треках. Мысль о том, что любые наушники можно настроить окончательно меня покинула. При этом динамики в этих фио нормальные, просто очень плохо настроены изначально. А у Zero 2 кстати уёбищный квадратный корпус.
>>7720358 Ставь 32/96 96кГц даст хоть небольшой простор для ресемплинга контента с разной частотой, на 48к будет больше шанса услышать искажения, если воспроизводить что-то в 44.1к. Битность можно максимальную ставить, вообще пофигу, система всё равно всё микшит в 32 float.
>>7721048 Вот это Большинство софтин и игор не рассчитаны на такое и система охуевает что с этим делать для аудиофилии есть 24/48 asio и wasapi которые обходят все эти настройки в принципе
Про KZ Castor Bass очень многие говорят и пишут, что звук сильно зависит от источника. Насколько это шиза? Impedance: Harman Target With lmproved Bass Version: 16-20Ω Sensitivity: Harman Target With lmproved Bass Version: 103±3dB Ничего особенного же вроде. Есть у кого-то касторки? Я хочу либо их взять, либо дуоники новые.
>>7720787 Слушал наушники с вибратором 5.1 Кайф, накуриваешься и ставишь сколько нужно. Главное чтобы можно было регулировать этот параметр. Один трек мало, другой много басса (от разных авторов) Я даже себе брал рюкзак с этим трансдюсером. Втыкнул IEM одел рюкзак и катался на сноуборде (тоже угашенный и слегка на.уханный) бля самые приятные воспоминания. Ну как бы IEM-у много мощности и не нужно чтобы дать "ощущения" повторюсь главное чтобы регулятор отдельно был хоть какой-то.
>>7720813 >Офк, скока в глафики и шлепые тестики не тыкай и на них не молись, мы все равно слышим то что видим Не только, но плацебо много Чтобы не всирать деньги на позолоченные провода и рекламные брошюрки с ютуба, оценивать нужно по объективно влияющим параметрам. Своего рода это контролируемое плацебо
Я тут короче решил въебать некую сумму на хорошие наушники. Придумал в этот раз не заебывать вас, а заебывать ИИ. Что получилось - мне посоветовали FiiO FT1 как имбу по цене-качеству с обещаниями музыкального звука и немного даже уклона в басхедство. Ждал их почти месяц с али, вот недавно приехали. Ннууу эмм.. Подрубил их к компу (мать MSI Z790, вроде звук раньше никогда не обламывал) - ну хуйня. Потом к телефону через свисток с того же али за 500 рублей - ну опять хуйня. Басов не было вообще, звук плоский как доска. Долго я заебывал ИИ и меня начали прогревать на стационарный ЦАП - типа не хватает мощей раскачать ебейшие 60мм драйверы. Ну а мы прогреваться и рады, хуле нам. Короче советовали мне FiiO K11. Но в этот раз решил не верить нейронкам, а чекнуть еще и отзывы. Про К11 довольно много спорных было, так что решил раскошелиться на K7, типа как запас на будущее будет. И вот сегодня приехал ЦАП, собрал это великолепие ииии... опять хуйня. Точно такой же плоских звук, теперь только погромче стало. Продолжил заебывать ИИ, он мне теперь посоветовал накатить эквалайзер. Весь вечер ебался, накатил к низам +9-+5 на разных частотах. Ну теперь звучит сносно, но все равно чувствую наёб и что не тянет эта хуйня на такие деньги. Реально касторки басс за 900 рублей ебут не хуже. Итого - меня прогрели 2 раза? Мне попался брак? Мне надо прогревать наушники (играют часов 10 в общей сложности пока)? Как думаете?
>>7721186 >Басов не было вообще, звук плоский как доска. Да ты охуел, большинство отзывов про то, что баса там слишком много, и для меня тоже так было, я его понижал. Но да, у castor bass его больше где-то 5дб
Господа, зарекомендуйте амбушюров для kz edc pro. Есть TRI Clarion и kbear 07, но хочется еще каких-то в коллекцию. С длинным звуководом, типа кларионов, чтоб из уха не выпадало. Где-то в тредах попадалось про "кз ёлочки" но не могу найти.
>>7721179 Ню ти как адекватный человек понь имаешь что правда где-то посередине, точно так же как кусок говна по звуку невозможно выдать за хуй енд даже среди златоухиев какая бы fancy обертка не была, точьно так также как и какойта кальчик за 2 бакса с эквом не станет им. В выборе быть здоровым но бедным или больным но богатым лучше выбраьт быть здоровым и богатым. >>7720935 Тут нет оправдываний, ты почитай хоть почему мистер Доктор Шон Оливкенс вообще начал всю движуху с headphone virtualization - пушо как тока узнавали попытные что у них на голове хай енд то сразу лепили ему макс оцен очки по звуку даже если там насрато в саунде так конкретно. При этом было бы с чего бахертить - сейчас хороший звук даже относительно unobtainium tier наушников мона получить рили дешево, это не 2010ые када кушай свои супершлюхи без эква или сх300ии и терпи, вот тогда была рил давейшен нищностей разве что HD600 как спасательный круг.
>>7721142 >Про KZ Castor Bass очень многие говорят и пишут, что звук сильно зависит от источника. Насколько это шиза? >Impedance: Harman Target With lmproved Bass Version: 16-20Ω >Sensitivity: Harman Target With lmproved Bass Version: 103±3dB >Ничего особенного же вроде. Есть у кого-то касторки? Я хочу либо их взять, либо дуоники новые. Есть обе KZ Duonic и Castor Bass, обе с переключателями. В обоих баса мало. С басовой полкой в PEQ вкуснее звучит KZ Castor Bass. KZ Duonic по прошествии времени лежат в коробченке, пылятся, иногда достаю включаю, слушаю и обратно в коробочку, не звучат они, мертвые. А под KZ Castor Bass с басовой полкой залипаю, они лучше для меня, музыкальнее. Но обе кзшные кальчики. Смысла особого покупать их нет, если только ради интереса.
>>7721186 >басхедство Басовая полка >Мне надо прогревать наушники Да. И как советовал блогерок, выдирать ткань из амбушюр перед динамиком и провода на серебряную проводку менять. В FT13 нет ткани перед динамиком.
>>7720512 >>7720510 о у меня такие сенхайзеры были в 2020. если вместо этих сенхов - да, будет лучше (чу у меня тоже были). но рекомендовал бы амбы какие нить взять к ним. мне было норм с tri clarion. но возможно лучше взять таки 7hz zero 2. а то мало ли чу у тебя потухнут из-за влаги очень скоро. ну и еще у них краска слезает уебищно
>>7721188 Нет в них никакого интереса, обычные однодрайверные бюджетки. Нужно брать GK Streak. Там не просто динамик, туда ещё планар засунули. То есть у тебя и крутой басс от динамика будет и также будет планарная детальность. Ещё я на авторитетном сайте gkaudiolab нашёл статью, что gk streak - это щас лучшие iem планары до 150 долларов. При этом и не нужен какой-то навороченный источник, как другим планарам. Потому что там ещё и динамик. Конечно дороже, чем Kunten, но качество тут запредельное.
>>7721199 >Ню ти как адекватный человек понь имаешь что правда где-то посередине Именно её я и озвучил: слепыми тестами и другими способами отсеиваешь незначимые факторы, оставляешь только потребительские характеристики, которые действительно влияют и уже неисключимы: ачх, изоляция, дизайн и материалы, удобство и т.п. Среди всех тех факторов есть и субъективные, исключить их невозможно, это и есть та самая середина, а не дрочение на напыление, количество драйверов и прочие иллюзорные параметры. Это по сути единственный способ не скатываться в аудиодебилизм любых сортов.
>>7721386 >gk streak - это щас лучшие iem планары до 150 долларов. Нихуя это не полноценные планары. Гибридник очередной, вероятно кальчик. Вон sgor luna на озоне за 2к. Полноценный планар.
>>7721386 >лучшие >ием планары На 0 поделил Неюзабельная и бесполезная технология в затычках. На ачх видно, насколько она проблемная как по части тюнинга, так и по части контроля качества. При том преимуществ не даёт вообще никаких. У динамиков в затычках нет проблем с искажениями, за редкими исключениями.
Даже мемдроп об этом в твиторе отписывались, и выкатили стелларис исключительно потому что гои сами умоляли накормить их говном. Видимо потому что выходит такой несусветный кал, что они боялись отмены за дерьмовые наушники
>>7721460 > сенхи hd280 pro? Бляяя, какой же это несусветный кал. Я помню, лет 12 назад в дноэссе работал, увидел в каком-то из журналов, что эту модель якобы хвалят во всем мире. Притащил к нам на филиал с какого-то из складов. И - какой же это несусветный кал.
Аноны, всегда был "аналогобыдлом", то есть ТОЛЬКО проводная техника. Но подумал, что пора дать технологиям шанс. Можете посоветовать беспроводные, не очень вычурные, наушники которые:
1. Имеют хоть какое-то качество звука. Не сенхи за 85тысяч, но хотя-бы, условно, чтобы были легко различимы заднии партии какого-нибудь роцка. 2. Чтобы окружающие не слышали мои аниме-опенинги в ушах, то есть наличие минимальной изоляции. Классическая история - еду в общественном транспорте, рядом стоит мужик с затычках от Ксяоми, "тыц-тыц-тыц" которого я слышу в двух метрах от него самого. 3. Форм-фактор - в идеале внутриканальные или вкладыши, но можно и рассмотреть БДСМ-версии какие-нибудь. Но вкладыши в идеале, ибо вот на моих нищих сенхах я ПОСТОЯННО просирал все силиконовые амбюшуры. 4.Бюджет - наверное, от 2 до 6к, в целом, ибо потенциально может не зайти.
Я насмотрел только китаезный вариант на уровне TWS m79 или какие-нибудь KZ, но можно и стандартные попсовые Сяоми можно рассмотреть.
Использовать буду только для выходов на улицу/бега на нищем Сосунге. Заранее спасибо за советы.
>>7721523 У меня они где-то в те же времена были основными — через FiiO E09K QOGIR было норм. Но потом пересел на dt 990 pro и это было ощутимо лучше. А потом пересел на первые Creative Aurvala Live! и они просто разъебали предыдущие все вместе взятые. До сих пор мои любимые полноразмерки.
Что из этого взять на замену Zero 2? По звуку вопросов нет, кабель тоже норм(не вонючее говно, как у KZ), но сука кто додумался сделать такую угловатую форму и кто додумался их купитья. Остановился на KBEAR KB01 и SIMGOT EW100P. В приоритете качество, надежность, удобство. Амбушюры едут самые разные, так что заменю, если что. Шнур какой-то тоже едет, но для KZ, не факт, что к этим подойдёт. Короче главное, чтобы не ломучие и в ухе сидели удобно долгое время.
>>7721616 >У КЗ — 0.75мм, у этих 0,78мм Так падажи, может я обосрался тогда... Для кз я вот такой заказал. Ориентировался на комментарии, все писали, что для KZ подходит.
>>7721597 Я хуй знает, кто это может хвалить. По воспоминаниям это были типичные сеннхайзеры в плохом смысле слова - никакущие высокие и низкие, но зато блядь глухой середины навалили.
>>7721563 Для бега смотри спортивные типа Oneplus Bullets Wireless Z2, я с такими на велосипеде езжу. Потому что пробовал с moondrop space travel и huawei freebuds 5i — ветер просто пиздец как шумит в них с любыми настройками шумоподавления, а в ванпласах все заебок. Ну и если выпадут, то просто повиснут, а не улетят хуй пойми куда.
Замена амбушюр на Philips SHP9500. Опыт неудачный. Захотелось посмотреть что будет, если купить более глубокие амбушюры. Было предположение, что левому уху будет чуть удобнее, чем сейчас. Также интересно было посмотреть как поменяется звук. 1. Не могу сказать, что левому уху стало сильно удобнее. Видимо оно и так не касалось динамиков. 2. Стало очень жарко. В стандартных мне вообще не жарко. 3. Меняется прижим и сильно меняется распределение веса, наушники начинают давить на темя. Со стандартными такого нет. с ними гораздо комфортнее. 4. Звук меняется очень значительно. Если обычно у меня эквалайзер на Хармане 2018, то сейчас чтобы добиться чего-то похожего на то что было пришлось настраивать под Харман 2018 без басовой полки. Тогда стало похоже на то, что было. 5. Стало именно похоже на то, что было, но вообще неидеально. Кроме басовой полки ещё что-то надо менять, но я просто не смогу так руками настроить.
Короче замена амбушюр на полноразмерах - игрушка дьявола. Всё слишком сильно меняется. Если потом сами как-то сможете настроить наушники, то наверное норм, но я зависим от AutoEQ.
>>7721657 >Ебать вы в треде умные сидят, неиронично Может умные люди тоже сидят, но я например просто примерно понимаю за что какой диапазон отвечает и как примерно это будет звучать. Но и то только начинаю понимать.
>>7721434 У планарок есть маняплюс что у них меньше просадка по низам при более низком импедансе акустическом в ухе относительно каплера 711, ну как замерюсики говорили что арматурного баса не существует, но 5128 показал что существует (: И планарки чуть менее этому чем ДД в целом подвержены. >>7721621 Да что 0.75 что 0.78 на самом деле пихуй, или ты анироникалли считаешь что у этого китайского кальчика точность при производстве менее 0.03мм лмао. Но проёб может быть в том, что на твоем кабеле есть этот фимозный капюшон. Потому что KZ использовали (хз используют ли до сих пор) QDC разъем, а сейчас у новых моделек их собственный Type B. И QDC не налезет в Type B. Если не отпилишь этот капюшон офк, тогда налезет.
Вот такую штуку использую. Недавно обнаружил, что в моих наушниках то и дело звучат Щелчки!
Они всегда возникают в момент когда аудио вырубается, то есть любое выключение звука сопровождается щелчком, но на это так-то похуй. Сильно раздражает, что в некоторые моменты при воспроизведении конкретных аудиофрагментов музыки, фильмов и т. д. щелчки просто начинают ебашить в такт композиции, словно бы цапик просто не может воспроизвести конкретный момент без щёлканья. При этом большую часть времени всё воспроизводится хорошо.
При прослушивании через встроенную в материнку аудиокарту щелчков нет. ЦАПику пизда и ничего нельзя сделать?
>>7721690 Была ровно такая же проблема с цапом jcally jm6 pro. Он вроде на таком же чипе. Но щелчки были только при использовании кабеля с микрофоном. С обычным trs щелчков небыло.
>>7721688 >что на твоем кабеле есть этот фимозный капюшон Чёт я подумал, что раз у кабеля кз юбочка есть, то и мне надо с юбочкой. Хотя без юбочки-то кабель более универсальный по факту. Ну да, отпилить можно, если что
>>7721696 Тогда ГГ скорее всего. Можешь потраить какую-нибудь приложуху вроде Walkplay если вдруг опознает то ресет или разные настроечки потыкать. Другие прошивки можно было бы потраить, но я такое только для CS и KTH чипов знаю.
>>7711923 (OP) Кароче, прогрелся на ваши kz, выбрал эти. Хуй знает, звук в них как лоу рез какой-то глухой, я ебал. Бассов нет, гитары не хуярят, голос как в диктофон записан. Это пизда. Как эту залупу настроить, сижу ебу мозги Дипсику, он кидает конфиги, но это не меняет общую картину, в целом. Как два говнотелефона, из нулевых к ушам примотал.
>>7721711 Ебать ты выбрал конечно, одни из самых ранних кз. Заходишь на https://autoeq.app/ , там находишь свои. Выбираешь свой эквалайзер, качаешь пресет. Первый пик. Либо на https://squig.link/ идёшь, вбиваешь свои наушники, переходишь на страницу чела, который их измерял. Это второй пик. Дальше выбираешь кривую, под которую подгонять надо, в данном случае Харман 2019. Жмёшь эквалайзер. и autoeq. Скачиваешь пресет. Третий пик. Харман 2019V2, как на пике, самый такой нормальный качающий басовый таргет для IEM, имеет смысл к нему привыкать. А нейронки мне ещё ни разу не выдали нормального пресета, как я их не мучал и какие бы исходные данные им не давал, они вообще на это не способны.
>>7721752 >>7721753 Так, я разобрался с сайтом https://autoeq.app/. Спасибо. Как я понял, эти все kz это чисто мониторки, нахуй их вообще тут для мультимедиа советовать, я хуй знает.
>>7721688 На таких размерах излучателей разница околонулевая А слишком большая утечка решается заменой амбушюр на липкие, изолирующие. Ну или выворачиванием KZ амбушюр наизнанку даже без покупки. И то при условии, что проблема есть
>>7721386 Прекол наверное. Нихуя не понятно, слушаю Simgot SuperMix4 там всех динамиков напихали. Даже не знаю работают ли они вообще. Брал дешевле $150.
>>7721711 О, не читавший шапку. Но ладно, судя по твоим жалобам у тебя прост не сели амбы, у меня тоже не садятся. https://m.youtube.com/watch?v=ak4T0mfP_UY&pp Но есть один простой советский метод который это фиксит. Как пофиксишь если понадобится то экв накатишь как выше описали. >>7721775 Эт не совсем утечка, а то что 711 это металл по сути и в нем потерей нет и все графится идеализированно. Но наушники в ухе это реактивная система с мяском поглощающим по сути, и есть просадки. Особенно у мелких арматурок у которых площадь излучателя вообще десяток мм2 пытаясь отыграть низы проседает SPL. Но да, планары в ием это мем. Или же все-таки нет? На низу они в чем-то лучше динам, а микропланарные твиттеры не хуже сонионовых электретов...
>>7721784 О, анон, именно ты мне и нужен. Я сегодня сидел прогревался, смотрел какие динамики куда пихают, сколько в дорогих моделях всяких пьезоэлектрических и арматурных и планарных драйверов и по три обычных динамика сверху и чего только нет. Ну и вот из более менее бюджетного сегмента как раз только Simgot SuperMix4 с такой же россыпью драйверов. Есть вообще разница против обычного динамика или двух?
>>7721795 >Но ладно, судя по твоим жалобам у тебя прост не сели амбы, у меня тоже не садятся. Не стал со стоковыми пробовать, нашёл старенькие , с мягкими не вышло, с жёсткими хорошо сели. Звук стал получше, да. По-крайней мере, с этим уже можно и музыку послушать. А есть лайфхак, что бы без заушной посадки сделать?
>>7721811 Полностью - нет. Они созданы так. Но я понимаю о чем ты, заушины давят. Но это тоже поправимо, феном (отсоединив наушники сперва) греешь и сначала выравниваешь кембрик заушин в прямую линию. Когда он нагрет то принимает любую форму, как остывает то ее сохраняет. И делаешь два загиба как на пикрил. Всё. У тебя сразу +20 к комфорту и ничего не давит. Это я подсмотрел у Unique Melody как они делают.
>>7721785 Ты смотрел, какой буфер выставлен? В асио тестил? Там точно нет такого, что буфер сам меняется в зависимости от настроек? Я когда-то на фокусрайте чекал, там буквально линейная зависимость была задержки от семплрейта, что, в принципе, логично.
>>7721795 Или ты имеешь в виду, что на b&k 5128 ачх отличается и бас в среднем меньше? Это как раз связано с акустическим сопротивлением каплера, материалы ближе к коже
Откуда мне это знать. Они играют очень громко с телефона, много высоких частот и мне это реально нравится. Я слушаю 8‑битную музыку с эмуляторов, чтобы прям была квадратная или треугольная волна, а не сглаженная. Эти наушники передают ступеньки чётко, без искажений.
Пробовал подключать их к компьютеру, через Peace GUI скачивал пресеты эквалайзера. Басы подняли пердеть сильно не стало, но мне басы вообще не нравятся. В играх звук полный мусор, в стерео это не заметно.
На работе надеваю IEM и хожу слушаю - нормальные затычки. До этого были какие‑то Филипсы за копейки: звучали намного тише и чуть хуже по качеству. Сказать, что разница в десять раз, нет конечно. Просто немного лучше, чем самые бюджетные.
Потратил столько, сколько не жалко. Выбирал специально, чтобы были чистые верха без пердолинга. В итоге получил ровно то, что хотел и не больше.
>>7721798 >Есть вообще разница против обычного динамика или двух? Я не аудиопедофил прост >>7721855 у меня есть несколько наушников, но они все под разные задачи. Собирать коллекцию из IEM или открытых закрытых с DAC или без с 10 разными амбушюрами это не про меня.
>>7721862 >>7721865 Anker Soundcore Space A40 Там вроде как v2 вышла, но это не точно, и я сомневаюсь, что там прямо дохуя изменений. Да и обзоров ноль. А эти можно у Ляо за 4200 в среднем забрать, и за эти деньги это топ-кража.
>>7721837 У меня нет само, у меня есть Ютуб и игры. В играх выше 24/48000 пердит, но не постоянно, 16/48000 вообще без проблем ВСЕГДА Windows НЕ показывает И НЕ даёт менять буфер, это доступно в плеерах. С музыкой у меня нет проблем, пердёж только в играх когда CPU пыхтит на 100% (играю в онлайн CPU зависимые игры)
>>7721855 >>7721860 >Я не аудиопедофил прост Интересный выбор тогда для неаудиопедофила. Это надо же было где-то их найти сначала и купить за, прямо скажем, не самые маленькие деньги для затычек. Ну ладно, спасибо.
>>7721889 Если про первую версию, то я брал в дноэсс за 6900, там была акция, а мне лень было ждать с китая. Сейчас бы заказывал либо на али за 4200, ну либо на газоне, они там около 5500. По части второй версии непонятки, я вообще не уверен, что она существует. Да и нахуй не нужно, оригинальные A40 - прекрасные уши. Единственный минус - нет датчика извлечения из уха. Что капельку неудобно, но в целом поебать вообще.
>>7721855 гавное что тебе нраица. мне больше ем6л ихние зашли но и супермихи тож нормас. В этой игре есь два пути как выиграть - либо брать TOTL сразу, либо брать то что зашло, подпердычить по необходимости и забить. >>7721261 фт1 в этом бюджете
>>7721908 >ем6л ихние Ну да, от них был выбор ем6 и микс4, микс4 выпал в распродаже, если бы оба были доступны я бы мучался думая что проебал. А так спокоен как слон. За $100 взял.
>>7721923 Смари, я когда в них часто гонял, то в день утром слушал два часа по дороге, вечером около 3 часов. Каждый день с понедельника по пятницу. Вот в пятницу вечером оставалось около половины заряда кейса или чуть меньше. Батарея там реально охуенная.
>>7721927 Вполне, у них довольно глубокая посадка, что удивительно для TWS. И в мою ушную раковину они прямо идеально ложатся, благо корпус некрупный. У меня ни разу не выпадали. надо было синие брать, разъёбище просто. Но белые тоже норм. Поздравляю с попуккой, анонче. Надеюсь, они тебе принесут столько же приятных часов, сколько и мне
Сейчас уже около двух лет использую мундроп space travel первые. На выбор могу приобрести мундроп golden ages или robin (что-то на анимешном, выглядят стремновато). И вот тут упомянули еще анкер а40. Что из этого больше для митола подойдет? Звук моих тревелов сейчас звёзд с неба не хватает, но слушать однозначно можно.
Эти пенки охуенно мэтчатся с IA500, если кому-то жалко денег и не хочется заморачиваться со спинфитами и вообще ждать что-то с али. https://ozon.ru/t/GcUxsfy Это кз, если я не ошибаюсь, и, в отличие от ребристых силиконовых кз, они не отваливаются при вытаскивании из ушей.
>>7721929 Спасибо большое за обратную связь, анон, от души. Потом тоже напишу, потенциально в следующем перекате, ибо озон только в мае привезет. Теперь буду слушать "10 часов газов и пердежа" без зазрения совести.
>>7722134 Все так. Сидел с жестким комплектным, страдал от микрофонинга(малейшее трение об одежду отдавалось в уши) Взял многожильный мягенький и тишина!
>>7722123 Пожалуйста, антоша. Кстати, там весьма неплохо настроенные пресеты звука. Но я слушаю либо на нейтральном, либо на их Soundcore Signature, типа их фирменный тюнинг, это если хочется МЯСА НА КОСТЯХ.
>>7722057 На своих A40 я слушаю всяких Nightwish, WT, Alestorm, Disturbed, Rave The Reqviem, Deathstars, Delain, Powerwolf и прочий энтрилевельный митольчик в таком духе. Мне очень нравится. Вот тот случай, когда лично мне вот ничего не хочется в звучании подкорректировать. У меня также ест одни из Moondrop, а именно Aria 2, тоже очень сильно нравится их звук. Но вот по части мундроповских твс я ничего не скажу, потому что не слышал ни одни.
>>7722134 >4.4 подключение обычно обеспечивает больше мощности Только на высокоомных ушах. Если 16, то разницы с обычным 3.5 не будет, если 32, то на треть громче.
>>7722132 Только в редчайших случаях, когда изначальный искаропочный кабель - говно, как у Филипс Фиделио X2. В остальных же случаях это сугубо вопрос удобства. Я недавно взял FT1. Ну и лежат они на полке уже две недели. Потому что жду кабель от Openheart. И не потому что оригинальный плохой. А потому что он матерчатый. Засрется. То же самое с амбушюрами, жду из кожзама вместо родных.
>>7722243 >То же самое с амбушюрами, жду из кожзама вместо родных. Зачем ты ждешь амбушюры из кожзама на замену амбушюр из кожзама? Ко мне уже овечьи едут, потому что более благородный и долговечный материал, и пропускает воздух.
>>7722249 Потому что на FT1 та часть, что соприкасается с кожей - матерчатая на родных амбушюрах. Энивей, я искал прям кожаные - не нашёл. Заказал из типа "овечьей экокожи". На первое время пойдёт.
Хочу цапоусь купить для компа. Вот у этого какие подводные камни? Вроде дешевле я ничего не нашёл, чтобы хотя бы 1000 mW выдавал. Мне только интересно как это всё от обычного порта USB питаться будет. Но в обзорах его вообще к телефону подсоединяют. Ну и мб есть что-то лучше до 8к примерно? По мощуге хочу минимум ТЫЩУ, тот же KA17 всего 650 выдаёт и ощутимо дороже.
>>7722258 Это просто хорошие уши, по факту тот же сегмент, что и CCA Trio / KZ Vader balanced / Truthear Nova. Поэтому за их ценник покупать их уже нет смысла
>>7722306 Нахуя те столько? Ну и характеристики там завышенные, если точнее то измеренные видимо на нестандартных сопротивлениях. Например на 20 омах. Там 200мвт и 600мвт, это моща +- свистка типа keysion с двумя дырками. Может на пол вольта мощнее.
Но вообще 1000мвт за 8к тебе в сторону б/у Например fiio k5 pro, topping dx3 pro+ Новое такое сложно найти будет, может быть и вообще не найдешь.
>>7722416 >keysion Это вот этот? Он дороже получается. >Нахуя те столько? Планары буду покупать. >Например fiio k5 pro, topping dx3 pro+ Не хотелось бы конечно с отдельным питанием брать
>>7722618 Проникновение каналов. Когда в левом слышно правый и наоборот Проблема высосана из пальца Включи музыку в левое ухо, если не слышишь в правом, значит проблемы нет
Посидел потыкал кривые разные. В принципе ief preference 2025 от кринакла в качестве басовой настроечки мне нравится больше, чем харман 2019. А zero 2 довольно похожи сами по себе на эту кривую. А это значит, что скоро можно будет сами наушники слушать без эквалайзера. Какой простор открывается для траты денег
>>7722659 То что гипотетически слышно это да Но воткнув оба наушника это не услышать, потому что это слишком тихо. По крайне мере на человеческой громкости
>>7722258 Детальные, быстрые. Саб бас в принципе есть. Но звук холодный, техничный. О крови с молоком и мясе на костях можешь забыть. >>7722306 Можно, но зачем. За 8к ты мб фыыо к11 возьмешь (вероятно даж бу) макс
>>7721711 Дополню, я ещё и провод не с той стороны к ушам подсоединил, лол. Сейчас развернул и сидеть в ушах стали сильно лучше, даже без изъёба с насадками, звук так же пизже стал. Какой же я ебаклак,ну а хуле, хуй проссышь какой стороной они должны сидеть. Я думал просто неудобные уши.
>>7713242 > Мб контакт хреновый, почисти от карманных катышков разъем телефона. может и контакт сейчас подключил, всё работает хотя не чистил только систему обновил
>>7722682 Ты оба наушника в ухо воткни и выставь реальную громкость своей музыки, а потом отключи один канал и скажи слышишь ли во втором ухе что-то, когда в первое орут
>>7722687 Да, я это всё уже чекал. Я обычно на 80дб где-то музыку слушаю, соседний канал я отчётливо слышу, если проверять на иемках. Если чисто на музыке в обоих ушах чекать кроссфид, разница есть, очень маленькая конечно, но есть, где-то на уровне "похуй вообще", но если есть балансный источник, то не вижу смысла не воспользоваться возможностью на капельку улучшить звук. Бтв, у меня есть источник с нулевым кроссфидом на сингловом выходе, я не знаю, как они этого добились, какая-то чёрная магия.
Нихуя себе. Новый топ всех топов. У них ещё и провод тканевый. Как будто бы просто ради провода купить можно. Ну или если вдруг провод нужен, то эти наушники покупаешь и всё.
>>7722698 Это мем метрика так как музыка миксится на колонках и все звуки в музыке замешаны вместе на оба канала так или иначе. > Бтв, у меня есть источник с нулевым кроссфидом на сингловом выходе У меня есть тож такой усь, там какое-то ебанутое значение типо -106дБ кросстолка, но играет он более мертво чем плеер или даже дырка от ноута, вяло продаю его по итогу, хотя мощностей хоть жопой жуй - 6 ватт, но кайфа нет. ЦАП туда же. Вот тебе и Топпинг. Я думал что мне надо идеальные замеры, нулевое выходное сопротивление и огромный хедрум по мощности, но на самом деле мне надо чтобы были гармоники, искажения и прочее.
>>7722735 > Это мем метрика так как музыка миксится на колонках и все звуки в музыке замешаны вместе на оба канала так или иначе. Да, только у наушников подмешивание в противофазе происходит.
> но играет он более мертво чем плеер или даже дырка от ноута, Хз, я едва ли слышу какую-то разницу между источниками. Взял Fosi ds3, который не очень мощный, но практически идеальный по замерам, ну в целом всё устраивает. Есть бластер G6, однозначно могу сказать только что он мощнее.
>>7720510 >>7720512 Ну что я хочу сказать, приехали мундропы, после сенхов небо и земля конечно, за 25 евро+ бесплатная доставка ничего точно лучше нету. В ушах со штатными амбюшурами тоже сидять хорошо хотя обычно у меня с этим проблемы.
Что думаете по поводу этого видоса? Он говорит, что если громкости хватает, то всё, наушники достаточно раскачаны, ничего с ними больше не сделать. Ну и современные модели планарных iem достаточно просто раскачиваются. Ко мне тем временем едет black pearl, который должен отработать лучше, чем сопля на cx31993, раскачать kz pr2 и совершить аудиофильское чудо....
>>7722758 >Да, только у наушников подмешивание в противофазе Tы думаешь у тебя в комнате при прослушивании акустики будет подмешивание фазолинейным особенно после отражений мгяг >Хз, я едва ли слышу какую-то разницу между источниками Тут только слушать и самому решать что влияет и что нет и с какими наушниками. Но мне одинаково по кайфу что дырка ноута с ALC что аудиопедофильский ЦАП на R-2R, но вот с идеально замеряемых донглов и источников чето фана нет, так что продаю их потихоньку, тупо не мой звук.
>>7722769 > раскачать kz pr2 Надо смотреть, как усилитель ведёт себя на экстремально низкоомных нагрузках. В некоторых случаях может быть дохуище мощности, но усь будет делать пуксреньк на 8 Омах. Но в целом, cs43131 с нормальной реализацией должно с головой хватить, а в идеале вообще Fosi ds3 на сябре.
>>7722702 >Новый топ всех топов Это TRN Dolphin за 800 руб. по акции c новой LCP диафрагмой второго поколения. TRN Dolphin разработан для глубин океана с камерой из жидкого металла, а обтекаемый контур создает ощущение плавника, прикрепленного к уху. Стабильность, как у дельфина, плывущего в движении, тихо скрывающегося в тишине.
>>7722879 >вкуснее звучат Никогда не принимайте во внимание слова плебса, который для описания своего опыта используют кулинарные эпитеты вне контекста кулинарии.
>>7722905 >А что про анкер или робин скажешь? Или не слушал из? Вообще ищу что-то в этом ценовом диапазоне, может и что-то своё посоветуешь Под металл искать ием планар или быструю динаму иначе будет каша. Робин музыкальный и басовитый, но мутнее в деталях, чем golden ages. golden ages сухой, мониторный, детальный звук. У робина неудобный кейс гигантских размеров. Под митол я бы твс не брал. Лучше цап и ием планар.
>>7722907 >Никогда не принимайте во внимание слова плебса, который для описания своего опыта используют кулинарные эпитеты вне контекста кулинарии. у ты какой занудка, не принимайте то, не принимайте это. А вот как сейчас нальем и примем и закусим. И звук станет вкуснее... и цапы раскроются..
>>7722916 Проблема в том, что нужны именно твс для телефона, потому что не всегда есть возможность брать с собой проводной сетап. А нынче даже 3,5 выхода не делают, поэтому приходится искать что-то. Мои спейс тревелы звучат, конечно, мутновато и совсем не топчик, но слушать можно, если не долго.
>>7722927 >Проблема в том, что нужны именно твс для телефона, потому что не всегда есть возможность брать с собой проводной сетап. А нынче даже 3,5 выхода не делают, поэтому приходится искать что-то. Мои спейс тревелы звучат, конечно, мутновато и совсем не топчик, но слушать можно, если не долго. Тогда смотреть в сторону tws technics az80/100
>>7722924 >Вау, невероятно! Жидкий металл, это как у второго терминатора? Наверное что-то вообще нереальное по звуку >капча намекает, что всё правда Я уже несколько дней слушаю TRN Dolphin за 800 рублей. И они очень хороши! Слишком детально/голографичные для своей цены, даже не верится как-то. Любой митол без каши отыгрывают. Я кзшные кальчики убрал в коробочку подальше после этих TRN Dolphin. Если kz на таком драйвере ничего не выпустят, это будет фиаско в "дошик" сегменте.
>>7722769 О чём тут думать, если всё это можно посчитать? Шапку пробовал открывать? Пикрил примерный расчёт. Для 110дб (очень громко, настолько что слушать будет невозможно) им надо всего 0.7в Среднестатистическая встройка даёт чаще 0.5в, реже 1в Цапы вроде cx31993 дают 1в, это очень много, с большим запасом под эквалайзер, даже если придется сделать 6-8дб отрицательного преампа
>Ко мне тем временем едет black pearl, который должен отработать лучше Кто сказал что он должен отработать лучше? Будет ровно то же самое, но запас громкости станет ещё выше, примерно в 1.5 раза Все звуковухи звучат +- идентично. Разница сводится к нелинейному сопротивлению наушников (актуально для многодрайверных - любой цап из шапки решает это), наличию/отсутствию шумов и выходной мощности. Остальное либо бред сивой кобылы, например словесный понос свинусика выше. Либо тупо брак/откровенно дерьмовые решения.
>>7722927 Просто донастрой экв. Спейс тревелы достаточно ровные И точно не покупать всякий ноунейм кал типа текникс zv2280. Это будет ещё темнее и ещё более бубнежно и ещё сложнее исправить эквалайзером
>>7722948 >Хуйня, только r2r может звучать иначе из-за ачх и искажений. >мимо, было несколько стационарных цапов и плееров Потому что ты глухой по звуковым нейронам. Это как кто-то сомелье, а кому и портвейн 777 вино.
>>7722951 >Ты так говоришь потому что тебя прогрели, а в слепом тесте обосрался бы. Зачем мне глупые слепые тесты для дурачков с соплями на cx31993. А прогреваюсь я с радостью, швыряясь этими бездушными бумажками на хорошие вещи.
>>7722941 >О чём тут думать, если всё это можно посчитать? >Шапку пробовал открывать? Ну это же база. Сначала въёбываешь бабки, потом начинаешь читать, что-то изучать. Но в принципе для планируемых в будущем Fiio JT7 его тоже должно хватить, так что нормально.
>>7723035 >Что выбрать: Focal Bathys, Noble Audio Apollo или Bowers&Wilkins PX8? В этом ценовом диапазоне: sennheiser hdb 630 под ковыряние с их фирменной peq приложухой и чтением тредов с хед-фая по hdb 630 для оргазминга.
>>7711923 (OP) Нужны наушники для офиса по сути, т.е. чтобы вменяемый звук был и микрофон для созвонов нормальный. Так бы какие-нибудь JBLки взял и мозги не ебал, но может есть что-то более лучше или дешевле при том же качестве. 1. Строгого ограничения по бюджету нету, просто чем дешевле при удовлетворительном качестве, тем лучше. 2. Пека 3. Полноразмерные закрытые очевидно. Проводные дешевле, следовательно проводные
>>7723074 >с их фирменной peq приложухой А я что-то не понял в чём прикол и почему все так на это дрочат. У них есть хороший эквалайзер и... что? Конечно круто, когда он есть, особенно учитывая то, что у других такого нет. Но как будто бы это не тянет на киллер фичу. Потому что эта фича чисто для любителей эквалайзера. А люди, которые любят ебаться с эквалайзером, разве не делали этого в других программах? Делали. А кто не делал, тот и здесь ебаться не будет. Ещё донгл для низкой задержки, но это далеко не радиоканал и блютус всё ещё сосёт. Они заявляют 30 мс задержку, что вполне неплохо, но судя по обзору Rtings задержка там выше, просто в районе 100. И кроме Rtings никто об этом не говорит, Кринакл вообще какую-то хуйню про 2.4 гц донгл прогнал. И что вообще мешает впихнуть радиоканал в наушники подобного типа? Многие игровые гарнитуры могут работать и по блютус и по радиоканалу и по проводу. Короче маркетинг хороший, но ничего сверхкрутого тут нет, потому что всё вышеперечисленное точно не делает эти наушники убийцей убийц всех на свете, как их пытаются преподнести проплаченные блогеры.
>>7723154 Разница в них с моментумами4 минимальная после эква. Радиоанал это + вес и он сосёт батарею куда быстрее БТ. Для прослушивания музыки тебе плевать на задержку (а это наушники даже маркетятся как для музыки, а не гойминга). >>7723074 Батисы офк. Нобл аудио это воннаби не китаекал, там только пара топ моделек и кастомы в США собираются, весь беспровод у них фулл китайский. Бивни ПХ8 окрашенные довольно по звуку, так-то норм но я однозначно и 100% рекомендовал бы послушать перед покупкой.
>>7722879 Хуй знает, одинаково звучат. Сябра просто сама по себе технологичнее, умеет в балансный выход, не имеет приколов с щелчками. У фосика ещё и идеальный кроссфид(отсутствующий) на сингловом выходе, и выходное сопротивление настолько низкое, что не видно на замерах.
Есть скачанный фильм 7.1 в центре все диалоги, но какой-то уебок решил что еле слышный бубнеж это модно-молодежно. Как покрутить центральный канал в VLC или чём то другом? Поднимаю общую громкость, подниматся уровень посторонних шумов, как центр отрегулировать в стерео наушниках?
сейчас у меня Edifier STAX Spirit S3 В целом норм, но не хватает басов, и сильно не хватает громкости. Существуют вообще громкие bluetooth наушники? Или это не решаемая задача и нужно садиться на цап + провод?
>>7723491 Хз как на такстаре, но вот какая-то рамка есть. На самих наушниках ножки. Сломать сложно, мне кажется, просто аккуратно всё делаешь. Я по этому видосу делал https://www.youtube.com/watch?v=nH03SGvE1lw&t=167s Берёшь медиатор, нужен тонкий, но достаточно прочный. Я вот таким пользовался, можно толще, но до 0.75 мм где-то. Вставляешь его и ведёшь по окружности. Потом будет щелчок и кажется, что всё нахуй сломалось, но ничего не ломается, просто защёлка отошла. В целом сложностей никаких.
>>7723074 >>7723083 Спасибо за ответы >>7723174 А тебе большое спасибо за аргументацию >>7723206 KZ-бомж, ты? Там новое китаеговно за 800 рублей, не упусти
>>7723497 В ffdshow, вообще-то, всё для этого есть. Даже в древнейшем ac3filter есть регулировка по каналам. В панели справа/внизу гляди иконку при воспроизведении. Или какие там у тебя кодеки стоят?
>>7723774 Отклонение от референсной кривой diffuse field, и тут добавил ещё среднюю предпочтительную кривую Харман Чем больше попадает в харман, тем больше вероятность, что 60-70% рандомных людей предпочтут именно это звучание. diffuse field это очень грубо как должно звучать если это были колонки, а не наушники
Видно ощутимый недобор с 1 до 10кгц, это область в которой лежит вокал, детализация и прочее. То есть звук будет глуховатый, зажатый. Также видно недобор нижних частот относительно нейтрального хармана (когда бас просто есть). Суммарно это означает, что акцентированы будут частоты, которые не преобладают: то есть будет много середины и будут самые верхние частоты. Отсюда и будет зажатый звук.
Но при этом АЧХ у них достаточно ровная, то есть поправимая эквайлайзером в нужную сторону. Но за их цену они конечно дико оверпрайснутые.
На первой пикче Sgor Luna, на второй ещё добавили ARTTI T10. ARTTI T10 лучше, но и стоит в два раза дороже. 2к против 4к. Что ещё есть до 4500 примерно среди IEM планаров из нормального? Кроме KZ. KZ кальчик у меня уже есть.
>>7723861 >IEM >планаров Я-то думал, что нормальные планары только в полноразмерах могут быть реализованы, а в иемах это та же арматура, но с другим шильдиком для гоев
>>7723855 Больше мем, чем не мем Одна из самых старых технологий излучателей, довольно непрактичная. Но в принципе за счет своего устройства, искажения в них минимизированы. Но правда искажения сейчас дохуя где минимизированы.
>>7723863 >>IEM >>планаров >Я-то думал, что нормальные планары только в полноразмерах могут быть реализованы, а в иемах это та же арматура, но с другим шильдиком для гоев Зато ты приобщился к великой технологии, и можешь гордо говорить, что слушаешь планары!!! Правда милипиздрические.
>>7723878 >За 6.5к мне уже интереснее хайфаймены 400 купить ну как бы планары "покруче", чем pr2 надо выложить из кармашка побольше, всякие арти и сгор луны то ж самое только сбоку. раскошелься на таймлесы вторые, а хайфаймены 400 уж точно не стоит. там магниты дохлые, если и полноразмеры, то меть в hifiman xs, ft1 pro.
Кто не верит в ием планары, купите самые дешёвые кз кальчики и проверьте. У кого есть планары, тот прямо сейчас берёт их, берёт какие-нибудь динамы для сравнения, настраивает их на одну целевую кривую и начинает магический сеанс. Включаем The Knife – Silent Shout, начинаем слушать. На динаме у вас будет что-то смазанно бухающее, что-то такое, что быстро становится простым фоном. На планарах же прочувствуете всю мощугу и разнообразие баса. Бас здесь имеет настоящую геометрию. Он как будто неравномерно пульсирует. То сжимается, то расширяется, то становится квадратным, то текучим. И у меня аж челюсть нахуй начинает в такт подёргиваться от такого качества низких частот. Может это невроз, а может просто текстурный фигурный бас так жестко ебёт.
>>7723937 Всё в порядке >>7723934 Планары не про жир. Жир скорее у динамы. Вот максимально точное сравнение. Бас планара - это как Стипе Миочич. Очень здоровый и сильный, мощный, при этом подтянутый, достаточно рельфный, тело в каком-то смысле скульптурное. В пиковые годы очень быстрый и выносливый. Бас динамы - Деррик Льюис. Может лупануть будь здоров, когда это надо, но в целом довольно вялый, высокий темп держать не может. Мясо на костях безусловно присутствует, но в целом тело рыхлое.
>>7723906 Послушал на kbear rosefinch, которые обоссывают и твои динамы, и твои планары, лол. Потому что тут басок из недр ада ебашит напрямую в мозжечок.
>>7723855 Не каждый электростат топ, но практически всегда топ модель это электростат. Одизи, Хайфаймены, Зенхайзеры, Стакс само собой. Я с этим лично согласен, но с порогом входа от 50-60к и то это будет само собой б/у винтаж, но в контексте электростатов нет понятия "устаревания", там даже 1980ые годы уважаются и играют збс всё это удовольствие не очень бюджет-френдли и до этого надо дойти чтобы понять чем оно хорошо и надо ли вообще. Если ты начинаешь увлекаться фотографией, то тебе не нужна сразу Leica, если гольфом то титановые клюшки или теннисом - йоба-композитные ракетки. Ну ты понел. >>7723955 В целом если брать авераге динаму или планар ием то всё так.
подскажите, пожалуйста, что можно взять самое лучшее tws до 15к(ну край 20) рассматриваю щас sony wf xm5, samsung galaxy buds 4 pro, huawei freebuds pro 5. вроде они все +- стоят 12к. главное комфорт и звук. до этого были nothing ear buds pro 2 звук норм, но выпадали часто и тд. и тихими показались хах.
>>7724116 > >прогрелся жестко > Красава! Для этого мы все тут и собрались, жёстко прогревацца на божественные ием планарчики! Это же та самая хуитка, дорожки которой отклеиваются и бугрятся спустя полгодатри месяца?
>>7724383 Ну вот смотри. Мне делать нехуй, так что я тебе объясню на примере... Вот была такая игра - ПрататупеPrototype. Мало того, что она была говняненькой, так ещё и на пк она была портирована тупыми долбоебами. Видишь ли, помимо целой кучи проблем, там была одна особо кретинская - долбоебы-портировщики зачем-то сделали в игре нативное 5.1 или 7.1. И не сделали стерео. В результате этого в игре был тихий и уебанский звук, потому что большая часть всех дорожек просто не воспроизводилась. Особенно это было заметно - та-дам - в моменты диалогов, когда говоривший стоял прямо в центре экрана или на переднем плане. Ну вот и подумай, каким образом это можно исправить, если игра на уровне блядь всего порта со своим движком не умеет в стерео?
>>7724275 >Это же та самая хуитка, дорожки которой отклеиваются и бугрятся спустя полгодатри месяца? не конечно. ием планары достаточно надежны если с мощностью не перебарщивать, так то и хуй сломать можно.
>>7724396 >Особенно это было заметно - та-дам - в моменты диалогов, когда говоривший стоял прямо в центре экрана или на переднем плане. Блять, так вот что это было. Дико вымораживало это в пиздючестве, но я терпел офк, потому что сама игра-то охуеть какая крутая(хоть и душная местами). Ну просто посмотрите за кого вы играете. Это сочетание красного с чёрным. И у него лезвие из руки! И ещё там хлысты из рук и вообще
>>7724447 >Как можно переборщить? Это будет перебором? я про настольные цапоусилки с мощностью от ватта на 32 ом. Жемчужина не угробит, там мощи как раз в тютельку для тугих планарок. А вообще для планарок лучше дискретный транзисторный класса А. Встроенные усилки в недорогих цапах сухо/противно звучат как в trn black perarl и других дешевых соплях, лучше чтоб были хотя бы отдельные оу с хорошей обвязкой к цапу.
>>7724519 >Свинусь, вот не надоедает тебе серить тут уже несколько лет? >Все же понимают, что это просто тухлый траленг тупостью чушь несешь. слушай свою дохлую соплю. неужто по твоему все цапы + усилки одинаково звучат? вот ты точно хрень несешь. У каждого цапа/усилка свой звуковой почерк. Поэтому и разница в цене и начинке. Не будет сопля за доллар звучать как стационарный цапоусь.
>>7724525 >У каждого цапа/усилка свой звуковой почерк. А почему сопля и все разъёмы в телефоне, планшете, ноутбуке, стационарном пк звучат одинаково на одной громкости? И даже старый мп3 плеер из нулевых годов звучит также. Почему у них нет разного звукового почерка?
>>7724534 >А почему сопля и все разъёмы в телефоне, планшете, ноутбуке, стационарном пк звучат одинаково на одной громкости? И даже старый мп3 плеер из нулевых годов звучит также. Почему у них нет разного звукового почерка? Есть почерк, есть разный звук. Странно, что ты этого не слышишь, а остальные миллионы людей слышат. У меня пять разных плееров и они по разному звучат. Выход с ЗК тоже звучит не так как цапоусь. Блин чел. Разные цапы/усилки/обвязка не могут одинаково звучать, тупо схемотехника по разному сделана. Да что там говорить, наушники с одинаковой АЧХ, но разных моделей звучат по разному.
>>7724544 Провода, провода ещё по разному звучат! Можно вообще провода прямо в уши вставляешь, без наушников, и ток пускаешь - вот заебись звук будет. Но провода за 500 баксов, не меньше, лучше больше
>>7724441 Да, именно это и было. Причём я удивлён, что очень мало людей вообще знают об этой проблеме. Такое ощущение, что только я один при первом же запуске игры подумал "бля, а че со звуком? Где всё?". Достаточно запустить на ютабе ролик с началом игры на консоли и послушать, как все становится ясно. И выстрелы, и взрывы, и хруст с чавканьем от разрезаемых людей - все на месте.
>>7724709 >>7724709 Нахуя тебе 7.1 в наушниках если ты потом один хуй в стерео всё сгонишь?
Тогда уже ебись через Vcable и Hesuvi - и получишь тру 7.1 в стерео наушниках, но возможно будет микро задержка и временами трески.
Hesuvi вообще мощная штука, 7.1 там очень хорошо виртуализируется, тем более когда источник 7.1 есть. Но вот эта ебка с кучей программ лично меня доебала. Если уж очень хочется играть в 7.1 берите Creative карточки.
Почему эти уши не форсят? Ну явно же они лучше ебаного такстара, потому что тут велюр. На сквиге какие-то замеры есть. Версии на 150 ом и на 32 ом примерно одинаковые. Короче это похоже редкие нормальные закрытые наушники. И единственные нормальные в районе 5 тысяч.
>>7724740 >Короче это похоже редкие нормальные закрытые наушники. И единственные нормальные в районе 5 тысяч. так покупай. расскажешь какие имбовые. а так что то по ним восторженных отзывов с гулькин хрен. и ты думаешь они не могут тебя наебать и поставить любой говенный драйвер ? если даже бренды этим грешат, что про полуподвал говорить.
>>7724761 >Контора пидорасов опять заскамила народ. >на кз кал не прогреюсь >новые вайбы ещё куплю а ха-хах...дуализм мышления...что ж тебя так мотает то...
>>7724770 Я бы тоже новые вайбы купил. Мне честно говоря похуй кто там что на прошлом поколении мутит. Может тип подделку выхватил, может у него QC хуевый. За такую то цену оно и неудивительно. Вибратор в жопе это весело.
Когда вариации и мега5ест за 500$ зревизили - ню нитиво ниподилоть изменилясь ципотька посьтавсиков, все холосо. Когда КZ за 300 рублей - СУКИ ПИДАРАСЫ МРАЗИ КАК ВЫ ПОСМЕЛИ Я НИ КА ДА БОЛЬШЕ У ВАС НЕ КУПЛЮ НИ ЧЕ ГО
>>7724953 Просто форс на реддите. Ну они нормальные, но ничего особенного. А как для первых кальчиков вообще хуй знает. Кабель под замену, амбушюры под замену. Тем временем у TANGZU WANER SG 2 за 1600 рублей. Вот это нихуя себе
>>7724795 Дак ты и не клиент тогда этого товара априори. Алсо в чем вообще тогда тряска, что какой-то там KZ заревизили, вы же вообще из Superlux 681 можете эквализацией сделать звук Sennheiser HE-1, в чем проблема я не понимаю что какие-то там иемы заревизили ваще?
>>7725235 >У TRN КОНЧ очень хороший комплект. Он у мну есть. Комплект топовый. Наушники тоже заебись по звуку, но я ВЧ фил, тут быстрая динама. Плюс можно с сопелками играцца.
Дипкок советует филипс x2hr или сеннхи HD560S. На все возражения отвечает "не дури, бери филипс". Я ему уже и обзоры ставил где говорят что филипс говно, он не верит, говорит наушники топ. Ну сеннхи тоже вроде неплохие, но X2HR просто 10 из 10.
Верить, брать? Или можно найти что-то получше? Система без усилителя, что-то требовательное к мощности не подойдет.
>>7725394 Если принципиальноне планируешь эквить, лучше взять ATH-R50X Они примерно как x2hr только лучше Баса у них мало как у любых открытых, но он хотябы какой-то есть. При этом вч ровнее чем у x2hr
hd560s норм только как болванка под экв: у них меньше вч, меньше баса, короче звучать они будут плоско.
Если будешь эквить, принципиальной разницы между R50X и HD560s нету, кроме дизайна и того что R50x очень легкие около 200г
>>7725394 Сенхи без предварительного вдумчивого прослушивания брать нельзя. Никакие тащемта наушники без прослушивания брать нельзя. Но Сенхи вот прямо блядь совсем НЕЛЬЗЯ.
>>7725420 У меня были HD555 раньше, мне они очень нравились прям от материки без нихуя. Но тогда и время другое было, брал оригинал, не китай еще даже. Как у них там щас со звуком хз.
>>7725446 Я переслушал с десяток сенхов в свое время. И единственная модель, которая мне сорт оф понравилась, была HD 599. Бежевая которая, с велюровыми амбушюрами. За те 6500 рублей, которые она тогда стоила, это была норм модель. Правда велюр мне уже тогда не понравился.
>>7725399 У тебя есть эти R50X? Расскажи побольше про комфорт, про посадку. Я так понял там чашки не крутятся вокруг своей оси. Лучше бы крутились конечно. Но вообще выглядит как полный ахуй, быть бы ещё уверенным, что не паль покупаешь.
>>7725525 >чашки не крутятся Крутятся, у них есть поворотный механизм внутри. Но там буквально пара градусов, но мне хватило. Сидели в принципе ну норм. Главная их фича что они нереально легкие. мимо слушал их 2 минуты
>>7725525 Были Посадка дефолтная, рассказать нечего, норм. Комфорт достигается за счет веса. Среднестатистические уши весят 240-300г. Эти весят 200, и разница реально ощутима
> так понял там чашки не крутятся вокруг своей оси Там заложен специальный люфт в механизме с отверстием, короче они крутятся но чуть-чуть, чтобы сесть на ухе, но на 90 градусов не поворачиваются. >быть бы ещё уверенным, что не паль покупаешь. Пали 100% нету, слишком новые
>>7724740 у меня hd330 pro 32ом. это основные наушники мои сейчас. штатные амбушюры заменил на кастом намного мягче. звук прям комфортный. был как то в dr.head слушал там баеры. в этих суперлюксах китайцы действительно приблизились к баеровскому подчерку.
>>7724766 так суперлюкс это тоже оем бренд. не полуподвал.