Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7657583 (OP)
Проклял фиочухнявый тхреад.
>Там был пук про высокий импеданс на определенных частотах
У драйверов, а не у усилителей. И при этом этот горб снижается заметно если наушники на голове тк. это реактивная система и демпфирование воздухом спереди если они на башкe то становится этот горб меньше.
>Так себя ведут лампы
Лампы сами по себе никак не ведут, это просто элемент эл. цепи. А OTL (output transformerless) ламповые усилки имеют большое сопротивление для защиты усилителя и ламп, потому что они плохо переваривают большие токи, но хорошо держат вольтаж. Для отдачи мощности такой конструкции усилителя лучше давать высокоомную нагрузку с низкими токами, тоесть в высокий импеданс.
Нагрузка на усилитель = сопротивление наушников + выходное сопротивление усилителя, поэтому на таких усилках может быть 50, 100 или даже больше Ом выходное чтобы зафиксировать тип нагрузки на вольтаж. Либо уже ставить трансформатор, но это уже другая история.
>>7674599
У тебя было более 500 постов чтобы самому перекатить. Терпи.
> Проклял фиочухнявый тхреад.
Поссал трясуну в гнилозубый ротешник, терпи.
Главная находка — бисфенолы, причем в ряде случаев их концентрация значительно превышала рекомендуемые уровни. Максимальное зафиксированное значение составило 351 мг/кг при среднем уровне 15,9 мг/кг. Превышения касались как бисфенола А (BPA), так и бисфенола S (BPS).
Ученые подчеркнули, что устройства не представляют немедленной угрозы. Однако для эндокринных разрушителей не существует безопасных доз: они воздействуют на организм даже в микроконцентрациях. Основной риск связан с хроническим «коктейльным эффектом», возникающим при регулярном контакте кожи с материалами, содержащими такие вещества.
По данным отчета, бисфенолы способны нарушать работу эндокринной системы, влиять на гормональный баланс и повышать вероятность развития онкологических заболеваний. Кроме того, в ряде моделей были обнаружены хлорированные парафины, которые могут негативно воздействовать на печень.
Авторы исследования заявили, что потребитель фактически лишен возможности выбрать по‑настоящему безопасный продукт — химический состав корпусов и амбушюр скрыт от покупателя, а токсичные добавки встречаются повсеместно. Поэтому проблема носит системный характер и не может быть решена индивидуальным выбором.
В связи с результатами эксперты призвали власти ЕС оказать давление на производителей и полностью исключить целые классы опасных химикатов из производства электроники. Исследователи требуют внедрить стандарты безопасного дизайна, которые обяжут бренды использовать нетоксичные материалы при создании корпусов и элементов гаджетов.
Лучше не найти до 5к. Да даже до 8к.
Безпруфного АЧХ-шиза игнорим.
>беЗпруфного
>АЧХ
>беспруфного
Как у тебя, такого долбоёба, вообще дышать получается? Сложно тебе живётся, наверное.
Все уже давно в курсе, что наушники ЧМОЗ ака ЭМСИ ХОСЕ, как и АТКал – унылый форс одного жирного недоношенного чма, то есть тебя.
Ты даже тут оказался неудачником, хех.
Не жизнь, а вечный страгл, да?
2. Лучший нищий радиоканал
3. Лучший нищий провод
4. Лучшие нищие затыки
Спасибо, Анон. Заказал все из списка. Буду кайфовать, оууу еее!!
>1
Ничем не лучше аналогов от угрина, хоко, ремакса, хуйло и прочих китаебрендов. Дефолт блютуз параша. Говно.
>2
Китаекал для школоты, как и чмоз. Лучше взять кредит и докинуть 7к до клаудов.
>3
Бубнящее говно какое то. Ещё и кабель несъемный. Кто то может купит? Какой то долбоящер.
>4
Но комментс. Для любителей вставлять в себя предметы поглубже.
Это база.
>>7674732
Сракстары на SHP9500 поменять и будет норм. Хотя если стремно что мамка мат*ки услышит во время катки, то можно и оставить.
> Ничем не лучше аналогов от угрина, хоко, ремакса
w820nb plus очень хороши особенно для дешёвых ушей, и их даже эквом допиливать не требуется
А вот атк/чмоз говно
Не свинусику это не интересно, для него уже существует fiio fa9, b&w px7, atk n9 и ножницы для стрижки ногтей.
Правда ничем из этого он не пользовался
Теперь такой же топ но для нормальных людей и для господ.
>товар зарезервирован
Зачем дразнишься
Из игросралов нормальное только cloud iii wireless s, остальное либо совсем дерьмище (логитеки, атк, чмозы) либо ещё больший оверпрайс
Если тебе проводное, лучше взять не игросрал
Zahl HM-1 или Burson Conductor 3
Если готов шкварится о китаекал то Aune S17 Evo
Всякий шрот не А-класса даже не рассматриваем.
Линейность, это всегда рабочее на максималку в любой момент устройство. Идеально отыграет любые транзиенты и сигнал с минимальными отклонениями и помехами. Лучше задайся вопросом, почему оно не является дефолтным выбором в десктопных наушниковых решениях.
Про портатив с G H классами где важно сохранение энергии или сабвуферы D класса (на НЧ искажения не так слышны) вопросов нет.
Это свиношизло с нами в итт треде?
Я совершенно другой постер.
>Фотку
Инициатива наказуема, давай ты первый покажешь свой сетап, я тебе потихонечку тоже начну отвечать с супами на фоне итт треда.
У меня нет LCD-2 и я не твой протыклассник, поверь.
Если хочешь померяться писюнами по гиру, то без проблем, даже кину тебе затравку - я считаю что эти иемочки очень даже заебись несмотря на то что они супербюджетки.
> Идеально отыграет любые транзиенты и сигнал с минимальными отклонениями и помехами.
Как и любой нормальный AB.
> Лучше задайся вопросом, почему оно не является дефолтным выбором в десктопных наушниковых решениях.
Потому что большую часть энергии в тепло перерабатывает, хотя то же качество может выдать АБ с минимальными затратами.
D сейчас вполне топ для акустики, для наушников имеет мало смысла, так как более запарный в реализации, и на маленьких мощностях, необходимых для наушников, не особо большой выигрыш даёт по эффективности.
Ты тут недавно?
У свинусика нету lcd2 никаких, это местное шизло
А усилки А класса не используют по простой причине — они ничем не лучше АБ или Д, при этом дико жрут электричество.
Все современные АБ более чем достаточны для прослушивания. Даже у реалтеков, где на всём сжкономили, искажения за пределами возможностей слуха и ровная ачх
>Как и любой нормальный AB.
У тебя любой нормальный АБ по факту работает в А классе за счет перехлеста фазы двух транзисторов на низком уровне сигнала и только при повышении нагрузки уходит в AБ. Почему бы ему не работать полноценно в А в данной ситуации?
>Потому что большую часть энергии в тепло перерабатывает
А тебя в наушниках это волнует лол? Наушничные усилители даже в А классе это сколько будет потребление - 10, 20, 30 Ватт максимум? Лол кек, сколько у тебя пекарня жрёт - это сотни лмао.
Я и говорю какбе что прочие классы типо D норм в сабах, но почему А не стандарт в наушниках - я неебу.
>>7675400
Ну понятно, нe по масти тебе EDX даже. Про потребление ответ выше.
Оно работает в А классе на очень низких мощностях. Условно если это какой-нибудь оч мощный усь типа к11 или дх3про, ты получишь режим А класса только на иемках и очень чувствительных ушах, там где эти усилки избыточны. На планарах итп будет класс АБ
На свистках уже при любой нормальной громкости ты выйдешь за пределы класса А.
Не делают это по простой причине, никому не нужен тяжелый и горячий гроб, радиаторы тоже место занимают. Когда можно сделать компактный и холодный, не жертвуя вообще ничем.
Спок
Ждем когда опустится дешевле EDC PRO, тогда берём. Пока все ещё оверпрайс параша
Это пиздос. Как до такого вообще прогресс дошёл?
АЧХ-шиз, ты? Куда дешевле? Да они дешевле таксраров будут.
Ни одни свистки не работают в AB, у них G или H.
>Не делают это по простой причине, никому не нужен тяжелый и горячий гроб
Какой гроб дружище, ты не совсем понимаешь как это работает и какая разница в масштабировании тепловыделения между пукнуть максимум пару ватт вольтажной нагрузки в наушники против того чтобы питать десятками ватт колонки 4 Ома.
Я конечно могу бурчать на китайские поделки, но по факту это базис когда низ рынка вроде Douk Audio внезапно открывает глаза впереди чифайного рынка и делают чистый А класс на 1.3 ватта в виде микропиздюлины грамм 200 максимум.
> Ни одни свистки не работают в AB, у них G или H.
Jcally jm20 в АБ режиме работает. В целом, китайцы вдруг узнали, что cs43131 умеет переключаться в АБ, и стали реализовывать его в соответствующем режиме в своих свистках.
> й А класс на 1.3 ватта в виде микропиздюлины грамм 200 максимум.
И всё это включается в ЦАП, у которого АB
JM20 не работает в АБ, у него щелчки от переключения Power Rails от H класса.
По крайней мере на стоковой прошивке, на прошивке от КА11 такого не слышал. Но никто кроме меня его в эту прошивку не прошивал, по крайней мере иных случаев не знаю. Мой пост про это был проигнорен здесь.
>>7675421
Классы усиления относятся к току, а линейные выходы настроены на сопротивление в десятки кОм, значения как 10 или 50 кОм. Tаких наушников не существует существуют на самом деле, но это совершенно иной разговор, всё равно владельцев таких девайсов здесь не было, нет и не будет.
> JM20 не работает в АБ, у него щелчки от переключения Power Rails от H класса.
Наебунькали значит. Или только про отсутствие DRE говорили.
Не доверяй. Мне в этом треде насоветовали купить Moondrop Space Travel
Колонки не охота, домашние могут услышать порнушку. Щас в телефонных вакуумных затычках сижу, неудобно и раздражение от резинок.
Опять зелень пришла. Берёшь и покупаешь пикрил. Дешевле и лучше ушей нет. АЧХ-шиза не слушай, этот долбаёб дальше них не видит ничего.
>KZ EDC PRO
Заказывал и обратно сдал не выходя из пвз. Звучат прям на порядок хуже моих старых AKG которые в комплекте к сосунгу шли. Небо и земля. А стоят примерно так же.
В шапке всё есть. Там же можно найти ачх этих моделей
Свинусика с фиеропарашей, атк, чмоз не слушай, он просто хочет впарить говно
Аналогично, в шапке
Такстары про82 те же самые и эквом довести их до околоидеала
>KZ EDC PRO
>Заказывал и обратно сдал не выходя из пвз. Звучат прям на >порядок хуже моих старых AKG
Согласен. Без эквалайзинга звучат ведерно, картонно и крикливо. Не понял восторга от KZ EDC PRO.
За те копейки, усилок топчик. Мощность вероятно преувеличена китайцами. Но на полную громкость я его не выкручивал. Ибо слишком громко, да и ссцыкотно уши спалить.
Дешевле будет наушники поменять ath-r50x прямой апгрейд с 990. Купить можно за 11-12, и усилок им в целом не нужен
Посоветуйте какие-нибудь другие уши с большой сценой и разделением.
FAQ по внутриканалам составлял какой то безухий монстр или хз
а в чем прикол. никогда не слышал о них. я бы уж лучше что то проверенное взял. takstar pro 70 gen2, cloud2 на вторичке.
>>7675517
так эти уши самсунг/акг - гем, если оригиналы.
>>7675526
про такстары правда, хорошие уши, удобные. на эквалайзер поебать, они и без него хороши. они закрытые разве что, я например не люблю закрытые, уши греются. еще есть hyperx cloud alpha на вторичке можно взять, тоже хорошие. Да и Cloud 2 ничего такие
>>7675562
странна я слушал их в dr.head и звучали на уровне с dt770. вот dt990 уже больше понравились
Нет, он пиздит конечно же
Но вообще фт1 оверпрайснутые. Это сегмент не лучше такстаров или jt1, а стоит в 2 раза дороже
В том бюджете имхо переплачивать есть смысл только уже за к371
Ну и вообще экв по умолчанию желателен большиству наушников, если хочется вау. А с эквом, что такстары, что фт1, что к371 будут почти одинаково хорошо звучать
>>7675568
>>7675537
2 фильтра эква и они почти неотличимы от референсных ушей за 30к. Идеальная дешманская болванка под экв. Сраные 300-500 рублей и можно спокойно крутить пресеты под любые таргетные кривые, не выдрачивая кучу косяков с генератором синусов
>2 фильтра эква
На 8000 -5 q2, вообще глухие становятся, детали пропадают.
>и они почти неотличимы от референсных ушей за 30к.
Это прикол такой? Жирно троллишь.
>2 фильтра эква и они почти неотличимы от референсных ушей за 30к
Поэтому там -2, а не -5
Ну и речь не о том, что именно так должно быть, а суть в том, что оно легчайше выправляется до ровного состояния, а дальше крути как хочешь. В любые свои таргеты
А что не так что ли
Takstar Pro 82 за 4900 с пуконом и экспресс-доставкой и Jcally JM12 свисток за 450р. Всё на али само собой. Спасибо потом скажешь.
Все пишут, что фиеро лучше любых игросральных ушей и прочей бюджетой поебени. Вышли в декабре прошлого года и пока не очень популярны. Сам сижу в крайне у нас непопулярных британских ушах, у которых просто магический звук за эти деньги.
>Все пишут
Прогретые хуи в отзывах? Свинусик итт?
На них нет замеров ачх, по виду это ноунейм китайская залупа, как правило в закрытых ноунеймах адовый бубнеж и кривые вч, либо вообще нет баса, потому что сделать ровно сделать сложно.
Может быть это и скрытый гем, но пока не измерено, с 99% вероятностью кусок говна. Рынок такой, большая часть наушников хуйня. Даже производители задроты по звуку регулярно выпускают куски кала
Нет. Даже палить тут не буду, чтобы местные шизы не ссагрились.
Я их тоже хотел приобрести. Больно дизайн охуенный. Но где не паль взять. Ибо как я понял на озоне хитрозадые ИПшники вперемешку торгуют паль и оригу. Потому что это очень выгодно, проталкивать паль.))
Ну тип маршалл комбики делает крутые на самом деле только усилки и то лет -цать назад значит и наушники тоже должны быть хорошие.
>Всё на али
А можно без алиэкспресса? Ко мне везут 2-3 месяца. Озон глобал быстро обычно 3-4 недели. Но все равно долго. Мне бы быстро и заебись.
Лучшие БТ ОЕ - УРАЛ МОЛОТ Н130
Лучшая гарнитура - АТК N9
Лучшие проводные - Fiero Myth
Впитываем базу треда сырнули
Чтобы прочитать этот график нужно знать условия измерения: стенд и его diffuse field кривую. Всё что тут можно узнать это как будут отличаться разные амбушюры
>>7675864
Более-менее ровная ачх среди закрытых. Одна из самых ровных.
Но одновременно и знамениты облезающими амбушюрами и не самыми крепкими материалами корпуса, на улицу в минус выносить вообще запрещено, пластик треснет
И ни в коем случае не блютуз версия
У некоторых продавцов есть склады в рф. Если товар есть на складе везут сразу оттуда
>Мне бы быстро и заебись
Чел, пошёл нахуй. Кому-то выше вон уже объясняли >>7674275 →
Необучаемые, нахуй.
Ты с оф. стора брал?
У них есть опция экспресс, возможно, склад где-то совсем рядом с тобой. Что за регион?
Чмодье уже достаточно долго в h6 сидит,
>Более-менее ровная ачх
Более ровная, чем у такстаров прям? Стоит переплаты х2 или сколько она там?
>именитая фирма микрофонная
Именно что микрофонная.
Замеров наушников нихуя нет, насколько я знаю.
Лол. Сейчас бы думать, что эта большая голова нормально что-то слышит. Он до этого в радиотехнике сидел и думаю не дешёвой точно.
>Сейчас бы думать, что эта большая голова нормально что-то слышит.
Бля, мэддисон по сравнению со мной профессиональный звукарь тогда. Мне вообще поебать на звук, я иногда сижу за пк после работы. Его профессия хотя бы связана хоть как то с компами. Получается мне гарнитура с фикс прайса сойдет ???
>fifine h9 или h6 совсем говно
Ровненькие. Если уж долларовые миллионеры с твоей пикчи в таких сидят.
С учётом эква - не стоит
Дальше уже апгрейд только в затычки и настройку под свой слух, и то будет не кардинально лучше, в пределах однохуйственного
>Он до этого в радиотехнике сидел и думаю не дешёвой точно.
Кал м50х. Ему похуй на наушники всегда было, главное чтобы мягкие были.
Хз, проходит ли через Засратов какой-то транспортный путь или ещё что.
В любом случае, али – не озон, там нет такого пиздеца с возвратами, там их вообще считай нет.
Если всё чистое, целое, красивое и работает – радуйся, что так быстро годнота приехала.
Экв топовый скинуть, или сам на peqdb зайдёшь?
Просто так вышло, что на такстары есть измерения свинусь, и они оказались неплохими, поправимыми с "хорошо" до "заебись"
Отзывов аж 14к, охуеть. И стоят копейки, и доставка завтра. И жопеч рекомендует (скорее всего ему просто заплатили).
Смотря какие наушники
В большинстве случаев да хватит и такой карточки
Усилком это называть громко, там дырка как во встройке то есть нормальная
Тогда лучше EDC PRO и экв
У таких интерфейсов как и у встроек высокое выходное сопротивление, с многодрайверами это меняет их ачх. Трио как раз многодрайверы
> Red Total, safe on skin Safe on skin, but housing/interiors contain flame retardants or bisphenols.
> Sony Noise Cancelling WF-1000XM5
Слава яйцам. Похоже, жить буду
Нахуя она нужны? Они что с виду убогие, что такие же неудобные.
Я-гой прогрелся на китайкалыч. До сегодняшнего дня было всё идеально и без каких-либо нареканий по всем параметрам, но после обеда одним моментом решили сломаться.
Есть уши с подобной АЧХ до 10к и не планары при этом?
А гайд есть как пользоваться? Я вообще нихуя не смыслю в подобных вещах.
>>7675407 →
Обосрался и прикрепил к посту МУТЬ случайно, которая здесь регулярно «палится» под видом хиден гема.
Какой же опущенец-неудачник, азаза, это просто максимально потешно и жалко. Когда ты чмо вообще во всем, так сказать.
за компом или в ием сидеть или на колонках третьего не дано
А вообще, без негатива, но этот экв - полная хуйня, звучит как говно из жопы.
Вот два лучших пресета, что мне удалось нарыбачить за последние месяцы с разных шизоверсий peqdb. Для такстаров 82 и супершлюх 681.
Не претендую на "палю годноту", но это действительно лучший звук среди всех пресетов, что я перебрал. А их было действительно много.
Вариант нубас - берешь peqdb.com тыкаешь personalized eq, выбираешь там свои наушиники, жмешь старт
Через плюсик добавляешь песни по которым будешь подбирать экв, чтобы подо всё подходил
Крутишь ползунки в несколько попыток, пока не станет заебись. В конце получаешь свой пресет
Дальше открываешь апо, где ты уже выбрал свою звуковуху. Покрути крутилку преампа чтобы убедиться что всё работает и громкость меняется.
Удаляешь с вкладки config вообще всё. Через CTRL C копируешь текст своего пресета и через CTRL V вставляешь прямо в окошко в АПО.
За 4-6к лучше взять Fiero Myth и мозги не ебать себе и другим. Все эти фить ха1 хуйня из под коня.
Кек они еще и не из металла
Двухкомпонентной эпоксидкой 7000ой склей, или безрукий пердикс
Можно проще даже: космофен и сода. Может и колхозно выйдет, но не менять же уши из-за этого?
Норм либо они либо такстары. В этот бюджет альтернатива только hd9999, но такстары удобнее
>>7676147
Лень проверять чё там, но не думаю что отличия радикальные, может вч и нч чуть-чуть отличаются.
Hd560s
R50x
Не подобная, но эквом сделаешь как надо
>>7676138
Свинусий почти по всему hw срет
>>7676175
Ничего это местный шизоид, по каким-то причинам ещё не в пермобане
>не думаю что отличия радикальные
Можешь не проверять, но различия колоссальные. В твоём пресете звук на 350 рублей, в моём – это те самые охуенные такстары.
Опять ты, долбаёб, бан обходишь. Зарепортил дебила ачхзависимого
Их бы в шапке гайда местами поменять.
У спейстревелов встроенный параметрический экв в приложении это основная плюшка.
Ты слишком усложняешь, нахуй personalised eq, готовые preset eq там же уже звучат заебись, и ничего крутить даже не нужно. Просто потом импортируешь txt в PEACE APO и наслаждаешься.
За наводочку по r50x спс. Они, вроде, раньше стоили побольше, а сейчас даже норм. Но всё равно придётся лопатить маркетплейсы, чтоб не пропустить что-то интересное...
Пробовал с ним возиться и скачивал разные пользовательские пресеты тоже, особой разницы во звуке не получил.
Что может быть проще чем покрутить пару ползунков под себя? Готовые пресеты править сложнее. А тут тыкнул кнопки как чувствуешь и готов пресет
Так а готовые и не нужно править, они же уже под таргет сделаны.
Под себя лучше таргета так-то
Тем более пресетов готовых нет, только autoeq, он так себе
>пресетов готовых нет
Мы точно про одно и то же говорим?
Сам раньше сидел на сенхайзерах но не покупаю их уже довольно давно, поэтому хз что сейчас актуально.
Сорян, проебал поинт.
Но всё равно, разве вот это – не готовые пресеты, не требующие редактирования?
Там один таргет, очередной актуальный от шарура, за год уже три сменилось.
Тут уж или харман, которого нет, или под себя сделать за несколько минут
А мне как раз текущий таргет под таксы нравится сильно больше, чем тот, что был до него буквально. Тот бубнил на низких немножко, это сильно чище и приятнее. Я это понял именно на контрасте, переключая их на ходу. Так что меня его шиза устраивает как будто бы.
А вот на супершлюхах наоборот, старый пресет сильно лучше.
Это как раз они два и есть на пикчах.
А на пк как это сделать? Не только на телефоне такая фигня.
Ну я слушал самые первые нафинки, вполне норм играли, если правильно насадки подобрать. Сомневаюсь, что третья версия хуже первой.
Сынидзе, опять ты в помойке игрался? Говорили же тебе...
Твой таргет это плоская, сухая хуйня где ни басов, ни высоких. Я не васян которому надо шобы бумкало, у меня наоборот в экве убавлены частоты гула, но даже для меня басов у autoeq пресета просто нет. Может для мониторинга это норм, но для потребительского использования это хуита.
>нееет мой таргит лутьше твой гамно!!111
>нееет как ты смеешь делать экв самому есть же таргет швитой таргет
У аудиопедофилов все стабильно. Те кто побогаче наяривают на золотые провода, а нищуки-утята на полюбившийся таргет. Самые особенные из них ещё и верят, что магическая сила таргета делает из их $5 затычек топовое hi-end оборудование, бгг.
https://arnika.org/en/publications/the-sound-of-contamination
Теперь научно обосновано что все кто тут советует хайперы 3 - официально пидары и хотят вас сделать такими же.
Да это элементарно разъебывается даже с помощью PEQDB если есть хотя бы 2 различные пары наушников.
Достаточно просто сравнить таргеты которые получаются после прохождения этих тестов на разных наушниках. Если дроч на таргет верный хотя бы в пределах индивидуума - то это будет 2 одинаковых таргета.
Хард мод - сравнить таргеты с 1 месяц временным различием. Лунатик мод - сравнить таргеты между разными типами наушников (IEM/OE), экстралунатикфантазм сложность - сделать сравнения разных типов наушников с результатами месячной давности.
Оно всё одинаковое по большому счету, танцует вокруг DF. С 80х годов в наушниковом аудио по сути особого прогресса и нет, да и не будет (разве что DSP комнаты под колонки подвезут).
Покажешь свой таргет 6 - летней давности против современного? Правда я не очень верю что у тебя будут способы это пруфануть вроде ссылок с вебархива что ты 6 лет назад реально этот таргет постил.
Аноны говорят что там звук норм, по всем канонам. Вот думаю заказать у Олечки. Так то они 4к стоят вне авито. А у нее всего то хуйня какая то отпала.
Рекомендую только сразу к ним с али за 400р амбушюры велюровые заказать, кидал уже где-то в прошлом треде фото и ссылку.
Стандартные – чересчур деревянные.
Так и скажи, что больше уважаешь технологию DOLBIT NORMAL'NO, безухий любитель пердежа.
>Аноны говорят что там звук норм, по всем канонам. Вот думаю заказать у Олечки.
А ты уверен что они за столько лет не задубели? Не ну это уже некрофилия какая-то. Скупать залежалые древние уши и надеется на их "суперлох" качество. Они в коробке уже рассыпаются.
>сразу соседи за стеной перестали пердеть
Меня аж в дрожь бросило, без шуток. На душе так ужасно стало. Вспомнил как я мотался по съемным квартирам 20 лет в поисках идеально тихой. Главное только переведёшь тишина, и на след день начинается топот, музыка, бубнеж и т.д. А я фанат идеальной тишины. Как же заебись сейчас в частном доме в полной тишине жить, как в гробу, аж уши закладывает. Кайф. Ненавижу людей, шумные, суетливые, сосущие, размножающиеся. Но это я такой шизик с травмой.
Нужно начать по помойкам лазать, там точно таргетные уши видел.
>а нищуки-утята на полюбившийся таргет. Самые особенные из них ещё и верят, что магическая сила таргета делает из их $5 затычек топовое hi-end оборудование, бгг.
Эквализация из говна конфетку не сделает. Как тут кто то жирно троллит, что из kz edc pro конфетка получится за 30к. Так вот не получается. kz edc pro звучат на свои 350-500 рябчиков ни больше. Также дешевые таргетные наушники в большинстве своем звучат как кал. Чудес не бывает.
Говно
Ачх сам найдешь
>>7676470
Свинусик, твое мнение никто не спрашивал. Тем более, что ты не прав
>Свинусик, твое мнение никто не спрашивал. Тем более, что ты не прав
Понятно, скупил дешевый кал. peq применил и всех победил.
Буквально топ акустические инженегры занимаются тем же самым
Все правильно, самую мякотку с самого низа
Что тебе мешает купить соплю типа JM12 за 450р и нормально поиграть с преампом и эквом без ограничений по запасу громкости?
он сидел в ATH-M50xSTS
удобными их, как и м50х не назовешь, тяжелые и тугие
Он как нормальный человек сидит в том за что заплатили в чем сидеть.
>>7676932
Да, но есть то же самое но дешевле уже.
>но есть то же самое но дешевле уже
Назовёте букву или слово сразу?
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
>2 пик
Это же Graphite v2, да? Абсолютное калище. Отвратительный звук как из бочки, я не аудиопедофил, но даже у меня уши вяли. И никакой экв не помог. Хорошо что продаются на озоне, вернул сразу же.
>PEACE
Так и не понял почему все так наяривают этот блоат. Встроенный конфигуратор в Equalizer APO тупо пизже и удобнее. Интерфейс в peace делал уебан, которого не стоит подпускать к UX/UI.
Это то для пердоликов-нитакусиков где надо все прописывать в текстовый файл и потом его постоянно подгружать вместо того чтобы в UI всё в лайве под себя подстраивать экв?
>>7677452
Значит пора менять уши.
> Это то для пердоликов-нитакусиков где надо все прописывать в текстовый файл и потом его постоянно подгружать вместо того чтобы в UI всё в лайве под себя подстраивать экв?
Ты не прав
Во-первых, обычный апо умеет в копирование и вставку прямо в окно приложения.
Сгенерил пресет. Открыл апо и тупо через CTRL V сразу вставил текст пресета.
Это как раз в писе ты будешь пердолиться и переносить циферки руками, либо искать папку куда засунуть txt
Аналогично если надо удалить, можно разом через CTRL A, CTRL X удалить всё
Во-вторых, там удобнее хранить и переключать пресеты, и он сразу же в окне показывает превышение децибел.
И в дальнейшем использовании АПО гораздо более гибкий, в нем можно много всего реализовать. И настроить отдельные эквы на разные выходы и входы, банально под колонки, под наушники, под микрофон. На микрофон прицепить плагин шумодава итп. Сценариев куча, а хотелки иногда возникают
Пис это кастрированная хуета ещё и дико переусложненная. Его вообще лучше не рекомендовать никому.
>Это как раз в писе ты будешь пердолиться и переносить циферки руками, либо искать папку куда засунуть txt
экспортнул с того же peqdb пресет и этой кнопкой импортнул и всё работает дело 10 секунд
> И настроить отдельные эквы на разные выходы и входы, банально под колонки, под наушники, под микрофон
Ога, это точнооо нельзя сделать в писе можно в 2 клика
>Пис это кастрированная хуета ещё и дико переусложненная. Его вообще лучше не рекомендовать никому.
Тут не могут вообще понять что такое эквализация и как оно в принципе работает адекватно, а ты на серьезном ебале рекомендуешь еще всю эту хуйню руками прописывать, не я конечно знал про пердолики бывают ебанутые но это клиника няху
> экспортнул с того же peqdb пресет и этой кнопкой импортнул и всё работает дело 10 секунд
В апо это занимает секунду
Буквально контрл ц контрл в
Удобнее только если пресет будет сам с сайта улетать в эквалайзер такое тоже есть, но не для всех
> Ога, это точнооо нельзя сделать в писе можно в 2 клика
А когда слетит звуковуха из списка, пресет сохранится? Например если ты выткнул её и успел перезагрузиться после этого
> Тут не могут вообще понять что такое эквализация и как оно в принципе работает адекватно, а ты на серьезном ебале рекомендуешь еще всю эту хуйню руками прописывать, не я конечно знал про пердолики бывают ебанутые но это клиника няху
Прописывать как раз а писе придется. Либо искать кнопки, искать файлы.
И что самое прекрасное, в апо на интерфейс выведена вся нужная инфа: кривая ачх, и данные о превышении громкости. В писе всё это спрятано за каким-то хуем, чтобы чел потом пришел с глупым вопросом "а чё я громкость прибавил и у меня тебе басы глохнут"
Единственное что пис упрощает это пресеты автоэка сразу позволяет выбрать.
>В апо это занимает секунду
поэтому мамкин пердолик будет усираться многоэтажными пастами доказывая как коншолька лучше потому что можно сэкономить 3 секунды
/thread
Но там не консолька, а графический интерфейс с ползунками и всем прочим
Только более удобный и информативный
Единственная причина использовать пис только если ты хочешь тыкать на готовые пресеты автоэка. Во всем остальном он неудобен
>Equalizer APO + PEACE.
зачем ставить какой-то сторонний кал, если в аимпе есть эквалайзер и он мне нигде больше не нужен?
В интернете нет сайтов с базами данных замеров наушников, на основе которых можно создать пресет для графического эквалайзера из AIMP или преобразовать в него. Есть только возможность создавать пресеты для параметрических эквалайзеров. Более того, каждая программа эквалайзера имеет свои неточности, из-за которых пресет для одного эквалайзера может точно не подходить для другого, хотя эталоном считается именно Equalizer APO и любые другие программы стараются настраивать, используя APO как эталон.
tl;dr нет простых способов создать рабочий пресет под AIMP, только вручную.
System wide, блядота тупорылая, слышал что-нибудь об этом? Или ты ютуб и прочий кал посредством телепатии слушаешь, а наушники в этом время снимаешь?
я уже поставил эту программу и какой-то кал полнейший
с дефолт пресетом из аимпа звук и то приятнее
удалил
>>7677517
>Или ты ютуб и прочий кал посредством телепатии слушаешь, а наушники в этом время снимаешь?
ну да, а что? я не шиз у меня колонки 99% времени включены, наушники под 1.5 спецефические задачи
Делай у себя, что хочешь. Если тебе не нужна никакая универсальность, и что будет лучше, ты определяешь для себя сам, то не понятно, за каким ответом ты сюда пришёл. Субъективно можешь нахуевертить в своём AIMP что угодно, и тебе может это что угодно даже зайти, но простых универсальных советов в таком случае не существует.
Купил вчера h8. Нравится. Съёмный провод это охуенно, сразу заказал тонкий невесомый. Сами наушники удивили. Оче удобно сидят, ваще ахуй. АЧХ охуенно ровное, баланс ок. Даже не надо экв особо пердолить. Заменил дубовые резкие супершлюхи ими, заебался изолентой перематывать кабель.
Нету таких. Есть говнотек г435, но донгл отъезжает на раз.
Только провод или блютуз.
Если прям вообще похуй на качество звука, только тупорылый пиздеж слушать, можно взять в принципе что угодно (не от логитек и разер)
Всмысли нет,весь озон ими завален,причем часть прямиком из фабрики китая,но я не разбираюсь какие из них лучше.Должны же быть какие-то приемлимого качества дешевле 10 тыс.
>>7677605
Ну не прям похуй,но хотяб на уровне дешевых проводных полноразмерников.
mchose v9/x9. Но качество звука там будет прям как из ржавой бочки. И одно ухо будет громче другого явно ощущаться из-за дисбаланса по басам. Даже просто пиздеж жопича будет слушать невыносимо.
Что значит,как их ржавой бочки,будет эхо какое-то?Это можно эквалайзером поправить хотя бы частично?
Ну вот не прям полный кал дерьма, с большой натяжкой сойдет. Младшие их модели лучше не брать, там дисбаланс между левым и правым ухом огромный
6к из китая
В режиме game 1 более менее ок, через equalizer apo можно подправить и будет норм
Глухой бубнящий гул как будто ты в бочке сидишь. Точнее как будто эта бочка в твоей голове и ты ее слушаешь через стетоскоп. Вообще ноль пространства, сцены какой нибудь. Тупо говнище ебаное. Любые сенхи проводные за 800руб в разы лучше играют.
Радиоканал до клаудов мертв.
>>7677617
Ну и пресет сразу с которым это должно стать более-менее норм
Нет у них левый наушник от правого отличается так, будто это разные наушники, или к ним применены разные пресеты.
Такое поправить эквалайзером можно только если замерять конкретно твою модель и отдельно корректировать левое и правое ухо. По чужим измерениям это не исправить
ну...я тоже слышу левым ухом куда лучше чем правым,может будет не так критично в моем случае
Если готов рискнуть ради экономии, можешь попробовать
Но именно для прослушивания музыки или игр они скорее хуевые. Чисто пиздеж чужой слушать - пойдет
Норм, но можешь взять cmf buds 2 plus, разница небольшая, а ценник х3
наушники чтобы мониторить себя при записи, для остального не годятся.
суперлюксы конкурируют с akg k240, это уже повыше уровень.
Бери ATK n9 Ultra на озоне за 3к. Лучший радиоканал на данный момент. Там динамики как в x9, только настроены лучше и дизайн ок.
>Лучший радиоканал на данный момент
До 8к рублей (cloud) естественно.
А mchose v9pro не брать! Говно.
>суперлюксы конкурируют с akg k240
Бред же
Суперлюксы 681 гораздо лучше. 240 вообще не могут в бас. Суперлюхи могут. При том они изначально ровнее
>>7677630
А вот этого дебика не слушай >>7677717
Это местный вредитель. Который рекламирует ноунейм парашу без замеров. Пару дней назад он срал тут чмозами с ебанутым разбалансом лево-право уха, и фиеро-парашей.
Замеры наушников это не прихоть, это всё равно что бенчмарки фпс и попугаев для видеокарты. Покупать без них, основываясь на отзывах "заебись, картинка хорошая" так себе затея
Подскажите внутриканальные наушники СУПЕРКОМФОРТНЫЕ что бы не выпадали из уха, и с хорошим звуком, бюджет до 50 евро, мне в комп играть, буду втыкать в Behringer UMC202HD.
Я так понимаю мне смотреть в сторону KZ? Так же советы по амбюшурам и кабелю приветствуются.
>Чат-гопота пишет
Пошёл нахуй отсюда, дегенерат ебаный.
Либо совсем тупорылый малолетний зумерок, либо поехавшее асоциальное чмо. Либо всё вместе, нахуй.
Я не тот вредитель. Просто банально кроме АТК нет нихуя на рынке. Если нужен беспровод то почему бы и нет? Не все аудиофилы.
Покупайте то что нравится, не смотрите на АЧХ, на "сцену", "детальность" и прочий ебанутый кал от аудиопедофилов. Если нужны удобные наушники - берите удобные. Если нужен беспровод - берите беспровод. Если нужны лёгкие - берите лёгкие. Берите в свой бюджет то что вам нужно и кайфуйте. "Лучше" в вопросе наушников - это субъективно по большей части.
У меня как раз одни из наушников это Moondrop Aria 2, правда плеер Fiio M21. Мне эта связка нравится, слушаю с удовольствием, но могу ли я салат, что это универсальный сетап? Не уверен, наверняка есть и получше за плюс-минус те же деньги.
Я охуел, когда узнал, что большинство людей в принципе не знают о том, что насадки на внутриканальных ушах надо правильно подбирать, иначе вместо звука получишь свистящее говно без баса.
>Антоха выдал базу
Скотчем прихуярил. Не будут спадать.
Пиздит
Ария сегодня это конкурент для EDC PRO
Можешь взять их, сириусли
Плеер норм, а наушники в вакууме тоже окей, но просто это уже просто сомнительное предложение за эти деньги. Это чисто попытка срубить бабла на культовом статусе первой Арии продавая по сути то же самое за цены 7-8 летней давности, но рыночек уже ушел вперед. Есть Нехи, Пюре от Truthear которые куда интереснее в те же бабки.
>>7677839
Затычки норм пока не нашел подходящие полноразмерки или нет желания на них тратится.
Потому что замеров нет и там хуй пойми что, скорее всего такая же хуйня как в ультрабюджетных чмозах.
Это не хейт конкретно этих брендов, куча китайцев а брендовых брендов страдают теми же проблемами в нищем сегменте. Поэтому ничего из этого и не рекомендуется.
Наверняка там есть хидден гемы, но никто не будет перебирать тонны этого говна, покупая за свои деньги. Хотя бы потому что ноунейм китайцы оч любят менять модели каждый год. Сегодня модель есть и даже если она удачная, завтра она пропала из продажи и продают очередное хуй пойми что
>>7677850
>>7677780
Нет, это наушники одного класса - 1дд с более-менее нейтральным тюнингом.
Из них наиболее близки к ровному тюнингу именно EDC Pro, Хотя они дешевле в несколько раз
Сегодня есть те же KZ Vader balanced, CCA Trio, которые уже во всём лучше. Или докидывать до Truthear Nova
>>7677747
Чекнул их официальную страницу на алике, EDC Pro в наличии нету. Есть альтернативы?
Гонишь что ли, маркетплейсы завалены ими
Альтернативы KZ ZVX Pro - буквально то же самое, в другом корпусе
Ну или тот же KZ Vader Balanced или CCA Trio (одна и та же модель), это многодрайверы которые можно даже не эквить, просто подергать переключатели пока не станет норм
>Нет у них левый наушник от правого отличается так, будто это разные наушники
Бля вот слушаю свои V9 pro и нихуя не слышу. Это мне так сказочно повезло или тестировщику случайно попал брак?
Сколько он штук взял на тест чтобы исключить совпадение?
>тестировщику случайно попал брак?
просто тестировщику бабла за замеры не отсыпали...
Случайно попался брак двух моделей? Шансы у этого почти нулевые
Тут 2 варианта
Либо ты пиздишь, что не исключено. Либо попалась новая ревизия, один хуй без замеров ачх. То есть по прежнему бесполезная с точки зрения рекомендации. И это ещё хуже. Значит производитель делает скрытые ревизии, и наушники купленные сегодня и через полгода могут радикально отличаться
EDC Pro не бери. я брал по тутошнему совету. мне не понравились. в них на верхней середине и высоких каша. peq не помогает. тупо динамик дешевенький/простенький, не играет без каши. нет разделения инструментов. не понимаю здешнего восторга. греют вас на кал.
Хуле ты порвалась чмошница? Пролапс в маршрутке оттдавили?
>>7677844
>>7677864
Да мне бы такое что-нибудь универсальное с басами, так как фонотека мешанина из разных жанров.
Поссал в мешанину говна в твоей недоношенной, неполноценной башке, уёбище мусорное.
Этот шизосвинусик тут срет в три жопы круглосуточно. Даже ночью (возможно он ботяра). Каких-то бомжей себе выдумал, у которых осталась последняя питихатычька и они почему-то хотят ее потратить на затычки. И вот их спасает тут сидит своими ЕДС УЛЬТРОПРОУ (оу), експерт хуев.
>>7677884
>буквально то же самое
>в другом корпусе
>в другом корпусе то же самое
>буквально
Ебало жирной очкастой мани кудкудахтерной графикоодебилевшей представили? сычушки линупсоидной задротной?
не плач шизик, я людям говорю, чтоб кал не покупали в виде kz edc pro. чтоб вычеркнули из списка, ибо это дерьмо, а не наушники.
Свинусь, успокойся.
На измерениях всё видно. Не все люди тупые
>>7677930
>Да мне бы такое что-нибудь универсальное с басами, так как фонотека мешанина из разных жанров.
Ну вот KZ Vader Balanced. Выкрутишь всё наверх или всё вниз чтобы убавить или прибавить басы. Так и будешь слушать. В остальном они нейтрально-универсальные
В худшем случае всегда можно басы в экве ещё нарулить
Я читал отзывы что дохуя брака и подделок, у людей через месяц отваливается кабель\ухо как у меня собса так же с другими кзшками, теперь только с оф магазина брать либо искать нормальный бренд. Я не хочу раз в месяц себе новые наушники заказывать.
>KZ Vader Balanced
это они на пикче? почему именно Balanced? Почему не KZ Vader pro? абоснуй.
Очень долго тестил на разных наушниках, менял правое-левое местами. Это именно мои уши, блять. Вроде чищу регулярно. Это старость?
Алсо в жизни ничего не замечаю, музон норм слушаю. Даже не знал что у меня настолько кривая АЧХ физических ушей
У меня сейчас Samsung Galaxy Buds+
Пользуюсь много лет. Переходить на примерно такие же cmf buds 2 plus разве есть смысл.
У меня телефон Samsung. Хочу попробовать уши с поддержкой 24/96000.
>с оф магазина брать либо искать нормальный бренд
верно и с гарантией.
>>7677947
Найс задротную вумныю графикоманюню порвало
А так бадс плюс охуенные уши так-то, я бы их не менял до упора, пока не станет критичным шумодав. Батарейки им поменять можно если устали.
Бадсы 3 проиграют им по звуку и батарейке, единственный апгрейд наличие норм шумодава
Цмф чуть-чуть проиграют по звуку, но не критично, но слабее по шумодаву чем самсунг 3.
Тут смотри что тебе важнее
>Хочу попробовать уши с поддержкой 24/96000
Это чистый маркетинг, можешь просто игнорить это
Даже в проводном исполнении невозможно в слепом тесте различить 16бит/44.1кгц от 32бит/384кгц
И это не тот случай, мол вдруг у тебя золотые уши
https://drive.google.com/drive/folders/1uurCGsE3r-h8YdsV99zAOUeK5FXxCvDA?usp=drive_link
Вот пример, открой файл с названием orig и выстави комфортную громкость.
После этого послушай файл 192sub44 — он получен вычитанием волн 44.1 лоуреза из 192кгц хайреза. То есть он содержит в себе вообще всё, чем 192 отличается от 44кгц, включая высокие частоты 192кгц, искажения от 44.1кгц и всё прочее.
Как можешь заметить, это просто тишина на самом деле нет, звуки там есть, но они настолько тихие, что ты их не услышишь в реальном треке вообще никогда, даже теоретически
Хорошо. Допустим. Но мне нужно пассивное шумоподавление. Там где я работаю бывает шумно. И громкость. Мне кажется Samsung Galaxy Buds+ тихие.
Имеешь в виду активное
Ну в общем тогда можно их, в целом они ок, разница с плюсами небольшая, привыкнуть можно
Чувак в марте выходят Samsung Galaxy Buds 4 (Pro). Потерпи возьмёшь "вещь" для своей экосистемы samsung. Всю ту парашу что тебе тут советуют откинь. Только Samsung. Какой то говноед скупил тут весь нищенский кал (cmf, takstar, edifier, mchose, atk, fiero) и всем советует. Не ведись на развод. Будь умней.
Свинусь, это именно ты тут носишься с ноунеймами от атк, чмозом и фиеро
>атк, чмозом и фиеро
у тебя шиза дурачок, такое гавно я в жизни не куплю. Только именитые бренды. Но сракстары и нофинги точно к ним не относяться, это тоже кал. Эдики еще туда сюда. Слушай дальше свои каловые таргеты и думай, что наебал систему купив говно.
Свинусь никто не спрашивал твоего согласия с современными научными исследованиями
Впрочем в наличие у тебя чмозокала вполне верю
Пробовал их у друга с комплектной звуковой картой, было неплохо, но когда подключил их через 3.5 к своему fosi audio, то мы мягко говоря были в шоке от такого баса. Хотелось что нибудь похожее, что можно было бы раскачать с моим fosi audio.
На них нет замеров. Это значит, что их не существует. Не говоря о том, что наушники Behringer не отличаются нормальным качеством. Шапку смотреть не пробовал?
> Хочу попробовать уши с поддержкой 24/96000.
Андроид всё микширует в 48кгц при работе с блютузом, так что 96к в любом случае будут дутыми.
>рвоньк
по сабжу будет что сказать? кроме рекомендации кз которые через месяц сдохнут?
Хорошая аудиоаппаратура, как классические автомобили и дизайнерская хэндмейд мебель не стареет.
Правда отношение к тому что в шапке...
Прочитай то что в скобочках после даты и вбей в переводчик
Ты чооо, после кекваквализации эта 800-рублевая ссанина ЗАЗВУЧИТ на уровне минимум Letshouer Cadenza 12, а может даже и выше. Так местные старожилы говорят, а им определённо можно верить на слово, никогда не пиздели.
Тоже реквестирую пресет. Готовые с AutoEQ и PEQdb кал, портящий звук.
> Letshouer Cadenza 12
Такого мне не надо, я ее 2 раза демил и последний раз относительно недавно, она звучит откровенно слабовато для ценника очень ощутимо, разве что басы у неё неплохие. S12 Ultra куда лучше.
У Фей все в порядке, или надо у каких нибудь OpenHeart заказывать отдельно?
Можешь балансный 4.4 кабель взять, если есть соответствующая дырка, чтобы лучше раскрыть потанцевал цапоусилка.
Поэтому перешел на пенки, про silly cone забыл как о страшном sne. Как говоритмя once you go black...
Пока присмотрелся к
Moondrop Golden Ages 2 (вопросы насчет шумодава и в целом качества, ибо первая версия выглядела откровенно дешево)
Nothing ear 2 a (кореш советует 3 версию но блять, микрофон в корпусе? вы дауны?)
Xiaomi redmi buds 5 pro (в целом сяоми скорее ебал в рот, но 4 версия прожила верой и правдой два года, как варик просто обновить)
wf1000xm5 (нашел на озоне барыг которые по дешевке тащат их с дубая, вопрос ток в посадке в уши, когда мерил 4 они показались мне крупноватыми)
знакомый еще советует oneplus но про них вообще ничего не слышал
каргокульт на уровне полноразмерных яблок (сами яблоки то говно, которое мало того что уебищное, так еще и всасывает по звуку тем же соням, так люди умудряются таскать и подвальные пародии на них от дяди ляо)
у них плюс ток что они небольшие и неплохо выглядят
Да кабель как кабель у них, в тканевой плотной оплетке. ЕМНИП 4.4 болвансный тоже идёт, про длинну не помню, но вроде адекватно, а не по 3м которые хер знаешь куда девать потом.
Если хочешь то конечно можешь Попенхарт заказать, они качественно делают и выглядит сразу аудиофильно.
>>7678418
Ой не, они вч режут, плюс хорошие термоусадочные типо инэйрс или комплаев надо минуту прогревать перед вставлением и они еще минут 10-15 притираются. Живут месяца 2 максимум еще. А всякие мемдроп мис просто вспененный силикон, та же хрень вид сбоку.
>>7678490
XM5 это одни из лучших (скорее всего лучшие) твс евер мейд. Но 10к как-то слишком кучеряво, они 160-70$ стоят.
ну у барыг они 13к стоят, в отзывах говорят что да трушные привозят
ради сонек я готов потратиться по идее, но вопрос что есть ли прям смысл переплачивать или можно получить что то схожее от китаез но дешевле
>пенки
Говно ебаное рассадник сифилисов. Максимально антигигиеничная хуйня
Думаю другие взять типа Truthear x Crinacle Zero Red из гайда, но боюсь они тоже отъебнут, а 6к на пол года уже жалко. Лучше уж опять за 2к тогда. Они все такие дряхлые?
Пенки сплющиваются, дубеют, загрязняются, и тяжелее всовываются.
А вечным силиконкам нифига не будет.
как блять можно спать в наушниках расскажи мне
эта хуйня огромная в ухо давит
ты чё реально на спине спишь или что
Если с возвратом, то можешь брать. Но им еще тоналку общую в приложении-компаньоне править надо и сток пенки их тоже не очень. Я-то их взял потому что аудиопедофил и мне еще шумодав нужен. Обычночеликсу хватит мемдроп спейс сревел 2 с головой и еще останется бабок отложить чтобы полноразмерки норм взять домой.
Легко, на спине в двух слушаю музыку перед сном, а потом уже сплю на левом боку в правом наушнике, а на правом боку в левом. Проблема в том, что я их ломаю посреди ночи когда ворочаюсь и руками их убираю от себя.
Бери кз EDX или EDX Pro, у них укрепленный 2пин (тип-с).
У них норм звук, они стоят копейки, еще и во время последней тряски с химикатами получили везде зеленый рейтинг.
в дс2 без шумодава ты сдохнешь, особенно в метро
у гундропов по идее как раз шумодав от ветра специальный, но сам по себе как я понял он не особо мощный
Не-не, я о том, не уебанский ли у них кабель с высоченным сопротивлением как у Фиделио было. Если все в порядке, то и заебись. Опенхарт потом как нибудь возьму, красивые они у них, суки этакие.
500 рублей? Но я ведь не просто так сплю в них, люблю музыку слушать.
Там и звук норм, апчха в начале треда >>7674648 у меня была пара тоже, но отдал корешу по вечерам в стимдек гонять.
>>7678602
А хер его знает, но никто не жаловался на копротивление большое.
>>7678591
У соней этих state of the art шумодав практически на уровне bose, лучше только у айрподс про последних. Но ты учти что шумодав в ТВСках всё равно на много градаций менее эффективный чем в ОЕ, это тупо физические лимиты.
Ты дурачок какой-то, без обид.
Открытые для кого придумали? Закажи с авито у Оленьки HD681.
Просто до этого была связка Hidizs AP100 и Shure SE215 и меня заебал поиск компромиссов и постоянных кручений эквалайзера.
Так вставь ФТ1 в JM21 и слушай, что еще надо.
Они и от твоего мелкописечного Хидизс тоже должны играть нормально.
В том что они здоровые, а хотелось бы затычки которые всегда можно быстро в карман смотать.
> Они и от твоего мелкописечного Хидизс тоже должны играть нормально.
Ещё бы не играли, учитывая наличие усилка у того.
Дорогие затыканы имхо не имеют особого смысла
Можешь брать хоть EDX, вообще пох
Если хочешь что-то дороже, то не вижу смысла не брать хорошие твс, это уже не хуже провода по звуку и куча доп функций
Да мне бы что-нибудь универсальное с упругими басами и хорошей сценой до 15к. Просто не хочу вляпаться в очередные SE215 но подороже. Короче, аналог по звуку или лучше твсок Oneplus Buds 3, только в проводном исполнении.
Если у тебя 15к, то бери Final Make4 с алика и будь спокоен.
Это иемки-конструктор с овер9000 комбинаций где ты сам себе точно сможешь подобрать звучание.
>Это иемки-конструктор с овер9000 комбинаций
Прям как EDC Pro с эквалайзером за 300р
Не, ЕDC про с эквом это на много левелов ниже, у меня есть и те и те на руках если что. Если у тебя мало бабок то бери EDC Pro с эквом и не парься, но если есть и ты хочешь классные наушники, то нах те ЕDC когда есть мейки
К мейкам идёт TOTL набор амбушюрок тайп Е в метал боксе и это охуенно как и все прочие компоненты в индивидуальных метал боксах, всё мейд ин жапан, а не дешман китай подвал отливка пластик
У мейков ровные ВЧ на уровне метеорок и вариаций и пиздатая настройка по иргейну искаропки даже
Я ливнул из иемов нахуй и всё распродал потому что у них главный лимитирующий фактор это формат. но то что осталось из ием это буквально мейки и EDC/EDX и еще какая-то хуйня которую мне западло продавать
А замеры то этих мейков где-то есть? Вижу только 3 но там комичное говно на уровне 1more
Потому что когда ты тюнишь иемки пассивными фильтрами сам, то подбираешь своими ушами че тебя прет вместо идолизации всяких таргетов и прочей внешней навязанной хуйни
Да без проблем крутишь как хочешь
Тогда почему на пиках накручено говно?
Пассивная эквализация забавно, но по сравнению с активной это баловство конечно
Я был таким же графикодрочером пару лет назад, но этот уютный эхочембер работает только если ты сидишь пердишь дома с одним девайсом и занимаешься самоподдувом на чужих графиках.
У тебя есть каплер самого? Если ты занимаешься активной эквализацией, то покажи замер АЧХ твоих наушников до и после того как ты их эквализировал по слуху.
>эквализировал по слуху.
Как ты себе это представляешь?
Ты случаем не тот дебик, который пытался идти генератором тона и выпрямлять ачх и думает, что получил ачх под свой слух?
Это я ещё опущу момент, слух в какой момент и в каком состоянии был измерен
>Как ты себе это представляешь?
А как ты это представляешь, просто слушаешь что тебе дали с лопаты закинув в довесок какой-то график как the_best_current_thing и ты в это поверил и теперь перемогаешь?
Ну смотри как получается, я тебе кидаю графики наушников настроенные чисто на слух, ты говоришь что они говно, но при этом даже не в силах показать что получается после того как ты сам для себя чето настроил эквом и какая АЧХ у твоих наушников до и после эквалайзера.
> А как ты это представляешь, просто слушаешь что тебе дали с лопаты закинув в довесок какой-то график как the_best_current_thing и ты в это поверил и теперь перемогаешь?
Нет очевидно, есть более корректные способы получить нейтральную кривульку
И способ с генератором тона по всему диапазону не в их числе конечно. По объективным причинам, например короткая эхоическая память не позволит тебе получить эту самую кривульку. Как и тот факт, что ты выпрямляешь под ушной канал, чего в жизни обычно не происходит, (если у тебя есть ушные раковины офк).
> Ну смотри как получается, я тебе кидаю графики наушников настроенные чисто на слух, ты говоришь что они говно,
Ну как оказалось был прав.
И я вовсе не хочу оскорблять твой вкус или типа того. Тут методика в корне ошибочная, о чем сразу же писал.
Отсюда и лезет всё "отсутствие сцены" в затычках и прочие заблуждения
Если бы все было так просто, ты бы сейчас не знал о таргетных кривых, а пользовался продвинутым софтом для коррекции слуха по аналогии с тем что встроенно в эпл, самсунг или дтс.
Да, разница есть в каких то деталях, но их прям надо в сравнении выискивать и не факт что эта разница в положительную сторону.
>Нет очевидно, есть более корректные способы получить нейтральную кривульку
Koнечно же, случаешь мониторные колоночки и под них настраиваешь.
>Ну как оказалось был прав.
Ты так и не скинул график который у тебя получился на стенде после твоей корректировки "правильными" методами.
Пока ты не можешь никак валидировать все свои утверждения и действия замерами - это просто пустые разглагольствования и самоподдув. Тебе даже копченый на ютубе говорил что самые эффективно вложенные 100$ в аудио это гнусмасы и внезапно (нет) каплер.
При этом не перестаю орать с того что главные любители графиков в 99% случаев никогда сами в жизни не делали не единого замера.
>Отсюда и лезет всё "отсутствие сцены" в затычках и прочие заблуждения
В затычках со сценой как минимум проблема из-за окклюзии.
Я даже если честно выберу пару хороших наушников вместо маняторок без вуфера чисто по звуку если смотреть.
Тонально у маняторок всё очень хорошо, ноль вопросов. Но из-за того что у тебя директ саунд в маняторках доминирует до 90% направленный в ухо (омнидирекшнал только до 200гЦ примерно) не взаимодействующий практически с помещением (и то оно как правило срёт на низах и это надо эквом чистить) то это абсолютли не то же самое чем живое выступление где взаимодействие с акустикой помещения и направленность иная.
Как и совершенно другое соотношение прямой/отраженный звук.
Харманя об этом и писал что суть домашнего стерео это Bring the band to your room (при этом с минимальным рум тритментом), но маняторки ближнего поля к этому не имеют отношения.
То ли мы ебанутые, то ли лыжи не едут
Подписываюсь под почти каждым словом бротишь, в 24 году взял FT1, для меня этот бубнелка без сцены и детализации, причем почти вообще в любых жанрах, уже начал коупить, ставить различные эквы от "шарящих" с реддита и asr, но нужного результата не добился
После FT1 взял ATH-R50X, нахожусь в лютом кайфе, единственный сценарий, где ATH-R50X сосут по моим ощущениям, это какой-нибудь митол с жирными низкими, где дисторшн гитары сильно заваливает середину при таком сценарии и вокал проседает, тут FT1 звучит для меня лучше, но во всем остальном..
Есть что-то удобное и с хорошим шумодавом до 10 тысяч рублей? На звук похуй в принципе, эквалайзером поправлю. Главное удобство и шумодав
Как они по удобству и звукоизоляции? Можно долго сидеть? Часов 5-6.
Это открытые уши, так что звукоизоляции не жди, сидят удобно, но я долго в них сидеть не могу, хотя опять же, большая часть людей пишут в отзывах, что супер удобные и лёгкие, но я дольше 1-2 часов в ушах не сижу
Но глубина и детализация у них, чистота звука - моё почтение
>Koнечно же, случаешь мониторные колоночки и под них настраиваешь.
Ну разве что в комнате смог воспроизвести каскадный резонанс диффузионное поле, в ином случае скорее нет.
>Ты так и не скинул график который у тебя получился на стенде после твоей корректировки "правильными" методами.
Я думал ты пошутил
По-моему очевидно, что там будет кривулька на вч, по другому быть и не может.
>В затычках со сценой как минимум проблема из-за окклюзии.
Окклюзия возникает только если ты что-то говоришь или жрешь. Часто ли тебя волнует сцена во время митов или жевания бутера? Сомневаюсь, скорее всего на фоне чей-то бубнеж записанный в моно.
>>7679616
Хз че за соломенные чучела попёрли. Из колонок высрать сцену практически невозможно, если ты не живешь в безэховой комнате. Ну либо исходная запись должна быть записана в очень безэховом пространстве, тогда какая-то сцена будет при совпадении внятной записи без перекосов ачх + ровных мониторов + корректно выставленной громкости + настроении в котором ты способен выкинуть из головы информацию о происходящем.
У наушников всё проще касательно комнаты, но сложности на ачх, к счастью гораздо проще поправимые.
>если эквализировать нужно под прослушиваемую музыку
Заебывает прост пресеты переключать, в итоге находишь что-то средне приемлемое и привыкаешь
Диффузное поле не нужно если ты правишь только тонал очку.
>Я думал ты пошутил
Мне уже реально смешно, когда любитель графиков уже наверное четвертый раз не может показать результат своих стараний.
>oкклюзия возникает
Каждый раз когда ты затыкаешь свои уши. Жратва тут не причем.
> Из колонок высрать сцену практически невозможно, если ты не живешь в безэховой комнате
Ровно наоборот. Передемпфированные комнаты звучат зажато, неестественно и мертво. Но очень детально, да. Тем более безэховые камеры. Даже в студиях никогда не демпфируют всё в нулину и оставляют немного эха.
Не так они плохи, как тут вы в треде их обсираете, вполне норм, а за 3к так топкража.
Бочки никакой нет, они наоборот светлые, много верхов и не хватает жира.
Мб после fiio ft1 мнение изменю, хз.
Сейчас сравнивал с sennheiser m2 aebt, которые подключены через trn black pearl и настроен эквалайзер, а так же с затычками realme air 5 pro.
Забыл написать, что запаса громкости нет. На некоторых треках прям не хватает
Фото наушников в студию на фоне треда, или жирный пиздабол-шизик ака форсер кривого ЧМОЗ/ЭМСИ ХОСЕ/АТК кала.
Я их уже упаковал обратно и распаковывать не буду.
Сейчас бы слушать мнение дауна без нумпада и даунской клавиатурой.
Ебать, ну давай фото своей клавы на фоне треда.
Лучше бы уж верещал, что фотошоп
>Сейчас бы слушать мнение дауна без нумпада и даунской >клавиатурой.
когда нечем оппонировать лошара..)))))
Этот kz-an01 не подошёл ни к одним IEM у меня имеющимся, потому что сраные пины просто блокируются корпусом.
Я немного в ахуе с такого инжиниринга.
>не подошёл ни к одним IEM у меня имеющимся, потому что сраные >пины просто блокируются корпусом.
Да. И дизайн, и материалы - топ. Жаль только, что звук хуита, вот тут реально бочка.
>упаковал обратно
На помойку чтобы унести, где им самое место?
>>7680270
Уёбище на бухгалтере, ты опять выходишь на связь?
>>7680272
Он тупорылый просто, 75% FTW, это все нормальные люди знают.
Нет.
>>7680306
Ну это и было сделано
Нормальным я такой подход не считаю.
А шо не хуйня? Посоветуй не хуйню. У меня сейчас EDX Pro, с одного наушника сетка вылетела, я ими так пользуюсь и звук с наушника, на котором нет сетки, стал сильно хуевее того, на котором сетка осталась. В принципе меня звук устраивал. Единственное только бесит хуйня, что фронтальный разъем 3.5 на корпусе моего компа дико фонит, без нагрузки норм все, но стоит только запустить любую игру и в наушниках начинает играть дабстеп. Но это потому что кабель, которым этот разъем к материнской плате подключается, хуевый и не экранированный и находится он между блоком питания и видеокартой и вообще к видюхе близко, он с видюхи ловит все помехи. Я хз че с ним делать. Тянуть кабель с разъема на материнке - ну тоже пиздец такое себе решение. Первый раз с такой хуйней сталкиваюсь, прошлый комп собирал в дешманский корпус Zalman и там вообще нихуя не фонило. А тут взял корпус свистопердельный с подсветками, вертушками и закаленным стеклом и такая хуйня со звуком.
>>7680408
>А шо не хуйня? Посоветуй не хуйню.
У меня есть зеро 2 в том числе и несколько других затычек. Когда по харману их настраиваю вообще разницы между ними не слышу. Так что советую Panasonic RP-HJE125
>На помойку чтобы унести, где им самое место?
Нет. Зашивайся АЧХ-долбоеб.
Хоули бейзед, эмчоузен в треде
>>7680299
Нампад нужен не только чтобы удобно вводить циферки, но и показать что ты можешь позволить не экономить на себе и взять более дорогую версию клавы.
>>7680408
ЕДХ проу сертифицированы на отсутствие феминизирующих гормонов и рака, зеленый рейтинг получили в недавно нашумевшем токс ревью. Че у зеро2 и проч зоопарка хз
Что по балансу? Правда что одно ухо громче другого как об этом местный бойцов-шизик говорит?
>позволить не экономить на себе и взять более дорогую версию клавы.
Я брал клаву без нампада, чтобы он не мешал мне свободно водить мышкой и не отнимал место на столе. А места на столе много не бывает.
Деньги тут вообще не причем.
Например, внутри нет никакого уплотнителя, поэтому нашуники как шарики в маракасах бьются об стенки кейса
Или вот нет никакой ниши, за которую можно было бы ухватиться при открытии корпуса. Он идеально ровный без зазоров.
Крышка открывается не на 90°, а где-то на 75°
Все это можно допилить подручными средствами, конечно, но мне не ясно как этот продукт вообще тестировали, если такие очевидные косяки прошли в продакшен
Хорошо сидят, дискомфорта ровно ноль, но для меня непривычны, звукоизоляция/вес/размеры создают ощущение как будто в аквариуме или под водой нахожусь, но это уже моя шиза наверное, поэтому к удобству вопросов нет
Тоесть ты не смог себе купить хороший большой стол чтобы на нём все комфортно разместить вообще ни о чем не парясь. Видишь как одно за собой другое тянет...
По звуку
1. Запаса громкости очень мало. Тестирую на гибридных КЗ с арматурным и динамическим драйверами, которые едва на половине мощности 31993 уже избыточно орали. Тут же почти максимальная громкость, но в тихом помещении этого едва хватает. Как будет в шумном протестируем завтра.
2. Задержка огромная, как и положено блютузу. В чем работа LDAC заключается я так и не понял, звучит в точности как AAC, задержки такие же, помехи и прерывания так же отсутствуют в доме.
3. Эта срань дико шумит белым на низкой громкости, то есть усилитель тут говно. Да, это арматурный излучатель, но никакого предупреждения о несовместимости с ним на странице товара нет. Слушать ночью подкасты невозможно, так как шум статичный и не зависит от уменьшения громкости с определенного ее значения.
Эргономика
1. Сделаны они в точности как типовой слуховой аппарат, то есть как мед девайс, рассчитанный на круглосуточную носку. По этой причине из уха выпасть они просто не способы физически, идеальное прилегание даже с не очень подходящими амбушюрами.
2. Развесовка так же выверена отлично, наушники не давят на ухо. Вес в целом крайне мал, я почти сразу перестал ощущать их за своими ушами.
3. Корпус без заусенцев из дешёвого пластика и резины. Наушники можно вытащить, но оставить висеть на ушах, что просто АХУЕННАЯ фича и огромное преимущество на фоне стандартных затычек.
4. Есть по одной физической кнопке на каждом наушнике, при этом кнопка под мочкой уха и при нажатии не хуярит тебе прям в ухо - тоже плюс этого формфактора на фоне стандартных твс.
У Mchose, для которых есть замеры, звук как из параши. Владельцам соболезную. KZ EDX Pro — никому не нужный кал уровня Fiio, в сравнении с KZ EDC Pro или 7Hz Zero: 2 небо и земля.
Сссамое ржачное как челипупсель на серьезном ебле перемохает доревизионными графиками едхов из 2021ого.
>Эта срань дико шумит белым на низкой громкости, то есть >усилитель тут говно
спасибо, отговорил от покупки.
>Тохота в 2k26
Скатились нынче маняме аватарки.
> Диффузное поле не нужно если ты правишь только тонал очку.
Ну на том графике поправлена явно не только тоналочка, к этому и есть большие вопросы, с какого хуя взялась такая гладкость
> Мне уже реально смешно, когда любитель графиков уже наверное четвертый раз не может показать результат своих стараний.
Чё ж не смеешься тогда с любителя выпрямить ачх под ушной канал без участия уха, или под колонку расположенную под углом? А потом удивляющегося почему сцены нет
Ну и смешно назвать стараниями то что делается за 5 мин и выглядит как... любой рандомный график. Я искренне не понимаю, что ты хочешь там увидеть. Раз уж не понимаешь, там просто не гладкие вч
> Ровно наоборот. Передемпфированные комнаты звучат зажато, неестественно и мертво
Зависит от воспроизводимого материала и постановки колонок. Все что содержит в записи эхо и прочие пространственные элементы будет звучать будто оно перед тобой. Плоские записи и электронщина будет звучать примерно как в наушниках
Забыл
> Каждый раз когда ты затыкаешь свои уши. Жратва тут не причем.
Не поверишь, на каком графике видно оклюзию. У тебя поверх этого ничего не добавляется. Единственное что идёт поверх это только жевание и твой собственный голос
Разницу из-за разницы в акустическом сопротивлении между b&k5128 и ухом можно одной крутилкой просто на слух подогнать
> KZ EDX Pro — никому не нужный кал уровня Fiio, в сравнении с KZ >EDC Pro или 7Hz Zero: 2 небо и земля.
>Разный саб басс экстеншн на 4дб
>Другой профиль еаргейна, различия по 3дБ
>Вообще другие дальние ВЧ
Тупость очкочанеров радует штабильностью
Представь как они охуеют, когда поймут, что Fiero Myth тоже лучше их оверпрайснутого говна.
Ни для кого не секрет, что внутриканалки от Fiio это 5x оверпрайснутое брендовое говно мамонта. В EDX Pro конкретной версии используется аналогичный драйвер.
>>7680736
>Всё ещё ебучие горбы из-за специфики драйвера, которые рандомно сдвигаются в зависимости от глубины ушного канала.
>Ровнее=лучше для болезного не является аксиомой, а пила на ВЧ в тени НЧ отлично стимулирует удивильскую глухоту и слабоумие.
Да, есть один каловый горб у EDC Pro на 3кГц, согласен.
>а пила на ВЧ
О нет, он смотрит на графики 711 после 8кГц...
Но уже чуть лучше. Продолжай стараться.
boizoff:
Это универсальный «попсовый» звук, он басовитый, массивный, тут не провалена середина. Это «вкусная» универсальная подача, в которой много низа, середины и верха одновременно. Если сравнивать с какими-то из «взрослых» наушников, то с Noire X; не в плане «качества звука», а в смысле идеологии настройки.
Просто отличный звук получился у Bose, я не ожидал.
>Ебучие горбы на 2 и 4 кГц не являются ВЧ, ведь они так похожи на сиськи.
>711 после 8 кГц перестаёт давать общую картину и начинает галлюцинировать в духе чатгопоты.
Slishkom tolsto, bro.
EDC Pro с пиком на 3 кГц вполне попадает в статистику по завещанию всяких шонов оливок, которые, на минуточку, провели основополагающие исследования предпочтений пользователей наушников.
Что курят местные зумерские аватарки, всё ещё остаётся загадкой.
>У Mchose, для которых есть замеры
Ну и всё. Замеры есть, эквалайзером настраиваешь и пользуешься. Уже заказал себя мучозы. Неделя без подзарядки, динамик 53 мм, охуенный микро, комьюнити профессионалов и всё это за 2600.
Жирный форсер кривого говна ака ЧМОЗ ака ЭМСИ ХОСЕ включил максимальный поддув и решил за день выполнить недельную норму, кек.
Никто не серьёзных щах никогда не купит эту ноунэйм залупу с дисбалансом между каналами в несколько децибел, даже не надейся, хуесос)
Мы всегда будем напоминать залётному анону от этом.
> шонов оливок
Оливыч только отыграл свою консерваторскую корочку и к Харману тогда не имел отношения, тогда как нормальным производителям ушей было уже ясно что надо тюнить под DF как бейзлайн. AKG 240DF выпускаются литералли с 1984, в 1988ого STAX выпустили хардварный эквалайзер который подгоняет их существующие модели под DF.
Но откровенно говоря, Оливычу и Джорджу Флойду Тулу было по большей части пох на вушники, они занимались по большей части колонками - и там уже есть реальное изменение парадигмы по их стадисам.
Смотря на его последнюю публикацию с MOA 2025 Harman Target остается только спросить что они делали 40 лет, потому что там литералли тот же DF с 80x но добавьте баса как нравится, если нравится, сток DF тоже ок.
>На помойку чтобы унести, где им самое место?
Да, на авито.
Хоть звук и норм за свой ценник, но жду ft1, а поэтому мне эти не нужны.
>>7680555
На слух не заметил
>>7680267
Спасибо за отзыв брат. Тоже закажу эти чмозы ака эмсихосе как вторые беспроводные.
Почему нахуй отваливается все на улице? Пиздец просто, какое же говно блютуз все же
Да я просто к компу подключаю, разъем фонит, заебал этот дабстеп на фоне постоянно.
Кстати, чет на Zero:2 басов мало, нахуй
Лдак выключи, не будут отваливаться или почти не будут. На улице, особенно зимой, лдак неюзабелен.
Сейм, ставь aac или sbc. Хотя даже с ними бывают разрывы.
https://www.dns-shop.ru/product/cbb56e8e38b1ed20/provodnye-nausniki-hyperx-cloud-alpha-hx-hsca-rd-cernyj-2022/
>>7680907
Ахуенно просто. Купил наушники с лдак, переплатил специально за это, а в итоге он неюзабелен.
А ты итт то спрашивал? Тут регулярно напоминают, что лдак юзлесс хуйня. Sbc/aac/aptx/lc3 единственное юзабельное, хотя бы одно есть в любых наушниках
Почему? Я их тоже рассматривал, но меня эта ебоцкая крутилка на проводе смущает, неудобно же пиздец, да и вдруг провод по пизде пойдет хуле делать тогда?
Только у sbc битпул каждый производитель устанавливает как хочет.
>ебоцкая крутилка на проводе смущает
не крути крутелку.
>провод по пизде пойдет хуле делать тогда?
Новый закажешь через двадцать лет когда по пизде пойдет.
>неудобно же пиздец, да и вдруг
это жирненький наброс на радиокал подвальных китаез?
Походил недельку и говорит - что-то у меня от них уши болят. Не хочешь за пятёрку забрать?
А я чо?
А я и забрал.
Прекрасные наушники. Особенно за пятёрку-то, сука, нулячие.
Нравится.
>Прекрасные наушники.
о супер. как у них дела с басами? качают?
Я не бассхед, поэтому поставил в приложении профиль "Рекомендуемый Dynaudio", и ползунок баса поставил в нейтральное положение. И получил то, что мне как раз и надо - чистый, слегка притемненный звук с мягким басом, который есть, но который не долбит в уши. Прослушал на них альбом Мумий Тролля "Икра", который мне очень нравится. Ну что сказать? Теперь будут мои основные TWS. Очень вкатило звучание.
>не крути крутелку.
и как мне громкость крутить? виндой? нахуй она вообще тогда нужна блять?
>это жирненький наброс на радиокал подвальных китаез?
нихуя не понял о чем ты, но это реально же говно говна когда управление на проводе висит, а не на чаше
Ну не каждый, а пока пидорасами замечены только хуавейхонор
В последних фрибадсах они и AAC зарезали
>но это реально же говно говна когда управление на проводе висит, >а не на чаше
В теории тебе нужна очень глубокая посадка, двух- или трёх-фланцевые ёлочки должны помочь. Ну или очень широкие в диаметре насадки с поролоном внутри, чтобы сильно не деформировались.
Spinfit W1
Вываливаются возможно не только из-за размера, а просто материал не может зацепиться из-за пуха или волос в ушах
Подбери то, что подходит больше всего и закажи спинфиты такие же
Имей ввиду анон что, размеры амбушюр не стандартизированы, иногда L это 13мм, 14мм, а иногда 15мм.
Да, я это понимаю, спасибо. В любом случае, уже заказал, буду смотреть. Но вероятно снова придется смириться с тем, что затычки не для меня. или искать кто мне сделает кастомы за дохуя деняк
Уж если провод брать, то только Fifine. У этих хайперов супер парашный микрофон
>хайперов супер парашный микрофон
Нормальный микрофон. Вот реальный тест.
https://youtu.be/YPM1xOHJdNw?t=52
Лолблять, сначала подумал "ну и хуйня", потом сделал этот трюк и наушники сели идеально. Вот только насадки соскакивают с наушников, но это хуйня, можно исправить. Спасибо, анон!
С аптх не существует продуктов на рынке
Остальное есть в этих наушниках, вроде бы аас норм ловит
Лдак уже даже в квартире на расстоянии 30см не может сконнектиться. Я в ахуе немного.
Залей горячим клеем провода вокруг коннекторов и перекрути изолентой провод
Иначе они сдохнут за месяц. Я уже 5 выкинул так.
Удваиваю этого.
У меня точно такие же амбушюры от KZ, вывернул с помощью спицы, будто бы действительно стало лучше сидеть заметно.
>ачх наушников за 600 рублей (kz edc/edx) и бугуртите с "горбов"? Вы е-бо-нууу-ты-ее?
На тему АЧХ. Почитал статью Бойцова по популярным tws.
Выше по треду чел кайфует от OnePlus Buds Pro 3. И вообще по ним куча положительных отзывов.
А Бойцов пишет про OnePlus Buds Pro 3:
«Обычные TWS-наушники» с противным звуком, ничем не выделяющиеся на фоне конкурентов, не более того.
И как это панямать, все говно, что не в Харман? От чего же все писают кипятком на поп tws-ки ? Глухие, заблуждаются? Бойцов жирный тролль?
Нужно разделять аудиофильство и "норм басы качяют)))". Большинство tws создаются для комфортного прослушивания топа яндекс-музыки.
>аудиофильство и "норм басы качяют
в tws мне как раз второе нужно))
Я тот чел, кто кайфует от ВанПлюс сейчас. И я уж точно не назову звук этих твсок противным. Это этот Бойцов, кто бы он там ни был такой, сильно бугристо стелет.
>Дай сцылку на статью, аж интересно стало.
https://boizoff.com/tws-comparative-review/
Хуй знает, с первых же строк начинается какой-то душный бумерский пердёж, по которому сразу же становится ясно в каком духе будет статья. Хоть я и сам бумер, но такую хуйню ненавижу блядь. Хотя это личный блог и суровое имхо, я в душе не ебу что это за Бойцов.
>Я утверждал это 5 лет назад, и за эти 5 лет ничего не изменилось: всё «по-настоящему беспроводное», что попадало ко мне в руки случайно (например, коллега дал послушать), звучало очень и очень плохо.
Спасибо.
Почитал. Нет, написано очень "умно", и замеры там всякие, вот это вот всё... Но энивей я больше верю своим ушам.
Бойцов предвзят как и любой. То что он сам измеряет и немного разбирается в теории, не лишает его субъективности восприятия и плацебо
Доверять можно только измерениям и методологиям
Если выебываться то Oneplus buds 3 pro скорее хуйня чем нет
Если не выебываться, то рандомному челу они скорее подойдут, чем нет
Я могу обсуждать в любом бюджете абсолютно, но если ты не аудиофил-энтузиаст, то я прекрасно понимаю что обычночеловеку это всё нафиг не надо точно так же как мне не нужны йоба-мышки или редкие йоба механические клавиатуры за сотни долларов, но я понимаю людей которые по ним фажат и просто нужен какой-то бюджетный вин.
>>7681729
Я давно читаю его статьи и в целом мои с ним впечатления по звучанию наушников очень схожи.
> От чего же все писают кипятком на поп tws-ки ? Глухие, заблуждаются? Бойцов жирный тролль?
Если ты не знаешь ничего лучшего и до этого слушал нонейм TWSки с алика или затыканы с супермаркета то после этого какие-никакие брендовые Pro Buds LGBTQIA++ Free Air Echo TWS 3 Ultra конечно будут манной небесной.
Пришли, пришли!
заказывал акгашки 371 bt, зоплотил 4карася, продаван ещё накидал проводов и амбушюр на 3 карася.
И так - проверил, всё работает, блютуз модуль и прочее, проблема оказалась чисто в том что в душке перетёрся проводок, а я уже готовился к худшему, завтра придёт флюсик и буду тестить.
Вот щас думаю - норм ли велисапедными вилками укрепить ушко? пока самое прочное что пришло на ум, внешний вид не хотелось бы портить.
Со временем металические зубчики уха съедают пластмассовую дужку и о6оловье начинает сползать. Буквально запланированное разрушение. Никогда не поверю, что компания с многолетним опытом сделала такую хуйню случайно.
как же заебало сидеть с тяжелыми наушниками
Небольшой прогресс по удлинителям.
Сегодня проверил HOCO
https://www.dns-shop.ru/product/265d120a6785d0a4
на EDC pro (без микрофона 3pin) и стерео сепарация была такая же как на других <500р удлинителях (cableexpert acaline Ugreene) ужасная блядь. Но на JT1 (4pin с микрофоном) crosstalk заметно тише раза в 2 (хотя с подключением на прямую или с подключением к усилителю Fiio A1 не сравнится). К сожалению применимо только к телефону, при подключении к ПК стерео такое же херовое.
Вывод: Удлинители говно, пины могут влиять на стерео.
саня ульт, сасунг buds fe, в последних можно в принципе и спать +- на боку. Ты не указал цели, но в любом случае в первых просто басик пиздатый и они комфортные, 2ые ровненькие, тоже басовитые ну и удобные есесна.
akgk371bt
>саня ульт
Кто блядь? Петуханско-человеческий переводчик есть в треде?
Да я не пишу требования потому что не знаю че хочу. Просто заебали мониторки, понимаешь
Вес наушников должен быть такой же характеристикой как вес мышки, на это нужно надрачивать. Я только щас это понял. Это же очевидно, что вещь, что носишь на башке 12 часов в сутки должна быть легкой
Хочу ченить легонькое чтобы носить на башке во время прослушивания видосиков на ютубе. Может и из дому в них выйду
И хочу ченить беленькое...
Интересно привыкнут ли мои уши к накладным наушникам. Тем более я что я часто с очками
Вот такие присмотрел
Sony WH-CH520
Sony WH-CH720N
ATH-S220BT
Мне нравится аудиотехника по дизайну
С какой то стороны это достойно уважения
Почему в последнее время вас тут потянуло на накладные какашки? Судя по твоему описанию лучше бы закрытые заиметь тебе, на улице уж тем более, в маршрутке там и тд, хотя если ты петрович и тебе важно чувствовать землю под ногами где нить в цеху, то базару жексон.
сани есть и в белой расцветке, по поводу всего что скинул кроме АТХ не скажу, не носил, но вот ульты очень даже удобные и с очками в том числе. АТХ гонял пару дней, пиздануться какие не удобные но не самое дно.
Вообще самые удобные что носил и ношу остаются аюни ar5000, готов анус поставить что ничего удобнее из полноразмеров не придумано и к слову о них, смотри ещё оголовье, очень хорошо если оголовье широкое, в общем как у аюнь.
Потому что щас вайб на прошлое понимаешь
ретродизайн, легкость, рассыпающиеся в руках амбушюры, говнозвук, желание дать послушать музыку окружающим и стиль..
> очень хорошо если оголовье широкое
и эм это визуально увеличивает голову. хочешь чтобы тебя звали Славик Большая Голова?
>ульты очень даже удобные
что с надежностью? в отзывах пишут лопаются у основания чашек.
Потому что все больше людей понимают, что iem это неудобное говнище.
>на это нужно надрачивать
Что протыки сказали и какая мода, на то и надрачивают. Раньше грузики пихали, а теперь крута облехчать наоборот. Похуй + поебать, что удобно то и юзаешь. Конечно всратые крайности типо мышки в 200г или наушников 600г+ это уже такое.
> накладным
Кал
>>7682122
> аюни ar5000, готов анус поставить
Ты его уже 2 раза проиграл, они не только не вывозят сравнение с зенхами, ну ладно еще я со своей большой башкой, но тут и другой анон у которого они даже есть на руках жаловался что комфорт не очень. Все эти разговоры про удобность ушей чуть лучше чем вилами по воде, что одному норм другому хуйня полная может быть.
>>7682137
К такому сложному выбору жизнь меня не готовила...
>двощер
>ждать и ставить на то, что какая то няшечка-стесняшечка ВНЕЗАПНО клюнет и подойдёт спросит за твоё нейм накладное говно, и попросит послушать что ты слушаешь с твоей сальной немытой холовяшки, няшно поговорит про концовку стренжер тхингс и покажет свой няшненький плейлистик
>>7682128
та как будто не поху на это? Главное что бы удобно же..
>>7682129
честно говоря хуй знает че там лопается. Я в них бегаю + катаюсь + атжумання делаю, нередко с небольшой силой кидаю на пол снимая их между законченным сетом, прошёл год и всё хорошо.
>>7682133
ты кажется чето напутал, как беспроводные иемки весящие 0 грамм и помещающиеся в любой карман могут быть неудобными?
>>7682144
>что комфорт не очень
Я не знаю что там за шизоид был, но они конструктивно не могут быть неудобными - широкая дужка, практически нулевое сжатие головяшки, я в них сижу с утра до ночи и ни разу не ощущался дискомфорт, голова примерно средняя.
>что одному норм другому хуйня полная может быть.
Ну и хули тогда тут мусолить? Пусть заказывают тестят и дрочатся с возвратом, другого варианта выходит что нет.
> ждать и ставить на то, что какая то няшечка-стесняшечка ВНЕЗАПНО клюнет и подойдёт спросит за твоё нейм накладное говно, и попросит послушать что ты слушаешь с твоей сальной немытой холовяшки, няшно поговорит про концовку стренжер тхингс и покажет свой няшненький плейлистик
Эммм именно так все и происходит если не носить огромные наушники которые делают голову огромной
постоянно девчонки подходят просят послушать музыку, потрогать предплечье, торс, грудь предлагают послушать музыку вместе с ней
используешь адаптеры, вСЁ.
Я сам хуй пойму зачем ты упомянял иемки в контексте беспроводных, но вот тебе решение.
от меня то че хочешь? ты их упомянул, не я ебана
я бы вот хотел шоколадное мовоженное с горьким чоколадным топиком
>девчонки подходят просят послушать музыку, потрогать >предплечье, торс, грудь предлагают послушать музыку вместе с ней
вытаскиваешь iemку с серной пробкой и даешь няше... ням.. ням..
Тогда надо Marshall брать, потому что маршалл комбики на сценах у гитаристов крутых стоят значит и наушники тоже крутые у этой фирмы :)
А я хотел брать эту хуйню. Даже заказал на озоне. Хотел с заднего порта материнки тянуть кабель чтобы подключаться, потому что заебал фон с фронтального разъема. Но хорошо что почитал про CX31993, отменил заказ на этот удлинитель и взял соплю. Вот сопля вообще круто. Никакого фона нет.
Harman это фактически вариация DF в любом варианте. Важно, что популяризация таргетных кривых предпочтений началась именно с Harman. Статистический подход к разработке кривых предпочтений даёт понять, что общая кривая, которую предпочитает большинство, существует. Более того, наушники, чья АЧХ наиболее близка к ровной линии, без перепадов, за исключением тоналки самой кривой, попадёт в предпочтения слушателей с большей вероятностью. Да, индивидуально всё равно необходим EQ под конкретную анатомию, но если мы говорим об оборудовании для массового потребления, то таргетные кривые здесь наиболее справедливы. Опуская особенности IEM c отсутствием естественного резонанса ракушки, который приходится имитировать тюнингом, со сдвигом резонанса открытого ушного канала в резонанс закрытого с 9-10 на 8 кГц, Harman это по сути имя нарицательное для всех современных таргетов. Именно по такому принципу отбираются наиболее популярные внутриканалки сегодня навроде KZ EDC Pro, 7Hz Zero 2, CCA Trio, Truthear Nova, Moondrop Variations. И тут ты приносишь эту посредственную кривоту вроде KZ EDX Pro и говоришь, что они лучше, тому що они, видите ли, ближе к DF. Это так не работает.
Речь про таргетные кривые наушников, вестимо, а то начнёшь тут опять затирать про мониторы, нить которых вообще в соседнем треде.
Контраргумент 1. в стоке EDC про играют хуже EDX про при прямом сравнении. Ни одно топание ножкой и тыкание пальчиком в график от того кто их даже не слушал меня не переубедит.
Контраргумент 2. Тебе не похуй если юзаешь экв и можешь привести одинаковой кривульке?
Контрангумент 3. Едх проу имеет замер 5128 и у тебя уже лучший бейзлайн для приведения к любой кривой. Еще и зеленый рейтинг по токсичности. Ничего из этого у Едс про нет.
>в стоке EDC про играют хуже EDX про при прямом сравнении
Щас сюда придёт рандом и скажет, что X играет хуже Y при прямом сравнении. И всем будет похуй на этого рандома, потому что таких умных аудиофилов бродит в интернетах миллионы. И тут ты рядом стоишь такой и топаешь ножкой, что оно играет лучше, и все должны тебе поверить на слово, потому что РЯЯ, Я СКОЗАЛ! Хотя есть вполне очевидные доказательства в пользу обратного. Тут как бы не секрет, что у людей разброс HRTF на барабанной перепонке от замеров одних и тех же затычек довольно значительный, но для того есть эта самая теория замеров, которая тебе почему-то избирательно разонравилась.
>Тебе не похуй если юзаешь экв
У нас тут список рекомендуемых внутриканалок в шапке имеется. Он, конечно, не идеален, но не на пустом основании появился. Если что-то туда предлагаешь, то будь добр, обоснуй. При желании можно засунуть туда любой условный кал только по той причине, что один жырный чел их замерил на своём 5128.
>Хотя есть вполне очевидные доказательства в пользу обратного
Какие?
Горбы на ВЧ, которые не попадают ни в один хотя бы сколько-то вменяемый существующий таргет.
>Хотя есть вполне очевидные доказательства в пользу обратного
>Тут как бы не секрет, что у людей разброс HRTF на барабанной перепонке от замеров одних и тех же затычек довольно значительный
Я конечно всё понимаю, но нахуя ты сам себя разъебал буквально в следующем предложении
Есть вполне конкретно определенные Preference Bounds выведенные из того же Хармана.
И EDX Pro по ним с серединки весьма хорошо вписывается. Ситуация с EDC Pro пока не ясна.
Чтобы какие-то наушники считались стоящими рекомендаций, по крайней мере в моём представлении, они должны подходить большинству. Кривота большинству подходить не может по определению. Статистические кривые обычно гораздо ровнее чем то, что зашло кому-то лично.
>>7682308
Вот это уже ближе к делу. Да, для EQ они вполне годятся, для EDC Pro такого замера нет.
Им и встройки за глаза
Можешь свисток за 500-1000р взять, разницы не будет один хуй с этими
Мне не для звука, а для удобства. Есть три источника: комп (с SB Z внутри) для игр, монитор (FV43U) с воткнутым свистком (TV Stick 4K 2nd Gen) для кино, просмотра стримов и т. п. и сетевой/CD плеер (CD-N301) для музла. На колонки (Aurora 300) всё это идёт через усилок (A-S300) и там всё заебись. Но по ночам приходится подключать наушники, а у A-S300 совсем херовый выход на уши, при этом ЦАПы, которые в мониторе и в звуковухе в компе вполне норм. Поэтому постоянно приходится перевтыкать из компа в монитор и из монитора в комп. Меня это заебало и я хочу свести всё это в одном устройстве.
Выбор между Topping DX5 II и FiiO K13 R2R, это получается выбор между дельта сигмой и резистивной матрицей. И то и другое и хвалят и ругают. Я запутался кароч.
А, ну и выбор между Topping DX5 II и FiiO K13 R2R потому что у них есть входы с usb (комп), toslink (монитор) и коаксиал (плеер). Ну и соответственно выходы на усилок и наушники. И всё это достаточно удобно переключается.
Я тебе даже больше скажу почему именно EDX Pro звучат искаропки лучше чем EDC Pro, обе модели имеют очевидный перебор верхнего баса/нижней середины (которого нет ни на одном таргете), но у EDX Pro за счет подъема области разборчивости (5-7кГц) могут они могут прорезать эту муть детальками и по итогу тонально это звучит лучше, чем если просто по таргету уводить это вниз как у EDC Pro. Темка старая, Sennheiser её юзают десятилетиями уже, графики сам занюхнешь.
>>7682371
Тут ответа нет однозначного. Были репорты что Topping DX5II убил наушники (но там чел одновременно воткнул 3 пары во все выходы и одновременно включал). FIIO за такими косяками замечены не были. Но некоторые модели с цифровыми потенциометрами были замечены за тем что выставляли громкость на максимум сами.
Чисто функционально в DX5II есть параметрический эквализер (но нахрен оно надо, если ты юзаешь с компика на котором EQ APO). Но у него есть дисплейчик на котором можно включить спектрограмму отыгрывания музыки, а у К13 зато есть окошко где видно рассыпуху с подсветкой и есть связка с приложением с телефона.
Короче выбирай по вайбику или монетку кинь.
>>KZ EDX Pro
>Теперь в шапке.
Смысл?
Это те же Edc pro только с более хуевым фильтром как следствие более кривые по всем вч
>Были репорты что Topping DX5II убил наушники
На реддите что то такое видел, но вроде это было при подключении к балансному выходу, который мне не нужен.
Мне чисто внешне больше нравится FiiO, но хз как их резистивная матрица с "ламповым аналоговым звуком" на самом деле будет звучать, учитывая что всё, что сейчас есть в интернете сильно смахивает на рекламу. Ну и по цене вопроса: Topping только если с али заказывать и месяц ждать, а FiiO можно в ДС в ближайшем магазине оффлайн купить. В тоже время FiiO тоже можно взять с али и тогда будет в 1,5 раза дешевле, чем в ДС.
Офк их никто не замерил на 5128 потому что зашкварно трогать эту блестяху напичканную бисфенолами и феминизирующими гормонами.
При этом EDX Proбаза старой ревизии были замерены на 5128 сринаклом и уже новая ревизия на еарфонесархиве.
Если говорить про личные предпочтения, то на моей анатомии все IEM именно в области 5-7 кГц почему-то пилят, приходится убирать эквом.
>>7682398
Как-то дохуя популярные ИТТ, в новомодные Preference Bounds по B&K 5128 DF попадают. Я тоже, честно говоря, не особо их понял.
Ламповый и аналоговый звук ты услышишь только если включишь на нем NOS режим без оверсемплинга и фильтрации, с OS фильтрами ты 99% не сможешь отличить от дельтасигмы на музыкальном материале, а если и сможешь то разница будет абсолютно мизерная.
Я сам юзаю R2R с оверсемплингом на постоянке, с дельтасигмой разницы не слышу.
> Preference Bounds по B&K 5128 DF
Это ж от пизды нарисованная залупа без внятных исследований
Таргет шарура и тот более обоснованный
>Таргет шарура и тот более обоснованный
Индус любитель посрать на улице
Обоссан и заблочен литеруально всем аудиокоммунити
PEQDB это ИИ слоп, за последний год вышло уже 10 ломающих итераций его охуенного нового таргета, каждый решает аудио
Не является автором ни одной научной публикации кроме его однократного самиздата
Максимум что он получил это право выступить в универе за за который его семья и платит, никто не хочет слушать его хуйню
Его PEQDB White paper Оливыч публично заghost'ил сказав в твиттере что ну интересно он почитает))) И дальше нихуя
>рандомные протыки не признале!!!
очень важная информация (нет)
>за последний год вышло уже 10 ломающих итераций его охуенного нового таргета,
Харман таргетов больше 1 версии
AE/OE таргет вообще получен на кастомном ухе, которого ни у кого нет
Дак его вообще никто не признал, ни протыки ни научное коммунити лмао, забанили на CanJam'e пожизненно, на его хуйню надрачивают только интернетные нитакусики мамкины токсы которые дрочат на таргеты. При этом главный рофел что он сукка сидит на всех видосах (ну как отснял гойслоп серию про гнусмасы для люмпенов чтобы пропиарить peqdb) во флагманских Одизи. Я не знаю насколько сильно надо ссать в глаза чтобы два нейрона как у гомера симпсона соединились и бибизянка застучала в тарелочки.
>Харман таргетов больше 1 версии
Они не выпускались по 10 штук в год и всё равно по итогу вернулись к DF из 80х сюк
> Дак его вообще никто не признал
Ты составил своё мнение о литерали научном труде основываясь на мнении рандомных протыков о его токсичных видео? Наушникотреда 2026 итоги
Завтра многоуважаемый протык высрет очередной таргет нарисованный от пизды, прямо как jm1, пойдешь его форсить среди друзяшек
> Они не выпускались по 10 штук в год и всё равно по итогу вернулись к DF из 80х сюк
У него методология тестов меняется
И это нормально. При прямом сравнении у того же Шона Олива таргет саундгайз получил оценки близкие к харман2019, а они довольно разные
>Ты составил своё мнение о литерали научном труде
Ну хорошо, давай найдём хоть одну его публикацию в AES, эммм... упс. Оно не было опубликовано ни в одном peer-reviewed аккредитованном журнале, потому что не проходит ни один даже самый донный стандарт научной публикации. Его высер по ценности ничем не отличается от поста в блоге на беоне. Что по сути так и есть.
>Шона Олива таргет саундгайз
Это был рофл preliminary data с 6 или сколько там человек на одной из презентаций чтобы позабавить публику. Ничего из этого не вышло.
Опять же аппеляция к авторитетам
Это не аргумент, к сожалению
> Это был рофл preliminary data с 6 или сколько там человек
Прямо как харман 2019, которая считается ниибаца проверенным стандартом
> потому что не проходит ни один даже самый донный стандарт научной публикации
Алсо ты ведь даже не открывал
Она составлена вполне корректно. Самый её большой грех это онлайн тестирование вместо лабораторных условий, но при больших данных и измеримой погрешности это допустимо в принципе
>Опять же аппеляция к авторитетам
Хорошо, я был неправ и просто тупой демагог. Ведь мой авторитет это какой-то жалкий AES, куда ему до великого писателя и гавного ученого Шартура создателя виликово PEQDB с целой одной самиздатной никем не рецензированной писулькой.
>Она составлена вполне корректно
Ты смотрел на графики там? Этот долбоеб даже не удосужился написать че означают буквенные обозначения на графиках которые он спиздил у Оливыча А, он это уже это выпилил уже после того как ему об этом насрали судя по всему. Вот это Kvoliti audeo riserch)))
Челик срсли включай мозгу уже
>>7682389
Я когда брал цап, то выбирал между FiiO K13 R2R и SMSL RAW-MDA1, но в итоге выбрал последний.
смсл годный, запоминает громкость выходов (иногда переключаюсь между колонками и наушниками), есть фишечки типа увеличения гармоник для эмуляции лампового звука и выбор фильтров.
Какой-то аудиопучков. Аж сквозит занудным брюзгливым менторством.
Разобрался в тот же день, как компьютер собрал. Там шлейф, который подключает переднюю панель к материнской плате, с тонюсенькими проводами, не экранирован ничем и находится он между блоком питания и видеокартой. С видюхи все шумы ловит. Вот стоит только видюху подзагрузить - сразу шумы появляются, в играх вообще даже громко. Я как только не пробовал этот шлейф прокладывать - он все равно помехи ловит.
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
>>7682560 (OP)
>>7682560 (OP)
>>7682560 (OP)
> Хорошо, я был неправ и просто тупой демагог
Так и есть
Речь идёт о методологии и результатах, диванные рассуждения кто там что считает мало интересны.
Даже если он подавался на публикацию в АЕС, что вообще не факт, не пройти можно по целой куче причин, банально могли завернуть и даже не читать из-за ссылок на реддит и Ютуб или его репутации как блогера. И куча из них не означает некорректность или ненаучность подхода. Про предвзятое мнение рандомных протыков я даже слушать не хочу.
> Ты смотрел на графики там? Этот долбоеб даже не удосужился написать че означают буквенные обозначения на графиках
Ещё и отступ небось на пару миллиметров съехал не по госту, шок просто..