Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7530398 (OP)
Нет, там не такое написано! Наверное, у тебя монитор плохой, неправильно показывает. Или глаза не так смотрят. Скорее второе. Нет культуры правильного чтения с моника. Ты пердикс малиновый кстати.
Чё за говняк на картинках в шапке?
Импульс и апчха это то же самое только во временном или частотном диапазоне. Меняя одно ты изменишь и другое.
Свинусику бесполезно объяснять. Он просто приходит троллить тупизной
Бтв наушникотред не единственный где он срет, ещё как минимум в 2 видел
>Все, кто не верит в кеквализер - один человек яскозал!
Эээм, ради интереса, а все те люди кто слышит разницу между цапами и покупает кучу цапов это тоже твой протык и его глобальный заговор? Разницы же нет на баивых апчхах - ровная полоска.
Свинусь, долбоебы не осилившие слепые тесты и чтение 3 графиков мало интересны
https://aliexpress.ru/item/1005009705993291.html
>Гарантированная стоимость: все включенные в комплект поставки IEM имеют более высокие рекламные цены, чем 56,9 долларов США.
Sivga Que $76,9 - 200 единиц
Roseselsa Quiungerea 2 $69,9 - 200 единиц
ШЛА-единометр 79,9 $ - 10 шт.
Дун Титан С279 $ -10 шт.
JUZEAR Defiant-Радуга 99 долларов США, - 6 единиц
AFUL Performer 7 (4,4 мм) 239 $ -2 шт.
Дун Давин $299 - 2 шт.
Так то норм лутбокс, взять чтоли. На 11.11
Читая между строк это совершенно непримечательный устаревший проходняк с не особо щедрыми-то скидками. (Ты же не рассчитываешь достать оттуда перформеры или давинчи всерьез, верно)?
Темка была когда отдавали сриновские синголо за 25$ с 80 или сколько там, вот это было интересно (я офк не брал ибо хуета), но это банально очистка склада от неликвида.
В комментах на алике челик достал давинчи. Шанс конечно ни о чем, может специально одному отправили для отзыва.
А так, я скорее передумал. По сути 50/50 шанс на сивгу или роза леса. Сивга чет хз, особо не знаю про нее, а вот роза леса меня интересуют, но, они на озоне за 4к. Так что наверное нет смысла. Вот челик их нахваливает за нижнюю серединку похоже, все как я люблю, такое мне интересно
Как ты смеешь обзывать единственно лучшие эндшеймы говняком? Тестировались на группах с оп пиков кстати, результаты тестиков ПОТРЯСАЮЩИЕЯНЕМОГУМОЛЧАТЬ.
Двачну так и есть
Чекнул несколько замеров, все либо говно, либо оверпрайс который норм получить дом 1-2к не больше
Просто сливают неликвид
Главное чтобы были с проводом
Хотел Truthear Nova взять из фака, но на озоне нет в наличии :(
> Сап ушач. Мне зачем-то задарили сертификат на 5к в dr head плюс есть ещё 2-3к лишних денех. Что за эти деньги там можно адекватного взять?
Лол, в докторе башка, всё стоит процентов на 15-20 дороже, чем в любом другом магазине или маркетплейсе.
Продай этот сертификат какой-нибудь знакомой тупой пизде и купи что-нибудь нормальное на ссаном озоне.
А на Озоне тот же Докторхед. Озон — площадка. Там все те же продавцы. Там есть инфа о магазине, можно чекать.
Это мнение всего лишь одного челикса которое ну очень не факт совпадет с твоим. В прочем эти сивки и розы ну никакую особую популярность не нашли.
>>7549893
Там вообще от электростатов только название, просто хз как сделанная пищалка. Про полноценные эстаты тут речь даже не идет близко тк нет энерджайзера, ладно еще электретные пищалки от сонионов - хоть трасформаторы у них есть, а тут КеZe на пять шагов впереди - даже без трансформатора "электростаты" смогли сделать, тупа гении.
>пик1
разная передаточная у излучателя
>пик2
в сферическом вакууме. В реальности музыка сводится на конкретных ас\ушах и с конкретной аппаратурой\помещением.
Любое из отклонений от того что было у звукостудии даст отличие в звучании. Насколько уже другой вопрос
> В прочем эти сивки и розы ну никакую особую популярность не нашли.
Я уже напокупался по мете реддита, спасибо, но больше кушать каку не хочу. Жрите свои чу2 сами.
Имхо не слишком яркая вешка, с упором на нижнюю середину. В нижней середине и мужской вокал и саксофон.
Спс. Прикину, что подойдёт, из того что есть в наличии, а потом уже в магазины загляну.
>В нижней середине
верхняя, средняя и нижняя середина, а в нижней середине есть промежуточные? верх нижней середины например?
Можно ли слушать музыку в мониторных ушах?
А то смотрю, если вбить "проводные" и "полноразмерные" в фильтры в любом магазине, все что выдает - профессиональные, мониторы, сведение звука, студийные ...
А где сейчас взять просто нормальные уши, чтобы музыку слушать, но с миниджеком? И да, чтобы не давили. Вообще хотя бы в любой ценовой категории хоть одни такие есть?
Под джаз и классику обычно что-то более яркое берут, без выделенного баса.
Планары всякие.
>Есть
А есть середина верха нижней середины?
И самое главное, где эти диапазоны начинаются и заканчиваются?
>А тебе это нахуя
Да сильно похожи на пиздобольство твои фантазии
поясните за тип наушников как на 1 пике?
Какие то МОНИТОРЫ для музыкантов/звукозаписи.
Мне нужны такого плана некие "плоские" наушники для олдфажного бати, чтобы он мог в них дремать и слушать аудиокнижки.
Вкладыши классические ему не нравятся, затычки не признает.
Ввижу отсутствия требований к качеству звука, а лишь к форме, сойет даже китайская паль за 300 рублей такого типа наушников
>Мне нужны такого плана некие "плоские" наушники для олдфажного бати, чтобы он мог в них дремать и слушать аудиокнижки.
Так на пике затычки со здоровенной елдой и дужками от очков
Можешь показать, кто и где говорит, как он слушает жац на планарах? Просто рил не встречал такого, кажется. Вот тут согласен с челом, если не будет нормальной нижней середины, то будет пук
ах да, кроме формы требование чтобы были ГРОМКИЕ при подключении к мобиле через 3.5 джек
>пик
Тру, если подходить в плане того, что существует верхний басс, но обычно его редко выделяют, поэтому я под нижней серединой скорее подразумеваю то, что на пике 2 обозначено как low/mid
>>7550131-анон
>>7550181
Попробовал на том, что есть. Лучше всего звучит на kz prx и на нове. Хз, prx может из-за изначально задранных пиков на 9кгц, а нова - благодаря своей арматуре. Даже EDC ультрамегасуперйобамамкаебал Pro сносно отыгрывают, но там много явного металлического оттенка, из-за их говняка, и немного утонувший бас. Zero:Red где-то посередине - годные ударные, середина и верхи где-то на 3 с плюсом. Всё же это не их жанр. CVJ, TRNы и дешёвую кинеру, которые у меня тоже есть, даже не буду пробовать - там либо дикие сибилы, либо уклон в темную сторону.
В общем, два варианта есть, но ещё рекомендации послушаю. Купить очередной чай-фай я всегда рад.
Ну у prx как раз все неплохо с нижней серединой, так что логично, что они должны неплохо звучать
Ну да. Инструменталка - это их конёк. От чего-то более агрессивного, у меня, правда, уши сворачиваются, при попытке на них послушать.
Короче моя рекомендация это иметь карту альфа банка, ждать пятницы и последовать моему примеру >>7548364 →
За 1к это должна быть топ кража. Плюс выше >>7550181 на скрине 2 чела их тоже рекоменодовали, что логично. Либо kefine klean за 2500 на озоне
>Можно ли слушать музыку в мониторных ушах?
Нельзя.
Но тебе разрешаю.
Это за 1500-2000 рублей ориги?
За такую цену могут быть норм уши?
Проходняк, у клинов на верхах поебистика а те замеры по 711 стандарту после 8кГц не работают.
>>7550119
Там тоже большинство юзеров имеют понимание хлебцев и просто показывают фоточки своих новых игрушек.
>>7550169
"Студийные", "мониторные" уже в мире наушников не означает ничего уже, это баззворды для привлечения покупателей типо пельменей экстра или премиум (при этом обычных версий без экстры или премиума не существует). А, ну то что они закрытые скорее всего если читать между строк опять же.
Так то согл, яма на 8к - нестандартный ход... делчи выглядят интереснее для меня лично. Ну точнее в целом выглядят интересно, клины - нет. Просто почти все пишут, что они похожи, или даже что клины лучше, правда никто похоже не слышал и те и другие.
Вообще вот эту силиконовую хуйню формирующую заушины можно снять ножом аккуратно. Еще говорят феном ее можно перегнуть по другому. А так есть провода и сразу без заушин, но их не много, и цена в районе 1.5к. Сейчас уже не вспомню какие, но нагуглить можно
Отлично, спасибо, надеюсь все таки не понадобится этим заниматься, хотя вероятность повышается в разы т.к. я в них буду спать.
>провода и сразу без заушин
а чё так можно, ходить без слухового аппарата? а на кой хер тогда это неудобное говно на ием ставят?
Я хз как они будут держаться и не будут ли тянуть наушники вниз, возможно их придется также за ухо закидывать.
Стоит вообще брать? Кто нибудь возврат пробовал если не понравится?
Я >>7549436 →.
Мое мнение - надо брать, и они таки лучше edc pro на писичку.
Дополню
edx lite - более натуральное, аналоговое и жирное звучание. Абсолютно всеядны, ну это я уже писал. Лучше подходят для долгих сессий.
edc pro - более spicy, более контрастное. Есть слабые места, более утомляющие из за яркости
>Кто нибудь возврат пробовал
Они 261р стоят на алике, а если получится заказать как новому клиенту там можно взять 3 итема по 99р, какие возвраты, шиз
Уж кому, как не эрюсику знать, что KZ может, а что нет.
Их пищалка охуенно пищит, еще захочешь.
Электретный микрофон без трансформатора как работает, по-твоему? Нахуя ЭЛЕКТРЕТУ блять питалово? На нем и так заряд есть, потому он и электрет.
Если что мое мнение по всем наушникам которые я брал
Moondrop chu2 - 1/10
Kiwi ears cadenza - 3.5-4/10
Koss ksc75 - 2.5-3/10
Tripowin piccolo - 5-5.5/10
KZ edx lite - 7.2/10
Kz edc pro - 7/10
Нет, старая модель
EDC PRO ровнее и легко выправляются эквом
EDX Lite на вч кривулина с адским запилом на 8000гц
У них кстати, оно написано что это инвертированный микрофон по сути в описании типа драйвера. Ну и результат... такой какой. Только к звуку электростатов это не имеет никакого отношения.
https://www.ozon.ru/product/milochic-naushniki-provodnye-s-mikrofonom-prozrachnyy-chernyy-2980400405/
>беспруфный пук безухого хрюхрюсика
Какой же ты дурачок блять.
>>7550398
хз, я так глубого забиваю, что оно там сидит достаточно плотно и без залупы за ухом.
Ты меня опять видимо путаешь со своим ненаглядным Эрюсиком. А какие пруфы-то хочешь, я не понимаю.
Просто выпрями их под феном и загни 2 раза и будет у тебя все норм даже со стоком.
Почему наушники с одинаковой апчха звучат по-разному?
Нахуя так много наушников выпускать за совершенно разные деньги, если кекуалайзером можно все сделать одинаковыми?
> Почему наушники с одинаковой апчха звучат по-разному?
Это не так
С действительно одинаковой ачх разница сводится только к амбушюрам и утечке баса
> Нахуя так много наушников выпускать за совершенно разные деньги, если кекуалайзером можно все сделать одинаковыми?
Потому что бизнес зарабатывает деньги, а не пытается создать лучшие наушинки за меньшую цену
Смотря какая звуковая сигнатура нужна
В целом да, есть лучше
Ты скозал? Пруфы где? Почему твоему высеру можно верить? Опять хуйня беспруфная от хрюхрюсика, слушающего готик-дед кал в каловых наушниках, лол.
В шапке научные работы
Ты их конечно же ни разу не открывал, поэтому уже лет 5 задаешь одни и те же тупые вопросы
>новука
>примем за адинакавое плюс минус тралейбусная астанофка
>мерить будим паверенными торговыми весами
>усе даказыно усе наушнеки адинакавыи бля буду корректно усе чтд акчуалли
Вот ты и слился, дурачок
Круто, но мы вроде про КЗ и их успехи в электростатах говорили, а не про перенос апчхи на личное восприятие.
Не читал гринтекст, но судя по боевым картинкам произошел подрыв неосилятора
У Фио есть поделие с 8 сонионами. Даже микротрансик какой-то завезли. Вот только я не раз слышал и здесь, и в других загонах мнение, что электреты - это говно, которое толком не работает и преимуществ не даёт.
Когда ты уже купишь себе нормальные наушники, осилятор очкастый? А музыку нормальную когда начнешь слушать?
Они кривее новы на вч
Не вижу ничего такого, чего нельзя было бы достичь эквалайзером у Новы
Зная как работает психоакустика, вероятно ему просто хотелось больше баса и чуть больше вч
Вместо покупки наушинков лучше было сделать 3 фильтра эквалайзера
Прекрати взрываться и почитай научные работы. Там много интересного
ZEX Pro версию, в которой арматуру добавили. По памяти ну оукейные уши, но никакой ЕСТ магии на ВЧ как у вариаций с сонионами, или хотя бы как у ER4XR этимотиков там и близко не было, да и ни на одних КЗ что я слушал её нет. Потом еще протыки эту модельку начали кенселить, что KZ специально вставили нерабочие драйвера (хотя как по мне это странно), но так или иначе два стула - либо тот драйвер играл, но не отыгрывал, либо он не играл вообще.
>>7550805
>8 сонионами
Tут немного фииошная математика похоже что лезет, один трансформатор и 4 сопла всего на картинке. Но драйверов 8, мб сдвоенные конечно - но считать сдвоенные неразделимые драйвера в одном корпусе как 2 это уже на их совести. Алсо наличие даже фирменных ЕСТ само по себе не гарантирует что их качественно имплементировали и не вышло говно.
> ZEX Pro версию, в которой арматуру добавили
Новые ньюфаги итт?
Челик отпаял арматуру и ест, ачх вообще не изменилась. Вывод простой — в слышимом диапазоне играет только динамик. Остальное либо вообще не играет, либо так тихо, что не вносит слышимых изменений да чо уж там, даже на сверхчувствительном микрофоне видно только погрешности измерения
Samsung eo ia500 и ic100 отличатся только тем, что одни 3,5, а другие тайп си?
>ZEX Pro
Про них как раз говорили, что из интересной модели сделали проходной серый говняк непонятно зачем. Это не то.
Есть небольшое
У ic100 встроен низкоомный цап, а ia500 будешь пихать во встройку.
На пик1 стнее примерно как от цапа, красное от встройки
От цапа будет больше высоких частот
Но и если ты будешь эквить, то замеры все сделаны на низкооных цапах, так что ic100 будет с ними сходиться. Ia500 нужно будет докупить цап чтобы сходилось
С эквом они легко выпрямляются. Если не выебываться, то хватит 2 фильтров, чтобы выровнить до приемлемого. Дальше бас и вч можно просто под себя отрегулировать
Кстати, здесь один чел собрал все платные и беслпатные AES исследования, и стандарты:
https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1gxog6NZCfKl4CuiGMK1Ze9GCRO_lqILd
https://drive.google.com/drive/folders/1ZeYMVblFRoqjmjGA9Cm09ELLrQ5hbMv_
Это превосходит по размерам коллекцию из шапки.
Подача аналитичная?
как то они сильно различаются, пиздос
придётся своими ушами слушать
>Если вдруг, кто думает о покупке GK Kunten, в котором, вероятно, стоит динамический драйвер от KZ Zenith, есть промокод QGZJ160IY39P для алика, проверил на ру алике, скидка сработала
Отличаются да
Автоэк многие вещи не учитывает и тупо хуярит выравнивание до идеала
Оратори делает это вручную с пыняманием того, что не следует эквалайзить
Peqdb над этой штукой работает и старается сделать инструмент с кнопкой "сделать заебись", но отличия все равно конечно будут. Ты не объяснишь инструменту что у юнитов есть разброс в некоторой области и поэтому там нужно делать широкие фильтры
Джаз, БСО и всякие там оперы в наушниках лично для меня профанация вне зависимости от типа и модели наушников, типа излучателей etc. Просто потому, что играет в голове, а не перед тобой и иногда очень "далеко", с глубокой сценой.
Это я написал до того, как надел edx lite. На самом деле разрыв куда больше чем я подумал. Тут сразу с первых секунд все зазвучало вкусно и естественно. Нет, это тупо разный уровень. delci это где то 3/10 на вскидку
Блять, глухой, тонкий не супертонкий, как у чу2 говна, а скорее в сравнении с kz звук, что это за пиздец нахуй
Короче за 10 минут все стало ясно, дальше не вижу смысла слушать. Слушать их можно, но удовольствия 0.
Наверное придется брать kunten и prx похоже кроме kz никто не умеет делать звук, по крайней мере в пределах 5к.
>>7551231
>похоже кроме kz никто не умеет делать звук, по крайней мере в пределах 5к
Слишком активно пиарят на реддите, значит говно. Делчи, кстати, сюда же.
Плюс, я к внешке не придирчив, но это единственные иемки которые отвращают от покупки из за вида
Нет, я купил весь свой эквип чтобы слушать Cirno's Perfect Math class (uploaded 16 years ago) на ютубе и Юлясеньке)) вк.
Я купил первые Зеро шутки ради после теста у Амира и охуел от того, что звук "правильный", пусть и не феноменальный.
Он правильный, настоящий, может хотеться больше баса, но в целом что после колонок, что после - разных! - хороших моделей полноразмерных ушей они играют "как надо". Нет ярковыраженного почерка/характера/ю нейм ит, не к чему доебаться, в общем. Их можно не замечать, и это ценно. То, что ты услышал в них, тебе понравится слушать и на другой нормальной технике, и наоборот.
И нет, это не так очевидно, как может показаться. Так-то полно контрпримеров - начиная с арматурно-гибридной параши, продолжая двухдрайверным динамическим говном от самвунгакг до кезе-касторки и заканчивая чем-то вроде Аурваны Лайв, которая мне хоть и нравится, но играет все как Аурвана Лайв. Зеро, скорее, нечто из оперы "нейтрально-нищих" AKG 361, но не такое откровенное убожество.
>Нужно еще и слушать топовую (с точки зрения продакшена) музыку
Ебало дегенерата, формирующего плейлист на основании "хорошо ли это басит на моей китайпараше" представили?
https://www.youtube.com/watch?v=rucS5DX8IRA
Чел, тебе же говорили, что Delci это проходняк. Хочешь чего-то получше, возьми CCA Trio.
Опять какой то тонкий кал похоже. Ты троллишь, наверное.
>>7551229
Алсо, оценку таки меняю, где то 4.5/10
https://www.reddit.com/r/iems/comments/1kojzzn/kefine_delci_comes_with_removable_nozzle_filter/
но оба фильтра - белые. В версии АE один фильтр желтый и он более яркий по звуку
вы чё тупые сука, не понимаете
под цвет серы набьющейся
Ты просто кал купил. Действительно топовые ушники играют хорошо 95%+ музыки
Так в целом mmcx был самым популярным, пока китайцы не начали всякую дичь придумывать. У меня на FF1 вообще нестандартная хуйня какая-то.
Корпус такой же как у чу, проблема скорее всего та же - конденсат быстро убьет наушники
Удачи насладиться какой нибудь металликой в топовых наушниках.
А что с ней не так? Топовые наушники это не пилящая хуита, а хороший бас и комфортные вч.
То что в шапке
Можешь смело не переплачивать и брать cmf buds 2 plus
>свой один вид коннектора и все подчинятся
Так оно и есть.
От MMCX китайцы уже практически полностью отказались a зря, от QDC тоже, при этом QDC это тоже вариант 2pin'a и обратно совместим с 2pin кабелями (2пин на QDC ушах норм, а QDC на 2пин - нет). Остались вариации 2pin'a - но они отличаются по сути тем как глубоко они заходят в корпус (но при этом они все совместимы с обычным 2pin). KZшные 0.75мм тоже совместимы с дефолтными 0.78мм, только сидят чуть плотнее. 2пин победил, если у тебя не mmcx, то любой простой 2pin подойдет.
>>7551499
Металлика и близко не какая-то сложная музыка для тестирования наушнииков, некоторые альбомы просто замастерены до мемного плохо.
>>7551229
Оптимум цена/качество чифая капается на KZшных 1ДД наушниках. Сейчас финалки мейк4 стали через алик за 10к рублей возить тем более, так что все кектайские поделки между КЗ и ними просто утратили актуальность.
Да, хороший варик. Дороже лучше будет только шумодав и то не особо сильно
Звук хуже, батарейка хуже
>>7551599
Потому что модель номинально бюджетная и уже дешевеет спустя год. Так-то она подороже была.
Но по сути там нечему устаревать. Никаких революционных версий блютуз, кодеков, аккумуляторов итп не появилось. То есть ещё как минимум год будет +- то же самое с изменением циферок ради новых продаж
По сути флагманы от недорогих отличает только шумодав и то не прям радикально. По звуку от цены улучшений вообще нет никаких. Те же сони и сенхи например проиграют им в прямом сравнении
У меня soundpeats Capsule 3 pro и они меня бесят своей небольшой атвономкой и правый наушник очень неохотно заряжается.
Для понимания
Cmf buds 2 plus почти полностью попадают в нейтральную кривую есть маленькое отклонение на 300гц, но там всего 1-1.5дб, это почти несущественно
И подъем в области баса, что находится в рамках нормы. Будет примерно как если саба накрутили чуть побольше, бочка будет более выраженная. Важно тут то что бас добавлен именно в области басовых частот, не залезая в средние. Многие когда жалуются на слишком сильный бас имеют в виду на самом деле ситуацию как с наушниками ниже
Wf1000xm5 в области выше 500гц ещё более менее ровные, но область ниже 500 ощутимо завышена. В это значит будет перебор с бубнежом. Наушники просто будут звучать ну так, очень посредственно
У Самсунг похожая ситуация, чуть получше. Но опять же перебор в 150-300гц где лежит область которая даст слишком бубнежный звук. Ну и пик на 5000гц большеват. Баса ещё многовато добавили, но это меньшая проблема, чем перебор со средними частотами, которые делают звук грязным, а бас ухающим
Че так неактивно покупаете? Лично я уже заказал.
А так, по сути, почти ничего интересного в сегменте до 5к особо не вижу.
prx или другие планары...по сути все говорят, что они хуже динамиков в общем, плюс под них нужен будет балансный кабель и нужно будет найти цап с балансным выходом, который переиграет мой shanling ua1 plus. Как то слишком много "нужно", чтобы в конце разочароваться.
roseselsa quietsea2 еще интересна, но моделька похоже довольно обскурная, на авито наверное долго будет уходить...
И все по сути.
Ну на cmf должно выходить около 9-10 часов без шумодава смотря какая громкость, на максимуме возможно будет и 8 и около 6 с ним
>По звуку все довольно однозначно: бас доминирует и занимает весь передний план, а вот остальной диапазон — средние и особенно высокие частоты — явно сдали позиции
https://mobile-review.com/all/reviews/audio/obzor-naushnikov-cmf-by-nothing-buds-2-plus/
Чел, CCA Trio в шапке добавлены. Это как форсящиеся здесь KZ Vader Balanced, но более стабильные на басах, если переключатели на 1101 выставить. Наиболее блиское, что есть на рынке к референсным Variations с доведённым тюнингом. Закрой ты эти 4pda с реддитами, там часто шизики без понимания теории измерений хуйню несут, как в Dr. Head.
Чел, в шапке и манядроп чу2 рекомендуют. Для меня это мнение сразу менее ценно, чем кусок говна на дороге.
А так, как будто все эти маняшапки и манярейтинги созданы не рандомным шизиком, а самим богом, лол. Хуйня это все. Плюс я что то сомневаюсь, что автор шапки сам слушал хотя бы все, что он туда понаписал, а не скопировал мету реддита
Верим да
То ли дело бадс2про топчик и баса ни разу не перебор, не зря же написали ПРО, значит топовые
Chu 2 при всех своих проблемах с крайне быстро умирающими от влаги акустическими фильтрами и зеленеющим корпусом имеют неплохой тюнинг на уровне 20$ бюджеток по типу Truthear Gate, 7Hz Salnotes Zero: 2, Tangzu Wan'er SE. В принципе, только из-за проблем с низкой надёжностью их можно оттуда выкинуть.
Согласно теории измерений, исследования на тему которых есть в шапке, чем ближе АЧХ конкретных наушников к популярным референсным нейтральным таргетам, тем они лучше и универсальнее звучат. Именно по такому принципу в шапке добавляются наушники. Лучше подобных подборок от аудиоэнтузиастов не существует.
Советы апчхи шиза, слушающего наушники по баивым картиночкам мне уж точно не интересны.
На 4пда хотя бы есть более менее адекватные люди. Сравнивать это бестелесное недоразумение с edc pro конечно смешно, но челы хотя бы говорят, что они не оч, уже что то.
Я, кстати, так и думал, что автор шапки это апчхи шиз, а шапка составлена на основе просмотра картинок
Чел, ну ты можешь тогда срыгнуть отсюда на свои 4pda. Здесь абсолютно все толковые советчики полагаются на теорию измерений.
Свинусь
Кроме тебя тут никто не копротивляется современной новуке
Апчеха шиз итт это кто угодно кроме тебя
>всем привет на этом автофоруме, я посмотрел вкладыши турбо и составил рейтинг лучших машин, также вы можете обратиться ко мне за мудрым советом. Я полагаюсь на науку, реальное использование не нужно яскозал! Мнение людей использующих машины неважно яскозал! Только мое научное мнение основанное на просмотре вкладышей турбо имеет ценность!
У местов есть костник, он не графится практически микрофонами.
>Удачи насладиться какой нибудь металликой в топовых наушниках
А она, внезапно, неплохо звучит, без ухорезки, да, даже киллемолл - если у техники ровна АЧХ без выпердышей, не задраны ВЧ и низкие искажения. Лоады-Релоады записаны "классически" для 90х, вообще ни вижу, к чему доебаться. St.Anger наоборот глухой (но за малый барабан можно простить все, охуенно звучит). Детх Магнетик, точнее, Бейонд Магнетик, пара треком мне именно там нравится - очень даже. Ну а последний их высер настолько музыкально убог, что уже и похуй, как оно записано.
Глупо ожидать от митола звука, как на хорошем джазе или Krafterk The 3D. Ну то есть буквально нужно быть кретином, чтобы негодовать из-за этого. Роллинг Стоунз ранние в моно прям вообще ни разу не Слипнот. И че блядь?
> Металлика и близко не какая-то сложная музыка для тестирования наушнииков, некоторые альбомы просто замастерены до мемного плохо.
Это да. Первый релиз Death Magnetic я хорошо помню.
> prx или другие планары...по сути все говорят, что они хуже динамиков в общем, плюс под них нужен будет балансный кабель и нужно будет найти цап с балансным выходом,
Где ты такой хуйни понаслушался, интересно?
Такой - какой? По усилению для вкусного звука цифры называют в 200, 500 и 1000мвт, например.
Насчет того, что хуже динамиков, особенно в иемках - много где. Вот например чел их поставил между edc pro и edx lite, а уж мету реддита - artti t10 и вовсе почти в самый низ
Не смеши чел. Книжку по биологии открой для начала и прочти какая сила должна прилаживаться к костям чтобы те резонировали ниже 100Гц.
> Эрюсик
Изначальный пропал очень давно после деанона
Лжеэрик Миша был забанен на всех проксях и пропал примерно 5-6 лет назад
> Свинусик, Томока, теперь газонюх с 4пда
Это всё личности свинусика
А зачем им резонировать, если надо просто передавать частоты?
Ты хоть костные уши вроде Aftershokz пробовал?
>Согласно теории измерений, исследования на тему которых есть в шапке, чем ближе АЧХ конкретных наушников к популярным референсным нейтральным таргетам, тем они лучше и универсальнее звучат.
C этого вообще проиграл. Хренмань это кусок тонкого бестелесного кала. Поэтому нужно смотреть чтобы был хотя бы по мянакартинкам приличный плюс в области нижней середины, чтобы инструменты звучали с объемом, массой, как они и звучат ирл или в нормальной акустической системе, а не как пищалки-пукалки играющие с динамика телефона.
Я ведь что использовал до edx lite. Jvc ha-fx7. Они звучали нормально. Разумеется там нормальная нижняя середина, а не хренмань для гойского скота привыкшего слушать музончик с динамика телефона
>тем они лучше и универсальнее звучат.
Китайцы в первую очередь тюнят под китайские предпочтения, которые сильно отличаются от предпочтений, например, меня и европейцев. Простите, что я вырос не слушая звук с мобилки и не как китайцы, мне мобилка-лайк тюнинг (ака хренмань) не близок...
Эта статья устарела.
сейчас все кектайцы перешли на плюс минус харманю.
Олдскульно тюнят только пара реликтов вроде ND (если еще не сдохли) ну и DIY с алика.
Хренмань это говно мобилочное. Ну там может БАССОВ добавили шоб КАК В ТАЧИЛЕ ШОБ ДОЛБИЛО
Но самого главного - нижней середины, забыли завезти. Хотя если посмотреть на изменения хренмани, то басы там скорее исчезают. Хренмань 2030 - идеально повторяет звук твоей мобилки!
> Хотя если посмотреть на изменения хренмани, то басы там скорее исчезают.
Нет, жопой посмотрел. Все таки добавили бассов, шоб как в тачиле
Ох уж этот уход в минус на нижней середине на графике...Как же он приятно напоминает любимую мобилку... ЛУТШИЙ ЗВУК!!!
Харманьку или харманьку с басом предпочло большинство тренированных слушателей, т.е. звукорежиссеров, аудиоинженеров и прочих профессионалов из мира звука.
Если брать меломанов и более усредненные значения по всей популяции, есть PEQDB таргетные кривые, которые ещё дополняются. И они в целом говорят что обычный слушатель предпочитает варицию харманьки с чуть приподнятыми ВЧ и с более приподнятыми 100-200гц.
Опираешься на любое из этого, покупаешь то что легко тюнится в одно или другое, эквом подправляешь мелочи за минуту.
Ноубасный кал к слову предпочитали преимущественно женщины и мужики пенсионного возраста.И 0% тренированных слушателей.
Экв желателен
Тут готовый пресет. Ставишь его как есть, регулируешь 2, 7, 9 фильтры под свой плейлист, пока не покажется что стало лучше
https://www.dropbox.com/scl/fi/vcstxiolalcdb9uiw71zp/Fiio-FT1.pdf?rlkey=tmqstm2kzj6g9qem4evd8gsqd&e=1&dl=0
>фыо жт1
Где ты их нашёл сейчас?
Везде 150$+. А в старых обзорах называют цену около 100$.
Жаба душит переплачивать.
бля че характерно НЕТ наушников
>>7551735
>Глупо ожидать от митола звука
ну хз бля есть же митол который звучит нормалек типа наил там вроде или дидс оф флеш поздний
А перепутал
там JT1
Под него пресетов нет
Заходишь в Peqdb studio, выбираешь harman 2018 или peqdb oe, жмешь autoeq, скачиваешь пресет
Если хочешь заморочиться - там же personalized eq
>>7551574
>>7551735
Металлика это собачий кал в плане продакшена. Не вся, но альбомы Death Magnetic и St Anger точно. Death Magnetic в принципе альбом-мем, один из худших с точки зрения продакшена альбомов в истории среди популярных исполнителей.
Вот такое говно вообще без разницы как и на чем слушать. Его не спасет ни высокий битрейт, ни премиальные наушники, его не спасет ничто, потому что там изначально ужасное качество.
Жопой читаю.
Решил, что вы говорите о FIIO FT1. Вот их бы купил.
>Death Magnetic в принципе альбом-мем
У меня связана история с этим альбомом. Мне было 16 лет (почти в 2 раза меньше, чем сейчас, нихуя себе), я тогда слушал музыку на каких-то затычках. И я загремел в медпалату, где провёл несколько дней. Там был мой ровесник с проводными сенхайсерами, уже не помню какие, но какие-то недешёвые. Я попросил у него наушники послушать сравнить со своими, он мне любезно их одолжил. Я воткнул их в миниджек своего телефона, послушал несколько минут и вернул с уверенным вердиктом: "говно твои наушники, хрипят они". Да, я включал на них песни из Death Magnetic. На своих затычках я никаких хрипов не слышал... До сих пор иногда вспоминаю и вздрагиваю, какой я был долбаёб...
>HyperX Cloud III
они разве не на базе древних такстар про 80?
>ну хз бля есть же митол который звучит нормалек
Существу с лексиконом 14-летнего вейпососа хочется слушать ЧИСТЫЕ БАСЫ, это все поняли, не повторяйся. Сложно сказать, хуже это или лучше калорифера-фредгитариста, в системе шизоценностей которого можно всерьез слушать Аннигилятор как музыку (т.к. там технически неплох гитарист), ну и собственно его авторскую ссанину (там же четко сыграно, кек).
>>7551914
>St Anger
>кал в плане продакшена
Я воспринимаю специфический звук St.Anger как задумку, и по очень простой причине: они могли себе нарубить какой угодно звук, но сделали такой. Ну да, наверное, это ломо-фильтр на фото, дешевый кросспроцессинг etc. И все же получилось. Можно сказать, что так плохо, что даже хорошо, наверное.
>Death Magnetic
Там, помнится, была история, что таки накосячили. Хз. Я его уже не слушал толком, только пара би-сайдов, которые Beyond Magnetic.
Самая для меня показательная жертва loudness war - RHCP, Californication. В первый раз включил Otherside в свежекупленных AKG 701 и охуел.
Это всё вариация харманьки, свинусик
Тяжело наверное жить со слабоумием: за 5 лет так и не осилил прочесть шапку
https://www.headphonesty.com/2024/10/sean-olive-calls-misuse-harman-target-curves/
и что наушники надо слушать, а не по баивым картинкам выбирать
Так у сенхов реально хуевые затычки были.
>>7551953
Согласен. Мне гораздо больше оратори/usound заходит в иемках, когда чуть поменьше вч и побольше мидбаса.
>>7551963
> RHCP, Californication
Это пиздец, его физически больно слушать в наушниках, ещё звук практически в моно.
Там ничего противоречащего тому что говорят итт
Любо дорого смотреть как свинусик пытается познавать мир
Это проблема нормирования отчасти, что у сквинга нельзя по средней громкости выставить как у RAA или в REW.
>>7551969
Да внезапно, а пацаны-то не знали...
1. Разница должна быть, ты похоже слеповат
2. Если амбушюры хуево сели, будет утечка баса
Понял, у меня в памяти почему-то сразу всплыли какие-нибудь ie4 или cx300
это ебучее говно которое АЛИЭКСПРЕСС
вот я выбрал себе кабель
и как его нахуй купить без каких-то комбо калзин ёбаных где до косаря добивать? китаёзы охуели совсем? то любой кал шлют за 50р, теперь косарь трэба
тупо нет этого кабеля коричневого без всяких ебучих калзин и комбо
ну попробуй нажми нахуй
там этой кнопки с компьютера НЕТ
а с телефона есть, но они без этого анального комбо стоят уже 700р и я лучше с озона закажу за 570р с другом цвете с таким раскладом
https://www.soundguys.com/sony-wh-1000xm6-hinge-failure-146824/
Есть крайне удачные 4 моментумы
> Такой - какой? По усилению для вкусного звука цифры называют в 200, 500 и 1000мвт, например.
PRXы спокойно раскачиваются от свистка на конексанте, да и большинство других - тоже.
> Насчет того, что хуже динамиков, особенно в иемках - много где.
Опять же - чем хуже, то? Только более высокими искажениями, на которыми похуй всем, кроме шизов которые АЧХ слушают, вместо музыки, да трудностью в настройке баланса каналов. Формально, разве что низы на динамических излучателях могут быть лучше, но именно что формально - на деле, у планаров наоборот отличный бас, если только не нужна долбёжка, типа дыщ, дыщ, босы кочает, как в тачиле))). По средне-высоким, планары спокойно и динамики, и арматуру поставят раком.
> Вот например чел их поставил между edc pro и edx lite, а уж мету реддита - artti t10 и вовсе почти в самый низ
Сейчас вот будем слушать мнение какого-то рандомного протыка. Artti T10 плохи только тем, что это ломучее говно, у которого через раз мембрана отваливается, а в остальном они очень годные, даже лучше PRX, а какие-нибудь 7hz Timeless II, натянут и тех, и других.
Зачем?
Там есть SBC и Aptx Adaptive, они даже лучше, потому что при нормальном битрейте в 300-350кбит дают полный диапазон 20-20000гц. Елдак при битрейте 330 выдаёт примерно до 16000гц. А при высоких битрейтах будет заикаться
Ну и у моментумов тупо ровнее ачх, это несопоставимо важнее, чем разница между любыми современными кодеками, даже если бы у моментумов был только AAC
Елдак 660-990 держит стабильно уже и не прерывается, даже в ультразасранном ЭМИ метро, мы не 5 лет назад когда это было проблемой. Кстати даже более старые ТВС даже на APTX Adaptive у меня в метро могли спотыкаться, передатчики и приемники стали заметно лучше сейчас.
>>7552303
Bose QuietComfort Ultra лучше и даже скорее всего дешевле.
Но да, Моументумы 4 с их скидками существуют и куда более сексе предложение за цена/результат.
>Елдак 660-990 держит стабильно уже и не прерывается
У меня в центре даже в 330 кбит местами заикается или иногда бывает полностью отваливается на пару секунд из-за засоренности эфиром
Лдак 660-990 в любом случае будет вести себя хуже
Ну типа в блютузе нет проблемы хуевого качества звука давно, а вот хуевого соединения (заикания, пинг под 300-400мс на любой хуйне) есть и ещё как. Пока блютуз не хотят менять стандарт под современные реалии, единственный способ это улучшать - снижать битрейт
https://peqdb.com/
Выбираешь chu2
Выбираешь Personalized EQ
Через плюсик добавляешь песни под которые хочешь подстроиться. Ищешь что-то приемлемое для большинства треков.
Шкалы рандомизированные, то есть +1 и -1 это не значит больше и меньше баса, уровень баса там может быть разный на разных участках шкалы.
В конце получаешь пресет
>Artti T10 плохи только тем, что это ломучее говно, у которого через раз мембрана отваливается, а в остальном они очень годные, даже лучше PRX, а какие-нибудь 7hz Timeless II, натянут и тех, и других.
Ты слушал их все, или пересказываешь мне сейчас мету реддита?
Ну и думаю что на авито брать в пятницу. 2 покупки. Одна - цапик. Другая - иемки, которые и на 4пда и на реддите форсят как хидден гем
Не знаю. Даже не знаю что ты подразумеваешь под актуальностью. Модно ли у одноклассников? Просто давно на них смотрел, а тут была скидочка (реальная скидка если что, она уже пропала)
Для басовичков и энжоеров низкой середины + теплого музыкального звука это считай что культовая бюджетная моделька на уровне блонов03.
Приобрел затычки truthear hexa за 8 и полноразмерные sennheiser 560s за 19.
Были samsung buds2 и AKG K361 до этого. Реально слушал классику, хор, металл, гитару и электронику во флаке через мини плеер hidiz ap80.
+ я час ходил в новых ушах и махал руками как ебанутый дирижер
+ Truthear HEXA реально можно услышать разницу
+ услышал попердывания и кашель на хоровой записи
+ электроника стала пизже
- Между sennheiser 560s и AKG 361 не услышал
- усилителя не хватало тк 560s на 80% громкости играли
- цой реально поет как в ведре, я хуй знает ни высокое разрешение ни наушники ничего не помогло звучало как звучало и осталось также
Короче затычки оправдали себя, а для sennh походу придется докупить цап+усилитель за 15. Не знаю может опять наебут. Не сказать что эффект был прямо вау конечно. Думаете я проебал разницу звучания или просто забить на это?
> для sennh походу придется докупить цап+усилитель за 15.
Хороший гой
Побольше слушай аудиодебилов и покупай усилители подороже, тогда точно зазвучат
>>7551989
А секрет прост: его (как и Death Magnetic) делал Рик Рубин. Знатный любитель дристануть компрессией шоб ГРОМКО было, на качество строго пох. Почти все альбомы, к которым он притрагивался, страдают от этого. Но есть и исключения, например Ник Кейв. То есть он все таки знал, что это мягко говоря не всегда уместно, но был уверен, что рок подпивасы схавают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9
560 норм темка под эквализер, в стоке верхов не шибко много.
Задача на века: посоветуйте вакуумные проводные наушники которым не нужна эквализация.
Любые, которые тебе понравятся.
Купил на днях в докторхеде внутриканальные твски. Сперва все понравилось, но через пару дней понял, что прям тяжко мне с ними. Вау они выдают хороший, нареканий нет, поломок тоже никаких нет. Но уши болят что пздц. Послушаю в них музыку полчаса и уши как будто изнасилованные, очень уставшие и полуоглохшие. У меня вообще всегда был плохой опыт с внутриканальными, не люблю я их, но с этой парой прям капец как некомфортно.
Короче я хочу ее сдать, доплатить и купить какие нибудь мониторные или просто полноразмерные твски и закончить эпопею с затычками. Я могу это сделать? Или меня сразу нахер пошлют? У кого был опыт возврата наушников, расскажите, пожалуйста.
Если сама ушная дырка болит то вероятно непривычка + неудачно подобраные силиконовые амбушюрки.
>>7552333
Я вот никак не могу особо впечатлится планарами в иемах. К полноразмеркам вопросов нет, там 40мм почти точечный динамический излучатель против 10см мембраны, а в иемках их главный бонус в этом плане нивелирован. Летсшуры S08 неплохие если фильтр под себя перебрать, остальное что-то ну как-то так.
>>7552682
У хорошего звука нет возраста. И не надо показывать китайский кал начала 2010х годов как антипример - то что ровно это хорошо знали в колонках с 1950х еще до Флойда Тула, то что в наушниках хороший звук это ДФ+- шаг в сторону по басу и верхам - с 1980х.
> У хорошего звука нет возраста
При чем тут это вообще, нахуй ты это высрал
Как на ушах реалми звонок принять?
спасибо. сделал из них почти то же самое что было. только теперь в 4 раза дешевле
Да может быть на ачх все что угодно, лишь бы на слух не нужно было ничего крутить и у ушей был собственный приятный звук
У ачх может быть что угодно
Но выбирать наушники надо так чтобы эта ачх была близка к твоей предпочтительной, или легко в неё доводилась эквом
Давно у меня есть QKZxHBB.
Но в сравнении с EDC Pro могу сказать, что последние поинтереснее и приятнее.
Очень похожи, но у EDC не такой жирный (и слегка размазанный) низ и верха почетче.
То есть, QKZ реально старье и нет смысла их брать, когда EDC по 300 и более детальные.
>Я думал будет совсем трэш
Ты не ошибался, это совсем_трэш
>они хотя бы удобные
Сука, они же толстые пиздец, толще твоего вброса
>не выпадают из ушей
Для полноты картины тебе осталось похвалить родной провод и кэзявые насадки
просто пиздец
Съёмная мембрана на наушнике сдохла от воды в ухе, возможно пофиксить это, или всё?
Металлическая сетка? Тюнинговая микросетка-фильтр?
На алике цена вопроса от 2$
55 часов без шумодава
40 часов с шумодавом;
то какой реально стоит ожидать автономности при громкости 60% и постоянно включённого LDAC?
Не угадаешь
У производителей нет стандартизированного сценария тестирования автономности.
Ну и
>LDAC
Кодек-говно кодек-гной кодек-пидор
С нормальным битрейтом в 330 играет как AAC (обрубает на 15-16кгц)
С битрейтом 660-990 сжирает батарейку и может заикаться при малейшем ухудшении сигнала
>LDAC
Проблема, что альтернативы не лучше. AAC на неайфонах хуй пойми как реализован, на sbc хуй пойми какой битрейт задан на наушниках/девайсе.
Ну посмотрим. На edc pro все же перебор по яркости для меня. Не то чтобы совсем не юзабельно, но минут за 40 устаю, edx lite могу часами слушать без проблем
>Другая - иемки, которые и на 4пда и на реддите форсят как хидден гем
Кто то их спиздил у меня из под носа. Хотел ведь сам попросить продавца отложить для меня до пятницы, но не стал делать
Вообще на 4пда как раз чел писал, что после их покупки qkz hbb стали неинтересны ему, а на реддите один чел описывал их как w-shaped, возможно из за необычного пика на 2 кеках.
У SBC AAC проблема ток у пары вендоров, типа Huawei Honor
У остальных всё нормально.
>>7553517
Дристанул с этого хидден гема
Я, в этом, если честно не шарю, просто решил протестить батарею.
Ок, поставим вопрос по-другому - LDAC вообще нужен для спотифая?
Ну или что пердолить, крутить, ставить?
Если у тебя лосслесс и у тебя нет разрывов в звуке, то можешь ставить LDAC для спокойствия на душе. Если у тебя 256кбпс или сколько там, то можешь успокоиться на SBC.
Ну, кстати, здесь их можно послушать и некоторые другие. Понятно, что это васянство, но все же они чет слишком темно звучат. Больше всех понравились artti r1 и tangzu fudu
https://www.youtube.com/watch?v=bfYbI-ZRRB0
Особенно на треке который на 4.34 играет, когда играют r1 и фуду даже не понятно, что это запись ушей с микрофона, а не просто трек в твоих наушниках.
Ну и сам трек классный, может кто сможет найти, шазам не помогает, по названию тоже другое ищет
>Ок, поставим вопрос по-другому - LDAC вообще нужен
Нет
Можешь вообще не смотреть на кодеки. В 2025 это инструмент маркетинга
Если берешь под винду/мак, просто избегай хуавея и хонора, потому что другие кодеки кроме лдак у них зарезаны, вероятно с целью рекламы лдака. А винда по умолчанию в лдак не умеет
>Сука, они же толстые пиздец, толще твоего вброса
толстые и что? Как раз поэтому их очень легко снять. Под своим весом не вываливаются при этом.
>кэзявые насадки
а, ну соре что за косарь тебе спинфиты не положили
Тангзу фуду, трутхир пюре, хидизс мп145/143 - космический ценник барыги ставят
артти р1 по норм цене - прод не отвечает
Подскажите чтоли че нибудь интересное. Или придется 2 цапа брать
>артти р1 по норм цене
Хотя тоже барыжная цена - как на озоне - но учитывая идеальное попадание в кешбек - сойдет.
>w-shaped
Скоре wwww-shaped, такой тоблерончик можно заметно дешевле взять.
>>7553519
Это ж допотопный динамик от EDX Pro, сразу узнал его по АЧХ
Значит уши ОЕМка от KZ
Арматура вообще под вопросом, подключена ли она.
Ну разве что подключена в противофазе и играет только на вч, что сомнительно.
Скорее всего арматура тут вообще не играет
Только вот заказав сейчас EDX Pro ты 99% получишь послеревизионную версию, которая весьма норм.
А если от жопы померить, то все 18мм получится!
Главное не указывать, мерил ты мембрану или корпус
Смотря за сколько купишь, мне симготовский хаус саунд с акцентированием 4-6кГц не особо заходит. Детально, разборчиво, но тембрально искуственно и ненатурально. Еще и на верхах за 10 кГц там всё шипасто даже для 1дд, то бишь даже как мясо для эква они средние. Но корпус солидный.
По поиску картинок в приложении алика найдешь.
> С битрейтом 660-990 сжирает батарейку и может заикаться при малейшем ухудшении сигнала
Неправда
Какие?
Речь о хуавей наушниках
У телефонов проблем с кодеками обычно вообще не быввает. Если они есть, они работают
все наоборот, сука!
Если чел заливает фулл 560mw в иемки то у него очень серьезные повреждения слуха и мнение его слушать не стоит тем более.
> Какие?
Отвал вч вообще полный.
> У телефонов проблем с кодеками обычно вообще не быввает.
Нормальная реализация аац только на айфонах, на всём остальном он в разной степени шакалит звук.
Идея в том, чтобы имитировать звук колонок в "хорошей" комнате. Хреньман таргет в это пытается, только у него не получается, по крайней мере в иемках, говорят, что в полноразмерах получше - не знаю. Плоские колонки и плоские наушники это не одно и то же, а уж плоские колонки и плоские иемки это тем более разные вещи
Звук колонок который берут как цель в наушниках - само по себе это ультраидеализированное и околонедостижимое, если вам кажется что с наушниками много аутизма, то подержите мое пиво - самые глубокие наушничные раббитхолы это дай бог конец предбанника аутизма в акустике.
>>7551231
Что бы я не слушал, но я всегда возвращаюсь к KZ.
Потому что так работает человеческий слух. Само ухо слышит не по нейтральной кривой. Мы хорошо слышим средние частоты, потому что именно на них происходит вся движуха, человеческая речь, и так далее. А нижние и верхние частоты у нас естественным образом приспущены. Поэтому бустинг этих частот всего лишь компенсирует этот недостаток восприятия.
Хуя у Сойбоя Терреберри подгорело когда Бентон опустил ему подобных.
Бюджет 30-32к.
Всё правильно делаю?
>FiiO K7
Оверкилл для этих наушников, тебе хватит и чего попроще в плане источника. FT1 Pro норм, но я от себя еще рекомендую к ним докинуть амбушюры Moondrop EP100A.
>>7554228
EDC Pro бумкают конкретно и бас будто бы "запаздывает".
Что-нибудь о них известно?
>>7554289
>Оверкилл для этих наушников, тебе хватит и чего попроще в плане источника.
Например? Мне важно качество звука. Несколько дней выбираю ЦАПы, на более бюджетных моделях установлен чип попроще.
>но я от себя еще рекомендую к ним докинуть амбушюры Moondrop EP100A.
Благодарю.
Прислушаюсь.
Что это даст?
Теперь амбушюры стандартизированы и взаимозаменяемы?
> Несколько дней выбираю ЦАПы, на более бюджетных моделях установлен чип попроще.
Можно начать с того, что у К7 не то чтобы крем де ля крем АК4493 чип который в бюджетные свистки ставят.
А закончить тем, что это все равно не будет иметь значения, тк по сути решает усилительная часть. Если хочешь заниматься аутизмом с источниками то это твоё предпочтение, но лучше тогда дискретные решения: отдельный ЦАП и отдельно усилитель, а не комбики.
>Что это даст?
Они банально удобнее в них звук динамичнее. Верха как минимум становятся ровнее и более детальные на мой слух.
>>7554458
Тебе EU версии яблодонгла хватит с лихвой.
Бля шумы и прочая хуйня мелочи и вообще редкое явление
Бери хоть jm12, хоть ja11, хоть cx31993 (только без макс усилителя, вот там шипение реально слышно) что дешевле.
По поводу самих ушей, по той же цене есть CCA TRIO, лучше примерно во всём.
Если всё же возьмешь zero2, цап вообще не обязателен. Единственное что он тут даст - уберет фоновый шум, если он был, и добавит громкости, но её и так много даже от материнки
> Там выкатили новые планары за 130$.FiiO JT7.
> Что-нибудь о них известно?
Какая-то хуйня, если честно. Но первым обзорщикам почему-то нравятся, хотя те и замечают, что верха немного пилят. немного, ага.
>Мне важно качество звука.
ЦАПы на него почти не влияют.
Отличие свистка за 500р от какого-нибудь K7 только в максимальной мощности.
Чуйка у FT1 Pro 112db/v, что в принципе много. Мощный усилитель им не требуется.
Допустим ты захочешь нарулить баса чуть больше нейтрального, это около 8дб. Если заложить этот запас им потребуется всего 2Vrms для раскачки.
И это самое крайнее значение. Потому что в большинстве случаев твоя реальная громкость не будет вылезать за пределы 100дб, а обычно около 70-80
То есть прям в реальных условиях, от усилка потребуется всего около 1Vrms
на 2Vrms это чтобы оглохнуть
K7 на 32 выдаёт что-то в районе 6-7Vrms, на 20ом может будет 4-6. Наушники на такой мощности сгорят нахуй. То есть использовать ты будешь вечно на минимальной громкости.
То есть можно смело сэкономить дохуя денег и тупо взять TRN Black pearl. Даже по небалансу мощности хватит
По балансу её будет столько что можно контузить
В целом объем баса одинаков. Но бочка немного по разному звучит. На edx lite более мягкая, похожа на самый первый микрофон в видосе. На edc pro более жесткая, похожа на второй микрофон в видосе.
>ЦАПы на него почти не влияют.
Апчхи шиз пиздит. Щас еще скажет, что его встройка реалтека ничем не хуже норм цапов.
Цапы все звучат по разному, говорю как чел, который сравнивал разные цапы.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
>I sank $2000 of my own money into the DAC2 HGC last December, so I subjectively wanted it to sound better than everything else.
>Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. The same might not apply to full-sized speakers; we can't say, since we didn't test them. But as far as some of the best headphones in the world go, we stand by these test result
Верим, я поверил. Любой чел думаю замечал, что цап компа и цап телефона или цапы разных телефонов звучат по разному.
>Любой чел думаю замечал
А потом пускал жидкого в слепом тесте
>Что стационарное посоветуешь для FT1 Pro 1?
Это местный шизик свинусик
Щас будет затирать тебе про важность цапа
Когда на деле он не влияет на звук, и не должен. О чём в общем-то общеизвестно за пределами кругов аудиодебилов.
Всё что требуется от ЦАПа передавать звук как есть ровно без искажений.
С этим сегодня справляется даже реалтек.
Другая функция — усиление. Вот о ней выше и идёт речь
>Что стационарное посоветуешь для FT1 Pro 1?
Не знаю, мне стационарники неудобны в плане эргономики, поэтому на них особо не смотрю. Из них интересен мне разве что fiio k11 r2r потому что он, собственно r2r, к тому же самый дешевый r2r цап, дешевле r2r свистков. Но рекомендовать не могу, так как сам не слушал. Отзывы по поводу него разные. Можешь спросить в треде по цапам на 4пда
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=978208
Понял спасибо
>>7554483
они же все одинаково звучат, пока искал часто писали что аплдонгол звук чуть по чище выдает ? Я уже конечно настроился zero 2 покупать выбирал между ними Truthear Gate и TANGZU Wan'er S.G II, но выбрал эти за нейтральность/универсальность, если CCA TRIO такие же только лучше, то к ним присмотрюсь, а им так же этих донглов хватит ?
>r2r
О. Что это такое?
Уже попадался fiio k11 r2r. Полез гуглить, наткнулся на отзыв, где говорилось, что r2r - это нечто старое, что маркетологи снова вытащили из чулана.
Гугли что то типа r2r и дельта сигма. Большинство цапов это дельта сигма. R2r раньше были только в дорогом сегменте, но сейчас спускаются все дешевле, k11 r2r самый дешевый.
>они же все одинаково звучат, пока искал часто писали что аплдонгол звук чуть по чище выдает ?
Одинаково
Для динамических ушей с 1 драйвером цап вообще особо не нужен.
Для многодрайверных желателен, особенно в случае таких ровных. Дело там не в цапе, а в выходном сопротивлении. У строек оно высокое обычно около 50-100ом. У таких ЦАП оно около 0-1ом. И в случае многодрайверов это сопротивление будет менять звук.
Например вот график сопротивления Samsung EO IG955, это двухдрайверные уши, видно что на разных частотах они выдают разное сопротивление (потому что там 2 динамика с разным сопротивлением)
На пик2 - 2 графика АЧХ (звучания) этих же наушников. Зеленый - с доп сопротивлением 90ом
Синий - с 0ом
Как видео, на тех же частотах, где на сопротивлении был спуск, если мы прикладываем доп сопротивление, происходит и спад громкости. То есть если подключить их к встройке, они будут играть меньше высоких частот (зеленый график), а от цапа больше высоких.
У 1драйверных динамических затычек таких приколов нет, потому что сопротивлением там одинаковое на всём диапазоне.
Эти CCA TRIO от встройки например будут адово долбить басом, потому что опустится всё кроме нижних частот.
>Truthear Gate и TANGZU Wan'er S.G II
Это всё вариации бюджеток, которые сейчас в равном качестве продаются за 300-500р в виде EDC Pro.
CCA TRIO это уровень околотоповых решений типа Truthear Nova и Variations
>Гугли что то типа r2r и дельта сигма.
Гуглю. Понять бы, как эта технология отражается на звуке. И стоит ли выбирать именно k11 r2r.
Ну примерно то, что пишет гугл. r2r более аналоговый звук, дельтасигма - более цифровой.
Вот еще говорят, что середина не такая проваленная, наверное не похожа на хреньман таргет.
Только говорят, что в k11 r2r усилок плохой (не только на скрине, я и раньше видел посты об этом), несмотря на заявленные мощщи - на самом деле раскачивает уши слабо. Так как ft1 pro планары - то не знаю даже.
>О. Что это такое?
Кусок говна, срущий искажениями настолько сильно, что их слышно
Ты общаешься с троллем свинусиком, который ничего не понимает в теме сабжа
Пик1 - уровень искажений этого говна
Пик2 - свисток типичный за 500-1000р
Это сильно отличается от наушников, где выбор обычно между совсем говно и ну терпимо, с редкими проблесками годноты.
>Так как ft1 pro планары - то не знаю даже.
Пожалуй, соглашусь.
Буду дальше искать что-нибудь стационарное. И ждать 11.11 скидок.
>>7554627
Доходчиво объяснил. По-двачевски.
Вот и ищу имбу до 200$. Иногда на рынке техники появляется что-то что превосходит аналоги за те же деньги. Как, например, НОКИА 3310. Или СониЭриксон к750и.
Имбалансных цапов сегодня нет, насколько я понял. Все они норм.
Значит буду ориентироваться на цену.
>>7554627
Ну и на закуску 887 реалтек с обычной материнки, искажения не доходят даже до -90дб
Заебись за 11к это говно покупать
Ок я уже на 90% готов взять эти CCA TRIO, у этих даже комплектация по лучше (у зеро 2 стоковый кабель довольно плохим считается как я понял), осталось только выбрать Еу апл донгл или JM 12 и наверное буду брать. Странно что мне они не попадались пока выбирал.
Наверное, в Р2Р что-то есть, раз рынок требует.
Я поищу что-то другое.
Дешевый R2R не может быть качественным просто по определению.
У тебя в лестнице резисторов с сопротивлением R и сопротивлением 2R (отсюда и название, как внезапно) происходит сравнение вольтажей, и если отношение их не точно 1 к 2, то оно начинает не совсем корректно их сравнивать и срать. У К11 обещают точность резисторов 0.1% - ну вот и результат, из-за нелинейного срания получается динамический диапазон в районе 12 бит всего, это как у винила примерно.
У R2R флагмана топпинга центаурус около 0.001% расхождения, ну и динамический диапазон уже около 20 бит. Только сколько стоит такое точное производство прекрасно отражено в ценнике из трех девяток муриканских президентов.
>Наверное, в Р2Р что-то есть
Есть конечно. Артхаусная технология предков, от которой страждущие ждут какой-то ОСОБЫЙ звук
На деле звук самый обычный, только грязноватый
>>7554649
Ну смотря где выбирать. Большинство транслирует мнение всяких блохиров, которые смотрят других блохиров, которые выборочно читают замеры только тех наушников, что им интересны
ИТТ смотрят замеры по всему, и на обзоры ориентируются вторично
какие годные затычки БЕЗ этой хуйни которая надевается за ухо? это очень неудобно носить и надевать, там провод рвется и оно не держит форму
>Truthear HEXA
у меня через год правый наушник стал тише чем левый, говно
потому что слушают по принципу вставил и готово. Никто не пытается выставить одинаковые настройки эквалайзера и уровнять громкость. Не на слух, а по замерам. Обзорщикам это не выгодно, энтузиастам постоянно будут написывать первые, что не так мерил и вообще лучший замер - это собственные уши
Tanchjim one dsp
Moondrop marigold
Samsung ic100 или ia500 под экв >>7550870, в 2 фильтра превращаются в охуенные наушники. Остаётся только подрегулировать бас и высокие под себя, чтобы вышло почти идеально
ну это же типа бюджетки, я щас сижу на truthear hexa и oneplus buds 3 pro и с них на бюджетки пересаживатся ушам больно будет
> искажения не доходят даже до -90дб
Правда, замеры даже без нагрузки, скорее всего.
Разницы в звуке между XM5 и ХМ6 не заметил.
Сенхи что-то совсем не понравились, какие то они тихие были и полноты звука совсем не почувствовал, как будто какой радиоприемник слушаешь. Хз как так получилось.
b&w понравились, очень долго выбирал между ними и сонькой. В итоге не без сожаления отказался от b&w. Слишком уж там плотные басы, у меня на них индивидуальная непереносимость, при долгом прослушивании уши бы сто проц уставали.
На динамический диапазон строго похуй, удифил ты мамкин.
Лишь бы собственные шумы были низкими
> На динамический диапазон строго похуй
Пустите меня, пацаны, дайте я ему втащу!
Если бы r2rпарашу померили под нагрузкой, удиодебилы взорвались бы нахуй
Лол если ты двое этих наушников ставишь в один ряд, то tanchjim one будут ничем не хуже, а то и лучше наличием пресетов
есть в наушниках (iemах в моем случае) такое, что звук в левом наушнике более отдален к их "краю", а звук в правом более плотный, и заполнен? не знаю как это объяснить на словах, но это у меня уже не первые наушники с таким приколом (а возможно браком). алсо если слушать, например, просто видео с голосом то очень ощущается как голос в более левом наушнике чем в правом, где-то 60/40.
>>7554636
Выходное сопротивление пик. 1 (десктоп Делл) - 130 Ом
Померили, взрывайся, маня:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/denafrips-ares-ii-usb-r2r-dac-review.11166/
"It has become a common retort to say that R2Rs measure poorly. Indeed even the manufacturer says this. Good thing that is not the case here as that is just an excuse. The Denafrips ARES II has very good performance as an R2R DAC. And its faults if any, should not be audible.
So if you are itching to have an R2R/custom boutique DAC, the ARES II makes a good candidates."
Вендорлокнутое говно из самой дерьмовой комплектухи на свете
На человеческих материнках вот это >>7554636
>>7555034
Лолблядь
R2R параша за 1200 баксов смогла догнать ноунейм свисток за 5 баксов
> Если бы r2rпарашу померили под нагрузкой, удиодебилы взорвались бы нахуй
Не, ну если там усь не совсем каловый, то сильно хуже не станет.
Жду 11.11, интересы - kz prx, tangzu fudu, artti r1, roseselsa quietsea2
> На человеческих материнках вот это >>7554636
Замеры без нагрузки. Выходное сопротивление скорее всего тоже летит в небеса, ну и не хватает замеров мультитона и АЧХ под нагрузкой, так как там бывает такой прикол, что при низкоомной нагрузке проседает бас.
а с обычным 3.5 шнурком какие варианты? На реддитах вижу хвалят ddHiFi Janus3
>раньше казались охуенными
Видимо они все таки и правда охуенные
> Замеры без нагрузки.
Ну держи
А ой случайно приложил r2r
> Выходное сопротивление скорее всего тоже летит в небеса,
Похуй на всем кроме многодрайверов и парочке говноушей
> ну и не хватает замеров мультитона
Что они тебе покажут? 80db вместо 90? У дельтасигм нет проблем с тем что хуярят гармоники всех порядков, в отличии от r2r
> АЧХ под нагрузкой
Проиграл с иксперда. Абсолютно бесполезная информация. Достаточно знать выходное сопротивление
> Проиграл с иксперда. Абсолютно бесполезная информация. Достаточно знать выходное сопротивление
Оно никак не зависит от выходного сопротивления, это особенность конструкции усилителя встроенного.
И много ты знаешь цапоусилителей с этой проблемой?
Я ни на одном измерении смартфона или материнки или ноута это не встречал, не говоря уже о цапах
> И много ты знаешь цапоусилителей с этой проблемой?
Большая часть чего-либо старого или слишком бюджетного, почти все не слишком свежие встройки, включая реалтеки до 1ххх серии
Возможность производителю более точечно тюнить звук под нужную целевую кривульку
Смысл тот же, что у эквалайзера, только в пассивных наушниках невозможно встроить эквалайзер, потому что питать не от чего, поэтому вынуждены ебаться с драйверами.
Но в большинстве случаев это делается тупо с целью продать тебе набор драйверов, а на звук положен толстый хуй.
В блютуз и usb наушинках питание есть, там смысла в многодрайверности нет. Хватит и одного хорошего динамика + пресет эква, чтобы получить тот же эффект.
Где
Кассетные магнитофоны из 90х надо смотреть?
> Hayшники 10000 Ом
> Кассетные магнитофоны из 90х надо смотреть?
Даже на ковонах вроде D2 и его сородичей было, у ранних колорфлаев, на старых моделях редмиков.
Это "наушники"
> на старых моделях редмиков
Где
4ом недостаточно низкоомно чтобы вызывать отклонение? Надо 1ом подключить и кз вызвать, тогда отклонится наверное
> Это "наушники"
Это сопротивление линейного входа, считай, что без нагрузки
> redmi note
Заебись. Нашли одну модель времён царя гороха с бракованным усилком
>FC6 Hiby
Опа, у меня был этот малыш. Квазижалею что продал, потому что была прикольная игрушка, но у него были юзабилити проблемы о которых ни один обзор не говорит, даже проплаченный и графики тем более.
>>7555186
Если простое объяснение - если тебе не нравится, скажем, как играет динамик после 3000гЦ, ты ставишь кроссовер и у тебя до 3000 играет динамик, а всё выше - арматура, или 2. Потом понимаешь что воздуха маловато, еще на 12кГц пищалку ставишь, ит так далее, ну ты понел. Цифры я офк взял от балды, есть куча ньюансиков само собой, но больше не значит лучше.
Но тут, конечно, совсем раковый пиздец.
Вот ещё примеры, у ковша можно наблюдать, как бас падает со снижением сопротивления, разве что, проблема у него появляется не так сильно, так как общий импеданс в целом ещё довольно низкий.
> Заебись. Нашли одну модель времён царя гороха с бракованным усилком
Ну так, если считать относительно аудиотехники, то это ещё не старый. Тот же алк887, который ты приводил в пример, был релизнут в 2008 году. Проблема в том, что в качестве встройки до сих пор нередко ставят древнее говно. У меня буквально мать была 2017 года с ебаным 887 на борту.
Проблема в том, что это буквально практически брак. Вероятнее всего, т.к. это редми, это был ультрабюджетник произведенный по ODM. Куда тупо пихнули все самое дешевое на тот момент.
Примерно как с усилителем в говнопк от делл, для них это вообще в порядке вещей
Шансы нарваться на такое сегодня околонулевые, если не покупать совсем подвальный подвал
так мозг должен со временем привыкнуть и подстроиться, как например косоглазые видят мир по нормальному несмотря на различия в поступающей от глаз картинке
А ты левое и правое ухо менял местами? Может у тебя дисбаланс каналов физически в разъёме
>Kz prx
На алиэкспрессе сейчас можно за 1700 взять. Куда ещё дешевле?
> Примерно как с усилителем в говнопк от делл,
Ну так там гигабайт тоже хуйню выдал, просто чуть менее пиздецовую, и это на линейном выходе, я понимаю, если бы он такие результаты на 16 Омах выдавал.
> Проблема в том, что это буквально практически брак. Вероятнее всего, т.к. это редми, это был ультрабюджетник произведенный по ODM
Да, я потом уточнил, и кинул другие примеры.
> Шансы нарваться на такое сегодня околонулевые, если не покупать совсем подвальный подвал
Ну так вот, в матери же ставят всякий мусор. Насчёт портатива согласен, там уже нереально что-то откровенно плохое найти.
Суть в том что ослабли некоторые частоты. Поэтому для идеала нужно идти на дорогую аудиометрию и уже по ней настраивать эквалайзер одного канала.
>>7555228
Чел, это уже семь лет. Здесь вне зависимости от источника.
Ну можешь, кстати, сам с помощью тонгенератора попробовать частоты подогнать
Как? И как эффект
А нетбокс за них топит, кому верить рандому или уважаемому блогеру?
Он торгаш обыкновенный. Его цель - прогревать гоев на кривульки.
> Чел, это уже семь лет. Здесь вне зависимости от источника.
Ну, у меня тоже много лет правое ухо немного хуже слышит. Центр будто смещен немно влево, хотя на аудиометрии вроде показывает норму. Хз, может нужно более тщательное обследование. Живу с этим, что поделать. Либо не обращаю внимания, либо баланс чуть подстраиваю.
не пизди, я пробовал дешевые jbl и с ними все в порядке. а с более "выебистыми" наушниками такое есть. и у меня вопрос баг ли это или фича
Нет, зачем? Слышал я эти сенхи, ну рублей на 50 играют, наверное
Разные по размеру амбы на каждый наушник попробуй, возможно, что у тебя посадка в ушах различается.
У меня тоже все смещено влево чутка было пока я не открыл что у меня разного размера чутка уши и на одно садится хорошо L, а на другое M насадки, по итогу с одного бас вытекал немного. Ну и если посадка на полноразмерах, то тоже может потребоваться потеребонькать взад/вперед чутка.
>>7555100
>PRX
PR2 лучше, и они были за 8$ месяц назад.
Aлсо там копченый всё же открыл для себя гнусмасы
https://www.youtube.com/watch?v=VJQUmx84KHM
> Aлсо там копченый всё же открыл для себя гнусмасы
А я говорил что это эквалвйзерный эндгейм... И звучит действительно так хорошо
>кому верить рандому
Хоспаде, что ты несешь. Я купил эту ссанину шутки ради, удивился отвратительному звуку и отдал бесплатно знакомой (которой пофигу). 7Hz Zero были куплены из тех же соображений, результат обратный: удивительно достойный звук. Ну, и маньдроп спасетравел - пользуюсь только в поездках - тоже порадовали.
Музыку я слушаю на АС и в полноразмерных ушках совершенно, прям совсем другой ценовой и качественной категории. И именно поэтому ответственно заявляю, что касторка окрашенное говно и плохи как по абсолютной шкале, так и за свои деньги. Плохо все, от габаритов и веса до звука и кабеля с насадками (причем, у ублюдков есть копеечные наборы насадок, но только отдельно; уже почти десяток лет они не могут заменить это говнище... да на что угодно, будет только лучше). Но, справедливости, ради: хорошая коробочка кек и сами корпуса технически качественно изготовлены, я бы даже сказал - невероятно для такой стоимости. Беда в том, что только в это, видимо, и были вложены средства. В целом же, кизяки необучаемы и упорствуют в своем стремлении создавать ебаных многодрайверных мутантов, в то время как индустрия отбросила их и пришла к схемам с одним излучателям, работающим лучше и по измерениям, и на слух.
Впрочем, скорее всего, естественно звучащие наушники с линейной АЧХ вы таки не поверите, но целевая кривая/баланс - к разумных пределах - не так важны, как отсутствие выпердышей, дыр, пилы etc и низкими искажениями не способны удивить говноедов недоразвитых слушателей аппаратуры, выслушивающих БАСЫ или там КРИСТАЛЬНЫЕ ВЕРХА. Здесь бессильна даже медицина; если человека развлекается бесконечная смена моделей и кручерние-верчение звуководов, перебор насадок итд итп просто ради самого факта перемены - он будет этим заниматься. Главное, чтобы не забывал об этом сказать. Это что-то вроде любителей бесконечно переезжать - бесполезно по их впечатлениям выбирать себе место для жизни, им везде и хорошо, и плохо; чаще всего вначале хорошо, а потом плохо. Это у них внутри, дело не в городах и странах.
>q2m
>у него мобильный ЦАП в стационаре
>мобильный цап ле плохо потому что... просто плохо, заткнись!
>эта боль лошпеда с мобильным цапом в стационаре
Если не нужны xlr, можно было взять k11 за 9к (скоро 8). А так ну нормальный
У меня есть моники с xlr. Возможно, позже их так подключу, хотя пока не уверен, зачем.
Как-то скучно, что ли. Цена какая? Отталкиваясь от ритейла - Жопинг дх5 в те же деньги, Фыо к13 на полтос дороже. Оба интереснее
16к. дх5 ощутимо дороже и явных преимуществ не вижу. Параметрик у меня на лине хороший.
к11 р2р у меня раньше был, по началу было вроде приколько, но мутновато. Понял, что р2р не для меня, по крайней мере бюджетный.
Тогда, скорее всего, ты делаешь все правильно. Ну а я закрыл вопрос подвернувшимся за 400 евро Эверсоло зе8, т.к. в приоритете колонки. Мониторы.
Разница между балансным и небалансным подключением (в польщу первого) ощущалась даже на ифи зен 3, на этом я даже не проверял, сразу в баланс воткнулся.
И да, на чип ЦАП насрать, важно, как решена аналоговая часть. Чет мне приятнее на смсл смотреть.
>PR2 лучше
Там же какой то пиздец с кучей версий/сайлентревизий и еще чего то, даже не хочу разбираться. Да и мнения разные можно найти
Братишка, крепись, а сруться только эквайлайзеро-дауны, нормальные люди слушают норм звук из дефолтного ЦАПа и не паряться, главное не покупать говно за 500 рублей и строить из себя элитария.
Надо возвращаться к нормальным ушам. Про свои shp 8500 уже писал, но тут нашел еще одну древнюю интересную модель, shp895. Отсоединяемый кабель, открытые, ровные, судя по баивым апчихам, и челы говорят, что весьма и весьма звук. В том числе и чел с неплохой коллекцией наушников
>prx
Сухой безжизненный звук, деньги на ветер. Брать надо что-то вроде Timeless. Хочешь интересного — бери KZ ZEX (не PRO!).
> Брать надо что-то вроде Timeless.
За эти деньги уж лучше взять edition xs. Речь про новые в обоих случаях. Плюс на авито видел одинаковые жалобы на какие то отвалы в правом наушнике
Да и планары скорее всего не мое, но попробовать любопытно
Чем zex интересны?
Тред почитать не судьба? Обзор нагуглить? Уже все сказано.
бля три недели уже прашло.
а ты хрюхрюсик все до сих пор напуганый........
Интуитивно за мундроп, оно хотя бы будет просто_работать и с приличной долей вероятности звучать если и не правильно, то хотя бы приятно чему никогда не научатся kиzяки бггг
>>7556039
Школотун, ты совершенно зря принимаешь сказанное как нечто обращенное лично к тебе
Речь о том, как реализован предусилитель, т.е. что происходит после выхода с ЦАП.
Как же хочется R2R регулиров_очку громкости, чтобы клацало с каждым движением энкодера но это люксин 9/эверсоло а8, дораха
>Короче в пиздц ием-калыч. Ну prx-ы наверное возьму, интересно уже планары послушать, возможно tangzu fudu еще, больно там комплект хорош, балансный кабель и дорогие амбы, а остальное...в пизду, наверное
Начал за здравие
>Про свои shp 8500 уже писал, но тут нашел еще одну древнюю интересную модель, shp895. Отсоединяемый кабель, открытые, ровные, судя по баивым апчихам, и челы говорят, что весьма и весьма звук
Кончил за упокой, нешуточно.
Видишь ли, полноразмеры круто, когда это хорошие полноразмеры (речь о звуке, а не физических/тактильных моментах).
По баивам_АЧХам калкг361 хорошие наушники, на деле, ну, воевать им как раз с удачными затычками баксов за 20, и будет эдакий trade off - асимметричные набор плюсов и минусов.
Другими словами, к большому сожалению, сюрприз-сюрприз, хорошие полноразмерные ушки стоят больше денег.
Эквализация работает, когда есть с чем работать предвосхищая вскукарек супервоксельных гурманов
> Эквализация работает, когда есть с чем работать
Все верно
В наушниках для этого измеряют ачх и thd
Если thd лучше чем у 7506, а ачх ровнее чем в игросрале за 500 рублей, с этим можно работать.
А если там что-то уровня hd681, это практически топовый хайфай
Ну ты же хотел интересное. У них высокие охуенные. Баса тоже дохуя, это пиздеж что нету. Но звучание... своеобразное. Для акустических инструментов хороши.
Это все манькофантазии и чинасказки. Все иемки - говно и им никогда не сравниться с полноразмерами. По цене все как раз наоборот, иемки за 50к выдадут звук на уровне хороших бюджетных полноразмеров. И то не выдадут, просто в силу физических законов, здесь >>7555135 уже сказали всю базу.
Вся фишка микронаушников была в портабельности, но их вытеснили твски. Осталась у них одна задача - для артистов на сцене. В студиях никто не использует микрокакахи, потому что в студиях нужен нормальный звук. Я понаслушался ваших манясказок, но все эти говноиемки за 3-5к звучали на уровне наушников из подземного перехода за 100р по сути. Ну кроме кзшек. Но и они звучат как хорошие затычки, но это не сравнимо с нормальными наушниками.
Малыш, спокнись, у меня-то есть и одно, и другое, и третье.
IEM мне не нравятся именно ввиду самой конструкции и принципа использования. Ебучие беруши. Но со звуком у тех же 7Hz Zero порядок, а у бюджетных полноразмеров - еще нет. Я предпочту последние, но только ввиду удобства и "естественности" применения, осознавая, что звук хуже. Чтобы "не хуже" - нужны хотя бы зенхи 600 + подстройка. Не именно они, а такой уровень, конечно. Или лучше, до бесконечности diminishing returns
Все и везде - компромиссы. Чтобы воевать за какую-то концепцию, конструкцию, бренд или еще что-то, нужно быть или малолетним дурачком, или малолетним дурачком. Выбирай, кто ты из двух.
Пох на мнение говноеда с зеро2 и какими нибудь dexpaми полноразмерными. Там выше у людей весьма недешевые иемки в подписи, и они сосут у полноразмеров, что очевидно. Физику не обманешь.
> Ну тупыые
Так и есть
Звукорежиссер ≠ учёный из сферы акустики
И уж тем более не гарантия, что он вкурсе всех актуальных исследований
Если что продюсерами называют тех, кто пишет электронную музыку. А так перетолстил
> дебик из шараги, двигающий ноты в нужном порядке = учёный физик
Ага
Если бы нужно было только расставлять ноты, то чел бы назывался композитором. Нужно еще и уметь накрутить нужный тебе звук в синтезаторе и на микшере. И для этого нужно как минимум понимать как твоя звуковая волна формируется и что с ней происходит на каждом этапе
Собственно то, что называется саунд дизайном. Ну в целом саунд дизайн немного более обширное понятие
Планары = апгрейд, чуть дороже, отличный удар баса, но синтетика на середине и проработке верхов, несмотря на впечатляющую детализацию проблема с естественностью тембров.
Электростаты = аудиофильские сливки, топ топов по микродеталям, естественности звучания и лучший экстеншн краев диапазонов частот, но глубина удара не длтягивает до планаров.
>Это все манькофантазии и чинасказки. Все иемки - говно и им никогда не сравниться с полноразмерами.
Это истина которую нужно крепить в шапке. Ием-кал даже за 100+ тысяч рублей кал.
Ты долбоеб и наверное балуешься с эквом. Тебе в стойло, животное ебаное.
Ничего из этого не требует знаний об измерении ачх наушинков. Собственно почему эти люди как правило нихуя об этом и не знают, либо знают крайне поверхностно на уровне использования готовых пресетов от сонарворкс/рилфонс
Динамик это база. Это как классические чипсы с солью или как классическая сигара.
Остальное это для "ценителей" говноедов типа чипсов со вкусом какого нибудь соленого говна или сигарет с ароматизаторами.
Все эти электростаты и планары похоже созданы для 2 вещей - для ценителей китайского тюнинга и для обзорщиков похвалить их за космическое "качество звука" после 10минутной сессии и быстрее надеть любимые "некачественные, темные" динамы и кайфовать от музыки.
Особенно отмечу вот это. Если этого в наушниках нет, то звучат они как динамик телефона. Такое только для тролль обзорщиков зайдет, похвалить за космическое качество звука
>Динамик это база.
Ты лучше не мнения чужие копируй, а своё скажи. Какие планары и электростаты слушал? С каких источников? И про какие именно динамы идёт речь?
Ты какое говно ел, чтобы говорить, что говно невкусное?
По сути все 95 процентов говорят, что планары и статы это для любителей "качественных верхов". То есть чина тюнинг про который здесь написано >>7551859 на скринах и при котором тебе тролль обзорщик расскажет про разрывающее качество звука уничтожающее динамы. А потом понаслушавшийся таких обзоров чел купит какие нибудь стаксы sr-507 как на скрине. И выдаст то, что сказано на скрине. А хуле ты хотел, качество звуквы оно для 8 минутных сессий, понимать надо! Для прослушивания музыки изволь купить что нибудь с "некачественным звуком" вместо чинатюнинга.
Еще 5% якобы слышат охуительные басы в планарах.
>Ты какое говно ел, чтобы говорить, что говно невкусное
Тоесть слушать разные наушники это по твоему жрать говно? Зачем ты тогда в итт треде наушников сидишь? Толку с твоего попугайничания чужих мнений? Окей, даже если ты составил своё изначально на составе чужих отзывов, то какая этому мнению стоимость если ты лично даже никогда его не проверял и просто принял за истину чужие выпуки?
> планары и статы это для любителей "качественных верхов"
Какие у тебя планары или статы сейчас? Сможешь пруфануть наличие? Ну просто чтобы я знал что общаюсь с человеком который что-то понимает и имеет опыт по сабжу, а не коупингового покпокает ничего не слушав кроме его с эквом.
>стаксы sr-507
А ты их слушал сам-то хоть опять же? Думаю что ответ хехмда.
Все так.
Есть сундары, недавно на aune 5000 перешел.
У сундар в сравнении с 5000 верх немного синтетический и баса количественно слишком мало. 5000 в целом больше нравятся.
Думаю, продать сундары и попробовать FT7, что б уж точно топ попробовать.
Или может взять что-то из новых моделей hifman, или arya organic. Нужно еще подумать
Но вероятнее всего нихуя мне не нужно, тупо хочу деньги потратить
XDUOO XA-02 XA02 или FiiO K7 или TempoTec March V-M5 или Fosi audio zh3
Выше уже приводил расчеты
Trn black pearl за глаза будет
Ты просто тратишь деньги
Я вот одного не пойму, нахуя эти цапы нужны? Взял внешнюю звуковуху бехрингер, mackie или audient в зависимости от бюджета, получил свой чистый мониторный звук и слушаешь звуки.
> mackie или audient
Это всё и всё что дороже вытеснено topping e1x2/e2x2/e4x4 за 9/12/20к смотря сколько входов надо
Беринджеры худо бедно актуальны за счёт цены, но тоже мало актуальны, китайцы уже прохавали и начали клепать то же самое за 3к
>Выше уже приводил расчеты
Я не пропустил тот твой пост.
>Ты просто тратишь деньги
Разное качество звука. Говорят.
>>7556356
>Взял внешнюю звуковуху бехрингер, mackie или audient в зависимости от бюджета
Что это?
> Разное качество звука. Говорят.
В слепых тестах люди не отличают реалтек от проф цапов за 2000 баксов.
- Эхоическая память хранит воспоминание около 2 секунд. Это значит, если между прослушиванием 1 и 2 звуковухи прошло больше 2 секунд, ты сравниваешь плацебо и свои эмоции, а не звук звуковых карт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%85%D0%BE%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C
- Даже если обеспечить моментальное переключение звуковух по тумблеру — окажется, что слух не линейный и при изменении громкости меняется также и звук. Это наглядно видно на графике кривых равной громкости
Он говорит о том, что при увеличении громкости у тебя усиливаются басы и высокие частоты, а при уменьшении уменьшаются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour
Это значит что если сравнить звуковухи одна из которых будет ощутимо тише (на 2+дб) ты услышишь, что одна из них более басовая и яркая, а вторая более плоская. Хотя если сравнять громкость, разница пропадёт
Также известен эффект предпочтения более громкой музыки как раз связанный с нелинейным восприятием. Грубо говоря, более громкое (басовое и цыкающее) люди любят больше.
Теперь, если сложить эти факты, несложно понять, что 99.99999% отзывов о звуковых картах это просто аудиодебилизм, плацебо и баги восприятия, и вообще не имеет отношения к объективной реальности
Ну и если добавить факты, что давно существуют измерения ачх, искажений и прочего, на которых отлично видно всю разницу. Несложно прийти к факту, которым руководствуются итт — выбирать современные звуковухи имеет смысл преимущественно по выходной мощности, потому что остальные параметры у большинства одинаково хорошие
Добра тебе, Анончик.
На основе существующих слепых тестов цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП) можно сделать вывод, что в большинстве случаев люди не могут надёжно отличить один современный ЦАП от другого, особенно если они находятся в одном ценовом сегменте. Это связано с тем, что современные устройства достигли высокого уровня качества и точности. Однако некоторые энтузиасты утверждают, что в определенных условиях или при использовании высококачественной аппаратуры разница всё же слышна.
Результаты слепых тестов
Большинство слепых тестов, проводимых как профессиональными изданиями, так и аудиофилами, показывают следующие результаты:
Трудноразличимые отличия. Часто разницу между хорошо спроектированными ЦАП разных брендов и даже ценовых категорий практически невозможно уловить на слух. Субъективные факторы, такие как бренд, стоимость и внешний вид, могут оказывать гораздо большее влияние на восприятие звука, чем реальные различия в звучании.
Влияние на слух. Отдельные тесты показывают, что разницу между ЦАП можно заметить, но эти случаи, как правило, невоспроизводимы. В ходе одного из тестов, проведенного на Reddit, участники пытались отличить один ЦАП от другого, но раз за разом ошибались, особенно когда меняли кабели.
Искажения и субъективность. В одном из слепых тестов участники услышали разницу в звучании, даже когда ЦАП не меняли. Это говорит о том, что на восприятие звука могут влиять психологические факторы и ожидания.
Нет. Прямо добра-добра тебе. Ты хороший человек.
Подскажи пожалуйста другие такие же недорогие модели. А то Trn black pearl какой-то квадратный, внешне не нравится.
Он просто недорогой, цена/мощность хорошие, есть балансный выход в 2 раза мощнее обычного (наверняка не пригодится, но такое есть), и можно вшивать пресеты эквалайзера прямо в цап через walk play
Ну вот ещё варики
https://aliexpress.ru/item/1005009911710336.html - без встроенного эква и баланса с двойной мощностью, но мощный по небалансу (2.5 вольта, у большинства других около 2-2.2, включая trn)
https://ozon.ru/t/dQZeLLH - как trn black pearl, чуть мощнее на балансе (который ты вряд ли будешь использовать), экв во встроенном приложении фиио и в веб приложении
https://ozon.ru/t/sYyGiVg - как trn black pearl, в другом дизайне
https://ozon.ru/t/jhXC8Bt - чуть слабее black pearl, ровно 2в, экв в приложении и через веб приложение
Вот эти 2-2.5в нужны только с запасом под экв, чтобы добавить баса и после этого хватало громкости. Без эква вполне возможно хватит и встройки
Заказал у индусов
227mW @ 32Ω
115db sinad
Наконец остальные свистки все можно будет раздать и продать
Потому что в звуковухе деньги идут еще и на ацп. Звуковуха это цап+ацп. В цапе же все деньги идут в цап, ацп в нем вообще отсутствует. Если тебе не нужен ацп, то зачем за него платить?
>и попробовать FT7
Они окейные, но не более того. За 700$ или сколько за них просят - ниочем. Стоили бы 300-350$, мб были бы конкурентноспособны, как как конкуренты Хифименам или мемдроп Космо - эти сгорают в атмосфере на подлете.
Если хочешь влить бабки в аудио от нечего делать то есть другие более интересные варианты.
Сап анонасные, стоит ли даунгрейдица в плане сцены с аюнь ар5000 на sennheiser hd600:?
В аюнях устраивает все, кроме деталек и с компрессией работать трудноватей. Вообще изначально брал их как универсальный компромисс в ценовой до 20к, когда приехали вообще усывался со звука, особенно со сцены и эмуляций комнат, но работать в них по вышеперечисленным причинам трудновато, не супер критично но есть такое.
Слепили ли уже что то похожее на сенхи но с сценой и её проработкой пизже?
К ифону нет
Обычный китайский цап. Тот же jm98max/fiio ka11 только с cb5100 чипом который поддерживает пресеты эква
Используй экв >>7552528
Смена наушинков не с целью уменьшить вес, по сути бесполезна
Кардинально лучше будут только затычки
насколько такие цапы живучие? В отзывах на ка11 постоянно пишут про нагрев и поломки буквально через неделю
Ооо, теперь не только цапы, но и наушники звучат все одинаково (ну кроме микрокала, конечно)
Болезнь прогрессирует
>>7556531
Кабель отрыгивает. Брать нужно только с отделяемым кабелем.
Вот конкретно ka11, shanling ua mini и jcally jm20 max под вопросом, потому что есть жалобы на перегрев. И размером они меньше, возможно отсюда и идут проблемы с отводом тепла
Этот беру на свой страх и риск. На максимум я его вряд ли буду нагружать
Jm98max упакован менее плотно, не должно быть проблем с перегревом
Свинусь, успокойся
Иди обратно на 4пда, пикабу или с какой параши там вылез
Я знаю что есть экв епта, как я тебе им вытяну детальки? или для тебя это подбавить верхушку?
>Кардинально лучше будут только затычки
Мог бы сразу начать с этого на детект затычкового долбаеба.
Это если что из серии вопросов Ирине Алдошиной, впрочем, думаю, апчхи шизу это имя ни о чем не скажет
https://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml
НЕЕЕТ, ЕТАВА НИ МОЖИТ БИТ ЕСЛИ НА АПЧХИ АДИНАКЫВА ЗНАЧИТ И ЗВУЧИТ АДИНАКАВА
А так, если кому интересно может попытаться вкатиться вот в эти книги, небезызвестные в кругах людей профессионально работающих со звуом.
Но это вообще НЕ подпивасный уровень, там все немношк сильно сложнее чем на баивые картинки апчхи смотреть.
По крайней мере первая. Вторую честно говоря не открывал.
>как я тебе им вытяну детальки
Выпрямить вч, а потом добавить. Других способов не существует. Детализация это эффект психоакустики, а не параметр излучателя
Ты конечно можешь вместо эква пойти другим путём и перебирать сотни наушников пока не попадётся удачная комбинация. Но это в бесконечность раз сложнее и менее результативно.
Ну и зная срыночек наушников, шансов у тебя в принципе нет разве что сам себя убедишь
>>7556592
Свинусь, ты в шапке за 5 лет не осилил прочесть выводы из научных работ, про сами работы я уж не заикаюсь. Книжки с матешей не твоего ума дело.
Маньк, я книгу алдошиной открывал еще в 2008 году, также читал многие другие книги в это же время, зачем мне читать шапку от школодауна? У тебя мания величия или что? Про твой уровень все понятно, это рассматривать баивые картинки апчхи, с шапкой составленной таким человеком тоже все ясно
>открывал
Но понять не осилил
>зачем читать актуальные исследования, в т.ч. прорывные
Свинусь, тебе — незачем, всё равно ты не поймешь нихуя
Сталкер уже разъебал эту хуйню
Люди даже наушники от колонок не отличают, хотя разница между ними колоссальная. В наушниках полностью отсутствует информация о комнате.
Скрипку от колонок никто не отличит, если поставить их в одно место и выровнить громкость
>Сталкер уже разъебал эту хуйню
Да, великие блоггеры уничтожили науку. Я посмотрел видео на ютубе, я теперь умный!
А шмалкер уже доказал, что земля плоская и разъебал эту хуйню (географию). Слава блоггерам и интернету за знания!
От этой фразы Алдошиной местная фауна неизменно рвется в клочья, хех
>>7556624
>выровнить
>неграмотная скотина немытым рылом лезет в звуковоспроизведение
https://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs вапще ниатличимо! А если ищо иквалайзирам пашивилить, то затычки KиZяк ишо лучшы сыграют!
>новука не имеет права развиваться, яскозал!
Свинусь, до сих пор веришь, что звезды это фонарики, которые зажигает демиург?
>>7549577 (OP)
Блять ну это перл нахуй. Тезис о том что нормикалу лишь бы срало в эфир и что качество вторично это теперь догма блять.
Алсо, ставлю флажок что под "качественным" проводным сетапом гой имеет ввиду отфильтрованное ультрапососное визжащее говно - "джэз" Мумбы Залупнэ, который он слушает через шкварчащие сковородки со змеиным ядом вместо звука - тупо руководствуется логикой "чем пососнее звучит тем больше аудиофильства и качества"
Нет, у тролль обзорщиков музыкальное это то, что на самом деле приятно слушать, то, где есть низ и объем, и то, что не звучит как динамик телефона. Вот если полностью нет низов, зато есть яркие пилящие верха, то это ультра качественный аналитический звук.
Поэтому если ориентироваться на обзоры, то надо искать то, что описано как музыкальное. В посте на который ты ответил на первом скрине например динамики названы
>the most musical
>вместо звука - тупо руководствуется логикой "чем пососнее звучит тем больше аудиофильства и качества"
Ну то есть да, примерно так они и говорят. Сами они, как уже выяснилось "качественный звук" слушать не любят, но похвалить его в тролль обзорах - это всегда пожалуйста
>Вопрос о том, является ли так называемая аудиофилия самовнушением (эффектом плацебо), является предметом давних и горячих споров, но научные данные и результаты контролируемых слепых тестов убедительно показывают, что субъективное восприятие в значительной степени подвержено влиянию психологии.
>Если два ЦАПа технически исправны и правильно реализованы, в условиях строго контролируемых слепых тестов (с согласованием уровней громкости) большинство слушателей не смогут надежно отличить дорогое устройство от дешевого.
>Можно сказать, что значительная часть "аудиофилии" в контексте различий между качественными электронными компонентами (ЦАПы, усилители, кабели), которые работают в пределах своих линейных характеристик, является самовнушением. Наука и тесты это подтверждают.
Хотя вчера этот же ИИ в красках описывал мне различия в звучании того или иного ЦАПа.
Анончик, ещё раз добра тебе. >>7556454
Чет кривая слишком хорошо выглядит для ушей за 500. В чем подвох?
Я вижу что тебе нравиться когда тебе срут в черепную коробку.
Судя по тексту уровень эрудиции твоей копросетки такой же как у >>7556617 >>7556604 свиносвидетеля.
>переход на личности вместо аргументации
Что называется, разнёс по фактам.
Если встройка компа, то +- сносно, скорее всего будет определенный заметный шум, но терпимый.
А вот в ноутбук - это пизда нахуй. Лично в моем ноуте (и уверен в большинстве также, подключение ушей идет тупо через делитель с выхода усилка на динамики ноутбука изза чего ебейший уровень фонового шума\шипения и с чуйкой иемок это гремучая смесь.
Тут либо попроще ченить уровня ~98дб чуйки либо отдельный свисток
Мнение любителя переливать из пустого в порожнее в диалоге с нейрохуйней для меня бесценно
Стек из Topping E30 II Lite + Topping L30 II. Как раз в 20к уложишься.
>>7556624
>Сталкер
У него конечно есть интересные видео, но только по факту это ПТУшник который у себя на хате устроил прослушивание своим протыклассникам. Ну это точно материал достойный peer-reviewed публикации в AES, ждём в следующем выпуске.
Вообще эмуляция звучания колонок в наушниках это старая тема еще с 80х, которая решалась хардварно, потом Roland делали DSP решение в 90х, Dolby с начала 00х и так далее, но для научпоп пердиксов конечно хайповые ломающие новости что наушники можно подогнать к колонкам.
>>7556604
>Детализация это эффект психоакустики, а не параметр излучателя
Ну какбе да, но не совсем. У разных наушников даже после эквализации все равно получается разный разультат, надо как минимум чтобы FR consistency был хороший для разных посадок и изначально в стоке оно было уже примерно ровно. Эквализер это не панацея, и из говна конфетки не сделать, но красиво завернуть скорее всего получится.
Также как и бас - в случае с планарами у которых околонулевая масса мембраны и очень низкое механическое сопротивление - от этого куда меньше потерь и требований к плотности посадки и утечкам. Это просто банально свойство драйвера, что планар у довольно много кого может выдать достаточный SPL на низах, а у динамы можешь хоть закрутится в экве и ничего не получить, потому что оно тупо рассеивается из-за волос/очков/формы черепа итд.
https://www.ozon.ru/product/artti-naushniki-provodnye-belyy-bezhevyy-1951071793/
https://www.reddit.com/r/iems/s/u5JHCrJ0T3
> совместно с Кринаклом
>>7557473
KZфаги с эквализированными EDX усиленно затряслись
>EDX
Их-то как раз в отличие от EDC Pro можно нормально без эква слушать.
Если что цена была пикрел, а то подумаете что я про 4к+ говорю
Суть вопроса такова: какие ухи без микрофона урвал Фифайн К678 в ближайшем ломбарде за бесценок занидораха порекомендуешь? Смотрю в сторону ATH-M20x, есть ли у местонго анона опыт эксплуатации?
Такое чувство, что выделена верхняя середина из за чего звук, что называется shouty. Ну и на верха это тоже распространяется. Так и тянет сделать потише и потише.
Стерео здесь что то слишком стерео. Буквально ощущение будто играют два разных источника в каждое ухо отдельно.
Мне буквально тяжело слушать это, не то что получать удовольствие.
Покручу конечно фильтры, но пока единственное желание выключить этот ужас нахуй и включить божественный shanling ua1 plus
Как это понять? Корпус там металлический, шнур отсоединяется.
Будет. Едет.
А почему вы спрашиваете? Порекомендовать хотел или наоборот поинтересоваться мнением?
Были
moondrop dawn pro, ua3
Хз зачем ты перебираешь только бюджетки все которые по сути сейм шит, можно что-то поинтереснее достать если готов в это так бабки закидывать.
https://apos.audio/products/apos-x-community-druid-r2r-dac как пример чисто.
Динамик дохнет от конденсата
Могут сдохнуть хоть за месяц при удачных обстоятельствах
Есть ли прямая корреляция качества якобы с ценой в звуке? Я пока такой не нашел. edx lite за 300р играют намного лучше, чем kefine delci за 4.5к (дороже в 15 раз)
Благодарю. Ты действительно мне помог. 7Hz Zero 2 такой проблемой не страдают? Они долговечные?
>Есть ли прямая корреляция качества якобы с ценой в звуке?
Мне лень расписывать, но в крации: прямой корреляции нет, но определенные закономерности имеются.
Ну и вот чел пишет о том же, о чем я писал в прошлом году. Тонкий комплектный кабель - калыч поганящий звук. И кабели влияют очень сильно на звук.
Если кто то скажет, что дело в питании, то нет, я подключал комплектным кабелем к пекарне - такое же говно как с телефона. Кабелем быстрой зарядки - охуенчик
>https://apos.audio/products/apos-x-community-druid-r2r-dac
И эти люди имеют что-то против фыо к11 с его почти столь же жалкими 72 дБ, но также с усилком, корпусом и прочими удобствами
АХАХ ЗАТО У НАС ДИАГРАММКА С АТСЫЛ ОЧКОЙ))) ДЛЯ ТЕХ КТО Ф ТЕМКИ)))00 ХДДДД
Мерзость
>ДИАГРАММКА
Инфографика, есть быть точнее. И ведь ведутся, уверен.
Примерно те же, кто тарится на дропе КАСТОМНЫМИ КЕЙКАПАМИ по 25-100 баксов за штучку.
Но долбоебы все еще покупатели кабелей, не перепутайте
>китайский кал на пиарычах ютуб протыках закоторым заслали фри семплы
>муриканский diy стартап проект на вайбиках
Ты зашел не в ту дверь.
>>7558173
Да нет, свинусь, дело в самовнушении
Все что за пределами 2-3 секунд задержки между прослушиванием, это твои фантазии
Для меня говно оба, но продажа дряни в стиле набора из Чип-и-Дип, все же, существенно омерзительнее п(р)оделок фыо.
>на вайбиках
Впрочем, зумеры еще хуже, тут ты, безусловно, прав
Оно выглядит прикольно что внутрянку видно, про DIY похожие ламповики с алика за 30$ не будем говорить стоит относительно не так дорого + имеет еще XLR выходы что редкость для девайсов за эту стоимость в принципе. Алсо не чифай + возможность менять операционные усилители зачем уже другой вопрос, напечатать свой корпус итд.
Перебор и разные ЦАПы это либо для тех кто ничего не понял, либо всё понял и просто приколясики собирает уже разные в коллекцию.
А, я думал они на озоне все еще 20, тогда смысла нет действительно.
Нет, вчера все таки был sharp roll off, поставил NOS, вроде получше стало, но все равно резковато.
Слушать вообще не тянет. Тянет выключить. Я на нем ровно 1 трек прослушал полностью, лол.
>>7558522
>>7558526
Тем временем 560S в европке 125 евро был бы смысл, если б у меня не было 6хх
>onix alpha
>CS43198
>>7558095
>>7558292
Два вопроса ровно:
1) нахуя ты купил кусок говна на циррозе, причем именно на проблемном циррозе с DRE
2) откуда там NOS, дельасигма = оверсэмплинг
Только из-за NOS мне и стало интересно, полез гуглить, что за R2R карманный.
>>7558616
>Слушать вообще не тянет. Тянет выключить. Я на нем ровно 1 трек прослушал полностью, лол
Аудиофил сказал бы тебе, что КАБЕЛЬ ЦАП ПОКАЗАЛ НЕДОСТАТКИ СИСТЕМЫ.
Я скажу, что довольно странно все это. Если эта хуйня технически исправна и если там не накручено какой-нибудь эквализационной дичи, звучать должно в диапазоне от "нейтрально-скучно" до "приятно", отличия от шаньлиня должны быть в тонких нюансах (кстати, а в нем не накручено чего?).
BTW желая получить "музыкальное" звучание, ты мог дешевле этой ерунды купить iFi GoLink(Max) или как там его.
Я вообще покупал 2 цапа на одинаковых чипах - 43131 - пикрелейтед. Чтобы сравнить звучание именно одинаковых чипов. Звучат они совсем по разному, в принципе все как и описано на втором скрине. Мундроп более яркий, с более детальными верхами. Шань очень аналоговый звук, больше веса и текстуры у звуков
Вообще циррусы говорят самые поддающиеся модификации чипы. То есть с ними можно добиться максимально разного результата, а вот сябры и аки все же имеют свой почерк.
>iFi GoLink(Max)
Кальчик с кабелем сам покупай. Тем более кабель пиздец как влияет на звук.
А Чернов, наоборот, мундроп оценил как очень музыкальный и драйвовый цап, еще и за кабель похвалил комплектный. Ну и кто прав?
https://www.youtube.com/watch?v=mC82O6gA6xg
На самом деле цап норм, я бы его наверное поставил на второе место из 4. Каких то прям ярких недостатков не заметил. Вот у ua3 тонковатый звук, отсутствует вес у инструментов, похоже чем то на наушники chu2, но менее выражено.
Но все таки как по мне там такое мундроповское "универсально-нейтрально-попсовое" звучание, похоже на твски space travel. То есть все вроде норм, неплохо, но и без каких либо вау эффектов и восторгов по звучанию. То есть я слушал их, ну да, все четко, прозрачно звучит на верхах, вроде придраться не к чему, звук хороший, но и не прям захватывает. А через 40 минут уже устаешь от яркости и хочется выключить. Вот с ua1 plus наоборот, я в первые дни думал послушаю полчасика, в итоге залипал на 2-3 часа.
>Чтобы сравнить звучание именно одинаковых чипов
Ты же сам понимаешь, что это бред, правда?
"Сравнить/услышать возможные отличия между разными устройствами на одном чипе ЦАП с разной обвзякой/ОУ/etc" - это еще можно обсудить.
>Кальчик с кабелем сам покупай. Тем более кабель пиздец как влияет
Я могу согласиться с претензиями к надежности. Что касается влияние USB-кабеля, особенно в данном конкретном случае - не пори хуйню.
Если САМ УПАДЕТ В РУКИ то есть увижу б/у нидораха - заимею вот такой https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wireworld-starlight-7-usb-cable.6599/ к своему настольному ЦАП. Пока что разницы между парой кабелей, штатным и QED, я на нем не слышу никакой (и на более простом ЦАП тоже ноль). Вообще. Зато "слышно" влияние iFi iSilencer+ нет, АЧХ не меняется, середина не становится телеснее; как будто уходит некий раздражающий шум/псевдодетальность и становится легче концентрироваться на музыке, голова меньше напрягается надо бы JitterBug еще попробовать, но пока лень; ифи был дешевле и быстрее по доставке, и связываю я его исключительно с электрическими проблемами моего пека. Покупал говнину, чтобы решить проблему со статической помехой. Не решил. Ферриты на кабель тоже не помогли. Но говнина осталась ввиду странного, но достаточно заметного, и, на мой взгляд, положительного влияния.
>Что касается влияние USB-кабеля, особенно в данном конкретном случае - не пори хуйню.
Ну смотри. Я покупаю ua1 plus - слушаю с телефона. Разочарование. Звучит не сказать, что лучше, чем цап телефона.
Слушаю с пекарни - вау эффект.
На следующий день слушаю с телефона - не, все таки хуйня.
Слушаю с пекарни - снова вау эффект.
Начал думать в чем же дело. Понял, что к телефону подключаю комплектным кабелем, а к компу кабелем быстрой зарядки от телефона. Попробовал подключить к компу комплектным кабелем и разница была просто космической. Вот вчера постил скрин >>7558162 чел пишет абсолютно то же самое.
Потом я подключал еще другим кабелем быстрой зарядки, а также покупал "аудиофильский" кабель за 1к на алике. Они все звучали по разному родной кабель быстрой зарядки от телефона все же всех переиграл но никогда не так хуево, как комплектный кабель цапа
На чём такое слушать до 5-6к с озона. Iem.
Воткни в line in оба ЦАПа, выровняй по 1кГц синусом громкость (есть даже онлайн тулзы), потом запиши в том же Audacity свои любимые треки и сравни.
Я уже продал его (мундроп) давно.
Вот челу не оч зашел ua1 plus, но по сути он все описывает верно, про притемненность для него это минус, для меня плюс, тем более что яркости как раз перебор на большинстве чина ушей, про объем/вес у инструментов ему кажется, что объем "плохой", мне кажется, что хороший
Вот ему бы наверное мундроп больше подошел
Правда как по мне так нижняя середина здесь скорее выделена, не заметил чтобы басс ее передавливал.
>Понял, что к телефону подключаю комплектным кабелем, а к компу кабелем быстрой зарядки от телефона
И тебе в голову не закралась мысль, твой "кабель быстрой зарядки" означает ТУПА БОЛЬШИ АМПЕРАФ? У тебя ведь и питание устройства по USB. Может, ты и разные порты на компе тыкаешься, лол?
Так-то разница есть и прекрасно проявляется с Zen DAC 3 - его комплектная параша тоненький USB-A ->USB-C, но если воткнуть его кабелем С-С в C-порт заведомо бОльшим амперажем, звук лучше, значительно. Между двумя разными кабелями C-C, от телефона и QED, разницы никакой.
Сейчас мой основной ЦАП питается от розетки (БП внутри) и разницы в кабелях никакой (у ЦАПа есть и B, и С-разъем; комплектный кабель с А на B, ну и C-C QED соотв. пробовал).
В общем, не шизей слишком. Магии нет, электрика есть.
>>7558770
>"кабель быстрой зарядки" означает ТУПА БОЛЬШИ АМПЕРАФ?
В первую очередь, конечно же, мощность, которую пека выдает на порт
Именно, я про это все уже вчера писал >>7558173. Если бы дело было только в питании, то комплектный кабель от пекарни должен был бы заиграть нормально, но нет
Источники даже в моменте сравнивать сложно, а по памяти ниочем вообще.
>>7558770
Эта проблема стара как мир у некоторых девайсов, E1DA и ибаццо выпускают Y сплиттер даже который разделяет дата и пауерлайны, чтобы не жрало батарею жеско ну и некоторые девайсы не могут нормально аналоговый стейдж драйвить от телебона или тухлых портов. Я само собой его купил ради интереса, меньше чуть наводок стало когда от GAN зарядки вместо пеки запитывал. А если от зарядки с алика за 3 бакса - то появлялся слышимый гул вообще лмао.
Но это не проблемы донглов-коробков и шнурков как правило им телефонов и проч. хватает всё же.
>Источники даже в моменте сравнивать сложно, а по памяти ниочем вообще.
У меня они были вместе, вон выше на фотке >>7558675
первый пик это моя фотка. Я выбрал из них тот, который мне понравился больше, другой продал. Потом также с ua3. Теперь с onix alpha. Правда тут даже особых сравнений не нужно. Скоро будет с ua4
Кстати, в A/B тестировании мундроп конечно побеждает за счет большей яркости, шань кажется мутным, глухим, но это не серьезное сравнение, конечно. Так все яркое будет всегда побеждать. Нормальное сравнение это слушать один день один, другой день другой и так несколько раз
Телефон у нее HONOR, они же самые дешевые и еще мешочек в комплекте. ЖБЛ у нее уже были детские, надоело, но может 720 это база?
Про Эдифайр до вчерашнего дня и не знал, но пишут, что они вроде как топ за свои деньги.
На вас надеюсь, двачеры. Мнительный я.
Пивной бокал это для меня. Пить безалкогольную ипу.
>шизик
Сам такой
>Как они связаны вообще
Связаны скидкой, они в числе моделей, которым зенхи устроили черную пятницу. Ну и в целом ЦЕНА ХОРОШАЯ
>>7558853
>Эта проблема стара как мир
Скорее всего. iFi в любом случае хочет, чтобы ты решил ее покупкой блока питания стоимостью в 50-100% самого зендака кек. И я даже уверен, что звук станет еще чуточку лучше (а если не знать о том, как улучшает его C-порт - так и прям ваще УПГРАДЕ, РАСКРЫТ ПАТАНЦИВАЛ). Кстати, я бы купил. Если бы эти мудаки продавали ЛБП, а не ШИМ-зарядки для телефона.
Из смешного - ифи совершенно похуй на статическую/ЭМИ-помеху, в то время как у Eversolo Z8 на полсекунды пропадает звук, когда я резко встаю со стула (нет, я не шучу). Ферриты и САЙЛЕНСЕР - толку ноль купил, блядь, вертячий офисный стул с газовым амортизатором и электризующейся обвикой. Вот такие они, стате оф зе арт ЦАПы. Зато сквозь ифи аж бегом пролетают щелчки в электросети от включения техники; для эверсоло их не существует.
Есть пара вопросов перед приобретением.
Ну бля аниме форум, ну и у них недавно епиха вышла, мне понравилось 2 трека, и это самое сложное что слушать буду. Похуй взял КЗ ЕДС ПРО с серебрянным кабелем за касарь, некогда мне уши выбирать сидеть.
Это та самая ощихитео гуль музыка?
>>7558873
Внешние блоки это по определению кринжуля, конечно понимаю модульность и прочее в теории удобно, но в реальности просто переносится на юзера ответственность за покупку и качество критического элемента цепи.
Не думал что у тебя просто контакт говно который разрывается от микротряски стола когда ты жапу пондимаешь? И что в нем стейт-оф-зе-арт то?
ну еп так себе совсем, в прочем как и все что выходило после 2013
>>7559069
только вокалист тот, в остальном ЭТОДРУГОЕ, потому что гуль-музыка это соло проект этого челика где он менйли пишет на заказ всякую хуйню. да и вообще жаль что когда его слышат то сразу ассоциации с виабушным кринжом, ведь он довольно качественные вещи до всего этого форса написал. на rym например рейтинги прям впечатляют
>Не думал что у тебя просто контакт говно который разрывается от микротряски стола
Нет, я тряс стол, менял кабели, вообще пофигу.
>что в нем стейт-оф-зе-арт то
Это большей частью ирония. Но так-то ЦАП все еще ФДЕСЯТКЕ ASR с его 122.9 dB SINAD, все остальные замеры тоже на уровне, но важнее другое - аналоговая часть прилично вполне реализована. В DMP-A8 и Luxsin L9 еще лучше, по идее, но цена другая, даже срук. Субъективно звучит... ну, лучше у меня не было, поэтому отталкиваемся от Zen Dac 3; так вот, звучит он чище-глубже-объемнее, ПОГРУЖЕНИЕ и вот это вот все, но "везде вкусной теплой" подкраски iFi нет. Вообще, я бы сказал, что не слышу какого-то почерка, и это в хорошем смысле слова. Великолепно, очень чисто работает на наушники, но мощности не очень много. Зенхи 6хх от него прям поют. Но вообще куплена штуковина была для активных мониторов, для ушей мне хватает и зендака. Ах да, великолепная регулировка громкости, очень нравится СТАБИЛЬНОСТЬ и плавность (пойми правильно, я привык к анал_оговому поцыку). Короче, я стал капитально залипать в музыку. Чего давно не случалось.
Расклад такой - можешь покупать детям всякую фигню, они сами в сознательном возрасте поймут, что пользовались всю жизнь всяким дермищем, и будут стремится к всяким хайэндам.
мимо всё детство проходил в этих сенхах
Не хочется, что бы к дерьму ребенок привыкал. Я бы мог ей ритмикс за 700р купить с ушками и подсветкой.
Впрочем, думаю из трех моих пиков и правда любые можно брать. Алсо, так же нужно помнить, что дети еще не дрочат на СЦЕНУ, золотые провода и тд, а просто кайфуют от музыки. Я лично в детстве слушал раммштайн на наушниках за 10 рублей, из газетного киоска, помните такие капельки, у них еще на одном красный затык проводов был, а на другом синий? И кайфовал, неимоверно!
Алсо, 12 лет просидел в твоем пикриле за компом, топ-кража, за 500р. Облупилась проводка, заебался клеить скотчем, решил выкинуть. начал рвать жилы, пришлось тапком наступить и тянуть, только тогда порвал. Дурак, надо было в облупленных сидеть, еще лет 10 бы проработали, имхо.
Только у меня были HD201
А сейчас их нигде нет, везде эти сраные 206, к тому же паленые, судя по всему, все ругают.
Сижу за компом в затычках пикрил. Не знаю даже, хочу ли я большего.
Тоже от статики может пропасть звук на полсекунды на шане ua1 plus. Ну не когда я встаю, а бывает рукой заденешь, например.
Алсо, погуглил тут про фильтры на оникс альфе, пару челов написали, что самый теплый фильтр это Low Decay Slow Roll-off и другой про slow roll off, завтра попробую. Ну и вот чел тоже пишет, что на sharp roll offe острые верха.
Годные закрытые полноразмерки до 20к? Анон, помоги.
Думаю о Beyerdynamic DT 770 Pro. Если что-то получше за такой прайс?
>Zen Dac 3
Это который с хбасс кнопочкой? Я на каких-то Аудиотехниках траил - вроде как баску чутка поддало, но никакого откровения не испытал, в экве можно то же самое получить скорее всего.
>Ах да, великолепная регулировка громкости, очень нравится СТАБИЛЬНОСТЬ и плавность
Это литеруально описывает по сути большинство источников с аналоговой крутилкой. В прочем, когда свои винтажные зенхи от Топпингов А30Prо запитываю в А классе усиления, то они на басу будто бы звучат помассивнеe, ежели чем от шнурочка JM-20 если говорить субъективно, хотя громкость плюс-минус та же. Объективно, в прочем, по наличию щелчков бы 100% отличил их лмао, тут к гадалке не ходи, оно трещит при каждом старт/стопе трека.
>залипать в музыку
Оно скорее не от какого-то уровня звука, а от того что убедил себя в том что особо лучше уже не сделаешь в плане сетапа и вот сейчас уже пора наконец-то слушать, а не перебирать гир. Потому что делать это можно до бесконечности.
>>7559197
Забей, не поняв что звучит плохо, не узнаешь что звучит хорошо. Плюс ребенку тупо похер, поверь. В аудио решают эмоции в первую очередь, а не само качество звука, кто бы что не говорил - о ты это знаешь по собственному экспириенсу. В прочем, аудиофилу тоже.
Могу стравить даже микроаудиофильскую байку: один раз был у пожилого дядьки-аудиофила у которого был собранный вручную по его реквесту сетап от Paltauf я не знал, что есть такой бренд сам до этого - но оказывается что есть, теперь и вы узнаете с отдельным NOS Only ЦАПом который даже не гуглится уже, и каким-то йоба-подставкам Syn или Sync Labs (?), о стоимости я могу только догадываться - но полагаюсь что в сумме нескольких десятках тысяч евро. Но по итогу - у него был слышим Ground Loop на некоторых ушах и он юзал PEQ. Но это не отменяет что он охуенный и я бы хотел себе такой же.
У них столько минусов что провод объективно лучше как и в случае с клавиатурами и мышками.
А что за материнка? Какой чипсет? Современные материнские платы с норм форм фактором и не на дешевом чипсете не требуют внешних усилителей как и звуковой карты в pci слоте.
Чтобы продавать гоям переходнички и скоропортящийся твс-кал.
Я купил муз. плеер и заебись
"Умно" покупать плеер когда есть смартфон - мультимедийное устройство которое умеет проигрывать музыку.
Специализированное устройство всегда будет играть музыку лучше и удобнее. Если ты любишь слушать музыку, то это не проблема.
На улице в любом случае звук будет говном. Меньшим говном в твсках с шумодавом.
Ну я слушаю не только на улице, но и дома, на диванчике.
>>7559649
По качеству звука - возможно. По удобству плеер объективно удобнее - компактнее, никаких цапосоплей, кнопки переключения треков, паузы.
Gigabyte B450M DS3H. Но я не знаю дело в материнке или в чём. Часть наушников имеет посторонний шум, часть нет. Со свистком шум пропадает. С телефоном такая же ситуация, то есть часть наушников шипит, часть нет, с усилком ничего не шумит.
И это похоже даже не от импеданса зависит, а хуй знает от чего вообще. Потому что некоторые 32 шипят, некоторые нет.
>Это который с хбасс кнопочкой?
Zen всех поколений с кнопочкой, чем новее, тем деликатнее работает. Я ей не пользуюсь, впрочем.
>Это литеруально описывает по сути большинство источников с аналоговой крутилкой
Вот только я писал о восторгах от цифровой регулировки у Эверсоло, вместо потенциометра с дисбалансом на малых уровнях у зендак.
>Оно скорее не от какого-то уровня звука, а от того что убедил себя
Фантазер, спок. Я знаю, что можно еще лучше и намного. Просто убрал муть/кашицу, которая в некоторой степени присутствует на зендаках, и заметна на АС приличного разрешения. Была проблемка с "перегрузом головы" деталями, но каким-то образом ее решает айсаленсер. То есть с ним я получил цельность/фокус на музыке, не потеряв в мелких звучках и попукиваниях. В итоге достигнута нужная степень погружения с одной стороны и вкуснейше играет даже что-то типа https://www.youtube.com/watch?v=1NRHinw68nc с другой.
Специфический "характер" зендак некоторым ушам в кассу, и ряду колонок тоже должен быть.
>>7559613
Вопрос только в бюджете и форм-факторе. Вышеупомянутый зендак это чет типа 300 мВт по небалансу на 32 Ом и его прекрасно хватало для 60-Омных АКГ 701. Дисклеймер: хватало мне. Если нужны оглушительные уровни без искажений, кому-то может и не хватить.
С другой стороны, не проще ли тебе сразу закрыть вопрос надолго? Приличный (по звучанию) усилок/комбайн с выходом 1Вт+ на 32 Ом закроет тебе вопрос на годы, если не десятилетия. СУСВАРУ все еще не качнет, но ты ведь ее и не купишь.
Ты конкретно наушники назови
Или сопротивление + чувствительность (и укажи это в db/mw или db/v)
Сопротивление 80ом почти ни о чём не говорит, кроме того что это может быть баерокал
>Просто убрал муть/кашицу, которая в некоторой степени присутствует на зендаках
Из головы забыл кашицу убрать
Тут всё описано >>7556415
Без грамотно поставленного слепого теста ты сравнивал свои маняфантазии с другими маняфантазиями. Никакого сравнения звука ЦАПов не происходило.
>>7559613
Тебе на заметку, вот этого кретина не слушать >>7559877
Это местный долбоёб, отрицающий физику
>конкретно наушники назови
>баерокал
>>7559613
>открытые Fiio JT3
Кек, слепой шизик-вахтер затрясся просто от импеданса нахуй
какие-то наводки ловишь от соседних портов может, попробуй попереключать усб в другие слоты или отключи вообще всё для проверки
> Fiio JT3
Так это ж кусок говна, кто всерьез это будет покупать.
Разброс в 10дб нахуй по всему диапазону.
>>7559902
CMF
Как минимум из-за автономности, и потому что у хуавей SBC кодек зарезан до уровня mp3 64кбит, то есть неюзабелен
А они сильно от CMF 2 pro отличаются? Те 2024 года и чуть дороже
Но вообще как я понял, учитывая мои старые honor choice я могу любые из них взять и всё норм будет
>А они сильно от CMF 2 pro отличаются?
Да
Плюс более-менее ровные. У про бубнящий пиздец
Понял, тогда плюс закажу
Phillips SHP9500
Чисто по АЧХ Superlux HD681 с красным ободом довольно неплохи. Но по THD проседают местами достаточно заметно. ИТТ очень недооцененивают влияние гармонических искажений. Еще имеют отвратительный дубеющий кабель, который постоянно отваливается у основания. Необходимо сразу обжать основание кабеля термоусаживаемой трубкой.
Спасибо. А филипсы удобные? Просто я очень давно пользуюсь ушами с саморегулирующаяся оголовной дугой, как у тех же суперлюксов и даже страшно немного покупать уши с другой конструкцией.
По отзывам они одни из самых комфортных по цене. В стоке пилят на 6k, плохо вытягивается бас. Надо будет допиливать пресетом эква.
Очень удобные, легкие. Только надо чуть привыкнуть, что амбушюры здоровые. И кабель комплектный хоть и очень длинный, но не самый качественный, я сразу заменил на плетеный, благо там обычный 3.5 на 3.5
Затычкошизы, расскажите, неужели у вас уши не болят от многих часов сидения за компом в них?
Боль в ушах и невозможность их носить связаны с индивидуальными особенностями анатомии унтерменшей. У большинства всё работает, потому им похуй. Если с этим проблемы, можешь вкладыши заценить.
я не сижу в затычках целый день, это ебанутый только делать будет. Послушать музыку 1-2 часа в затычках или полноразмерах и все, остальное время на блютуз колонках или вкладышах
>Но по THD проседают местами достаточно заметно. ИТТ очень недооцененивают влияние гармонических искажений.
Потому что ты не услышишь этих искажений
У суперлюхов всё кстати вполне хорошо, всё в рамках нормы
Я слышу, вони в мене є. Как и то, что этих искажений лишено в достаточной мере.
>>7560156
Ну и у 9500 искажения хуже горазо, просто там баса вообще нет поэтому услышать без эква их почти невозможно
У Супершлюх искажения, ЕМНИП, где-то посреди 4кГц лезут, что, поверь, оче заметно и не фиксится в экве. А я пробовал.
А как слушать музыку? И какую музыку слушать?
Сейчас у меня на ПК установлен проигрыватель JetAudio и около 200Гб треков. В МР3 и FLAC.
Планарные наушники и ЦАП скоро приедут. Как-то же нужно подготовиться.
Какой плеер использовать? Формат звука какой выставлять?
Пространственный звук в Windows уже отключил. И настройки плеера JetAudio также сделал "плоскими". Что ещё сделать?
Эквализацию тоже всю убрать, так?
Спасибо.
>поверь, оче заметно
Зачем верить, если у меня 681 на руках, и это не слышно?
На адекватной громкости там всего 1-2% на очень узком наборе частот.
Тупо на музыке ты никогда не угадаешь и не услышишь эти искажения
Ну разве что если глухопердя и слушать на 110дб, там будет слышно но недолго, пока не оглохнешь
>Фантазер, спок
Лмао, как я пынемяю после этого как ты называешь кого-либо фантазером должны быть приложены замеры до/после с твоей стороны, как у тебя изменился выхлоп системы после изменений в цепи, ятакчувствую это аргумент только для тебя самого.
Тем более что раз идет речь о "АС приличного разрешения", то микрофон у тебя должен быть.
Лично я ничего не имею против ifi девайсов, но никакой особой магии в их звуке у них ожидаемо нет, но хбасс прикольно.
>>7560156
> ИТТ очень недооцененивают влияние гармонических искажений
>Teм самым временем спектр нот на гитаре: гармоники выше фундаментальной частоты
>>7560385
Первое окейно, второе вероятно хуитка чутка, но это не точно, чип не указан. Если не ссышь то можешь на телебон TTGK Station.apk поставить и посмотреть параметры этого ЦАПика.
>>7560407
THD это не суперкачественная характеристика, тк показывает самую высокую гармонику, а у них слышимость разная в зависимости от порядка.
На 1% хоть 10 гармоника хоть 2, их на музыке не услышишь
В идеале настроить bit-perfect с помощью asio или wasapi exclusive в плеере.
Лучше адаптера на алике я не нашёл. Этот еще не самый дешевый. В описании пишут что hd цап. Нейросеть говорит что его хватит для наушников. Он больше как переходник для телефона.
У HD681 завал на АЧХ совпадает с пиком на THD. До эквализации там каша из-за пилы на ВЧ, но если поднять завал и выровнять остальное (у меня это подъем 4 кГц на 5-10 дБ), то наушники начинают заметно срать. Слушать это можно, но не слишком приятно.
Слышимость THD индивидуальна, но в таком бюджетном сегменте пренебрегать этим параметром не стоит. Нафига нужны наушники, которые даже толком вытянуть эквом нельзя? Проще взять то, где пики THD будут хотя бы не совпадать с завалом.
Это не совсем так
Пик смещен на несколько сотен герц вправо
И там завал который в принципе не обязательно прям выправлять
https://120.78.139.213/article/e8793086-090f-4b1b-9eee-d1c4e6e45583
>должны быть приложены замеры до/после с твоей стороны, как у тебя изменился выхлоп системы
Я отчетливо понимаю, что это не связано с АЧХ, например. Тональный баланс даже субъективно не изменился, например.
Слышал когда-нибудь, как звучат колонки в противофазе, представляешь себе эффект? На НЧ, конечно, он приведет к изменению АЧХ ввиду взаимовычитания, но интересует другой аспект - фокусировка на мнимых источниках и образы инструментов в целом. И вот, основное проявление эффекта от USB-фильтра - каким-то непостижимым образом с ним звучит так, что без него как будто играло в противофазе, а стало "в фазе", только эффект, конечно, в десятки раз слабее. И нет, фазировка не меняется, это я тоже слышу, да и с чего бы. Я говорю о том, как эффект воспринимается. Хуй знает, что оно там фильтрует.
В чем я уверен, так это в низком качестве USB-выхлопа с пека: все очень плохо, если скомбинировать зендак с чувствительным усилком, и на последнем выкрутить громкость побольше - в тишине прекрасно слышно специфическое "жужжание" при нагрузке на видеокарту (когда в 3д-редакторе крутишь модельку, например).
>микрофон у тебя должен быть
UMIK-1 оказался прекрасным микрофоном для созвонов по работе, да. Но никакие из обсуждаемых тонкостей я им не измерю. Буквально каждый прогон дает несущественные по меркам допусков АЧХ АС, но отличия. Настроить DIY-колон_очки или отрегулировать уровень саба - сгодится. Грубо скорректировать баланс, прибить комнатные моды - тоже, вот только речь о вещах потоньше и несколько иного характера.
На реддите сойжаки хвалят FIIO FT1, но есть проблемы со сборкой и в целом с надежностью, хотя говорят что звучок годный.
По звуку ожидал от аудиотехники побольше высоких, а тут как-то ничего не выпирает.
Кароче та же история, как с 560с, но р50 гораздо удобнее для меня. Плюс короткий кабель в комплекте есть.
Скажем так
У дт770 нормальная цена за звук и комплект - тысяч 5-8.
Стоит оно сам знаешь сколько
Если не боишься трогать эквалайзер, можно взять те же Takstar pro 82 или ISK HD9999 и просто донастроить их чутка
Основная проблема в том, что до 20к из закрытых нет каких-то топчиков, все примерно вот такое же, только дороже и с другиим приколами по ачх
У меня есть Fiio JD1 и 3 пары амбушюр, которые там были. Щас попробовал их поменять и не меняется как будто бы вообще нихуя, кроме удобства.
хз как ты мерил, но звук должен был поменяться из-за разницы в посадке, расстоянию до ушного канала и разной степени звукоизоляции
>что это не связано с АЧХ
Это на самой фазе/импульсе/степ респонсе/ехцесс фазе должно отражаться даже если умиком замеришь, если это прямо слышимо и заметно - то микрофон тоже должен словить. Можно выхлоп ЦАПа даже через Line In замерить - само собой шумовая полка и проч. упрется в качество АЦП, но фазировка и прочее словится нормально.
> в тишине прекрасно слышно специфическое "жужжание" при нагрузке на видеокарту
Один раз сажусь за пеку - тяну руку к мышке, начинается жужжание. Убираю руку - пропадает. Что это за магия - оказалось что локтем задеваю металлическую часть разъема USB-C зарядки подключенной к вообще к другой розетке. Mожет у тебя по 220В сёр идет под нагрузкой, а не USB.
>>7561196
Могут вполне ощутимо и заметно.
>>7561070
С японской техникой чем более разъебисто и дешмански оно выглядит - тем дольше оно будет служить. По крайней мере оно так раньше работало.
Не ощущается что верхов прям слишком слишком дохуя, ну цап относительно яркий, но не ярче тех же мундропов даун про мне кажется, хотя сравнивать с разницей в год+ конечно такое себе, но все же. Но у мундропа были чистые, детальные, прозрачные верха. У ua3 мне кажется вообще были самые качественные верха. А здесь самые ужасные. А так по яркости
ua1 plus (притемненные) > ua3 (наверное нейтральные) > dawn pro=onix alpha
Короче кал, мне не зашло. Не знаю какие шизы тут увидели аналоговый звук, очень часто про это читал, по мне так звук максимально далек от этого
Надо слепой тест между цапами устроить с использованием переключателя.
И с выровненной громкостью до 0.1дб
Без этого не сработает
может быть хуже, зависит от корпуса. Еще есть тема, что питание усб на передней панели может быть меньше, поэтому свестки лучше в материнку напрямую вставлять
Норм
Но как и любой планарный кал, легко приходит в негодность
Ну и учти что экв почти обязателен. Без него там нет баса
>>7562149
Ну я просто хочу потестить вообще планарый звук, как оно звучит, всё жизнь на динамиках. В APO зайду, не проблема
Слышал мнение что их кочегарить нужно. моя SB AE-7 потянет?
>>7562155
Это как если бы ты хотел оценить фирменный звук Зенхайзер, купив HD-206. Ладно, шутки в сторону: не стоит делать выводы о всех планарах вообще, послушав 400е, Фостексы или советские Амфитон (хотя моя любовь к планарам началась с них, ТДС-7 и ТДС-15, и еще орто - Эхо ТДС-16).
За эту сумму лучше ничего и близко не нет, в любом случае.
Я не делаю выводов, я просто хочу посмотреть что такое планарный звук
>Ну я просто хочу потестить вообще планарый звук
Такой же как у динам. Сами звуковые волны не становятся другими от типа излучателя. Вопрос только в АЧХ и искажениях. Тут они в норме как и у большинства ушей
У меня вот так. + мои приду в ноябре
>Такой же как у динам. Сами звуковые волны не становятся другими
Вахтерша тут же затряслась, кек. Вот что диета из KZ с суперлюхами делает
Ты скорее всего в браузере не залогинен, тогда цены показыает выше
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-3-5-mm-6-3-mm-chernyy-serebristyy-2934226280/
Та ссылка которую я выше кидал
https://www.ozon.ru/product/naushniki-provodnye-chernyy-3047259109/
V2 за 5к
Вот и вся проблема, мой друг. Ты наверное с большой земли.
У меня тут Зона Отчуждения ̶П̶р̶и̶п̶я̶т̶ь̶ Калининград
Норм, но там Сундары за 100$ на алике еще есть. На 400се это дефолтная скидка, но сотка за Сундары это уже прямо хорошо.
>>7562174
400се звучит достаточно репрезентативно для того что такое "планарный звук". По крайней мере хайфайменский.
>>7562204
Привет попробуйте экшуалли почитать книжки по аудио, желательно где еще пишут про наушники + акустическое моделирование их как pressure chamber.
Сначала вы почитайте, расскажете, где ошибку увидели
inb4: ФАЗА в минимально фазовом девайсе
Этот пик очень хорошо двигается в зависимости от анатомии, юнит вариейшона, посадки и фазы луны. Да и в стоке такой THD не то чтобы незаметен. Вполне заметно окрашивает звук.
>>7562377
>Норм, но там Сундары за 100$
Нахуа они нужны с THD ниже чем HE400se, такой же частотой отъёба и брака мембраны. Да и ещё каштомное оголовье для 400se на Sundara не ставится. Там боковые заклёпки на чашках влитые.
>Этот пик очень хорошо двигается
Никуда он не двигается
Ты говорил, в него можно прям вшить ROM от FIIO или что-то такое, чтобы настройки эквалайзера прям в свисток сохранялись.
Как это делается, скинь гайд, пожалуйста?
> Подключаем ЦАП к компу, запускаем утилиту JadeAudio JA11 Upgrade Tool, выбираем JM12, который определяется как KTO2H20, выбираем файл прошивки JadeAudio JA11_V2.2.bin, и нажимаем прошить. 10 секунд и все готово.
https://fiio-firmware.fiio.net/JA11/%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%9B%BA%E4%BB%B6/JadeAudio%20JA11%20Firmware%20V2.2.zip
У UnheardLab оно выше 4k. У diyaudioheaven — ниже. Стенды разные. Анатомия у людей тоже.
Ладно, сейчас надел их спустя пару лет. Вроде, легко отэквил к нейтрали на опыте. Они на ДВЧ в стоке сильно цыкают. А так всё норм.
Плохие наушники, плохой адаптер, покупает много переплачивая на Ozon вместо AliExpress, верит что можно исправить плохой звук на дешевых наушниках эквалайзером. С таким не хочется общаться.
superlux hd 660 pro лучше взять за этот бюджет на AliExpress.
Халп.
Первый раз про такое слышу. Какой принцип действия? Я знаю два вида амбушюр - тканевый и кожаные. У меня было такое что у чашек была неудобная форма и уши в них болели.
>Пиздарики чё. Разбирай амбушюру, удаляй гель, собирай обратно
Что несёт этот поехавший?
например
https://aliexpress.ru/item/1005007577622300.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.6.23c93598ClGgVn&mixer_rcmd_bucket_id=44292fa99f0b733a&pdp_trigger_item_id=0_1005008875345403&ru_algo_pv_id=6a5cc5-61b690-a3286b-715bf5-1763190000&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000041367561250&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
Так ты ни разу амбушюры в продаже не видел, поэтому и не понимаешь
>Так ты ни разу амбушюры в продаже не видел, поэтому и не понимаешь
Что несёт этот поехавший?
Ты не знаешь что такое
1. Амбушюры
2. Как их разобрать
3. Что бывают амбушюры с охлаждающим гелем
Залетыш
Совершенно пиздоватый долбоеб. Отьебись, блядь. Как не зайдёшь сюда - ты со своими двумя копейками. Отьебись, блядь.
>>7563145
> гель он советует собирать
Чё нахуй?
Кто chathpt 1 на борду пустил
Ничем не помогает, только задает тупые вопросы и не понимает
> У меня есть AKG K44(полноразмерные старые), Fiio JD1(iem) и они прям жестко сосут по сравнению с этими ванплюсами.
Эти акг ну прям так себе, неудивительно
Сплошные средние частоты. Плоские и зажатые шопиздец. Вокал задушен, яркости нет
А тебя не смущает что ты сравниваешь наушники чья стоимость отличается в разы?
>>7562780
Кстати если будешь использовать с компа, то можно не прошивать
Есть KTMICRO TOOL, софтина от производителя чипа. Дает те же функции эквалайзера, но приложение только для винды. У фиио приложение для ведроида
Если так подумать, то немного смущает. Ванплюсы 4600 на алике, фиио 1100. Но протыки с ютуба напели про умопомрачительный звук в бюджетных iem, который уделывает всё и вся, потому что по проводу всё лучше. Если Zero 2 придут и не дадут хотя бы чего-то сопоставимого с ванплюсами, то это всё точно наёб. Потому что их вообще весь интернет хвалит.
kz pr3, kz zs10 pro x или pro 2?
Слушать буду в самолете с телефона по проводу.
>Разбирай амбушюру, удаляй гель, собирай обратно
это ты писало, уебище?
п.с.
синоним к собирать -
- удалять
Смущает арабская надпись с галочкой в треугольнике справа.
Дауны с эплтреда в моби только петросянят
>собирай, ..., разбирай
>Не очень умный, да?
не пизди, скот ебаный, в твоем посте слово удаляй. и оно равно слову собирай. вот твое предложение целиком, полоумный.
>Разбирай амбушюру, удаляй гель
какой гель, уебок, ты советуешь удалить? а , уебище полоумное?
Кто тебя, суку из гаража выпустил?
Свинусь, не кипишуй
Любому с трёхзначным айсикью очевидно
1. Разбираешь амбушюру
2. Удаляешь гель
3. Собираешь амбушюру
Твои умственные способности давно не вызывают вопросов
2. В мобильный ЦАП, за цапом ПК
3. Хочу накладные, лёгкие уши, открытые типа koss porta pro, fiio snowsky но обязательно чтоб был микрофон на штанге, чтоб был прям около ебала
Вообще уши нужны чтоб в игрули поиграть и на созвонах просидеть, сейчас охватывающие и все норм в целом, но хочется чего то более лёгкого.
Либо есть резон попробовать iem типа epz g20, но хочется открытые уши, затычки плохо в ушах сидят, не нравится чувство заложенности уха. Может для иемок есть амбюшуры которые не так ухо затыкают плотно, как силиконовые
Микрофон не будет работать при подключении в цап. Для работы нужен ацп
Нормальных таких нет, чтобы звук прям как у косс или панасоник хт010. Если звук тоже нужен, смотри в сторону петлички
Ну или если готов ради хотелки чутка попердолиться -
1. Берешь у китайцев клон Косс с mmcx разъемом (есть замеры, клон на 99% копия порта про)
https://aliexpress.ru/item/1005003090932410.html - тут тебе нужны динамики + оголовье. Они изи надеваются, тупо на защелку
2. Докупить вот такой кабель и снять с него усадку, которая создаёт заушный загиб
https://aliexpress.ru/item/1005009396438670.html - кабель сразу с DSP, можно настроить экв через walk play и вшить в кабель, будет экв применяться на любом устройстве
https://aliexpress.ru/item/1005006947581457.html - 3.5мм но дороже
>>7563345
Ну говорю же, свинусь, для тех у кого трехзначный айкью. Не гори ты так
Тхис. Правда я сам не уверен какой это язык, но точно из юго-восточной азии
Да, я когда узнал что для иемок изобрели вот такой вот микрофон, сразу подумал о покупке ушей и их переделке под mmcx, но, честно, хотелось заводское исполнение. А коссы вообще живучие, вот эта их дуга и конструкция в целом?
У меня https://www.dns-shop.ru/product/77cfe82a034ced20/provodnye-nausniki-hyperx-cloud-stinger-core-hx-hscsc-bk-cernyj-2022/ вот такие уши для поиграть, и понятно, что они говно, а АЧХ у них - залупа. И всё же.
Хочется хоть немножко привести звук в порядок, но перебирать милиларды пресетов самому не хочется. Как быть?
Или можно как-то самому в кустарных условиях почекать их АЧХ и понять, куда равнять?
Вопрос, где можно купить ОБЫЧНЫЙ РЕЗИНОВЫЙ кабель джек - джек L + джек R.
Я сколько гуглил, нихуя не могу найти такой кабель.
> koss porta pro
Так вроде есть же версия порты с микрофоном.
Посоны, а что сейчас вообще является базой за условные 4-4.5к с али/озона? Хочу с кайфом слушать музыку на пека и в игры сетевые гонять, какие модели можете порекомендовать? Именно в этом ценовом диапазоне.
Звуковуха – встроенный кал, риалтек 897 если что. Что в этом случае порекомендуете бюджетного?
Первый попавшийся
https://aliexpress.ru/item/1005005073861236.html
Сони преимущественно говно
Сегодня даже за 300-500р есть лучше среди китайцев
1 779 рублей за витковое говно, которое так же перекрутится и порвёт себя.
Что хотела сказать-то, биомусорка?
Хотела выебнуться уровнем icq, но по факту пукнула в лужу.
Желаю тебе побольше моментов, когда нужна будет помощь, но тебе будут подводить хуем к носу заумными формулировками 👍
Единственный резиновый кабель, который я нашёл
https://aliexpress.ru/item/1005004891753156.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.3.4f144f89jE53Ud&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_32843093988&ru_algo_pv_id=d6b6cd-61b690-5a439a-97ec12-1763233200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000030914762949&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core
Джеки придётся припаивать самому, пиздец нахуй, 2025 год, кабель хуй купишь
Для начала в шапку
А вообще CCA Trio + цап любой недорогой
а че просто экв не настроишь?
к371 с эквом могут долбить пиздецки
Там можно вроде на сайте яблока серийный номер проверить
ЦАП не вывозит будто мой дешевый. А так да, поднастроил маленько. Хорошо, басавито, но хочу БОЛЬШЕ. Хотя раньше пиздец с тем же сетапом в них балдел драмбейс слушать. А сейчас по сравнению с сабиком 400ваттным они как-то не вывозят. Хз, может, у меня и шизовые запросы, конечно.
>>7563391
Я открыл какой-то ящик Пандоры со всякими китайскими ушами и наткнулся на это:
Rose Technics Наушники проводные, 3.5 мм, черно-серый, хром
https://ozon.ru/t/OMicHGT
Может их тут когда-то обсуждали? Я чувствую, что они мне прям оч нужны, стиль ебнутый
>ЦАП не вывозит будто мой дешевый
Громкости не хватает?
Просто как с эквом ты нигде такого баса не получишь
Ебани 2 фильтра
Low shelf 100hz, 5db, Q 0.71
Low shelf 80hz, 10db, Q 0.71
Low shelf 60hz, 5db, Q 0.71
И преамп на -20дб
Долбить должно начать охуеть как, лишь бы громкости хватило. Если громкости не хватает, знач просто цап чуть мощнее нужен, им 2Vrms должно хватит
Ну и подрегулировать можно чутка бас, например перекинуть 5дб с 80 на 60гц
Я тебе выдам сейчас базу. Iem будут звучать лучше беспроводных наушников если у них цена одинаковая примерно.
>>7563552
Программно ты не исправишь плохие наушники.
> не исправишь
Но хотя бы чуть-чуть подтянуть?
Либо тогда посоветуй что-то, пожалуйста, вот это мой пост >>7563609
Слушаю всякое, меломан, тут и техно, и хрустящие гитарки из 2015, и джазец разнообразный. Шапку чекал и ещё позже посмотрю разок, но хотелось бы живое мнение услышать.
Ранее слушал музыку на 13кг микролабах родом из нулевых, но по причине переезда сейчас хочу приобрести наушники. А к ним ещё и аудиокарту, видимо.
она уже прошла, да и скидывать нечего, все эти продавцы на маркетплейсах и так продают с минимальной маржой, скидки были в эпоху крупных сетей ДНС, Юлмарт и т.п.
Да это свинусик коупит
Если там динамики не совсем пиздец, поправить всё можно
Но нужны замеры
Без замеров и опыта работы с эквалайзером считай очень сложно или почти невозможно
>Ну говорю же, свинусь, для тех у кого трехзначный айкью. Не гори ты так
советчик , хуев. мамина корзина, из дома не выходящая годами. советует он. на хуй пшел.
Нету. На 11.11 не сделали скидок настоящих.
>>7563810
Ты лучше звук не сделаешь. Исказить звук можешь, но лучше он от этого не станет. superlux hd 660 pro 32 ома за эти деньги это максимум. Если сможешь у мамки украсть карту, то за прайс в 3 раза больше можно взять DT 770 про 32 ома.
можете тупому объяснить, балансный кабель - это 4.4? или балансный кабель может быть 3.5? если да, то как понять? типа TRS - это балансный?
Вот эти? Ну, это уже 5700, а вовсе не 4-4.5к.
И 15к на озоне, вообще охуеть.
А ещё вспоминаем про звуковуху. Это всё уже сильно раздувает мой бюджет. Возможно, стоит его обозначить как 5к на наушники и звуковую? Возможно ли такое?
Серийники идеально бьются даже у пали за 1к. Тупо зайди на авито и найди самый дешмашский лот - удивишься
В шапке все есть
В твой бюджет такстары норм
Эквом сделаешь из них охуенный звук
Планары тяжёлые, неудобные и требуют ещё звуковуху чтобы выйти на нужную громкость
Ладно, спасибо.
А бюджетные звуковухи годные, на которые явно стоило бы заменить мой риалтек 897 перед покупкой такстаров, существуют? Или можно забить и слушать их на встройке пока?
Алсо, есть цап-свисток за 500р с озона же.
Для начала встройка
Если почувствуешь нехватку громкости, можно будет подумать о цапе
> балансный кабель - это 4.4?
Да, но бывает еще балансный 2.5. Балансного 3.5 не бывает
Используй купоны, жди скидок, кради мелочь из маминых карманов. Я верю что ты наскребешь на них. Ну не нужна тебе отдельная звуковая карта. Сейчас она встроена в материнскую плату. Это раньше её не было и нужно было отдельную плату в слот вставлять. Сейчас не так.
>>7563925
Нет.
>>7564143
>>7564341
Услышал вас, родные. И пошёл почекал. И нашёл вот это
https://aliexpress.ru/item/1005004545816917.html
за 3631р (скидка 11.11 и НИХАО). Ещё и с доставкой Экспресс через неделю.
Топ кража? Беру?
Суперлюкс HD660Pro даже с промокодами выходит уже в 5100р, видимо, что не так приятно. Там ещё и продаж у «топового» продавца ЧЕТЫРЕ, лол. Охотнее берут просто HD660, у них цена уже как раз как у Такстаров. Но их смотреть нет смысла, как я понимаю?
Да норм варик
Суперлюхи 660 похуже будут, и по удобству и по тому что их эквом поправить сложнее
>>7563861
Я просто хотел KZ EDC Pro за 500р взять. У ноунем продавцов без отзывов ссыкатно брать.
Подключил по балансу s08 и по 3.5 - edx lite к ua4. S08 сибилянтит на женском вокале прилично и внезапно как то кажутся более яркими. Надо спросить у прода не вытащил ли он ватку-аудиофильтр. А так не такая уж большая разница с edx lite, внезапно. В целом мне нравятся s08. Подключил теперь к ua1 plus по 3.5. Вообще мне нравится, как они звучат, планарная скорость таки заметна, ну и воздуха на верхах кажется больше, на динамиках в сравнении ноты кажутся как будто искуственно растянутыми, хотя не то чтобы между планарами и динамами какая то дохуя большая разница, в слепую не скажешь что играет, только если в сравнении можно будет заметить. Низы весьма выраженные, но все равно в целом ощущение что верхняя половина на себя больше внимания берет. Как то все равно кажется что середины немного не хватает и edx lite как будто более натурально звучат. Но здесь тоже есть свои фишечки. В целом годно, их часто описывают как планары которые максимально похожи на динамики, в целом подтверждаю, хотя я я другие планары еще не слушал. Блин все таки на некоторых треках ярковаты и как то слишком V-шно. Включил сейчас edx lite и конечно слышно что технически они куда попроще. Все больше в слитную кашу, нет сепарации и воздуха. Но это не значит что они "музыкально " хуже
Короче надо нормально слушать, хотел начать с цапа но теперь даже не знаю с чего
Свинусь и не надоедает срать?
Сходи на 4пда, расскажи там, там оценят
Ты же понимаешь, что словесный понос без замеров никому тут не интересен
Апчхи, таблетки.
>Надо спросить у прода не вытащил ли он ватку-аудиофильтр.
Прод сказал, что ничего не делала, все заводское.
Нет. Старые продавцы у которых было много продаж про суперлюх на российской версии сайта куда то исчезли. Посмотри на международной.
Слушай, ну как бы тебе сказать...
Попался преступник использующий vpn. Операция завершается - берём его. А если серьезно, то я сам перепроверил и действительно эти наушники пропали. С чем это связано не знаю. Можно взять iem Truthear Hexa за этот прайс. Их еще и с телефоном можно использовать и никто не подумает что ты выглядишь глупо как если бы ты ходил в полноразмерных по улице.
Вы ничего не докажэте...
Я уже заказал Pro82, меня устраивает цена в 3600р и в целом обилие довольных отзывов.
Ещё много вещей есть, на которые тоже нужно потратиться.
А теперь сравни ачх со своими и начни кусать локти:)
Кристально похуй =)
Я же не обиженный жизнью трясунчик, у которого единственная гордость в жизни – АЧХ его наушников, кек.
Компенсируй сколько хочешь, мне не жалко.
Единственное что важно это красота фейсплейтов с анимедевочками и удобность посадки.
Купил наушники, а в них плохой звук? Подумаешь. Зачем ты наушники вообще покупал если звук не важен? Это нелогично. Ты лжешь мне и возможно даже самому себе.
>>7564762
Невозможно делать из плохих наушников хорошие путем изменений в эквалайзере. Исказить звук можно, а лучше сделать нельзя. Если начинки не способна определенные частоты воспроизвести, то это не исправить эквалайзером.
Банальный пример допустим по громкости. У наушников нет мощности. В системе можно поднять предел громкости, но она предупреждает что звук от этого станет хуже. Эквалайзер действительно может помочь к примеру в кс 2. Ты эквалайзером то что тебе не нужно уменьшает что бы громко и отчетливо слышать звуки шагов и выстрелов при этом не страдая от других громких звуков. Глупые люди используют его неправильно.
Сап HWач.
Посоветуйте универсальную гарнитуру/наушники под техподдержку/игры.
Оч важны микро и комфорт при носке.
Edifier G2 II - Охуенный микрофон, хороший звук, маленькая цена.
>Edifier G2 II
По посадке норм? сильно уши потеют?
Получить 8-12 часов носить?
Норм, они легкие, башка у меня большая - налезли.
Сидел в них несколько лет по 12 часов ежедневно, единственное - амбушюры облезли, там кожзам, может чуть и потеют уши, уже не скажу, большую часть времени сидел уже с облезлыми, там ткань оставалась только. Но дискомфорта было 0.
Первый вопрос это - так ли это и если да, то какой до 200-250 евродолларов взять?
И второй вопрос это есть ли наушники, которые можно купить до 400 денег, что дали бы мне заметный прирост в качестве звука по сравнению с 560s? Нужны полноразмерные(открытые или закрытые), проводные, без миркрофона. Использовать буду 70% для игор\ютуба и 30% для музыки. Ну и важен очень комфорт, по 8+ часов ежедневно сидеть буду. В 560х сижу часов по 12 в день, только под конец этого периода какой-то дискомфорт появляется. Какой тип звука мне нужен - хз. Мне 560 как будто бы нравятся, но иногда звук кажется каким-то скучным пустоватым, не знаю как ещё объяснить, не разбираюсь в этом. Читал недавно про HIFIMAN Edition XS и ANANDA-Stealth, вроде по звуку хвалят оба, по удобству ругуют(но с условием что можно улучшить, докупив насадку на оголовье), по цене стоят приемлемо. Есть смысл менять на них?
Громкости хватает? Проблемы с шипением и пердежом отсутствуют?
Если на всё ответ да, тебе не нужен цап, вся разница будет только в максимальной громкости, которой тебе и так хватает
Про сравнение макбука и звуковухи и "разницу" которую ты "слышал", описал здесь >>7556415
tl;dr ты сравнивал не звуковухи, а свои фантазии и эмоции, приправленные разной громкостью
Если ответ нет на какой-то из вопросов, в шапке есть варианты цапов. Для сенхов хватит Trn black pearl с головой
>tl;dr ты сравнивал не звуковухи, а свои фантазии и эмоции, приправленные разной громкостью
то есть при одинаковых наушниках источник вообще что ли влияния не имеет на качество звука? только громкость влияет на это?
я какие-то видосы на ютубе смотрел, там в целом у многих центральная идея такая, что цап не сильно влияет на звук, если твой изначальный цап достигает какого-то базового минимума, а ALC897, как я понял, оч устарел. если это не влияет на звук, то в чём вообще разница, какая у тебя звуковуха в материнке и какой аудио кодек?
На алике сейчас есть Sundara открытая за 110€ если хочется планарок.
Можно брать He400se - тоже норм, но акустически почти везде чутка похуже в стоке и это складывается всё вместе.
Лично я бы советовал смотреть вторичку, если не принципиально брезгливый - можно выловить отличные предложения.
>>7565384
Ты видимо плохие встройки не встречал в жизни. Вчера тянку воннаби аудиорежиссерку просвещал по аудио потом не только по аудио (: и у нее бейера 1770 от лаптопа напрямую играли. Ну как играли - это был полный пиздец, а не звук. Тракт на чистоту проверил, никаких говноулучшалок там не было, галочку enable Enhancements снимал.
По итогу замерил звук на телефон просто вставив его вместо башки между чашами наушников, мой Shio (1кГц сигнал и АЧХ, пик 1 и 2) против ее Realkek встройки ноутбука (3 и 4 пик) в Spectroid. Да, по громкости не выровнял суперточно, это признаю, но при этом на встройке ее "хватало" и она была выше чем у Shio.
По 1кГц еще оно не так плохо выглядит, в моменте там ультранасрал гармониками особенно как на верхи заходит свип, это на слух как артефакты с дребезгом, то что супердохрена мути на басу - тоже видно.
У меня на ноуте встройка почище - но тоже с приколом что выходной импеданс огромный и иемы многодрайверные в бассбуст мод переходят.
По итогу поставил ей Peace APO и она заказала IA500 самсунги USB-C версию.
> особенно как на верхи заходит свип
Так на верхах гармоник почти нет
На 4кгц у тебя гармоники только на 8 и 16кгц будут
> Если на всё ответ да, тебе не нужен цап, вся разница будет только в максимальной громкости, которой тебе и так хватает
Так это реально говно, там ещё и бас отваливается. У меня была мать с таким чипом.
Тебе приснилось, по измерениям все цапы звучат одинаково
> то есть при одинаковых наушниках источник вообще что ли влияния не имеет на качество звука?
В общем и целом да
Конкретно на 560 ещё из-за неровного сопротивления у тебя баса больше на пару децибел
На цапе его станет ещё меньше
Короче купил уши с type c проебался ибо у меня сопли сх ЦАП, какой можно для ПК купить чтобы новые уши слушать? На 100 звучат тише чем earpods
Да эта задержка только для киберкотлет хоть какое-то значение имеет. Вчера играл в нфс на своих блютус полноразмерах, с дешёвым адаптером и стандартным SBC кодеком. Вообще никаких проблем не было
посмотри, может эти уши софт реалтека определяет, как выход колонок. он по некой причине тише, чем наушники
Хотел ушной говняк с сеточки на 7HZ zero 2 убрать, видимо сильно надавил и фильтр смялся в пизду. Вытащил её и звук стал как из ведра.
Способов фиксить нет? Подходящую сетку и фильтр хуй найдёшь.
Неееет, по замерам без нагрузки все ЦАПы звучат одинаааково!
Кек когда наложил одно на другое то вообще пиздец.
>>7565810
Достань, выправи и и приклей обратно. В крайнем случае можешь сам фильтр сделать из губки для посуды. Рекомендую красную губочку, с ней бас быстрее (:
Алсо реквестирую теперь iem до $50, которые могут вывезти сложную и быструю музыку. И тяжелую. Не кз prx.
Источник слабый.
>В крайнем случае можешь сам фильтр сделать из губки для посуды. Рекомендую красную губочку, с ней бас быстрее (:
Вырезал из губки что-то относительно похожее на старый фильтр по форме и размеру ожидаемо получилась квадратная хуйня. Даже при том, что я просто заткнул отверстие куском хуёво отрезаной губки, звук уже стал В РАЗЫ лучше чем был без фильтра вообще, лол.
Буду заказывать новые наушники, так как я уверен, что мой самопальный фильтр всё равно здорово искажает звук, так как он получился чуть длиннее и шире оригинально - у меня просто не получается отрезать чуть-чуть длинны от микрокусочка губки, всегда отъёбываю слишком дохуя и приходиться вырезать по новой.
Теперь хотя бы смогу пересидеть на этих, пока новые не приедут.
>самопальный фильтр всё равно здорово искажает звук
Некоторые из топовых иемов вроде IER-M9 юзают фильтры из губчатого материала.
Конечно там они вырезаны аккуратно и поры в акустическом поролоне более равномерные и мелкие, но это не какая-то нанойоба технология, на обеих сторонах если аккуратно заменишь фильтры на самодельные аккуратно вырезанные из губки или поролона (на слух подберешь что лучше и сколько), то результат получится не хуже, а может даже и лучше чем оригинальный.
Тут разница в ачх слишком большая, значит измерения косячные
Там не может быть разницы в 5-10 децибел
Это замер на неоткалиброванный телефон литералли впихнутый вместо головы и на абсолютную правду не претендует. Во время замера сами наушники лежали ровно и единственное прикосновение было только легкий свайп 3 пальцами чтобы заскриншотить, к тому же на середине они в принципе более-менее совпадают. Но то что разница просто в зависимости к чему подключено - оно фиксирует.
Там и на верхней середине и на вч разница есть
Ну и разница в 5-10дб слишком большая
Там либо совсем какой-то нетбук за 5000 рублей от чуви, либо такого почти наверняка не будет если померить иначе
>Банальный пример допустим по громкости. У наушников нет мощности.
То-то параметр чувствительности все так же на 1 ватте меряют. Кiк тiк?
Не мерят, а указывают чувствительность
И не на 1вт, а на 0.1вт
И точно также указывают db/V
Откуда мы знаем? У меня есть какой то дешевый удлинитель, ухудшает очень сильно
Переплачиваешь много за ломучий кал
Бери He400se. Цап trn black pearl просто чтобы громкости хватало
ЦАП желателен. Упомянутый выше ТРН пойдёт.
>>7566977
Что за уши? Уже не слежу за каждым иемным релизом.
Mi Monitor (NVIDIA High Definition Audio), если что.
Но открытые, и очень хрупкие. Есть что-то закрытое и прочное за примерно такую цену или просто купить уже Beyerdynamic dt 770 pro?
У меня таже самая проблема. Думал почему у всех наушников так. Думал кто мне в штаны насрал
Думаю, нужен ли мне этот микрач на всякий случай, или же я потеряю в звуке?
А точно? У этой хуйни биполярка просто, я в замешательстве.
Плюс разница в продажа большая чё-т. Просто первый продаван сильно старее?
И оценка общая ниже.
Чел на эти наушники нет подделок
Если продавец высылает товар, значит все ок
Наличие микра ничего не меняет, он подключается отдельным пином, общая у них только земля
>>7567314
у EDC PRO такой ублюдочный кабель заводской, что его только менять. как лапша сухая, которой дали эластичность. себе к ним заказал kbear какой-то там по советам сои, посмотрим, как он там встанет. и встанет ли вообще, на той неделе должна таможня раздуплиться, отпишусь
Чел, кинь ссылку на конкретный кабель, тоже сразу закажу тогда.
https://www.ozon.ru/product/kbear-naushniki-provodnye-3-5-mm-4-4-mm-bronza-2468456493/
это брал, он дешевле был на сотен. идёт долго, 15 дней уже и всё ещё таможней ебётся и по стране не поехал. ну и хз, как он там будет работать. на алике такие есть, можешь комбо корзиной заказать до 1к добить, оно так быстрее доедет, чем гумозный озон
Нашёл 4 самых популярных, хуй пойми. Мне нужен для EDC Pro без микро по идее.
Почему 4 жилы и 16 стоят почти одинаково? Двух из трёх 16-жильных нет в продаже правда уже.
А, озон. А зачем бронза? Медь же пизже вроде как по проводимости.
да там дохуя этих кабелей, любой бери с норм отзывами и таким коннектором, как у тебя на скринах, в теории он должен норм встать
>>7567343
наушники за 300р кабель за 600р. ядра какие-то, медь. какая разница, что там за материал китаец написал, главное чтобы заработало, остальное это пыль в глаза
За 1000 уже можно взять 100% ориг samsung ia500 в дноэс и докупить цап
У Билайна на маркетплейсе брать не советую, там похоже подделка (ну или свежие партии от 2025 скурвились). Кабель другой, сетка на наушнике другая, разбаланс баса в 10дб
>таким коннектором, как у тебя на скринах
Ты имеешь в виду 2pin?
>>7567346
У меня как раз с недавних пор есть эти гнусмасы из днс, лол. Здесь же посоветовали вместе с цапом.
Я просто решил по фану урвать на пробу ЕДЦ, ещё час скидок есть.
>У Билайна на маркетплейсе
Я хз, где это, я на али смотрю у китацев вроде.
так кабель можно на любые другие наушники потом цепануть, он же не приваривается туда перманентно. лично я эти едц брал для пробы, заценить, что вообще за эти ваши ием, а не искал "топ за свои деньги". потом может что-нибудь другое возьму получше и бац, там кабель тоже окажется неудобное говно, а у меня уже есть этот кмедведь как раз.
>>7567347
да, 2pin и он должен быть 0.78мм и без какой либо залупы вокруг пинов пластиковой, вот такой в теории должен встать на них нормально
Бля, но вот тут написано 0.75, хотя вроде выглядит подходяще. У меня только с ним комбо-корзина набирается.
https://aliexpress.ru/item/1005006689040753.html
Ано, у нас 20 минут.
>написано 0.75
у едц про и есть 0.75мм, но со своим каким-то там убогим коннектором, он вот так выглядит. с таким коннектором кабелей не бывает в природе, помимо заводской лапши неудобной. ты бери уже и всё, 500 стоит, не 5000
Всё, брат, заказал.
Я сначала просто запутался во всех этих 2пин16жилKZTypeB и прочем.
Потом почитал тебя и вот эти 2 треда.
https://www.reddit.com/r/audiofiliabrasil/comments/1o2jia7/resultado_do_edc_pro_cabo_kbear/?tl=ru
https://www.reddit.com/r/iems/comments/1mvaert/suitable_cable_type_for_kz_edc_pro/
И в итоге вроде как понял, что нужен именно 2пин0.75мм, 0.78 тоже приемлем, но может что-то там якобы разъебать.
По итогу взял вот этот сетап:
https://aliexpress.ru/item/1005009882636029.html
https://aliexpress.ru/item/1005006689040753.html
Как раз вышло 1008р.
ВРОДЕ это должно работать.
а там не будет 0.75мм на том, что ты купил
там 2 пин это 0.78мм
0.75мм в описании вот отсюда взято и это другой вид коннектора, который на едц без напильника не влезет
но ты не запаривайся, если ты взял 2pin3.5 то всё ок
Бля, тогда я снова нахуй запутался.
Там прросто ещё же рядом с карточкой товара вот что написано. 0.75мм.
Внизу, кстати, есть упоминание EDX, так что да, должно подойти, НАВЕРНОЕ.
В общем, у меня подозрение, что я выкинул 550р на помойку посредством заказа этого кабелька.
Блядская проприетарщина.
да забей я тоже всё это говно читал уже месяц назад, нормально там влезет 2пин 0.78мм
А что по амбушюрам, кстати?
Интересует именно силикон. У того же кбеара есть что-то, вроде сами KZ хвалили раньше.
Нашёл вот такое:
https://ali.click/00m3q5 3 сотки за 3 пары М
https://ali.click/d7m3q0 вот такие кофейные М по 150р за пару
https://ali.click/tlm3qq тут вообще есть размеры М-, М и М+ по 100р за пару. У самого кбеара они почему-то по 200р в оф. магазине.
Что порекомендуете? Хочу отменить тот заказ, сменить провод на белый и докинуть амбушюр для EDC и гнусмаса своего, забыл совсем про них.
Не смысла 0
599 достаточно нормальные, легко эквятся в нормальный звук. 650/660 технически ничем не лучше
Просто ебани пресет и 3 фильтра отрегулируй на свой вкус (бас, высокие, яркость)
https://www.dropbox.com/scl/fi/xo3o8ge30qe23vat3ybd5/Sennheiser-HD599.pdf?rlkey=3u94biy0ewk8txko3lqs4tx0x&e=1&dl=0
Чтобы результат соответствовал замерам, желательно подключать их к низкоомному выходу. У встроек обычно высокоомный. То есть нужен будет цап какой-нибудь, хоть тот же TRN Black pearl
>и очень хрупкие
Пользуйся аккуратно и они наверное проживут очень долго.
>>7567196
Eсли там фон из басов, то это проблема с заземлением. Если белый шум - то просто сам разъем говно и скорее всего само не вылечится. Можно купить ЦАПик за 3-5$ (CX31993), есть еще решение курильщика - адаптер импеданса на 75 Ом, стоит бакса 2.
>>7567328
Они улучшили кабеля, то что приезжало года 3 назад и сейчас отличается в лучшую сторону заметно. Они были шершавые как стиранный пакет у бабки, дубовые и воняли, сейчас с последними бич КЗшками и отказом от QDC - легкие, относительно мягкие, без эффекта памяти и пахнут нормально. Феном заушины под себя отформировать и они норм, по функциональности к ним вопросов никаких нет. По эстетике уже конечно вопрос иной...
Но я бы не брал кбеары/трн - у них кабеля мне не очень нравятся, ощущаются дешманом, что-то от Xinhs/Nicehck/IvipQ уже заебись. Но уже пiздно.
>>7567464
Мне 600-ые лайк зенхи больше нравятся по звуку в стоке, но у них не такая огромная разница в звучании чтобы её нельзя было эквом довести.
>Упомянутый выше ТРН пойдёт
а есть что-то десктопное? хочу чтобы на столе стояле и не елозило
ничего нет, в таком бюджете эхо мини не имеет конкурентов
Пользуюсь смартом VEVO v25e, не устраивают стандартные наушники (малы для ушей и по звуку как 100рублёвые). Какими проводными их можно заменить? Бюджет - до пары К хотя бы до 2-5., более - не вижу смысла.
Музыку слушаю либо через Вкмп3мод либо через Аимп уже скачанную, например, альбомы с Рутрекера, если это важно.
Samsung eo ia500 из dns
Цап cb1200au + приложение walkplay чтобы вшить в цап пресет эквалайзера
Либо jcally jm12 + прошить в fiio ja11 >>7562840 и настроить экв внутри приложения fiio control
Zishan Z3. Но я не знаю, лучше он или хуже — этот фиио я не слышал.
Зато подходят под любое ухо идеально, целиком заполняя его полость. И очень мягкие. Но живут недолго.
Как к такому относятся в кругах больных головойаудиофилов?
А можно что нибудь без доп.настроек? Чтобы тупо приобрел и слушай себе я не шарю во всех этих усилителях и прочем. Ну или чтобы можно было докупить и донастроить уже потом, в процессе, так сказать.
Базарю, чел дело говорит.
Уши заебись за косарь, последовал его совету, жду цап на днях теперь. Там рили нихуя сложного.
Ну tanchjim one
В настройках в приложении выберешь пресет какой нравится и всё
Я какие-то заказал давно, а они большие на моё ухо оказались, неприятно. Ещё и пачкаются сильно
Имеет ли смысл менять их на что-то типа 1MORE Sonoflow Pro HQ51, которые хвалят протыки на русском ютубе или же это шило на мыло? И надо копить на что-то гораздо более дорогое для лучшего звука? На какой-нибудь Bowers & Wilkins или что-то такое.
Имею AirPods 3 (не Про, без резинок). И в какой-то момент у них начала падать громкость, причем если их почти вынуть из уха то слышно, что они орут достаточно громко, но если засунуть нормально то почти не слышно на максимальной громкости, но снаружи слыхать, что они там внутри орут. Дело не в моих ушах, подруге давал попробовать, ей тоже нихера не слыхать.
>Roseselsa Ceramics MK2
У этой компании 0 (ноль, зеро, нуллити) успешных релизов, дальше думой сам.
Писал в прошлых тредах. Взял 2м версию этого кабеля - стерео стало заметно хуже. Потом взял ugreen за 500р та же хуйня. У кабеля от усилителя такой проблемы нет.
Брал такой кабель для компа, разницы не заметил, но у меня сигнал идёт от "сопли" сх31993. Хз как по качеству, но громкость она точно добавляет.
https://www.wildberries.ru/catalog/75262501/detail.aspx
АЧХ разное знаю, но можно ведь эквалайзером пофиксить плюс минус? Крутилка выгляджит заманчиво, да.
Басы если честно мне в принципе нахуй не нужны, а они и так почти везде выкручены так что похуй+похуй+смирился
Вопрос больше в качестве и удобстве использования. Подделок много?
>Takstar Pro 82 - китайские ветераны, эквализация желательна, без неё подбубнивают
Купил себе такие по совету из шапки, а о какой именно эквализации идет речь?
Кому может впереться делать паль нищего модельного ряда? Не проще опять эйрподсами заскамить, или дорогими моделями?
Паль нищего модельного ряда менее очевидна и потенциально более профитна, нет?
Можешь попробовать этот пресет
Последние 3 фильтра регулируют бас, самые высокие ВЧ и область "присутствия" на вч. Им можешь покрутить децибелы на свой вкус
Ставишь Equalizer APO, со вкладки config.txt удаляешь всё. Копируешь текст ниже и жмёшь CTRL+V на вкладку config
Preamp: -4.9 dB
Filter 1: ON PK Fc 990 Hz Gain -2.0 dB Q 1.600
Filter 2: ON PK Fc 2650 Hz Gain -5.0 dB Q 0.700
Filter 4: ON PK Fc 4800 Hz Gain -2.4 dB Q 6.000
Filter 5: ON PK Fc 6400 Hz Gain -2.2 dB Q 4.500
Filter 6: ON PK Fc 8000 Hz Gain -3.3 dB Q 5.000
Filter 8: ON PK Fc 100 Hz Gain -4.0 dB Q 2.000
Filter 9: ON LSC Fc 100 Hz Gain 5.0 dB Q 0.710
Filter 7: OFF HSC Fc 12000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 3: ON PK Fc 4600 Hz Gain 6.0 dB Q 1.300
Или какой-нибудь Phillips SHP9500 если взять? То есть по проводу и открытые. Задача такая же, кайфануть от звука. Или забить на это всё, пока не накоплю нормально?
>>7569142
Edifier w820nb plus
Sennheiser momentum wireless 4
Вот это имеет смысл, остальное не очень
Нигде, рейтинги преимущественно хуйня
Шапка примерно за этим и составлялась
Полное говно
Samsung ia500 с эквом моггает весь этот ноунейм кал
ну собственно я заказал, похуй
Это уже платиновый вопрос
Подделок на них не существует ни одной
> Хорошие
> 1000
Правда звучат как говно даже с многочасовым пердолингом эквалайзера, зато хорошие.
В них из гламура только глянец и даже так это всё равно не самое пидаристичное поделие
Брал такие года 2-3 назад за 2500. Это скорее всего 11.11 скидка Озона, часто такое бывает, даже в ущерб продавцу.
Короче таки взял, подключил через шанлинг уа4 и они таки ЕБАШАТ! Слушаю драмендбейсик прям как на рейве блять под колонками хуярит.
КЗ эквализаторам лежать+сосать!
Перед этим были зафоршенные цца трио и это полная залупа по сравнению с божественными роузфинчами. Сдал нахуй обратно по возврату в озоне и больше к кз не прикоснусь никогда.
Подскажите недорогие оголовные наушники с баском и хорошей шумоизоляцией, дешевле взять каой-нибудь аксельвокс/суперлюкс на маркете, но боюсь встроенная звуковуха реалтек их не раскачает. Или взять какую-нить соньку в днс, хз?
HIFIMAN Ananda Stealth или HIFIMAN Ananda Nano?
Стоит ли переплачивать несколько килорублей?
Нет
Дороже he400se нет смысла
Это всё одна хуйня с одним и теми же проблемами в виде поломок, и почти идентичным звуком, который все равно надо допиливать эквом
К тому же это кирпич ебаный, с большой вероятностью ты его продашь через полгода (если он раньше не сломается лол)
Aune AR5000 - если дрочишь на уровень искажений и прочее. В общем как планары, только живучие динамы.
He400se если хочешь все же планары, это вот их норм цена, с учётом возможного отъеба
R50x если в приоритете комфорт и звук из коробки, и обязательно открытая конструкция
Ну и экв никто не отменял во всех случаях. У полноразмеров это почти обязательная опция
Обычно нету
Другой вопрос это wh или wf
Если wh, там звук говна, не рекомендую
Ну там звук каловый
В таргетную кривую попадает только диапазон 400-3000гц, остальное вообще мимо. Бубнеж + цыканье + кривые верхние частоты которые сложновато будет поправить эквом
Если хочешь типа флагман - momentum 4 wireless, там со звуком все отлично
Если подешевле - edifier w820nb plus. Они конечно отсосут по шумодаву, но звук всё ещё отличный, в отличии от сонек
>В таргетную кривую
А мне и не нужен эталонный звук, мне нужен звук который мне будет нравиться. Лол.
То что в соньках не попадает ни в какие предпочтения
Есть вполне определенный разброс баса и вч от таргетной кривой, который описывает почти все предпочтения у людей без нарушений слуха
У ровных наушников типа эдифаеров или моментумов, уже из коробки звук будет хороший и до идеального доводится любым эквалайзером тупо регулируя первые 1-2 и последние 1-2 ползунка
У кривулек типа вх1000хм4 так не прокатит. Мало того что звук очень посредственный, исправлять его придется параметрическим эквалайзером
Нет, это все сорт одних и тех же наушников с минорными отличиями, и одними и теми же проблемами
Предвосхищая вопрос "как так, не может просто так ценник отличаться в разы"
Может
https://seanolive.blogspot.com/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html?m=1
> The correlation between price and sound quality is close to zero and, slightly negative: r = -.16 (i.e. spending more money gets you slightly worse sound on average).
Это у затычек, у полноразмеров ситуация принципиально не отличается. Есть некий порог, перешагивая который ты получаешь неплохое качество, дальше в основном рандом. У полноразмеров этот порог примерно на уровне 4000-6000руб
А сорри я подумал что в другую ветку отвечаю
Если сравнивать с моментумами — хуже. Моментумы прям очень хороши и легко корректируются. Это прям очень редкий пример хорошо звучащих закрытых, ещё и беспроводных
Сравнивая с эдифаерами, эдифаеры понравятся большинству сильнее, но если человек любит меньше баса, то может предпочесть хмфимены.
Кинь экв на них, пожалуйста, кстати?
И отдельно для свистка на JM12.
Пока смотрю на эти, мб есть варианты получше?
По посадке небо и земля, классическая посадка, никаких дебильных заушин, провод удобной длины, не путается. Без выкрученных пердящих высоких, нормально играют из коробки, даже в родных амбишурах
Беспровод БТ будет с задержкой в играх, будь к этому готов.
W820/W820NB Эдики точно норм, Урал Молот сукка вшепат с этого названия хз что такое вообще, но скорее всего говно.
>>7571062
Эдишен XS норм из "больших" и дешевых хифименов, Anandы мне не оч понравились.
Тебе советуют HE400se что в принципе и правда лучшее предложение по цена/качество, но большие планары звучат "шире" и более массивно и тактильно, даже после эквализации. Стоит ли за это переплачивать уже сам думой, вообще очень рикаминдую послушать всё самому, потому что хз как на твою башку оно сядет и не факт что ты услышишь то что видел на графике.
>>7571271
Это исследование уже совсем отражает текущее состояние рынка + статистика сильно подмазана Outlier'aми типо бутикового говна за многотысяч даларов.
А 800 чем хуже 820? Хотелось бы не переплачивать лишний раз
Мне пришли таки мои симготы. Вот это точно оверкилл, за свой прайс. Петухам из Truthear, со своими пердящими рэдами и новами, надо бы в подворотню убежать, где рукожопым долбоёбам самое место.
Инструменты слышно прям идеально, сцена отличная, басс прям дрючит перепонку раком, при этом не залезая на всё остальное. Когда слушал свой джазок, ощущение было, будто ниггер мне прям в ухо залез своим контрабасом. Охуенно.
Сменные воздуховоды, как по мне, правда - это скорее игрушка и специфическая вкусовщина. Золотые, стоящие по дефолту - наиболее оптимальны.
>800 чем хуже
В том то и дело что 800ая модель вообще старая/забытая/неудачная на которую нет ни обзоров нормальных, ни замеров. 820ые гарантированно норм, 800ые кот в мешке.
1) Смотрит часто фильмы, в игры не играет.
2) Общается на созвонах.
3) Желательно и по проводу, и без. По проводу, когда надо говорить, и без провода, когда надо слушать.
Бюджет 5-8к.
Челипупс впервые услышал яркую вишечку и его вштырило кек.
Можно сказать и так. Факт в том, что это то, что я и искал. Остальное говно теперь и надевать смысла нет.
Учти что фильтры разные
1. Peak регулирует бубнеж
2. High shelf регулирует все высокие частоты
3. Low shelf регулирует бас
4. High shelf регулирует самые верхние частоты, тарелки
Последние два по нулям, там на твой вкус
На втором пике пример на другом риге того же пресета. Довольно точно решает все главные проблемы - бубнеж и перебор вч. Дальше остаётся чистая вкусовщина
сап всем,после simgot ea500 думаю взять дешман полноразмерки,пока что глаза пали на samson sr850,но мб до 2к рубелй есть ещё какие-то интересные варианты?
хочу купить,поставить норм eq и забить хуй на аудиопедофилию,до этого еще думал про superlux hd 330,но нахуя? та и хуй забил,крч жду ваших предложений
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/naushniki_superlux_hd681_4463530390
Про наличие спрашивать надо, скорее всего есть
У меня медовый месяц с симготами закончился довольно быстро, у них слишком сильный акцент на верхней середине, из-за этого звучат оч детально, но тембр неестественный и утомляет.
Без провода прекрасно говорят (по телефону)
https://ozon.by/product/garnitura-monitornye-edifier-wh950nb-slonovaya-kost-zolotistyy-besprovodnye-bluetooth-1205576935/?abt_att=1&origin_referer=ozon.by&reviewsVariantMode=1&sh=5zDvftmx7w&start_page_id=821a123dc51d007ed1125ae39286c204
Ответ ИИ
>Планарные наушники не обязательно ломаются чаще, чем другие типы, а их драйверы при правильном использовании могут прослужить очень долго. Большинство поломок, как и в любых других наушниках, связано с неправильным обращением (повреждение кабеля, механические удары).
>Но открытые, и очень хрупкие.
Как определил, что хрупкие?
У меня стоматологии были с таким же еблом, я клянусь, кущь макабров.
Если что, ты педик, речь ведем про внутриканальные, советовал мне не брать вкладыши, но брать вакуумные затычки. Я взял шинзайзер за место mdr-ex15, оказалось это кал убогий. Что брать вместо mdr-ex15, чтобы прям получше, но при этом так, так разочаровали шинхайзер, а мне не надо такого? Я охуел с пердежа низких частот, затмевающих остальной звук.
> Ответ ИИ
ИИ не вкурсе таких нюансов
Те же проблемы в чуть меньшей степени у одизи, ещё в меньшей у мундроп (видимо материал мембраны взяли прочнее, жалоб почти нет)
>>7571685
Ты уверен что тут есть твой протык?
Ну и
> Сенхайзер
> Затычки
Лол
Они за всю свою историю не высрали ни одних хороших затычек
Только вот пару полноразмеров смогли наконец спустя годы, и то они на блютузе
Мемдропы не такие популярные даже близко как хифимены.
Чем больше покупают, тем больше будет фейлов в абсолютном количестве и жалоб онлайн гуглится, даже если % фейлов одинаковый.
>>7571706
Зенхайзеры solved audio 30+ лет назад еще в лопухах, IE200 по скидосу норм вариант.
>и то они на блютузе
Беспроводной бесконтактный говноед, спок. Ты срать тоже научился "дистанционно"?
>Ты уверен что тут есть твой протык?
Да, конечно. Я знаю, что он тут сидит, прячется. Если он не ответит, помоги ты. Бюджет похуй какой, подкоплю.
> Мемдропы не такие популярные даже близко как хифимены.
Достаточно популярны. Но жалоба одна за все время. У хифименов куча жалоб, даже на самые не продающиеся и дорогие модели есть жалобы. Даже итт было несколько жертв
> Зенхайзеры solved audio 30+ лет назад
В голос
hd600 что ли которые без эквалайзера слушать невозможно? Ни вч, ни баса
Ещё смешно каждый раз слушать коупинг ДА, НА 600 СЛОЖНО СВОДИТЬ И ЗВУК НЕ НЕЙТРАЛЬНЫФ, НО ЕСЛИ НАУЧИТЬСЯ ТО РЕЗУЛЬТАТ ХОРОШИЙ!!
> IE200 по скидосу норм вариант.
Ну за 500р действительно норм
>Достаточно популярны.
Почекай количество результатов на поиске по реддиту. У Пары (eдинственная популярная более-менее, остальные 2-3к) будет 30к от силы, в то время как у дефолтных моделек вроде Сундар, Арий и проч по 70к+ каждой результатов. Это даже не близко сравнимый масштаб по полноразмерам.
>hd600
Саба у них маловато без эквализации, с этим спорить глупо - в стоке слышно до 30Гц но копает нормально до 55 примерно - но с ВЧ (если ты не тотально угрохал амбы) у них всё в порядке, как и со всем остальным. Если не слушаешь EDM и не бассхед - то похуй и без эква.
А да, еще с 80х правда были в ходу темброблоки/аналоговые эквы с 31Гц слайдером - бустануть их и всё у тебя будет отлично, 30+ лет хорошего звука.
> Почекай количество результатов на поиске по реддиту.
Это связано в тч с ебическим количеством проблем на хифименах
> Саба у них маловато
Его нет
Эти наушники играют преимущественно средние частоты
А если попользоваться годик, то только средние частоты
> ВЧ у них всё в порядке
Если не считать того, что их не станет очень быстро, и нужно эквить
Очень сомнительно что они что-то там "решили", кроме маркетинга который аж сюда пробрался
Моментумы и новые впрочем действительно неплохи в отличии от
>>7571736
> А да, по поводу IE200 забыл - у них охуенная посадка и изоляция
Прямо как у самсунгов за 5-10 баксов
Правда Самсунг проще отэквить и купить
> hd600 что ли которые без эквалайзера слушать невозможно? Ни вч, ни баса
Одни из лучших ушей, что я слышал, несмотря на ноубас
>Его нет
Я не знаю зачем ты мне рассказываешь что в зенхах есть, а чего нет если я могу буквально их взять и послушать, прогнать Sine Sweep и сравнить со своей АС и другими наушниками. То что у них нет полного экстеншна по сабу до 20гЦ даже спорить не буду - это просто правда жизни, но с другим не согласен.
>что их не станет очень быстро
Неа, ну если сидеть по 12ч каждый день то мб и быстрее откиснет, а так под феном амбы выправляются в оригинальную форму довольно легко, только пацаны-то не знали...
Но всё же да, раз в 3-4 года менять их стоит, потому что велюр стирается.
>Моментумы и новые
Они нормальные тоже. В прочем - посмотри сам рейтинги которые 580/600ым зенхам на твоём любимом 5128 еарпхонесархиве влепили - там B+. Tакже как и 630ым которые улучшенные моментумы и которые пытаются продать из каждого утюга.
> В прочем - посмотри сам рейтинги
Может ещё нетбокса посмотреть?
А чё там русские рэперы говорят по этому вопросу
> Я не знаю зачем ты мне рассказываешь что в зенхах есть, а чего нет если я могу буквально их взять и послушать, прогнать Sine Sweep
Это сделали за тебя господа обзорщики и выложили измерения. Впрочем это и без свипов очевидно, если включить музыку где есть саббас, ты его там не услышишь на фоне выпяченной середины
> Неа, ну если сидеть по 12ч каждый день
Там уже на свежих амбушюрах нехватка вч если не повезло с экземпляром. Лучше это заметно если чуть выровнить график относительно таргета.
И будет хуже
Хз чё тут коупить, это очень обычные наушинки, не самые ровные, не топ по искажениям, не хорошие из коробки, не дешёвые, не супер прочные, не с самым лучшим контролем качества. Вот прям обычные такие средние уши по немаленькой цене
Реддита начитался, и заклёпка не внушает большого доверия в плане ремонтопригодности.
А по замерам пробовал?
Типа такого
Это типа такая ачх у них? Не, не пробовал. Выровнял поэтапно на слух. Потом добавил компенсацию где надо (2 настройка). Харман таргет не особо подошел. Так что и компенсация под своё восприятие, на конкретных тонах (резонанс уха на 2793.8 F7).
Но можно ещё мелочи допилить. Хотя это уже будет практически незаметно.
> Это типа такая ачх у них?
Ага
> Не, не пробовал
Попробуй
И можно отрегулировать отдельно бас, вч и 3-4кгц
Да не, это какая-то неправильная ачх. Хз может модели рандомно отличаются. Но там нет никакого глубокого провала на 4900, есть небольшой провал, но и тот с разбалансом. Звук на верхней середине и особенно на верхах, гуляет из канала в канал. 4к пик, потом 4900 с разбалансом спад. Выше тоже кривизна ебейшая. Короче эти замеры не знаю кто и когда проводил, но они не очень точные судя по всему. На слух намного точнее можно выровнять, сравнивая два соседствующих полутона.
Ещё харман этот. Решил в в кои-то веки попробовать. Но оказалось хуйня. Опять же, усреднение жосткое. Для среднестатистического рандомного человека будет мб норм. Но мне не зашло. Решил по-своему сделать.
Взял за ноль ноту 1046.5 и ниже ноту 146.83 (в зоне коробочности). Окей, по харману опустил её на 2дб, вроде норм. На басах взял точку 41.203, поднял на 5 (на 1 выше чем харман). Как раз нижняя граница басовых инструментов. Ещё ниже уже чисто так накинул, сколько получится вытащить. Может сабы попёрдывать будут. Ушной резонанс на 2793.8, тоже выше харманского сделал, а то чувствуется гнусавость в голосах. А вот выше у хармана вообще спад какой-то ровной идёт, я этого не понял. Там примерно на 7500 надо тоже опустить немного (взял пару дб), чтобы 2793.8 выделялся, и тарелочки лучше звучали. А вот выше уже просто по вкусу вверх задрал. Как и с нижними басами там всё примерно делается. Только снизу чтобы мозг басы не долбили, не перекрывали, а сверху чтобы "c" звуки (тарелки и голос) не звучали неестественно ярко.
Тащемта вот так вот...
Опа, снова 4100 в том же магазине. Получается я в кои-то веки купил что-то по реальной скидке. Успех
Читай выше.
Насколько я понял Сандара это переплата, а для вката на планары можно попробовать HE400SE, на алике за 6к есть, типо топ кража.
Мне через недельку приедут уже, буду смотреть планарный звук лол
>буду смотреть планарный звук
Ещё нейронка говорила что планары заебись тем, что можно эквализировать жостко. Если у динамиков на низких частотах бас выкручивать, то искажения ебанутые, а у планаров большая мембрана и короче пизже всё. Главное чтобы усилок нормальный был.
Про планары это полуправда
Вот например на 1 пике искажения динам
На 2 пике сундары
Очень зависит от конкретной реализации всего
Яб не сказал что это прям плохо, обычно скорее. Красная линия это вот примерно как у тебя будет, в худшем случае, если ты басухи пиздец навалишь.
Это в рамках нормы всё, то что ты не услышишь
Ты видимо этот, ломучий шизик этого треда? Помню какой-то давным давно тут про ломучие баердинамики срал. Видимо это ты?
А вообще я наушники не собираюсь по полу пинать. У меня даже дешманские китайские сопли всегда долго жили, так что не страшно.
Есть ли более-менее похожая модель с адекватной ценой и качеством?
>>7571688
>>7571698
>>7571706
>>7571713
Ну так что? Самарский пидарок на связь чувствую вышел, но отмалчивается. Подскажите.
Koss KSC75, KOSS KSC35
Про баердинамики срал эрик, а потом лжеэрик. Впрочем это тоже был не пиздеж, у них пластиковая деталь трескается и отъебывает.
>А вообще я наушники не собираюсь по полу пинать
Их и не нужно пинать. На пике примерно как выглядит излучатель. Это пленочка на которую наклеен тонкий слой металла-проводника. Когда на пленочку подаётся ток, мембрана отталкивается или притягивается к магнитам вокруг.
Если пленка окажется слишком подвижной или проводник слишком неустойчивым к деформации, это дело просто делает трещину в проводнике, и всё на этом. Короткое замыкание, излучатель больше не шевелится.
Как можно заметить, пинать для этого не требуется, и отъебнуть оно может не моментально, а по мере накопления усталости металла
И что советуешь из планаров лучше сандары? Чтобы и ачх ровная и надёжная мембрана.
> нетбокса
Если тебе поможет, то смотри кого хочешь, я же говорю про мнение тех кто замеряет на 5128.
>выложили измерения
Это всё очень замечательно, только оно работает хорошо когда ты сидишь дома с какими-нибудь одними простыми наушниками, тогда можно легко себя убедить что оно всё именно так всегда и есть. Но если начнешь слушать (даже 1ДД дешман затычки от KZ) то вполне вероятно обнаружишь при Sine Sweep'e что есть ямы/пики которых на замере нет, или пики заметно смещены.
С полноразмерами еще интереснее может быть. Измерительные стенды это модель, и у любой модели есть свои ограничения и допуски.
Oт того что ты черрипикнул один замер где ВЧ чуть меньше (при этом сриновские, которые никто не юзает) ничего не меняет.
>Хз чё тут коупить
А кто коупит? Это отличные наушники которые живут вечно если аккуратно пользоваться, только раз в год поправляй амбы феном и меняй раз в 3-4 года как счуханятся. Саб по необходимости докидывается в экве. Если бы я хотел их заменить на что-то другое как свои дейли драйверы, то сделал бы это уже миллион раз.
Причина тряски?
>>7572348
>Если бы я хотел их заменить на что-то другое как свои дейли драйверы, то сделал бы это уже миллион раз
А смысл? Ну то есть, деталюшечки-хуюшечки получше найти можно, музыкальность/цельность - нет.
>я же говорю про мнение
Это предвзятое мнение, преимущественно плацебо шильдика + плацебо дизайна + плацебо от графика ачх
То бесполезная хуйня ничем не лучше нетбокса, борзенкова и прочих
>то вполне вероятно обнаружишь при Sine Sweep'e что есть ямы/пики которых на замере нет
Вау, бесполезная информация не относящаяся к теме.
Разве что ты обнаружил 10дб пик в области 50гц, чтобы оно наконец начало играть бас не обнаружил
>Это отличные наушники
>амбушюры прогрей
>амбушюры поменяй
>экв настрой
>бегит, анжуманя
Отличный список!
Полностью соответствует целой куче наушников в диапазоне 4000-15000 рублей.
Как говорится, зачем платить меньше, если можно платить больше
>преимущественно плацебо шильдика + плацебо дизайна + плацебо от графика ачх
Плацебо настроения, фазы луны и плацебо от самого прослушивания забыл.
>бесполезная информация
Ну да, слушать самому и сравнивать - ересь надо молится на графики и сметь ничего подвергать сомнению.
>зачем платить меньше, если можно платить больше
Брать очередных неремонтопригодных убивцев рынка с запланированным устареванием (орнул с фт1 кстати), либо брать технику которая при базовом обслуживании работает десятилетиями, а если что сломалось всё же, то абсолютно чинибельна. Это даже какой-то сюр что на можели из 90х до сих пор можно купить запчасти, имагин суметь починить сейчас модели хифименов планарные которым лет 5, аж всхрюкнул в гилас.
>Плацебо настроения, фазы луны и плацебо от самого прослушивания забыл.
Ну это да, само собой подразумевается
>Ну да, слушать самому и сравнивать - ересь
Так 10дб недостающего баса там обнаружилось при прослушивании?
>Брать очередных неремонтопригодных убивцев рынка
Вот вот! Совсем другое дело ремонтопригодные 600 на которые не купить запчасти! А ой...
У меня домашние наушники takstar pro82 (32ом), и мощности встроенной аудиокарты не хватает.
Усилитель покупать не хочу, мне кажется нелепым усилять встройку, как бы если усилить говно, то получишь усиленное говно.
Мне кажется логичным купить usb цап, который выдаст звук и чуть лучше, и чуть мощнее.
Уже имеется свисток shanling ua1 plus, но он ведет себя странно (при загрузке оси писк/помехи, неправильное расположение громкости под линуксом, периодически усб порт перестает работать и надо перетыкать).
Я выбрал несколько вариантов с ебэя/али, прокомментируйте/обосрите:
1. б/у FiiO Olympus 2 E10K с ебэя за ~50$.
2. новый TOPPING DX1 с али по скидке (~85$), но смущают отзывы с ютуба, мол "не увидел разницы от встройки и умерло через 4 месяца".
3. FiiO K11 который вроде всем хорош, но сука 110-120 баксов, то есть в 2 раза дороже наушников.
Может есть еще какая-то годнота 50-90 баксов? Можно б/у, меня это не смущает, лишь бы работало.
Moondrop Para же. АЧХ не самая кривая, саббас очень качественно вытягивается. Единственное что, ДВЧ 10 кГц+ надо значительно глушить. Ещё нужна связка ЦАПа с усилком для нормальной раскачки саббаса. Ну и механизм оголовья кривой: дефолтные пластиковые слайдеры трескаются за месяц использования и ослабевают. Можно просто купить и прикрутить каштомное оголовье под HE400se с Али. Оно прижимает намного лучше. Пока это мой личный энгей.
мимо
>FiiO Olympus 2 E10K
Это полное говно, друг
>новый TOPPING DX1
Это не то, что следует покупать у жопинга
>FiiO K11 который вроде всем хорош, но сука 110-120 баксов, то есть в 2 раза дороже наушников
Ты планируешь всю жизнь слушать калстары?
Я бы купил TRN Black Pearl или типа того, но
>Уже имеется свисток shanling ua1 plus
У тебя уже есть устройство, которое ТУПА ЛУЧШЫ начальных ублюдков абзацем выше
>при загрузке оси писк/помехи, неправильное расположение громкости под линуксом, периодически усб порт перестает работать
Но что там под хуинуксом, тебе придется выяснять самому.
И да, весь вышупомянутый кал может такое исполнять, легко и непринужденно.
Ублюдочный кусок говна E10k у меня отваливался по шиндошс 10 иди тогда еще была 7, давно дело было.
iFi Zen отваливались тоже, но Zen Dac 3 с последней прошивкой практически нет.
Eversolo Z8 - ни единого разрыва so far, возможно, дело в том, что питание не по USB.
>Ты планируешь всю жизнь слушать калстары?
У меня выбора особого нет. Я хз, какое ограничение на посылки в рф, у нас это 150$. Или внутри страны с рук покупать.
>У тебя уже есть устройство, которое ТУПА ЛУЧШЫ
Да ладно. Что, эта хуйнюшка реально такая крутая?
>хифимен говно, потому что разваливаются
>Moondrop Para же
>механизм оголовья кривой: дефолтные пластиковые слайдеры трескаются за месяц использования и ослабевают
Совсем не шиз.
>Я хз, какое ограничение на посылки в рф
Я тоже не в. В европке вроде $150, так что я почувствовал себя тем еще дебилом, когда спустя три месяца и 80 баксов пошлины я получил 6хх с дропа, а затем, покупая зендак, обнаружил, что у местного дилера 600е стоят символически дороже, 250 евро, что ли. Ну что сказать - зато такой-то опыт.
>Что, эта хуйнюшка реально такая крутая?
Не то чтобы она была крутой, просто ты выбрал, как специально, самое унылое говно из "десктопных" комбайнов. Более того, если у тебя не особенно капризные ушки, она или TRN черножемчуг нешуточно могут звучать лучше, мало ли как звезды сойдутся. Блекперл меня положительно удивил, да, это цирроз и как у любого цапа, есть легкий "привкус", характер, называй как хочешь (вот наверное у Эверсоло минимум этого) - короче, звук и жемчуга может и попсовый, но вкусный, как бургер в макдональдс в хорошей стране типа Италии.
Тоже нейронка нассала в уши Сандарой, что и под мои вкусы подходит, и брать дороже что-то нет особого смысла. По тестам неплохие вполне, как и по отзывам, думаю буду их брать.
>ты выбрал, как специально, самое унылое говно из "десктопных" комбайнов
Что было в шапке треда, то и выбрал.
Мне нейронка сказала "если бы я выбирал для себя".
Подозреваю бот тупо сплагиатил чей-то аудио-обзор.
Есть ощущение, что шапка не обновлялась несколько лет. Но это не точно.
Обновляется регулярно
>>7572594
Обычные
Ультра каловые. Копируют обычную 2, только ещё и высоких частот нет
Я другой анон.
Купил на 11.11 Fiio FT1 Pro за 195$. На Озоне, год гарантии.
Пока едет внешний ЦАП, слушаю на стареньком плеере СOWON C2. Потому что на ПК оче тихо. И вроде бы шум тихий.
Звук удивил. Он чистый и скучный, одновременно. Громкий и недостаточный. Не качает, нога в такт не двигается. Но звука много, он как будто за наушниками, а не на ушах или не в голове.
Тут ругали надёжность оголовья. ИИ говорит, что это проблема первых партий, последние полгода такие жалобы практически не встречаются.
Пока наушники нравятся.
И ещё из минусов - провода дубовые, передают каждый шорох об одежду.
Наушники тяжёлые, но очень удобные. Долго слушать можно, нигде не устаю.
Доволен покупкой пока что.
>HE400se с Али за 6000.
Не стал эти брать, потому что нашёл обзор, где Fiio в прямом сравнении оказались лучше.
но звук дерьмо, если честно
https://ozon.ru/t/jhaJzi4
дешевле есть ATH-EQ300M, по звуку будет не хуже
косс хуйня бубнящая, там даже не клипса, а просто кусок пластика сплошной не гнущийся
О качестве звка.
Щас вот слушал пианист Шопена играл. Так оказывается слышно, как человек на стуле двигается, как пальцы клавиш касаются. Другие всякие шумы.
Наверно, это и есть и аудиофилия. Когда вместо музыки, мозг думает ЭТО ЧТО ЗА ХУЙНЯ СЕЙЧАС БЫЛА.
Зато электроника красивая. Кроме Скутера. Он прям как и был, ничего нового не слышно в этих ваших ФЛАКах.
>недостающего баса
До 30Гц всё и без эквализации слышно, ниже с эквализацией без проблем добавляется по необходимости.
>ремонтопригодные 600 на которые не купить запчасти
Моим зенхам уже третий десяток, а они всё не ломаются, аж обидно. И всё покупается даже в РФ через посредов, это же не наркота.
>>7572482
>ДВЧ 10 кГц+ надо значительно глушить.
Мемдропы неплохо замемили (примерно как кожаный кейсик для спейстревелов) положив к Паре в комплект тухляк вместо амб. При этом выпустив EP100A апгрейд амбы с велюрчиком с которыми ВЧ ощутимо улучшаются. Но не до конца((
>>7572477
Чекай местную вторичку по "усилитель для наушников" и прочее. В твой бюджет из нового особо хидденгемов нет, только дешево и сердито, но это тоже не есть плохо.
>До 30Гц всё и без эквализации слышно
Ой правда? Правда на почти 15дб тише нужного((9
У нормальных людей это называется тотальный ноубас
>Моим зенхам уже третий десяток, а они всё не ломаются
Вау, прямо как дешманские суперлюхи
>Moondrop Para
Не уверен что хорошая идея. Хифимэны уже вроде как давно планары делают, а у мундропов похоже не так много опыта в этом. Так что мб подводные будут. Да и внешне дизайн всратый, будто пытались косить под что-то дорогое и элитное, но оно не дорогое и не элитное, так что терпеть эту всратость у себя на голове не хочется.
Это чатгат? Я спрашивал у Gemini 3 Pro, он тоже сандару советовал, либо hifiman edition xs. Но последние вроде как более кривые, а у сандары меньше баса. Но если у меня всё равно будет эквализация, то похер.
>Fiio FT1 Pro
Ачх вроде хорошая у них. Ровная середина это круто. Правда верха кривые, в прочем как и у любых других наушников. Пофиксить их не сложно. И будет топ.
>тише нужного
Нужного кому? Если нужен глубокий бас без эква то не покупай открытые наушники, всё просто.
>Вау, прямо как дешманские суперлюхи
Покажешь свои суперлюхи которые так долго прожили?
Фото из интренета, стрелкой отметил, в каком месте.
Сломалась не до конца, не на 2 части. Толи провод внутри, толи оплётка - что-то пока ещё удерживает две половинки вместе.
Вопрос, как бы лучше пофиксить?
Самое простое - найти кусок металла нужной формы, согнуть, плотно обмотать изолентой.
>Нужного кому?
Всем кроме бабок и скуфов 55+
>Покажешь свои суперлюхи
Нет, я их продал 3 года назад
Даже амбушюры не менял
>Всем кроме бабок и скуфов 55+
Tы видимо хармановые преференсы сейчас референсишь, я их трейнинг проходил полностью до 8ого левела относительно недавно, и от этого меньше не стал любить эти наушники.
Даже наоборот, когда был на евентах и послушал много что другое - то убедился еще раз в том что 580/600/650ые зенхи это ультрабаза на все времена несмотря на то что нет фулл экстеншна саба.
>я их продал
Ну хорошо что хоть не дома забыл и не собака съела. А чего продал-то?
Я тоже купил такие, накатил Equalizer APO, поверх него Peace, там есть функция AutoEQ с пресетами от всяких якобы шарящих людей.
И вот там под Pro 82 вообще радикально другой пресет, небо и земля просто. Он мне понравился намного больше, чем твой, без негатива.
Как они такими разными получаются, если конечная цель у всех одна - ровная АЧХ?
Preamp: -4.3 dB
Filter 1: ON LSC Fc 105 Hz Gain 0.6 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 2753 Hz Gain -5.9 dB Q 0.69
Filter 3: ON PK Fc 4171 Hz Gain 8.4 dB Q 1.05
Filter 4: ON PK Fc 115 Hz Gain -6.9 dB Q 1.39
Filter 5: ON PK Fc 109 Hz Gain 3.1 dB Q 0.37
Filter 6: ON HSC Fc 10000 Hz Gain -7.3 dB Q 0.70
Filter 7: ON PK Fc 9113 Hz Gain 3.8 dB Q 2.32
Filter 8: ON PK Fc 981 Hz Gain -1.2 dB Q 3.62
Filter 9: ON PK Fc 613 Hz Gain 0.7 dB Q 1.91
Filter 10: ON PK Fc 34 Hz Gain -0.3 dB Q 2.43
Хочу себе полноразмерные беспроводные наушники до 100$ (мб до 150, если альтернатив нет) с нормальным звучанием. Открытые/закрытые - похуй. Шумодав тоже, в принципе, похуй.
Главное требование - максимальный комфорт, особенно в плане оголовья. Уже 5 лет пользуюсь Sehnheiser HD 4.40 BT и все нравится, кроме того что они мне канавку в голове проковыряли. Пробовал всякие накладки-прикладки, но чот помогает слабо.
ИИшка советует выбирать оголовье "с подвеской", но в моем бюджете накидала только какие-то игросральные ведра с ЛГБТ подвеской.
Судя по обзорам вообще ахуй. Но надо идти и слушать где-нибудь, потому что те же Bowers&Wilkins PX7 S2 и sennheiser momentum 4 уже проверенно хорошие наушники стоят в два раза дешевле.
Там дальше под Para советовалось кастомное оголовье, которое с ними топ. Так-то это самые недорогие планары (~19k на скидосе) из тех, у которых мембрана чуть более прочная, чем у Мужиков и Одизи, даже с учётом ЦАПа Fiio K11 (7-8k) с опциональным усилком Topping L30II (10k) и оголовьем. У меня все 3 пары HE400se через месяц после покупки начинали отъёбывать на басах по мембране, даже с учётом фиксов феном. Если басы не вытягивать, то, может, и норм, но они со временем становятся всё хуже. Para вот уже как пол года по звуку в первозданном состоянии с учётом жёсткого эква и усилка.
>>7572709
По мне так Para проще эквом пофиксить. Не знаю, зойчем они ещё всякие Para II, Laputa c Darkside понавыпускали, если под эквом они не хуже.
>>7572740
См. ответ выше. У меня все 3 пары HE400se начинали браковать дребезгом мембран через месяц использования. Кому-то без эква, в принципе, на их постоянно увеличивающийся дребезг басов будет похуй, если их не усиливать, а может даже оно не будет сильно расшатываться, если басы в экве по харманьке не приподнимать и сразу под мощным усилком вроде Topping L30II использовать, но какие-то они через чур ненадёжные.
Раз нравится, пользуйся
Разница есть между пресетами
Если ты во встройку пихаешь, то тот что я показывал ближе к харман таргету, то что ты сделал от встройки чутка отклоняется от хармана задушенной областью 100гц
Это не плохо не хорошо, прост в рамках того, что можно отрегулировать
>>7572854
>ы видимо хармановые преференсы сейчас референсишь
Да
>А чего продал-то?
Думал что буду делать апгрейд, тратил бабосы на всякий оврепрайснутый кал с целью послушать, понять что так что не так. В докторголову ходил, там словил очередные баги сознания, плацебо, благодаря чему купил ещё один кал.
В итоге 2 года назад с затычками всё остановил, понял что лучше IA500 пока ничего не изобрели
Недавно вот взял наконец hd681 за 1200 с лохито, и в общем-то послушал и не понял, за что платить больше. Они лёгкие и удобные, отлично звучат, легко эквятся. Сели сразу как влитые.
>>7573015
Дрочища редкая. Что-то на уровне югрин за 2тыщи
>А чего продал-то?
Ну и наврал, 4 года уже наверное прошло
прирост в громкости... ну скажем так, раз в 5 теперь максимальная громкость в наушниках выше. я там чуть не оглох нахуй сходу на 100 аимп включив, лол.
>Если ты во встройку пихаешь
Всё так.
Скоро свисток приедет JM12, это что-то поменяет? И в плане звука и в плане эква.
А что можно взять до 5к получше? Наверняка за этот год новинки вышли
Блин, да его и так не то, чтобы много было.
И какой пресет ставить со свистком?
Что насчёт положения переключателя баса со свистком/без свистка? Как обычно, лучше всего OFF?
Оставляй тот же пресет
Просто добавишь фильтр Low shelf 100hz, q 0.71 и покрутишь децибелы чтобы добавить баса
Бля, сложно, опять долбиться в очко и конфиги.
Я пока свитчнул пресет на тот, что ты кидал выше, после пары часов прослушивания будто не так и плохо звучит. Там что-то нужно будет править со свистком?
Смысла нет
За эту цену можно взять Topping e2x2 или e1x2 если тебе нужен микрофонный вход
Если не нужен, fiio k11 или тот же trn black pearl
У Г6 входы немощные на низкой нагрузке. Высокоомные наушники сегодня это моветон и редкость, на типичной современной нагрузке оно будет не мощнее свистка за 2-3 тыщи. А с учетом балансного подключения даже слабее
Блин, ладно, как свисток приедет - я тебе напишу.
А пока пойду посплю.
что значит не мощные на низкой нагрузке?
а вообще вопрос немного не в этом был
KZ Vader balanced. Но есть инфа, что у них басы затюнены хуже CCA Trio 1101 при любых настройках переключателей. Так-то глобально в последнее время среди внутриканалок по большей части выпускают сайдгрейды и даунгрейды уже вышедшего. KZ это лидеры по цене к качеству звука на дне рынка.
Ну короче нет. У KZ только эти что ты написал новые вышли? мне до 5к хочется с трио соскочить на что либо получше
Так эт какая-то юсб свистелка? Там наверно и разницы с риалтеком никакой нету. А мне лишь бы характеристики подходили чтобы слушать 16 бит flac и не было в этом плане бутылочного горлышка для звука. И цена девайса чтобы было до 5 тысяч рублей желательно.
я её буквально в риалтековское говно воткнул и звук громче. ты пост читай хоть
Звук то может и громче, а надо чтобы ещё и чип нормальный был внутри, а не риалтек. Но видимо я в 2025 дохуя хочу за 5к рублей. Хотя может где-то у китайцев на алике скрывается скрытый гем. Чтобы давал норм усиление, был лучше риалтека по фактическим замерам и стоил не более 5к рублей.
У тебя цап вместе с усилком генерит выходное напряжение, которое повторяет форму звуковой волны. Это напряжение как раз и описывает то как должен двигаться динамик.
Чем выше максимум выходного напряжения, тем сильнее получится теребить динамик, тем выше будет громкость.
Усилителю тяжело работать на низком сопротивлении наушников, потому что по закону ома, при низком сопротивлении и высоком напряжении у тебя высокая сила тока и высокая мощность.
Поэтому у усилка выходное максимальное напряжение при нагрузке 32ома и 300ом разные.
G6 это пример древнего цапоусилителя который на 32омах выдаст около 2Вольт, такую же мощность выдают всякие Fiio ka11, Trn black pearl
4-5 вольт G6 выдаёт только при нагрузке под 100+ом. Но вот только большинство хороших современных ушей низкоомные.
А самые требовательные к усилению современные наушники это планары, у них вообще по 12-16ом. На них G6 будет чуть-чуть громче встройки
То есть смысл покупки G6 довольно сомнительный. Оно в реальных условиях работать будет на уровне свистка за пару тысяч.
Поэтому имеет смысл либо уже взять за те же деньги нормальный девайс. Либо сэкономить и уже взять дешевый.
Да, но есть Trn black pearl в 2 раза дешевле
Функции те же, включая встроенный экв через https://www.szwalkplay.com/
Неплохо, похоже то что надо. Главное чтобы с пекой работало нормально, а не чисто для телефона херня.
Они все по умолчанию работают с пекой
У блек пирл только вроде провода в комплекте нету. Надо будет докупить чтобы в пеку воткнуть
Чёт посмотрел про эти приблуды от fiio и вопросы возникли. Эта приблуда нужна, чтоб из проводных наушников сделать беспроводные? К блютузным каким-нибудь sony wh1000xm3 нет смысла цеплять?
Это хуйня нужна, чтобы втыкать её в телефон или компьютер, а в неё проводные наушники.
Если нужен блютуз, то смотри линейку fiio btr.
Не будет
Цапы вообще не должны отличаться ничем кроме громкости
Если отличаются, значит есть какая-то проблема
О, интересная хуйня, мож самому попробовать мод сделать. А так, зависит от добросовестности китайцев. Надо, чтобы кто-нибудь фото платы накидал в отзывы, кмк, это просто рефы с перепаянным разъемом.
насколько я понял, если "стационар" не подключается к сети отдельным питанием, то это будет таже хуйня по мощности, что и свистульки. Еще китайцы любят писать большую мощность за счет балансного выхода, а не балансный сделать слабым как на свистке
Не совсем так
E1X2/E2X2 OTG питается от usb и спокойно даёт 5vrms+, этого хватит большинству нормальных наушников
Скорее всего нет, в источниках сам ЦАПовая часть не роляет так сильно как усилительная (баланс каналов, взаимопроникновение, шум, мощнасть). Ayima/Douk Audio это самые люмпенские аудиобренды где сэкономлено ну по максимуму везде где можно чтобы сделать формат коробочки с внешним питанием на стол за 50 баксов, лучше что-то вроде ТРН блекперла даже взять если именно вопрос о качестве.
>Они все по умолчанию работают с пекой
Тогда охуенно. И надеюсь параметры у этих маленьких коробочек нормальные. Честные 16 бит хотя бы. На бумаге то пишут про 32 бита, но это чистый маркетинг скорее всего. Далеко не все девайсы способны в 24 бита, плюс стоят они нихуёво так. А тут мелкая коробочка размером со спичечный коробок... Ага верим.
Норм усиление и честные 16 бит, остальное похуй вообще, жизнь удалась. Ну и маленькая + большая дырка под наушники чтобы была.
Блэк пёрлы отыгрывают честные 19бит.
> Честные 16 бит хотя бы
Есть конечно
Правда больше 8 не требуется обычно, но есть 16
>больше 8 не требуется обычно
У меня музыка в 16 бит, значит и оборудование должно подходить. И похер что говорят якобы разницу между мп3 и flac не услышишь. Есть люди которые её слышат. Да, это не обычные обыватели. Но если её слышат, значит в теории и обычный смертный это сможет услышать, пусть и далеко не всегда. И слепой тест провалят. Есть есть шанс что услышишь разницу, даже минимальную, значит нужно не мп3 320, а flac 920, точка.
>музыка в 16 бит, значит и оборудование должно подходить
а процесор 16 битный ты купил уже? процесор то может подвести тебя если он у тебя не 16 битный
Причем тут процессор и цап/усь способный воспроизвести весь динамический диапазон и детали, содержащиеся в 16-битном аудио? Кринжовый рофел.
В чем заключается разница? Провод красивый теперь или чо?
А в чём реально разница? Схуяли USB 2.0 не хватает для передачи крохотного аудио сигнала?
Какой ещё аудио сигнал через юсб? Вроде бы через него идёт цифровой сигнал на цап, а он уже преобразует цифры и аналоговый сигнал. Или я что-то путаю?
Да я в целом про то, что у 2.0 пропускная способность что-то типа 480мбит, а у 3.0 – 4.8гбит или типа того. И, по-моему, даже 2.0 – через край дохуя для задач с аудиотехникой
Это бред, пропускная способность тут вообще не причем. Тут скорее дело в самой приблуде и как она сигнал усиливает. У 3.0 больше ток, может быть и звук от этого стал громче. А тебе кажется что он стал лучше, хотя просто немного громче. Это дефолтная обманка, когда аудиофилам кажется что качество звука стало лучше, но на самом деле там на несколько децибел просто громче стало и всё.
Так я не он, я сам со скептицизмом прочёл его откровение.
>>7562840
>>7563234
Всё, приехало.
Вводные данные немножко изменились, теперь вместо самсунгов в цапик я буду втыкать Такстары Про 82, кек. Это я вчера про экв спрашивал.
Если я буду только на компе юзать цап, смысла прошивать совсем нет? Алсо, не смог найти KTMICRO TOOL, подскажешь, где оно лежит?
Далее, по экву. Понял, что вот этот пресет
>>7569053
просто охуенен ещё до приезда цапа. Идеальный для меня звук, словно с микролабов деревянных 13кг весом из нулевых дома слушаю. Нужно ли этот экв как-то докручивать после втыкания цапа? >>7573082 >>7573091
бля слушаю ваши разговорчики умные и пытаюсь вписатся прост в том же духе както так ))
Почему этот тред не бесконечный? Раньше же когда-то был бесконечный и было удобно, а сейчас хуйня какая-то.
Дебилка блять. Тут архив с графиками и норм ответами позволяет вкатиться ньюфагу. А так будет 1000+ постов тупого фога.
Щас ещё как накачаю Дефтонса, ух, нахуй.
А оскорблять зачем? Ну архив и что? Кто эти архивы читает то? Всё равно ньюфаг идёт сразу в последний тред и там просит помочь с выбором. По крайней мере по себе сужу. Мне оно нахуй не надо рыться в протухших тредах, с возможно давно неактуальной инфой.
>+эквалайзером
Тоже вот кайфую со своей эквализации уже несколько дней. Наверно лучшая моя попытка эквализировать наушники на слух. Прям не к чему придраться. Любой трек, любая громкость, всё звучит полноценно. Нет чувства что чего-то не хватает или что-то лишнее звенит в звуке. Бочка долбит, но не перебивает всё остальное. Вокал не орёт, когда громкость выше среднего, но в то же время не тухлый. Тарелки звенят, не шипят, "с" звуки не цыкают. Кайф. Даже мелочи всякие в треках, которые раньше были слабо читаемы, сейчас стали хорошо различимы (в отличие от прошлых попыток эквализации, когда тоже неплохо настроил, но было чуть хуже чем сейчас). Наушники hd 206, да нищие, но настраиваемые, звук имеется, косяков не так много.
Шапку ещё надо обновлять иногда
Как-то дрочить мочераторов по каждому пуку не очень удобно
Ну поздравляю.
Я раньше тоже был эквалайзершизом, сейчас тупо слушаю fosi i5 и кайфую.
>Я раньше тоже был эквалайзершизом
А почему перестал им быть? Лень стало заморачиваться?
Ведь как ни крути, любые наушники в той или иной степени кривые, особенно верхняя середина и высокие частоты.
Я уже теперь окончательно для себя определил, какие бы наушники у меня не были, всё равно придётся их эквализировать. Чтобы получить идеальный для себя звук. Послушав что-то близкое к нему, уже физически сложно сидеть и слушать кашу вместо звука.
И уже сформировал поэтапный алгоритм действий, чтобы не обосраться и не накосячить. Что потом придётся переделывать настройку. Главное не торопиться и за несколько дней без особого напряга всё настраивается.
У меня телефон разрядился
>>7575250
>А почему перестал им быть? Лень стало заморачиваться?
Ну да, типа того.
Тем более, что сейчас повыходила куча наушников, у которых и так достаточно ровная ачх. К эквалайзерному звуку быстро привыкаешь и по факту кайфа от музыки не больше, чем если бы ты привык к стоковым ушам, и не надо морочиться с установкой и настройкой эквалайзера на разных устройствах.
>К эквалайзерному звуку быстро привыкаешь
Как что-то плохое. С эквалайзером ровнее, комфортнее, музыкальнее. Отвыкать уже и не хочется.
Так у фоси кривулька
Общий баланс частот у них хороший, поэтому и звучат хорошо
Если ачх такая же кривая и в реальности, то хуй знает. Когда +-5 или даже +-10 расколбас, на близких друг к другу частотах, то не услышать такое невозможно. Скорее всего муть в звуке, просто ты к ней привыки тебе уже похуй.
Да нет мути, звук воспринимается немного притемненным, масштабным, но при этом детальным.
А как звучит ровный звук я знаю, у меня мониторы есть, сенхи 560s, куча иемок.
Я просто хотел послушать музычку...
Мозг один хуй к звуку адаптируется.
Все ваши вскукареки про аудиопедофильский звук, крутые цапы и разные АЧХ на кривой осциллографа ХУЙНЯ.
Прув ми вронг.
мимо Fiio FT1 + sb ae7
Да даже на asr купившие фоси хвалят их, хотя там почти все замерофилы.
Именно что общий баланс хуевый
Помимо этого ещё и ачх сама кривая
Говорили уже много раз
Для улицы и прочих активностей твс или блютуз полноразмеры на крайняк
Благо хорошее качество звука купить несложно пока
>Крутые уши и цапы не нужны
Какими бы крутыми не были, всё равно будут хоть немного, но кривыми по ачх. А цапы да, нужны в последнюю очередь. В первую очередь уши + ровная ачх в них.
>Для улицы и прочих активностей твс или блютуз полноразмеры на крайняк
У меня есть несколько пар блютуп наушников, но они бесполезны
Я из дома не выхожу, свисток использую в основном с компом и немного со смартфоном
Ты не дочитал, другалёк
>разные АЧХ на кривой осциллографа ХУЙНЯ
Твой мозг АДАПТИРУЕТСЯ к ЗВУКУ
Сап, подскажите наушники за 12к. Втыкать буду в цап cx31993 и focusrite scarlett solo 3rd gen. Хочу полноразмер или затычки. Слушаю роцк, метал и музыку типо Gorillaz, Crystal Castles.
ну докинь косарь за коробочку с заменяемыми кабелями, что за жадность
>Твой мозг АДАПТИРУЕТСЯ к ЗВУКУ
Адаптироваться он может к чему угодно. Но это не нормальные условия. Нормальные это когда звук изначально ровный, чистый и сбалансированный по всему диапазону. А не бубнеж из телефона.
Коробочка -- это какая-то хрень. Покажи примеры хороших коробочек, которые не будут месяцами идти из китая. Трн блекперл стоит в 5 раз дороже и не даст мне звука лучше, чем был на фио, при этом он огромный сам по себе.
Да похуй вообще, ёпта, звуковая волна не меняется, ЭТО ФИЗИКА, это ЗНАТЬ НАДО
а сколько твоя сопля стоила? Ка11 фиошная как у тебя стоит 2к, коробочку за 3-5к легко найти, которая будет мощнее и на свежих чипах, за 8-10 уж топ жир
Накачал лослесса, там везде RG, всё очень тихое. Приходится громкость выкручивать на 80% в винде. Отключил в целом RG в плеере - стало всё как обычно.
Никакого влияния на бас или ещё что-то?
Правильно, меняется лишь её громкость. И человеческому слуху не так уж и просто услышать писк комара, на фоне работающего отбойного молотка. А значит ровная ачх это БАЗА
Адекватному человеку похуй на ачх (к тому же усредненную), ему нужно, чтобы весело играло.
Это обычному обывателю похуй, который слушает всякое рандомное хайповое говно фоном и он не меломан. А тем кто любит слушать музыку, причем не фоном, а максимально качественно, им не похуй на ачх.
У меломанов с большой коллекцией музыки и наслушанностью своя оптимальная ачх.
И она уж точно не кривая. Даже если дать её послушать другому рандомному человеку, то за исключением ВЧ и НЧ (которые задраны по индивидуальному вкусу) там должно быть всё относительно ровно.
Нищенка, 40к на наушники для тебя это что-то запредельное?
При живом e2x2/e1x2 за те же деньги, чутка спорный девайс
Да и не указана мощность по небалансу
Но как замена фиио норм да
А вообще заебали лепить этот условный "топ" сегмент. Не хватает именно среднего. Так чтобы цап выдавал 4-5 вольт по небалансу имел простецкий микрофонный вход.
Условно как была аийима а3, только с микром.
Это дешевле будет раза в 2, и в общем-то решит 99% потребностей 99% покупах
Почему тебе так сложно пруфануть обычный средний сегмент наушников?
Это дело 1 минуты
Ты со свинусей общаешься.
Никаких Fosi у него нет естественно как и ножниц для стрижки ногтей, судя по всему
Так а зачем пруфать обычный средний сегмент наушников. Ведь их может позволить почти каждый.
Позволить то может почти каждый.
Но человек который умеет читать замеры и корректировать по ним АЧХ, вряд ли купит вот это.
Так что стало интересно, не пиздишь ли ты часом пиздишь конечно, о чём речь лол, "телефон разряжен", более тупой хуйни придумать не смог?
Умеющий читать замеры человек увидит, что все пики узкие, вспомнит, что слух их сглаживает, вспомнит ачх колонок в обычной комнате и скажет, что это вполне нормальная ачх.
В данном случае мне понравился их внешний вид, отзывы об удобстве, а также хотелось послушать наушники со спадом в пинна гейне. За счет него, видимо, наушники и воспринимаются немного притененными и расслабленными, и мне это нравится.
Ну почему он сдох? Почему они все дохнут? На нем вообще нет повреждений никаких
Ну сколько блядь можно уже
Так пруфы будут?
> вспомнит ачх колонок в обычной комнате
Лол, причина, по которой для звукарям приходится использовать наушники, даже имея откорректированные мониторы
Охуенная идея насрать себе в уши ещё и в наушниках
>а также хотелось послушать наушники со спадом в пинна гейне
Это можно послушать потратив 0 рублей и 15 секунд
>Так пруфы будут?
Да нахуй мне надо что-то вахтёрам доказывать.
>Охуенная идея насрать себе
Но ведь звук там охуенный, причем без всяких тряпок-демпферов, как в большинстве ровных навушников. Много ли ты видел колонок, где звук тюнингуется тряпками перед динамиками?
>для звукарям приходится использовать наушники
Как и всякие бумбоксы для щитконтроля. Но мониторы все еще основной инструмент.
>Это можно послушать потратив 0 рублей и 15 секунд
Я хотел охуенно выглядящие удобные планарные наушники на много лет, потому что могу себе позволить. А у тебя логика нищука.
>Да нахуй мне надо что-то вахтёрам доказывать.
Бля, лол, слив засчитан. Как же это банально.
>у тебя логика нищука
У тебя тоже, дружище. Только потомственные нищуки с мамами-алкашками вот так пиздят на других, дорвавшись однажды хоть до какого-нибудь баблишка.
Ну и хуй маленький тоже наверняка имеется)
мимозоонаблюдал
Ну всё понятно, опять фантазии свинусика о наушникаъ
>Но ведь звук там охуенный
конечно нет
>Как и всякие бумбоксы
Наушники используются непосредственно для сведения, чтобы слышать детализацию без мути и замыливания как на мониторах
Тут и в вч и в сч насрано на уровне мультимедийных колонок за 5к в спальне без ковров
>удобные
>550г
на пике ты?
Анонче, ты свой слух ушатаешь так очень быстро.
Он не предназначен слушать громкие звуки постоянно.
Буквально уже через несколько лет может стать глуховатым
> У тебя тоже, дружище. Только потомственные нищуки с мамами-алкашками вот так пиздят на других, дорвавшись однажды хоть до какого-нибудь баблишка.
Я не пиздел ни на кого пока до меня не доебался эквалайзершиз без опыта прослушивания.
> мимозоонаблюдал
Верим, эквалайзершиз.
>О - оправдания, попытки прикрыть уличённую дырявую сраку
Сосач. Пристанище жалких людей.
А вот ты иди нахуй, нищий эквалайзерный вахтер.
>>7575523
>конечно нет
Мнение дивана не интересно.
>на пике ты?
Ну я. В очередной раз циферки в голове мешают вахтеру познавать звук.
свинусь, когда-нибудь обязательно накопишь на них с пенсии по шизе
А пока обтекай
Мы ещё LCD-2 не увидели
Так сложно сделать соплю просто надежной? Почему фио умирает за месяц блядь, живет даже меньше сраного ноунейм китая.
Какие там беспроводные нынче по качеству звука сравнимы с KZ ZST Pro хотя бы или вот такого рода чайфай-ием хотя бы? В шапке цмф и мундропы мне по деньгам подходят, но я сомневаюсь в качестве их звучания и САМОЕ ВАЖНОЕ в длительности их работы. Часов 8 нужно чтобы держали хотя бы, но мне все равно придется их каждый день заряжать, что полное говно.
Может вообще на верев_очке взять с большим аккумом, но я таких давно не видел
>Часов 8 нужно чтобы держали хотя бы
Бери полноразмеры
У затычек такого почти нет
Полноразмерные не вариант
Ну пиздец. Опять соплю брать чтобы она сдохла через месяц, потому что срыночек не предлагает альтернатив. Ахуенно.
>Часов 8 нужно
никто не решается такие батареи вставлять, вероятно, не без причины
так что все твс 4-6ч без учета кейса
Хотя бы сомневаюсь, что есть лучше фио
>Хотя бы сомневаюсь, что есть лучше фио
ахахаха
По сабжу, бери блютуз свисток, раз уж ТВС тебе не подходят, полноразмеры тоже видимо, а обычные свистки ломаешь
Других вариантов нет
>блютуз свисток, раз уж ТВС тебе не подходят
А нахуя тогда свисток нужен, если его все равно заряжать придется? Кирпич на себя вешать неудобный только
>обычные свистки ломаешь
А почему они ломаются то ВСЕ любых моделей
Я не бью их апстену, не рву кабеля. На фио просто нет повреждений внешних
О, я их на евенте слушал кстати. Они мемно огромные но сидят суперудобно чисто по посадке.
Но по звуку нельзя было послушать свои треки (это ред флаг на самом деле, когда слушаешь черрипикнутые подогнанные треки), но тем не менее там былo Another One Bites the Dust от Queen.
1. Они звучат не настолько плохо как оно на графике рисуется.
2. Они не звучат не особо хорошо тоже - мутновато/гудежно на низах, а на верхах какая-то хрень и резь пролезает.
Как бе в прииинципе не то чтобы суперплохо в вакууме, но только их конкуренты это планары от Хифименов и Мундропные Пара 2 - они просто не вывозят ну совсем это ПвП.
Huawei Freebuds 5i
У меня есть и Спейс Тревелы, и Хуавей на порядок круче по звуку.
>Хуавей на порядок круче по звуку.
Сомнительно. Кто-то ещё может это подтвердить? АЧХ принесешь?
Стоят они как ст2 с чехлом кожаным, но придут раньше.
Да нет, они очень ровные по ачх
Эквом легко поправить, экв в приложухе есть. По сути настроил и забыл.
Переходник 100-120р стоит
ЦАПы о которых тут идёт речь минимум от 250 по скидкам
Покажи в днс такой переходник
Я просто купил один "переходник", а он оказался конвертером на самом деле.
>или просто гоняете знакомые треки по кругу
Только так, либо на розовом шуме. Но предварительно нужно заучить как должны звучать те или иные треки или розовый шум
На синусе сделать нормальную тоналку почти невозможно из-за хуевой слуховой памяти
На синусе проще всего поймать и услышать где есть серьезные проблемы с настройкой, ямы и пики.
Но доводить конечно же уже на музыке.
Сап, хочу бате на др беспроводные наушники подарить для пк, он только играет в танки и смотрит ютуб/фильмы. Нужно чтобы они были лёгкие и с хорошим звуком, микрофоном он не пользуется, поэтому без него будет использовать их.
Правильно ли я понимаю что без микро с свистком 2.4 для пк не продают?
Склоняюсь к hyperx wireless 3, но привлекают и баракуды из-за того что они более лёгкие и можно к телефону подключать.
Что скажете/подскажете, по треде я так понял hyperx стандарт.
Сейчас узнал что 10-15 декабря должны выйти io беспроводны, там и 3 виды амбушюр и подключение по каналу/блютуз, + у меня уже две клавы(одна уже у бати) и мышь от них, думаю мб подождать и их взять?
>по качеству звука сравнимы с KZ ZST Pro хотя бы
Такое говнище ебаное нужно будет долго и сосредоточенно искать.
Другими словами, совершенно любые наушники лучше гибридопараши от кизяка.
Маньдроп спасетравел лучше в БЕСКОНЕЧНОСТЬ раз.
>Как вы настраиваете эквалайзер на слух?
>Каждую частоту в синтетических тестах выслушиваете
>или просто гоняете знакомые треки по кругу, двигая ползунки по ощущениям?
И то и другое. На первом этапе гоняю синусоиду, а дальше довожу уже на треках, чтобы убедиться, что все инструменты и голоса звучат нормально. И от трека к треку не возникает проблем (когда на одном треке звучит нормально, а на другом сверлит мозг. Это значит что-то где-то не то).
Могу вкратце описать свой метод.
Начинается всё с того, что у тебя на пк должны быть две программы. Equalizer APO (без каких либо плагинов) и SineGen (для меня их достаточно).
Настраивается всё по нотам (тон/полутон), это жи основа любой музыки, главное чтобы четко звучали эти частоты в первую очередь. В SineGen оно присутствует в панели слева (столбец 6 на пикрил), удобно.
Устанавливаем комфортную громкость.
Сперва настраивается середина, она должна звучать на твой слух максимально ровно субъективно.У меня это 261.63 - 1046.5, где 1046.5 берется за ноль всей ачх. Её (середину) необязательно очень сильно выдрачивать и зарываться там. Особенно нижнюю её часть, охуеешь этот гул выслушивать. Тем более у большинства наушников, да и колонок наверно тоже, там нет прям резких и жостких перекосов. Обычно более плавный и пологий перекос.
Вбиваем в эквалайзер точную частоту из SineGen. Сперва 1046.5, потом 987,77. Надо чтобы 987.77 звучала по громкости примерно одинаково с 1046.5. Стрелками вверх/вниз можно переключаться между этими частотами. Потом в эквалайзере выделить ползунок частоты 987,77 и так же стрелками выровнять её. Прибавляется и убавляется на 1дб, в дальнейшем если ты ебанутый задрот с гениальным слухом, то можешь фиксить каждую частоту по 0.5 (но ты это делать не будешь + тебя восприятие будет обманывать, так что пока забей, главное чтобы почти одинаково звучали две ближайшие частоты).
И так короч настраиваешь. Но ещё момент, если надо поднять какую-то частоту, а не заглушить, то надо добавить преамп, либо все ползунки выделить и стрелкой вниз опустить. Чтобы в нижней анализ панели ниче красным не вылазило.
Дальше настройка выше нашего нуля. 1108,7 должна быть примерно как 1046,5. 1174,7 должна быть примерно как 1108,7 и т.д. Тоже всё выровнять субъективно ровно, без резких перекосов. И ещё надо понимать что там будет пилящий резонанс уха (эту зону надо будет потом поднимать, возвращать).
Дальше настройка ВЧ. Тут главный момент это то, что часто можешь услышать разбаланс и мелкие перекосы. Имей ввиду что если наушники немного двигать на голове, то резонансы могут слегка меняться, длина волны маленькая, так что кривая посадка может немного руинить. Так что в процессе можно немного уши на голове подвигать, чтобы убедиться что проблема на какой-то частоте есть и это не фейк. И ещё, если разбаланс (звук в одном ухе или уехал влево/вправо), то пока пусть так и будет, просто выровняй по громкости.
Дальше добавляю ещё одну панель с ползунками. Ачх мы выровняли насколько смогли, теперь надо выровнять всё глобально. (ЗДЕСЬ ТЕСТ УЖЕ НА МУЗЫКЕ) Кто-то может использовать харман, но я под свои вкусы настроил. (2 пикрил) ноль, пусть и будет ноль. (3 пикрил) тут надо найти свою резонансную частоту, ноту которая сильнее всего пилит мозг и орёт в уши (у меня 2793,8). (4 пикрил) частота 7-8кгц. Относительно ушного резонанса опускаю на пару дб, так тарелки звучат более естественно. (1 пикрил) опустил на 2дб относительно нуля. У харман тоже есть такое. Но я изменил частоту на 146.83, потому что это обычно зона бубнежа у наушников. Будет меньше коробочность. (5 пикрил) тут уже по вкусу поднимать БАСЫ. Главное чтобы бочка хорошо долбила и басовые инструменты. Но чтобы не перекрывало вокал (зону 3кгц). У харман там вроде как ниже оно, но надо тестировать, вкусовщина. Ну и верхние частоты, ползунок на 20кгц и там уже тоже по вкусу, главное чтобы "c" звуки вокалисток и тарелки не звенели неестественно ярко.
Ну и разбалансы тоже пофиксить, добавив пару нижних панелей с выбором канала. Тащемта наверно и всё.
Какая конкретно модель? Кинь ссылку.
>>7576231
Никак, используем готовые пресеты для наших конкретных наушников из интернета от умных людей. Импортируем в equalizer apo/peace.
Ну я до пизды наушников слушал и ничего лучше гибридных КЗ не придумали пока.
Очевидно спейс тревел 2 будут хуже, хотя бы потому что они стоят почти столько же, но при этом беспроводные
Продублирую вопрос. Был пьян последние пару дней, не помню, что писал, искать уже лень.
Анончик, вот этот экв прекрасен, мне оч нравится.
Нужно ли его как-то корректировать для связки Takstar PRO82 + JM12 DAC?
Или прямо так накатить в PEACE и кайфовать?
И можешь ли вбросить его вариацию, где чуть побольше баса? Чисто на пробу, не уверен, что оно мне нужно. А сам копаться в экве я не умею.
А ещё в инете активно пишут, что с 75-омным адаптером их АЧХ становится максимально близкой к хармановской. И что басы раскрываются и становятся ещё более глубокими. Речь примерно вот о таком?
https://ali.click/6288rs
И будет ли оно работать/имеет ли смысл его использовать вместе с моим сетапом? Или оно как бы вместо цапа используется? Или как? Хочу обмазаться.
>Ну я до пизды наушников слушал и ничего лучше гибридных КЗ не придумали пока
Мой опыт противоположный: я не слышал ничего - ну, кроме бесплатных наушников Turkish Airlines - хуже гибридных KZ, причем, у меня были именно ZST (не про). Это омерзительное надругательство над звуком, дополненное отвратительными насадками (как можно обосраться даже с ними, как это блядь вообще возможно).
В общем, я искренне недоумеваю, как настолько странный и "неправильный" звук (а иначе его и не описать) может нравиться.
Практически все популярные модели наушников - от акг 361 (и даже 701, с поправкой на яркость) до зенхов 600 серии и Байеров, и от спейстревел до 7hz zero (чтобы близко к кзпараше по формфактору и цене) звучат "в целом правильно", но со своим почерком. Без попыток удивить и все перекрасить до неузнаваемости. Собственно, даже отвратительные кз кастор уже на полпути в сторону исправления, тоже мутант, но хотя бы без арматурного говна с его "детальностью" на 1 ноте октаве.
Тебе прям реально на всех жанрах нравится "звук" кизяка или, может быть, ты слушаешь какие-то особые сорта электроники, куда по случайному совпадению этот "почерк" подходит? Прям реально любопытно.
В S версии есть кроме радиоканала еще блютус + встроенный микрофон в корпус, в обычной только радиоканал. Всё.
У меня сейчас дома maxwell, по проводу подключены в материнку
Вне дома wf1000mx5, подключенные к самсунгу
Стоит брать variations или просто денег проебу и разницы не почувствую? Слушать планирую на улице, в дороге, в офисе
Такие дела, может поможет кому.
И чтобы можно было прошить и именно внутрь цапа зашить экв, на iOS нет system wide эква.
Погуглил, они все какие-то дорогие, хочу тоже за 400р. Из недорогих только какой-то кал на риалтеке.
Fiio KA11 вроде есть на лайтнинг. На алике ещё можно кейсионы всякие посмотреть и прочий нонейм - там есть варианты.
> И чтобы можно было прошить и именно внутрь цапа зашить экв, на iOS нет system wide эква.
Ну это уже совсем шиза. Торгашу или техподдержке бренда пиши и спрашивай.
Есть, но это уже 2к+ рублей.
Так а можно взять просто JM12 и вот такую приблуду? Оно ведь будет работать?
Опционально перепрошить ромом от фиио, с андроида загнать в него экв и юзать на IOS?
Тяжело
По сути только такое + кабель type c - lightning
https://ozon.ru/t/7iOg68Q
Экв через комп с walk play зашить получится
Если тебе такое удобно то норм
Только тогда cb1200au свисток нужен чтобы через комп мог настроить нормально
Да вроде вполне. Там же совсем мелкий переходник будет.
Так вроде JM12 через какой-то Micro Tool можно с компа настраивать, а если прошить ромом – с андроида? В чём профит именно этой модели?
https://www.citilink.ru/product/perehodnik-audio-premier-awei-lightning-jack-3-5-f-0-1m-chernyi-cl-121-1887925/
Но качество цапа там полный кал, видимо? Он у меня есть просто, нашёл в пакете с хламом, брал для колонок больших.
Алсо, в том же пакете нашёл оригинальный переходник 3.5 – lightning от apple, брал в 2020 за 600р, в мвидево, он, оказывается, РАБОТАЕТ. Просто нужно слишком сильно гнездо не трогать. Хороший пакет, короче, лол.
Видимо, и заказывать ничего не придётся. Щас закину флак на телефон, скачаю какой-то плеер, попробую накинуть экв и буду слушать с гнусмас ia500.
Цена 5-7к
Полноразмерные закрытые
Проводные
Тыкать в мобилу, комп и комбик гитарный (переходник джек-усб не проблема)
Слушает преимущественно рок
Сам чето в гайд потыкался, думал такстар взять, но что-то отзывы смешанные.
Спасибо
Нихуя там АЧХ не сильно хуже Максвеллов, а может и лучше. Только они не порвутся от случайного пука. И стоят вдвое дешевле и весят 200г. Просто гем выходит.
>Стоит брать variations
variations охуенные уши, но в условиях улицы и дороги смысла в них нет. Зимой вообще не беру их на улицу, так как жалко.
Да и в офисе если слушать фоном, то смысла не много.
Стоит брать только Witch IEM (endgame). Сертифицированная замена Variations от меня и лисопидора.
У меня Jcally JM12 воткнул в них Kbear Rosefinch и все заебись без всяких настроек.
Настройко-крестьяне идут навоз копать!
На данный момент имею sony ult wear (не для компа, в основном слушаю их с телефона), по звучанию просто супер, люблю басы, но микрофон встроенный оставляет желать лучшего.
Но цена на усилок JDS Labs Atom Amp вкусная. На реддите хвалят.
Кто-то ушами щупал технику этой конторы?
(Присматриваюсь к TOPPING L30II , но китай заебал.)
Cloud iii wireless S
>>7578498
Судя по спекам и обзору на ASR, вполне норм, за 100 баксов сойдет
Но конечно совсем слегка дороговат. Это ведь просто усилок без цапа. В этот бюджет уже есть цапы +- того же сегмента мощности
Таких считай вообще не существует
То что есть хуйня а не шумодав