Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7674591 (OP)
>Советовать проводные наушники с неотсоединяемым кабелем
Блять, что за идиот писал это?
mchose x9 - это базовый беспровод с нормальными басовыми 53мм динамиками с напылением и 200 часов автономности.
В прошлом треде есть отзыв анона. До него еще отзывались. Звук вполне ок, расбаланс если и естб то на слух не ощутим.
Ну что ты там за эту цену ожидаешь, аудиофил? Аппаратура покажет отклонения и дальше что? Все сразу побегут покупать хайпер икс за 10к?
Ну то есть вместо замеров точнонепиздеж залетного школьника?
Ну то есть пока что кал
Ты мог форсить что угодно. Как тот же дебич, который срал своими акг к371 в каждом треде. Но акг хотя бы играют вменяемо, хоть и конструкция полное говно. А ты форсишь нонейм-хуиту.
У моего соседа пес был, на тебя похожий - тоже любил в говне валяться.
>У моего соседа пес был
Да кому ты пиздишь. Соседа, ага. Это твой был пес и ты вместе с ним валялся в говне.
> Купил себе уже хайпер икс?
В хуй не тарахтели, я по проводным угораю.
>>7682814
Терпи, свинусь.
Тебя-говноеда забыл спросить, ага. Ножкой ещё топнуть не забудь.
>акг371
>нормальные уши
>говнопластик, разбаланс аналов, большой юнит вариейшен, могут на похуй провода при пайке перепутать
Ты с разными людьми говоришь свинусь
>Купил себе уже хайпер икс
Себе нет. Вообще не понимаю дроча на игровой беспровод.
Я и работаю и играю с проводными спокойно. Сидеть по 8 часов как будто можно и в проводных
Чет сренькнул с этой ловушки - многоходовочки с разъебом фиерохейтерка
>>7682965
Дурной штоле? Да в любом обзоре этой китаехуйни, в любом отзыве в первых же строках кукереканья ЕТАЖИ ПОЧТИ БАЕРЫ ОДИН-СЕМЬ-СЕМЬ-НОЛЬ!
>фиерохейтерка
Не ебу о чем ты, я только вчера в тред вкатился.
И дальше серит. Больной? Я сюда вообще вкатился 10 минут назад и уже знаю, что Fiero Myth лучше всего говна с треда.
Алсо почему эти наушники продаются только в дноэс? Даже под амстердамским нпв гуглится только сайт дноэс. Явно хуета уровня мчозе или редсквер.
С какими же ебланами приходиться тред делить. Съеби отсюда, хуета залётная.
А ты здесь местный вахтер? А если не съебу, что ты сделаешь? Заплачешь?
Да в рот тебе пописяю просто. Я же вижу, что тебе нравится моё внимание.
Если ты этим занимаешься бесплатно, то ты пиздец потешный.
У тебя таких крутых наушников просто нет и никогда не будет, откисай малой.
Так а мне дорогой не надо, у меня наушники не аудиофильские, а Zero:2
>>7682662
Сравниваю с фронтальным 3.5 разъемом на корпусе ПК, который пиздец как фонит и в наушниках всегда дабстеп играет
>свинусь
>>7682834
>свинусь
Кто актив, а кто пассив из вас? Можете не отвечать.
Нормальные уши. Не понимаю почему два пидора-свинуса с них так рвутся.
Уши-то нормальные, за исключением того, что это ноунейм-залупа, которую продает днс.
Раз уж нашёлся отчаянный, который купил мчоз, то и эти кто-то должен!
Западные обзорщики все хвалят, сейчас и к нам возить стали.
Не должны быть дерьмом, i think. У них есть суббренд Neat, если я ничего не путаю, который производит качественные и дешёвые микрофоны у нас они стоят дохуя, пока в woot их распродают по 15$
Филипсы охуительно удобные, просто моё почтение, спокойно сижу в них сколько угодно, через какое-то время вообще забываешь, что они на голове. Но они всё-таки открытые и если начинаются какие-то шумы, то в них сидеть некомфортно как раз из-за шумов, поэтому в такие моменты их приходится снимать и сидеть в чём-то с шумодавом или хотя бы в затычках.
на пике две мои основные пары >>7682982
в принципе филипсы и любые нормальные затычки все потребности закрывают. Но если говорить об одной паре на все случаи жизни, то это наверное какие-то закрытые наушники должны быть.
Не ебу за филы, но такстары максимально лёгкие и удобные, плюс звук после эква охуенный. Амбушюры – словно сам боженька в ушко поцеловал. Сижу с ноября в них, просто космос. С ними точно не проебёшься. И в целом ощущение премиума есть.
Сравни вес как минимум, что там у филов?
Однозначно такстары
У филипсов нет баса и вытянуть его без усилка не получится, иначе просядет громкость
Такстары из коробки более ровные с басом
У филипсов High Aura, открытые наушники суперкомфортные, уши не греются и не потеют + модель легендарная.
Такстары это чисто дешман пластик, у них 80% бюджета ушло на коробку которая кстати прикольная но это турборофл, учитывая что уши за 1500$+ даже так упакованы не бывают хорошо.
Свинусель это срущий шизоид итт никогда не слышавший ничего кроме его собственного простенького аудисетапа, который перенюхался тиктокного научпопа оправдывающего каловость его гира что всё можно исправить кеквализацией.
Но ему мало этого подорожника чтобы наслаждаться музыкой, ему нужно буквально доказать что у всех остальных говно, а у него нет - и по закону Брандолини вступать в дискуссию с его высерами просто бесполезно.
Конечно есть мизерный шанс что это аттеншнвходинг человека с адекватным сетапом который шарит и заходит сюда чисто чтобы толсто потроллить на двачах, но вероятность этого крайне мала.
Это клинический психопат, потерявший чувство реальности, у которого вечные проблемы с общением с людьми, которые он им создаёт отсутствием способности испытывать чувство вины и патологической ложью. Всё чтобы привлечь к ничего не представляющему себе внимание на имиджбордах, единственном месте, где от него очень затруднительно избавиться и сложно поймать за руку.
https://youtube.com/shorts/nLEtpYMkTDE
Сейчас нам покажут чудеса хайфая с эквом))
А что лол то? У меня сколько компов было - нигде проблемы такой не было. А тут корпусной разъем фонит пиздец. Хотя корпус типа ниебаться крутой с закаленным стеклом, нахуй, собран нормально, метал вместо фольги итд. И вот в вашем треде узнал про CX31993 и эта штука решила проблему. Я поэтому и радуюсь и благодарю вас, всех здесь присутствующих.
Филипсы если нужно максимальное удобство. Они просто нереально удобные. Такстары если нужен мощны бас без эква. Но фильки можно накрутить изи. Но зачем.
Звук спереди просто лучше по качеству, глубже, бас лучше. ЧЗХ?
Чекал в свойствах устройств, нихуя там не меняется. ЧЗХ?
Ну может у твоей материнки на фронтальный разъём стоит отдельный усилитель, хз. Скажи модель.
Что за корпус? У меня по моему Cougar MX331 Mesh-GF, во всяком случае похож внешне. Разъем на передней панели фонит так, что я ебу
У меня не фонит. Корпус кста тяжеленный, цельнометаллический из толстенного металла. Оем какой то из Китая брат привез. На пикрил похож. За 10к брал.
Я супер добродушный человек и буквально не хочу мешать соседям своим шумом. Мне постоянно кажется что они все слышат и как бы не постучали в мою дверь с заявлением что я мразь. И я даже не про музыку, а в целом мультимедийный контент который убавляю в нуль.
Аноны с колонками, че скажите по этому поводу? Как понять что громкость нормальная и я не ебу соседям голову? Развейте мою шизню!
Первый год, как съехал, тоже парился по этому поводу, сейчас похуй. Даже наоборот, пускай нормальную музыку послушают, если слышат. Хотя за 5 лет ни разу никто ничего не говорил.
>Как понять что громкость нормальная и я не ебу соседям голову?
Купи на озоне шумомер, они недорогие. Я обычно на 55-65дб слушаю, мне с головой хватает.
Тебе уважуха. Тебе не похуй на окружающих людей.
Многим людям похуй.
А вообще все зависит от соседей. Если там пропитые скуфы с притупленным восприятием то вообще похуй. Или шумные многодетные семьи, ядро страны, работа-дом-ипотека, привыкшие к шуму, беспокойствам и грязи. Работяги чурки глухие. Просто терпилы молчуны по жизни.
Могу лишь сказать про себя. Я чувствительный, восприимчивый и изберательный, как и все мое окружение, жена, родители. До того как вселиться в частный дом, много мотались по съёмным хатам лет 15 и всякого натерпелись. Были даже драки, постоянные вызовы полиции, коллективные жалобы. Историй куча, я везде наводил порядок лол. Иногда заезжаешь а там музыкант ебанный, или психопатка орущая на детей, а соседи годами терпят, и мы буквально за пару дней решаем проблему через участкового, объединяем соседей и и.д. Без шизы. Все соседи обычно какие то зашоренные sic, боятся даже сказать, терпят по 10 лет раздражителя. И таких случаев куча была, до нас все терпели. Одна баба соседка даже наушники с шумоподавления покупала и беруши, настолько не хотела идти на контакт и тихо терпела.
Я вообще часто работаю дома и мне комфортно в полной тишине. Если за стенкой будет долбить музончик, даже тихо, дольше часа, и не дай бог на регулярной основе я сразу задумываюсь о переезде. Заебался разбираться.
Но как только более менее достроили частный дом все изменилось. Теперь в квартиры ни-ни. Частный дом - это рай. Господин моча прости меня пожалуйста. Я больше не буду.
>пускай нормальную музыку послушают
А если человек за стеной просто не хочет слушать твою "музыку"?
И при этом он уважает тебя и не навязывает свои звуковые волны.
> Конечно есть мизерный шанс что это аттеншнвходинг человека
Это так
Я даже не уверен, что это не кто-то из постоянных
Он же по всему hw толстит уже 4-5 лет
Это правда не отменяет что это какой-то дебик на пенсии по шизе
>>7683191
На графике нетрудно увидеть что такстары очень хорошо попадают в натуральный звук
Филипсы цыкают (горбы на высоких) и имеют ощутимый спад по басу
По комфорту такстары тоже скорее удобнее. Они легче, при том они мягкие. И у них амбушюры из кожзама которые легко протереть. Филипсы тяжелее, бас нужно усиливать а это потеря громкости при том что они и так не особо громкие, и амбушюры тканевые, они засираются потом и жиром, прям как одежда, их надо стирать если не хочешь ходить с прыщами
Бро, я такой же. Терпеть не могу когда слышно музыку от соседей, поэтому дома слушаю только в наушниках либо на самой минимальной громкости через дешевые колонки за 700р.
Не вижу ничего страшного в том, чтобы идти на некоторые уступки и считаться с интересами других, даже если это предполагают немного слышать чужую музыку.
Как я и говорил, я не слушаю ее громко, не слушаю ее по утрам и по ночам, и это моя квартира, в которой я имею право слушать музыку. Так что не чувствую угрызений совести.
>это моя квартира, в которой я имею право слушать музыку
Максимально жлобская позиция.
А у тебя максимально омежная. Не представляю, как можно насиловать уши 24/7 наушникам, если изобретены колонки и ты один в квартире.
Не понять вам радостей с мониторов послушать музяку
Тем более они направленные так что почти не слышно нихуя даже в той же комнате вне звукового поля при нормальной громкости
>планары в ием говно по определению
Не согласен. Ием планары божественны!
Да, я их уже слушаю, около трех недель. Хочу сказать, что они охуенны! И меня никто не убедит в обратном, так как слушаю их по 10-12 часов ежедневно и кайф от прослушивания не уходит. peq даже не использовал, таргет совпал с моим ушным, а такое очень редко бывает.
Думаю мб попробовать
Последний мой эксперимент увенчался успехом, я за 1200р купил Simgot EW100, в итоге с предыдущих на них пересел и вот уже год с лишним сижу. Но хочу поменять, надоели.
В принципе по звуку заебись для своей цены, НО: для улицы непригодны, потому что открытые, для дома малопригодны, потому что накладные. Тут подробней: они за счет конструкции держатся над ушами за счет поролонок, которые по краям дужки, поролонки эти достаточно быстро изнашиваются, и наушники начинают невыносимо давить на уши. Раньше для них продавались комплекты из этих поролонок и амбушюр (которые тоже очень быстро изнашиваются), но как сейчас с этим хз, таки санкции же. Ну и вообще у них кабель постоянно рвется, который в уши идет, прямо на стыке, а паять его заебешься. Я когда то давно 2 штуки таких сломал (по звуку они таки норм) и больше не покупал.
>омежная
Ну ты просто недоразвитое быдло или селюк. Тебе нужно подкреплять любой свой поступок позицией "яж не омежка какая то". В цивилизованном обществе такое не принято.
>Думаю мб попробовать
Только, чтоб цапик/плеер микроват от 100 был. Любят "мощность".
Я вот купил и пока не пойму как правильно их размещать на ухе, чтоб звук не каловый был.
Откуда тебе знать что сосед не слышит твои низкие частоты, которые до него доходят в виде раздражающего гула? Только если у тебя реально всё схвачено и есть уверенность на 100%. Тогда ноль вопросов. Это считай равносильно частному дому.
Ну там защелка на 3 позиции: если максимум туго, то звук лучше, но ушам неприятно. Защелка эта, кстати, тоже имеет тенденцию ломаться.
>>7683421
Вам в Скандинавию надо. Там звуковая гигиена и культура взаимного уважения хорошо развита.
Да не трясись, омеж. Пока я как царь слушаю музычку через колоночки, ты трясешься, что б соседи не дай бог что не удумали, и вынужден постоянно терпеть посторонние предметы в/на ушах? которые еще и более вредны для слуха. Самому-то себя не жаль?
Ты просто быдло которое везде срет и тебе похуй на других. Все уже поняли.
>Пока я как царь слушаю музычку через колоночки
>что б соседи не дай бог что не удумали, и вынужден постоянно >терпеть посторонние предметы в/на ушах?
В треде о наушниках рассуждать о их вредности.))) В Кащенко срочно!
У тебя с большой вероятностью система даже не будет играть низкий бас, просто весело бумкать на 50-60гЦ.
И то это если ты в многоквартирном живешь то можешь слушать до 10 или до 11 вечера спокойно, потом перейти на наушники.
>>7683444
У тебя до 200Гц примерно они во все стороны играют, то что выше направленно.
В моём случае лично нет особого предпочтения, у меня и маняторки и наушники звучат заебись.
>>7683482
База, в принципе как раз с трехфланцевыми елками они и имеют шанс звучать неплохо, это такой нихреновый фильтр от пережаренных ВЧ.
>>7683483
Классика топ вайбик, но баса нет
>если ты в многоквартирном живешь то можешь слушать до 10 или до 11 вечера спокойно
Это да. Но все равно я не могу полностью расслабиться когда кому то потенциально могу мешать. Не люблю привлекать лишнее негативное внимание. Меня так приучили, к чистоте и внимательности, чуткости к окружающим.
Поэтому я и переехал в частный дом. И слушаю свой неебаца кастомный звук хоть в 3 ночи на полную громкость не беспокоясь. Ближайший частный дом в 80 метрах через 3 забора. Вспоминаю квартирный ад с легкой улыбкой.
Там 15Ом, куда там 100мВт?
Я даже в 250Ом байерах сижу на 60% громкости.
>У тебя до 200Гц примерно они во все стороны играют, то что выше направленно.
>В моём случае лично нет особого предпочтения, у меня и маняторки и наушники звучат заебись.
Да там один хуй не слышно, я тестил в общем коридоре, в соседней комнате, в комнате которая напротив и тд.
Разумеется речь про нормальную громкость, не про туса-джуса мод.
Помню когда купил первые норм калоночки, каждый день слушал их по много часов, тестил по всякому. Вечерком после работы до 10 само собой. Спустя может аж 3 или 4 месяца пришел сосед снизу. Хотя я был уверен что подо мной никто не живёт и вообще я на последнем этаже, угловая хата, вокруг мертвая тишина. Он очень вежливо попросил сделать потише или убавить низкие частоты, а то жена болеет. С тех пор колонки стали пылиться. Сначала врубал тихо, но что то некомфортно, да и смысл в них, и стал по наушникам. Я не омежка, просто стал тишину уважать там где я живу.
Я про типикал калоночки. Наушникам не такая проблема играть низы
> Каково мнение местных аудиофилов насчет пикрелейтед?
Sennheiser PX-100 первой ревизии уделывали их по звуку, но о них мало кто знал, ПортаПро тупо сильнее расхайплены были в то время.
Сейчас пользоваться ими смысла никакого.
>Там 15Ом, куда там 100мВт?
Чуйка наверное низкая. Я их со свистулькой btr13 гоняю. На выходе 3.5 ставлю для высокой громкости где-то 80/90 процентов на хай гейне, мне хватает. По ТТХ у btr13 100 мВт на 32Ом. На балансе тоже пробовал, на хай гейне уже 50% громкости за глаза, но там где-то 200мВт на 32ОМ.
Есть старый плеерок benjie s5 в нем 20мВт, вот он уже на максимальном усилении не качает, тихо играют и бас вялый.
Завидуешь, омежка?
Я лишь пользуюсь благами цивилизации и наслаждаюсь музыкой. В колонках звук более естественный и менее утомляющий, чем в любых наушниках.
И за 5 лет мне никто ничего не сказал.
Ну короче они копейки стоят, я их всё равно куплю и отпишусь, как оно на UA Volt 2 живёт
С трудом верю, что им не хватит.
(По докам 83мВт на 32Ом)
Я на LSR5 своих дремучих навсегда поставил 5.5/10 громкость, но на ЦАПе (Volt 2) 25%. Как-то раз пробовал 10+100, чуть не охуел.
>Ну короче они копейки стоят, я их всё равно куплю и отпишусь, как оно на UA Volt 2 живёт
>С трудом верю, что им не хватит.
Я еще на такой стационарной штуке проверил AIYIMA DAC-A2 (по ТТХ 100мВт на 32Ом). Громкости хватило уже на 45% крутилки от максимума.
>(По докам 83мВт на 32Ом)
Хватит.
Да я уж заказал, спасибо. Давно планары хотел потестить, взял их пока вместо EW300.
Плохие версии сейчас не шлют.
Но, хочу сказать, что в нём даже по балансному почти нет запаса громкости для Artti T10.
На жемчужине стоит максимальная громкость, на телефоне 70-80 (ну, то есть, можно ещё добавить, но кому-то этого может быть и мало).
Стоит присмотреться к даку с дополнительным усилителем.
>EW300
>динамический 10 мм + планарный 6 мм + пьезоэлектрический керамический
записал в чек лист, сочетание драйверов интересное, планар как красная тряпка.))
>>7683594
>Давно планары хотел потестить
kz duonic bass edition - буду этих чудиков сейчас тестить, только прибыли.
Я тоже в частном, но просто в принципе громко не слушаю. На 65-75дБ мне уже заебись. Лимитеры на 100дБ выставил на колонках (максимум 116) и один раз случайно на ЦАПе на максимум громкость ебанул и чуть не сдох, потом в ушах звенело полдня.
>>7683532
Это зависит от твоей системы и акустики помещения. У меня саб-бас за полдома в толкане хреначит, хотя всё вроде как за дверью и непосредственной стеной тихо.
>>7683609
Это не тру планарки, а гибридники.
>Это не тру планарки, а гибридники.
ну да, сравню с prx. главное, что на корпусе "Planar" выточено))))))
Просто замерь хотя бы приложением на телефоне громкость (это не калиброванный шумомер, но пойдёт) чтобы было не более 80-85дБ, если 70-80 то скорее всего всё ок, если меньше 70 то ты суперсейфовый. Включи музыку выйди в коридор закрыв дверь и послушай, выйди из квартиры и закрой дверь. Если ты ничего не слышишь, то всё хорошо.
>>7683608
У тебя что-то не так с выводом скорее всего, типичные донглы просто до убойной громкости раскачивают планарные иемки. Особенно по балансу.
>У тебя что-то не так с выводом скорее всего, типичные донглы просто до убойной громкости раскачивают планарные иемки. Особенно по балансу.
Ну вот проверить не могу, не у кого взять что-то подобное.
Обычные динамы по 3.5 и на половину громкости, конечно, просто разрывают перепонки.
Те же T10 в нём же нужно выставлять в максимум на самом девайсе (на телефоне я ползунок на 70 ставлю и не трогаю).
На балансном немного громче играют (ну явно не вдвое), и на сравнимом с 3.5 уровне громкости, вроде бы, чувствуется дополнительный напор и количество баса.
Ну они лучше, конечно, чем mchose x9, но чёт хз, я ожидал большего.
На выходных буду играться с эквалайзером и устраивать сравнения своего "парка".
автор пика
Не знаю на что я надеялся, но звук каловый + басов нет, видимо мощщи не хватает для моих наушников.
Бери такстары, если нет проблем с закрытыми наушниками. у меня например уши сильно греются в закрытых, поэтому использую полуоткрытые/открытые.
Сейчас например у меня shp9500 и hd330 pro. shp9500 не такие уж и удобные, у них довольно твердые амбушюры и оголовье тяжелое. Но если до этого у тебя только говно наушники были, я подозреваю они могут оказаться удобными для тебя. Но для shp9500 нужен источник хороший. хоть бы usb цапчик какой нибудь.
>>7683268
чем до филлипсов пользовались? мне интересно потому сам я совсем не могу назвать филипсы суперкомфортными, поэтому интересно откуда такая разница в восприятии получается
У меня были до этого какие-то порнослоники и Teufel Aureol вроде как. Еще иемки от бейердинамиков (ie102) и сенхов (300/400cxii и 980i/880i).
Потом как-то послушал открытые наушники то на закрытые уже переходить обратно желания 0, и взял эти филипсы.
С них по сути и заболел аудиошизой в полный размах, поменялся с батей - он мне дал свои сенхи а я ему эти филипки, дальше пошло вверх по накатанной.
Но о SHP9500 воспоминания только положительные, плюс кидали лоты где их чуть ли не за 28$ на алике продавали - вообще лимонад, я их брал за 75$ ЕМНИП тогда.
Почти 10 лет на akg k44 сидел. Раньше как-то терпимо было, но последние годы прямо тяжко в них было долго сидеть. Потом полгода в саундкорах q30 сидел и потом купил филипсы. Ещё пару раз за это время какие-то игровые гарнитуры покупал, но там вообще пиздец был. Короче реально долго и с комфортом могу сидеть только в лёгких IEM(не железных блять) и этих филипсах.
>Частный дом - это ра- ГАВ ГАВ ГАВ ГАВ ГАВ ГАВ
Именно 1 в 1 peqdb нет
Но синенькое да
>Индус с пика постоянно лезет ко мне на ютуб
Посмотрел ютуб творчество пикрила, это индийский сталкер правдоруб аудиофилоцыган.))
>индийский сталкер правдоруб аудиофилоцыган.))
Только почему-то в отличие от этой всей сталкертусовки когда не прогревает на свой PEQDB, то слушает Neumann KH120ii с сабвуферами через MINIDSP или Audeze LCD-5 за 4500$ подключенные к нормальному аудиоинтерфейсу.
Вместо яблодонгла с KZ и пердифиеров MR3 на колонках с эквом.
Эмм... Замерюсики, какой наш ответ? Переобуваемся?
Всего 4к. Полностью устраивают. Удивляюсь насколько электроника дешевеет, и становится качественнее за свою цену
>Но никакие иемки так и не сравняться по звуку с mi piston-1 или piston-2.
Да ладно, индус говорит, что бест ием это EO-IA500.))
https://youtu.be/VJQUmx84KHM
Да, акг для самсунга делают имбу. И стояли всего косарь. Но вроде бы щас подделки пошли. В комплекте к смартфонам раньше шли на халяву.
>>7683209
>>7683230
>>7683268
>>7683339
>>7683415
>>7683737
Ой гайс, тяжкий выбор. Вкину еще несколько вводных, может так поможете определиться.
У меня хороший цап с усилком, эквом не брезгую. Так же судя из обзоров, у филипсов красочнее высокие и средние частоты (Я это ценю больше низких), при этом такстары лучше басят. Осталось окончательно разобраться с эргономикой этих наушников. Среди ваших ответов такстары не были обосраты, а про филипсы упомянуто не шедевральное удобство, еще такстары легче. Насчет звука, я так понял обе пары хороши, а с эквом проблем вообще не будет. Наушники для домашнего использования за пекой, шума вокруг нет, а значит открытые предпочтительнее. Я ебал выбирать...
>https://boizoff.com/equalization/
>
>Эмм... Замерюсики, какой наш ответ? Переобуваемся?
Классная статья. Панчи базовые. Короче всем по измерительному стенду, кто наяривает на графики, чтоб что-то серьезное вякать насчет таргетной эквализации. Остальные просто поднимают басец или верха по вкусу на слух.))
>что при повышении громкости отдельных участков частотного диапазона (при эквализации) повышаются и искажения на этих участках
>до некоторого уровня искажения растут по чуть-чуть, а потом резко «подпрыгивают» до неприемлемых значений в 5% и более
топ панч.
Братец, так ты выбираешь между закрытыми и открытыми наушниками - это два абсолютно разных девайса, которые дадут разный звук и разные ощущения от прослушивания.
>Как же иди нахуй
а у тебя манюнь нету же измерительного стенда? ну иди нахуй.
а графики в жопу засунь)))
>Остальные просто поднимают басец или верха по вкусу на слух
Базариш, без макета ануса в натуральную величину, микрофона по ГОСТу и анал-карнавала с миллиардом измерений громкости пердежа мне самому не разобраться с какими настройками Миша Круг в наушниках звучит душевнее.
В днс ориг
На маркетплейсах не советую. Мне в билайне 100% подделку продали, у меня 2 пары оригов на руках, разница огромная
>
>https://boizoff.com/equalization/
>
>Эмм... Замерюсики, какой наш ответ? Переобуваемся?
И замечу, что мы говорим о различиях не около 16 кГц, где уже ничего не слышно. И не про сверхвысокие частоты от 10 до 15 кГц, где стенд меряет неточно. Нет, разница может начинаться уже с 4 кГц и касаться тех частот, которые буквально определяют характер звука наушников.
Этот панч уничтожает замеры со стендов и превращает это задротство в эзотерику и веру. Это как гадание на картах. Кидание кубика. То есть полный пиздеж.
Да пиздец просто... Очень важная инфа в контексте вч которые один хуй надо подправить синусом
Ну и такие большие перепады это конечно уже больше косяки каплера, на слух такого не встречал чтобы прям на 10дб улетало
>слушает Neumann KH120ii с сабвуферами через MINIDSP или Audeze LCD-5 за 4500$ подключенные к нормальному аудиоинтерфейсу.
Ну как не поверить такому честному индусу. Ведь по его словам после эквализации EO-IA500 звучат как LCD-5.))))))
>один хуй надо подправить
>>7684074
>
>https://boizoff.com/equalization/
>
>Эмм... Замерюсики, какой наш ответ? Переобуваемся?
>Иными словами, когда вы смотрите на «стандартные», выполненные по общей методологии (с «прицелом» второго резонанса на 8 кГц) замеры внутриканальных наушников, вы можете получить представление о характере звука модели, но категорически не можете опираться на эти измерения для эквализации в интервале частот от 3 кГц и выше.
Финальный панч от Бойцова. Дрочеры на графики плак-плак.
Ну не 3кгц, а 6-8кгц
Ничего нового, это и так было стандартной рекомендацией. Так как резонансы в ухе съезжают от посадки, можно синусом найти резонанс, антирезонанс и резонанс и подправить их эквом. Это занимает чуть больше минуты
> Вот бы ещё взял попробовать Fiero Myth
Достаточно одного говноеда, который их купил.
>получается заебись
Просто поднимают басец или верха по вкусу на слух, чтоб ебашило. Вот и вся научная эквализация для типового зумерка.
Если ты конечно не индус или Бойцов упакованный измерительной аппаратурой с горой наушников, чтобы подтвердить свои "научные" высеры как тут в треде об АЧХ от "псевдонаучных" анонисмусов.
Окей, я решил за тебя, ты берёшь такстары, мистер омежка.
Спасибо придёшь потом скажешь, особенно раз цап есть.
По характеристикам вообще непонятно какой будет звук.
Например "народные" затычки JBL T110 имеют диапазон частот 20 - 20000 и импеданс 16Ом. В то же время ноунейм затычки за 150 рублей имеют точно такие же характеристики. Но JBL T110 хотя бы пользоваться можно, а в ноунейм затычках за 150 рублей будет просто невероятно отвратительный звук. Вот и как выбирать то? Как выбрать хорошие наушники.
Покупаешь онлайн если понравилось оставляешь если не понравилось то оформляешь возврат
Он еще забыл упомянуть, что 711 каплеры до 1кГц переоценивают количество басов и тоже неаккуратые, реальных измерений там с 1 до 3кГц максимум.
Посоветуйте плз беспроводные, желательно радио нашуники с микрофоном. Накладные или прям полноразмерные. Важно чтоб были стилевые, а не как хайпер иск или прочие гймерские. И главное чтоб без задержки звука были как многие блютусные. Если с док станцией для зарядки будут то вообще белисимо
Вот примеры стилевых по мне. А, еще если существуют tws (вкалдыши, не вакумные) без задержки то они тоже подходят
Не существует стилевых блютус наушников. Почти все радиоканалы геймерские. А уж если микрофон хороший нужен, то только геймерские остаются
А они радио?
>>7684354
>все радиоканалы геймерские
Вот я блин помню в 2010 хайповые сенхи были с док станцией на радиоканале, но не могу найти вообще упоминаний о них даже. Они и стилевые были и радио
>>7684357
Не ну это прям ультра гойминг)
Ну так то вроде похоже на то что надо, спс. Тока еще бы кастомный бежевый цвет или зеленый...
Да я сам в ахуе блять, эти ебучие гниды мало того что спроектировали кал дерьма, так ещё и в шаровом шарнире на самой чаше 4 блядских винтика всандалили с КРЕСТОВИДНЫМИ БОЛТИКАМИ РАЗМЕРОМ МЕНЬШЕ чем у блядских плат в смартфонах внутри по ощущениям, и более того, я весь дом перерыл, нашёл самую мелкую совсем немного больше по размеру крестовидку и.. а там блять намертво вкручено сука, теперь надо ещё набор заказывать что бы точно подобрать размер и не срезать резьбу.
Бил я по пизде ладошкой каждой матери разраба АКГ хуйни.
>Быдло к чему ты зумерков приплёл?
Ты на пикриле?
Тебе никто (литеруаллии ноубади) моку не рекомендовал итт. Только спейс сревелы. Сам купил хуйню, сам пришел ныть.
>>7684379
Какая еще починка, слышь купи новые.
Возьмите любую электронную технику, выпущенную в 1991 году, и сравните её с современной, напомню, сегодня 2026.
Любая хуйня, любой плеер, любая студийная аппаратура, любой сраный телевизор, компьютер, да даже сам электронный компонент будет выглядеть на фоне любого современного устройства так, что всякое соревнование теряет смысл.
Тем не менее, есть наушники Sony MDR-7506, которые выпускаются без изменений 35 лет. Они до сих пор звучат охуительно и используются профессионалами. Как так? Это типа как колесо, лучше уже не сделать? Существуют ли сегодня наушники, которые я мог бы надеть и сходу без сравнения графиков АЧХ сказать то же, что я сказал бы при сравнении любого другого устройства тех времён с современным, а именно: «Йе-е-эба-ать мои старые костыли, вот это я понимаю прогресс шагнул».
Неа. Прогрес в этой области шел в сторону удешевления производства только. Топ 30 лет назад и топ сейчас звучат +- одинаково
>Возьмите любую электронную технику, выпущенную в 1991 году, и сравните её с современной
В большинстве случаев по дизайну и долговечности техника из 1991 выиграет.
>Существуют ли сегодня наушники, которые я мог бы надеть и сходу без сравнения
Любые современные иемки за ~2ооо рублей мощно дают за щеку любым (ЛЮБЫМ) иемкам из 2010, включая трехдрайверные ue за $3000.
>Любые современные иемки за ~2ооо рублей мощно дают за щеку любым (ЛЮБЫМ) иемкам из 2010, включая трехдрайверные ue за $3000.
например какие конкретно?
Забыл уточнить, я хотел бы увидеть какие-то значимые изменения на примере полноразмерных наушников. У затычек и правда произошла революция примерно такого же уровня, как и со всей остальной техникой.
Это survivor bias, если ты думаешь что тогда не производили тонны кала как и сейчас. Но низкокачественная техника уже давно сломалась и утилизирована на свалках, а всё что хорошее осталось.
Если ты купишь современную качественную технику, даже бейера 1770/1990ые или сони Z1R - они спокойно будут работать лет 30+
>любого другого устройства тех времён с современным
> Sony MDR-7506
Нет. Но пример удачный конечно. Но что такое хороший звук и как надо тюнить наушники известно с 80х.
>>7684500
Тогда иемы даже не воспринимались как что-то аудиофильское, а были инструментом для музыкантов вроде SE215 от Shure. А там другие запросы вроде удобной посадки, изоляции и тоналки чтобы хуярили фундаменталки жирно.
ВЧ вообще не нужны, у музыкантов в них играет свой отрезок микса и дорожка с громким метрономом, нах тебе надо чтобы оно тебя зацыкало.
Я говорю вообще не про надёжность конструкции и долговечность, а только про качество звука.
Дядь, ну не души, харэ, я не настроен. Ты же понимаешь о чём я.
Возьми телек 1991 года и современную OLED-панельку. Те не надо будет дрочить «а что такое качество изображения, давайте разберёмся, где регламент!», ты понимаешь о чём я?
Ну вот я недавно купил KZ EDX Pro (да, они дешевле 2к) и охуел с того, какой звук детальный, как проработаны верха, какие четкие басы. 15 лет назад такое можно было услышать только в арматуре за $1000+
>>7684504
Про полноразмерные ничего не скажу, у меня пока что первые и единственные серьезные (дешевых было дохуя) полноразмерные наушники. Не с чем сравнивать.
>>7684505
>Тогда иемы даже не воспринимались как что-то аудиофильское
Братик, я в 2008 купил cowon i7 и начал плотно тусить на каком-то около-аудиофильском форуме, в разделах mp3 и наушников-затычек. На ultimate ears, etymotic, shure тогда был максимальный дроч. Все мечтали купить себе трехдрайверную арматуру. Счастливые владельцы таковой рассказывали что арматура в корне меняет восприятие музыки, что это настолько детальное и чистое звучание, что динамики ты слушать уже никогда не сможешь. Я себе арматуру купил в 2013 и подумал "бля, а они были правы". И вот на днях я купил KZ EDX Pro и подумал "как же за щеку дали той моей арматуре".
Ты снова сравниваешь теплое с мягким. ЭЛТ телевизоры сдохли не потому что они плохо показывают, а потому что технология дорогая и громоздкая.
Микроволновка, чайник, тостер, принтеры, электрогитары, комбики и т.д. дохуя примеров таких же колес.
А в наушниках современные планары дают совершенно другой уровень, как и иемки. Ждем когда китайцы научатся копировать и удешевлять.
Дак а…
>ultimate ears, etymotic, shure
Первое: профессиональные и дорогущие мониторики для музыкантов. Второе - профессиональные студийные уши. И кстати, они до сих пор (ER4SE/XR) звучат супер, а по детализации просто невероятно, подобное я только в верних линейках STAX слышал. Shure - про них уже писал.
Тогда все дрочили на музыкальное/студийное - что это типо круто, примерно как пару лет назад был снова всплеск моды на бейера770 - они же студийные, юзаются музыкантами - значит там самый-самый классный звук должен быть (нет). но они просто про другое в принципе.
Не буду на 100% утверждать, но жопой чую что если начать рыть всякие консумерские иемки того времени, то можно будет найти и весьма приличное, как пример соньку арматурную 2012ого года как пример сюда леплю. Другое дело что они все уже сгнили, их провода рассыпались и они лет 10+ уже в земле.
>>7684521
Плохая аналогия. Если я сяду играть в старые пиксельные игрушки из 90х, то я выберу ЭЛТ конечно же.
Но по сути с года 1991-1993его только удешевления и итеративные подгонки. Вторая картинка для тебя. 1993ий год, апдейтнутая в 2020ом году модель 1997ого года, и новая модель конца 2025. А хотя чет упс с тейком про удешевление, D1 стоит в 2.5 раза дороже.
>15 лет назад такое можно было услышать только в арматуре за $1000+
А 20 лет назад такое можно было услышать в ve monk 2 за 5 баксов...
Чисто вот для примера - скока стоят современные планары которые в слепом тесте выебут старинные сенхи hd 800?
Да чет проебался. Не монк, а то чьей копией является монк. Я в них сам в 00 ходил
1300 oфициально, 900 если брать попенбокс.
HE1000 stealth
>Плохая аналогия. Если я сяду играть в старые пиксельные игрушки из 90х, то я выберу ЭЛТ конечно же.
Ну а если я стану слушать бабушкины пластинки, то выберу её патефон. Речь не о том же. Алсо, надеюсь, ты знаешь о существовании CRT-шейдеров, которые превращают бездушные пиксели на твоей 70"-олед хдр ёбе в ламповую картинку прям ка на бабушкином сапфире-2.
> 2
Надеюсь, они не по одной паре из каждого временного промежутка мерили? Чтобы это «исследование» было хоть сколь-нибудь релевантно, нужна большая выборка. А эту разницу уровня погрешности можно и в пределах одной партии получить.
> CRT-шейдеров
Это всё конечно прикольно, но без дозы ЭЛТшного рентгеновского излучения и запаха озона от кинескопной трубки это не тот экспириенс.
>>7684561
Суть не в этом, а что общий тюнинг за 30+ лет по сути остался как раз в пределах этих погрешностей.
Да такое же что и Vido. Классические дешевые вкладыши-душевые головки. Которые не идеальны, но тем не менее - доставляют.
>Какая еще починка, слышь купи новые.
та блять, я увидел что это частая проблема и насмотревшись гайдов подумал - хуйня задача заменить кабелёк.
Щас разбирал сверяясь с гайдом ведь пидорасы не смогли выкинуть офф документацию или хотя бы чертёж ебаный как делают это примерно ВСЕ и в том числе братушкии оказалось что эти сыны блядей подзаборных в крышку с логотипом AKG засунули блютуз модуль нахуй PX003, повторюсь в КРЫШКУ нахуй, на тоненьком шлейфе без запаса, подразумевая что разберун первым же делом выдрет нахуй его, хотя в доках модуль был в другом месте (оказалось что в новых ревизиях её сместили куда то). Ну я её благополучно выдрал нахуй с шлейфом, несмотря на этой блютуз и прочее работает, видимо эта хуйня чисто для управления громкости что ли, нейронка сказала что это модуль блютузный но я сомневаюсь. Но дальше интереснее - сыны блядот кинули кабель соединяющий 2 чаши под батарейку, которая намертво обкамлена термокрлеем и сверху батареии платка, моё ебало тупое представил? Сейчас просто припаяю остаток на главной чаше старого кабеля к новому и скину нахуй на сраловиты, за 10тку уйдёт, и всё нахуй, больше я никогда сука в жизни не притронусь к AKG хуйне, мразоты блять, черножопые нахуй болваны.
https://www.ozon.ru/product/nuroum-naushniki-besprovodnye-s-mikrofonom-chernyy-matovyy-2893672366/
Во че нашел. Такие бы на радиомодуле... Мб знает кто чето похожее?
>Ну вот я недавно купил KZ EDX Pro
Заказал. Сравню с edc pro. Я так понял у kz edc pro и edx pro самые топовые. И бьют весь эшелон в плоть до 10k долларов после peq.
>И кстати, они до сих пор (ER4SE/XR) звучат супер
Ну я бы поспорил, мне вообще не зашло. Глухие, сплошные средние частоты, ни баса ни высоких. Хуйня одним словом, даже хуже чем вские edc pro в стоке
У сони пиздец на басах полный
И есть уже наушники лучше
Но для своего времени это пиздец прорыв, тут не поспорить. Аналогов долго не было
>Самые хуевые планары звучат лучше самых дорогих динамиков
Правда? А какие самые хуевые плананары? Они дешёвые? Я бы купил.
>ve monk
У меня есть живые первые монки. И они звучат на средних частотах бесподобно воздушно детально. Но басов нет.
>Глухие, сплошные средние частоты, ни баса ни высоких.
Тут спорить нечего, ты либо можешь их правильно вставить (очень глубоко) либо нет. Если не вставил как пикрил, то там только середина и будет.
>>7684623
АКГ тут даже непричем, 98% беспровода специально спроектированы неремонтопригодными.
>>7684643
А_то! Конечно же нет, но это не мешает им быть очень хорошими наушниками за очень мало денег.
я вставил, это не решило проблему у них перебор на высоко средних, который делает звук зажатым каким-то, ещё и яма где-то в области цыканья
восторженных отзывов не разделяю
Вагон сомнений, потому что то, что ты описываешь супертипично при недостаточно глубокой посадке.
В прочем, их я тоже уже не юзаю тк невмоготу больше 40 минут так сидеть.
>любой сраный телевизор, компьютер
Нет, ты с ума сошёл чтоли? Техника была более надёжной, но и то в контексте компов и телевизоров - это не всегда так.
А эти KZ железные? Есть какие-то бюджетки со схожими характеристиками, но пластиковые и лёгкие?
Они из пластика, там небольшая металлическач вставка декорная на шелле размером с монетку.
Уверен, что это кто-то из вас отзыв оставил.
потестит 371ые брал чисто из за цены на вторичке и часто их рекомендовали за аналитичность низких, прикупить за 7ку нормальными пока цены не ебнулись не успел, брать твои закрытые без проводного подключения за 23к как то не улыбается..
>>7684666
>АКГ тут даже непричем
это конечно да, но... в крыщку бляит.. ну какая собака эту хуйню придумала в голове не укладывается. Хз сколько сейчас вообще ремонт шлейфов стоит у петровичей, но подозреваю что проще скинуть с себя этот груз на вторичку. ремонтить самому шлейфф боюсь, мало опыта
Так на графике при неглубокой посадке как раз есть подъем. Может если неглубоко посадил как раз всё норм было бы
Но меня ещё люто раздражал вот этот подъем на 2кгц. Мне вот эти частоты по мозгам бьют и всю тоналку руинят моментально, делая звук плоским и хуевым
Ну и то что баса мало
Наоборот, там 8кГц это супермелкая посадочка.
>раздражал вот этот подъем на 2кгц
Да, был небольшой honk в вокале но ничего страшного.
>>7684799
Да та же хуйня у других беспроводных, я сколько матерился когда менял в ТВС аккумы и в JBL лопухах беспроводных у знакомого. Та же история, не подлезть, ебаные шлейфы и залито спермоклеем. Хотя хорошо если спермоклеем, потому что могли тупо эпоксидкой нахреначить, один раз так из иемок поломанных драйвер доставал арматурку - минут 40 просто методично под лупой по микрокусочку отковырываешь.
Оно специально сделано неразборно максимально, чтобы ты по истечению срока жизни батареи или любой поломке брал новую модель.
При этом условные зеннхайзеры HD600 буквально без отвертки разбираются и собираются обратно как конструкторы лего по кусочкам. Чтобы примерно понимать что тебя ждет при покупке любого девайса надо просто поискать на сайте производителя есть ли список чинибельных моделей и запчастей хаха такого нет у 99% компаний)))
Так у меня жалоба на нехватку высоких, а тут их много с плохой посадкой
У них будто яма в области 6-9кгц примерно, где цыканье обычно и детали. Из-за этого звук какой-то темный кажется
Хз короче явно не консумерская модель и явно не на большинство слушателей
По части искажений - целый рынок
Если так что взял и используешь прям без эква ну R50x
> то можно будет найти и весьма приличное, как пример соньку арматурную 2012ого года как пример сюда леплю.
Ну эти прям слишком на любителя. Не понял, откуда на xba-c10 такой дроч был. Из-за проваленных ВЧ звук как из патефона, микрофонный эффект у кабеля такой, что шорохи слышишь громче, чем музыку.
Каеф, в целом. Пока послушал Мельницу, альбом Химера, и опять же Мумий Тролля, всю ту же Икру, очень мне нравится сведение этого альбома, он вот прямо жирный по звучанию.
Но амбушюры я буду менять, скорее всего. У меня кожа жирная, и тканевые искаробочные заминехаю я очень быстро.
Алсо, они крайне удобные.
Дальше следует тупой вопрос. Получу ли я что-нибудь от покупки KZ EDC PRO? По идее я просто куплю очередную хуйню, которой даже пользоваться не буду. Но а вдруг...
Если тебе и так норм, можешь не покупать
С эквом существенной разницы не будет
Та что будет различима, но про неё очень легко забыть и по большей части будет самовнушение
Fiero Myth по уценке за 4.2к. Они новые с гарантией 6 месяцев и нереально крутым звуком за свои деньги. Лучше ты не найдёшь, а даунов с треда слушать бесполезно. Тут привыкли рекомендовать таксрары с китая.
Закрытое полноразмерное, беспровод, с шумодавом. Если будет опция ставить на это велюр - еще лучше.
1000хм6? Или есть скрытые гемы дешевле?
Как это можно объяснить? Реально же. Слушал в дх в их комнате сетап за миллион+, не доставило вообще. Звук идет из ниоткуда, он везде, играет хорошо, но любые планары выше сандары нравятся больше.
Сыглы братан, зарепортил малолетнего дебила с его говнофорсом китайского ноунейм-говнища, как там его, а, точно, хуеро...
>пук
Местные, переведите, о чем тут пукает эта гнилозубая нищая мартышка со своими говноушами наперевес.
> Что бы интересного купить в пару к ананде нано?
Запасные ананды, когда твои отъебнут
Ну или сразу нормальные наушники
Правильно ли понимаю, что более дорогие ием с почти такой же ачх как и дешевые будут звучать просто более натурально? У меня были chu 2, мне в принципе понравился их тюнинг, но инструменты звучали слишком пластмассово, неестественно (сравнивая с парой
иемок за 100 бачей которая была у меня тогда же). Тогда Lan 2 pop,(~60$) которые имеют почти такую же ачх, будут звучать более натурально?
Действительно чего это ты
Вот бы в треде кто-нибудь поедупредил что это говно
Кз были полным калом, диоко получше, но тоже слишком яркие.
скрытые ноунейм гемы возможны. но не у всех есть деньги чтобы искать такие. поэтому остается покупать проверенные вещи
>Чето я купил artti t10 и не очень то и доволен
Надо было prx брать.
>Правильно ли понимаю, что более дорогие ием с почти такой же ачх как и дешевые будут звучать просто более натурально? У меня были chu 2, мне в принципе понравился их тюнинг, но инструменты звучали слишком пластмассово, неестественно (сравнивая с парой
>иемок за 100 бачей которая была у меня тогда же). Тогда Lan 2 pop,(~60$) которые имеют почти такую же ачх, будут звучать более натурально?
Вангую, ты будешь искать свой таргет бесконечно и скупать иемки, но не останешься доволен. Такова участь большинства в этом треде.
Планары при достаточно большой диафрагме формируют равномерный поток звукового давления на басах, который тактильно лучше ощущается, поэтому басы в планарах намного лучше слышно, чем в динамах. Хорошие басы создают пространственные эффекты лучше, чем остальная часть АЧХ, какой бы она кривой не была. Поэтому, да, полноразмерные планары во многом > всё остальное.
>Получу ли я что-нибудь от покупки KZ EDC PRO? По идее я просто куплю очередную хуйню, которой даже пользоваться не буду. Но а вдруг...
конечно покупать, потомушта:
>kz edc pro и edx pro самые топовые. И бьют весь эшелон в плоть до 10k долларов после peq.
Убедил, покупаю. Мне теперь ещё нужны какие-нибудь планары за 500 рублей. Ну или за тысячу. Есть такие?
>равномерный поток звукового давления на басах, который тактильно лучше ощущается
Ахахахах бля
это не так работает
>Мне теперь ещё нужны какие-нибудь планары за 500 рублей. Ну или за тысячу. Есть такие?
докинь уж "копеешных" prx с алика, дешевле только бу.
Да даже какие-нить Aune AR5000 хуже HE400se в этом плане.
Я вот в этом совсем дурачок, у меня сейчас moondrop variations и dawn pro 2, который я в телефон втыкаю. Это достаточный сетап или лучше присмотреться к какому-нибудь плееру?
Лучше слушать те же EDX Про как есть, они норм.
>>7685321
ИЕМ не очень скейлится как формат, если планируешь реальный апгрейд в аудио - то инвестируй в полноразмерки, а еще лучше - в колонки.
>>7685418
Ну... в целом да, но не так как ты описал. Конкретно сама имплементация решает, а не тип драйвера.
С плеера >>7685308 →.
> Это достаточный сетап или лучше присмотреться к какому-нибудь плееру?
Так это ты сам для себя определяешь. Лично меня никогда звук с телефона не устраивал, хоть и знаю, что к нему можно ЦАП прикупить.
Какие там динамы могут с планарами соперничать-то в плане имплементации басов? По мне так динамы Sennheiser HD800-ой серии малость не дотягивают до тех же Fostex T50RP MKIV с их кривотой. В принципе, есть и планары, которые в басы так годно не могут вроде DCA Noire X.
Я как раз про это и спрашивал.
Ну т.е. существует устройство, которое даст мне лучший звук, чем у меня есть сейчас с моими наушниками?
Просто в каком-нибудь fiio m21, который всем рекомендуют, стоят такие же цап, как в моем dawn pro 2. А если покупать плеер более высокого уровня, то как будто и наушники нужны круче
HD560S, AR5000 очевидные
Вся разница с планарами там уже сводится только к форме абсовой полки на конкретной башке
>HD560S
Эти на замерах относительно ровные, но запаса для вытягивания басов без искажений там совсем нет.
>AR5000
Эти попёрдывают на одних и тех же басовитых треках относительно HE400se, как басовую полку только не поднимай. Хотя, в целом, бас там получше многих динам.
У планарных полноразмеров запас, на который басы вытягиваются без слишком заметных искажений, будет побольше, даже с учётом того, что по дефолту басы в них часто завалены.
Буквально любые закрытые динамы уже звучат жирнее. Из открытых я нахожу бас у ДТ990 вполне отличным, у 900х тем более. Еще были фокалы Elex у которых тоже саб отлично оформлен.
Лично я оцениваю тоналку целиком всегда. Толку в хорошем басе, если где-то еще насрато.
>>7685565
У меня так.
Я буквально верю соням которые изобрели портативное аудио в принципе (Walkman) что они сделают по красоте - они и делают. Очень крутое еще DSP - DC Phase Linearizer которое имитирует звучание аналоговых усилков. Но есть подводные что надо тащить японскую версию потому что интернешнл закокблочена на 0.5V.
Пробовал поделия Fiio и Hiby и пару Ibasso - единственное что зацепило это Hiby RS2 но там минимализм без андроида и PEQ. Eще нормальная темка это Astell Kern 5+ летней давности вроде футуры SE100 с PEQ которые сейчас покупаемы за вменяемые деньги, но там эргономика мегавсратая, это чисто design over function вещи.
Только нахуя я это всё расписал если всё равно по итогу юзаю твски для любого портатива лмао.
>но запаса для вытягивания басов без искажений там совсем нет.
Чего
Допустим даже ты глухопердя и слушаешь на 95дб
Вытянуть бас до хармана это 7.5дб, выше хармана допустим 10-11дб
Это громкость 102-105дб на которых искажения выше 1% будут только в районе 20гц там где их не слышно обычно
А если ты не глухопердя там 1-1.5% будет максимум на басах, это ну совсем не услышишь
>У планарных полноразмеров запас, на который басы вытягиваются
Такой же примерно, за исключением нескольких моделей. У кучи планаров искажений вполне себе дохуя на басах
>Такой же примерно, за исключением нескольких моделей. У кучи планаров искажений вполне себе дохуя на басах
Аноним топящий за качество планарного баса прав. За жирок баса закрытой динамы ты прав. На фостексе можно за"peq"ать вполне сабовый бас с жирком "почти" как у закрытой динамы и не потерять в качестве. "Почти" - потому что затухание быстрое у мембраны и "жирок" быстро пропадает.
>prx дороже и спайсовее
ааааааа пусть все кзшки планарные перепробует))) благо они копеечные.
Можно скипать тогда все промежуточные шаги и сразу брать апофеоз планарного звучания в иемках - PR1 Hifi )
>>7685608
Закрытые дизайны априори звучат жирнее потому что это по сути ФИ в миниатюре и звуковая энергия никуда не уходит, а либо возвращается назад через порты либо абсорбится и добавляет тактильности. Любые открытые дизайны её рассеивают в той или иной мере.
>Закрытые дизайны априори звучат жирнее потому что это по сути ФИ в миниатюре и звуковая энергия никуда не уходит, а либо возвращается назад через порты либо абсорбится и добавляет тактильности. Любые открытые дизайны её рассеивают в той или иной мере.
Да. так и есть.))
>"Почти" - потому что затухание быстрое у мембраны и "жирок" быстро пропадает.
О каком затухании идёт речь в открытом корпусе наушников? Оно там пренебрежимо мало и не зависит от излучателя
А "медленную" и "быструю" мембрану отлично видно на АЧХ и графике искажений. Если искажения в норме, нет проблем поднять отэквить бас и получить то же самое.
Можно сразу скипать планаропарашу в затычках
Нет пока ни одной нормальной модели
дак на твоих графеках все норм учитывая что после 8кгц мона не смареть
Там много чего не норм
По крайней мере за их цену по текущему рынку
Лет 10 назад были бы средние такие уши
Ну и пох этож плонарки в ИЕМ как у любого сетапа с 1 драйвером будут косяки
пр2 в среднем по больнице самые плюс минус лапоть норм из этой катавасии еще и самые дешевые
чисто для закрытия хотелки планаров в ием идеально
>Можно сразу скипать планаропарашу в затычках
>Нет пока ни одной нормальной модели
Скипай. Я свои ушам верю. И ием планарки это кайф. После статьи Бойцова по кривым замерам и эквализации, твои пикрил графики параша. Или у тебя есть стенд и ты сможешь обосновать без пердежа обратное?
Будут работать так, как ты их до этого настроил на телефоне.
> Ну т.е. существует устройство, которое даст мне лучший звук, чем у меня есть сейчас с моими наушниками?
Можешь попробовать Fosi ds3. Это, наверное, самый прозрачный портативный ЦАП, который сейчас есть. Но не факт, что будет слышна какая-то разница.
>О каком затухании идёт речь в открытом корпусе наушников? Оно там пренебрежимо мало и не зависит от излучателя
Заебал теоретик, ушами нахуй слышно на фостексах как бас быстро затухает, а на закрытой динаме продолжает "качать ". И ты тупо делишь открытые и закрытые теоретик. А ты не в курсе что фостексы не типично открытые ? Есть куча промежуточных конструкций теоретик обоссаный.
Ну вот в сетапе edc pro за 500р косяков самый минимум
А тут хуйня
В статье бойцова 0 новой информации, всё это было известно и ничего не меняет. На замерах хорошо видно что разные модели очень сильно отличаются даже их левый правый канал. Это что-то типа чмозопараши только от мира аудиодебилов
> Заебал теоретик, ушами нахуй слышно на фостексах как бас быстро затухает
Не слышно. Такие отличия начинают быть слышимыми при сотнях мс, чего в наушниках не бывает
Всё что ты слышишь это уровень баса и форму басовой полки, которые могут иметь небольшие отличия от замеров, в зависимости от посадки.
Говоря проще ты слышишь просто спад на ачх на нижнем басе, а не скорость мембраны
> edc pro за 500р
Еще по поводу EDC Pro есть одна хрень которую услышав сложно расслышать обратно - это резонанс корпуса на СЧ что у тебя резко начинает на определенной частоте срать гармоникой так конкретно. Это и на левом и правом ухе есть (причем немного по-разному) так что это фейл дизайна а не брак.
Видимо чёт поменялось в производстве. В старой ревизии слышимых искажений не было
Вот бы ещё конечно кто-нибудь проверил со свежими
Это я не замерял конечно и пока на уровне жопой чую, но закрытые динамы условно накачивают низы за счет того что это по сути ФИ, и часть энергии звуковой с обратной стороны драйвера поглощается и переходит в физические вибрации, в то время как в открытых дизайнах она рассеивается, за счет доп. тактильности из-за вибраций низы будут восприниматься серьезнее.
>>7685931
У меня первая ревизия EDC Pro, покупал в середине 2024ого.
Но это изначально замерено было на юните купленном во второй половине 2025ого (новая ревизия) и там та же история, я задним числом проверил по сути.
> Тут таких нет. Это тред пидарасов же.
Фиеросвинусь, спок.
Закрытые конечно, у тебя бас отражается от стенок и идёт в ухо, а не наружу. Также как у закрытых колонок это работает. Поэтому у закрытых полнорзмеров бас часто кривоват, а у открытых обычно ровная высокодобротная полка
>>7685934
>У меня первая ревизия EDC Pro, покупал в середине 2024ого.
Ну вот щас самодельным ригом на IMM6 померил, всё в норме
Разброс между левым и правым кстати почти нулевой. Разница тут преимущественно из-за моего способа измерения
Мне кажется стоит перемерить другие экземпляры особенно свежие и лучше на другом оборудовании, имею в виду на другом экземпляре
Не перестаю удивляться, как же хорошо они играют с соплёй вместо цапа и вшитым в неё эквом, который мне здесь же и посоветовали.
И это даже без спинфитов, простые силиконовые кз.
За точность твоего рига и замера уже сам суди со всеми его отклонениями, но даже у тебя литеруально по всему диапазону есть единственное странное возмущение именно там где я говорю.
Потому что в самсунге лучшие инженеры мира сидят, элита. Телефоны самсунг могут луну сфотать, так что наушники они тем более могут сделать
>Говоря проще ты слышишь просто спад на ачх на нижнем басе, а не скорость мембраны
ок. Но если вернуться к первоначальному посылу, "что планарный бас это качество и лучше чем динамический бас". Но большинство жителей планеты выросло на динамическом басе. Народ в 99% слушает динамический бас с колонок, сабвуферов. Звукоинженегры сводят треки под динаму, чтоб качало. Да, на планарных фостексах охуенно детальный бас. Но весь кач в закрытой динаме (с ФИ) в силу конструкции. Поэтому "понятие" качества баса на планарах это субъективная аудиофильская оценка и она верна отчасти конкретно для аудиофила. Басхед/меломан скажет, что планарный бас "не качает" как они привыкли и выберет закрытую динаму т.к. это ближе к звучанию колонок и сабвуфера.
>Алсо, они крайне удобные
Двощую
>амбушюры я буду менять, скорее всего
Кожу будешь брать?
Ну не, с луной там ии-наебалово оформили, это уже много лет известно с пруфами.
Да и вообще телефоны у них кал, у тян был С21Ультра, реально ультрауёбище, пересадил на айфон, радостно стало.
Гнусмас – мусор.
Но наушники! Спасибо АКГ, получается?
Ну странное то оно странное, только частота не совпадает и уходит в минус, а не в плюс. То есть резонанса нету
И это я мерил на укороченной трубке чтобы исключить её влияние
Если померить на длинной с 7000гц резонансом, тут ничего нет, как и на слух у меня ничего нет на 800гц
>Но большинство жителей планеты выросло на динамическом басе. Народ в 99% слушает динамический бас
Нет никакого динамического баса. Есть просто частота и уровень искажений
Если ты взял планары и не поднял бас эквом, там будет плоский ноубас как в любых открытых наушниках сопоставимых размеров.
На пик 2 точно ориги из днс, разбаланс 1дб всего
В итоге да, отличия только по середине и басу, и разбаланс реально огромный 6дб+
И по моему у них были разные рынки предназначения.
Так что вполне допускаю, что IA500 купленные в разных местах и особенно предназначенные для разных рынков могут производиться на разных заводах и иметь разный кнтроль качества.
Все которые хорошие (которыми сам пользовался) имели маркировку BBEGRU то есть для рынка РФ. Купленные в билайне были для другой страны. Коробку выкинул, теперь уже не вспомню что там было, может казахстан.
Есть ещё парочка запакованных россйиских моделей, но лень чет распаковывать их ради замера. Потом может жена свои из 2022 года которые тоже были качественные притащит померю и сравню с 2025 качественными.
Не то чтобы я сильно топил за пидорасов из дноэс с их ебнутыми накрутками цен, но конкретно сосунги 500 лучше брать там.
Не, у фиеро график ровный. Другого ты один хуй доказать не сможешь, критик диванный.
Ну вот у меня как раз из дна ass.
Коробку лень щас вставать из-под одеялки искать, завтра гляну. Спасибо за инфо.
>>7686080-абориген
У динамических драйверов обычно выше частота резонанса поэтому они более чувствительны к посадке и утечкам НЧ
На планарах она ниже и поэтому им более пох на посадку, учитывая как замеряют наушники на лысых башках без очков то у себя на голове с волосами, ее формой и тем более очками при одинаковых условно грайиках динам и плонарок ты можешь получить тухляк с динамами тк всё вытекло
Добавлю, что разбаланс не случайный, дело не в посадке.
Даже 7000 отличаются не случайно, у "некачественной" версии другая сеточка у наушников. У BBEGRU она одинаковая что в старой что в свежей модели.
Вспоминается сразу история с Sony ex15, которые с производством китай и въетнам имели разный звук. Китайские всем нравились из-за наличия баса. А вьетнамские получались ноубасные и плоские
>Если ты взял планары и не поднял бас эквом, там будет плоский ноубас как в любых открытых наушниках сопоставимых размеров.
я эквил планарные фостексы и это не похоже на закрытую динаму по басу.
>открытых наушниках
и это ты называешь открытая конструкция на пикриле когда чашка закрыта и мелкая решетка для баса по сути ФИ.
Правильно, не было похоже потому что ты сравнивал звук разной формы басовых полок + плацебо
>и это ты называешь открытая конструкция
Ну полуоткрытая, это формальность, сам факт что задняя часть имеет ощутимые отверстия, куда выходит часть звука
Это не ФИ. ФИ должен дуть обратно в ухо. Роль ФИ в закрытых и почти закрктых наушниках выполняет сам корпус чаши, который отражает и отправляет обратно
>У динамических драйверов обычно выше частота резонанса поэтому они более чувствительны к посадке и утечкам НЧ
>На планарах она ниже и поэтому им более пох на посадку
пиздец, несешь такую хуйню, которая к реальности не имеет отношения. заебали теоретики.
>Это не ФИ. ФИ должен дуть обратно в ухо.
давай жирни троль. откуда ты это несешь...
>формы басовых полок + плацебо
да простой тест который я делаю сейчас без всякого плацебо, на закрытой динаме на мощном драйвере делаю так, что ушная раковина будет скакать/вибрировать под суббас, планарная мембрана на такое не способна т.к. уходит в перегруз.
>планарная мембрана на такое не способна т.к. уходит в перегруз.
Зависит исключительно от конкретной мембраны и прочих характеристик
he400se спокойно держит высокий уровень баса например
t50rp да не справляется, одна из причин возможно небольшой размер мембраны
При том те же 7506 плохо справляются, даже не смотря на закрытую конструкцию
А hd560s справляются хорошо не смотря на открытую конструкцию
Сейчас у меня Fiio E10k, в целом устраивает, но это не портатив ни разу.
Кек оно даже без каплера, просто тупо замеримо без амбы поднес к микрофону телефона со включенным Spectroid, я еще изначально нормальнуп сторону с наушником померил похоже, на этом вообще рофл
Ну вот поэтому и говорю что нужны замеры других экземпляров. У меня как видишь нету ничего. То есть проблема непостоянная. Либо ревизия сменилась либо партия неудачная
>hd560s справляются хорошо
мне пофиг на твои кардиограммы, к физике ближе, у тебя есть hd560s и ты на них навалил суббас, и они заставляют вибрировать ушную раковину, имитируя сабвуфер/НЧ-динамик? серьезно? вот ты лжешь не краснея, и твои кардиограммы тебе не помогут.
shanling ua1s
Смог это получить на такой громкости на которой меня бы контузило будь я в наушниках. Измерительный микр при такой громкости уходил в перегруз.
Пик1 как раз такая громкость, надевать их я не рискнул
Пик2 верхняя граница комфортной громкости
Ну чото есть, но несущественно правда, поэтому и и не услышал когда прогонял свип тон
Мерить громкость лень мальца, потому что нет шумомера, это приется опять доставать микр, другой цап с измеренным вольтажом и считать громкость, так что придется поверить на слово.
>>7686196
Алсо вижу всё таки существенную разницу.
Видишь у меня при высокой громкости другие гармоники ползут, то есть в принципе видно что данная частота играет оч громко.
А у тебя вылезает только вторая гармоника, остальные не показались. То есть проблема гораздо выраженней, и видимо может даже на не очень высокой громкости проявляется
Ну один хуй это мерить надо другие экземпляры. В идеале конечно с калибровкой по громкости. Ну или хотя бы на слух верхнюю границу комфортного выставлять
Это и есть физика, практическая с измерениями физических явлений
> у тебя есть hd560s и ты на них навалил суббас, и они заставляют вибрировать ушную раковину, имитируя сабвуфер/НЧ-динами
Да
Конкретно у меня нет 560 но было несколько открытых ушей которые хорошо с этим справлялись, и 560 по замерам тоже могут
Вибрация на ухе это просто высокий уровень звукового давления. Который либо достижим, либо нет.
Фостексы вон на 90-95дб уже сыпятся, нижнего баса там не будет, даже если попытаться его вытянуть.
560 или хе400 смогут если поддать эква и хватит запаса громкости усилителя
Трабла скорее всего в общем дизайне.
Но разные юниты по-разному этому подвержены похоже что, у меня на плюс-минус той же громкости максимально комфортной конкретно уже прёт нормально.
>>7686165
Это не ты тот пчел который уже четвертый раз 400se брал потому что они ломались от нагрузки?
> Это не ты тот пчел который уже четвертый раз 400se брал потому что они ломались от нагрузки?
Не, я тут молча закидываюсь попкорном и наблюдаю за вашим лайном. Алсо, тоже топлю за полноразмерные планары > всё остальное. Думаю, что стенды Амирки и DIY Audioheaven отсюда >>7686165 записывать суббасы малость не умеют, как 711 не умеет в 10 кГц+, так как это конец рабочего диапазона. Поэтому экспериментально что-то доказать не получится. Получится только развести срач на уровне приверженности к авторитетам.
>Фостексы вон на 90-95дб уже сыпятся, нижнего баса там не будет, даже если попытаться его вытянуть.
ты это пробовал физически с этими наушниками? И с какими именно фостексами? а? очередной "яткасказал" из кардиограмм.
>560 или хе400 смогут если поддать эква и хватит запаса громкости усилителя
не владел, не пробовал но утверждаешь. ну ясно все диванный аналитик.
>Трабла скорее всего в общем дизайне.
Если так то да, поэтому стоит перемерить разные модели
>Это не ты тот пчел который уже четвертый раз 400se брал
Не, по многим причинам
>>7686250
>Думаю, что стенды Амирки и DIY Audioheaven отсюда >>7686165 (You) записывать суббасы малость не умеют
Умеют. Есть конечно небольшая разница с восприятием из-за разницы в акустическом сопротивлении. Но не такая, чтобы прям охуевать.
Пикрил наглядно. Девиации отличаются, но в целом рисуют почти одинаковую картину. b&k 5128 оч приближен к акустическому сопротивлению человеческой башки.
А вот посадка ролять может очень сильно, особенно если она идёт поверх кучи патл, там отличия могут быть разительные. Например как на пик3 пик4. Узнать об этом можно только прогнав синус и зная как достоверно звучит отсутствие спада. Ну или имея короткие волосы
По факту весь этот басосрач это дрочево на форму полки, которая у кого-то просто оказывается чуть менее ровная и при подъеме даёт чуть иную долбежку.
>>7686269
>ты это пробовал физически с этими наушниками?
Зачем? На измерениях видно под 20% второй гармоники. Это говорит о том, что там происходит компрессия, то есть динамик не может линейно повышать громкость и начинает искажать и терять громкость относительно других частот. А это значит, что с повышением громкости у них падает уровень баса. Это 100% признак того, что данный излучатель в данной конструкции не может выдавать больше баса. Ты можешь включить условные 85дб громкости, выставить +10дб баса, но фактически этого не произойдет. Прибавка будет значительно ниже и бас будет искаженный, на таких значениях вполне возможно ты и ушами услышишь эти искажения на лоубасном треке
И в последнее время часто приходит осознание: а нахуя этот тред нужен вообще, лол? Сидеть какую-то дрисню по кругу мусолить, одни и те же шутки про фиеро, одна и та же жирнота, три китайских бренда на выбор по кругу и бесконечные срачи ни о чём.
Может, пора остановиться, съебать, ребята?
Это же просто ссаный манипулятор типа наушники, это даже не какие-нибудь мыши с нордиками и не механоклавы с бесконечными свитчами разной степени токовости/кремовости.
Воздух, просто ёбаный воздух.
> Я вот с вами тут с августа или около того сижу
Если тема не привлекает на уровне хобби, то нахуя? Тут ничего не происходит. Санкции на наушники сильно не повлияли. Рыночек затычек давно порешали китайцы вплоть до <1k рублей, остальное, что сейчас выходит, это почти всё оверпрайсный кал под копирку. В полноразмерах изменения ещё менее значительны. Среди полноразмерного беспровода есть полнейший кал, пара штук, которые на слуху и норм, и куча моделей, которые никому не нужны, поэтому не замерялись. Достойный во всех отношениях tws блюпуп идёт от и сразу заканчивается на Sony.
Я бы для начала чекнул драйвер, хз что за это ЦАП, у меня на g6 пофиксилось заменой родного драйвера на USB Audio 2.0. Может и тебе поможет.
Просто купи себе нормальные наушники, потом сиди и наслаждайся зрелищем.
Господи, как же я хохотал.
Это переделанная паста из мышетреда, если что, не ведитесь.
Ну вот где-то график THD из-за эффектов с реалистичной посадкой, как у Бойцова, проседает значительно сильнее на динамах относительно планаров, чем как это видно на замерах. Возможно, весь эффект нагнетаемого саббаса планаров находится на 60-80 Гц, но это не отменяет того, что вибрацию планаров слышно более отчётливо и она без перегрузов с попёрдыванием, как у динам. Экспериментально я для себя проверил это следующим образом. Среди планаров у меня на руках есть вышеупомянутые HE400se, собранные из 3-х пар, и Moondrop Para с мощным источнком. Среди динам есть прямо сейчас Fiio FT1, Aune AR5000. Планары вытягиваются пиковыми фильтрами по пресету oratory1990 до различимых вибраций высотой до 9 дБ, без проблем. В то время как динамы как полкой не поднимай, их на басах либо не слышно, у FT1 ещё и "бубнёж" из-за дефолтного тюнинга высоких басов, либо присутствует явно заметный пердёж в духе "прр" на басистых треках.
Басы планаров субъективно намного приятнее того, что дают динамы.
THD на басах это manyaбоевой график чисто, там дисторшн не слышен пока оно не доходит до совершенно абсурдных значений. И то смотря что что брать за референс при замере, потому что по дефолту берется фундаменталка но в случае с утечкой лучше брать первую гармонику, это в документации REW даже описано, тогда эти мем значения могут заметно упасть. Оно вообще имхо не особо имеет отношения особо к качеству баса.
У планаров и статоров еще есть эффект зависимости от посадки что наоборот может бустится HЧ респонс если разорван тюлень seal и оно прямо ощутимо начинает вибрировать в пределах 50Гц, где по сути в музыке самая туса и тактильность.
Ну так надо было брать Fiero Myth. Дауны рвутся, но даже не слушали их. Чисто стадное мнение.
Помогло только погнуть металлическую ножку которая входит в оголовье. Стало охенно легче. Но теперь нет прижима внизу ушей. Короче пиздец. Сидел бы дальше на иемках, нет приспичило полноразмерные хуераги взять.
> Ну вот где-то график THD из-за эффектов с реалистичной посадкой, как у Бойцова, проседает значительно сильнее на динамах относительно планаров
Или не проседает
> весь эффект нагнетаемого саббаса планаров находится на 60-80 Гц, но это не отменяет того, что вибрацию планаров слышно более отчётливо
Потому что при определенной посадке там может выйти чуть больше децибел, которые аналогично можно накрутить и эквом в динамах?
Поэтому с самого начала и говорю, что это специальная олимпиада и дрочево просто на форму басовой полки, которая накручивается на любых наушниках, лишь бы был запас по искажениям и громкости
То что кто-то отдельный не умеет эквить бас, тут ничего зазорного, куча популярных песен также плохо сведены по басу, и с сильным басбустом начинают ужасно бумкать по мозгам. А там не просто любители, а люди деньги просят за работу
Наушники делает днс. Интересно, накрутили ли они сами себе отзывы? Даже не знаю.
Хмм, наверное сранькстары или срилипсы, но точно не базеро миф.
Середнячок такой, на 5/10. По удобству 0/10 пыточный аппарат. Давит на ушную раковину при том вообще не мягкий нихуя, через час просто начнет болеть ухо
НУ И ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ, ВНЕШНЕ ЧИСТО ПОНРАВИЛИСЬ, СИЖУ ДАЛЬШЕ НЕ СВОИХ KZ-ED9