Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7475191 (OP)
Почему дохуя протыков-стримеров либо в затычках за 30-40к либо на них переезжают с полноразмерных? Из-за удобства потому что не давит оголовье?
В свое время купил Fifine X3, но понял, что мне не заходит форм-фактор такой (уши потеют, неудобнааа, тяжелые)
Сейчас использую наушники в основном в свое позалипать (двухлетний сын ноет, что не хочет один засыпать, я рядом ложусь и залипаю во всякое, смотрю обзорчики-сериальчики-аниме)
Потому нужны вкладыши провод-беспровод до 5к рублей, что посоветуете?
KZ VADER balanced (не pro, не high resolution) + kz ae01 pro + cx31993 либо jcally jm12 любой какой дешевле
сижу в hd650 уже лет 5, ничего не давит и никогда не давило
не удобнее, я с ума схожу от шума давления в голове, когда сижу в закрытых или затычках, плюс всякая дрянь разводится в ушах
только открытые полноразмерные, только велюровые амбушюры
A: FiiO JT1 со следующими настройками эквалайзера:
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
А так же существует открытая версия данных наушников под названием Kiwi Ears Altruva.
У меня были ATH-M40X, давят на голову и уши пиздец, если в очках сидишь, то отвал ушей. Мембрана внутри отваливается со временем, и собственно наушники можно выкидывать после этого, потому что назад её приклеить - очень ювелирная работа.
Ну и самое главное - звук параша полная, лучше возьми JT1.
>физуха-энжоер с внутриканалом
Хуйня, переделывай. Это всё равно, что дегенератов с маршалами в аудиофилов записывать, такие челибоберы тренируются по тик-токам и даже подсчёт калорий не осиливают.
Охуенно сделол, сколько пердолился, такого качества не мог добиться. Спасибо, анон!
Единственные планары которые имеют смысл. Прост потому что очень дешевые
2 года, в состоянии новых
Думайте
Для казуалов, потому что им внешний вид нужно иметь, а затычки очевидно ничего на закрывают и прическу не ломают.
Из компетив-задричей, потому что слышимость в затычках лучше. Противник топает буквально по твоей ушной косточке своими шагами.
Поредж купил свистопердельный кал, свистопердела сломалась. Классика.
Я не знаю, не пользуюсь затычками, они не пролазят мне в ухо и в целом неприятны. Я пользуюсь полноразмерными наушниками.
Когда нужна мобильность - вкладышами, но уже редко, это раньше я мог вольготно кататься на велике и слушать музыку, а сейчас нужно быть постоянно на взводе из-за автоёбов и собак, так что на улице я наушники и не использую. А дома полноразмерные - база, зачем в каких-то кастрированных вкладышах или затычках сидеть дома.
У меня такая-же хуйня с синими случилась. Я думал коробка с пакетами силикагеля поможет, но хуй там было. Возможно вообще динамик сдох.
Но нахуй они нужны когда есть Witch IEM (Endgame).
В шапке все есть
Про 7.1 забудь, это просто говнопресет эква. Нет там никакого 7.1
Можно и твои третьи клауды эквом настроить так чтобы звучали нормально
Я уважаю свою мать, она — труженица, уважаю отца, я уважаю старину Хармана, он разгадал секрет того самого звука. Я не знаю, кто создал JT1, наверное это какой-то добрый китайский старик с хитрым прищуром, которого компании-гиганты держат в статусе инкогнито. Но я уважаю создателя JT1, кем бы он не был.
Он подарил миллионам бедняков тот самый звук, чтобы мы вновь могли услышать его, как тогда, звук с упругим качественным басом и широкой сценой. Каждый бедный человек, ребёнок из неблагополучной семьи, бездомный и т.д. может получить качественный звук за небольшие деньги благодаря старине Харману, который нарулил пиздатое АЧХ, и благодаря тому китайцу, который создал JT1.
Вчера весь день сидел в JT1, некоторые песни включал и охуевал сколько всего и как слышу после дт770 и разных сони етс. В последнем альбоме слип токена стал слышать инструменты которые местами вообще не слышал или они тонули в вокале. В игорях у меня вообще отвал башки был, все это за скромные 6 тысяч
Мне теперь интересно насколько FT1 отличаются без эквалайзера и в целом
Сейм, я последнее время слушал 3 исполнителя по кругу и всё, потому что в старых ушах больше нихуя нормально не звучало. А теперь слушаю все архивы, что я там в вк добавлял в 2011 году, что на старом харде лежит с торентов, гигатонны музыла от митола до джаза, всё переслушал нахуй.
чет первый раз слышу, что у этой модели 7.1 звук, это какая-то отдельно продающаяся модификация? У меня на них звук отличный (но мне сравнить особо не с чем).
Чтобы звук настроить, скачай hyperx ngenuity https://hyperx.com/pages/ngenuity - в нем отключи DTS и в самой винде тоже.
Настройки эквалайзера такие попробуй "1.5 0.5 -0.5 -2.5 -4.5 -6.5 -2.5 -1.5 -1.5 -2.5",
Если настройки не применяются, надо перезагрузите ПК. В параметрах наушников нужно выбрать обработку звука, может быть выключена.
Вот еще совет из отзывов:
1. Скачать официальный софт HyperX NGENUITY в майкрософт сторе и обновить прошивку;
2. Перезагрузите пк;
3. Включить “Mic Monitoring” в самом софте;
4. DTS:X в софте НЕ включайте, эквалайзер индивидуально, но лазить там я бы не рекомендовал, все и так хорошо сбалансировано;
5. Закройте софт (он останется в трэе);
6. Скачайте DTS Unbound с майкрософт стора;
7. Откройте и включите DTS Headphone:X и DTS:X;
8. Перейдите в настройки -> система -> звук и откройте панель настроек самих наушников;
9. Выключите «Улучшение звука», включите «Пространственный звук» и поставьте DTS:Headphone X;
10. Перезагрузите пк, и…
11. Поздравляю, теперь ваши наушники звучат в несколько раз лучше.
Стоят своих деревянных, или же за такие же деньги можно найти что получше? офк, только на али остались
мимо аудио-балбес
>FT1
Ну там типо Харман из коробки, меньше эквализировать надо. Нет ебанутого спада на 200гц, всё ровно, и басы нижние тоже есть. Вроде должна быть топ пушка, за 13 то к рублей.
Но подбирать наушники только по АЧХ - такое себе, я сколько раз брал наушники вроде норм по АЧХ, а звук кал ебаный. Типо есть открытые ноубас, и есть закрытые с басами, а в живую открытые ноублас больше басов имеют, чем закрытые.
Если бы в магазах давали слушать наушники - никаких проблем бы с выбором больше не было, но увы.
Вечер в хату, наушнач! Суть токова: в повседневной жизни использую попеременно Superlux HD681 и Nicehck EB2S, всё это втыкается в Behringer UMC22. Изначально использовал AKG K701, но после неудачного падения со стола пропал звук в одном ухе, и Суперлюкс купил по фасту на замену, а Найскок - из интереса.
Собственно, зачесалось мне апгрейднуть наушники. Ищу открытые, с детальностями, сценами и всем таким. Из задач - игоры, видосы, созвоны, работа с видео. Музыку в основном включаю на колонках. Жёсткое басилово не интересует, V-shaped эквализация не возбуждает, предпочитаю что-то более ровное. По посадке - голова большая.
Взгляд упал на планары, и как-то дохуя вариантов в этом ценовом диапазоне. 400se, Fiio FT1 Pro, и даже всякие Сундары и XS Edition на Лохито спокойно находятся до 20-25к. Можете дать советов умных? Источник меня не оче хочу, если что, аудиокарта пока делает своё дело, а с покупкой усилка или более жёсткой карты уже другой ценовой диапазон получается
Aune AR5000 - мало баса
ATH R50x - нейтральный бас примерно как в hd681
До этого были такие, но там конструкция трещит.
А до них был Somic как у Ваномаса
Попробуй рассмотреть Aceline AE-207, отличная АЧХ почти чистый Харман.
>Звук сухой
Опусти кабель в таз с водой
Ну бля, я хз как объяснить по другому. Проблема в том что у вейдеров низа слабые, а верха шумные и слишком сильные. Звук будто плоский.
Поменяй переключатели в UUDD (U-вверх, D-вниз)
И накати пресет пикрил. Попробуй на компе для начала через АПО, это быстрее всего. На мобиле придется в Wavelet переносить пресет
120гц можешь крутить как угодно, это в твоем случае регулятор жирного баса
>Верха хрипят
Хуй знает. Может быть как брак, так и просто кажется
Но вообще Vader balanced это многодрайверы, они подразумевают использование с низкоомным ЦАП, хоть тем же cx31993.
Без цапа по идее у тебя должно стать чуть больше баса и чуть больше высоких
Может просто адаптером импеданса шумы отфильтровать? Я хз даже че делать. Какой годный type-c ЦАП для смартфона есть?
С Sennheiser HD 215 на моем телефоне звук хороший. Менять уши если ощущается шум?
В сенхах же нет проблем, значит проблема не во мне. В HD 215 мало басов, но 20гц хорошо наваливаются эквалайзером и хорошие верха. Есть подобные внутриканальные уши?
Мне кажется это ЦАП фиговый и нужны высокоомные уши, которые тише но меньше усиливают шумы. Или адаптер импеданса
Если шум постоянно (можно включить трек с пустотой, чтобы звук включился и ты услышал шум, хотя его быть не должно) — это просто усилок телефона шумит. От этого поможет любой приемлемый цап. Вот cx31993 (без max усилка) или jcally jm12.
По экву выше в принципе прислал пресет, можно его подредачить, перегнать в графический формат для Wavelet и использовать с пресетом
Я выкрутил свои любимые 20гц на eq и в ушах сделал UDDD, вроде норм
Нашёл на Озоне и ВБ:
havit h2002d
fifine h9
Graphite v2 IO
И из шапки за те же деньги - Takstar Pro 70
Между ними какая-то разница по звуку будет заметная?
fifine на за что не покупай. У меня эти наушники сгорели прямо на голове сука, я не шучу, в теории они меня могли даже травмировать. Да и звук в них говно и давят на голову сильно
>У меня эти наушники сгорели прямо на голове сука, я не шучу
А нахуй ты покупаешь ноунеймовское говно?
>havit h2002d
>fifine h9
>Graphite v2 IO
Вы где нахуй эти "бренды" берёте?
>Нужны наушники до 3к для игор и разговоров
Ты хоть напиши, куда ты эту хуйню втыкать собрался? Напрямую в материнку?
Хз, фифайн не нанейм, они популярны сейчас в сфере дешевых микрофонов, многие начинающие стримеры их берут. Еще помню меддисон сидел в фифинах. Но в любом случае я в днсе их покупал и по этом сдал им обратно по гарантии
Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие, но, если начать убавлять, чтобы не оглохнуть, то вообще нихуя не слышно.
На 9500 у меня также будет?
Что накатить? Equalizer apo и - 20 на сопротивление?
>Philips SHP9500
У них звук во вне играет громче чем внутрь. JT1 в 20000000000000000000000000 раз удобнее SHP9500.
>Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие
Это к сурдологу, неврологу, психиатру вопросы.
Наверное, это единичный случай? Но звучит так себе, да.
Про давление на голову- спасибо, такого мне не надо.
> Из шапки только Philips SHP9500 упоминается удобство ношения
Такстары тоже удобные, потому что лёгкие и прижим очень слабый
R50x ОЧЕНЬ лёгкие, одни из самых удобных полноразмеров в этом плане
Клоуна с jt1 не слушай. Наушники неплохие за свои 3-4к, но в плане удобства далеко не лучшие. Как минмум из-за веса в 350г, это кирпич не для всех
Филипсы я бы не рекомендовал по другой причине. У них нет баса. Чтобы его вытянуть эквом, потребуется цап/усь. Самое дешёвое это ещё пару тысяч сверху к наушникам. Иначе либо не будет баса, либо будет с басом но тихо. Смысла выходит немного
> Вопрос, сейчас у меня все звуки очень громкие, но, если начать убавлять, чтобы не оглохнуть, то вообще нихуя не слышно.
Похоже на то что можно решить эквом, да
посоветуйте цап для моих наушников superlux hd 330 150ом
p.s сейчас они работают от моей материнки, вроде норм, но мне кажется, что они могут звучать лучше
Не могут, это же байероподобие, а байера вообще не могут звучать.
ЦАП только прибавит громкости
Учитывая апчеха этих ушей, дешевле продать их и купить другие, чем эквить. После эква получить очень тихие наушники, которым нужен цап за 3-6к, чтобы выйти на нормальную громкость. Уже затраты выйдут неадекватные
Надо, чтоб звучало кинематографично, использовать саундбары и аудиосистемы для кино не могу, т.к будет пиздец от соседей и нужна компактность, поэтому хочу наушники, которые дадут мне максимум в фильмах, что наушники в принципе могут дать.
Т.к важен звук в фильмах, у наушников должны быть басы. Открытые или закрытые наушники — предпочтений не имею. Главное — звук. Наверное, должны хорошо передавать пространство, чтобы был объем.
Мне посоветовали ATH-R50x. Но спрошу еще разок вашего мнения. Они 50Ом, т.е можно даже не брать усилитель, если в итоге куплю их?
Бюджет до 50к. Если реально есть что-то стоящее дороже — могу рассмотреть. ATH-R50x вообще 12к стоят, как мне объяснили, в наушниках цена с качеством не особо коррелируют.
Есть еще ЦАПы с поддержкой dolby atmos, поясните за них, плиз. Было бы хорошо иметь какую-то имитацию атмоса. На виндоус для этого есть инструменты, но у телевизоров нет.
я б себе купил, но денег нет на такое, плюс хата маленькая, ставить особо некуда так, чтобы вписалось в интерьер
Я распаковку записал на камеру с фокусом этих дефектов, но не знаю, чё мне с этим делать нахуй идти.
Хуйня 12к стоила #яжнелох#эндгейм#сэкономил
Помню купил клавиатуру и тогда трабла с ножками у свичей была, но я не записал ничё тогда, саппорт ларька меня обвили в дефекте и послал нахуй, я подумал не ебстись и запросил в споре алика косарь и получил его на новые свичи.
Сейчас стоит чето требовать? Вангую китайцы скажут присылай назад за свой счет или сам поцарапал.
Алсо если запросить частичный рефанд, то сколько бы ты потребовал, анон. Наверно это самое реальное, но как оценить.
>ни 50Ом, т.е можно даже не брать усилитель, если в итоге куплю их?
Да. Но дело не в 50 омах. У них чуйка высокая
Они даже от встройки выйдут на нормальную громкость. Текущего цапа хватит с запасом
>>7503710
>Есть еще ЦАПы с поддержкой dolby atmos
Юзлесс в разрезе 2-канальной акустики
Что-то типа дрочева на лосслесс/dsd и прочий аудиодебилизм.
Небольшая польза от этого есть, только если ты юзаешь многоканальную акустику 5.1, 7.1. Условный популярный кодек AC3 имеет ограничение по макс. битрейту, и в многоканалке иногда может выйти так, что ты заметишь звуковые картефакты. Хотя это довольно редкая хуйня, потому что звук в кино в основном не дохуя перегружен частотами, и ситуация когда по всем 7 каналам идёт сложный звуковой файл с обилием кучи частот — редкость.
У dolby dts просто битрейт на канал выше.
В случае 2.0 такой проблемы нет
Че за затычки?
Если сможешь удачно сфоткать, так что дефект кажется значимым, я бы просил процентов 30-40 ссылаясь на то что наушники выглядят как б/у, а там сколько даст площадка
Gizaudio Chopin с новой пластиной цветной.
Ок, прикину, сильно ли оно всирает вид. Пластины блеклые, так что если бы не снимал на телефон, то наверно и не заметил бы, это под углом видно хорошо.
Тогда какой вообще смысл брать усилитель? Если их любая встройка раскроет. Встройки телевизора должно хватить, на моей модели вроде бы хороший звук. Главное чтобы длины провода хватило. Вот если не хватит — тогда либо тратиться на ЦАП, либо брать кабель длиннее. Но не вылезет ли это боком, не будет ли хуже звук, если стоковый кабель 3м заменить на 4м
Т.е что в итоге, брать эти ATH-R50x, ничего лучше нет?
>Тогда какой вообще смысл брать усилитель?
Когда наушники тихие и не могут играть от текущего цапа/встройки.
ЦАП иногда есть смысл купить, когда встройка шумит/пердит и т. д.
>Но не вылезет ли это боком, не будет ли хуже звук, если стоковый кабель 3м заменить на 4м
На таких длинах проблем обычно нет
Если сильно паришься — возьми цап свисток и докупи к нему метровый USB провод. По цифре никаких помех не будет
>Т.е что в итоге, брать эти ATH-R50x, ничего лучше нет?
Никто не знает что конкретно для тебя значит лучше
Если у тебя на руках есть наушники с норм замерами, можно настроить им экв под звук других наушников. Это будет не полная копия, но тоналка будет близка. И ты сразу поймешь какое тебе больше подойдет
R50X просто норм варик за адекватные деньги. До 50к кардинально других ушей по ТТХ не будет. По звуку безусловно будут отличия по количеству баса/высоких, и тут уже чистая вкусовщина
Кто любит ноубас, тем HD600 или AR5000 или планары покажутся лучше
Кто не любит высокие частоты, тем DT700 Pro X покажутся лучше
итд
Если откопаешь какие-нибудь более-менее популярные нормальные уши на которые окажутся норм замеры, тогда получится послушать перед покупкой.
>ATH-R50x
Это буквально кал дерьма, бери FT1 с алика и не забивай голову.
>ЦАП иногда есть смысл купить, когда встройка шумит/пердит
Никогда такого не замечал, хотя юзал самые парашные встройки вроде встроек у мониторов за 5к рублей. Или я не понимаю, что под этим имеют в виду и как это задетектить.
>>7503926
А вот такие посты меня путают. Один говорит «Бери, это топ», другой говорит «Хуйня, кал дерьма». Кому верить — хуй знает.
Ок, в пределах до 100к есть что-то лучше?
бери jbl затычки за 1000 деревянных и в хуй не дуй.
Один хуй медь - металл, по ней ток течет, а динамик - выводит звуковые волны. А волны и ток -это, ёпта, законы природы, они везде одни.
Да и один хуй недельку в них посидишь и мозг адаптируется, вся музыкальная индустрия - наёб гоев.
Вот так.
>Никогда такого не замечал
Значит и не было
Природа шумов обычно либо в дешевом шумном усилителе, либо в хуевой фильтрации питания в БП, когда есть мощный потребитель типа видеокарты.
Чаще всего это в ПК встречается.
>А вот такие посты меня путают
Либо учись читать АЧХ
Либо ищи магазин в котором можно послушать наушники перед покупкой
Либо проси у друзей наушники на которые есть норм замеры. И с помощью эквалайзера сможешь повторить звук желаемых наушников, послушать их и выбрать подходящие
Ебать чо наколхозил. Посмотрел, оказывается ляо-се хуй положил запасные металлические кружочки фильтра в комплект. Но не положил тканевые, которые шли в комплекте, а без них звук скрежет болгарки из очка. Ну я нашёл ткань примерно подходящую под то как выглядела старая (какая-то старая синтетическая майка пошла под нож) и нарезал маленькие кружочки. Вназапно - получилось. Пусть и не до заводских значений, но басы вернулись - в метро уши больше не истекают кровью. Но глуховат звук конечный.
Вот так оказывается, хуй с ним с корпусом, хуй с ним с проводом, но здоровье аемок оказывается жесточайше зависит от писюлек, которые стоят на входе в канал. Только их потеряешь - всё. Минус звук.
Цена мое почтение.
ANC и время работы в приоритете. Бюджет хз, пусть будет до 7-8к.
У меня была пара дешманских плееров, я просто закидывал туда треки и всё. Потом только на пеке слушал. А тут как бы надо чтобы плейлист открывался какой-то.
Если пуганый - иди на хуй отсюда. Здесь нет психиатров и гипнотизёров, которые тебя за бесплатно должны обрабатывать и что-то тебе доказывать.
Слушаю на мп3 плеере, смарфтфон из личного устройство давно превратился в общественное, где только в озоны и госулуги входить.
Плееры нормальные стоят денег, взломаные версии не безопасны часто разрабы могут быть из недружественных стран, если вы понимаете о чём я, нормальный экв требует рутирования устройства, что естественно тоже не безопасно, не только само рутирование, но и утилиты для этого, потому что каждого разработчика каждой утилиты мы не знаем и его намерений не знаем, так что пусть это идёт всё на хуй.
Достаю свой мп3 плеер сони из нулевых годов и слушаю на нём, поменял акум один раз за 18 лет, причём просто, не как сейчас, где надо спецоперацию с фенами проводить, снял крышку, вынул и вставил.
>Плееры нормальные стоят денег
Приложения-плееры для смартфонов
Салям-балям. Покидайте затычек, проводных (со съёмным кабелем) до 5к, за пекой сидеть. Побасовее. Озон или Алик.
Почему не audio-technica R70xa? R50 же похуже будут. Или я что-то не понимаю?
Пунктир - предпочтительная кривая
Синее - hd800s
Кривая залупа в общем
>Вроде должна быть топ пушка, за 13 то к рублей.
До 9к на озоне.
KZ Vader Balanced. Есть режимы рычагов, с которыми бас приподнят: >>7503021
>>7504163
Phillips SHP9500 за 2,5k.
Aune AR5000 сейчас от 20k, хотя я брал за 15.
>Phillips SHP9500 за 2,5k.
Да, из открытых смотрю на них и больше на he400se. Филипсы если что можно будет юзать для игр, хифиманы как то уже дороговато то для игр...А так в обоих ноубасс, проще наверное все таки закрытые взять. До 10к где то готов отдать, хотя чем меньше тем лучше, 10 это если вдруг есть какой то жем.
Phillips SHP9500 просто яркие на ВЧ без баса открытые динамы. Эквом бас без заметных искажений не вытянуть. Вполне годные с эквом, должно субъективно зайти и без него.
Другое дело Hifiman HE400se. Замечательно вытягивается бас эквом, можно сказать, своего рода эндгейм от полноразмеров с эквом из-за басов, если бы не основная проблема: очень частый брак с дребезгом динамиков, который возникает рандомно в течение месяца после покупки. Нужен дополнительный ЦАП по типу Roseselsa RS9039 для вытягивания громкости с эквом, что удваивает стоимость.
Fiio FT1 - у многих трудно отэквить ВЧ, которые пиздец как меняются от незначительной смены посадки, но кому-то очень норм из-за дефолтных басов и похуй на острые пики ВЧ. По громкости вытянет и встройка.
Aune AR5000 - образец нейтральной АЧХ, где басы очень неплохо вытягиваются эквом. Раскачиваются и от встройки. Есть некоторая нестабильность от смены посадки на ВЧ и общая неровность из-за драйверов под углом, но, в целом, хороши.
Я бы посоветовал Moondrop Para + кастомное оголовье под HE400se + экв на oratory1990 - ВЧ + ЦАП + отдельный усилок ЦАПа под экв ВЧ. Но это чисто мой шизо-топ кража энхаме среди планаров.
>KZ Vader Balanced
Я натыкался в треде на них. Кажутся какой-то ебалой, если честно. Но, спасибо, гляну ещё разок.
>>7504193
Спасибо.
Эквалайзоры это кал для додичей. Все равно что на мониторе крутить настройки цветности и верить, что твой 91% srgb монитор начал показывать как dci-p3 олед
Прямо басовитого в традиционном понимании до 5k нет кроме KZ'шных затычек с переключателями и CCA Trio, что то же самое, но сняты с производства. У каждого отдельного индивида немного своё представление, что такое басы. Есть серединистые BLON x HBB Z300, в которых на некоторый субъективный взгляд больше басов. Либо просто вариант улучшения по комфорту двадцатидолларовых затычек без подоткнутых басов по типу Kbear KB01.
>>7504234
Чел, это шиза. У наушников АЧХ это 95% звучания. Остальное это THD, если подходит к уровню слышимости, что встречается редко.
> Все равно что на мониторе крутить настройки цветности
Профессионалы так и делают
Только изначально покупают мониторы с нормальным цветовым охватом
В наушниках аналог цветового охвата это частотный диапазон. 20-20000гц могут воспроизвести наушники за 500 рублей. А аналог калибровки — эквалайзер
Наушников, которые не нуждаются в эквализации на рынке дай бог 1%, их под лупой надо искать. Если появляются удачные модели, потом они исчезают, их снимают с производства, и приходится опять с лупой выискивать.
Поэтому большинство наушников требуют эквализации, хоть за 3 тыщи, хоть за 30. Разница лишь в том, что некоторые наушники можно выправить эквализацией, их физически динамики и позволяют это сделать, например JT1, и есть наушники которые эквализацией никак не выправить, например ATH-M40x, потому что что бы ты там не крутил, ты на выходе не получаешь ожидаемый математически результат.
>Наушников, которые не нуждаются в эквализации на рынке дай бог 1%, их под лупой надо искать
Если у тебя АЧХ на барабанной перепонке, как справа на пикрил три последних графика, то, может, и 1% с горем по полам без учёта негромких резонансов уха типа 8 кГц. В остальных случаях всегда придётся эквализировать ещё и в минус резонансы закрытого ушного канала и в плюс — открытого.
Яндекс музыка для стриминга (основной источник) + Symphony для редких залетных оффлайн треков
Это уже загоны, на АЧХ уха ПОХУЙ, потому что мозг уже всё выровнял и подстроил с её учётом.
>на АЧХ уха ПОХУЙ
Именно так происходит, когда ушной канал открыт, да. Такая АЧХ воспринимается нейтральной. Другое дело, когда ушной канал закрыт - все пики сдвигаются. У тебя вылезают посторонние пики таких величин, как на скрине выше. То есть можно запросто проиграть в биометрическую рулетку и эквить 10дБ+ пики на ВЧ из-за разницы между ситуацией с открытым и закрытым ушным каналом, а можно оказаться счастливым Буратино, у которого разница из-за пиков ВЧ будет около 3дБ, и хуй забивать на экв резонансов. Ещё и людей, у которых проблема с пиками, называть недочеловеками, унижать и отрицать их существование.
Ты чувствуешь свои резонансы? Я пытался измерить своё ухо, поставил звук на пороге чувствительности и записывал значения, так у меня получилась прямая с волатильностью +/- 2дб.
Ну, лично у меня американские горки. Причём, в затычках они очень типовые и отличаются от тех, что в полноразмерах, которые между собой тоже во многом типовые. Ну ты видел мои эквы, я постил.
Короче сделал на peqdb плоскую АЧХ, потом с помощью SweepGen пытался замерять значения на пороге слышимости, чтобы хорошо было слышно частоту, но чуть меньше - уже плохо. Делал примерно, особо не стараясь.
>>7504273
>>7504286
Год прошел, тред все так же оккупирован эквализерозумерками. Придется пойти в нормальные места
А если наложить на график моего слуха примерный график того, как я настраиваю наушники, то будет так.
Пройди на хуй, ебанько.
Ты зашёл в наушникотред и не доволен, что здесь обсуждают самую главную характеристику наушников. Ты ебанутый.
Эквализор вообще не имеет отношения к наушникам, шиз. Все что он делает это изменяет (уродует) сам звуковой файл на программном уровне. Звучание самих наушников НЕ МЕНЯЕТСЯ от кеквализера. Прибавь цветность програмно и верь, что твой манятор стал показывать как олед, зумерок, лол.
Звучание самих наушников НЕ МЕНЯЕТСЯ от кеквализера.
Меняется сам звуковой поток поступающих в наушники. Именно с ним взаиамодействует кеквализор, а не меняет каким то образом физику наушников. Ты просто вместо нормального звукового файла ты получаешь програмно изуродованный файл. Надо быть тиктокером, чтобы верить во что то иное.
Даже тут у тебя хорошо видно пик на 9 кГц, который у тебя в ухе всегда и ощущается нейтральным, а до него 8 кГц спад, который уже нейтрализует резонанс наушников. PEQdb таки не идеальный график рисует же. Я понимаю, о чём ты. Дельта предпочтений Harman и PEQdb довольно узкая. А узкая она потому, что у многих людей тремя фильтрами, использующимися для определения кривой предпочтений Harman и чуть большим кол-вом у PEQdb, не определить всю срань, которая происходит на ВЧ. То есть максимальное приближение постоянной кривоты всех наушников у каждого индивидуала может действительно стремиться к одной кривой предпочтения. Для массового потребителя должно хватить.
>>7504332
Это ты дБ кривой с 711 наушников под EQ из REW красным нарисовал? Тут ещё можно скозать, что в наушниках предпочтение отдаётся ВЧ относительно прослушивания АС, а ещё психоакустика.
Изначально думал брать audio-technica ath-r50x, как здесь посоветовали. Другой человек же сказал, что это говно, а я задумался. Решил почитать реддит еще раз и встретил упоминание наушников HIFIMAN Arya. Очень хвалят. Я так понимаю, это топ уровень, лучше упомянутых r50x? Мне нужно чтобы басы были, чувствовался объем в фильмах и все такое.
Они всего 32Ом, т.е им не нужен ЦАП, от встройки норм?
>Я так понимаю, это топ уровень
Это ломучие планары от hifiman. Одноразовая побрякушка весом с кирпич
Ещё и без баса в них нет
>Мне нужно чтобы басы были
99% открытых наушников сразу идут нахуй.
r50x и philips x2hr редкое исключение
dt700 pro x вон в докторхеде по нормальной скидке, с гарантией. Бери и не еби мозг. И достаточно популярный шильдик, чтобы внутренний шиз угомонился. И по звуку они не дерьмо, вполне норм
Я ими сейчас пользуюсь и у меня такое ощущение, что я жрал говно все эти годы, не пробуя ничего слаще такстаров.
>>7504609
Реддиторы пишут что это хуйня по сравнению с Himiman
Спасибо, гляну. ПОд басами, скорее имел более приглушённый звук, что б не резать ухо низами или верхами, я и не помню уже, что за что отвечает. Как вариант - сонивские затычки. Несколько штук было, и заебись. Да, детализация хромала, в кашу иной раз всё сваливалось, но звук басовый был. Сейчас в соньках сижу, но хочется чего-то получше. А полноразмерки не хочу. Да и денег вкидывать сейчас не хочу в это.
А хули ты гадаешь то блядь?
Я тебе раза 3 уже писал. Настрой экв под звучание этих наушников и послушай как они будут звучать. Купишь то что понравится
Смысл того, что ты гадаешь по текстовым описаниям?
Там дел на полчаса максимум, это вместе со сравнением
Я в технике разбираюсь на уровне домохозяйки и у меня нет хорошего источника звука.
+ я так понимаю дело не только в эквалайзере и настройках, есть, как пишут на реддите, отделение инструментов, объем звучания, передача пространства. А послушать не могу — я из мухосрани.
>и у меня нет хорошего источника звука
Купи shanlnig ua1 plus за 2к на озоне. Будет тебе норм басс объемный, текстурный, если конечно наушники в него могут. Профита больше получишь чем от покупки других наушников. Сам на этом цапе сижу год, выбирал из пикрелов. Но захотелось чего то нового, заказал shanling ua3. Ожидаю схожей, типичной шанлинговской подачи, но более качественного уровня
> Я в технике разбираюсь на уровне домохозяйки
Чтобы это сделать, надо буквально поставить Equalizer APO, открыть и сразу покрутить крутилку громкости Gain чтобы убедиться, что все работает
Зайти сюда
https://sai.squig.link/?share=Pro82_bass-1_with_75_ohms_adapter
Тыкнуть плюсик на вторые наушники
На вкладке эквалайзер вместо Choose eq model выбрать Такстары
Нажать плюсик несколько раз, чтобы было около 10 полос эквалайзерв
Нажать AutoEQ (генерация пресета)
Нажать Export
Скопировать содержимое скачанного txt файла
Зайти в APO, удалить все с вкладки config (CTRL+A, DELETE) и нажать CTRL+V чтобы вставить пресет
Далее удаляешь из списка лишние наушники и такстары с припиской EQ, чтобы осталось только оригинальные такстары. Ищешь другую подходящую модель, аналогично добавляешь, генеришь пресет
Если вдруг EQ кривулька слабо совпала с желаемой, ещё плюсиком добавь полос и снова сделай AutoEQ
Учти что громкость с пресетом будет ниже, поэтому придется её подруливать
Самое главное забыл
После того как вставил пресет, можно идти слушать
Хочешь впечатляющий переход - переходи на Fiio K5/K7/K9 или ищи на помойках Asus Xonar Essence One, заодно появится желание уши хорошие докупить. Энивэй, они твою гарнитуру раскроют на максимум, чего не скажешь про говнобластер который лишь на ступеньку выше встроечки.
Наушники какие? В большинстве случаев разницы вообще не будет, да и не должно быть
Иногда недостающую громкость можно получить
Да
Похуй
Цапы по звуку вообще не отличаются. Между собой отличаются только мощностью = громкостью
В случае твоих наушников разницы не будет между встройкой/цапом не потому что хуевые, скорее даже наоборот
Слушал я свои SHP9500 около 2х лет, сейчас заметил, что от определённых НЧ начинается шелест. Можно как-то это пофиксить? Я основную часть времени провожу в пикриле, там похожее бывает, когда волос в корпус к излучателю попадает. Тут я сколько мог поснимал с прокладки тканевой, хз, кажется, не от того, она довольно толстая к тому же и приклеена, под неё лезть пока стрёмно.
А также на всякий случай реквестирую уши, чтоб лёгкие были, с АЧХ поровней, но у НЧ и ВЧ приоритет ниже, чем у СЧ: определённые завалы на них переживу, но не наоборот. Чтоб можно было долго комфортно сидеть, и башка не потела, т.е. без всяких кожзамов. Втыкаю в ноут, вне дома не юзаю. С эквалайзерами и т.п. не дружу (неохота). Цена что-то типа до 10к, лучше до 7.
>Цапы по звуку вообще не отличаются.
Это конечно же пиздеж. Наверняка от теоретизирующего кеквализоразумерка.
>>7504788-анон, который специально сравнивал цапы на одинаковых чипах. Звучат абсолютно по разному
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Есть смысл lossless аудио перекодировать в opus или libvorbis 256-512кбит/с если наушники не супер крутые?
>>7504823
Спасибо за подробную инструкцию, анончик. А какие наушники ты бы взял для кина и музыки на моем месте? При бюджете до 50к и до 100к.
Тут написали hifiman arya хуйня, а на реддите говорят что это вообще топ и объем, сцену передает вообще лучше всех.
>>7504939
>>7505071
Вот раньше эрюську с его шизофренией можно было скрыть по имени, а сейчас что?
Я бы сразу в ~196 гнал, не забывай, что огг лучше жмёт и при одинаковом с каким-нибудь мп3 битрейтом качесвто выше. А если говорить про мп3, то 256 достаточно, если у тебя сетап на уровне норм уши + встройка.
https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=16029
Оказывается наслепую можно различить замену операционных усилителей (буквально одной единственной детальки, всё остальное не меняется) в источниках, не то что замена даже самих источников
> Differences in frequency response and noise are carefully controlled while the distortion characteristics of the op-amps are amplified
В голос
Могу тебе трек заремиксить перегрузом. Тоже искажения будет слышно
>Эрюсик там еще жив со своей хуйней что все источники звучат одинаково?
Учитывая что эрюска меряет качество звука по АЧХ, то есть по громкости на заданной частоте, то реально разницы между источниками кроме громкости нет.
Разница в источниках только в громкости, а разница между наушниками в громкости, разница в звуках только в громкости.
Отсюда же шизофрения с эквалайзерами, ведь они тоже регулируют громкость.
Разницы между колонками и наушниками тоже нет, только в громкости.
Разницы между бас-гитарой и виолончелью тоже нет, только в громкости.
К реальности всё это разумеется никакого значения не имеет, но откуда об этом знать нищей, глухой и тупой эрюске с шизофренией?
Извини, что не учился по тиктоку и не верю умным челикам с тиктока. В тиктоке докозале! Аудиофелы миллионеры тупыыые! Я на эквализоре в наушниках дефендер делаю звук как в хайенд аудиосистеме!
JT1 с очками очень хорошо, лучше филипсов, у жт1 очень мягкие амбушюры
Таблеточек от тупости до сих пор нет.
Если непонятно что громкость и АЧХ к оценке аудиотехнике имеют примерно такое же отношение как цвет, рояльный лак и потребляемая мощность — то ни таблетки ни уколы не помогут.
Причём прогноз для шизика с "тёплым ламповым звуком" более положительный чем для шизика у которого узвка только громкость есть (она же АЧХ).
Эквалайзеродетей с KZ и прочими шедеврами за $20 это говно у меня тоже есть заранее прошу не волноваться, вопрос не к ним
Ту покосилась назад руку которую он нефи её минуту гладил на загана на.
>>7505609
Все устройства на фото звучат одинаково, ты главное не волнуйся.
Кабели не фоткаю, иначе будет обморок.
>>7505605
>громкость и АЧХ к оценке аудиотехнике имеют примерно такое же отношение как цвет, рояльный лак и потребляемая мощность
Ты неправ и слишком гиперболизируешь. Правильно будет сказать иначе: отличия в звучании ЦАПов лежат не в плоскости АЧХ. Тыкаясь между Z8 и Zen 3, вдумчиво и занудно, я оформил для себя отличия в характере и акцентирование определенных моментов у ифи как "привлечение внимания" к мидбасу, части середины и части ВЧ. Не могу объяснить это иначе как присутствием там гармоник (искажений), которые прямо и явно не обнаруживаются, но в общей канве воспринимаются как подкраска. Разница в уровне гармоник огромна, SINAD у эверсоло -122 дБ, у ифи -90 примерно.
Абсолютная величина воспринимаемой "разницы" между этими двумя приборами во много раз меньше, чем отличия между любыми, даже ровными, АС или наушниками. И в то же время, этот "характер" пролезает сквозь АС/уши и работает когда в плюс, а когда и в минус.
Расскажите мне про R2R, послушать негде взять
У меня появилась шизовая потребность потратить огромное количество денег на закрытые наушники или iem, потому что я сижу за компом 24/7, а в обзорах про них говорят, что они очень комфортные, ровные с "мета"-тональностью без режущих верхов, что мне как раз скорее всего понравилось бы.
Из iem-ок у меня есть только Aful performer5, мне они в целом нравятся
Takstar какая модель, r50x за 16к как-то много, за звуком не гонюсь, главное, чтобы не совсем убогий.
Блядское говно. На ноксе не запустилась, так же как на моем смартфоне старом, а на блюстаксе да, открылась нормально, но цап не видит, говорит нет подключенных устройств, хотя в настройках видит уши подключенные через него.
Знач чёто со смартфоном, хуй знает чё, старый гэлакси сасунг. Не может открыть, прямо как нокс.
Бамп...
>Цена что-то типа до 10к, лучше до 7.
Это если что включая лохито. То есть розничная цена до 17 или около того.
Изначально у меня были letshuoer s12, и меня они весьма устраивали, но из-за дурной конструкции стали амбушуры отваливаться (прямо внутри уха). Начитавшись реддита купил CKLVX D41, понравились по звучанию, но напрягало что они прямо огромные относительно s12. Затем перешел на Simgot ET142, так как думал что это некое продолжение s12, тоже планар, метал корпус и т.д. Но не могу никак к ним привыкнуть. И не могу объяснить что в них мне не так.
В общем вопрос -- какие есть новые, модные вкусы сезона в IEM, которые бы по звуку были ближе к CKLVX D41, но не настолько огромные?
Бюджет до 30к, источник btr17
Тебе нужна помощь психиатра, не в тот раздел пишешь. Обратись в поликлинику по месту прописки к психиатру.
Вот тред со сравнениями
https://www.dastereo.ru/t/czap-fiio-k11-r2r-hajpishhe-organicheskij-zavershen/183491
И чё делать если у всех наушников короткий шнур и к ПК неудобно подключать, удлинители какие-то использовать или есть варианты лучше?
> отличия в звучании ЦАПов лежат не в плоскости АЧХ
Они лежат в области громкости и плацебо
KZ Vader balanced
cx31993 обычный
Кабель usb удлинитель, чтобы воткнуть цап в комп
Нет, это не так. Можно сделать iFi громче и Eversolo потише - и все равно первый будет "активнее", а второй спокойнее и сильно чище. Настолько, что непривычно даже. Там на фото вроде видно кусок 7Hz Zero, эта мелкая пакость очень хорошо показывает всякую грязь (если есть).
>>7505729
Спасибо. Каша пиздец, конечно. Из понятного и мне знакомого там нашел 2 сравнения - к11 р2р соснул и у Зена, и у Эверсоло А6, который несколько проще моего и вообще стример в первую очередь. Видимо, и время терять нет смысла (могу купить с хорошей скидкой срук, но принципиально против захламления).
Вот бы где Денафрипс раздобыть на послушать...
>Подскажите затычки для пк, до 6к
7Гц Зеро:ДВА
>И чё делать если у всех наушников короткий шнур
Купи tws, хотя бы лундроп пейстревел, там уже их несколько разных. Это неплохо играет. Не детально, не нейтрально, но приятно.
Самое идиотское во всей этой затее - затычки дома. Зачем?
> Нет, это не так
Нет, это так.
> Можно сделать iFi громче и Eversolo потише - и все равно первый будет "активнее", а второй спокойнее
Это плацебо
>KZ Vader balanced
>Adjustable Triple-Driver Dynamic In-Ear Monitor
Пощади. Я тут недавно наконец-то отдал бесплатно/на поржать их касторку ебаную.
Удивительно потешный кал. КАЗЕ не смогли там совладать с двумя динамическими.
Что будет с тремя - страшно представить нахуй.
Я сам смотрю пока на k11 r2r как на свой эндгейм. Мог бы сразу его взять, но так было бы неинтересно. Пока у меня только 2 цапа было на циррусах одинаковых >>7504788. Взял щас ua3 на ак. В планах взять еще ua4 на сабре (тут звук как говорят не типичный для шанлинг, а скорее типичный сабровый, думаю что не зайдет, но интересно попробовать). Возможно еще onix alpha xi1 (циррус, опять таки звук типично шанлинговский) и потом уже k11 r2r (на собсна р2р)
Ну, я же написал для тебя - все устройства на фото звучат одинаково, так что не переживай, накати пресет
>>7505769
При том, что я слышал несколько поделок фирмы на протяжении ее существования и это каждый раз было нечто многодрайверное, странное и ебанутое. Впрочем, наверное, это плюс: в мире скучных линейных 7Hz и всяких вообще там зенхов 600 серии (я про полноразмер) вот она, яркая индивидуальность. Или есть пресетик, чтобы супнабор драйверов зазвучал слитно и цельно?
Если тебе норм такой формат, то я вижу срук за полцены много iFi Go Link/MAX на сябре. Смешно, но по замерам оно должно быть получше Зена. Его могу порекомендовать, если хочешь что-то теплое и заводное. Разница между поколениями если и есть, то в нюансах (у меня было 3 шт разных).
Есть еще Hfiman EF499/500, это R2R, но там фиксированный линейный выход, мне не годится. Из шаньлинь подумывал о EF2 (?), но как-то его не слишком хвалили.
От полноразмерных голова и уши болят из-за того что в очках хожу , а беспроводные у ушах плохо держатся, а затычками все ок было
>сложилось впечатление об х2 оверпрайсе
Хз, я не считаю, что какой-нибудь голинк макс за 50-60 баксов срук оверпрайс или зен эйр (новым стоит 99, я продавал за 60, не купили, подарил знакомой). Некое свое видение звука там есть. Нравится не всем, впрочем.
> Ну, я же написал
Ну мам, ну я же написал, скажи им!!!
> При том, что я слышал
Рад
Но это не имеет отношения к vader balanced
>Ну мам
Ну как от мамки съедешь, работу найдешь, внезапно окажется, что все это не так и дорого и обесценивать недоступное не нужно. Верю в тебя
>это не имеет отношения к vader balanced
Ааа, все то, до них, был неправильный коммунизм и потому не работал.
Где взять график THD, подскажи? Просто у касторки самым живописным был он. АЧХ как АЧХ, как будто без претензий.
>Тыкаясь между Z8 и Zen 3, вдумчиво и занудно
Перетык не наслепую такая себе методика если реально хочешь разницу выяснить.
Один раз под пивом решил потыкать разные USB-C кабели в источник и открыл для себя что разница есть не только между кабелями но и тем, какой стороной он воткнут. Правда на утро третий глаз закрылся вместе с отрезвлением.
У меня был года полтора назад Hiby FC6, мемный R2R который замеряется ультрахуево с явным спадом по АЧХ, дисторшном и прочим купленный по приколу. Ну, в NOS режиме можно отличить от типичных дельтасигм что в чиптюнах корёжит его слегка от искажений и что детализация хуже в треках, тк все придыхи и шлейфы из-за спада АЧХи теряются. Но это вслушиваться надо было, разница на кончиках пальцев всё равно. В OS режиме особой разницы с другими источниками не было. Еще он ловил ебучие наводки где только можно. Еще послушал в шоуруме Центавра от топпинга и какой-то густард, тоже не отличить их от других источников на чипах почти, крч для себя Р2Р тему закрыл как шляпу - оно звучит иначе, но совсем чуть-чуть и не лучше или звучит также, и по сути это просто достижение того же результата только по менее эффективной и дорогой технологии.
>>7505652
Уже не стоит
>ровные с "мета"-тональностью без режущих верхо
А вот это пиздеж, на верхах есть царапка около 13 кГц ощутимая, ее можно дальше сдвинуть если глубоко загонять, но за 500 баксов это коуп, тк существуют объективно более лучшие иемы вроде мемдроп метеоров у которых звук сравним с мониторками нормальными.
>Затем перешел на Simgot ET142
Там кроме планаров еще пьеза сраная, я в своей жизни не слышал ни одну нормальную реализацию пьезы.
> Ну как от мамки съедешь,
Ох уж эти проекции
> Ааа, все то, до них
Шок, оказывается разные наушинки разные
> Где взять график THD, подскажи?
У амирки
Впрочем это искажения с твоего пика не заметить без генератора тона, то есть похуй на них абсолютно
В калькуляторах для наушников вижу только 2 параметра вбивается, сопротивление и чувствительность, по ним мощность считается. Вот на эти результаты можно ориентироваться или это не то?
Также встречал утверждение, что параметры наушников не постоянные и могут сильно меняться под нагрузкой, как тогда подбирать?
К звуку требований нет и к микро тем более.
Что посоветуете за 5-7к?
>У амирки
У него нет теста вейдеров. Касторку выше я приложил и это пиздец.
>то есть похуй на них абсолютно
Ну, видишь ли, этот кусок говна (касторка) мне достался за 10 евро по скидке и я его просто взял и сравнил с "естественно" звучащими 7Гц Ноль. И тихо охуел - АЧХ вроде близкая к норме, но звук дичь. Речь не о балансе, а о неестественных тембрах и окрашивании, и общей "мыльности". Оно просто "неправильно" звучит, и все. Я не могу объяснить это ничем, кроме явно более высокого уровня искажений и/или специфических проблем [дешевой] многодрайверной параши.
Мундроп Спейстревел звучит НЕ ровно, но естественно на СЧ, не вызывая вопросов.
>Шок, оказывается разные наушинки разные
Шок в том, что в касторке сохраняется фирменный говнопочерк - пучок драйверов играет каждый свое и - как я понимаю - срет искажениями, как и в арматурогибридном говне лет за пять до того. Которое начиналось на ZS. Все ссались от удовольствия на тот момент. Готов спорить, когда все обоссут и вейдеры, а казе высрет очередного мутанта, ты скажешь что все хуйня, НО ВОТ ЭТИ...
>Ох уж эти проекции
Ты начал кривляться первым, плацебоист.
>>7505839
>Перетык не наслепую такая себе методика если реально хочешь разницу выяснить
Вслепую не замутить, но "в зрячую" я например не слышу разницы в типах фильтра ЦАП, сколько ни старался. А два устройства - в моем конкретном случае - очень уж разного уровня, потому и слышно. Эта разница, повторяю, не в плоскости АЧХ или общего баланса, нет, это именно существенно более низкий уровень искажений у китайской штуковины и как следствие отсутствие привычных артефактов (по части которых я скучаю, возможно). Совершенно точно более четкий центр и позиционирование КИЗ, но аналоговый пот в Зен 3 это нечто, до 9 часов явный дисбаланс - то есть снова неудивительно. Можно ли сказать, что СИСТЕМА ПЕРЕШЛА НА НОВЫЙ УРОВЕНЬ? Нет. Добавилась пара процентов, и общая сумма нравится больше, как-то так.
Про R2R интересно, спасибо; в общем, если сам в руки не приплывет на послушать, не буду дергаться.
>Что означает "раскачка" наушников?
С более мощным усилителем/уровнем сигнала (гейна) некоторые начинают звучать ощутимо бодрее и динамичнее. Полноразмеры, особенно планары и некоторые высокоомные динамические. Не затычки.
*и лучше Nothing Buds (Stick), достались от друга, но в очередной раз убедился, что вкладыши не для моих ушей. Звук оттуда нравился, когда они не выпадали из уха, и там я эквалайзер сделал V-образным (ибо мне казалось, что средние слишком громко, а высоких и низких нет совсем)
до этого были иск, но наебнулись к сожалению, бюджет до 10-12к, чем дешевле тем лучше.
смотрю в основном по авите
> У него нет теста вейдеров.
Есть, вейдеры выходили под другим суббрендом с другим названием
> АЧХ вроде близкая к норме, но звук дичь.
Там огромный горб на средних и верхнем басе + перебор на 3-6кгц + не факт что тебе подходят настройки близкие к харман
> пучок драйверов играет каждый свое
Ухо не способно отличить это
> все обоссут и вейдеры
Опоздал
Местные владельцы уже давно их рекомендуют и в первой версии и в релизе KZ
Амирка уже давно их рекомендует
Про искажения никто и не заикнулся, потому что такое не услышать без генератора тона либо графика thd
>срет искажениями
Ога, когда это делает KZ то это сёр от куска говна, а когда уважаемые в аудиофильских кругах околотопы от 64Аудио то это другое. 94 дБ это уже очень громко для большинства людей это во-первых, а во-вторых похуй потому что <1%.
>Речь не о балансе, а о неестественных тембрах и окрашивании, и общей "мыльности"
Это АЧХ, у касторок раздут мидбас/нижняя середина.
>это именно существенно более низкий уровень искажений у китайской штуковины
Eсть Klippel Listening тест онлайн бесплатно и без смс к какому уровню искажений ты восприимчив. Но я тебе скажу, что 99.95% не настолько чтобы различить эти 2 источника по искажениям.
К звуку требований нет и к микро тем более.
Что посоветуете за 5-7к?
>В чем минусы планаров помимо веса?
"Безынерционный" бас (очень быстрая передача импульса) после динамических может казаться обезжиренным. Рискуешь удивиться, когда бочка начнет делать "хлоп" как она в жизни и делает, пусть и очень низко, вместо привычного жирного "пуум" с легким оттягом. И да, это работает даже для советских, в частности, Амфитон ТДС-7 и 15. "Требовательность к усилителю" параметр более субъективный, но в общему случае да, вдуешь больше - будет лучше если усилитель на твоем привычном уровне громкости очень далек от собственного клиппинга, звучать будет легко и мощно, если же он близок к пределу - будет орать, не вызывая ощущения этой самой мощи и утомлять но это прям экстремальный вариант событий, никто не будет в реальности тыкать Сусвару в эплл донгл
>>7505936
>вейдеры выходили под другим суббрендом
Ну, и что это? ССА Трио, что ли, пик 1? Умозрительно ТЮНЕНХ должен делать лоху приятно. Но пик 3 - и опять казекал классический полужидкий
>Там огромный горб на средних и верхнем басе + перебор на 3-6кгц
Пик 1, пик 2. Вижу перебор на 2 дБ на 1...5 кГц (ничего такого). Я их смог слушать только в режиме 0, 0, 0, 0 и 1, 0, 0 ,0, остальное слишком ярко/хаотично.
>Ухо не способно отличить это
Ухо прекрасно слышит отсутствие цельности и то, что звук представляет собой набор пиков и акцентов.
Вот этот кусочек проработан и активно лезет вперед, вот этот задвинут. Звучит ощутимо искаженно и окрашено. В знакомых композициях, которые звучат "правильно" почти на всем от блютус-перделки JBL и нескольких разных моделях полноразмеров до домашних и студийных АС, акценты и планы меняются и смещаются.
Смотрим на АЧХ - все более-менее линейно и таких спецэффектов давать не должно.
Включаем Мундроп Спейстревел или пик 4 - и тоже все естественно, "тюниниг" разный, но звук не разваливается. Хоть первые и глухие в духе зеннов 6хх, а вторые нейтральные с тенденцией подсветить мусор на ВЧ.
Даже жутко кривые АКГ 701 не звучат настолько отталкивающе, как касторка. "Хармань" именно на них мне прекрасно подходит, но в целом я не фанат нормализации звука до уровня такого себе гамбургера из макдака.
>когда уважаемые в аудиофильских кругах околотопы от 64Аудио
Никакого уважения не испытываю, по искажениям кал говна.
>Амирка уже давно их рекомендует
>"I am going to recommend CCA Trio although there are better choices out there"
Увижу как касторку за треть цены - куплю чиста_паржать
>>7506062
Да и первые просто удивительно хороши за свои копейки.
Меня разбирает любопытство насчет планарной версии у нового поколения, про или как ее там.
Анон, ты охуенен. Вижу, шаришь, понимаешь...
Посоветуй уши до тыщи баксов для фильмов. Обычно хвалят Arya, брать их? Кто-то их хейтит, еще жалуются на качество сборки.
>Вот этот кусочек проработан и активно лезет вперед, вот этот задвинут. Звучит ощутимо искаженно и окрашено. В знакомых композициях, которые звучат "правильно" почти на всем от блютус-перделки JBL и нескольких разных моделях полноразмеров до домашних и студийных АС, акценты и планы меняются и смещаются.
Тут я уточню: речь об их старой арматурогибридной параше.
Касторка звучит скорее обще-мутно и окрашенно, ну и просто странно.
После 7Hz Zero ты можешь надеть что АКГ 3хх, что Зенхи, можешь колонки включить (ровные) и ничему не удивишься. Касторка - наоборот. Мне это не нравится, но если кому-то нужно, чтобы каждое устройство активно красивло на свой лад - наверное, плохих наушников для такого человека просто не существует, только с "неподходящим тюнингом". Весь вопрос в приоритетах и источнике впечатлений, я знаю кучу людей, которым постоянно нужны в жизни перемены ради перемен, и не так важно, к лучшему ли, лол. ХОЧЕТСЯ им ДВИЖУХИ, панимаеш
>Посоветуй уши до тыщи баксов для фильмов. Обычно хвалят Arya, брать их?
1к не моя ценовая категория и Арью я не слышал. Стелс стоит 550 баксов, отзывы вроде хорошие, цена не запредельная, так почему нет?
Лучше купи там, где можно вернуть, вдруг не понравится.
т.е. 2 цапа с одинаковыми ачх\искажениями, но разные по мощности будут по разному все таки играть на равной громкости?
С наушниками взаимодействует не сам ЦАП с его искажениями, а усилительная часть (на ОУ или дискретная). Если равная громкость предполагает, что один девайс работает на 10% от номинальной, а другой на 80-90%, ты это, скорее всего, услышишь/почувствуешь. Также может отличаться работа усилителя на разной нагрузке - один прекрасно справляется с любой, другой не очень хорошо работает с низкоомной (планары бывают 8-16 Ом), третий просто не очень мощный, но для обычных 32-64 Ом его хватает, а для 300 Ом с низкой чуйкой уже нет. У четвертого высокое выходной сопротивление и некоторые Зенхи начнут бубнить, например.
Но мы рассмотрели экстремальные примеры, на практике же условного iFi Zen хватит почти для всех обычных ушей на обычной громкости.
С другой стороны, на картинке цитата из самого оплота измерялкиных и РАЗНИЦЫНЕТОВ, собственно тест Зена 1 поколения. Как видишь, кое-что ощутимо и на слух.
>В чем минусы планаров помимо веса?
Ломучая конструкция самих планаров, арья не исключение >>7504626
Наслаждайся тряской слушателей KZ >>7506171 >>7506186, но не воспринимай всерьез
Ну т.е буквально нашел полтора случая траблов в инете и этим пруфают что они ломучие
Будет ТЕПЛО И ВЛАЖНО в ушном канале, ну а слух будет страдать, если слушать громко на 85+ дБ длительно
Затычки дома - извращение (если только не страдаешь от обычных ушей, как анон в очках выше по треду). Зачем?
Сначала неплохо было бы чтобы в первую очередь их послушал ты сам и услышал этот пиздец на 13-15кГц, (если конечно не глухой скуфяра) а потом вылезал с околобесполезными замерами Оратори и его коррекцией до 10кГц.
думаю никто тебе не скажет норма или нет, думай сам насколько безопасно сидеть с воздушной пробкой и мешать естественному выходу ушной серы
Я мимопроходил.
Отзовитесь в этом треде те, кто пользуется иемами фултайм дома за пк, как у вас дела обстоят с гигиеной всего этого дела?
У меня раз в несколько месяцев выскакивают от этого прыщи в ушах и приходится сидеть во вкладышах.
> Но пик 3 - и опять казекал классический полужидкий
Ты не услышишь этого за пределами графиков и генератора тона
> 2 дБ на 1...5 кГц (ничего такого).
Это большой частотный диапазон для такого отклонения.
Впрочем это не отменяет того, что тюнинг может просто не подойти
> Ухо прекрасно слышит отсутствие цельности
Чушь. У наушинков нет инструмента чтобы передать разделение, звуковод один. У уха нет инструмента чтобы его услышать, барабанная перепонка тоже одна.
Все что ты можешь услышать видно на ачх
> за треть цены
Они 15 баксов стоят лол. Куда ещё ниже
При этом тюнинг минимально отличается от крайне ровных variations. Вариантов лучше до 10-12к пока не существует
Негативно сказывается на слухе если громко и долго слушать
Старайся не выкручивать громкость
А так постоянно пользуюсь затычками для всего уже года 3. Глуше не стал
Тебе ответил местный долбоёб без базовых знаний
> Что означает "раскачка" наушников?
То что наушинки вышли на необходимую громкость. Отдельные дурачки думают, что у них меняется СЦЕНА, ДИНАМИКА, БРИЛЛИАНС, СЛОИСТОСТЬ и прочие аудиодебильские термины
> Не раз слышал, что достаточная громкость это не показатель, а что тогда?
Ничего
У современных цапов нет проблемы высоких искажений или кривой ачх, кроме отдельного редкого бракованного говна. Остаётся только громкость.
Можно брать любое из шапки и оно будет ок
> В калькуляторах для наушников вижу только 2 параметра вбивается, сопротивление и чувствительность, по ним мощность считается. Вот на эти результаты можно ориентироваться или это не то?
Оно да
Проще считать по Vrms.
Допустим твои наушники имеют 60ом. У усилителя указана мощность только на 32 и 150ом. Т.к. по закону ома ватты зависят от сопротивления, то просто взять миливатты от 32 ом и применить к 60 ты не можешь.
Корректно будет по закону ома пересчитать ватты и сопротивление усилителя в вольты и сравнить эту величину с Vrms из калькулятора. Но учти что вольтаж у усилителей не одинаковый на всех сопротивлениях. Обычно нормальные усилители выдают свой максимум примерно начиная с 60-150ом. Условно на 32ом может быть 2 вольта, на 60+ может выдать до 2.5. на 16омах и ниже может быть заметный спад.
> Также встречал утверждение, что параметры наушников не постоянные и могут сильно меняться под нагрузкой, как тогда подбирать?
Выше описал
Смотреть замеры/читать спеки, переводить их в vrms и сравнивать
>>7506287
>Отзовитесь в этом треде те, кто пользуется иемами фултайм дома за пк
У меня не-совсем-iem, stax sr-003 мк2, сижу больше года, вроде даже в этом треде писал когда их купил. В них мне нормально. Обычные полноразмеры на голову давят, прямо до головных болей. По таблицам "давление на голову" в rtings смотрел, не особо помогло.
У АКГ 701 похожая хуйня творится, мне не нравилось, например. Звук "издалека" - зачем?
Если ты про К701 - то это кал галимый в сравнении с JT1. Далеко - это когда в ачх частот не хватает верхних, у АКГ их нет, и басов нет, нихуя нет, глухое безбасовое говно. В JT1 же наоборот пиздатый звук, ощущение полного погружения за счёт БРИЛИАНСА. Параномирование ШИРОКОЕ, но при этом не далёкое, оно просто ШИРОКОЕ, я не знаю как это объяснить словами, это надо слышать.
нужно для подкастов и прочего бубнежного куньтента
>в ачх частот не хватает верхних, у АКГ их нет, и басов нет, нихуя нет, глухое безбасовое говно
>В JT1 же наоборот пиздатый звук, ощущение полного погружения за счёт БРИЛИАНСА
Хорошо.жпг
Просто, без задней мысли, берешь ае-7 и ддт 770 pro и сидишь, кайфуешь. Даже даун запомнить может.
> Лундроп Пейстревел
у них амбушюры, после инфекции не могу ничего в них пихать
Тут поехвшие пердолят экв и реально думают что он что-то там делает лучше.
>>7506750
у меня в ушах как-то один раз пару лет назад нашли синегнойную палочку, при посеве (анализ ушных раковин)
Нужно купить недорогие беспроводные наушники.
Шапка актуальна?
Почитал шапку, вы охрнели туда пихать уши за 20+ косарей?
Moondrop Space Travel 2 - 3200 на Озоне
CMF Buds 2 Plus , Buds Pro 2 не лучше?
На сколько я знаю EQ APO не может дать раздельное EQ для саба и ушей если использовать Copy channel для upmix.
>но и вообще как будто все с отставанием работает.
Естественно он с отставанием работает у него буфер звука есть + ещё задержка с петли, если ты vst плагины в какой-нибудь виртуальной среде используешь. Чтобы отставание было минимальным, тебе нужно асио с маленьким размером, хотя бы 192 семпла. Желательно ещё меньше, но как я заметил, звук уже сыпаться начинает, к сожалению.
Смотря чё надо
Если хочешь взять и на похуй пользоваться, берт цмф бадс плюс
Space travel 2 из коробки играют не охуенно, плосковаты. Но у них достаточно ровная ачх, есть встроенный экв и пресеты от мундроп и от пользователей
https://www.ozon.ru/product/audio-adapter-perehodnik-na-vhod-mikrofon-i-naushniki-1-jack-3-5-f-2-jack-3-5mm-m-telecom-361388797/
но все они, похоже - говно с накрученным рейтингом, судя по содержанию отрицательных отзывов.
Вопрос: бывают ли вообще в природе нормальные рабочие надёжные переходники с гарнитуры на 2x3.5mm джеки для входов на наушники и микрофон. Ну чем-то ведь эти гарнитуры к компу подключают и всё работает? Ведь да ведь?
Ебнулся что ли, бери любой дешёвый в соседнем магазине
https://ozon.ru/t/A0x4vnv
https://www.dns-shop.ru/product/53e4e571a6e13332/kabel---aceline-jack-35-mm-h2-st---jack-35-mm-cernyj/
Этот кальчик убьет тебе весь звук с большой вероятностью
>https://ozon.ru/t/A0x4vnv
В отзывах пишут, что микрофон не работает, либо очень хреново работает, и что проводки очень тонкие - рвутся на раз.
>https://www.dns-shop.ru/product/53e4e571a6e13332/kabel---aceline-jack-35-mm-h2-st---jack-35-mm-cernyj/
В отзывах пишут опять, что микрофон не работает. У некоторых появляется шипение в звуке из-за этого кабеля. У кого-то оказались перепутаны правый/левый каналы.
Вот про такое говнище я уже начитался, поэтому пришёл сюда за советом.
Пока нашёл ещё вот этот
https://www.ozon.ru/product/kabel-ugreen-av140-20899-dual-3-5mm-male-to-3-5mm-female-audio-cable-aluminum-case-tsvet-chernyy-1049759758/
> В отзывах пишут опять, что микрофон не работает.
> В отзывах пишут, что микрофон не работает
У 5 человек на 500 тех у кого все работает?
Прекращай кормить шизу, просто купи в соседнем магазине. Если не будет работать, поменяешь на новый
Вроде, ровненькая такая АЧХ.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-280-pro.php
Какую под них взять ЦАП/звуковую карту? У меня мат. плата за 3 рубля и не самый лучший телефон. Явно слышу разницу, когда подключаю наушники к маку, например.
Сразу купи Topping DX1 который сможет любые уши до 250 Ом. 1 раз на лет 10, там железо новое, хорошее, звук будет чистейший, свисток соснет.
Там график сглаженный до охуения
У них верха кривые и их мало, 3-6кгц отсутствуют, кабель не сменный
Ну за 3-4к если найдешь, то сойдёт
Нет, вот такого пиздабольства мне не надо.
>Там график сглаженный до охуения
Там можно переключиться на несглаженный.
>У них верха кривые
Не кривее, чем у DT 770 Pro, например.
>3-6кгц отсутствуют
Ну это уж совсем пиздёж.
АЧХ для сравнения.
VST нет, только Voicemeeter. А можно сделать upmix без Voicemeeter, но с EQ саба?
У них звук с привкусом советской РАДИОТОЧКИ или фанерного ящика; по общему уровню, разрешению etc недалеко ушли от HD 206.
Это при том, что 6хх мне нравятся и даже очень, а общая концепция у Зенхов есть.
Ну и давление/прижим такой, что ты охуеешь - зато можно мотать башкой на сцене/за пультом и не слетят.
В целом, один из самых ебанутых вариантов для дома.
Ачх с нормального стенда
Внимание вопрос - почему при таком АЧХ на сенхайзере высокие будут выжигать уши, а на баерах нет, даже будет казаться, что мало?
2 варианта
1. Контроль качества сенхов уровня говна
2. Показалось
>Внимание вопрос - почему при таком АЧХ на сенхайзере высокие будут выжигать уши
Потому что ты шиз/фантазер - 280 глухие пиздец, да и 600 серия, как бы это так вежливо, очень ДЕЛИКАТНАЯ.
>а на баерах нет, даже будет казаться, что мало?
Ты ебанулся, они дзынькают просто пиздец - тарелка-райд или там звон гитарных струн сильно акцентированы.
Оригинальный, натуральный, 100% новый, стиль, сони, качество, кошкожена.
Смутило сравнение с JT1 вот здесь
https://boizoff.com/fiioft1-headphones-review/
мол, "просто хорошие наушники и не сказать, что сильно лучше JT1". При этом JT1 стоят 5200, а FT1 - 15к. Есть что за 15к лучше FT1?
Я в начале года уже присматривался к таким, и в треде активно рекомендовали бюджетные однодрайверные прозрачные КЗ`шки(я точно не помню их названия, eds/edx/edc, но именно прозрачные бюджетники), но тупо не успел-бы с доставкой перед вахтой. Сейчас наткнулся на них в ретейле, в днс продают,, и вроде нашел их - edx lite, но чет пытаюсь пробить по поиску тредов в наушникаче, а там как будто-бы их и не советовали даже, в шапке и пастебинах про них ни слова...Ну т.е. старые треды видимо смыло, а в новых везде только edc pro. Я не пони, может это меня так попиердолило, что я наушники с зеркальным шеллом, попутал с прозрачными, или все-же фавориты сменились за такое короткое время?
В любом случае посоветуйте, плиз, бюджетную мету именно на сегодняшний день. Мне по специфике работ нужны именно максимально недорогие, чтоб не жалко было разъебать, или если вырвет шнур с мясом, или крыса какая спиздит, лучше я возьму пару ушей условно по ~500р., чем одни за косарь.
В шапке всё актуальное
KZ EDC Pro те же можешь смело брать. Эквом поправишь мелкие недочеты
Сейчас в принципе любые супербюджетки можешь брать, даже обычные EDX. Они все были проревизены и играют в принципе неплохо. Может даже их предпочту EDC Pro, дома переслушаю. Если у тебя доступны только EDX Lite, то бери их. Но комплектные силиконовые насадки до сих пор кал говна.
>>7508207
Это вечная битва, брать топ из дносегмента или начальную модельку из среднего. Или даже бу, но уже тру среднечок. И все ответы по-своему верные.
>>7508088
Кто играет в игры для даунов, может выиграть приз их достойный.
>>7507755
Да чет вот кек пук DX1 это по сути тот же типикал свисток по мощностям (те же 200mw плюс минус в 32Ома) только без баланса, даже так же запитывается от USB только. Да, есть RCA для колоночек, но если это не нужно то это по сути дефолтный свисток только за 2-2,5х цену.
Чел, тут челы за 50к наушники покупают, 15к при текущем курсе и инфляции - это вообще не цена, а 5к - это буквально грязь из под ногтей.
Если ты нищий, так и скажи, что нищий, себе скажи, не мне, и купи JT1, они настриваются эквом и вполне удобны. Этого достаточно, но некоторые хотят больше, для них делают более дорогие варианты и за 15к, и за 30к и за 50к.
>купи Topping DX1 который сможет любые уши до 250 Ом
>>7508327
>кек пук DX1 это по сути тот же типикал свисток по мощностям
Но зачем. Fiio K11 цирроз/R2R стоит 130/170 баксов соответственно, вот только там 1400/250 мВт на 32/300 Ом. Сусвару все еще НЕ РАСКАЧАЕТ очень актуальный вопрос для выбирающего ЦАП за сотку, но любые потешные динамические и основную массу планарных перделок до пары сотен - только в путь. Срук фию точно можно найти в цену жопинга. Не то чтобы мне нравилось что-то из, однако же, при таких условиях задачи выбор довольно очевиден inb4 путь настоящего дваченаушного иксперда - комбо из свистка и нонейм-усилителя с али такое бывает? я бы не удивился
к11 фыыо уже больше похоже на вменяемую рекомендацию, только не р2р - ты тупо получаешь худший товар за больше денег, при этом респекта тоже не получишь, аудиофилы на почти все бюджетные р2р смотрят как мтбшники с великами за полляма на ашанские двухподвесы за 20к, просто говна доп. пожрешь лоуфайного.
Тот кто слушает сусвару навряд ли будет делать это с источника за 130$.
Существует один, литеруально только ОДИН реалистичный шанс когда типикал бюджетный аудиофил реально столкнется с НИРАСКАЧЕМ и кокблоком от источника жеским - это маньдроп Пара. Которые сами по себе тоже наушники спорные даже абстрагируясь от требований к источнику.
7Hz Zero:2, Truthear Gate
Если будут советовать KZ кроме супернищих 500-рублевых EDX >>7508327 - не ведись, это кал
>>7508375
>только не р2р - ты тупо получаешь худший товар
А ты из какой секты, златоухих или измерялкиных?
Если из первых - должен оценить органическую плавность и естественность.
Если из вторых - ты не слышишь искажений ниже -40 dB (ибо сказано так в учении Хармана и пророка Фёдора Тула), а значит, тебе похуй. Если не похуй - докажи, что слышишь.
Если каким-то чудом из вменяемых, то 40 баксов разницы для тебя не деньги (а если деньги, то какого же черта ты проебываешь их на такую блажь?) и выбор становится исключительно делом вкуса или привкуса
Ну и, наконец, цирроз та еще параша, и большой вопрос, что хуже - 72 дБ СИНАД у честной "стремянки" или сукаЛОЛ по ссылке https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/on-the-distortion-of-cirrus-logic-cs431xx-based-devices-a-comparative-review.63038/
>кто слушает сусвару навряд ли будет делать это с источника за 130$
Что и было изначально написано под спойлером
>аудиофилы на почти все бюджетные р2р смотрят как мтбшники с великами за полляма на ашанские двухподвесы за 20к
Катаю на кубе нюроад, смотрю и на ашаны, и на bianchi спокойно.
Нет ничего более тупого, чем переживать, кто там что подумает о твоем выборе. И, в особенности, что подумают местный инсектарий, порвавшийся пару дней назад от чего там, хифимужика арьи вроде?
Мне фыо в принципе мало симпатичны, но к11 прям впечатляет на бумаге. ЦИФИРКИ для наушников достаточные при любом раскладе.
>topping e1x2 otg
Он дороже фыо к11, G6 срук стоит ~$100. Я не просто так написал срук.
> К вопросу относительно недорогих ЦАП вот еще https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/
А на нём нет DRE с циррус хампом?
> Он дороже фыо к11
Дешевле на косарь полтора, но с входом под любые микры/инструменты
> G6 срук стоит ~$100. Я не просто так написал срук
Оверпрайс. Актуальные проблемные для раскачки наушники все низкоомные, в основном планары. А в диапазоне 10-32ом он даже хуже свистков. Свисток хотя бы по балансу 4в может дать
Он делался под то, что в него 250 омные баеры, р70х и к702 будут пихать. Но их эпоха ушла лет 10 назад
>А на нём нет DRE с циррус хампом?
Без понятия
>Щелчки, кстати, точно есть
В случайные моменты или начало воспроизведения?
>каким-то чудом из вменяемых
Чет вшепутярий, как я понимаю даже "вменяемый" по этой логике просто выложит доп. 40$ просто... потому что?
А с р2р версией примешь обе струи, от златоухов потому что бомж, и от замерщиков потому что замеры говна. ПыСы: в тесте клиппеля -51-57дБ выбивал, а не -40.
>цирроз та еще параша
А сам чип тут причем? Все как оказалось фиксится софтвейрно в прошивке, виноваты китайские ебланы которые криво имплементировали. При этом в купленном мною 4 года назад по местной рекомендации первым ЦАПиком JM-20 всё в порядке.
>хифимужика арьи
А ты ее сам-то слушал? Я к сожалению да, органик это пиздец говнина. Обычная норм, анвейлд охуенная.
>Нет ничего более тупого, чем переживать, кто там что подумает о твоем выборе
Если ты покупаешь что-то чисто для себя онли, то никаких вопросов. Но аудио (как и многие другие "мужские" хобби) это такой же аналог ноготочков, где после покупки конечно же ищется одобрение и обсуждение.
>от златоухов потому что бомж
Ты че ты че, вон там как ДАСТЕРЕВО или стереору? кайфанул, или как называется то местечко, где ТУРЫ устраивают.
>от замерщиков потому что замеры говна
R2R МОЖНО, понять и простить главное не говорить, что разницу сылшать, ебанутые агрятся
Там вон еще Фыя высрала K13 R2R, теперь с балансными выходами и PEQ.
320 евро, будьте добры. Стремянка все та же и заявленный THD тоже.
>А ты ее сам-то слушал? Я к сожалению да, органик это пиздец говнина. Обычная норм, анвейлд охуенная
Никакую не слушал. Но удивлен, что есть большая разница.
>аудио (как и многие другие "мужские" хобби) это такой же аналог ноготочков, где после покупки конечно же ищется одобрение и обсуждение
Ну, такие пусть трясутся и выбирают ЧТО НЕ СТЫДНО, и меняют по свистку "авторитета"
> В случайные моменты или начало воспроизведения?
Как в статье RAA в начале пара сильных щелчков, а дальше слабые попукивания в течение всего трека. Но в музыке эта хуйня незаметна обычно.
Оформляю возврат нахуй. При включени дтс иногда начинают трещать, фиксится только отключением от компа. Еще появился короткий треск при снятии с паузы и быстром проматывании, иногда трещит при громком звуке.
Какие стоит взять на замену от 6-8к стерео?
Какой-то стремный сайт, вот смотрю обзор https://www.rtings.com/headphones/reviews/nothing/ear-truly-wireless https://www.rtings.com/headphones/reviews/anker/soundcore-space-a40-truly-wireless - одни мид, другие лоу-мид, но почему-то они оцениваются по разным параметрам, лол.
> При включени дтс иногда начинают трещать, фиксится только отключением от компа. Еще появился короткий треск при снятии с паузы и быстром проматывании
Ты ебанутый?
Удали и отключи эту парашу
Бля, верить никому нельзя. Ты же не поверишь что Бйонси сосала мне хуй 15 лет назад. Никто не верит, но я ебал ее в трахею.
Вкладыши? Да, другого нету, а они неплохие
Ну есть Moondrop block, но в первой версии они вышли так себе
Да, TWS ищу какие-нибудь. Пока остановился на Soundcore Space A40, Nothing Ear и этими Huawei Freebuds 6, вот думаю, что выбрать и стоит ли переплачивать за более дорогие.
Т. е. вот надел ты эти наушники после JT1, слушаешь и понимаешь, что да, тут и детальность гораздо выше, и сцена гораздо шире, и АЧХ гораздо ровнее, и искажений гораздо меньше, и что от них к JT1 ты точно не вернёшься.
Ощутимый отрыв в качестве будет только с Sennheiser Orpheus HE-1, если мы говорим об JT1 с эквалайзером.
Анон, я кажись ограбил китайца. Мне одобрили 4к рефанда, после чего я прошелся по пластинам ваткой со спиртом и царапины исчезли. Ладно, одна совсем тонкая осталась, но это похоже на говеное качество гравировки просто.
Я параноик и сразу записывал распаковку на видео и там эти царапины хорошо видно было. Ну кто ж виноват, что они немытыми лапами собирают эти затычки, каких-то соплей коричневых нанесли.
>допустить саму мысль купить это говно в 2025
>>7509266
Хороших закрытых наушников мало, так что просто не дергайся.
Калкг 361/371 - один из величайших наебов гоев в современной аудиоистории.
Мало того, что это уровень +- среатив-аурваны, так еще и амбушюры фтруху через год.
Все мерзкое, пластиково-резиново-софттачевое, хлипкое, хрустящее.
Можешь из любопытства послушать Зенхи 620, если есть где.
>детальность гораздо выше, и сцена гораздо шире, и АЧХ гораздо ровнее, и искажений гораздо меньше
В целом думаю, что с удачными 300...500-баксовыми планарами, начиная с лундроп пара и заканчивая поделками самой фыо, им все же не тягаться. Баса навалишь кеквалайзером. Купил бы послушать, но это выброшенные полторы сотни в моем случае планары уже есть; коллекции наушников собирать это пиздец.
Если эти фыо твоя лучшая пара на сегодня - слушай МУЗЫКУ и не дергайся.
Народ счастлив и пишет, что по общему уровню это +- Зенхи 600.
Если это так, и ты не ебнутый аудиофил, просто успокойся.
У тебя почти идеальные наушники.
Ты не услышишь ничего кардинально нового за разумные деньги.
Отсюда возникает закономерный вопрос, типо этого >>7509266
Ведь, если невозможно пережить опыт JT1 снова, тогда можно найти что-то лучше и пережить совершенно новый опыт. Но возможно ли это? Никто не знает, никто не знает сколько нужно вложить десять тысяч, двадцать, пятьдесят, чтобы снова услышать тот самый звук. Я готов вкладывать, но я слишком много обжигался, когда покупал дорогие наушники, а по качеству они были ничего не лучше какого-нибудь аксельвокса, а то и хуже.
И вся эта проблема просто создана на ровном месте, на самом деле нет никакой магической завесы над звуком, просто продавцы наушников не дают нам возможности выбора. Никто не покупает обувь в слепую, её всегда мерят, надевают ботиночки и ходят, топчат, тоже самое с очками, их подбирают под тебя, по приборам, потом по таблице, потом ходишь в них, смотришь вдаль в близнь, пока всё не будет устраивать.
Но наушники нас заставляют покупать в слепую, по АЧХ, которое не всегда отражает характер звука, даже чаще не отражает, чем отражает. Производителям это выгодно, ведь если ты купишь кал, ты придёшь снова и снова. Но если бы наушники можно было выбирать, слушать перед покупкой, то все бы покупали именно то, что им нравится, не нужно было бы спорить на формуах, что-то выяснять и т.д. и JT1 захватили бы рынок.
Домен Двача - ВСЁ. Переезжайте на хуй.
В старых смартфонах не везде поддерживается otg. Погугли свой
>>7509414
> В шапке нет хд 490 про
А что революционного они дают, чего не дадут ar5000 в 2 раза дешевле?
Примерно поэтому их и нет в шапке.
Проходит время. Вижу вот эту хуятину по акции. Ну, думаю, заебали провода, мотаюсь туда сюда, хочется норм бтютуз. Беру и на этой 2к залупе получаю мощнейшие низкие, чистые как слеза высокие, эффект присутствия и никакого пердолинга - эквалайзер записан в сами наушники и подрубается одинаково на винде/линуксе/андроиде.
На этом мои полномочия всё. Ебал я ваше аудиофильство - наёб гоев на доллары без достоиного выхлопа. Самое тупорылое хобби, которые было у меня. Ухожу в консьюмеры by dr beat.
>В старых смартфонах не везде поддерживается otg
Ну там один порт и передача файлов тоже по нему с ПК (microUSB-USB2A/3), разве это уже не значит, что OTG работает?
Мне показалось странным, как он может передавать файлы, но не работать с цапом. Музон на пекарне это же просто цифровая бурда, как файлы, или я не понимаю.
Я думал есть такие провода и переходники, которые только на зарядку пашут, а если с файлами, то это уже точно OTG.
это потому что ты солнышко
аудио техника м20х (~6k, за сколько найдешь не паль) напрямую в материнку, пресет от oratory1990 для эквалайзер апо, довольно урчишь, ???, профит
otg это про возможность устройства быть и хостом и периферией
Перемещение файлов это функция флешки грубо говоря, то есть периферии
Цап требует чтобы телефон был хостом
>ты солнышко
Спасибо ^_^
>аудио техника м20х
ты не поверишь...
>6k
Пиздос. Покупал эту болгарку за 3.5к миллион лет назад у официалов. Еще на тот момент подумал, что переплатил больше за ахуительную коробку с вычурным содержимым, чем за звук. За 6к застрелился бы. В итоге отдал бабке, ей обилие высоких как раз для слуха.
Реально, берите 720BT с маркета за 2к - топ кража.
В общем, почитал я всякого и большинство людей сходятся в том, что в бюджете до 100к Hifiman Arya Stealth — лучшие наушники для фильмов, да и вообще. Думаю еще день-два и беру их. Мнение? Предложения?
Для подключения к телевизору нужен будет ЦАП (т.к у телека нет 3.5 джека). Какой выбрать? Советовали SMSL DL100. Есть всякие модели, не знаю, в чем разница.
Представляю твое ебало когда ты обнаружишь, что это плоская залупа без баса даже хуже такстаров, а цап ничем звук не улучшает
Мне ЦАП не для улучшения звука нужен, а чтобы в принипе их подключить к телевизору. Написал же, у телевизора разъема 3.5джек нет.
Всмысле без басов, все их советуют как наушники с одними из лучших басов.
пиздос
> Всмысле без басов,
Частотная область баса - 20-250гц
Несущая самая основная часть 20-150гц
Теперь смотрим ачх
Плоская зеленая линия - такстары. Красная - то как arya stealth отличается от такстаров
Что мы тут видим - область баса 20-120гц примерно на 3-4дб тише чем у такстаров. То есть баса у Arya меньше при довольно дохуя так меньше
Теперь открой любой эквалайзер, хоть реалтек. На 4дб убавь ползунки 31 и 62. И на 3дб убавь 125. И послушай что получилось
И добавь сюда то, что у hifiman ещё вон больше высоких частот, то есть бас будет ощущаться ещё слабее
Алсо вообще я думаю ты страдаешь хуйней. Можно взять edifier w820nb plus и получить норм звук + беспровод к телеку
> Для подключения к телевизору нужен будет ЦАП
Тебе ЦАП с оптическим входом ещё понадобится, скорее всего, не уверен, что телеки поддерживают юсб звуковухи. Могу soundblaster G6 срук посоветовать, но хз, потянет ли арьи.
>Всмысле без басов
В смысле школьник-говножуй >>7509496 морочит тебе голову
Сракстар - ебаные помои с ужасно кривой АЧХ, горбом на верхнем басе и неприемлемым уровнем искажений.
На картинке школотуна показано, как Арья отличается от их ебаной кривулины.
На пик 2 - реальная АЧХ Арьи. Баса ты себе добавишь, если захочешь. В остальном все очень хорошо.
Не то чтобы мне были симпатичны поделки хифимен, но как не повозить говножуя ебалом по его любимой субстанции :3
Ну и да, если хочешь пожевать китайского - почему не фыо FT1, буквально десятком постов выше их обсуждали, пик 3. Бас будет. Причем не сракстаровская абортивная хуйня.
Спасибо. Арьи хвалят не за басы, а за широкую звуковую сцену, ощущение объема, разделение звуков, «кинематографичный звук», поэтому тут дело не только в басе. Насчет фью не знаю, не разбираюсь в технике.
Кроме Такстаров ничего не слушал, но даже так начало казаться, что я юзаю говно.
Лол дебил тебя троллят и советуют говно
Ищи на Авито LCD-2
У них меньшая звуковая сцена и везде кроме басов звучат хуже. Как его могут троллить, если он на реддите смотрит, что советуют другим людям.
Лично меня - вот это вот >>7509515 я писал - такой отзыв скорее оттолкнул бы. Заметил там, ближе к концу, началось про "ну некоторая музыка ниочень звучит, но я терплю, патамушта другая - очень"? Не очень хороший ЗВОНОЧЕК, который часто означает кривизну, обычно куда-то в "холодную" сторону (превалирование ВЧ или верхней середины, подсвечивание раздражающих моментов в звуке, "аналитичность"). Подумай хорошенько, тебе хочется фонотеку под наушники выбирать? Мне - нет. Хорошая техника, даже с охуенным разрешением, приятно играет почти все, что угодно - ты слышишь проблемы записи, но это не мешает слушать музыку.
Итог: если не можешь послушать перед покупкой - купи так, чтобы смог вернуть.
И да. Упомянутые в отзыве 6xx просто прекрасно, чудесно, лампово играют электронику, если накатить им эквалайзер и починить т.о. басодефицит. Там есть своя магия, ОСОБЫЙ ПУТЬ, ламповое подкрашивание, как тебе больше нравится, они делают музыку живой и увлекательной. Вместо охуевания от глубины басов, "кристальности" высоких и чего там еще, ну ты понял - получаешь пусть глуховатый (даже с эквом), но вкусный и комфортный звук. Сидишь музыку слушаешь, и плевать тебе, что можно лучше. Можно, можно. У меня есть.
>>7509589
Что взять посоветуешь в итоге? Арью пиздец хвалят, а про 6хх и 8хх пишут «Ну это другой уровень, намного хуже, фи».
>>7509482
Если у тебя есть старый/рваный кабель с микроусб, его можно в джва счета(если руки не из жопы) сделать отгшным, чтоб на такой времянке попробовать подключить мышь/клаву к тилибону, и узнать о поддержке на практике.
все вместе мне выйдет в 33+10 евро, и 10 евро я заплачу за кусок пластика с крышкой лол
>Что взять посоветуешь в итоге?
Арью, но с только опцией возврата (они могут тебе не понравиться). А лучше - послушать где-то, не покупая (докторхед?).
Она не СЕЙФ БАЙ, как что-то типа фыо за 150 баксов, с басом и всем нравящиеся.
У тебя нет опыта, не покупай вслепую, не гони. Писульки с реддита хуета, а Зенхи 800 до сих пор уважаемы за ряд моментов.
Иди слушай по возможности, у всех хифименов начиная с he400se за 50$ заканчивая сусварами есть общая особенность звучания в виде вмятой середины около 1.5кГц из-за чего вокал (особенно женский) звучит хоть и очень чисто, но довольно холодно и зажато. И не факт что это понравится.
Чисто моё мнение, переслушав почти весь модельный ряд актуальный - либо бери he400se и эквализируй, либо уже до Arya Unveiled апгрейдится, остальное плюс-минус сейм шит.
Хуй с ним, в конечном итоге проблему решили.
Теперь проблема другая: у меня на мой кабель идущий от ЦАП до усилителя наводится обычный 60 гц ЭМФ и это ебаное гудение сильно раздражает. Думал кабель свернуть так, чтоб наводимые частоты отменять, но хуй там, не вышло.
Чем кабель можно экранировать?
Если баса нет, то его не добавить, так же и с высокими, если их нет, можно бесконечно тянуть ползунки, а частот не прибавиться, потому что динамик физически не может воспроизводить эти частоты.
Поэтому не всё исправляется алкализацией, если бы всё так было просто, производители тупо бы монитровали цап с преднастройками прямо в чашки и все бы выпускали идеальные наушники по харману или любому другому стандарту.
>>7509620
Я почитал всякое и решил в итоге брать гораздо более дорогие hifiman HE1000 Stealth.
Актуальны
Чет дораха
Я на старте за 2500 брал. Китайцы уже по 2000 продают
Кожаный чехол ещё 800р
Чел в этом бюджете уже имеет смысл взять легендарные Audeze LCD-5, экономишь деньги и покупаешь кал
>Если баса нет, то его не добавить, так же и с высокими, если их нет, можно бесконечно тянуть ползунки, а частот не прибавиться, потому что динамик физически не может воспроизводить эти частоты
В твоем черно-белом мирке без градаций серого - возможно.
В реальности же все зависит от величины требуемого уровня компенсации и уровня искажений.
Идем от общего к частному.
Если компенсация требуется в пределах 2...6 дБ (а для большинства моделей это так), и уровень искажений позволяет это сделать - нужный общий баланс будет достигнут. Т.е. мы получим нужную ТОНАЛЬНОСТЬ.
Такая коррекция, впрочем, не затронет мелкие неровности, провалы, локальную изрезанность; "характер" сохранится, а "тюнинг" будет другим. Зенхи останутся зенхами. АКГ 701 и то останутся собой, правда, легчает им кардинально.
Итого: если тебе нравится, как наушники звучат в целом, но хочется больше баса - это поправимо. С высокими все не так однозначно, там как раз частно и есть множество локальных нелинейностей, которые в итоги формируют ощущения наличия, избытка или акцентов на ВЧ. Пара пиков, пара провалов - и ты неиллюзорно получишь "скорее глухие" наушники, которые при этом дзынькают на ряде инстурментов, попадающих на пики.
Вернемся к басу. Сверхбыстрый (см. замеры импульсов-хуимпульсов) бас планаров может быть очень низким, но его безынерционность и скорость может работать в минус: да, у тебя есть 20-30 Гц уверенно, и даже можно накрутить без искажений, но "рабочему" басу не хватает привычного мяса, которое отчасти как раз и обеспечивается несколько более медленной работой динамического драйвера и несколько более высокими искажениями. Другими словами, слышишь все чище и резче, а радости тонет, зенхи-акг увлекают ритмом и мелодией, а не скоростью и деталями. Приведу хуевую аналогию: твоя современная китайская электричка пуляет до 100 за 2 секунды и в спортивном режиме подвески дает прочувствовать все трещинки асфальта. В то же время можно просто ехать вдоль моря на ебучем пежо 308 с открытым верхом и кайфовать. Разница не количественная и не качественная, она концептуальная; каждому свое
Прилагаю кривулю на зенхи, харманя-оратори, но уровень баса на 4 дБ снижен относительно басоебского скотохармана. Основное улучшение - уходит горб около 200 Гц, он неприятный. ВЧ прибавляется, но они сохраняют характер, глуховаты, но натуральны, мне норм. В итоге нечто вроде хай-энд версии лундроп-спейстревела.
>если бы всё так было просто, производители тупо бы монитровали цап с преднастройками
ЛОЛ. Буквально любые приличные активные наушники, выпущенные в последние несколько лет.
>>7509910
Я умываю руки; дурак и деньги должны расстаться. Тебя предупреждали. Покупай с возвратом. И да, им нужен приличный усилок.
>в этом бюджете уже имеет смысл взять легендарные Audeze LCD-5
>ритейл 4500
>hifiman HE1000 Stealth
>ритейл 1400, на сайте 1200
Скажи, ты ебанутый? Или, может, веришь в зачеркнутые $2999?
Молодцы китайцы, суть макак уловили точно, впрочем.
>Покупай с возвратом.
Анриал. Как и послушать их где-либо. Я не в маскве живу, а замкадышам такие вещи недоступны.
Вряд ли не понравятся, ведь мне даже не с чем сравнивать.
есть ли под телебоны норм эмуляторы помещений? что то в духе sonarworks/realphones на пеку и чего то подобного?
Посоветувал знакомому попробовать вытянуть ощущение басиков через руму, расширялки и прочее, т.к. ему мало уже дохуя басовитых блюпупных огрызков, но пошерстив сам плеймаркет, спросив нейронку и т.д. обнаружил что эмуляторов комнат на телебонии практически нихуя и маленькая чайная ложечка. Как два стула: 1ый - Либо трахаешься с установкой вайпера и худо бедно чето пытаешься барахтаешься, 2ое -либо идёшь нахуй и где то в уголку 3ий стул - выбираешь из целых 2ух пресетов руму в poweramp'e которые совсем не о том, что нужно.
Листал тренж, думал ответить на видимо твой первый пост про мнение.
Кратко - я бы вписал в тир D, для дрочева с музыкой в даве ещё куда шло, для бытовухи вообще не то. Без ампа баса нет, с ампом +-, сцена не очень. Это всё ещё кратно лучше бееропидоров, но недостаточно. Если планируешь начинать двигаться в планары бери маньдропы, всё остальное просто не имеет никакого смысла.
главная причина не брать - волосы, твои, котовьи, соседа, кого угодно, они пиздец как быстро мараются и через штатные амбушюры проникают будь здоров, из за чего следовательно начинают пердеть и на средней громкости и выше. Чистить не вариант - ты их скорее всего разьебёшь в процессе сам разьебал так. Скинуть на срувита тоже такое себе, могут запросить фото внутрянки, а там капна лобковых волос.
Мне в прверампе виртуализация нравится
Еще в хибимузик есть плагинчик на сцену но он не зашел мне
>>7509945
А ты не забыл добавить что они на ВЧ темнят и им ну очень просится хотя бы 1 широкий фильтр в экве?))
Смотри, как оно бывает. Есть спад АЧХ (красный), допустим мы хотим его поднять, и применяем кривую (чёрный пунктир), но физически мы не получаем чёрный пунктир, потому что динамики не могут воспроизводить басы, до какой-то частоты поднять удаётся, а дальше всё равно имеем спад, хотя сигнал подали ого-го, но по факту мы его не получаем, а получаем жёлтый пунктир, дальше можем добавить ещё сигнала, получится зелёная кривая, а басы как были в жопе, так и остались в жопе.
Допустим, эти басы удалось поднять на пару дб (реальных), но вместе с тем поднялся уровень частот праве на 10 дб, в результате чего басов, которые левее, вообще хуй слышно на фоне правых басов.
Поэтому, если динамики - кал, хоть как ты их правь, будешь получать говно. Далеко не все динамики можно выправить.
>ТОНАЛЬНОСТЬ.
Хорошо что к твоему пикрилу это отношения не имеет
>Допустим, эти басы удалось поднять на пару дб (реальных), но вместе с тем поднялся уровень частот праве на 10 дб, в результате чего басов, которые левее, вообще хуй слышно на фоне правых басов
Я не буду разбирать эту чушь, просто попрошу пруфы с замерами. У тебя же есть подтверждение сказанному, правда? Ты же не просто примерно так почувствовал? Или, может быть, ты не в курсе того, что параметрический эквалайзер может более-менее точно нарисовать любую кривулю?
Что интересно, я совершенно не считаю, что эквалайзер может решить все проблемы и даже какие-то очень серьезные. Рамки разумной компенсации тоже указал. И все это возможно при условии, что искажения останутся в рамках приличий. В то же время надо понимать, что эквалайзер НИКАК не влияет ни на динамик, ни на усилитель - он корректирует сигнал. То, что изображаешь ты, похоже то ли на симуляцию фазоинвертора с неоптимальной частотой настройки, то ли на потуги выжать нижний бас эквалайзером графическим, причем двигая 100 Гц. Грамотную компенсацию параметриком ты можешь увидеть у того еж Оратори. Если не слепой и не уйдешь в отрицание. А если есть микрофон и колонки, поставь себе REW и посмотри, как работает его коррекция и как меряется до и после. Безусловно, ниже резонанса АС играть не начнет, но в рамках возможного корректируется отлично. Что же касается наушников, никто в здравом уме не станет выдаивать 20 Гц в ноль, если в оригинале они по -15...20
Напоминаю, DSP-коррекция на сегодня применяется во всех активных АС и наушниках, о которых вообще стоит говорить. Она не делает всякие там iLoud Micro напольными колонками, но позволяет им басить совершенно несообразно размеру. Не без ограничений, не без недостатков, но даже так бесконечно лучше соразмерной мелкопараши от Среативе или Боуз Компаньон.
>>7510345
>Хорошо что к твоему пикрилу это отношения не имеет
Ну, раз тыскозал
> Сракстар - ебаные помои с ужасно кривой АЧХ, горбом на верхнем басе и неприемлемым уровнем искажений.
Как распознать тупоголового пиздобола
Пик 1 - легендарные ровнейшие арьи
Пик 2 - фу говно кривые такстары на встройке
Плоская линия - как должно быть
Согласны? Узнали?
> неприемлемым уровнем искажений
Аж целые 5% на басах, где ты их даже не услышишь
О нихуя к нам летучая мышь пожаловала
Как же так
Сейчас бы на серьезных щах рекомендовать залупу, которая может отрыгнуть за сутки
и еще как пользоваться эквалайзером, в плане, его под себя выставляют? под определенные жанры? под источник или наушники? на что лучше ориентироваться, если я еще не разбираюсь?
Просто C-A переходник к стоковому кабелю ничего не испортит если уши всё равно simgot ew300? Или лучше C-A кабель?
А кабель любой подойдёт или желателен QED какой-нибудь?
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t50rp-mk3.php
Довелось несколько раз послушать, мне понравились, и я б купил, если бы были лишние деньги.
Ты такие кейсы по любым наушникам найдешь при желании, у аверейдж юзера они живут годами. Нищук, хорош опрадывать, почему у тебя нет божественных планаров.
И только у планарного кала этими "кейсами" забит весь интернет. Чем популярнее модель, тем больше жалоб
Если в ПК/ноуте есть USB-C, тыкайся в него, там ТУПА АМПЕРАФ больше.
iFi Zen 3 так совершенно точно играет лучше, на сам кабель (степень его аудиофильности) похуй.
Думаю, и для других устройств с USB-питанием это может быть актуально.
Вчера забрал, или, как я перестал заморачиваться и снова полюбил музыку.
Удобные, неплохо играют, басят чуть больше, чем нужно. И очень удобны.
Скрутил все свои КЗ, Аудиотехнику и закинул в шкаф. В пизду. Ебнутое хобби. Просто ебнутое. Понимаю, когда от денег тошнит и ты покупаешь аудио за 30к долларов и уши за 3к. В пизду.
Очень.
Это самые удобные уши, что были у меня. Было штук 10 полноразмеров и накладных.
еще вопрос, наличие микрофона в кабеле как-то влияет на звук? или лучше брать без микрофона?
Аноны, помогите пожалуйста
>1. Сколько готов потратить
2-6к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Телефон (музыка, подкасты) и стимдек (игоры)
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Вкладыши беспроводные обычные, без резинок. Самые-самые первые беспроводные аирподсы пикрил были для меня идеальной формы.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Я слушаю исключительно прог рок. Ну и играю на стимдеке во всякие сингл игры. Сейчас пользуюсь Huawei freebuds 5i, хочу чтобы новые наушники были по качеству звука как минимум не хуже. Поменять хочу т.к. от хуавеев с их резинками устают уши спустя минут 30.
KZ vader balanced + cx31993 из Китая
Это почти эндгейм. Капельку ровнее только Nova и Variations
Тут остаётся только эквом тоналку подправить
Freebuds 5 или 6
Samsung buds 3
Если порыться можно найти за 6 и дешевле
>KZ vader balanced + cx31993 из Китая
Ох. Давно не заходил. Приоритеты сменились. Новый фетиш - vader balanced. Правда , ещё ЦАП , для полного счастья нужно зацепить. Кек.
Потрясающе.
Witch IEM (endgame)
EPZ G10/Q1pro с кастомным фейсплейтом
настолько ли они лучше edc pro, чтоб стоить в 3 раза больше? ЦАП у меня хоть и оч давно куплен, но такой (пик), норм?
>Nova
к этому буду стремиться, а пока надо на чём-то пересидеть
>>7511349
в чем проблема, что не так?
> ЦАП у меня хоть и оч давно куплен, но такой (пик), норм?
У них брака много, но если у тебя он нормально работает, то повезло. Хотя, и у cx31993 не сказать, что хороший контроль качества.
> настолько ли они лучше edc pro, чтоб стоить в 3 раза больше?
Если не поленишься настроить экв, разницы нет. Можешь брать edc pro
И цап тогда не нужен
Им он нужен потому что там многодрайверы
>ААС
а с чем юзаешь? рандомный блюпуп переходник? шинда не плюётся?
На Андроиде aac, на ПК 5ый с чем-то блютуз, какой то брендовый свисток и честно я не настраивал и понятия не имею, что там за кодек. По дефолту подключил и всё.
>на ПК 5ый с чем-то блютуз, какой то брендовый свисток и честно я не настраивал и понятия не имею, что там за кодек. По дефолту подключил и всё.
Ну и смысл в sbc говно жрать? Мог так же любые радиоуши купить за 1000 рублей на вб.
Я ж написал - п о х у ю.
Для погулять - охуенно. И забыл ещё - очень неплохой шумодав.
У меня появилось желание прицепить кастомные плитки, но я хочу металлические с гравировкой, что наверно не очень реально самому сделать или даже заказать. Но поскольку у модели от протыка собственные имеют тенденцию отваливаться, то если это случится однажды, тогда подумаю плотнее.
крч взял EDC Pro, завтра/послезавтра отпишусь, сравню с настроенными KZ ZAS, ожидания сильно занижены
С гравировкой делали только Moondrop Blessing 2, но это было так давно что скорее всего мундропы уже дропнули эту затею.
Какие подводные?
Всегда думал что всё от апле стоит сто денег а всё что ниже это подделки, а это оказывается ориг и всем просто похуй на старое говно
Пожалуйста посоветуйте хорошие полноразмерные уши с LDAC кодеком. Из пожеланий чтобы я слышал разные каналы, а не всё в одну кашу и чтобы можно было сменить амбушюры если те окажутся из экокожи на какие нибудь тряпичные. Бюджет до 12-13к. Вообще не шарю в аудио, просто провода заебали и нагуглил что LDAC самый пиздатый блютус кодек.
Самсунги IA500ые лучше по звуку
Яблоки окейные
>>7511349
Не забудь только к ним подцепить kbear07 или Tri Clarion амбы (стоят копейки), КЗ так и не научились их делать нормально до сих пор.
>у кого анаконды проводные под столом?
Нет, это кому не нравится, когда вместо звука каша. Но для своего бумц-бумц можешь и эти сенхи брать, из-за них твоя хуйня будет звучать даже менее всрато.
>Но для своего бумц-бумц
аудиошизы всегда так надменно о чужих вкусах пишут, даже не зная, что там на самом деле. а потом выясняется, что их кабеля и маршаллы за триллиард долларов были куплены для какого-нибудь китайского поноса в флаке
>китайского поноса в флаке
Абсолютный базюлейшен, слушаю хуету вроде пикрила на сетупе за полтора к даларов офк
мне нужны шуру - холодная луна слушать. нормально сенхи те будет?
Хоть супешлюхи (superlux HD618) возьми с красным таким ободком, они просто лучше во всем будут
206 были прям ультрадном для нищих студней в 2015ом или когда они там вышли, сейчас совсем грустные
Что сейчас годнота до 3к с озона или из Китая? У меня щас HyperX Cloud Stinger Core за 1.5к, оно заебись, но хотелось бы чего-то покомфортнее.
>спизденный дизайн легендарных студиек 90х от АКГ
>выглядят ублюдочно
услышал тебя родной
>>7512190
та же хуйня только еще более проприетарная
>>спизденный дизайн легендарных студиек 90х от АКГ
как будто их это делает не говном визуально, пусть и в моём понимании.
Ты хотел сказать 70х? Это не отменяет факт, что выглядят они пиздец как дешево. Ладно там 701 какие-нибудь. Хотя как по мне, так АКГ вообще в целом кал, за исключением одной модели, звучащей как мониторные наушники в подготовленной комнате, жаль только, что она ломучее говно и сделана из переработанного мусора.
>HyperX Cloud III Wireless
Старый кал же, чо неужели ничего нового не сделали?
>JBL Tune 770NC
На трёх стульях сидит и блюпуп и хуюп, по опыту могу сказать что уши блюпуп у них с хуёвым звучанием кодек хуйня или что хз, как то стрёмно, даже залупа Onikuma B2 за 1700 с вб пикрил выглядит солиднее
Планирую завтра брать akg k371 как хорошее дополнение по низким имеющимся открытым, че думаете? нейронка задвигает их как вариант попизже ath 40x
А они хоть где-то ещё продаются? Мне кажется ещё в те годы когда мишаня-свинусик тут бесновался их уже с продажи сняли.
продаются, но я планирую один хуй бушные брать, цена пиздануто вгрызается за новые
Гугли "<модель наушников> broken hinge".
та ебать, хз что нужно делать с ушами что бы так расхуярить их и разве так трудно будет после починить?, даже мне как еблану который стабильно в год перетирает 1 кабель это кажется странным. Тут анонас тоже гулял отзывался что за свои 60+ лет использования с такой проблемой не сталкивался
На реддите пишут, что и K371, и M40X ломаются где-то года через полтора просто от носки, потому что и конструкция и пластик - говно.
Алсо. Подушки у K371 начинают крошиться где-то в течение года. Насчёт M40X пишут, что попозже, где-то через 2-3 года, по-моему.
А так да, и те и другие были бы хорошими наушниками, если бы не говённые материалы и конструкция.
> LDAC хуй забить будут траблы.
У меня елдак нормально работает даже на встройке ноута с Bluetooth 3.0
> даже на встройке ноута
Ты щас сравнил полноценную сетевую карту в который есть поддержка наверное всех кодеков со свистком за тыщу рЭ, поздравляю, мегамозг.
С алика сейчас невыгодно, там половину цены накидывают за доставку, потому что продают не со складов в России, а с Китая. Но в шапке есть паста со списком соплей за 1-1.5к.
На озоне можно дешевле то же самое заказывать, хотя везут с того же Китая. Как будто озон сам за доставку платит, типа.
В районе 2к - trn black pearl. Я взял за 2200 недавно.
Но там прошивку нужно обновить, а это нетривиальная задача, потому что обновляется она через всратое приложение на смартфоне, которое не хочет запускаться и крашится, хотя у кого-то и работает, такая вот хуйня. Хотя он и так неплох.
Это уши уровня Китай 1000 рублей или хуже. Бери конечно.
> На реддите пишут, что и K371
У них 2 проблемы
1. Раскручивается шуруп. Фиксится отверткой
2. Хуевый пластик не выдерживает низкие температуры. Дома им ничего не будет
В общем если не носить зимой по улице, то сломать их проблематично
>https://autoeq.app/
пытаюсь настроить свои уши под мой fiio x1, но у меня в нем 7-band, а такого варианта в select equalizer app нет. мне ориентироваться по 10-band тогда? или можно какой-то поднастроить?
Твой единственный вариант настроить примерно
Там Q/bw и частота не настраивается тоже так понимаю?
> Ты щас сравнил полноценную сетевую карту в который есть поддержка наверное всех кодеков
Во первых, когда вышла эта карта, лдак был ещё только в проекте, и то не факт, даже в ведрах тогда только SBC существовал. Во-вторых, aptx/HD, LDAC и SBC не требуют никакой аппаратной поддержки и реализуются исключительно софтверно в самой ОС, лишь бы хватило пропускного канала.
>LDAC и SBC не требуют никакой аппаратной поддержки и реализуются исключительно софтверно в самой ОС,
Ты не прав браток, LDAC может быть реализован только на определённых чипах. Погугли или спроси у чата жпт.
> LDAC может быть реализован только на определённых чипах
Alternative a2dp driver это какой чип?
Это ты его ставишь и срёшь в штаны. Ты сначала попробуй, а потом говори, желательно говорить когда музыка не будет скрипеть, тормозить и обрубаться, ведь чудес не бывает, и говносвисток не вывезет это.
>>7512501
>>7512498
>>7512339
То есть я сейчас покупаю пик 1 и на моём пик 2 оно заведётся по кодеку LDAC с драйвером Alternative a2dp, и позволит мне гонять флак в 900кб\сек битрейте? Ты же понимаешь что это максимально гнилостно будет если ты наёбываешь?
> Ты не прав браток, LDAC может быть реализован только на определённых чипах.
Каких чипах? Кодировщик LDAC уже давно открыт и бесплатен, и его можно реализовать хоть на кофеварке. Главное, чтобы была достаточная пропускная способность у блютуза.
>>7512534
Если он технически может тянуть 990кбс в синхронном режиме, то вообще похеру, какой там кодек. На пике обычный современный адаптер с бт 5.3 и нихуевым приёмом, благодаря внешней антенне. Напомню, что на ноуте 2к11 года LDAC в максимальном битрейте с 24/48 завелся без проблем и законнектился с ресивером через alternative a2dp.
> когда музыка не будет скрипеть, тормозить и обрубаться
Так это и есть типичное поведение LDAC
Типичное для ТВС, так как у них приём довольно слабый, и там приходится до 660 ограничивать. На полноразмерах и всяких ресиверах такой проблемы нет.
У дешевых да, у боузов qc ультра или xm5 твсок суперстабильный елдак на макс качестве.
>дешево
просто беспантово. вот сенхи те норм выглядят. когда в голове представляешь "наушники" то чё-то такое там и визуализируется
>>7512077
>>7512091
Накину вам топчик.
Открою секрет, можно просто надеть наушники наоборот, а в винде свапнуть каналы
Ну и у меня всегда дырки под наушники и сам комп слева
>в винде свапнуть каналы
я это искал и так и не нашёл. но это какое-то фуфлыжное решение, захочешь наушники снять и менять опять чё-то там, это хуйня левая.
Как же заебала эта лотерея. Добавляю AV118 в черный список.
> я это искал и так и не нашёл
Через Эквалайзер АПО можно настроить
Функция Copy, просто тянешь левое на правое, правое на левое
Оба хуйня
Под твои жанры лучше всего подходят V-шки обычные. Первое будет плоской залупой. Второе просто говно и своих денег не стоит
Вообще должны подойти Samsung eo ia 500, но от цапа они хуже чем от встройки, более верхастые.
Castor bass в целом неплохие, можно просто экв им донастроить и покупать новое тогда не потребуется
соевый узкоплечий чмошник дышащий через рот и с гнутой головой с картинки выше сказал, что эти >>7512782 пиздаче.
Да мне уже похуй, пока не сдохнут менять не буду, как они сдохнут тут даже кабель съёмный.
предварительно могу сказать, что у EDC Pro как минимум высокие звучат ощутимо лучше чем у KZ ZAS (который в 8+ раз дороже), но нужно пока еще привыкнуть
Таймлесс за 11к это считай забесплатно бля, эндгейм иемки, все хвалят (у меня лично тоже есть и мне они очень нравятся).
НО из коробки они звучат немножечко... деликатно. Ну не как касторы, а прям совсем едва-едва, но все же есть желание накинуть побольше мяса (например, в EBM и павернойзе), так что придется повозюкаться с эквом. Подобрать настройку чтобы они звучали агрессивно довольно легко. Для повседневного использования впрочем легкая сдержанность звучания даже в плюс. В целом их звук напоминает Audeze
Можешь обычные ZVX PRO для начала купить — они очень збс звучат на всякой жирной электронике, а цена в 10 раз ниже, стильно выглядят. Но у них обратная проблема — они слишком вовлекающие и драйвовые, в них трудно бывает музыку фоном слушать.
Серебристые с твоего пика не слышал, не подскажу.
--
Хуесоса обиженного вот этого >>7512860 не слушай. Кастор басс это на самом деле кастор НОУ басс да еще и мутные какие-то, более блекло звучащую парашу еще поискать.
>>7512892
у меня оно есть, очень часто отваливается если чуть пошевелить, да и анон выше писал про ненадежность этого ЦАП
Сеймы?
Кабель просто говно. Ты наверное с другим путаешь, где он неотсоединяемый.
>купил кабель компудахтерного бренда
>жалуется на кросстолк
Ну а хули ты ожидал
> Таймлесс за 11к это считай забесплатно
Ну если 11к в час зарабатываешь, бери
А так кал конечно
Tаймлессы хуета которая до сих пор барахтается на пиаре от протыков 3-4 года назад
Сами уши ниочем и забесплатно и даже кзшный кал за 10 баксов уже ровнее и музыкальнее
Держи, копируй вставляй в APO
Фильтр 1 регулирует бас
Фильтр 2 регулирует крикливость
Фильтр 3 регулирует самые высокие и тарелки
Опционально 1 фильтр можно сдвинуть от 60 до 125гц. Чем ниже, тем больше будет цеплять только саб. Чем выше, тем больше будет захватывать ещё средних подбубнивающих, ухающих частот
3 фильтр аналогично можно сдвинуть от 5 до 10кгц, будет цеплять разное количество высоких частот
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: OFF LSC Fc 80 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 2: OFF PK Fc 3000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 3: OFF HSC Fc 10000 Hz Gain 0.0 dB Q 0.710
Filter 4: ON PK Fc 11000 Hz Gain -5.0 dB Q 10.000
Filter 5: ON PK Fc 7800 Hz Gain -3.0 dB Q 5.000
Filter 6: ON PK Fc 86 Hz Gain -3.4 dB Q 0.200
Filter 7: ON PK Fc 688 Hz Gain 1.4 dB Q 1.410
Filter 8: ON PK Fc 1519 Hz Gain -0.8 dB Q 1.410
Filter 9: ON PK Fc 2751 Hz Gain 1.1 dB Q 1.410
Filter 10: ON PK Fc 4935 Hz Gain -1.6 dB Q 1.410
В реальности нет разницы
На замерах получше чуть будет но это не роляет никак уже
Разницы нет
Двойные цапы нужны для балансных выходов. Смотря как производитель развел там всю электронику, иногда это приводит к тому, что балансный выход мощнее небалансного. А иногда одинаково.
Ты их на обед жрать собрался, что ли?
На пожрать в месяц больше уходит, кстати.
>>7512937
Верим, блять. Додик с двощей не может ошибаться. Уж его-то ЕДС УЛЬТРОПРОУ (ОУ) дадуть просраться етим таймлесам ух бля...
>кастор басс
Классные наушники.
о, тоже искал аух кабель и отложил этот южрин до 11.11. А какой брать тогда? Мне надо и удлинитель аух папа-мапа, как на пике, и аух папа-папа.
> Ты их на обед жрать собрался, что ли?
Нет, это срок в который они отправятся в мусорку
> ну вот у вас с какой стороны стоит компьютер или звуковая карта, явно ведь блять справа удобнее,
Так слева удобнее. И пека всегда слева стояла.
ты глухой бля
>>7513196
но если бы они тебе достались ты бы с них пылинки сдувал и хранил как зеницу ока ахах
>ты глухой бля
пшла в пизду, корова ебаная.
ноу бассовая маня угомонись бля
купи себе уже нормальные иемки
Музыку ты в них слушаешь какую?
А то может одну EDM долбежку.
Ты послушай эмбиент, послушай рок, послушай акустику на гитаре, послушай джаз, и тогда уже делай выводы. Некоторые уши попросту неуниверсальны, не для всех жанров подходят.
ЕДС УЛЬТРАПРОУ (ОУ) это довольно посредственные наушники.
Потому что у KZ есть своё (или оем) производство динамиков, в любом случае - на выбор есть много разного и современного. А арматуры которые юзает KZ - это подвальные копии Knowles модельного ряда 2006-2012 года для слуховых аппаратов, ну и сейчас дошло до того что научились настраивать изначально нормальный и компетентный драйвер лучше чем солянку из говна и палок.
EDC PRO 800 рублей, ZVX PRO 1100.
Выбор очевиден как бы — конечно лучше доплатить 300р и купить стильные уши с лучшим звуком, а не гудящий кусок блестящего говна.
>Музыку ты в них слушаешь какую?
лучше не знать
>ЕДС УЛЬТРАПРОУ (ОУ) это довольно посредственные наушники
Возможно а судьи кто?, но мне они чисто пересидеть неск месяцев до того как накоплю на Truthear Nova
Ты думаешь, что сможешь удивить нас, юный нетакусик? Или ты экстремизд?
>>7513394
И? Ну видно, что подбубнивают только. Гудеж на этом графике не будет виден.
>купить стильные уши
>а не кусок блестящего говна
Хоть одна причина, почему мне должно быть не похуй, как выглядят мом наушники? Это даже не полноразмерки, чтоб было на йоту не похуй. В науниках музыку слушают, в ином случае стоит купить палёные (или нет, разницы 0) airpods pro или airpods max, чтобы прохожие видели четкого парня (всем абсолютно похуй)
Потому что приятнее пользоваться красивыми вещами.
Похуй — бери кал, вопросов нет.
sewerslvt, loli in early 20s, crxw, прочий breakcore новой школы и лоликор, jane remover из недавнего, крч относительно сложная электронная музыка
>>7513405
я за практичность
> подбубнивают
Ну вот это кстати реал дил. Те же послеревизионные EDX куда более четкий и быстрый бас имеют, при этом выглядят имхо тоже получше. И звучат тоже лучше в целом, лол.
Конечно
Полгода понаслаждаешься говеным звуком, потом сломаются
Добро пожаловать в мир многодрайверных кривулек. Их и за более высокой прайс зачастую не могут нормально настроить.
О в 2010-2015 слушал такое
Ну а насчёт звука, допили эквом просто. Edc pro не идеальны, но около того
>OFF LSC
>OFF HSC
>ON PK
вот это вот это что? а пока очевидное сделал (пик)
Нашёл свистульку Fiio JA11. Как я понял, с помощью Fiio Control на эту свистульку можно записать пресет эква для конкретных наушников и потом подключать эту свистульку с наушниками к любому устройству - везде будет использоваться записанный пресет.
Вопрос: есть ещё ЦАПы (в т. ч. свистульки) с такой же возможностью эквализации (понадёжнее)?
LSC, HSC, PK - тип фильтра. Низко полочный (Low shelf), Высоко полочный (High shelf), Пик (Peak) соответственно
On off можешь игнорить
Дальше у каждого фильтра указана частота (hz), значение децибел (db) и Q
Частоты впиши там где frequencies сверху
Снизу у тебя Gain - это громкость в децибелах, ниже Q, ниже тип фильтра иконкой.
Строчка из пресета = столбец у тебя в писе
А вообще ты мог просто поставить обычный Equalizer APO, а не обоссаный пис. В него пресет можно вставить тупо через CTRL C, CTRL V
>относительно сложная электронная музыка
Относительно чего, относительно потуг тупорылого школьника? Возможно. А может, и нет.
Конечно, у тебя УЛЬТРАбюджетный кал лучше ее играет.
Норм брейккор — это Venetian Snares или Xanopticon, а не эта дристня поехавших трунов.
Если я возьму бюджетные едс про, для музыки на компе, мне надо что-то подобное(cx31993) докупать, или реалтыковской встройки хватит?
> Venetian Snares
Старпер давно застрявший в рамках жанра и стиля. С 2005 вообще ничего не поменялось, хотя жанр конце 00-х вырос, смешался и стал гораздо разнообразнее.
По сравнению с современными артистами его треки больше похожи на первые шаги школьника во рфутилупсе
> Xanopticon
Ноунейм какой-то, пролистал 5 треков с разных альбомов/еп, все треки как будто с одного альбома написанного за день. Неудивительно, что ноунейм.
Подобных артистов много видел, которые не смогли выйти за рамки одного звука, все быстро закончились.
Если встройка не тихое шипящее говно, то цап нинужон.
Подключишь - узнаешь.
>cx31993
Не бери. Во всех последних партиях лотерея в плане качества, китаезы исчерпали запасы нормальных конексантовских чипов, распроданных при закрытии фирмы. Одна отбраковка осталась.
Нет встроек лучше или = ЦАПу за 50-100 баксов. ЦАП нужен в 98% случаев.
Ну они же 5 баксов стоят, но простой реалтек не сможет их раскрыть, мань.
Цапы нужны если встройка шипит пердит
Либо если ты купил многодрайверное говно, и оно имеет нормальный тюнинг, обычно оно как задумано звучит только на низкоомном выходе, а встройки все выскоомные.
Либо громкости не хватает
То есть в большинстве случаев цап ничего не даст
>ВЯЛИКИИ ЫНЬТЯРНЭТ ОРТИЗДЫ (НЕ НОНЕЙМЫ)
>Label: none
говно на палке для маняме аутистов
не брейккор даже нихуя а сраный сдвгдаунский драмчег
>все треки как будто с одного альбома написанного за день.
потому что ты безухий поридж дебил блять с ЕДС УЛЬТРАПРО в ушах жрущий кал. слухани крафтверк хоть для начала
Хуя подрыв подпиваса, знающего двух посредственных исполнителей
Только ему usb c usb c шнур нужен. Там комплектного вроде нету
> слухани крафтверк
Мне больше 15 и меньше 60 чтобы слушать это
>>7513587
ну я и говорю ты нищий малолетний дебил бля
борда 18+ уебывай
надеюсь ты когда нибудь купишь себе настоящие наушники и будешь слушать в них настоящую музыку ахах
Стоят покупки?
Хочу легкие накладные для прогулки, многие рекомендуют именно эти варианты.
есть ksc75, это позорище какое-то, у них даже заушины не раздвигаются, лучше уж ATH-EQ300M
порта про лучше обоих в разы, но тоже не жди звезд с неба
БЛЯ А ВОТ У ВАС НА ОП ПИКАХ ВСЕГДА ТЯНОКИ...
А ВЫ В КУРСЕ ЧТО ТЯНОК НЕ ИНТЕРЕСУЮТ НАУШНИКИ ???
НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ ТЯНКИ С ИЕМКАМИ
ВОТ ТУПО НИ РАЗУ
ПОЧЕМУ ТЯНОКИ НЕ ЛЮБЯТ ИЕМКИ ???
ПОЛУЧАЕТСЯ ИЕМКИ ИНЦЕЛЬСКАЯ ТЕМКА ???
а кто вообще любит иемки? Это самые неудобные наушники, которые должны были и остаться только для проф использования на сцене
>sewerslvt
единственные два слушабетельных трека этого ебаного пердежа, что у меня есть и то один ремикс какой-то под митол
ДА ЛЮБЫЕ БЛЯТЬ "АУДИОФИЛЬСКИЕ" НАУШНИКИ НЕ ТОКА ИЕМКИ !!!
А в реальной жизни и не бывает тянок как в аниме.
И что теперь, аниме не смотреть.
нормальные люди носят беспроводные внутрианальные, немного нитакуси носят накладные, а ием это на учёт таких надо ставить
к аудифольским наушникам нужно и цап таскать и кабеля с толщиной с палец, сами аудиофилы с таким сетапом не ходят, только если ролик снять
я часто вижу телок в накладных ушах, типа маршал мажор 4-5 или аирподпас мах
а беспроводные полноразмеры, кто носит?
>маршал мажор 4-5 или аирподпас мах
Говно для быдла. О чем и речь, в норм ушах ты их не увидишь
по правде говоря, мужиков тоже
> Айфон 6 какой-нибудь тоже когда-то был флагманом
Айфон никогда ничего не ебал, слабое железо за максимальный прайс, так было всегда.
>Почему итт так много рвущихся с божественных EDC Pro
Да всем похуй, чел, для меня затычек вообще не существует, потому что они не влазят в мои узенькие дырочки и попросту неприятны.
в проводных звук будет чище, чем в беспроводных, если те это важно
уж лучше инцелом быть чем быдлотой
>>7513705
аудиофильские это любые хайфай лучше пидорподс и твс параши
никаких кабелей в палец там не надо только плеер
Аудиофильские это ием ценой >=20к либо полноразмерные >=50к
Ниже уже для нищуков
Мышление настоящего нищука.
>=20к
У которого еще и больше 20к на иемки нет.
>больше 20к на иемки нет
нахуя, если есть Truthear Nova?
мимо
>Truthear Nova
Выглядит как бурлеск из пасты про торт со стразами. На ваш утонченный говноедский вкус в общем.
красиво разделил мир на тупых быдл и нитакусь в ием всратятине, в которой ещё играет какая-нибудь хуета типа пинк флойд, которую нитакусе прорекламировали типа элитарное для небыдлы
перекот >>7513850 (OP)
все как ты хотел. тяночька на месте
играед винтажный нью вейв саунд или современная электронника
пук флоед ето колхозный кал для быдла тут ты 100% прав
>тяночке на ДР
Если уважаешь, то
ЦАП - айфон 17 про
ИЕМки - забудь, аирподс про либо макс
> Почему итт так много рвущихся с божественных EDC Pro
Рвется только один нищук свинусик
Он же и семенит итт шизой про цапы
Вот бы кто-нибудь из местных миллионеров-аудиофилов сделал челлендж закупив штук 10-20 удлинителей. Вот это был бы крутой пранк.
>>7513657
>sewerslvt
А мне понравился die alone и the last thing she sent me.
Space Travel 2 + в приложении установишь пресет на Peqdb или Harman
Бля чо за анимешное говно за такое в ростове из хуя в висок пристрелят
Ты че, тебя пацаны уважать будут с кожаным кейсом то
Впечатления от чего?
Ты когда салфетки со снеговиком меняешь на салфетки с елочкой, думаешь какие впечатления
>Впечатления от чего?
От звука, очевидно же.
>когда салфетки со снеговиком меняешь на салфетки с елочкой
Предпочитаю без рисунков. Но разницу в фактуре замечаю, безусловно.
Что-то подсказывает, что ты не >>7512661
А умствования "разницынетного" ием-школьника со свистками на циррозе, прости, совершенно не интересны.
1) Airpods Pro 3
2) Sony WH-1000XM6
Первые удобнее брать с собой. Но надо полагать, звук в них хуже. Насколько? А если сравнивать их звук с Takstar 82? Такстары всосут эплам т.к это дешманская модель, или полноразмерные лучше звучат даже при сильной разнице в стоимости? Там же сам динамик физически в десятки раз крупнее, наверное роляет сильно? Насколько охуевшая разница?
В звуке не шарю, когда нахожусь дома, слушаю музыку с колонок.
На rtings например вообще не говорят что из них звучит лучше и по параметру точности звука они оценени или одинаково, или аирподсы даже лучше.
По звуку из коробки airpods pro 3 > takstar > wh1000xm6
Но Соньки в целом можно довести до норм звука встроенным эквом и встроенными пресетами
Что тебе удобнее смотри сам
Размер динамика в данном случае не влияет ни на что.
В целом если у тебя нет задачи йоба шумодавить, можно потратить в разы меньше денег за такой же звук
>Airpods Pro 3
Ебнутый? Пульс ими измерять или музыку слушать? Для музыки есть вторые прошки или вообще wf1000xm5
Странно, Такстары принято поливать говном, а Сони — топовые наушники по рейтингу rtings, которые типа даже шансов Такстарам не оставляют.
Ну т.е если Аирподсы звучат круче сонек, которые еще и более дорогие и крупные, вообще в них смысла не вижу (хотя шумодав у них получше будет + не всем удобны маленькие наушники)
>>7520876
Так третьи прошки по звуку как вторые, по цене так же +-.
А, ну и на реддите большинство пишут что у Сонек звук получше
Хотя нет, что Аирподсы звучат лучше тоже пишут.
Ну тогда у Сони преимуществ практически нет. В разы крупнее, звучат хуже.
Блять, не делают таких сеток, они все стандартные круглые
>Хотя нет, что Аирподсы звучат лучше тоже пишут.
Не представляю ебальники, кто такое пишет. Это джоук какой-то.
Уже чем чем, а по качеству звука аирподсы сосут у сони значительно. Были wf xm4 и теперь про 2.
Сони получше такстаров будут, или это даунгрейд? Беспроводные лучше такстаров есть вообще? Могу и Аирподс Макс купить так то.
Они +- одинаковы по звуку, но у аирподсов он нейтральнее.
> Не представляю ебальники, кто такое пишет. Это джоук какой-то.
Так полноразмерные хм4 реально пиздос. Не знаю, как про, но максы точно лучше звучат. Вот ТВС у Сони заебись, wf1000xm5 даже лучше многих проводных звучат.
Наушники за 400 евро звучат хуже Такстаров, которые все тут поливают говном. Моя жизнь не будет прежней.
Сони занимают первое место на rtings. Это че, получается, нет беспроводных ушей, которые звучат лучше Такстаров? Я не хочу даунгрейдиться.
Присмотрись к Bowers & Wilkins Px7 S3
Лучше Сонек и дизайн приятнее.
Хотя нет, там уже PX8 S2 вышли.
Я думаю лучше них ничего из беспроводного нет.
>Такстаров, которые все тут поливают говном
Фиочухня, разве что.
Выбора у тебя два: максимально дешево и сердито - edifier w830nb (если приложуху обновили, то сносно отэквишь с зашиванием в сами уши), bose quietcomfort ultra (пердеж почти полностью убирается в родном приложении)
>>7521723
>>7521728
>Я думаю
Плохо получается, старайся лучше в следующий раз, даун.
Нищееб, причина подрыва? Не можешь купить хорошие уши — ну ладно, че уж, используй варианты «дешево и сердито»
По делу есть че сказать по поводу советуемых им ушей? Выглядят здорово, звук хвалят. Бюджет до 1500 евро
Конечно нечего, нищеебы вроде него не разбираются в наушниках стоимостью дороже 100 баксов, они для них не существуют.
Бери, лучше ничего нет. Точнее по звуку есть, но там дизайн и материалы говно.
> Наушники за 400 евро звучат хуже Такстаров,
Цена ничего не значит. Я раскрою тайну, они ещё и более ломучие
> которые все тут поливают говном.
Настолько поливают, что они аж в шапке в рекоменд листе? Это хорошие наушники за свой ценник. Не лучшие и далеко не идеальные, просто норм.
> Сони занимают первое место на rtings.
Место по какому критерию?
У ртингс раньше была оценка neutral sound которая была корявой версией системы оценки почти как у харман. Она показывала хоть что-то
Сейчас там гора говнобаллов, которые имеют слабую корреляцию с тем как человек оценивает звук. Сделано это как раз с целью пихать правильные наушинки в топ
> Это че, получается, нет беспроводных ушей, которые звучат лучше Такстаров? Я не хочу даунгрейдиться.
Есть
Моментумы 4 с эквом
Сони 1000хм6 с эквом
W820nb plus из коробки
А про Bowers Wilkins Px8 S2 што скажешь? Очень нравится их дизайн. Вроде лучше Сонек должны быть, да и лучше Такстаров.
У них ни одной нормальной модели нет
Сони получше в целом, их проще эквом поправить, после эква они вполне себе хороши
Вообще можешь моментумы 4 взять, там аналогичная история, а купить их можно за 15-16к
Как так, чому на Среддите хвалят тогда, в чем их косяк? Буквально никто не пишет что Сони звучат лучше и подмечают что они собраны как пластиковая игрушка.
Потому что блядь ты сидишь на расеянской борде с нищебродами. Здесь дорогие наушники всегда говном поливают, а вот средние и бюджетные внезапно в почёте. Очевидно, что такие предпочтения продиктованы бедностью. На Реддите же можешь читать людей которые реально слушали все эти наушники, которые стоят дороже чем компьютеры сидящих здесь людей.
Говорить что дешманская пластиковая погремушка Сони лучше Bowers это какой-то запредельный уровень нищебродского коупиума. Им сказали бюджет до 1500 евро, нет, будем советовать погремушки за 400, потому что дороже ничего и не знаем в силу своей бедности.
Если ты богатый, не надо спрашивать россиян о том, какие наушники до 1500 евро купить и какой автомобиль до 25кк лучше. В первом случае кругозор местных ограничен ушами за 500 евро, а во втором — жоповозками за 2кк.
> Как так, чому на Среддите хвалят тогда,
Потому что аудиофилия беспощадна. Материалы приятнее, цена выше, он убедил себя что звук лучше
> в чем их косяк?
Звук говно, это видно на ачх. Но у сони и моментумов ачх ровнее. Это значит что ты можешь легко поправить их даже 5-10 полосным эквом просто выровнив бас. B&w так не поправить
> они собраны как пластиковая игрушка.
Это так, они дикий оверпрайс
Вот найти бы наушники которые и красивые, и собраны хорошо, и звучали чтоб.
Кстати, в сравнении с Аирподсами про они как? Тоже рассматриваю к покупке. Дома я могу либо с колонок макбука все слушать, либо вообще на домашнем кинотеатре (там наверное можно по блюпупу как-то), но в дороге тоже хороший звук хочу.
Давно уже не пользовался наушниками ( более 10 лет )
последние которые были это крякены от рейзер. году в 2015ом.
1 - бюджет 10к+ если пиздатые и стоят того и за 20-30к бы взял , дороже думаю мне уже не надо
2 - Втыкать буду:
либо напрямую в мать ( MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI - оснащена Audio Boost 5 на кодеке ALC4080)
либо через microlab fc362w которое воткнуто щас в мать.
3 - проводные полноразмерные закрытые
4 - Песни не слушаю. Максимум музыку иногда лофай радио или какую-то электронную. В принципе беру, что бы пиздеть в дискорде да играть в игоры. я не аудиофил но хуйню за 2к тож брать не охото.
Беспровод ненужен ну его нахой, чисто для компа стационарные и не более, без всякой хуйни светящейся. просто качественные (микрофон в них не обязателен от слова совсем, он у меня имеется отдельно) , почекал обзоры каждый орёт на свои ЭТИ ЛУЧШИЕ... чо каво хуй разберёт.
надеюсь на вашу мудрость аноны
люди советовали dt770 pro . я о таких даже и не слышал ранее.
>По делу есть че сказать по поводу советуемых им ушей?
Есть: ачх - говно.
>Выглядят здорово
Это самое главное, да.
>звук хвалят
Кто?
> Бюджет до 1500 евро
Ну так купи три пары (qc ultra, бауэрсопарашу и яблохерь) и сравни, в чем проблема? Ненужное сдашь обратно. За копье купи эдифаеры еще.
>>7522167
Каждый раз удивляюсь, что фиохуйня, живя в говне, пиздит, оттягивая губу. Это опять обострение шизы или ты за зарплату дрищешь, чтобы постинг поднимать?
https://www.reddit.com/r/bose/comments/1k3l48w/my_disappointing_experience_with_the_bose/
Охуенные ты наушники посоветовал, хуль.
Возьму Sennheiser MOMENTUM 4 и Аирподсы. Сенхи выглядят более-менее хоть.
>Кто?
Чуваки с реддита. Вбиваешь в гугл «наушники нейм vs наушники нейм reddit» и читаешь.
это нормальная цена им ?
Нет во всех смыслах
Во-первых, этот кал не стоит этих денег. Неактуальная древняя модель
Во-вторых, это подделка которую можно за 2к купить
Потому что паль. А оригинал вполне норм, на голове сидят удобно, эквалайзером звук легко вытягивается.
> эквалайзером звук легко вытягивается.
Он точно также выправляется и у такстаров за 4к
Только такстары удобнее и со сменным кабелем
> и со сменным кабелем
У них же этот ебучий короткий проводок торчит, который тоже иногда ломается.
> Он точно также выправляется и у такстаров за 4к
Ну у баеров исходная АЧХ как-то ровнее выглядит, и они в целом и без эква сравнительно слушабельны.
>Единичный высер со среддита, где описана одна бракопроблема, с которой ты меняешь на другой экземпляр, "шумодав слишком сильный для моих соевых ушей" и общая блюпупопроблема
Говнище сраное, согласен.
>>7522754
>MOMENTUM 4
Шумодав усиливает 4-5кГц, что ебёт мозг на ветру, шумодав был неотключаемый.
>выглядят
Самый важный момент, да.
>>7522756
>Чуваки с реддита.
Ух ты!
>Вбиваешь в гугл «наушники нейм vs наушники нейм reddit» и читаешь.
Зачем?
В общем, приходим к тому, что хороших беспроводных наушников нет. Есть либо всратые, либо плохие по звуку, либо все вместе.
>>7524116
Есть божественные аирподсы с норм звуком с формфактором, если тебе для поездок.
А так да. Либо хороший звук и всратые + пластиковая погремушка, либо хорошие материалы, красивые но звучат не лучше аирподсов. Чтобы все в одном — такого реально не видел.
Так точно.
Беспроводность это скорее так.. приколюха, которая убивает саму суть качественного звучания.
В шапке как бестбай рекомендуют:
>CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно.
>Помимо списка, можно посмотреть на будущие модели Nothing и CMF.
Нашёл на озоне их, там CMF Buds Pro 2 по цене почти как CMF Buds 2 Plus
"Pro 2" же лучше, чем "2 Plus"? Там два динамика вместо одного и прочие флагманские нештяки
2 динамика ставят, когда 1 настроить не могут