Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Как так получилось, что это отдельные народы тогда?
Как делили территории между 4 "администрациями" (губерниями, республиками, позднее - государствами)?
Мифологемы фантазирует интеллигенция в кабинетах. Полещукам некогда сидеть в кабинетах. Такие дела.
«Вскоре после освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии возник вопрос об административной границе между этими новыми областями страны. Согласно постановлениям Верховного Совета СССР от 1 и 2 ноября 1939 года Верховные Советы УССР и БССР должны были представить на его рассмотрение соответствующие проекты разграничения западных районов и областей между данными республиками.
Я не думал, что в этом деле могли возникнуть какие-либо осложнения, поскольку этнографическая граница была довольно ясной. Она шла с востока на запад, несколько южнее городов Пинска, Кобрина и Бреста.
В один из осенних дней 1939 г., когда я находился в Белостоке, мне позвонили из оргинструкторского отдела ЦК ВКП(б) и сообщили, что Н. С. Хрущев подготовил и внес в Центральный Комитет свои предложения о границе, а вот от ЦК КП(б)Б предложений пока не поступило. Работник ЦК ВКП(б) сказал, что он пошлет нам для ознакомления украинский проект. Через день мы его получили.
Проект Хрущева о границах между западными областями всех нас просто ошеломил, и в этот же вечер мы созвали заседание Бюро ЦК КП(б)Б, чтобы обсудить украинские предложения и выработать свои контрпредложения.
По варианту Хрущева граница между западными областями должна была пройти значительнее севернее естественной общепринятой этнографической границы, причем настолько севернее, что города Брест, Пружаны, Столин, Пинск, Лунинец и Кобрин, а также большая часть Беловежской пущи отходили к Украине.
С этим никак нельзя было согласиться, и для наших предложений и обоснований мы привлекли обильный исторический материал, включая многие архивные документы. Наконец, и наш проект был готов.
22 ноября я был вызван в Москву со своими предложениями. По прибытии в столицу в тот же день получил приглашение от И. В. Сталина. Когда я зашел в его приемную в Кремле, там уже находился Хрущев, тоже с материалами и схемами. Он беседовал с помощником Сталина А. Н. Поскребышевым. И здесь перед нашей встречей со Сталиным произошел драматический инцидент между Хрущевым и мной, определивший на долгие годы его отношение ко мне.
После того как я поздоровался, Хрущев спросил меня, подготовили ли мы свои предложения о границе и в чем их суть. С должным уважением к нему, как члену Политбюро ЦК ВКП(б) и известному деятелю партии, я, как можно деликатнее, сказал: «Мы подготовили предложения, но они не совпадают с вашими». Далее я сказал, что мы предлагаем границу в соответствии с этнографическим составом населения и что граница, по нашему мнению, должна пройти южнее Пинска, Лунинца, Кобрина, Барановичей и Бреста, а посему эти города и Беловежская пуща должны остаться в составе Советской Белоруссии.
Хрущев вскипел и грубо спросил: «Кто вам состряпал эту чепуху и чем вы можете это обосновать?» Я ответил, что предложения, которые мы вносим, составили члены ЦК Компартии Белоруссии. Мы вовсе не считаем это чепухой и готовы привести обоснования на основе статистики и истории. Хрущев заявил, что украинские историки имеют другую точку зрения и высказал свои наметки границы. На это я ответил: «Трудно предположить, чтобы ученые могли обосновать такую границу, противоречащую понятиям этнографии, статистики и истории».
Хрущев рассвирепел и со злостью стал кричать: «Ага, вы ученым не верите, вы что, больше других знаете? Да что вы знаете? А слышали ли вы о том, что, начиная со средних веков, на территориях, которые вы хотите включить в состав Белоруссии, жили и продолжают жить украинцы, что Наливайко, Богдан Хмельницкий и другие включали население этих территорий в свои войска, что исторические книги вовсе не упоминают в связи с этими районами о белорусах» и т. д. и т. п.
Я ему ответил: «Товарищ Хрущев, меня сейчас больше всего волнует то, в каком тоне и в какой грубой форме вы разговариваете со мной. Это ведь не ваш личный вопрос. Даже, если вопреки нашим предложениям, эти районы включат в состав Украины, никакой катастрофы не произойдет. Мы одна страна, а Украина тоже советская. Но я обязан защищать интересы Белоруссии и имею на этот счет свои предложения, которые опираются на обоснованные данные».
В этот момент нас позвали к Сталину. Он сидел в кабинете один. После нашего приветствия он ответил: «Здорово, гетманы, ну, как с границей? Вы еще не передрались? Не начали еще войну из-за границ? Не сосредоточили войска? Или договорились мирно?»
Потом Сталин предложил нам сесть и доложить свои варианты. Хрущев и я вытащили тексты предложений и схемы. Первым докладывал Никита Сергеевич. Он развернул на столе схемы, но, излагая содержание своего проекта, ни разу не сослался на них.
Сталин выслушал, поднялся, принес свою карту и попросил Хрущева показать на схеме, как пройдет граница.
После моего выступления и ответов на ряд вопросов Сталин твердо заявил: «Граница, которую предлагает товарищ Хрущев, совершенно неприемлема. Она ничем не может быть обоснована. Ее не поймет общественное мнение. Невозможно сколько-нибудь серьезно говорить о том, что Брест и Беловежская пуща являются украинскими районами. Если принять такую границу, то западные области Белоруссии по существу исчезают. И это была бы плохая национальная политика».
Потом, обращаясь к Хрущеву, чтобы несколько смягчить свое заявление, он заметил: «Скажите прямо, выдвигая эти предложения, вы, наверное, имели в виду другое: вам хотелось бы получить лес, его на Украине ведь не так много?»
На это Хрущев ответил: «Да, товарищ Сталин, все дело в лесе, которым так богато Полесье, а у нас леса мало».
«Это другое дело, – заметил Сталин, – это можно учесть. Белорусы предлагают правильную, обоснованную границу. Объективность их варианта подчеркивается, в частности, и тем фактом, что они сами предлагают район Камень-Каширска отнести к Украине. Мы утвердили границу, в основном совпадающую с проектом товарища Пономаренко, но с некоторой поправкой в соответствии с желанием украинцев получить немного леса».
Он взял карту и прочертил линию границы, почти совпадающую с нашими предложениями. Только в одном месте сделал на зеленом массиве карты небольшой выгиб к северу и сказал: «Пусть этот район отойдет к Украине».
Хрущев выразил свое согласие. Я был особенно доволен таким решением вопроса.
После этого Сталин пригласил Хрущева и меня к себе обедать. По лицу, по настроению Никиты Сергеевича чувствовалось, что он остался недоволен таким исходом и эту историю надолго запомнит. Я не ошибся».
>>1032796
Принадлежность Вильно решалась примерно так же.
В октябре 1939 года правительство СССР передало Литве Виленский край с городом Вильно. После образования Литовской ССР он стал столицей новой союзной республики. Кроме того, ей были переданы в ноябре 1940 года из состава БССР три района – Гадутишковский, Паречский и Свентянский – с преимущественно литовским населением.
Вильно в 1921-1939 годах было политическим и культурным центром Западной Белоруссии, ее неофициальной столицей. Там работали белорусские гимназия и музей, редакции газет и журналов, культурно-просветительные организации.
После присоединения Западной Белоруссии в 1939 году в Вильно начала выходить газета «Виленская правда» – как и в других белорусских областных центрах. Предполагалось, что Вильно войдет в состав БССР. Но не тут-то было.
Виленский край с населением 457 тысяч человек был передан Литве. Нарком иностранных дел В. Молотов отметил тогда: «Мы знаем, что большинство населения этой территории не литовское. Но историческое прошлое и стремления литовского народа тесно связаны с городом Вильно, и правительство СССР сочло необходимым уважать эти моральные факторы».
И снова пострадали прежде всего белорусы. Литовская пропаганда утверждала, что они не белорусы, а «потерянные литвины», что им нужно лишь сменить фамилии, добавив «ас», «ис» или «ус». После окончания Второй мировой войны в Вильно были закрыты белорусская гимназия, белорусский музей имени И. Луцкевича, начала выходить газета «Червоны штандар» на польском языке. Белорусам-католикам вбивалось в головы, что они самые настоящие поляки. Менялась белорусская топонимика: Медники стали называться Мединкай, Свентяны – Швенченис и т. д.
I1 Survive the Jive сосал французам, когда был моделью. Понятно почему анатолийские и кавказские сучки набросились на BBC негрито-монголов.
женщинам история малоинтересна. Даже математика им интересней. Парадоксально, но факт.
Возможно всё сводится к тому что баба не является субъектом истории, поэтому для бабы она и не важна.
Всё таки история рассказывает именно про победы и поражения мужских родов, не иначе.
У меня был такой знакомый армянин, который фанател по одному полку царской армии, потому что у него далекий пра-пра-прадед в нем служил.
Не знаю, сидит ли он на дваче, но сто процентов он знаком с дваческой культурой.
>J куколды активировались
Как EHG vs WHG, CHG, ANF 5000 лет назад.
K2 пришли, увидели и потрахали. IJ куколды ничего не могут с этим поделать.
Язык моих предков: https://www.youtube.com/watch?v=Wt6nUSzXfwM
Язык моих сынов, они распространят мой язык по Вселенной: https://www.youtube.com/watch?v=UPnMFUsKm8w
>у меня фенотип хохла а не руzачка типичного
А шо в этом хорошего? Однохуйственно же.
Да ладно, успокойся. Мы все сыны Африки.
>Also do you if this cucking/genocide of West Eurasian males altered history entirely? If it wasn't for that event would y C1a/C1b have taken the place of R1a, R1b in domesticating the horse, spreading its language and replacing the WHG and EEF lineages? Would the same languages have spoken or is the influence of that cucking event present in Indo-European languages?
>Its pretty clear the males associated with the Common West Eurasian part of ANE were either wiped out completely or cucked out of existence. The ANE people were basically reverse castizos/castizas.
>понтиды
Не существует такой расы. Всё длинноголовое что водится в восточной Европе это часть нордического спектра, просто у некоторых тёмные глаза и волосы.
Абхазы и адыги классические понтиды. Часть славян на них похожа.
Решают только полухачи, извини.
R1b BBC (Bell Beaker culture) energy: https://www.youtube.com/watch?v=pVh3HbepvfQ
Они не понтиды, они вообще от грузин фенотипически не отличаются, арменоиды и альпийцы в основе.
>понтиды
>>1038926
>Абхазы и адыги классические понтиды
Никогда южного кавказца понтида не видел, они или арменоиды или тураниды/каспийцы если говорить о азерах. Видел грызунов кавкасионов, но их малая часть основная часть грузин арменоиды.
>малая часть основная часть грузин арменоиды.
А видел понтида с арменоидным влиянием, но это был полукровка западный армянин/украинец
>
>Никогда южного кавказца понтида не видел,
Съезди в адыгское село или в Абхазию и увидишь
Отличаются. Грузины кавкасионы.
>>1038914
Сухощавое лицо кавкасиона/переднеазиата/понтида с длинным носом, высокими скулами вообще эталон европеоида в отличие от жирной круглой ряшки остбалта.
>Сухощавое лицо кавкасиона/переднеазиата/понтида с длинным носом, высокими скулами вообще эталон европеоида в отличие от жирной круглой ряшки остбалта.
База
>>1038966
>Сухощавое лицо кавкасиона/переднеазиата/понтида с длинным носом
Опять же, понтиды это длинноголовое якобы "средиземноморское" население восточной европы, Кавказ же один из самых брахицефальных регионов европы(брахицефальней только балканы), про каких там понтидов ты пиздишь я вообще понятия не имею.
Это российская "антропология".
Каким образом популяции вообще не имеющие с друг другом почти никаких связей(вроде грузин, хохлов, греков, татар и молдован) могут принадлежать к одному антропологическому типу, ну блядь, я в душе не ебу.
Это неправда. Греки вообще не белые касаемо генетики, просто порвакам неудобно ведь греческая культура это фундамент культуры европейской и приходится вилять жопой. Учитывая что балканские греки были бомжами по сравнению с малоазиатскими вся культура золотого века эллинизма это 9/10 случаев Малая Азия.
Буквально твоя картинка говорит о том, что греки белые а турки нет
>Как так получилось, что это отдельные народы тогда?
Ну будь у России век в запасе то все стали бы русскими.
Не говорит лол. Древние греки имеют ближневосточную/анатолийскую генетику, а у турок особенно западных славянская примесь. После ПМВ туда заехало миллионы боснийцев помаков и тд.
Твоя картинка буквально показывает что у современных греков гораздо больше типичной белой( славянской и древнегреческой) примеси чем у турок, лол. Это я говорю в контексте того что даже если мы не считаем древних греков 100%(сорт оф средиземноморские коричневые чебуреки) у них в любом случае буквально примеси хохлов дохуя.
Ну а на турков сам взгляни, примеси каких либо европейских популяций(кроме мизерного славянского налёта) там тупо нет.
Древние греки не белые. Это потомки анатолийских земледельцев с небольшой степной примесью в 10%. Примерно как у современных армян или лазов.
Древние греки это итальянцы, а не турки, сирийцы или ещё какое-то чуречье зверьё которое ты себе нафантазировал, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=V9TL_kfcQWM
Ни армяне ни лазы и близко на древних греков не похожи, так как у перечисленных основные компоненты это CHG, а у армян CHG + иранские фермеры.
Я не говорил что они похожи, я сказал что у них примерная степная примесь такая же. Ну в целом они ближе друг к другу чем европейские папуасы офк
Далеко не все из них имеют высокие скулы и нормальные носы.
И да, что "эталон европиода" какой-нибудь испанский длинноголовый чёрный хуй похожий на араба у меня больше омерзения вызывает чем остбалт с пяточком.
Что читать по вашей теме начинающим?
Где профессиональные команды специалистов по истории, генетике, генеалогии, анатомии, которые могли бы ЗА ДЕНЬГИ давать более-менее историко-антропологический портрет с точки зрения современной науки?
Причем в идеале такая команда должна смотреть на внешность родителей, а также дедушек и бабушек, чтобы понять лучше, от кого какие черты внешности унаследованы.
P. S. У будущих поколений вообще хорошо визуально задокументирована внешность их предков. Есть ли какая-то область в генетике, которая занимается вопросом наследования внешности? Например, проанализировали миллиард фоток родителей и детей, выявили закономерности - сделали нейронку, которая может создавать для пары приблизительный портрет внешности их ребенка. Можно продавать это по подписке для влюбленных за 50 долларов.
Но при этом они оба выебли всех с на 4chan 2017-2025. Я хотел бы пожать руки этим легендам, если они запостят здесь. Тупо легенды.
В твоём манямире, черномазый.
Нахуя ты это скинул?
Угадай.
>уркаинец
Черномазый.
https://litopys.org.ua/segeda/se03.htm
Аа, ну ладно. Я думал ты про процента азиатов/мигрантов и прочих.
>микенцы
>ANF + ям на
>современные греки
>ANF + больше ямной
Ну и зачем ты себе в штаны серешь?
Не знаю, донесли таки до тебя или нет. Говорят Егорку там подопустили, нарыли в ответ на него инфы причём разные челы из разных конф. Он тоже акк в ТГ по итогу удалил, новый сделал.
Не, там другие челы его вскрыли. За гнилой базар. Те что с ним были от него открестились, когда узнали что он хуйню мутит.
>больше ямной
>ямной столько же сколько у южных кавказцев
Лол при этом самых НЕбелых из южных кавказцев внутри популяции.
Война это мир. Какой же мощный копиум.
На южном Кавказе 0-5% ямной, у греков из Фракии и Центральной Македонии это аж 35%. G25 проверь банально.
10% не 5. У некоторых грузин 20
У местного армянина вообще 30—40 ямной Македонцы славянские новиопычи у среднего грека тоже где то 10—20. Как у типичного южного европейца
Почему он надулся так как будто какашечку давит. Важный дохуя что ли
Ну я примерно так и выгляжу, только волосы не вьются. На моего деда в молодости похожи тоже, который, в отличие от меня, был еще голубоглазым блондином из уральской деревни. Собственно отец, дяди и часть кузенов такие же с "породистыми" лицами и выразительными носами. Так что вполне ходовой типаж.
мимо чистокровный русский по меньшей мере в четвертом колене
Поскреби русского, найдешь еврея, цыгана, кавказца. И это не что-то плохое, это полиэтничности и биологическое разнообразие.
>биологическое разнообразие
Я думаю, биологическое разнообразие у русских случилось задолго до того, как евреи, кавказцы и цыгане попали на территорию Русского государства в товарных количествах.
Антропология:
В 1959 году завершился масштабный исследовательский проект - экспедиция антропологов по всем уголкам России, которая длилась 6 лет. Ученые на основании полученных данных выделили 15 типов, характерных для определенных местностей. Ильменско-белозерский тип имеет резкие черты, выраженный профиль, рост выше среднего, у мужчин борода окладистая. У каждого второго из сотни - светлые глаза, а 29-40% имеют волосы светлого оттенка. Валдайский тип характеризуется таким же соотношением светлых глаз и волос к темным, как предыдущий, но борода у мужчин реже, лицо шире. Западный верхневолжский похож на ильменский, но нос прямой, волосы темнее, а борода гуще. Реже встречается складка верхнего века. Архангельский тип – это обладатели с чуть более широким, чем у ильменского, носом, среди них чаще встречаются светлоглазые люди. Борода еще гуще, а лицо имеет более четкий профиль. Эпикантус встречается очень редко. Восточный верхневолжский тип людей отличается низким ростом, реже встречается вогнутая спинка носа, а волосы в среднем темнее, чем у первых двух типов. Вятско-камский похож на восточный верхневолжский, глаза и волосы темные. Вологдо-вятский тип имеет преимущественно светлую кожу, светлые глаза и волосы. Клязьминский тип – это высокие люди с прямым носом, карими глазами и русыми волосами. Центральный тип – это, можно сказать, среднее арифметическое для всех русских типов. Наибольшее сходство имеет с западным верхневолжским. Темные волосы встречаются у большинства населения. Дон-сурский тип, несмотря на его южное распространение, не имеет монголоидных черт, а светлые глаза встречаются у каждого второго человека. По сравнению с жителями других южных регионов у этого типа кожа более бледная. Средневолжский тип характеризуется небольшими размерами лица, а мужчины - густой бородой. У 80% волосы темные, но при этом 42% являются обладателями светлой радужки. Степной тип – промежуточный между дон-сурским и средневолжским. Псковско-поозерский тип очень похож внешне на пруссов. Многие люди этого типа имеют светлые глаза – почти 71%.
Генетика:
Результаты изучения русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа
В пределах самого русского генофонда существуют достаточно значительные отличия между северными популяциями русских, и существенно меньшие между южными и центральными, то есть население Русского Севера более гетерогенно.
Определённый интерес представляет генофонд северных русских. Северные популяции русских демонстрируют довольно сильные отличия от остальных русских популяций. До недавнего времени предполагалось, что такие отличия могут объясняться значительным финно-угорским компонентом, вошедшим в состав северных русских в ходе славянской колонизации этой территории. Последние исследования, включившие в себя комплексный анализ маркеров Y-хромосомы, мтДНК и аутосомных маркеров, позволяют сделать вывод о более выраженном сходстве северных русских с населением Северной Европы в целом. Выявленное сходство генофонда северных русских с генофондами Центральной Европы и севера Восточной Европы позволяет выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского генофонда, вошедшего в состав как северных русских, так и остальных народов Северной Европы.
>генофонд северных русских
Из занятного, северные русские гораздо ближе к шведам, чем к любым финно-угорским народам. Впрочем, остальные русские тоже ближе к полякам.
В копилочку срачей о норманизме.
Я русский с урала, чё думаешь обо мне
Ты - статистическая погрешность. У подавляющего большинства русских эпикантус не встречается.
Ну, у 80% саамов тоже нет.
В любом случае, ты потомок доиндоевропейского и дофинноугорского населения Северной Европы, редкий гусь, нехарактерный для русского генофонда.
К кому-кому ты там ближе? Крепостная свинья из среднерассейскай расы, на ебало своё круглое монголоидное посмотри, потомок варягов блять ахахахахахах. Ещё и гаплогруппа какая нибудь n1c
Так у него был шведский субклад который у степашек почти не встречается.
>pic
Дацик не русский. Назови фамилии остальных с пруфами, чмоня черрипикинговая.
>ебало своё круглое монголоидное
Писю будешь?
Там разница во времени мутации меньше 500 лет. Ты просто в залупу лезешь
Неправильные исследования.
Картинка была близкой к реальности.
>Immortals? We'll put their name to the test.
Вахадуо
Странно, что это не нашёл, а эту пикчу с координатами чмордвикса-мироточенко изменëнными нашёл. А что ты в ней собрался измерять?
Не анон выше, но интересно, как вообще координаты так изменяли? Типа поделили имеющиеся координаты усреднённой ямной на 4 и просто приплюсовали соответствующие координаты к координатам Илюхи?
Не, есть сайт для микса.
https://dna-tools.xyz/
Просто могли добавить 3 строки с координатами илюхи и 1 не илюхи.
Ну и докажи, что существует какая-то корреляция между распределением R1b, R1a и J2a, J2b соответственно
Ты прав, только культура решает. R1b среди западных постеров считается CHG/ANF (Southern Arc) гаплой, то есть свободные степные люди чуть сверху Кавказа. А R1a хуй знает чем там занимались в болотах, тупо рыбачили.
Не буду строго утверждать, что у ANF совсем не было R1b, но какие тогда у них был субклады? Связанные с распространившимися с бронзового века? Или с R-V88, встречавшимся у WHG? Или ещё какие
>R-V88
По сэмплам в основном эта была у WHG и EEF, но западные дрочуны напомнят King Tut BBC. Для них он "Southern Arc".
У WHG кстати и параллельный к R-V88, скорее всего исчезнувший, субклад был, они оба под R-V2219/PF6323. Поэтому и уточнил про точнее. У EEF как раз не видел вроде или плохо помню
Каков шанс, что ямная культура это реально R1b из CHG, трахнувшие EHG и EEF?
Хотя чекнул, у охотников-собирателей Железных Ворот, они ж не полностью WHG
Вот не знаю даже. Как гипотеза, но к ней не прям склонен по тому, что помню. Может кто ещё получше меня в этом разобрался бы
Ну и зачем ты подорвался, шиз? Эта картинка - чьи-то шизоидные маняфантазии, а не научное исследование.
Сестринская R1b для протоиндроевропейцев была у хвалынска и балтийских охотников. Кроме того сама R1 восходит к очень родственной для EHG популяции евразийских охотников. Так что мужская гапла скорее всего с севера, но вот именно сами прото-индо-европейцы из прогресса и вонючки они буквально жили на северном кавказе где чечня и аутосомно были очень кавказскими. EHG трахнули кавказцев, получившиеся креатуры трахнули фермеров и так получилась ямная
>>1040246
>Алло, звонит Арий. Это Эрбин?
>Да, говорите.
>But saar, you're EHG, saar.
https://www.youtube.com/watch?v=zcVwkQ_ZjJw
>Они назвали себя вождями. Вчерашние рабы — I1, I2 и R1a — перебили стражу на медных рудниках и объявили себя новыми хозяевами («рок-звездами») этого мира. Они делят наше золото, примеряют наши шкуры и празднуют мнимую свободу. Но они забыли, кто выковал их ошейники. На горизонте уже вздымается пыль от колесниц R1b. Хозяева вернулись.
Неприятно? Ранние CWC - R1b. Поздние сэмплы это восставшие R1a рабы. Они убежали от хозяев в Индию, но и там их потрахали.
У тебя волосы не вьются, R1a Клёсов. Можешь дальше язвить из болот.
https://www.youtube.com/watch?v=xahs2KWh-EM
Это значит, что ты духовно R1b CHG/ANF Anatolian BBC K(ing): https://www.youtube.com/watch?v=bm03wqLY3Nc
Увидимся в фиолетовом дожде.
Дожил до седых мудей а хуйню молоть не разучился. Буквально не знает что такое днк тест и как он работает
Ну он прав. С точки зрения того как размышляет обыватель, когда будет думать о процент того, процент сего, то такому обывателю и надо сказать, что он это хуета.
Вообще нихуя не понял. Половцы - это просто славянское название кыпчаков. Их буквально десятки миллионов человек живёт на планете.
Да, забьем хуй на то, что абсолютно каждый днк тест на главной странице объясняет откуда берутся эти проценты. Что генах не прописана народность, но есть определенные схожести и закономерности среди разных народов.
Абсолютная база. В Европе вообще есть только 4 этноса - северный европеец, центральный европеец, южный европеец и восточный европеец. Которые еще и постоянно смешиваются друг с другом. Всё остальное культурная принадлежность.
На пике один итальянский народ.
Да, никакой разницы между CHG-ANF и EHG-WHG.
Про таких Галковский хорошо рассказывал. Такие уродливые новиопы всегда коупят, что все в мире как они перемешанные вырожденцы.
Не совсем так.
Фино-угорские гаплы и аутосомы есть и у украинцев и беларусов и русских но практически отсвутсвуют на самом западе Украины у словаков и чехов.
Дело не в финноугорский или азиатской днк. Финны и эстонцы выглядят гораздо более европеоидно чем хохлы и поляки, хотя они больше азиаты. Славянская днк превращает твой череп в картошку.
Я говорил именно о примеси. Что же до днк то круглоголовость это как славянская так и финноугорская тема.
Опять таки посмотри на самых близких к восточным славянам словаков. Если взять общее по больнице то отличия есть хоть не бог весть какие. Там почти тоже самое но лицачуть сильнее профилированны в среднем чуть темнее пигментация ну и чуть другая форма лица я лично называю орехоподобные(как лесной орешэк) тобишь скулы не прямо в стороны а более прямо. Но чем больше примесей тем более западно выглядят. Чехи к примеру.
Так-что эстонцы и фины просто отхватили крови германцев и поменялись. Так-что славяне и финоугры просто имеют склонность к мягким чертам и более круглым головам и лцам, но при этом примесей других хватает у некоторых народов чтоб это изменялось. Как в случае с словаками это кельтские, фракийские и германские народы.
Не дописал. А вот балтские народы часто оч похожи на славян. Все же братушки ближайшие. И ебучки там округлые будь здоров
Словаки так то тоже имеют много кельто-германской днк. Прото-кельты жили именно в словакии. А само по себе наличие германской днк не превращает тебя в гиганорда, посмотри на хааланда или грету тунберг. По факту славянская кровь это дисгеничный сифилис. У финнов этого сифака нет, по этому они и выглядят нормально, и ведут себя нормально, хотя они в 3-4 раза больше азиаты чем русские или хохлы. Склавам не нужно винить в своей ущёрбности другие народы, склавы ущербны сами по себе
Я о том и гвоорю, просто процент решает. У чехов он сильно больше от чего и лица чуть другие. Я к тому, что эта днк дает определенное влияние на визуал, но фиксится и другими днк примесями. Вон Чехи фиксанули. Словакам просто примеси не хватило
Процент чего? Склавянской днк? Согласен. Чехи выглядят лучше чем соседние свиноёблые поляки
В европе нет ни одной R1a династии кроме арпадов, не считая нового времени. Даже османы как оказалось были J2
А отчего так? ( Ну и Рюриковичи там есть r1a ветка плюс вопросы с восточной Германиией. Там правящая осталась где-то славянская от полабов.
Смотри там второй пик >>1039503 чем западнее тем круглоцией даже. Поляки неиронично почаще русских круглоцыми бывают.
>Поляки неиронично почаще русских круглоцыми бывают
На счет чаще\реже хз, но то что у них каждый 2 круглоеблый это я прекрасно вижу в инсте, особенно странно это учитывая что поляки живут по сути плотно прямо в центре Европы, рядом с немцами(да и германские племена издревле в Польше жили) но видимо арийцы с поляками особо не мешались, иначе они бы по другому выглядели, вон у финнов заметная германская примесь, и по финнам это заметно(часто тупо шведская внешка у них)
Нету r1a рюриковичей, все древние подтверждённые образцы были n1c
Потому что очень сложно принять, что свиное одутловатое рыло это как раз славяне
Бела Ростиславич из рода Ольговичей был n1c. R1a у современных рюриковичей видимо появилась очень недавно из за неверности их жён
Грустно это чёт. А чё r1a нигде не проткнула выходит? Или просто не все скелеты изучены ещё?
Если ты про Рюриковичей, то нет, не прокнула. У R1a и I2 "Рюриковичей" даже единых подходящих по возрасту субкладов нет
Ну смотри, R1a довольно многочисленная гапла, 2 крупнейших очага это Индия и Россия, так вот в России правили Рюриковичи N1(позже Романовы R1b), а в Индии долгое время Тимуриды(C2) обе гаплы что характерно азиатские, правда Индию позже покорили англы( их династия вроде R1b)
Кстати, насчёт Ольговичей, князья Черниговские ведь они, и исследованные рода там же под N
>>1040726
>>1040729
Вот об этом и говорю. Где князья с такой гаплой? Я знаю полабов которые сохранили линию в макленбурге пускай там будет и знаю Радзивиллов подозревают. И чё все? Столько стран и хуй да нихуя R1a1 правителей
>Столько стран
Верно, носителей очень много, сотни миллионов, репродуктивно успешная гапла(как и O\J\R1b) они видимо хорошие честные земледельцы, в общем простой люд, пролетарий короче говоря
>хуй да нихуя R1a1 правителей
Но они также видимо и довольно пассивные люди, не годятся быть правителями, элитой, их работа это землю капать, на барена работать, плодится, в общем они люди земли, но не дворцов\престола\власти, в принципе в этом ничего плохого нет, заводы рабочим а землю крестьянам как говорится
Но почему то у самых западных славян в е было заебись в этом вопросе и они отстояли свой престол перед на секунду самой большой армией Европы на то время а конкретно франкского государства. Почитай про и ныне живых правителей макленбурга. А остальные чё? Бред блять какой то е гутся можно
Эпизодические истории успеха есть у всех, но на дистанции мы видим что? А то что крупнейшими(численно) очагами R1a, правили представители других гаплогрупп, в России большую часть истории N1, позже R1b, в Индии долго C2, позже опять те самые R1b, эмоции тут ни к чему, просто факты, мы все здесь серьезные люди, работаем лишь отталкиваясь от фактологии
Да, вот они N и Ольговичи, а R1a внедрились в некоторые Тарусские ветви, может и в Звенигородские. Так что вот так
Та я не спорю но мне от этого дупу пече блять. Почему так вышло то? Есть объективные причины?
>Почему так вышло то? Есть объективные причины?
Есть, R1a как я уже сказал хорошие, честные земледельцы, исторически плодились хорошо, усердно работали(как и китайцы) но для правления у них не достает пассионарности, они люди приземленные, к власти не стремятся, а если и стремятся, то уважаемые люди им подсказывают, что лучше делегировать власть представителям более пассионарных гаплогрупп( и призвали N1 Рюриковичей, или они сами захватили власть, тут уж хз) в общем у каждого этноса есть своя психология, отличительные черты, так вот R1a это крестьяне простолюдины, чай сахар есть уже хорошо как говорится
А вот ещё точнее, наконец. Был ли Юрий князь Тарусский действительно Рюриковичем вызывало вопросы задолго до днк-тестов из-за того, что Михаил Черниговский рановато для его предполагаемой даты рождения был убит
>Генетические исследования потомков Юрия (князей Оболенских, Волконских, Долгоруковых и Барятинских), проведённые в XXI веке, показали, что у них по крайней мере действительно был общий предок, который принадлежал к центральноевропейской Y-хромосомной гаплогруппе R1a1a1b1a1a-L260. При этом они по мужской линии не происходят от того же предка, что и протестированные Мономашичи, Бела Ростиславич, а также потомки козельских князей (Ольговичи): у всех из них определена Y-хромосомная гаплогруппа N1a1a1a1a1a1a-L550. Данные генетических исследований указывают на то, что Юрий по мужской линии не принадлежал к династии Рюриковичей
Охуеено лол блять. Блять угораздило же ой блять. В пизду короче
А чё r1b выходит самая в этом плане передовая? Их видать больше всего в правительстве
>А чё r1b выходит самая в этом плане передовая?
Да R1b тут лидер\один из лидеров, будучи ничтожным меньшинством, они правили в России, Польше, Индии и пр, в своей родной земле(Британия, Германия, Испания,пр) они естественно так же были на троне, еще я бы отметил N1, они будучи в сильном меньшинстве, правили в России(большую часть ее истории) так же в Польше, возможно еще и в других странах, так же C2, будучи не особо многочисленной, представители этой гаплы в моменте захватили пол Евразии(Чингизиды) долго правили Китаем(маньчжуры Айсинь Гюро) также долго правили Индией(Тимуриды) правящие ханские рода Средней Азии так же в основном C2, в общем тоже очень пассионарная гапла
Так а нахуй славскам тогда копротивляется все время ? В пизду смешать окончательно с индусами поставить как водится надзирателя из нормальных людей и нахуй уран руками добывать. Не можешь сам собой командовать? Значит нахуй и не должен в пизду на галеры
>Так а нахуй славскам тогда копротивляется все время ?
Такова природа людей, не принимать неприятную правду, даже не смотря на факты(я могу еще немало примеров привести как представители N правили в странах где живут в основном R1a)
>В пизду смешать окончательно с индусами поставить как водится надзирателя из нормальных людей и нахуй уран руками добывать.
Согласен, тот кто более всего склонен к грязной работе, ею и должен заниматься, законы природы
>Не можешь сам собой командовать? Значит нахуй и не должен в пизду на галеры
Верно, более того работа в этом направлении ведется, ходят слухи что Зеленский J2, а Путин E1b, но тут справедливости ради нужны железные факты, а пока их нет, но позже узнаем конечно(но если это правда то забавно конечно, двумя r1a странами правят 2 представителя ближневосточных гаплогрупп, какая же классика лол)
Так все правильно. Вон индус хоть честный. Он себе потихоньку коровьей зубы чистит и спокойно умывается в Ганге. Как полагается статусу. А славскам ещё и борзеет выебыаются. Пиздец.
> А славскам ещё и борзеет выебыаются. Пиздец
Давно по башке прост не получали, раз в пару столетии их численность регулировали санитары леса(Бату, Гитлер) и сейчас процесс идет, пока медленно конечно, но еще не вечер
>>1040667
>>1040671
>>1040676
Бред полный. Среди всех славян поляки самые светлые и нордические, с овальными лицами и тонкими чертами. Они больше на англичан похожи, чем на всех других славян. И неудивительно, поляки замешаны на кельто-германской основе.
https://slavtradition.com/nasledie/narody/6424-polyaki-proiskhozhdenie-naroda-antropologicheskij-obzor
Звучит щас откровенно уебищео по людоедски и как злой троллинг но блять да. Ну вот я хз свою гаплу не проверял но думаю что где-то r1a и будет но при этом в каком виде я должен ощущать себя нормально по отношению к своим славянским братушкам если они блять за 1.5к лет не смогли хоть разок занять собственный престол хоть где-то. Нахуй спрашивается они нужны тогда? У у непостижимо просто.Африканцы и то пизже
>если они блять за 1.5к лет не смогли хоть разок занять собственный престол хоть где-то.
Ну их работа это землю копать\на заводе ебашить, такова уж их роль
>Нахуй спрашивается они нужны тогда?
В таком количестве да, не нужны абсолютно, проредить их популяцию нужно в разы
>У у непостижимо просто.Африканцы и то пизже
И то верно, вообще это нонсенс, столько стран, такая численность, но стабильно правят представители других гаплогрупп, а R1a также стабильно в качестве тяглового скота
Главное подумай Европа какие дэбичи. Польша к примеру сохраняет относительно свою популяцию. А те долбоебы такие гены проебывают пизжец
>Польша к примеру сохраняет относительно свою популяцию
Пфф было бы че им беречь лол, они сами массово в Западную Европу свалили(возвращаться не спешат)
>А те долбоебы такие гены проебывают пизжец
Немцы веками жили с поляками бок о бок и почти не мешались, с арабами так же мешаться сильно не будут, германцы сами по себе не очень склонны к метисации
Слабо. Все знают, что турецкий J CHG хач более тебя, R1a EHG мамбет.
Король черрипикинга явился. Тебе не надоело? Ты ещё на форчке раза 4 переобувался.
Интересно как тогда местные относились к тому что ими командует хуй пойми и откуда а они молча сглатывают?
>молча сглатывают?
Это, местных никто не спрашивал, нравиться им или нет
Если щяс выйти на площадь и возникать, быстренько бутылку в жопу засунут и посадят лет на 5-10(и это в 21 веке) причем и до родных докапываются не редко, представь что сделали бы с бузотерами в 15 веке? Правильно, вырезали бы все семейство
1. Король Нидерландов Виллем-Александр , согласно результатам анализа ДНК дальнего родственника, принадлежит к гаплогруппе R1a-Z280 (северо-западнославянская субклада S18681) . Он является сыном королевы Нидерландов Беатрикс и немецкого дипломата Клауса фон Амсберга, чья семья происходит из Мекленбурга .(Ну лучшие из славян эвер)
2. Группа исследователей под руководством профессора Альбинаса Кунцевичюса провела анализ ДНК, извлеченной из останков Миколая «Красного» Радзивилла (1512–1584), вильнюсского графа-палатина и великого канцлера Литвы, и его сына Миколая Радзивилла (1546–1589). Они идентифицировали их как представителей гаплогруппы R1a. Следовательно, вся семья Радзивиллов принадлежит к этой гаплогруппе.
Короче вкрапления таки были.
Немецкая Грета Тунберг vs German-Turkish Anatolian Queen
Да.Только интересно от кого они реально пошли? Ну типа ближайшая предковая группа. Потому как судя по всему среди Венгров в процессе похода вполне себе были славяне и в целом народец разнородный там собрался( мб по пути черезь Русь кого прихватили хуй знает). Да и относительно цивилизованные парни оказались. Варваств никаких не чинили. К примеру в Закарпатье никаких убийств изнасилований и т.д. Все че делали грабили Великую Моравию и немцев. Видимо приглашая к грабительским походам славян(как панонских который со временем в венгров перрекрестятся, так и соседни) Интересно короче все с ними. Но увы не славянская тема
Ещё князья гедройцы довспрунги тоже N. Хотя они ничем не правили но тоже илитка. Ещё клан Аба в венгрии тоже был N, среди клана Аба был король. А вот R1a королей или элиты очень мало это реально, R1a и R1b прям радикально в этом отличаются
> С одной стороны близка к африке
Африка разная. Эта ветка европеоидная изначально, близкая к египтянам, ливийцам и берберам (белым людям, братушкам североафриканским).
Ты E1b1b1-анона призвать захотел? В Южной Италии кстати не только E1b1b1a (под которой E-V13) встречается, но и E1b1b1b, в первую очередь E1b1b1b2 (под которой E-M123, далее E-M34 и далее иже с ними, тот же Бонапарт). Ну и по Европе тоже, а так в первую очередь на Ближнем Востоке значительна, если вне Северной и Восточной Африки. И с E1b1a b разошлись 41,4-42 тысячи лет назад. Только что именно ты хочешь под "классифицируете" не очень понятно
Хз кто это я тут вас так сказать не тутешний. А просто интересно как анонны считают. Ну просто она пиздец выбивается их европейских генетических линий( как по мне) и интересно именно отношение анончиков.
(А че за анон такой гаплогрупичесский? Чем известен? и почему призывается упоминанием?)
> обе гаплы что характерно азиатские
R тоже азиатская. Близка к О-китайцам и К-папуасам. Чисто европеоидные гаплы J, I, G, E-V13/-M81/-M215, . Наверно поэтому у европейцев (особенно славяне) лица в среднем более округлые, в сравнении со шведами и южанами.
Я с третьей пикчи кайфую ебать ту люсю. У чуркобеса лицо пиздец как бдуто он одновременно под кайфом, фантазирует о том как выебет тян рядом и попутно кайфует от собственной охуенности
Прикольно пакистанско-афганские R1a-братушки англосаксов нагибают. А те и не против. Е-М81 ещё классно поют во Франции.
>>1040961
В 7 классе на географии будешь проходить расы людей.
Не, про призывание я себя так скромно. Вообще я крайне редко уже давно пишу что-то, да и изначально скорее, в срачах на уровне личностей участвовать чаще неинтересно, если какие-то данные не надо поискать и привести или порассуждать. А E1b1b1 с неолита в Европе, особенно E-V13, вернее её предки под E-L618. А потом сокращение дометалловековых линий и бутылочное горлышко, ну оно не уникально
>>1040578
Почему тогда этот Говновский выглядит как эталонный уррдец уровня Алешки Скуфьина?
Да нормально он выглядит. Интеллектуальные люди часто не очень привлекательные. Когда ты красивый нормис, нет причин уходить в философию
>интеллектуальные
>шизофреник вся суть которого это то что англичанка ему в рот нагадила
Успешное расспостранение среди элит(ученые политики воеводы и т.д.) и эшелонов власти любыми путями, успешное поддержания и увеличение численности, успешное удержание собственно генофонда в сравнении с прийшлыми,( к примеру жившие в британии челики от протокельтов отлетеи массово нахуй) наличие устаканенной культуры и сортировка по степени развития и далее по списку.
Все сторонее так сказать развитие.
Почему ты считаешь что распространение среди элит и власти это важный критерий?
Очевидно же. Это пропихивание своих интересов и своих людей в другие культуры, создание семей неизбежно которые будут основывать коалиции управления из разных госсударств, наличие ума силы и славных предков в конце концов необходимое для занятия престола.
Ну и пролов ебсти да в рабство продавать это всегда весело и приятно, а ежели пролы не такие как ты а хз кто то в двойне
>Успешное расспостранение среди элит
Жить на своём хуторе в свободе от всего лучше чем быть илитой.
Да блять вы давайте тир лист уже. Для того и общаемся разные мнения послушать.
Ну как бы очевидно что гаплогруппы ничего не решают, хоть и могут коррелировать со знатностью и этникой. Буквально у рандомного васи может быть илитная гапла а у правителя не илитная, и так было всегда.
Да хуй знает не за все шарю. Точнее есть спорные моменты.
Вот куда отнести к примеру n1a1 и E-V13. Вроде как по численности они не так чтобы и много, меньше чем r1a r1b с другой стороны пережили заселение этих самых эрби в отличии от некоторых плюс имеют ряд правителей и личностей известных и т.д. Недостаточно умен короче говоря.
>>1041114
Ну может то может но на деле это же часть генетики которая сейчас уже мб и смешалась но к примеру к недавнему времени r1b повязала почти всех правителей европы. Это всеже резюме.
>Ну может то может но на деле это же часть генетики которая сейчас уже мб и смешалась но к примеру к недавнему времени r1b повязала почти всех правителей европы. Это всеже резюме.
Оно всегда было перемешано. Если у многих правителей р1б это не значит что у крепаков ее не было
Факт. Но почемуто именн r1b имеет такое массовое проявление в элитах и с этим спорить нереально
Смотря в каких элитах. Просто в западной европе тупа у всех р1б. И у элиты и у крепаков
Р1а много среди элит там где сама р1а распространена. В восточной европе например
Назови у какого правителя Польши или Руси или Венгрии или Чехии была такая гапла? Я знаю радзивила. Все
Почему ты перескочил на правителей если речь была про элиту? Правители это рандом, у нас было мало династий и вообще мало государств в восточной европе и престолонаследие было по-другому устроено чем в западной. У нас правящих династий 3,5. Надо смотреть на боярские и дворянские рода.
Элита и правители чел я четко описал. У нас есть генетика создаваших госсударство в польше. Это r1b пясты. Рюриковичи n1c1, Романовы r1b и т.д. А так по родам в целом можно смотреть и многих найти конечно, же но царями они не становились.
И добавлю от них пошли самые богатые рода типа Гедиминовчией. Тоже n1
Правители это 3,5 рандомных родов дворян которым повезло. Надо смотреть на остальные сотни знатных родов.
От них они и пошли в том числе.
от рюриковичей Вадбольские, Лобанов-Ростовские, Гагарины, Шаховские, Кропоткины, Ржевские.
От Гедиминовчией Голицыны, Трубецкие, Хованские, Куракины.
Ну буквально невозможно отрицать, что это успех у данной гаплы как минимум
r1b кроме Романовых еще есть Шереметевы Семья Бенкендорфов Семья Барклай-де-Толли и т.д. А это тоже важные люди были. Считай дохуя для чуждой местности.
https://www.youtube.com/watch?v=mR06wVknTTM
>Ну буквально невозможно отрицать, что это успех у данной гаплы как минимум
Нет, это рандом. Если бы Рюрик был р1а то все рюриковичи которых ты перечислил тоже были бы р1а и тд
Просто открой российский дворянский проект на фтдна и посмотри в таблицу. Там носителей р1б почти нет, а топ-1 и топ-2 ожидаемо р1а и н1с
Ага 200 лет правили R1b, до этого тысячу лет почти правили Рюриковичи N1, рандом прост, ага, в Польше алсо тоже самое, R1b и N1 правили в основном, в Индии R1a самая многочисленная, но последние лет 500 там правили C2 и R1b, какой последовательный рандом, однако)))
Да, земский собор выбрал Романовых по принципу гаплогруппы, охуенно. Не рандом.
Речь была про элиту. Пикрил это топ 3 гаплы в Russian Nobility project на FTDNA. По двум родам судить не надо
От этих двух пошли самые важные и влиятельные рода. Рюриковичи и их потомки, Гедеминовичи и их и Романовы. Хуль тут рассусоливать? Был на престоле r1a Радзивил? Да был. Все признают но на этом все. Остальные по какой-то причине не вытянули вот и думай
А рандом 2 тыщи лет блять рандом никак жопу от r1а не отвернет да?
Это РАНДОМ сука. У нас было всего 2 значимых династии за 1000 лет. Если бы хотя бы 20 правящих династий было то ок, можно какие-то выводы делать. На земском соборе михфеда романова выбрали откуда они знали про гаплу? Суди по элите. Элита это сотни боярских и дворянских родов. На фтдна есть таблица
Как так получилось что r1a восточной европой правили почти исключительно R1b и N?
Правили те, кто на пикрил. Знать правит людьми. А выборные там протыки на князьях и царях это рандомные рода выбрали и все, ни о чем не говорит
>>1041151
Обрати внимание, что R1a у русских 50-60%, а среди дворян только 37-38%. И как сильно перепредставлена N и J
Нет это за 1000 лет уже статистика. Как и самые знатные рода. Пробей самых знатный список. R1A тупо нет.
Новый коуп у тебя? Дворяне всегда более интернационального происхождения чем крестьяне, это в любой стране так.
Вот самые знатные рода. Р1б тупо нет
Не это у тебя мелкие дворяне все ото всюду. А на деле у нас кто самый знатный?
Вот что нейронка говорит.
Ниже приведен структурированный список наиболее влиятельных и титулованных родов, разделенный по происхождению:1. Рюриковичи (потомки Рюрика)Наиболее древние, допетровские княжеские роды:Долгоруковы (князья)Голицыны (князья, ветвь Гедиминовичей, но играли ту же роль)Трубецкие (князья)Оболенские (князья)Волконские (князья)Шуйские (князья)Ромодановские (князья)2. Гедиминовичи (потомки князя Гедимина)Ветвь литовских князей, перешедших на службу к Москве:Голицыны (один из богатейших родов)Куракины (князья)Мстиславские (князья)Чарторыйские (князья)3. Роды, «выезжие» из Орды и ЕвропыЮсуповы (князья, выходцы из Ногайской Орды, одни из самых богатых)Черкасские (князья, кабардинские князья)Багратион-Мухранские (князья, грузинский царский род) и иже с ними.
Это все n1c1 r1b.
Как это кстати хорошо ложится на слова Ильина про особое чувство ранга. Заметили?
А че делать если от них все командование и пошло? А потом когда они отошли то внезапно пришел Романов. r1b вот так дела. Случайность не иначе
>Не это у тебя мелкие дворяне все ото всюду.
Миллион родов рюриковичей это рандом. Если бы рюрик оказался р1а, то было бы миллион родов рюриковичей р1а. Мы правящих не берем тут. А выезжие роды это пиздаболия
Опа уже и пиздаболию нашли которую история подтверждает но двощер нет. Спокнись Рюрикович не был потом был другой тоже не r1a и Романов блять не был r1а. Правили выходит r1a? Нет. Не правили причем от слова совсем.
>получилось что r1a восточной европой правили почти исключительно R1b и N?
Потому что R1a хорошие честные земледельцы, трудолюбивые и очень приземленные, они простой люд в общем, а R1b и N1 это их элита, правители, такой порядок вещей в Восточной Европе, R1b и N просто более пассионарная гапла, никакого секрета тут нет
А лично моя гипотеза учитывая то, что 2 ветви правителей r1a есть таки это упомянутые уже не раз Радзивиллы и Макленбуржские князья, проблема в тупости нахуй непроходимой. Они всегда друг дружку режут. Срутся, воют между собой в любое подходящее время и самое главное страшной ненавистью ненавидят. Вот реально посмотрите это же пиздец. Рюрика зачем призвали? Да потому-что друг дружке нахуй недоверяли настолько, что "лучше уж скандинав чем вот вы вот все уебища". Вот она и главная проблема я считаю.
>>1041171
Когда исследуют первых Романовых и Пястов, тогда и можно будет о чем-то говорить, а так уже все описано здесь
>>1040946
Пястов исследовали. r1b и женушки нагуляли где-то остальное. С романовыми таки да вопрос первыми но опять де 93 это азиаты не славяне. Ты еще Арпада припиши сюда.
Так и R1b уже вполне себе славянская чешская, и N русская родная
Нос такой круглый, красный при себе держишь или только как грим нанесешь? R1B германо-кельтская ветвь. И у Чехов от смешения с ними. N Фино-угорская. Исконно славянская r1a спокнись уже.
Что вы думаете про гаплогруппу j1a?
Ну базовая ближневосточная оч давняя. А уточнения есть? Это как о e1b1b спросить. Пол планета затрагиваем сразу же который друг к другу ноль отношения.
Ну это ближневосточная тема. Либо предки из евреев либо арабов. Плюс есть вариант от спорадических мест в южной европе или кавказа хотя хз насколько с кавказа там вроде другие ветви
Потому что R1b хорошие честные работяги, трудолюбивые и очень приземленные, они простой люд в общем, а R1a и E это их элита, правители, такой порядок вещей в Западном мире, R1a и E просто более пассионарная гапла, никакого секрета тут нет
Ну так и те и те ветви есть только вопрос кто реально из них подтвержденно пяст?Последние подверджены и там r1b а тех ждем как идентифицируют
А если мой предок был евреев или арабом я могу быть русским?
А я откуда знаю? Сложный же вопрос сам понимаешь. Учитвая, что ради правды нет четко опредленной группы вот это русский а это хз кто то наверняка да. Просто потому-что нет четкого генетического определения славян и русских в целом, от чего можно сделать вывод о лингвистической общности в таком случае разумеется да.
Из 1. всех Тарусских выписывай, выше тут про это написано, Юрий Тарусский не был Рюриковичем на самом деле, как и его потомки. Но настоящие Ольговичи тоже N, об этом тоже было выше
Да хрен бы с ним. Я веду к тому, что по какой-то причине не задалось у r1a тут закрепится на самых верхах. Лично я думаю проблема в самом начале была в междуусобной дикой конкуренции. Друг дружку на дух не переносили от того со старта выбрали другие популяции а те уж своих подтянули вот и пошел кавардак.
У армян много этого субклада, в ростове Нахичевань есть, скорее всего твой предок был армян
Ну если так получилось что у меня гаплогруппа не характерная для славян то значит мой предок не был славянином а это ставит под сомнение мою национальную принадлежность особенно для националистов всяких
А если она распространена среди балтов также? А если бы она была более распространена у других славян?
Тогда бы твой предок считался бы славянином?
Я не русский
поэтому не хотелось бы кого-то лишний разобижать но русский не соотносится с национальной принадлежностью.
И да разумеется не был славянином и если мы говорим о какой-то генетике то тут надо бы более аутосомно посмотреть, но безусловно в вопросах генетики отцовский род не соотносится с славянским населением, без пизды, только вот как мы выше определили не был славянином буквально первый правитель данной местности. От того сомневаюсь, что в подобных условиях есть какой-то криитерий нац составляющей.
Балты не так много критично моя гапла у семитов распространена
Я по аутосомам на 92% русский, на 4% западный славянин, на 3% поволжский татарин и на 1% еврей ашкенази
Ну типичный набор. Скорее всего гапла от евреев и пошла потом ассимилировались в этой местности посредством женитьбы на местных тянках только русский это какие аутосомы? Я как будто бы не слишком знаю как определить аутосому русскости? Это кроме славян еще налет фино-угров обязательный и кое где балтов как минимум. Это вот самый самый минимум.
Поэтому короче говоря на сколько там кто славянин это пальцев небо. А так просто предки из Аравии. Только их может быть вагон где евреи да и я дуаю не только они дохуя куда разошлись по планете.
>>1041288
Так ничего странного. Север РФ такой и должен быть. Там смесь финно-угров и славян это основа этноса. Отделять одного от другого невозможно. Славяне на севере не жили. Это экспансия была, очевидно и местых тянок брали в жены. НУ так вышло, что твой аутосомная часть генетики финоугорская ибо женелиись имено на них. Осел славянин хз когда там в 900году промеж фино-угров да и все
>русский не соотносится с национальной принадлежностью
Соотносится почти полностью.
Почти всегда под русскими имеются ввиду великороссы, переименованные 100 лет назад члениным в русских. Великороссы у тебя тоже не соотносятся с национальной принадлежностью?
Конечно же нет. Где генетически однородные великороссы из ростова и где они из новгорода или архангельска? В чем их одинаковость? И где эти пересечения между ними и еще западной частью ну типа Курска где генетически живут буквально одинаковые с скажем киевлянами или днепропетровцами. Ты хуйню несешь чел.
>Где генетически однородные великороссы из ростова и где они из новгорода или архангельска?
Они однородны лингвистически и культурно. А почему ты нац.принадлежность завязал только на генетике? А что, у итальянцев такого не бывало? Бывало, и не раз.
Буквально так. Почитай определение француза. Даже в википедии есть. Это их конституциальное опредление если че и оно так буквально и говорит.
>>1041305
Так мы про генетику сказано че?
>русский не соотносится с национальной принадлежностью
потом мне сказано че?
Почти всегда под русскими имеются ввиду великороссы, переименованные 100 лет назад члениным в русских. >Великороссы у тебя тоже не соотносятся с национальной принадлежностью?
Вот и ответ. Нет не свзяаны.
>Так мы про генетику
Нет. В твоей фразе "русский не соотносится с национальной принадлежностью" нет упоминания генетики
Это тема треда братан. Увы и ах понимание контекста необходимо для общения в тематике. Да и в целом в жизни. Тебе надо фиксить этот баг в прошивке.
Мы говорили о чем? О генах на что я и сказал нету никаких русских национально генов. Не соотносится русский ни с какой генетической ебечискки группой. Это как и славянин в целом группа совершенно верно языковая.
>Мы говорили о чем? О генах на что я и сказал нету никаких русских национально генов
Ахахаха, ну да, "русский не соотносится с национальной принадлежностью" = "нету никаких русских национально генов".
Мне это напомнило вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=mi9_B94jSKs
Такие же расхождения со сказанным изначально. Тебе надо фиксить этот баг в прошивке.
Бро мы за гены и гаплогруппу общались неужели мне надо все уточнять чтоб ты понимал о чем речь? Читай ветку прежде чем влезать и все будет заебись
Именно о них и была лол. Русская национальность это языковой термин все. Как славяне. Но никакой этничной генетической составляющей нет. От чего анон с гаплой ближнего востока ищи может себя считать русским. Все. Ноль переоьуаний. Вы просто клоуны не читаете всю ветку
А причем тут гаплы вообще? У любого народа огромный набор гаплогрупп и никто из-за этого не выписывает из народа
Ну он сам спросил я ему ответил. Чё ты ко мне приебался?
Вся планета это территория East Eurasian K vs остальные куколды. Извини, вы просто попались по пути к величию гаплогруппы K(ing). >>1038770
Странная карта, она мб про древние какие то миграции, но щяс в казахских степях R и не пахнет, тут живут C завоеватели степные орлы
>Москва
>Париж
Иди проспись маня, французы R1b, а вот Москва r1a, тебе индусы прямые братушки, а у французов совсем другая гапла, у них с немцами\англо\испанцами своя западная тусовка, а вот твои это R1a таджики\афганцы\индусы
Ну чисто по гапле нереально. Да и по логике французы есть смесь кельтов романцев и германцев тобишь есть какая-то этно привязка но в конституции нет. А у других как? В чем вообще разница аутосомно русского и неаутосомно русского если они оба имеют паспорт и говорят на одном языке. Чисто ваше мнение каково?
>>1041343
Мои предки говорили на французском, оттуда делайте выводы, C Костенки и J Равшаны.
На планете есть только один К(ороль)... Захотел - пожил в Токио, захотел - пожил в Париже. Один народ, одна земля. В будущем могли бы создать генетический паспорт господина K.
>только один К(ороль)
Мне кажется это не правильно так глубоко копать, а то докопаемся до того что все люди братья, ведь все мы пришли из Африки, и вообще 100к лет назад в мире осталось всего 1.5 тыщ людей, и все мы их потомки, но так скучно, повод для срачей то нужен, поэтому надо каждую гаплу по отдельности рассматривать
База. Ну и ради правды мутаций там накопилось до ебени фени есть чё пообсуждать и какое там отношение к предковой групп вопрос очень и очень открытый. Короче поле для срачей крайне плодородное
>>1041351
Костенки и Равшан без мечты.
Им не о чем мечтать, так как вся их история это на протяжении десятков тысяч лет это быть завоеванными волнами East Eurasian. Сперва Oase, Ust'-Ishim, Tianyuan, потом Гагарин и Армстронг.
А J это нормальная гапла или куколдская? Почему они такие жестокие? Один грек нормальный и то он какой-то полугрек, русскоязычный походу.
Степные аланы, как и сарматы в целом отдалённо таджикообразными были, те что похожи на чечен это местные аборигены с какой-то мизерной примесью настоящих Алан.
>Да и по логике французы есть смесь кельтов романцев и германцев тобишь есть какая-то этно привязка но в конституции нет.
Французы это те же кельты в основе. Германцы сами по себе полукельты, да и италийцы были в целом из того же теста слеплены. Можно сказать, что французы генетически 50% доевропейский субстрат + 50% R1b-вторженцы. Достаточно гомогенный народ. Могут даже сделать генетический паспорт француза, а остальных выписать из них.
Так это Ъ-европеоиды, которым присущи гаплы E3b, J1, G. J2, I1, I2 как бы тоже, но они посмешались с тюрками и ИЕ, поэтому надо смотреть по конкретной местности. У Ъ-европеоидов непереносимость лактозы, т.к. ген лактазы разнесли арии (изначальный расовый тип неизвестен).
Ну буквально как русcrbt выглядят же. Как в зеркало смотрюсь просто ебал я вашу дрочь на гаплогруппы
Чубы переняты от азиатов в частности от манчжуров. Так же как и окончание фамилий на "чук".
Хуя коуп чмони которая даже себе прическу не могла придумать, аж пришлось обращаться к сомнительным источникам по типу 24 канала с пинтерестом...
Точных исторических доказательств того, что скифы носили чуб (оселедец), нет. При этом во всех изображениях с курганов все скуфочмони были бомжеватого вида с сальной заросшей волосней.
Чмоня причисляет обычный стилизованный хвостик швабов пикрил к чубу? Вот это отчаяние конечно...
>Подобная причёска (айдар[3]) издревле была принята у древних праболгар, хазар, печенегов, половцев и других кочевников Великой степи[4]. Лев Диакон, вероятно, лично видевший киевского князя Святослава Игоревича, свидетельствует, что «голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода»[5].
>Кызылбаши брили бороды, отпускали длинные азербайджанские усы, а на бритой голове оставляли чуб.[6] Со слов агента Московской компании Лайонеля Плэмтри, побывавшем в Сефевидской империи в 1568—1574 гг., длина чуба могла достигать 2 футов (~ 61 см), а её обладатели верили в то, что с помощью него они легче перенесутся на небо, когда умрут.[7]
Последняя фотка кстати это тувинец из рода СОЯН.
>Наряду с вышеуказанными, русские документы упоминают и других «саянских князцов», стремившихся сохранить свою независимость. Среди таковых они называют «князца Ирьгая с товарищи». В середине XVII века, он с «полутысячей своих людей отъехал в черные калмыки (т.е. в Джунгари. – Авт.) и жил там многие лета… А ныне… те саянские люди приехали из черных калмаков в Мунгальскую землю и кочуют… на Кемчике-реке».47 В числе таких «самовольцев», т.е. самостоятельных, назван русскими и «саянский князец Манзей», который «противится» не только «другим кочевым владельцам», но и оказал вооруженное сопротивление и русским сборщикам ясака.48 Подобное действо мог совершить, безусловно, только «владелец» самостоятельного, причем, значительного улуса или земли.
Бля как же жаль что у нас тут была гражданская война между чингизидами и не чингизидами.
Вариации стрижки могут отличаться, но суть этой индоевропейской традиции не меняется
Очередная перемога банальным хвостом и маняфантазиями о бирмингеме 20 века? Где доказанный чуб?
>Европеоидная раса наиболее подвержена облысению (андрогенной алопеции). От потери волос страдает свыше 80% всех случаев данного типа в мире. Процент заболеваемости растет с возрастом: к 30 годам алопеция затрагивает 30%, к 50 годам – каждого второго, а к 70 годам – около 80% европеоидов.
Веримо. Очередные комплексы лысни.
Чуб это одна из вариаций, крайняя степень древней индоевропейской воинской традиции сбривать сзади и по бокам и отращивать сверху часть волос, как длинные усы и усики Гитлера например. У скифов были распространены прически похожие, как на данных фото
>>1045143
К чему это здесь вообще
Этот прав тюрки большую часть культуры позаимствовали у индоевропейцев. От курганов до военного дела. То что педерашки называют азиатской степной культурой на самлм деле наследие древних индоевропейцев
Не было у скуфов таких причесок хватить выдумывать. Нет никаких доказательств чубатости скуфов.
Лол по бачи-база курганникам катком прошлись и выгнали из степей великие потомки плиточников. Ни один выходец из плиточников не делал себе отхожие курганы, наоборот курганники получив пизды от плиточников начинали усиленно учить тюркский и менять свои погребения и делать себе погребальные маски.
Такие прически по сути и есть чубы, только более толстые и объемные
Кекнул с источников.
Просто плиточники не были такими кровожадными как на руси. И не убивали младенцев от изнасилований, да и вообще всех кто ниже колеса телеги. А ведь могли делать как русичи убивать новорожденных от золотоордынских воинов и исключать из общины любую девушку имевшую контакт с ними.
Ну ничего, небо одарило нас победой за нашу милостивость, а также небо теперь посылает з93 обратно к своим братушкам. Скоро они заместят з280.
Ну судя по Перуновому идолу усы(златоусый же) усы реально у славян были в почете. А вообщем-то прическа подобная это факт. Просто чуб это вариация на тему. Польский сарматизм сюда же, норманские причесоны под шлем сюда же(привет Святослав Игоревич) сюда же османские (см флаг турецкая голова или как-то так)
>А ведь могли делать как русичи убивать новорожденных от золотоордынских воинов и исключать из общины любую девушку имевшую контакт с ними
Только степашка, отправляющий свою жену в Турцию, может считать это чем-то плохим и неправильным
Да вообще ариями могут считаться те, кто себя ими называл: иранцы и индусы. Причём тут вообще шнуровики и ямники? Они вообще мимопробегали. Ну генетика близка и предки одни, но всё равно этого мало для присвоения наследия. Хотя я, конечно, называю [неофициально] себя и себе подобных ариями, но ток потому что у нас есть R1a, ИЕ-язык и ген лактазы.
А чего же убер-арии не додумались до такого простого девайса как стремена, и вместо этого копья к сбруе привязывали? Чего по горам аки тараканы по углам разбежались?
Изначальные освоители степи просто не нуждались во всяких вспомогательных девайсах для слабаков, потом они уже смешались с пришельцами.
> просто не нуждались во всяких вспомогательных девайсах для слабаков
Ой блять пощади. Набеги рысью на римлян гордым скифам да парфянам и прочим сарматам ничего не решили, а вот когда гунны научили немцев делать стремена судьба Европы решилась за одну битву.
Арии это андроновская культура. Кеек. Светловолосые преимущественно кочевники.
У Енисейских кыргызов тоже распространена R1а и по сообщением китайцев они изначально были голубоглазыми и светловолосыми. Арийцы?
>>1044954
Это польские окончания.
Чубы переняты у кавказцев - адыгов и южных кавказцев кызылбашей.
Мода именно на средневековые чубы пошла от кызылбашей в средней азии, у них перенята в Османской империи, оттуда в Речь Посполитую, где был дроч на все восточное. От кызылбашей же мода пришла на кавказ, адыги они же черкасы которые жили по всей южной Руси скорее всего и передали ее казачеству.
Казаки эту нелепую хуйню если и носили то редко - гораздо гораздо чаще стриглись в кружок, вот это - настоящая рыцарская западно-европейская прическа.
Блоггер Андрей Сибирия из Сызрани, местное волжское старое индоевропейское население славянизированное.
Даже в союзе с ордами германцев не смогли победить ослабленную Западную Римскую Империю
В этой битве по обе сторону основную массу войск составляли германцы.
>>1045477
Прически типа чуба большинство славян носить тупо не могут. Потому что не тот тип волос, у славян это выглядит крайне нелепо, они не китайцы и не гунны.
Украинцы которые пытались подражать этому национальному мифу делая такую прическу подтвердят.
Енисейским киргизам надо вернуться к своим корням к своим братушкам скандинавам из шнуровой керамики.
>>1045022
>>1045477
А как же Песляк, Ермак, Малюк, Нечипорук, Литвяк???
А Сивириненко, Алексашенко и тд???
