Какую клятву нельзя нарушать?
Моральная (нравственная) сила — это
способность человека сохранять стойкость, следовать принципам, контролировать желания и противостоять страхам или внешнему давлению, основываясь на внутренних ценностях, совести и чести. Она проявляется в воле, спокойствии, преодолении трудностей и способности поступать правильно, даже когда это тяжело.
Требующий оправдываться.
Меня не устраивают условия содержания.
Почему кто-то должен? Перестань требовать уважать старших... Ведь нужно чем-то платить за уважение к старшим...
Почему ничего не спрашиваешь у организованной преступности???
Аскеза.
Вот пристают к тунеядцу, пытаются ему жизнь испортить, потом жалуются на организованную преступность.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Меня всё в этой жизни устраивает, что завтра будет не волнует.
Бог дал жизнь. Ты игнорируешь?
Родители должны Богу, ведь дал им жзнь.
>Вместо продуктивной деятельности многие больные начинают размышлять на отвлечённые темы, например о проблемах мироздания, о смысле жизни и о смерти, погружаются в изучение философии, лингвистики и прочих теоретических наук, к которым обычно не имеют подготовки, что можно рассматривать как симптом метафизической интоксикации[4]. Больной может заниматься построением оторванных от реальности теорий философии, решением запутанных математических задач, бесцельным изобретательством, коллекционированием ненужных вещей и т. п.[5].
Без общения с другими людьми разве можно заняться чем-то продуктивным?
Пациент отвечает: "вот это да!".
Психиатр отвечает: "профессия такая..."
Обвинение жертвы состоит в том, что не думает о последствиях.
(виктимблейминг) — это психологический и социальный феномен, при котором пострадавшему от насилия, преступления или несчастного случая вменяется вина за произошедшее. Фразы типа «сама виновата», «не так оделась» или «нечего было идти» смещают фокус с агрессора на жертву, заставляя её испытывать стыд и сомнения. Это укоренившееся предубеждение часто основано на вере в «справедливый мир», где с «хорошими» людьми не случается ничего плохого.
Самое забавное, когда женщина обвиняет жертву... Ну ладно, можно согласиться с ней, значит играть по правилам агрессора...
Терпила.
>Феномен веры в справедливый мир предлагается как одно из объяснений того, почему люди обвиняют жертв: отвергая неприятную мысль о том, что плохие события могут происходить с людьми случайно и незаслуженно, они приходят к ложному убеждению, что жертвы должны были чем-то заслужить то, что с ними произошло[8]. Это когнитивное искажение также позволяет допускать, что можно избежать роли жертвы, если вести себя «правильно». Хотя эта идея существовала с древних времён, она стала предметом изучения в современной социальной психологии в 1960-х годах, начиная с работ Мелвина Лернера[англ.][9].
Учатся быть терпилами...
— это эмоция, заключающаяся в получении удовольствия, радости или удовлетворения от неудач, несчастий, ошибок или унижения других людей. Это чувство часто возникает из зависти, низкой самооценки или желания справедливости, являясь по своей сути неконструктивной реакцией. В немецком языке это понятие обозначается словом Schadenfreude.
Сканирование мозга показало, что злорадство связано с завистью. Уровень зависти даже позволяет предсказывать степень злорадства[4][5].
>Ещё в 1966 году в своей совместной работе с Кэролайн Симмонз (англ. Simmons, C. H.) Лернер предположил, что основой тенденции обвинять жертв в случившихся с ними неприятностях является стремление к справедливости. В этом исследовании учёные наблюдали, что в тех ситуациях, когда окружающие понимают, что могут эффективно скомпенсировать страдания жертвы, они делают это, сочувствуя ей. Но в случае, если было понятно, что жертва продолжит страдать, люди приписывают ей отрицательные черты. Авторы пришли к выводу, что и ободряющая, и неодобрительная реакция в адрес жертвы вытекает из стремления к справедливости. Они предположили, что людям необходима вера в то, что мир, в котором они живут, является справедливым, и люди в нём получают то, что заслуживают[3]. Продолжающиеся после окончания правонарушения страдания невинной жертвы, которые люди не могут адекватно скомпенсировать, противоречат этой вере и требуют обоснования. Эта вера влияет на то, как люди реагируют на окружающую их справедливость и несправедливость[4].
Не хотят ничем помогать, словом хотят воздействовать...
Фундаментальная ошибка атрибуции
— это склонность объяснять поведение других людей их личностными особенностями (характером, способностями), игнорируя внешние обстоятельства, а собственное поведение — ситуацией. Это когнитивное искажение, при котором переоценивается влияние личности и недооценивается роль контекста. Пример: опоздание коллеги считают ленью, а свое — пробками.
Основные аспекты фундаментальной ошибки атрибуции:
Суть явления: Люди склонны винить окружающих в неудачах, приписывая им безответственность, а себя оправдывать внешними факторами.
Причины возникновения:
Фокус внимания: Наблюдатель замечает поведение другого человека, но не видит обстоятельств, влияющих на него.
Защита самооценки: Собственные провалы легче списать на обстоятельства, чтобы сохранить позитивное представление о себе.
Недостаток информации: Мы не знаем всех обстоятельств жизни другого человека.
Примеры:
На дороге: Другого водителя подрезали — «он хам», себя подрезали — «опаздывал, бывает».
На работе: Коллега не сделал отчет — «безответственный», я не сделал — «было мало времени, сложная задача».
В жизни: Студент сдал плохо — «лень», я сдал плохо — «преподаватель придирался».
Как избежать: Развивать осознанность, ставить себя на место другого, учитывать, что внешние факторы могут влиять на поведение.
Термин был предложен в 1977 году социальным психологом Ли Россом.
Атрибутирует социальный статус исключительно личным качествам (ФОА).
Игнорирует системные и ситуационные факторы.
Оправдывает неравенство через веру в справедливый мир.
Маскирует все это под «научную» теорию, совершая натуралистическое заблуждение.
Родители - это внешний фактор, который оказывает влияние на дальнейшую судьбу.
Родители что-то говорят, действуешь по их указке. В чём оказываешься виноват???
Тунеядцу скажи что-нибудь, он изменится?
Тунядца можно исправить?
Родители могут определять вину на уровне интуиции?
Понятно... значит атеист ДОЛЖЕН кому-то там... он может доносить на своих детей... кому-то там.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Государство не может ошибаться?
>Есте́ственный отбо́р — основной фактор эволюции, в результате действия которого в популяции увеличивается число особей, обладающих более высокой приспособленностью к условиям среды (наиболее благоприятными признаками), в то время как количество особей с неблагоприятными признаками уменьшается
Но ведь кто-то сбежал из среды обитания, выбыл из статистики...
>В процессе естественного отбора закрепляются мутации, увеличивающие приспособленность организмов к окружающей их среде. Естественный отбор часто называют «самоочевидным» механизмом, поскольку он следует из таких простых фактов, как:
>Организмы производят потомков больше, чем может выжить;
>В популяции этих организмов существует наследственная изменчивость;
>Организмы, имеющие разные генетические черты, имеют различную выживаемость и способность размножаться.
>Такие условия создают конкуренцию между организмами в выживании и размножении и являются минимально необходимыми условиями для эволюции посредством естественного отбора[2]. Таким образом, организмы с наследственными чертами, которые дают им конкурентное преимущество, имеют большую вероятность передать их своим потомкам, чем организмы с наследственными чертами, не имеющими подобного преимущества[3].
Опять же, можно сбежать, сменить среду обитания...
Подозреваемый: плохая погода сегодня.
Следователь: что это значит???
Подозреваемый: не то, чтобы ты хороший сыщик, просто помога сегодня плохая была...
Плохая погода была, поэтому оценки снизились.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
От погоды зависит, атмосферное давление влияет...
Бога не существует
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Родители так же могут лишиться дееспособности, без опекуна отправятся в ПНИ...
Когда речь ведётся о Боге, то про решение проблем всего мира.
Всё равно нужно рассказать для чего нужно трудиться.
Верующий: не нужно быть зависимым от лёгкого дофамина...
Атеист: лучше жить праздно!
Верующий: бывают плохие люди.
Атеист: почему существуют плохие люди?
Верующий: не знаю.
Атеист: вот именно, надо жить праздно.
Верующий: быть может это плохо?
Атеист: не-не-не. Ты докажи, что надо в чём-то себя ограничивать.
Верующий: не могу объяснить.
Бандит: мы одержимые бесами, с ними общаемся.
Атеист: у вас просто голова неправильно работает, действуете по своей воли.
Бандит: у кого голова правило работает, у тебя, кайфожора??? У нас там связи, мы читаем книги разные как грабить таких как ты зависимых от лёгкого дофамина...
Атеист: поймите, это всё плохо.
Бандит: нам говорят бесы, что нужно делать, мы им подчиняемся.
Атеист: психи!!!
Бандит: пойми, ты по жизни овощь!!!
Атеист: живу как могу.
Бандит: пойми, мир не так прост...
Основные аспекты, почему это знание вредно для азартного игрока:
Фокус на «счастливчиках»: Игрок видит и слышит только тех, кто выиграл, ошибочно полагая, что выигрыш — это обычное дело.
Игнорирование реальности: Забываются собственные проигрыши, что создает «псевдодоказательную базу» для продолжения игры.
Иллюзия контроля: Игрок верит, что его стратегия работает, опираясь на редкие успехи, хотя исход зависит от случая.
Знание об этой ошибке отрезвляет, разрушая веру в возможность постоянного выигрыша, что противоречит мотивации игрока.
часто являются побочным эффектом лечения, известным как импульсивно-компульсивный синдром (ИКС). Прием дофаминергических препаратов, особенно агонистов дофамина, повышает уровень дофамина, что может вызывать патологическую страсть к играм, шопингу, гиперсексуальность и переедание из-за влияния на систему вознаграждения мозга.
Основные аспекты связи Паркинсона и азартных игр:
Причина — лечение, а не сама болезнь: Неконтролируемая тяга к азартным играм (гемблинг) возникает не из-за дегенерации мозга, а как побочный эффект дофаминергической терапии.
Механизм: Препараты, увеличивающие уровень дофамина (дофаминомиметики), могут нарушать способность контролировать импульсы, повышая склонность к риску и поиску удовольствий.
Симптомы: Пациенты могут внезапно начать посещать казино, тратить большие суммы денег, проявлять патологическую увлеченность, скрывать своё поведение от родственников.
Что делать: При появлении симптомов необходимо срочно обратиться к лечащему неврологу для коррекции дозировки или смены препарата, так как снижение дозы обычно приводит к исчезновению зависимости.
Своевременное выявление расстройства важно для предотвращения серьезных финансовых и социальных последствий.
. Мозг реагирует на риск и выигрыш, как на наркотик, выделяя этот гормон, что закрепляет привычку, заставляет играть снова и приводит к лудомании (зависимости). Из-за непредсказуемости выигрышей дофаминовая система перегружается, требуя всё больше стимуляции.
Ключевые аспекты взаимосвязи дофамина и азартных игр:
«Молекула жажды»: Дофамин вырабатывается не только при выигрыше, но и в процессе ожидания, создавая сильную тягу к игре.
Эффект «почти выигрыша»: Почти победный результат вызывает такой же мощный всплеск дофамина, как и настоящий выигрыш, подталкивая игрока продолжать.
Лудомания и привыкание: Мозг адаптируется к высокому уровню дофамина, из-за чего для получения удовольствия требуются все более высокие ставки и длительная игра.
Дофаминовая яма: После игры наступает спад, когда обычная жизнь кажется серой, что заставляет человека возвращаться к игре для получения дофаминового «заряда».
При патологической зависимости (лудомании) мозг теряет способность получать удовольствие от привычных вещей, требуя только дофаминовых стимуляторов.
Мышь такая говорит: "он у меня украл кусок сыра"
Кот-друг отвечает: "ты пойми, он кот, ты просто смирись"
Мышь такая отвечает: "с ним разберусь, выясню отношения!"
Кот-друг соглашается: "ладно, как хочешь..."
Мышь такая умоляет: "ты помоги с ним разобраться."
Кот-друг отвечает: "нет, он сильный, не хочу с ним связаться"
Мышь такая спрашивает: "насколько сильнее тебе?"
Кот-друг отвечает: "ни на сколько, всё равно не хочет нападать на него, давай ты разбирайся с ним самостоятельно"
>не хочу с ним связываться
fix
>не хочу нападать на него
fix
Кот-враг: мой кусок сыра!
Мышь: это несправедливо!
Кот-враг: ты маленький, ты мышь, не возникай.
Мышь: позову своего друга, он тоже кот!
Кот-враг: и что, со мной драться из-за куска сыра?
Мышь: да, ко мне кусорк сыра вернётся!
Кот-враг: для чего ему так рисковать из-за твоего куска сыра?
Мышь: потому что это несправедливо, мой кусок сыра!
Кот-враг: пойми, теперь это мой кусок сыра.
Мышь: кот-друг, помоги!
Кот-друг прибежал
Кот-друг: отдай кусок сыра!
Кот-враг: не буду.
Мышь: давай, побей его, этого вора!
Кот-друг: не хочет возвращать кусок сыра.
Кот-враг: он маленький, эта мышь обнаглела...
Мышь: ты плохой, отнял кусок сыра!
Кот-враг, пойми, ты маленький, мир так устроен...
Мышь: ненавижу!
Кот-друг: успокойся...
Мышь: верни!
Кот-враг: найди другой кусок сыра.