Любой преступник может сказать, что ему сложно кого-то воспитывать, значит принять его аморальную по
Аноним
30/01/26 Птн 17:09:53
№
1
>значит заставить принять его аморальную позицию.
fix
>подумать о последствиях, словно угроза с целью заставить замолчать.
fix
>Ещё в 1966 году в своей совместной работе с Кэролайн Симмонз (англ. Simmons, C. H.) Лернер предположил, что основой тенденции обвинять жертв в случившихся с ними неприятностях является стремление к справедливости. В этом исследовании учёные наблюдали, что в тех ситуациях, когда окружающие понимают, что могут эффективно скомпенсировать страдания жертвы, они делают это, сочувствуя ей. Но в случае, если было понятно, что жертва продолжит страдать, люди приписывают ей отрицательные черты. Авторы пришли к выводу, что и ободряющая, и неодобрительная реакция в адрес жертвы вытекает из стремления к справедливости. Они предположили, что людям необходима вера в то, что мир, в котором они живут, является справедливым, и люди в нём получают то, что заслуживают[3]. Продолжающиеся после окончания правонарушения страдания невинной жертвы, которые люди не могут адекватно скомпенсировать, противоречат этой вере и требуют обоснования. Эта вера влияет на то, как люди реагируют на окружающую их справедливость и несправедливость[4].
Если дать ответочку и так же находить плохие качества в жалующимся на проблемы???
Болезни чем обоснуют???
Они устраивают самосуд, значит можно устраивать самодиагностику.
способность распознавать, понимать и управлять своими эмоциями, а также эмоциями других людей, используя их для решения задач, эффективного общения, построения отношений и адаптации к стрессу. Он включает самосознание, саморегуляцию, социальное сознание (эмпатию) и управление отношениями, являясь ключевым навыком для успеха в личной и профессиональной жизни, наряду с логическим интеллектом (IQ).
>Вместо продуктивной деятельности многие больные начинают размышлять на отвлечённые темы, например о проблемах мироздания, о смысле жизни и о смерти, погружаются в изучение философии, лингвистики и прочих теоретических наук, к которым обычно не имеют подготовки, что можно рассматривать как симптом метафизической интоксикации[4]. Больной может заниматься построением оторванных от реальности теорий философии, решением запутанных математических задач, бесцельным изобретательством, коллекционированием ненужных вещей и т. п.[5].
Что такое продуктивная деятельность? С родителями общаться, с ними выяснять отношения?
>Вместо продуктивной деятельности многие больные начинают размышлять на отвлечённые темы, например о проблемах мироздания, о смысле жизни и о смерти, погружаются в изучение философии, лингвистики и прочих теоретических наук, к которым обычно не имеют подготовки, что можно рассматривать как симптом метафизической интоксикации[4]. Больной может заниматься построением оторванных от реальности теорий философии, решением запутанных математических задач, бесцельным изобретательством, коллекционированием ненужных вещей и т. п.[5].
Я изучаю программирование, быть может добавит в список...
>Вместо продуктивной деятельности многие больные начинают размышлять на отвлечённые темы, например о проблемах мироздания, о смысле жизни и о смерти, погружаются в изучение философии, лингвистики и прочих теоретических наук, к которым обычно не имеют подготовки, что можно рассматривать как симптом метафизической интоксикации[4]. Больной может заниматься построением оторванных от реальности теорий философии, решением запутанных математических задач, бесцельным изобретательством, коллекционированием ненужных вещей и т. п.[5].
Почему нужно чувство вины испытывать?
Это просто пример, который демонстирует ситуацию в которой женщина доказывает свою правоту за счёт силы.
>Вместо продуктивной деятельности многие больные начинают размышлять на отвлечённые темы, например о проблемах мироздания, о смысле жизни и о смерти, погружаются в изучение философии, лингвистики и прочих теоретических наук, к которым обычно не имеют подготовки, что можно рассматривать как симптом метафизической интоксикации[4]. Больной может заниматься построением оторванных от реальности теорий философии, решением запутанных математических задач, бесцельным изобретательством, коллекционированием ненужных вещей и т. п.[5].
Он психотеропевт без лицензии.
Можно придумать какой-нибудь социал-блейлергизм, веру в психиатра...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%85%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Э́хо-ка́мера — понятие в теории СМИ, представляющее собой ситуацию, в которой определённые идеи, убеждения усиливаются или подкрепляется путём передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы (партия, круг единомышленников, субкультура). При этом подобные сообщения заглушают другие аналогичные информационные потоки. Иными словами, любые высказывания приводят не к дискуссиям, а к поддакиванию и поддержке единомышленников[1]. Адресаты, находящиеся в такой «закрытой» системе, создают сообщения, слушают сами себя и соглашаются сами с собой. В эту закрытую систему не попадает никакая альтернативная информация[2].
Я про безработного, который не думает о будущем.
Преступник устраивает самосуд, значит у него дофамин высокий?
Быть может у меня другие больные, устраиваю самодиагностику и увлекаюсь психотерапией.
Считаю у другого проблемы с головой, лекарство буду искать, новые методы лечения создавать.
У тебя виноват безработный, значит дофамин высокий.
Никого не обвиняю, считаю нужно получать образование, а не устраиваться на работу...
Подожди, социал-дарвинист оправдывает любое социальное неравенство, значит всегда будет виноватый.
Антипсихотик должен вызвать чувство вины? На чём основано?
Атеист обязан доказать свои благие намерения. Почему должен верить на слово?
Где ошибка? Сколько в мире грехов?
Не передо мной виноваты, перед Богом виноваты.
>Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование в сфере бытия единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи, все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека.
Способность различать будет следствием?
Вот представь, что вышел на работу, тебя там больным считают... Ну по факту, у тебя кровотечение в желудке, лицо жёлтое, порок сердца, выглядишь странно, в таком состоянии в коллектве находишься на работе...
На самом деле у людей с высоким уровнем дофамина мало мыслей в голове, значит у тебя беда с определением причины...
Понимаешь... чем выше уровень дофамина, тем в голове меньше мыслей, галлюцинации уже находятся во вне как бы, они заменяют мысли с воображением...
Это высокий уровень ацетилхолина...
Понимаешь, у кого высокий уровень дофамина, тот весь пафосный и такой серьёзный, он может кулаками бить, он такой восстанавлющий справедливость... он действует по инструкции, выполняет команды. В чём фокус??? Он любую команду связанную с убийством самого себя не может выполнить и начинает уничтожать командира.
По факту... если ты начнёшь отдавать указание связанное с убийством самого себя, то лишь могу ответить обвинением.
Вообще раньше было лучше, в том же 2000 году, не знаю, что произошло...
>>4005145
>>4005146
Почему умный не станет сидеть в /rf/?
Не буду искать преступников, если плохое случится, то не жалуйся.
Нужно устроиться на работу, чтобы перестать бороться с преступностью, так получается.
>Один из основных признаков шизофренического дефекта — эмоциональная тупость, при котором наблюдается обеднение эмоциональных контактов и реакций, эмоциональная холодность, оскудение чувств, может присутствовать эмоциональная несдержанность и неадекватность эмоционального реагирования[1]. Больные шизофренией становятся черствы к близким родственникам. Эмоциональная тупость включает в себя безразличие[2], бесчувственность[2], эмоциональную опустошённость[2], а иногда она сочетается с хрупкостью и ранимостью эмоций (феномен «дерева и стекла»).
Телепаты в отпуске.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Выделяется также «аффективная» или «эмоциональная тупость» как расстройство с крайней слабостью эмоциональных реакций (либо полным отсутствием) и эмоциональной холодностью. В его крайних проявлениях наблюдается и внутреннее отсутствие переживаний: полное безразличие к страданиям и чувствам окружающих, а также к своей судьбе. Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих. Нередко эмоциональные изменения при шизофрении проявляются в виде психестетической пропорции типа «дерево — стекло» с сочетанием в одной личностной структуре сверхчувствительности (гиперестетичности) и эмоциональной тупости (анестетичности) при трудно предсказуемых, с точки зрения обыденного здравого смысла, реакциях. Это хрупкие, ранимые личности, остро реагирующие на любые мелочи, легко переходящие от обиды (проявляемой или скрытой) к радости (с оттенком экзальтации), но без тонкой дифференциации эмоциональной реакции в зависимости от значимости раздражителя. Они мало способны к сопереживанию, более существенное значение для них имеют факторы, затрагивающие их внутренний, подчиненный своим законам мир. Аффективная тупость иногда встречается при таких психотических расстройствах, как шизофрения (при шизофреническом дефекте), а также при некоторых формах слабоумия (атеросклеротической или сенильной деменции, олигофрении с недоразвитостью эмоциональной сферы)[3][11][13].
Телепаты в отпуске.
Ты понимаешь, что телепаты в отпуске??? Не понимаю чего хочешь.
>Самоизоляция, демонстрируемая хикикомори, является частым симптомом у людей, страдающих от депрессии, обсессивно-компульсивных расстройств или расстройств аутистического спектра. Это навело некоторых исследователей на мысль, что, возможно, у хикикомори имеются некоторые психические расстройства, нарушающие их социальную интеграцию, однако клиническая картина смазана из-за существенных культурных различий между Западом и Востоком[25]. Психиатры Мами Сува и Коити Хара (2007) в своём исследовании пишут, что из 27 изученных случаев в 17 наблюдались психические расстройства и только 10 не имели явных отклонений[26].
Где причина??? Ведь за депрессивным иногда следят, чтобы ничего плохого не сделал.
Если бы тебе кто-то мешал на работе, то признал бы наличие у себя проблем с психикой???
Например, ты работаешь врачом, заходит пациент в кабинет, остаётся, плёёт в лицо, ты ищешь у себя проблем с психикой, которые мешают хорошо выполнять свою работу.
Зашёл в кабинет пациент, рядом преступник даёт пощёчину, ты терпишь, ищешь у себя проблемы с психикой.
Предположим кто-то к психиатру обратился, принимает антипсихотик, его дальше бьют в школе, оценки не улучшаются.
быстрые, кратковременные удовольствия, не требующие усилий, вызывающие резкий выброс нейромедиатора, за которым следует спад мотивации и энергии. Примеры включают соцсети, видеоигры, сладкое и быстрый контент. Ограничение таких стимулов помогает вернуть интерес к сложным, долгосрочным целям, требующим усилий и терпения.
Для чего за бесплатно к таким целям стремиться???
Для чего за бесплатно к таким целям стремиться??? Никто не платит, какие-то сложные задачи выполнять должен...
>Один из основных признаков шизофренического дефекта — эмоциональная тупость, при котором наблюдается обеднение эмоциональных контактов и реакций, эмоциональная холодность, оскудение чувств, может присутствовать эмоциональная несдержанность и неадекватность эмоционального реагирования[1]. Больные шизофренией становятся черствы к близким родственникам. Эмоциональная тупость включает в себя безразличие[2], бесчувственность[2], эмоциональную опустошённость[2], а иногда она сочетается с хрупкостью и ранимостью эмоций (феномен «дерева и стекла»).
Почему за бесплатно должен работать???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Выделяется также «аффективная» или «эмоциональная тупость» как расстройство с крайней слабостью эмоциональных реакций (либо полным отсутствием) и эмоциональной холодностью. В его крайних проявлениях наблюдается и внутреннее отсутствие переживаний: полное безразличие к страданиям и чувствам окружающих, а также к своей судьбе. Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих. Нередко эмоциональные изменения при шизофрении проявляются в виде психестетической пропорции типа «дерево — стекло» с сочетанием в одной личностной структуре сверхчувствительности (гиперестетичности) и эмоциональной тупости (анестетичности) при трудно предсказуемых, с точки зрения обыденного здравого смысла, реакциях. Это хрупкие, ранимые личности, остро реагирующие на любые мелочи, легко переходящие от обиды (проявляемой или скрытой) к радости (с оттенком экзальтации), но без тонкой дифференциации эмоциональной реакции в зависимости от значимости раздражителя. Они мало способны к сопереживанию, более существенное значение для них имеют факторы, затрагивающие их внутренний, подчиненный своим законам мир. Аффективная тупость иногда встречается при таких психотических расстройствах, как шизофрения (при шизофреническом дефекте), а также при некоторых формах слабоумия (атеросклеротической или сенильной деменции, олигофрении с недоразвитостью эмоциональной сферы)[3][11][13].
Почему за бесплатно должен работать???
На самом деле это социофобия такая... типа проще дома быть в соцсетях, кажется так безопаснее. В 21 веке много контента про разных маньяков, теперь даже на шашлыки страшно куда-то с друзьями отправиться.
На самом деле это социофобия такая... типа проще дома быть в соцсетях, кажется так безопаснее. В 21 веке много контента про разных маньяков, теперь даже на шашлыки страшно куда-то с друзьями отправиться.
>>4005270
>>4005291
Почему не хочешь с атеистом общаться?
>Один из основных признаков шизофренического дефекта — эмоциональная тупость, при котором наблюдается обеднение эмоциональных контактов и реакций, эмоциональная холодность, оскудение чувств, может присутствовать эмоциональная несдержанность и неадекватность эмоционального реагирования[1]. Больные шизофренией становятся черствы к близким родственникам. Эмоциональная тупость включает в себя безразличие[2], бесчувственность[2], эмоциональную опустошённость[2], а иногда она сочетается с хрупкостью и ранимостью эмоций (феномен «дерева и стекла»).
Учит других быть самостоятельными.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Выделяется также «аффективная» или «эмоциональная тупость» как расстройство с крайней слабостью эмоциональных реакций (либо полным отсутствием) и эмоциональной холодностью. В его крайних проявлениях наблюдается и внутреннее отсутствие переживаний: полное безразличие к страданиям и чувствам окружающих, а также к своей судьбе. Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих. Нередко эмоциональные изменения при шизофрении проявляются в виде психестетической пропорции типа «дерево — стекло» с сочетанием в одной личностной структуре сверхчувствительности (гиперестетичности) и эмоциональной тупости (анестетичности) при трудно предсказуемых, с точки зрения обыденного здравого смысла, реакциях. Это хрупкие, ранимые личности, остро реагирующие на любые мелочи, легко переходящие от обиды (проявляемой или скрытой) к радости (с оттенком экзальтации), но без тонкой дифференциации эмоциональной реакции в зависимости от значимости раздражителя. Они мало способны к сопереживанию, более существенное значение для них имеют факторы, затрагивающие их внутренний, подчиненный своим законам мир. Аффективная тупость иногда встречается при таких психотических расстройствах, как шизофрения (при шизофреническом дефекте), а также при некоторых формах слабоумия (атеросклеротической или сенильной деменции, олигофрении с недоразвитостью эмоциональной сферы)[3][11][13].
Учит других быть самостоятельными.
Социал-дарвинизм не позволяет уважать старших, ведь оправдывает любое социальное неравенство.
Если бы тебя стали бить в школе, снизилась успеваемость, то посчитал бы такое шизофренией? Если стал бы обвинять одноклассников, то живёшь двойными стандартами.
> Нужно покинуть двач, общаться с женщиной, с ней выснять отношения.
Это сарказм, если кто-то не понял...
Почему нужно кому-то доверять, на вопросы отвечать???
Понимаю, у атеиста любовь от биохимии зависит, говорят родители, что любят, потом ничего не должны...
Если кто-то говорит про любовь,то значит что-то должен???
Если кто-то даёт обещание,то значит что-то должен???
>>4005374
Я атеист и хочу общаться с тобой
Если человек атеист, то у него уровень IQ выше
Это всё спорно... вообще многое спорно... социальное неравенство не даёт получить достойное образование и прибыльную профессию.
Не «или-или», а «и-и». В реальной жизни кооперация и конкуренция часто сосуществуют:
Внутри команды (кооперация) vs. между командами (конкурренция). Футболисты одной команды сотрудничают, но соревнуются с другой командой.
Конкуренция за партнерство. Компании конкурируют, чтобы стать лучшим партнером для кооперации с более крупным игроком.
Кооперация для усиления конкуренции. Конкурирующие компании могут объединиться (кооперация) в отраслевом союзе для лоббирования общих интересов, чтобы вместе быть сильнее на глобальном рынке.
Роль в развитии:
Конкуренция — двигатель прогресса, стимулирующий к инновациям, повышению эффективности и качества. Без нее может возникнуть застой.
Кооперация — основа для выполнения сложных задач, создания масштабных проектов и социальной стабильности. Без нее сложно достичь синергии.
Контекст определяет эффективность:
В условиях кризиса или для решения глобальных проблем (экология, пандемия) кооперация часто эффективнее.
На здоровом рынке конкуренция полезна для потребителя.
Чрезмерная, нечестная конкуренция (монополия, демпинг) разрушительна.
Кооперация в ущерб конкуренции (картельные сговоры) вредит рынку и потребителям.
Вывод: Кооперация и конкуренция — две стороны одной медали. Умение балансировать между ними, выбирая правильную стратегию в зависимости от ситуации, — ключ к успеху как в бизнесе, так и в жизни.
Операция «Скрепка» (англ. Operation Paperclip) — секретная операция (программа) Управления стратегических служб США по выявлению и переселению учёных из нацистской Германии для работы в Соединённых Штатах Америки после Второй мировой войны (1939—1945).
Шизофрения началась, поэтому на работу не явился, температура 39 ни при чём.
Шизофрения началась, поэтому на работе лежишь на полу, удар по голове ни при чём.
ВСТАВАЙ И ДАВАЙ РАБОТАЙ, НЕ ОПРАВДЫВАЙСЯ ТЕМ, ЧТО ТЕБЯ ПО ГОЛОВЕ УДАРИЛИ
Хорошо учусь в школе? Социум помог. Плохо учусь в школе? Сам виноват.
Хорошо учусь в школе? Моё достижение. Плохо учусь в школе? Социум виноват.
Атеист больше жалуется на болезни, больше жертва становится, для него смерть всегда несправедливая...
abstractio — отвлечение) — это понятие, обозначающее нечто отвлеченное, идеальное, существующее в мышлении, а не в виде конкретного физического объекта. Это мысленный образ, полученный путем отвлечения от несущественных свойств предмета для выделения его существенных признаков, свойств или отношений.
Ключевые аспекты абстрактного:
Отвлеченность: Противоположность конкретному, реальному, осязаемому.
Обобщение: Результат мыслительного процесса, позволяющий объединить предметы по общему признаку (например, число "5" — это абстракция, а пять яблок — конкретика).
Применение: Используется в науке (абстрактные теории), искусстве (абстракционизм, использующий линии и пятна вместо реальных образов) и повседневном мышлении.
Связь с мышлением: Абстрактное мышление позволяет исследовать проблемы, отвлекаясь от второстепенных деталей.
Абстрактное часто воспринимается как слишком общая, «оторванная от жизни» концепция, но в то же время оно необходимо для формирования понятий, категорий и моделей познания.
Социал-даринист может признать всех виноватыми... Чем отвечать???
Если берёт социал-дарвинист и всех обвиняет, у него везде ошибки природы, рассказывает про естественный отбор, то чем отвечать???
Если берёт социал-дарвинист и всех обвиняет, у него везде ошибки природы, рассказывает про естественный отбор, то чем отвечать???
НЕТ, Я ПРОСТО ИЗУЧАЮ ПРОГРАММИРОВАНИЕ, ПОЭТОМУ СЧИТАЮ КОГО-ТО ТАМ ВИНОВАТЫМ, ВЕДЬ У МНЯ ЖЕ СУЩЕСТВУЮТ КАКИИЕ-ТО ВОЗМОЖНОСТИ
Атеист просит доказать религию??? ТАК ЗНАЧИТ ЭТО ЦЕЛЬ ДОЛЖНА БЫТЬ , А НЕ РАБОТА!!!
Похоже на требование замолчать, ничего никому не рассказывать, словно угроза... Били в школе? Шизофрения, молчать.
Ты не совсем прав. Если кто-то считает пытки аморальными, то тут как бы ситуация может никогда не исправиться...
Вот по идее, бьют в школе, значит можно сказать в чём-то пытают... Почему устраивают пытку? Почему в школе пытают?
Ты просто не понимаешь чем программист отличается... Он как бы может мстить, например...
Когда дофамин снижен препратом такое не считает пыткой???
Твои адекватные люди готовы любые пытки выдрежат??? Понятное дело, если атеисты, они же боятся больше всего физической смерти....
Ты веселишься, когда людей пытают??? СМШНО, ДА??? ТА ТИП СТРАДАЕТ, ЕГО ЭТО ПЫТАЮТ, ЭТО ЖИЗНИ УЧАТ??? ВЕСЕЛО??
От пыток у меня дофамин повышается??? Чем больше пытали, тем больше потом дофамин???
Быть может живёшь двойными стандартами, считаешь ТЕБЕ родители должны, мне ничего не должны... Если требовал от родителей какую-то помощь, значит живёшь двойными стандартами, ведь с твоих же слов ничего не должны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Число безработных в России оценивается Росстатом путем опросов населения по специальной методике. В среднем, в составе населения России трудоспособного возраста, по разным статистическим оценкам Роструда и Росстата[5][6][7]., в 2013—2015 годах единовременно значились:
около 4 млн человек — безработные, находящиеся в поиске работы (около 5 % экономически активного населения)
от 25 до 38 млн человек — нигде официально не работающие, не ищущие работу и не учащиеся трудоспособные граждане (в том числе, в теневой занятости) (около 35—40 % трудоспособного населения)
около 1 млн человек — официально зарегистрированы в Центрах занятости[8][9].
Родители должны учить патриотизму.
Родители должны воспитывать думать о последствиях, иначе ни от кого нельзя требовать думать о последствиях.
Родители ничего не просят, этого не понимаешь.
Если преступность хочет устроить митинг, то кто-то должником становится... когда проблема уже на уровне катастрофы, то долги появляются
>Стрела Зенона, или «Летящая стрела» — одна из апорий Зенона Элейского:
>Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.
Время - это летящая стрела. Пространство не движется...
система понятий и принципов, объясняющая, как функционируют социальные структуры и явления, исследующая природу общества, его развитие и взаимодействия, от общих (формационные теории) до частных (прикладных) уровней, включающая классические подходы (Маркс, Вебер, Дюркгейм) и современные парадигмы, такие как структурный функционализм и символический интеракционизм.
Социал-дарвинизм является социологическией теорией, пытается объяснить из-за чего существует несправедливость, искать нужно причином в том чем отличается те кто доминируют.
Социал-дарвинизм является социологическией теорией, пытается объяснить из-за чего существует несправедливость, искать нужно причином в том чем отличается те кто доминируют.
Если социал-дарвинизм считать социалогической теорией, то конкуренция объясняет из-за чего плохое происходит... мало кооперации, много конкуренции.
Родители обрели какое-то природное преимущество за счёт кооторого доминируют???
Родители могут меня убить???
У родителей, которые своих детей послали куда подальше, за ними не следили вообще особо ничем не занимались, получили природное преимущество в том, что деньги экономили... они просто стали богаче, тем, что ресурсы экономили...
Про любое социальное неравенство можно сказать, что те у кого преимущество, ничего не должны...
Кто устанавливает правила, тот другого делает должником.
Богу должны.
Закон для всех общий, не разделяет по социальному статусу!
Атеист чем докажет любые долги?
Атеист какую-то религию создал где нужно родителей считать за богов?
Долг нематериальный!!!
Хорошо учился в школе, стали меня бить, сделали в классе изгоем. И вот станет стремиться кто-нибудь к успеху, над ним в коллективе могут начать издеваться, он становится как все, ищет лёгкий дофамин, его уважают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Число безработных в России оценивается Росстатом путем опросов населения по специальной методике. В среднем, в составе населения России трудоспособного возраста, по разным статистическим оценкам Роструда и Росстата[5][6][7]., в 2013—2015 годах единовременно значились:
около 4 млн человек — безработные, находящиеся в поиске работы (около 5 % экономически активного населения)
от 25 до 38 млн человек — нигде официально не работающие, не ищущие работу и не учащиеся трудоспособные граждане (в том числе, в теневой занятости) (около 35—40 % трудоспособного населения)
около 1 млн человек — официально зарегистрированы в Центрах занятости[8][9].
«Легкий дофамин» (или «дешевый дофамин») — это термин для кратковременных, легких удовольствий, получаемых от соцсетей, фастфуда, видеоигр, которые быстро повышают уровень дофамина, но не приносят долгосрочного удовлетворения, приводят к привыканию и снижают интерес к сложным, но важным делам, таким как учеба или творчество, вызывая «дофаминовую яму» с апатией и раздражительностью.
Интересно... Над кем-то в школе издеваются, бьют ежедневно, снижение успеваемость свяжут с лёгким дофамином.
Интересно... Над кем-то в школе издеваются, бьют ежедневно, снижение успеваемость свяжут с лёгким дофамином.
С чем связано снижение успеваемости в школе??? Ладно, скажем так, увеличлся уровень дофамина из-за желания бороться с преступностью, восстанавливать справедливость...
БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ В СПИСКЕ СЛОЖНЫХ ЗАДАЧ???
Я должен определять где несправедливость будучи законом живой природы.
Почему нужно помогать родителям, а не тем, кто больше нуждается???
Родители могут быть попрошайками, требовать материальной помощи от своего ребёнка.
Ты не можешь определять правила будучи материалистом и социал-дарвинистом, ведь в любом случае результат будет по закону живой природы.
Если твой ребёнок будет неблагодарный, то будешь возмущаться и жаловаться на несправедливость???
Социал-дарвинисты тебе ничего не должны.
По какому живёшь закону?
Родители будучи атеистами могут строить казни, чтобы так попытаться опровергнуть существование Бога.
Быть может одноклассники строили козни, чтобы так попытаться опровергнуть существование Бога???
Кто совершил ошибку в этой ситуации, тот кто поступал плохо???
Ты никогда не думал, что какой-нибудь атеист решит опровергать существование долга ставя где-то на одном уровне с Богом???
Ты ставишь кого-то на одном уровне с Богом, если говоришь о каком-то долге, значит любой атеист может строить козни, чтобы опровергнуть святое!!!
Атеист может желать опровергуть всё святое!!!
>Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование в сфере бытия единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи, все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека.
Логика будет следствием в таком случае...
>Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению»; от λόγος «учение, наука») — философская дисциплина и формальная нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности[1].
Если кто-то говорит про логику, то стал философом.
Если социал-дарвинизм переносит законы биологической эволюции («выживает сильнейший») на общество, то социал-морализм утверждает, что сила общества измеряется его способностью к кооперации, эмпатии и моральному прогрессу. Выживает и процветает не сильнейший в конкурентной борьбе, а самое справедливое, солидарное и нравственно развитое сообщество.
Ключевые аксиомы:
Человек — существо кооперативное, а не только конкурентное. Наш эволюционный успех основан на способности к сложной кооперации, альтруизму и разделению труда.
Мораль — не слабость, а социальная технология выживания. Справедливость, доверие, взаимопомощь и забота о уязвимых снижают внутренние конфликты, повышают устойчивость общества и стимулируют инновации.
Цель общества — не «естественный отбор» индивидов, а «моральное возвышение» всех. Прогресс измеряется не только экономическими или технологическими показателями, но и индексом счастья, уровнем социального доверия, доступностью возможностей для каждого и сокращением неравенства.
Сила рождается из разнообразия и инклюзии. Включение разных людей (с разными способностями, происхождением, опытом) делает систему более адаптивной и творческой, в отличие от идеи отбора по единому стандарту «приспособленности».
ритика социал-дарвинизма с позиций социал-морализма
Натуралистическая ошибка: Неверно брать законы природы (борьба) как норму для человеческого общества, создавшего культуру, мораль и право именно для преодоления чисто животной конкуренции.
Саморазрушительность: Общество, построенное на безжалостной конкуренции, подрывает основы социального доверия, увеличивает внутреннюю напряжённость и в долгосрочной перспективе становится менее устойчивым к внешним кризисам.
Отрицание человечности: Игнорирует то, что составляет суть человеческого опыта — любовь, сострадание, жертвенность, стремление к справедливости, творчество не ради выгоды.
Девиз и лозунги социал-морализма
Главный девиз: «Сила — в человечности».
Альтернативные лозунги:
Не «Выживает сильнейший», а «Выживает самое справедливое общество».
Не конкуренция, а кооперация.
Не отбор, а развитие.
Не indifference к страданию, а солидарность.
Заключение
Социал-морализм предлагает сменить парадигму: от общества как джунглей — к обществу как саду, где долг садовника — создавать условия для роста и цветения всего разнообразия растений, ухаживать за слабыми и направлять силу сильных на общее благо. Это мировоззрение, утверждающее, что истинный прогресс человечества лежит не в области подавления, а в области морального совершенствования и углубления кооперации.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Но ведь по идее у меня так хотят изъять ресурсы...
Но ведь сдача тестов на IQ и хорошие оценки в школе означают врождённый нормальный уровень интеллекта...
Я учился на 5 в младшей школе, когда другие могли получать 4 и 3, значит у меня хороший врождённый уровень интеллекта.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
У меня были одни 5 в школе, КАК МНЕ ИНТЕЛЛЕКТ ЕЩЁ ДОКАЗАТЬ???
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Обвинение потерпевшего до такой степени становится абсурдное, что другому нужно думать о последствиях.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
ТЫ НАМЕКНИ НА КАКОЕ-ТО РАБСТВО, ТОГДА ВЕСЕЛО БУДЕТ, ПРЕСТУПНИК В КАКУЮ СИТУАЦИЮ ПОПАЛ.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
МОЮ ЖИЗНЬ ТАМ БУДУТ СПАСАТЬ? Я В БОГУ ВЕРЮ, МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО!
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Попробуй найти основания туда отправиться верующиму в Бога.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
ВОЗМОЖНО ЭТО ТАКОЙ СПОСОБ ЗАСТАВИТЬ ЗАМОЛЧАТЬ!!!
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Не моя проблема, государства проблема...
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Порекомендуй от всех средств связи отказаться, чтобы выбраться из ситуации, но тогда получится уже оказался лишённым свободы.
Я должен прислуживать родителям?
Ты докажи, что должен прислуживать родителям.
Атеист считает родителей чем-то святым???
Атеист хотел доказать, что нету ничего святого, так пусть не удивляется чужой аморальности.
Родители убивают своих детей с целью доказать, что нету в этой жизни ничего святого.
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Ты просто не понимаешь, когда чужая проблема связана с рабством, а не со смертью!!!
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Как бороться с рабством???
Социал-дарвинизм обосновывает неравенство через конкуренцию, если кому-то такое нравится, то должен выбрать кооперацию.
>если кому-то такое НЕ нравится, то должен выбрать кооперацию
fix
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Почему должен своими ресурсами делиться?
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Мои ресурсы, социальное неравенство конкуретной борьбой оправдано.
(включение/исключение) — это социологическая концепция, описывающая неравенство в признании достоинства, прав и статуса личности, определяющее возможности человека быть полноценным членом общества. Оно основано на социальном исключении определенных групп (по расе, полу), но снижается благодаря борьбе за равенство
Виктимный требовал устроиться на работу.
Чем оправдаешь издевательства в школе, тем получится оправдать тунеядство...
Сначала били в школе, затем лишился дееспособности, должен отдать ресурсы... лохом хотят сделать, терпилу хотят воспитать.
Если кратко: Наивность часто является почвой, на которой пышно цветёт ошибка выжившего. Наивный наблюдатель не подозревает о существовании «невыживших» — тех, кто потерпел неудачу и исчез с радаров. Это приводит к искажённой, чрезмерно оптимистичной картине мира.
### Как именно это работает?
1. Наивность как недостаток критического скепсиса.
Наивный человек склонен принимать информацию «как есть», не задаваясь вопросами: «А что скрыто от меня? Чей голос я не слышу?». Ошибка выжившего процветает именно потому, что мы видим лишь успешных «выживших» (богатых предпринимателей, знаменитых артистов, выживших пациентов), но не видим и не слышим гораздо более многочисленную группу «невыживших» (обанкротившихся стартапов, тех, кто бросил карьеру, умерших пациентов). Наивность не ставит под сомнение эту неполную выборку.
2. Наивность как вера в простые нарративы успеха.
Ошибка выжившего создаёт соблазнительно простые истории: «Он усердно работал и стал миллионером» или «Они верили в свою мечту и покорили Голливуд». Наивность принимает эти истории за чистую монету, как универсальный рецепт успеха, игнорируя критическую роль удачи, обстоятельств, стартовых условий и тех, кто делал всё то же самое, но не преуспел.
3. Наивность как переоценка своих шансов.
Потребляя искажённую информацию от «выживших», наивный человек начинает верить, что путь к успеху легче и вероятнее, чем есть на самом деле. Это заставляет недооценивать риски и переоценивать свои возможности.
4. Наивность как доверие к авторитетам-«выжившим».
Мы склонны слушать советы тех, кто преуспел. Но их советы часто основаны на их уникальном, отредактированном задним числом опыте («выживании»). Они сами могут не понимать, почему реально преуспели, списывая всё на свои действия, а не на удачу. Наивный последователь принимает эти post hoc рационализации за истину.
### Примеры-иллюстрации
Предпринимательство: Наивный новичок читает журналы про self-made миллиардеров, посещает их мотивационные выступления и решает, что для успеха достаточно «гореть идеей» и работать по 20 часов в сутки. Он не видит статистики банкротств, не учитывает влияние рыночных условий, связей и капитала. Ошибка выжившего формирует его наивное, завышенное ожидание успеха.
Здоровье и медицина: «Моя бабушка курила и дожила до 90 лет!» — наивный аргумент, игнорирующий тысячи, умерших от рака лёгких («невыживших»). Здесь наивность — это непонимание статистики и выборки.
* Образование и карьера: «Зачем мне учиться, если все великие изобретатели были троечниками?» — наивный вывод, сделанный на основе крошечной, яркой группы «выживших» гениев-самоучек, за которыми не видно миллионов людей без образования, занимающих низкооплачиваемые должности.
### Как разорвать эту связь? (Антидот от наивности)
1. Всегда ищите «кладбище невыживших». Прежде чем сделать вывод на основе успешных кейсов, спросите: «А кто пробовал и потерпел неудачу? Где они? Что с ними?».
2. Думайте статистически, а не нарративно. Одна яркая история — не данные. Ищите общую статистику, показатели успешности по отрасли, коэффициенты неудач.
3. Сомневайтесь в ретроспективных объяснениях. Успешные люди часто искренне верят в свои мифы. Анализируйте их путь не с конца (от успеха), а с начала, учитывая все факторы.
4. Принимайте во внимание роль случайности. Удача и обстоятельства — огромные факторы, которые «выжившие» часто принижают, а наивные наблюдатели игнорируют.
Вывод: Наивность делает нас слепыми к систематической ошибке выжившего. Осознание же этой ошибки — мощный инструмент, который разрушает наивность, заставляя видеть мир сложнее, полнее и реалистичнее. Это переход от веры в простые сказки успеха к пониманию вероятностной и часто несправедливой природы реальности.
Давайте разберем вашу мысль более подробно.
Суть проблемы:
Социал-дарвинизм делает ложный вывод, наблюдая за «выжившими» (успешными людьми, богатыми нациями, доминирующими корпорациями). Он утверждает: «Раз они наверху, значит, они врожденно лучше, сильнее, умнее или более приспособлены».
Это классическая систематическая ошибка выжившего (survivorship bias). Мы видим только тех, кто «выжил» и преуспел, и строим теорию, исходя исключительно из их качеств, полностью игнорируя:
1. Неудачников с такими же врожденными качествами: Сколько было людей столь же умных, трудолюбивых и талантливых, которые потерпели неудачу из-за обстоятельств, не зависящих от них (например, рождение в бедности, болезнь, несчастный случай, дискриминация, простое невезение)?
2. Роль системных факторов: Социал-дарвинизм сводит сложность социального успеха к индивидуальным качествам, игнорируя:
Структурное неравенство: Наследственное богатство, доступ к образованию, социальные связи.
Исторический и географический контекст: Колониализм, войны, наличие природных ресурсов.
Случайность и удачу: «Родиться в нужное время в нужном месте».
3. Успешных благодаря не «качественным», а «некачественным» чертам: Успех может прийти благодаря мошенничеству, жестокости, коррупции, удачной сделке или наследованию состояния, а не благодаря «высшим» врожденным качествам.
Пример:
Два человека с одинаковыми умственными способностями и трудолюбием. Один родился в семье профессоров в крупном городе, получил лучшее образование и поддержку. Другой родился в депрессивном регионе, в бедной семье, где нужно было работать с детства. Шансы на «успех» у них изначально системно неравны. Социал-дарвинизм, видя успех первого, припишет его исключительно его личным качествам, проигнорировав второго и роль стартовых условий.
Вывод:
Ваша критика попадает в самую суть. Социал-дарвинизм — это псевдонаучная идеология, которая совершает грубую логическую ошибку, выдавая корреляцию (успешные люди обладают некоторыми качествами) за причину (их успех обусловлен исключительно* этими врожденными качествами), игнорируя невидимую часть «невыживших» и колоссальную роль среды и случайности.
Современная социология, экономика и биология отвергают социал-дарвинизм именно по этим причинам, признавая сложное взаимодействие индивидуальных особенностей, системных условий и случайности в достижении «успеха».
Социал-дарвинизм делает ложный вывод, наблюдая за «выжившими» (успешными людьми, богатыми нациями, доминирующими корпорациями). Он утверждает: «Раз они наверху, значит, они врожденно лучше, сильнее, умнее или более приспособлены».
Это классическая систематическая ошибка выжившего (survivorship bias). Мы видим только тех, кто «выжил» и преуспел, и строим теорию, исходя исключительно из их качеств, полностью игнорируя:
1. Неудачников с такими же врожденными качествами: Сколько было людей столь же умных, трудолюбивых и талантливых, которые потерпели неудачу из-за обстоятельств, не зависящих от них (например, рождение в бедности, болезнь, несчастный случай, дискриминация, простое невезение)?
2. Роль системных факторов: Социал-дарвинизм сводит сложность социального успеха к индивидуальным качествам, игнорируя:
Структурное неравенство: Наследственное богатство, доступ к образованию, социальные связи.
Исторический и географический контекст: Колониализм, войны, наличие природных ресурсов.
Случайность и удачу: «Родиться в нужное время в нужном месте».
3. Успешных благодаря не «качественным», а «некачественным» чертам: Успех может прийти благодаря мошенничеству, жестокости, коррупции, удачной сделке или наследованию состояния, а не благодаря «высшим» врожденным качествам.
Пример:
Два человека с одинаковыми умственными способностями и трудолюбием. Один родился в семье профессоров в крупном городе, получил лучшее образование и поддержку. Другой родился в депрессивном регионе, в бедной семье, где нужно было работать с детства. Шансы на «успех» у них изначально системно неравны. Социал-дарвинизм, видя успех первого, припишет его исключительно его личным качествам, проигнорировав второго и роль стартовых условий.
Вывод:
Ваша критика попадает в самую суть. Социал-дарвинизм — это псевдонаучная идеология, которая совершает грубую логическую ошибку, выдавая корреляцию (успешные люди обладают некоторыми качествами) за причину (их успех обусловлен исключительно* этими врожденными качествами), игнорируя невидимую часть «невыживших» и колоссальную роль среды и случайности.
Современная социология, экономика и биология отвергают социал-дарвинизм именно по этим причинам, признавая сложное взаимодействие индивидуальных особенностей, системных условий и случайности в достижении «успеха».
### 1. Суть ошибки и как её эксплуатирует социал-дарвинизм
Систематическая ошибка выжившего — это когнитивное искажение, при котором мы фокусируемся на успешных примерах («выживших»), проигнорировав тех, кто использовал ту же стратегию, но потерпел неудачу («погибших»), потому что их просто не видно.
Социал-дарвинизм переносит биологические понятия естественного отбора и «выживания наиболее приспособленных» (Герберт Спенсер) на человеческое общество. Он утверждает, что социальная иерархия (богатые/бедные, могущественные/бесправные) — это естественный результат конкуренции, где наверх поднялись самые «приспособленные».
Связь: Социал-дарвинизм целиком построен на этой ошибке. Он смотрит на «выживших» (элиту, успешных бизнесменов, могущественные империи) и заключает:
> «Раз они наверху, значит, у них есть некое врожденное, естественное и передаваемое по наследству качество (ум, воля, предприимчивость, «расовое превосходство»), которое и обусловило их успех».
При этом он полностью игнорирует:
Когорту «погибших»: Талантливых людей, разорившихся из-за кризиса; трудолюбивых работников, ставших инвалидами без соцстрахования; целые народы, уничтоженные колониальными войнами.
Фактор удачи и стартовых условий: Наследство, полезные знакомства родителей, отсутствие войн на своей территории, удачное стечение обстоятельств.
### 2. Наглядные аналогии и примеры
Аналогия с самолётами (классический пример):
Во время Второй мировой войны анализировали повреждения вернувшихся с заданий самолётов, чтобы усилить броню. Сначала хотели укрепить места с наибольшим количеством пробоин. Но статистик Абрахам Вальд понял ошибку: они видят только «выжившие» самолёты, вернувшиеся даже с пробоинами. А те, что были сбиты («погибшие»), не попали в выборку. Значит, самые уязвимые места — это как раз те, где пробоин на вернувшихся самолётах мало, потому что попадание туда с высокой вероятностью вело к гибели и не учитывалось.
Применение к социал-дарвинизму: Успешный человек с «пробоинами» (например, без высшего образования) — это «вернувшийся самолёт». Его история становится вдохновляющим мифом («гений-самоучка!»). Но мы не видим миллионы таких же самоучек, которые «не вернулись с задания» — не смогли пробиться, остались в бедности. Делать выводы только по успешным — грубая ошибка.
### 3. Почему эта связка идеологически токсична?
1. Оправдание несправедливости: Объясняет бедность и социальные проблемы личной неполноценностью («бедные, потому что ленивы и глупы»), а не структурными причинами (дискриминация, неравный доступ, плохие школы).
2. Самооправдание элиты: Даёт моральное право богатым и сильным считать себя «биологически избранными», а своё положение — заслуженным и естественным. Это снимает с них ответственность за социальную поддержку других.
3. Фатализм и отрицание социальной мобильности: Если всё решают врождённые качества, то усилия, образование и социальные лифты бессмысленны. Родился в бедной семье — значит, «неприспособлен», и точка.
4. Путь к евгенике: Логическим продолжением становится идея, что нужно «улучшать породу» человечества, ограничивая размножение «неприспособленных» (бедных, больных, «низших рас»). Это оправдывало чудовищные преступления в истории.
### 4. Чем реальная наука отличается от социал-дарвинизма?
Биология (дарвинизм): Изучает, как виды приспосабливаются к окружающей среде через случайные мутации и отбор. Среда — ключевой фактор.
Социал-дарвинизм (идеология): Утверждает, что успех в обществе — это показатель врождённого биологического превосходства. Фактор среды (социальные условия, удача) игнорируется или преуменьшается.
Современная социология и экономика давно отвергли этот подход. Они изучают успех как сложный результат индивидуальных усилий + социального капитала (связи, семья) + культурного капитала (образование) + институциональных условий (законы, рынок труда) + исторического контекста + случайности.
Итог:
Систематическая ошибка выжившего — это методологический изъян, который делает социал-дарвинизм ненаучным. Он строит целую теорию общества на неполных и искажённых данных, видя только вершину айсберга и делая из неё глобальные выводы о всей подводной части. Это превращает его из научной гипотезы в удобную идеологию для оправдания статус-кво и неравенства.
>сколько было потерпевших требующих найти работу...
fix
>Что ты будешь делать когда родители умрут и сдадут в интернат для психохроников???
Выяснять отношения...
Ладно, предположим не работаю... Но ведь в школе тоже ко мне проявлялась агрессия, которая до сих пор ничем не обоснована.