А между тем, ещё 27 января Трамп провозгласил возобновление программы "Звёздных Войн" или СОИ- Стратегической Оборонной Инициативы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_оборонная_инициатива
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/the-iron-dome-for-america/
Кроме того программа Starshild ведётся уже 3 года и согласно ей в космос планируют выводить кинетическое и энергетическое оружие.
В тред приглашаются все немоглики, отрицающие существование лазерного оружия и адепты "ведра с болтами на орбите", которое собьёт все американские боевые орбитальные станции.
Я не уверен, что эти interceptors будут наземного базирования.
Лмао очередной попильный многомиллиардный пук от Пентагона, который контрится эмишкой
>очередной попильный многомиллиардный пук от Пентагона
А какой был предыдущий?
И таки шо с ними не так?
Вот, например у японских сил самообороны для различных экспериментов есть специальный корабль - JS Asuka (ASE-6102). Например, он стал стендом для испытаний новой гибридной силовой установки под названием COGLAG (COmbined Gas turbine eLectric And Gas turbine), радиолокационной системы управления огнем FCS-3. На нем ставилась и 8-ячеечная система Mk. 41 VLS для испытаний вертикально запускаемой противолодочной ракеты Type 07.
Этой весной стало известно об испытаниях на JS Asuka электромагнитной пушки. Согласно известным данным, удалось достичь начальной скорости 2500 метров в секунду во время испытаний, с непрерывным выстрелом 120 выстрелов без ухудшения ствола. Потихоньку рельсотроны двигаются к состоянию, когда смогут, наконец, реально использоваться.
>И таки шо с ними не так?
>Вот, например у японских
Ты даун?
>Мы про Пентагон говорим, я правильно помню?
Япония уже не часть "глобального Запада" и союзник USA?
Может там нет американских военных баз?
Давно государственный бюджет USA тратится на то, чтобы на корабле Japan появился экспериментальный стенд?
Пока нет. Но в перспективе- да.
Американцы уже восхищаются отечественными разработками).
>глобальный Запад
>союзник USA
>американские военные базы
Чел, ты можешь просто не вертеть с жопой и смириться, что Пентагон потратил бабло на свой проект рейлгана и прикрыл его до получения чего-либо пригодного к постановке на вооружение? Неужели это сложно?
Трамп подписал указ о переименовании министерства обороны в министерство войны.
Старт близок.
Пытается вытеснить из повесточки тему файлов Эйзенштейна. На дурачках вроде тебя работает.
Молодец, не то что у некоторых военные организации называются обороной, а на деле нападения, геноцида и детоубийства.
>Пытается вытеснить из повесточки тему файлов Эйзенштейна.
>>816900
Нет))
Просто пришла пора, чудесная пора)))
Стрелять светом, вместо материи - это как выбрать бумагу в качестве материала для ножниц.
Ну а теперь снова открыли)
>космическое оружие, которое будет выжигать города
Хуйня для уничтожения медленно летящий гераний и других кустарных летающих трубок, на расстоянии 7 км, лол.
А если облачность?
>А если облачность?
А если облачность то хуячь кинетикой.
Или рентгеном.
Но рентгеновские лазеры настолько мутная тема, что по ней ничего нет в сети. Почти ничего.
Ясно только, что испытания были.
>>817118
>Департмен оф чё?))
Офф зе вэйт повар хоуз.
Советский космический аппарат "Полюс", прототип боевой лазерной платформы "Скиф" - советская попытка ответить на проектируемые "лазерные дредноуты" СОИ.
Недавно видел в тиктоке, канал китайца который создал какую-то йобу, она детектит комаров, и выстреливает в них лазером. Так почему нельзя сделать такую же, только побольше? Будет уже не комаров поджигать, а людей и технику
Пока что не могут сделать лазер, который бы ракеты сбивал эффективно. А уж большие ракеты с кучей боеголовок и подавно.
Однако передача энергии из космоса пока находится на ранних стадиях, и на орбите еще нет операционных систем. Помимо технических препятствий, нормативные рамки для управления и регулирования этой новой возможности остаются неопределенными, что создает дополнительные проблемы для широкого внедрения.
Раш отметил, что подход Star Catcher позволяет обойти многие нормативные препятствия, с которыми сталкивается передача энергии из космоса на землю, поскольку он не будет передавать энергию через активное воздушное пространство или взаимодействовать с наземными энергосетями.
«Наши энергетические лучи по сути представляют собой сфокусированные, регулируемые светодиодные фонари в космосе, которые передают энергию на существующие солнечные батареи спутника-клиента на длинах волн, которые солнечные батареи с высокой эффективностью преобразуют в электрическую энергию», — сказал он.
«Таким образом, нашим клиентам не придется модернизировать свои космические аппараты или проектировать индивидуальный приемник — они будут использовать свои существующие массивы и конструкции, чтобы получить дополнительную мощность для увеличения времени безотказной работы, поддержания желаемой средней орбитальной мощности в течение всего срока службы или для других целей, таких как восстановление после нештатного события».
После создания энергосистемы для обслуживания рынка низкой околоземной орбиты Star Catcher планирует распространить свою технологию на более высокие орбиты.
«Именно наша авиация, ее следующее поколение и наша способность ее проецировать станут решающим фактором в том, действительно ли мы сдержим наших равных противников ХХI века», — продолжил Хагсет.
Говоря об угрозе, исходящей от Китая, Хегсет заявил собравшимся в зале старшим руководителям, что принимаемые ими решения и то, как они реализуют, используют и сопоставляют угрозы с возможностями, определят, «живем ли мы в веке доминирования США или доминирования Китая».
Когда Хегсета спросили, что он думает о будущем космической отрасли, он ответил, что это сфера будущего. «Я считаю, что невозможно игнорировать тот факт, что следующей и самой важной сферой ведения войны станет космическая сфера. ... Поэтому вы увидите гораздо больше инвестиций от этой администрации как в наступательную, так и в оборонительную сферу ... потому что именно там мы можем продолжать сохранять преимущество», - сказал Хегсет.
Масштабное размещение оружия в космосе, по-видимому, неизбежно, поскольку конкуренция на орбите между США и их противниками обостряется.
Новые космические перехватчики, предусмотренные в инициативе президента Дональда Трампа по противоракетной обороне «Золотой купол», направлены на максимально быстрое устранение угроз и на максимальном удалении от территории США, считает главный офицер Космических сил США. Планы «Золотого купола» появились на фоне более широких дискуссий и опасений по поводу вооружения космоса.
Начальник космических операций генерал Ченс Зальцман говорил о «Золотом куполе» и других темах во время интервью, транслировавшегося онлайн в рамках виртуальной конференции Defense One State of Defense 2025: Air Force and Space Force 20 марта 2025 года.
«Мы не просто хотим перехватчики космического базирования, мы хотим, чтобы они были на этапе разгона», — сказал Зальцман. «Мы хотим, чтобы они достигли своего эффекта как можно дальше от родины. Поэтому они должны быть быстрыми, они должны быть точными».
Фаза разгона — это то место, где баллистические ракеты, а также высокоманевренные гиперзвуковые ракетно-планирующие летательные аппараты, использующие ракетные ускорители, подобные баллистическим ракетам, движутся медленнее всего и наиболее уязвимы. Яркий шлейф горячего газа также облегчает их обнаружение и отслеживание для попытки перехвата. Это также короткое окно для взаимодействия, и любой такой перехват, скорее всего, произойдет на территории противника. Все это представляет особые проблемы для концепций противоракетной обороны на фазе разгона с использованием воздушных, морских и/или наземных средств.
Американские военные уже несколько раз в прошлом пытались разработать и разместить космические противоракетные средства, но затем отказывались от этих планов из-за технических сложностей и высоких затрат.
«Я думаю, что есть много технических проблем», — сказал Зальцман. «Я очень впечатлен инновационным духом американской космической отрасли. Я совершенно убежден, что мы сможем технически решить эти проблемы».
«У нас есть довольно удивительная космическая промышленная база, и я почти уверен, что они решат большинство этих технических проблем», — продолжил он. «Так что, с этой точки зрения, я думаю, все дело в том, как быстро вы хотите двигаться, знаете, как быстро мы можем использовать технологию, внедрить ее и протестировать, и выпустить демонстрационную версию, чтобы вы могли увидеть, что возможно».
Зальцман также затронул более широкие опасения относительно потенциально дестабилизирующих последствий размещения оружия в космосе. Главный офицер Космических сил ответил, как он и другие американские официальные лица в прошлом, подчеркнув примеры того, как это уже происходит. Китай и Россия, в частности, обладают значительными и все еще расширяющимися арсеналами космических и наземных противоспутниковых возможностей.
«Зависит от того, где вы сидите, верно, понимаете? Но сказать, что это обязанность правительства США защищать своих граждан от возникающих угроз, для меня совершенно разумно», — сказал Зальцман. «И мы ясно видим, как такая страна, как КНР вкладывает значительные средства в такого рода угрозы, будь то гиперзвуковое оружие, будь то угрозы из космоса . И теперь пришло время правительству США взять на себя ответственность за защиту американских граждан от этих угроз».
«Я думаю, мы действительно осознаем, что теперь космос является спорной сферой военных действий, и это то, что ново, а не то, что военные рассматривают наступательные и оборонительные операции», — сказал сегодня Зальцман. «Военные всегда проводят наступательные и оборонительные операции, чтобы спорить о сферах для достижения военных целей. Недавно нам пришлось поднять нашу игру, если хотите, потому что космос стал сферой военных действий».
«Я говорю о шести категориях противокосмического оружия. Есть три категории, которые являются наземными: глушилки, направленная энергия и кинетические возможности, как мы видели, что КНР использовала с ракетами, атакующими спутники. И затем те же самые три категории могут быть реализованы из космоса, со спутников на орбите, глушение, направленная энергия и кинетические возможности», — продолжил он. «Так что во все эти шесть категорий нужно инвестировать, потому что каждая из них оптимизирована для разных типов целей, будь то низкая околоземная орбита, геосинхронная орбита или что-то еще. Сколько вам нужно в каждом оружии, это то, над чем мы работаем с точки зрения стратегии. Но вам действительно нужно инвестировать во все это. КНР показывает нам это, потому что они инвестируют во все это».
Единственные контркосмические системы, которые американские военные в настоящее время признают наличием, — это варианты Counter Communications System (CCS), которые являются наземными глушителями. Однако на протяжении многих лет были явные признаки того, что в секретной сфере может быть больше.
Параллельно расширяющаяся военная программа Proliferated Low Earth Orbit (PLEO) Satellite-Based Services, первоначально запущенная в 2023 году с потолком в 900 миллионов долларов, увеличила свое финансирование до 13 миллиардов долларов из-за стремительно растущего спроса на высокоскоростной спутниковый интернет. Агентство оборонных информационных систем (DISA) в настоящее время управляет контрактом PLEO, но этим летом передает надзор CSCO.
PLEO также является контрактом IDIQ, в котором в настоящее время около 20 поставщиков конкурируют за заказы. Книсли указал, что Космические силы планируют открыть новый раунд тендеров для привлечения дополнительных поставщиков и разрешить существующим поставщикам добавлять новые продукты или услуги.
«Мы на самом деле будем делать призыв к привлечению новых поставщиков, а также дадим существующим поставщикам возможность пересмотреть свои предложения», — сказал Книсли. «Там много движения. И затем в этом году, я очень уверен, мы также наградим маневренные GEO».
Компания Gravitics, разрабатывающая коммерческие модули космических станций, получила грант Космических сил США за использование этой технологии для тактически оперативного космоса
Gravitics объявила 26 марта о получении гранта Strategic Funding Increase (STRATFI) от SpaceWERX, коммерческого подразделения Космических сил, на сумму до $60 млн. Оборонные ведомства предоставляют до $30 млн в рамках соглашения STRATFI с соответствующими частными средствами компании.
Gravitics заявила, что STRATFI поддержит работу над Orbital Carrier, производной от коммерческих модулей космической станции, над которыми работает компания. Космический корабль будет нести несколько «маневренных космических аппаратов», которые могут быть развернуты на орбите в ответ на угрозы.
«Orbital Carrier — это игра-перевертыш, действующий как заранее размещенная стартовая площадка в космосе», — сказал в своем заявлении Колин Дуган, генеральный директор Gravitics. «Она обходит традиционные ограничения запуска, позволяя операторам космических аппаратов быстро выбирать орбиту развертывания по требованию».
Gravitics заявила, что грант STRATFI позволит компании «разработать и продемонстрировать платформу Orbital Carrier, проложив путь к ее интеграции в будущую космическую архитектуру Космических сил».
Gravitics была основана для разработки модулей для коммерческих космических станций, но обратила внимание на другие рынки для своих технологий. Компания выиграла контракт Small Business Innovation Research (SBIR) от SpaceWERX в апреле 2024 года на применение своих технологий для тактически-реагирующих космических приложений, но в то время не вдавалась в подробности этих усилий.
Компания по-прежнему заинтересована в работе на коммерческих космических станциях. В июне 2024 года компания подписала Соглашение о космическом акте с NASA, чтобы помочь в планах проверки и валидации для больших модулей диаметром от четырех до восьми метров.
В июле 2024 года Gravitics объявила о контракте на $125 млн с Axiom Space на модуль, который будет играть «служебную роль» в коммерческой космической станции Axiom. Компании не предоставили подробностей о космическом аппарате или сроках его разработки.
По словам руководителей компании, концепция, получившая название «Brilliant Swarms», будет состоять из 2000 небольших спутников, работающих как взаимосвязанная сеть, работающая на основе технологий искусственного интеллекта и машинного обучения.
«В отличие от современных наземных перехватчиков, способных поражать цели один раз, Brilliant Swarms обеспечивает возможность многократного поражения целей, запускаемых на этапе подъема и на начальном этапе полета», — сообщил журналистам 27 марта Крис Богдан, исполнительный вице-президент и глава космического бизнеса компании Booz Allen.
Спутники будут выполнять двойную функцию: как системы обнаружения, так и «средства поражения», которые будут сходить с орбиты, нацеливаться и физически уничтожать угрозы без необходимости запуска ракет в космос.
Стоимость и сроки
Трей Оберинг, старший советник Booz Allen и бывший директор Агентства по противоракетной обороне, заявил, что система может быть разработана и введена в эксплуатацию примерно за 25 миллиардов долларов, что значительно меньше 65 миллиардов долларов, потраченных на существующие системы противоракетной обороны, ориентированные на отражение угроз со стороны Северной Кореи и Ирана.
Оберинг пояснил, что на все 2000 спутников будет выделено 25 миллиардов долларов, но система масштабируема, поэтому стоимость может быть ниже в зависимости от фактического количества космических аппаратов.
Компания представила концепцию Агентству по противоракетной обороне и считает, что она может продемонстрировать способность перехвата кооперативной цели на орбите в течение трех лет, а также способность перехвата нескольких некооперативных целей к четвертому году. Полное развертывание может произойти в течение пяти-семи лет.
Оберинг подчеркнул, что нынешняя система противоракетной обороны «не отражает угрозы со стороны России и Китая».
Технические характеристики
Предлагаемая архитектура будет включать от 1000 до 2000 спутников, расположенных в 20 орбитальных плоскостях, по 100 спутников в каждой плоскости на полярных орбитах на высоте от 300 до 600 километров. Каждый спутник будет весить от 40 до 80 килограммов, что позволит запускать 100 спутников одновременно на большой ракете.
Система будет реагировать на широкий спектр угроз, указанных в указе «Золотой купол», включая баллистические и гиперзвуковые крылатые ракеты с планирующими крылатыми блоками, а также беспилотные летательные аппараты.
Богдан объяснил, что каждый спутник будет одновременно функционировать как узел связи, трекер и кинетический перехватчик. «Каждый спутник обладает знаниями о каждом другом спутнике, и в отличие от сегодняшних наземных перехватчиков одиночного действия, все они служат как датчиками, так и перехватчиками hit-to-kill».
«А теперь представьте себе эту возможность в космосе, где созвездие спутников отслеживает только что запущенную ракету, а затем автономно, в режиме реального времени, выбирает наиболее эффективные спутники в созвездии, которые атакуют запущенную ракету и превращаются в средства поражения»
Система также будет обеспечивать собственную защиту от противоспутникового оружия, используя ту же технологию «удара на поражение» для отражения угроз, нацеленных на созвездие.
Дополнение к существующим системам
Руководители Booz Allen подчеркнули, что Brilliant Swarms будет дополнять, а не конкурировать с текущими программами Пентагона, возглавляемыми Агентством по развитию космического пространства и Агентством по противоракетной обороне.
«Важно вносить вклад в общую систему, особенно в наземные перехватчики и другие уровни системы противоракетной обороны», «Мы не рассматриваем это как повторение того, что они делают. Мы рассматриваем это как дополнительную возможность».
Хотя название перекликается с концепцией противоракетной обороны «Brilliant Pebbles» администрации Рейгана, которую критиковали, называя «Звездными войнами», утверждается, что этот подход более жизнеспособен, поскольку «теперь стало возможным и возможным быстро вывести на орбиту тысячи малых спутников».
По словам Оберинга, спутники-перехватчики не будут содержать взрывчатки, используя только кинетическую энергию для уничтожения целей. Несмотря на то, что они будут размером примерно с небольшой холодильник, каждый спутник может служить мощным перехватчиком, поскольку он будет летать на такой высокой скорости, что одной кинетической энергии будет достаточно, чтобы уничтожить ракету-цель. Он отметил, что примерно 40% спутника сгорит при повторном входе в атмосферу, а около 10% потенциально достигнут земли в виде мусора.
Глава Космического командования США генерал Стивен Н. Уайтинг, выступая на Космическом симпозиуме 8 апреля 2025 года, заявил, что Космическое командование США определило пять факторов, которые, по его мнению, будут иметь решающее значение для победы, если когда-либо придется вести полномасштабную войну в космосе.
Факторы, которые Уайтинг назвал «Элементами победы», включают усилия, которые американские военные космические лидеры подчеркивали ранее, от устойчивости к первому удару до координации с коммерческими и союзными партнерами. Но сосредоточенность Уайтинга на том, как подготовиться к победе в конфликте, знаменует собой еще один шаг в переходе Пентагона к рассмотрению космоса как самостоятельной области ведения боевых действий.
Руководители Космических сил уже говорили о космосе как о сфере боевых действий. Начальник космических операций генерал Б. Ченс Зальцман сделал превосходство в космосе визитной карточкой своего пребывания в должности и сформулировал теорию «конкурентной выносливости» для того, как служба будет стремиться управлять конкуренцией и сдерживать конфликты с такими странами, как Китай и Россия.
Но, в то время как Космические силы организуют, обучают и оснащают войска, Космическое командование отвечает за реальные операции в этой области и, следовательно, должно думать о сражениях и готовиться к ним, сказал Уайтинг.
«Мы — боевое командование, и, как и все другие боевые командования, мы должны доминировать в ведении военных действий и победе в войнах», — сказал Уайтинг. «А доминирование в боевых действиях в космосе требует надежных, признанных кинетических и некинетических возможностей, огня и оружия. Признание этого укрепляет особый дух космических боевых действий, гарантирует, что угрозы будут встречены правильными возможностями, и восстанавливает надежное сдерживание в космосе».
Проблема, с которой столкнулись лидеры, заключается в том, что в космосе никогда не было войны, поэтому установление точного способа ее выиграть все еще остается теоретическим. Элементы, которые выделил Уайтинг, «основаны на уроках, извлеченных из других областей, на лучших идеях наших учений Объединенных сил, а также на моделировании и имитации», — сказал он.
Они включают в себя:
Действовать через первый удар;
Перейти от кризиса к конфликту;
Синхронизировать и интегрировать совместные, коммерческие, союзнические и партнерские возможности;
Поддерживать и укреплять космические возможности после начальных стадий конфликта;
Достичь космического превосходства.
Крупнейший в США судостроительный завод HII в 2025 году рассчитывает на устойчивый рост своего бизнеса в сфере новых технологий, чтобы соответствовать потребностям Пентагона в решениях по борьбе с БПЛА и обработке данных.
«Мы находимся во всех нужных областях, которые достигают роста и бюджета, и поэтому мы можем это зафиксировать», — заявил генеральный директор HII Кристофер Кастнер журналистам в среду. «У нас есть прогноз роста примерно на 5 процентов».
В марте 2025 года армия США выдала HII главный контракт на разработку высокоэнергетического лазера, который может быть использован для сбивания беспилотных воздушных систем. Кастнер сказал, что эта технология может иметь и другие применения в армии.
«Мы являемся главным подрядчиком по разработке этого высокоэнергетического лазера, который, как мы считаем,... если он будет успешным, мы сможем использовать его для других служб, возможно, для ВМС», — сказал Кастнер. «Нас нечасто считают лазерной компанией, но это часть технологии, которую мы приобрели, когда Alion присоединилась к нам».
Хотя технология, необходимая для космических перехватчиков, была, возможно, незрелой в 1980-х и 1990-х годах, сегодня это не так. Технология отслеживания и самонаведения ракет, которая была разработана и усовершенствована в рамках программы GMD, напрямую применима к космическим перехватчикам. Более того, возможность развертывания и эксплуатации большого созвездия спутников, как это требуется для системы космического перехватчика, теперь является обычным делом для коммерческих космических операторов, а стоимость запуска большого созвездия значительно снизилась.
Проблема с космическими перехватчиками заключается не в технологии; а в том, как она масштабируется с угрозой. Физика космических перехватчиков подразумевает, что у них изначально есть проблема отсутствия — каждый перехватчик проводит большую часть своего времени на каждой орбите вне досягаемости любых ракет, которые он мог бы перехватить. Согласно расчетам с использованием многих предположений относительно производительности каждого перехватчика, требуется около 950 перехватчиков, распределенных по орбите вокруг Земли, чтобы гарантировать, что по крайней мере один всегда находится в пределах досягаемости для перехвата ракеты во время ее фазы разгона. Если противник запускает десять ракет залпом, требуется около 9500 перехватчиков в космосе, чтобы гарантировать, что по крайней мере десять находятся в пределах досягаемости для перехвата всех входящих ракет.
Целью должна быть система, способная надежно отразить атаку Северной Кореи или Ирана и лишь сдержать крупномасштабную атаку Китая или России.
Учитывая, что у Китая около 350 МБР, а у России — 306, не считая их баллистических ракет подводного базирования, масштабирование космической системы перехватчиков для отражения угрозы быстро становится проблемной. В условиях конкуренции мирного времени это означает, что противник может построить ракеты быстрее и дешевле, чем мы можем построить космические перехватчики, необходимые для противодействия им. Даже высокопоставленные военные чиновники из первой администрации Трампа, которые ранее поддерживали эту концепцию, теперь пришли к выводу: «Не стоит тратить деньги на космическую группировку перехватчиков, нацеленную на фазу разгона».
Независимо от того, сколько различных слоев включено в «Золотой купол», будь то космические или нет, внутренняя противоракетная оборона никогда не будет стопроцентной. Политики должны ограничить свои ожидания относительно того, что может быть развернуто к концу 2030 года. Целью должна быть система, которая может надежно отразить атаку Северной Кореи или Ирана и просто смягчить крупномасштабную атаку Китая или России. Это технически осуществимо, но потребует существенного и постоянного финансирования порядка десятков миллиардов долларов в течение следующего десятилетия и далее.
Defense One (18.04.2025) пишет, что в то время как оборонные подрядчики ждут твердых указаний от Пентагона по «Золотому куполу», руководители говорят, что уже существует технология, позволяющая начать разработку космических перехватчиков, способных поражать ракеты на этапе разгона, но признают, что это непростая задача.
Компания Lockheed Martin, которая уже запустила веб-сайт и трейлер, посвященный «Золотому куполу», заявила, что намерена использовать свой опыт работы с перехватчиками наземного и морского базирования для конкуренции. Но перемещение перехватчика в космос и попадание ракеты в фазу разгона по-прежнему остается «довольно сложной проблемой с физической точки зрения», сказал Джефф Шредер, вице-президент по стратегии и развитию бизнеса в космическом подразделении Lockheed.
«Я вижу, что это очень сложная для решения проблема, но не только технологическая», — сказал Шредер. «Мы должны знать, что является приоритетом, чтобы мы могли начать работу и привлечь наших глубоких технологических экспертов и инженеров, чтобы ускорить этот процесс».
Руководители L3Harris поддержали это мнение, заявив, что существует множество проблем при разработке перехватчика на разгонной фазе. Но, по их словам, «технологии есть». В то же время, правительство должно покупать то, что работает сегодня, пока оно занимается исследованиями и разработками для будущих технологий «Золотого купола», — сказал Эд Зойсс, президент L3Harris по космическим и воздушным системам.
В то время как промышленность обдумывает концепции новых перехватчиков, чиновники Пентагона борются с более серьезной проблемой — как она будет масштабировать архитектуру и оплачивать огромное количество космических перехватчиков, которые понадобятся, чтобы остановить шквал ракет на этапе разгона.
По словам Тодда Харрисона, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства, потребуется около 950 перехватчиков, разбросанных по орбите, чтобы убедиться, что один из них сможет поразить ракету во время ее разгона, поэтому правительству потребуется около 10 000 перехватчиков, если враг запустит 10 ракет.
Компании особенно стремятся получить часть финансирования «Золотого купола» сейчас, поскольку эти усилия могут быть прекращены через четыре года при новой администрации.
Эти усилия положат начало новой эре конкуренции, в которой оборонные стартапы бросят вызов старой гвардии устоявшихся оборонных подрядчиков. Пентагон уже увидел интерес со стороны более чем ста компаний, надеющихся построить часть «Золотого купола».
Гиперзвуковое оружие стало приоритетом для Пентагона на фоне опасений по поводу достижений Китая и России. Эти системы предназначены для маневрирования в полете и уклонения от традиционной противоракетной обороны, побуждая США ускорить собственные программы разработки и развернуть оборонительные сети, такие как «Золотой купол», многоуровневая система противоракетной обороны.
Talon-A2 оснащен ракетным двигателем Hadley компании Ursa Major , представляющим собой многоразовый ракетный двигатель с тягой 5000 фунтов на жидком кислороде и керосине, обогащенный кислородом, с циклом ступенчатого сгорания, предназначенный для небольших ракет-носителей и гиперзвуковых применений.
В докладе космическое сдерживание определяется как попытка одной страны отговорить другую от вмешательства в космические системы на орбите или на поверхности. Доклад был вдохновлен ядерным сдерживанием во время Холодной войны, когда теоретические труды о концепции сдерживания «оказали глубокое влияние на внешнюю политику США», говорится в докладе. «Применение этих теорий в ядерной сфере помогло сохранить мир между США и Советским Союзом».
Но сдерживание в космосе отличается, где широкий спектр оружия (некоторые обратимы, а некоторые нет) и неясные нормы затрудняют расчет реакций. В отчете определены десять факторов, которые могут повлиять на сдерживание США Китая в космосе, разделенные на три категории. Только два из десяти факторов, вероятно, увеличат способность Америки сдерживать Китай в космосе.
Категория первая: Военный баланс и уникальные космические факторы
1. Военный баланс: армия США в целом по-прежнему широко воспринимается как более сильная, чем армия Китая, что может благоприятствовать усилиям США по сдерживанию. Но этот сдерживающий эффект может ослабнуть, поскольку Китай расширяет свое военное присутствие в космосе и по всему миру;
2. Наступательная военная доктрина: в космосе тот, кто наносит удар первым, имеет преимущество, которое может создать решающие возможности в других областях. Так называемое преимущество «первопроходца» может ограничить эффективность сдерживания;
3. Неопределенность намерений: космическая политика США и Китая в отношении кинетических атак на спутники, намерений и возможностей противокосмического противодействия неоднозначна, говорится в отчете. Хотя это дает большую свободу действий, в нем также отсутствует конкретика для эффективной сигнализации, что может привести к непреднамеренной эскалации;
4. Почти все системы в космосе не имеют экипажа, а это значит, что атака на них имеет меньший эскалационный потенциал, чем атака на пилотируемые системы;
Категория 2: виды Challenger (PRC)
5. Китай недоволен статус-кво международного порядка как на Земле, так и в космосе, в котором КНР изображает США как злонамеренного игрока, стремящегося блокировать усилия Китая по мирному расширению своего экономического развития. «Сильное чувство обиды и недовольства» Китая означает, что сдерживание США, вероятно, будет менее эффективным, говорится в докладе;
6. Сильная зависимость вооруженных сил США от своей космической архитектуры делает их заманчивой целью для Народно-освободительной армии Китая, что еще больше снижает эффективность сдерживания в космосе;
7. Однако этот фактор имеет двоякое значение: поскольку НОАК становится все более зависимой от космоса, это может привести к тому, что КНР будет менее склонна рисковать собственными космическими активами или использовать варианты эскалации;
Категория три: Международные нормы и сигнализация
8. И США, и Китай позиционируют космос как сферу ведения боевых действий, в которой допустимы наступательные контркосмические операции, что снижает эффективность сдерживания;
9. Слабые международные нормы: Договоры, законы, соглашения и обычаи устанавливают приемлемые практики, но норм против атак на космические объекты мало, поскольку Китай и Россия регулярно атакуют спутники США некинетическим оружием, согласно высокопоставленным должностным лицам Космических сил. В отчете говорится, что Китай вряд ли согласится на нормы, если они будут спонсироваться в первую очередь США;
10. США могли бы предложить позитивные стимулы или заверения для предотвращения конфликта, хотя в докладе не приведены конкретные примеры. Проблема в том, что ученые говорят, что США и Китай «находятся в опасном цикле действия-реакции, в котором обе стороны все больше рассматривают отношения как игру с нулевой суммой», что делает неясной осуществимость заверений.
>вашу страну
В рф правит 0,0001% сверхбогатых, которые 25 лет детей в англии и на майами рожали, вывозя бабло туда же. Буквально похуй, кто там кого наверху будет драть. Когда холопы кончатся на образование науку и медицину которых четверть века хуй клали, бусть сами барины разбираются, оставят их в живых или нет. Когда пиздили бюджет без меня обходились и дальше обойдутся.
>пусть сами барины разбираются, оставят их в живых или нет.
А барины точно не хотят жить, или хотят жить плохо?
Я просто не понимаю, как они в барины с таким уровнем интеллекта попали.
Запрос предложений от 10 сентября 2025 года по программе SHIELD (Scalable Homeland Innovative Enterprise Layered Defense) дал старт конкурсу на контракты на сумму до 151 миллиарда долларов на разработку и интеграцию средств противоракетной обороны США, сообщает американский журнал «Воздушно-космические силы». Десятилетний контракт с неограниченным сроком поставок и неограниченным количеством позволит MDA сформировать пул квалифицированных компаний, которым Пентагон сможет выдавать задания на создание прототипов, проведение экспериментов, испытаний и другие виды деятельности.
Первоначально отраслевые предложения должны были быть поданы 10 октября 2025 года, но после получения более 1500 вопросов от компаний за последние три недели MDA продлило срок до 16 октября, говорится в служебной записке агентства от 2 октября 2025 года.
После того, как Агентство по обороне и развитию (MDA) опубликовало заявку на участие в программе SHIELD, 18 сентября 2025 года Космические силы США объявили о поиске предложений по прототипам космических перехватчиков. В уведомлении говорилось, что планируется провести несколько конкурсов — либо через «другие организации», либо организуя конкурсы с призами, чтобы сузить поле для выбора.
В июне 2025 года Исполнительный офис программы «Космическая боевая мощь» Космических сил США направил в промышленность запрос на предоставление информации «для определения существующих возможностей космической противоракетной обороны и разработки стратегии по архитектуре расширенной группировки космических перехватчиков, способной осуществлять перехват на активном участке траектории, среднем участке траектории и участке планирования».
Как сообщает американский журнал «Национальная оборона», запрос, ответы на который должны были быть предоставлены до 11 июля 2025 года, касался отзывов представителей отрасли по четырем направлениям: внеатмосферные перехватчики, предназначенные для поражения целей на разгонном и среднем участках траектории за пределами земной атмосферы; внутриатмосферные системы, предназначенные для поражения целей в пределах земной атмосферы; общий наземный элемент, который будет служить центральным узлом управления и контроля для формирования и отправки команд в космическую группировку перехватчиков; элемент управления огнем для выполнения сопряжения оружия и цели, выдачи команд на управление огнем и обновления данных о целях в полете.
«Решения, использующие коммерческие продукты, процессы и услуги, представляют интерес в той мере, в какой они максимизируют эффективность миссии и минимизируют стоимость уничтожения противника и время развертывания», — говорится в заявке. «Стратегия требует от американской промышленной базы совместной работы по развитию потенциала защиты страны, используя отработанные технологии, налаженные производственные линии и проверенные возможности».
Аманда Паунд, директор по стратегии миссий и расширенным возможностям компании Lockheed Martin Space, сообщила в электронном письме, что цель правительства — провести к 2028 году демонстрацию космических перехватчиков на орбите, добавив, что компания готова поддержать эти усилия.
Наряду с Lockheed другие крупные игроки отрасли внесли свой вклад в разработку космических перехватчиков для «Золотого купола».
Майк Коншафтер, директор по развитию бизнеса в области противоракетной обороны и экологических решений в L3Harris, отметил, что в июле 2023 года компания приобрела Aerojet Rocketdyne, которая поставляет системы отклонения и управления ориентацией для «практически всех перехватчиков» в арсенале Агентства по противоракетной обороне.
В заявлении L3Harris говорится, что расширенный завод площадью 94 000 квадратных футов (94 000 квадратных футов) предназначен для производства спутников нового поколения, которые будут распознавать, отслеживать и защищать от гиперзвуковых и современных ракетных угроз. По всей стране компания инвестировала в более чем 900 000 квадратных футов новых и реконструированных современных производственных площадей для поддержки производства космических систем предупреждения о ракетном нападении и противоракетной обороны, высокоточных систем управления огнем, целеуказания, а также двигательных установок и систем управления для перехватчиков.
Тем временем генеральный директор Northrop Grumman Кэти Уорден заявила во время телефонной конференции, посвященной финансовым результатам, в июле 2025 года, что компания начала проводить наземные испытания космических перехватчиков.
Рэймонд Шарп, руководитель проекта «Золотой купол» в компании Northrop Grumman, заявил, что современные технологии космических перехватчиков опережают на световые годы те, что были во времена Brilliant Pebbles.
Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, отметил, что увеличение пусковых мощностей и производства спутников, а также снижение стоимости запуска в последние годы также сделали размещение большого количества космических перехватчиков более осуществимым.
Кроме того, возможности средств наведения и поражения достигли такой степени, что уже существует «первое поколение технологий, позволяющих направлять боеголовку на боеголовку», — заявил Харрисон в интервью.
Однако, несмотря на все технологические достижения, «здесь всё ещё существует проблема физического характера: космические перехватчики не очень хорошо масштабируются с учётом угрозы», — сказал он. «И это не техническая, а физическая проблема».
Эта физическая дилемма известна как «проблема абсентеизма» — тот факт, что перехватчики на низкой околоземной орбите чаще всего будут находиться вне досягаемости ракет, которые они должны поражать.
«Если ваши перехватчики находятся на низкой околоземной орбите — единственной орбите, подходящей для перехвата ракет на этапе разгона, самом раннем этапе полета — чтобы оставаться на низкой околоземной орбите, они постоянно движутся относительно поверхности Земли», — сказал Харрисон.
«Они совершают один оборот вокруг Земли примерно каждые 90 минут, — продолжил он. — Итак, если вы выведете туда один перехватчик, какова вероятность того, что он окажется в нужном месте на своей орбите над тем местом на Земле, откуда случайно стартует ракета? На самом деле, это очень маловероятно».