Основные разделы
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
“Когда человек начинает войну с самим собой, он уже чего-то да стоит.”
- Дейл Карнеги
Я хуею какие проблемы у людей. Я с графиком 5\2 даже дрочить не успеваю, а тут он видите ли заскучал. Страдай нормис
с чего ты вообще решил, что свободное время надо чем то заполнять? Если у тебя все хорошо в жизни и есть хоть какие то интересы, то просто расслабься. Ну типо, буквально отдыхай или делай что по кайфу. Просто в потолок плюй, или гуляй. Не обязательно придумывать ЕЩЕ больше хобби, хотя никто и не запрещает. Можешь великом заинтересоваться. А лучше велопутешествиями. Как раз день едешь на кавказ, день обратно, вот тебе и выходные заняты
Тебе надо, ты и страдай. Я тебе зла не желаю, почему так реагируешь - непонятно. Не я тебя загнал на потогонку с минимумом свободного времени.
>>146878 →
Съеби с доски, чурканоид, поищи в турбинах евреев своих, обезьяна.
Интроспекцией попробуй заняться. Поспрашивай себя письмом и/ли вслух, что да почему. Устраивает ли тебя твоя рутина и так далее. Если затык словишь, начни писать другой рукой зеркальными и/ли зеркальными и перевёрнутыми буквами. Также можно писать вопрос одной рукой, а ответе другой, периодически меняя порядок.
Про хинт, чтобы понять как это пишется - взять кальку/тонкую бумагу, через которую легко просвечивает и написать там буквы, потом перевернуть (и повернуть при необходимости). Ну или жирно написать, фломастером тем же, чтобы просвечивало.
Поиграй в качественные сингловые видеоигры, а не в ммо-какиш. Книги почитай, фильмы посмотри.
dasd
>тотальное непонимание что к чему. Мысли?
1) Фрейд. Модно хуесосить деда Фрейда, по факту актуален. Я например буквально не могу нормально учиться из-за сексуальной нереализованности. Фап не помогает. То есть я пытаюсь учить что-то, а мне ебаться хочется. Ты возможно скажешь что тебе не хочется и ваще не надо, но опять таки где тут истина, а где блоки, избегания и т.п. Поебись ты хорошенько, может быть успокоился бы, а может и нет.
2) Духовность. Бренчать на гитаре, играть в комп, работать это здорово конечно. Но мозг требует духовной пищи для ума. Возможно философии возле камина, возможно каких то практик созерцания листика.
У тебя получается что ты тревожник с пустотой внутри, пытаешься заткнуть эту тревогу заняв себя 24/7 чем то.
Вообще не ценю пресмыкание перед обществом, и опускание под ковёр неприятных вещей(чем часто занимаются Feelers - типы в MBTI)
Но ценю лидерство как качество. И этому качеству книга помогает.
Так что годнота для мэнэджеров и для директоров.
Спасибо, анон. В упомянутые тобой категории не вхожу, но книгу продолжу наворачивать
Вообще мэнэджером можно стать начав на многих подчинённых позициях. Так что может в будущем пригодится.
Вообще ещё книга потенциально для общения с противоположным полом тоже, это для личной жизни плюс.
Отлично.
> не ценю отпускание неприятных вещей
А встречал ли ты книги или ещё что-либо где подобные моменты не замалчиваются, а показываются как есть?
Вообще нужен такой склад характера, чтобы видеть несправедливость. Тогда начнёшь замечать как одарённые эмоциональным интеллектом люди и элиты плодят или замалчивают несправедливость.
Специально не знаю фильмов и книг, но фильмы Дурак, Левиафан, Майор
Сама тема эмоциональный интелект, годная насчет этой книги не знаю. Прокачаешь социальный интелект, будешь очень хорошо коммуницировать
У меня афантазия. Не могу точно сказать, ибо были факторы что на жизнь влияли сильнее.
этого достаточно -
трёхпозиционная модель восприятия, предложенная семейным терапевтом Вирджинией Сатир. Эта модель помогает взглянуть на ситуацию с трёх разных сторон: своей, чужой и нейтральной.
b17.ru
Три позиции восприятия:
«Я сам». Человек видит ситуацию от себя, погружён в свои чувства, мысли и желания. Он оценивает, что важно для него, какие решения нужно принять и какие эмоции вызывают происходящие события.
«Другой человек». Человек смотрит на ситуацию глазами другого участника. Это позволяет понять его точку зрения, эмоции, мотивы и потребности. Такая перспектива помогает развивать эмпатию и лучше выстраивать отношения.
«Наблюдатель». Человек отстраняется от ситуации, как будто смотрит на неё со стороны. Здесь нет места эмоциям, только факты.
b17.ru
Трёхпозиционная модель восприятия помогает улучшить эмпатию, принимать более взвешенные решения, избежать эмоционального влияния в сложных ситуациях и оценить ситуацию объективно.
Как в плане автобиографической и образной памяти? Восприятие искусства? Эмоции?
Есть же целый сабреддит aphantasia. Если дело в любопытстве.
Чем с точки зрения эмоций и мотивации можно считать повторение за тобой в точности, но без насмешек, а также передразнивание? Второе это какая-то странная смесь эмоций или просто завуалированная неприязнь?
Бро сори вообще не понял твоего вопроса. особенно "мотивации".
Либо же я походу допер, ты имеешь в виду, ты хочешь понять что означает когда тебя передразнивают и насмехаются?
Смотри я эту фигню, практикую лет с 15, ещё даже не слыхал об этом, это я только потом узнал что такая тема существует и её тренируют.
Часто бывает такое, что ты во второй позиции, и не можешь понять зачем это человек делает и что чувствует.
1. Надо вспомнить когда ты сам это делал, и судить по себе.
2. Спросить, докапываться, либо докапываться до другого человека кого не жалко. Я обычно говорю что мол люблю психологию и хочу чтобы ты честно ответил зачем ты это делал, чаще всего чел пиздит, ты его ловишь, объясняешь ему что он напиздел и докапываешься дальше пока не поймешь.
насмешки почти всегда либо доминация из-за тупости (ибо умные таким не занимаються) то есть они как бы получают удовольствие от доминации, тут дофамин решает.
либо, насмешка может быть психологическая защита.
Передразнивание, думаю тоже самое, но не уверен
> Как в плане автобиографической
Ужос)
> и образной памяти?
Если глаза открыты, то 1/10. Если закрыты то 0/10
> Восприятие искусства?
От искусства кайфую (если под искусством ты понимаешь определённого порога информации за единицу времени). Почему-то очень нравится вид маяка на фоне серого, неспокойного моря например.
> Эмоции?
Заметил за собой что менее эмоционален чем остальные (но это может потому что несчастен всю жизнь практически был)
Ещё дополню что люди отмечали мою фантазию, видимо из-за афантазии я не воспринимал что нечто из концепции Х нельзя смешивать с чем-то из концепции У. Думаю афантазия позволяла ассоциативке не стопориться в таких вопросах
Ну насмешки более прозрачные. Возможно, человек ощущает либо зависть, либо ощущает угрозу по какой-то причине из-за этого неуверенность, о чём себе сам отчёт не отдаёт и действует автоматически.
Мне больше интересно копирование. Не фишки в стиле НЛП (подстраивание, чтобы вызвать расположение) и не симпатия какая-то, когда чел просто подражает неосознанно. А вот именно методичное копирование без видимого интереса. Это попытка как бы своровать что-то психически или что? Типа ореол из зависти тырят, ну или ноу-хау, как при мимикрии. Дескать, там сработало, здесь тоже сработает. Эдакий плагиат. Тут мотивация тоже просто зависть? Знаю, что некоторые аутисты собирают себе целую библиотеку из поведения, чтобы вписаться, иногда это могут быть случаи таких беззастенчивых тренировок по мимикрии. Непонятно, как объяснить иные случаи.
С какой целью человек может копировать без насмешек? Дети, например, играют в попугайничанье/повторюшничанье (просто повторяют слова вместо ответа), но там тоже явно есть агрессия и желание подразнить.
Даже животных такое сбивает с толку (может видел видео, как хозяева котов изображают громкие звуки лизания, когда кот умывается и тот очень непонятливо, часто ошарашенно на них косится).
Тогда, может быть, копирование без дразнения призвано сбить с толку, посеять сомнения?
Может, тебе будет интересно. Афантаз придумал себе мнемотехнику типа дворца памяти.
Вместо воображения какими-то концептами пользуется и связывает идеи между собой ассоциативно.
https://www.reddit.com/r/MemorySpace/comments/1lqxa7m/memory_space/?utm_source=share&utm_medium=mweb3x&utm_name=mweb3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
>>147036
Что вообще значит "нет фантазии"? Такого не бывает. Особенно если человек может насладиться картиной с маяком и бушующим морем и тд.
И? Так ты ничего не объяснил. Или это и есть та самая "афантазия" в твоем исполнении, лол?
Представляется на наносекунду, но если в глаза что-то светит
Хорошо, представляй другое, придумывай сюжеты. Можешь даже пытаться их записать, нарисовать или сгенерировать нейронкой. Представь, что вы с друзьями отправились в поход по фэнтезийному Средневковью. Или вы в космическом экспедиции. И т.д. Так ты будешь развивать фантазию.
Ну и книги, фильмы, мульты там всякие аниме и тд смотри, чтоб знать что другие люди выдумали.
Ладно, въеби псилоцибов/ЛСД если тебя реально тревожит это. Картинки в голове увидишь, гарантирую.
Ааа бля. Короч я под афантазией понимаю отсутствие визуализации образов
Какая-то визуализация у тебя так или иначе есть. Типа слабых сновидений, когда ты о чем-то задумался. Естественно, это не уровень сверхярких и реалистичных галлюцинаций.
> Что вообще значит "нет фантазии"? Такого не бывает.
Какие ваши доказательства? Или просто влезаем в тему, в которой не шарим?
И ты типа мне сейчас пруфы в виде научных статей по этой теме предоставишь? Или это чисто реддиторская движуха всяких шизов как нофап?
>Особенно если человек может насладиться картиной с маяком и бушующим морем и тд.
У него нет возможности визуализировать образы. Наслаждаться ими и запоминать никто не отменял.
Ментального экрана нет или он заблокирован. Мозг опознает виденные раннее картинки, но сопоставление происходит под капотом. Человек не может просто взять и увидеть внутренним взором что-то. Наслаждаться снаружи виденным - пожалуйста, а вот самому сгенерировать - неа.
Выше кидал ссылку на афантаза, который оперирует вовсе идеями вещей, будто на ощупь, без цветов и картинок. Что-то сродни людям без внутреннего диалога - они его не слышат и не умеют пользоваться именно как голосом внутри, но всё равно на свой лад мыслят, принимают решения и так далее. Они не философские зомби пресловутые, просто интерфейс сознания другой.
Научные статьи о существовании слепых, в том числе с нейрогенной слепотой тебе не отсыпать?
А о тех, у кого чувство обоняния притуплено или отсутствует (аносмия)?
Что заставляет тебя думать, что не бывает людей без воображения? Есть люди с дисграфией, дислексией, дискалькулией. Что невероятного в существовании людей с афантазией?
>Что вообще значит "нет фантазии"?
Технически это может означать что у человека проблемы с мышлением, вниманием, вызванные например тревогой и расстройствами психики.
Например все дворцы памяти требуют четко представлять знакомые места, в моем случае мне тяжело четко представлять знакомые места. Но в инструкции сказано четко.
То есть здесь проблема не столько воображения, сколько индивидуальные особенности каждого анона.
То есть возможно проще будет представлять размытые пятна или вообще изменить подход и плавать в куче говна на ощупь как слепой помня какие то формы и ощущения.
Все эти дворцы памяти работают хорошо только у некоторых дебилов восторженных, которые изначально склонны к такому виду мышлению.
Технари никакие дворцы никогда не выдумывали и заканчивали физмат спокойненько зубря/понимания материал.
Хех. Знаешь, что такое критическое мышление? Это когда ты подвергаешь сомнению то, во что ты сам уверен. Вот ты на 100% уверен в том, что людей, неспособных создавать изображения у себя в голове - не существует. А у тебя у самого есть какие-либо доказательства для этой мысли? Какие основания у твоей идеи, кроме твоей непоколебимой веры? Ты сам для себя как оправдываешь эту идею? Просто говоришь, что раз я могу представлять, значит и другие должны? Но ведь это же хрень, а не основания.
>>147118
Бля, мне просто было интересно почитать какие-нибудь научные исследования на эту тему, а вы сразу затряслись на ровном месте.
Кратко суть - в своё начитался книг о том, что медитация - отличное средство от ментальных проблем типа тревожности и депрессии. Что она улучшает внимание, фокус и всякое такое. Я заинтересовался и начал практиковать - садился в позу лотоса и пытался уследить за дыханием. Несколько лет я занимался этой фигней, но мало и нерегулярно, оттого и не замечал никаких особых эффектов, кроме того, что по утрам быстрее приходил в состояние бодрости. Вроде норм.
Но вот последние месяца три, по непонятным для меня причинам(может от скуки, может от участившихся приступов тревоги, хз в общем) я начал практиковать по 2-4 часа в день за раз, не считая коротких сессий(30-60 минут) в течение дня. Я могу проснуться в 6 утра и до 9 просто сидеть, СОЗЕРЦАТЬ дыхание. И тут почалося...у меня начались просто ебейшие депрессивные эпизоды с постоянными мыслями о РКН, то есть я еду на работу, работаю или просто гуляю, а фоном меня долбит "зачем всё это, может покончить со всем этим? Надо взять с собой паспорт, чтобы опознали, вдруг собаки обглодают лицо", продумывание способов, формулировка текста записки, раздача вещей, денег и всякое такое. Перестало тянуть ко всяким вредностям типа порно, сидения в интернете или пьянок с друзьями, но параллельно с этим пропало желание видеть этих самых друзей, как, собственно и многое другое - старые увлечения "потеряли смысл". Большую часть времени просто лежу/сижу и смотрю в потолок, постоянно пережевывая негативные воспоминания, жестко руминирую в общем.
Сорян за простынку. Итак, вопрос - может ли подобное быть связано с медитациями или просто так совпало? Было у кого-нибудь такое?
Длинные медитации это опасно, так как поднимает всё дерьмо из подсознания, всё забытое и вытесненное.
Поищи на ютубе видео про медитацию от Healthy gamer GG. Там пояснена безопасная длительность медитации и уже опасная.
Лучше пиши джорналингом - тоже медитация, но со здоровой долей рационального, необходимых ментальных усилий для наведения порядка в голове, выделения причинно-следственных цепочек.
Алсо. Так как на волне увлечён методом Mental Atlas для памяти я слежу за сабреддитом сабжа, то там недавно увидел очень крутую вариацию.
Тут по ссылке объяснено.
https://www.reddit.com/r/MentalAtlas/comments/1mol1lx/observing_my_emotions_using_the_mental_atlas/
Вкратце: ставишь на своей карте, той же, где и заучиваемые факты, иконки для эмоциональных проблем. Допустим, тревога среди людей. Сделал яркий образ трясунчика - прикрутил к нему слепок состояния тревоги и ассоциации, где и как оно возникает. Дальше смотришь смежные проблемы, при необходимости ставишь их на дочерние иконки и продолжаешь зоонаблюдать отстранённо. Ну или заряжаешь в изначальный образ.
Постепенно, по мере сбора материала все встаёт на места. Становится ясно, что и как. Проблемы решаются.
У меня так одна проблема расслоилась на четыре отдельных, что внесло ясность и уняло тряску. Тревога же обычно генерализованная, то есть обобщенная и безликая. А тут встало на месте, где это страх ошибки, где страх быть отвергнутым, где что-то третье. И тревога перестала триггериться по рандому.
Эта штука (ментальный атлас), и правда, может как бы думать за тебя, служа эдаким интерфейсом для мудрости условного подсознания. Автор вообще эту часть себя считает гениальной, потому что она со-ображает (мыслит через соотнесение заряженных информацией образов в обход медлительного вербального, рационального мышления) очень быстро и многомерно из-за невербальности.
депрессия может из за плохого питания быть.
Если хочешь усилить эффект шизы, постоянно напоминай себе что тебя не существует, этого мира не существует, думай что тебя нет, твой ум это не ты, твое тело это не ты. Делал эту фигню, были такие же проблемы как у тебя, не могу сказать что именно это мне помогло. Но мб тебе поможет, главное как можно чаще и в это верить. Разницу заметишь быстро, типа вот ты чувствуешь депрессию, и такой "кто чувствует депрессию, тело? Тело это не я, пусть чувствует, хотя погоди, тела как и меня нет, его не существует" и все в таком духе.
Ты просто шизик-долбоеб. Как раз такие и практикуют всякую дурь вроде мудетаций.
так ты всё перепутал, чудик. От депрессии помогает не медитация, а вся буддиская бодяга в целом. Грубо говоря, медитация - это как разминка перед качалкой, то есть только подготовка перед реальной практикой. Что реально помогает от тревоги и депрессии - это медитация осознанности, она делается в повседневной жизни и необязательно сидячая. Эта медитация сводится к тому, что в моменты "суеты" и плохих самочувствий ты прогоняешь несколько буддиских истин о том что: 1) твои мысли не твои. Собственно сидячая медитация призвана это показать опытным путем, так как ты своей ВОЛЕЙ концентрируешься на дыхании, НО мысль всё равно появляется. Следовательно мысль - не часть твоей воли (и не часть тебя). 2) мысль появляется и исчезает сама по себе, как мушка-шлюшка, она непостоянна, поэтому не стоит придавать большого значения этой мысли. Это тоже ты постиг на медитации. 3) Таким образом, учитывая всё выше сказанное, мы должны не отождествлять себя с этими мыслями. Вот и вся метода.
Как это выглядит на практике: ты захотел умереть -> зафиксировал что эта мысль сама пришла, она не твоя и скоро уйдет -> обесценил ее, позволил ей просто быть, после этих мыслей перевёл внимание на дыхании. Ну как то так. Главное ВНИМАНИЕ. То есть, ты не просто погружен в своё состояние, а ПОДМЕЧАЕШЬ своё состояние, оттого оно начинает иметь совсем иной статус в сознании. Вот так поработай с умом несколько недель, на сидячую медитацию забей пока
Искал работу. Не нашел. Потом задротил сначала в стелку, потом в хойку. Продолжаю искать работу, но успехов не очень много.
>>147162
Спасибо.
>может ли подобное быть связано с медитациями
Это связано с тем, что без медитации ты привычно отвлекаешься от подобных размышлений - компом, САМОРАЗВИТИЕМ, фапом и т.п. А без отвлечения начинаешь замечать новые мысли. Особенно если ты изначально тревожный по жизни или вообще шизик.
Медитация ничего с тобой не делает, ты просто сидишь и думаешь что медитируешь. Это тоже игра ума. Никакой медитации нет.
>старые увлечения "потеряли смысл"
Если ты жил на "автопилоте" в суете, то это логичный эффект. Ты суетился, бегал, а тут хуяк и сел, просто сидишь и все или лежишь, ходишь по квартире ничего конкретно не делая.
В Адвайте это абсолютно естественное занятие - "сидеть". Посмотри любой сатсанг на ютубе, вк. Набери - "сатсанг", это такое мероприятие где люди приходят к "гуру" (тому кто много и долго сидел/сидит") и задают ему вопросы типо: "Потерял смысл в жизни", "Страдаю умом", а он им советует взять и посидеть, день, неделю, месяц.
Они конечно сразу же охуевают от такого совета, типо надо работать, деньги где то брать, учиться и т.п. То есть они хотят помощи, но оторваться от суеты не могут.
Тогда он им говорит - ну сходите психологу там, примите витамины.
> мысль сама пришла, она не твоя и скоро уйдет
Анон идеи адвайты шире чем просто позитивное мышление, то что ты описываешь больше похоже на КПТ психологию. Адвайта не про то, что мысли плохие приходят, а просто что все твои мысли это в каком то смысле вообще иллюзия ума. Не только мысль о смерти но и мысль о том, что тебе надо развиваться или там деньги зарабатывать или дома сидеть.
У человека кроме мыслей, ощущений и опыта особо ничего и нет. Да есть там процессы сложные, но на этой тройке строится вся личность по сути.
Ты что то в детстве увидел, сделал какие то выводы, у тебя где то пошло ощущение радости, где-то сжался животик, а дальше вы уже сам выдумываешь что это означает, кем тебе быть в жизни, выдумываешь то, что не знаешь кем быть или что должен быть великим режиссером.
В каком то смысле все является выдумкой помноженной на детские выводы, такая инерция по которой ты катишься с пиздючества. Даже пресловутый "интерес" тоже довольно сложная связка из ощущений и мыслей.
Каждый в треде уверен в реальности себя и всего окружающего, что он Василий вот с такиим то опытом, что он понял все в жизни, ему надо делать то то.
Если он щас все бросит и начнет играть на дудке, это будет не его, потому что живот сожмется неправильно и дофамин не попрет, мысли подскажут что это не правильное занятие.
Чат GPT ответил так на вопрос: Если бы ты был дьяволом, как бы ты помешал человеку добиться успеха?
1. Наполнить разум сомнениями и страхом
2. Состредоточиться на мгновенном удовольствии
3. Окружить себя негативным влиянием
4. Оставаться в зоне комфорта
5. Думать, что нужно все тщательно планировать и пребывать в прокрастинации
6. Быть неуверенным в себе
7. Сосредоточиться на внешнем, а не на внутреннем
8. Иметь вредные привычки
9. Отсутствие ощущения срочной необходимости действовать
>>147207
Давайте кому-то из вас, задание. Сделайте по всем пунктам минуса, поживите так недельку и отпишитесь что изменилось (скорее всего ничего не поменяется)
Ни один из этих пунктов нормально не раскрыт с примерами. Это мемный высер уровня харкача с теми картинками "умный но ленивый узнал сибя лалка". Короче, нейрокал опять галлюцинирует и выдумывает хуйню.
Неделя ничего может не изменить. Ты лучше свою грокалку загрочи на вот что. Как при помощи таких вопросов и подходов можно реально изменить сознание человека? Чтобы максимально изменить те же нейронные связи без жести в духе МК Ультра.
Допустим, не сознательно сидеть это всё долдонить, а в более внушаемое состояние себя же ввести и оттуда менять убеждения с деструктивных и ограничивающих на конструктивные и дающие силу жить.
1 Нету страхов и волнений вообще.
2 Из мгновенных удовольствий я мало что получаю. В игры не играю, аниме и прочий шлак не смотрю. Максимум книги, двач и староватые фильмы.
3 На меня ни что не влияет. Просто сычую.
4 Выйти из неё нет проблем. Иногда даже наоборот других с собой вытягивал, т.к у меня внутренний лидер просыпается с красноречием и кабанским запалом.
5 Долгих планов не строю, все в моменте, импровизации. И от этого кайфую, что надо порой выбираться из совсем отчаянных ситуаций.
6 Наверное, наоборот, слишком самоуверенный и наглый. Часто за пиздлявый язык ругали, что поделать, по инерции на конфликты выхожу, если мне что-то не нравится.
7 Это как? Я не потреблядь, не болванчик с базовым пакетом ценностей. Суждения выношу только тогда, когда я в них убедился, а не потому, что где-то услышал или выдумал на месте.
8 Нету, если только не сосачик.
9 Как и сказал, дела решаю по мере их поступления. Кабаном скакать не сложно.
Только все это работает тогда, когда я в настроении. Оно у меня периодически меняется, множа эффект в пунктах или наоборот сокращая. От желания исчезнуть до разъеба всего мира.
этот
>>147207
>успеха?
Что такое успех ? Все перечисленные тобой пункты в разной мере присутствуют у любого нормиса.
Мы берем абстрактный успех, который для всех разных и берем абстрактного сверхчеловека по Ницше. Успех мы представляем по теням на платоновской пещере, как девственник представляет секс. А успешный образ срисовываем не с реальной личности, а по образу-симулякру какого-нибудь Илона Маска.
У
>Допустим, не сознательно сидеть это всё долдонить, а в более внушаемое состояние себя же ввести и оттуда менять убеждения с деструктивных и ограничивающих на конструктивные и дающие силу жить.
я тут наверное уже год пишу одно и тоже, что у людей и сдесь присуцтвующих в том числе мозг засран диструктивными убеждениями, меня никто не слушает наверное потому что не верят хз. я твой вопрос немного не понял, ты хочешь типа какой-то гипноз или типа того чтобы менять свои убеждения? бро, блять опять уже задолбался всё по 100 раз объяснять.
вы думаете что у вас 2 мозга
типа 1 правильный а 2 тот который вам постоянно мешает
и ты хочешь перепрошить мозг номер 2, что-бы ты например в место игры в компик занимался качалочкой и получал удовольствие при этом, а игра в компик приносила тебе страдание
это херовая идея. во первых, эта темя не изученная. если тебе это интересно собирай команду, которая будет шерстить инет по этой теме, применять эти практики, придумывать новые. этим никто не занимался ещё может что-то и откроешь.
у меня 2 теории.
1. то что "мозга не 2 а 1"
2. то что мозг который тебе постоянно мешает, это твоё подсознание которое делает всё правильно. но из за диструктивных убеждений, ты постоянно мешаешь своему подсознанию делать правильные вещи, из за чего, депрессия, прокрастинация, вредные привычки и тд.
выход как я вижу из данной ситуации такой. Полностью очищаешь мозг от убеждений, оставить только самые базовые, как определить базовые? это те убеждения которые повышают твою энергию, спокойствие и тд. А убеждения типа, я накачаюсь и будет заебись, я прочитаю 100 книг и будет заебись, я получу высшее образование и корочку соотвецтвующую что я долбаёб, и будет заебись это всё выбросить.
ну а потом поход к психотерапевтам, потому что всё что тебе мешает самостоятельно сложно выдалбливать
>Просто
>Полностью очищаешь мозг от убеждений, оставить только самые базовые
Ну да. Нажал кнопочку удалить и сидишь слюни пускаешь. Подсознание (или что за кулумбека удерживает человека от любых резких, а следовательно, опасных для всей "системы" психического изменений с понедельника).
Упоминается психотерапия, которая, например, рассчитана на годы плавного и продуманного изменения убеждений. Если сознание человека и достаточно податливо, то вся система, в которой это сознание проявляется, уже инертно, а где-то ригиднее янтаря или того "пека" из эксперимента
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC
Предлагать безответственно, бездумно и без понимания того, насколько долго и плавно в человеке происходят изменения, это кокрастаке каноничный двачесовет уровня стирки трусов и работы курьером.
Ты не подумай, что я предлагаю сидеть в ведре и других в него за лодыжки тянуть потными после плотной катки ручками. Просто именно подобный "просто" подход без понимания, что ты предлагаешь и как это реально осуществить, полностью дискредитирует социальный кредитинизм потенциально кредибильного, а возможно, даже потенциально удебительного тейка.
Попроси свою грок-алку для мозга нагрокать тебе хоть какое-то обоснование, хоть как-то подкреплённое не "просто", а допустим, опытом нейронаук, сромывки мозгов ПРУ (нервно-тикно моргает морзянкой джингл тиктока), nudging в нужную торгашам и не только сторону посредством дизайна, алгоритмов и т.п.
То есть это не про спор двух мозгов и предложение сделать онанизм адекватным заменителем учёбы, усилий для достижения целей или типа того.
А просьба своё "просто" подкрепить правдоподобным обоснованием, если ты не теоретик. Сам я знаю, насколько медленно происходят изменения по опыту. От теорий в глянцевых книгах он отличается разительно, как сладкая мечта начать жить с понедельника отличается от удара этим понедельником одновременно по лицу, дыху и яйцам.
Уверенность это хорошо. А слепая вера с разбегу об реальность, с какими угодно красивыми "банзай!" и прочими слоганами это другое.
Нажал кнопочку удалить и сидишь слюни пускаешь. Подсознание (или что за кулумбека удерживает человека от любых резких, а следовательно, опасных для всей "системы" психического изменений с понедельника) «просто» позволяет тебе делать это силой мысли, игнорируя стабильность всей системы.
дописал
я не теоретик, делюсь тем что сам попробовал. У меня убеждения отлетают по щелчку пальца, как только я понимаю что это наёб, это те убеждения с которыми я жил годами и они были частью моей личности. Может у меня просто нейроны не закостенелые я хз, меняюсь и переосмысливаю жизнь ну примерно раз в пол года, если у вас не так то и не получиться.
А так моя главная схема, это во первых, хорошо понимать что такое убеждения. Далее отслеживать их, и проверить на то, наебалово это или нет. Проверить это достаточно просто, задать вопрос, оно улучшает мое настроение каждый день? Если я окажусь на необитаемом острове, оно имело бы смысл? ну и другие вопросы, я хз, не придумывал, я как бы понял что для меня наебалово а что нет, мне как бы вопросы задавать самому себе не нужно.
но у среднего человека промыт мозг, что на самом деле полезные убеждения являются вредными, типа в место того чтобы думать о том, "самое главное это заниматься тем что тебе интересно" он думает о том "вот я получу высшее образование и стану крутым и уверенным в себе" или "бля я накачаюсь и меня будут любить тянки" или "мне нужно выполнить какой-то челендж аля прочитать 50 книг за год. или сделать 20000 отжиманий за месяц и тогда я пойму что я не чмо" вот как бы пример диструктивных убеждений я тебе выдал.
Сами эти убеждения появляться из за психологических защит, которые возникают из за внутриличностного конфликта, который возникает из за наёбок, мол мамка тебе говорила мол надо быть хорошим мальчиком а они такие-то такие такие и тд. И из-за того что ты не жил нормальной жизнью, в депрессии, твой 1 мозг (умный) думает что мол вот щас я выполню всю эту парашу и тогда заживу пиздато, а на деле нихера.
Тут были факты, а вот тут уже теория пошла, думаю нужно дать время психике востановить ресурсы, и дать "подсознанию" сделать всё за тебя, да, да кажется что это пиздец какой-то троллинг. Но вот я, начал заниматься спортом именно по этой схеме, я перестал считать повторения и подходы, а просто делал упражнения когда хотел, по чуть чуть. А сейчас уже занимаюсь регулярно, считаю упражнения и подходы. Курить и грать в игры бросил также. медитировать тоже так начал. Короче живу по принципу похуй вообще на всё, и результатов добился больше когда был "саморазвиванцем достигатором"
Значит, твоя подразумеваемая целевая аудитория, по крайней мере отчасти, это люди у которых деструктивные убеждения тоже могут отлетать по щелчку пальцев. Мне контекст изначального поста таким видится.
Это троллинг такой? Что значит "поживите недельку". Словно бы эти вещи можно как тумблеры пощелкать в противопложный режим и посмотреть на результат. Если в этих вещах происходят изменения, они происходят на глубоком уровне, меняется сама личность человека на протяжении длительного времени. Если изменения произошли, не получится недельку с ними пожить и вернуть все взад. Если захочется вдруг почему-то обратно, придется снова длительное время все снова менять, годы уйдут на это.
Вероятно ты прав. Но я не понимаю, почему другие люди не могут также?
Индивидуальные особенности. Я в последнее время немало переписывался с людьми на почве воображения, мышления и прочего. Люди очень разнятся в своих подходах, способностях и прочем. Некоторым не сложно 3 потока мышления инициировать. Некоторые уникумы имеют в районе десяти потоков (не подсознание какое-то что-то там варит, а сознательно запускаемые процессы, наверняка тульпаны о таком тоже в курсе), хотя это большая редкость. Есть гиперфанты, люди, что могут почти как Тесла в голове реалистичные симуляции крутить. Есть также полные афанты. Есть люди, что развили плацебо через что-то типа Вондера до удивительных степеней ("набухаться" силой мысли как низший пилотаж). Есть люди без внутреннего диалога. Есть люди (как я), могущие думать любым голосом, используя вместо тембра даже картонный шорох (что нейросетки делают в том числе, "Eminem toothbrush cover" for reference), а также партиями музыкальных инструментов. Есть люди с фотографической памятью, читающие книги с внутреннего экрана. А также те, кто может проецировать внутренние фото реалистичные картины на реальность и рисовать как по кальке/с натуры.
Есть гиперэмпаты, выкупающие фальшь ирл мгновенно. А также их антипод - бесчувственные и лукавые природные манипуляторы. Есть люди подтипа Highly Sensitive Person, у которых чувствительность к разным стимулам как у некоторых аутистов, из-за чего они могут детектить то, что другие не заметят при всём желании. Есть природные синестеты и развившие синестезию тренировками.
И ещё многое-многое другое, вплоть до совсем чудесного на первый взгляд.
Бтв, ты психологически гибкий от природы или много медитировал (или другой вид аутотренинга)?
>>147249
>>147250
Ебать вы дурачки если верите в какую-то промывку мозгов, нлп и прочую парашу, лол.
Вау спасибо, читал с большим интересом. Дай бог тебе здоровья.
>Бтв, ты психологически гибкий от природы или много медитировал (или другой вид аутотренинга)?
Я думаю от природы, но я ещё это развивал специально. Я очень внушаемый, прям гипер гипер. По этому и занимаюсь психологией пол жизни, и медитациями лет 5 наверное. Скорее всего это последствие ШРЛ или ПРЛ, но так как я занимался выше перечисленными вещами, я стал что-то типа рафинированным ПРЛ\ШРЛщиком. И развивал шизу не в буквальном смысле, примерно как в этом посте описал практику >>147159
Зашизил до такой степени, что от мира вообще отстал и уже походу навсегда, потому что очень многое вообще не понимаю, стыда не чувствую от слова совсем, страха тоже. Целыми днями ходил и вдалбливал себе в голову "мне на всё похуй","я ахуенный","все вокруг дегенираты","имеет смысл лишь то что приносит радость здесь и сейчас". Вообщем результатом я доволен, друзья и тянки говорят я странный, хотя тянки сами меня на свидания зовут и говорят типа, я надеюсь ты на меня не будешь набрасываться как в прошлый раз окей? Короче мне чисто по человечески жалко даунов на дваче, даунов на улице, всех жалко. Поживите в кайф хотя-бы один день, рабы ебучие
>Ебать вы дурачки
Только не падай со стула, это не "вы" а один анон сам с собой общается и сам себе комплиментами сыпет. Такая вот версия. Полностью автономная система.
>Вполне возможно
Это детектится простейшим анализом постов. Я 2 года в одном треде психача такое явление наблюдаю и натренировался уже как нейронка. Там чел отыгрывает 3 личности как минимум, одна топит за психологию, другая против, но суть у всех одна, тебя провоцировать, короче рофл полный. Можно диссертацию по шизикам писать.
Ну а здесь вообще банальщина, пишешь 2 поста неудобных - они игнорятся, но при этом автору отвечают такой же восторженный чел с такой же стеной текста и стилем написания как у автора.
Да я тоже наверное шизик раз это все изучаю.
2 года в психаче сидел, а дебилизм всё прогрессирует. этот чел самый интересный анон с кем я общался за этот год на дваче, а так в /se/ собрался мусор. Я давно подумываю сваливать, только вот куда? Но справедливости ради, могу сказать что сюда всё таки иногда заходят интересные люди. Короче в заебали вы меня уже, лучше пойду с тяночкой погуляю, чем вам чет доказывать
Короче, ты забыл принять таблетки и ушел ебать свою руку. Молодец.
>то что мозг который тебе постоянно мешает, это твоё подсознание которое делает всё правильно. но из за диструктивных убеждений, ты постоянно мешаешь своему подсознанию делать правильные вещи
Представим, что наш мозг - это компьютер. И есть у него разные баги, нeчищеные (в тeчении 20-30 лет) кoрзины и кэш, кoторые постоянно тормозят работу всего компьютера (постоянные не нужные мысли в голове и изматывающие эмoции). Мы чиcтим кэш (или думаем что чистим), но oн тут же снова возникaет, потoму что в компьютере за это время сложилась связь из нeскольких миллионoв вирусов и пpограмм, которые постоянно генерируют не нужные файлы. Тогда нужен специальный софт для лечeния вируcов. Тaким сoфтом и являeтся систeма Турбо-cуслик. Загружeтся в подсознaние путeм чтения специальных словесныx установок, прогpаммирующих мозг на самoочистку. Но тoлько нужно время (в моём случае это была неделя). Выгляделo со сторoны это глупо - я загибал пaльцы, чтобы не сбитьcя в cчете, полушёпoтом произноcил какие-то стpанные фpазы.
> Турбосуслик
Насколько я помню, там автор навертел чего-то своего над оригинальной техникой Ларри Нимса.
В частности, насколько я читал обзоры, он говорил, что какие-то там положительные установки напрямую идут от сознания Лёушкина и что он будет делать апдейты для своих клиентов (походу телепатические xD) Короче, мутная хрень.
На пикче Белая книга Васильева. Он хотя бы ссылается на автора техники и даже дает ссылку на основополагающий сайт по этой методе, называемой BSFF.
И какая у нас может быть реакция? Гений! Он предсказал то, что мы не могли знать!
Но есть и другая перспектива, это было не предсказание, а проект или план, который был выполнен. А его слова были не предсказанием, а выражением намерения.
да не, реально красавчик. я просто посетитель зога, по этому знал и так
>Турбо-cуслик
Троль шизик из психача пролез в саморазвивач, что и требовалось доказать.
Дурачок сначала пишет что разум един, а зачем предлагает единый разум поделить на нужное/ненужное и выкинуть лишнее.
Предлагаю начать логического подхода к развитию. И все доводы проверять на логические несоответствия и ошибки.
Например - "Вот мозг постоянно мешает делать все правильно". По каким критериям мы оцениваем правильность ?
"Наш мозг компуктер" - если наш мозг компуктер, тогда чем мы думаем ? компуктер не может осмыслить себя сам и сам переустановить себе винду. Каким местом мы будем переписывать свои убеждения и где они тогда находятся ?
"
>Троль шизик
Турбо-шизик
долбоящер суслик норм тема, а ты что пошел вон от сюда раб системы
>раб системы
О прикольно, помню как пару месяцев назад просил тебя объяснить как не быть рабом и где брать деньги, ты тогда сливался и отнекивался называя себя крипто миллионером.
Получается все идет по кругу в тредах, все циклично.
ладно поясню тебе ещё раз.
я писал про единый разум, что это теория и вынес её на обсуждение
>Предлагаю начать логического подхода к развитию.
это плохо закончиться.
>И все доводы проверять на логические несоответствия и ошибки.
>"Вот мозг постоянно мешает делать все правильно". По каким критериям мы оцениваем правильность ?
я оцениваю правильность только по тому, насколько я это хочу делать. А ты по каким критериям оцениваешь?
>"Наш мозг компуктер" - если наш мозг компуктер, тогда чем мы думаем ?
Хаха братан ну ты попробуй у чата гпт спросить чем мы думаем, мозг самый не изученный орган. Хотя ты хорошие вопросы задаешь
>>147396
>как не быть рабом и где брать деньги
Чтоооооо? Вопросы из разных сфер абсолютно. Деньги бери где хочешь, хоть на работу устраивайся. А не быть рабом системы, это твоя личность, твой характер. Не быть рабом системы, это не жить по навязанным социумом стереотипам.
>не жить по навязанным социумом стереотипам.
>хоть на работу устраивайся
хмм... эээээ.... ясно...
Почему жиденят так трясёт от нофапа? Неужто от безответственного воздержания страдает экономика?
>ты реально дегенерат или тролишь?
Ты пишешь про социальные стереотипы, используя какие то общие, пафосные пуки про рабство, не приводя никакой конкретики прикладной, что делать и как жить конкретно. Никаких вменяемых аргументов.
Каждый птушник правый скажет тоже самое - борьба, раса, жиды кругом, потребление и пойдет хлебать мамин борщ. Потому что это мода такая, такой популизм, как субкультура. Это социальное явление.
Социум тебе дает шаблон борцуна, шаблон либерала, шаблон карьериста. Ты гордо выбираешь один и топаешь ножкой, что вышел из системы.
Я не против серьезного диалога, но его ведешь так, как будто всем все очевидно, типо кругом дебилы а ты самый умный.
Никому ничего не очевидно.
ты похож на школьника, который только недавно заучил "базу" и причислил себя к каким-нибудь стоикам.
Давай для начала разберемся с этим.
>>не жить по навязанным социумом стереотипам.
>>хоть на работу устраивайся
>хмм... эээээ.... ясно...
Не быть рабом системы, это не значит отказаться и уехать жить в лес. То что работа, часть этой системы, и работают по большей части рабы. Не означает что ты становишься рабом автоматически если устроился на работу. Это логика самая простая.
>Социум тебе дает шаблон борцуна, шаблон либерала, шаблон карьериста. Ты гордо выбираешь один и топаешь ножкой, что вышел из системы.
Вот прикладная конкретика. Полностью избавиться от шаблонного мышления и от шаблонов. Можно перестроив его на дескриптивное, (хотя я не уверен что название подходит)
Для этого нужно мыслить конкретикой без шаблонов и ярлыков. В место "я карьерист" - я прикладываю большую часть усилий на карьеру. В место "я не раб системы" - я не следую навязанным обществом стереотипам и шаблонам. В место "я прокрастинатор" - я сегодня целый день играл в комп, и мне всё было лень.
Почему тебя трясет от жиденят? Они с тобой в одной комнате? Больно бьют, обоссывают?
>В место "я прокрастинатор" - я сегодня целый день играл в комп, и мне всё было лень.
Двачую, это база. Нет ничего хуже и глупее чем самого себя бичевать по пустякам.
>Почему тебя трясет от жиденят
Потому что основной инстинкт это борьба, как бактерии. На срачах даже в треде адвайты был шизик срущий про жидов, которые его обманывают адвайтой, что-бы он не расслаблялся.
Вот и анон выше обычную любовь к себе и гедонизм презентует как борьбу против рабства и капиталистов.
Грубо говоря когда ты пердишь не сдерживаясь, ты борешься с системой.
>b17
Тебя не смущает что психоолухи не могут не отрицать инстинкты т.к. это противоречит их коуп религии и хлебу ?
Ты можешь назвать когда и как человек не имеющий инстинктов учиться занимать свою роль в компании пацанов ? вожак, задира, подпездыш, шут, третий с краю, омежка, жертва.
Этому в школе учат на парах ?
Каким образом строгое определение о всех особях обязано соблюдаться на примере человека ? человек очевидно более разумное и сложное животное, что-бы тупо копировать собаку или обезъяну, это очевидно даже дебилу, но в тоже время животная модель сохраняется.
То есть как минимум человек находится где-то на стыке этологии и сложных программ психики, но уж точно не развумная снежинка. Иди зека или гопника вылечи психологией, поменяй ему поведение, он он же не животное, он просто программы сложные установил.
Я могу тебя и психологией обоссать - банальный факт что большинство борцунов это тревожные трясуны параноики с навязчивыми идеями. Позитивных шизиков В РАЗЫ меньше чем тревожного, озлобленного говна которое хочет всех порешить. Почему так можешь объяснить ? почему при тревоге человек без инстинктов начинает думать про агрессию, врагов, борьбу а не про воздушые ширики. Не уж то инстинкт самосохранения начинает работать ? А ? говно обоссаное, шизоидное.
Приведи хоть 1 пример инстинкта у человека. А кстати да, ты дегенерат, вали в /b/
Как же ты приложил этого гоя.
Четвёртый не мог отвечать на мои вопросы, как и другие, а пятый достаточно резко и решительно стал даже в моей области иногда подсказывать такое, чего я не знал или чего долго долго бы искал.
Первую неделю я сидел по 10+ часов, тыкая "а как турбореактивный двигатель работает, а как они проблему охлаждения лопаток решают, а как туда масло подаётся" и всё в таком роде на все темы. Очень хороший инструмент поиска и извлечения информации. Отдельно отмечу что оно очень круто помогает с проблемами как настроить компьютер, программу какую-то или её поведение. Искать настройки программ всегда было болью, когда по 40 часов ты не осмысленной деятельностью занимаешься, а просто тыкаешь случайное, ставишь там разные билды, повезёт тебе найти верную строчку конфига или нет, которая ни в одной документации не описано и есть на одном форуме с 13 просмотрами из 2004 года.
В итоге сложилось три фактора:
1 - я немного устал и вымотался.
2 - мне немного обидно, что лет 15 назад, когда мне было около 15 и я начинал свой сознательный путь такого не было, и насколько бы больше всего я мог знать к текущему моменту.
3 - теперь даже и с людьми не поговорить, так как смысл спрашивать что-то у знакомого инженера достаточно низкий - он ответит только если утром, при этом нужно будет вспоминать и он только наводку даст, а разбираться потом самому, только уже не сегодня, а завтра. Да и в обратную сторону, мне раз в неделю всякие-разные писали, что мол а как там в eigen такие-то матрицы перемножить. А тут всё. Тишина. Нет никого. А в обычное общение не по теме я не умею.
Ну дык это разжижает мозги. Если раньше в процессе поиска решения Б для А тебе приходилось изучить ещё и В, Г, Д, то сейчас ты получаешь готовый ответ, где жпт расписывает тебе как дурачку куда тыкнутт.
Ну дык это разжижает мозги. Если раньше в процессе поиска решения Б для А тебе приходилось изучить ещё и В, Г, Д, то сейчас ты получаешь готовый ответ, где жпт расписывает тебе как дурачку куда тыкнутт.
Тупа подветка Blue beam. Без заговор очно. Ещё забавнę, что там параметр жополизания выкручен на максималки. Знают слабое место очкариков-сойжаков. Хэй, Сиригопота/Клодумбека, дай мне ссылки на новучные исследования, чтобы уничтожить оппонента-мракобеса.
Думаю, не в моём случае, я именно что спрашиваю про эти В, Г и Д. Я ни для решения задачи использую, а только для обучения или поиска. За этот месяц я точно узнал и сделал раза в два больше, чем за прошлый. Влез в две новые под-области, которые раньше казались магией и потребовали бы по три месяца просто на поиск информации, так как об этом почти нигде не написано, и приходится чуть ли не на китайском гуглить и вручную переводить.
>>147626
Это кстати интересная мысль, ну, размышления о том, что будет.
Сейчас эта штука тупа, но к условной восьмой версии лет через пять, она всегда в гарнитуре будет с тобой на связи - ты будешь о чём-то с другом спорить, а она будет нашёптывать что-то вроде "чтобы его переубедить тут правильнее сказать вот такое то и так-то", и аналогично на работе, на улице, в магазине и так далее.
Ну и получается, что вот я попадаю, да не знаю, даже просто в лес (при условии, что я там никогда не был). Я откинусь или мне будет не очень хорошо, а другой тип с гарнитурой и сухое дерево найдёт, и смастерит как огонь разжечь и укрытие сделать, узнает какие грибы как можно есть, а какие не стоит и чем тут в лесу можно обработать царапину. И всё, отрицательный отбор по признаку использования собственных мозгов пошёл - если во всех или почти во всех случаях эта штука будет быстрее и разумнее решение предлагать.
Наверное, получится, что есть какая-то идеальная, максимально логичная модель поведения, а каждый человек будет вносить лишь какое-то "несовершенство" в эту модель, вызывать отклонения, сначала часто вступая в спор и говоря "я не буду тебя слушать, я сам лучше знаю как в этом случае поступить", но со временем отклонений будет всё меньше и меньше, пока человек не станет просто исполнителем, который пальцами и руками делает то что нужно, а голос в гарантирует гипнотизирующим и сладкими речами без какого-либо сопротивления, так как ты и сам знаешь, что оно вообще всё знает лучше тебя как сделать, и смотря с твоей точки зрения всегда подскажет как правильнее.
Интересно, что из этого выйдет.
>Наверное, получится, что есть какая-то идеальная, максимально логичная модель поведения
Можно по подробнее?
Ну, какой-то байесовский вывод на основе всех имеющихся фактов и степени их достоверности, рисков и всего остального - в результате которого приближение к целям с учёта приоритета целей будет наиболее вероятным в смысле мат-ожидания или его аналога. Вот это все с апостеорными и априорными вероятностями по запросу "теорема Байеса" найдёшь всё необходимое.
Без влияния эффектов внимания, всякого "фреймирования" (то что у тебя на слуху в поле восприятия приоритетно факты которые ты слышал недавно, более эмоциональные и другим образом искажённые - что не совсем соответствует действительности и ты знаешь более адекватные ситуации факты, но не такие заметные)
...
Это просто как идея. Я не уверен что именно по теореме Байеса будет наиболее рациональный вывод. Теорема Байеса (как я ей понимаю) — это как полный перебор для задачи коммивояжера, но в приложении к принятию решений — даёт лучшее решение но за неразумно большое время. В реальности, возможно, он требует неадекватно много ресурсов и ациональнее с учётом ограничений реального мира, скорости вычислений и необходимости принимать решения быстро будет какой-то другой полуэмпирический подход, схожий по смыслу, но с учётом времени расчёта и имеющихся ресурсов. Ну то есть на примере: информация о предрасположенностях к сердечным заболеваниями твоей бабушки в условиях когда на тебя выпрыгивает медведь при "полном расчёте" имеет некоторое влияние (если это наследуется и ты собираешься убежать, то это с капельку большей вероятностью к какой-то резкой проблеме с сердцем приведёт) - но учитывая ситуацию эти 0.00001% влияния менее важны, чем принять какое угодно решение, не обязательно самое лучшее, но быстрее на секунду или даже на 0.1 секунду.
Вот я думаю нейронка и будет такое решение с учётом ресурсов и ограничений принимать лучше и быстрее - и люди её слушающие и во всём доверяющие будут положительно отбираться.
Как же сложно.
Выбор процедуры, которым мы будем руководствоваться при принятии решений - абсолютно произволен. Можно рассчитывать вероятности, можно подбрасывать монетку, можно просто генерировать множество сценариев и для каждого возможного положения вещей задать фиксированный критерий(если в такой-то момент времени, верно, что А находиться в отношении Б, то я должен выбрать такой ход для коррого верно что, он обладает свойством 1, 2, 3). Рациональность, в принципе, как идея сама себя уничтожает (см. тропы Агриппы).
Я категорические не согласен с утверждениями вроде тропов Агриппы, как и с твоим постом.
По второй троп.
Доказательство относительно абстрактных систем не требует бесконечного обоснования того, на что оно опирается. Там доказательства построены для утверждений вида "для систем в которых верны свойства 1, 3 и 17 получается правильно выражение, что для каждого ...". Доказывать свойства 1, 3 и 17 не требуется. Просто если они есть, то и новое утверждение верно. Если их нет, то, ничего сказать нельзя. Опирание на что тут ты хочешь обосновывать?
Про третий троп.
В "математическом" смысле всё верно. Всё относительно, абсолютного точного знания нет и быть не может. Угу. Но знание даже с какой-то вероятностью всё ещё имеет явно не нулевую ценность в приложении к принятию решений.
То есть в сущности мне даже не важно мир вокруг реальный, или это симуляция, матрица или сон - окружающие меня и наблюдаемый мною вещи образуют некоторые паттерны и подчиняются некоторым правилам. Их знание и понимание определённо полезно для принятия решений. Без этого какая-то истеричная позиция получается. На тебя бежит тигр, но ты же не до конца уверен, что это тигр - всё, знаний нет, решения принимать бессмысленно, можно выбрать произвольную процедуру выбора решения. Тигр слишком достоверный? В темноте силуэт бежит на тебя. Это может быть летящий пакет, а может маньяк с ножом. Тут уже точно не ясно что это. И как раз по упомянутой мной теореме Байеса очень хорошо с не до конца достоверными фактами всё работает.
Про твой пост.
Хотел написать, но ища тропы нашёл то, о чём я говорил, на википедии статья "Ограниченная рациональность".
В принятии решений не требуется бесконечное обоснование. Нужно лишь достаточное основание для действия в условиях ограниченных ресурсов. Агент прекращает уточнение, когда затраты на поиск информации превосходят ожидаемую выгоду.
Очень точно сформулировано. Больше мне нечего добавить.
Ну и само собой выбор процедуры не произволен. Ты не будешь подбрасывать монетку выбирая попробовать ли перебежать эту пятиполосную дорогу с машинами. Ну, при условии, что ты хочешь как-то осмыслено чего-то делать и есть какие-то цели.
> окружающие меня и наблюдаемый мною вещи образуют некоторые паттерны и подчиняются некоторым правилам.
Отчасти деструктивная у тебя мысль. Мир вещей может и подчиняется правилам, а мир человеческих смыслов уже намного сложнее мира вещей.
Поэтому ты всегда и приводишь примеры из мира вещей: дорогу перейти, тигр нападает и т.д. Это всё очень примитивные случаи.
Почему люди пьют редбул? Все слепые лабораторные тесты показывали, что людям он противен, неприятен, и что люди не будут за это дерьмо платить.
Почему люди ходят в старбакс и платят огромные деньги за кофе, которое можно в десять раз дешевле получить?
Таких примеров тыщи.
Ты сейчас мне начнешь сочинять истории почему это может быть так, спекулятивные нарративы не более того, как конфабуляция у людей с поражениями мозга. Поставь себя на место, когда ни редбула, ни старбакса еще не было. Ты инвестор и к тебе приходит чудик и говорит, что его напиток с дерьмовым вкусом принесете тебе миллиарды, что дорогое кофе с именем на стакане будет продаваться как нефть. Ты бы покрутил у виска и сказал, что это нелогично и направил бы этих чудиков в дурку.
Вот тебе пример из моего окружения. Ты бы заплатил деньги за то, что можно получить бесплатно минут за 5-10? Инвайты на игру Deadlock от Valve раздавались бесплатно и легко можно было найти в интернете места, где это делали. Но люди были готовы платить за эти инвайты деньги. Человек прочухал это и заработал из воздуха пол миллиона рублей на этом.
И в научной деятельности тоже много открытий были сделаны вопреки здравому смыслу. Установленные в данное время научные парадигмы - как пантеон божеств, которым нужно поклоняться. Но появятся чудики, который пойдут против (а это иррациональный поступок) и создадут новый пантеон, уничтожив старый. Так было и так будет дальше.
Есть множество задач и проблем вокруг нас, которые не решаются логическими путями и более того, логика и здравый смысл препятствуют их решению. Даже просто при целеполагании если ты начнешь рационально мыслить, то часто будешь приходить к выводу, что лучше ничего не делать, потому что выдумаешь кучу препятствий себе этими логическими абстрактными размышлениями. Ахиллес и черепаха в голове случаются очень часто. А кабан, который проживает, а не раздумывает — достигнет успеха.
Может быть в твоей сфере, где ты постоянно обитаешь, в каком-нибудь программировании - работает только логика и твоя интуиция полностью черпается оттуда. Но когда ты выходишь из этих логичных загонов - твоя позиция перестает работать. Приводить примеры с переходом улицы и тигром это работать в области известного. А ты иди туда, где никого до тебя не было и попробуй применить свою рациональность.
Мимо
>Почему люди пьют редбул? Все слепые лабораторные тесты показывали, что людям он противен, неприятен, и что люди не будут за это дерьмо платить.
Ебать ты тупую хуйню сморозил. Мне искренне нравится этот "химозный" вкус например. Скинь эти тесты, лол.
> тупую хуйню сморозил
А ты в лабораторных условиях его пьешь что ли? Или читать не умеешь? То, что я написал это факт и он никак не противоречит тому, что ты тут пукнул.
Ну так скинь эти исследования. В каких нахуй "лабораторных" условиях? Пока что пукнул какой-то безпруфной шизой тут только ты. Наверняка эти "исследования" - это какая-то желтушная хуйня уровня РЕН ТВ.
Мне оно надо какому-то быдло рандому че-то там скидывать? Иди ищи.
>Доказывать свойства 1, 3 и 17 не требуется
Нужно доказывать почему именно при таких свойствах утверждение правильно/истинно и прочее(да просто потому что, это аксиомы). Ну, тащемт, тут теорема Геделя о формальных системах работает. Ты, конечно, можешь сказать: а еси ничего нельзя доказать, то как ты это доказал?
Вот так мне мой хуй же в рот засунуть, но тут кароч можно просто сказать, что это просто метаутверждение, самое мета из всех мет.
>В "математическом" смысле всё верно
Ты не про математический смысл говоришь, а про практический. Похуй истинно что-то или нет, работает - заебись. Дальше не читал, лень, ну надеюсь, ты там ничего интересного не написал.
И ещё. У меня довольно сильно устают глаза от компьютера. Дайте советов, как минимизировать дамаг. Пока я для себя понял, что при дневном свете работать за компом хуже, чем вечером. Но, может быть, это зависит ещё и от источника расположения света?
Так вот вопрос: есть ли смысл в это лезть? Ходите ли сами?
Пик как пример.
>Дайте советов, как минимизировать дамаг
E ink. Еще важно каждые полчаса делать перерыв на несколько минут.
Я ходил на древнекитайский, не зная обычного китайского и зная Китай только по Геншину, лол.
В конце концов, тебя за это никто не покусает. В худшем случае просто проебешь 3 часа зря (а ты и так проебываешь ещё больше каждый день). Используй все возможности и живи по кайфу.
В первую очередь ходи исключительно на то что тебе РЕАЛЬНО интересно. Напиши себе такой условный список от самых интересных для тебя тем до менее интересных.
Например из этого списка я б распределил темы по уровню интереса для себя так:
1) Клуб переговоров интересно послушать о чем там эти бакланы с умным видом переговариваются в курилке
2) Всё, что связано с настольными играми эти ваши Го, Хуй-Го и прочие Фишки-сухарики
3) Интуитивное вязание лул шо ета?
4) Иранская музыка харам
Я говорю про этого
>>147727 >>147742 >>147751
додика, который постит по всему Двачу один и тот же тупой видос от которого у всех людей со вкусом сам собою наступает нофап, кек.
Оказывается этот поехавший исповедался на доске /re/ о своем жалком бытии:
https://2ch.su/re/res/1145239.html#1149387
Ты-то чего порвался если просто якобы "мимо шел", лол? Если ты не тот шиз-ноголиз - проходи нахуй иди не задерживайся.
пиздец у меня шиза хотел тебе гс записать как в тг. Ебать надо на двач функцию ГС сделать будет ахуенно
А почему ты шизишь, броу? Практикуй нофап и медитацию тогда все уйдет!
ну утро же сейчас только проснулся, нажал на номер поста достал микрофон и хочу что-то сказать. xDDDD блин какой угар лол. Всем сидящем в этом треде желаю хорошего дня!
Ты там обкурился штоле или ты реально шиз?
Ну и тебя с добрым утром, хуле
>режим восстановил
Ну, это реально достижение. Поздравляю.
Лол, спасибо за инфу, анон, одновременно и смешно и грустно (хотя все таки больше смешно)
Последнее что помню - форс стирки трусов. Со временем осознал мудрость стирки трусов, стираю трусы каждый день. Стал человеком. Брат воскрес.
ээээ, терминальное копание? Это когда перед смертью от обморожения большая часть мозга в блекауте и человек инстинктивно сбрасывает одежду (потому что нервы ебанулись и ощущают дикий жар) и пытается зарыться под первую попавщуюся ветошь.
Это не инстинкт?
вашу перепиську не читал, мимо
Зачем ты смотришь, сохраняешь и постишь каких-то инфоцыган? Видос буквально тик-пук мусор с нулем чего-то ценного и АУФ-цитатой.
>>147911
А на какую специальность ты ищешь работу и в каком регионе? Какой хотел бы себе график и зп?
>тик-пук мусор с нулем чего-то
Не мешай развиваться не рабу системы.
Нофапошиз, спок. Люди спокойно живут, работают, занимаются творчеством и при этом ДРОЧАТ.
>Без жёсткого нофапа
>попытки в вылезаторство тщетны
Это истинно в случае если фап не является следствием отсутствия деятельности. То есть человек дрочит из-за того что ему нечем заняться. Например вместо учебы он дрочит, или лег спать, вместо засыпания теребит письку.
Если у тебя есть четкий план действий и ты увлечен им, дрочить некогда грубо говоря. Устал - уснул. Захотел отдохнуть - прошел игру, погулял, почитал книгу. Нечем заняться - учишься, идешь на работу.
Такая теория от обратного. А обычно нофаперы размышляют наоборот - вот щас нихуя не делаю, дрочу пипиську, кушаю чипсы, играю в игоры по 10 часов в день, не знаю чем заняться, эх щас дрочить перестану, сперма накопится и сразу дела появятся.
Ты так говоришь как будто подрочить - это дело на 6 часов минимум, лол. В то время как в реаности это занимает минут 20-30 и никакой учебе, играм, прогулкам и сну не мешает.
Агась, не мешает. Мозги превращаются в кашу. Думать выше базового уровня становится невыносимо мучительно, ассоциативные цепи разрушаются.
Ты какой-то дебилус, у меня все норм после дрочки. Туман в голове как раз у зависимых появляется.
Ты напоминаешь мне курящего человека, который отказывается бросить потому как «его дед дымил как паравоз, и прожил до 110 лет»
То что у тебя хорошая генетика не приуменьшает вредность фапа.
>сравнивает абсолютно естественную потребность организма с куревом
Нофапшизы, нофапшизы невер чендж... Открой Википедию хоть, любой медицинский современный научный журнал. НИГДЕ не написано про вред дрочки.
А собственной головы у тебя нет, чтоб оценивать своё состояние? В этом кстати заключается научный метод.
Пчелидзе... У тебя скорее всего проблемы с кукухой. Ни к какому урологу ты не ходил и уж тем более не обследовался серьезно в лаборатории. Так что не надо тут про научный метод. Ты его не применял. Субъективщина - это как раз антинаучный метод. Субъективно и гомеопатия у кого-то "работает".
Весь опыт является субъективным, а потому глупо полагаться на чьи-то сухие изложения, более того, даже наивно, это то в мире где можно купить что угодно и кого угодно.
Я же нашёл корреляцию между нофапом и улучшением физического и душевного состояния. Уролог сказал бы мне что это плацебо, и прописал курс лечения на тысячи шекелей.
> у меня все норм после дрочки.
У кого то все норм после банки пива, а алкоголик даже от рюмки пива сорвется в запой. Все же индивидуально. Фап это скачек дофамина, после которого идут мысли об отношениях, жизни, мотивации. У меня после фапа поднималась температура и я часто потел в день фапа, когда мало двигался. То есть все не так просто.
Если ты спортсмен, организм в норме, психика в норме, фап можно и не заметить. Но обычно тогда и фап не нужен, тянка на хую крутится, когда все норм с психикой и здоровьем.
Все кто говорят что НОФАП это имба, не понимают одной вещи. Сравните гормоны до и после. Вы что будете копить в себе сперму 10 дней. 3 месяца. год. Ради блин, +10нл тестостерона? Вы что угараете? Ладно если бы было 50нл половина того что есть у качков которые колят фарму, но тут блин хахах 10 ради чего?
кстати, я тут недавно проводил эксперемент, и воздерживался рекордные 7 дней. Мне результат крайне понравился. Но дрочка для меня ценнее.
Ощущения уверенности в себе, и энергичность. Впринцепе все.
Планирую повторить эксперемент, со сдоровым питанием, сном и тд. посмотрю че будет.
Для меня дрочка это самая лучшая вещь что есть в жизни, я готов даже хорошее самочувствие потерять в обмен на дрочку, но бля, хз почему так происходит. Может из за утраты семяни, может дрочить без семя извержения я хуй знает. Короче и то и то пиздато.
С какой целью интересуешься?
Мне ЗП не так важна, по сути. Лишь бы можно было платить ЖКУ да позволять себе какие-нибудь хотелки время от времени. Машина мне не нужна, квартира тоже, семью тоже нахуй. Устроит и 50-60к, лишь бы работа не была уровня заводского/магазинного стойла. Регион - Улан-Удэ.
Вот думаю Байкал мониторить на дронах, тем более, что уже разговаривал на эту тему, разве что ездить очень далеко, с двумя пересадками, в другой конец города. У меня и диплом есть, лол! Но вообще, хотелось бы чего-нибудь чилового на удаленке, конечно. Но я реалист, поэтому уже смирился с тем, что придется работать на скучной дженерик-хуйне за копейки.
>НОФАП это имба
Я не говорил что имба, я написал что есть конкретные ощущения. Кто-то водой обливается холодной и не болеет. Или молится, хоть тыщу пруфов ему принеси что бога нет, ему похуй абсолютно. Ну вот ему так нравится.
Наверное в мире и на двощах нет ни одного человека, который прочитав какой то пост изменил свое мировозрение. Все просто пишут свое имхо бесконечно.
>Все просто пишут свое имхо бесконечно.
Вот это 100% нет бы написать что ты проверял на своем опыте и знаешь что это работает. Нет надо писать свои маня фантазии. Я то хотя бы на себе нофап проверил
>на себе нофап проверил
Ну я тоже писал про свой опыт, просто я не указал что мой нофап держится максимум неделю грубо говоря, дальше я просто сдрачиваюсь и все. Такой у меня организм.
И так было во времена когда я познакомился с нофап бордой антио. Там было тоже самое. Одни якобы терпели годами, други дрочили каждую неделю, плакали и создавали по 20 дневников заново.
У людей разная физиология, считать всех одинаковыми и упрекать их в слабой воле там или лени, абсолютный дебилизм отрицающий генетику. Конечно есть воля и есть усилие.
Но когда одни легко не дрочат год, а другие со слезами терпят, срываются, пиздят себя, орут, бьют кулаками о стену, надрываются в спорте, короче переживаю какой то ад, только дебил посчитает что дело в одной лишь лени.
>Устроит и 50-60к
Так это ты в любом складе и каком-нибудь Озоне залутать сможешь, даже не совсем напрягаясь и работая 2/2
Плюс никакого образования не нужно, нагружать мозг во время работы тоже.
Те, кто якобы спокойно не дрочили год - скорее всего просто пиздели чтоб их уважали в сообществе нофаподаунов. Свечку-то над ними 24/7 никто не держал, на скрытую камеру весь этот год не снимал и датчики на фап не ставил.
>скорее всего просто пиздели
Я тоже так думаю. Но нофап это не только про дрочку, вся суть вокруг этого явления, это как религия. Просто не дрочить скучно и не интересно, поэтому нофаперы подключают к нофапу религию с демонами, жидоф с проном и заговорами, научпоп с тестостероном, и получается что вокруг обычной дрочки и "инстинкта" (которого у человека нет конечно же) образуется целая гора связанных якобы вещей.
Получатся что когда ты не дрочишь ты и демонов бьешь и с жидами борешься и бабы "че то там чувствовать начинают".
Вот что нофаперам на самом деле нужно, вот это вот все - борьба, значимость, восхищение женщины, сила, могущество лол.
А зачем лгать самому себе? Нофап приносит вполне осязаемые бенефиты, начиная починкой менталочки, заканчивая физическим здоровьем.
>Предлагаю банить за дискредитацию
>Предлагаю банить
Причина тряски ?
>Причина тряски ?
У тебя ЦНС истощена дрочкой, вот и тряска происходит.
По негласным правилам интернет этикета - порвался\тряска у того, кто первый заговорил о тряске.
Мимо
Так у противников нофапа и нету весомых аргументов, только «новука накажет»
Тысячи людей улучшили свою жизнь начав воздержание, но мнение какого то израителя -штейна из журнала нейче возводится вами, противниками нофапа, в абсолют.
Так у противников гомеопатии и нету весомых аргументов, только «новука накажет»
Тысячи людей улучшили свою жизнь начав принимать гомеопатию, но мнение какого то израителя -штейна из журнала нейче возводится вами, противниками гомеопатии, в абсолют.
Что и требовалось доказать, кривляка. Выдавать чьи-то сухие отчёты за собственный опыт это по новучному.
>Тысячи людей
Миллиарды людей улучшили свою жизнь с помощью веры в бога.
>израителя
То есть ты не раб и одновременно сторонник самой популистской точки зрения среди быдла - антисемит. Но не раб, но такой же как и все быдло всего мира, которое пиздит на евреев. Хуя ты оригинал.
мимо еврей
Что и требовалось доказать, кривляка. Выдавать чьи-то сухие отчёты за собственный опыт это по новучному.
Двачую. Всегда смешно с того, что обычно всякие любители одной шизы больны еще и другими видами типа теорий заговора.
Я питаю неприязнь к твоему брату из-за присущей вам психопатии. Евреи веками культивировали идеи собственной исключительности, а потому с лёгкостью возглавили деструктивные индустрии, как то порнографию, игорный бизнес или бигдату - ведь рушить благополучие неверных завещали ещё библейские патриархи.
Ты просто обоссанный шиз. При чем даже не оригинальный. Жидошизы, считающие что им евреи в штаны насрали - это самая распространенная шиза среди теорий заговора, как и "масонский заговор". Пиздуй в /zog/ к своим братьям по несчастью. Но лучше все же начни лечить свою кукушку.
есть 2 вида знаний:
Процедурные знания - как что делать, например ты выучился в шараге и знаешь как строить дома, и соотвецтвенно можешь построить дом
Декларативные знания - о фактах, тупо факты и всё.
И смотрите прикол в том, что декларативные знания, они не затрачивают никакой энергии мозга, чтобы её запомнить, и чтобы её использовать.
Процедурные знания, пздц как расходуют энергию, потому что чтобы построить дом считай тебе надо целый пазл собрать из множества процедурных знаний.
И в чем прикол? В декларативных знаниях вродят знания например о здоровье. - не ешь сладкое, тренируйся и тд.
Так вот, это хорошие новости для тех кто хочет улучшить свою жизнь. Вам не нужно ничего изобретать и придумывать, мы можем жить только используя знания о фактах, это может сделать даже среднестатестический двачер из /se/.
не слушай этого п*араса конченного.
то что зог существует в реале, это только даун будет отрицать
>зог существует в реале
Как существование зога в реале влияет на твои действия и цели конкретно ? Вот мы узнали, что существует зог, что дальше ? мы не пойдем в армию там, не будем верить новостям, останемся дома с мамой, что конкретно это знание, кроме иллюзии копротивления и тревоги для психики нам дает ?
Я как попугай каждый раз, напоминаю что тред называется "саморазвитие" и каждый раз прошу прикладное применение принести мне, но ответы каждый раз как пуки в лужи - полезно, зог есть, ты не сечешь фишку, ты не шаришь, читай пук срень книги, все работает и т.п.
Я хочу арийского ответа, конкретного, без виляния хвостом. Дает вот это, вот такая польза, вот здесь, столько то грамм.
Такое ощущение что я общаюсь с цыганом.
>они не затрачивают никакой энергии мозга
Что бы следовать декларативному знанию, его надо помнить и держать в голове, сами действия следования будут требовать сил и могу не совпадать с твоими желаниями. Ну вот узнал ты, что полезно спать, а уснуть не можешь.
>Я как попугай каждый раз, напоминаю что тред называется "саморазвитие" и каждый раз прошу прикладное применение принести мне
Вот за это респект. Общаемся тут ни о чем, нужно придумать правила и какой-то регламент.
>Вот мы узнали, что существует зог, что дальше ?
Ну это только тебе решать. Я вот поддерживаю тело в форме, держу нофап и изучаю ремёсла.
>держу нофап
Это лишнее
>изучаю ремёсла.
Лучше бы думал как денег заработать, заработал бы их и закупился всем необходимым
Вообще если всё будет плохо, то нас просто ждет концлагерь, в лесах ты не спрячешься
>поддерживаю тело в форме, держу нофап и изучаю ремёсла.
Ты делаешь тоже самое что и люди, которые не верят в зог. Вопрос, в чем разница ремесленник нофапер ?
Вон завод, туда ходят мужики, они не дрочат, у них есть бабы и жены, они знаю свое ремесло.
Может быть какое то конкретное ремесло надо изучать ? кузнечное дело для атомной войны, выживание в лесу ? Я хочу просто подвести твою точку зрения к какому то внятному итогу, что бы зог и твои действия были логично связанны.
То есть действия которые делает именно зоговец, а не каждый второй Васян вокруг. Типо все вокруг дрочат. Да нет, никто не дрочит, нормисы баб ебут в основном.
>закупился всем необходимым
Запасти еду на пару лет очень не просто, крупа отсыревает, если мы говорим о консервах, например накупить консерв тонну, это-же не просто в условиях квартиры.
>в лесах ты не спрячешься
В лесах можно прекрасно прятаться, если это удаленные таежные леса, а не ДСовские пригороды. Но для этого надо уже сейчас прикупить дом у тайги как минимум, а так-же быть готовым уйти в глубь и туда перетащить все пожитки. Туда где медведи бродят.
Теперь возвращаемся к нашим зоговцам и сравниваем действия.
Я не перелаживаю ответственность за свою жизнь на государство, в том и разница. Петрович с завода напрямую зависим от государства, это буквально его базовый кирпичик.
Государство в лице его верной шлюхи науки сказало, что дрочить не вредно, значит можно дрочить, а возможные последствия возложить на безликие фамилии в научном журнале.
Государство в лице бизнеса говорит, что осваивать ремёсла не имеет смысла, потому как партия Китай привезёт тебе предметы быта быстро и недорого. Но стоит лишь наступить кризису, и вот, выживают только старомодные плюшкины и чинящие всё нищеброды.
Я умею ремонтировать одежду и обувь, сантехнику и несложную электронику. Сейчас учусь вялить мясо. В планах сварочные работы и 3д печать.
>>148170
Тут никто никаких конкретных и внятных советов по улучшению жизни не говорит потому, что это изначально шизо-доска отстойник для всяких фанатов инфоцыг, нофаподаунов и тульпоебов.
Лично я сюда как в цирк-зоопарк захожу, с попкорном.
А вообще самореализация в жизни возможна только через какую-либо работу. Вот единственный неиронично дельный совет: ищите себе занятие по душе и делайте на нем деньги.
>В лесах можно прекрасно прятаться, если это удаленные таежные леса, а не ДСовские пригороды
Вот тут ты к сожалению ошибаешься, я бы сам хоть сейчас поехал бы в тайгу хоть в самые ебеня на верталёте. Только абсолютно все леса, какая бы жопа не была охраняется. Квадратами, на каждом квадрате по леснику. И они там не просто ебланят. А ещё пкд 24\7 там летают дроны с тепловизорами, хз у нас в ДС-совских лесах дроны летают. Там может тоже дроны а может и просто вертолёты.
Если бы мне сказали что можно уехать жить в тайгу, строить там что хочешь, ловить рыбу, колоть дрова, садить огород, я бы туда поехал хоть сейчас
Анон ты скажи чем нофап вреден? Он не вреден, пользы от него... я даже говорить не хочу.
я пробовал нофап, он ничего кроме уверенности в себе и энергии не даёт. Если обсуждать будущий БП - нофап бесполезен.
Мой тезис заключаеться в том чтобы в место изучения навыков выживания, лучше изучать навык зарабатывания денег. Тогда получается вилка вин-вин И если БП случиться и если не случиться.
Если в зарание закупиться оружием легальным, инструментами, рассадниками типа фильтров для воды. То и еду ты найдешь без проблем, в этом нет ничего сложного, у тебя же есть оружие инструменты и тд.
А если БП не будет, то у тебя хотя бы есть деньги куда их тратить
>он ничего кроме уверенности в себе и энергии не даёт
А что может быть лучше нежели уверенность и энергия? Это основа, на которой можно построить всё - сильное тело, образование, достижение целей.
Если говорить в перспективе БП, то выживаемость кратно увеличивается у активных и скоромыслящих людей, ведь постоянно нужно будет принимать тяжёлые волевые решения - работать как чёрт, жертвовать часами сна и отдыха чтоб обеспечить себе такую роскошь как жизнь.
Лично ясчитаю, что большинство людей после БП окажутся в крепостных у новоявленных царьков, и даже не из-за принудиловки: люди будут готовы вкалывать втрое больше, лишь бы ответственность за их жизни лежала на ком то другом.
>>148200
Никто почти не уезжает жить в тайгу на постоянку потому что это банально пиздец как сложно по сравнению с пинанием хуев в городе при просмотре шоу Беара Грилза.
А так-то в глухой тайге живут целые общины старообрядцев и никто их не трогает.
И как у тебя дела с построением сильного тела, образования и так далее?
В процессе конечно же. Я действительно стал лучшей версией себя относительно того, кем был - хорошо переношу физические нагрузки, могу постоять за себя, приобрёл здоровую осанку.
Победив дефицит внимания я смог освоить техническую специальность, и устроился на невысокооплачиваемую, но нетрудную работу, которая оставляет время на другие ветви развития.
Я до сих пор недоволен собой, но только лишь потому, что знаю, что могу быть ещё лучше.
>А что может быть лучше нежели уверенность и энергия?
>то выживаемость кратно увеличивается у активных и скоромыслящих людей
>образование
У тебя серьезные проблемы.
Слушай если ты занимаешься нофапом, ты чего-то кроме уверенности и энергии получил? А эта энергия и уверенность тебе что-то дало, или ничего? Вот и подумай.
Никак абсолютно выживаемость не увеличивается от скоромыслия, боже какой бред, какое скоромыслие ну дедский сад правда.
А про образование я вообще молчу, зогачер говорит о пользе образования? серьезно?
Так ты же обезьяна, иди играй в майнкрафт или во что ты там играешь
>А так-то в глухой тайге живут целые общины старообрядцев и никто их не трогает.
скинь пруфы пожалуйста, буду благодарен
Так ты же обезьяна, иди играй в майнкрафт или во что ты там играешь
>дроны
>поехал хоть сейчас
Со всех сторон тебя обложили бедного. Я думаю что при большом желании можно купить за копейки сарай в притоежном городке, по типу того где живет грибабас и собирать там грибы, ловить рыбу. Единственная проблема - дрова, но тут уже видимо придется нарушить священный РНН запрет и таки выполнить какую-то работу, что-бы купить себе дров. Или зарабатывать ремеслом. Рубить старые, сухие деревья, короче искать решения. В общем можешь собирать смело чемодан. Было бы желание как говориться.
>>148202
> лучше изучать навык зарабатывания денег
Безусловно, но в таком случае можно и образование получить и язык выучить и съебаться в доминирующую и развитую страну к примеру, где тебя не пошлют в окоп и не планируется гражданских войн в ближайшие пол века. Или как я уже говорил подготовить плацдарм около таежных районов.
> у тебя же есть оружие инструменты
Если ты имеешь в виду таежный лес, то да оружие поможет. Если мы говорим о городе, который находится в хаосе, где по улицам бродят банды вооруженных людей, то со своей условной сайгой ты долго не проходишь, максимум бомжей отпугнешь, а дальше тебя либо пристрелят, либо придется как-то взаимодействовать с местными формациями.
Мы же не о зомби апокалипсисе говорим. Электричества нет, выходишь на улицу со своим оружием до магаза. Мазаг уже захвачен и контролируется местным самоуправством. Привет Вась, сдайка оружие, на тут одиночки не нужны.
Ну держи: https://kulturologia.ru/blogs/200318/38133/
Таких новостей, статей и видео множество, возьми да сам погугли, если реально интересно. Можешь даже попытаться как-то выйти на связь с этими людьми. Нагугли для начала старообрядческую церковь рядом с собой и в ней уже поспрашивай.
Но ты же диванная омежка наверняка, которая ничего не будет делать. А все разговоры про жизнь в тайге - простое балабольство для тебя.
>Но ты же диванная омежка наверняка, которая ничего не будет делать. А все разговоры про жизнь в тайге - простое балабольство для тебя.
Если там интернет будет то вообще без б
>диванная омежка наверняка
Судя по почерку и представлению о жизни в мухосранях, данный анон выживальщик таки дальше ДСов не выезжал видимо в своей жизни.
У меня тетка вернулся из деревни в пердях, жителей пара человек осталось, никого нет, все съебываются, а тут анон от дронов скрываться хочет, которых нет.
Да, зогачеры всерьёз занимаются образованием, не зубрёжкой заверенных нужными людьми фактов, а именно образованием - умением делать расчёт прямиком в голове, умением доказать теорему и тд.
Я отрицаю только спекулятивные и ресентиментарные науки, такие как история или биология.
Отрицать же значимость скорости мышления для выживания это вообще нелепо и смешно. Тот кто быстрее может оценить и дать ответ на ситуацию, тот и побеждает. Как по мне, одна из строжайших корреляций из возможных.
>интернет будет
То есть ты не хочешь на самом деле избавиться от "цифрового рабства", да?
>То есть ты не хочешь
Что-бы бороться с нофапом нужно к этому самому прону доступ иметь, иначе это уже не борьба а лишения.
>а тут анон от дронов скрываться хочет, которых нет.
ой блять вот в этом вся проблема /se/ все пиздят свои выдумки. Загугли, дроны литают ПКД особенно в дс
А эти дроны 🤖🤖🤖 они сейчас с тобой, в одной комнате 💀💀💀 ???
>Тот кто быстрее может оценить и дать ответ на ситуацию, тот и побеждает. Как по мне, одна из строжайших корреляций из возможных.
Отлично супер, есть исследования или примеры из жизни? Быстрота вообще не решает. Решают только знания и ресурсы которыми ты обладаешь. Даже если у тебя есть все способности ума которых ты добиваешься, но ты в незнакомой местности, ты проиграешь человеку кто в этих местах бывал.
Я твою мамку ебал, пошел нахуй от сюда даун.
Шизло, речь шла про глухую тайгу. Где никаких дронов нет. А ты принес Москву. Ты реально настолько тупой?
Старообрядцев дроны над их тайгой что-то не выследили и никто их кошмарить не пришел. Что ты сказать-то хочешь?
Забей, это нищий зогачедаун, который маняфантазирует о каком-то лютом ВЫЖИВАЛОВЕ, но продолжает попукивать в диван, сренькая в уютный инторнетик.
Важны не знания сами по себе, а опыт их применения.
Человек который быстрее соображает заставляет противника нервничать и торопиться, что влечёт за собой ошибки.
Это работает начиная шахматными поединками, заканчивая реальными тактическими задачами - скрыться от преследователей, передать информацию сквозь окружение, етс.
И кто тут любитель теорий заговора?
Хорошо, я тогда предложу писать сюда только то что работает, а не выдумки
>Предлагаю заключить мирное соглашение
Предлагаю обсуждать любое явление в контексте развития. Для этого надо определить что есть развитие и выразить некий стандарт.
Если стандарт не выразить, например - все должны развиваться рационально, тогда получится что развитие это любое занятие, отличное от лежания на диване и даже оно - развитие, если ты при этом у уме например медитируешь.
Например анон сидит дома с мамой и учит ремесла, готовится к апокалипсису на мамином борще, другой анон познает искусство через кинометограф, фотографию. Третий просто делает дз учась в школе/универе. Четвертый нихуя не делает вообще, тупо в доту играет.
Все считают себя правыми, все развиваются по своему, но рационально для зрелого нормиса с работой и семьей, это просто кучка шизофреников инфантилов.
Если каждый развивается как хочет то и обсуждать нечего, тред бесполезен.
Если стандарт есть - например реализация профессиональная, с целью заработка, самостоятельного выживания в социуме и получение удовольствия от профессии. Это уже что-то, некий стандарт.
То есть нофапер должен будет привести аргументы, касательно проф реализации, как нофап ему помогает в этом. Если человек борется с жидами, опять таки, логично быть не нищим быдлом, а обеспеченным человеком, мы живем при капитализме, зуб заболит - нужны будут бабки на качественное лечение, что-бы с бабками в очередях не сидеть как шизофреник мазохист.
В /se/ уже была попытка создать универсальную методичку.
То, что анон сидит с мамой дома, это похвально, с этим не поспоришь. Но то, что он готовится к апокалипсису, это уже странности, тут надо более глубоко изучить его жизненную ситуацию, если все его потребности удовлетворены, значит, он занимается хобби. Если же он весь больной, то он занимается херней.
То же самое кино и фото, если он занимается этим вместо удовлетворения своих потребностей, то это значит, у него какие-то проблемы.
И как же ты запретишь мне смеяться над натинаучной шизой нофаподаунов, тыкая их в факт того что НИ ОДИН врач НЕ советует нофап и это чисто интернетная секта шизов?
>тред висит трупом с 2018го года
>никакой методички никто и близко не создал
Мда уж.
>какие-то проблемы.
Базовые проблемы у всех здесь одни, потребность в любви, признании, реализации и комфортном быте. Весь двач это сублимация этих потребностей.
Я например сейчас готовлюсь к егэ в 30+ лвл. Нахуя это надо вообще ? с одной стороны лучше получить образование, чем просто сидеть дома и плакать. С другой стороны любой нормис скажет - дебил, ты теряешь время, устройся на работу и еби баб.
>На кого ты поступать собрался?
Изначально наметил информатику, т.к. вкатывался в кодинг много раз, но бросал. По факту сейчас пока готовлюсь по математике, уверенность снижается, но сама учеба уже напрягла мозг в каком-то смысле, мозги зашевелились, я пытаюсь это решение задачек перенести на жизнь.
В кодинг я всегда вкатывался по принципу: "Так я сколиозник немощ, таскать не могу, курьерить больше 2 часов не могу, буду учить кодинг, один хуй сижу за пекой всю жизнь, буду кодить".
Если бы я был миллионером, я бы скорей пошел учиться на философа, купил бы фотик, фоткал город, тянок, записался бы в кружок мангак. Сделал бы подкаст про трукрайм какой-нибудь.
То есть жил бы беззаботно (как щас). А так получается на меня давит идея о трудоустройстве и кодинг как-бы база в этом плане как и образование по информатике.
А вот учиться 5 лет на философа, работая в 30 лвл в макдаке с зумерами выглядит сомнительно, хотя возможно я так и поступлю я хз.
Идея о заработке блокирует творческие начинания. Из-за этого я нихуя не делал всю жизнь. И семья у меня такая же, типо любое творчество - баловство.
А почему именно кодинг, если с матешей туго? За пекой много профессий есть так-то. Дизайн к примеру.
Да и что тебе мешает заниматься хобби с тем же фотиком и философией прямо сейчас в свободное время?
>Базовые проблемы у всех здесь одни: потребность в любви, признании, реализации и комфортном быте. Весь двач — это сублимация этих потребностей.
Суть жизни — это удовлетворение базовых потребностей, нет?
>С другой стороны, любой нормис скажет: «Дебил, ты теряешь время, устройся на работу и еби баб».
Ну хороший вопрос, зачем?
>>148360
>В кодинг я всегда вкатывался по принципу: «Так я сколиозник немощ, таскать не могу, курьерить больше 2 часов не могу, буду учить кодинг, один хуй сижу за пекой всю жизнь, буду кодить».
Неправильный принцип. Принцип должен быть такой: мне нравится кодинг? Значит, я им занимаюсь.
>Если бы я был миллионером, я бы скорей пошел учиться на философа.
Зачем тебе учиться на философа, ты можешь учить философию, сидя дома.
>Купил бы фотик, фоткал город, тянок, записался бы в кружок мангак. Сделал бы подкаст про трукрайм какой-нибудь.
>Идея о заработке блокирует творческие начинания. Из-за этого я нихуя не делал всю жизнь. И семья у меня такая же, типа любое творчество — баловство.
Ну тогда отнесись к заработку по-творчески, придумай, как можешь заработать денег, фоткая девок на улице, это очень творчески. Сделай в своем городе свой кружок мангак, и творчество, и монетизация, и интерес. Ну и подкасты про трукрайм тоже можно монетизировать. Гораздо интереснее, чем получать образование, которое и так твой закостенелый малопластичный 30-летний мозг усугубит.
Ничто ничего не блокирует. Тебе правильно написали выше про занятия хобби и творчеством в свободное время. Ты же один хуй не занимаешься 24/7, замени какой-нибудь просер времени на свои фотики и философию.
>Ничто ничего не блокирует.
>жиды, зог, бедный папа богатый папа, электрошокеры, нофап, борьба, голодание...
>Ничто ничего не блокирует.
>Идея о заработке блокирует творческие начинания. Из-за этого я нихуя не делал всю жизнь.
Послушай эту гниду - https://www.youtube.com/watch?v=jX0ruGYa57k&t=207s
Анон просто абсолютно верно посмеялся на псевдосаморазвиванцами с этой доски, которые практикуют шизу вроде:
"жиды, зог, бедный папа богатый папа, электрошокеры, нофап, борьба, голодание"
Сейчас бы советовать шизоидные высеры псевдоинтеллектуала по кличке "педокуколд".
> шизоидные высеры
Шизоидность маргинала проявляется только в его политических взглядах по сути. В остальном он базирован полностью и в философии шарик, т.к. учил ее с интересом. То есть вместо жидов у него русские.
И что же ты комплексного и интересного узнал от него, любитель тратить время на очередных копроблогеров?
> единственный неиронично дельный совет: ищите себе занятие по душе и делайте на нем деньги.
Совет уровня /b/. У тебя убеждения сомнительные в этом твоем совете. Во-первых, ты говоришь, что это единственный хороший совет. Во-вторых, это значит все другие советы плохие. В-третьих, ты приводишь какое-то понятие души, без объяснения, что это такое. В-четвертых, ты считаешь, что во главе угла это заработок денег.
Возьмем 300к наносека, которого устраивает своя работа. Ему твой совет нужен?
Возьмем жену в декрете, у которой работает муж. Ей твой совет подходит?
Возьмем студента, которого устраивает его будущая профессия и который имеет возможность пока что не работать. Ему твой совет зайдет?
Могу дальше перечислять случаи. У тебя настолько узкое мышление, что цирк по выезду на самом деле это ты, который приезжает на эту доску, чтобы над ним поржали.
А в чем он не прав? Люди откладывают дела и ноют, что нет времени, а на деле то времени дохуя, просто кто тратит его на свои хобби и мечты, а кто то на доту и тикток
>>148502
Ребят, причина баха? Вы реально богачи и женушки? Тогда вам вообще эта доска не нужна, лел. Она для тульпофорса.
И чем вам не понравился совет найти себе хобби по душе и развиться в нем до получения с него дохода? Типа захотел стать столяром - выучился с помощью курсов или еще как и даже денег на заказах поднял. А вы с этого разумного совета порвались.
Ну и в чем же заключается ваше самообразование тогда? Что вы изучаете?
>тратит его на свои хобби и мечты, а кто то на доту и тикток
А теперь представим что хобби и мечты не какие-то норми, по типу дом построить, детей родить и машину купить или там стать чемпионом по бодибилдингу. А мечты и хобби двачерские, по типу рабом системы не быть, нофап держать и т.п.
И сравним итоговый эффект на дистанции в 10 лет между тиктоком и нофапом условным. Один дрочил 10 лет, другой не дрочил 10 лет. Оба нихуя не нажили, ведь деньги не нужны, это рабство.
Бля ты шиз похуже нофаперов. Я не знаю почему у тебя такая дикая помешанность на шизовых местных советах.
Конкретный человек конкретно сказал: "вот был бы богатым - я бы занимался философией. А так не могу заниматься, ведь мне учиться для работы надо". Я конкретно ему скинул конкретный ролик с конкретным разъяснением его проблемы. Но сука какой-то еблан возбудился и начал снова про тульп и нофаперов разводить.
>скинул конкретный ролик с конкретным разъяснением его проблемы
Суть ролика в том, что работая на заводе, можно изучать философию вместо просмотра тв или в обеденный перерыв.
Правда это или не правда ? правда, да так реально можно делать.
Знаем ли мы примеры таких людей ?
Вот я например на заводе работал, про который многие двачеры айтишники любят рассуждать. Ни одного философа там не встретил. Возможно там есть какой то один мужик, который почитывает книги философов, скорее из старшего поколения.
Даже если он там есть, обсудить философию ему будет не с кем. Вокруг носятся гречневые гребунцы с кредитами.
Абсолютно все философы древности не были нищими, скорее зажиточными и обеспеченными. Сказки про эпикуров, диогенов являются полу мифами. Диоген был мажором который от скуки стал аскетом.
Чувак, ты сейчас на заводе работаешь? Скорее всего нет. Если ты хиккуешь - кто не дает тебе в свободное время изучать фотографию и философию как ты и хотел?
Ты сейчас описал свой реальный опыт или решил опять поныть? Чтобы не РАБотать во всяких КБ - надо для начала решить проблему со своим образованием. В лучшем случае подыскать возможность реализовать свой талант игры на скрипке.
В любом случае даже у работников КБ есть выходные и возможность графика работы 2/2
Анон ты рассуждаешь чисто рационально, это правильно и ты молодец. Но человек сука не рациональное существо ни разу. Я не знаю троллишь ты меня или искренне не понимаешь, что люди не рациональны по своей природе. То есть "Делай что нравится, составь план и делай" - не работает. У человека есть эмоции, когнитивные искажения, есть химия организма, он не будет делать то, что рационально, он может не понимать, что ему нравится и т.п.
Советовать жить по кайфу или составлять какой-то план это абсурд.
Я например могу попросить тебя описать свой пример рациональной жизни. Как ты живешь и откуда берешь деньги на еду, кто тебя кормит. Ты же не будешь это описывать правильно ? А вот почему ты не будешь этого делать, если все рационально, просто и понятно ?
Почему ты напишешь что ты криптомиллионер или ремесла изучаешь ?
Я изначально понимаю что пройти кратчайшим путем у меня не получится и вот так взять будучи сычем камеру и пойти снимать город, без денег на камеру.
Но я хотя бы это признаю и пытаюсь описать что-то более "комплексное и интересное" чем "Живи в кайф, делай че нравится, че не нравится не делай".
Ну не работает это говно примитивное в моем случае.
Я все еще не понимаю причем здесь нофап. Конкретно под ситуацию того анона совет полностью рабочий. Он вроде как щас нигде не работает, учится программированию, но душа лежит к философии и фотографиям. По-моему здесь нет ничего сложного в совмещении. Он явно не учится с самого подъема и до самого впадания в сон. Он может спокойно откопать пару часов в день на свои увлечения, но он решил даже не притрагиваться к ним, чего-то ожидая.
Ты делаешь тоже самое (или ты и есть тот анон). Вот я уверен, что у тебя есть смартфон, но ты почему-то уверен, что пока не купишь камеру — к фотографии или видеосъемки можно даже не прикасаться.
Зачем вы живете в режиме вечного ожидания? Зачем вам нужны все эти оправдания про "химию" мозга. Ты же нихуя не знаешь про химию мозга (даже нейробиологии мало что знают об этом), но вещаешь с этим с таким апломбом, ЗАЧЕМ?
В общем это типичная прокрастинация. Возможно вы боитесь провала; возможно вам нравится просто сам образ философа или фотографа, именно эстетика и образ, а сами предметы изучать не очень сильно хочется (ведь нужно прикладывать старания, так еще и сразу стать ахуенным фотографом не выйдет, сначала нужно будет побыть нубом).
Вы просто грезите, я сам таким грешу, но начал исправляться и реально делать, а не просто мечтать.
Да, заменить философию на двач и доту тяжко, хочется поотдыхать и выкатить своего мипаря на мид. Но даже если он заменит лишний часок двача в день на философию, то за неделю он уже будет больше разбираться в ней, чем за все месяца пустых мечтаний.
Хорошо, живи без плана, живи абсурдом. Будь распиздяем-хиппарем-похуистом. Чому ни?
>Я например могу попросить тебя описать свой пример рациональной жизни. Как ты живешь и откуда берешь деньги на еду, кто тебя кормит.
Да пожалуйста, лол. Я обычный человек, интроверт-хиккан и распиздяй. Выучился на дизигнера, этим и зарабатываю. Было ли мне легко и был ли я каким-то сверх-талантом? Нет. Проебывался и проебываюсь ли я часто? Оу да. Но дизайн я выбрал все же по тому, к чему хоть немного лежит моя душа. Потому мне и не противно работать. Хотя природный похуизм и подпирает, конечно.
Только к чему ты задал этот вопрос? Чтобы убедиться что я прав и надо выбирать себе хобби-профессию от которых хотяб не тошнит? Или ты опять хочешь поныть как все сложна-нипанятнаа. Ок, лол.
Многие маньки на этой доске почему-то думают что существует какая-то волшебная таблетка Успешного Успеха. За этой хренью идите на доску /mg/, заключайте контракты с духами Аццкаго Ссатоны и продавайте там душу за даллары.
>лишний часок двача в день на философию, то за неделю он уже будет больше разбираться в ней
Все так, но ты попробуй это мозгу объясни, что-бы он желание включил. Так же можно любой язык выучить, любую профессию освоить и физуху наладать. Деньги накопить. Нужно просто делать каждый день понемногу полезных вещей.
> для тульпофорса.
Сам себе какие-то ограничения установил, для чего нужна эта доска и носится с этим как с мантрой.
Кто что установил? Кто с чем носится? Ты шиз? Я просто констатировал факт того, что тред тульпофорсеров - самый живой на этой мертвой доске и они там действительно активно обмениваются инфой и советами. Без негатива или особого позитива к их хобби, если что.
>НЕ ХОЧЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ
Представь что есть саморазвития, где люди обсуждают это самое развитие. И все обсуждение сводится к тому, что не хочешь срать не делать, либо делаешь либо нет, либо нравится либо нет.
Представил ?
Ну тогда пускай анон не ноет, что вот будь у него всё хорошо, то он бы занимался философией. Если он не способен даже на такую минимальную перемену в жизни (по причине "мозг нихочит", лол), то он и будь обеспеченным человеков всё также бы сидел на двачах и в дотку катал.
По поводу "попробуй объяснить мозгу". Смотри, я не нейробиолог, но что-то изучаю, поэтому можешь скопировать написанное мною в чатгопоту и там уже узнать упущенные подробности и в целом он тебе понятнее и полнее разъяснит.
Существует в мозгу такая часть, как поясная извилина. Находится на внутренней стороне каждого полушария. У неё есть передняя и задняя часть, нас интересует больше передняя часть, так как именно этот отдел связывает лобную кору (принятие решений) с лимбической системой (эмоции). В чем суть? Когда мы запускаем большие поведенческие программы, функции поясной извилины сравнивают реальные и ожидаемые результаты поведения. Если всё хорошо — генерируются позитивные эмоции, что служит знаком для лобной коры, что нужно продолжать поведенческую программу. В противном случае — негативные эмоции и сигнал префронтальной коре, что нужно менять поведенческую программу.
Ясен хуй тут много нюансов и так далее. Но суть в том, что мозг это не какой-то отдельный организм, который тебя контролирует — он часть тебя. Хватит этих никчемных оправданий "о, я бы с радостью сделал так, как ты написал, но мой мозг будет против, эхх". Тебе самому не смешно?
Я серьезно не могу понять вот этого "жилания нет". А че ты хочешь то, чего желаешь? Анон расписывает, что хотел бы заниматься философией, но не может, так как он еще не миллионер. Другой пишет, что хотел бы снимать, но не может, потому что у него нет камеры кэнон. Вы долбаебы, которым либо достаточно просто довольствоваться образами в мечтах; либо вы просто боитесь разочароваться в своих интересах, или просто боитесь не дотянуть до уровня, о котором грезили.
В общем ищите причину прокрастинации именно в себе, а не в сука химии мозга и его ирациональности, лол. Мозг кстати как раз пиздец рационален.
Кто тебе в данный момент мешает заняться философией и фотографией или чем ты там хотел, шизик? Что и с кем ты хочешь в 100500й раз тут обсудить? Открой Гугл и вперед, кури гайды. А вот в этом треде уже делись деталями своих успехов и описывай путь. Так это должно работать. Но почему-то итт обитают только потерянные шизлонги у которых "моск нихочит" и "хачу то низнаю что рибят падскажите плиз".
>почему-то итт обитают только потерянные шизлонги
Наверное потому что те, кому есть что делать, не побегут на анонимную борду отчитываться о своих делах и не будут спрашивать совета. Они просто сделают что хотят. Ну или не просто, а превозмагая, но в итоге сделают.
Так как для дизайна, ремесел, ЗОГа, философии, психологии существуют отдельные треды, возникает логичный вопрос, для чего же данный тред ?
>для чего же данный тред ?
Просто попиздеть. Этакий местный /b/
Ты страх людей никак не замаскируешь. Если ты просто вести себя нормально не можешь рядом с людьми, то с чего ты взял, что сможешь играть?
Чел, зачем ты отвечаешь буквально спам-боту? Выше скинули старый тред, откуда он спиздил этот текст и пикчу.
>МАААМ НУ ПАЧИМУ ОН НА БОТО-ТРЕД ОТВИЧАИТ((((((????
Жесть ты червь, наверное из тех дноклов, которые напоминали училке о домашке
Что за тайтл на пике?
>Я спрашивал у людей, а не свиней, так что не хрюкай.
Какой анон туповатый и что тебе не так? Обязательно нужен мочерский сапог в жопе?
Без ценза к тематике доску быстро замусоривает быдло и подгибают спекулянты, если о ней узнало больше, чем 3.5 аутиста.
Какую цензуру ты бы хотел ввести, кого бы запретил на доске?
В идеале оставить только треды для сложных, интеллектуальных, креативных хобби и спорта. Всё остальное пусть живет в /b/ или других тематиках. Систематических серунов оставлять в ридонли по айпи.
И каким же ты лично интеллектуальным креативным хобби занят? Почему еще не создал по нему тред вместо нытья и желания всех зобанеть? Эээ нееет, так не пойдет, брат. Эта доска для тульпофорса и срачей про пипиську. Рыночек порешал.
Щас бы отвечать на очевидно провокационный вопрос от местного дурачка.
Напоминаю правду про шизика-футфетишиста, который оказался жалким чмоней-инцелом
Так это мертвая доска по факту, ее уже не спасти банами шизов. Никто тут не хочет обсуждать изучение английского например, потому что для этого есть другая тоже полудохлая доска.
Изучаю нейробиологию, и была интересная лекция на тему одарённости и счастья.
Суть в том, что у нас у каждого есть потребности. Выраженность каждой потребности — результат взаимодействия генов и влияний среды. Врождённая установка значимости основных программ — это темперамент. По ходу жизни и обучения над этими программами надстраиваются конструкции, то есть память, ассоциации, модель мира, опыт и так далее — всё это создаёт конструкции.
Основной положительных эмоций (именно что удовлетворенность жизнью) мы получаем от тех врождённых программ, которые ярче заданы именно что врождённо.
Для примера посмотрим на рисунок. Допустим даны две схемы двух Вась из разных вселенных. В возрасте 2-4 лет Вася был любопытным и умел отстаивать свои интересы. Но с возрастом, как правило в связи с негативным опытом, любопытность уменьшилась, активная оборонительнасть перешла больше в пассивную. То есть Васю подавили, в итоге он не очень счастлив, так как его мозг и нервная система настроены на борьбу, а не на бегство.
А вот Васе из другой вселенной повезло, его конструкты помогли взрастить то, что было задано от природы. Активная оборонительность не сильно прям возросла, почти стала равна с пассивной, так как всё таки излишняя агрессия и горячий нрав всё равно до добра не доводят, но тем не менее он не стал омежкой, а любопытность прям очень сильно возросла и укрепилась.
Суть в том, что нужно прислушаться к себе и развивать характерные врождённые предпосылки мозга. То есть совпадение предпосылок мозга и потребностей сферы — очень большой выигрыш в лотерею. У тебя может быть прекрасный музыкальный слух, но если ты любишь математику и хочешь стать математиком, то твои родаки могут сильно сломать твою жизнь, таская тебя всё детство по музыкалкам и пророча тебе великое будущее баяниста. В итоге люди в 30-35 лет, когда человек больше всего прислушивается к себе и своему организму, оказываются в ситуации кризиса среднего возраста.
Существует также понятие импрессинга, но это больше психология. То есть это такоя яркое впечатление, которое меняет жизнь. Например одна из первых женщин-математиков, достигших успеха — Софья Ковалевская, в возрасте 10 лет была отправлена на дачу, где её комната была обклеена листами из математического журнала. Все эти графики и числа произвели на неё такое впечатление, что нервная система очень сильно заинтересовалась математикой. То есть фактор средовой наложился на какую-тт предрасположенность. Это вариант одаренности характерен для 80-90% талантов и гениев, остальные случаи это всякие разные мутации, типо шизофрения, аутизм, и т.д.
Нет, от Дубынина, в открытом доступе лежит
https://youtu.be/FHl2vs49Hlw?si=tg_MHcAPILNAQMe4
>остальные случаи это всякие разные мутации, типо шизофрения, аутизм, и т.д.
Вот это больше объясняет мои нынешние увлечения.
Будь я счастливым нормисом с нормальным детством, то явно бы не пытался купировать свою тревогу путём упорядочивания мира через философию.
Примечательно, что при разговоре о счастье в треде саморазвития, обязательно рядом присутствует одаренность, математика, творчество, поиск себя, своей нитакусечности. То есть просто с кружкой кваса, без таланта и призвания, счастливым быть нельзя. Ну тип быдло, тип завод там. Обязательно дизайн, обязательно математика, гениальность найти у себя обязательно. Культура, кино, искусство, саморазвитие.
А вот просто лежа на диване, почесывая яйца - нельзя, твердо и четко нет, будешь былом яскозал.
Так тут и без якозал понятно о человеке, если вся его локация жизни диван.
Уж вот здесь ты мимо цели ударил, всë, что я написал как раз таки является протестом против всей этой токсичной культуры успешного успеха.
Суть в том, что ты должен прислушиваться к себе в первую очередь. Если у человека имеется врожденная программа высокой любознательности или потребности в достижении, то он не будет счастлив с квасом в руках и жопой на диване. В то же время человек с большей потребностью в стабильности и т.д., может как раз таки себе создать кучу конструктов в голове, связанных со всей этой культурой успешного успеха, и в итоге он тоже не будет счастлив с квасом в руках, хотя бы потому что будет сам насиловать себе мозг. А вот если человек прекрасно понимает, что вот спокойствие и расслабление по жизни — это его, и никакие конструкты ему не мешают, то он будет как раз кайфовать. Хотя и это является таким более гедонистическим удовольствием, а речь все таки про эвденистическое.
Основная мысль: слушай себя и свой организм, старайся отринуть все общественные ожидания и навчзанные потребности и конструкты. Это на самом деле очень тяжело, и не получается сразу, нужна очень длительная осознанная работа.
>слушай себя и свой организм
Анон проблема в том, что врожденными являются не только истинные интересы и потребности - рисовать бабочек, но и ВСЕ остальные "программы". Вообще весь человек, является врожденным. И это не просто любитель бабочек, которого плохо воспитали там и он забоялся. Эти конструкты сильно сложнее.
Не факт что ты вообще найдешь что-то и сможешь себя услышать.
Например по классике сядешь и начнешь сидеть, прислушиваясь. И не факт что тебя озарит - ооооо вот мое !. Нейроны уже так сформировались, что тебе везде будут казаться сомнения.
Тревога то ебашит, один хуй, даже в творчестве. А точно мое ? а точно нравится ? а точно получится ?
То есть надо и тревогу убрать и воспитание нахуй убрать, что уже звучит сомнительно, прикинь полностью тревогу убрать и воспитание ? че от личности то останется ? Это достаточно серьезное измнение.
Я тоже задаюсь подобными вещами, тоже в поиске. Но у меня уже есть подозрение, что если ты вот так расслабишься и все мешающее уберешь, если это вообще возможно, то тебе станет похуй чем заниматься в принципе, все одна хуйня. Когда ты начинаешь практиковать подобные вещи, лично меня радует простая прогулка и солнышко, ощущение что я живой.
То есть поиск себя может привести к неожиданным результатам, если ты полезешь менять свои программы и установки.
А если оставишь тревожность, придется подстраиваться под нее. Типо я тревожный и мне все кажется тревожным и сомнительным. Но вот я точно понимаю что хуярить на заводе, менее прикольно чем почтальоном работать. Ладно иду на почту или там иду красить заборы.
Или например вот я играю в игры, смотрю аниме, похуй выучу японский язык, буду переводить мангу, вроде хобби, но глядишь и доп заработок какой-то на хлеб.
Плохая мысль, особенно для подростков, которые тут сидят.
Только на дваче можно увидеть подобных адептов личной свободы, которым как только перевалит за 30, то сразу всплывает животный ужас и тряска. Тоже пытались строить из себя независимых и гордых ТНН/РНН личностей.
Да, у разных людей разный приоритет потребностей, это уже обсуждалось в оригинальном посте.
Вообще прислушивание к себе это работа в несколько этапов и слоев, самые примитивные и первые слои:
>вспомнить, что тебе нравилось когда ты был пиздюком до пубертата, вот прям чем интересовался, что мог делать часами. Искать не столько занятия, сколько какие потребности они закрывали.
>что тебе нравится именно сейчас, отчего ловишь состояние потока и т.д.
Это слои, которые нужно раскрыть первыми, и большинству этого хватит, дальше больше.
Потому что как раз таки "пытались строить". По сути они не разрушали конструкты, а заменяли одни на другие.
>что тебе нравилось когда ты был пиздюком до пубертата, вот прям чем интересовался
Интересовался пс1, т.к. в школу ходить не нравилось, то играл дома. Нравились игоры на пк, ходил в клубы игросральные.
Нравились тянки, но стеснялся их поэтому дрочил на училку.
Часами играл в игоры, сидя дома. Так просидел до 30+ лвл на шее родителей.
Из-за тревожности учебой не интересовался и никаких хоббей кроме игросральни не было.
Следую совету про воспоминания о пиздючестве - продолжаю играть в игросральню, сидеть дома и дрочить. Но есть подозрение что совет говно, т.к. работает только у нормисов, которые там рисуют, поют, кодят с детства.
Я же говорил, что следует концентрироваться не на действиях, а на потребностях, которые эти действия закрывают.
Судя по всему игры и не были вовсе предметом интереса, вероятно они были средством эскапизма, чтобы убежать от реальности, школы и тревоги. Как и сидение дома и дрочка — это избегающее поведение.
Ну и как бы то, что ты не доволен своей жизнью, хотя живешь так же — намекает, что ты всë, что я описал выше довольно точно. Ведь если тебе реально нравится сидеть дома, дрочить и играть в игры, то почему ты так недоволен своей жизнью, что считаешь совет нерабочим говном? Ведь если бы ты был счастлив, то совет по сути был бы рабочим и не говном.
Нужно найти здоровый способ удовлетворить глубинные потребности, которые у тебя в детстве были загнаны в рамки тревоги.
Дальше будет лишь одна из гипотез, и я не знаю про тебя почти ничего. Просто показываю, как это можно расшифровать, дальше думай и декодь сам.
>игры и игровые клубы
Потребность в компетентности. Вряд ли ты раковал, вероятно играл неплохо, по крайней мере результат в играх можно четко увидеть цифрой уровня, ммр, пройденным контентом и его сложностью. Потребность в контроле тоже может быть. Клуб закрывал потребность в социальном принятии.
>тянки
Потребность в близости, связи, любви. Ты скажешь, что такая потребность есть у всех, но как я уже и писал: все потребности у всех людей так или иначе имеются, просто у каждого приоритет и акценты разные. Насколько это было важно для тебя и критично для удовлетвореннности жизнью — думай сам.
>не интересовался учебой изза тревоги
Твоя потребность в познании (любопытство) была подавлена системой, вызывающей стресс. Мозг выбрал путь наименьшего сопротивления.
В общем ты изначально все понял не так. Почему то начал концентрироваться на действиях, а не их сути. Приплел не столько интересы, сколько методы избегания настоящих интересов и потребностей. Ну и думаю еще сверху подпиздел, из-за выученной беспощности и привычки к самоуничижению.
Все так, я избегатор, который хочет быть компетентным (в игорах) что-бы зарабатывать этим бабки (доказательство компетентности) и ебать писик.
Дальше ты направишь меня к психологу так ? ну это я и сам знал собстна. Психолог скажет что надо принять себя, хуе мое и маленькими шажочками двигаться к улучшениям жизни.
Все так и есть, это бульварная психология. Почему же я не буду так делать, а выберу путь шизы какой-нибудь ? вроде безумной веры в матрицу, шизотерику или вката в кодинг ?
Я не знаю, что ты хочешь от меня. Почему ты решишь не меняться — уже не относится к сабжу. Ты 30 лет падал на колени перед тревогой, страхами и неуверенностью, и оформлял им всем глубочайший заглот. Как итог: ты несчастен, ноешь и ноешь. Хочешь дальше прятаться и ныть — дело твое, хочешь наконец-то чувствовать удовлетворение от жизни (эвденистическое), то готовься принять трудности на первых порах.
Тогда в твоей картине мира никакие движения, изменения личности просто невозможны. Ты веришь в тотальный детерминизм эта точка зрения чисто фекалософская и уморщрительная, если чо, новучно она не доказана (как и свобода воли лол).
И что ты в итоге этой пастой скозать-то хотел? Такая длинная речь для такой простой мысли тебе не нужна и похожа на просто растянутое нытье "пук среньк ничаво нипалучаица"
Ты не ценишь даже то, что имеешь. 30+ лет пинать хуи и не РАБотать - тоже своего рода достижение, лол. Гордись, будь счастлив. Многие нормисы уже все в кредитах и алиментах к этому времени, стремятся в могилу от бухла, сижек и стресса от переработок. Проблема исключительно в твоем нытье и самоедстве + неумение нести ответственность за собственный выбор.
Против стресса помогают прогулки и лёгкий спорт.
Двачую, сам в 36 не работал ни дня в своей жизни, меня содержат родители на свою пенсию.
Лучше всю жизнь прожить гордо стоя на ногах, делать что тебе хочется и нравится, а после родителей закончить ркном, чем всю жизнь быть рабским тягловым скотом на четвереньках.
Это философия для сильнейших, а не для биопроблемных омежек.
Тут люди в 40 ментально остаются безвольными детьми, не способными разрешить свою судьбу, так что РНН на свое усмотрение и риск.
Пил магний, пил рыбий жир, пил витамин D3, пил ежовик, пил железо, пил B6.
В итоге самой полезной добавкой для работы мозга, которую реально чувствуешь оказались ВНЕЗАПНО ввести в привычку каждый день приседания+отжимания+подъем на носочках. Причем неважно сколько подходов - даже одного достаточно. Главное, чтобы каждый день с утреца.
Если ты протестуешь против успешного успеха, то ты автоматически неудачник. Ето так работает. Тип тебе никак не доказать или не быть неудачником в таком случае. Ето такой парадокс.
>ты неудачник
Лишь в глазах рабов успешного успеха. Похуй. Также как ты, будучи атеистом, в глазах верующих будешь гнилым ублюдком, которого после смерти ждет ад и пытки. Похуй.
Нужно жить в гармонии с собой, идти своим путем, не бояться и вайбить. Чисто сунул наушники в ухи, врубил инди-рок, нацепил очки крутые и пошел крутить свою тему.
>идеи Бодрийяра и Ги Дебора найдут свой отклик у масс
А что у них за идеи?
>Лишь в глазах рабов успешного успеха
Нет, ето константа. Сила успешного успеха абсолютна, социообразующая. Ето фундамент общества. Религия давно не фундамент. Если у тебя нет успешного успеха - ты обычный норми, если ты протестуешь против успешного успеха - ты неудачник, у которого просто нет успешного успеха. Вот я те говорю, что ты неудачник, а тебе просто нечего на это возразить. На любое возражение я те отвечаю: ты просто неудачник, ищущий себе оправдание, что у тя нет успешного успеха, и всё. Ты полностью повержен. Ета карта не бьётся. И ты понимаешь, что ето правда. Потому что успешный успех глубже твоих поверхностных сознательных мыслей, порождённых фундаментом успешного успеха. У тебя только один выход: добиться успешного успеха и отказаться от него. Либо как мудрец молчать. Это истинна.
>>149742
сасай, лулк
Социобразующим как раз щас становится вскрытие покровов токсичного культа успешного успеха. Расцвет агрессивных менторов и инфоцыган прошло, щас никто не кричит на тебя
>СДЕЛАЙ ЭТО ПОТОМУ ЧТО ВРЕМЯ ДЕНЬГИ СМАТРИ КАКАЯ ЛАМБА ЭТО МОЯ ПОТОМУ ЧТО ДЕНБГМ СУКА ДЕНБГИ
Щас все это инфоцыганство базируется на принципах
>ребят стремимся к спокойствию и ворклайф балансу меньше тревоги ребят изи чилл вы чево куда торопитесь просто делаем немного того немного сего ребят а чтобы сохранить этот баланс нужно все распланировать поэтому покупайте мой курс по планированию
Ты реально не шаришь, что щас социообразующем является. Так что соси, ты даже тут проебал.
>ребят стремимся к спокойствию и ворклайф балансу
Какой-то маленький пузырь, ваще ни о чём. Большинство даже словосочетания ворклайф баланс не знают. Зато все знают, что нужно идти работать, съезжать от мамки и иметь тачку с тянучкой. Ето база, самая настоящая норма. Тя даже воспринимать не будут, если у тя этого нет. Ты будешь просто чудик для людей, никто не будет слушать твою философию.
>>149778
я не протестую же. под нормиса мимикрирую
Ебать ты не шаришь что там у нормисов. Это кринж, чел.
Чел, ты ваще двач покидаешь, с людьми ирл взаимодействуешь: с одноклассниками, одногруппниками, их родителями, или в сети живёшь? Я те базу говорю. Сойжак ещё какой-то на картинке. Ты ваще аутист какой-то. Нет работы - инфантил. С мамой живёшь - инфантил.
я студентота ёпта, имею прямой контект с зумерами, а вот ты траву похоже давно не трогал. ПАААА
так ты пацан ещё, пушок под носом. нормисной жизни не нюхал. без работы на шее не сидел ещё. ничё, скоро расклад поймёшь.
так зумеры и есть нормисы а люди 25+ вообще не имеют веса в интернете мир под нами молодёжью гнётся так чо пукать то?
>Хочешь дальше прятаться и ныть
Just do it. Анон если у тебя что-то сработало, это не значит что сработает у других людей. Мотивация уровня: "Будь мужиком" не работает в долгосрочном режиме, при расстройствах психики.
Единственным волевым усилием здесь можно считать поход к психиатру и начало приема препаратов. Но тоже без гарантий.
Человек может просто просидеть дома, пока мамка не помрет и его не выгонят. Он даже толком не сможет объяснить что не так. Просто вся жизнь за окном, будет тревожной и он автоматом закроется у себя дома.
Одних ряков и топаний ножкой тут не достаточно. Возможно я "очнусь" в 50 лвл или 60 лвл, это будет мой путь. Не все в этой жизни подвергается контролю. Возможно я шизотерик, но явно есть подводные течения, которые будут мешать тому, что написано у нас по сценарию. Если я сижу всю жизнь дома, значит я точно не футболист Роналдо. Если у меня артроз коленей в 34 лвл и сколиоз, значит я не скалолаз. И найти у себя в потребностях скалолазание не смогу.
>>149658
>никакие движения
Если я что-то критикую, это не означает абсолютно противоположной позиции. Между детерминизмом и позитивным коупом что все в моих руках, существует середина. Я прекрасно понимаю, что сам тред предполагает такой эйфорично-позитивный настрой, развивальщиский, пердя в стул. Но нет, я не плачу и не говорю что усилия бесполезны. Я прилагаю усилия всю свою жизнь, что-бы сохранять позитив и психику, это позволило мне дожить дом моих лет, не оказаться в пнд, петле, само саботаже и т.п.
>Ты не ценишь даже то, что имеешь
Это не так, меня пугает мое зависимое положение, где единственный близкий человек это мамка и алко батя, у которого крыха едет. Без мамки я останусь один, поэтому заранее обеспокоен тем как сделать себя полным и более защищенным.
Грубо говоря я хочу финансово себя обеспечить, в идеале получать удовольствие от компетентности. Ходить на работу по 12 часов, 5 дней в неделю я не хочу. Так же пугает не попробовать отношения. Но отношений я так же хочу с тем, кто примет мои увлечения компом, а не скажет - вырубай свою балалайку, пошли на концерт Лепса.
И как же ты мимикрируешь под нормиса? Кем работаешь, есть ли жена, дети, друзья?
Если что нормисы - не успешно-успеховый класс. Это не кабанчики. Хотя я уверен что ты даже до нормиса не дотягиваешь.
>Мотивация уровня: "Будь мужиком" не работает в долгосрочном режиме, при расстройствах психики
А я и не пытался мотивировать, хотя сразу понял, что будет так звучать. Мне реально похуй, хочешь ты меняться или нет, сабж был о другом.
>Но тоже без гарантий
Хочешь гарантий — иди купи холодильник. А жизнь не детерминирована, и никогда и ни в чём не будет 100% надёжности и точности предсказаний.
Хуй знает, вопрос рациональности, есть два стула:
1) Сидеть ныть на свою психику, детство, болезни.
2) Пойти к психиатру и хотя-бы установить конкретно свои проблемы и болезни, а не заниматься самодиагностикой.
Проблема поставленных самому себе диагнозов или ярлыков — в самосбывающихся пророчествах. Вот ты с самого пиздючества вдалбливал себе, что тревожник и боишься людей, из-за этого сидел больше дома, и как следствие реально заимел проблемы. Так сказать медуза распустилась совсем.
Был бы ты счастлив или удовлетворен жизнью — заебись. Но ты всю жизнь жил по 1 сценарию, и это никуда тебя не привело, просто самое очевидное — это попробовать что-то другое, а мало ли.
>ты с самого пиздючества вдалбливал себе, что тревожник и боишься людей, из-за этого сидел больше дома
Такого не было, все само собой происходило, я просто не шел в школу, просто, без каких либо рефлексий, самоанализов и диагнозов. Просто нахуй школу, го пеку. Это щас уже в 30+ лвл я чето могу осознавать, а до 27 лвл, я даже не думал что такое психология.
>Это щас уже в 30+ лвл я чето могу осознавать, а до 27 лвл, я даже не думал что такое психология.
Так и не надо думать. Просто пиздуй на работу. И зарядку с прогулками не забывай. Этому >>149717 анону утренняя зарядка помогла.
Интересно что только "Тульпотаверна" и "Прокрастинация" ведут на уже не существующий .hk. Мне кажется... Это намек
>Мотивация уровня: "Будь мужиком" не работает в долгосрочном режиме, при расстройствах психики.
Люди, которые взяли ответственность за свою жизнь, лишаются привилегии жаловаться на свои проблемы. Если ты возьмешь 100% ответственность за себя, ты неизбежно обнаружишь, рано или поздно, что ты единолично создал все свои проблемы, и тебе же их разгребать теперь.
У тебя будет реальное ощущение, что ты создал себе задницу, сам в нее забрался и решил жаловаться, что твоя жизнь в заднице, будто бы забыв, как ты сам в нее залез. И дальше, если ты продолжаешь сидеть в заднице – это чистой воды идиотизм и надо из нее вылезать.
То есть, ты больше не сможешь сидеть и ничего не делать, страдая от своих проблем. Жертвы могут так делать, потому что они убеждены в собственной беспомощности и в том, что их “задница” – продукт негативных обстоятельств. Естественно, это рубит на корню любые зачатки намерения измениться и позволяет жертве сидеть в заднице.
Ты продолжишь быть жертвой, потому что тебе страшно перестать ей быть. Страшно признавать себе, что ты ответственен за все! Это ведь значит, что тебе придется работать над собой. А работать над собой нелегко, куда проще оставаться в зоне комфорта, даже если это означает оставаться жертвой и страдать от обид.
https://web.archive.org/web/20201024034045/http://bezobid.org/pochemu-prodolzhaesh-igrat-zhertvu-obizhatsa/
Анон я согласен по поводу ответственности, но что-бы действовать нужен план. Например мне нужны деньги на пеку крутую, мотивация работать. Но из-за невралгии, сколиоза и плоскостопия я не могу стоять 10 часов на ногах, я физически взвою и упаду просто, я не высижу за кассой в пятерочке эти 10 часов. Думаю как и для многих двачеров это будет равносильно пытке. Не смогу ходить курьером, я пробовал.
Окей, значит нужна работа не стоячая, а сидячая. А какая сидячая работа, доступна без образования ? что-бы платили больше 30к ?
Опаааа, никакая. Так окей, значит нужен другой план. Ладно вкатываемся в кодинг, окей, так это циклы, хуе мое, так значит класс, создаем наследуем, бля чет заебало все это, ну его на хуй, лучше кску запущу деасматч.
Влияние детских травм и обид отследить трудно, но всегда можно обратить на возможные признаки того, что ты продолжаешь их в себе носить.
https://www.youtube.com/watch?v=tX_5KiKg3hA
>анон я согласен но продолжу есть суп виклой и задавать тупые вопросы
Фиксирую выученную беспомощность. Зачем писать, что выхода нет, когда тебе просто лень?
Ты, наверное, не понял. Тебе сейчас некуда вылезать, но ты можешь взять себя в руки и зарерролить до перерождения к нормальному старту и сложности.
Выученная беспомощность – это про нормисов, которые от балды хуйней страдают, но при одном желании могут за день стать примерными образцами гоев ячеек общества. Ты же просто червь-пидор, ок?
Можешь страдать, как сказал петух сверху, а можешь встать на ступень выше этого животного мира. Но, правда, опция не для всех открыта.
> взять себя в руки и зарерролить до перерождения к нормальному старту и сложности.
Это как ? типо обнулиться и начать жить с нуля, как младенец на ощупь пробуя жизнь на вкус ?
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЬСЯ ДУМАТЬ?
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ?
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЬСЯ ДУМАТЬ?
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ ХОЧЕТСЯ ДУМАТЬ?
ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЬСЯ ДУМАТЬ?
Я щас думаю что делать со своей жизнью, а мозги не работают, не двигаються, аааааааааааааа спасите всё через жопу уже даже не думаеться
Оставить панику. Ты не дал никаких нормальных вводных о своей ситуации.
Всё ещё абсолютно не понятно в чем твоя проблема, какое еще "рабочее" ты про свое очко? и что тебе конкретно надо. Похоже ты непроходимо туп. У тебя случайно нет какой-нибудь инвалидности по умственной отсталости? Серьёзно спрашиваю.
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
вфатгшывраыфлварыфващгшцыуаощ гоыф ащ РАШЩХЫФЩРВ АЖШЫФВ РШАЦФХЩРПЖЫ ашфРЫВАИОЛИОЫВЛЖОП ЫВЖОА ПРШЖЩЫФВАЖ ПЖРЩВЫ ЖЩАПРЖЩЫВ АЫФВЗ ПРШЫВАЭД ПИШВА ПТЭЩШЫВ ТЫВЖЩП
>>150503
Да, вот так твои сообщения и выглядят для наблюдателя. Ты не можешь передать внятный смысл и пишешь хуиту.
Современное саморазвитие сведено к стремлению к деньгам, сексу или работе, игнорируя искусство, интеллект и культуру. Мы получаем полоумных кретинов, идеальных потребителей общества потребления, которых настолько уже много, что они, толкая наш поезд под названием "человечество", без труда набирают скорость в 689 км/ч прямо к станции "смерть".
Оно вообще-то всегда мертво было.
> сведено к стремлению к деньгам, сексу или работе, игнорируя искусство, интеллект и культуру.
Сорта говна и мочи.
Лол, так он не сможет тебе аргументировать, потому что не занимался саморазвитием в области общения и аргументации. Он даже понять не сможет, что учиться коммуницировать и выражать свои мысли - это тоже саморазвитие. Он даже сами базовые методы, которые развивают эти навыки - будет презирать и насмехаться над ними.
И каким образованием ты занимаешься, какие учебники и пособия читаешь, что практикуешь?
>>150602
Этот >>150597 анон скорее всего имел ввиду нигилизм, вытекающий из отсутствия объективного смысла жизни и смертности.
Типа не важно что ты будешь делать: попытаешся стать художником или будешь и дальше пердеть за компом. Итог один.
https://youtu.be/33m3jp_YqMU?si=_f0e5ipdYhqIYdMl
Я так и понял, но это до сих пор для меня очень посмешный майндсет. Вот человек переживает из-за отсутствия объективного смысла жизни, то есть если бы была известна объективная цель существования, то он незамедлительно принял бы её и начал следовать ей? Сомневаюсь, он бы наверное снова ныл, что не то да и не сë. Так какой вообще смысл переживать из-за того, что кто-то другой не озаботился для тебя причинами жить?
Тут дело конечно в ценностях. Лично я считаю самой важной целью каждого человека — дать миру максимум себя, в идеале оставить что-то великое. Поэтому я, живя с таким образом мышления, не переживаю о смерти и её неизбежности. Для меня кажется мерзким вот это пренебрежение и приравнивание "создания" к "потребительству".
Вообще просто по опыту могу сказать, что нигилисты в интернетах — это по большей части школьники или просто инфантильные люди, которые считают, что отрицая и приравнивая все к одному они как бы возвышаются и над теми и над другими. Поэтому они и не могут никак аргументировать свои слова, только двинуть бровью мол "эх сэр, вы такой узколобый раз не видите всю картину мира".
Касательно твоих слов:
>попытаешся стать художником или будешь и дальше пердеть за компом. Итог один.
Попытка всегда будет лучше бездействия, всегда. Если у тебя вообще имеются мысли стать художником — значит для тебя это хоть что-то да значит. А соответственно ты будешь каждый день жалеть о бездействии. Притом с каждым днём, неделей, месяцем, годом это всё будет доставать сильнее, постоянные "эх, а если бы всё таки пошёл тогда в художку, эх а щас поздно уже". В итоге умрёшь с сомнениями: "была бы твоя жизнь другой, если ты попробовал бы?". А пердёж за компом — это просто эскапизм, попытка как раз зарыться от всех этих сомнений.
Не бойтесь жить, и тогда вам будет не страшно умереть.
>Вообще просто по опыту могу сказать, что нигилисты в интернетах — это по большей части школьники или просто инфантильные люди, которые считают, что отрицая и приравнивая все к одному они как бы возвышаются и над теми и над другими.
Не, настоящий нигилизм - это Дхен-Похуизм. ЧСВ действительно кринж, неважно кто его проявляет.
>аргументировать
Аргументируют реальное, а не чужие фантазии.
>>150605
>имел ввиду нигилизм
Не имел. Он давно нежизнеспособен.
>>150608
>бла-бла
Перестаньте с ветряными мельницами биться. Неплодотворно.
>>150609
>Дхен-Похуизм.
Настоящий нигилизм в отношении человека — смерть. За остальным остается момент переживания.
>неважно кто его проявляет.
Неважно что проявлять. В мире и для ваших локальных проекций всегда есть место под солнцем. Это и есть актуализация возможности.
И еще раз
>скорее всего имел ввиду
Контекст человеческой жизни уникален и в нем невозможна ужимка таких узких нарративов. Суммация обстоятельств такая, что для одного еда, а для другого яд.
>можешь раскрыть свою мысль?
>нет и не буду и я вообще не то имел ввиду и вы меня не поняли и все по другому на самом деле всё слишком сложно и неопределённо и не так просто тут много слоёв и подводных камней а также бесчисленное количество возможных неверных толкований кароче заткнитесь
Никому твоё охуитительно важное мнение не всралось, няш. Устройся уже на работу, в самом деле.
>Лучше всю жизнь прожить гордо стоя на ногах
>а после родителей закончить ркном
На ноль поделил.
Впрочем, от сидящего на шее родителей домашнего червя интеллекта и не ожидается.
> дать миру максимум себя, в идеале оставить что-то великое
Назови великого человека, который принес миру культурную пользу и на него не похуй 99% современных зумеров. То есть допустим чел создал черно белое кино или там написал сонату, но люди даже знают об их существовании. Даже если ты лекарство от рака создашь, большинству людей будет на тебя похуй. Они вообще не будут о тебе знать и думать.
Возьми Декарта. Всем похуй на него, кроме математиков.
Вторым Гитлером и Сталиным я думаю ты становиться не собираешься, ты же про искусство говорил вроде. Да и второй не нужен уже.
Например чел открыл Пенициллин и спас миллионы людей, никто не знает его имени. Ты о таком величии мечтаешь ?
>не похуй 99% современных зумеров
Найс критерий. "Всем" всегда будет похуй на всех.
Вообще тут дело в твоей личном интересе и страсти. Человеку, который создаст лекарство от рака, явно будет поебать, что большинство зумерков будет проводить время за просмотром МистераБиста а не его лекций. У него другая мотивация, может быть что угодно, например реальное желание спасти людей, вот человек реально может греться от этой мысли. Или даже получить нобелевку, как признание его научного пути, может ему реально нравится выступать на конференциях среди других спецов его области и чисто быть на ЧСВшечах, почему нет? Но суть в том, что даже так на него будет похуй массам. Какой-нибудь гуру биохакинга будет иметь и то большую аудиторию и известность среди масс, а всё почему? Потому что гуру биохакинга потакает низшим потребностям людей, закрывает их желания. Массовый рынок — это рынок немедленного удовлетворения: простых ответов, развлечения, ощущения принадлежности. Именно поэтому известность (особенно "здесь и сейчас") в большей степени определяется не величием твоих достижений, а насколько хорошо ты умеешь соответствовать приземлённым желаниям людей.
Человек, который изобрёл лекарство от рака может легко заиметь известность, просто достаточно завести свой канал, соц.сетки, заиметь продюссера и клепать ролики и посты, только и в этом случае ему не достаточно быть самим собой и делать то, что он посчитает нужным, он должен будет снимать всякую хуйню по типу
>"реакция изобретателя лекарства от рака на фильм Виноваты звезды"
где ему нужно будет ещё обязательно плакать и говорить в конце "именно ради этого я работал, ради того, чтобы люди могли жить бла бла бла". Делать гайды в стиле
>"ЭТИ ПРИВЫЧКИ ВЫЗЫВАЮТ У ВАС РАК А ВЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТЕ"
То есть ему точно также придётся удовлетворять массовые потребности, пускай и будет у него реальная экспертность. Подкасты с нейробиологом смотрят гораздо больше людей, чем лекции этого нейробиолога.
Вообще я написал ещё несколько очень неполных и трудно связанных абзацев про мотивацию и признание в творчестве. Возможно я их допилю и чуть позже выложу, пока что трудно донести всё, что хочется сказать.
Ебло утиное, тебя вообще ебать не должно, кто чем хочет заниматься в своей жизни. Хочешь теребить писюн на рисованных фурей - тереби. Хочешь изобретать лекарство от рака - изобретай. Можешь даже на Марс слетать, если повезёт. А чо, шанс ненулевой жеж. Схуяли кто-то должен опираться на чьё-то мнение и "похуй/не похуй" в постановке целей?
> Назови великого человека, который принес миру культурную пользу и на него не похуй 99% современных зумеров.
У тебя всё мышление строится на том, что если тебя не заметили другие люди, то и заниматься чем-то нет смысла. Ты же тупо как ребенок, который в школе учится, чтобы мамке 5ку принести домой и чтоб она тебя похвалила, а не для себя.
>Схуяли кто-то должен опираться на чьё-то мнение и "похуй/не похуй" в постановке целей?
Потому что чье-то мнение не даст тебе сделать лекарство от рака или полететь на марс, лалка.
У тебя в этом мире ничего нет, чтобы так пиздеть, бесправная и зазнавшаяся пидорашка.
Осознал у себя эту проблему уже давно, но все-никак не нормализую ситуацию.
Многие вещи пытаюсь познать через теорию, в ущерб практике. Что в результате не очень хорошо сказывается на результатах
Реквестирую рекомендации и методики
1) Просто бери себе какой-то проект по предмету, и давай срок себе. Нарисовать что-то, написать эссе по теме, смонтировать какой-то суперкат по любимому фильму, и т.д. Срок: до конца недели. Можешь чатгопоту попросить придумать тебе проект.
2) Полностью убери на неделю любое изучение теории без практики, то есть теория разрешается только если ты гуглишь что-то непосредственно, что тебе нужно узнать прямо сейчас, чтобы сделать какой-то прикол.
>>150683
>>150687
Причина тряски ? Не я писал про великие вклады мирового масштаба. Если ты оцениваешь свой вклад лично сам, без якобы мнения других людей, где тогда тут объективность во первых. Во вторых получается банальное "радисибя". Типо а накачаюсь ка я радисибя, научусь играть на гитаре радисибя. И гордо объявлю об этом на срачах, какой же я охуенный и увлеченный, не то что быдло за окном.
Кого ты наебать пытаешься социальная обезьяна со стадным инстинктом ? Увлеченный человек это отбитый горняк, лезущий на последние бабки на еверест или перельман сидящий дома 8 лет без вылазно.
Ты то куда лезешь вниманеблядь недолюбленая ? Тебе дай ресурс - бабки и внешку, забудешь через минуту про свои искусства и культуру дурачок ебучий.
Ну ты же понимаешь что лично ты никакой пыницилин и т.д. не создашь и все твои потуги в творчество - это максимум посредственно рисовать фурри-порнушку, лол?
Или ты уже настолько потонул в самовнушенческом копиуме что свято уверовал?
>>150822
Я, почему-то, так и думал, что у тебя кроме пука ничего ответить не получится.
Ты вообще о чём пишешь-то, лалка? Что сказать-то хотел?
Ты отметил разных анонов, шиз-мотивашка. Я прямо тебе сказал, что ты нихуя не второй Лейбниц и не третий Декарт, у тебя нет никакой гениальности на творчество. Ты обычная посредственность и ничем не отличаешся от нормиса, смотрящего Мастурбиста. А вот зачем ты наяриваешь на каких-то гениев в своих шизо-простынях, которыми ты не являешся и никогда не будешь?
Вот ведь забавно получилось, ты тоже общаешься сейчас с другим аноном.
А вот мой вопрос остаётся тем же: что ты тут сейчас пытаешься доказать, что так пыжишься, притопывая ножкой?
Простому человеку да-да, именно тебе, входящему в 95% населения обычничей доступно только РАБотать и развлекаться за компиком. Ну и может еще некоторые нормисные хобби типа там велик, лыжи, походы к примеру.
Это НЕ хорошо и НЕ плохо, это просто Данность, Жизнь.
ряя ты чо у нас тут каждый второй пукициллин дома на корках мамкиного хлеба изобретает!
Ты совсем читать и понимать смысл не умеешь? Хорошо: "Я прямо тебе сказал, что ты нихуя не второй Лейбниц и не третий Декарт, у тебя нет никакой гениальности на творчество. Ты обычная посредственность и ничем не отличаешся от нормиса, смотрящего Мастурбиста."
Теперь понял? Нет? А ты-то сам что итт усираешся и какую мысль несешь?
Тут у всех пассивный доход 100кк/наносек с парой квартир и хуевой тучой времени, чтобы сидеть и расписывать, как охуенно разрабатывать лекарство от рака, не то что эти массы быдлы!! которые их в туалет макали во время школы
>"Я прямо тебе сказал, что ты нихуя не второй Лейбниц и не третий Декарт, у тебя нет никакой гениальности на творчество. Ты обычная посредственность и ничем не отличаешся от нормиса, смотрящего Мастурбиста."
А почему тебя это вообще волнует?
>>150829
>>150827
>>150826
>>150822
Я, честно признаться, совсем не понимаю, кому и нахуя вы тут пытаетесь что-то доказать, ещё и довольно убого иронизируя при этом.
Меня ничего не волнует, я просто сренькаю на сосачике. Не истери, шиз. Я увидел какого-то дрочера на Гениальность и посмеялся с него, указав ему на правду. Разбил розовые очки и отнял баллон с копиумом.
Тебе-то чего так бомбит? Это ты дрочил на то как будешь пыницилины творчески изобретать, лол?
>А почему тебя это вообще волнует?
Не-а, снова мимо. Вот незадача - я тоже сренькаю на сукачике.
>Тебе-то чего так бомбит?
Мне скучно.
>>150832
И ты ведь всерьёз считаешь, что этой пикчей как-то затроллил, а не жидко надристал в свои же штаны...
>>150822
>>150826
>>150831
Вот это у тебя подгорело. Хотел тебе описать в чём ты не прав, но понял, что ты как раз тот, кто не смог дать ничего этому миру. Подозреваю ты столкнулся как раз с проблемой общественного одобрения, из-за которого сейчас и бугуртишь. Верь дальше, что всех ждёт такая же плачевная судьба, потому что эскапизм видимо уже не спасает от душевных стенаний.
Ты опять отметил разных анонов, шизя. И не можешь ты ничего написать по-существу потому что тебе банально нечего возразить. Иди стирать труханы и искать работу, а не маняфантазирай о пенисцилиновом гениальном творчестве.
>Ты то куда лезешь вниманеблядь недолюбленая?
>ты никакой пыницилин и т.д. не создашь
>ты нихуя не второй Лейбниц и не третий Декарт, у тебя нет никакой гениальности на творчество
>Ты обычная посредственность
>Простому человеку да-да, именно тебе
Орунах с этой ебанашки
>опять
Ты же понимаешь, что в прошлый раз общался с другим аноном, шизя? Один лишний постик затесался, какая разница то по сути? Вы же оба сапога пара, в чём сущности отличаетесь, просто одна серая кучка. Поэтому я не знаю, почему ты так переживаешь. Это имеет смысл только в том случае, если ты хочешь обозначить, что помимо тебя имеется ещё один человек такого же мнения, дабы твои слова звучали убедительнее, или какая там логическая цепочка у зависимых от стадности людей?
>Не я писал про великие вклады мирового масштаба
Да и я о об этом не писал. Я лишь говорил, что стоит отдавать максимум себя, и в идеале оставить что-то великое. А твои метрики величия по проценту зумеров которым ты не безразличен, заработанных денег, и прочее — это уже что-то придуманное в твоей голове.
>Если ты оцениваешь свой вклад лично сам, без якобы мнения других людей, где тогда тут объективность во первых
А почему нужно выбирать что-то одно? Да, субъективность нужна, только ты можешь оценить насколько плодотворной была твоя жизнь, насколько ценно твоё творчество. Но и объективность нельзя отрицать. Нужно уметь примирять эти две точки зрения. в здоровом сознании с этим проблем нет.
>Во вторых получается банальное "радисибя". И гордо объявлю об этом на срачах, какой же я охуенный и увлеченный, не то что быдло за окном.
Ты пытаешься свести все к двум позорным, с твоей точки зрения, мотивам: "радисибя" и "похвастаться перед быдлом". Сверху пишут, что тебя могли в школе травить и ты до сих пор не оправился, а я думаю, что ты и есть ещё школьник. Это какая-то подростковая оптика, не уметь отличать констатацию факта и хвастовство.
>Кого ты наебать пытаешься социальная обезьяна со стадным инстинктом ?
Это не у меня проблемы с тем, чтобы представить мотивацию, не сводящуюся к стадному инстинкту. Так что списываю это на твои проекции.
>Увлеченный человек это отбитый горняк, лезущий на последние бабки на еверест или перельман сидящий дома 8 лет без вылазно
Ну снова какая-то работа с общественными клишированными образами. Но прощу этот момент, ведь хочу кое что понять: ты допускаешь, что имеются люди, которым плевать на общество и для которых в первую очередь стоит дело, но при этом не допускаешь ни единой возможности существования подобного здесь?
Это опять какая-то забавная дихотомия, либо ты отбитый вовсю аутист с акцентуацией, либо посредственность и социальная обезьяна?
>Ты то куда лезешь вниманеблядь недолюбленая?
>Тебе дай ресурс - бабки и внешку, забудешь через минуту про свои искусства и культуру дурачок ебучий
Почему ты так решил? Ты либо действительно подросток (поэтому так переживаешь за их интерес зумеров в свою сторону), либо просто любишь раскидываться проекциями.
Отвечать шизику, который неиронично хранит все картинки, которые постились здесь — считаю моветоном. Вообще по сути я как раз ответил на тот один пост, который был не от тебя, а на тебя хуй забил, терпи)
И чему конкретно ты отдаешь всего себя, в чем образовываешся? Расскажи.
Он уже саморазвился до уровня Эйнштейна и нашел себя возле параши
Нам, крестьянам, его не понять...
>простой человек
Почему ЧСВ-шизики итт считают это каким-то оскорблением и рвутся от данного факта? Ну если ты не простой, а реально в чем-то талантливый деятель - то не рвись, а расскажи подробнее об этом. А то доска называется "самоОБРАЗОВАНИЕ", но никто почему-то итт ни про какое свое образование и обучение не рассказывает.
в этом нет ниче такого но думаю всем понятно в каком контексте тот омежка об этом говорил, не нужно вот этих виляний жопой
>не смог дать ничего этому миру
Что я должен дать ? с точки зрения выживания рода человеческого, если я заделаю пару тугосерь это будет в x2 раза полезней твоей жизни в мечтах о великом. Но очевидно у тебя твоя шизо шкала оценки того, что надо дать миру и тугосерь ты обзовешь хуитой для быдла. По факту все быдло мира, которое ходит на работу и рожает тугосерь, поддерживает рынок потребительства, все быдло вносит больший вклад чем ты и я. То есть вот я нихуя не даю миру, и ты не хуя не даешь, только мечтаешь. Мы равны.
Пока ты не изобрел лекарство от рака, ты паразит с 0 кпд для мира. Мечты и сам путь не считаются. Если ты до 60 лвл мечтал и нихуя не изобрел - ты 0 пользы принес.
Ну с таким уровнем аргументации тебе действительно лучше не открывать свой еблет.
мимо
>Ну с таким уровнем аргументации тебе действительно лучше не открывать свой еблет.
>мимо
омежка трясется даже от буковок не правильных (ТАК ЛЮДИ НЕ ПИШУТ ТАК НЕЛЬЗЯ НУЖНО ПО ПРАВИЛАМ ИНАЧЕ ЗАСМЕЮТ А-А-А-А-А) да ладно тебе малютка трясочку выруби очечки свои протри а то они уже запотели от твоих яростных отдышек
>Пока ты не изобрел лекарство от рака, ты паразит с 0 кпд для мира
>По факту все быдло мира, которое ходит на работу и рожает тугосерь, поддерживает рынок потребительства, все быдло вносит больший вклад чем ты и я
Ты пока что противоречишь сам себе. То есть если ты совершил одно из самых прорывных научных открытий, то ты червяк с 0кпд для мира. Но при этом рожание тугосерь у тебя почему-то является пользой миру, и быдло которое рожает вносит больший вклад, чем я, который напомню не изобретал лекарство от рака и у кого 0кпд для мира. Как-то не сходится математика.
Забавно, как ты занимаешься самоуничижением. Это якобы придаёт твоему ничтожному существованию какую-то честность. Даже тут ты пытаешься соответствовать какому-то общественному мнению, но так как ты вместе с этим травимый человек, то и это общественное мнение существует только в твоей голове. Ты пытаешься и меня увязать в это болото самобичевания, мол
>как ты смеешь вот так оскорблять быдло, мы должны быть ему благодарны и не пытаться превосходить жизнь большинства, так нельзя, это грубо и неэтично
>вот я честный человек признаю своё ничтожество, ты тоже давай поскорее, пока никто не увидел, что ты тут написал и не засмеял быстрее
Про твоё вечно стремление свести всю жизнь к какой-то утилитарной пользе вообще смешно даже думать. Для тебя все искусство, музыка, литература — паразитическая деятельность. Вся фундаментальная наука, которая десятилетиями не даёт прикладного результата — паразитизм. Любая мечта, любое бескорыстное любопытство, любое стремление к красоте — мусор.
Пока что ты идеально совпадаешь со своим нарисованным портретом. Циник, который пережил негативный опыт со своими мечтами. Настолько зависимый от общества и его мнения, что даже свою жизнь оценивает в метриках утилитарной пользы для человечества.
Ты потерпел неудачу, и сдался, в этом вся разница. Ты веришь в обязательную исключительность, что если ты не достигнешь успеха 1% из 1%, то и пытаться не стоит. Просто абсолютно мёртвый майндсет, который не имеет никакой связи с реальностью (хотя напомню, мечтатель здесь именно я).
Единственная функция мамкиного циника — оправдать своё бездействие и придать ему ложную глубину. Это яд, который ты производишь, чтобы отравить им и себя, и любого кто рядом. С точки зрения твоей же утилитарной парадигмы, ты — чистой воды паразит, чья деятельность имеет отрицательный КПД. То есть ты даже не ноль, ты ещё хуже.
Твоя оптика восстаёт против всякой "пользы". Она уничтожает мотивацию творить, исследовать и мечтать — то есть всё, что двигает человечество вперёд. Литералли критик на руинах, который гордится тем, что никогда не строил — и поэтому его замки никогда не рухнут.
ты в курсе что автор этой пикчи прямо щас в нофап-треде будучи пьяным в хлам доказывает что дофаминовый детокс и нофап работают. Думайте
пьяным он был вчера, а сегодня зачем-то продолжает спорить)
>Ты пока что противоречишь сам себе
>если ты совершил одно из самых прорывных научных
Дурачок я говорил пока ты НЕ СОВЕРШИЛ открытие ты говно. Читай внимательней шизик.
>как ты смеешь вот так оскорблять быдло
Об оскорблении быдла не было ни слова. Я сказал что быдло формирует общество и рынок потребления.
БЕз быдла которое протянуло кабель интернета ты будешь сосать хуй без двачей. Без быдла ты свой толчкой засоврившийся починить не сможешь. Иначе ты сам уже сантехник, электрик, портной и т.п.
Без быдло государства и быдло структур, к тебе в квартиру бы пришли люди с оружием, забрали бы пеку и выебали бы в очко, пока ты совершаешь открытия.
То есть при всем твоем "величии" ты существует только благодаря быдлу. Быдло определяет твою судьбу и свободу.
Когда была могилизация что ты делал ? я скажу - трясущимися ручками держался за справки и бумажки со своими диагнозами. Завтра решат что тебя вместе с коляской надо отправить в окоп, привязать к коляске пулемет и сбросить на хохлов. И вся твоя культура превратится в вопрос об ркне. То есть окажется что-ты кусок говна безполезного, который вообще в жизни нихуя не влияет на свою судьбу.
>свести всю жизнь к какой-то утилитарной пользе
Ты на срачах сидишь потому что реализуешь свои утилитарные, животные потребности, самые тупые и быдлятские - вниманеблядство, общение, самолюбование и т.п. И я тоже, но я это не пытаюсь отрицать.
>Единственная функция мамкиного циника — оправдать своё бездействие
Единственная фукнция тревожного трясуна с навязчивыми идеями - оправдать свою суету и тряску великой борьбой против лени.
Да, я завишу от сантехника и электрика. А они зависят от фермера, который их кормит. А фермер зависит от учёного, который вывел урожайный сорт пшеницы. Это не иерархия ничтожеств, это цивилизация — взаимосвязанная система, где каждый вносит свой вклад. Дальше что? Будем искать того, кто стоит в первооснове всей цивилизации, и поклоняться ему?
>То есть при всем твоем "величии"
Как мы добрались от моих слов, что высшая цель человека это привнести что-то великое в мир, к тому, что я считаю себя великим? Я это спрашивал ещё с самых первых твоих ответов, ты зацепился за какую-то свою маняфантазию и не отпускаешь её.
Перефразирую одну очень хорошую цитату:
«Мы спорим об искусстве и величии не потому, что это даёт нам выжить. Мы спорим об этом, потому что мы — часть человечества, а человечеством движут поиски смысла. Твои сантехники, электрики и солдаты — это благородные и необходимые люди. Они обеспечивают нам жизнь и безопасность. Они — стены и крыша нашего мира. Но культура, искусство, дерзкие мечты и попытки оставить след — это именно то, ради чего мы в этом мире живём. Всё остальное — просто обустройство клетки. А мы в ней либо творим, либо, как ты, лишь тычемся в решётку, доказывая, что выхода нет.»
>трясущимися ручками держался за справки и бумажки со своими диагнозами
Ноль тряски, моя категория В давно уже была мне выдана. К тому же я студент, так что не переживал.
>Завтра решат что тебя вместе с коляской надо отправить в окоп, привязать к коляске пулемет и сбросить на хохлов
Ну это только ты трясёшься от каких-то выдуманных ситуаций, которые обязательно (могут) сто процентов (наверное) произойти. Тебе самому в кайф жить с таким вечным негативом и давлением на себя? Ты буквально боишься жить, как я и писал ранее.
>но я это не пытаюсь отрицать
Снова какая-то навязчивая идея быть максимально честным в своём ничтожестве. Перед кем ты так преклоняешься то здесь? У тебя действительно в голове сидит внутренний надзиратель, который бьёт тебя по рукам каждый раз, когда ты смеешь поверить в себя и свои силы, даже будучи один в комнате. Это же буквально то, что вырабатывается у переживших травлю людей.
>Единственная фукнция тревожного трясуна с навязчивыми идеями - оправдать свою суету и тряску великой борьбой против лени
Ну и куда же без перефорса в конце?
Да не, он чет не похож на автора мемов. Там креатив нужен, а не синячество. Да и вряд-ли бы нофапошиз записал нофап в дебильные занятия, что есть в данном меме.
>>151000
О чем вы вообще спорите, шизики-водолеи? Никто из вас даже внятного тезиса не видвинул для его защиты.
Лучше бы истории из своей жизни рассказали, желательно по теме самообразования.
Так Тумблер Пёрдон в самом пиздатом фильме всех времён и народов скоазл! Кино, вино и домино лучшее из искусств кста
Тоже недавно понял это, а потом забыл. Пришел к тому что похер на всё. Саморазвитие это самообман, ты не знаешь что тебе нужно, или если знаешь то это просто улучшение уровня жизни, и хобби, вот что такое саморазвитие
Доска говна, на самом деле. Сраный нофап и тульповодство - пиздец какое развитие же. Я в ахуе, ожидал тут тредов про медитацию, тренировки, ведение дневника, а получил псевдонаучную поебень...
Самообразование только в постижении знания и упорядочивания/определения еще не затронутых областей понимаемого. Только с пониманием мира и себя приходит настоящее образование себя как личности. Все остальное - не более локальных игр с привязкой к вам социальных ярлыков, т. е. пустышек.
Под саморазрушением разумелось лишь гармонирование с миром таким, каким оно должно быть.