Значица, решил глубже разобраться в том, как работают программы. Сам я гуманитарий по образованию (хоть у нас и был вышмат, но довольно поверхностный). Работаю QA уже несколько лет, но понял, что начинает поднадоедать тестерская рутина.
По сабажу: начал с бинарного поиска. Но встрял уже на 222 задачке литкода со сбалансированным деревом. Чувствую, что не хватает какого-то базового алгоритмического мышления, все-таки я этим почти не занимался
Какой путь я выбрал на данный момент:
1) Книгу читат (начал с Грокаем алгоритмы)
2) Задачи решат (LeetCode, с простеньких)
Что именно я хочу узнать от вас:
1. С чего вы начинали? Книги, курсы, какие-то конкретные ресурсы
2.Какой формат обучения показался вам самым эффективным (чтоб быстро не забить)? Например: час теории + пару часов на задачи
3.Подводные камни — на что ушло много времени, а в итоге оказалось малоэффективным или вовсе бесполезным
Всех обнял 🫂
Пропущено 16 постов, 3 с картинками.
Ответы на подобные вопросы не имеют смысла, путь у всех свой, повторять за другими не выйдет. Все потенциальные ответы ты и так знаешь, никакого скрытого лайфхака нет
Го github тхред! Делимся профилями и репозиториями. Добавляем друг друга в друзяшки. Ставим звездочки репозиториям!
Пропущено 44 постов, 8 с картинками.
https://github.com/AlgorithmicDynamics
Пропущено 162 постов, 8 с картинками.
Схема во первых кривая и не понятно где что подключённо. И даже если взять что номиналы хоть как-то близки,то могу с 100% схема по факту не рабочая. Отсутствует обратная связь как в каскадах, так и общая у тебя итак рабочие точки хз как выставлены и хз что там по моще, но дустим норм. Но без ос у тебя тупо от температуры это хрень будет пердеть. Плюс на уровне схемотениеи это схема как уровень на hello world ,причём который не скомпилился )
а вот тебе тут в уши насали, там ничего нового не выдала нейросрань.Обычнре шаблоны заюзала не более. Это итак уже перешло давно в режим block design ,где выбираешь настройки проца и тип ,а дальше обмазываешь переферей. Вот когда действительно чёт новое появится из архитектуры процов тогда и можно говорить
>Кукареку, если кабанчик увидит что ты пишешь код вручную, он тебя тут же уволит!
Разработчики возвращаются к ручному программированию после урезания подписок на Claude и Copilot
https://shazoo.ru/2026/06/16/185755/razrabotchiki-vozvrashchaiutsia-k-ruchnomu-programmirovaniiu-posle-urezaniia-podpisok-na-claude-i-copilot
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>может запрячь несколько программистов, чтобы они передрали любое мало-мальски успешное приложение; и этих программистов ему нужно будет меньше, и платить им тоже будут меньше
Схуяли любое? Сайт знакомств и до ллм любой долбоёб тебе мог скопировать. А если там йоба алгоритм с доп реальностью для ловли покемонов то твоя ллм жидко обостряется, как и 9 из 10 джсон макак.
Ваши ллм - это чуть мощней, чем дать второй монитор для удобства. Хорошему разработчику будет с ним комфортнее, а долбоёбам и 5 мониторов не помогут и Клод с опусом.
> Авторитетная ссылка на какую-то парашу
Мимо сегодня с Claude закрыл две задачи за час и доволен
https://www.mediafire.com/file/uf1gnqu3g9ujmad/cat.py/file
Как именно будут проверять —не написано. Обычно это паспорт, и в таком случае есть шанс ошибок при верификации с российским паспортом.
Новые правила вступят в силу 8 июля.
Чё посоны, стоит продлять? У меня только загран этой страны.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Вам есть 18 лет?
- нет
- да
И что теперь делать? Какие аарианты?
СМЕРТЬ МИРОВОГО АЙТИ ТРЕД 18 Предыдущий: >>3713064 (OP) /itover/
Аноним
06/06/26 Суб 11:41:21
№
Ответ
Предыдущий: >>3713064 (OP)
Пропущено 502 постов, 43 с картинками.
>ИИ
Но ведь человек ещё не изобрёл ии, а нейронки это буквально акинатор на технологиях полувековой давности...
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Питон - плохой вариант для вката, лучше возьми free pascal, установка apt install fpc, инфа - https://freepascal.ru/article/books/).
Свейгарт - Автоматизация рутинных задач с помощью питуна.
Kotlin — статически типизированный, объектно-ориентированный язык программирования, работающий поверх Java Virtual Machine и разрабатываемый компанией JetBrains. Язык назван в честь российского острова Котлин в Финском заливе, на котором расположен город Кронштадт.
Маскот котлина Коди.
Что имеем:
+Современный синтаксис (реально удобный).
+Совместимость со всей jvm инфраструктурой.
+Возможность писать статический DSL прямо на самом языке.
+Дополнительные возможности котлина. (делегаты, функции, расширения класса, вариативность и т.д)
+Возможность нативной сборки, сборки в js, андроид и ios.
+Корутины
Для тех, кто переходит из процедурных языков программирования, объектно-ориентированный подход (ООП) может показаться полной ерундой.
В интернете часто приводят какие-то высосанные из пальца примеры с кошками, собаками и всякой абстракщиной. Но в реальной жизни все не так просто, и эти детсадовские примеры ни о чем не говорят. Когда ты только начинаешь изучать ООП, то сложно понять, зачем вообще городить эту огромную телегу с классами, наследованием, инкапсуляцией и прочими заморочками.
Поэтому лучший способ въехать в ООП - это сразу погрузиться в изучение какого-нибудь фреймворка. Когда ты видишь, как все это применяется на практике, то сразу начинаешь понимать суть.
Почему следует изучить java перед котлин, а не сразу изучать котлин:
1.Java основа: Без знания java ты не будешь понимать, что происходит под капотом kotlin. Синтаксический сахар kotlin скрывает сложные операции, и ты можешь понять конечный результат, но не механизм его достижения. Это как нажимать кнопку на чайнике и видеть, что вода нагревается, но не знать, почему и как это происходит. Лучше всего понять что под сахаром это в intellij перейти tools -> kotlin -> show kotlin bytecode -> decompile.
2.Код на Java: Большинство библиотек написано на java. Без знания java ты не сможешь понять их код и, соответственно, эффективно использовать или модифицировать их в своих проектах на Kotlin.
3.Может быть что где-то будут куски кода на java в проекте.
Антивирус в windows также замедляет компиляцию, так что отключите, добавьте в исключения папку или же перейдите на gnu/linux, macOS:
https://intellij-support.jetbrains.com/hc/en-us/articles/360006298560-Antivirus-Impact-on-Build-Speed
Попробовать котлин -> https://try.kotlinlang.org/
IDE. IntelliJ IDEA Community Edition -> https://www.jetbrains.com/idea/download/
Документация котлин -> https://kotlinlang.org/docs/home.html
Перевод документации -> https://kotlinlang.ru/docs/kotlin-doc.html
Скачать Kodee asset ->
https://kotlinlang.org/docs/kotlin-brand-assets.html#kotlin-user-group-brand-assets
Предыдущий тред: >>3247263 (OP)
Пропущено 114 постов, 11 с картинками.
Для кого он выглядит интереснее? Для вебмакак? Нормальные люди уж точно на нём не станут писать.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
>Увлекательно, но абсолютно бесполезно.
всегда и было. олимпиадный бекграунд в реальном программировании больше мешал чем помогал.
в вуз поступить - да. но это же хайповая тема. на олимпиаде по биологии/географии конкурс в 1000 раз меньше и шансы выиграть олимпиаду на столько же выше, а преимущества те же.
Якуб Пахоцкий (родился в 1991)
польский учёный-компьютерщик, главный научный сотрудник по искусственному интеллекту в OpenAI
Фанат спортивного программирования
Финал XV Олимпийских игр 2007/2008: финалист с отличием;
Финал XVII Олимпийского чемпионата 2009/2010: 2-е место;
Финал XVI Олимпийского чемпионата 2008/2009: 1-е место;
IOI 2009: серебряная медаль;
CEOI 2009: золотая медаль (2-е место);
BOI 2009: золотая медаль (1-е место) [ 16 ] .
Google Code Jam , Дублин, 2010 – шестое место [ 17 ] .
Google Code Jam в Нью-Йорке – команда из трех человек, состоящая из чемпионов мира по программированию [ 18 ] .
Лига программирования старших классов, первое место в четвертой серии соревнований [ 19 ] .
Все ИИ-агенты для программирования с громким треском провалили новый бенчмарк чистоты и качества код
Аноним
11/03/26 Срд 10:03:08
№
Ответ
Alibaba протестировала ИИ-агентов для программирования на 100 реальных кодовых базах, каждая из которых охватывала 233 дня разработки. Результат - полный провал ИИ в программировании.
Выяснилось, что один раз сгенерировать код и пройти тесты — не так уж сложно. А вот поддерживать код в течение 8 месяцев и при этом не ломать всё подряд — именно здесь ИИ с огромным треском проваливает задачу хуже джуна.
SWE-CI — это первый бенчмарк, который измеряет долгосрочную поддержку кода, а не разовые исправления багов. В каждой задаче рассматривается 71 последовательный коммит, то есть реальная эволюция проекта во времени.
Для всех ИИ-сектантов, распространяющих крики «ИИ скоро заменит программистов», это очень плохой знак. Так что для всех, кто уже хоронил профессию программиста и рассказывал про «осталось пару лет», новости так себе. Похоже, между «умеет написать еле работающий прототип» и «умеет быть нормальным инженером и поддерживать кодовую базу проекта» по-прежнему огромная пропасть.
https://x.com/alex_prompter/status/2030331477918126286
Пропущено 24 постов, 2 с картинками.
Ну и отлично, теперь у Anthropic и OpenAI появилась новая метрика качества, которую будут использовать для обучения следующих моделей.
Вот увидишь, через полгода они прекрасно и такие задачи будут решать. В 2023-ем тоже многие ржали и говорили, что нейронка ничего не умеет. А в итоге нейронки сэволюционировали и теперь ржут нал нами. Каждый раз, когда ты указываешь на проблемы нейронок, ты буквально вбрасываешь в медиапространство готовые инструкции по их улучшению.
в статье рассматриваются нейронки двухлетней давности, причем далеко не топовые. всякие квены, дипсики и прочий китайский хлам. среди топов клод и он нормальные результаты показал. и это, повторю, на данных двухлетеней давности. (стстья вышла в марте. там наблюдение 220 + 70 дней + обработка, плюс написание статьи, плюс апрув - это еще минимум полгода)
>Вобще сученые в говне моченые, они (многие) в проганье особо и не могут. Пишут индусскую лапше хуйню в основном.
в общем да, 99,99% статей в рубрике ML - это литералли британские ученые в китайской обертке. генерируют слоп чтобы KPI в алибабе выгрести и премию получить.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
https://www.youtube.com/watch?v=bdNpk6yKxPY
Чел ты опоздал, люди в 18 лет рубят 8к$ с двух работ, а стажировку ищешь после говнокурсов.
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
НОВИНКА: Rust для Windows: https://metanit.com/rust/windows/
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Пропущено 518 постов, 42 с картинками.
>апи менялось
В языке Rust такая строгая обратная совместимость, что даже старенькая инфочка ни капельки не устареет, так что ты, мой хороший, вообще можешь не переживать, всё будет просто идеально и няшно 🎀🌸🤍. Пусть твой путь будет сладким, как тёплый банановый на молочке 🥛 с клубничным 🍓 джемом 💗, и удачи 🥺💕🍰✨.
Недавно решил попробовать написать собственный мессенджер на Rust. Основной целью было сделать федеративную систему обмена сообщениями, где пользователи могут общаться между разными серверами, а сами серверы не имеют доступа к содержимому переписки.
В итоге получился AnonPeer.
[size=16]Как работает федерация[/size]
Каждый сервер в сети является независимым узлом. Пользователь регистрируется на одном сервере и получает адрес в формате:
[code]username@domain[/code]
Например:
[code]
alice@server-a.com
bob@server-b.com
[/code]
Если Алиса отправляет сообщение Бобу, который находится на другом сервере, клиент сначала шифрует сообщение, после чего оно передаётся через сервер Алисы на сервер Боба.
Упрощённо это выглядит так:
[code]
Алиса
|
Сервер A
|
WebSocket
|
Сервер B
|
Боб
[/code]
При этом оба сервера видят только служебные данные и зашифрованный пакет.
[size=16]Структура проекта[/size]
Проект разделён на три части:
[list]
[]shared — общие структуры данных, криптография и сетевой протокол;
[]server — серверная часть на Axum;
[]client — десктопный клиент на Iced.
[/list]
Сервер использует PostgreSQL для хранения пользователей и публичных ключей.
Клиент хранит локальные данные в SQLite.
[size=16]Шифрование сообщений[/size]
Для обмена ключами используется X25519.
При регистрации клиент создаёт пару ключей:
[list]
[]приватный ключ;
[]публичный ключ.
[/list]
Публичный ключ отправляется на сервер, а приватный остаётся только на устройстве пользователя.
Когда начинается диалог, клиент получает публичный ключ собеседника и вычисляет общий секрет.
[code]
shared_secret = my_private_key × peer_public_key
[/code]
Из полученного секрета через HKDF выводится симметричный ключ.
Далее сообщение шифруется алгоритмом ChaCha20-Poly1305.
Каждое сообщение использует случайный nonce, поэтому одинаковые сообщения после шифрования будут иметь разный набор байтов.
Помимо шифрования используется Ed25519. Перед отправкой клиент подписывает сообщение своим ключом, а получатель проверяет подпись после получения.
Это позволяет обнаружить подмену сообщения или попытку отправить пакет от имени другого пользователя.
[size=16]Проверка на MITM</size]
Проблема классического обмена ключами заключается в том, что злоумышленник может попытаться подменить публичные ключи сторон.
Для проверки используется SAS (Short Authentication String).
После вычисления общего секрета обе стороны независимо получают короткий код:
[code]
a1b2-c3d4
[/code]
Если код совпадает у обоих пользователей, значит обмен ключами прошёл корректно.
Если значения отличаются, значит кто-то вмешался в соединение или произошла ошибка.
[size=16]Отправка сообщения[/size]
Процесс отправки выглядит следующим образом:
[list=1]
[]Получение публичного ключа получателя.
[]Вычисление общего секрета.
[]Генерация ключа через HKDF.
[]Шифрование ChaCha20-Poly1305.
[]Подпись Ed25519.
[]Отправка на сервер.
[/list]
Если получатель находится на другом сервере, сервер определяет домен из адреса и устанавливает соединение с удалённым узлом.
После доставки клиент получателя:
[list=1]
[]проверяет подпись;
[]расшифровывает сообщение;
[]сохраняет его в SQLite;
[]отображает в интерфейсе.
[/list]
[size=16]Технологии[/size]
Сервер:
[list]
[]Rust
[]Axum
[]Tokio
[]PostgreSQL
[]SQLx
[]DashMap
[]tracing
[/list]
Клиент:
[list]
[]Rust
[]Iced
[]SQLite
[]notify-rust
[*]rodio
[/list]
Криптография:
[list]
[]x25519-dalek
[]ed25519-dalek
[]chacha20poly1305
[]argon2
[]hkdf
[]sha2
[/list]
[size=16]Что получилось[/size]
Сейчас проект поддерживает регистрацию пользователей, обмен сообщениями между серверами, локальное хранение истории переписки, сквозное шифрование и проверку подлинности собеседника через SAS-коды.
Основная идея проекта заключалась не в создании очередного клона Telegram, а в попытке реализовать собственный федеративный протокол обмена сообщениями и разобраться на практике с криптографией, WebSocket-соединениями и распределённой архитектурой на Rust.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Предыдущий: >>3667760 (OP)
Пропущено 513 постов, 43 с картинками.
Суть - настоящие программисты устраиваются не в ООО "Рога и копыта" через хх.ру, не в КОТВАСЯ через стажировку, а в хорошие продуктовые компании (не в "очередной обезьянник") через знакомства.
Но откуда брать эти самые знакомства и социальные связи? Вот получил студентик диплом, и кому он нужен? Его никто не знает и порекомендовать своему боссу не может.
Сам великий ученый, к сожалению, эту тему совершенно не раскрыл ни в комментариях, ни в своем трехтомнике. А это вопрос куда более сложный, нежели алгоритмы обхода односвязных списков.
Пропущено 330 постов, 29 с картинками.
>Особенно кадр "http://left.unixwizards.net/" показался мне показательным
>Закончил школу
>Сегодня прошли мои последние уроки в школе
>Школа не подарила мне друзей, девушку или что-то в таком духе, но при этом нельзя сказать, что я хоть сколько-то опечален этим исходом. Я поддерживал много приятельских отношений, но они были обусловлены лишь судьбою находиться рядом в течение многих лет.
А это видели? Типичный инцел.
1) Какая область IT?
2) Какой у тебя ноут/комп? Процессор, оперативная память, видеокарта, сколько Гб на жестком диске и сколько из них реально используется?
3) Какая у тебя ОС? Почему именно она?
4) Какие программы используешь для разработки?
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
БОТОПАРАША.
Пропущено 522 постов, 61 с картинками.
Нейрослоп заебал всех.
Фактчекинг этого текста говорит о том, что автор не сильно умён.
---
Опровержение по пунктам — кратко, с доказательствами.
### 1. «Молодые с ИИ превосходят опытных» — данные говорят обратное
Утверждение: Опытные разработчики используют ИИ-агентов интенсивнее и эффективнее джуниоров, а не уступают им.
Доказательство: Опрос Fastly (июль 2025, 791 разработчик): около трети сеньоров (10+ лет опыта) говорят, что более половины их кода в продакшене сгенерировано ИИ — это почти в 2,5 раза больше, чем у джуниоров (13%). Сеньоры также чаще тратят время на исправление ИИ-кода — то есть опыт нужен именно для того, чтобы довести вывод агента до рабочего состояния.
Источник: fastly.com/blog/senior-developers-ship-more-ai-code (август 2025)
### 2. «Любой может писать код, опыт обнулился» — нет, опыт стал фильтром качества
Утверждение: Без фундаментальных знаний разработчик не способен оценить и принять код агента — генерация перестала быть узким местом, понимание осталось.
Доказательство: Опрос BairesDev (июнь 2026): лишь 16% сеньоров считают, что джуниоры полностью понимают ИИ-код; «следующее поколение разработчиков учится производить результат, не владея им». Дополнительно: телеметрия JetBrains (2 года, 800 разработчиков, ICSE 2026) показала у пользователей ИИ ~14-кратный рост действий delete/undo — переделок, которых сами разработчики не замечали.
Источники: globenewswire.com (BairesDev Dev Barometer, 11.06.2026); faros.ai/blog/ai-code-quality-senior-engineer-review-burden
### 3. «ИИ выравнивает поле и ускоряет всех» — единственное РКИ показало замедление
Утверждение: В реальных проектах ИИ-инструменты не дают автоматического ускорения.
Доказательство: РКИ METR: 16 опытных open-source разработчиков, 246 реальных задач — использование ИИ-инструментов увеличило время выполнения на 19%, хотя сами участники были уверены, что ускорились на 20%. Это про знакомые большие кодовые базы — именно там, где «обнулённый» опыт сеньоров на самом деле решает.
Источники: metr.org (июль 2025), techcrunch.com, Reuters
### 4. Что в посте всё-таки верно
Агентная парадигма реальна и её стоит осваивать — тут спора нет. Опровергается не тренд, а вывод «опыт обнулился»: данные показывают ровно обратное — ценность сместилась от написания кода к его верификации, архитектуре и ревью, а это компетенции опытных. Безопасность подтверждает: до 40% ИИ-запросов уязвимы к SQL-инъекциям, в коде регулярно встречаются захардкоженные ключи — заметить это может только тот самый «обнулённый» опыт.
Лаконичная версия для ответа в треде: опыт не обнулился, а сменил точку приложения — единственное рандомизированное исследование (METR) показало, что ИИ замедлил опытных разработчиков на 19% при их уверенности в ускорении, при этом сеньоры шипят в 2,5 раза больше ИИ-кода, чем джуниоры (Fastly), потому что умеют его проверять. Генерация кода подешевела — подорожала способность отличить рабочее от красивого мусора.
Сап, на связи кун 20 лвл, ойтишник, направление можно описать как "общее ойтишное", типа общая теори
Аноним
24/05/26 Вск 16:53:49
№
Ответ
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Рынок найма на работу - это буквально тот же рынок, как в магазине. Покупатель (т.е. фирма, куда ты устраиваешься) - царь и бог. Он может отказаться от покупки ваших услуг буквально по любому поводу. Буквально даже по той причине, что им твоя рожа не понравилась.
>сейчас еще просят хотя бы 1 нормальный пет проект
НИКТО (из собеседующих)
НИКОГДА
НЕ СМОТРЕЛ В ПЕТ-ПРОЕКТЫ
Уже и с ИИ пытался, и на ютабе смотрел.... Ничего не ясно.
Мб есть какая-то простая аналогия? Как эту шнягу воспринимать?
Есть у нас переменная, нахуй нам указатель, если уже есть, на что ссылаться?
Пропущено 18 постов, 3 с картинками.
Пусть он попрограммирует под DOS с этой чехардой FAR и простых указателей. Или под Windows 3.11
Напоминаю, что DOS программы по-дефолту обитали именно в 16-битном реальном режиме x86 процессора. И именно в реальном режиме все x86 процессоры начинают свою работу при включении или reset-е.
>x86 в 32-битном режиме оперировали 4-байтными указателями.
x86 процессоры обрели 64-битный режим только в 2004 году, с выходом AMD Athlon 64 ЕМНИП. До этого, начиная с 80386, выпущенного в 1985 году (кажется), x86 максимум поддерживали 32-битный режим работы. В т.ч. Intel Pentium-ы 1, 2, 3.