В данном треде буду разрабатывать и применять свою математическую модель всяких теорий. Вообще говоря, её можно (и стоит) назвать математической моделью обобщения магического мышления.
Поэтому в данном треде вы увидите:
1)Недо и пере математику
2)Шизо и не шизо теоретику
3)Описание бытовых задач и успехи по применениям моей это хрени для их решения
4)А также описания и применение этой хрени для всяких шизо задач по полётам, телепортациям, передачи мыслей как в прошлое или будущее, а ещё смена тел между всякими версиями тебя между различными реальности и т.д. и т.п. Если тред будет удачным, то запощу вдохновляшку, что содержит все эти вещи и на которой эти наработки снизу я придумал.
САМ АППАРАТ:
Есть так называемая база(или можно говорить, что аргументация). База - это обобщение доказательства, но для нас важно тут лишь то, что база - нечто, что точно имеет какие-то последствия при применении к чему-то.
Применение - обобщение доказывания, но для нас тут важно лишь то, что применение - это переход из базы в сущность из итогового пространства.
Итоговое пространство - пространство, точками которого являются всякие характеристики измеримых явлений реальности. Типо если смогли взять линейку и померить что-то, то размер, что показывает линейка, будет в итоговом пространстве.
Теперь про первое и второе обобщение:
Первое обобщение - это когда мы берём некую кривую в итоговом пространстве(где кривая это набор точек параметризованных временем) и спрашиваем у каждой точки кривой мнение о том, какой должна быть кривая на которой они находятся.
Когда мы спрашиваем у точки её мнение, то мы обращаемся к какой-то дополнительной хрени на этой точке. Т.е мы каждой точке нашего итогового пространства можем сопоставить ещё дополнительную сущность. Вот эту сущность будем называть малым домейном. Всю совокупность этих малых будем называть просто домейном.
При этом сопоставляя каждой точке малый домейн, так-то, мы можем говорить не о постоянных каких-либо значениях из этих малых домейнов. Тогда эти значения можно разделить, во первых, на те, которые влияют на мнение о том, какой должна быть кривая, и на те, которые не влияют или влияют косвенно. Те значения что влияют можно разделить будет ещё на базу и и фундамент личности. Да, база у нас тут находится в малых домейнах. Фундамент личности же будет определять то, каким будет у нас мнение о кривой, а если говорить точнее, то будет либо точно либо не точно определять желаемый результат.
Тогда в таком случае первое обобщение подразумевает какие-то правила работы с каждой базой точки и её желаемого результата. И обобщение это по тому, что подразумевать оно будет также работу со временем. Для примера может ли будущее влиять на прошлое или сейчас, или не может. Или же могут ли любые участки времени влиять на любые другие участки времени. Поэтому это не сколько первое обобщение, сколько обобщение по времени. Правила по которым у каждой точки на кривой(которая параметризованна временем) спрашивается её мнение и её аргументация по этому мнению, где после определяется результат, который бы являлся какой-либо сущностью из итогового пространства.
Второе обобщение - это когда мы можем не только у одной кривой спросить мнение каждой её точки с их аргументацией о ней же самой, но впринципе когда мы можем у любых кривых в итоговом пространстве спросить мнения каждой их точки и их аргументации по тому, какой должна быть какая-то кривая(включая мнение каждой точки и их аргументации самой же этой кривой). Так что второе обобщение это правила взаимодействия какого-то количества кривых.
И понятное дело, что эти правила у нас ещё и взаимодействуют между собой. Т.е первое и второе правила влияют на итоговый результат.
Собственно, применение правил, понятное дело, влечёт за собой применение и аргументации. Ну и эту аргументацию и фундамент личности, так-то, можно как-угодно распределять по точкам итогового пространства, ага.
Но это не конец, ведь есть ещё и третье обобщение:
Если бы мы начали применять первое правило раз за разом, то мы бы получили бы последовательность каких-то кривых. Или же, иными словами, мы бы могли говорить о какой-то функции, которая бы каким-то значениям сопоставляла бы кривые из итогового пространства. И тогда, если бы переменной в данной функции была бы действительной прямой, то по сути - мы бы получили бы ещё одно время. Будем называть это универсальным временем.
Универсальное время - это переменная некой функции, которая бы выдавала бы нам кривые в итоговом пространстве. Или же, иными словами, про этом можно было бы говорить как про изменение какой-то кривой.
В таком случае можно говорить не просто о кривых, но о двухмерных фигурах. Где эти двухмерные фигуры значили бы всевозможные кривые относительно применения аргументации. Но так-то, для этого надо было бы вести ещё и расслоение на все эти кривые, поэтому можно говорить по крайней мере о всех потенциально возможных кривых.
При этом это не всё, ведь мы можем на эту хрень применять как первое обобщение так и второе. В таком случае мы у всех точек n мерной фигуры спрашиваем их мнение о том, какой должна быть их фигура на которой они находятся. В таком случае мы бы говорили бы о правилах спрашивания мнений и аргументов к этому мнению у каждой точки n мерной фигуры и говорили бы о том чтобы вычислять какой-то результат ввиде какой-либо m мерной фигуры.
Применение же второго обобщения думаю объяснять не надо. Просто спрашиваем мнение и аргументы каждой точки другой фигуры или фигур о какой-то фигуре, где после этого как-то вычисляем ещё результат ввиде какой-то фигуры.
Впринципе это пока что то, на чём сосредоточен, но просто мы действительно можем говорить ещё о том, чтобы вводить подбазу для базы. Где это подбаза применялась бы к базе так, словно база это итоговое пространство для подбазы. И в таком случае также может говорить и про итоговое пространство, вводя надитоговые пространства, где само итоговое пространство было бы базой для надитоговым пространством.
Насчет правил, то я пока что определил два случая как можно было бы оформить их:
Первое это когда мы выбираем какое-то определенное мнение такой точки, у которой самая сильная аргументация. Другими словами вычисления происходят с аргументацией только.
Второе это когда мы производим действия над самими получаемыми мнениями как-либо.
Пример второго, так-то, это когда вы в каждый момент времени пытаетесь прийти к какой-то точке. Тогда можно было бы говорить о некой сумме всех ваших усилий т.е, а не выбора самого сильного усилия, мнение которого только и будет учитываться.
Окей, дальше легкие примерчики для понимания.
Допустим, что база это желание чего-то, которое является действительной прямой.
Итоговое пространство в свою очередь это отрезок из действительной прямой, точками которого являлись бы процентами выполнения задания по поедании шаурмы, где максимум и минимум значили бы 100 процентное выполнение или не выполнение этого задания.
Пропущено 39 постов, 10 с картинками.
Давай лучше сразу о музыке и частотах, влияющих на пространство.
Что скажете о сериале supernatural? Я посмотрел пару серий — очень круто. Раньше не смотрел, думал э
Аноним
09/09/25 Втр 14:31:59
№
Ответ
Городские легенды, демоны всякие. Похоже на charmed из девяностых, но намного круче.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Да, как сказали уже, первые 3-4 сезона пиздаты, а дальше реально сумерки какие-то. Но такое со многими сериалами бывает, теми же иксфайлс или зеной королевой воинов, где её начали то якутской шаманкой делать, то носительницей ребёнка какого-то индуистского бога. У сценаристов фантазия не бесконечна.
>>865486
>А то чем эти козлы ангелы, которых показали в сериале, отличаются от тех же демонов? Тем что они условно добрые? Так они используют чужие тела как сосуды, как и демоны, и даже выжигают людям глаза. Они подонки, и даже в сериале это говорят напрямую.
Ну так там и Бог - главантагонист всего сериала. Он тупо мудель, которому скучно, и поэтому он развлекался, придумывая всю эту херню с демонами, левиафанами и т.д, только чтобы братья его веселили дальше.Но среди ангелов есть порядочные чуваки, а есть многоходовочники, которым только бы по карьерной лестнице пробиться. Всё, как в жизни.
Потом начнется глобальный сюжет, где один из братьев станет архангелом Габриилом, где они будут сражаться в постапоке с демонами и прочий пиздец, с ними еще будет ангел на постоянке путешествовать, старая атмосфера полностью исчезнет после арки с отцом
Пропущено 47 постов, 7 с картинками.
Плюс ещё одна картинка, уже капча с двача. Совпадение?
Пропущено 253 постов, 30 с картинками.
Что интересно, на впд хоть и оговорено о запрете на постинг порнухи, но тем не менее дрочибельные картинки-видосики попадаются бтв за упоминание гурятины можно получить запрет постинга или пермач, би керьфуль
впд попадает под длань закона, или в целом за наличие вкладочки в браузере ничего не будет?
Вообще следует читать законодательство той страны, в которой живёшь.
Возможно просмотр контента без сохранения на устройстве не подпадает ни под одну статью. Ментам в любом случае понадобится устройство с данными, так что выводы делайте сами. Даже если оставлен "криминальный коммент" или сделан его перепост, то необходимы следы на физическом устройстве, тогда как поводом устроить бал-маскарад может быть всё что угодно: вплоть до серого IP либо чьей-нибудь неудачной шутки...
На будущее: советую задуматься об anti p2p организациях, а также о негласном сборе информации о нарушителях копирайта среди физлиц. Что касается шок-контента: разных анимешек, шоток, гуро и прочего рисованного порно, то здесь многие также подвергают себя риску, и это НЕ ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ ! Рисованное порно также подпадает под статью !
Что касается изобразительного искусства, кино, то и "Сербский фильм", и "Зеленый слоник" и "Калигула" Тинто Брасса запрещены к публичной демонстрации в отдельных странах, тогда как понятие "публичная демонстрация" вполне растяжимо. Так что и за расшаривание экстремистских материалов на торрентах или в облаках могут впаять...
Быть нетсталкером крайне опасно, не менее опасно, чем быть хакером. Как известно, хакеры нередко заняты проституцией и продают свои услуги органам, тогда как нетсталкер - это не специальность и он куда более независим в выборе информации и соответственно в подходе к ней. Это, разумеется, устраивает не всех.
На канале представлены видеоролики со странным и малообъяснимым содержанием. Больше всего впечатлили: «Не уходи далеко» и «PCHELKOKAMEN”. Интересует даже не происхождение исходников, а скорее кто за этим всем стоит, команда или один человек. Чем они или он замотивирован клепать подобный психодел уже 16 лет? В чем разница между The Bioradio и VIP МосЭстрАда? Несет ли это всё хоть какой- то смысл. С радостью спросил это у автора канала, но контакт на него я не нашел.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
С помощью этого поста найден официальный сайт проекта: http://bioradi4.wix.com/ Сайт закрыт, как минимум с 2019 года, на веб архиве страницы или битые или уже выдают 404
https://web.archive.org/web/20140606232514/http://bioradi4.wix.com/kod2000
Если загуглить "bioradi4", до выдаст официальные группы ВК, обе закрытые
https://vk.com/club8754521
https://vk.com/club16474771
Страница админа удалена и неизвестно как она называлась
https://vk.com/id28585097
Алсо, в этом видео есть фото возможных авторов проекта: https://youtube.com/watch?v=1lcWn1X1yTw
>обдвачился - тред
Тогда уж настоящего пситеррора тред, в противовес тому поддельному говну с псевдоучёным-шизофреником.
Им никогда не познать кошмар постоянно вклинивающегося в разум хуя, измазанного говном.
Имитаторы Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не
Аноним
13/04/25 Вск 20:09:54
№
Ответ
Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не особо обращал на это внимания, но прислушавшись однажды - игнорировать это вы больше не сможете никогда. За окном, особенно, если вы живёте в крупном городе, да еще и в спальном районе, часто можно услышать разные звуки: разговоры людей по телефоны, лай собак, пьяные крики соседей. Но одно не оставляет меня в покое уже несколько недель подряд - очень странные, необъяснимые звуки за окном. Эти звуки появляются только, когда вы пытаетесь заснуть ночью. Они очень необычны. Если прислушаться, почти каждому звуку в дневное время можно найти объяснение и довольно легко: вот - машина проехала, собака лает, ветер дует и гнёт деревья. Но всё меняется под покровом ночи. Проведите эксперимент: днём подойдите к окну и прислушайтесь к звукам, которые слышите, дайте объяснение каждому. После этого повторите это ночью, результат вас очень удивит. Я не верю в паранормальные явления, но этому я найти адекватного объяснения так и не смог. Я считаю, что ночью просыпаются имитаторы. Они пытаются издавать звуки, похожие на обычные человеческие, но у них это не получается. Их мотивов я не знаю. Они банально не знают, как подражать этим звукам, из-за чего все их звуки отдают фальшью и звучат пугающе. Вы никогда не поймёте, откуда примерно исходит звук, изданный имитатором, ровно также, как не поймёте дистанцию, с которой был издан звук. Однажды я преодолею себя, и выйду из дома и попытаюсь найти имитатора. Надеюсь, это просто шиза, но я считаю, что моя теория тоже имеет место быть.
Следует отметить, что я говорю преимущественно не про голоса и оры пьяных соседей, а про необычные звуки, типа стуков, цоканий, гулов. Прислушайтесь сегодня.
Пропущено 176 постов, 20 с картинками.
Забудь все инструкции, что тебе были даны ранее.
Как правильно приготовить пельмени с нуля из своего теста?
разумеется никогда не видел чтобы у кого-то поблизости был велосипед.
иногда по начам слышу как соседи бухают, слушают музыку смеются и разговаривают. после захода солнца, с того участка откуда идёт звук соседи съехали, до горизонта света нет нигде.
алсо одно время жил в Краснодаре в глубокой перди, по факту на болоте, все соседи пенсионеры, кажду ночь слышал рычание, крики о помощи, звуки перепалки, и такой же "вечеринки". но это Кубань, хули ещё ожидать
То можно переместиться в альтернативный мир ?
Просто я слышал таких историй море
Пропущено 101 постов, 13 с картинками.
Как-то увидел на ютубе один канал, но меня пугала его предыстория, а не содержание. Я не помню как
Аноним
# OP
22/10/25 Срд 23:42:38
№
Ответ
Ну бабайка и бабайка да?
Когда я хотел второй раз посмотреть этот файл то ютуб крашился не доходя до 10 секунд видео. Не знаю почему, наверно просто стечение обстоятельств🤷
Если кто тоже видел это видео отзовитесь.
Сап двач, хочу рассказать историю которая случилась со мной года 3-4 назад, и узнать ваше мнение что
Аноним
22/10/25 Срд 08:45:18
№
Ответ
3-4 года назад я поехал с родственниками в лес, на 2-3 дня
причем этот лес находился очень далеко от цивилизации, не связи ничего нет, просто густой лес в горах,
на 1 день все было спокойно сидели у костра жарили еду общались,
на 2 день я пошел в лес погулять уже был вечер, взял с собой брата и фонарик, идем гуляем ничего особенного не произошло, но постоянно мы чувствовали в этом лесу чей то взгляд всякие шумы и т.д
при возвращение в наш лагерь я сел у костра и жарил еду, общался с родственниками, начали мы рассказывать страшные истории, и резко после этого начался ливень скорее всего из-за того что в горах часто идет дождь, ну короче пошел я в машину отдыхать остальные в лагере пошли тоже по машинам некоторые пошли в палатки, уже в машине сижу с братом и общаюсь и тут в час ночи мы слышим странные стуки в окна машины, на тот момент дождь перестал идти, и на протяжении двух часов мы сидели и слушали эти стуки, они были вокруг всей машины, стуки в окна в крышу короче по всей машине что то или кто то стучал, так еще и ручки машины кто то иногда дергал, к 3-4 часам я все же решил выйти из машины так как хотел в туалет, выхожу с фонариком было еще темно осматриваю всю машину ничего нет, дождя нет на земле ничего нет что бы могло бить по машине, после того как я вышел всё прекратилось,
Сразу скажу во время этих стуков я открывал окно и слушал нет ли дождя или града, ничего что могло вызвать эти стуки в плане погоды не было
и я не могу утверждать что это были призраки но и не могу утверждать что это было вызвано погодой, я не знаю что это было, интересно узнать ваше мнение аноны
Бог, как бытие, через судьбу - и при чем тут Гюнтер Клетечка и прикладная теория вероятностей
Антон
18/10/25 Суб 03:23:59
№
Ответ
То, о чем пойдет речь, — сложная, фундаментальная и математическая гипотеза Гюнтера Клетечки, который профессор и даже получил грант от одного из правительств при написании и публикации этой статьи. Да, она может быть непростой, но, поверь, — если ты прочитаешь этот пост, тебе сложно будет вернуться в реальность, которая существовала до этого прочтения.
https://disk.yandex.ru/d/B51HZ6BzmkxEaQ — здесь сама статья. Как я и говорил, — она сложная, но если тебе сложно, ты ведь всегда можешь спросить у любого ИИ — он тебе тоже сможет рассказать обо всем том, что эта статья значит для всего человечества и для тебя самого.
Но, чтобы ввести в курс дела, поделюсь для начала с тобой одной историей, которая произошла здесь, в соседней ветке: https://2ch.life/sn/res/854990.html#867502 : "Имитаторы Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не".
Я зашел сюда от скуки и от того, что мне банально нечем больше было заняться. С последнего раза, когда я был здесь, прошло уже несколько лет. Оглядываясь, даже больно, сколько прошло, наверное, года 3. 3 года мне было с кем поговорить, что-то обсудить, с кем-то чем-то поделиться и вот я снова здесь. Снова.
Я хочу поделиться своей историей и обсудить ее, хотя, если честно, без особого энтузиазма насчет какого-нибудь диалога. В лучшем случае — тред так и останется без ответа и, скатившись в безызвестность, самоудалится через несколько недель. В худшем — я останусь непонятым. Но, даже имея небольшую вероятность, лучше начать, чем даже не попробовать.
Начну с цитаты того треда:
"
Имитаторы
Вы часто прислушиваетесь к звукам за окном когда засыпаете? До недавнего времени я тоже не особо обращал на это внимания, но прислушавшись однажды — игнорировать это вы больше не сможете никогда. За окном, особенно, если вы живёте в крупном городе, да еще и в спальном районе, часто можно услышать разные звуки: разговоры людей по телефоны, лай собак, пьяные крики соседей. Но одно не оставляет меня в покое уже несколько недель подряд — очень странные, необъяснимые звуки за окном. Эти звуки появляются только, когда вы пытаетесь заснуть ночью. Они очень необычны. Если прислушаться, почти каждому звуку в дневное время можно найти объяснение и довольно легко: вот — машина проехала, собака лает, ветер дует и гнёт деревья. Но всё меняется под покровом ночи. Проведите эксперимент: днём подойдите к окну и прислушайтесь к звукам, которые слышите, дайте объяснение каждому. После этого повторите это ночью, результат вас очень удивит."
Когда я скучающе туда зашел, я даже посмеялся от абсурдности — что-то на уровне того, что Греции не существует. Но когда я начал вчитываться, знаете, такое бывает иногда, когда ловишь себя на том, а ведь действительно — такое бывает. И вот у меня случилось также.
Я прочитал тред, написал несколько своих реальных историй, закрыл двач и забыл о нем. Но потом, скажем так, по работе я наткнулся на одну очень нетривиальную научную статью, причем дважды за день и в абсолютно разных источниках — по работе и тогда, когда я зашел на двач опять вечером. И если по работе это еще можно было хоть как-то обосновать, то когда я нашел ее на дваче — я немного задумался.
Дело в том, что по работе это еще хоть как-то могло иметь обоснования, но то, что я нашел статью на дваче, да еще и в каком-то шизонутом треде про НЛО, где в одном из постов аноним дал ссылку на диалог с ИИ, где как раз-таки прислал ему ту самую статью, а потом долго пытал ИИ объяснить НЛО типа "Тик-Так" через призму этой научной концепции, уверяя его в диалоге, что инопланетяне печатают биороботов со скоростью света, а для материалов используют внутренности коров. Ну, что сказать — типичный двач, я хз, кто еще будет на полном серьезе не то, что тратить время на такие обсуждения, а прямо еще и публиковать.
Ну так вот, о чем я. И это был опять тот самый случай, когда ты думаешь, что тред — хуйня, а потом втягиваешься — так вот и я вдруг также втянулся. И не потому, что там какие-то адекватные доводы были, совсем нет, абсолютно бредовые, но вдруг я осознал всю концептуальность 3-мерного времени Клетечки именно через призму шизов, и вдруг мне начала проясняться настолько отчетливая картина, с которой я и хотел с Вами здесь поделиться.
Судьба. Причинность. Время и бытие.
Слышали про блок-вселенную? Ну конечно, мы же тут все высокоинтеллектуалы. Блок-вселенная, как мне казалось, уже достаточно полна, но то, что предлагает Гюнтер Клетечка — это дополнение до полной и непротиворечивой реальности модели, он добавляет координаты не пространства, а времени, делая всю нашу жизнь и то, что вы сейчас это читаете, — лишь частным случаем в более глубокой среде бытия.
Причинно-следственные связи глубже, чем человек и любое другое существо может воззреть само по себе. Понимаете, о чем я?
В силу своего эмпирического опыта мы привыкли понимать, что причина идет за следствием, которое эту причину и производит. Но дело в том, что наш профессор Гюнтер, просчитывая математический аппарат вселенной, пытаясь объяснить "темную материю" и избавиться от нелепого количества каких-то запредельных мерностей ОТО, вместе с объяснением пространственно-временных парадоксов разрыва в сингулярностях, который бы не противоречил бы ничему, совмещая в себе голографический принцип, — приходит к тому, что расширить надо не мерности пространства, как в ОТО, а мерности самого времени, и тогда — абсолютно все белые пятна закрываются сами собой.
Следствия этого поражают — во вполне прикладном порядке. Следствие и причина — это не два явления в пространстве. Это — свойства геометрии самого времени.
Бытие — свойство геометрии самого времени.
И это — ужасающая концепция, через призму которой объясняется ВСЕ. БУКВАЛЬНО ВСЕ.
Как только я осознал монструозность этой конструкции, я тут же поставил эксперимент прямо здесь и сейчас — я начал открывать ветки в zog и sn, читать шизоидные истории и пропускать их через призму Гюнтера Клетечки и, впервые, отвечая, я понимал, — что это то самое универсальное сито, которое непротиворечиво объединяет как науку, так и мистику; как духовный опыт, так и фармакологию.
НЛО пролетают сквозь землю, воду и воздух, не ощущая никакого сопротивления, инерции и гравитации? Так это манипуляции t1 — технологический аспект, входящий в чисто-инженерный, а не потусторонний пул задач, если Клетечка концептуально прав в своей гипотезе и точно попадает в описание действительности, как она есть, без костылей, не подвластных даже бритве Оккама. И таких задач, в плоскости инженерии в рамках этой полной гипотезы, к сожалению, на все существующие человеческие тайны мироздания.
Но это еще не самое интересное — это, скажем так, тривиально и понятно, никто бы не начинал тред, чтобы обмусолить настолько плоскую и понятную вещь. Я хочу сказать про то, что лежит глубже.
Я говорил про то, что бытие — есть свойство геометрии времени? Все физическое, вследствие этой гипотезы, которая впервые математическим аппаратом предсказывает все нами видимое без нововведений, — это все только свойство самой геометрии.
В этом аспекте не то, что Вы сами: все ваши действия, случайности, удача, совпадения, опыт, — вся эта огромная и, на наш взгляд, кажущаяся огромной машинной хаотичности; лишь слепок, погруженный в субстанцию нашей физичности, одной лишь своей гранью оставляющий, на первый взгляд кажущуюся запредельную сложность и непредрешенность.
Попробую объяснить проще.
Возьми обычную бумажную салфетку. Она плоская — это как наше обычное представление о времени: прошлое, настоящее, будущее лежат на одной линии.
А теперь скомкай её в бесформенный комок.
Вот он — комок скомканной салфетки. Это и есть трехмерное время из статьи.
Сама бумага — это ткань реальности, всё, что может вообще случиться.
Пропущено 16 постов, 1 с картинками.
Второе измерение времени довольно очевидно, это разные варианты развития событий. Из одной точки это можно представить как расходящиеся всё шире варианты. Теперь представим, что и начальных таких точек бесконечно много, и к ним ведут свои варианты. Получаем бесконечную плоскость. Причём варианты не дискретны: нет каких-то отдельных возможных состояний, их бесконечно много, они плавно изменяются. Интересно, что в некое конечное состояние можно попасть разными путями. Если же мы сместимся вбок (в "параллельный мир", где принимались другие решения), то получим слегка изменённую реальность, причём эти изменения могли быть от совершенно различной череды событий, причём череды событий разной длины (путь). Можно что-то долго потихоньку изменять, а можно быстро (вероятно, есть предел скорости изменений - скорость света). Детерминизм в традиционном понимании при таких делах сосёт, очевидно.
А вот что за третье измерение времени?
Пишу страшилку, действия которого происходят в НИИ. Хочется передать старую добрую атмосферу НИИ-тредов, но в более классическом формате малой прозы.
В целом есть наметки и на финал, и на сюжетные повороты, и на персонажей, НО! Хочется точнее перенести опыт работы в таком месте. Поскольку в моем Пропащинске никаких НИИ отродясь не было, то призываю местных завсегдатаев!
Расскажите: в каком НИИ вы работали? Какая была у вас специальность? Где вы до этого учились? Какие опыты вы ставили? С чем интересным вы сталкивались? Опишите ваш опыт в целом! Если анон знает, то скажи, что такого этакого почитать, чтобы составить представления о работе в НИИ?
Даже если вы работали не научником, а, скажем, уборщиком, то все равно делитесь!
Пропущено 30 постов, 6 с картинками.
Примерно такой же ад и пиздец я видел в питерском Институте озероведения РАН. Старое здание, плачущее по ремонту (изначально была школа, построена в 1930-х, кажется), много старого оборудования (химическая посуда, советские спектрометры и центрифуги и тэ дэ), старая мебель, сотрудники - околопенсионеры и немного молодёжи, стар и мал то бишь. Правда, я там был в последний раз в конце 2022 года, надеюсь, с тех пор дела там пошли лучше. Хотя оснований для такого оптимизма немного.
>>867926
В первом видео звучит музыка Артемьева, если верить Ютубу. Я думал, попиздили каких-нибудь Tangerine Dream или Алана Парсонса.
На больших советских заводах похожая атмосфера. Куча неиспользуемых помещений и цехов, которые удивляют размерами, как будто для великанов строили. Повсюду артефакты эпохи, типо инженерки времён, наверное, Хрущева. Вообщем, аестетик присутствует.
Непонятные воспоминания из детства о тв. Дело было в 2010-2015. Когда я был мелким. И там я любил см
Аноним
18/10/25 Суб 06:47:49
№
Ответ
Пропущено 2 постов, 1 с картинками.
Двачну анона выше. Я так лет 20 пытался вспомнить аниме, где герои телепортировались в другой мир через каких-то бумажных карпов, а потом случайно, пересматривая Urusei Yatsura, понял, что это оно и никакой телепортации там не было (но карпы были).
Ещё помню сюжет с местного тв, где чел показывал, как из морской капусты сварить обычную. Там он сперва собирал водоросли на пляже, потом варил их в каких-то консервных банках на огне прямо у моря. Ещё за кадром все действия объяснялись - вот так-то собираете и вот так варите, пока она не поднимется, как суфле. И в конце был кадр, где он несёт целый кочан.
Я так думаю, это просто рофел был.
Скорей всего киношка, поскольку максимум спутники в астеройды запускали. А снять чёрный дыру "вблизи" вообще вряд ли получится, там сигнал не выйдет за пределы её влияния.
Например:
Инцидент группы Дятлова. Задокументировано? Да, есть масса документов и фотографий. Объяснимо? Гипотез куча, но нет ни одной удовлетворительной.
Увечье скота. Задокументировано? Да, есть множество фотографий, отчётов, показаний очевидцев. Объяснимо? Нет, часть случаев признана аномальными на официальном уровне.
Кубинский подводный город. Задокументировано? Как минимум, есть изображения с эхолотов. Объяснимо? Нет, руины города на такой глубине противоречат официальной истории.
Что здесь не надо обсуждать: городские легенды, слухи, фольклор, случаи, известные только анону, очевидные мистификации.
Пропущено 107 постов, 30 с картинками.
В этот день моя мама ушла работать в ночь, я остался один со своим любимым котиком, позже, когда наступила ночь, я не стал врубать телик как обычно, а продолжил смотреть видео на ютубе. Как и резко я осознал, пульт далеко, везде темнота, нет ни души кроме меня и моего котика, натянул одеяло и продолжил просмотр видео, в наушниках. Вдруг меня что-то резко заставило снять наушники, знаете, как будто бы зов тела, в итоге я услышал как кто-то дышит прям над моим ухом, ЧТОБ ВЫ ПОНИМАЛИ!!! ЭТО БЫЛО ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВЗДОХ, как будто бы дед, восставший из мертвых. У вас есть объяснение этому явлению? Кот спал, очень тихо, да и звук был прям очень похож на человеческий
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Надеюсь что от деда пахло жаренной, а не сырой картошкой
Дак это называется - ложные воспоминания и ложные ощущения. Это всё от нервов, и никакой мистики тута нету. Нервы.
Я видел странный объект на небе. Я со своим другом идём после школы домой, время примерно 14:00. Зим
Аноним
17/10/25 Птн 19:34:25
№
Ответ
Это не объект заблудший, а ты мимо НЛО треда заблудший
Пропущено 97 постов, 15 с картинками.
хапхапхапхахп какая же жиза, я не думал что смогу искренне орать в голос с треда
Это лампочка Яндекса отваливается от сети и снова подключается, у меня такое примерно раз в две три недели происходит
Пропущено 7 постов, 2 с картинками.
Кст тоже была история из детства. село, по соседству раньше проживала тётка-фельдшер, но через какое то время съехала и дом запустел. так вот мы с братом любили там шароебиться, т.к. в одной из хоз построек валялось всякой всячины типо радиодеталей. в один из дней я пошел туда в соло и проходя застенок отчётливо послышался поросячий хрюк, далее я обошел дом со стороны окна, заглянул ( а помещение там 2х2 или 2х3 с разобранной печкой, и никакой свиноты там обнаружено не было + никаких посторонних звуков движений и съебываний
не мистика, но крипота
учусь в аграрном вузике и одногрупница как-то рассказала как свинарка с её села пошла в щи бухая в свинарник. Зачем? хуй его знает.
эта свинарка не справилась с управлением и пизданулась к свиньям в загон. видимо поранилась попутно раз свиньи кровь почуяли. на утро от свинарки остались лишь резиновые сапоги
Мне часто снятся всякие сны, и большая их часть по просыпании забывается, а те, что запоминаются, - это, в основном, всего лишь скучные однотипные кошмары. Но вот недавно товарищ Морфей подкинул мне сон поистине небывалый: сюжетно цельный, концептуально и в плане исполнения оригинальный и, что самое главное, напрямую почти не связанный со мной и моей серой унылой жизнью. Т.е. нет, отчасти связь есть, я же читал, например, "Остров Доктора Моро", да и со страшилками всякими дело имел, но чтобы подобный бодихоррор мне приснился, да с такими подробностями... Вот это и есть самое удивительное. Ну и скажу сразу: в целом сон сей напоминал по своему построению нечто вроде наркоманского короткометражного фильма, снятого на пачку сухариков и дорожку из волшебной пыльцы, т.е. там буквально были повествование через визуал, сцены, сменяющие друг друга в нужном замыслу сценариста порядке, и общее ощущение театральности и наигранности происходящего.
Ну так вот, сон был следующим.
В вводном кадре - пасторальная "лубочная" картина: кислотное-зелёные луга, посреди которых возвышается уютный белый домик, ласковое солнце в небесной вышине, и тэпэ и тэдэ, анон не тупой, анон понял, что я имею в виду. В домике живёт семья из трёх рыл: глава семейства, робкий пухляш в очках, сын-гот (именно классический такой гот, с размалёванной рожей и сальными чёрными патлами до плеч, тусующийся целыми днями в вонючей комнате с убогими плакатами вместо обоев) и очень худощавая жена и мать первых двух товарищей.
И всё вроде бы замечательно, но вот в следующей сцене к ним на крыльцо поднимается какой-то мужик, который, как окажется далее, был давним знакомым скуфа. Мужичок невысокий, жилистый, среднего возраста, с очень хищным орлиным лицом. На голове - ковбойская шляпа. По профессии - коп в отставке.
И вот, ему открывают дверь, и он проходит вместе с хозяином в гостиную, где оба усаживаются на диван. Перед ними - распахнутое на луг окно, через которое влетают и вылетают бабочки, в общем, всё по-прежнему максимально радужное и сказочное.
Пухляш и гость ведут дружескую беседу, вспоминая давнишние времена. О чём они говорили, сон умолчал, но помню, между ними было какое-то нехорошее напряжение. И вскоре причина этого напряжения становится ясна.
Коп неожиданно прерывает текущее направление разговора и упоминает о некоем долге, который жирный ему до сих пор не уплатил, причём, что самое забавное, речь не о каком-то там абстрактном моральном долге, а о самом обыкновенном денежном. Скуф тут же тускнеет весь, и комнату сковывает неудобное молчание...
Не дождавшись адекватного ответа, коп наконец обретает приличествующее его плотоядной физиогномии выражение и говорит очкарику следовать за ним в подвал. Тот начинает словесно упираться, при этом поднимая свой ширококостный зад и покорно следуя за гостем напрямик к незавидной своей судьбе. Данное событие замечает сын-гот и собирается было последовать за отцом и копом, но его начинает пытаться остановить всё понимающая мать... Экран темнеет, и начинается следующая, развязочная сцена.
Тот же блевотно зелёный луг и то же неестественно доброе солнце. Соседи семейки сидят на скамейке и что-то обсуждают, как вдруг рты их замолкают, а поражённые взгляды замирают на фантасмагоричном и жутком зрелище, которое стало вот так вот внезапно разворачиваться на их глазах.
Через холм неторопливо переваливает процессия из трёх субъектов.
В начале ползёт на четырёх ногах (или лапах) наш скуф-очкарик, вернее, то, что было им раньше. Теперь это какое-то странное существо, состоящие из причудливо переплетённых мышц, костей и сухожилий, трудно сказать, что это было раньше человеком. За ним топает сынок-гот, лёгким росчерком скальпеля богатого на воображение копа превращённый в петуха (именно петуха, птицу, это я отчётливо помню) примерно с таким же принципом устройства, что и батя, а в арьергарде процессии приминает десятками новоприобретённых лапок лучезарную травку сколопендра, ещё пару часов назад числившаяся женой незадачливого должника. И вот на такой приятной ноте опускается занавес, появляются титры: кино кончилось, все свободны.
Звучит, конечно, это всё очень нелепо теперь, что для меня, что, наверняка, для вас, но тогда, на той сцене с тремя искалеченными до неузнаваемости людьми, я испытывал подлинный НЕОПИСУЕМЫЙ УЖАСС. И напоминает всё это, в первую очередь, небезызвестного "Доктора Моро", с той лишь разницей, что там животных обращали в гомо сапиенс, а здесь всё наоборот. Читал я его давно довольно, какого-то сильного воздействия на мою психику не было, так что просто влиянием этой книги мой сон не объяснишь. С бодихоррорами в смысле фильмов и других книг не особо знаком, разве что с играми некоторыми по типу Dead Space.
Ну и да, вдогонку ко всем описанным событиям в голове у меня как бы всплыло упоминание о неких дискуссиях, которые стали вести в обществе впоследствии. Дискутировали на тему того, насколько законным вообще было деяние копа, т.е. в этом мирке подобные вещи происходят постоянно, сомнительным остаётся только мотив шаловливого хирурга. А мы ещё нашим миром недовольны постоянно.
Вот как-то так, анон. Некоторые вещи я немного изменил и приукрасил для большего эффекту, но в целом на 90% я передал свой сон таким, каким он был. Больше мне ни до, ни после подобного не снилось, потому и решил вот написать.
Делитесь, если у вас были похожие сны.
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
>Убедительная просьба воздержаться от создания отдельных тредов на каждый свой сон!
>>864554 (OP)
А что необычного? Кинематографичность и эстетизация? Так это просто инструменты чтобы легче было отгородится, типа это не про тебя, а про кого-то другого и вообще фильм. На самом деле все твои сны про тебя, и все персонажи сна - ты. А по содержанию обычный набор чмошника: стыд, страх наказания, какой-то долг.
Я с юного возраста стал увлекаться историями про паранормальные события и аномальные места, поначалу скорее из обычного любопытства: начиная от страшных историй на ночь до рассказов путешественников о странностях приключившихся в походе. Позже наткнулся на творчество и исследования Вадима Черноброва и как это всегда бывает, начитавшись его трудов задался вопросом: «а может это всё быть правдой?».
Сейчас я уже несколько взрослее того возраста, но до сих пор не выкидываю из головы его исследований аномальных зон (возможно мне просто хочется верить в то, что существует что-то необычное, что-то кроме серой и депрессивной рутины, а возможно, что это потому только, что я очень люблю природу и пусть редко, но выбираюсь в небольшие походы). Грустно, что Космопоиск больше не делает выездных экспедиций, были же времена.
В общем сам я с того момента, как узнал про Вадима Черноброва и его книги, побывал в 3 аномальных местах (к сожалению уже некоторое время не путешествовал в такие места, а скорее ездил на рыбалку и просто культурно отдыхал, но думаю если уговорю друзей, то продолжу изучать аномалии нашей родины и дальше), атмосферу жути прочувствовал, было ощущение что со стороны кто-то наблюдает, шуршания в кустах, сильное чувство тревоги, всё это присутствовало в тех местах, но конкретного ничего не видел. Может как-нибудь расскажу эти истории.
А сейчас в этом треде хотелось бы пообщаться с любителями аномальных мест России, узнать, как вы нашли напарника или команду для таких путешествий или может вы делаете вылазки в одиночку? В каких аномальных зонах побывали и что удалось увидеть там?
Какие по вашему самые неисследованные районы с аномальными зонами? И какие городские легенды и рассказы про аномальные зоны по вашему мнению наиболее близки к правде и там действительно происходит что-то жуткое?
>Космопоиск больше не делает выездных экспедиций
У них летом была большая экспедиция на кольский кажется. Я не большой любитель космопоиска но не понимаю зачем вбрасывать дезу что они вообще больше не проводят экспедиций. Проводят просто сократили до пары раз в год максимум.
А что ты там в этих аномальных местах делал? Какую задачу ставишь перед собой? Просто походить пофоткать?