Если анону есть что добавить - горячо одобряю обмен запасами.
А пока начну с первой подпапки - про снежного человека.
ОП, выкладывай дальше, богоугодное дело вершишь!
Спасибо, анон!
Сегодня у меня подпапка про экстрасенсорику (подписана моей детской рукой как "Телепатия", лол, а дед, судя по пометкам на одной из вырезок, перепробовал с пяток названий). Честно говоря, мне эта подпапка никогда не нравилась, так что я даже не знаю, что в ней содержится. Отсканировать отсканировал, а читать еще не читал толком.
Респект.
Мимо ОП мемуаров треда
Тред именно про заметки о крепоте в обычных газетах, с претензией на серьёзность или вообще про любую печатную прессу эзотерической направленности? Я создавал тут свой давно, чё-т он не особо залетел. Есть старые газеты 90х годов со статейками в духе "12 попобав изнасиловали картофельного деда", журналы-газеты нло тоже, но насколько знаю, их на рутрекере активно ищут и сканируют. Возможно, уже все нашли.
Есть небольшой интерес докупить моар по всяким мешкам. В особенности бы хотелось отыскать те, что издавались в моём городе, но их уже невозможно найти.
Тебе тоже, анон!
>>888938
Всегда пожалуйста!
>>888947
Мне они нравятся двумя вещами: во-первых, какой-то наивностью, а во-вторых, тем, что все задокументировано настолько точно, насколько мог журналист.
>>888964
Вообще про заметки из обычных газет, специализированные издания, как помянутые >>888924 , несомненно, заслуживают внимания, но из-за объема материала, думаю, разумно разве что указать названия и где достать (на рутрекере, понятно дело).
Кстати, кажется, я твой тред помню, и хотел как раз со своими вырезками туда залететь изначально, но когда он был жив, было не до того, а сейчас он, вроде, уже с концами потоп.
Вежду тем, разворот из "Советской России" про Мессинга оказался таким здоровым, что у меня гимп на работе падает при попытке его собрать. На выходных попытаюсь на домашнем компе скомпоновать. А пока - часть подпапки про НЛО. Меня сегодня хватило примерно на треть. У многих вырезок источник трудноопределим (не говоря уже о дате), например, название "Первый выпуск" я привожу в основном из-за предположения, что это словосочетание рядом со словами "адрес редакции" - это название газеты, убедиться в ее существовании мне пока не удалось. Дед не очень переживал за систематизацию своего "архива".
Мимо, застал дельфинов, разоблачение палo4ника, велитки и deda.
Походу копирайтеры долбят интернетчиков в долбильне, что приходится цитировать аж перестоечную желтую прессу, и то с осторожностью.
Сорян за нетематику - застал барражирование с травматом, Диму и взгляд в псину.
Ой, да ладно тебе, анон, засмущал ^^
>>889034
Что-то я не очень понимаю, что ты имеешь в виду.
Накидываю пока то, что вчера насканировал, но склеить не успел.
Я имею ввиду, что блоггеры ненавидят 90% западных крупных СМИ и 99% российских, именно из-за авторских прав.
Да очень смутно помню уже. Вроде как какого-то анона голос из ниоткуда позвал "Диимаа", и это пошло гулять из треда в тред.
Вот это заебись тред, богоугодная хуйня, лей еще, ОП
Ага угу (усиленно делает вид, что понимает, почему эта тема поднялась).
>>889107
Угощайся, анон!
Совсем уж было забеспокоился, что на сегодня ничего не найдется, потому что культурный слой разворотов все не заканчивался, но он все-таки кончился, так что держите.
Лучше бы тексты выкладывал, читать вырезки не лучшая идея
Не, всё правильно делает, чётенько.
Тексты выложишь, набегут дивные, будут орать про "нейроговно" и "графоманию". А тут пруфы железные - каждая буковка прорисована, реальной краской по бумаге растеклась.
Оп няша, пешы сканируй исчо, я прямо зачитался.
+++, анон вообще охуел - мало сканов, ещё через файнридер прогони распознай.
>>889163
Качай
@
Распознавай
и выкладывай
Ищу вот такую газетную историю >>887012 →, может кто-то встречал.
"Был один случай, описанный в газете 90-х про НЛО. Никак не могу найти.
К колхозникам какой-то деревни, возможно в Рязани, на дороге рядом с полем, из аппарата вышли прдеставители и доложили приблизительно такое: "Зачем вы нарушили? Теперь вас отстанется мало"."
"Что же касается самого рассказа, то он назывался «Плясун-дуралей», и, как во многих произведениях Траута, в нём говорилось о трагической невозможности наладить общение между разными существами.
Вот сюжет рассказа. Существо по имени Зог прибыло на летающей тарелке на нашу Землю, чтобы объяснить, как предотвращать войны и лечить рак. Принес он эту информацию с планеты Марго, где язык обитателей состоял из пуканья и отбивания чечётки.
Зог приземлился ночью в штате Коннектикут. И только он вышел на землю, как увидал горящий дом. Он ворвался в дом, попукивая и отбивая чечётку, то есть предупреждая жильцов на своем языке о страшной опасности, грозившей им всем. И хозяин дома клюшкой от гольфа вышиб Зогу мозги."
Курт Воннегут
Я это делаю в первую очередь для себя, и мне важно сохранить именно форму. Не нравится - напряги условную чатгопоту, если файнридер, по предложению анона ниже, не судьба, чай, невеликая задача, справится.
>>889167
Чем и занимаюсь, спасибо!
>>889228
...У меня где-то лежит пачка выпусков "Сельской нови", там тоже свой раздел типа "Очевидное - невероятное" был. Надо посмотреть, может там есть. Я оттуда помню историю, как на генеральскую дачу сел "треугольник" и помял помидоры.
Время такое было - журналюги стебались над чем только могли, над криминальной хроникой в т. ч.
"В этот день мы обстебали что могли", значит...
Эта вырезка интересна тем, что описанный в ней НЛО в настоящее время является хорошо описанным (благодаря чему и удалось определить год выхода выпуска) - это была "космическая медуза" после запуска ракеты с Плесецка.
Мне как-то раз довелось наблюдать "космическую медузу". Зрелище и впрямь поразительное и неземное.
Впрочем, это не первый случай в СССР, когда "космических медуз" принимали за корабли инопланетян. Петрозаводское чудо по той же категории проходит.
А теперь спросить не у кого.
Из всей папки неотсканированными остались только две вырезки - они сильно измяты, и их сначала надо утюгом осторожно прогладить через тряпочку, что ли. Не опубликованы в треде, помимо них, пять больших разворотов на четыре скана. Потеряны как минимум три вырезки: две еще дедовых (в одной рассказывается о семье, которую летом начали регулярно посещать инопланетяне двух видов - одни похожие на гномов, другие - на Жемчуг из "Вселенной Стивена", лол; от другой я помню только заголовок "Бритва Оккама" и то, что она мне не нравилась, а потом заинтересовала, но было уже поздно - она потерялась) и одна - из газеты "Времена года" начала нулевых (помню оттуда только небольшой материал про скандинавтов то бишь нордических пришельцев).
Впрочем, это не значит, что после их публикации я сворачиваюсь. Как я уже упоминал, у меня еще есть несколько статей из "Сельской нови", которые не вошли в дедов архив. Попробую их отыскать и тоже отсканировать, пока у меня сканер под рукой.
С Петрозаводском какие-то отверстия в оконных стеклах были (по сообщениям), не так всё просто. Да и почему этот конкретный пуск с Плесецка вызвал такой ажиотаж?
>>889385
Добра тебе, анон
Да потому что все всё отрицали, военные секреты же. А эти секреты над половиной Северного полушария было видно. А светящийся щупальцатый шар над Петрозаводском - 100% "космическая медуза", в рассекреченных документах по запускам с Плесецка дата и время полностью совпадают. Т.е. само чудо и дырки в стеклах - это два разных феномена.
Так-то и сейчас у неподготовленных наблюдателей "космические медузы" вызывают ажиотаж, у нас в тот раз, когда я наблюдал, все городские паблики с ума посходили.
>12 попобав изнасиловали картофельного деда
Бля буду не насиловали, просто припугнули чтобы на нашем участке не пасся, опять эти журналюхи всё попутали.
Мимо 12 таки да
Сколько вообще выдуманной хуйни в таких брошюрках? В процентах хотя бы можно почувствовать? Крупные газеты вроде откровенную дичь не должны были допускать к печати, а вот все эти странные журнальчики тысячами хлынувшие в ларьки с открытием эпохи гласности, вызывают серьезные подозрения.
>Крупные газеты вроде откровенную дичь не должны были допускать к печати
Ы Ы Ы
>Журнал Советский Пчеловод
>Издаётся с 1488 года
> ПЧЁЛЫ - ЗЛО!!!
Так на твоём скрине правда написана, в чём доёб? Как раз в духе дебунка типичного про НЛО.
> Крупные газеты вроде откровенную дичь не должны были допускать к печати
Помню, вроде в "Комсомолке", или похожей крупной газете в году 1996-1997 печаталась статья про инцидент в Розуэлле, и там была большая фотка лежащего на операционном столе пришельца, мне это врезалось в память. Тогда, по сути, в СМИ не было никакого института репутации в этом плане, мы печатаем - вы или читаете и верите, или нет. Верили, потому что подобные стори были в новинку, если сейчас перечитать, то наивняк пиздец.
>Сколько вообще выдуманной хуйни в таких брошюрках?
100%. Это буквально Спид-инфо от мира крепоты. Легко, кстати, проверить по времени появления - до развала совка все эти "вестники уфолога" не имели большого тиража, а буквально сразу же к началу 90х хлынуло всё это МЕРТВЕЦЫ НА ЧЕРДАКЕ ДОЕДАЮТ НОГУ ПРОРАБОТАВШЕГО 50 ЛЕТ ТРУДОВИКА.
Я не спорю, что возможно, работавшие над этими газетёнками люди реально и искренне интересовались легитимными и широко разошедшимися случаями, и по возможности старались их вставлять туда, но на одних флэтвудских монстрах выпуск не сделаешь. И даже если печатали более-менее задокументированные эпизоды типа кыштымского карлика, в лучшем случае там всё равно были авторские домыслы в духе А ОТКУДА ПРИШЁЛ ПРИЛЕТЕЛЕЦ.
That said, меня в детстве до усрачки пугали некоторые стори в журнале НЛО. Про исчезнувшие над водами самолёты, передававшие странные послания. Про пацана, к которому во сне пришёл Иисус и сказал, что он скоро умрёт. Про чела, который в мелком возрасте пережил атаку пришельцев в виде каких-то огней на стенах, и потом во взрослом возрасте выяснил, что почти все люди в его окружении - это подсадные пришельцы, которые хотят ему имплантировать ёбу в мозг, чтобы не задавал вопросов. Возможно, это с какого-то фильма типа "The Shadow Men" взято (тож страшный был, кстати).
Всё-таки какая-то толика креативности и атмосферности в этом была. Не сильно хуже нынешних крипипаст, во всяком случае.
Доёб простой - вы, Моисей Натаныч, или крестик снимите или трусы наденьте. Или одно из двух.
Личное. У меня, по крайней мере.
1. Одна из немногих вещей которые меня меня как-то грели в детстве (читать я начал рано, и одним из моих развлечений была дедовская подборка газет, которые тогда собирали тупо чтобы селедку резать или печь топить), украшали мою жизнь.
2. Одна из немногих вещей которые я мог читать, не считая журнашлюх циничными мразями, которых надо бы ставить к стенке. Потому что если бы я читал всю эту чернуху всерьёз (я понятное дело не про инопланетян, а про общество-политику и размазывание чернушенции по харе читателя), то жить как бы и незачем. Я их всерьёз и не воспринимал. Почему? Не знаю. Подарок свыше, епт. Я газеты открывал с настроением "ну давайте почитаем творчество психбольных, интересно же". Крепата эту точку зрения сильно укрепляла.
Правда в случае с крепатой я ругал журнашлюх уже за скепсис. Мне это тогда казалось какой-то духотой из мира взрослых, при том лживой - на самом деле условная Света Кузина в голове - кукурузина в инопланетян и барабашек верит, просто стеснятся признаться, а то засмеют. Фу таким быть. Хотя, конечно, Света Кузина - это эпоха чуть попозднее, я с ней почему-то в тех подборках так и не "встретился". А может и не запоминил - я фамилиями авторов статей не интересовался принципиально
Поищите, только хрен найдете, советские газеты военных лет, в которых сообщалось о неопознанных летающих объектах.
А также газеты 90-ых годов с фотографиями немецких дисколетов. Обратите внимание, что все фото немецких нло всплыли в один момент и после кочевали от источника к источнику. Но никто не удосужился поискать, откуда появились эти фотографии !
>и там была большая фотка лежащего на операционном столе пришельца
Так этот видос во всём мире наделал много шума. До сих пор существует несколько версий его происхождения. В т.ч. и то, что было два фильма со вскрытием, один настоящий, другой поддельный для того, чтобы дискредитировать настоящий. Читай подробности в книге Бориса Шуринова "Парадокс 20 века", вчера ему 90 лет, кстати, исполнилось.
Пиздец, конечно, каким беспруфным говном промывали мозги - Ажажа, блядь, секретные архивы США, вообще охуеть. Сам в девяностые был пиздюком, всякого начитался в те годы в "Комсомолке" и "Труде", но одно когда эти кулстори читает ребёнок, и другое - когда взрослые пишут эти сблёвы для других взрослых.
А в конгрессе собираются который раз уже много лет нло обсуждают типа так шутки ради? Ну хорошо пусть по твоему будет и они собираются зря и это трата времени. Но типа сми не должны об этом писать? Почему им нельзя подобное освещать по твоему?
> А в конгрессе собираются который раз уже много лет нло обсуждают типа так шутки ради?
Лол, то самое «там не дураки сидят»? Я просто где-то там живу, можно мне про этот цирк не рассказывать.
> Но типа сми не должны об этом писать?
Подавляющее большинство статей ИТТ по своему содержанию это не информационные сообщения СМИ, а редакционные мнения (или как там «editorializing» переводится), а потому по определению субъективно, и не отличается от досужей брехни бабок у подъезда.
Спасибо за пополнение коллекции, анон!
>>889820
И тебе спасибо за отзыв, анон. Да, когда дело касается зарубежных происшествий, там перл на перле. Но внутрисоюзные дела, наоборот, освещались с максимум фактуры, по-моему. Собственно, Тисульскую принцессу так и разоблачили (помимо того, что у автора были нелады с геологией) - предоставленной фактуры было достаточно, чтобы проверить и выяснить, что она недостоверна.
>>889860
Справедливости ради, какую только ересь в конгрессах по всему миру не обсуждают, включая психотропное воздействие покемонов.
Последние две до сих пор не отсканированные вырезки. Качество материала, правда, так себе - одна на сто раз опровергнутая утка и одна сборная солянка из НЛО, привидений и мятежного шахматного компьютера. Хотя забавно словить спойлер к "Интерстеллару" от газетной вырезки 1990 года.
Невыложенными остаются два больших разворота про Мессинга и контактеров.
записываем: там дураки и цирк. то что ты рядом это прям тоже большой аргумент, спасибо.
но на вопрос ты отвечать не стал. давай прямо задам. ты выступаешь за цензуру в сми?
>>889867
>ересь
>покемонов
>ой помогите дети отупели пиздец конец света
ладно
>записываем: там дураки и цирк
База. Базированная база базового базирования.
> ты выступаешь за цензуру в сми?
Я не он, но я - да, выступаю. Я вообще считаю что "четвертую власть" нужно ебсти гораздо больше чем все три остальные ветки вместе взятые.
По одной простой причине.
Вороватый губернатор может застрелиться в своей идиотской Тесле. Вороватого мента рано или поздно скушают и сдадут коллеги в рамках борьбы за теплое местечко - ничего личного мужик, карьера. Даже тупой депутат станет "токсичен", как говорит молодёшшшш и его через нехочу отзовут.
А вот "четвертая власть" может ссать и срать на своего читателя или слушателя вообще не считаясь с имиджевыми потерями пока какой-нибудь мразоолигарх платит борзописцам зряплатку.
Кстати, если ты думаешь что я приведу тебе "наши" ДИВИНОСТЫЕ - так то детский садик с киданием песочком и дракой совочками. У Взрослых всё это принимает совсем блевотные формы типа манипулирования рынком через СМИ. Ты обычный предприниматель, в один прекрасный день на тебя положили глаз дяди повыше. Ну они же не идиоты чтобы по рыночку у тебя предприятие выкупать, так ведь? Поэтому они просто заказывают копеечную пеар-кампанию о том что ты неудачник, пьяница, банкрот и продал с молотка последние трусы. Акции падают, партнеры в ужасе сбегают, предприятие банкротится, объедки за копейки скупают те кто и заказывал музыку. Подашь в суд? Окай, мразожурнашлюха обязательно напечатает в своей сраной газетенке "ха-ха-ха, ошиблись, ну надо же как бывает, во прикол!". И всё.
Если интересно - гугли "шорт-селлеры", "Short and Distort" ну и прочих мутантов типа Hindenburg Research, Muddy Waters Research и Citron Research, которые на таких вбосах и специализируются.
Так что, отстреливать мразей не жалея. Паровозов надо мочить пока они ещё чайники, а журнаглиста - пока он ещё "всего-то" поливает дерьмом публику, а не занимается экономическим саботажем.
>ой помогите дети отупели пиздец конец света
Ты, видать, или забыл, и не застал, как покемонов (первый сериал, если быть еще точнее) обвиняли в том, что в его кадры вставлено секретное гипнотическое оружие, и это всерьез обсуждалось (высмеивается в серии "Симпсонов", где они едут в Японию, а там по телевизору показывают мультик, от которого зрители теряют сознание). А разгадка, как всегда, в серии с поригоном, где была сцена с мельтешащим красно-синим фоном. Эпилептики от нее были в восторге.
>>890014
Сдается мне, анон, что ты следствие с причиной путаешь. В твоем же примере проблема не в продажном журналисте (хотя его на предмет профессиональной этики бы прогнать, разумеется), а в мультимиллиардере, который может крутить рынком как хочет. Условному Илону Маску в современном мире никакие журналисты для этого не нужны - достаточно шитпоста в твиттере. Что он неоднократно и проделывал.
Между тем, раскопал подшивку "Сельской нови" и раздобыл там еще несколько материалов для треда. К сожалению, утерян выпуск, в котором была статья про различных гуманоидных криптидов вроде русалок или "ариэлей" (людей с крыльями вместо рук, один из двух источников, в которых я с ними сталкивался), но я могу попытаться его вычислить на основе сохранившихся. Также мне кажется, что был еще один выпуск со статьей про НЛО и контакты первого рода, но его в подшивке не нашлось.
Первый материал примечателен тем, что он вообще никак не отнесен к паранормальному (хотя отнесение астрологии к таковому, я полагаю, спорно) - это обычное интервью в обычной рубрике. В другом выпуске в ней же бывшего участкового интервьюируют. Но давайте хоть сверим часы с тем, что тут напредсказывали.
