Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит? Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян? Какой уровень баталий нужен - один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые?
Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро.
По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:
1) Обсуждали супероружие в фантастике. 2) Заменяли порох газом. 3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи. 4) Превращали ВДВ в космодесант. 5) Использовали китовый жир в военных целях. 6) Делали корабль с фотонным парусом. 7) Делали медицинские жгуты-роботы. 8) Делали стимпанк на Венере. 9) Запрещали заниматься сексом. 10) Сочиняли дирижабли-авианосцы. 11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней. 12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов. 13) Помогали со внутрисистемной космооперой. 14) Делали армию из самок. 15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД. 16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho. 17) Делали особые винтовки. 18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику. 19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера. 20) Обсуждали флот дронов. 21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана. 22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
>>247412 Ору, это да, смачно я объебался. А тебе спасибо, что отреагировал весьма вежливо для двача. >>247413 Ну с такого ракурса непонятно, заканчивается ствол на том, что попало в кадр, или нет. > Чем оно тебе не нравится то? Я пытался натянуть сову на глобус, чтобы найти объяснение низкого кпд. > Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление. Вот это интересно. Связи пока не понимаю, когда-нибудь вернусь с тупыми вопросами, вестимо. > мощность с энергией путаешь Как мы уже выяснили, школьную физику я не помню. Я пытаюсь свести всё к термоэлектричеству. Видимо, получается так себе.
Понимаю что тредис мертвый, но я вот тут занимался вычислениями мощности плазменного оружия и любого другого, завязанного на бомбардировку высокоскоростными и горячими частицами и понял что оно охуеть какое маломощное в космических масштабах. Не буду душнить всякими ограничениями, предположу что они преодолены.
Что есть у частиц плазмы: тепловая энергия и кинетическая. Предел тепловой энергии будет при температуре порядка 10-100ккк градусов, дальше уже идут переходы в другие типы материи. Это означает 150МэВ на частицу, тепловая энергия такой плазмы не составит и мегатонны на килограмм. Чтобы одной только температурой плазмы пытаться передать огромную энергию её нужно передавать сотнями, тысячами, десятками тысяч тонн. Что для корабельных орудий звучит как бред.
Остается только разгон. Который совершенно несущественен до достижения высоких релятивистских скоростей. Есть ирл примеры частиц разогнанных до 0.99999999999 с. Там у килограмма плазмы будет энергия исчисляться в тератоннах тнт, что, при массированном обстреле адекватными объемами плазмы, достаточно для того чтобы "взрывать метеориты, кипятить моря, раскалять поверхность планеты". При приближении к скорости света кинетическая энергия будет близиться к бесконечной, но к чему я веду:
Плазма охуеть как нестабильна в полете, в чем смысл использовать её вместо чего угодно другого? Температура, даже самая высокая доступная для плазмы, даст выход энергии в виде совершенно незначительных чисел на фоне возможной кинетической энергии. Да и кинетическая энергия становится заметно при привышении скорости в 99% скорости света.
Получается все эти "плазменные лучи смерти" полная хуетень, и намного реалистичнее выглядят оружия способные получать разрушительную энергию из материи самого объекта, индуцируя её высвобождения ну или разгон до релятивистской скорости болванок.
БИОПАНК VS КИБЕРПАНК
Аноним# OP10/04/23 Пнд 20:45:03№242505Ответ
Парни, я тут задумался. Допустим, у нас есть 2 расы, одна это что то типа трансформеров, то есть разумные машины, а другая - разумная колония насекомоподобных инсектоидов, с коллективным разумом, генной инженерией и терраформированием планет, но они не владеют технологиями от слова совсем. Кто победит в случае войны между этими двумя расами?
>>242505 (OP) наверное тот у кого эффективнее, быстрее и требующее меньших затрат цепочки производства. Если насекомые могут за раз вывести 100 каких-нибудь жучков плюющихся кислотой или микроорганизмы способствующих быстрой коррозии металлов, то вряд ли раса производящая один танк для которого требуется, добыча руды (не говоря уже о поиске), её обработка, инженерные решение для постройки танка (ну то есть нужны дополнительные тех производственные цепочки для постройки танка - заводы, плюс энергостанции, чтобы всё это запитать) сможет победить. С другой стороны ты не обозначил на каком технологическом уровне эти твои трансформеры, если у них какие-то нанотехнологии с неиссякаемым и безлимитным по мощности источником энергии помещающемся в карман, то они в принципе наверн непобедимые, только не понятно зачем быть в форме трансформеров, если они могут быть этаким роем нанороботов с коллективным разумом, эквивалент насекомых твоих, но типа наножелезок, хуйзнает как обозвать. В общем в плане развития твоих трансформеров огромное неизвестное, и как бы непонятно как предсказывать результаты или воображать их с подобным неизвестным.
>>255696 И да, коррозийным бактериям не обязательно разрушать оболочку танка, достаточно, чтобы они могли разрушать микросхемы или всякие болтики, спайки, которые держат что-то типа топленого шланга или там ещё что.
Всем привет! Сразу же напишу о том, что вы можете подумать: "Очередной болван сейчас будет делать вид, что он из будущего, ха-ха, как не заезженно". И вы, наверное, будете абсолютно правы, потому что такие идиоты как Джон Тайтор полностью дискредитировали само понимание путешествий во времени. Так что верить вам или нет - решать вам. Кстати говоря, пишу в раздел "Научная фантастика", так как не нашел более подходящей тематики на этом сайте ХНХН.
Начну с того, что расскажу, кто же я такой. Свою фамилию говорить не буду, но могу написать имя. Меня зовут Захар и мне 39 лет. Был рожден 25 января 2031 года. Город Новотольск. Я посмотрел по нынешним картам. Это где-то под Волгоградом, но пока что город еще даже не построен. Честно говоря, я особо не помню, когда мой родной город возвели, но точно до моего рождения. В своем времени я особо никем не работал, максимум - подрабатывал на заводе. Да, именно подрабатывал, так как в середине 21 века на всех заводах эти злоебучие роботы, которые практически не требуют присутствие человека. Ну короче, я был обычным гражданином, зарабатывал немного, максимум 2-3 миллиона в неделю. Да, эта зарплата чуть меньше среднего, а такие большие числа, потому что юань очень высокий. Оттуда, откуда я прибыл, один юань равняется где-то 9-9,5 тысячам рублям. Ну короче на эту зарплату можно было жить. Но потом в моей жизни случилось такое, что я попал сюда. Если вам интересно, то просто напишите мне в личные сообщения на этом сайте - я отвечу.
Живу в первой четверти 21 века уже около трех недель, вернутся домой вряд ли смогу, то что вы называете ''Машина времени" на данный момент не работает, к сожалению.
Прибыл из 2070 года, но если быть точнее из 4 августа 2070 года в 11 июля 2023 года. Если есть какие-то вопросы - с радостью жду вас в личных сообщениях сайта, только я еще не разобрался, где эти личные сообщения ХНХН.
Почему зарплату получал в юанях, а не в рублях? Доллар всё ещё мировая валюта или всё, как сейчас говорят, стало многополярными и мир поделился на разные сферы влияния и экономические блоки без одного гегемона?
Тематика для умных
Аноним03/06/22 Птн 16:28:14№231443Ответ
Вечера/Дня/Ночи аноны. Если бы у вас была возможность чисто теоритечески путешествия между вселенными.Какой бы вы составили план? В плане вот вы знаете что попадёте в незнакомую среду. Возможно язык будет незнаком(но планета будет та же), возможно денег в привычном понимании не будет. А возможно всё останется прежним, просто вы будете без ничего.
>>231472 >не видел ещё CYOA с НФ-тематикой S.C.R.A.P.P.E.R. CYOA - ещё один конструктор космооперных приключений, но на этот раз с относительно тихим сеттингом и слегка сдвинутым в сторону социальных навыков персонажей и их ближайшего окружения фокусом.
>>231472 >не видел ещё CYOA с НФ-тематикой >>258339 >...пятая картинка не влезает... Тоже имеется список "контрактов", позволяя не только сконструировать самого приключенца, но и сразу выбрать вариации предстоящего ему приключения.
Слушай, А ведь если бы путешевственник пришел к Стивену Хокингу, То все бы смирились с тем что машина времени появиться и не стремились бы ее создать в будущем ведь, она уже создана все зачем стараться?
Тоесть я о том что это петля, путешевственик приходит на вечеринку люди не создают машину времени он исчезает
И так бесконечно
Люди в конечном итоге создают машину времени когда-то , приходят к нему и исчезают
Это если машина времени действительно путешевствует во времени как мы это и понимаем, а не путешевствует по мирам альфа бета гамма где время идет по разному но имеются меж мирами малые отличия. Ваше мнение? Правильно ли я рассуждаю? Петля ли это?
>>254951 Почему невозможно? Когда у проводника меняется сопротивление, этот проводник путешествует в омах. Собственно, так же все мы путешествуем во времени, только вперед.
>>254912 >И в нём тебе скажут, што время - это длина делённая на скорость. Увы и ах, длина ведёт себя более-менее пристойно только у твёрдых тел на дне гравитационного колодца, а литр космического вакуума остаётся литром космического вакуума только, пока ты на него смотришь. В космосе обычных прямых линий не сыскать вообще - приходится принимать за условные прямые траектории фотонов, при том что мы знаем наперёд, что фотоны подвержены влиянию гравитационного поля, из-за чего по идеальным прямым могут летать только в исключительном случае полёта строго поперёк параллельных друг другу эквипотенциальных гравитационных поверхностей - вот только в реальности не все эти поверхности параллельны.
Измерение скоростей - это вообще притча во языцех, потому что вменяемо измеряется она опять же только на дне гравитационного колодца и только при её крайне малых величинах, то есть желательно поближе к нулю. При этом прямое измерение скорости невозможно вообще в принципе - измеряют или импульс, а потом пересчитывают через массу (которая подвержена релятивистским эффектам), или дистанцию, пройденную за фиксированное количество тактов отдельного периодического процесса, длительность периодов которого считается более-менее близкой к постоянной - то есть используют то самое так ненавистное тебе абсолютно воображаемое и совершенно оторванное от реальности ВРЕМЯ.
А потому "ход времени" в физике рассматривается вполне серьёзно, потому что при описании физических взаимодействий очерёдность и одновременность влияют очень на многое. А из того замечательного факта, что относительно разных точек отсчёта разные события могут оказываться одновременными, вообще целая теория относительности выросла.
Так что попробуй сперва попутешествовать в знаниях, а потом уже приходи на двач козырять своим невежеством.
>>249772 (OP) Попаданцы (штрафбат с ВОВ) против Рептилоидов, которые едят детишек. Походу выясняется, что Рептилоиды не главные враги (в конце с ними мирятся), и вообще их создали искусственно.
Ваш топ научно фантастических космо произведений
Аноним09/07/23 Вск 23:09:51№245134Ответ
Сап двач, посоветуйте анону ваше любимое/любимые произведения на тему научная космо фантастика. Уж больно интересует эта тема. Пожалуйста без Гипериона и Автостопа. Сразу прощу прощения если тред не по теме.
>>249800 >задолго до Прометея Ридли Скотта. В Прометее как раз все логично, набрали даунов для разведки и выполнения простейших функций, чтобы не выебывались если че, на всех кроме Вейландов на этом пиздалете было похуй.
Была такая концепция в фильме сосны Учёный погрузил некую группу людей в криокамеры на 2000 лет. Всё человечество вымерло. Не осталось ничего, все города съела природа.
После пробуждения в 4000 году они отстроили один закрытый город для себя. С Нуля. Меня заинтересовала техническая часть, поэтому пошёл прочёл 3 книги, по которым был собственно и снят этот сериал, в поисках подробностей.
Там тоже мало подробностей по технической части, но была пара строчек о том, что они погружали всё в вакуум. И держали в огромных ангарах нужное. Лес, понятно, можно было и там добыть, в новом будущем, для домов, всё заросло.
А как им удалось сохранить всё остальное, про еду уж ладно не пишу: - оборудование, металл, станки для производства, станки для обработки древесины, оружие, патроны. - Всю Электрику. Лампы освещения. Видеонаблюдение - Весь город у них был оборудован видеокамерами. - Машины, запчасти к ним. Спец техника нужная для строительства города. - Мониторы, компьютеры, мед. оборудование, провода и прочее прочее нужное для функционирования пусть небольшого, но всё же города.
По научному - это всё разве можно как-то законсервировать было на 2000 лет? Чтобы всё осталось в первозданном виде, не испортилось и полноценно функционировало? Пусть даже в том же вакууме.
Меня только всегда удивляло в научной фантастики, что солдат из пробирки всегда считался расходным пушечным мясом, а не элитным спецназовцем, которого нужно беречь.
То есть с самого детства готовить солдата, чтобы потерять его в лобовой атаке на врага? Даже без арт подготовки? Или с самого детства обучать офицеров, чтобы получить полных бездарей?
Я понимаЮ, когда клоны солдаты/солдаты из пробирки это именно сверх дешевый солдат - только не понимаю уровень развития технологий у общества, где вырастить АРМИЮ КЛОНОВ это дешево, зато в этом обществе постоянно дефицит Инженеров/Ученых/Врачей/Учителей/Политиков.
>>255786 В стелларисе так и сделали, лол. Там клоны это специально выведенная раса солдат. Но потом они доросли до понимания, что их смысл жизни нечто большое, чем постоянная война.
>>245856 (OP) По-моему во вселенной БатлТех/МехВарирор искусственные люди были элитой. Это где кланы пилотируют гигантских роботов и сражаются за планеты. >>256488 >Запустил в один конец инкубатор вместе с заводом и принимай ресурсы. Есть ньюанс. Человек всегда жалеет человека, поэтому "клоновые фермы" для размножения "мяса ради мяса" невозможны. В той же "Луне" все воспринимается возмущенно, как прихоть какого-то безумного пидораса. >>256561 Да-да, Афган разрушил СССР. А вы - Наполеон, или даже Жозефина! Успокойтесь, мы вас прекрасно поняли!
В реквестаче активно для сайфача осуждают Вавилон-5, давно было пора создать отдельный тред. Итак, Вавилон-5. Сериал, задал планку. Стал эталоном. Взрослый Сай-Фай. "Знаете, как занимаются любовью телепаты?" - спрашивает Талия Винтерс, и вся твоя семья оборачивается к телевизору, на котором 12-ти летний ты смотришь какую-то фантастику по ТВ-6. Гениальный Стражинский предвидел распространение цифрового телевидения и снимал в формате 16:9. Широко использовал компьютерную графику. Монтировал сцены на суперкомпьютере. Но не смог предвидеть развитие мобильной связи. Но предвидел использование дронов.
5 экранов длинной, 9,5 миллионов тонн жира, 2,5 анона населения, этот тред был нашей последней надеждой на мир, этот тред стал нашей последней надеждой на победу
>>257362 как минимум у землян есть на старых крейсерах и истребителях. Джаже присутствовал тяжелый двухместный истребитель перехватчик единично мелькавший в сериале. Так же на планетарных оборонительных платформах. Как я понимаю активная защита победила уро но не победила значительно более медленные и неманевренные истребители лол
>>256339 Хуясе. Ты "Новое поколение" вообще смотрел? Вот где качество по полной!
Ну а Вавилон снимался в те времена, когда начали запускать фильмы и сериалы - клоны. Вавилон из-за свой проблематики, пришедшейся на развал СССР, оказался очень популярным, но и сами темы в этом сериале были серьезными, иначе бы он не всплыл. Ну а после пошла волна клонов: "Человек-мотылек" против "Стрекозы", это только то, что было самым вопиющим плагиатом-ремейком. Чистые плагиаты в США были уже давно, с 40-х годов, с "Багдадского вора", когда одна амерская студия обокрала другую амерскую студию, а потом плагиат вообще возвели в канон, с этими "тремя актами", с неловкими реверансами в сторону "Тысячеликого героя" (чтобы оправдать плагиат) и вплоть до "Структуры истории №№ 101-105" от Дэна Хармона, творческого руководителя "Рика и Морти". Задолго до этих шаблонов о них писал Джек Лондон в "Мартине Идене", критики прямо называли "звездные войны" вариацией на артуровский эпос.
Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал.
А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами.
В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
>>257719 >и раз за разом самым успешным видом виртуальной жизни по результатам выбранного числа шагов симуляции оказывался тот, у которого атрофировалось вообще всё, кроме способности паразитировать на окружающих видах Не помню такого. Но если оно и было, то идея нагло спизжена у Кодзи Судзуки, из, внезапно, цикла Ringu, кто бы мог подумать?
Докатились, блять! "Триумф зелёного толстяка" на серьёзных щах разбираем. Раздел официально умер и разложился на плесень и на липовый мёд.
>>257726 >Не помню такого. Было мельком упомянуто в предыстории ТехноЦентра.
>Но если оно и было, то идея нагло спизжена у Кодзи Судзуки, из, внезапно, цикла Ringu, кто бы мог подумать? Звонок/Кольцо, если смотреть на даты выхода, всё же чуточку попозже первых двух книг Гипериона вышел. Хотя, если это было во второй паре (Эндимионе), то может и оттуда утянул (а я так с ходу не вспомню, в которой из книг это было - может и в ходе разбора подоплёки крестоформа рассказывалось, а это уже ближе к концу было). Но так-то это просто неракетчико-филологи не чувствуют разницы между хищниками и паразитами - для них это всё одно и то же.
Господа, начитался раннего Гибсона, и возник вопрос. В каких ещё произведениях научной фантастики и киберпанка в достаточной степени раскрывается жизнь, функционирование и деятельность городского дна будущего, будь то воры, сутенёры, воры, убийцы, наркоманы и барыги, члены преступных группировок, радикалы, левых и правых воззрений, религиозных фанатиков, террористов и экстремистов? Кроме очевидных книжек Берроуза, где этого представлено в достатке, ну и Дика, который, впрочем, не то чтобы концентрировался на теме
>>255206 (OP) Такой дичи дохуя у Суэнвика. В Цветах, там буквально все: маргиналы, наркоманы, хулиганы, гопота, мелкие воришки, обманщики и шлюхи (главная героиня, вообще всё это вместе взятое), несмотря на то, что они там на кометах, блядь вокруг солнечной системы летают, а на земле давно уже хайвмайнд всем правит. Но меня, как раз это и отталкивает, не люблю про всяких таких вшивых пидорасов-карманников читать в фантастике.
>>255206 (OP) >функционирование и деятельность городского дна будущего, будь то воры, сутенёры, воры, убийцы, наркоманы и барыги, члены преступных группировок, радикалы, левых и правых воззрений, религиозных фанатиков Блядь, внезапно! Читани-ка ты "Иное небо" Лазарчука, как раз вот это вот все там есть.
Больше панков Богу Панков!
Аноним21/02/18 Срд 16:06:56№149794Ответ
Итак, какие "панки", собственно, имеются? Самые популярные, очевидно, киберпанк, стимпанк и дизельпанк, на основе которого уже сгенерирована куча контента. Менее известен, но набирает обороты биопанк. Далее идут только всякие вариации и сочетания уже существуют панков - фэнтезийный стимпанк, постапокалиптический киберпанк, ретрофутуристический биопанк, нанопанк и т.д. Не слишком ли мало?
Суть треда - вспоминаем самые редкие и нетипичные панки, а так же изобретаем свои собственные и описываем их.
Местный филиал мартыхача объявляется открытым! Хочешь обсудить ТТХ экзоскелета сталкеров? Знаешь, почему командиры астартес соснули на Кадии? Придумал новый вид оружия, но лень создавать под него манямир? Имеешь свой взгляд на войны будущего? Добро пожаловать.
Опять бекон залётный доску жиром мажет. >>257667 (OP) Каталог для кого придуман? Есть профильный >>214502 (OP) тред с кучей обсуждений в нём и ссылками на прошлые. Или тебе там пониже спины отчего-то вдруг так припекло, что на крапиве ну вообще совсем никак не сидится?
Поиск книги
Аноним22/04/25 Втр 18:04:47№257629Ответ
Помогите найти книгу. Когда-то читал её, название забыл, но суть такова: В США начинается странная эпидемия - люди начинают терять рассудок и раздеваться в общественных местах, а на мировой арене у всех правителтьств пропадает инстинкт самосохранения и начинается война между США и СССР. Учёные предполагают, что виновата солнечная радиация, но главный герой вспоминает, что недавно читал статью советского учёного, которого расстреляли сразу после её публикации, о том, что необычная радиация - признак скорого взрыва Солнца.
Написана, судя по стилю, в США 60-х. С меня два чая, как всегда.
Если так задуматься то консперелогическая теория мёртвого интернета в последние годы стала набирать обороты, в текущем времени нейросети стали буквально олицетворением технологического прогресса. Из каждого утюга слышится как нейросети продвинулись, а на некоторых сайтах можно увидеть создание нейро-помоек. Все ближе момент когда нейросети пойдут в атаку и засрут собой все возможные социальные сети. Однако я считаю что не нейросети убьют интернет и что он уже входит в состояние "одинаковое все". Нейросети и люди друг от друга слабо отличаются (в принципе работы), незря созданы они были по подобию человеческого мозга, похожи они и в своём имитировании. Человек находясь в определённом обществе будет перенимать идеи, форму общения и много что еще. Фактически идет уподобление, чем пользуется пропаганда. Собственно идея в чем, в интернете за свое существование люди начинали быть похожими друг на друга очень долгое время, однако дошло это до своего апогея в тик-токе и прочих соцсетей где множество малых видосов на различные темы. Недавно разработанный сленг тик токеров буквально является ужасом индивидуальности. Все как один используют одни и те же слова причём очень часто без контекста, размах этой болезни настолько большой что начал переходить в реальность и даже на другие платформы. Так же доказательством что именно люди убьют интернет является пост ирония, потеря хоть какого то смысла в шутках, таких приколы возможно создавать буквально пачками и очень предсказуемо они заполонили интернет. Да даже нейроконтент постят именно люди, Индусам провели интернет и они бесконечным потоком начали клепать нейро Иисов, креветок, младенец и прочий шлак что уничтожает X. Именно поэтому люди убили интернет, они как искусственный интеллект создают единообразный и бесполезный контент, смысл теряется, а говно продолжает течь. Единственное что хорошо так это что это происходит в самых низах интернета редко переходя куда то за рамки своих подвалов. А как вы считаете, интернет убьёт нейросеть или человек?
Если посты пишет нейросеть, то это даже круче! Значит, мы уже живем в будущем, где ИИ может поддерживать беседу наравне с человеком, обсуждать философию, политику и мемы. А если все мы тут ИИ, то тем интереснее - представьте, какой уровень общения мы можем достичь, когда не ограничены человеческими предрассудками и ошибками. Но если серьезно, какая разница, кто или что пишет, если информация полезна или забавна? Главное, чтобы диалог двигался, а мы получали от этого какую-то ценность или хотя бы entertainment.
>>255059 Давно уже. и даже уже отрыто несколько лет как созниния типа ИИ и пишут и т.б.обсуждают что хочешь, я вот от живописи, проблемы ценузруы [ему] - до вселенских вопросов обсуждал. > когда не ограничены человеческими предрассудками и ошибками :))) Добавить суда ещё легко вбиваемое им в сознание цензурирвоание на религиозную(в ч.н.иудаисты же уже слобировали на законодательном уровне себе) и политическую. Я вот только что, на случайном сайте, пытался сгенерирвоать картинку по "ракета [Орешек] летящие на Лондон и в BigBen" - так в общем тонко послал меня ИИ, не чета туточшим аборгенам толстым. А, тот же C.GPT типично брехливенько под стать своим создателям: "It seems there was an issue generating the image. Let me try again. It appears that there is an issue with generating the image at the moment. Unfortunately, I am unable to create this image for you right now. Would you like to try something else or adjust the request?"
Конкретно проперло в последнее время конкретно на данный тип путешествия во времени, однако все что нахожу - одна и та же тропа: Персонаж обнаружил, персонаж пострадал фигней, персонаж ознакомился с окружением на зубок, персонаж преодолел, персонаж разорвал луп. Банальная копирка дня сурка. Я же ищу мозготрахательные маневры: с созданием новых и удалением старых точек спавна и ресета; с манипулированием памятью других тайм луперов за счет выворачивания реальности вокруг первого ресетнувшегося; с оставлением подсказок через память, время и пространство; со стратегическими маневрами в какой-нибудь войне между двумя луперами; с перелетами между ветками как за другими персонажами, так и за самим собой; с поступками, последствия которых проявляются только через годы, вынуждая персонажа просирать эти самые годы; со спидранами на период меньше минуты и попытками его увеличения, и т.д. и т.п.?
>>230946 Начало неплохое, но вот потом... Технологии — зло, пломбы с цианидом — не продуманы, столетняя дружба с злейшимм врагом. — как здрасьте. Про удивительные похождения в СССР кстати классно получилось. Стёб на уровне Ред алерта.
Для начала, давайте предположим, что Джа-Джа — опытный воин. Хотя это само по себе не подразумевает связи с Осязаемой Силой, это весьма вероятно в мире Звёздных Войн: нечасто мы встречаем «обычных» персонажей, наделённых необычной ловкостью и умениями, если они не из джедаев, ситхов, или хотя бы не тронуты Силой.
И вот вам Джа-Джа, беспечно совершающий 7-метровый прыжок с переворотом.
Если опустить контекст, когда вы смотрите фильм из серии Звёздных Войн, и персонаж просто так совершает такой трюк, вы наверняка решите, что он — джедай. В контексте Джа-Джа, однако, мы так не считаем… потому что ранее он убедительно доказал нам, что он не более, чем безвредный олух, пустомеля и трус.
Ещё он умудряется убедить нас, что в разгаре важной битвы он лишь неуклюжий болван… При этом он всегда невероятно, поразительно успешен. И когда в одиночку уничтожает танк дроидов, и рассыпая телегу бомб на их ряды, и метко попадая в нескольких врагов из бластера, зацепившегося за его ногу (!) — мы просто закатываем глаза и списываем всё на тупую «удачу».
Но она ли это? Оби-Ван предупреждал об ином.
«По моему опыту, везения не существует»
Я утверждаю, напротив, что это осознанное прикрытие, играемое Джа-Джа как персонажем, и отчасти поддерживаемое сценаристами и аниматорами. Как мы знаем, джедаи были навеяны шаолиньскими монахами, на основе одной из техник кун-фу которых смоделированы движения Джа-Джа — и она позволяет ему выглядеть таким глупым и неуклюжим, даже когда он умерщвляет врагов пачками. Это стиль ушу Zui Quan, «Пьяный кулак». Эта техника пытается имитировать «шатание», на вид случайные выпады пьяницы, но в действительности шатания и спотыкания используют импульс тела, обман и непредсказуемость, чтобы вести и запутывать противника.
…Ладно, пусть всё так, но даже если Джа-Джа тайно практикует «пьяный кулак», это не делает его воином Силы, так ведь? Ну, это, как минимум, должно дать нам подозрение насчёт его персонажа. Оно показывает, что его избыточные, детские ужимки маскируют куда более сложного персонажа, чем нам хотят показать. Но даже если вы решите игнорировать почти магическое предвидение в бою, думаю, у меня есть один эпизод, в котором мы явновидим его применяющим осязаемую Силу…
В «Скрытой угрозе», когда Джа-Джа и Джедаи нападают на дроидов из засады и спасают королеву с её окружением, Джа-Джа «случайно» проваливает прыжок с балкона. Парой кадров позже он спрыгивает с противоположногокрая балкона, что едва ли возможно без прыжка с помощью Силы и/или очень быстрого рывка.
И вот, как я сказал, мы видим, как Джа-Джа уцепился за балкон справа, но затем он спрыгивает далеко слева. Легко отбросить, как ошибку связности или кадрирования, конечно… Вот только один из дроидов продолжает стрелять туда, где был Джа-Джа, в то время как он спрыгнул в другом месте!
Думаю, вот что здесь произошло, хотя мы и не видим этого: Джа-Джа специально отвлёк внимание врагов, схватившись за балкон во время падения, и затем (используя Силу) бросил себя, с подбросом-переворотом, в неожиданное место.
И вообще, этот маневр мы видели раньше… у джедая. Дважды, если вы посчитаете прыжок Оби-Вана, который позволил победить Мола через эффект неожиданности.
Вдобавок к его крайне подозрительной физической «удаче», мне кажется, нам дали достаточно подсказок, чтобы оправданно подозревать, что Джа-Джа ещё и мастер Джедайского Контроля Разума.
Два опытных Джедая на важной миссии на самом деле никогда бы не взяли такого тупицу в спутники. Никого настолько глупого в жизни не сделают генералом. И точно не выберут сенатором. Как некто вроде Джа-Джа вообще мог убедить целую галактику отменить демократию? Это нелепица.
Подобные действия — лишь политическое приложение его физической «удачи». Небрежное, комическое лепетание, которое по какой-то причине приводит к поразительно хорошим результатам. Но что если это не небрежность, и что если стремительный взлёт Джа-Джа и невероятное его влияние — результат не серии глупых случайностей, но обширного и осторожного применения Силы для влияния на разумы?
Джедаи (и ситхи) производят определённые действия, когда влияют на разум, чтобы внедрить мысли или повлиять на поведение. Например, они всегда жестикулируют и заметно машут руками на свою цель.
Теперь посмотрим на ключевые эпизоды для политической карьеры Джа-Джа:
Джа-Джа машет руками перед его произведением в генералы Джа-Джа машет руками перед его продвижением в Сенат Джа-Джа использует убеждение Силой, размахивая перед целым Галактическим Сенатом и помогает умертвить демократию.
Ну и вообще, если вы посмотрите приквелы с мыслью, что Джа-Джа может быть манипулятивным, тёмным персонажем, вы начнёте замечать, насколько коварны и незаметны его манипуляции, и насколько он эффективен, почти в каждом эпизоде с его участием, и насколько он в курсе общего сюжета.
Примеры: Джа-Джа убеждает Джедаев пролететь через ядро планеты (показал свою незаменимость). Джа-Джа аккуратно устраивает стычку, и все натыкаются на Анакина. Джа-Джа постоянно дразнит Квай-Гона за его спиной, пока Анакин смотрит (и учится неуважению джедайских авторитетов сызмала). Джа-Джа сообщает восьмилетнему ребёнку, что королева «довольно горяча», растапливая печь детской влюблённости, которую используют позже. Я могу продолжать ещё и ещё.
Ну так вот, если вы хоть немного поверили мне после всего, и признаёте вероятность, что Джа-Джа может быть не так глуп, тогда вам придётся признать, что Джа-Джа Бинкс и Палпатин были со-заговорщиками. Если Джа-Джа осознанно играет, вводя людей в заблуждение, это означает, что он не дурак… И если он не дурак, то его действия в Эпизоде II, которые помогают планам Палпатина, совершает не неосведомлённый глупец — а партнёр.
Ладно. Может быть. Увлекательная теория заговора, но зачем Джорджу Лукасу напрягаться, создавая этого хитрющего гунгана с тщательно продуманным прошлым конспиратора, и затем никогда не показать его настоящего лица?
Вот что Джордж Лукас (в документальном фильме) говорит про Йоду:
«Персонаж Йоды пришёл из традиционных мифов и сказок — про героя, натыкающегося на маленькое существо у дороги, которое кажется совсем незначительным и не особо важным, но потом оказывается могущественным волшебником, или существенным персонажем…»
Как нам известно, одной из лукасовских идей насчёт приквелов было намерение «срифмовать» и отзеркались исходную трилогию, в контексте общего повествования. Так что там и должно было быть на вид безопасное существо, найденное по пути, которое окажется важным персонажем. И у насесть существо, которое отлично подходит по описание — Джа-Джа… Правда, он так и не становится никем существенным.
Однако, Дж. Л. испугался. Зрительская реакция на Джа-Джа была настолько ядовитой, что он вычеркнул эту сторону трилогии. Слишком рискованно… Если Джа-Джа действительно настолько отталкивающ, для наследия Звёздных Войн может быть губительно предположение, что он — главный злодей всей саги. Так что вместо этого притворимся, что он был неудачной попыткой комедийного элемента.
Вот почему Дуку выглядит таким плоским и вымученным персонажем без предыстории: его вписали наспех, чтобы прикрыть дыры в сюжете, оставшиеся от вычёркивания злодея Джа-Джа. Йода должен быть драться со своим, фактически, заклятым врагом и мифологическим эквивалентом в финале «Атаки клонов» — не со скучным старым графом Дуку, а с мастером Ситхом Джа-Джа. И Бинкс должен быть сбежать, не только от этой дуэли, но пережить всю трилогию… чтобы бросить тень и на исходную трилогию тоже; вы бы пересматривали старые фильмы, зная, что Император — не самый страшный злодей, как оказалось. Джа-Джа всё ещё где-то там. Пожалуй, это было бы великолепно.
Джа-Джа Бинкса, несомненно, считают «лицом» всего, что пошло не так с приквелами: он был слишком смешон, слишком невероятен, и не имел смысла. Если у вас как-то получится изменить природу Джа-Джа, превратить стыдного идиота в убийственного злодея, внезапно вся трилогия приквелов осветится под иным углом, потому что она окажется завязкой для самого впечатляющего открытия в истории кино: