Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ.
Делаем вид, что всё поняли.
В общем, всё как обычно.
Главный сайт - http://rifters.com/
Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334
Прошлые треды
https://2ch.hk/sf/res/217647.html
https://2ch.hk/sf/res/217621.html
Пропущено 278 постов, 28 с картинками.
Нил Блокамп с помощью ИИ побаловался с миром Уоттса
Это визуальный слоп ни о чем, точнее обо всем - заготовка, на которую можно наложить любой текст и тогда она наполнится соответствующим смыслом. К тому же совершенно не походит к экранизации по мотивам Уоттса. Я мог бы представить, что в стиле а ля документальное кино сняли бы "Семиевие" или, например, "Мир-кольцо", но Уоттс? Здесь было бы более уместно что-то вроде стиля, в котором снимает Вильнёв.
Иан Бэнкс с циклом о Культуре. Отец, мать и господь твердой научной фантастики.
Грег Иган - вообще лютый гик, у которого примечания после книг касательно квантовой физики больше самих книг.
Ну и бонусом несколько китайцев, которых у нас хреновенько переводят.
Добавляйте.
Пропущено 15 постов, 1 с картинками.
Да он к эзотерике больше как-то.
А "Час быка" это социальнач фантастика.
Анон, давай серьезно обсудим концепцию бикамерального сознания. Что, если эволюция НЕ ПРОИЗОШЛА, и б
Аноним
06/03/26 Птн 16:32:43
№
Ответ
Бикамеральное (двухпалатное) сознание — это гипотеза американского психолога Джулиана Джейнса (1976 г.), утверждающая, что древние люди (до ок. 1000 г. до н.э.) не обладали самосознанием. Их разум был разделен: правое полушарие генерировало слуховые галлюцинации («голоса богов»), воспринимаемые левым полушарием как команды к действию.
Основные аспекты теории:
Голоса богов: Люди не осознавали свои мысли как собственные, а принимали их за внешние приказы богов или авторитетов.
Двухпалатная структура: Левое полушарие подчинялось командам, поступающим из правого (функционально «божественного») полушария.
Пропущено 48 постов, 7 с картинками.
>большинство людей это радио
Как же здорово, что ты у нас не такой, сынулькин-роднулькин. Пюрешечки?
Пропущено 151 постов, 18 с картинками.
Через несколько месяцев после того, как регулятор одобрил испытания на людях, компания Neuralink начала подбирать первых подопытных. Эксперимент PRIME длительностью шесть лет должен оценить работоспособность технологии компании, которая обещает вернуть парализованным контроль над конечностями. Neuralink предлагает вживить импланты пациентам старше 22 лет с параличом четырех конечностей или боковым амиотрофическим склерозом, у которых есть постоянные сиделки.
Прошлый тред >>225310 (OP)
Пропущено 338 постов, 63 с картинками.
Помним, что всё, что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель — описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое!
#1: https://arhivach.org/thread/233903/
#2: https://2ch.hk/sf/res/130973.html
#3: https://2ch.hk/sf/res/183823.html
#4: https://2ch.hk/sf/res/203366.html
#5: https://2ch.hk/sf/res/208531.html
#6: https://2ch.hk/sf/res/224033.html
#7 https://2ch.hk/sf/res/234425.html
Пропущено 346 постов, 43 с картинками.
>очень быстро
Ну, если смотреть из точки тепловой смерти вселенной, то, конечно, очень быстро. Учитывая конечность скорости света, это все равно вполне может занять единицы, а то и десятки миллионов лет.
>всякое редкое сырьё
Всякое редкое сырье не будут ждать столетиями. А обычного везде дохера. И вообще, может для редких элементов предусмотрена трансмутация, и такого понятия как "редкость" для сырья нет вообще
У меня, наверное, не будет косимческих боев - все скорее пытаются обдурыть и подсмотреть. Если и будет какое-то применение грубого насилия, то оно будет минимально - ракеткой исключительной точности, или лучиком нагреют, или экзотику применят типа резонаторов каких-то
ТЫ ЖИВЁШЬ В БЛОКЕ 570-МК
@
ВЕСЬ БЛОК ЗАТОПИЛО САМОСБОРОМ
@
ТЫ КУРИШЬ ГОВНЯК
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО ТЕБЯ ТОЛКНУЛО
@
В ЯЧЕЙКУ ВРЫВАЮТСЯ ЛИКВИДЫ И НАЧИНАЮТ ПИЗДИТЬ ТЕБЯ ГРАБЛЯМИ
Пропущено 34 постов, 8 с картинками.
ИКРА КОЛОРАДСКОГО ЖУКА "ДИЕТИЧЕСКАЯ ЭКСТРА" ПО ГОСТ-САМОГОСТ
@
В МАЗУТНО-СОЛИДОЛЬНОМ СОУСЕ ТРЕТЬЕГО ЛИФТОШАХТНО-БОЙЛЕРНОГО ОТЖИМА
@
ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ НОРМЫ УТВЕРЖДЁННОГО ПЛАНА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ПО ОТЛОВУ И РАЗВЕДЕНИЮ ПОГОЛОВЬЯ ЦЕННОГО ВИТАМИННОГО ЖУКА - ЛИШЕНИЕ ТАЛОНОВ НА ПИЩЕФАБРИКАТ "МЫШАТИНА ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЦЕЛЬНОПРЕСОВАНАЯ В СОБСТВЕННОМ СОКУ "
@
СОСЕДИ С 205-ГО ЭТАЖА НОЧЬЮ СПУСТИЛИСЬ СНАРУЖИ НА КАНАТЕ ИЗ КОНОПЛИ И СПИЗДИЛИ С БАЛКОНА ВСЮ ЖУЧИНУЮ ИКРУ
@
ПУКОЕШЬ, ОБМЯКАЕШЬ С ГОЛОДА, В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВИДИШЬ ПРИБЛИЖАЮЩУЮСЯ КОМАНДУ ЛИКВИДАТОРОВ
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Попробуй начать с творчества Стругацких. И купи шинель. Тогда вши съедят твоих тараканов.
Почитай Уильяма Тенна "Обитатели стен", там люди живут тараканами при здоровенных пришельцах. Еду прям тырят, по канализациям лазят.
https://www.youtube.com/watch?v=15GpmCaCjgE
Любые политические аллюзии бессмыслены.
В вирус можно добавить NS белки от филовирусов
Это дополнение по факту глушитель иммунитета как белок VP35 у Эболы
Пропущено 18 постов, 4 с картинками.
>
>Привет аноны, подскажите мрачную гримдарк фантастику или темну фантастику. Кроме вахи и хроник тарр ничего не знаю, есть что-то подобное?
Грибификация Беренцева. Базарю - еще захочешь.
Да. Серия книг Стеллар от Романа Прокофьева очень даже не плоха. Там еще один или несколько циклов есть. Я после Стеллара не углублялся.
Дососчный кошмар это вселенная где души были заточены в шахматные фигуры и они чутчювют все эмоции, видят, слышат и думают.
Лор: вселенная в которой находятся шахматные фигуры называется Досочным по скольку люди[Высшие существа] играли в шахматную партию где и управляли фигурами, но когда те оставляли партию недоигранной или просто оставляли шахматы на долго, то шахматные фигуры оживали и искали пути выхода и наткнулись на новое измерение Задосье где не действуют правила шахмат и они не могут там жить ведь там нет шахматных законов любой кто туда попадет не видеть и не слышит ни чего только тьма и мрак,
И фигура попавшая туда медленно крошиться после чего оболочка фигурки трескается а душа выбирается но сразу же становится существом Леномалия которая настроена агрессивно ко всем шахматным фигурам, и если Леномалия поймает фигуру то пойманная фигура оказывается в Задосье где нет выхода где лешь верное превращение в монстра.
>идею которая еще не занята
Иди читать HomeStuck. Там как раз метафизика слеплена на основе условностей разных настольных игр, включая в том числе и шахматы. Шахматы там в некотором смысле даже ключевую роль играют.
ОСА — Организация Сдерживания Аномалий
1. Происхождение угрозы: вирус ОСА-1 ШБ-[Штамм Бешенства]
28 мая 1956 года, город Землегорск (СССР). Пётр Осипов, сменный оператор местной АЭС, возвращается с работы. За день до этого в хранилище радиоактивных отходов станции случайно залетела птица (вероятно, ворона). Два месяца она находилась в условиях высокой радиации, в контакте с заражённой водой и конденсатом. Вирус бешенства в её организме мутировал, превратившись в новый штамм — ОСА-1 ШБ (Штамм Бешенства).
Птица укусила Петра. Через два часа у него началось обильное слюноотделение. Врачи диагностировали обычное бешенство, сделали прививку — бесполезно.
Стадии заражения
1 стадия (ранний срок, 1–3 недели после заражения)
При этой стадии есть шанс вылечить вирус, но при условии, если вирус контактировал только с кожей. Если он попал внутрь — лекарство не поможет. Симптомы: небольшое повышение температуры тела (на 0.3–0.6 градуса) и обильное слюноотделение.
2 стадия (средний срок, 1–3 месяца после заражения)
Лекарства бесполезны — вирус уже закрепился в организме. Симптомы: головокружение, бессонница, выделение пота.
3 стадия (длинный срок, 4–6 месяцев после заражения)
Лекарства не помогают. Симптомы: агрессия, обильное выделение пота и слюны, наступает десквамативный кризис — пациент начинает отрывать свою плоть и кожу.
4 стадия — слияние (химеризация)
Пациент уже ничего не чувствует. Формируется новая часть — химеризация. Два или более пациента с 4 стадией могут слиться в единый организм. Это добавляет им плюсы либо минусы (например, скорость или неповоротливость и так далее). При таких слияниях появляется новый организм.
Техника безопасности при работе с вирусом
1. Носить химкостюм для исключения попадания вируса на кожу и другие места тела.
2. Запрещено выходить из лабораторной комнаты без уведомления и разрешения.
3. Избегать влажных комнат — вирус может передаваться через влагу и конденсат.
4. Избегать любого контакта с заражённым.
Если выделения заражённого (пот, слюна, кровь и другие жидкости) попали на кожу: взять перекись водорода и нож, аккуратно обработать место контакта перекисью, затем срезать участок кожи с запасом в 5 сантиметров от места контакта, после ещё раз обработать перекисью. Это единственный способ не заразиться при контакте.
---
2. Слияния и классы
ОСА-рой — слияние 2 мелких организмов
· ОСА-рой 1 — слияние мелких грызунов и птиц.
· ОСА-рой 2 — слияние мелких хищников и птиц.
· ОСА-рой 3 — слияние мелких грызунов и хищников.
· ОСА-рой 4 — неопознанное слияние мелких организмов, которое описать невозможно.
ОСА-Химера — слияние 2 крупных организмов
· ОСА-Химера 1 — слияние травоядных и хищных организмов.
· ОСА-Химера 2 — слияние хищника и хищника.
· ОСА-Химера 3 — слияние водных и наземных организмов.
· ОСА-Химера 4 - слияние неопознанных средних и крупных организмов
ОСА-Оплот — материнский организм из 10 и более слияний
ОСА-Оплот 1 — единственный известный на сегодняшнее время. Представляет собой слияние 10 и более организмов. Создаёт мелкие организмы и выделяет огромное количество вируса ОСА-1 в виде чёрной густой субстанции.
Оплот-1 находится на любой водной поверхности и дрейфует по ней. В длину достигает от 5 до 100 метров. Наиболее распространён в водохранилищах. От Оплота-1 отходят множество длинных жгутов (более 10 метров), которые питают организм водой и охлаждают его. Материнское слияние защищают подводные хищники — ОСА-Химера 3 и другие организмы.
---
3. Хронология ОСА
I. Зарождение (Эпоха «Теневого Начала»)
28 мая 1956 г. — Инцидент в Землегорске: исчезновение 17 человек. Официальная версия — «заблудились в тайге». На самом деле — первый зафиксированный контакт с ОСА-1 ШБ.
Август 1956 г. — Появление «Волкочеловека»: первое визуальное свидетельство слияния (Химера-2). Жители описывают существо как единый организм. Регион тайно берётся под контроль спецслужбами.
1956–1987 гг. — [ДАННЫЕ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ] — период формирования первых Оплотов в урановых шахтах. Начало строительства первых защитных барьеров.
II. Институционализация (Эпоха Архитекторов)
3 июля 1987 г. — Открытие Трекаты: учёные Землегорского университета официально классифицируют вирус как новый Штамм Бешенства (ОСА-1 ШБ). Описаны 4 стадии заражения.
12 апреля 1990 г. — Официальное формирование ОСА. В условиях развала СССР провозглашается Землегорская республика закрытой территорией.
1990-е гг. — Великое Сдерживание. Численность пропавших достигает 54 836 человек. Организация переходит на полное самообеспечение за счёт добычи урана и железа.
III. Кризисы и Прорывы (Эпоха Хаоса)
Инцидент №3744 — «Бунт Псов Войны»: массовое дезертирство и разгул вооружённых групп в Зоне-12. Позиции оставлены, начинается прорыв 12 Химер-2. Ситуация подавлена.
Инцидент №929734 — «Британский след»: поимка 4 агентов MI6 на второй линии обороны. Попытка внедрения через подделку паспортов провалена из-за внутренней системы сканирования ОСА. Агенты возвращены Британии спустя 4 года в обмен на советских шпионов-ветеранов.
IV. Эпоха Хайпа (Цифровой рубеж)
23 февраля 2019 г. (Инцидент №12463) — рейд derrgigant: группа иностранных ютуберов проникает в зону. Первый массовый слив информации о «военных в лесах». Раненые блогеры переданы МВД, что порождает мировую популярность эмблемы ОСА.
Инцидент «Одиннадцатого» — неизвестный блогер проходит две линии обороны и снимает лагерь с тяжелой техникой. На третьем рубеже атакован Химерой-1, спасен и депортирован. Видео с заблюренными лицами взрывает интернет.
V. Финал (Эпоха Исключения)
2025 год — Приказ о Дезинфекции. Архитекторы объявляют о достижении целей. Вирус изучен. Начинается расформирование ОСА и перевод сотрудников в государственные спецслужбы для борьбы с локальными вспышками по всей стране.
Белые пятна:
· Судьба Оплота: в отчетах 2025 года не сказано, как именно уничтожили километровый организм. Умер ли он сам от нехватки воды или затаился глубоко в урановых пластах?
· Первые 30 лет (1956–1987) — самый таинственный период.
---
4. Другие организации вселенной
ФДЧ — Федерация Дел Человечества
Цель: использовать аномалии (включая вирус и слияния) на благо человечества. Результат любой ценой. Не скрывают свою деятельность так тотально, как ОСА, но действуют скрытно. Готовы сотрудничать с учёными и военными, не брезгуют опасными экспериментами. Отношения с ОСА — напряжённые.
22 корпус
Группировка наёмников и контрабандистов. Захватывают аномалии (живых химер, образцы вируса) для продажи на чёрном рынке. Главный промысел — производство наркотика «Чёрная вдова» из концентрата вируса, добываемого с Оплотов. Наркотик превращает человека в «овощ», а затем в заражённого. 22 корпус атакует караваны ОСА, устраивает диверсии, подкупает коррумпированных сотрудников. Воюют против всех, кто мешает бизнесу.
Оккультисты Неба
Религиозная община, верящая, что аномалии (особенно Оплоты) — божественное наказание за грехи человечества. Их цель — не мешать аномалиям, а наоборот, способствовать их распространению, чтобы человечество искупило грехи через уничтожение. Саботируют усилия ОСА, разрушают барьеры, иногда добровольно заражают себя. Считают ОСА грешниками, которые мешают воле Неба.
---
5. География активности
Все события разворачиваются на территории постсоветской России:
· Республика Саха (Якутия) — удалённые зоны с вечной мерзлотой, где вирус распространяется медленно, но Оплоты могут замерзать и «просыпаться» после оттепелей.
· Уральский округ — старые урановые шахты, подземные убежища, первые Оплоты.
· Ханты-Мансийский автономный округ — густые леса, болота, реки. Идеальная среда для роев и водных химер.
---
6. Ключевые особенности мира
· Наркотик «Чёрная вдова» — криминальный элемент, связывающий аномальную угрозу с людской жадностью и пороком.
· Политика тотальной лжи — ОСА готова убивать свидетелей и симулировать катастрофы ради сокрытия Оплота.
· Реализм и жестокость — нет магии, только биология, радиация и человеческая жестокость.
· Постсоветский колорит — конкретные города, улицы, имена, структуры.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
>Выглядит очень круто
>>263389 (OP)
>Птица укусила Петра
Но после этого 22 корпус начали нанимать иностранных наемников «DeltaQ» которым 22 корпус платил за то чтобы те защищали из поставщиков и базы по производству Черной вдовы.
Также Совет федерации РФ объявил о экстренном положении в 2017 году когда НИИ ОСА были отакованы наемниками 22 корпуса, после чего МВД и ФСБ начали спецзадание на поиск наемников и концентрата вируса ОСА-1ШБ, но после нескольких недель поиска государство не смогло найти 22 корпус. И на этом фоне в западной части США начался образовываться Окултическое общество небо которе поклонялось вирусу ОСА-1ШБ считая это божьим наказанием, после которого 22 корпус заключил с ними союз и они начали в месте действовать и распространять Черную вдову и травить питьевые водоемы и реки концентратом ОСА-1ШБ.
На этом всё скоро будет история про оккультистов неба и польской ФДЧ
Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.
ОПАЛЬНЫЙ СТРАЖ ВЫШЕЛ ИЗ ОСТРОГА
@
И СЫЗНОВА СТАЛ ДУШЕГУБОВ ЛОВИТЬ
@
ЧТО ДУРМАН ПРОДАЮТ
@
А СКАЗЫ ТЕ ЛИЦЕДЕЙ НАПИСАЛ
@
ЧТО В ВЕРТЕПАХ СВОИХ В ВЕЛИКИЕ ПОХОДЫ ХОДИЛ
@
А ОПОСЛЯ СХОДИЛ В ВЕЛИКИЙ ПОХОД УЖ НЕ В ВЕРТЕПЕ
@
А ВЗАПРАВДУ! ХОТЬ И НЕДАЛЕЧЕ
@
ОТГАДАЙТЕ ЖЕ ЛИЦЕДЕЙ И СКАЗИТЕЛЬ ЖИВ ПОКА
@
ДА ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ УЖ ЕМУ
Пропущено 512 постов, 80 с картинками.
>Третья книга хоть написана?
Еще в 2016ом. Накину вообще жирных намеков на сеттинг.
В ОСТРОГЕ, ЧТО НА ОТШИБЕ, ГОТОВИТСЯ ДЕВКА К СУДИЛИЩУ НАД СОБОЙ ЗА НЕБРЕЖНОСТЬ ЯВЛЕННУЮ
@
НО НЕ ПЛАЧЕТ, В ДОЛГЕ ПОКОЙ ДУШИ НАХОДИТ, РАЗ СТАЛА АРЕСТАНТКОЙ, ТАК И ЭТУ ДОЛЮ НАДО НЕСТИ, КАК ЦАРЕМ-БАТЮШКОЙ ЗАПОВЕДАНО БЫЛО
@
ДА ВДРУГ ПРИХОДИТ К НЕЙ НАДЗИРАТЕЛЬ АРЕСТАНТСКИЙ, СУРОВЫЙ, ДА И ГОВОРИТ
@
ДУШЕГУБСТВО СВЕРШИЛОСЬ, ДА НА ОСТРОВЕ ОСОБОМ, ВРЕМЕННО ТЕБЕ, ДЕВКА, ЧИН ВОЗВРАЩАЕТСЯ
@
ЧИН ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ДА НЕ МЕСТО, ТВОЙ ЧИН НАЧАЛЬСТВЕННЫЙ ПРАВО НА ОСТРОВ ПОПАСТЬ ДАСТ, А ВСЁ ОДНО - АРЕСТАНТКА ТЫ
@
А ОСТРОВ ТОТ, ВЕДЬМОВСКИМ НАСЕСТОМ КЛИЧУТ. ПРОЖИВАЮТ ТАМ ВЕДЬМАКИ ДА ВЕДЬМЫ ГОСУДАРЕВЫ, ЧТО В ДАЛЬНИЕ ГОРОДА И ВЕСИ ВЕСТИ СЛАТЬ УМЕЮТ
@
ЯВЛЯЮЮТ ПРЕД ОЧИ СВЕТЛЫЕ ГОСУДАРЯ, ТАКИХ, А ОН СУД НАД НИМИ ВЕРШИТ
@
ПРО КОГО СКАЖЕТ, ЧТО ТОТ ДЮЖ И ГОЖ - БЕРУТ НА СЛУЖБУ ГОСУДАРЕВУ
@
А ВСЁ ОДНО, КОГО ИЗ ВЕДЬМ ДА ВЕДЬМАКОВ ГОСУДАРЬ ПРОЗРЕЛ ЯРЫМ ОКОМ СВОИМ, ТОТ МИГОМ ГЛАЗ ЛИШАЕТСЯ, АТЩЕ ДУШОЙ УКРЕПЛЯЕТСЯ
@
ПРИБЫЛИ ОНИ НА ЧЕЛНЕ НА ОСТРОВ, А ХОЛОПЫ МЕСТНЫЕ СО СТРАХА УМА ЛИШИЛИСЬ ДА НАДУМАЛИ ЧЕЛН СЕБЕ ВЗЯТЬ, ЧТОБ БЕЖАТЬ С ОСТРОВА ПРОЧЬ
@
А СЛУГИ ГОСУДАРЕВЫ, ХОТЬ И ЧИСЛОМ МАЛЫМ, ЯРЫЖКИ ЗЕМСКИЕ СИЛОЙ ТЕХ ХОЛОПОВ ВРАЗУМИЛИ ДА НА ОСТРОВ ВЗОШЛИ
@
А ДУШЕГУБСТВО ДИВНОЕ СЛУЧИЛОСЬ. БЕЖАЛ ВЕДЬМАК НАИБОЛЬШИЙ ПО ТРЁМ ЛЕСТНИЦАМ В ПОКОИ СВОИ ДА НЕ ВИДЕЛ ТОГО НИКТО
@
КРИЧАЛ КРИКОМ, ЧТО ЗА СТОДЕВЯТЬ ЗЕМЕЛЬ ВЕСТИ НЕСЁТ ДА НЕ СЛЫШАЛ ТОГО НИКТО
@
НАШЛИ ТЕЛО ЕГО ЗА ДВЕРЯМИ ИЗ БРУСА ДУБОВОГО, ЖЕЛЕЗНЫМИ ПОЛОСАМИ СКРЕПЛЕННОГО, НА ЗАСОВЫ ЗАГОВОРЕННЫЕ ЗАКРЫТЫМИ
@
КАК ЖЕ ДУШЕГУБ ИЗ ПОКОЯ УЙТИ СМОГ - НЕТ ТОМУ ОБЪЯСНЕНИЙ
@
А НА ОСТРОВЕ ПОРЯДКА НЕТ, ВЕДЬМАКИ ДА ВЕДЬМЫ СУПРОТИВНИЧАЮТ ДА КАВЕРЗЫ ДРУГ ДРУЖКЕ СТРОЯТ, КАЖДЫЙ В НАИБОЛЬШИЕ ПРОЛЕЗТЬ ЖЕЛАЕТ
@
СТОЛЬНИК УБИЕННОГО ЗА СВОЁ КОРМЛЕНИЕ ПЕЧЁТСЯ, КОЗНИ ПЛЕТЁТ
@
СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕК С ГРАМОТКОЙ ОТ ВЕДЬМАЧЬЕГО ПРИКАЗА НА ОСТРОВ ТОТ ЛОМИТСЯ, ЧТО ГОЛЫЙ В БАНЮ
@
ДА И У ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ БОЖЬИХ ОТ ГУСТОЙ ПАКОСТИ ВЕДЬМОВСКОЙ - ОБМОРАЧИВАНИЕ
@
КАК НАЧАЛА ЗАГАДКУ РАСПУТЫВАТЬ ТАК КОСЯКОМ БЕДЫ ПОШЛИ
@
ТО НАДЗИРАТЕЛЬ АРЕСТАНТСКИЙ, СУРОВЫЙ НА РОВНОМ МЕСТЕ РОСЧАХНЕТСЯ ДА ПЕЧАТЬЮ СВОЕЙ ЖЕ СЕБЕ ТЕМЯ ПРОБЬЁТ
@
ТО ХОЛОП ТЯГЛОВЫЙ В БУЙСТВО ВПАДЁТ ДА ТОГО ЧЕЛОВЕЧКА СТРАННОГО С ЕГО БЛИЖНИМИ ПОБЬЁТ НАСМЕРТЬ
@
А КАК ДОСМОТРЯТСЯ, НЕ ПРОСТОЙ ТОТ БЫЛ ЧЕЛОВЕЧЕК, НЕ ТАТЬ, НЕ ВОР, А ТАЙНОГО ПРИКАЗА ЧИН
@
И КАК ЖЕ ХОЛОПУ С ПЯТЬЮ ЛЮДЬМИ ГОСУДАРЕВЫМИ ИСКУСНЫМИ СОВЛАДАТЬ ВЫШЛО
@
ТУТ ДЕВКА ПРАВДУ УРАЗУМЕЛА, ЧТО ПОВИНЕН ВО ВСЁМ ЧАРОДЕЙ ТАЙНЫЙ, ЧТО БОЖЬИМ ЛЮДЯМ МОРОКИ ЯВЛЯЕТ, СИЛЫ ВЕЛИКОЙ
@
ЧТО НЕ БЫЛО ДУШЕГУБА ВО ПЛОТИ, НО ПРИБЛАЗИЛСЯ ВЕДЬМАКУ НАИБОЛЬШЕМУ ВРАГ, А РАНУ СМЕРТЕЛЬНУЮ САМ ВЕДЬМАК СЕБЕ И ПРИГРЕЗИЛ
@
ДА НЕ ВСЮ ПРАВДУ ПРОЗРЕЛА, НЕ СТОЛЬНИК ТО БЫЛ, А ПРИХВОСТЕНЬ СТОЛЬНИКОВ, ЧТО ДВА ГОДА КАК ОБРЁЛ СИЛУ ЧАРОДЕЙСКУЮ
@
ПОНАЧАЛУ ОН ПРОСТО ДЕВОК ПОРТИЛ ДА ВЛАСТЬЮ ТЕШИЛСЯ, А ПОСЛЕ ГОРДЫНЕЙ ОБУЯННЫЙ, РЕШИЛ ВЕДЬМАКА НАИБОЛЬШЕГО ПРОУЧИТЬ ДА СИЛ СВОИХ НЕ РАСЧИТАЛ
@
СТАЛ ЧАРОДЕЙ ТАЙНЫЙ ДЕВКЕ ГОЛОВУ МОРОЧИТЬ, ПУГАЛ ЕЁ И БОЛЬЮ, И ОТЧАЯННИЕМ, И ТЩЕТОЙ
@
ДА ВСЁ ПРЕВОЗМОГЛА ДЕВКА, ВЕДЬ БЫЛА ОНА В ВЕРЕ КРЕПКА
@
ВОЗЗВАЛА К ЦАРЮ-БАТЮШКЕ ДА КНЯЗЮ СВЯТОМУ, ЧТО ЕЁ РОДИНОЙ ВОЛОДЕЕТ, СКИНУЛА ОБМОРАЧИВАНИЯ БЛЯДСКИЕ, ДА И КАЗНИЛА ЧАРОДЕЯ ТОГО ИЗ ПИСТОЛЯ
@
ХВАЛЯТ ВСЕ ДЕВКУ, А ПРЕД СУДОМ ЕЙ ЯВИТЬСЯ ВСЁ ОДНО НАДОБНО
>>264117 (OP)
>>264117 (OP)
>>264117 (OP)
________________________________
Периодически пытался поднимать вопросы формализации теории познания, но что-то обсуждение всё никак не завязывалось, а посему вот отдельный тред.
________________________________
Чем вообще обычно занимается гипотетический разум? Обычно он принимает какие-то решения о каких-то действиях. При этом разум ставит какую-то цель, которая по его прогнозу должна быть близка к резжультату, который ещё только предстоит получить. То есть разум симулирует РЕТРОПРИЧИННОСТЬ, имитируя замыкание причинно-следственных связей в кольцо, в котором цель и результат связываны через этот самый разум.
А раз самопроизвольное течение процессов от причин к следствиям в замкнутой системе идёт в сторону неубывания энтропии, значит протекающая через разум часть обратного процесса должна идти с (как минимум мнимым) НЕВОЗРАСТАНИЕМ энтропии. Иными словами она должна содержать какой-то логический анализ, отсеивающий избыток энтропии, как шумы, и оставляющий какие-то закономерности - а именно этим по существу и является ОБУЧЕНИЕ.
________________________________
Но разум опирается на информацию, которая что из себя представляет? Что-то относительно содержательное, но в остальном очень сильно зависящее от формы - по крайней мере в бытовом понимании.
В не совсем бытовом понимании есть такая штука как Колмогоровская сложность, предлагающая сравнивать объёмы "сути" фрагмента информации по минимальной длине программы, которая способна его сгенерировать. Вот только эта самая генерация упирается в вопрос языка, на котором пишется эта самая программа, и спектра его возможностей. По умолчанию подразумевается некий абстрактный язык, на котором можно описать генерацию двух сравниваемых фрагментов и который при этом не перекошен в сторону оптимизации под один из этих фрагментов, потому как на перекошенном языке описание профильной информации всегда будет короче. То есть фактически "идеальный язык" выступает некоторой абстракцией, потому что для любых двух фрагментов информации можно сделать синтетический язык, где они будут расшифровками первого и второго слов языка, обладающих самой минимальной длиной. Естественно, описывать что-то другое на таком языке будет неудобно.
Есть довольно близкая концепция Шенноновской информации, где "содержательной информацией" считается та, которую получателю сложно спрогнозировать и экстраполировать/интерполировать самому. То есть, если информация является выборкой значений функции, знание функции и способа получения выборки приближает предсказуемость к 100%, независимо от того, линейная там функция, полиномиальная, тригонометрическая или вообще так называемая односторонняя. Получается, что с одной стороны при введении взятой с потолка функции, дающей конкретный наперёд заданный вывод, вся информация сводится к имени функции и описанию выборки, по которым можно получить зашифрованный фрагмент. В то же время, если функция аналитически относительно тривиально, но неизвестна получателю информации, для него информация будет очень "неожиданна", пока он не увидит в ней закономерность.
И вот тут вот мы отходим от абстрактных языков и подходим к вопросам криптографии и сжатия данных, где на всё то же самое смотрят под другим углом. В быту под криптографией обычно понимается "обфускация" данных, но фактически она занимается их "перекодированием", а обфускация возникает уже от деталей механизма перекодирования, подразумевающих подмешивание дополнительной энтропии, усложняющей обнаружение закономерностей. Сжатие же наоборот приближает информацию к "сухой выжимке", которая в бытовом понимании неудобна для восприятия исключительно из-за того, что она не содержит изначально заложенных во фрагмет информации средств упрощения его восприятия. В общем смысле и криптография, и сжатие не предлагают абсолютно универсальных языков, а наоборот предлагают вполне конечные языки, оптимизированные под описание конкретных фрагментов информации. В алгоритмах сжатия это обычно называют "словарём", в котором "слово" для описания чего-то будет тем короче, чем чаще оно употребляется и чем сложнее его полная расшифровка - это отчасти похоже на обратный алгоритм шифрования, удаляющий из сообщения (заранее добавленные туда) излишки энтропии и заменяющий их чем-то коротким, ёмким и значимым.
И вот тут вот всплывает концепция итеративной доработки языка, где слова, допустим, являются просто порядковыми номерами для описаний функций, а сами функции описывают не только конечные отрезки, но и бесконечные последовательности, а сочетания отрезков с последовательностями дают те самые конечные выборки. Естественно первыми словами в таком языке будут описания его простейших строительных элементов, то есть условных букв, но дальше начинается занимательная балансировка между экономией длины-суммы сообщения от понижения номера функции и растратой длины-суммы сообщения от повышения номеров всех остальных функций, которые ради понижения номера этой придётся пододвинуть на единичку. И вот тут вот мы приходим к алгоритмам поиска закономерностей для отсеивания энтропии, то есть к САМООБУЧАЮЩИМСЯ алгоритмам.
________________________________
Таким образом оказывается, что самообучающийся алгоритм составления оптимального языка описания чего-то должен уметь принимать РЕШЕНИЯ о внесении изменений в словарь на основании ожидаемой выгоды от упрощения описаний. При этом на вход алгоритму подаются изначально выглядящие для него беспорядочными данные, которые можно изначально принять за описание так называемой "хаотической системы".
Теория хаоса обычно рассматривает так называемые "динамические системы", где энтропия выступает только одним из компонентов. В общем случае это многосоставные колебательные контуры, где условная "энергия" перекачивается не только между парами образующих осциляторы форм, но и между парами и группами самих осциляторов, что делает поведение системы визуально апериодичным, хотя обеспечивающие это поведение механизмы остаются теми же, что и у осциляторов.
Чтобы принять решение об обновлении словаря, нужно обнаружить закономерность. В динамических системах ситуапция, когда какая-то из подстилающих закономерностей перевешивает запас энтропии в системе и заставляет её "сколлапсировать" в какое-то "вырожденное" состояние называется КАТАСТРОФОЙ, для чего в математике существует своя отдельная теория катастроф.
________________________________
Получается, что при рассмотрении информации с точки зрения динамических систем обучением является поиск "узлов", где эта самая условно замкнутая динамическая система самопроизвольно разделяется на минимум две незамкнутые, в одной из которых происходит самопроизвольное снижение энтропии. И что тут примечательнее всего, происходит оно не обязательно из-за деятельности какого-то разума - а вот мысли какого-то разума обязательно возникают из-за подобных событий, то есть фактически это основа всего мышления.
А как уже упоминалось выше, динамические системы ведут себя так из-за того, что они на сколько-то уровней "перераспределения энергии" выше простых осциляторов - на разное для разных систем. То есть вкратце разум сидит и выжимает из своего восприятия излишки беспорядка, давая им какие-то условные обозначения - а потом повторяет всё то же самое над получившимся "словарём", чтобы вычленить закономерности более высокого уровня для изучаемой динамической системы, которые являются "закономерностями закономерностей" и позволяют упорядочивать группы правил в правила более высокого порядка, которые затем могут быть добавлены в словарь достаточно близко к его началу, чтобы от этого была выгода в виде упрощения описаний.
________________________________
Где-то там уже Гёдель с Гегелем ехидно хихикают, а мы тем временем пришли к тому, что всё вышеописанное теоретически формализуемо, механизируемо и автоматизируемо.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>>262840
Так на всякий случай, если это вдруг не было очевидно из OP-поста, уточню, что тут речь про рассмотрение мышления и обучения как технологии с целью эту самую технологию подвергнуть индустриализации.
Технологические цепочки от ресурсов до конечных продуктов бывают довольно длинными и на практике часто много где пересекаются, потому что есть промежуточные продукты, получение которых возможно множеством разных не слишком переусложнённых способов, а есть конечные продукты, о массовом получении которых без доступных промежуточных продуктов можно даже и не заикаться. Так вот индустриализация сосредотачивается на поиске наиболее оптимально масштабируемых методов получения относительно тривиально достижимых промежуточных продуктов, дабы они стали подспорьем для следующей ступени более сложних продуктов, переусложнённость которых масштабированием предшествующего этапа с оптимизацией издержек на этом самом предшествующем этапе и компенсируется.
Когда заходит речь о сверхразумности, обычно рассматривают оперирование заоблачными объёмами информации и безумной длины планы многоходовых комбинаций, что по существу есть банальное количественное наращивание когнитивных возможностей обычного высшего примата, то есть о качественном росте речи не идёт. В то же время нам уже известно про абстрактное мышление и аппроксимации закономерностей для выхода на именно что качественно новую ступень мышления, то есть у нас уже есть представление о том, в каком направлении разум может развиваться качественно. При этом, если считать конечным продуктом работы разума решения, тогда абстракции и аппроксимации будут промежуточными продуктами, одновременно составляющими существенную часть самого разума.
И вот тут как-то сама собой напрашивается мысль, что разум и так уже сам без подсказок потихоньку идёт к самоиндустриализации, но упирается в изъяны своего аппаратного обеспечения. Приходится обучать это самое аппаратное обеспечение созданию целевого образа мышления, который в свою очередь позволит создать среду, в которой станет возможным обучать новое аппаратное обеспечение более сложным и одновременно более оптимизированным образам мышления, для чего среда их развития должна соответствовать целевой логике. И так далее по кругу.
Всё упирается в стихийно сложившуюся заточенность аппаратного обеспечения под распознание образов, отчего приходится работать с информацией на языке образов. Абстракции вводились как "образы более высокого порядка", позволяющие взять множество разных образов и параметризовать их, получив условную функцию, способную при разных параметрах дать не только любой образ из того самого множества, но также и любой "промежуточный" между ними, а ещё с некоторой достоверностью позволит спрогнозировать теоретически возможные образы за пределами покрываемого входной выборкой "поля". Дискретный набор заменяется непрерывной функцией, которая в зависимости от качества дискретизации и частоты "пропущенных экстремумов" может быть как на уровне "пальцем в небо", так и на том уровне, который требуется для практической применимости этой функции.
По мере своей деятельности разум (или как минимум нечто ему предшествующее) копит эти самые функции-абстракции, выступающие для него его собственным "ценным опытом", увязывая их в ассоциативный граф со множеством разных типов рёбер (количество этих типов не только не фиксировано, но ещё и со временем растёт, потому как обнаруживаются новые виды "отношений" между узлами графа ассоциаций). А для того, чтобы процесс запустился, сперва требуется некоторое количество "учебного опыта", который станет для разума "принятыми допущениями", опираясь на которые он будет накапливать последующий опыт. А вместе "принятые допущения" и "ценный опыт" формируют "картину мира", определяющую образ мышления конкретного разума.
По мере накопления "ценного опыта" в некоторых из "принятых допущений" отпадает потребность за счёт появления более глубокого понимания отдельных явлений, которое может выступать более надёжной опорой, нежели упрощённое учебное объяснение. Если учебный материал был хорошо подобран, старые допущения не столько отбрасываются, сколько переоцениваются и переосознаются на новом уровне. Таким образом, если ничто не остановит процесс, рано или поздно разум переоценит и переосознает все допущения, от которых он отталкивался в начале пути, после чего вся его "картина мира" будет целиком состоять из его собственного "ценного опыта". Разумеется это не конец, а только этап, потому как свой собственный опыт после этого продолжит переоцениваться, но только теперь без искажений от изъянов принятых без глубокого понимания допущений.
Итого обозримым горизонтом "индустриализации разума" является переработка энергии в "картину мира" или попросту в "здравый смысл", позволяющий находить ответы на случайные вопросы на основании понимания только общих условно-всеобъемлющих закономерностей (и стоящих над этими закономерностями принципов, которые при переходе на качественно новый уровень понимания сами развернутся в закономерности более высокого уровня, которые тоже будут систематизироваться для обнаружения стоящих уже над ними принципов). И на вопрос о том, каким вопросом стоит задаться, тоже помогает находить ответы, потому как к полученному опыту прилагается опыт получения опыта, а к результату оценки полученного опыта прилагается опыт оценивания того опыта. Что выглядит бессистемно на одном уровне, может иметь довольно тривиальное описание на более высоком уровне, но для этого требуется введение дополнительных параметров для описания закономерностей более высокого уровня, о чём и говорилось в OP-посте, когда рассматривалось "расширение словаря".
И вот теперь мы вплотную подошли к вопросу составления формализованного алгоритма, который упирается в вопрос сути самой формализации. Если что-то уже формализовно, этому чему-то уже сопоставлены какие-то абстракции. А тут всё развитие разума фактически сводится к процессу формализации воспоминаний-впечатлений для выжимания из них ассоциативно увязываемого с чем-то опыта, который затем систематизируется, чтобы его можно было формализовать ещё сильнее. Таким образом активность разума можно рассматривать как самоформализующийся алгоритм (который соответственно ни в один момент не является полностью формализованным). И если вспомнить, что "картина мира" (суммарный накопленный опыт) разума может рассматриваться как пример аксиоматики, выходит, что не противоречащий сам себе разум в терии может расти бесконечно (или как минимум до пределов доступных вычислительных возможностей).
Есть ещё и другой подход, когда разум рассматривается как организм, который питается информацией и от неё растёт, когда из потреблённой информации удаётся усвоить что-то полезное. Вот только на практике "физиология разума" выстраивается сбойная и нестабильная, то есть он пока ещё только пытается стать "информационной формой жизни", что в свою очередь является попросту взглядом с другой стороны на ту же самую изложенную выше идею "разума-промышленности".
И как уже можно было догадаться, одним из способов дальнейшего развития разума является поиск физических систем с большим количеством потенциальных ям для того, чтобы в них можно было в каком-то виде "закачивать информацию", дабы выделять из неё закономерности, которые будут проявляться в виде каких-то метастабильных состояний. Если энтропия введённого фрагмента информации равна нулю, информация по существу представляет из себя константу плюс количество её повторов. Если энтропия введённого фрагмента информации достигает предела для данной длины фрагмента, проявления всех закономерностией оказываются сожраны дисперсией. На практике же "природная информация" практически всегда где-то посередине (кроме совсем уж коротких фрагментов), а значит выделение из неё закономерностей сводится к вопросу способа их выделить.
Я в своём познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне уже этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь — бесконечно малое, хоть ввысь — бесконечное большое, понимаешь?
- Все ГГ после Муравейника это мэрисьюшные сельди-хипсторши с тучкой куколдов вокруг которые разве что тампоны ей не меняют.
- Постоянные повторы, когда читал Агента влияния то охуел наскока Гибсону в лом что-то новое придумывать, просто взял типажи из Бигэнда и похуй.
- Обязательно 1-2 книги в трилогии всратые, без интересных идей.
- Душность через которую сложно пробраться, особенно там где про Америку. Миллион названий улочек и переулков ебучей деревни Лос-Анджелес и описаний каждого говна.
- Финал любого романа - погоня на сраном минивене с дронами куда-то чтобы дать пизды плохишам бывшим морпехам и напуганным плохим дядечкой.
- Соевые второстепенные персонажи которые с полуслова заводят знакомство с ГГ и через минуту уже полируют ей пяточки.
- Бесячие и неебацца важные герои-хиппи. Обычно друзья ГГ которые летят первым рейсом чтобы помочь гг, про которых мы знаем что они пиздец крутые рок-звезды и вообще обосратья какие все из себя.
- Повторы, повторы, повторы. Уже была девочка-доставщица? Похуй. Был экстрентричный богатенький дэдди? Похуй. Был ебучий ветеран войны? Похуй.
Пропущено 34 постов, 6 с картинками.
>Хммм, а может подкинешь произведений где оно действительно описано примерно вот так
С точки зрения именно атмосферы, в которую произведение погружает читателя-зрителя-игрока, есть отчасти похоже ощущающиеся произведения, где интрига закручена вокруг содержимого радиоэфира, которое выступает просто ещё двумя-тремя-четырьмя подсказками во в целом обычном детективном сюжете.
Например элементы такого есть в Signalis (если проходить на секретную концовку) и в Alan Wake 2 (в DLC Night Springs). В фильме Pi 1998-го года (через год этот же режиссёр ставил и снимал "Реквием по мечте" - через два смонтировал и выпустил) не про радиоэфир, а про анализ результата вычислений - буквально весь фильм про анализ одного единственного компьютерного лога (и всё "погружение в виртуальную реальность" только одной короткой сценкой в момент кульминации внутри воображения протагониста).
Как-то так сложилось, что радиоэфир писателям на чисто интуитивном уровне ещё более-менее понятен, а потому его у них вписать в бытовые сцены обычно выходит неплохо. А с "виртуальным пространством" их как-то ввело в заблуждение слово "пространство", а слово "виртуальное" было принято за типовой технотрёп, хотя оно виртуальным называно за то, что оно пространством является только в воображении пользователей, а фактически это множество опосредованно связанных разнородных систем, отвечающих за совершенно разные вещи.
Конкретно к Гибсону тут придирка состоит в том, что ему было достаточно просто продолжать ровное детективное повествование в привычной ему стилистике с элементами неонуара и лёгкой мистики, чтобы получилась правдоподобная атмосфера. Но он с самого начала решил играть на контрастах и сделал виртуал эдаким техническим-кларктеховым-техномагическим астралом с соответствующими жокеями-техномансерами. Без этой игры на контрастах не вышло бы сделать протагониста настолько перекошенной жертвой сверхспециализации, потому что у него тогда в обязательном порядке были бы какие-никакие хотя бы номинальные аналитические способности и как минимум зачатки системного мышления (потому что "виртуальность" как раз и подразумевает, что кучу разрозненных вещей человек увязывает в единую систему у себя в голове). А так с исправным нейрошунтом и кибердекой с "ледоломами" (программами для взлома) в ярком и живом виртуальном пространстве он царь и бог, а в унылом сером реале после повреждения нейрошунта он неприметный никому не нужный спивающийся бродяга - и так получилось, что пробегавшей мимо команде приключенцев срочно потребовался опытный кибержокей, готовый подписаться на сомнительную авантюру (а за починку нейрошунта он на что угодно был готов подписаться). Для остальной команды он большую часть повествования по большому счёту выступает балластом, который они таскают за собой только ради его способности добираться до тайников с ценной (и очень нужной непосредственно их нанимателю) информацией в киберспейсе. Если убрать красочные описания полётов через виртуал, Кейс по существу станет обычным взломщиком - нейрошунт всего лишь добавляет ему необычности.
В Киберпространстве и Машине Различий на мой взгляд крайне всратые концовки (но так в большинстве мною прочитанных книженций. Из последнего прочитанного обосрался от кринжа на концовке расхайпленного "Террора" Симмонса ). Движуха-движуха-движуха (Особенно в Графе Ноль. Прикольная эта тема с перехватом корпората и потом пиздато когда все подсюжетки сходились в одном здании) и в конце мощный невнятный ПУК-СРЕНЬК. Особенно в Машине Различий. Это что вообще за хуйня была-то?
Хотя может я даун, потом вдумчиво перечитаю как-нибудь...
Мост на самом деле неплох, ну киберпространство. Еще машина различий со Стерлингом ниче. Можно вечерок скоротать. Попробуй Нила Стивенсона, вот где топ. Ртуть, или Криптономикон. Криптономикон вообще топ.
Пропущено 39 постов, 4 с картинками.
Читать то умеешь, еблан? Почитай сперва на что отвечаешь. И подум0й есть ли у тебя возможность в рамках дискурса приплетать тех кто писал почти 60-80 лет назад, долбоебина клиповая.
Я уж не говорю, что оп-чмо даже в построения текста на техническом уровне не способен, какие бля шекли, какие книги, какое творчество, о чем речь? То что он тут показал это даже не школьное упражнение, а потуги бесталанной жопы, которую так никто еще подтирать не научился.
Пропущено 166 постов, 14 с картинками.
У плюс-минус современных людей нет никаких шансов против любой цивилизации, способной на межзвёздные перелёты, даже типов 1 и 2. Мегапроекты галактического размаха — это для 3-4, 5b-5c — это уже изолированные области причинности (Вселенные) с уникальными законами, которые кроме как через посредство самой цивилизации вообще в принципе друг на друга воздействовать не могут.
>5b-5c — это уже изолированные области причинности (Вселенные)
У дезинсекторов Цысиня это было.
>изолированные области причинности (Вселенные) с уникальными законами, которые кроме как через посредство самой цивилизации вообще в принципе друг на друга воздействовать не могут.
Так это же бэкрумс. Вот прям буквально. Собственная карманная вселенная которая растет и живёт по своим законам. Самосбор тоже в какой-то мере похож
Какую среду нужно взять, чтобы их применение было логично? Достаточно ли только подобрать нужную по параметрам планету и среду или нужно менять какие-то общие физические законы, чтобы сделать полет\поплыв\колесо\гусеничный ход неприемлимыми?
Дискас, пожалуйста. Хотел создать в /sci/, но там такая помойка, что даже пытаться не стал.
Пропущено 176 постов, 31 с картинками.
Гора на твоём пие анонче, горный козел - да.
Вопрос, нахуя? Вот что бы что?
Пиздануть кого-то за горой ракетами? Так нахуй эти попрыгушки? Подогнали арту да ебанули по заданным координатам или дронами.
Пройти \ проехать? Сравняли с землей бомбовозом, да погнали дальше.
Укрепиться, занять боевые позиции? Горные дивизии, где дрочат скалолазов боевых, нахуя придумали с инженерными войсками? Те и залезут, и окопаются, и за обе щеки надают шагоходам \ железякам арахнидам, ещё на подходе, при помощи РПГ, банально вывести несколько ног из строя.
Не анон, горы как обоснование существования кракозябр о шести или восьми ногах не подходят. Нужно что-то другое.
BTW. Когда сам думал над подобным, у меня мысль была скорее о разрушенных городах и критически важной возможности быстрого перемещения в трех плоскостях. Вот там к железному шасси на основе арахнида можно и башню вращающуюся прилепить и дымзавесу и еботы всякой тележку.
>Пиздануть кого-то за горой ракетами? Так нахуй эти попрыгушки? Подогнали арту да ебанули по заданным координатам или дронами.
>Пройти \ проехать? Сравняли с землей бомбовозом, да погнали дальше.
Горы могут тянуться на многие сотни километров, как, например, Гималаи и Каракорум, в которых китайцы с индийцами воюют за речные верховья, тибетцы против китайцев восстают и т.п.
>Укрепиться, занять боевые позиции? Горные дивизии, где дрочат скалолазов боевых, нахуя придумали с инженерными войсками?
1. Горный аналог танков НПП, БМП и БМД.
2. Транспорт с огромной, по меркам гор, полезной нагрузкой, позволяющей за считанные часы выкапывать целые бункеры, месяцами автономно функционировать после занятия позиции и др.
Но вообще, знаешь, я с тобой отчасти согласен, лет через 20-30 вообще останутся одни только дроны, ракеты и торпеды с ИИ, плюс ракеты- и торпеды-носители, плюс спутниковые системы глобального позиционирования типа Starlink, всё остальное слишком медленное и заметное нахуй с поля боя уйдёт, в том числе и люди. Хотя против партизанских формировании, которые, внезапно, часто выступают как раз в горах, наземная шагающая техника, может, ещё и пригодится.
Видишь, как получается. Любые задачи которые мы можем придумать, вполне себе успешно, может быть и с скрипом но успешно(!), решаются существующим технологическим стаком и человеческими ресурсами.
И тут как-то обосновать существование наших вымышленных боевых машин сложно. Разве что другая планета с крайне специфическими условиями, которые на земле воспроизвести просто не выйдет потому что мы на земле...
У анона что выше писал, хорошая идея про моно колесо как шасси для меха, но опять же нахуя? Быстрое перемещение, так этой блядине нужен по хорошему асфальт ровненький, на худой конец грунтовка и желательно без колдоёбин, а ты такую попробуй найди в условиях боевых действий.
Короче это очень интересно, но что бы вписать органично и по возможности "твердо", тут уже напряг.