/sf/ - Насколько реально время, если мы — это просто точка, которая движется по прямой, а эту прямую мы наз

Насколько реально время, если мы — это просто точка, которая движется по прямой, а эту прямую мы наз Аноним 03/02/26 Втр 21:59:53 № 261620 1

Насколько реально время, если мы — это просто точка, которая движется по прямой, а эту прямую мы называем временем. При этом стирая то, что уже прошли, и не зная того, что впереди. Что, если всё существующее время — это просто дорога, у которой есть начало и конец, а мы двигаемся по ней. То есть время неизменно и существует от начала до конца (как дорога), и движется не время, а мы по дороге времени. Что, если дорога хоть и проложена от начала до конца, мы все равно можем сами выбирать, что в ней делать? Мы не можем увеличить или сократить дорогу, потому что она и так увеличивается по мере расширения вселенной, а если вселенная начнет сужаться, время будет сужаться вместе с ней. Мы проживем столько же времени, но течь время будет быстрее, так как всё ускорится, и мы в том числе, хоть и не заметим этого интуитивно. типа насколько это может быть правдивым

Аноним 04/02/26 Срд 01:31:26 № 261623 2

>>261620 (OP)
Настолько, насколько ты сам в это веришь. Я только не понял, у тебя время все-таки неизменно, как дорога, или растягивается-сужается вместе с наблюдаемой вселенной? Это для моих мозгов какая-то слишком сложная релятивизьма, простити

Аноним 04/02/26 Срд 07:05:02 № 261624 3

>>261623
она как дорога, но увеличивается по мере расширения вселенной и концом дороги будет конец всего

Аноним 04/02/26 Срд 19:15:42 № 261626 4

>>261620 (OP)
Гуляй читать старые темпоральные треды.
>>254873 (OP)
>>220827 (OP)
А то опять обсуждение превратится в очередной день сурка.

Аноним 05/02/26 Чтв 17:40:59 № 261637 5

>>261624
Все равно не понимаю аналогии с дорогой. У дороги не обязательно есть конец, кстати
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%98%D0%96%D0%A2

Аноним 06/02/26 Птн 01:58:07 № 261641 6

>>261620 (OP)
Блять, ты в школе училсо? Ну открой ьты учебник по физике, и узнаешь, што время это не какаято заумная хуета, а длина лделённая на скорость.

Времени не существует, ибо нету носителя времени. Нету никакизх хронотонов или как тама их назыавают. Есть то, у чаво есть носитель. Вот электричество есть, ибо носитель - электрон. Есть свет - носитель фотон. А времени нету ибдо носителя нету.

Время это не заумная хуета, а длина делённая на скорость. И никогда не будет машыны времени.

Аноним 06/02/26 Птн 14:43:00 № 261644 7

>>261641
>Времени не существует, ибо нету носителя времени.
Информации тогда тоже не существует. И звука. И инерции. Да и эрекции тоже.

Аноним 06/02/26 Птн 16:43:30 № 261645 8

>>261644
Говорил же, читайте старые треды.
>>254912 →
>>254951 →
Это дежурный шиз, которому бессмысленно что-то объяснять.

Аноним 06/02/26 Птн 19:29:04 № 261646 9

>>261620 (OP)
Легко же, только повернуть энтропию назад, но не всю, а на небольшом участке. С квантовыми мощностями можно будет проделывать такое на уровне планковых пространств, а там глядишь ещё чет подъедет.

Аноним 07/02/26 Суб 00:46:56 № 261648 10

>>261645
Открой учебник по физике , и тебе нешызы понапишут што время = Л делить на В. Я может и шыз, а вы - невежы. Это не мне, а вам бесполезно чота объяснять.

Аноним 07/02/26 Суб 00:49:56 № 261649 11

>>261644
Инфа хранится на бумаге, или на дискете, или на Дваче. У инфы есть носитель. А на чём хранится время? У нево нету носителя, потому ево и нету.

И никогда вы не взад ни вперёд не сможете, потомушта зада и перёда не существует, а есть только здесь и сейчас.

Аноним 07/02/26 Суб 07:39:27 № 261652 12

>>261649
Нет у нее носителя. Буквы они и есть буквы. Пятнышки краски на бумаге. Ты сам им создаёшь смысл. Ещё одна и та же запись может иметь несколько смыслов или вообще их не иметь.

Аноним 07/02/26 Суб 14:58:00 № 261659 13

>>261652
Информация это способность вызвать определенную реакцию в определенной ситуации.
Способность, которой обладает тот или иной объект...
Пока он продолжает существовать...
И пока эта определенная ситуация возможна.

Аноним 07/02/26 Суб 21:18:19 № 261666 14

>>261652
Я тебе не про смысл, а про носитель сказал.
Краска на бумаге - носитель глупости.
Байт на Дваче - тоже носитель глупости.

А все эти смыслы могут быть любыми. Есть носитель - сохранишь глукпость, исказишь её. А нету носителя - ничо не сделать. и не сохранить и не исказить.

С вами бессмысленно спорить. Как с плоскозеимельщиками, которые не смогут объяснить смену времён года своею плоской Землёй. Но как бараны будут упорстовать хоть им какие железные пруфы дай.