Есть страны где всегда было много ресурсов, но были нищими. Почему? Например Венесуэла. Почему она не стала такой же процветающей как допустим ОАЭ, Норвегия?
Аноним ID: Шкодливый Бриан де Баугильбер11/01/26 Вск 00:17:24№616143687
>>61614002 (OP) >Есть страны где всегда было много ресурсов, но были нищими >Интенсивная разработка нефтяных запасов привела к стремительному экономическому росту — в 1930—1970-х годах ВВП на душу населения в Венесуэле был на уровне западноевропейских стран, самый высокий в Латинской Америке
>>61614002 (OP) >Например Венесуэла. Например потому что ты ТУПОЙ и нихуя не знаешь не устраиваешь НАЦИОНАЛИЗАЦИИ, подтасовки выборов и прочие перфомансы - живёшь на уровне пендосов.
>>61614368 так там вроде западные компании пришли и построили структуру для добычи качали качали потом венесульцы подумали типа а нахуя эти казлы качают нашу нефть и национализировали структуру
запад ушел но ебнул им санкции спустя время ещё вся структура нефтяная сгнила так как венесуэльцы чинить нихуя не умели и не хотели
то есть если бы венесуэльцы изначально сами там все построили и сами качали нефть то были бы богатыми но это ж индейцы южные они к этому не расположены они хотят танцевать и кайфовать
>>61614002 (OP) Коммунизм страшнее ядерной бомбардировки, сравни современные Хоросиму и Нагасаки с любым российским городом. Где побывал коммунизм, там надолго заражение местности.
>>61614128 >Даже бульчево продаваемое в магнитах и пятерочках это говно, по сравнению с дефицитными годами в СССР. > Красножопый сын блядины совсем ёбнулся) Этого пидора бы в совок закинуть, чтобы гнилых овощей с пола купил и синих тощих кур. В ебаном совке еда была на уровне блядь Филиппин, хотя на Фи хотя бы фрукты есть и поросята всякие. В совке жрали хуёво, причём ВСЕ блядь. В книге у Власова дохуя нытья про то, что он, будучи олимпийским чемпионом, получал за это +1 рублю в день на бульчево и на это в столовке ел КАКЛЕТКУ И МАКАРОШКИ лол Совок - говна кусок, поэтому и развалился к хуям, поэтому его никто и дефать не вышел
>>61614457 >>61614128 Давайте спросим у коммибляди, что детишки держат в руках в столь известном фильме из ебаного совка? Почему бананы зеленые блядь!? Потому что в совке жёлтые не продавались. Только зелёное говно< которое потом пару недель надо было хранить в шкафу. И то их ВЫБРАСЫВАЛИ НА ПРИЛАВОК пару раз в год. И второй вопрос коммибляди - а поч бананы так СТРАННОВАТО ВЫГЛЯДЯТ?! Ответ - потому что даже для ёбаного фильма не нашлось в продаже бананом и пришлось слепить из папье-маше. Всё что нужно знать про ебаный совок. А этому коммипидору я бы ебальник развалил ^^
>>61614414 Проорал с первой пикчи. Как раз отлично свидетельствует о корреляции циферок с реальной жизнью. Выходит в 50е жизнь всего немного отставала от штатовской, и средний ппдро в белых штанах щеголял. какие же срыни лживые пидорасы, как холы рюпрямо, хррртьфу
>>61614002 (OP) Потому что ресурсы должны быть дешёвыми, это основа экономики. Если рабси, латиносы и негры в африках не будут за средний мирот 100-400$ добывать их то как же в условных пидорландах или пендостанах всякие дебилы на сошал секьюирит будут сидеть а 4комнатных квартирах и пособия получать по несколько тысяч у.е.?
По этой же причине в промышленных странах и регионах тоже бедноту держат, чтобы труд людей не удешевлять. Ценны люди только в странах которые являются мировым рынком сбыта, а в ресурсных и трудовы чем дешевле люди тем лучше
>>61614588 >Почему тогда в совке средний рост и вес подростка был выше пынинского? ну просто потому что ты пиздишь и думаешь, что тут у всех забанен Гугл? Коммипидор же всегда пиздабол - наваливает кучу аргументов из своей проткнутой тонной интернациональных хуёв башки и думает, что его пиздёж никто не проверит) Желаю чтоб твоя мать сдохла и ты на работу устроился, заглот ебаный
>>61614002 (OP) Дефолт дебил в стране запада(безработная хуйня ленивая) получает серьёзные пособия от государства. Ему могут хату снимать и платить на лапу столько что он потреблять может в разы лучше РАБотающего в ВСЖ.
Потребляет он что? Вещи которые сделаны в основном на фабриках китая, а фабрики китая работают за счёт тех самых ресурсов(их дохуя не только нефть газ). Труд китайцев должен быть дешёвым, как и труд ресурсников добывающих(РЯЯЯ ВРЁТИ КИТАЙ СУПЕР БАХАТЫЙ УЖЕ СТАЛ ТАМ АГРОМНЫЕ ЗАРПЛАТЫ). Если людям из ресурсодобывающих пораш и промышленнх стран типа китая дохуя платить то западный дебил сидящий на пособии по безработиец не сможет так кучеряво жить.
Раньше страны запада имели промку у себя, а ресы к ней вывозили из колоний. Сейчас они и промку делегировали в колнии(китай) контролят их через банковскую систему и через элиты которые в их метрополиях семьи имеют и бабки тратят, но стратегия провалилась, вся система пошла по шву и манагеры колоний типа пукнумов, си пыней понты жуткие кидают
>>61614002 (OP) >Почему она не стала такой же процветающей как допустим ОАЭ, Норвегия? норвегия не процветает.там режут,насилуют и замещают местное население
>>61614601 >Ценны люди только в странах которые являются мировым рынком сбыта, а в ресурсных и трудовы чем дешевле люди тем лучше
а зачем люди в ресурсных и трудовых странах что то отдают в другие страны?
ну типа у них ресурсы, у них труд значит они все делают сами зачем они отдают свой труд и ресурсы в успешные страны если успешная страна ничего не может дать им взамен так как люди в успешных странах жируют в хоромах и сидят на пособиях
>>61614683 У них правительство отдаёт, они ничего не решают. В каждой ресурсной и трудовой стране есть власть, власть это группа людей которые могут принять какие-то решения по управлению этим государством и их реализовать.
Если рядовой иван говнов что-то захочет он может хоть что угодно, но его никто не послушает. А если дядь пукнум что-то решит, то все возьмут под козырёк и исполнят.
А власть это отдаёт потому что ей выгодно. Но чаще всего все колонии идут одним путём: когда они нищие то их власти демонстрируют абсолютную лояльность, однако по мере обрастанаия жирком манагеры колонии может захотеть большего и тут появляются всякие мадуры, си цызань пыни, пыни и прочие "суверенные даватели посасать западу".
Поэтому те кто правят запад форсят сменяемость менеджеров и так называемую форму демократии которая впринципе удобная для управления. Вот щас Трамп сидит, он на самом деле из той же обоймы как и байден и все другие президенты и начальник у них у всех один. Но население через оппозиционку регулярно настраивают потив него, критикуют, выводят на улицы. Если будет себя плохо вести то через цветную революцию как в 2020 его скинут нахуй, если будет вести хорошо что побухтят и переизберут донни. По факту и демократы и республиканцы сидят на реальных противоречиях, но начальник над ними один тот кто играет на их противоречиях чтобы они не объединялись против него. Старая британская тема "разделяй и властвуй"
Общины созданы дъяволом, чтобы приучить нас к труду, интегрировав в систему скрытого рабовладения, но не с отчуждением продуктов материального труда, а с закаббалением бессмертной души в усилках абсолютного рабства, нежеланием вознестися после смерти в райские кущи.
Потому что наш формикарий, который ты называешь планета Земля, это большой игровой полигон. Здесь все - иллюзия. У каждого дистрикта есть своя специализация и легенда. Если на территории дистрикта есть ресурсы, то вопрос его специализации даже и не стоит - назначают сырьевой колонией. Если в стране проживают умные люди, делают ставку на хайтек и технологии. Если ебанько и недоразвитые в основном, то придумывают им легендарную и древнюю историю, задачу по противостоянию всему миру и прочие развлечения, короче, делают зоопарк. Главой каждого дистрикта назначают актеров или менеджеров. В последнее время, в основном, актеров. Почему ? Потому что мы входим в эру Водолея и нужно очень хорошо отыгрывать нужные роли, а сапиенсы стали, скажем так, больше чувствовать, чем раньше. Роль, выданная дистрикту, пересматривает крайне редко. Урановый рудник, например, раньше экспортировал пушнину. Сейчас нефть, лес, золото, алмазы. Завтра - что-нибудь еще. И так далее. Зачем что-то менять в хорошо отлаженной системе ?
>>61616105 Напомни, в каком году в Венесуэле произошла социалистическая революция? И когда там отменили частную собственность на средства производства, установив при этом диктатуру пролетариата?
У меня со школы был друган, мы долго общались, лет до 35. Оба распиздяи, двоечники и лентяи, любители потусить, циничных шуточек и философского пиздежа.
Но у него в итоге давно уже выплаченные две ипотеки, пиздатая жена на 10 лет младше и хорошая должность в местной крупной компании пластиковых окон и подобного.
А я битард на дваче, в сталкера играю, не женат и не был, хоть и хорошо погулял молодость.
И знаешь, в каком моменте начинается расхождение наших жизненных сценариев? В том, где у меня сразу была (с 20 лет) отдельная квартира, а у него не было.
>>61616606 Слушай, а тебе не приходило в голову, что твой друг всего этого достиг, потому что этим занимался? И дело вовсе не в квартире, а может всё дело в том, что он как продукт воспитания и обстоятельств, между вашими тусами и прочим весельем, задумывался над главным вопросом любого молодого человека "кем быть"? И сделал правильные выводы. Может в этом всё дело? А не в том, чтобы дать дополнительный стимул в виде "отнять у всех квартиры".
>>61616606 Бро, но буквально, в середине 2024 года отменили льготную ипотеку по 6% для ВСЕХ
Любой мог бы взять ипотеку на обычную, среднюю ЗП и сдавать хату. Тебе 45, значит и ты мог купить Лансер эволюшен за 400к. Ну, а жена - если с юности был популярен у девок, то это не проблема. А если нет, то ходи в церковь, ставь свечку и благодари Бога, что отвёл, иначе был бы пиздец, поверь
Просто ты пробежал/проволоёбил возможности, а время в спять не вернуть. Зумерам и милениалам сложнее в РАЗЫ, чем тебе, они не так ноют, а ты пожил в золотое время, грех жаловаться
>>61616632 Я специально уточнил, что мы одинаковые были изначально. Он стал заниматься работами и карьерами потому, что не было выбора. Жил в двушке с бабушкой и сильно старшим братом, родители умерли.
То есть не только баб было некуда водить, а даже своей комнаты не было. Приходилось снимать, а чтобы снимать надо работать. Так и втянулся в карьеру и жизнь околоуспешного нормиса.
И у меня - мать с приличной двушкой, и от помершего в 46 бати тоже большая ПГ двушка в центре большого города. Базовая потребность закрыта, а на потусить хватало временных дно-работ. Плюс по часам сдавал комнату знакомым по младше, у кого отношения, а из-за родителей домой водить ебаться.
Так до сих пор и обхожусь дно-работами, и мать умерла, ее квартиру сдаю. Хватает.
В тредах про нежелающих работать зумеров часто это упоминают, что единственный способ массово загнать пролов на работу - лишить собственности на жилье.
Вот так же и со странами с ресурсами. У них закрыта базовая потребность, им нахера напрягаться, строить сложную экономику, надбавочную стоимость и т.д. Все страны с легко ликвидными ресурсами - все отсталые.
Примером хорошим будет Бразилия. Которая когда-то обладала большими запасами очень востребованного ресурса, каучук. И могла бы стать очень богатой и развитой. Да еще и климат с пейзажем прекрасные. Но стала чем стала.
>>61616684 У девок популярен был, но слава Богу не женился, так как бухал и шлялся. Хаты у меня две, обе уже в наследство, брать ипотеку незачем.
Я о другом вообще. О том, что настоящая мотивация это отсутствие альтернатив, а не та хуйня, о которой пиздят психологии. Знаешь, как ищут работу месяцами. Вот когда нечего жрать в прямом смысле, и занять негде, то идешь находишь работу буквально за 1-2 дня.
Так и здесь. Страны с ресурсами, это как молодой с квартирой. Будь у меня две сразу, я бы и на дно-работах никогда бы не работал. Зачем и нахуя?
Успешные страны без ресурсов - это умный бедный, который не хочет быть бедным. Но и наследства нет. Тогда и приходится напрягать думалку, создавать технологии и сложные экономике.
НУ или как зачем владельцу бензоколонки изобретать более сложный и замороченный бизнес, если он и так свой золотой унитаз уже имеет?
>>61616737 Ну не знаю, у меня вопрос по жилью тоже закрыт был с юностью, однако, что-то я не ударился в праздную жизнь и с нуля, без высшего образования освоил достойную профессию. Причём и погулять я тоже любил, однако, в голове что-то щёлкало же. Что, наверное, надо будущем думать и, наверное, что бесконечно угарать не получится и надо чего-то достигать или гроб, гроб, кладбище пидор будет.
>>61616842 Скорее наоборот. Наборы копиума нужны тем, кто вынужден работать. Потому что не нищета, по нашим временам, это доход с шестью нулями и спереди должна быть не единица.
А еще даже красный вдохновитель Маркс говорил, что богатство общества определяется количеством свободного времени. И вот те, у кого нет ни богатства, ни свободного времени, и вынуждены придумывать себе копиум. Тем более на дваче, где 2/3 не работают или мечтают об этом.
И говорил-то я о другом, но завистливые работорабы не врубились о чем эта история.
>>61616885 Для этого я специально уточнил, что мы оба были распиздяи, лентяи, тусовщики и алкаши. Одинаковые архетипы, потому и лучшие друзья, всегда парочкой. Но его в итоге жизнь заставила меняться, а заставить меня у нее способа не было.
>>61616932 Да я понял твою мысль. Я не понимаю причём тут квартира? У него без квартиры других целей в жизни не было, что ли? Короче, не знаю, мне твои тезисы не кажутся сильно убедительными.
>>61616842 хуя себе нищета - 2 квартиры, зумеры из США и Европы даже не мечтают купить свой угол. У меня брат живет в Канаде с 45-летним мужиком руммэйтом, у которого была и жена и ребенок и дом, а теперь съемная комната, ахуительный успешный успех. Уж лучше жить на ренту и играть в сталкера, чем пахать в офисе на благо Кабаныча, не имея свободного времени. Я сам примерно такой же, только 3 наследных хаты и ненапряжная работа в офисе за 150к в ДС. Единственное есть жена, дочь и играю я в танки. И ебал я в рот строить карьеру и прочее. Жизнь одна и время крайне ограничено, чтобы тратить его на прибыль кабанов и бетон для потомков.
>>61616953 Потому, что есть абстрактные цели, а есть базовая потребность. Конкретно у него не было даже своей комнаты. Пришлось снимать. А чтобы снимать стабильно, годами, работа тоже должна быть стабильной, а не подработки где попало, как у меня, тупо на бухло подзаработать.
В итоге он втянулся в другой круг общения, другой менталитет и перевоспитался. Но будь у него сразу как у меня, квартира своя, он бы изначально на нормальную работу и не пошел бы.
А если квартиры две, то можно даже и дно-работы не ходить. И вообще никогда не работать в прямом смысле.
Дополнительная, осознаваемая мотивация, как у тебя, случай не то, что редкий, но и на частый. Щас если взять работающих взрослых и дать им по квартире, дохера кто уволится. А если еще и БОД накинуть, вообще все общество колом встанет.
>>61617073 Ну а кто тебе мешал тоже найти нормальный круг общения и начать как-то двигаться? В общем и целом, вопросов слишком много. Мне кажется, что ты просто пытаешься оправдаться за просранную жизнь. Вот конкретно я тот пример, что у меня в принципе какая-то база была закрыта, но я не стал это просирать, а двигался, что-то делал, ошибался и достигал. Дело твоё, конечно, но я считаю, что в данном конкретном случае перекладывать ответственность на какие-то обстоятельства имея неплохие стартовые условия это как-то нелепо.
>>61617111 Мне ничего не мешало. Жизнь дала возможность не работать и я ее использовал, о чем не жалею. Ты почему-то решил, что меня тяготит моя ситуация.
>Мне кажется
Вот он, камень преткновения. А мне кажется, что жизнь просрали те, кто просрал ее на работу. Каждому свое и я говорил о другом, повторюсь, единственная работающая мотивация - необходимость. У стран с ресурсами нет необходимости напрягаться, потому они этого и не делают.