Обсуждение военной техники и конфликтов - /wm/, обсуждение новостей - /news/, foreigners are welcome in /int/, обсуждение ютуб-блохеров - /hry/, бесконечный СВО-тред - /nvr/
Интернет в России закончится тихо. По зёрнышку. В глазах большинства он просто постепенно устареет и развалится, поэтому они воспримут белые списки как благо и долгожданное спасение.
Что будет с лахтомразями из конфочки когда Пидор сдохнет? Я лично не поленюсь и приеду с битой чтобы поломать руки этим новиопским высеркам. Лахтопетушня, все ваши данные записаны, так что молитесь чтобы плешивое говно подольше жило) Сука, как же заебала эта гнида ебаная.
>>61299414 Ох этот манямирок, 80% всех совков просились ящиком и за шломо голосовали, я скорее поверю что ты пидор уринявый, езжай в ТЦК, тебя там ждут.
Что думаете про прямую демократию? Она ведь реализуема уже сейчас, достаточно просто пару опций в го
Аноним # OP26/11/25 Срд 09:48:23№61291771Ответ
Что думаете про прямую демократию? Она ведь реализуема уже сейчас, достаточно просто пару опций в госуслуги добавить. Кто угодно может предложить любые правки в законы и они решаются всеобщим открытым голосованием. Но для экстренных решений и что бы предотвратить спам сотнями хуйни в день, нужны так же территориальные представители. Каждая улица выбирает своего. Из них выбирается районный. Из районных городской. Из городских государственный. Они обрабатывают всю хуйню что предлагают граждане и пытаются вразумлять дебилов, предлагающих нереализуемое, что бы не ебать мозг всем остальным. Реальные инициативы на голосование и если они проходят все этапы от уличного до городского, вопрос выносится на уровень страны. Все голосования открытые, что бы каждый мог посмотреть кто как проголосовал и перепроверить результаты. Голосуют все дееспособные и психически здоровые взрослые, но голос умных и эрудированных должен цениться выше, чем дегенератов. А что бы набрать эти бонусы к голосу, надо пройти тестики, доказывающие что твоё айсикью выше чем у макаки и у тебя есть какие-то знания, что бы твоё мнение весило больше. Всё общение вертикали власти в открытых чатах, дабы любой желающий мог почитать как они там общаются и понять почему происходит то что происходит.
Только такой вариант, на мой взгляд может считаться демократией. Всё остальное нелегитимные и мошеннические схемы для тирании.
>>61299277 >другим способом испортить жизнь Тебе её в любом случае испортят. Деньги и время на избирательные компании есть только у бизнеса. Интересы же работодателей и наёмных работников диаметрально противоположны. Одни хотят что бы им платили больше, а другие хотят уменьшить свои траты. Если в политике представлены только ставленники бизнеса, а именно это и происходит, это в 100% случаев ведёт к ухудшению условий жизни работяг, которые и составляют большую часть населения. Кость могут бросить только если взять уже нечего, а проблемы нарастают. Следовательно, любые варианты что предлагаются на выборах вредят избирателю. Он может сделать себе лучше только на них не пойдя. Низкая явка снизит уверенность власть имущих в своих действиях и возможно чуть уменьшит интенсивность швабрирования. >Плюс нет гарантии, что человек голосует добровольно, а не находясь под воздействием третьих лиц. Бюджетников буквально принуждают ходить на выборы под угрозой увольнения и фотоотчёты делать. Или даже электронно голосовать за кого надо в присутствии начальства.
Я прям вижу как выходит залупа в пиджаке и молвит человеческим голосом: -Вот вы устали от того что чиновники не представляют ваши интересы, теперь вы сами будете все решать и предлагать! И все такие: урааа! А на следующий день Сычев с лицом лягухи сидит и не понимает почему его инициатива об отмене субботних изнасилований не прошла премодерацию на госуслугах, а за инициативу о повышении налогов внезапно проголосовало 40 млн бабок.
>>61299346 Думаю ты прав. Меня просто больше беспокоило что людей может заебать с этим дрочиться, поэтому мне в первую очередь вариант с модером в голову и пришёл. Но думаю проблему спама можно решить создав пул инициатив. Типа предложение должен лойснуть хотя бы какой-то процент избирателей, которому будет не в падлу в этом ковыряться, прежде чем оно переходит в раздел голосований, о котором всех уведомляет.
ставлю сотку, что это сделал какой-нибудь ванька на заводе в ступино. просто потому что ненавидит св
Аноним # OP27/11/25 Чтв 04:06:11№61298685Ответ
ставлю сотку, что это сделал какой-нибудь ванька на заводе в ступино. просто потому что ненавидит свою жизнь, зарплату в 30к и начальника. это чисто русская хтонь — насрать ближнему. но вата сейчас будет орать про "украинский след" и "битое стекло в хлебе".
>от трагедии И что бы с ней было при таком положении иглы? Максимум зуб скололся бы. И вообще кто нахуй разламывает напополам сраный батончик? Скорее всего вниманиеблядь сама туда иглу запихала. Бабы это ебанутые животные.
Жирные пидоры из Сбера, ВТБ, Т-банка и Совкомбанка придумали гениальное: запретить Озону, Вайлду и остальным давать тебе скидки, акции, кэшбэки и бонусы.
Охуеть просто. Баренам из банков НЕПРИЯТНО, когда кусок прибыли от скидок уходит продавцам или остается у тебя. Они ж сами раскручивали эту тему с кешбеками, а теперь "запретим, чтоб честно было".
А права малоимущих глубинариев в ебенях с ЗП в 30к? Живут на пособие, в кредитах по уши, а им теперь "иди нахуй, плати полную"? Хуй им на воротник, да?
Надеюсь эту инициативу вместе с Грефом и Наебулиной пошлют куда подальше. Заебали уже Кабанычи сосать последнее у народа.
Власть в РФ действует В СТРОЖАЙШИХ РАМКАХ швабской политики. Замещение, снижение потребления, цифровой гулаг. И прочее.
1. Снижение потребления. Пример - так называемый "дифтариф".
«В рамках реализации Концепции дифференцированных тарифов подготовлен проект приказа ФАС России о внесении изменений в Методические указания. Проектом предусматривается ограничение первого диапазона потребления электроэнергии на уровне 1,2 тыс. кВт•ч в месяц (в настоящее время пороговое значение составляет 3,9 тыс. кВт•ч в месяц). При этом среднее потребление для большинства домохозяйств в России составляет 250–400 кВт•ч в месяц», – рассказал г-н Магазинов.
Цель такого решения – приблизить объёмы первого диапазона к среднему фактическому потреблению соответствующих групп в каждом регионе. Процесс доведения дифтарифов до этого уровня займёт до семи лет, пояснил замглавы ФАС.
Служба также прорабатывает возможность сокращения потребителей, приравненных к категории «население», в первую очередь это гаражи и сараи, а также поэтапное повышение понижающих коэффициентов к тарифам с 0,7 до 0,8 за пять лет. В настоящий момент понижающий коэффициент 0,7 действует, в частности, для жителей сельских местностей.
«Для дальнейшей настройки диапазонов, а также развития механизма дифференцированных тарифов совместно с Минэнерго создана рабочая группа с участием федеральных и региональных органов власти, а также экспертов. Регионы активно участвуют в этой работе и обсуждают планируемые изменения», – отметил Геннадий Магазинов.
В 76 регионах России с начала года действует дифференциация тарифов на электроэнергию по трём диапазонам в зависимости от объёмов потребления. Согласно постановлению правительства РФ, «льготный» первый диапазон установлен на уровне до 3,9 тыс. кВт•ч в месяц. Максимальное значение для второго диапазона – 6 тыс. кВт•ч в месяц, превышающие его показатели относятся к третьему диапазону. Дифтарифы рассматривались в том числе как один из способов уменьшения объёмов перекрёстного субсидирования (доплата коммерческих потребителей за снижение тарифов для населения). Установление таких границ объясняется тем, что большие объёмы электроэнергии по льготным ценам ранее приобретались в коммерческих целях.
Этой зимой девять регионов с уровнем газификации менее 5% получили право применить повышающий сезонный коэффициент на отопительный период – 1,8 к максимальному значению для первого и второго диапазона объёмов электропотребления. Но затем правительство скорректировало эту норму. Теперь по решению региональных властей повышающий коэффициент для населения, проживающего в негазифицированных жилых или садовых домах с электроотоплением, может применяться в любом субъекте в течение всего отопительного сезона независимо от диапазона потребления. При этом граждане должны подтвердить право собственности на негазифицированный дом, где находится электроотопительная установка, и предоставить документы на неё.
>>61298823 (OP) Надо потерпеть, пидорашка, Владимир Владимирович борется с жидоглобалистами, но ему не хватает власти над скотопидорашками! Надо ему побольше власти дать и потерпеть, тогда победим англожидосаксов и будем как сыр в масле кататься!
>>61298823 (OP) Достаточно посмотреть планы глобалистов и сравнить их с тем, что происходит в копроублюдии (Украине). На копропорках (хохлах) реализуют все самые смелые проекты глобалистов. Даже создание водного кризиса с разворотом рек в среднюю Азию и цифровая валюта (гривна) уже на подходе. А это прямо есть в планах глобошломо.
>>61298823 (OP) Да не, Хабад Хабадыч Каббала - стопроцентный лакец, базированный слон, борется против глобалистов и сатанистов. Вы просто не пынемаете.
В хохлятских Чубоксарах дроны любезно заглянули на огонек на ВНИИР "Прогресс"
Это ведущий разработчик и поставщик целого ряда электроники, программно-аппаратных комплексов релейной защиты и автоматики, автоматизированных систем управления техпроцессами, электронных модулей и другой радиоэлектронной продукции.
По данным "Крымского ветра", именно на этом объекте изготавливают антенны "Комета", защищающие украинские дроны от средств РЭБ, а также модули для ракет и беспилотников.
>>61293983 Твои дальние предки были степашками и объектами для промывки по определению, т.к. откуда-то корни должны начинаться. Они воспитывали твоих последующих предков, с 99% вероятностью тоже степашками и объектами для промывки. Да я понимаю, что ты просто не знаешь, как валидизировать своё существование и придумываешь хуету, но реально же любопытно, как ты с такой хуйнёй в голове живёшь.
>>61298811 (OP) Это не либеральные ценности виноваты, а отсутствие интеллекта и чувства стиля у этого бортпроводника. Трансвестит будет трансвеститом и в любой другой стране, но будет скрываться, если опасно.
Уж лучше пусть я буду идентифицировать пидорасов из внешнему, а не по случайно найденным видео про смазку.
>>61299241 Нахуя брать устаревший говносокет LGA1700, если под него тоже нихуя не будет, умник блять. Плюс 13 и 14 поколение греются как печки ебаные, а Core Ultra намного холоднее, водянка нахуй не нужна, если не захлобиться на нормальный воздух и термоинтерфейс.
ПЕРЕГОВОРЫ С ТЕРРОРИСТАМИ
Аноним # OP27/11/25 Чтв 08:07:20№61299181Ответ
Уважаемые граждане России! Господа чиновники, генералы и «гаранты Конституции»!
24–25 ноября 2025 года в Абу-Даби директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин и начальник Главного управления Генштаба ВС РФ Игорь Костюков провели встречу с Кириллом Будановым - гражданином Украины, который решением Басманного районного суда города Москвы от 13 декабря 2023 года официально признан террористом и экстремистом, внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга (№ 14107 в перечне).
А теперь вспомним, что нам 20 лет вдалбливали в головы:
«Россия не ведёт переговоры с террористами - она их уничтожает!» (В. В. Путин, 6 февраля 2004 г.)
Это не просто слова - это государственная доктрина, закреплённая в законе!
Статья 3 Федерального закона № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»: государственная политика в сфере противодействия терроризму основывается на принципе недопустимости уступок террористам и их требованиям, а также на приоритете предупреждения терроризма и пресечения террористической деятельности.
Статья 24 того же закона прямо запрещает вести переговоры с террористами, кроме случаев, когда это необходимо для спасения жизни людей и только с разрешения Президента РФ (которого, кстати, никто не видел).
А теперь вопрос на засыпку: Где письменное разрешение Президента РФ на переговоры Нарышкина и Костюкова с террористом Будановым? Его нет и не будет, потому что это прямое нарушение закона!
Более того, если должностные лица вступают в контакт с лицом, внесённым в реестр террористов, это может быть квалифицировано по следующим статьям УК РФ:
- ст. 205.1 - содействие террористической деятельности - ст. 205.5 - участие в деятельности террористической организации - ст. 286 - превышение должностных полномочий - ст. 293 - халатность
Мы требуем немедленной реакции Генеральной прокуратуры РФ!
Прошу провести проверку по факту возможного совершения преступлений, предусмотренных вышеуказанными статьями УК РФ, должностными лицами СВР и ГРУ ВС РФ при организации и проведении встречи с лицом, официально признанным террористом на территории Российской Федерации.
Если закон един для всех - привлеките виновных к ответственности! Если же закон не для всех - тогда честно скажите народу: «Мы врали вам 20 лет, переговоры с террористами - это нормально, когда нам удобно».
Доколе будем терпеть этот цинизм и двойные стандарты?
Россия не ведёт переговоры с террористами? Врёте, господа. Ведёте. И ещё как врёте!
С уважением и яростью, гражданин Российской Федерации, который ещё помнит, что такое закон и честь мундира.
(Копии направить: Генпрокуратура РФ, Следственный комитет РФ, ФСБ РФ, Администрация Президента РФ)
>>61299242 Иди для начала на семью кадыровых заяву накатай за нарушение конституции и уголовно-процессуального кодекса за избиение на камеру подследственного проходимцем адамом кадыровым в полицейском участке, и уголовку Путину и преступному правительству за разжигание и ведение агрессивной войны статья 353, 354 ук рф, законник хуев!
А помните как Украшка всерьез собиралась военным путем победить Рашку?
Аноним # OP26/11/25 Срд 13:19:48№61293460Ответ
Было такое забавное время: 2022-2023 года. Поистине зазеркалье. В те дремучие времена украинцы а также им сочувствующие (в основном нацмены обиженные на кляту Рашку или либерахи) как по всему интернету так и здесь в /po на серьезных щах выдавали следующее:
- Верили что еще "чуть-чуть" и в Рашке начнется массовый голод, крах экономики, доллар по 500 - Всерьез собирались отмечать Новый 2024 год в Ялте - Нарисовали 100500 карт на которых уже предвкушали вид Рашки после ее распада на десятки государств - На серьезных щах рисовали планы по окружению и штурму Москвы войсками НАТО и ВСУ - Предвкушали "тотальный разъеб" "отсталой руснявой техники" могучими танками НАТО: Леопарадами и Абрамсами - Ожидали что буквально "с минуты на минуту" Пыню свергнут и генералы ВС РФ пойдут сдаваться - Утверждали что "скоро" в РФ будет тотальная мобка и закрытые границы
Главная идея книги — это острая социальная критика огромного пласта работ в современной постиндустриальной (прежде всего, западной) экономике, которые являются бессмысленными, бесполезными и унизительными для тех, кто их выполняет.
Вот ключевые концепции, раскрытые в книге:
1. Определение «Бредовой работы» (Bullshit Job)
Это центральное понятие книги. Грэбер дает очень точное определение:
«Бредовая работа» — это такая форма занятости, которая является настолько бессмысленной, ненужной или вредной, что даже сам работник не может оправдать ее существование, хотя и чувствует себя обязанным делать вид, что это не так.
Ключевые характеристики:
· Бессмысленность: Работник сам понимает, что его труд не приносит реальной пользы обществу. · Притворство: Он вынужден симулировать занятость и значимость своей работы. · Психологический вред: Осознание бессмысленности своей работы вызывает глубокий душевный дискомфорт, экзистенциальный ужас и чувство пустоты.
Грэбер подчеркивает разницу между «бредовой работой» и «дерьмовой работой» (shit job).
· Дерьмовая работа — это тяжелая, низкооплачиваемая, часто унизительная работа, но общественно полезная (например, уборщик, курьер, работник фастфуда). Без нее общество бы остановилось. · Бредовая работа — может быть хорошо оплачиваемой и престижной (менеджер среднего звена, корпоративный юрист, финансовый консультант), но при этом абсолютно бесполезной.
2. Типология «бредовых работ»
Грэбер выделяет пять основных типов таких профессий:
1. «Лакеи» (Flunkies): Работники, которых нанимают исключительно для того, чтобы создавать впечатление значимости их начальника (например, личный ассистент, который целый день делает вид, что занят). 2. «Бандоголовые» (Goons): Те, чья работа имеет агрессивный или оборонительный характер, но в ней нет реальной необходимости. Например, лоббисты, корпоративные юристы, которые занимаются враждебными поглощениями, низкокачественные специалисты по PR. 3. «Костыли» (Duct Tapers): Сотрудники, которых нанимают для решения проблем, которых не должно было бы существовать из-за плохой организации труда. Они постоянно заклеивают «дыры» в системе (например, программист, который вручную исправляет ошибки, которые должна была бы устранить автоматизация). 4. «Галочкоставители» (Box Tickers): Работники, которые занимаются деятельностью, не имеющей реальной цели, кроме как доказать, что эта деятельность совершается (составление бесконечных отчетов, которые никто не читает, проведение ненужных совещаний). 5. «Надсмотрщики» (Taskmasters): Бывают двух видов: · Ненужные начальники: Те, кто управляет теми, кто в управлении не нуждается. · Создатели ненужной работы: Те, кто придумывает и распределяет бредовые задания для других (например, менеджеры, изобретающие бессмысленные KPI).
3. Психологические и социальные последствия
Это одна из самых сильных частей книги. Грэбер утверждает, что «бредовая работа» — это форма психологического насилия.
· Экзистенциальный вред: Человек чувствует, что тратит свою единственную жизнь на ничто. Это приводит к глубокой депрессии, тревожности и ощущению, что ты — обманщик. · Духовное насилие: Общество говорит нам, что работа — это источник смысла и достоинства. Но когда твоя работа бессмысленна, это лишает тебя и того, и другого, порождая чувство стыда и вины. · Парадокс: Странным образом, люди с «дерьмовой» работой (официанты, сантехники) часто чувствуют себя счастливее, чем обладатели «бредовых» должностей, потому что видят реальный результат своего труда.
4. Причины возникновения «бредовой работы»
Грэбер предлагает несколько гипотез, почему этот феномен так распространился:
· Неолиберальная идеология и финансовый капитализм: Современная экономика ориентирована не на производство реальных товаров и услуг, а на финансовые манипуляции, которые сами по себе создают слои посредников и контролеров. · Новый «класс управляющих»: Возник целый социальный слой, чья главная задача — поддерживать свое существование и оправдывать свою власть, создавая друг для друга работу. · Культ эффективности как фикция: Корпорации и госучреждения лишь имитируют эффективность, нанимая людей для создания видимости контроля, отчетности и оптимизации, которые на деле лишь усложняют процессы. · Современный феодализм: Грэбер проводит параллель с дворянством прошлого: иметь много подчиненных — это символ статуса и власти, даже если они не делают ничего полезного.
5. Социально-экономический парадокс
В 1930-е годы экономисты предсказывали, что благодаря технологическому прогрессу к концу XX века мы будем работать по 15 часов в неделю. Этого не произошло. Почему? Гипотеза Грэбера:Вместо того чтобы сокращать рабочее время для всех, общество стало массово создавать «бредовые работы», чтобы занять население. Производительный труд автоматизировался, а непроизводительный — расцвел. Это привело к абсурдной ситуации, когда один человек работает по 50 часов в неделю на бессмысленной должности, а другой (медсестра, учитель) не успевает выполнить всю действительно важную работу.
6. Пути решения (политические идеи)
Грэбер был анархистом и активистом, поэтому он предлагает радикальные решения:
· Безусловный базовый доход (ББД): Это позволило бы людям отказаться от бредовой работы и заниматься тем, что они считают действительно важным — творчеством, заботой о близких, общественно полезным трудом. · Сокращение рабочей недели: Например, до 15-20 часов. Это высвободило бы время для настоящей жизни и сократило бы объем ненужного труда. · Изменение системы ценностей: Общество должно перестать отождествлять личность с работой и признать ценность неоплачиваемого труда (воспитание детей, волонтерство, искусство).
Критика книги
Важно отметить, что у книги есть и критики. Им кажется, что Грэбер слишком субъективен (он опирается на anecdotal evidence — истории людей), его классификация размыта, а экономический анализ не всегда точен. Тем не менее, даже критики признают, что он точно описал очень важный социальный феномен, который millions людей ощущают, но не могли назвать.
В итоге, главная концепция книги «Бредовая работа» — это мощный манифест против бессмысленности современного труда и призыв переосмыслить, что действительно ценно в нашей жизни и экономике.
>>61297397 >тем, что во всех кайрэцу была внедренна административно-командная модель, прям как при Сталине. А второй момент, что вообще-то, то чем они занимались было незаконно, а именно — картельный сговор и монополизация. За такое любой суд по голове надаёт, но японцам тогда многое прощали.
Ты дурачок. И если по Японии темпы были ниже 20, то ок. Но ССср при Сталине вообще из голода не вылазил, колхозники миллионами дохли. Террор косил направо и налево. Посмотри интересные, пусть и левацкие работы Сафронова - советская экономика. Сталин банально выполнял задачу, теряя по пути все средства для её достижения. Это как с батальоном солдат штурмовать окоп, обороняющийся десятью солдатами. Есть много способов взять окоп. Так вот, сталин, по сути, использовал способ штурма в лоб на пулеметы. Окоп ты конечно, возьмешь рано или поздно, но из 400 солдат у тебя останется 200. Понятно объясняю?
Аноним ID: Туповатый Вольга Святославич27/11/25 Чтв 08:33:14№61299263