Обсуждение военной техники и конфликтов - /wm/, обсуждение новостей - /news/, foreigners are welcome in /int/, обсуждение ютуб-блохеров - /hry/, бесконечный СВО-тред - /nvr/
https://by.tgstat.com/channel/@dzermant/14273 В Москве один давний знакомый, слушая мои оптимистические рассуждения о возможном будущем России после победы в СВО, преодолевая свой скепсис, спросил: ну хорошо, а что бы ты лично хотел сделать для укрепления могущества России?
Я ответил: поработать над тем, чтобы в Сибири возникла если не новая столица России в рамках масштабной программы развития Сибири и «поворота на Восток», то хотя бы её новый концептуальный центр – Скифоград.
>>63293170 (OP) >концептуальный центр – Скифоград А почему не Шойгустан? Он в своё время заявлял, что хочет тут штук пять городов новых построить. Дерипаскополь можно ещё, тот тоже на восток переориентирывывается активно.
💬«Скифы появляются в нашей истории тогда, когда ускоряется русское время. Представим Россию через метафору уральского металла или железнодорожного рельса. При тысячеградусной температуре этот металл раскаляется до бела, словно звезда или «белая дыра» астрофизиков. Вот тогда и выскакивают в русскую историю скифы.
Можно предположить, что скифы это «плазменное состояние» Русско-евразийской цивилизации.
⚡️При грандиозных социальных взрывах, при угрозе уничтожения и оккупации страны — суперэтническое поле раскаляется до «термоядерных температур» и мы лицезреем Скифов. Гиперактивных, гипермобильных, пассионарных героев. Сопоставимых с чудо-помощниками и тотемическими предками сказок народов Евразии.
То есть скифское «духовселение» происходит в особый момент, когда страна находится в смертельной опасности, и когда само время переполняется историческими событиями и отправляется в галоп...🐎»
>>63293277 На этом высере макаки остались, по сути, одни шизы, школьники да блтохуета. Борда сдохла, анон разбежался кто куда, вот и все. Да и хуй с ней, собственно.
А как вообще Пыне в свое время удалось спиздить Форчан у местных либерах? Как вообще такое произошло? И я правильно пынимаю что все интернет движение инцелов спонсируют из наших карманов?
>>63293131 Я тебя удивлю но там лютые проплатки сидят, даже тут я думаю их особо и нет. Половина троли, половина реально вата. Там сразу по одному сообщению бывает ясно, что это Люба с лахтоцентра отрабатывает.
>>63293022 (OP) Разные источники называют состояния Путина от $50 до $200 млрд. Даже если взять нижнюю планку — это в 10 раз больше, чем состояние Дональда Трампа.
Так что когда Путин смотрит на «Форчан», он видит не просто доску с мемами, а инвестиционный актив. Он может его купить, закрыть, переименовать в «Путчи» или просто сжечь — ему это стоит как нам бутылка пива.
Воздух свободы после истечения империи
Аноним # OP11/08/26 Втр 15:27:51№63284271Ответ
Вы когда-нибудь задумывались, почему люди так панически боятся распада своей страны, не просто переживают, а именно боятся до судорок, до ненависти, до истерики в голосе, почему любое упоминание о независимости какого-нибудь региона вызывает реакцию, будто им лично ампутируют руку? Потому что величие — это замена смысла жизни: с детства внушают, что они живут в самой большой стране в мире, что они говорят на великом и могучем языке, который невозможно перевести полностью, что их история — череда великих побед, и кульминация — Великая Отечественная, священная корова, которая заменяет совесть, стыд и мышление. Им не нужно становиться великими, они уже родились такими, просто по факту рождения — великими по паспорту. И вот это главный обман, потому что, когда тебе внушают, что ты часть чего-то великого, ты перестаешь быть чем-то сам: ты можешь быть бедным, угнетенным, униженным, но гордым, потому что где-то наверху есть величие и ты его долею считаешь себя оправданным. Человек с детства ходит как тот, кому уже всё дано, ему не нужно достигать, создавать, улучшать, ведь всё уже было — Гагарин, победа, нефть, космос, балет, всё уже сделано кем-то до него, он просто наследник этой великой цивилизации, а наследнику не полагается сомневаться, ему полагается гордиться. Вот откуда эта мертвая гордость, этот пафос без содержания, вот почему вместо самоуважения у них самоутверждение через миф: никто не спросит, почему дороги разбиты, скажут «зато у нас какая история», не спросят, почему зарплаты унизительны, ответят «зато мы духовные, не как эти продажные европейцы». И вот эта подмена величия вместо качества жизни внедряется настолько глубоко, что становится частью идентичности: гордятся страной не за то, что она делает, а за то, что она есть, как будто просто факт существования территории уже делает ее святой, а когда с детства повторяют, что святая страна — мать, любая мысль о ее распаде звучит как богохульство. Но ирония в том, что когда ты любишь страну как мать, ты хочешь, чтобы она была здоровой, счастливой, свободной, а здесь любят как заложник любит тюрьму — не потому что она хорошая, а потому что другой жизни не знают. Страх распада — это страх потери родины, страх остаться без оправдания, без причины, по которой можно будет объяснить собственную бедность, несвободу и ничтожество, ведь пока страна великая, ты не обязан быть успешным, ты можешь быть ничем, но принадлежать к чему-то большому, можешь не построить дом, не вырастить дерево, не оставить след, но сказать «мы великая нация». И вот поэтому распад для них — не просто геополитика, это личная катастрофа, крушение внутреннего нарратива, потому что если страна не великая, то кто ты? Никто. Ты знаешь, почему успех не нужен? Потому что в этой картине мира человек уже успешный по рождению, гражданин самой большой страны в мире, и неважно, что сам он никогда дальше курортов не выезжал — главное ощущение, ведь если страна огромная, значит, и он не маленький. И тут начинается магия: чем меньше у него прав, тем больше он говорит о величии, чем меньше в холодильнике, тем громче крики о духовности, чем меньше смысла в жизни, тем сильнее желание гордиться чужими победами. Парадокс в том, что вся эта великость — не его собственная, это чужая слава, которую ему разрешили считать своей, и пока он гордится победой сорок пятого, власть может делать с ним всё что угодно, зная, что стоит подбросить дозу символов, и народ снова в эйфории — флаг, гимн, победа, встаем с колен, всё это не политика, это наркотик национальной гордости, который делает жизнь терпимой, но имеет побочный эффект — зависимость, когда перестаешь верить в величие, накатывает ужас, потому что трезвость страшна: в трезвости видно, что всё развалено, люди нищи, власть воровская, а ты не герой, а просто человек, проживший жизнь в оправдании чужого насилия. Вот почему боятся распада: в тот момент, когда рухнет миф, они останутся лицом к лицу с правдой, а правда в том, что великая страна построена на страхе и нищете, на насилии и самообмане, на гордости без достижений. Наверное, ты замечал, как любят говорить «зато у нас духовность, а у вас всё за деньги», но спроси, хотят ли они сами жить бедно, и услышишь «ну не до такой же степени»; они не против денег, они просто не любят, когда другие живут лучше, потому что чужой успех напоминает им, что жизнь могла бы быть другой. Отсюда их особая щедрость помогать братским режимом и военным авантюрам на иллюзию империи, ведь могли бы просто построить дороги, школы, больницы, но это скучно, а вставать с колен красиво им важнее, чем жить хорошо, это как человек, который выбирает не лечить болезнь, а носить медаль «я страдал». Зачем им эта империя, если она их же душит? А потому что без нее пустота, без мифа великой страны нужно будет заново искать смысл, нужно будет признать, что счастье — это не площадь территории, а качество жизни, а признать — значит взять ответственность, к которой никто не приучен: все привыкли, что решения принимаются наверху, что за всё отвечает власть, которую можно ненавидеть, но без которой нельзя жить, потому что власть — это родитель, а народ — вечный ребёнок, и этот ребёнок до смерти боится, что родителя не станет. Вот почему слово «распад» звучит как смерть: без большой страны им придется вырасти, а они не хотят взрослеть, они говорят «без нас нас захватят, поработят», но в глубине души боятся не внешних угроз, они боятся свободы, потому что свобода требует действия, а удобнее жить под сапогом, но с чувством исторической миссии, ведь если признать, что врагов нет, придется спросить: «А кто тогда виноват, что всё плохо?», и вот это страшнее любого врага. Посмотри на аргументы: когда спрашиваешь, зачем бесконечная война, отвечают — чтобы нас не унижали, а кто унижает? Тот, кто живет лучше, кто свободнее, кто не молчит, и всё унижение — оно в зеркале, они не могут допустить, что мир живёт без них, что планета крутится без их величия, потому что тогда придется признать, что весь этот пафос — просто дымовая завеса, чтобы не видеть нищету и глупость. И если представить, что завтра всё распадется на нормальные части, каждый регион начнет жить по-своему, люди станут строить жизнь, выбирать власть, развиваться, и вдруг окажется, что мир не рухнул, что никому их ресурсы забирать не пришли, что просто закончился миф — вот этого боятся больше всего, не распада, а разоблачения, того, что можно было жить иначе, быть счастливыми, не воевать, не гордиться бедностью, не терпеть воров, не звать царя, а просто быть людьми, и тогда все эти великие достижения превратятся в пыль, потому что без веры в величии вся жизнь окажется прожитой зря, но этот день придет, потому что империи не рушатся, они истекают, империя не взрывается, она выдыхается медленно, болезненно, но неизбежно, и когда всё рассыплется на части, те, кто останутся, впервые вздохнут воздух без страха, без лозунгов, без величия — просто воздух свободы, и тогда станет видно, что быть великим — не значит быть огромным, быть великим — это быть честным, и если из этой тьмы выйдут хоть несколько народов, которые поймут это, значит, всё было не зря.
>>63291065 В любой гонке побеждает тот кто первым доезжает до финиша (высадка на Луну), совок первее проскочив по чек-поинтам жидко пукнул и до финиша вообще не доехал.
Почему большинство нациков в России (и в постсоветском пространстве в целом) выглядят как те, кого в
Аноним # OP12/08/26 Срд 17:46:46№63291035Ответ
Почему большинство нациков в России (и в постсоветском пространстве в целом) выглядят как те, кого в Германии в 40-х годах признавали унтерменшами, в то время как истинные "арийцы" (ну т.е. те, кого бы в 40-х посчитали арийцем) часто гуманисты и филантропы?
>>63291055 Против мусульман и жидов не равно нацик. Я например вообще выписался из русских еще до крымнаша и нации у меня никакой нет. Если человек не выписывается из этносов, наций и религий, другими словами не выписывается из всех эти раболадельческих наебок(существуют только расы, фенотипы гаплогруппы и прочее подобное физическое), то это больная, бешеная, людоедская свинособака, особенно если это жид или мусульманин.
Ребят может ну нахуй её эту Украину, а то чёт ебут нас там не по детски. Может лучше в Финляндию вой
Аноним # OP12/08/26 Срд 22:28:25№63292391Ответ
Ребят может ну нахуй её эту Украину, а то чёт ебут нас там не по детски. Может лучше в Финляндию войска перебросить, население и армия там маленькие, а НАТОкуколды зассат впрягаться всё равно
По финам только ядеркой, чтоб вся чухонь и прочие воняли радиацией до норвегии. Чтоб все это говно в фаллаут зимний сыграла и 1000 лет там больше никто не жил.
Чемпионат по имитации свиного визга прошёл во Франции. Жюри оценивало артистизм, технику, правдоподо
Аноним # OP11/08/26 Втр 22:39:14№63286777Ответ
Чемпионат по имитации свиного визга прошёл во Франции. Жюри оценивало артистизм, технику, правдоподобность визга и костюмы. Победителю достались кубок и €500 (~47,000 рублей). Также в программе были забег поросят и конкурс на главного любителя кровяной колбасы
Сама теория появилась не вчера, но теперь оказалось уместным вспомнить её и раскрыть. Телин отмечает, что еще 7 лет назад в статье для Московского центра Карнеги была удачно сформулирована проблема каждого бедолаги, седалище которого пускает корни в трон: «Пост главы государства не предусматривает дальнейшего карьерного роста, поэтому в случае правителей, пробывших у власти лет 12–15, эта усталость от рутины приводит к тому, что они начинают мыслить в масштабах столетий и всей истории человечества».
Иначе говоря, правитель, непрестанно продлевающий свою управленческую жизнь, рискует подтвердить высказывание одного пуританского проповедника: «Политик думает о следующих выборах, а государственный деятель – о следующем поколении».
То, как наш сияющий лидер все больше думал о будущих поколениях, а его тексты скатывались в метафизику, видно даже по официальным документам.
В 2016 г. новая версия Концепции внешней политики хотя и характеризовала внешнеполитическую линию как «открытую и предсказуемую», в сравнении с предыдущей концепцией (медведевской) отмечала «уникальную, сформированную веками роль России как уравновешивающего фактора в международных делах и развитии мировой цивилизации». Кроме того, если в медведевской концепции утверждалось, что Россия - часть европейской цивилизации, то в редакции 2016 г. об этом уже умолчали. А в 2016-м еще мало кто думал, что Александр Гельевич стал придворным философом.
В том же году Доктрина информационной безопасности впервые подчеркнула «информационное воздействие на население России (…) в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей». А в 2017 г. была принята Стратегия развития информационного общества, где одним из принципов обозначался «приоритет традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
В 2018 г. Стратегию национальной политики дополнили пунктом, утверждавшим, что «современное российское общество объединяет единый культурный (цивилизационный) код». Я, кстати, помню, как по поводу новой редакции этого документа рукоплескал Холмогоров и прочие малофеевцы: как они в очередной раз рассказывали о правом повороте в РФ. Как видите, воз и ныне там, но сейчас не про них)
Наконец, поправки в Конституцию включили «защиту исторической правды», недопустимость «умаления значения подвига народа», а также предков, которые «передали нам веру в Бога».
Таким образом, пресмешная шутка про мучеников и рай, которую государь отмочил в 2018 г. – это лишь самая заметная черепичка долго съезжавшей крыши, поползновение которой отлично объясняет «теория уставшего чиновника».
Впрочем, теория интересна не только тем, что её релевантность прослеживается по официальным документам. Она, кроме того, позволяет увидеть параллели с другими вросшими в кресло государственными деятелями.
Хун Сен, бодро рулящий Камбоджей, последние годы покровительствует буддизму, а в 2007 г. (тогда у власти он был уже 22 года) принял дополнительный пафосный титул Лорда Премьер-Министра и Верховного Военачальника. А президент Уганды Йовери Мусевени к 23 году правления решил обвинить в бедах страны «иностранных гомосексуалистов».
Политическая психология – дисциплина небесполезная. В данном случае, конечно, не в практическом смысле, а лишь гносеологическом. Хотя, в конечном счете, от понимания не становится легче. Вероятно, читатель как ощущал себя пассажиром автобуса, водитель которого ведет нас в кювет, так и ощущает.
Аноним ID: Подлый Шу Таккер13/08/26 Чтв 02:02:24№63292934
Лидер «Яблока» заявил, что у партии есть «план Б» и она будет участвовать в выборах в сентябре. Что это за план, он не раскрыл
По словам Николая Рыбакова, настоящая цель решения Верховного суда, который снял «Яблоко» с выборов в Госдуму, — чтобы россияне, поддерживающие партию «разочаровались и потеряли веру и надежду».
Лидер партии призвал сторонников не расстраиваться. Он снова повторил, что «Яблоко» обжалует решение суда.
«У нас есть план Б. Партия „Яблоко“ будет на выборах в сентябре 2026 года», — заявил глава партии. Детали этого плана он не раскрыл.
Храбрость - свойство, редко бывающее абсолютным. Так, человек, бесстрашно идущий в атаку на вражеские пулемёты или вступающий в неравную уличную схватку, вполне может вжиматься в стену и изображать мебель под властным окриком начальника, истеричным визгом жены или неодобрительным взором соседей по лестничной клетке. И не стоит его за это винить: человек - существо социальное, и страх социального неодобрения прочно вшит в наш сформированный эволюционно механизм самосохранения. Вшит настолько, что порой страх вызвать неодобрение коллектива либо статусного представителя такового значительно перевешивает страх непосредственно смерти. Ведь смерть в обличии когтей и клыков хищного животного, копий и стрел враждебного племени, голода и болезни можно превозмочь, обмануть, преодолеть, в том числе с помощью того самого коллектива. Но если стая, племя, община от тебя отреклась, смерть практически неминуема. На холодных пустошах Ледникового периода, где во многом сформировался наш вид и его поведенческие модели, отвержение и одиночество обозначают смерть абсолютную и неотвратимую.
Правящие верхи во многом являются правящими как раз потому, что успешно умеют имитировать чувство общности с подвластным населением и вызывать у оного те самые глубоко укоренённые в генетическом и культурном коде родоплеменные сами, зачастую, к одному роду и племени с подданными не относясь чувства. Такие, как любовь, верность, "свой-чужой", "наших бьют", и, конечно же, тот самый страх отвержения, парализующий ужас перед самой перспективой пойти поперёк вождям и шаманам, под осуждающие взгляды более покорных и покладистых соплеменников. Так что, парадоксальным образом, настоящую храбрость зачастую проявляют не те, кто побежал "отдавать долг Родине", но те, кто нашёл в себе доблесть не подчиниться и побежать в направлении прямо противоположном.