Прошлый >>4036070 (OP)
Вандамовский на страже треда от залётных
Начну:
1) в первые 5 минут - секс-сцена и голая/полуголая тян, при этом сюжетной/сценарной необходимости в сцене такого рода нет (т.е. сцена может быть заменена или изменена без потери качества) фильмЫ)
2) в касте на одной из главных ролей присутствует Зои Краветц, Крис Пратт, Крис Хемсворт, Карасик или Камъинбитч
Какой же Том Хэнкс был имбовый на заре своей карьеры, хотя по факту Терминал был последним важным фильмом в его карьере. Кажется что сменилась эпоха и мир перестал нуждается в таких героях каких играл Хэнкс,на их место пришли психопаты Джокеры и богачи Тони Старки, а жаль.
Сад наслаждений (1925)
Начинаем мы наш очередной путь погрузившись в прошлое на целый век, стало быть в общество мертвецов. Все, кто принимал участие создании этого фильма уже на том свете, надо бы в таком случае быть поуважительнее, но, увы, смотреть это было неинтересно. Точнее не так, первые полчаса были неплохи, понятно, что немой кинематограф обладает своей спецификой, все актёры таращат изо всех сил глаза, плюс тут ещё две главные актрисы очень похожи друг на друга, их сложно отличать одну от другой, спасибо хоть титры поясняют кто здесь и где. Фильм идёт ровно час, и как я уже сказал, вторые полчаса действие стремительно комкается и сюжет рвётся, несмотря на смену локций, тут тебе и озеро Комо и Африка, а нет, стало только хуже, плюс появляется полное ощущение, что по пути у фильма вывалились некоторые сцены. Наверное, так и есть и какие-то части просто утеряны, второй фильм Хичкока, кстати, утерян полностью, так что следом будем смотреть его третий фильм.
Да, киноведы конечно же отметят сексуальность ногастых дам, винтовую лестницу на вступительной сцене, которую Хичкок всегда любил и вуайеристское разглядывание коленок в бинокль, но ценностью все эти кадры вне контекста имени режиссера не обладают. Мне понравилась только сцена где девушка встала на колени перед кроватью помолиться перед сном, а собака во время молитвы лизала ей пяточки. Мило, даже странно, что эту сцену никто за целый век никуда не украл, или я чего-то не знаю?
4/10.
Я вчера смотрел ковидный Грейхаунд про то то как американские моряки немецкие Ю-ботки топили, Хэнкс там отличный. Хотя ему там уже явно за полтос, а он только жениться собирается, это странно.
>Грейхаунд
Ну вроде да, я помню смотрел Капитан Филипс, там он тоже был неплох, но все же ощущение что его эпоха прошла.
Просто взять Бреда Питта, Де Ниро или даже всратого Ди Каприо, они актуальны несмотря на года, а вот Хэнкс ощущается ненужным, нет героев подстать ему
>Наверное, так и есть и какие-то части просто утеряны, второй фильм Хичкока, кстати, утерян полностью, так что следом будем смотреть его третий фильм.
Что, даже не поищем на приватных трекерах и DC?
В список 75 самых разыскиваемых Британским институтом кино включены фильмы, премьера которых состоялась между 1913 и 1984 годом. Утерянный фильм Альфреда Хичкока «Горный орёл» (1926) стоит в этом списке по важности на первом месте, его называют «Святым Граалем историков кино».
В общем, нет его на рутрекере...
Не соглашусь по Де Ниро, по-моему, он как раз актуальным быть перестал. Хэнкс же, не знаю, Шпионский мост был неплохой относительно недавно. Ему уж 70, всё что надо было он уже сыграл.
Хэнкс везде играет офицера-интеллигента из Райана. Даже Питт подрезал этот образ в Ярости.
А если бы кто-нибудь подсуетился, мог бы и снять что-то похожее на тему в наших краях, только уже про Маяковского с Брик и ее любовниками.
Вики Кристина то получше Жюля с Джимом будут. Трюффо совсем уныл, Аллен хотя бы пытался не давать зрителю заскучать.
Блистательный ум, ранимая тонкая натура - вероятно, впервые встретил мало-мальски умную тян - влюбился до безумия и думал, что в ней - его судьба. Он к тому же ещё весьма юный был в момент их встречи - и некому было его образумить, двачика-то ещё не было
Непонятно. Он был советский поэт №1, а про нее мы знаем только по их связи. Ну любовь зла, конечно. Плюс похожа на Веру Холодную, тогда видимо такие эталоны были.
Фильм должен цеплять сюжетом, интригой, неожиданной развязкой.
А тут просто ниочемка включаешь с первом мину понимаешь как будет идти весь сюжет и чем закончится. ХУ-Е-ТА
>а про нее мы знаем только по их связи
Говори за себя, она была очень известна в тусовке и во многих движухах участвовала
>Он был советский поэт №1
посмертно - да, советская цензура слепила из него образ пролетарского поэта №1. При жизни как минимум делил лидерство с Блоком и Есениным, после смерти Блока - только с Есениным, а после смерти Есенина - потихоньку сам начал отменяться
>Фильм должен цеплять сюжетом, интригой, неожиданной развязкой.
Хорошему фильму нахуй не нужен хорошо закрученный сюжет. С этим согласны все, хоть от Тарчковски до Вандамчика, от Линча до Сталлоне.
Хотя я думаю, конкретно этот фильм- кал. Тупой рекламный ролик для унылых скуфов.
Я вот, что думаю: форс Гослинга и его фасолиевого Драйва шел года два, ну от силы три(но его форсить начали еще 4чана), а вот сколько продлится форс Вандамчика. Пока вроде года пол-тора, от силы к двум годам приближается.
Ну и когда все это закончится? И главное чем? И как далеко можно зайти в этом форсе?
Не пизди, додик, Пролетарским поэтом номер 1 всегда был Демьян Бедный. Маяковский ему в спину дышал. Блок слишком рано умер. А есенин- был номер один только для люмпен пролетариата из ближайшей подворотни.
Да.
Ты совсем дебил, что ли двачерный? Там кто участвует в гонках, Не Мерседес? Не феррари? Не всякие япошкин в конце плетутся.
Плюс, вот это все фанерные герои, ой, он проехал круг на 2 секунды быстрее, весь увешанный рекламой Кэмела, Винстона и прокладо олвейс.
Ну конечно, блядь, это не реклама. Джеймс Бонд тоже не реклами. И Топ Ган с Рэмбо не реклама.
Иди Блие смотри, там рекламы нет.
>Иди Блие смотри
Знаешь почему ты по жизни такой обиженный? Потому что Блуи не смотрел.
>>4037856
Двачерным додикам нечем аргументировать и они расчехлили смешнявые боевые картиночки. Клоуны, епта.
Определенно.
>>4037859
Какую? их там 4 штуки. А хочу вот так же постоянно улыбаться.
И Ван Дамм наверное, тоже хочет. Но не может.
>они расчехлили смешнявые боевые картиночки
Когда найдёшь бревно в своей пересохшей глазнице?
Мои глаза чисты- как лоно девственницы, как календарь свиданий двачера, как незамутненный разум тохи долина.
Приятный фильм с хорошим посылом, редким в наши дни в высокобюджетных фильмах. Но не без проблем фильм, конечно. На 7-ку с небольшим натягом, как по мне
Нормальный там сюжет. Конфликт старый-молодой, дружба/жвачка, баба в работе, ищется муж, всё на месте. И все при деле, в итоге перемога. Сколько там сюжетов всего было по Борхесу? Не надо оригинальничать, это ни к чему.
За тех чей труд не виден среди нас
Чьи руки держат автомат
Короче, выпьем за тех кто в сапогах
У МакКарти и "Станционный смотритель", который до этого у него смотрел, тоже добрый - и этот фильм туда же. Особенно приятно смотреть на то, как режиссёр видит женских персонажей и романтические отношения и с какой аккуратностью их выстраивает в фильме.
Также этот фильм хороший пример того, как повесточный сюжет может работать, если ты хотя бы толику имеешь художественного вкуса, а не одебилевший либераст. При этом надо отдать должное - режиссёр (сценарист, вернее) обозначил противоположную своей позицию в фильме, пусть и мимолётно. А фильмы, которые побуждают дискуссии на социальные/этические темы, как по мне, особенно ценны.
Побольше бы таких добрых фильмов
7/10
Надо будет всего МакКарти пропылесосить, видимо
Изимодовая хуемразь, спок. Единственный правильный повесточный фильм это "Бедные несчастные". Белла лучшая девочка.
Посмотрел "The Green Elephant" напоминает какой-то очень старый Dark horror, снято конечно всё в каких-то старых подвалах на дешевую камеру, явно тут маленький бюджет фильма. Перед нами 2 офицера боевых которых посадили в тюрьму вроде как для армейцев и они постоянно конфликтуют между собой, ну тут очевидно внеустановные отношения когда один другого называет "Братишкой" и т.д.... ну типа чел если вы в армии, и если ДАЖЕ в тюрьме, то надо по званию как бы обращаться, в реале бы они испугались так себя вести и все таки вот там к ним иногда старший заходил и если б услышал мог бы отправить в какое-нибудь ШИЗО или типа того.. Неправдоподобно. К тому же еще есть огрехи когда одному погоны сняли, а второму нет? Еще почему они с голым торсом там сидят, но в шинелях каких-то еще и на размер больше кажутся они, костюмеры хуевые тут тоже, ну а впринципе для 90-ех когда денег не было тут уже просто доебки до фильма. Клнцовка здесь непонятная и типа открытая, не каждый поймёт. Хз, на любителя фильм.
Супермен 4: В поисках мира.
Как же тупое быдло сгорело с хорошего фильма.
Называют сюжет кринжовым. А что же там кринжового, извините? То, что защитник человечества спасает людей от оружия, которое может их истребить? Ну простите, что в фильме есть логика, которая вам не нравится.
А еще, что Супермен сдвинул Луну. Якобы никаких катаклизмов от этого не произошло. А какие должны были произойти? Вода должна переливаться за берег? У Путина должен хуй перестать стоять? Долбоебы не понимают, что солнечная система это гипотетический способ структурировать планеты. Там нету почти никакой системы, для слепых дебилов выделяю жирным слово почти.
Ну и слава богу, что фильм длится всего 1:30 минут. А не как ебаный первый фильм 2:30 минут, где даун режиссер говорил "нельзя вырезать сцены, вот эту нельзя вырезать, она очень важная!!! и эту тоже нельзя вырезать, она сильно важная!!!", и в итоге смотришь тягомотину, где нихуя не происходит.
Тебе дядя в интернете сказал, что фильм плохой. Но у тебя свое мнение-то есть? Если в фильме есть логика, есть интересный сюжет, он плохой?
>>4037935
Охуенный фильм. Поставил бы высокий балл, но я не ставлю оценки, мне же не 14 лет.
Это эта мелодия?
>есть интересный сюжет
Ну раз ты так сказал, 15 летний дядя.
> "Станционный смотритель"
Думал по Пушкину, а он не по Пушкину. Но заинтересовался. Спасибо. Тоже люблю доброту в кино. Наверное, я злой и компенсирую.
Нелогично. Быдло не любит качественное кино. А этот фильм качественный.
>>4037938
Да не слушай меня, мне похуй. Но это не отменит факт, что ты говноед и тебе не нравится хорошее кино.
Факт в том, что лай нитакусичной моськи вроде тебя воспринимается как коплимент.
Любить хорошее кино = быть нитакусиком? Ну лучше, чем быть говноедом тобой.
У тебя очень ограниченной кругозор в кино. Твое мнение не учитывается.
> с тобой сейчас в одной комнате?
Фраза-маркер тупого быдла.
Опять моя любимая рубрика «разбираем с серьёзным лицом комиксовое ширпотребное штампованное и бесконечно самоповторяющееся говно» 😆
Волюнтаристское (армии и спецслужбы в комиксах про супергероев это ползающие на четвереньках младенцы, пынямать надо!) спасение человечества от очередного злого злыдня (обязательно в таком же нелепом костюме), ну ни разу не архетипичный сюжет. Самым оригинальным в этих фильмах являются только забавные к ним комментарии 😂
>спасение человечества от очередного злого злыдня
В Темном Рыцаре тоже самое. По твоей логике Темный Рыцарь это дешевое самоповторяющееся супергеройское говно, потому что в нем герой сражается с очередным злодеем.
>армии и спецслужбы
Там злодей, владеющий атомной силой. Хуле ему сделают твои армии и спецслужбы?
> В Темном Рыцаре тоже самое. По твоей логике Темный Рыцарь это дешевое самоповторяющееся супергеройское говно, потому что в нем герой сражается с очередным злодеем
Ну, собственно, так и есть. 😕 Нолан выжал максимум из комиксового канона, но в целом это же всё равно сто раз пережёванный кал. Просто уже не такой цирковой.
> Там злодей, владеющий атомной силой. Хуле ему сделают твои армии и спецслужбы
Значит надо снять фильм про злодея, обладающего галактической силой. Он-то покруче атомного будет! Будем называть его Галакто. А потом снимем сиквел, в котором внезапно объявившийся сын Галакто, способный управлять уже пространственно-временной тканью Вселенной, будет мстить Супермену 🤣
Этот пиздит.
Кино низкобюджетная параша с растянутым хронометражом.
Никому не советую
>закрученный сюжет
>есть неожиданные твисты
Значит точно говно ебаное
а что ты там ауешного видишь? книгу написал гей и левак ты в курсах? в фильме вижу прямую противоположность ауе, это наоборот подрыв системы, подрыв авторитетов и власти, "петухи взбунтовались"
Ты про Контакт? Я не помню там моря, но прекрасно помню самодовольную рожу Мокконахи
> подрыв авторитетов и власти, "петухи взбунтовались"
И создали свою систему. Всё как у уркаганов, которые противопоставляют себя официальной власти.
Вот уж не ожидал, что немцы такую годноту снимут. Игра актеров, режиссура и саундтрек на высоком уровне, сравнимом с лучшими представителями жанра. Перестрелка у хижины в лесу под музыку - ну тупо 10/10, на кончиках пальцев.
> Вот уж не ожидал,
НА УДИВЛЕНИЕ?
> годноту
> Игра актеров,
> режиссура
> на кончиках пальцев
Ты можешь без маркеров писать?
>уркаганов
да они все втихаря с этой властью работают и всегда работали, а как иначе? у Паланика есть другие книжки вот бы и их экранизировали, там такая шиза...
Оценка по постеру минимум 7/10. Не вижу очевидно повесточных негров, азиатов, индийцев, лиц неопределённой расы и гендера, а также повесточных уродов и инвалидов. В 2025 к просмотру рекомендовано.
В кино сейчас идёт Всеведущий читатель, но уже есть нормальная пиратка. Исекай + Игра в кальмара + Поезд в Пусан, в общем всё что вы любите, но пропустили. Почему-то корейцы смогли в экшон и под конец даже навалили графики уровнем выше Стренджа. Я кайфанул и вам советую, то как нужно делать фильмы по комиксам. А ещё тут страдает пизденыш, а не как принято трясутся над ним.
Фильмы по играм всегда кал, а японские — кал двукратный.
Сначала вдохновляешься что нашёл гем вроде куба или минимум платформы, а посмотрев разбиваешь экран из-за очередной агитки по размножению. Не стоит оно того. Лучше навернуть Всеведущего читателя если уж в кино собрался, без иронии.
Ну а как это обозначать? Есть повестка - если голливудский фильм хочет, чтобы ему дали денег на съемку и не отменили после выхода на экраны, то в ролях должны присутствовать вышеперечисленные категории людей. Предложи свой вариант этого явления и обоснование почему термин "повестка" не подходит.
Ненавижу все перечисленные фильмы. Ты назло мне их написал.
Потому что политическая "повестка" разная бывает. То антикоммунистическая, то наоборот левацкая, то правацкая, то экологическая, то политкорректная, то американопатриотическая и так далее. Ты же лепишь как ярлык какой-то определённой.
Только в том, что ты безграмотный хуесос. А так во всём прав
Это не аргументация, а бессвязный набор слов. Вероятно твой двузначный айсикью не позволяет понять разницу. Короче не "аргументируй" больше.
Обычные фильмы, трасса 60 ещё могу понять, но остальные посредственные...
В те времена тянки в целом были уродливее, чем сейчас. Относительно недавно они начали хорошеть, годос в 50х прошлого века (в СССР и того позже).
Это Коко Шанель замутила, хотя сама вылитая бабка из Орудий
Да, после Утомленных Солнцем никита рекомендовал меньшова в эту картину.
Оценка по постеру: на ум приходит Свадьба в Малиновке, а значит смотреть вполне можно.
>после Утомленных Солнцем никита рекомендовал меньшова в эту картину
Что не так с Кончаловским?
>За кадром в режиссёрском кресле
Хахахаха, верно,лол!
ну начнем с тренера по боксу бабы - умно, очень умно.
весь фильм блун который играет довольно пососно и на отьебись, пытается блять согнать 13 кг жира в какие то узкие сроки. кто писал сценарий этого шедевра я не знаю. этот ебантяй там в корчах весь фильм, главная цель в фильме пройти так сказать на ринг, просто пройти туда и всё... и он весь фильм в полуоброчном состоянии, а плюс обезвожка у него связки там как стекло наверное... не ну сука еще бой будет)))) я такого бреда еще ни разу не видел, все могу оправдать но это конкретно ахуй.
ну смотреть за этим бредом интересно, туртуро опять же хорошо сыграл. а сэм никель состарился пиздец, наверное бухает
Но сук получил унылейший фильм, пародию на Джона Уика, просто парашные сцены боев,они не абсурдные, они не красоччные, они просто скучные, сюжет такойже, герои тоже. И в итоге это не угар, не кринж это просто скучно, вот реально скучно.
Зачем Стетхем играет в таком, хуй знает, он вообще по факту остался на задворках тусовки, обидно даже как то за него, как будто карьера у него пошла к закату.
Так Стэтхыч уже старый для бодрых боевичков, пора ударяться в сентиментальщину и драму. Уходят легенды...
А кто на их место приходят? Всякие Шаламе и прочие пидарки
2. Мамашка супермена необходимо страшна.
3. Сильная (но зависимая) женщина необходимо неопределённой расы на одном из злодеев . Конечно же уёбищная.
4. Просто случайные прохожие, все совпадения тоже случайны
А ведь когда то давно, тут общались пастами с сего произведения, лампово было.
1. Спасаем американку
2. Теперь белочку
3. Теперь каких-то бомжей
4. Хороший примёр как можно и политкорректность соблюсти и чтобы блевать не хотелось, жаль весь фильм её симпатичную мордашку скрывали за глупой маской воробья.
И я не понял с каких хуёв он любит эту репортёршу, мысль вообще не раскрыта, картонные персонажи. В целом кинч не так плох как мог быть. Детям, наверное, самое то.
Не вымерли просто двач распространил все пасты с зеленого слоника в массы и они стали поп-мемом
а ты черт
Бля у санька ебло онаниста-пидора как будто ебать будет федула в сраку наголо.
И так показали стройку без зэков, сторговавшись на задержанном по административке.
Хотел сказать Марлон Брандо, но в голову почему-то полез Орландо Блум, хотя не похож. Вообще это жопич.
Это и не байопик, а полностью выдуманная история про несуществующих людей.
А мне понравился. Хотя я на месте паренька съездил бы в Патайи, и считай ты в безопасности на долгие годы. Убийца заебался бы потом их по всей Земле отлавливать
Там принцип стека, начинают с последнего и дальше по списку. Ты передашь только одному, первому.
Фетиш без мягкого знака пишется. И нет, у меня другие фетиши.
Ну да, ты поебался со шлюхой в Тайланде, пока зомби неторопливо идет к ней через половину планеты она обслужила еще какого-нибудь туриста, зомби уже идет к нему, а пока он будет идти турист может поебаться еще с кем-то и т.д. Стек растет.
А эти ебаньки в своем пгт засели
Ну ладно, не обижайся , я просто пошутил по тому что фото смешное
>Предложи свой вариант этого явления и обоснование почему термин "повестка" не подходит.
>Неиронично обращается к маркеродебилу
Ты ещё тупее, чем, если думаешь, что он тебе сможет ответить. Чел срёт итт, такое репортить надо, а не поощрять
Я давно смотрел, но разве оно пользовалось аэропортом или каким-то транспортом? В фильме оно пешком ходило
Правда не люблю такие финалы где герои хуй знает что делать, как расколдовать себя и тупо сдыхают.....
Грустно как-то
6/10
Так там только последнюю милю показывали. Деталей особо не было. Может оно телепортировалось до ближайшего внушаемого тела, в которое залезало и кое-как шпехало.
Чтобы не было грустно смотри сирич Сообщество с этой же богинькой
Оценка по постеру: скучная хуета, а если с хорошими оценками, то ещё и переоценённая.
Он бы обиделся, если б я успел до тебя написать, что у меня фетишь на безграмотных хуесосов.
Тоже так делаю. Не про все фильмы здесь пишу, которые посмотрел. Бывает, что сказать нечего.
Ну это уже домыслы и догадки, а мы имеет то что имеем — оно ходит пешком и медленно. И на сколько я помню тело видит только человек за которым оно охотится, т.е. оно ни в кого не вселяется, а принимает облик
>Переоцененная
нигде не слышал про него
>скучная
тут надо придрочиться, я такие фильмы как арешки грызу уже, потому что видел некоторое дерьмо типа ножа в воде
>>4038349
зря, эпичная историческая срань
Там есть крутой трек от япошки, который для меня оправдывает существование картины.
>богинькой
Раньше бесспорно была классной
Щас вся такая потасканная, зачуханная, кожа не упругая не блестит
Так себе короче
>>4038350
Спасибо кэп, это равноценно смерти
Герои умерли. Бэд энд
Держи такие мнения при себе. А вот в том фильме хуй у мужика был прям как у моего бати, эта сцена опоавдывает фильм для меня, посоветую ка я его всем друзьям и поставлю 10/10 на леттербоксд!
Вот еще аналогия, на другом континенте нажмут кнопку и тебя тут же ебнут током электроны, у которых скорость меньше миллиметра в секунду.
С чего бы? Просто я так сразу и говорю, мне трек в фильме понравился, у кого другие ориентиры, идите лесом. А общий посыл, как вы собрались искать хиден гемы с подходом "что мама сварила"?
> Спасибо кэп, это равноценно смерти
Не думаю. Сознание и память каждого сохранено. Это не смерть. Умерли они только для внешнего наблюдателя, который не видит двух людей, а видит вместо них одного.
>хуй у мужика был прям как у моего бати
Так вот кто сидит в моваче
Два тела в одном, два разума в одном теле
Шиза полная, они убью себя через полгода
Так невозможно жить
Представь, что у тебя сто тысяч личностей, и каждые несколько часов тебя захватывает новая. Тебе хватит на всю жизнь. Я так живу.
Сейм. Только не сто тысяч, конечно. Но с десяток меня разных по любому есть.
Объясняю долбоебам, что надо не спрашивать, а интересоваться.
Люди которые слышат голоса - сходят с ума. Не нужно это проходить чтоб понимать что это полная хуйня
У каждого знакомого человека есть твой уникальный образ тебя в голове
>>4038340
О, двачерные додики, которым не хватает внимания в реал.жизни, накидывают в говначе говнеца.
>>4038332
>>4038379
Да это такой старый троп, что его уже можно закидывать в клише-треды. Плюс, еще тот додик из марсинского сопротивления. Ну вы помните его, вы помните все, двачерные крысы.
>>4038313
> Люблю такое
Я тоже, ток что-то никто не совеет в реквест треде. Попрятались ,суки, в окошки отдельных квартир.
>>4038301
Хуйня коммерческие, рекламы для скуфов про скуфо. Типа, я скф, но я Бред питт, епта. И каждый скуф, такой думает, ага, я тоже, где то там к глубине души, я тоже бред питт на феррари, хотя у меня только 8-летний китаец.
>>4038224
А я сразу это сказал. Еще пол-года назад.
>>4038219
>А кто на их место приходят?
Херня. Придут Никто не знал в 1980 году при съемках Рембо, что рождется супер-актер боевиков, никто не думал в 1996 году, что Том Круз станест супер актером боевиков, никто в 1999 году не знал, что гопник из Британии в киношки про гопоту станет супер-звездой боевиков, никто не думал еще в 2007 году, что оскораносный актер Нисон станет супер пенсионером-боевиков.
Свято-место пусто не бывает. Кто то же должен делать кассу и приносить бабло.
>не хватает внимания в реал.жизни
Никакой реал.жизни не существует. Это миф.
Чем больше интересуешься, изучаешь предмет, тем меньше потом спрашиваешь.
8/10
Но те кто сказали что ахуели от скуки со второй половины, я могу вас понять. Это прям должна нравиться эстетика 18 века.
Во, наверное это. Вспоминалось - то ли птица на шее, то ли что. Дипсик как обычно обосрался - хороший вопрос, да вы правы.
Причем малый Триер не какой-то уж совсем нонейм, хрен найдешь по памяти.
Ноунеймовей молодого Кроненберга, но неймовей молодой Кроненберги
Не согласен, он наснимал больше, фильмы ровные, и тени отца Гамлета нет.
Сегодня сходил в кинотеатр (его вновь крутят) и посмотрел уже будучи взрослым.
Насколько же он захватывает дух. И сцена с признанием психов, что они добровольно, и где вождь признается, что не ощущает себя сильным.
Даже появилось желание прочесть книгу. Вот только не понятно, неужто действительно в эсэшэй такая была психотерапия жесткая, это же не совок 2.0 при Брежневе, такой карательной не было. Тогда почему настолько сурово показано?
Ты больше верь в суровые гулаги совка
из прохладных былин гостей дудя
В США между прочим опыты проводили похлеще чем нацистких лабораториях. И негров сифаком и туберколезом с оспой заражали.
Да и свой-миничернобыль у них тоже был.
Ах, ах, святые США. Ебанный в рот, щас бы верить в такую сказочку в 2025 году.
А книжку прочитай, она короткая, я за пару дней осилил. Легко читается и как всегда достаточно много не вошло в фильм, хотя это достаточно близка экранизация.
>Ты больше верь в суровые гулаги совка
>из прохладных былин гостей дудя
Но это ладно, фильм все равно оказался охуенчиком и стоил просмотра
>Вот только не понятно, неужто действительно в эсэшэй такая была психотерапия жесткая, это же не совок 2.0 при Брежневе, такой карательной не было. Тогда почему настолько сурово показано?
Лоботомия была запрещена в СССР в 1950,а в США в 1977. Кизи, кстати, в пятидесятые в психушке работал, так что времена тогда были суровые, в США в том числе.
>фильм-сенсация
>Надава Лапида
Оценка по постеру: гадость, никчёмность
>>а вот у них
Завали ебало, мразь. Сам анон, не я начал это сравнение. Так что не я перевел стрелки.
Да, очевидно, что пиндосня, но еще хуже в рот им заглядывающие либерасня, очевидно же никогда не расскажет неприятные моменты в истории и просто в жизни в святых сша.
Чем больше я изучаю, например, 1970-е, тем больше понимаю, что то все о чем нам врали большевики оказалось правдой.
И вооще, сидишь в подвале, гремишь тарелками так и греми, маргоша.
>это же не совок 2.0
Да везде кого-нибудь давят. В капитализме коммунистов и бедных (на шизиков элементарно жалели денег, отсюда пошла лоботомия), в нацизме коммунистов и евреев, в совке коммунистов и потом тоже немножечко евреев.
>>4038761
Маргорин разбушевался и начал еще пущще греметь тарелками и качаться на стуле на сверх-звуковой скорости. Так неприятны ему были слова правды.
Какие же вы жалкие додики.
Поговорил с зеркалом? Теперь хлебни валерьяночки и вали на боковую.
Счастливо оставаться, двачерный додик. Стериги мувач, что бы его за ночь не национализировали злые коммуняки.
Завтра приду проверю, оплошаешь- расстреляю на месте. Три раза!
Уберите "Начало" из кинематографа - и вы уберёте душу...
Хотя так-то Нолан показал, что люди готовы ходить на боевики, если они "умные" - и это в 2011-ом, когда от боевиков только ленивый не плевался
Сам то он уже отказался от треклятых месенгеров бездушных и пишет письма?
> Что такое общак?
Туалет, где нет гендерного разделения на М и Ж.
Как писал Венедикт Ерофеев: "Один для ж-дов, другой для масонов. Куда русскому человеку сходить?" Почему-то эта его книга, не затаскана так, как "Москва-Петушки". Да я и сам забыл её название. Читал когда-то полное собрание его сочинений (из двух небольших томиков), названия не помню, а из шуток-прибауток кое-что осело в подсознании.
>>4038720
Когда читал книгу в 1990-м, то продолжал думать, что Кен Кизи – это Вождь, а история автобиографическая. Книга от имени индейца написана, если кто не в курсе. Только потом узнал, что автор – бледнолицый битник, а не коренной американец.
>>4038697
Валерия Новодворская и Егор Летов побывали в советских психиатрических больницах. Не могу разобраться их там залечили, вылечили или недолечили.
> Уберите "Начало" из кинематографа - и вы уберёте душу...
Подозреваю, что Панфилов и Чурикова не шибко известны за пределами нашего отечества.
Ну он уже по легенде рубанул. Бы, да кабы поздно предполагать.
Примеряют на себя. Мол, ух герой какой, отказался от пива с пиццей. Стальная воля у гениального актёра, значит
> Куда русскому человеку сходить?
Под шконарь, можно даже не вставая.
Помню ещё его чсвшный копиум. Он родился в Гулаге в качестве ребёнка отсиживающей там наказание матери. И считал, что благодаря этому он получил лучшее в мире классическое образование, поскольку рос в окружении образованной интеллигенции, с ним с младенчества нянчились профессора и академики. Это типа дневников что-то, где он о себе пишет.
Учитывая вышеупомянутую биографию Венички Ерофеева, он тоже мог на что-то подобное намекать.
Бесит, когда быдло путает Венедикта Ерофеева и Виктора Ерофеева. Сталкивался с таким неоднократно.
На полшишки
На добрыне уже скатилось нахуй все. Ничего смешного сколько раз не пересматривал не находил. Илью муромца смотрел единственный раз в кино 20 лет назад наху мне он и тогда показался хуитой. Единственное прикольное как князь правильно зашел в хату к мужикам. Тогда кстати и во всю этот ебаный вход осовременивания пустили то парашюты, то типа лимузин на ручной тяге ебать. Кринжатура.
> "Приказано уничтожить"
Видел как-то по тв. Эталонный боевик 80-х. Понравился. С Куртом Расселом нет плохих фильмов независимо от жанра. Насколько помню, там герой Стивена Сигала погибает в начале фильма, что уже пиздецки оригинальный ход.
> "Долгий поцелуй на ночь"?
Видел много раз. Люблю пересматривать его зимой, но отдаю себе отчёт, что это лютая дурацкая поебень, конечно. Любовь к этому фильму сродни любви к фильму "Харле Дэвидсон и Ковбой Мальборо".
> Юлий
Гусман?
И правда очень красивая актриса.
>Долгий поцелуй на ночь
По описанию кажется что недавний "Аргайл" Мэттью Вон внаглую скопировал с этого фильма.
Но он и на Перестройку при этом дрочит. Мол, как было заебато, когда он сникерсы в ларьках покупал в 80-х.
Неиронично, всё ровно наоборот. Начало сразу всем понравился и меня несло в этом же русле конформизма, хотя и чувствовал, что меня наебали, пустили пыль в глаза, подали нелепицу как нечто умное и глубокое, выдали абсурд за сложность и интеллектуальность - не понял, значит дурак. И в следующих фильмах нолан стал на полную эксплуатировать этот же приём - подавать бессмыслицу под видом умной и серьёзной идеи. Мерзость, но людям нравится.
Уёбище наштукатуренное, снятое под нужным углом. Порассматривай её другие фото. Ещё и любительница карликовых псевдособак.
В 80-х сникерсов ещё не было, они появились в 91 как и в целом жизнь на этой территории.
Вот у вандамодебила какая-то такая история связанная с жопой и сникерсом. Он дал в жопу за сникерс, а сникерс оказался из жопы. С тех пор он эскапирует в Ван Даме и постит его фотокарточки.
Оба фильма легендарные, смешно когда на них пытаются наехать. да это не "высокое кино" для нетакусь, но всё же топ
Очень важное мнение двузначноайсикьюшного неосилятора собственного языка.
>Уберите "Начало" из кинематографа - и вы уберёте
КАЛивудский ремейк Паприки.
Тоже лега. В плане уследить за всеми перемещениями - я не осилил конечно, он мне напомнил один фильм: primer 2004, вот это 2 фильма тяжёлые для разбора детального. Но в целом сюжет понятен, это специально так сделали типа чтобы взрыв мозга был у зрителя
Нолан хорош тем, что он красиво реализует сложные идеи в фильмах, вы попробуйте просто фильм снять, а он ещё и такие сложные снимает. Вон тут выше человек даже подумал, что там нет смысла, настолько запутался малютка
Артур, вернись в палату, заебал.
Какой же нолон бездарный дегенерат, епона мать. И он теперь гильдией режипсёров заведовать будет. Все ебанулись.
В этом есть плюс - в наличии есть несколько (много) лет на просмотр сотен старых винчиков, ведь всё новое кино можно игнорировать. А спираль всё равно крутанётся в итоге.
Он вежливый все время говорит про культур-мультур а она весь фильм молчит и злиться на него но постепенно кажется начинает влюблятся.
Потом подпольное сопротивление пытается совершить на него покушение, но она фактически спасает этого офицера.
Офицер уезжает на восточный фронт она плачет и остается воспитывать сына семейной пары которую арестовывают за покушение.
В конце кажется она сама вступает в сопротивление.
Бабский фильм какой вот чисто про бабскую логику.
Ну так сценарист баба. Впрочем снято по роману французского мужика.
>роман быстро стал символомфранцузского Сопротивленияпротив немецких оккупантов, представляя собойаллегориюСопротивления как молчание моря, под поверхностью которого бурлят скрытые чувства и мысли.
Короче, фильм про чувства терпящей омежки, которой оказалось целая Франция.
Тёлка она и есть тёлка. Хуй увидела - мозг вырубила. Даже если этот хуй ещё в штанах. А потом передумала. А потом передумала снова.
>>4038953
Была такая игрушка - Себятёр - как раз про оккупированную Фганцию. Там надо было фашикам резать горла жоска. Так что тут дело не во французах, а конкретно в тёлках и тёлкалогике - пародии на человеческое мышление.
>сельдь подала голос
Есть девач, сидит там. Тут мужчины общаются за мужское.
Откуда в интернете мужчины? Ты головой вообще думал?
Плюс в том что вместо прогресса и новых слов в икиноисхуйстве нам придётся перебирать кучи плесневелого поноса в поисках золотых комочков? Мда. Плюс весьма сомнительный.
>спираль всё равно крутанётся
Я это слышал ещё до засилья киногомиксов, мол вот подождать надо, потерпеть, и тогда точно кинокал уйдёт и придёт светлое, доброе, качественное. И пришли небинарные спудимуны, супирмины с МАРТАМИ и флешевые кинозаменители идентичные натуральным.
А след виток спирали будет нейросетевым, тут даже гадать не надо. Нам пизда.
>А след виток спирали будет нейросетевым, тут даже гадать не надо. Нам пизда.
Кстати да. Ну тогда кино всё и несмотренное старьё это всё, что у нас осталось.
Какая сочная. Дура только, ей предлагают быть женой Наполеона, а она нос воротит.
Быввают, барашня, бывают.
>>4038964
>>4038968
Чет ты как ты быстро слился. Настоящий двачер.
>>4038957
А вы только за хуями ходите на дваче и чего то другого желали? Чего же? Не стесняйтесь.
Кстати, разрешите предоставиться, большой ценитель женской красоты и ума, торговец черным золотом из Восточной Европы Француа Ван Варенберг.
>Хуи это просто неизбежность.
Несомненно и хорошо вы это понимаете. ноне отчаивайтесь и не впадайте в уныние. Это всего лишь мелкие неприятности, особенно на дваче.
Вот у нас с вами, тоже много общего;
>Так то я лесбиянка
Мне тоже нравятся женщины.
И все же вы чего то хотели конкретного и просто недостаток внимания в вашей персональной жизни вынудил вас написать провокационный и дерзкий пост дабы обратить на себя внимание, двачерных червей?
Я уже всё нашла. Просто потерялась ведьмовская шляпа к Хэллоуину.
Ой да в жопу эти диалоги, можно книжку почитать ради диалогов)))
Коэны снимают сложные и глубокие для понимания фильмы ну или у меня спгс
Не самый оригинальный прикид, я бы даже сказал, банальность.
А так мы бы могли обсудить классическую классику феминизма из жанра Би-мувез, которую, я сейчас смотрю Эльвира- повелительница тьмы.
Не смотрели-с, местами презабавнейшая вещичка.
Что поделать, раз мы живем в банальные времена и в банальной стране. Эльвира прекрасное кино, в прошлом году смотрела впервые, эмоций было море.
Недели две назад посмотрел, хорошее кино. Но когда начался замес с злодием, то немного хуевее стало.
зумер
Нет. мы живем в эпоху пост-модерна. Особенно понимаешь, это когда смотришь этот фильм в озвучке для канала КинохитHD.
Только представьте, фильм про так как в серое общество обывал приезжает размалеванная девица с откровенными намеками в каждом предложении, в этом новом предложение даже не запикивают, а просто заглушают звук даже не на ругательствах, а на слове шлюха.
Это какой- то кринж эпохи постмодернового консерватизма.
А как вам такое?
>кринж эпохи постмодернового консерватизма
А консерватизм бывает НЕ кринжовым?
Я не смотрю в странных озвучках. Конечно бесило бы. ТВ отключила, потому что каналов с нормальным кино не осталось. Мне как-то везет на нормальные озвучки в интернете, в том числе и в цифровом ТВ.
Это иронично но ты слишком СЕРЕЬЗНО воспринимаешь некоторые фильмы Коэнов. Они буквально про тебя фильм сняли, но ты почему-то это не понял
Интересный вопрос, как говорят когда не знают ответа.
>>4039052
> не смотрю в странных озвучках.
В описании к торренту знаете ли не пишут, странная это озвучка или нет.
> ТВ отключила,
А кто его в наше время смотрит? Хотя, наверное, кто то смотрит.
Вообще, я с таким первый раз сталкиваюсь, хотя про то что в США- это обычное дело, вот такая звуковая цензура.
Ну просто смысл? Ну если фильм не подходит для людей определенного возраста, так не показывайте его в детское время. В чем проблема?
Причем как я понимаю, телеканал никакие законы не нарушает. Запрещен только мат из 4 слов и их производных. Это уже самоцензура, как бы чего не вышло.. Такого даже в СССР не было.
Фантастическая четвёрка: Первые шаги
а ведь он в этот момент чувствовал тепло ее писечки и жопы на руках
Типа из жопы подлива пошл а он ей анус руками закрывает чтобы не заливало.
Хаха ох уж эти женщины...)
Неправда. Баллада Бастера Скраггса мне понравилась. Сцены притчи у них всегда хорошо выходили.
Ты ведь вкурсе, что Коппола в своём годфазере - фильме про всякий криминал - критикует бандитскую романтику и завуалированно намекает на психопатичную сущность всех бандитов? Или ты слишком тупой и не считываешь подтекст?
>свободомыслящему человеку с эмпатией
Это оксюморон. Хуй я ложил на всяких омежных лошков. Сосёте? Сосите!
мимо альфач
Это не так работает, как тебе сказал твой видеоблогер жид, гойский скот. Романтизация с критикой, все еще остается романтизацией.
Где конкретно Коппола романтизировал бандитов в годфазере?
Типа гопническое быдло не начало подражать и тоже носить костюмчики, вот это вот хуйня "брат за брата" - аналогично про семью в годфазере, только с гомосексуальным русским подтекстом. Бригада.
У него логика "если режиссер не сказал прямым текстом, что это плохо, то это романизация или пропаганда". Такое мнение часто встречается, недавно в роликах какого-то бурята подобное видел.
Ты на вопрос не отвечаешь.
Где конкретно Коппола романтизирует преступность? Наоборот же, от отрубленной головы до финала второй части - всё говорит о том что маньяка не скрыть за красивыми костюмами.
Алсо тут маэстро отдельно ссыт в рот современным консервам и прочим фанатам свободного ношения оружия с простреленной шеей, кек показывая, что человеческая жестокость и холодность в отношении отнимания жизни закладывается в армейке и на войне, где как раз учат обращению с оружием и внедряют привычку постоянно носить его. Ты рили тупой, если не видишь очевидного.
>>4039104
Иронично, что челик пытающийся уличить кого-то в быдловатости, сам является эталонным быдлом.
Мне Годфазэр понравился композицией сюжета/сценария, операторской работой, актёрской игрой. Гангстеризм там чисто социологически представлен, не заметил в нём пропаганды как в «Брат» или «Бригада».
>>4039099
Я смотрел только первую часть. Уже в начале фильма протагонистов показывают с плохой стороны: они отрезают голову лошади только потому, что она любимчик у «провинившегося» режиссёра. Уже достаточно явный манифест от Копполы, что привязываться к этим героем эмоционально не стоит. Затем взять сцену с расстрелом в ресторане: разве она поставлена так, что такие разборки представляются плёвым делом? Наоборот, всё время кажется, что сейчас вот-вот что-то пойдёт не так и быть на месте данного персонажа совсем не хочется.
>Иронично, что челик пытающийся уличить кого-то в быдловатости, сам является эталонным быдлом.
Зачем ты так себя приложила, педокровосicя?
Да-да, средний Васян обращает внимание именно на такие между строк нюансы, а не, наоборот, на общую эстетику, наряженных в дорогие смокинги бандитов, силящих в итальянских ресторанах.
>>4039110
Если ты сам являешься быдлом, это не значит, что быдлом являются все окружающие. Спокойствие оформи.
Такое мы уважаем! А версия нолона, конечно, хуже
Кому не похуй на среднего Васяна?
Он расходный материал, пушечное мясо, которое должно пополнить кассу. Он не важен.
В годфазере НАОБОРОТ показывается, что глубоко похуй - брат не брат, семья не семья - сказано убить и ты убиваешь. Потому что иначе убьют тебя самого. Хз где тут можно увидеть романтику.
У нолона чтобы увидеть сисю надо включать порнуху на другом мониторе. Рили чо он такой фригидный? Педик что ли? Одни мужики и уродливые доски в его фильмах.
И это моя личная интерпретация (https://t.me/shishkino/21629), которой я буду делиться с вами в ближайшее время на канале. Мы погрузимся в этот фильм так, как еще не погружались в другие фильмы франшизы, потому о многом от главного Джон-Уика-веда в Telegram (https://t.me/shishkino/17526) вы узнаете впервые.
Фильм Лена Уайзмана изначально сильно заранее хоронили. И под стать великому марафону (https://t.me/shishkino/16808) по «Джон Уик 4» (2023) - я начну с основы.
И звучит она так: ОТЪЕБИТЕСЬ ОТ БАЛЕРИНЫ!
Тут концепция не поменялась. Если вы идете на экшен-фильм этой франшизы (а там уже, на секундочку, десять лет и четыре фильма, сформировавшие свои правила и законы), то вы наверняка уже знаете, что получите.
И если вы идете НЕ за экшеном, не за красивыми костюмами, не за роскошными локациями, не за ядерным саундтреком, не за ган-порн-эстетикой и не за ТРЮКОВЫМИ вау-сценами - зачем вы идете на этот фильм? а
Если вы идете за драматургически сложной историей, то вопрос опять же к вам, а не к фильму - хуле вы тут забыли? Не любите мюзиклы, нахуя вы их смотрите? Не любите экшен-оперу - нахуя вы на нее идете?
Был ряд претензий к картине задолго ДО ее выхода. Разберемся со всеми основными моментами.
1/?
>>4039124
Двачую, все еще слишком сосная для нашей методички актриса, даже не смотря на явное скуфение, начальство за такое и меня в жопу отдолбит.
мимо куратор
Так для нормискотов = психопатов - это и есть романтика. Обоссать слабого(даже если это твои родственники), лизать сильному, все как полагается.
Вот это маркер бестолкового графоманского марателя - когда вместо фильма начинают апеллировать к вымышленным голосам в голове.
>Если вы да если вы
кто вы блядь, с кем ты разговариваешь нахуй, ты один здесь. Тьфу
С большим натягом. 6,5 в самый раз, но кино действительно хорошее. Депрессивное, но посыл интересный и в целом оно необычное, что в плюс. Классно, что сняли вообще. Я удивлён, шо на такое денег дать могли.
> не заметил в нём пропаганды
Эталонная фраза-маркер тупой пизды. Сам слышал от одной тупой пизды: "ЛИЧНО Я НЕ ЗАМЕТИЛА В "СЛОВЕ ПАЦАНА" РОМАНТИЗАЦИИ КРИМИНАЛА". И так же точно про "Бригаду" говорят, ведь там же плохо все герои закончили, значит не пропаганда, твёрдо и чётко.
Ты не заметила, не значит, что её нет.
Пиздецки скучно было смотреть, хотя объективно кино как минимум неплохое
С прошлого просмотра, который был лет пятнадцать назад, почти всё забыл, но по ощущениями тогда фильм понравился больше. Теперь сюжет показался наивным, но атмосфера, музыка и пара главных героев всё ещё тащат.
Со вторым кинчем тоже всё не так просто. Увидел на Кинопоиске Материнский инстинкт с Честейн и Хэтэуэй, хотел прямо там сразу и глянуть, но внезапно обнаружил, что это ремейк франко-бельгийского фильма 2018 года и решил выбрать оригинал.
Ну тут типичный проходняк. Как драма слабо трогает, как триллер особо не напрягает, при этом снято хорошо, цветастая картинка даёт контраст с содержанием. В целом посмотреть можно, но не то что бы нужно.
>неиронично отвечает спамботу
"Разговоры с копипастой" 2006-2025 реж. Абузян Монкязов
Романтизация в глазах смотрящего. Кто виноват что уебища из Крестного отца и Слова петуха кажутся тебе привлекательными? Только ты, потому что ты уебище и хочешь говна.
Ты сам нормискот и психопат с отсутствующей эмпатией. Пришёл сюда и на людей бросаешься с претензиями. Шиз бля.
Мувчую.
>>4039148
Он в целом подчеркнул, что такая конструкция является маркером. Неважно в копипасте её встретил или в оригинальном отзыве.
Что такое, бот? Пригорело от правды о ублюдском психопатском социуме? Терпи, как ты любишь.
>людей
Так ты не человек, ты шлюха на зарплате.
Причина визга в адрес криминальных драм? Гопникам не смог отпор дать и прибежал сюда отрефлексировать?
Чтоб тебе кирпич на бошку седую упал, заебывающий дегенерат.
О, крутой мужичонка показал своё истинное лицо дрочера на сильных мафиозо из кино. Ведь они-то уж точно дадут отпор гопникам. Мог не прятаться за то, что это по типу антиромантизация же. Вот ты и проговорился.
>творчество душевно больных
Это гомоэротические фантазии художника. Ничего похожего в реальности небыло.
>да! меня проткнули и вот я здесь!
Но почему ты пришёл в мувач, а не в мужикач, например? Там бы тебе помогли, выслушали, посмеялись поддержали братья-двачеры.
В натуре, парни, это же петух с параши раскукарекался. Хуярьте эту суку!
Я вообще-то написал, что в «Бригада» есть пропагандистская составляющая. Тональность и акценты сериала расставлены таким образом, что за 15 часов нам почти не дают повода проявить к главным героям антипатию. Ты тупой и нихуя не можешь даже прочитать текст адекватно.
А какие у нас именно фильмы о бандитах? Бригаты, петербурги и прочие улицы косвенно касающиеся бандитской тематики это сериалы.
>>4039166
А я люблю смотреть, как гoпники xyярят друг друга, в том числе документалки. Что не так?
Из последнего - Пальцы, но это сериал. Бык, чота там еще.
В СП ее и правда нет, вернее, заканчивается на второй-третьей серии. Дальше начинается демотивация.
> Тональность и акценты сериала расставлены таким образом, что за 15 часов нам почти не дают повода проявить к главным героям антипатию.
Равно как и в "Крестном отце". Вито и Майкл Корлеоне – самые обаятельные симпатичные герои за всю историю кино. Любой хочет быть на них похожим. Я, например, хочу.
Самые обаятельные герои из криминального кино это персонажи Вигго Мортерсона из "Оправданной жестокости" и "Порока на экспорт". Даже сексуальнее чем Ван Дамм в "Кровавом спорте". Дала бы им секс.
мимо тян
Там самый крутой чел – это персонаж Кологривого. А он остался уркой до конца и попустил всех этих стремящихся гопников. Это романтизация самого глубинного уркаганского бандитизма, мол, вот он настоящий крутейший криминальный пацан, а не все эти слабаки типа Вовы Адидаса и прочей шелупони, променявшей братву на пизду.
>ципсо
Вот бы вы, конторские, в каждом посте это слово писали. Можно было бы вас просто скрыть скопом и всё.
Самый обаятельный это пако. Ты должна раскрыть свою вонючую пизду перед ним.
Фильм бестолковая хуйня, два часа мудями трясти перед зрителем, чтобы закончить там, где начали. Гг мерзкий трусливый психопат с кринжовыми пафосными фразами и манерой противно коверкать слова.
Сникерс это такое клише из пpoна, когда xyй из жопы достают и в рот засовывают.
>сексуальнее чем Ван Дамм
Ересь!
>Дала бы секс
Я бы взял. Но только если ты выглядишь как Аня Тейлор-Джой.
Если ты форсишь Аню Тейлор Джой, то ты конторская шлюха и у тебя пизда, а гомосексуализм запрещен в этой педерации.
>конторская шалава, пьющая мочу на камеру об отъебанности
)))
Мне просто нравится её перформанс в ведьме...
Начал смотреть. Это, получается, и не вестерн пока что. Американский фотограф приехал в Европу фотографировать Альпы. Дикого Запада не наблюдается. Видимо нравы будут вестерновые. Тем более ты заспойлерил про перестрелку.
Чет не получается у тебя перекрывать, в долбиленьку. На хуйце прыгать.
Ван Дамма фанатка
Нетронута пелотка
"Кровавый спорт" смотрю под водку
У Ван Дамма сочная жопа. Ебала бы его страпоном два часа.
Решил пикрил посмотреть, хотя про Ван Дамма знаю с детства, но фильм с ним смотрел лишь один.
Сейчас бы париться и качать торрент
Когда по фай фай просто передаю картинку с моника на телек
Возможно ты будешь сражён, но иногда "не заметил" означает именно это, а не твои проекции.
В данном случае означает "на захотел заметить" или "сделал вид, что не заметил", хотя прекрасно понял про романтизацию криминала и в "Крёстном отце" и в "Бригаде" и в "Слове пацана" и в "Славных парнях" и в "Лице со шрамом" и в прочих подобных фильмах.
Все эти слова про то что, фильм про то как человека развращает система, коррупцию, и т.д. - это хуйня и воздух.
Смысл у фильма один - нехуй выебываться и тем более гнать на того, кто тебе все дал, тот кто подстраиваться тот и живёт хорошо.
Ты либо живёшь как человек, либо как животное в ебаный хрущевке в тазике будешь мыться и говяжьи анусы жрать, если на хозяина гавкать будешь.
>приписывает победу американскому десанту
Какой жопой это надо было смотреть? Война закончилась благодаря высокопоставленному предателю.
А как ты это сделал? Я тоже собирался, но в итоге просто кабелем телик подключил к компу.
какая-то пиздабольская логика. ну иди соси хуй, чо. мне норм как есть, а есть так, как мне удобно, пусть я и не хозяин. если тебя любят - всё простят и этим можно и нужно пользоваться. а если ты скотина рожденная от скотины, ну чо сказать, проиграл в генетическую лотерею.
>хотя про Ван Дамма знаю с детства, но фильм с ним смотрел лишь один
Какой?
А какой правильный ответ? Я бы тоже присунул, раз тут раздают
Кикбоксер
Думаю дальше еще с ним посмотреть фильмов но пока даже не знаю какие лучше
Унисол 1-2, Кровавый спорт, Самоволка, Ордер на смерть, Двойной удар, Трудная мишень, Стритфайтер.
>Кровавый спорт
Я его перед Кикбосером решил, но он мне показался душным, может надо было перетерпеть первые 15 минут, дальше было бы лучше. Но я не забросил, просто отложил. А Кикбоксер зашел на легке.
Ты мне в порядке от топа к не очень написал? Многовато выходит
>>4039291
Да ну это скорее реальность, как она есть на самом деле, без розовых оттенков. По крайне мере в той действительности, про которую это было снято.
А если ещё честнее, то будешь выебываться, то будет как тот дядька а фильме сказал. Уедешь нахуй в Воркуту сидеть, а детки твои в снежки там будут в минус 40 играть блядь.
Он тебе говна примешал. Если без него, то вот:
Унисол 1-2, Кровавый спорт, Двойной удар, Трудная мишень
Ну ты чото с позиций максимализма рассматриваешь вопрос. А ведь есть куча ситуаций, в которых выебнуться - полезно для всех сторон вопроса. Даже просто похвастаться новым блюдом или устроить истерику из-за морального давления и загнанности в угол. Люди может и биороботы, но все-таки совершают ошибки и человек с властью над тобой либо это понимает, либо нет. Если нет - ему надо донести любым доступным способом. Остальное рассудит судьба.
>Антониони
Ты меня наверное с другим аноном спутал
Я про такого режиссера не в курсе
Мне Афера тоже понравился в отличие от Буча, который больше стильный, чем интересный. Смотрел в первый раз в прошлом году. Даже после Блефов и Ва-банков нормально заходит. Причем схему они неплохо продумали, она простая, в ней есть все, что нужно, и нет ничего лишнего.
Потому что это охуенно, занимайся спортом, будь красивым сильным Чедом, Чеды по умолчанию монетизируются.
> целый год
Ещё один долбоёб. 3 года не хочешь? У Бейла и Волберга предрасположенность, им легче. А обычнокуну надо попуститься и 3 года хуярить. Я кста через час в качалочку, ножки свои огромные качать