1)У меня было две стойких мысли во время просмотра, но для начала я просто хочу сказать, что создать неплохую атмосферу и погрузить в неё у авторов получилось.
Стойко ощущалось, что герои в фильме вели себя неадекватно в некоторые моменты (это даже сложно объяснить обычным стрессом), поэтому ребята, которые впервые запустили эту игру смотрелись на их фоне гораздо более уверенно. Но главное, что вам нужно знать это то, что, там где учили растягивать длину фильмов создали данной картины преподавали.
2)Наблюдение за тем, как ребята весело проводили время на съемках доставляло искреннее удовольствие. Вместе с тем нам показали насколько Варанаси удивительное место, настолько что аж захотелось его однажды посетить.
Но когда всё перетекло в искреннюю и чувственную историю любые слова стали излишни, я будто сам оказался там вместе с этими людьми, это было и правда волшебно.
>>4033636 → Он не пошёл туда, чтобы почувствовать эмоции людей - это не является мотивацией персонажа в том эпизоде. И даже в последующих эпизодах
>Болезнь раком яичек это аллегория на потерянную маскулинность поколения мужчин. Нихуя себе. Правда? Нет, серьёзно? Ух!!! Как неожиданно и ловко долбаёб на режиссёре завернул! А другие долбаёбы покорно сожрали этот фанфик отсталой школьницы, хртьфу!
>>4033650 Справедливости ради, технический аспект этой киноговнины выполнен на впечатляющем уровне: монтаж, операторская работа, постановка сцен вызыают уважение. За это даже можно будет один балл накинуть в итоговой оценке
Почему ты позвонил чуваку, которого стретил в самолёте, а не на горячую линию поддержки йоркшерских терьеров, оставленных одних дома? Ну, не знаю, прихоть режиссёра мб?
>>4033672 Все фильмы по Звёздным войнам и "Бруталист"
Отвратительное говно. Мне сказали, это похоже на фильм "полёты во сне и наяву" с Янковским, что там такая же атмосфера уютного кризиса личности и лёгкой депрессии, и я видел вырезку из фильма, где Даль хочет убиться с дробовика, нажимая на курок пальцами ног. А оказалось чернушное говно про измены и алкашизм, как Ирония судьбы, но без мемных фраз и какого-то позитива. Все эти мерзкие застолья, переигрывания актёров, никто в реале так не ведёт себя, как они на застолье, никто не говорит "шаг-шаг-шаг", когда бросает монетку. Неспроста фильм на полке был, это просто максимально вредное антисоветское кино, как такую хуйню вообще снимали, это депресуха и уныние сильнее любого груза 200 и перестроечного изобличительного кино.
Бойцовский клуб
Аноним14/09/25 Вск 21:48:57№403370819
Обидно. Видно, что режиссёр владеет широким набором технических приёмов и умело их применяет, но он совершенно не понимает приёмы литературного толка. Не всем, конечно, Ноланами быть. К тому же упех картины (постпрокатный - в прокате-то фильм неудачно выступил, хехехе) сценарные и художественные проблемы фильма завуалировал.
А успех воспевается... кем? Нормисами, быдлом. Им кажутся остроты в фильме невероятно острыми, жизненные ситуации - невероятно жизненными - и т.д. Хотя это уровень российских быдлосериалов... которые, так уж вышло, те же быдлонормисы и хвалят.
Единственный фильм Финчера, который мне понравился - "Загадочная история Бенджамина Баттона". Примечательно, что в фильме представлена абсолютно стерильная режиссёрская работа, а всё вывозится сценарием. Делаем выводы, так сказать.
2/10 Если бы не дразнил кукутиков итт хейтом, вообще тухляк был бы
>>4033708 НИТАКУСЯ, БЕЗ НОРМИСА ТЫ НУЛЬ - без нормиса нет базы твоей нитакусечности - без нормиса нет причины для борьбы с нормисами - без нормиса у тебя нет цели заставить нормисов служить тебе - без нормиса ты нихуяшеньки не умеешь и не знаешь ибо лентяй - без нормиса вроде твоей мамы - ты никто и звать тебя никак
>>4033708 Ну и также удалил из списка на посмотреть "Девушку с татуировкой дракона" и пару фильмов студии New regency (из-за Финчера моя средняя оценка их фильмов скатилась ниже плинтуса)
Братишки, это что же получается, все мы любители кинематографа — куколды-вуайеристы? девианты? вы только вдумайтесь в этот ужас, вместо того чтобы жить, полноценно ЖИТЬ!!! и быть творцами своей (а значит вытекающе и других) жизней, человек зачем-то смотрит кинцо блядь, то есть житиё других людей!? более того, ещё и вымышленных, это пиздец друзья, вы только вдумайтесь в это!?! без сарказма, помните в одной видеоигре remember me 2013 была похожая тема, только в отличие от фильмов как таковых, технологии позволили переживать чужой опыт — психо-физиологически, когда с помощью мозгового импланта можно было загружать память, эмоции и опыт жития Чедов, то есть переживать полноту социоблядства: женщин, секса и социальной доминации. И как вы понимаете, это привело к зависимости и появлению нового типа наркомании, оно и сейчас есть, только имеет зачаточные формы (дум-скроллинг, зависимость от соцсетей, двач ну вы знаете) в "игре" же — это приобрело соматические формы.
Киноманы вы/мы это, не обижайтесь конечно, но ничем не отличаетесь от онанистов, в нашем случае социальных, в поисках (за)получения дешёвых дофаминов (от просмотра кино) подсматриванием за жизнью других и перманентным нарушением заповедей: 2-ой Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им (не становись киноманом)
10-ой Не желай дома ближнего твоего. Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Ну то есть всё что есть у героев фильмов, ведь мы (под)сознательно примеряем на себя характеры героев фильмов.
В довесок ещё и идолопоклонники, то есть рабы и глупцы суеты, пыли и пара. Загадочна душа человека.
>>4033747 Ну да, а что такого? Мне нахуй не нужна моя жизнь, если я не родился 10/10 чедом в богатой семье в Америке, кек. Только и делаю, что потребляю вымышленные истории.
>>4033747 я смотрю фильмы через силу и не получаю никакого удовольствия, только сильное умственное и нервное напряжение. зато когда фильм отсмотрен, можно добавить его в список и расслабиться - как после хорошо проделанной работы
если ты смотришь фильмы "чтобы расслабиться", "на вечер под пивасик" и т. п., то ты не киноман
>>4033754 Смотрю фильмы, чтобы занести в список просмотра и поставить оценку. Только 1 из 10 в лучшем случае будет вызывать у меня искренний интерес. letterboxd-дебил
Кстати, выбор Лиама Нильсона на главную роль в Голом пистолете это не только отсылка к фамилии, но и рофл с его актёрской карьеры. Он же последние лет 20 только и снимался что в дерьмовых боевиках, даже уже будучи дедом, а тут он снова играет деда-терминатора на серьёзных щщах, но уже в комедии.
>>4033088 → Что-то Итан без надзора своего братишки, совсем в тяжкие пустился, видно всегда хотел снимать такие фильмы, что-то похоже в порнуху скоро ударится, наверное это тайная мечта любого режиссера.
Вроде как тема маленького человека это известный троп. Но в тексте у меня оно воспринимается почем то лучше, чем у условного Звягинцева с его 'Левиафаном' . Я предвзят?
>>4033771 Не иронично кошерно подмечено, мы евреи по умолчанию матриархальные-куколдисты, то есть куколдисты в квадрате, НООООО, здорового человека, это каббала это учиться надо, я не шучу.
>>4033774 Спасибо, что напомнил про Звягинцева. Давным-давно смотрел его "Елену" - в принципе, понравилось. Казался тогда единственным на Руси Режиссёром. Надо будет посмотреть его фильмы
Nuevo orden - Новый порядок (2020)
Аноним14/09/25 Вск 23:11:57№403381340
>>4033819 Кино просто цитата Беркем аль Атоми. Типа:
Можно потерять кошелёк, но невозможно потерять ДЕНЬГИ. Если ты потерял деньги, это чья-то злая воля. И тот кто предлагает тебе помощь, сидел в кустах и похохатывал, когда ты их "потерял".
И вот значит судья приезжает на свадьбу... Такой капец!
>>4033779 Фильм не нравится и считаю его говном. Хотя вроде тот же троп. Было у меня такое же отношение, если бы я узнал про 'бедных людей' через кино?
Этот фильм несмотря на то что вышел сорок лет назад показывает весь ужас последствий ядерного удара очень правдоподобно и жутко. Я не могу вспомнить ни одного такого же серьёзного и подробного повествования об ужасах пост ядерной жизни. На меня в своё время этот фильм оказал подавляющим эффект. Но так и должно быть, тема серьезная, нельзя романтизировать такие вещи.
Да, фильм очень тяжелый, дважды пересматривал. Без хэппиэнда, показан логичный планомерный распад всего. Но там нет мяса ради мяса, вся самая жуткая жуть таким фоном психологическим ощущается
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:24:56№403383046
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 1 Бля, решил короче под бухлище пересмотреть лузлы. первый фильм конечно держит такую мистическую планку, он немного скучноват, но тем не менее интересно наблюдать за движем, так как всё это видишь первый раз. Действующие лица это подростки, тут в принципе минус, так как подростки это штампище нахуй. прикольно что тут копы вовлечены и не верят че за дерьмо. Изюминки добавляет ТОННИ ТОДД своим пероснажем. В целом как первый фильм норм.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 2 Сразу плюс фильма - масштаб больше, видимо бабла больше и тут нас завлекают аварией ебанутой, снято кстати годно. И в целом многие смерти завязаны на автомобили. Фильм лучше чем 1 часть точно, более динамичный и непредсказуемый. И тут хотя бы герои не подростки, а взрослые челики. причем все колоритные очень, разные типажи. В конце интересно сделано как ломается план смерти и цепочка смертей. Но тут уже конечно не настолько ужастик как в 1 части, даже есть элементы комедии по сути. Вообще эти фильмы изобрели свой жанр, это не фильм ужасов, это такой квест на выживание, смерти тут это лишь неизбежный факт, никто не пытается запугивать скримерами или чрезмерным боди хоррором. Смотрится почти как какая то документалка. ну и ТОННИ ТОДД на месте, он ЖЖОТ. посмотрим что приготовили нам в 3 и 4 фильмах, сынки. а ведь потом 5 и новейшие УЗЫ КРОВИ! Жаль кстати что во 2 фильме умерла героиня из 1 фильма, сочная соска была.
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:33:40№403384555
>>4033838 щас как раз смотреть буду. алсо у 4 части почему то оценки и отзывы прям кал. непонятно.
>>4033375 → Неожиданно...не, предсказуемо, это тоже мой любимый фильм Кубрика, но совсееееем с другой стороны, я каббалистически писал об этом, он не о насилии, а о неисправимой гойской душе, исправлением которой подспудно занимаются наши благословенные дочери царя царей благословенного — еврейки, см. выше, матриархальный куколдизм, история благословенных Авраhама и Сары, я тут над одной гипотезой работаю, что есть два вида происхождения людей: собственно евреи и гои, это вы и сами знаете, но... евреи готовыми появились на свет, как мы собственно все выглядим, а гои произошли эволюционно — то есть с африканских обезьян, с Африки, потом с денисовского человека, неандертальца и кроманьонца, вы спросите, тогда почему гои выглядим как люди, я отвечу — с помощью еврейской матки, это сделали наши непокорные и своевольные еврейки, они "оплодотворили", де факто "обгиюрили" всех гоев, они подарили вам особый еврейский генетический буст к радикальной эволюции, он "спит" в каждом гое (дос пинтеле йид на идиш называется) с помощью этого особого еврейского гена — у вас отвалился хвост, вы стали прямоходящими, у вас появилась членораздельная речь и произошла радикальная алопеция, МЫ поделились с вами этим божественным даром, чтобы вы, да искаженно, да карго-культно и самозваннически — НО могли воспринять еврейское учение (примат морального (само)совершенствования), как вы поняли — это Христианство и Ислам, чтоб в конце исправления стать подлинными Людьми, сынами и дочерьми Самого Царя Царей благословенного — Б-га!!!
Хоть бы спасибо блядь сказали, не благодарные вы..., но я знаю что в вас есть наше подлинно человеческое, и в конце вы таки поблагодарите нас, об этом ещё пророки говорили, но что обидно, скажете это вы в конце гойской истории и начало нашей — подлинной (постройка 3-го Храма) когда наконец-то убедитесь в существование чего-то надматериального, то есть Б-га.
А пока... вот так и живем, народ от народа усилится.
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним14/09/25 Вск 23:39:05№403385258
>>4033848 Я из 4 помню только аварию на трассе вначале, вроде круто снято. дальше там говно? впрочем не говори, скоро сам посмотрю. я их смотрел пару лет назад но натурально щабыл что там было.
Девушка, подающая надежды Наткнулся на него по тв, неплохой триллер от режиссерки... ничего, просто режиссерки. Как следствие, зрителя окунают в мир жалких омерзительных похотливых хуемразей. Замечательная игра Кэри Маллиган, которую я сначала даже не признал. ГГ - неудачница, из женской солидарности сломавшая себе жизнь и мстящая рандомным челибасам за то что другие мужыки довели ее подружку до суисайда. Я не знаю какой слоган у фильма, но я бы выбрал "Жизнь продолжается". Не знаю почему людей так часто утешают настолько циничной фразой, и она не проговаривается в фильме, но мелькает в голове во время просмотра. Продолжилась для всех, кроме Кэсси и адвоката в исполнении Альфреда Молины. Особняком стоит фигура мертвой подруги Нины, которую ни разу не показали, даже на фото,но ее описывают как одну из лучших из живших на свете, что оставляет простор для фантазий. Вот я знал такую девушку, и она тоже давно погибла. И наверное помнят о ней только несколько человек, не считая членов семьи. Понравилось, что персонажи не работают на зрителя, проговаривая мысли вслух как для имбецилов, или в разговорах между собой поясняя, что случилось тогда, так что нам приходится верно догадываться самим. Кульминация заставила понервничать, но я в принципе, ожидал такой развязки. И с финальным твистом тоже угадал, но мне все равно скорее понравился фильм чем нет. Я хуемразь кстати После фильма послевкусием осталась такая светлая грусть. 6.5/10
Хочу выразить благодарность мувачу за то, что здесь не поддерживают быдлофорс отрывка "УС2" про котлы (в значении "часы"), охвативший верхний интернет. Какая же мувач всё-таки элитная доска. Вы не поддались хомячьей истерии. Люблю вас.
>>4033747 Мне твои рассуждения напомнили фильм Кэтрин Бигеллоу "Странные дни". Там главный герой торговал ощущениями записаными на дискету и люди согласны были платить за недоступное им в их повседневной жизни.
Прекрасный дебют, опрокидывающий на идеологическом поле недавних "Грешников" на обе лопатки. В том числе - и за счет отличных актерских работ, как первого плана (Эллисон Уильямс обворожительна), так и второго (Кэтрин Кинер в роли мамаши-психотерапевта). Молодой темнокожий фотограф попадает в медовую ловушку, заправляют которой стареющие лицемеры, сперва залезающие в голову, а потом претендующие и на всё тело. Посмотрел на дату выхода фильма: бог мой, 2017-й год, восемь лет прошло! "Прочь" за это время смог прорасти во множестве других фильмов, среди которых и, конечно же, недавние "Орудия".
Этот фильм сделал мой прошлый год с выхода первого трейлера и вплоть до триумфа на наградном сезоне. Как и в любой год у меня, как и у всех были свои трудности и кино отвлекало меня и давало свободнее дышать, но работа Шона Бейкера это ярчайший лучик в моей памяти, который греет мне душу по сей день. Я благодарен режиссеру и актерскому касту за этот волшебный подарок и Киноакадемии за триумф, который подарил мне не меньше эмоций, чем сам фильм.
Именно поэтому, посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль.
Забавная тенденция в том, что почти каждый пересматривая этот фильм я хочу написать на него рецензию, в очередной раз похвалив его и сказав, что оно занимает отдельное место в моем сердце. Пережив это приключение снова, я снова встретил любимых героев и получил искренние эмоции, которые до сих пор живы во мне с первого просмотра. Также я для себя подметил несколько новых интересных деталей, что также оказалось необычно для меня, поскольку я смотрел фильм не раз, но он всё также веселит меня и заставляет плакать.
Поэтому теперь он займет моё место не только в моей душе, но и в топе 10 моих любимых фильмов. Отчасти благодаря этой работе я осознал, что кино в моей жизни занимает особое место, так что просто хочу отдать ему должное. Для меня это самая настоящая магия.
Засмотрел на Днях Отряд Самоубийц.. ну что могу сказать... отбитычей просто показали и выяснения их отношений, разборок нету серьезных, Дед Шот нормально был показан, но не Джокер. Джокер весь фильм какие-то понты вкидывает под парашком, даже не было показано наколько серьезный персонаж и опасный. Джокера нормально сыграл Джаред Лето, видно сразу роль под него прямо и ебанушка его в фильме тоже вполне себе сасная. Остальные персики просто показалось какие-то NPC, пару скиллов дропнули их и все, ниачом. Ведьма вообще непонятна зачем она нужна? Типа чё? Не хватило чего-то или мозгов нахуй для норм сценария, или хронометража.
Предлагаю ввести термин, притовоположный "тотальной синеме" - "тотальная хуйня". Критерий простой - это фильмы, которые не заслуживают оценки больше 2 (т.е. фильмы с оценками 1 и 2). Мой списочек: 2001: Космическая Одиссея 12 стульев Всё везде и сразу Зеркало для героя Космополис Мастер (2012) Великий Гэтсби ... Исчезнувшая Бойцоский клуб
Была бы там тяночка писичка доченька - другое дело. Но смотреть на ебаную личинку хуескотины с потными носками и грязным очком мне нахуй не надо. Никакого сопереживания.
>>4034022 Слушай ты такой умный, подскажи термин для человека, который чувствует, что обрел счастье, но понимает, что это стоило ему мозгов и теперь он снова в опасности стать обманутым наивным дурачком?
>>4034022 Список Шиндлера Топ Ган Форрест Гамп Анора Фильмы по Стивену Кингу (все) Звёздные Войны (все), а также Гарри Поттеры, Властелины Колец и популярные комикс-франшизы (бэтмен, супермен и т. д.)
>>4034022 Предложение отклоняется. Тебя же самого заебет отвечать по каждому фильму хуйня это или нет. Так что подумай и внеси на рассмотрение более точные критерии.
Только вчера узнал, что у нормибыдла слово года, оказывается, "окак" (так и пишется в одно слово). Редкий случай, когда слово ещё не успело остоебать, но я сразу его возненавидел и добавил в маркеры.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 3 Из плюсов - тут играет мери лизабет винстед. ну и вначале прикольная катастрофа на горках. Но потом фильм как то сдувается, проблема фильма в том что тут снова подростки и уинстед по характеру какая то апатичная, как и все остальные тут впрочем. И характеры персонажей СУПЕР ШАБЛОННЫЕ. Тупые пёзды, эмари, тупые спортсмены, кумер, который думает что все бабы от него текут, хотя всем похуй, вы блядь серьезно решили спецом засунуть шаблоны. это типа комедия? Смерти тут тоже очень слабые. Сперва идет конечно прикольный эпизод в солярии с тупыми бабами, хоть и нереалистичный вовсе. Но потом смерти уже становятся хуетой - чела убило движком, убило спортивной снарягой, гвоздометом, каким то штырем, вывеской. Че за скукота? Короче из нормального тут начало и концовка в метро. А остальное ну такое себе. А, и еще тут пытались освежить - теперь кто следующий и как умрет приходится выяснять по фоткам. ну тоже такое себе решение. ХЗ почему фильм так дико хвалят, в отличии от 4 части, к ней сейчас и перейду
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним15/09/25 Пнд 14:00:00№4034130111
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 4 У фильма очень слабые оценки, хотя это несправедливо. Сразу обозначу проблемы фильма, по которым скорее всего просели оценки - упор на компьютерную графику и пресловутое 3D 3D рекламируют даже внутри самого фильма. Но в остальном этот фильм будет позабавнее 3 части, особенно в плане смертей. Персонажи тут конечно странные - главная парочка и их кореша выглядят как школьники или студенты, но живут нахуй вместе в доме, спят на одной кровати словно они женаты, на работу не ходят. Откуда бабки, зин? Их кореш вообще в гольф играет и чиллит в бассейне, хотя обычный чел на вид школьник или студент. Зато взрослые тут наоборот какие то бомжеватые - нацист в грязной робе на эвакуаторе работает, негр охранником. Смерти тут сделаны недурно, ну как минимум половина из них, а концовка вообще убер масштабная с разносом ебаного торгового центра в щепки. И потом самая концовка тоже круто сделана. Портит фильм конечно графон, от самих видений ГГ в виде 3д анимации из игрулек нулевых до графона разрушений и взрывов. Но нельзя сказать что это прям сильно хуже остальных частей, прикольно. И да бялдь. уже второй фильм нет ТОНИ ТОДДА, вы там ебанулись что ли? где он??
>>4034117 >>4034113 Вандамыча повесил? В 90-е вешали вандамыча и шварца со сталоной. И выросли нормальными людьми, не то что пидарасня нынешняя. Не будь гомиком, вешай вандамыча.
>>4034142 Нормальными людьми это нищими бомжами с бандитскими замашками? Я уж лучше за гея сойду, глядишь вы ребят испугаетесь заразиться, да и не сунетесь в мой райончик...
>>4034142 Всё так. Повесил вот такой плакат. Считаю, что подобное должно висеть у каждого мувачера, даже если он не в восторге от фильмографии Мастера. Думаю заказать на 3Д принтере объемную фигурку Дюкса. Ну и Тарковский тоже должен висеть
>>4034150 У меня были постеры Игромании и я вырос совершенно пизданутым, но судьба дала мне второй шанс. Поэтому я выбрал Барби. По-моему, персонажи фильма - отличная ролевая модель на каждый день.
>>4034167 Я ведь получается Вандам это голливудский Джеки Чан до того как тот пришел туда. Тоже все фильмы с какими-то комедийными элементами порой до кринжа доведенные, сцены кринжовые, то он такой весь из себя положительный персонаж за все хорошее, всегда вставляет по делу или нет свои умения махать, нелепо улыбается.
Нормально, для 1960 наверное вообще ахуй. Интересно, Хичкок из "Печать зла" спиздил идею о смещении акцента с одного преступления на другое? Жаль, что я видел некоторые сцены и спойлеры до просмотра. Вертиго у него мне всё-таки нравится больше.
После великолепного "Бойцовского клуба", который оказался на удивление отвратителен, сел впервые смотреть... "День сурка"!!! Напутствия? У кого-то числится в списке любимых фильмов?
Взялся смотреть Honey Don't. Обидно, но по одиночке Коэны совершенно не владеют казалось бы своей же магией. Абсолютно беззубый фильм с заметными огрехами выбивающими из погружения, затянутыми сценами, в котором половина персонажей ведет себя как заторможенные дауны... Жаль, смотреть на Куэлли приятно, хотя что она делает в этом с позволения сказать фильме - не вполне понятно.
>>4034343 Тебя расстроила моя негативная оценка "Бойцовского клуба"? Могу заверить, до просмотра "Зодиака" (наверняка очередная бездарная тошнота от Финчера) крест на режиссёре я ставить не буду
>>4033995 >посмотрев фильм я написал две объемных рецензии, которые, на мой личный взгляд, являются одними из лучших из того, что я когда-либо писал и значимое для меня. Если вы их еще не читали, то очень жаль. Ну, кидай, почитаем, я упустил, каюсь.
>и в топе 10 моих любимых фильмов. Топ тоже вываливай. Не стесняйся своих перверсий.
Пока что "День сурка" значительно лучше и тоньше справляется с высмеиванием нормилайфа, чем "Бойцовский клуб". В "Дне сурка" хотя бы режиссёр потрудился осветить другую сторону восприятия происходящего, в связи с чем само высмеивание имеет знак вопроса - что отличает от "Бойцовского клуба", где авторской позицией тебе плюют в рожу шкилосмехуёчками
Посмотрел 15 минут, пока хуйня какая-то(мне не нравится китайская эстетика), но я в целом сонный и явно форсировал себя включить кино, а не продолжать капчевать.
>>4033629 (OP) Вы че угараете что-ли? Я уже не помню 4 и 5 фильм, но тоже помню первую трилогию. Но шестой фильм пиздец какой не логичный, смерти нереалистичные, лишь в башне и Стейси что придавило в мусорном баке было смешно увидеть. А дальше фильм будто на похуй пошел в ускоренном темпе, чисто всех загасить по бырому. Хз че вы его хвалите, по мне так хуета.
>>4034393 Ну первые 20 минут реально эффектно было, я даже подумал что тематика какая-то новая, не понял сразу какой год в фильме и после как понял, думал весь фильм про прошлое будет. Так как описание фильма не читал.
>>4034394 Мне первые 20 минут как раз кринжовыми показались, мне просто лень подбирать еще скрины. Но в целом нравится картинка и локации. Смерти норм, хз
>>4034403 Как же здорово, что после ХПЗ Бронсон сыграл в главной роли, а не Иствуд. Во-первых, это привносит разнообразие между этими двумя фильмами, что позволяет насыщаться ими по отдельности; во-вторых, Бронсон для меня просто круче. У Иствуда харизма построена на перекрученном брутализме, что делает её приторной, немного натужной; в то время как Бронсон брутален тем, что он как раз не пытается выглядеть брутально, его щщи расслаблены и не излучают пафос. Даже мягкий, почти что плюшевый голос Бронсона, опять же, только добавляют ему подлинную брутальность, чем голос Иствуда, который всеми фибрами вкупе со своим фирменным прищуром с сигаретой в зубах старается доказать свою маскулинность. А вот не надо доказывать, не надо демонстративно подчёркивать, не надо тужиться и делать из себя "мэна" – в этом разница между ними. Иствуд манекен, Бронсон непосредственен.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ АЖ ТРЯСЕТ НАХУЙ ЭТОТ ПАРЕНЬ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО ХОТЕЛ ТЯНОЧКУ ЧТО БОГ ДАЛ ЕМУ БЕССМЕРТИЕ ЧТОБЫ ВЕЧНО ОРАТЬ С ЭТОГО ПИЗДОСТРАДАЛЬЦА ГЛУБОКИЙ ФИЛЬМ
Чертовски приятный фильм и чертовски умная комедия. Кукутики тут, правда, подумают, что речь исключительно о фантастическом аспекте фильма, а не о метакомментарии посыле режиссёра.
9/10. Лучше матрицы даёт понять, что тюрьма - в первую очередь в голове. Касательно Дениски - ну сорри, что западная добродеятельность и ценность жизни идёт от христианской морали. Можно, конечно, пофукать, мол пресно, но фильм и не задаётся целью раскрыть философский аспект рассматриваемого вопроса. В этом плане режиссёр на 10-ку отработал - он чётко знал, чего хочет от фильма и какие моменты поднять хочет, а какие не хочет и будет показывать как данность.
Но, конечно, это не тотальная синема, ибо технические/визуальные моменты по отношению к сюжету сильно вторичны
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 5 Тут нам представляют какую то странную команду ТИМБИЛДЕРОВ. причем тимбилдятся вместе какие то разные челики - офисный клерк ОХУЕТЬ КАК ПОХОЖИЙ НА МОЛОДОГО КРИСТИАНА БЕЙЛА, какой то еврей, который любит тырить мелочь и звонить блядям, негрик с завода, баба проблядь, гимнастка и ПОВАР блядь. В фильме как бы говорят что у них тут офис продаж и завод, но все равно непонятно как туда затесался повар. Типа он подрабатывал им или что? ну да похуй. короче тут графон прокачали, смерти тоже более изощрённые и дикие, алсо вернули ТОНИ ТОДДА , правда он затирает совсем другое, нежели в первых двух частях. Типа нужно кого то убить чтобы забрать его жизнь и избежать смерти. Впрочем в конце понятно почему он так оворил, ведь мы в конце узнаем что это ПРИКВЕЛ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ НАХУЙ Короче норм кинчебас, юмор даже тут есть, над жидом шутят по полной. типа смотрите, жид все на халяву хочет и тырит мелочь у коллег. АЙЗЕК бля. Концовка разрывная. смерти обсаженные с подвыпердвердом. в фильме буквально кидают кишки в лицо в 3д формате
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним15/09/25 Пнд 23:58:25№4034518195
ПОВТОРНЫЙ МАРАФОН ПУНКТОВ НАЗНАЧЕНИЯ
Аноним16/09/25 Втр 00:01:37№4034521196
>>4034397 бля чел, в прошлых частях чела высосало в слив бассейна и бабе лазером для коррекции зрения прожгло руку. там еще чувака колючей проволокой нашинковало в капусту и прочее.
ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 6 УЗЫ КРОВИ ну тут классика заманухи - начало эпик крутое, но потом начинается нудятина, вместо динамичного кино нам впаривают семейные терки, тети, браты, сваты. короче фильм сильно провисает в середине и в целом проблема в том, что несмотря на кучу знаний от бабки главбаба по сути ноль, нихуя не может сделать, тупо бегает и всем названивает. и вообще персонажи максимально амёбные. Если раньше они там дергались че то и пытались разрулить то тут вообще похуй, просто плывут по течению. но ладно хоть тонни тодда показали в последний раз. Короче затянули фильм, концовка пожалуй самая хуевая из всех, какое то тухлое прям крушение поезда. Из всех хоть как то запомнился только чел с пирсингом, остальные вообще овощи ебаные. Отзывы норм только из за тони тодда ну и из за ностальгии. Могли бы как то лучше сделать все, тут на мой взгляд не дотягивает даже до 4 части из за отсутствия динамики. Юмор есть, но персонажи плоские и провисание, дохуя просто лишних людей.
Не смотрите это, худшая экранизация Кинга. Книгу давно читал, понравилась. Самый скучный фильм, который я когда либо видел в кинотеатре, даже 3.5 часа деда Скорсезе про индейцев и то БОДРЕЕ смотрелись (хотя в моменте казалось, что хуже него уже ничего не будет). Не смотрел трейлер, не смотрел рецензии, только заметил оценку 7.6 на имдб (накрутка лютая, пиздец). Сэкономил вам 2 часа времени, можете не благодарить
Экзистенциальная жиза о буржуазном обществе, где вроде бы у всех всё есть, а счастья нет. Каждому чего-то не хватает: самореализации, глубины, смысла, интереса, любви, таланта. В более простецкой среде такое обзывают формулировкой "с жиру бесятся". Но так уж устроен человек, поскольку "не хлебом единым".
> Дат тут одноизвильный своим видением делиться Дефолтное такое видение. Что не так? Тема рака яичек нераскрыта? Марла — второе альтер эго? Всё происходящее — сон цыплёнка?
Там ведь прямым текстом в конце поста написано: "от скуки возбуждаю местных куку-руку". Но он прав в том, что фильм и всё, что с ним связано, за счёт перефорса стали уже давно мейнстримом (как и этот комментарий) — философией вечных ikea boys, глубинность которой до сих пор узнаваема даже т. н. нормисами.
Сквозное в голову? Сквозное в щёку? Да какая нах разница? Главное — прокричать своё лютое "Нет!" в харю современного потреблятства.
Ну и воспеть гачимучи крепкую мужскую дружбу (когда-то, много лет назад Паланик любил "носить бороду").
> Я даже нарушу свою клятву Из всех правил, что ты нарушил, какое это по счёту?
>>4034394 Чеел... я ахуел блядь и выключил на этом моменте. Горящие люди блядь так карикатурно не ведут себя. Ну и графон пиздец. Фильм Нечто нахуй 1789 года блядь или недоделанная версия росомахи.
>>4033633 Почему нет бодихорроров где вот так же клей закапывают в глаза? У меня сразу бы инсульт жопы случился и глаза заслезились бы с того как персонаж пытается разлепить зенки.
>>4034104 Во-во, я тоже всегда типа я крутой хейчу популярное и ору типа я фанат андеграунда, а сам Taylor Swift слушаю, лол. И ору Тарковский гений просто по приколу хотя я вообще фильм 1 его видел нахуй, лол.
>>4034367 ты заимплаил, что хейтерство и критика суть одно и то же и таким образом заимплаил, что популярные фильмы защищены от критики (как минимум негативной - а то и всей) благодаря своей популярности. Что в свою очередь является аргументом к авторитету (большинства, ведь миллионы ошибаться не могут), что есть логическая ошибка
>>4034611 Тарковский, живи он сейчас, был бы топ-1 режиссёром кинокомиксов. В этом плане не в то время появился он, конечно. Но в учебники по кинематографу залететь всё равно получилось - тоже неплохо.
>>4034367 это спорно, как минимум выделяет из толпы нормисов.
а вот любовь к популярным фильмам точно не возвышает да и не принижает, это просто плавание по течению, ноль
при этом "популярные фильмы" это не эстетическая и не этическая категория, если ты любишь "гарри поттера", не значит, что ты умный красивый и моешь руки перед едой
>>4034639 >>4034638 >>4034642 А ведь так подумать - он уже очень много где снялся. Но почему он всё равно не популярен, как например тот же Вандамыч в лучшие годы? Конкуренция других актеров? Думаю, в этом дело.
Почувствовал себя отставшим от жизни, когда узнал о существовании этого фильма и решил наверстать упущенное. Тем более концепция довольно нетипичная, кринжовая, но в тоже время вызывающая. Но в итоге оказался довольно стандартный мультик с мюзиклом. Повествование не цепляет, но в то же время не блевотно. Девочки позитивные и прикольные. Но в целом, это явно не для меня снято, кей-попом не увлекаюсь.
>>4034692 я дурак, но мне просто вайб зашёл, это типичный вайбовый фильм. ну если ты нормальный человек ходишь на завод там с мужиками гречневыми потом бухаешь, то конечно это хуйня а не фильм. а если ты инфантильный ебантяй как я то фильм топовый потому что он про таких вайбовых добряков американских
>>4034831 >Иван Васильевич меняет профессию Почему? На разок-то вполне сойдёт. Без Никулина Гайдай смог превратить кино не в цирк. Но с музыкальными номерами перебор, да
>>4034840 Так правильнее какоть. Станиславский был бы доволен (но проверил бы какашки - если бы были недостаточно натуральные, потребовал бы перекакоть)
>>4034842 Про колени выше посадки слышал, но там подставка нужна. На пальцах балансировать реально можно только, если без дела сидишь со спущенными трусами перед камерой.
>>4034835 >а если ты инфантильный ебантяй как я то фильм топовый потому что он про таких вайбовых добряков американских Нет, это просто самый унылый фильм у этого режиссера. Другие хоть комедии и там посмеяться можно
>>4034858 Режик Клерков, Джей и Бобы и прочих, етот Том Хенкс или как его - самый переоцененный режиссер на территории снг. Переоцененнее только финчер с его бойцовским клубом. А как по мне - и то и то мусор для быдла, которое за брошенный окурок на улице загрызть готово и по факту живет в альтернативной вселенной, полной хардкора, усиленно навязывая ее всем остальным. Навязывание хардкора вообще отличительная черта нашего времени. Быдло никак не смирится с мыслью, что вымрет, а останутся одни педики.
>>4034851 Да Иствуд это чисто для малолеток. Это как Ван Дамм 60-х: в детстве хотел быть похожим на него, а потом подрастаешь и думаешь: «пздц, я реально хотел стать ВОТ ЭТИМ? он же петух ебаный».
>>4034891 >Это как Ван Дамм 60-х: в детстве хотел быть похожим на него, а потом подрастаешь и думаешь: «пздц, я реально хотел стать ВОТ ЭТИМ? он же петух ебаный». Вот ты чёрт. Ван Дамм это рыцарь просёлочных дорог. В нём жив дух приключений и старой школы. Он настоящий мужчина, который не стыдится собственных слёз. Он не сгубил ни одного касатика и не абортировал ни одну Сондру Локк. Быть хотеть похожим на него это мотивация. Стать таким - вызов для сильных духом. Не маскируй свою внутреннюю слякоть высокомерным поглядом.
>>4034902 У него очень "куколдское" как сейчас модно говорить мировоззрение было, что его даже традиционная христианская церковь из своих выписала. Неудивительно
Перед просмотром Рыжей Сони я основательно прошелся по киноклассике: КОНАН И СОНЯ со ШВАРЦЕМ были отсмотрены.
Первый Конан основательно состарился не в лучшую сторону. Кроме Арни харизмы у персонажей минимум. Из сюжета можно вычленить только драку с механическим змеем и колдуна, ради которого тянки прыгали со скалы разбежавшись. Концовка про то как со страшными еблами бегает меж камней банда дебилов говорить излишне.
Второй Конан добавил харизматичных сайдкиков. Сама история вроде предполагает какой-то квест в стиле Говардовской писанины, с пророчествами и колдунствами. Ну, хорошо удалось показать разрушаемый замок, спецефекты иногда показывают кринж, но финальный ебака демон скорее вин.
Кулла, по сценарию не снятой третьей части - не смотрел (может зря).
Рыжая Соня с Бриджит Нильсен ммаксимум проходняковый фильм, однако сюжетно лучше всех Конанов, внезапно. Заметна лёгкая феминистическая повестка. Арни тут не просто мускулы, а вродь как умный дядька.
Новый Конан с Момоа удался лучше всех старых, за счёт грима харизматичнейшего злодея с дочерью и их приспешников. Сюжет примерно как в ваншоте начинающего мастера. Однако выглядит это всё довольно бодро, свою долю наслаждения при просмотре я ухватил.
Итак, к чему шло - новая Соня с ноунейм актрисулькой, физическая форма которой немного напоминает те кости что я собаке покупаю. Сюжет оставляет желать лучшего, потому что половина фильма это подсюжет борьбы на арене в местном подобии Римской империи (представляет собой интерес только спижженой с Возвращения Тёмного Рыцаря сценой побега), а в остальном бессмысленная нарезка имперских штурмовиков такими же нелепыми варварами в лесу. Финальный злодей имеет харизму подшконарного педика с книгой обидок, а не хитрого властного гения, его приспешники это тупо загримированный под обезьяну чел и наркоманка-блондинка. Всё настолько плохо что вместо финального махича нам показывают ДИАЛОГ с умирающим злодеем. Фильм чушь несусетная, хотя длится заметно больше обычного, из крутых камео хватило только на Рону Митру (кто знает тот знает).
>>4033739 Этого двачую. Выбирать чью версию смотреть надо по простому принципу - какая няшечка-писечка Элизабет Саландер тебе больше импонирует. Нуми Рапас или Руни Мара. Лично мне нравятся обе, поэтому и версии обе люблю. В норвежского ещё бонус в том что есть вторая и третья части, а значит на Нумичку можно натирать ещё 4 часа.
>>4034919 Ты абсолютно безнадежен. Первый Конан- великое кино с великим сценарием и великим визуалом. Такое Кино не старится, как не может старится Александр Невский, визуалом, которого вдохновлялся фашистк Миллиус. Простоя, но четкая история, отлично подобранные актеры даже на второстепенные роли. Это не фильм, не кино, это оживший Миф в изолжении Гомера с помощью современных средств. Величайший саундрект всех времен и народ, абсолютно логическая идея филма, сверх-типичные и от того еще более мифологичные архетипы героев, которые дали влияние на соевые Динди и прочее высеры. Второй-коммерческий продукт. Можно посмотреть. Третьий плох. Фальшивка, так же похожая на живого человека, как оживший зомби, да есть арнольд, да есть музыка уже не Васи Поледуриса, а Инрике Мариконе, но все не то, все плохо, всем мертво и фальшиво. Высер с Мамоа? АХАХА. Это высер. Кто такой Мамоо- это не актер, волосатый выблядок рода человеского. Если у Двейна Джонса есть хотя пол-тора фильма за которые не стыдно, это ) раз- Потом и Кровьи и половина Стукача, то Мамуе- это человек, бог отправит меня в ад, если я назову его актером, так вот у него нет ничего, он 20 лет кино, и у него нет ничего, за что его можно любить и ненвидить. Сериалодауны? Сериалодауны идут нахуй.Строго нахуй. Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский. Актриса точно не хуже не какущей Бриджетой Нильсон. Матальта Лутц -сразу видно актриса. Лучшее анти-герои и злодеи за последние лет 5 в фэнтазя. Матильда Лутц - ноунем? Да ты пидар не видел первый фильм режисерки Отомщения, которая чуть позже сняла Субстануцию. Что же взять с двчерного додика? Музыка еще неплоха, но ее мало. >>4034927 Телкам и гомикам нравится. Ты заметил и запомнил голую жопу - я рад, ты явно не телка. >>4034891 Когда я увидел первый фильм с Ван ДАммом это бал Трудная мишень- это было круто. Нельзя сказать, что я хотел быть им, но он точно выделялся от Чак Норриса, и даже Шварца со Сталлоне. Они точно не умели бить в ебало с разворота! Когда я первый разу увидел фильм с Клинтом Иствудом- За пригоршню долларов и то как Блондичик въезжает в город, а чуть позже висит на перекладине как додик. Я понял, что это полный пиздец. Кому в голову может прийти в голову быть похожим на этого додика? Но позже много лет спустя, я понял, что люди его полюбили за образ чувак наебавшего систему. ЭТо были люди, мечещиеся между варварским капитализмом и варварским же левачеством. Герой Иствуда, умело лавирующий между двух банд был идеальным для такой публики. Ну и Клинт Иствуд отличный режиссер. Если видосны не воспроизводятся скачатейте и посмотрите обычнм плеером.
>>4033829 Вообще это все фигня, для маленького человека совершенно нет разницы в безвыходной ситуации он помирает условно в блокадном Ленинграде или от чумы в Италии. Это все лишние нагромождения про ядерную зиму и т.п. один хуй потом негры из южной Африки понаедут и все заново обживут, ну и кинцо снимут по дневникам погибших
>>4034977 >Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский. Десять лет придумвали хуйню про злодея с порванной книжкой? У меня знакомые мастера придумывали экспромтом пизже сюжеты.
Учитель на замену (2011)
Аноним16/09/25 Втр 21:32:35№4035000304
Какой же Броуди гений! Вообще, сходу более сильного актёра, который стабильно светится в мировом прокате, как-то и не назову... Глисон разве что. Ну и ДиКаприо с натягом (потому что он не стремится играть шибко драматические роли в последнее время)
У режиссёра в этом фильме (а больше у него и не смотрел ничего) рука прям тяжёлая, если говорить о технической стороне: планах, статичной/динамичной позиции камеры, монтаже. Сделано это, видимо, специально, чтобы дополнительно передать надрыв, на котором живут персонажи. В принципе, у него получилось, но прям тяжело смотреть лично мне - не любитель такого. Сценарно же это прекрасно проработанная психологическая этическая драма. Плакол(((((( Из вайбов "Школы" Гай-Германики хотел было дропнуть, но дотерпел - и не пожалел.
На фоне этой тотальной синемы даже как-то неловко становится за Вильнёва - до "Бегущего по лезвию" он пытался нечто похожее снимать, но у него ТААААК стерильно это выходило, что мысль авторская, будучи к тому же не шибко глубокой, будто перекати-поле каталося по фильме. Вильнёва люблю, есчо.
А !Учитель на замену" - енто 9/10.
P.s. Наличие Кристины Хендрикс в фильме я не понял. Разве что светить сиськами. Порываюсь даже за это балл содрать, но сдерживаюсь
>>4035000 >Наличие Кристины Хендрикс в фильме я не понял. Разве что светить сиськами. Порываюсь даже за это балл содрать, Какой же ты пидар ,анон. Ну вот признайся, ну ты пидар. За наличе сисек в фильме ,тем более Хендрик, наоборот, надо балл завышать. Ну не на шнобель же Броуди смотреть все время, хотя... >Какой же Броуди гений!
>>4035000 >Вообще, сходу более сильного актёра, который стабильно светится в мировом прокате, как-то и не назову... Я правильно помню, что он снимался у Сарика Андреасяна?
Тягомотина, последние 20 минут не осилил. Полански что внешне, что характером своей квартирной трилогии напоминает дрочера-мизантропа. Если вы посмотрели только "Отвращение" или "Ребёнок Розмари" или "Жилец", то считайте, что вы посмотрели все три фильма.
>>4035009 >За наличе сисек в фильме ,тем более Хендрик, наоборот, надо балл завышать. Слава богу, в Голивуде взялися за ум, и теперь вместо Кристины Хендрикс мы смотрим на Зендаю, хехе
>>4035031 Я видел не все фильмы с Хоакином Фениксом, но навскидку из полутора десятков ролей, это с отрывом худшая. Какое-то кислое ебло с омертвевшей мимикой.
>>4034840 >в позе балерины Да хуй знает как они сидят, тут понять трудно, если тампон она в пизду неправильно засунет вот как ты поймешь? Тут уже не имеет отношения к наигрыванию. Бабы вроде профессиональнее намного мужиков оптому что все изначально истерички и типа они энергию до экрана не донесут большинство, поэтому выбирают их жестче и поэтому там профессионалы экстра-класса которым допустим оскар вдрючили. Райан Гослинг спецом в фильмах с телками играет потому что 1 не раскачает толпу бля..
>>4035072 Зачем мне смотреть на чужие сиськи? У меня и свои есть? Ха, внезапно понимй как хочешь, то что я баба или я ебу бабу. >>4035070 Ладно, даю тебе 24 часа!!! Иначе бомба взорвется и смерти будут на твоей совести, двачер.
>>4035064 отвратительная экранизация одной из лучших хоррор нф книжек, а и всего то и нужно было следовать сюжету что-то похожее произошло с "мировой войной z"
>>4035066 по книжке там феминизмом и не пахло, просто в зону пытались отправлять разные группы (по подготовке и составу) в надежде что комбинация выстрелит и группе удастся вернуться
Хичкок прав. Если бы не старый пердун Стюарт, то романтическая линия в «Головокружение» смотрелась бы лучше. Это единственное, что меня в этом фильме парит. Умный мужик был этот Хичкок, косяк осознал и усвоил.
@ НА СЛЕДУЮЩИЙ ФИЛЬМ ОПЯТЬ ВЗЯЛ ПЕРДУНА ГРАНТА И БЛОНДИНОЧКУ НА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ МОЛОЖЕ, ДА ЧТО С ТОБОЙ, ЁБ ТВОЮ БРИТАНСКУЮ КОРОНУ
>>4034984 > >Новая Соня с - плоха и хороша одновременно. Там есть сценарий. Его готовили лет 10, даун ты двачерский. > Десять лет придумвали хуйню про злодея с порванной книжкой? Разве там не про рыжуху с порванной плевой?
>>4034929 > Типичная учительница рисования в Америке. Плод неоколониализма as is Этот >>4034791 фильм как раз про учительницу рисования, которая ебалась со школьником.
>>4035220 Ниче там не показано, просто вот группа ковырялок-ученых, но с ментальными проблемами, а вот перед ней была группа жестких рэмб-пехотинцев которые обосрались и попереубивались
>>4035210 чел, проведи мысленный эксперимент. у тебя есть внутреннее отторжение, когда ты смотришь сцену, в которой 23-летняя пизда кволи посылает флюиды 56-летнему пню питту? или всё нормально воспринимается?
>>4035237 тогда кастинг-агенты работали по другому,так как кумиры у людей были не те что сейчас щас приоритеты сменились и на кастингах агенства набирают хуй пойми кого
>>4035238 >>4035239 ну так и стюарт в вертиго не выглядит дедом. хичкок просто решил оправдаться за относительный провал и нашёл крайнего. пидор английский. мне вообще кажется, что зрительское восприятие известных актёров, которые давно снимаются и которых зритель помнит молодыми, отличается от восприятия теми же зрителями неизвестных им людей. известные актёры условно "вечно молодые".
>>4035242 Нет. Вин Бензин образца хроник риддика или той же пич блек и последнего риддика это блядь две разных жизни. Один качок на пике формы хуярищий ванлайнеры, второй скуф ебаный блядь заплывший с пуплавским.
>>4035236 Кстати. >Фертильность у женщин снижается постепенно после 35 лет из-за сокращения количества и качества яйцеклеток, а после 40 лет вероятность зачать ребенка значительно падает, и с наступлением менопаузы фертильность прекращается совсем. У мужчин фертильность снижается гораздо медленнее, после 40-45 лет уменьшается количество и подвижность сперматозоидов, но способность к зачатию сохраняется на протяжении всей жизни. Поэтому тут стрелочка не поворачивается, старый мужик с молодухой нормальнее чем старая баба с молодым челом
>>4035269 Ты рассматривай не с точки зрения зачатия ребенка, а точки зрения либидо и потенции, и вот тут случается УПС - бабы 40+ хотят ебаться чуть ли не больше, а у мужичков поголовно импотенция и нестояк.
>>4035273 Потенция у мужчин может сохраняться до глубокой старости, поскольку нет точного возрастного предела, но с возрастом она обычно снижается, чаще после 50 лет. Здоровый образ жизни, отсутствие тяжелых сопутствующих заболеваний и регулярная физическая активность позволяют сохранить эректильную функцию на долгие годы. Многие мужчины даже в 70-80 лет сохраняют достаточную эрекцию для интимной жизни.
Для сна хорошее кино. До последней трети фильма ничего не происходит. Интересно было только когда они дверь пилили. Перепалка между главным героем и антагонистом глупая. Главный герой сходу стал хамить человеку, который сбывает украденное им и вообще здорово помог ему в жизни. А антагонист-покровитель в ответ буквально загоняет героя в угол, не давая ему другого выхода, кроме тропы войны. Финальная сцена тоже глупая. Вор без боевого опыта расстреливает телохранителей, которые его даже не ранили.
Сказка о любви, как и заявлено. Много отсылок к фильму 1992 года, некоторые сцены чуть ли не покадрово его повторяют, и музыка похожа. А фильм 1992 года я очень люблю пересматривать особенно под дудкой, поэтому мне понравилось. Вообще очень красиво вышло, костюмы красивые, декорации, виды красивые, а атмосферой сказки очень напоминает "Красавицу и чудовище" с Касселем.
Хорошо, что перенесли действие в Париж, Лондон настоебал за столько экранизаций уже. И что историю немного изменили, тоже хорошо. Из догмэна пиздатый Дракула вышел. И тянучка на гг тоже очень достойная, из тех, кого классическими красавицами не назовёшь, а шишка всё равно колом.
Теперь к недостаткам. Вальц Ван Хельсинг никакой, нахуй его туда позвали вообще. Всратая история с духами, без которой можно было обойтись, Бессон видать парфюмера переснять хотел мимоходом. Сцены с сиджиаем кринжатина, как же он портит фильмы я ебу, особенно такой кривой. А ещё сама история движется пиздец как бысто и от этого кажется рваной, вот Харкер пытается съебаться из замка, вот Мина гуляет с Дракулой, приходит домой и хуяк - а там уже этот полуобморочный из замка сбежал. А потом хуяк и все оказываются в замке у вомпера. 1:30 мало для такого фильма, надо было увеличивать хронометраж или не засирать его пиздостраданиями и духами.
Смотрел в кино, народу было дохуища, причём 90% парочки разного возраста, от совсем пиздюков до дедов с бабками.
В целом я даже забыл, что это фильм 2025 года, как будто снято в 2015 и это не недостаток, а достоинство. 7/10
>>4035271 >>4035321 А что вы хотите, друзья, у меня деньги закончились, тупо, без шуток, жрать стало нечего, пришлось на работу устроиться. Сижу вот на обеде, тред почитываю. Добьём на этой неделе, всего три фильма осталось, Джуэлл, Край мача и Второй присяжный. На Джуэлла помню в кино ходил, очень тогда понравился.
Психологическая страшилка. Напоминает Линча и старые многосерийные страшилки из склепа. Будто кто-то заснял кошмарный сон при температуре 37.4. Причем это не просто мемная фраза, которой описывают любой абсурд, а буквальный синопсис фильма. Фильм снял какой-то мажорик на свои бабки в 2002 году, а смонтировали его только в 15-ом уже после смерти режиссера. Я не уверен, что есть похожие фильмы.
Глянул "Континенталь" Раду Жуде. Чувак в своём репертуаре, но этот фильм лайтовый. "Конец света" был в разы ядрёней. А за то, что в сцене, где Эстер Томпу ебут раком на лужайке, почти нихрена не видно, румыну летит жирный диз.
>>4035380 Ну, он примерно одно и то же снимает по кругу. И Безумное порно, и Самая счастливая девушка, и Варвары - всё про дорогих быдлосоотечественников. Мне нравится.
Ожидания были выше крыши, но результат не удовлетворил
Интересно стало когда стало понятно в чем дело, а это ближе к концу Все эти оккультные штучки с управлением людьми прикольно посмотреть, интересно Но при этом я нихуя не понял при чем тут скримеры с этой бабкой во снах, в фантазиях, в галлюцинациях других персонажей. Она все таки простой человек, не демон не дух, никакой тяжелой мистики так сказать не должно быть, так схуяли она проникала им в голову, и как? Считаю это каким-то проебом сценариста. Все в кашу свалили и в итоге сами запутались в своем сюжете. Либо надо было объяснить как она это делала, ведьма дохуя?
Обилие стримеров бесило, в 2025 году выпускать хоррор со скримерами это как-то уже позорно что ли, уровень бэшек каких-то.
>>4035382 Не ну порно все-таки немного отличается от конца света мне кажется. По крайней мере было ощущения что о разном.
А тут судя по описанию опять - слайс оф лайф о медиативном и гнетущем "беге ради выживания" и социальном высказывания об отрешенности восточной европы в целом и румынов в частности от " мифического счастливого капитализма" который по сути является новой эксплуатационной машиной с европейской бюрокартией где нет места человеку с задворок Европы от декларированного демократизма словно со времен социализма поменялось немногое, кроме деталей. Ну как-то так если я еще помню. Порно уже не помню к сожалению.
>>4035430 >Все в кашу свалили и в итоге сами запутались в своем сюжете. Либо надо было объяснить как она это делала, ведьма дохуя? Там это чуть ли не проговаривается, видимо надо было еще титры бегущей строкой вверху и внизу экрана. Она дохуя похожа на простого человека, анон?
>>4035440 >Порно уже не помню к сожалению. Порно имеет трёхчастную структуру. Первая, где героиня ходит по городу, оккупированному номадами на тачках, и последняя с родительским собранием, где все друг друга озалупливают с этических пьедесталов, понравились больше всего. Вторая часть, сделанная по принципу лексикона прописных истин, не зашла. Всё это та же социология и антропология современных румын в вульгарной обёртке.
Это так не работает... В любом случае, бабы под "умным", "сложным" понимают пафосное жонглирование словесным поносом, даже если этот понос по содержанию является претенциозным бредом. Я бы вообще не тратил время на "духовно богатых": самая мерзкая, шизоидная и лицемерная порода людей.
>>4035461 Вот топ-3 моих фильма после или во время просмотра которых встреча всегда заканчивается сексом, главное знать, прочувствовать на каком моменте уже можно запускать руки: 50 оттенков серого Виноваты звезды Слингер
>>4035512 Чел, ну у тебя совсем башка не варит? Там посоветовали посмотреть 3 кунг-фу фильма чтобы покорить тяночку, но фильмы с Вандамом тоже подойдут потому что тяночка вряд ли разбирается.
>>4035515 Ты плохо считываешь посыл и не прочитал между строк. Очевидно анон интересовался фильмами которые смогут "впечатлить" девушку, читай как возбудить её парасимпатическую нервную систему, а че она там ему бзденькнула своим куриным мозгом про "сложные" фильмы — вообще пофигу.
>>4035526 Пиздец, вы че рил собрались толпой анализировать женский разум? Да нахуй шмару, взять пивка, чипсов и смотреть что душа пожелает. А она пусть хоть что делает.
Одна из лучших серий южного парка с сильнейшим метакомментарием (вернее даже метакомментариями - их несколько). Лично мне понравился посыл с христианской жерственностью, когда в угоду общественному благополучию главные герои явили себя миру как геи, хотя геями не являются - ибо не могли смотреть на грустные лица горожан. При это не обошли создатели и вопрос глобализации, при поднятии которого намекалось, что гомосексуализм - одна из спор этой самой глобализации. 9/10
>>4035461 >сложные фильмы Да бля ей артхаус нравится и потом ходить еще неделю думать про фильм, дропай ее сразу, ты слишком тупой для нее не получится даже понюхать...
Предел риска. 2011. Главный картины: Джейси См Чендор
НЕ СМОТРИТЕ ЭТУ ШЕЛУХУ
Пустая жвачка и тупая трата времени. Абсолютно пустое кино, в духе дебатов на ТВ или интернете или бессмысленных шоу на Ютубе. Бестолковые разговоры о боязни людей потерять свои лишние миллионы. Это как сопереживать голубю, который дристанул тебе на куртку , а рядом с тобой ещё и перо его упало. Скукотища. Лучше посмотрите игра на понижение с Райаном Гослингом.
Посмотрел классику. Фильм в рецензии не нуждается, Шварценеггер уже всем всё доказал в своё время, а я лишь решил освежить воспоминания, т.к. завтра буду отсматривать и разъёбывать новую версию 2025 года.
>>4035568 >завтра буду отсматривать и разъёбывать новую версию 2025 года Судя по трейлеру, хуйня та ещё будет. Блять, куда скатился мой любимый Райт. Хоть бы я ошибся
>>4035575 Кинг конечно говнописака, но можно было взять именно концепцию фильма со Шварцем и снять качественный трэшак. С новыми креативными сталкерами и ведущим типа Винса Макмэна, но с современными возможностями графония, чтобы гурятина была. Не хотелось бы смотреть что-то типа судной ночи, где простые граждане устраивают охоту на одного беглеца, но так и будет.
Для 93 года очень плохо, ощущение, что фильм опоздал лет на 10. Причём если бы в нём не было этого убогого киборга, то может и потянул бы на непритязательный олдскул. Но киборг настолько плох, что тянет за собой весь фильм, тем более что на самом деле название это просто приманка и киборг там очень эпизодический, а киборга-полицейского и вовсе нет.
>>4035568 Ты там ничего не путаешь? Долгой прогулкой? Бегущий же должен выйти позже. Или что студийный боссы вупустили в прокат одновременно два фильма по кингу?
>>4033629 (OP) До чего же гадкое кино. Кое-как досмотрел. Оказывается старый дед, уже в начале карьеры забивал на нормальный сюжет. В фильме конечно есть проблески мастерства, но скрыты они за таким омерзением. И казалось бы, в фильме даже прямо высмеивают этих самоуверенных американцев, но сказано это раз, а все остальное время просто островные макаки на подхвате у гайдзина
>>4034550 Как бэ сказать, все экранизации Кинга, за редким исключением лютый кал. Тут либо первоисточник дерьмо переоцененное, либо второе, режиссеры криворукие
Мне одному не понравился тот фильм? Почти нихуя интересного. Единственное чем интересен этот фильм, так это показ того что будет если вы забьёте на богатую бабку / деда. Они всё перепишут на Дилжона который будет помогать им продукты из магазина приносить. И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов, которых ну сколько он там знал. Месяц, 2? Имущество, жизнь. Да и его дети не забивали на него, переодически навещали. Звонили, вежливо общались. А получили нихуя. Кароч концовка хуита. 4/10
>>4035634 Тут то хотя бы сюжет есть, а не как в его прошлом высере про ДИВАЧКУ БАКСЕРА у которой родители пидорасы, сама они нищая, жрет отсавленную жратву из забегаловки, ломает шею, откусывает язык, родоки просят переписать имущество нахуя оно инвалидке и вообще все тлен и пиздец нахуй дайте нам 10 оскаров. Не хватало только чтоб ее изнасиловали в палате и на больницу ебнулся метеорит или боинг 747 чтоб все поняли что ДИВАЧКА СТРАДАЛА ВСЮ ЖИЗНЬ.
>>4035634 Маняфантазии Иствуда, его влажные мечты. Не надо к ним серьезно относиться. Ты же рофлишь с фильмов Сталлоне, где он такой остроумный пафосный тннщик с руками-базуками, вот и тут через ту же призму смотри. Озлобленный на мир старик растаял под конец жизни и не смог бы простить себе невмешательство в беды людей, подаривших ему надежду в людей и снова радость "отцовства" так сказать. Он снова почувствовал себя нужным для многих это смысл жизни. Но всё-таки концовка красивая, лучше чем сдохнуть от старости, ушел героем-мучеником. Сталлоне бы просто всех убил и было бы не так круто
>>4035640 Снял бы фильм где он вертухай на зоне и светил бы сырными пяточками. На самом деле мне Ван Дамыч больше этих двух импонирует, у чела нет такого разрыва с реальностью и с самоиронией все ок
>>4035662 Кино – всегда искусство. Даже самое плохое и дурацкое. Это искусственное творение человеческих рук. Всё является искусством, что подходит под это определение: табуретка, вешалка, неслучайный узелок на верёвке, пост на дваче. "На том стою и не могу иначе". Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях. Это моё персональное научное мнение. Все мнения и определения когда-то были персональными, прежде чем попасть в научные работы и словари и стать общими.
>>4035634 >И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов Да ничем он там особо не жертвует, болен уже сильно, всё равно подыхать скоро, а так геройски смерть принял, считай свезло.
>>4035634 > Мне одному не понравился тот фильм? И пожертвовать буквально всем ради иммигрантов, которых ну сколько он там знал. Месяц, 2? Имущество, жизнь. Марксистский анализ художественных произведений мутировал в альтайто-инцельский. В интересное время живём. >А получили нихуя. Я фильм во время выхода смотрел, но, насколько помню, родня деда не получила только машину.
>>4035679 > Я фильм во время выхода смотрел, но, насколько помню, родня деда не получила только машину. Думаешь, с тех пор по апелляции отсудили и машину?
>>4035683 Судя по фильмам в США беднякам невыгодно участие в самих судебных процессах, даже с заведомо выигрышной позиции. В фильме "Основатель" про Макдональдс тема затронута. Реальные основатели Макдака потому и сдались проходимцу, раскрутившему сеть, что им не потянуть было участие в длительных судебных процессах.
>>4035665 Весёлая наука, или барские философствования на толчке.
Павлин расправил плечи хвост.
> Это моё персональное научное мнение. Ключевое слово "персональное". Отсюда и общее характерное хромание твоих научных выкладок.
> Всё является искусством, что подходит под это определение > Это искусственное творение человеческих рук > искусственное А помимо искусственного человеческие руки способны творить что-то другое?
Здесь у тебя артикуляция мыслей немного шатается (как моя мамаша). Можно же проще: "для меня искусство — это любой артефакт". Артефакт?.. А что тогда делать с первозданной природой? Она этим самым art быть не может? Её сначала нужно полапать (как местную фемцелку), только тогда она возбудится искусством станет?
> пост на дваче Да... Тут бы ещё определиться с тем, что такое "виртуальное": где оно (на экране? в голове юзера? в люфте между первым и вторым?), как и при каких условиях возникает и т.д.
> неслучайный узелок > неслучайный Если сознательно пнул табуретку, снимая это на камеру — это искусство, а если случайно её своей культёй задел вне кадра — уже нет. Тень от своей руки на стене пещеры, освещаемой пламенем костра, заметил, контуры её угольком обвёл — значит это arte, не заметил, пятернёй своей не шлёпнул "я тут был" — значит это не kunst.
Тогда так надо: "Для меня искусство — это артефакт, то есть продукт любой сознательной деятельности человека. И всё, что подпадает под это определение..."
> Кино – всегда искусство. Дежурное обобщение: кино — это, в первую очередь, вид искусства. Так говорят словари.
А мой преподаватель философии из Орегона говорит: "Зависит от определения". Чтобы уменьшить содержание паутины в этой путанице, неплохо бы изначально раскрыть само понятие "кино" в данном контексте. А то тут получается, что одно крайне абстрактное понятие определяется через другое, не менее размытое.
> Все мнения и определения когда-то были персональными Это правда. А вот войдёт ли твоя частная мысль в анналы общей истории или нет, зависит, в первую очередь, от масштаба твоей личности и таланта, если он у тебя есть. Плюс необходимы смазка и перчатки хоть в какой-то степени развитые социальные навыки: всё-таки "своё" нужно уметь грамотно донести до этой долбаной общественности, чтобы повысить шансы на одобрение с её стороны. Да не простое сиюминутное одобрение, а на века.
> Ты не встретишь подобного определения слова "искусство" в словарях. > Ты такое нигде не встретишь Wrong. Аргументов не будет. Пускай скрины с пруфами твой персональный пудель таскает.
В общем, ты взял изначально вульгарный комментарий и выдал очередную недосиженную мыслю на крайне спорную тему. А я не смог удержаться (такой обильный триггер) и не прыснуть своим шизоидным метакретинством.
>>4035469 Поэтому наверно про порно мне меньше понравилось. Эта часть с собранием казалась затянутой и слишком зацикленной на внутренней морали. Надо будет глянуть новый фильм. Спасибо что сказал а то я даже не был в курсе
>>4035735 Ну а сам как думаешь может ли дешёвое поделие сравниться с оригиналом Ну вот из того что вспомнил - ну вот The Texas Chainsaw Massacre 2 не сильно хуже оригинала, но это скорее малобюджетка для кино а не директ-ту-видео Или The Devil’s Rejects намного лучше первой части, но это тоже кино шло в кинотеатре хотя малобюджетное
>>4035735 Универсальный Солдат 4. Очевидно же. Хотя он частично тоже шел в каких то странах в кинотеатрах. Но только не в США. Ну всякие Восставшие из Ада, достаточно долго держали некую планку качества достаточно долго.
>>4035764 Не, до 6 части они еще держались. Когда пришел этот пидарок Генри Кавилл- это уже треш за три копейки да и тот пилили не жалея живота своего во славу дьявола. Удивительно у всех этих Генри Кавиллов, Джейсонов Мамоа, Двейнов Джоносов ни одного приличного фильма, тем более с ними на главных ролях. А эти пидарастические деревянные буратино почему то считаются дохуя кинозвездами. Что за хуйня?
>>4035776 Ну тут другое, и следствия никакого не будет. Я читал, что завещание в США очень трудно оспорить. Но деньги на юристов у семьи деда должны быть.
Пример мультфильма, который мог быть 10/10, его рисовали Японцы, а сценарием занимался автор сказочных книг, как и сам фильм по его книге, но звёздам не суждено сойтись... Какого-то хуя они позвали на саундтрек каких-то ебаных пидорасов, некая группа ''America'' слышите даже по названию пахнет пендосовской anti-soul залупой, просто будто кучка хипстеров нарыгала своим кантри исполнением типа ''душевным'' на самом деле с душком на прекрасную сказку. Сука, сюда нужна была лишь мелодия, позвали бы какого-нибудь азиата он бы наебашил бы нормальный опенинг эндинг и так далее, но нет, группа ''America'' видимо подходила лучше всего с их блевотной меланхолией бургерской. Сука ненавижу ебаных пендосов, все к чему они притрагиваются превращается в говно. Из-за них я некогда не смогу посмотреть столь прекрасно анимаированный и сценарно глубокий шедевр. Тот кто нанял этих хуесосов должен быть застрелен.
>>4035808 >позвали бы какого-нибудь азиата он бы наебашил бы нормальный опенинг эндинг и так далее, но нет очередной говноед которому аниме засрали голову хуевой музыкой которая сорт оф эпигоснтва в большинстве своем. Саундртек от Америки конечно не топовый но на них гнать будет только такой зашоренный любитель японщины. Возвращайся к аниме пожалуйста
Говно. Drive Away Dolls тоже был говном, но не без очарования, мне даже понравился. Теперь не буду смотреть кинчики Итана Коэна, если только он что-то другое не снимет и по оценкам получше.
а нравятся мне эти ваши икс мены два фильма от марвел сначала посмотрел и кайфанул(апокалипсис не стал смотреть, он говно, судя по отзывам), теперь вот 2000 года чекнул, тоже хороший буду добивать эту трилогию от сцен с Мистик кайфую жоско единственный минус - эта актрисулька, терпеть ее не могу
>>4035610 >>4035592 Блин, и вправду! Мне почему-то вчера показалось что фильм уже вышел, но я сразу пошел смотреть оригинал со Шварцем. Ну ладно, подожду если не забуду.
Пересматривал только что Барби, отмечая новые Барби постеры... Как же он хорош. И как же она хороша. И песни, и идеи, вообще всё. Не зря любимый фильм. Можете обсирать сколько хотите, но это лучший фильм на данный час. Раньше это был Властелин Колец, но Барби затмила даже его.
>>4035963 >пойди потрать свое время и деньги чтоб снять дешевое кино кокторое никто не смотрит и придется залить на ютуб в котором посещение упало после сосанкций чтоб доказать ноунейму из сети то что и так будет 100% >докажи че то в инете метая бисер перед свинками
>>4035979 >Пересматривал только что Кал Повестчковый от дядя Иосифа из Хуйливуда, отмечая новые Кал Повестчковый от дядя Иосифа из Хуйливуда постеры... Как же он хорош. И как же она хороша. И песни, и идеи, вообще всё. Не зря любимый фильм. Можете обсирать сколько хотите, но это лучший фильм на данный час. Раньше это был Властелин Колец, но Кал Повестчковый от дядя Иосифа из Хуйливуда затмила даже его.
>>4035984 Ну его съемки просто наложились на общение с прекрасной дамой, и когда он вышел, мне показалось что у фильма много общего с тем, что мы вместе пережили. Но может быть фильм только о ней, а на моем месте мог быть кто-то другой. Короче красивый фильм наложился на локальную шизу и теперь я всегда вспоминаю те солнечные деньки, когда смотрю его...
>>4035987 >чсв ноунейм бездаря >человек чьи идеи будь они реализованы могли бы перевернуть карту индустрии, возродить кино и уничтожить старых делюганов хуйливуда, которые крепко засели и не хотят отдавать свои рычаги власти и доходы >человек который мог бы многое, будь у него силы которые отняли систем школы уники.. отсутствие секса и как следствие энергии, отсутствие норм работа и как следствие деньги на реализацию мечь >человек который мог бы украсить мир и принести благо всем вокруг, но кого недопустили люди и обстаятельства созданные людьми которые блокируют настоящий талант т.к не в силах его поняь да и свои теплые места не в силах уступать
>>4035993 >человек чьи идеи будь они реализованы могли бы перевернуть карту индустрии, возродить кино и уничтожить старых делюганов хуйливуда, которые крепко засели и не хотят отдавать свои рычаги власти и доходы >>человек который мог бы многое, будь у него силы которые отняли систем школы уники.. отсутствие секса и как следствие энергии, отсутствие норм работа и как следствие деньги на реализацию мечь >>человек который мог бы украсить мир и принести благо всем вокруг, но кого недопустили люди и обстаятельства созданные людьми которые блокируют настоящий талант т.к не в силах его поняь да и свои теплые места не в силах уступать
>>4035995 ты реально думаешь, что кал мегакорпорации кукол созданный левацкой бизнесвумен и финансирующий блев просто вот так вот взяли и сняли отдуши кинчик? а не просто пропиарили свою мегакорп через тру кентов хуйливуда с привлечением топовых актеров и навешавши им на уши левацко-центриский пиздец?
если раньше нитакусик выбирал в любимые фильмы Бойцовский Клуб, Большой лебовски, страх и ненависть в ласвегасе и твин пикс то щас нитакусик непременно выберет А24 или че то такое
>>4036024 >И фильм не идеален Он вообще бессмысленный бля,
какая-то оч жирная фем-повестка с МОГУЧЕЙ БАРБИ которая хуярить мужицкое отродье словестно.Попутно красуясь своим тельцем, и чет то там какую-то мораль дибильную в конце преплели про душу что надо типо хуй класть на индустрию красоты( но это так мало и кончено поданы, что отходит на второй план) на первом плане какая-то гейская атмосфера и фемская
диалоги говно, мир розовый и ублюдский. просто актеры красивые и тащат на своей харизме и красоте. Сюжет тупейший
>>4035920 Лео на тот момент максимум был известен по Что гложет Жору Виноградова. А Уолберг на тот момент максимум был известен как Марки Марк, а не как актёр, да и то вряд ли. Та что состав никак не звёздный, как думают итт. А фильм обычная хуйня про наркоманов. У нас лучше снимают, тот же Капельник, Офлайн. Ласт Квест вообще даст пососать, потому что там нескончаемый трип, ломка и пиздец за пиздецом и вообще всё нереально.
>У нас лучше снимают, тот же Капельник, Офлайн. Ласт Квест вообще даст пососать, потому что там нескончаемый трип, ломка и пиздец за пиздецом и вообще всё нереально. Почему скотское подпивасное быдло лезет в мой уютный мувачик? 🙄
>>4036153 >я и там и там жил Мань, ну зачем ты сказки рассказываешь, ещё в 2010х в школах собирали на грев пацанам на зону, где в РФ такое было? Я из Экибюастуза.
>>4033829 пролистал фильм — качество херовое даже для 80-ого года ну и допом идет, что бритахи снимали, а они такие себе киноделы. Пол фильма подводка как было хорошо и прекрасно, пока бомбы не пошли, а потом какой-то быт бомжей в подвалах.
Ну и как и писали про большой фугас — это верно. Японцы вон даже благодарны, что ебанули их, а посмотри какие красивые города Хирошима и Нагасаки сегодня.