1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять. Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале. Крин открыл свой магазин и пиарит там всё подряд. Старые обзоры на ютубе худо-бедно актуальны
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню
https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
База знаний:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Шапка для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7459688 (OP)
ХЗ чо купить до 3к, а лучше дешевле, я бомж.
Есть во владении сенхи 206, но они облезли и хочца с микрофоном.
Шоб не были задраны частоты и лучше полуоткрытого-открытого типа. Или аналог 206 сенхов с микро.
A4Tech Hs-50.
На удивление в днищекатегории весьма неплохие.
И микрофон тоже не конская залупа.
Свинусик, ты ОП-пасты забыл:
Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
А ты можешь здесь сидеть, свинусь
ниггер вечная классика это 990 про 250 ом а не эта гулкая хуйня, кстати, ни одних полноразмеров с ачх как у 990 так и не сделали. зато сенхуйзеров с провалами везде где только можно, кроме середины, просто завались
> гулкая хуйня
В каком месте? Там саббас довольно плоский.
990 уже с открытыми конкурируют, но нахуй не надо, потому что есть HD 600 и r70x
>В каком месте? Там саббас довольно плоский.
на ачх посмотри даун
>990 уже с открытыми конкурируют, но нахуй не надо, потому что есть HD 600 и r70x
окей парень давай добавим это в слова кринжа
>>7475494 (OP)
>>7475494 (OP)
>>7475494 (OP)
HyperX Cloud III.
Только учитывай, что там кабель-коротыш на 1.2 метра, т.е. под внешний аудиоинтерфейс или если у тебя пека на столе стоит.
Ну допустим, где тут должен быть гул?
> окей парень давай добавим это в слова кринжа
Ясно, тугоух порвался
В наушниках я не разбираюсь, выбрал сам опираясь на обзорщиков из интернета.
Думал еще ЦАП с усилителем докупить, но послушал, вроде и без усилка вывозит, обязательно докупать ЦАП или достаточно с эквалайзером поиграть?
Ну так че, паль, не паль?
Ну деду точно бейера нада было
599 тоже в принципе болие лимение норм
Будут ли они норм звучать с пик2 карточкой?
Мне чисто флаки слушать 44khz, ну и микро воткнуть чтобы маме звонить.
>Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
Ребят, у вас психбольной перкатывает, вы в курсе?
Это древняя шизошапка эрюсиков столетней давности. Нужна новая уже давно.
>Думаю взять пик1 наушники
Подумай еще раз
>Мне чисто флаки слушать 44khz
В этих навряд ли разницу услышишь с мп3
>пик2 карточкой
Скорее всего ниочемная фиговина абсолютно, смысл брать норм наушники чтобы втыкать их самый нонейм дешман
И что тогда брать, эти?
У сони пропасть какая-то в промежутке между этими 2мя моделями.
> смысл брать норм наушники чтобы втыкать их самый нонейм дешман
Пока не определился еще с карточкой. Нужна которая не требует установки дополнительных дров. Вставил и работает.
Пик 2 лучше уже?
Прост не охота вообще за тысячу долларов за сет выходить, не очень понимаю что получу. Всегда пользовался дешманом до этого.
> Пик 2 лучше уже?
Если просто слушаешь музыку, то тебе не особо нужен аудиоинтерфейс для профессиональной записи.
Что тогда брать долларов за 200 скажи
Тебе сони обязательные, по религии или что?
И аудиоинтерфейс тоже зачем, 48V студийные микрофоны втыкать?
Fiio, xduoo, fosi, что-нибудь из этих глянь, что больше по бюджету и мощности уложится. Soundblasterx g6 ещё как вариант.
Ну да, хочу только сони. Покупал бы все от сони, от наушников и до носков.
>>7476363
Ооо, похоже то что нужно.
Уйду гуглить их.
> еще с карточкой
ЦАП лучше возьми нормальный, если не планируешь что-то записывать.
Какой-нибудь FIIO K7 за щеку любым "карточкам" за те же 200 баксов даст.
> Ну да, хочу только сони. Покупал бы все от сони, от наушников и до носков.
Так купи какой-нибудь старый ЦАП от Сони
со временем амбюшуры компрессируются и баса становится сильно меньше, но все проблемы с тональностью остаются
>>7476151
ты ебучий маленький сын шлюхи, иди еби свою мать
>>7476388
>брать что то меньшее чем балансные цап+амп с xlr
> со временем амбюшуры компрессируются и баса становится сильно меньше, но все проблемы с тональностью остаются
Вероятно, ты их вообще не слушал. Во-первых, даже на твоём графике бас не превышает таргет. Во- вторых, что с новыми, что со старыми амбушюрами, бас довольно слабый, и звук становится значительно более жирным, если накатить пресет от оратори, несмотря на то, что он немного подбирает басы, лол, видимо, ВЧ сильно отвлекают на себя внимание, тут же всё относительно.
Есть классика MDR 7506 соньки
Вообще у соней как то не оч сложилось с проводными полноразмерами, только 7506 до околокультового статуса дошли, все остальное дорогое/неудачное/оч вкусовое. С иемами и беспроводом куда удачнее у них выходит.
Ну сейчас, говорят, они новые годные полноразмеры выкатили - MDR-MV1 и их закрытый аналог. В целом, о них довольно хорошо отзываются
> С иемами и беспроводом куда удачнее у них выходит.
ТВС у них охуенные, а вот беспроводные полноразмеры тоже такое себе, хотя мне ещё xm6 не довелось послушать.
>MDR-MV1
Про них если говорить политкорректно то у них звук специально окрашен чтобы подсвечивать недостатки в миксе, вкусовщина опять.
>ТВС у них охуенные
В стоке звук так себе тоже, но как и полноразмеры ихние в приложении-компаньоне оно хорошо выправляется.
> В стоке звук так себе тоже,
Да не, заебись, они почти идеально попадают в Оратори таргет, это то что надо для улицы.
Какие именно? У ХМ5 прямо нижней середины бубнящей навалено прямо дохуя.
> У ХМ5 прямо нижней середины бубнящей навалено прямо дохуя.
Мне нравится, я в свое время и от XBA-N3 кайфовал. Ну и для затычек это норма, потому что городской шум может сильно перекрывать бас.
Так у тебя твски с ANC зачем этот коуп
Оно просто мутью бумкает и вокал как через картонную коробку звучит, слайдером одним в приложении убирается
> Оно просто мутью бумкает и вокал как через картонную коробку звучит,
Да на, практике звучит довольно нейтрально, мож самую малость жирновато, но все инструменты и голоса считываются нормально.
> Так у тебя твски с ANC зачем этот коуп
У меня от него башка немного болит, поэтому пользуюсь редко.
> довольно нейтраль
Оно ну никак не нейтрально, даже сейчас переслушал, очень заметно добавлены басы и избыток нижней середины которая добавляет мути в звучание.
> очень заметно добавлены басы и избыток нижней середины
Нормально наваливает зато. Хз, мне больше в иемках такой звук заходит, чем харманя.
Очень понравились в свое время 2 блессинги. Потом после них попробовал Dusk от Кринакле, и остался недоволен. Как Вариейшены относительно 2 блессингов ощущаться будут?
Анон, доложи результаты.
Потому что лыжная мазь на проводах это хотя бы какое-то реальное действие.
АЧХ же это вообще просто картинка, ни к чему никакого отношения не имеющая.
Хочеца закрытые/затычки ушки под контроль басса и прочего говняка. Бюджет до ~8k включая вторичку. Тыкать буду либо в мать либо в фоси дс2
Что посоветуете?
алсо уже спрашивал тут месяц или больше назад, но шекели ушли на ремонт и я так ничего не взял. Тогда мне посоветовали что вообще похуй не парься, можно брать хоть "затычкинейм с встроенным ручным эквом не помню названия" за ~2k, что меня тогда и сейчас смутило. Имеются ещё kz as10 и как они звучат я уже не помню и кабеля нет что бы проверить, помойму там были проблемы с киком, он как то всрато ненатурально передавался
ka17 портативный цап с балансным\не балансным выходом, возможностью подключить доп питание или павербанк
Ну кек даск версия имеет более прижатую нижнюю середину чем 2ые беллсинги
Вариатионс еще более прижатые чем даски у них U тюнинг, если хотел чето более нейтральное и без задавленной середины то метеорки стоило брать
Бамп вопросу.
Тоже самое, но с фоси дс2, сначала подумал рилфонс срёт, но попробовав снести его и проверив ещё с телебонием - тоже самое только ещё хуже. хуже с телебонием, хуйевей если важно, проги никакие не накатывал
>контроль басса
>до ~8k включая вторичку
X2HR посмотри на Авито, бывает по 5к проскакивают.
Они открытые, но баса там жопой жуй.
>X2HR
у меня есть уже открытые аюни в которых так же жопой жуй басса, посему хотелось закрытого навернуть, к тому же помещение не особо распологает к открытым пока что и что то закрытое было бы как раз, ещё пизже если затычки в которых и спать можно было бы по кайфу, но для таких целей думаю спейс тревел докуплю какой.
Брат прибежал с наушниками, надел развернул чашки и приложил к пищеводу, въебал трек басовый и оливку выбило нахуй со свистом!
Я просто охуел как басы долбят, пробрало всего. Наушники назывались
FiiO Jade Audio JT1, кстати. Теперь буду просить мамку купить такие же.
Че думаете про Simgot EM6L?
Выбираю между trutheart hexa, Simgot EA500LM и Simgot EM6L.
Цели - маняторинх.
>маняторинх
Любые
Маняторинг не предъявляет никаких особых требований к оборудованию, любые потребительские затычки справятся с передачей слышимого диапазона
Если надо сводить - truthear nova
> FiiO Jade Audio JT1
Что за мем с этими наушниками?
У меня валяются в резерве на всякий случай. Нормальные они.
Сам я хочу сказать что всё это хуйня и предложить эпл ирподс
Ноунейм розовые игровые с кошачьими ушками и подсветкой. Еарподсы хороший вариант, да.
Лучшие для повседневного использования это Kennerton M12 Titan, которые вообще на всём раскроются. 24 ома, лол.
Лучшее для музыки на чём угодно, в отличие от местных мемных ДТ 770.
Игорь, ты? Узнал тебя про продажным высерам
Иди пиарь протыков в свой говноблог
>Kennerton M12 Titan
Что-то на бохатом, моему сословию такое не положено.
Долбоёб? Ты сопротивление видел?
Они даже на плеере 2005 года нормально работать будут.
Пиздец, как же заебали долбоёбы, которые везде своих протыков видят.
Юзал такой удлинитель пока не пришла аудиокарта с выносным модулем, ща с модуля сижу.
Разницы в звуке через удлинитель не заметил
мимо тот анон
Я ачх видел, это позорное калище хуже чем игросральный хуперикс
Похоже на аудиофильский прогрев и объеб лохов на теплые доллары
Ты на crosstalk проверял >>7450977 → ?
Вряд ли там что-то сильно поменяется, на небалансном подключении самое значительное подмешивание на уровне источника происходит.
>Kennerton M12 Titan
>повседнев
>~40k
>не округлая тупая прямая дужка впивающаяся тебе прямо в голову
>хиппстерский дизайн сельской сральни которую скрестили с часами и кофейным столиком
Чето мимопроходил, прокричался. Что сука такого сложного что бы сделать округлую дужку которая не будет о себе знать через 3-4 часа использования? 40к комфорта ёбаный ты блять..
>>7477626
Ну, это повседневные наушники для прослушивания музыки и игор. В чём бугурт? Они хороши и работают буквально со всем. И качество во всём хорошо.
У меня с комфортом проблем нет.
Сап анонасы, поясните мои действия:
Хочу загнать пресетик от оратори в realphones, но у оратори графики в пдф файле с циферками, куда мне их копировать? в peqdb вроде как нельзя просто подогнать циферки и балдеть.
мнение о пресетике на aune ar5000?
За ~160р crosstalk очень заметный. (В слепом тесте заметен будет.)
Как я вижу у них еще и чаши вокруг своей оси тоже не вращаются, чисто по моему опыту это уже означает что жопа ушам через час-два. На АЧХ даже не смотрел еще лол.
мимо
> Они хороши
Хуевый звук
Всратый дизайн собранный из чего было у китайцев
Сомнительное решение по комфорту, опять же из-за каких попало запчастей
Ценник 30к за это просто комичен. Проще было не выпускать это на рынок
>>7477648
У рилфонс есть параметрические фильтры с настраиваемым Q/bw?
Если нет, просто забей и используй АПО для параметрика. А рилфонс только для их пресетов и симуляции комнат
А то! Ещё и одинаковые к тому-же. Хотя в следующем году наверное возьму 530 или p50, но тоже кастомные.
>У рилфонс есть параметрические фильтры
Да есть, но про Q/bw я не понял что это. Потыкался и обнаружил что можно импортировать свой пресет, но он в формате .flt, и где его найти я тоже хуй пойму.
для диджеинга - синхи HD25 plus
для дома - бейрдинамикс дт 770/990
для ровной АЧХ и детального звучания - бейердинамикс дт 250 на 250ом
У параметрического фильтра есть несколько регулируемых параметров (внезапно)
- Частота (герц)
- Громкость (дб)
- Ширина (Q либо bandwidth, это обратные друг от друга величины, но обе регулируют ширину на которой работает фильтр)
- Тип фильтра (пик/колокол, полочный итп, то есть форма фильтра на графике)
Это то же самое, что полосы эквалайзера, только настраиваемые
Для того чтобы худо бедно и с небольшим пердолингом перенести пресет надо иметь хотя бы первые 3 настройки. Если надо точно повторить пресет, надо иметь все 4
АПО имеет все настройки, в рилфонс это вопрос
Нет, бро. Выглядит как ШУЕ да и лень было, один хуй ща с норм проводами напрямую к аудиоинтерфейсу сижу, без удлинителей.
В какой-то момент было около 20
сейчас осталось меньше 10
1. До 5к, но чем дешевле тем лучше, качество звука впрочем тоже важно.
2. ПК
3. Внутриканальные, проводные, наличие микро необязательно.
4. Для игор и музыки
Заранее благодарю!
Карта - SB AE-7
>пикрил1
Мне какой режим юзать, что бы не спалить уши? Низкий (16-31 Ом) или нормальный (32-149), я посравнивал, вроде на втором уши звучат лучше. Но боюсь >пикрил 2
>что бы не спалить уши?
Тебе три режима громкости предлагают. Выбирай один по вкусу. Тебе и низкого хватит с головой.
Так вопрос не в громкости, понятное дело что хватает и первого режима, просто если я условный второй юзать буду, у меня уши не отъебнут?
Может и отъебнут если ты долбоеб
Используй на нормальной громкости вот и все
Второй просто громче. Обычно наушники от простой перегрузки по громкости не дохнут. Ты взял какой-то единичный случай брака и экстраполировал на все экземпляры модели.
1. до 15к
2. в мамку через дырку в печке
3. беспроводные обязательно
4. чтоб не беспокоили окружающих и не сильно искажали звук в играчках, роцке, митоле
Очередные бюджетные сдохли, потому что провод перекрученный пёрнул, перепаивать мне впадлу, пора взять чето нормальное.
Ну я просто зеленуха залётная и нихуя не знаю. Спасибо за ответ
>пора взять чето нормальное.
>беспроводные обязательно
ты определись. Ну из очевидного спейс тревел, дороже ~5k брать смысла нет, разве что гибриды какие, но я про такое не в курсе.
Ну я определился, что у меня наушники проводные долго не живут, я провод постоянно перекручиваю, потому что не могу просто сидеть на месте.
Думал взять чето типа анкеров Soundcore Space Q45.
Обычные мне удобнее, чем затычки.
Сейм.
бери тканевые провода, опенхёрт дерьмо и подобное в топку, у самого такая же проблема была и тоже хотел попуститься до беспроводного говена. Либо другой вариант - намотай толстые нити по длине всего кабеля, либо купи полый паракорд/тканевыйаналох, пиздато защищает, на местах стыков пружинку от ручки или термоусадки добротной длинны и не вплотную, что бы небольшое пространство оставалось для мягкого гуляния туда судаили на али ещё есть насадки не помню названия, которые именно мягким путём сглаживают перегибы вокруг джеков.
Помойму это единственный способ ЖИТЬ кабелям.
trutheart red/hexa/nova/pure посмотри если решишься не попускаться на блюпуп огрызки, из полноразмеров хуй знает
Hyperx cloud iii wireless
11-12к на озоне
Звук эквом подправишь до нужного
Главное не ставь фирменный софт, он какой-то кривой, раньше были жалобы на высокую задержку из-за него
По мониторингу батарейки можешь попробовать через стороннюю утилиту, скорее всего заведется, т.к. свисток тот же самый что и в этих моделях
https://github.com/auto94/HyperX-Cloud-2-Battery-Monitor
Один хуй там батарея на 150 часов, считай пару раз в месяц заряжать максимум
>>7477996
Ладненько, я хексу возьму с переносным цапом.
Беспровод я почитал и это реально говно какое-то. А кустарить оплетки с усадками мне лень.
В чем говно то?
Ну кроме игросрального дизайна особых минусов нету
Задержка не подходит для игросрального ведра, как и звукоизоляция, как и надежность передачи звука. При этом оверпрайс за игросральный дизайн с душками-соплями вместо нормального ободка.
Эта мразь прогрызла сеточку фазоинвертора и залезла в чашку блять! Теперь я хуй знает где найти такую сеточку, и мне кажется что звук в чашке где летал комар - стал отличаться.
МРАЗЬ ЕБАНАЯ БЛЯТЬ, ТОЛЬКО НОВЫЕ УШИ ВЗЯЛ И ЭТА ТВАРЬ МНЕ ИХ ЗАПОРОЛА БЛЯТЬ.
КОРОЧЕ ЭТА ТВАРЬ ЗАЛЕЗЛА ПРЯМО ВНУТРЬ ДИНАМИКА. Он обклеен белой мембраной и есть маленькая дырочка одна 2мм, и в неё эта мразь залезла, и его теперь никак не достать, оставил динамик. Если эта тварь не сдохла может вылезет к утру.
Убей ее бассбустед гачимиксом
Теперь у него там гнездо, из которого будут появляться новые комары, которые будут кусать тебя по ночам и дырявить все наушники, до которых смогут добраться. Так что лучше сожги все наушники, которые у тебя уже есть, и купи новые.
Затычкам вообще ничего мощнее cx31993 не требуется. Есть редкие исключения, но они хуевые
Нова лучше хексы ощутимо
Вместо хексы лучше и KZ VADER balanced взять
Чел из Telegram выложил огромную базу стандартов, платных и бесплатных бумаг AES: https://drive.google.com/drive/folders/1gxog6NZCfKl4CuiGMK1Ze9GCRO_lqILd
Считаю, что добавить в одну из ОП-паст это просто необходимо.
Суть такова. Играю за электронными барабанами и заебывает звук удара палки, который прорывается сквозь пассивную шумоизоляцию наушников. Перепробовал несколько вариантов - все не то, и родился хитрый план: попробовать использовать беспроводные наушники с активным шумодавом, но подключать их через 3.5 мм джек к установке.
Например, пикрелейтед Sony WH-CH720N.
Но будет ли работать шумодав при таком подключении? Если катит, то какие вариант годных ушей есть? Бюджет тыщ 10 +/-, нужны с низким импедансом.
>Играю за электронными барабанами и заебывает звук удара палки
ANC хорошо работает только с постоянными шумами. Любое мгновенное отклонение от фонового шума подавляется хуже. Тебе ничего полностью не поможет кроме строительных наушников с берушами.
Из пассивного шумоподавления Etymotic ER2XR с Али лучшие на рынке. Это буквально затычки-беруши с шумоизоляцией -40 дБ на ВЧ. 200 Гц, правда, изолируют хуже всего. Ещё носить их крайне неудобно первое время. До 10k, наверное, лучшие.
>Но будет ли работать шумодав при таком подключении?
Будет, если есть возможность подключить по проводу. Но надо смотреть на конкретном примере.
Вот список лучших моделей чисто по шумодаву: https://www.rtings.com/headphones/tools/table/170789
Но качество звука у них довольно разное. Полноразмеры > TWS по изоляции, но TWS > полноразмеры по качеству звука. Ещё с отключённым шумодавом низкие частоты у них даже усиливаются.
Это пример пассивного шумоподавления Etymotic ER4XR, которое идентично ER2XR:
https://www.rtings.com/headphones/1-7/graph/23398/noise-isolation-full-range-graph/etymotic-er4xr/621
Усиливает усилитель, а ЦАП преобразовывает цифровой сигнал в аналоговый.
Behringer наушники спецом для барабанщиков, спроси на спец форумах мы тут чисто iem графиками сремся
1. 15-20к Лучше 15
2. Встроенный усилитель, ибо нужен блютуз
3. Полноразмерные закрытые
4. Я не звукодрочер, просто хочу ровную ачх без ебли с эквалайзерами.
>ANC хорошо работает только с постоянными шумами. Любое мгновенное отклонение от фонового шума подавляется хуже. Тебе ничего полностью не поможет кроме строительных наушников с берушами.
Играю на акустических барабанах в TWS внутриканалках. Глушат мое почтение.
За остальную инфу спасибо, полуркаю.
И ещё вопрос - блютуз говно, или сейчас уже норм?
Я в иемках играл, и в целом они довольно хорошо изолировали. Как вариант, кстати, можешь чекнуть, есть специальная версия DT770 для ударников, у них усилена изоляция и поднят бас. Но не помню точно, какой индекс у модели.
>специальная версия DT770 для ударников
Проходил, херня все это. Повелся на маркетинг и купил пик - типа специально для ударников.
Да, глушат они лучше обычных, но звук говно и глушат все-таки не так хорошо как хотелось бы.
Хотя для акустики наверное норм.
TWS здесь выбирай: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
О, вот в таких штуках тоже играл, кстати, хз, к меня проблем с ними не было. Можешь, кста, как геймеры на соревах делают, под низ иемы, а сверху поноразмеры чисто для изоляции (опционально с шумодавом).
>>7479247
> 770 хуево изолируют
Не суди по базовой модели, там другая конструкция.
>под низ иемы, а сверху поноразмеры чисто для изоляции
Хуясе система ниппель. Подумаю над этим, спасибо.
>Нет уложишься
А на какую сумму примерно расчитывать?
>Блютуз говно, у него задержки огромные
Спасибо, этот вопрос закрыт.
> Не суди по базовой модели, там другая конструкция.
Нет там никакой конструкции, это их точная копия с кожаными амбушюрами и возможно с подсунутым поролоном внутри. Только вот дырки они никуда не дели
Нормальные наушники для барабанщиков делали всегда по аналогии со строительными: сильный прижим, здоровые чаши заполненные демпфером, и само собой никаких дырок в чашах
Но затычки конечно изолируют лучше, можно ещё и сверху строительные накинуть, это будет лучше любых барабанных полноразмеров
> Только вот дырки они никуда не дели
Так дырки же вроде заделали как раз.
Визуально остались
Ну в любом случае жалоб на них навалом на слабую изоляцию
2. Пик
3. Полноразмерные, закрытые, проводные, шоб и в игры поиграть
4. Ну звуки слышать хорошо в играх, типо армы и музыку послушать (так называемый хип хоп, электронику, так-то разную, хз)
Hexa: Лучше, если нужен максимально "микроскопический" анализ СЧ/ВЧ и абсолютно сухой, контролируемый бас. Может показаться утомительным.
Pure: Лучше, если нужен баланс точности, естественности и музыкальности. Бас дает более полную и натуральную картину для оценки низкочастотного фундамента. Гладкие, но детальные верха снижают усталость. Более универсальный и, вероятно, более приятный в долгосрочной перспективе инструмент для сведения. Лучше дополняет музыкальные AR5000, давая изолированную, точную, но естественную перспективу.
Если бюджет позволяет, Truthear x Crinacle Pure (1DD+3BA) — отличная и более современная альтернатива Hexa для сведения, предлагающая лучшее сочетание референсного баса, естественности и достаточной детализации. Hexa остается сильным бюджетным аналитическим вариантом.
Так а что выбрать то двоощ?? Пюре щас со скидочками.
>>7479384
Тебе не нужна эта хуёвина тем более за такие деньхи лол, ей цена 8к край, к тому же есть современные более дешёвые и лучше аналоги, да даже еслли б/у лучше будет взять audient id14mk2 при условии что ты музыкант. Но так как ты в игрульки играешь и музыку тебе нужен просто свисток, fosi ds2 - пиздатый вариант к примеру, можно ещё дешевле.
>>7479539
а сорян, не туда, ну.. у нейронки спроси что бы была пиздатая сцена в твоих этих закрытых, и Vшка какая нить, вообще похуй что для игр брать, если не дохуя эстет и на музыку похуй, в принципе любые закрытые уши из шапки +- одно и тоже до 10к. старой а не этой пидорской
А нова что?
Как вообще сносные затычки ощущаются в сравнении с полноразмерными ушами?
У меня есть только дешманские комплектные затычки к самсунгу, в них звук будто из пустой комнаты идет, не очень приятно.
С нормальными ушами даже бюджетными никогда такой проблемы не было, но они ломаются быстро, пару лет и всё. Плюс с собой не потаскаешь.
>А нова что?
я и сам хуй знает, новы у меня не было, это что то на бохатом по цене аююнь, возьму мб только если увижу +- норм обьяву на вторичке за 8к, а так жаба душит.
>Как вообще сносные затычки ощущаются в сравнении с полноразмерными ушами?
Смотря что тебе нужно, ну очевидно что закрытые из за конструкции будут больше распологать к деталькам там и низким, особенно затычки, но придётся платить узкой сценой.
Отменяй нахуй фокусрайт, бери Topping e2x2/e1x2 смотря сколько входов надо.
Это пока что лучший интерфейс за вменяемые бабки, и ценник такой же. Фокусрайту норм цена 3-5 тысяч
Пикрил - прямой его конкурент
>>7479539
>Hexa: Лучше, если нужен максимально "микроскопический" анализ СЧ/ВЧ
Для этих целей гораздо лучше Variations > Nova с эквом > Vader Balanced с эквом > Остальное
>Pure: Лучше, если нужен баланс точности, естественности и музыкальности
Плоская залупа
>Так а что выбрать то двоощ??
Variations > Nova > Vader Balanced
>>7479539
>>7479541
>>7479609
Мужики, фокусрайт у меня давно стоит, я просто скрин с озона названия сделал
>Variations
Ну ты загнул, у меня основные уши раза в 3 дешевле.. если речь о маньдропах.
А хексу щупол? почему они ниже каких то затычек за 3к?
Планирую в будущем сменить свой Rode ProCaster на Neurann TLM 193. Стоит менять Scarlett Solo 3rd Gen на RME Babyface Pro FS?
5 - продавец общительный, отправил быстро, дошло за 7 дней, упаковка надежная, пока не распаковывал.
5 купила в подарок сыну-дотеру, теперь спим спокойно, еще кляп надо купить.
1 - прислал в мятой коробке в пункте выдачи нахамили, будь ты проклят александр панчин!
1 я проверяю все наушники что вы присылаете и там импенданс то 87 то 83, вы там совсем ебанутые?
Если с раскачкой наушников проблем нет, то и смысла менять нет. Микрофонные входы +- одинаковые, если нет задач записывать пук блохи без искажений
Бтв нахуя тебе такой дорогой микр? Конденсаторники это оче примитивные девайсы, в диапазоне 10-30к ты можешь взять микр любого качества. Дороже идут только выебоны и наценки за бренд. Типа как "премиум" футболки производства вьетнам
Ну не такие, конкретно звука касается или то что наушники отьебывают очень быстро
> Наушники
А, сорри, перепутал тред. Для наушников у меня RME ADI-2DAC fs. Его я ни на что менять точно не планирую.
> Микрофонные одинаковые
Я тоже так думал, но уже насосался с фокусрайтом, которому нужен ФетХед или КлаудЛифтер, чтобы меня хоть как-то было слышно. Поэтому и подумываю сменить на что-нибудь хорошее.
> Зачем
Если честно, просто хочется. В обзорах его нахваливают как чуть ли не самый лучший. Но если честно, я когда купил TLM 102, никто (включая меня в Аудасити) не услышал разницу.
Так что, скорее всего, просто аудио интерфейс хочу обновить, потому что мне не нравится фокусрайт. Он ещё и с линуксом кривовато работает.
1. - басы отсутствуют полностью, поднял эквалайзером на 20дб и всё равно по нулям, высоких нет, наушники очень глухие, пробовал снять фильтры, чтобы высокие пробились, но их ПРОСТО НЕТ
1. - баса очень много, высокие задраны до луны, пытался резать эквалайзером - бесполезно, всё равно пробивают, слушать невозможно, разрыв ушей, будто стеклом режут и трактор гудит фоном
5. БАСЫ ДОЛБЯТ НА 10 ИЗ 10, СОСЕД В СТЕНУ СТАЛ СТУЧАТЬ, Я ПРОСТО ОХУЕЛ, КТО ЛЮБИТ БАСЫ ПОМОЩНЕЕ - БЕРИТЕ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ!!!!
5. Работаю грузчиком на складе в ОЗОНе, перепробовал 1000 моделей наушников, искал с минимальными басами, чтобы не давило на уши - В ЭТИХ НАУШНИКАХ САМЫЙ МИНИМАЛЬНЫЙ БАС, очень чистое натуральное звучание, всем кто не любит басы - советую
Так дело не в фокусрайте. Ты зачем-то динам. микр взял, у которых вечно хуйня с нехваткой усиления
Конденсаторников навалом за адекватные деньги, хоть те же самые AT2020 или P120. Это уж не говоря о том, что есть куча китайцев не хуже
> Проблема не в фокусрайте
Если бейбифейс позволит использовать прокастер без фетхеда, я заключу, что проблема в фокусрпйте.
Не говоря уже, что проблему с неотключаемым лайном на линуксе это тоже решит.
Может и позволит, лень смотреть спеки
Учитывая количество планируемых затрат, гораздо проще и дешевле взять конденсаторник, а этот микр продать
Динамические микры не имеют каких-то особых преимуществ, даже наоборот, у них ачх кривовата, этот роде не исключение. Они созданы в основном для того чтобы орать на сцене. Кто придумал их в дом и для подкастов притащить, просто решил срубить бабок на аудиофилах
Нужны IEM уши для басхэд бошки до 7к. Использую на телефоне с BHD Sonata
Сейчас имею 7hz zero 2 и QKZ x HBB, звук пойдет (еще есть мундроп чу2, но мне в них звук не нравится), но у них почти одновременно начался отвал одного уха (почти не слышно) и хочется чего-нибудь побогаче по звуку.
Так вот, появилось что годного в этом бюджете?
Насколько я понял, их основной плюс в том, что они нелозо так глушат всякий шум, вроде клавиатуры.
Сейчас снимаю новую квартиру и тут что ни делай, не убирается эхо. Уже и акустические панели повесил и даже шторы.
Разве что ещё одну штору с другой стороны повесить, но это муторно и дорого.
В предыдущей я сидел в выемке, обвешеной шумкой и это не было проблемой.
> Насколько я понял, их основной плюс в том, что они нелозо так глушат всякий шум, вроде клавиатуры.
Это популярный миф, но это вообще не так
Если у динама и конденсаторника будет одинаковая диаграмма направленности и если вывести их на одинаковую громкость, они абсолютно одинаково будут ловить всё вокруг в рамках своей диаграммы (ну или не ловить, смотря сколько выставишь)
Единственная причина почему твой микр возможно не ловил шумы, потому что ты просто не мог его вывести на норм громкость без усиления.
Можно взять конденсаторник с такой же диаграммой направленности и просто убавить ему громкость даже тупо в винде в панели управления.
У прокастера направленность такая же как у at2020 например
Бессмысленный прилизанный график. Нужен левый правый канал, шкала нормальная.
5. Муж сказал - заебца, всем рекомендует.
1. Муж выкинул нахуй наушники с балкона, и набил мне ебало! Не берите!
Вот это гораздо лучше
Сразу видно, хуета
Ну только если за 4-5к то тогда норм
Закрытые полноразмеры
До 9к
Не ебаные беердинамики, не иемки
Под сведение с упором на низа. открытые есть
Хотелось пикрил, но у него конструкция пидорская, так, что поломав дужку можно скорее всего выбрасывать. С одной стороны как будто это удобно и можно даже затерпеть, но хуй знает..
Ты 3 поста написал, уебок но по делу ничего не ответив, полон тред уебков
>>7479855
>>7479868
>>7480116
>>7480133
>>7480407
>>7480425
>>7480429
>>7480840
Заказал филипсы из гайда. Посоветуй какой микрофон с озона / алика к нему докупить. На ютубе / реддите советуют v-mode, но у нас он не продаётся.
на алике или озоне ищешь shp9500 mic, x2hr mic, boom mic, vmoda mic
У меня с 2022ого работает
Но ща лучшн до трн блек перла докинуть
Еблан, ты перепутал вкладки в браузере - твой сайт однокласы, съебал нахуй отсюда.
Корпуса похожие, только KIWI открытые, поэтому звук другой.
https://www.ixbt.com/live/digs/kiwi-ears-altruva---polnorazmernye-otkrytye-provodnye-naushniki.html
https://aliexpress.ru/item/1005009234464157.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000048952692659
Вообще оголовье, чашки, очень удачные и удобные, надеюсь китайцы в них ещё годноты наклепают.
На ночь оставляю надетыми на колонку, которая размером примерно с голову и все равно не очень помогает. Добавить книгу, чтобы еще расширить их? Или это означает, что они просто мне не подходят?
ты просто разъебываешь и вминаешь амбы скорее всего
если бы не гонялся за хайпом по китайскому калу и взял бы вечные 600 зенхи у них выдвижная металл часть за 30 сек разгибается
Да, если полностью выдвинутое это 0, то я на 2 сижу и так удобнее всего, вроде бы
>>7481800
Так у ауне из-за металла сверху я думал еще лучше и проще растягиваются, амбы вообще не мнутся. К тому же, если эти меня не впечатлили, то 600е бы вообще разочаровали
Не знаю, может у меня реально голова огромная и по началу shp9500 тоже давили, я помню их оставлял растягиваться на чем-то
Но не знаю, есть ли смысл с этими пытаться, вдруг растяну и не поможет и продать тогда не смогу
У ar5000 металлическая дужка, её можно просто разогнуть за 2 секунды
Разгибать книжками ты лет 10 будешь
>если эти меня не впечатлили
а что ты хотел получить покупая наушники с референсным тюнингом
какбе внезапно просто ровная настройка никогда не вызывает какого-то вау эффекта, а скорее даж наоборот если он есть значит чето где-то выкрутили и оно потом встанет боком
Сходил в этот ваш доктур хрен давеча. Послушал Fiio FT-1 (с деревяхами которые), аудиотехнику 50 и байеры дт 770. И чето ноль вау-эффектов, ща сижу дома в затычках Fiio FH3 и они доставляют ровно столько же эмоций - нисколько. А хотелось бы, бллллять!
ЦАП - соната bhd не про
К ним хочу кинуть этих кандидатов.
Sgor Luna - хвалят как первые для планаров
TRN Medusa - отличная середина
TRN Shell - дешёвый аналог тигров
TangZu Yu Xuan Ji - ноунейм лошадка, с очень противоположные отзывы
kz castor bass - как я понимаю топ за свои
trn White Tiger - самое дорогое из списка, а нужно ли? Есть такие же шеллы.
Пока больше всего склоняюсь к луне или забить хуй и купить за 3 копейки попсовые kz prx. Слушаю через стриминги 96/24 обычно, иногда бывает 192/24.
Дайте советов мудрых.
2. ПК
3. Внутриканальные, проводные, микро необязательно.
4. Для игр и музыки
планары в ием говно по определению
если тебе кто-то говорит иначе то он либо глухой долбоеб не знающий что такое нормальный звук либо он тебе пытается чето продать по аффилированной ссылке
с такими запросами купи себе любые за тыщу рублей и радуйся
Да я сам не знаю чего хотел
Взял потому что не знаю альтернатив за ту же цену без необходимости покупки цапов еще на 10к+
бюджет примерно до 6к, изделие типа как носят вкладыши в уши с телефоном в коробочках. Tws чтоль.
Друг 2м ростом, ушки крупные, чтоб резинки были норм в комплекте.
Что еще стоит рассмотреть как альтернативу aune, если мониторы не нужны
Бюджет пусть будет до 35к рублей, готов к б/у
audio-technica ath-wp900? Цена б/у подходит
>>7482261 кун
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/audio-technica_ath-wp900_7575300890
но я аудиокекнику надо слушать, у них все уши разные
Я вот поэтому и упомянул их, тоже наткнулся на это объявление
Как я понимаю, есть еще meze 99 classic, но они многим не нравятся
за 35 я бы взял
судя по обзорам светлая хуйнюшка с чистым звуком
везде утсановлен вайпер разумеется наушники паму твс
походу надо копить на с25 там опять будет звук небо и земля
Да любой свисток fiio пойдёт, а скорее всего и без цапа можно
CVJ Vivian и Neko.
Надеюсь замечу разницу не только в громкости и в качесте и буду себя считать мамкиным аудифилом
>>7482604
Очевидные Westone, крайне годные арматурки с кусачей ценой
> Надеюсь замечу разницу не только в громкости
Заметишь
У тебя на разных уровнях громкости разное восприятие ачх
Когда прибавишь громкости, звук станет глубже и детальнее (добавится бас и вч). В целом исследования показывают, что когда человеку нравится звук, он хочет навалить его погромче, чтобы получить больше баса и вч и испытать ещё больше удовольствия
Это не связано с качеством цапа, только с громкостью. Побочный эффект такой вот
Но если бы текущей громкости хватало, то разницу бы не ощутил никакую кроме плацебо
Хорошо будет если зайдетда точно зайдет, получилось урвать цапик за 6500 + доставка
> Но если бы текущей громкости хватало, то разницу бы не ощутил никакую кроме плацебо
Да у меня защита от клипинга убивает громкость бывает на -10 децибел, ну и бассов почти нету из-за большого ОМ ушей с проводом~90 ом по винде и низкой мощностью для этого встройки на матери даже с ЭКСТРИМ усилением
> то когда человеку нравится звук, он хочет навалить его погромче, чтобы получить больше баса и вч и испытать ещё больше удовольствия
Соглашусь, но правда от большой громкости уши могут уставать и всё равно привыкаешь, а если учесть что некоторые сидят в наушниках по 12 часов
2. Забрал сегодня с почты KZ Linglong (давно лежали в корзине) - слегка разочаровали, какие-то они тусклые. Тут в тредах вроде "chang le" советуют - они получше должны быть?
3. У меня комплектный гугловский донгл "G019B" от пикселя. Имеет смысл заменить его на cx31993 или это примерно один уровень?
По удобству KBEAR KB01 относительно хороши. Можешь попробовать.
>chang le
На ВЧ тоже относительно темноваты, но в сравнении с Linglong басы не так ВЧ затемняют.
>G019B
Хватит на любые вменяемые затычки в природе.
Это говно или норм? https://moondroplab.com/en/products/space-travel-2
Норм
Минусы как и у первой модели
- Размер не очень маленький
- Нужен кожаный/пластиковый чехол
Плюсов больше
- Батарейка стала адекватная
- Встроили PEQ и сделали достаточно ровный звук. Есть готовые пресеты от юзеров. Оч легко поправить звук до нужного.
- Почти бесшумный в тишине с включенным шумодавом. Раньше шипение усилителя было заметным
- Поменяли длинный БИП на щелчки при нажатии. И они быстрее реагируют. Теперь сразу понятно когда нажал на наушник
Не стесняйся, советуй адекватный топчик, условно до 40к
KZ большинство с вменяемым дизайном, 7hz некоторые (таймлесс).
>>7482623
Внешне они параша клоунская из магазина канплюхтирных запчастей. Светодиодов только не хватает.
О пришел чудо усилок, прямо хорошо по громкости стало
Есть какие то настройки особые на приблуду и слишком большое усиление/громкость плохо влияют на уши если не уходят в клипинг?
Кореш подогнал бишплатно мне свою старую приблуду Fiio K11 за ненадобностью, так как купил себе какую-то распиздатую ёбу за много денег.
Я вроде как с настройками разобрался, но встал вопрос вот про эту хуйню. Что тут выбирать, лол? По умолчанию стоит на тройке.
Уши Fiio JT1
2 если АЧХист, 4 если хочешь более аналоговые гладкие тембры.
Это чисто вкусовая настройка (везде где она есть), какой-то одной лучшей нет, выбирается исключительно тобой нра/не нра/нра но надоело. Обычно NOS (6) вау-эффект вызывает у тех кто не слышал.
Ты в цифровой клиппинг его отправил, преамп должен быть равен твоей самой большой положительной накрутке.
>>7483514
Пихуй что, между ними разницы нет по сути акустической если у тебя не супермолодой слух до 20+кГц, и если там не всрато сделан No Oversampling. Дефолтный третий фильтр можешь оставлять, обычно у него дальше всех ВЧ идут даже если ты это не слышишь уже.
> Ты в цифровой клиппинг его отправил, преамп должен быть равен твоей самой большой положительной накрутке.
Эт как? у меня стоит на около максимум усилок, стоит эквалайзер с понижением ампа при клипинге, а а как нужно?
Я просто взял настройку под мои уши на эквалайзер от какого аудиофила с реддита, который с ними ебался
Как понимаю на некоторых амп у меня почти всех и потом антиклипинк мне общий апм режет - это совсем не правильно?
Антиклип это уже экстренная мера которая тупо глушит перегруз но ты динамический диапазон и качество музыки проебываешь.
Понимаю что портит, а как сделать тогда так что бы и звук хороший был и уши от клипинга не портились, забить что иногда по графику в клипинк уходит?
>преамп должен быть равен твоей самой большой положительной накрутке.
>Ты +15 дб на 14900гЦ влепил значит преамп -15
Чет ты тугой совсем
Я новичек в ваших усилках и клипингах, прошлые уши были с низком ом и не требовали все эти изучение
то есть мне нужно поставить так? - но у меня будет СТРОЧКА клипинга мегать, значить мне общий амп уменьшать до отсуствия клипа?
Всё понял, особенно что профиль нужно вручную будет делать или переделать под нормальные настройки
> Ты влепил +15, а надо -15.
Тогда 16 нужно от самого высокого, правда они теперь тихие слишком
Сейчас так стоит, впрочем как на прошлом пике, звук стал лучше, громкость отличная, можно правда было бы чуть чуть выше
На усилке максимум и в винде, но было тихо в спотифае до отключения нормализации громкости, но если отключить гейн на -16 меня наушники переносят в разогнаную 9ку и начинает качать меня, наушники и возможно комнату вместе с кошкой
> На усилке максимум
У тебя же k5?
Тогда вот эту хуйню в среднее положение или вверх попробуй поднять, если тебе нужно ЕЩЁ громкости.
Чот я не верю, что k5 на максимуме может давать мало мощи.
Аnker soundcore r50i. А проводные кварки первые. Правда от них по сути только корпуса с динамиками остались.
> Чот я не верю, что k5 на максимуме может давать мало мощи.
Так у него 701
И слушает он видимо на высокой громкости, и -15дб преампа
Впрочем его предупреждали что лучше взять другие наушники
> Впрочем его предупреждали что лучше взять другие наушники
Так у меня в тред отписка была уже после покупки и в треде за выбором усилкахотя можно было бы помониторить тред и авито и взять что то лучше возможно, но у меня развалились уши прошлые буквально за лет 8 пользование по 8/12 часов в день, за свои деньги я лучше нечего взять не мог в больших открытых наушниках с доставкой авито, плюс звук у них хороший и меня устраивает кроме того что проебался в ОМ и пришлось брать усилок, хотя в любом случае мне усилок нужен был
+ хотелось похожие на прошлые мои HD58X Jubilee
>>7483800
k5 pro ess, сейчас после всех настроек почти идеально по громкости с макс усилением на усилке, погуглю еще настройки под эквалайзер кто с аппаратурой их настраивал с к701, хочу в идеале сделать вместо -16 на -10 примерно без потери качество звука
701 удачный импеданс имеет, большинство источников максималку как раз в 50-60 Ом выдают, даже несмотря на относительно низкую чувствительность.
>>7483933
На peqdb.com со своей музычкой подбор пресета эквализации под себя сделай, навряд ли там такие супервысокие значения как +16 дБ будут.
Друзья аудиофильные мои, оказалось что присеты были в эквалайзеры готовые с сылками на реддит, теперь качество звука хорошое и громкость уровня заряженной 9ки при желание без клипинга
дефолт это fast. slow cтавишь если твои уши ебут сибилянтами
в остальное не вникал
Вот тут.
А так, сначала качаешь АПО эквалайзер, затем аддон от петьки.
Рад за тебя, добра.
Но там на мемные JT1 пресета готового нет, так что либо искать по реддиту, либо подбивать ручками, что рекомендуется.
Если ты слышал, как они звучат, и тебе зашло, то не буду отговаривать. Если нет, то хорошо подумай, они довольно специфичные по звуку.
> Рад за тебя, добра.
Сяп
> Но там на мемные JT1 пресета готового нет, так что либо искать по реддиту, либо подбивать ручками, что рекомендуется.
Там у каждого присета есть сурс производителя, может есть на их сайте нужный тебе сет
>пресеты
>подбивать ручками
Шапка для кого делается то епту бля?
https://peqdb.com/
Готовый инструмент, выбрал свои уши, добавил пару песен, потыкал как больше нравится, получил свой пресет
Спорное решение анон, есть присеты которые делали люди со спец апаратурой и проверяли много раз для ПРАВИЛЬНОГО ЗВУКА как задумал исполнитель
А этот сайт делает тебе как вроде тебе нравится и причем не совсем удобно, в итоге в какой то конкретной песни может тебе больше зайти, но в другой сломать звук, но может зайти шизикам АУДИФИЛАМ которые эквалайзер под каждый жанр настраивают
Видел отзывы, что с ним звук лучше, но сам я не разбираюсь, просто выбор есть и я все равно возьму цаплю типа блек перла, куда его можно втыкать.
> , в итоге в какой то конкретной песни может тебе больше зайти, но в другой сломать звук
Дак ты там можешь залить свои любимые скок хочешь и выбрать подходящий под все варик
>>7485169
Похуй на самом деле между ними акустически разницы в иемах не будет, это чистая аудиофилия которая замеряется осциллографом уже
> присеты которые делали люди со спец апаратурой
Эти люди настраивают под чужие предпочтения другой музыки по тем же самым замерам
> в итоге в какой то конкретной песни может тебе больше зайти
Что мешает добавить несколько песен? Там кнопка прям
> в итоге в какой то конкретной песни может тебе больше зайти, но в другой сломать звук
Это с любым пресетом так работает. И без эквалайзера и с эквалайзером. Даже если 100500 учёных будут настраивать под твой слух
> Есть есть вариант заказать IEMку с 4.4 кабелем, то лучше его брать?
В теории да, будет лучше разделение каналов. На практике можешь и не услышать разницы
1. Надеваем JT1
2. Накатываем эквалайзер
Preamp: -7.4 dB
Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205
Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200
Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3
Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000
Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000
Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000
Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772
Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000
Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315
Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707
Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306
Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686
Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752
Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
3. Включаем этот трек
https://www.youtube.com/watch?v=h5HOj_2Xu_M
4. Откидываемся в большом удобном кресле и закрываем глаза.
Это будет один из тот самых случаев, когда вы почувствуете, что не зря родились жили до данного момента.
C этим соглашусь.
Но звук это очень индивидуальная хуйня. У меня левое ухо хуже правого слышит из-за травмы, например.
>>7485225
Еблозавр, скинь ссылку на экспорт в АПО.
Любые блютуз наушинки и блютуз передатчик типа такого
https://ozon.ru/t/teLzzdG
Уши хоть те же Edifier w820nb plus
Там вроде промокод на косарик, через приложение если заказывать.
Плюс цепкие амбушюры велвет в подарок, отдельно они 1.4к стоят, но китаец не понимает английского и присылает какой-то случайный их размер пидорас.
Просто выбирая между новой и этими, эти визуально не такие всратые на мой вкус.
Изначально оно 200 баксов стоило, вот это реально оверпрайс был. Еще и кабель такой себе, хлипкий.
Мэ
По дешмански сделаны вч как у 1дд типичных
яма на 10кГц из за чего тарелки будут без тела и потом пикулина на 12-13кГц которая добавит им царапок и вокалу особенно женскому шершавости
Использовался он в десктоп режиме для пк долгое время и радовал всем, куда теперь его отнести для ремонта? Какие альтернативы по цапам\усилителям?
Fiio k5 pro ess
Topping e1x2 или e2x2
Смотря что надо от девайса
Фиио чуть мощнее, но без доп дырок. Топпинг примерно такой же мощности, но ещё выходы под мониторы, входы под микрофоны и инструменты
у меня есть sb g6, к которому вернулся на время поломки моджо и он заметно хуже отыгрывает (в директ моде с линейного выхода сзади, с выхода для наушников еще хуже). А к5 про, насколько я знаю, не сильно отличается от g6.
> он заметно хуже отыгрывает
Они ничем на слух не отличаются кроме громкости. На низкоомных и нечувствительных наушинках г6 тише, эта вся разница
К5 мощнее обоих
Топпинг на низкоомной нагрузке мощнее, на высокоомной такой же примерно или капельку мощнее
Там нет каких-то особых характеристик для выбора
- плоская ачх (уже лет 15-20 в любом говне)
- низкие искажения (лет 15-20 в любом говне)
- низкоомный выход усилителя (во всех перечисленных)
- высокая выходная мощность (во всех перечисленных, с небольшой разницей)
Если громкости на г6 хватает, можешь вообще ничего не покупать. Разница будет только плацебо
А смысл?
Все нормальные наушинки спокойно и от к5 раскачиваются так, что контузить могут
Единицам ушей надо мощность уровня к7, это не какие-то распиздатые модели, а скорее даже наоборот дорогие и сомнительные
Если деньги карман жгут, купи хуле, но на каких-нибудь хифименах, денкларках, аудиотехнике, сенхах, баерах итд разницы не будет, потому что им столько просто не нужно
если по графикам ориентироваться может и нет, но в реальности она чувствуется сразу и дело не в громкости. Г6 мне еще и тише пришлось делать на 45омных вкладышах. Детальность хуже, звучат более смазано, явный v-образный преукрас даже в директ моде. С другими наушниками не пробовал, да и там реально уже может плацебо сработать, поэтому сравнивал на том же что слушал последнее время.
Я не говорю, что это прямо значительно хуже, нет г6 нормальная, особенно с учетом цены, но на контрасте потеря в качестве слышна, сколько на графики не смотри.
В реальности это все давно измерено и проверено. В слепых тестах на равной громкости ты не отличишь реалтек от моджо/к5/топпинг
Вся разница, которую ты сейчас слышишь только из-за громкости и плацебо
В любую мастерскую по техники в городе, если нет по аудио то те кто телевизоры чинят тоже могут взятся, вероятнее всего кондер или резистор какой схлопнулся. Моджики в целом хорошо чинятся, я первый сам чинил разок и аккум менял.
>>7485819
В принципе возможен импеданс мисматч у них, но скорее всего прост самовнушение и нестабильность посадки вкладвшной, там чуть большее или меньшее прижатие и как в уши вставляешь ощутимо на количество баса влияет.
Алсо эхоическая память хранит образы звука несколько секунд, по разным данным от 1 секунды до нескольких десятков, большинство ссылается на 2-3.
Как можешь понять, все что у тебя могло сохраниться за часы или дни пока не работал цап, это впечатления, но не сам образ.
Поэтому слепые тесты проводят моментальной сменой источников, ну и конечно на выровненной громкости, потому что громкость сильно влияет на влсприятие
Когда человек не слышит разницу между цапами в такой же ситуации, это тоже плацебо по сути, потому что в реальности он не помнит, но ему показалось что разницы нет.