Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://peqdb.com/ - настройка под свой слух. Выбираешь в списке наушники, выбираешь режим AB slider, тянешь слайдер пока звук не станет лучше. В конце получаешь пресет. В меню шестеренки можно загрузить свою песню https://autoeq.app/ - пресеты под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через UsyTrace https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации
>>7513902 Airpods Max это одни из лучших наушников которые сейчас можно купить в принципе В беспроводе самые лучшие, при этом чисто по звуку про другой функционал даж не говорим, мб боузы куайткомфорт немного приближаются.
>>7513888 Двачую. Если кунчик пихнёт своей тяночке иемоцапохуиту, она его на смех поднимет, потому что если она таким сетапом засветит перед подругами, то на смех поднимут её, и назовут ебанутой. В женском мире отсутствует любая техника кроме той, на которой светится заветное яблочко.
Насколько FiiO JT1 лучше чем Philips SHP9500? Будет ли улучшение звука на 15-20 процентов? Да я знаю что одни закрытого типа а вторые открытого, но интересует само качество звука.
забрал эту хуйню. ну я как-то лучше представлял, тихие чё-то. воткнуты в мать с стандартным говночипом, реалтек вот тот самый. шнур кал полнейший, эта телефонная залупень вообще не тянется и пришлось высирать из чулана удлинитель 3.5 на 10 метров. видимо это те самые наушники, которые нужно раскрыть звуковой картой за 20к и кабелем за 2к. я привык, что после громкости уши болят от моих затычек югрин, а тут ну хз, хотя чё я за 2800 рублей хотел в 2025 году. я наушники мониторные лет 16 не надевал т.ч может так и должно быть.
короче я еблан. вернул cloud 3 в магаз, и снова их же заказал. Ничего другого выбрать не могу за 7-9к, чтоб были полноразмерные закрытые стерео проводные usb-a
>>7514103 >минусы? Tяжеловаты как и все одизи большие Если брал наслепую без демки то вероятен ГГ Мне понравилась закрытая модель 2C (внезапно) ну и их тотл LCD5, остальное чет проходняк
Так парни Нужен совет по ушам До этого три года сидел на OneAudio71( сломал случайно) 1)Порекомендуйте для компа ауди карту или наушники с уже встроенной (хочу прям кайф получать) 2)полноразмерные - закрытые 3) Трачу на это 30 к в зависимости от того, сколько звуковая карта стоит
>>7514108 >>7514258 Takstar pro 82, fiio jt1 Usb подключение можешь обеспечить с помощью цапа например cx31993 или jcally jm12, fiio ja11 с комплектным переходником (ещё лучше не переходник, а кабель usb A папа, usb C мама)
>>7514103 Минусы в том что это ломучие планары Но если забыть про это, то у одизи в плане звука говно всё кроме LCD-5 (и то только под экв) и с большой натяжкой максвелл сносные Слушал lcd-2, lcd-x. Первое звучит как совковая радиоточка, только баса чуть больше. Второе получше, но тоже плоская залупа с зажатым звуком и без баса. Если бы не знал что это за наушинки, то решил бы что это какой-то ноунейм Китай из diy запчастей за 5000 рублей
Jcally JM20 что, сняли с производства? Норм донгл на адекватном чипе не оверпрайснутый теперь не найти? Или есть хидден гемы? Ноунейм говно типа CX или клонов реалтека не советуйте, качество подвальной хуиты.
>>7514369 Ну раньше на газоне или шизберриз куча позиций были, сейчас нихуя. А так... Эх, ща бы с али заказывать в 2025 за те же цены и ждать 3 недели.
>>7514098 >Ты тот самый шизик который купил JT1? м Кто как обзывается, тот так и называется. Слышал такое?
У меня много наушников, и я имею опыт сравнения SHP9500 и JT1. Ты же хотел узнать этот опыт? Я тебе сказал. Эта ценная информация, я всегда при выборе тоже пытаюсь найти людей, которые имеют реальный опыт сравнения лоб в лоб.
Вместо благодарности, ты исходишь на говно, пишешь оскорбления, воротишь нос, как тупая, глупая свинья. Ну и кто шизик? Если у тебя какие-то предубеждения, зашоренность на фирмах, то шиза как раз у тебя.
>>7514531 Перестало играть одно ухо. Пизда проводнику на мембране Чинится только очень кропотливой и непростой пайкой или заменой всей мембраны, что тоже нелегко в планарах
Посоветуйте твски до 3к с максимально хорошим микрофоном чтобы в относительно шумных местах (автобус, метро, улица) нормально меня слышали. Были до этого спейс тревелы 1 и 2 и soundcore p20i, на все жаловались собеседники
>>7514737 Я не ремонтник Там тонкий проводник на целлофановой подложке. Нужно спаять место обрыва так, чтобы сохранилась подвижность, не повредился целлофан. Зная как ведет себя припой я неебу как это перепаивать, но знаю что некоторые умудрялись ремонтировать, может отклеивали проводник от целлофана
>А мембрана как меняется? Отклеивается от рамки. Для этого нужно снять магниты вокруг, а это ебать гемор и риски порвать в клочья и старую и новую мембрану
>>7514923 У кулибиных покупать левые драйверы, менять тогда оба, и вытаскивать из других сломанных наушников, которые продаются на запчасти. Либо отправлять производителю Короче считай оно неремонтопригодно
Взял softears volume s,анон,какой кабель к ним посоветуешь? Я особо не придирчивый, буду втыкать в дешёвенький Steinberg (ur-12 или что-то типа того уровня, не помню точно модель) сейчас он с моими сенхами hd650 меня устраивает, но хочу перейти на затычки, чтобы на голову ниче не давило Или как думаешь анончик, это даунгрейд? Пикрандом
>>7514920 как будто бывают огромные лопухи, от которых у меня не будут болеть и потеть уши. и провод мешаться не будет. и если будет блютус, то без задержки. и громкость нормальная
>>7514912 Надо было перед покупкой в треде совета спросить, а не иди и ныть сюда когда сам купил говно. Пишешь как будто мы тебя всем тредом уговаривали взять эти ноунейм васяно-уши.
>>7515401 Где подешевел? Уже полгода 2200, его реальная цена. На али еще за доставку сдирают косарь. А подводный в том, что в нем шумодав нормальный только в 0.3 прошивке завезли, но на нее обновиться можно только через приложуху для андроида, а она крашится при запуске нахуй. Наверно ей какой-то новый ОС андроида нужен, потому что эмулятор с 13 андроидом ее не крашит, а реальный телебон со старым 10 да.
>>7515335 >Надо было перед покупкой в треде совета спросить так я писал про них. мне никто ничё не сказал дельного. так что лично ты виноват, я пока ходил туда-сюда в днс - заболел. ты рад?
>>7515567 "нашёл себе наушники" и "помогите выбрать наушники" имеют немного разный посыл, не думаешь? В первом охуительная история, втором просьба. Ты же сам себе палки в колеса вставляешь. Прочитай шапку там написано как спрашивать, что покупать. Не ищи чудо-юдо со странными проводами. Если нет АЧХ либо то лучше не бири.
>Я КУПЛЮ СЕБЕ НАУШНИКИ!! 0 ОТЗЫВОВ, 0 ПРОДАЖ, В ШАПКЕ НЕТ, ОБЗОРЫ ТОЛЬКО ОТ НОУНЕЙМОВ В ДУХЕ "НУ ЕБАТЬ ЗАЕБИСЬ БАЗАРЮ, КУПИТЬ КСТАТИ МОЖНО ПО РЕФЕРАЛКЕ В ОПИСАНИИ" >покупает >ряяяяяЯЯ ГОВНО ЭТА ВЫ ВИНАВАТЫ факты
>>7515573 У меня сосед чурка на БМВ е60 гнилой с прямотоком пердит на 40-50ГЦ глушителем, каким образом свистоперделка в противофазе будет выдавать такой глубокий бас?
>>7515871 бас касающийся кожи это уже психоакустика, в последнем видео сталкера даже опытные звукорежиссёры и аудиофилы сидя в "болванках" не смогли определить звук из колонок. не почувствовали кожей бас, получается
>>7513850 (OP) Взял себе эту хуету nothing headphones 1, без провода хуй знает пока что, почему такой звук чистый, но глухой как будто компрессии въебали будь здоров. У кого-то есть идеи как фиксить? Или может это ебаный кал и я отдам их своей телке, всеравно она нехуя не разбирается и ей как раз зайдёт дизайн
>>7516020 Эквалайзером изи пофиксить Ставь Wavelet на телефон/Equalizer APO на комп Тупо в стандартном графическом эквалайзере (в апо это 10-полосный) 500гц опусти на-2дб 1000гц опусти на -2дб 4000гц подними на +5дб 125гц опусти на -3 -4дб
Дальше 65гц по вкусу 8 и 16кгц тоже по вкусу можно не трогать
Можно лучше, это варик без заморочек в пару кликов сделать 90% работы
сап, по советам из треда взял jt1, и есть ощущение какой-то глуховатости звука, пробовал потыкать в eq apo, но получается все равно калыч, может у анона есть какие-то готовые пресеты? скачал какой то с редита - звук еще более убогим стал.
>>7516163 peqdb.com режим ab slider Когда включишь, там можно подгрузить свои треки и сразу на них послушать как меняется звук Крутишь слайдер, выбираешь как больше нравится. Если одинаково, ставишь посередине
Вы согласны с данным комментарием из ютуба? Получается что лучше взять нормальную звуковую карту и там будет пусть и не топовый цап но его обвязка и исполнение будет лучше. Сам комментарий -
Cirrus Logic CS43131 в G6 вообще-то ЦАП категории masterHIFI. С каких пор он стал копеечным??? В то время как в свистках стоят как раз мобильные и урезанные версии цапов. Целесообразность использования двух цапов стремится к нулю, факт давно доказанный. Это чистый маркетинг. Плюс у G6 дискретный усилитель xamp мощностью 1Вт, намного мощнее свистка с намного меньшими искажениями. Обвязка в силу размера естественно будет лучше у G6. Так что каким образом звук в FiiO может быть лучше - решительно не ясно. G6 спокойно раскрывает HD 600 - 650 на high gain. В командном центре есть куча настроек звука, отличный эквалайзер, direct-режим. Так что с выводами категорически не согласен. Конкурент G6 это K5PRO. И судя по многочисленным обзорам где-то лучше G6, где-то FiiO. Но после многочисленных случаев поломки техники FiiO отношение к бренду никакое. Всё это, разумеется, исключительно моё частное мнение.
>>7516206 У меня самого G6, но во-первых, сейчас на том же ЦАП есть более качественные и компактные решения. Дискретный усилитель круто, но сейчас есть более годные усилители на чипах. Во-вторых - реализация cs43131 там довольно хреновая, циррус работает в режиме усиления H с щелчками, так при этом отдельный усь их ещё и заметно громче делает. Помимо этого, у цапа включен DRE, что повышает уровень искажений на некоторых уровнях. G6 в принципе - одно из первых устройств на этом цапе, когда производители ещё не успели набить шишки на специфичных приколах этого чипа. Насчёт обвязки у cs43131 обычно проблем нигде нет, если производитель хоть немного отдаёт себе отчёт в том, что он делает, но раз уж на то пошло, то G6 тоже не лучший пример обвязки, так как отсутствует резонатор под 44.1кгц. Единственный плюс, из-за чего я взял г6, потому что мне нужен оптический вход и чтобы было не сильно дорого. Для тех, кто живёт на западе или в европах, эту звуковуху можно купить рефнутую за 60$ с оф сайта, за эту цену топчик выходит.
>>7516206 > С каких пор он стал копеечным??? В то время как в свистках стоят как раз мобильные и урезанные версии цапов. Ну и да, cs43131 в свистках буквально существует.
>>7516179 я попробовал, как то не очень получилось. меня в принципе устраивает стоковый звук, но во многих треках просто басс слишком сильно выделяется.
>>7516206 >CS43131 Это просто портативная рабочая лошадка. При этом как оказалось еще с подводными камнями требующей правильной имплементации. При этом всё равно сколько их не стакай лучше не будет особо - есть мем шизоЦАП SMSL DO200Pro в котором 12(!!) CS43131 чипов стоит, вроде прикольно - но только по замерам он сливает ЦАПу у которого стоит всего один ESS флагманский чип 2016ого года.
Посоветуйте пожалуйста наушники внутриканальные с хорошим микрофоном+ цап для ПК, буду использовать как гарнитуру. Бюджет до 50-60 евро. Играю в вовно+дискордик для рейда. Возможно как вариант петличку+цап+уши, если бюджет позволяет. С меня тонны нефти
>>7516402 > O200Pro в котором 12(!!) CS43131 чипов стоит, вроде прикольно Скорее всего, они просто по разным разъёмам раскиданы, есть смысл ну максимум 4 цапа на один балансный разъём ставить в моно режиме, это ж не мультибит, чтобы его стакать.
>>7516402 > При этом как оказалось еще с подводными камнями требующей правильной имплементации. Ну с ESS тоже многие обосрались в свое время, и на многих устройствах можно встретить ess hump - подъём уровня искажений на определенных уровнях из-за неправильной схемотехники.
>>7513850 (OP) Сап, купил X2HR, тихие, подскажите какой усилитель купить. Есть cx31993 max97220, но и с ним довольно тихо, да и для телефона он нужен. Пока прогрелся на Topping E1x2, но надо ли оно мне?
Были наушники с пикчи (MDR-ZX110AP), чуть больше чем через полгода одно ухо резко перестало работать.
Мне нравился их простой дизайн, они вообще не давили на уши и голову и звук был очень хороший. Что можно выбрать по такой же цене, чтобы было так же или лучше, но в то же время они бы не сломались, как эти? (только проводные и полноразмерные)
>>7516780 В комп через свисток втыкал? Если нет, попробуй Если да — найди софтверную проблему для начала, какая-то прога/эквалайзер ограничивает громкость
>>7516905 Хуй знает попробуй в жопу материнки вставить, может питания недостаточно отдаёт Но выглядит все же как софтовая проблема, то есть в винде где-то выставлена пониженная громкость Может у тебя на отдельное приложение стоит пониженная громкость или ещё что-то Самый железный варик — загрузиться в линукс с флешки и проверить там громкость цапа. Тогда точно станет понятно софтверная проблема или железная
Ушаны, поясните по поводу шумодавных наушников. Я либо не понимаю, что это такое и как это работает, либо меня где-то капитально наебывают.
У меня никогда не было наушников с ANC и сравнивать особо не с чем. Но я решил следующие брать с шумодавом, и пошел послушать варианты в ближайший магаз. Хотел изначально брать Sony WH-CH720N, потому что укладываются в бюджет и на сайте магаза в рекомендациях висел. Надел - ну что-то там изолируют, как будто просто надел хорошие плотные наушники, все слышно, но так, чуть приглушенно, как из-за закрытой тоненькой двери. Надел соседние, SkullCandy Hesh ANC, и МАМА МИЯ, как будто голову обложили подушками, все потонуло в какой-то вате и тумане, и слышно только на самой периферии, аж в ушах звенит от ощущения тишины. А разница в цене всего 1к. Ладно, я пошел домой, почитал ревью, и все единогласно пишут, что сони на голову выше всех вообще конкурентов и у них самый лучший шумодав на рынке в своей категории и другие даже прям близко не подходят по цена-качество. Окей, подумал я, может я не разобрался с сони, может там в магазине было отключено все, там какие-то настройки в 20 уровней интенсивности, которые только через приложение меняются. Должно же быть лучше, чем у скуллкэнди, в интернете же не врут. Заказал сони, они приехали, я все приложение излазил - нихуя. Шумодав одно название, настроек - одна кнопка (вкл/выкл). 20 уровней громкости это оказалось у passthrough, которая мне нахуй не нужна. Между включенным и выключенным шумодавом субъективно разница по громкости раза в полтора.
И я вот теперь думаю - это я что-то не понимаю в шумоподавлении? может они там разные частоты режут, и скулкэнди режет голоса, но пропускает ветер, а сони наоборот? Или скулкэнди хуже давит внешние звуки, но при этом срет в уши каким-нибудь коричневым шумом и мне кажется, что шума нет, а на самом деле уши просто охуевают? Или слишком сильный шумодав считается плохим, потому что "ненатурально"? Или просто у сони херовый шумодав, а все ревью проплачены?
Короче, помогите разробраться пожалуйста, пока еще можно сони эти ебучие вернуть
JT1 советчики пиздец вы. Крч звук не лучше моих филипсов SHP2000. Вырубил эквалайзер в начале - чуть не охуел, звук такой же громкий, лучше колесика под звук походу не сделали - крутишь как надо и не надо лезть в настройки каждый раз. Ещё на башку еле налазят, уши поджимают.
Щас сижу с пикрел, как ещё можно пошаманить, чтобы не охуевать от высоких частот?
>>7516163 Preamp: -7.55 dB Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205 Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2 Filter 3: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200 Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3 Filter 5: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000 Filter 6: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000 Filter 7: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000 Filter 8: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000 Filter 9: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000 Filter 10: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000 Filter 11: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772 Filter 12: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000 # Filter: ON PK Fc 6531.76 Hz Gain 4 dB Q 5 Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315 Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707 Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306 Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686 Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752 Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
Челы, не бейте, лучше обоссыте и подскажите. Я ноль в звуке, но вот купил для начала бомжесетап фио ретро нано и уши трн медуза. Такая проблема с компа - включаешь видос и на пол секунды громко пукает, аж неприятно и дальше норм. То же самое с ушами кз. То есть искать, щелкая нужный фрагмент видоса прям не комфортно, каждый раз подрывает. Притом если на фоне другой звук, то все норм, например игорь в альтабе. По бт с трубы никаких проблем, музыка стартует без этого сильного пука на любой большой громкости. Попробовал в фиовском приложении эквалайзеры и флет и харман и тд, ниче не меняется. И 3,5 и 4,4 втыкал, то же самое.
>>7517076 Ты по бт подрубаешь? Там CS43131 чип, у него это типичная проблема, у меня правда это довольно тихий щелчек при старт/стопе сигнала, но раз у тебя прям долбит это странно.
>>7517070 Лол, какой пиздец. Манька суетливо надрочила 20 фильтров, даже не понимая, насколько это бессмысленно
>>7514103 Нормально, послушаешь и расскажешь, как тебе. Насчет надежности, о которой так трясется манька, у которой их не было и не будет - все же не швыряй и не роняй.
На мой слух, внешний ЦАП ( CS43131) гораздо сильнее влияет на звучание EDC Pro, чем когда-то влиял на KZ ZAS. В первых один динамик, во вторых типо еще несколько высокочастотных излучателей. В чём причина крч? едц ультра-проуу enjoyer
На пике кривые равной громкости. То есть на какой громкости должен быть звук на разных частотах чтобы громкость этих частот человеку казалась одинаковой. Как видишь на более тихих громкостях человек слышит бас и высокие очень плохо, потому их надо делать очень громкими. А на высокой громкости бас и высокие слышно очень хорошо. Это буквально означает то, что на высокой громкости басы и высокие усиливаются. На низкой громкости ослабляются. То есть меняется не только громкость
То есть да, чтобы сравнивать два разных усилителя с разной мощностью, нужно как минимум выравнивать громкость вплоть до децибела. Ну ещё конечно нужно моментальное переключение и делать это вслепую.
>>7517109 >>7517381 Ну как я понимаю, "давление на уши" это иллюзия и мне наоборот это прям оч нравится. Ладно, схожу еще в магаз тысячные сони послушаю и сравню.
>>7517383 Это чисто психоакустический эффект, что у тебя в транспорте ты ощущаешь вибрации но не слышишь низкочастотное звучание, это твой мозг интерпретирует как перепад давления как при взлете самолета например. Ну и еще шумодавный сигнал в противофазе вполне может взаимодействовать с музыкой от чего ее тембр может тоже немного поехать, даже если АЧХ та же.
А ну еще на XM5ых своих шумодав не юзаю практически (онли в самолете) потому что в том же метро пассивная изоляция у них достаточно хороша, а ANC размазывает бас
>В чём причина Во-первых, громкость/гейн/выходная мощность. Тебе правильно сказали, что нужно уравнять. Во-вторых, гибридная казепараша - у меня были ZST - звучит настолько омерзительно и своеобразно, что за этим водопадом говна скрывается все остальное. Отличия между ЦАП есть, но небольшие и другого характера, не тюнинг/АЧХ. Нормальные IEM достаточно чуткие, на 7Hz Zero достаточно явно слышно разницу, но именно с наушниками, особенно такого уровня, оно не так чтобы сильно важно (мне). Но у меня оба ЦАПа используются как преамп для активных АС и вот тут уже важно. Разница в пользу более дорогого (и охуенного по измерениям) на слух, условно говоря, в единицах процентов, но именно этих ебаных процентов и не хватает для счастья.
Возникают щелчки при перемотке видео и редкие потрескивания даже когда видео в ютубе на паузе, как можно это исправить? Скачал песни во flac и загрузил в aimp и там такой проблемы нет, все четко. Наушники Cloud core и какой-то сопля-свисток на CX31993.
>>7513850 (OP) Сап анонасовые, вопрос на милион - как чистят планары? Крайний раз када пытался почистить от волосни хифимены, я просто раскурочил их нахуй, и хоть в основном эта былла причина уёбищно подобранного инструмента тупо мультитул, более тонкой отвёртки не было дела это особо не меняет, если бы не при разборке так при других обстоятельствах обосрался. И ведь ладно если бы можно было не разбирая пинцетом или ещё чем достать всю сволоту из ушей, но нет же, волосы плотно забиваются между магнитами так, что либо ломаются при попытки вытащить пинцетом, либо просто намертво остаются.
Пиздец как хочеца до маньдропов пары обновится, но вот эта хуйня теперь смущает что пиздец меня.
>>7517926 Бля купи нормальные наушники, нахуй тебе это говно куда волосня набиватся В жизни такой проблемы не возникало ни с чем. Жалобы слышал только с баердинамиками и хифименами
И вообще не понимаю как волос туда может попасть бля, если вокруг всё в сетке
>>7517962 @Бля купи нормальные наушники по моим запросам: хуярман из коробки/без проблем эквализируются, пиздатая сцена, пиздатый транзиентный отклик и нищий бюджет они идеально покрываются. И я не настолько бохат что бы брать хуидзи лсд X или сенхи 800ые за ~100-150к, а брать сенхи 600ые или 650ые кринге, потому что они больше как дополнение нежели самостоятельные и универсальные. Справедливости ради слушал маньдропы чисто минут 20 вживую, но судя по бумажкам идеальный вариант.
>если вокруг всё в сетке Я сам не ебу, вообще у хифименов сетка на амбушюрах не особо то тонкая, есть простор под проникание.
>>7517228 >Лол, какой пиздец. Аргументы будут? Не будут, потому что ты просто так написал слово пиздец, ты не слушал JT1 с данным эквалайзером, и аргументов у тебя нет.
> Манька Кто как обзывается, тот так и называется.
>суетливо Пользовался наушниками месяц, чтобы прийти к этому экву.
> 20 фильтров Во-первых, непонятно почему ты ставишь количество фильтров в вину. Их какое-то определённое количество нужно или что? Их может быть хоть 10, хоть 100. Мой таргет достаточно хорошо проработан 20ю фильтрами, это плюс.
Во-вторых, получи ту же таргетную кривую с меньшим количеством фильтров, сможешь? Нет, не сможешь.
Единственное, что ты можешь - суетливо полаять, как собачка, у которой в голове нихуя нету, только рефлекторная агрессия на людей. Увидела человека - сразу в лай, пометалась на цепи из стороны в сторону, мородой в забор побилась и дальше спать.
>>7518003 >по моим запросам: хуярман из коробки/без проблем эквализируются KZ Vader Balanced + любой цап из шапки ATH R50X + любой цап из шапки AR5000 + TRN Black pearl
хуидизи и 800 сенхи это вообще дрисня пиздец, ты ебу дал за это платить
>>7518047 >KZ Vader Balanced закрытые внутреканалки, на этом =VSE= >ATH R50X у них хуёвая сцена, но транзиентный отклик судя по всему получше чем у аюнь, в их ценовой сенхи будут получше, опять же для задач выше. >AR5000 Сижу в них, пиздатые, особоенно после эква, сцена просто целовать пяточки, но со временем заметил что не хватает деталек, не хватает четкости в работе с компрессией, хуй знает..
Всё тобой предложенное кроме аюнь не универсальное. >хуидизи и 800 сенхи это вообще дрисня пиздец почему? Сколько захожу в наушникотренж, столько и вижу как анонасы гавной поливают их без пояснений четких причин так считать, максимум это сослаться на имперический попыт без указания сценария использования.
>>7518252 >у них хуёвая сцена, но транзиентный отклик Сцена - плацебо. Настроишь экв, будет твоя сцена Транзиенты вообще мем, за пределами 20-100гц их невозможно услышать. Да и всё что касается проблем с транзиентами видно на графике THD >но со временем заметил что не хватает деталек ВЧ подними просто
>>7518252 >Сколько захожу в наушникотренж, столько и вижу как анонасы гавной поливают их без пояснений Так понимаю с графиками АЧХ ты знаком. Не думаю что тут требуются подробные пояснения
>>7517415 >>7517403 >>7517402 Короче сходил в магаз, послушал с десяток разных наушников, понял следующее: Сони как будто бы стараются сделать максимально естественный шумодав, чтобы ты вообще не ощущал, что ты в каких-то наушниках. Но естественный шумодав стоит дорого, поэтому в дешевой версии они решили, что убирать шум не главное, главное чтобы не было ощущения "давления". Ощущения нет, но и шумоподавления по факту нет. Убирает только небольшую часть фонового шума, а всякие голоса, бренчание ключей, постукивание по столу или шуршание пакетом слышно просто чуть-чуть потише. Вот mx4-mx5 действительно очень хорошо справляются, при этом почти нет ощущения "давления". Но ценник там мое почтение. В итоге решил взять skullcandy, который за свои 80 евро, хоть и "давит" на уши (что по сути, как я понял, обусловлено особенностями фильтрации на высоких частотах), но именно с подавлением шумов справляется едва ли не лучше, чем сони за 450.
Все остальные типа JBL, блекреболов, сенхайзеров и филипсов как-то попали в этот промежуток. Сильнее скалкэнди никто не фильтрует, естественнее сони никто не ощущается.
>>7518278 >Сцена - плацебо Чего только не услышишь от опытных аудиофилов со свистком, KZ и JT1
>>7518185 >Аргументы будут? Разумеется. Отличия твоего экземпляра, другой измерительный стенд, индивидуальные особенности посадки, износ амбушюров - все это делает подобный ультразадроченный fine tuning (допустим на секунду, что он был успешным) бессмысленным для любого другого человека без глубокой индивидуальной подстройки.
>Пользовался наушниками месяц, чтобы прийти к этому То есть на твоем GRAS (или хорошей копии) ты вначале корректно снял АЧХ своего экземпляра и убедился, что пики и провалы - не артефакт измерений. Сделал грубую (авто?) настройку под желаемую кривую, скажем, десятом фильтров, а после - навернул еще десяток, уверенно определив преимущества совей настройки в слепом тесте... Ну, так же было, правда? Не станешь же ты отталкиваться от хуй пойми каких измерений хуй пойми какого экземпляра, накатывать пресет с Auto EQ и на слух додрачивать под себя.
>получи ту же таргетную кривую с меньшим количеством фильтров, сможешь? Я не вижу твою кривую, но все вменяемые пресеты - для тех устройств, которые вообще стоит покупать и эквализировать - укладываются в 6...10 фильтров. Прости, но или наушники говно, или рисовать не умеешь, или просто хуйней страдаешь - с вероятностью 99%+
>почему ты ставишь количество фильтров в вину Потому что чем их меньше, особенно высокодобротных - тем лучше, a priori
>>7518252 >почему? Нищета, зависть и рационализация/обесценивание недоступного. Все по Ефремову, кжи не просто не страдают, но гордятся тем, что они кжи. Дорогие наушники, за рядом исключений и экзотики, играют лучше дешевых (кто бы мог подумать!); в идеале - у тебя есть и база (АЧХ/настройка), и красивости (низкий уровень искажений, детальность, быстрый и при этом низкий низкий бас итд итп). Не верь всему, что пишут в интернете. Тренд последних лет - обесценивание дорогих игрушек (будем честны, далеко не всегда оправданно дорогих); школота возбужденно и сладостно трясется, ведь им сказали, что вот он, РАЗНИЦЫНЕТНЫЙ "идеальный" звук за 20-100 баксов, ом ном ном. Все очень даже в ключе лево-жукоедского you will own nothing and will be happy
>>7518305 >Людей, которые кайфуют от звука - я уважаю, и похуй от чего они кауфуют, от JT1 или ADAM A8H База, основа. А ведь есть даже чистые, непорочные МЕЛОМАНЫ, которые музыку слушают, а не адамы или фыо
>Людей, которые страдают шопоголизмом, и просто так накупают кучу хлама Как ты мог, тут половина треда КАЛлекционирует 20-баксовые китайзатычки, тайно представляя себя мамкиными синкертекам рыжими и носатыми
>Людей, которые измеряют флуктуации сопротивления конденсаторов Мне кажется, это даже на ASR не меряют. Зато я купил в приступе самодельчества UMIK-1, поигрался и теперь только пизжу в него на рабочих созвонах. Звук - мое почтение!
>>7518252 >хуидизи и 800 сенхи это вообще дрисня пиздец >почему? Сколько захожу в наушникотренж, столько и вижу как анонасы гавной поливают их без пояснений четких причин так считать
У анона нет денек на такие игрушки, а дальше пикрилейтед. Были одизи лсд 2, ок норм, но тяжелые для меня.
>>7518317 Если баса нет, ты его физически не сможешь вытянуть. Щас прибежит шиз и начнёт пукать, что достаточно потянуть ползунок вверх, но нет, это так не работает, если баса нет - его не будет, хоть сколько тяни.
>>7518330 >кал Исходящие на говно от зависти аноны максимум протыков на ютубе слышали. Некоторые аноны светили свои 800 не S и одизи 2 открытые и закрытые, по звуку их все более чем устраивало.
Заебало терять по одному наушнику, хочу взять полноразмерные бюджет 5к если совсем надо то до 10 хочу просто шумодав и звук, что бы в общественном транспорте слушать. Втыкать в телефон по блюпупу буду
>>7518329 Я даже на своих винтажных открытых зенхайзерах вытянул, с 800ой серией проблем тем более не должно быть. главное это нормальный источник, а не свистулька
>>7518342 Долбойобище, ты сравниваешь хуй с пальцем, на колонках НЧ-динамик 7 дюймов в закрытом корпусе, который способен создавать давление и воспроизводить басы, он буквально СОЗДАН для этого, к тому же достаточно эластичный, раз адекватно реагирует на эквалазйер, а на твоём сенхайзере кондовый 2ух дюймовый широкополосный динамик, который физически не может создать давление для басов, ещё и в открытой констуркции. Ты ещё сабвуфер принеси и скажи вот он реагирует на экв на 60гц!!!!111
>>7518410 Очень круто с эквалайзером, а еще это одни из самых удобных ушей вообще. И выглядят охуенно. Без эква - очень резко и "детально" (горб на 2.5 кГц, некоторые чудеса на ВЧ, мало баса). Адский усилок не нужен. Уровень в целом высокий, полноправный член классической троицы, той где Байеры 770/990 и Зенхи 600. Раньше можно было купить за 120-150 баксов, что особо охуенно.
Ниже будет визг китаеговноедов и суетливых школотунов уровня "свисток-с-иемкой"
>>7518317 > Так они спокойно эквализируются, в чём проблема? В том что это кривой пиздец который поправить сложно. Останется гора всяких пиков которые могут ещё и не совпасть между этим и твоим юнитом. Особенно у планаров разбаланс и разница между юнитами будет большая
Наушники из списка выше поправить эквом гораздо легче и стоят они дешевле Ну и спрашивается нахуя платить больше за более хуевые наушники
>>7518412 Бляяя, какой же ты конченый дегенерат. 2х дюймовому динамику надо качать только воздух между мембраной и барабанной перепонкой, а 7х дюймовому надо качать весь воздух в комнате. Именно поэтому 2х дюймовому не хватает всего 5дБ, чтобы полноценно играть 20гц, и при их прибавлении искажений почти не добавится, а 7-ми дюймовому не хватает 25дБ, которые он без адских искажений не отыграет, если его заставить играть.
>>751843320 >Именно поэтому 2х дюймовому не хватает всего 5дБ, Только в твоём манямирке.Кого и нахуя ты пытаешься наебать? Себя? Возьми наушники с норм басами, и ты никогда не получишь такие басы, хоть +10 дБ дай на своём говне.
>>7518410 Ну такое себе, изначально даже моделька была спорная. Тем более сейчас производство в Китай перенесли уже лет 10 как АКГ перестал существовать как самостоятельная фирма. Тот же чифай по сути.
>>7518645 гу может и правда не ты а нахуй ты монитор запостил? тема про наушники (он кстати дешевле одизей так что нещитово) и у тебя суп не спрашивали
>>7518652 >(он кстати дешевле одизей так что нещитово) Ога, и одизи тоже будем считать по одному уху тогда )) >тема про наушники Ну могу и иемки скинуть свои, брал их на релизе у musicteck, мне не тяжело срсли >гу может и правда не ты Да внезапно, но ты пойми, просто меня заебало срущее здесь беспруфное шизло. Если это не ты, и ты реально купил эти ушки то вообще ноу проблем и извини я зря быканул. Но Одизи все равно ломучие и удачи с ними, пользуйся тогда осторожно.
>>7518659 Я ведь реально. Если б и анон и заказал ёба наушники пиндоские, он стопроцентно бы трубилбы о б этом на каждом углу. Это буквально айфон от мира наушников(правда не настолько массовые, ведь большинство людей сраные визуалы, а не божественные аудилы)
>>7518665 нахуй ты мне это кидаешь шизик? ты предлагаешь слухануть их по твоей картинке? я если такое себе куплю тоже и совета у тебя спрошу, я как по твоей говнофотке узнаю что ты не жлоб безухий накупивший дорогого барахла, а реально шаришь в звуке? пруфы нахуй бля ему
могу тебе такой пруф привести вот я сижу блять слушаю разное музло и в основном охуеваю но чето вспомнил про скорн слушаю evanescence — и в одизях это глухая хуйня какая-то по звуку (ремастер чуть лучше но все равно хуйня) ну взял другой альбом, внезапно gyral хотя он мне никогда не нравился, просто в суслике рядом был и вот тут я охуел я тупо не слышал раньше его басы а теперь услышал и альбом внезапно заебок оказался прям открытие бля и проигрываю сижу вспоминая скуфиные хрюфики которые тут постили где эти одизи это натурально ноубасс параша были
>>7518659 >>7518668 >>7518675 бля ребятки я теперь тока ради подобного вашего баттхерта нихуя фоткать не буду ))
Ясно, стенку текста неловких оправдулек от беспруфного шизла даж не читал. Видимо все деньги на уши слил и на телефон с камерой чтобы запруфать не осталось (верiм) и тред так и будет бессмысленно засираться.
Аноны, пользовался много лет SteelSeries Arctis 5, но помирает правое ухо. Что мне в них нравится: 1. Колесико на проводе, которое регулирует громкость между режимами Chat и Game, удобно если с братюней играешь с голосом через какую-нибудь внешнюю прогу. 2. Встроенный микрофон и один провод.
Исходя из этого ищу полноразмерные уши с возможностью подключения микрофона прямо к ним или гарнитуру сразу с микрофоном. Желательно с функцией как п. 1. Бюджет - не хотелось бы сильно заходить за 20к. Хотел бы попробовать открытые какие-нибудь, но не обязательно. И важно иметь возможность купить в РФ, т.к. почти все, что рекомендуют на реддите у нас не купить или стоят оч дорого.
>>7519210 Прям по нижней планке, без сцены и детализации конечно ЦАП - Hidizs H2 Усилитель - Musatoff HA-8
Но по хорошему ЦАП и усилитель должны быть примерно в цену наушников, тогда раскрытие будет хотя бы минимальным Усилитель - Chord Anni Black ЦАП - Rotel DX-3
1. До 20000р 2. Телефон 3. Беспроводные затычки 4. Слушаю все
В пользовании были аирподс про 1-2 поколения, oneplus buds 4. Так же немного слушал galaxy buds 3 pro
Прошки продал, поскольку перешел с головой на android, да и звук меня не устраивал. Люблю слушать музыку громко, а на них каша по звуку была Oneplus звучали на голову лучше, чем эпловские, но все равно не устроило. На полной громкости было невозможно слушать из-за высоких частот, еще и голоса странные были на любой громкости. Ну и шумодав довольно плохой был(я понимаю, что они дешевые, но их так расхваливали, будто это самые лучшие наушники) Galaxy buds лучше всего по звуку из вышеперечисленных, но они показались мне тихими
Думаю насчет sony wf-1000xm5, но не знаю, понравятся ли. Может есть какие-то хорошие варианты за ту же цену, но лучше по звуку/шумодаву?
>>7519415 Не убил, может от устройства зависит... Знакомый на с24 слушает, говорит выше 70% не включал. К сожалению не смог прослушать на его устройстве, по этому останется загадкой
>>7519670 Да охуенно, только я в рашке нахожусь, и кабанчиков челночников знакомых у меня нету да да лох Да и хуй с ним, я хуй знает че выбрать, куплю те же мезы, а старые отнесу в ремонт в ашот центр, Пусть запаяют.
Думаю купить вот эту красоту и больше никогда не быть онлайн. Затычки заебали, уши болят, сцены ноль, каждый шаг отдает баханьем. В накладных выглядишь как додик, уши потеют, сцена появляется, но либо «лайфстайл» блютуз в котором звука нет, либо донгл и закрытые, но нет шумодава и с проводами надо дрочиться. И нахуй все это надо? Эти легкие, удобные, из ушей вываливаться не будут, выглядят стильно (можно взять черные если особенно зашоренный). Если звучат хотя бы плюс-минус прилично, с эквалайзером будет ок звук. Да еще и стоят копейки. Можно в 5 тыщ уложить открытые SHP9500 для дома и эти TAH2000 для улицы, и больше не нужно вообще нихуя.
Анон, выручай - с дуру прыгнул с одним ухом Oppo Enco Air 3 в бассейн, звук пошел по пизде (да говно, но на что хватило денежек когда был без работы и сдохли старые JBL); здесь блокируют ПастаВедро, но через прокси посмотрел нужную ссылку. Недавно перевкатился на мобилку от яблочных, планировал в этом году взять новые уши от них же. Неужели FreeBuds реально лучше новых AirPods’ов? Попробовал нагуглить комментарии или какую-то инфу по плюсам/минусам между ними, но нашел только дохлый тред на реддите… С меня фотка котика
Купил хвалёные KZ EDC PRO и что-то мне в них неприятно. Закруглённый кабель неудобный для уха, быстро одевать\снимать тяжело, чисто косметический выебон. Звук тоже не заходи чтот. Мне паль прислали или нужно крутить чтот? Белые видо прям намного приятнее были, но кабель сломался.
>>7520101 Я последний раз слушал эйрподсы то ли первые, то ли вторые, звучали хуево. Прошки вроде должны быть лучше, но по обзорам непонятно, кто-то говорит более-менее, кто-то что вообще пиздец А у тебя что негде послушать? Они же везде есть.
Всем привет, купил наушники SONY WH1000 XM3. Слушаю через айфон и настраивал через эквалайзер в приложении сони. Но мне кажется что все же что-то да упускается в треках. Нашел на реддите пост и отличными настройками эквалайзера(хотелось бы хотя бы за основу их взять), но совсем не понимаю как их в итоге найти потому что реддитом впервые пользуюсь. Собственно на пикриле увидите, и надеюсь подскажите что делать с этой информацией
>>7520153 https://sai.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,XM3_bt_anc_on На вкладке эквалайзер сделай настройки как пикрил Сделай Export graphic eq for wavelet Скачай Wavelet и в разделе Автоматическая эквализация вставь скачанный пресет
Фильтр на 80 и 3000гц можешь по децибелам отрегулировать сам. Первый крутит бас, второй высокие частоты Опционально можешь сдвинуть частоты. 3000гц если сдвинуть к 10000гц будешь цеплять только тарелки и воздух. Если до 1000гц ещё и крикливость зацепишь 80гц в меньшую сторону регулирует только нижний сабвуферный бас, в большую ещё и средний гундящий бас
>>7520210 > Peqdb.com Я может что-то неправильно делаю, но ощущение будто для шизиков что-то. Слайдеры буквально никакого эффекта не дают при изменении. >Ab slider гугл не находит ничего
>>7520166 Чел какой вейвлет у него айфон) >>7520153 Забей, эти наушники не про звук. Все что упускаешь послушаешь потом дома на нормальных открытых наушниках.
>>7520228 > Слайдеры буквально никакого эффекта не дают при изменении. Часть может так себя вести. Но не все Если ты басовые не слышишь, ну могу заключить только, что у тебя неиллюзорные проблемы со слухом
>>7520288 Изменения в звуке происходит только после нажатия Continue. Т.е мне наугад предлагают крутить ползунки? Реально шиза какая-то. > ab slider это режим на сайте Gdie?
В слепую на максимум выкручиваю рандомно и получаю почти как "рекомендуемое". Ну шиза же, шиза.
>>7520301 > Изменения в звуке происходит только после нажатия Continue. Не, они происходят прям когда слайдер крутишь Для простоты там есть кнопка A и B которая моментально перемещает на крайние позиции, чтобы сразу услышать разницу
Если на отдельных полузнках разницу не слышно, значит оставляй посередине. И там можно свои треки грузить, потому что не все треки и не везде задействуют все частоты. Если регулируемый диапазон играет тихо, ты его разницу и не услышишь. Чем шумнее трек тем лучше будет слышно разницу. Всякий джаз, классика итп слабо подходит для такой настройки
И в самом конце можно вкл/выкл пресет чтобы сравнить до после
>>7520312 Вы прикалываетесь нахуй? Какие A и B? Какие AB Slider? Мы вообще об одном сайте говорим? Пикрик как у меня главная страница выглядит. Где вы такое вообще нашли? > не все треки У этого говносайта только один трек. В некоторых режимах у меня вообще ничего не грузится. Может спотифай или другое говно откуда они подгружают впн данят, без понятия.
>>7520320 Вон там где песенка справа значок плюсик Раньше слайдеры другие были, возможно на тех обслуживании сейчас. У меня сейчас вообще не открывается
>>7520485 Свинусь, успокойся, у тебя нет Audeze и никогда не было. Это очевидно всем, кто сидит не в первом перекате этой линейки тредов. Твоё семёнство на пол треда тут кроме тебя никому не интересно.
>>7520657 >я все эква-дебилов не считаю за людей. Я юзаю все уши в стоке это ж насколько глухим нужно быть, нах тебе вообще наушники, с телефона слушай и радуйся
>>7520634 Оче странные проблемы Ну тогда самый дешёвый и надёжный варик - на Авито ща висит douk u3 mini за 2к. Это усилок без цап, в комплекте там блок питания в розетку. И надо будет докупить кабель переходник с RCA на джек 3.5 чтобы воткнуться через него в комп или цап
Судя по всему у тебя что-то с материнкой либо бп, и они не отдают достаточно питания или типа того. В любой современной железке громкость по cx31993 сопле должна быть такая же как с телефона. Так что единственный вариант это брать цапы и усилки которые питаются от розетки. Доук дешёвый и мощный, хватит и под апгрейды скорее всего
>>7520970 >явно лучше чем? это просто провод с двумя портами на концах, там не схем не кондёров нихуя нету. китайский хоть выглядит уважаемо, а это какое-то говно, поди ещё и стоит тыщи 3
Sennheiser m4 или sony wh1000xm3
Аноним28/09/25 Вск 20:26:16№7521329311
Всем привет, сейчас пользуюсь с недавних пор sony xm3, думаю перейти на sennheiser momentum 4. В инете много пишут что вторые лучше первых, но так же много вижу инфы что на вкус и цвет и что сони лучше. Слушаю разную музыку: техно, попса, рок. Подскажите пожалуйста возможно ли вообще объективно сказать какие лучше и если да, то какие и чем. И если не затруднит, то рассказать о своем опыте. И есть вопрос к эквалайзеру сенхов что там всего три регулировки, в отличие от пяти соневских (хотя и пять мало мне)
>>7520995 > Ну да 32/384 ты в это веришь? Так сейчас любой даже самый дешёвый кодек умеет такие параметры выдавать. Сейчас уже АКМ существует, который умеет в PCM 64-bit/1536kHz.
> у эпл зато честные 24/48 И честные циррусовские щелчки, а так же честные траблы на Андроиде с порезанной громкостью.
>>7521329 У меня wh1000xm4. Шумка очень нравится, но звук какой то гулкий, вокал и инструментальные вообще заглушаются как по мне. Вот бы что нибудь с таким же шумодавом, но чтобы ничего не заглушалось, чтобы звук был кристаллически чистым...
Получил свой ua3. По первым впечатлениям к сожалению чуда не случилось, звучит он неплохо, хорошо, но как ни крути проигрывает ua1 plus по PRaT. У ua1 plus какой то магический PRaT, ты как будто находишься в музыке, в потоке. И сцена у него как бы близкая, но звучащая вокруг, а не в голове, необычная и приятная. Я это и при покупке заметил и сейчас при сравнении опять. У ua3 обычный хороший звук, но без магии. Но смысл, если я не получаю от него удовольствие, а ua1 plus опять в сравнении звучит тупо приятнее намного. А так на ua3 верхов побольше, звучит поярче, бас вроде и есть, но нет объема у инструментов, как в ua1 plus. В целом звучит хорошо, если бы не было ua1 plus я был бы доволен. А так ua1 plus победил уже второго конкурента >>7504788 →-анон
>>7514920 >игровой Лол, ну смотря что... мыши за 500 рублей у тебя через 3 месяца начнут даблкликать если ты задрот, а уши игровые ну там реально детальный более звук и сцена лучше и слышно кто/где в какой-нибудь кске, ток для музыки не очень, атака слабая и будто просто набор инструменталов слушаешь, а не музыку.
>>7521507 И игровые и не игровые наушники расположены на одинаковом расстоянии от ушей и физически не могут дать различия в позиционировании звука в играх. Такие дела.
>>7521413 Шанлинги любят скруглять края диапазона, я UA3 не слушал правда, но на UA4 в некоторых фильтрах конкретно так скручено и звук от этого мягче и музыкальнее воспринимается. Потыкай на UA3 фильтры, мб магия вернется.
>>7521743 Как тебе вообще ua4? Я вот думаю может и его попробовать. Но как в прошлом треде уже постил, сам представитель шанлинг на форуме пишет, что у ua4 в целом не сильно шанлинговский звук. С другой стороны на реддите нашел пост, где чел пишет, что в ua3 не сильно AKшный саунд и более яркий по сравнению с другими АК.
>>7521761 >Как тебе вообще ua4? Я слушал у знакомого, в принципе норм но насинг спешал. Алсо на хедфонии пишут что он наоборот smooth and rich :) Но если честно то для меня ЦАПы в общей аудиоцепочке менее важны даже чем силиконовые амбушюрки если говорить чисто по аудио составляющей. Есть еще субъективная, что обладать хорошей вещью просто в кайф.
Наслепую навряд ли ты их различишь друг от друга как нормализуешь громкость (Исключение NOS режим если слушаешь 44.1кГц, ну и р-2р с NOS особенно), а не наслепую ты услышишь в них по большей части то, что хочешь услышать. Есть еще конечно плот твист, что ESS ЦАПы как правило не имеют NOS режима (некоторые имеют) но его звук в принципе эмулируется одним из фильтров с плавным спадом.
>>7521798 >Но если честно то для меня ЦАПы в общей аудиоцепочке менее важны даже чем силиконовые амбушюрки если говорить чисто по аудио составляющей. Ну тут не соглашусь. По моему мнению Цап = наушники > usb-кабель > силиконки ~= 0 импакт
Если силиконки нормально сидят в ухе, то я не слышу никакой разницы между ними. Сколько на какие наушники не пробовал ставить. Вот между кабелями, и между цапами разница очевидная. Между фильтрами тут зависит от цапа. На некоторых цапах менее заметно, на ua1 plus заметнее всего. Там все фильтры кроме одного дают немного гулкий бас, включая NOS. И это не оч звучит. Но на одном фильтре (вроде sharp roll off) бас становится гораздо более собранный. И это можно запросто понять в слепом тестировании, даже не в сранении при переключении, а просто если в рандомное время послушать.
>>7521863 Как я в первый раз заметил разницу между кабелями. Купил первый цап, слушаю с телефона, думаю - че то так себе поупка, не большая разница со встроенным цапом телефона. Уже разочаровался, но послушал с пк и охуел как круто звучит это был ua1 plus, планировал послушать полчаса, но слушал 2 часа. На следующий день снова включаю с телефона в предвкушении - и снова разочаровываюсь - не, все таки хуета, видимо вчера показалось с пк. Снова включая с пк - и снова охуенно. Стал думать в чем причина и понял, что к телефону я подключаюсь комплектным цаповским тонким кабелем, а к пк толстым кабелем быстрой зарядки от телефона. Попробовал подкюлчить к пк цаповским кабелем и охуел какое говно мне стали заливать в уши. Позже пробовал разные кабели, и все они звучали по разному, хотя конечно никогда не так хуево, как комплектный.
>>7513850 (OP) Какие беспроводные уши взять на смену Audiotechnica S220BT? Пока хожу в них, но они натурально разваливаются от того, что сделаны на детскую голову похоже. Однако качество звука устраивает, лёгкие и заряд держат сто лет. Есть на рынке что-то такое же?
>>7521863 >Цап = наушники > usb-кабель > силиконки ~= 0 импакт Tы можешь записать через Line In даже звук от разных ЦАПов и сам сравнить его. Там разница будет не такая большая в большинстве случаев. Еще лучше через наушники -> микрофон, чтобы поведение под нагрузкой было, но в большинстве случаев оно никак не решает. >И это можно запросто понять в слепом тестировании А вот тут и есть ловушка, что помимо фильтра может меняться еще и кое-что другое. Вот мой замер куделикса на разных фильтрах и как ты видишь ЦАПик откровенно говоря хитрит и заодно меняет громкость вместе с фильтрами. Будешь думать что слышишь разницу между фильтрами и на слух она суперочевидна, только по сути слышишь скачок до 4 дБ громкости между ними а не сами фильтры. Хотя даже на моей картинке видно что NOS начинает съезжать под конец чутка, но другие в принципе сейм шит все. >usb-кабель Тебе просто брак скорее всего попался, у меня есть один кабель (который положили в комплект для зарядки фонарика вроде как), а он внезапно еще способен передавать данные. Лучше бы не передавал, потому что там полный шакалинг аудио и передача файлов тоже с тормозами и очень медленная. Но опять же - можешь просто записать через line in что ЦАП выдает и посмотреть что как.
>>7521329 Говнище шо то шо это, к звуку отношения не имеют никакого. У сенхов еще и управление уебищное, постоянно то включается анс, то прозрачность от случайных касаний. А кнопок никаких нет нихуя, если выключить сенсор то все только через приложуху. Если нужен беспровод бери Fiio BTR11 если по бюджету или Qudelix 5K чтобы по полной программе и к ним какие хочешь наушники, можешь начать с Fiio FT1
https://www.youtube.com/watch?v=0ZUI_pHvNAc Как лайфстайл полный беспровод с анс вот это выглядит интересно за свои 100 евров. Все только портит то что эквалайзер не 8-полосный как насинг хедфон, а просто какая-то дрисня с тремя ползунками.
Катаюсь уже месяц со Space Travel 2. В принципе норм но ощущение что семи часов заряда нет. Всегда как-то не хватает. Плюс дико раздражает что нельзя их включить заново без втыкания в в кейс и вытыкания если они после неактивности автоматом отрубились
>>7513850 (OP) (OP) Продублирую вопрос а то буквально ноль ответов собрал в прошлый раз Всем ку!
Посоветуйте пожалуйста наушники внутриканальные с хорошим микрофоном+ цап для ПК, буду использовать как гарнитуру. Бюджет до 50-60 евро. Играю в вовно+дискордик для рейда. Возможно как вариант петличку+цап+уши, если бюджет позволяет. С меня тонны нефти
Ребята, такое дело. Есть у меня звуковуха Asus Xonar DX. Звуковуха старая (поступила в продажу в 2009-ом), но устраивает по звуку. Правда, есть пара проблем, известных всем, кто пользовался этой линейкой карт. 1-ая проблема - периодически пропадает звук в левом канале. Случается это редко и лечится перезагрузкой компа. 2-ая проблема, более серьёзная - изредка звуковуха начинает шипеть на максимальной громкости. Просто внезапно начинается ШШШШШШШШ!!! Проблема известная, её обсуждение легко гуглится. Купил эту звуковуху лет 10 назад, и за это время такое случалось не менее 10-ти раз - и каждый раз бесит как в первый. Чтоб вы понимали - у меня только наушники, а колонок нет. Соответственно, я каждый раз оглушаюсь от этого. Разумеется, каждый раз срываю с головы наушники через 1-2 секунды - но всё равно успеваю оглушиться так, что в ушах пищит потом, и в целом внутри ушей ощущается дискомфорт от пережитого слуховым аппаратом стресса. Сегодня, минут 20 назад, это опять произошло - и я опять бомбанул как в первый раз. В общем, это уже люто заколебало, и дальше так нельзя. Звуковуху менять не хочу, мне нравится как она звучит, да и плюс у меня сейчас нет возможности позволить себе новую звуковуху, которая была бы качественно лучше. Так что нужен усилок для ушей с отдельной аналоговой ручкой громкости - чтобы выставить в винде громкость на максимум, а громкость в наушниках регулировать ручкой на усилке. Некоторое время назад я такое уже пробовал, используя в качестве усилка старый музыкальный центр - и это решало проблему. Каждый раз когда звуковуха начинала шипеть - в наушниках я слышал это тихо. Сейчас использовать муз. центр нет возможности - он не дома, да и по габаритам слишком уж большой. В общем, нужен усилок для ушей с аналоговой ручкой громкости и не вносящий изменений в звучание - а то бывают такие усилки что подрезают низкие и высокие частоты, то есть сужают динамический диапазон. Такое мне нафиг не надо. Нагуглил Behringer HA400, вроде, то, что надо. Понравилось что к нему можно подключить сразу 4 модели наушников. Я как раз всегда держу на столе несколько ушей, на всякий случай. Кто-нибудь пользовался? Можете что сказать про него или вообще про подобные усилки? Только не надо писать что это дешёвое говно с соответствующим уровнем качества. Я как бы и сам это понимаю. Для начала хочется просто попробовать, ну и потом уже перекатиться на что-то получше.
>>7522294 Если там такой же вибратор как в Коноке то это полная шляпа, он ну очень сильно отстойный. >>7522317 >Behringer HA400 Берингеры делают только одну вещь приемлимо - это акустические микрофоны. Всё остальное у них ну совсем грустно. У меня даже больше веры в изделия от самых бюджетных китайских аудиобрендов вроде Ayima или Douk (вроде у них как раз есть усилочек с крутилкой U3 mini за 20-25$).
>>7522317 Купи ЦАП-комбайн на авито - от нонейм-высеров типа douk, xduoo и т.п. до iFi Zen или Topping DX1/DX3 (и даже Фыо E10k) и не еби себе мозг, а про беринджкал забудь навсегда. Даже микрофоны измерительные их нахуй не нужны с тех пор, как стали доступны UMIK.
С описанным тобой вроде пару раз сталкивался лет... сука, уже лет 15 прошло, пиздец; Asus Xonar STX.
Откуда ваще последнее время этот нахрюк пошел про эквалайзинг. Все такие типа умные по горшкам дежурные услышали что то из интернета и начали этим умничать Особо отбитые школьники вообще визжат что покупают дешевые наушники и эквалайзят до уровня буквального сходства с целевой ачх
Только вот тупорылому скоту невдомёк что те частоты которые нарисованы в эквалайзере это далеко не то что высрут наушники. Если скот на 2дб поднимает громкость на условных 200гц это не значит что наушники реально это сделают. Там может как 1дб добавиться так и все 4
Правильный эквалайзинг происходит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с замерами ачх на проф оборудовании после каждого эквалайзинга до достижения нужного результата
>>7522580 Тсс, не порти болезным настроение. Они уверены, что производители наушников просто ТУПЫЕ, а они вот сейчас в программке крутилки покрутят и все сделают как надо.
>>7518285 а что если аудиоскуфы сговорились и специально форсят ноубассные тыжелые одизи чтобы по повторению этого пиздежа детектить говноедов которые никогда их даже в руках не держали? а?
>>7522580 Ну ты ещё напиши, что у каждого человека есть особенности в ачх его ушей, и для тех, кому не хватает басов, и для тех, кому не хватает верхов, одни и те же наушники будут звучать совершенно по-разному.
>Оно включает силиконовый слепок твоего уха Почему-то все топовые по R&D кампании не используют слепок своего уха... Надо срочно рассказать им об открытии свинусика
>>7522580 Этот текст имеет смысл если только ты подгоняешь под таргет какой-то, и то с ньюансами потому что некоторые иемки имеют очень хорошую повторяемость и имея каплер с калибровочным файлом вполне можно подогнать под таргет выведенный под этот же калиброванный каплер. Зачем это надо уже другой вопрос, я всегда эквил только на слух чтобы лично мне звучало заебись.
>>7522757 Так и знал, что обоссанный петух взбугуртнет и вылезет из-под шконки > Почему-то все топовые по R&D кампании не используют слепок своего уха... Просто поразительно тупорылый идиот. Сидел бы дальше наслаждался сценой в своих кзшках, не позорился.
>>7513850 (OP) Сап наушкач, посоветуйте наушники для компа, можно без микро, есть основной отдельно, до 10к +-. До этого были блади за 4к, после стольких лет начали сыпаться амбушюры, да и в целом хочется получше. В основном юзать для игр и чучуть музыки.
Вот и откисли мои trn v90, по ощущениям перестал играть динамик в одном ухе и осталась только арматура чистка сеточки и замена провода не помогли , я их ещё до ковида покупал, юзал регулярно, штук 6 проводов поменял за это время. Достал старые trn v80, вроде норм, но звуковод слишком широкий и корпус похуже, да и верха режут слух немного.
>>7522580 >Откуда ваще последнее время этот нахрюк пошел про эквалайзинг От нищеты. Точнее, от того, как из-за общей нищеты поменялся характер и товаров, и обзоров оных. Ни один "уважаемый" обзорщик теперь даже не поднимает тему того, что кривые уши за 5, 50, 500 и 5000 баксов - это немного разные вещи. И даже разгромный обзор ушек за 500 или 5000 вовсе не означает, что они хуже, чем удачные за 50 - только лишь, что за 500/5000 есть и получше, и вообще если много берете, будьте добры соответствовать. Вещи вроде бы предельно очевидные, но вызывающие в ловцах китайских купонов неудержимую ярость. А, и да. Если после волны плохих обзоров и хейта компания принимает решение снять модель с производства и распродать за треть цены, нейроны нищемакак моментально активируются, и они в воем и улюлюканьем начинаю грести то, что вчера ненавидели если денег хватает хотя бы по скидке урвать - при том, что по поверьям макак цена с качеством не коррелирует вообще никак и плохие наушники (и иные аудиоустройства) даром не нужны.
планирую второй раз обжечься об китайский кал без отзывов. единственный обзор на ютубе от какого-то ебаного муми тролля из вьетнама. что же может пойти не так?
>>7523030 и что, это их автоматом делает не говном? прошлые дешёвые наушники, без отзывов от настоящих людей, что я купил были от бренда, который делает микрофоны. которые хвалят.
>>7523035 Это выводит их из категории совершенно непредсказуемого нонейма от вчера созданного бренда (если бренд вообще есть). Они продаются в разных странах и даже есть на сайте компании (а у компании даже есть сайт, охуеть)
Пришли KZ Duet На удивление хорошо По басу дают пососать ирподсам. Тут его тупо много, искажений по басу не слышно как и в ирподсах. Играют спокойно и до 10гц если вытянуть эквом С flathead сравнивать даже не вижу смысла, те в принципе в бас без искажений не умеют, просто устаревший формат вкладышей, да и нормального звука в них не слышал без эква ни разу.
В режиме затычек это басовые панчевые пушки просто пиздец бля. Я раньше эквил чтобы так долбило, а тут из коробки. Ну конечно приходится 150гц душить на 7дб.
Из явных проблем услышал только пик на 6.2кгц и легкая нехватка вч на 9-10кгц. И в режиме вкладышей ещё вылезает какой-то небольшой подъем на 1200гц, его вроде и не особо слышно, но без него как будто лучше. Но откровенно говоря если дать мимокроку их в режиме затычек и придушить 150гц, это впечатлит большинство. Они яркие и басовые.
В режиме вкладышей лучше всего именно с поролонками, которые почему-то решили не класть в комплект. С силиконками они более резкие и видимо подъем на 1200 выраженней, в общем просто хуже звучат.
Если сравнивать вот прям втупую без насадок с ирподсами, то подсы играют ровнее, хоть и более плоско. Но у подсов маленькое сопло, они от малейших изменений сразу теряют весь вч диапазон. Например с поролонками. Duet с поролонками и без как будто почти не теряют вч
>>7523210 А ну и по поводу эква В режиме вкладышей с поролонками хватает всего 10дб преампа чтобы вытянуть бас до уровня долбит неплохо, на 15дб это уже басофильская долбильня То есть в стоке они почти плоские
Для jt1 нужна ли звуковуха или достаточно просто вставить в материнку и подкрутить в эквалайзере? Алсо на озоне все продавцы с не более чем 2-3 отзывами на товаре, может ли приехать залупа?
>>7523302 Со звуковухой звук будет лучше. Эквалайзер подкручивать в любом случае, только с эквом ты получаешь тот самый звук.
На газоне зайди в карточку самого продавца, смотри сколько у него продаж и отзывов глобально, а не конкретно этих наушников. Я покупал у такого же нонейма, китайцы свои мутки там мутят какие-то. Мне всё ок дошло, но сам понимаешь, заказывая в интернете - ты всегда рискуешь и должен быть готовым проебать деньги.
Я недавно заказал антирадар за 8к на WB у суперпродавца с 100500 положительных отзывов, а пришёл брак сломанный и хуй он отвечает теперь.
На Алике сам Алик занимался арбитражем спора, твоё дело создат ьспор и предоставить пруфы, и если ты ок чел, Алик тебе отдаёт деньги сразу же, а потом ебёт продавца сам.
У нас всю систему интернет-торговли извратили, маркетплейсы озон и вб не отвечают не за что, они не магазины - а агрегаторы типо магазинов, спор ты будешь вести сам с продавцом, ВБ и ОЗОН тебя кинут, и если продавец денег не отдаст, попиздуешь в суд, а в суд ты не попиздуешь, а просто затерпишь. Так что вот так.
>>7523302 Не нужна У жт1 высокая чуйка, легко от встройки играет Если очень хочется угомонить аудиофила внутри - возьми свисток вроде cx31993 или fiio ja11. Но сразу говорю разница будет только в громкости, и по сравнению со встроенной и с большими усилителями
>>7523340 cx31993 как минимум мне попался с косяком и иногда срет какими-то цифровыми искажениями, будто звук до 4бит сшакалили. JA11 выдает слышимые искажения на низкоомной нагрузке, что легко проверить на том тесте для цирруса. Понятно, что хочется сэкономить, но зачем покупать самый донный кал, если можно чутка доплатить и купить уже нормальное устройство без проблем с качеством.
Алсо, непонятно, назуя вы советуете JA11, когда тут вообще никто им не пользовался и норм замеров нигде нет. На сх уже достаточно отзывов с жалобами на брак. Вам изобрели Jacally jm20, Fosi ds2, Fiio ka15, а вы говно пытаетесь жрать и другим советуете.
кто-то может спросить: а зачем ты заказал это нищенское ноунейм говно? но что, если это окажется тем самым хидден гемчиком занидорога, который удобно сидит на бошке, громкий и без задержки? ну или что более вероятно, я пойду его возвращать к толстухе в пвз
>>7523898 Хуета. Я за те же бабки взял вот эту >>7519839 красоту от уважаемой компании и они уже летят ко мне из Поднебесной, еще и две пары амбушюр дядя Ляо доложил.
>>7523902 так оно нам под разные задачи, тебе по улице в этой хуйне ходить, а я хочу себе занидорога чё-нибудь на уши, чтобы в синглы ночью играть и не мешать никому. у этого ra💩 свисток 2.4 в комплекте, т.е в теории там ну хоть какая-то но связь нормальная должна быть. а у твоего филипока только блютус, ну т.е всё ясно сразу.
Анонасы, кто шарит, хелп. Есть открытые наушники. Короче, заметил, что если чуть отодвинуть их от ушей (чтобы звук уходил в воздух меж ушей и амбушюр), то басс становится жирнющим прям как я люблю, dolbit normal'no, отпустил чтобы снова к ушам прилегали - и всё звук снова плоский. Как фиксить? Амбушюрами?
>>7523922 Сони ещё существует как контора, а филипс чисто как шильдик, под которым китайские производители выпускают всякую технику. Труъ Филлипс сейчас делает только зубные щётки и медицинские девайсы.
>>7523896 Что там замерять? Ачх плоская уже лет 20 на любом говне где нет аналоговых крутилок, r2r-говна и ламп Чипы везде одни и те же. Искажения даже в ноунейм говне за $0.1 будут в норме Какие-то проблемы по шумам могут быть только при наличии выделенного усилителя с которым никто не сталкивался и ещё неизвестно что от него ждать
Поэтому в 99% всяких свистков можно сразу смотреть на мощность Тот же cirrus hump находится тоже в области неслышимых искажений
>>7523922 Sony разделились на кучу подкомпаний которые между собой связаны только шильдиком. Пока что опыт с хардвейром у меня положительный только. >>7523965 У меня JM-20 который тут нахваливает щелкает при старте и когда заканчивает воспроизводится звук. Когда мотаешь ютуб видео курсором то мегазаметно.
>>7523996 > У меня JM-20 который тут нахваливает щелкает при старте и когда заканчивает воспроизводится звук. Когда мотаешь ютуб видео курсором то мегазаметно. Значит тоже шляпа, cs43131 на удивление проблемный, можно что-нибудь на ESS поискать.
>>7524012 > Ага, при том используется похоже разными китайцами по очереди. По сути так и есть, китайцы просто покупают право на бренд и выпускают девайсы с лого Филлипса.
>>7513850 (OP) Посоветуйте проводные полноразмерные наушники с микрофоном, чтобы была крупная амбушюра, вмятина на голове, подключение и питание по полноразмерному USB, и чтобы прямо на наушниках было физическое отключение микрофона и крутилка регулировки. И да, чтобы микрофон не был полной хуитой - я играю в игры и звоню с них. Сейчас у меня sven u980mv, микрофон от них хвалили, и звук у них вроде нормальный, но они скоро развалятся, и я хочу новые крутые наушники, но с требованиями как у старых. Фактически, я хочу такие же, но другие, например, с активным шумоподавлением, или более удобные
>>7523210 ты с каким аирподсами сравнил? Проводные те же 2к стоят и смысл тогда от ноунейм китайца, если аппле все равно играет лучше из коробки. Эквалазейр это хуита неуверсальная, пердолинг и плацебо, никто нормальный этим заниматься не будет
>>7522741 Зачем слепки уха для для домашнего прослушивания mp3? Тут не нужны вообще приборы кроме уха слушателя. Достаточно настроить по кайфу для себя и хватит.
Какие беспроводные затычки за 2-3к посоветуете, кроме space travel. Купил их себе, бесит, что они дико шумят при ветре и кейс уже весь исцарапал за 2 месяца. Сейчас брату на подарок выбираю Подключать к телефону.
>>7524101 Да, JT1 очень удобные и звук с эквом будет лучше в разы этих сенхов. Сенхи - это вообще кал, распиаренный кал из нулевых, который люди покупают по инерции.
>>7524101 На ФТ1, они ощущаются как приличное изделие и настроены сбалансироаанно ЖТ1 супербюджетки и это ощущается сразу как в руки берешь Один хер если будешь юзать экв то ща за 50$ мелькают Hifiman R9, они хоть сделаны прилично
>>7524383 С динамами у Хифименов косяков нет как с мембранами планарок. + Они огромные что на любой башке и ушах сядут и удобные да сборка у них лучше.
По звуку будет ALC1220 или СвитФХ от Ануса с фулобвязкой - еще листаю лохито.
Мне для игр + кинца-ютубика. Сейчас у меня простецкий Панасоник белый. Что-то типа этого, а может не этот, но корпус вроде один в один.
Собственно хочу взять получше но в подобном формате. Большие накладные уши не хочу. Что именно под игры-ютубик? Я со Сраковской иглы слез - но Тарков как индикатор игровой нагрузки можно вынести.
И финальный момент - у меня системник рядом, поэтому проводные даже лучше будут.
>>7524602 Закрытые наушники это изначально отказ от какой либо хайфайности в пользу веселого бумкания С эквом похуй тем более на эти изначальные графики, ты покупаешь просто удобство сидения и комфорт + еще качество сборки
Сап двачик! Ищу внутриканальные TWS наушники для ОЧЕНЬ маленького уха, вроде наушников для сна (например: Anker soundcore sleep A10). Готов потратить до 7к, желательно с активным шумодавом
Купил этих засранцев Думал щас как насру в тред, что все пидорасы и хуйню советуете. После эквалайзера они оказались просто охуенны Продаю нахуй свою коллекцию Hifiman, Sennheiser HD650 и dt900pro x. Какой же прогрев гоев эти наушники пиздец просто
Ребзя, что имеете сказать про Nothing CMF Neckband Pro? Хочу взять уши чтобы слушать саунд пока еду в автобасе на работу + пока выполняю рутину на самой работе. Работаю офисным планктоном, но по офису приходится весь день сказать как в цирке. Провод сразу -, это не для улицы\работы. TWS никогда не пробовал, но что - то не хочу искать под ногами когда оно из уха выпадет + судя по размерам там зарядки по КД нужны. А тут как бы компромиссный вариант -- и провода нет, накинул на шею и пошел, и проебать сложно + норм аккум. Минус формат не оч. популярный и норм моделей хуй да нихуя. Если, кстати знаете годноту за недораха (в районе 100 зеленых дирхам) буду рад прочитать ваши варианты.
Альсо, смотрел еще уши с костной проводимостью, но это походу прогрев гоев + скорее для тех кто в басейне слушает или на велосипеде чтобы не сбили самокатчики.
Альсо2, сам думаю что Nothing CMF Neckband Pro неплохой вариант, но вроде как очень плохое качество сборки, зачем - то схема вместо аккума на всю одну из сторон + провод говорят перетирается. Понимаю что за такие гроши просить качества не стоит, но ведь и альтернатив с адекватной ценой нет (не нашел). Еще смотрел Xiaomi Bluetooth ANC Necklace но ебала в виде тачпада смущает совсем.
слышал что сейчас в мете мундропы какие - то. Посмотрел на оф сайте модельный ряд, из формфактора какие - то вояджеры за 15к. Ну это мимо по бюджету, я еще могу понять для дома аудиофила ролиплеить, но на работе мне бы что угодно слушать вместо тишины хоть даже звуки пердежа.
Как на зло еще черные Nothing CMF Neckband Pro разобрали, белые это пиздец, а красные -- клоунада. Черные для офиса самый годный вариант так как не выделяются, но хуй там, разобрали суки.
Есть еще куча моделей каких - то boAt Rockerz, смотрел их сайт так у меня даже пека зависла. Моделей много и за недороха, но вот какие из них кал, а какие скрытый гем однозначной инфы нет так как это нонейм бренд. Вообще с ушами проблема что их еще и не послушаешь толком перед покупкой.
Альсо, вспомнил еще уши от адидаса, там вообще офигенная идея была, шнурок между ушами, т.е. по удобству использования просто пушка. Но их уже давно нет в продаже а на творичке дохлый аккум у всех.
Ребят, купил наушники в который раз, Sades se 701 tpower, и вот не знаю в чём дело, каждый раз в наушниках какое то эхо и уже перепробовал сотню конфигураций в эквалайзере и ниче не помогает настроить, при этом есть старые дешевые наушники оклик в них почти идеально все слышно.
>>7525047 При этом уже попробовал уже штук 5 наушников и в каждых так, в сегменте до 2,5к, дороже не вижу смысла т.к проеб денег уже будет на хуевый звук
Привет, аноны. У меня сдохли TWSки KZ SKS, сейчас есть что-то новенькое из гибридных и такой же формы в ухо или стоит просто новые взять? Звук устраивает, использую на улице.
>>7524719 >>7525075 Не будь идиотом и НИКОГДА не покупай KZ-парашу. Никакую. Вообще. Даже если эти ебанаты по ошибке выпустят что-то терпимое-ровное, тебе понадобится другой кабель и насадки, т.к. комплектный кал невыносим. Животные обоссались во всем, начиная с собственно настройки своей вечно сультидрайверной гибридопарашной срани и заканчивая работай с блохерами (можешь нагуглить драму с хрюняклом, это забавно).
Zero:2 должны быть чуть улучшенной версией Zero, они у меня есть, и это прекрасно сбалансированные наушники с "просто правильным" звуком. Отличный кабель, отличные резинки. Но главное звук: у меня в зоопарке основные Зенхи 6хх и Верум 2 - так вот, сменив их на зеро или зеро на них, не удивляешься и не охуеваешь, т.к. при очевидных особенностях всех моделей звук остается правильным и понятным.
Любые аудиоустройства, меняющие звук до неузнаваемости - ебаный мусор и место им в печи.
Присмотрел себе Moondrop Rays. Они позиционируются как геймерские, но меня заинтересовало сочетание потенциально хорошего звука и микрофона для повседневного использования. Не нашел обзоров, есть ли у кого-то такие?
>>7525203 >KZ-парашу. Никакую. Вообще. Как расходники они вполне норм. Кабеля уже стали лучше и амбы если вывернуть тоже юзабельны. >>7525267 Я слушал, они тихие были лол, я с телефона на макс выкрутил и еле хватило. По звуку просто норм, ничего особенного, крч проходняк.
>>7524699 В чем именно он неисправимый? Там даже преамп особо не придется выкручивать, до минус десяти максимум. Это же не попытки вытянуть басхедский саб на открытых наушниках. >>7525283 Там и там скорее всего усилитель встроенный мемный G или H класса который пытается по умолчанию максимально экономить энергию.
>>7513850 (OP) Ананасы, сап Я чот заебался каждый месяц заходить в Улыбку Радуги ради наушников за 150 рублей, я просто в них сплю и они ломаются. Как вы уже поняли, я непривередливый говноед с минимальными потребностями, уши юзаю постоянно абсолютно, в дороге и в быту, за компом, на тренировке, похуй. В общем мне бы хоть какой-то намек на долговечность и так уж и быть - потрачусь, впервые куплю что-нибудь нормальное (для вас - говно нищеебское офк). Я помню от нехуй делать оооочень давно сидел в этом треде, помню какой-то форс наушников на али..какие-то японские якобы, от конкретного продавца, забавно было. В общем мне нужны внутриканальные и с проводом, я не готов терпеть разряд на беспроводных и ощущать себя гоем
Сап, аноны, хочу взять что-нибудь на замену умирающим audiotechnica ath-m20x, отслужили лет 8, на замену брал fiio ft1, но вообще не то пальто, покатал их в течение года, но большую часть провисели просто, кроме рэпчика, ничего на них лично для меня не звучит, пробовал разные пресеты эква в equalizer apo с реддита, но так и не пошла помидорка. Басс, конечно, моё почтение, но в инструментальной музыке вообще мне не нравятся, все равно звучат глухо, нет атаки и живости. Думаю взять ath-m50x, как они в плане универсальности относительно ath-m20x? Сразу уточню, эквы по типу Harman Target для меня полное говно, пробовал накатывать его на разные уши по пресетам от oratory1990, не нравится совсем, скорее всего у меня нет слуха, но нравится именно "живое" и "светлое" звучание как на ath-m20x в базе без эква. Видел еще часто упоминают Beyerdynamic dt 990 pro, насколько понимаю это что-то типо серии ath-xxx audiotechnica? Есть нищий свисток fosi audio DS2 под эти все дела. Но могу и рассмотреть покупку другого нормального внешнего ЦАПа если это нужно и будет качественное улучшение. Всем заранее спасибо за предложения и обсуждение, описал как смог.
>>7525453 Смотри на открытые полноразмеры, если хочешь яркого. Закрытые если могут в яркость, то не стоят того. Phillips SHP9500 за 2,5 к на Озоне. Либо Hifiman HE400se, чисто по звуку может очень зайти, но очень ломучие и нужен ЦАП вроде Fiio K11 без p2p для раскачки по громкости.
>>7525288 > В чем именно он неисправимый? В том что это говно собранное из запчастей с алика с рандомным контролем качества. И та гора пиков и ям не универсальна для всех моделей Исправлять эту хуйню ты в итоге будешь на слух
Смысла в этом 0 когда есть наушинки в 3 раза дешевле и лучше
>>7525453 Во-первых, экв не может быть говном априори. Это инструмент бля. Как настроил так и звучит При желании мог просто повторить звук своих m20x. Если точнее то тебе хватило бы 1-2 фильтров эква чтобы стало примерно как в м20х M50x оверпрайс, хотя в целом ок
Если ft1 остались на руках просто настрой по замерам, вместо того чтобы юзать готовы пресет
Понятное дело что они не на али это закупали, а у завода вместе с дизайном наушинков и шильдиком. Но суть не меняется. Аналогичного говна навалом на том же алике без шильдика хифимен
>>7525288 > Там и там скорее всего усилитель встроенный мемный G или H класса который пытается по умолчанию максимально экономить энергию. Я думал, у реалкеков D класс у всех. Но там может быть другая причина щелчков. >>7525283
Ебать. Купил практически бесплатно edx lite. И внезапно это годнота. До этого были tripowin piccolo, kiwi ears cadenza, moondrop chu 2, еще несколько каких то, уже не помню, и edx lite уделывает их все. Не скажу, что они идеальны или дают вау эффект, но они мне нравятся. Немного присветленные, но не яркие до раздражения, бас тоже есть, пожалуй больше баса чем во всех прошлых иемках которые я пробовал. Но все равно недостаточно, точнее есть бочка, но не хватает нижней середины или типа того, не хватает тела у басовых инструментов. Звучит не в том ключе как я привык - чуть темновато-иммерсивно, а скорее прозрачно присветленно, но мне внезапно понравилось И заушины самые удобные, не ощущаются вообще.
>>7525744 >не хватает тела у басовых инструментов Немного поправлю - ИНОГДА не хватает тела. В целом прикольно звучат, драйвово, в 80-90% случаев. 10-20% не вытягивают. Скорее 10% все же
Давно на полочке валяются мундроп като, недавно достал и вспомнил почему они там. Вообще невозможно в уши посадить, тяжелые, провод тоже дубовый, постоянно вываливаются, пробовал и разные формы\размеры амбишур, все равно. Слушать можно только если пальцами держать либо вообще не шевелиться. По сравнению с шуриками 215, которые невесомо и намертво сидят, это просто позорище. Но шур играет как хуйня. Что на замену можно взять?
>>7525869 Щас сломалась крайняя моя 31993 и приходится сидеть на твсках И это просто лютое говнище Пиздец, как вы твс пользуетесь вообще? >заряжать строго каждый день >постоянные дисконекты, прерывания >ебанутая задержка >шипение фоновое >ебучие сенсорные кнопки неюзабельные >звук говна
Тип я понимаю еще блютузные наушники на проводе между ними, где хоть батарея большая и не нужно заряжать их постоянно. Но твс это прям лютое говнище для дебилов или нормисов которым нужен чисто модный аксессуар.
>>7525872 Иронично, кстати, что в начале нулевых ебло точно так же задало тренд на айпод как абсолютно неюзабельный мп3-плеер, но при этом пропихивали рекламу в каждую щель и сделали из него модный аксессуар для тупых пезд.
>>7525871 Так ты разделяй где и чем пользоваться На улице/занят делом и убираешься например — твс Сидишь пердишь за компом - можно и провод подключить
Я кейс заряжаю раз в несколько недель в таком режиме А днём использую твски максимум часа 4 Дольше только в поездках/перелетах
> постоянные дисконекты, прерывания Попробуй включить нормальный кодек вместо LDAC. У меня дисконнекты всего в паре мест в городе там где связь глушат от бпла > ебанутая задержка Не похуй на нее только в играх. За крмпом используй проводные > шипение фоновое Возьми другие. Спейс тревел 2 например полная тишина > звук говна В чем проблема взять там где не говно
>>7525886 >разделяй где и чем пользоваться А зачем, если у меня были проводные IEM, которые могли все, сразу и лучше? >Я кейс заряжаю раз в несколько недель в таком режиме Значит ты не пользуешься ими. Все мои твс разряжались за два дня вместе с кейсом от силы. >Попробуй включить нормальный кодек aptxHD работает, кодека лучше не существует. Бт 5.0 >Не похуй на нее Всегда не похуй, это дико раздражает. >Возьми другие 5 штук было, так как они дохнут очень быстро все. Очевидно, что шум всегда есть и везде. >В чем проблема взять там где не говно Не бывает беспроводных наушников с хорошим звуком
Не нашел инфы по пик2 есть ли в нем поддержка микро Как сильно пик1 отличается от пик2?
>>7525901 У меня есть в смартфоне плеер. Алсо я не только музыку и аудиокниги слушаю локально, но еще и стримлю через ютьюб, игораю в игорь и прочее. На ПК желательно тоже использовать именно тот же ЦАП, чтобы звук не отличался максимально от девайса к девайсу.
>>7525893 > А зачем, Ты сюда с какой проблемой пришел? Затем, что твс удобнее, и твоя проблема решится
> Значит ты не пользуешься ими. Выше описал как пользуюсь
> aptxHD работает, Меняй на SBC, если только у тебя не Хуавей твс. Кодеки звучат одинаково на нормальных наушинках. Только хуавей и ещё пара недобросовестных вендоров занижает битрейт SBC до 200кбит на котором он очень плох У аптххд слишком высокий битрейт для бт, отсюда и заикания при малейшем ухудшении связи. > Всегда не похуй, это дико раздражает Приложение ютуба подстраивается и там околонулевая задержка. При прослушивании аудио ты в принципе не можешь ощутить задержку За компом используй проводные > 5 штук было, Да хоть 20, в чем проблема купить нормальные > Не бывает беспроводных наушников с хорошим звуком Ох лол. Ты из 2010 вылез Уже очень давно есть и навалом. А те же спейс тревелы 2 имеют встроенный параметрический экв, берешь и настраиваешь как хочешь
Ну и говори чё там у тебя за иемки, наверняка есть похожие твс или легко эквом довести до такого же звука
>>7525903 >есть ли в нем поддержка микро https://trn-audio.com/trn-te.html >TRN TE utilizes the common Type-C connector to ensure direct plug-and-play to a mobile phone.It can be used as a gaming sound card with microphone support, as well as for karaoke singing and voice recording.
>>7525907 >Ты сюда с какой проблемой пришел? Не могу найти годный юсб дак >твс удобнее, и твоя проблема решится Повторяю: я в данный момент хожу с твс и мечтаю вернуться на божественные ием. Вообще немного непривычно видеть нормисов вроде тебя в хардваче, обычно тут всегда трушные нерды топят за проводные технологии. >Выше описал как пользуюсь Значит ты не пользуешься ими. >У аптххд слишком высокий битрейт для бт, отсюда и заикания при малейшем ухудшении связи Само собой, что я перебрал уже все доступные кодеки. Ничего лучше аптххд нет все равно. >Приложение ютуба подстраивается и там околонулевая задержка Оно не подстраивается, шиз. К тому же есть не только,сука, ютьюб. >Да хоть 20, в чем проблема купить нормальные Были за 20, 50, 100 долларов. Мне за 400 купить говно ебаное беспроводное чтобы они дотянулись до уровня хотя бы ием за 15 долларов? >имеют встроенный параметрический экв Это типа фича или что?
>>7525919 Лучше будет TRN Black Pearl (в перспективе, когда баги в прошивке/софте пофиксят). Искажения из-за DRE в нём, вроде, уже "пофиксили" (сильно снизили порог активации DRE).
>>7525913 > Значит ты не пользуешься ими. Пользуюсь пару часов в день. Кейс даёт 25-30 часов. Сам считай. Нахуя мне за компом твс — непонятно > Само собой, что я перебрал уже все доступные кодеки. Между кодеками нет разницы кроме того случая с SBC. Там нечего слушать, это уже давно выяснено > Оно не подстраивается, шиз Ох лол https://youtu.be/ENXiHkk299U Это видео посмотри через приложение и посмотри примерно сколько мс. У меня на всех наушниках примерно в районе 50, звук и шарик почти синхронны
> Были за 20, 50, 100 долларов Ценник ничего не значит в плане звука. Можно как купить пиздатые уши за 20-30 так и поносный пиздец за 300. > Это типа фича или что? Это типа ты можешь настроить звук как надо, хоть повторить тональность твоих иемок, хоть лучше. У почти всех твс вообще никакого эква, либо графический огрызок с нерегулируемыми частотами и нерегулируемой шириной фильтров.
Ну и есть очевидное решение в виде блютуз цап свистка типа Fiio btr13 или аналога. На улице включишь в режиме бт, заодно провод ломать не будешь, у компа - подключишь по проводу
>>7525941 >Пользуюсь пару часов в день Я измеряю использование в днях, а не часах, так как использую весь день наушники. >Кейс даёт 25-30 часов Любые твс живут не больше 2 часов на макс громкости, кейса хватает на 1.5-2 зарядки двух наушников, примерно. В итоге приходишь к тому что пользуешься по одному наушнику, пока второй заряжается. Воистину, твс создают проблемы там где их просто нет. >Между кодеками нет разницы Монументально огромная разница. Без аптх просто невозможно слушать. >через приложение Какое приложение? Revanced? Newpipe? Libretube? Kiwi browser? Задержка одинаковая везде, липсинк ломается >Ценник ничего не значит в плане звука Я могу взять KZ за 50 долларов и они будет лучше KZ за 10 долларов. Беспроводное вонючее говно просто рандомное совершенно. >Это типа ты можешь Я знаю что это такое, но не понимаю как это может быть фичей НАУШНИКОВ. Внутри них по цапу на ухо, но точно такой же цап блядь на проводных наушниках всегда есть. Что за тупость ебаная считать это фичей? >блютуз цап свистка Кал говна не решающий ни одну задачу.
>>7525926 Взял в итоге Fiio за 1к. Понравилась оплетка на нем, так как у 31993 постоянно беда в кабелем. Блекперл все же слишком хорош для моих задач и стоит дороже чем фио + провод для наушников с божественным трехкнопочным пультиком.
>>7525965 Надевать на уши надо очень медленно и аккуратно и никогда не прислонять одну амбушюру к другой вплотную особенно с включенной музыкой Иначе порвётся мембрана и дальше только в помойку или на Авито продавать по цене мусора
>>7525973 > Я измеряю использование в днях Ты курьер? Тогда все понятно, используй проводные > Любые твс живут не больше 2 часов на макс громкости 5-10 часов смотря какие > Монументально огромная разница Она просто отсутствует. Это все уже сто раз проверено на замерах и слепых тестах. Единственный сценарий наличия разницы я описал, он актуален только с SBC и только у недобросовестных вендоров > Какое приложение? Оф/ревансед Посмотри то что я скинул в приложении и в этом плеере. > Я могу взять KZ за 50 долларов и они будет лучше KZ за 10 долларов. Учитывая что у KZ сейчас лучшая модель стоит 15-20, а дороже в основном всякий древний кал на миллион косячных драйверов, это очень сомнительно. > Я знаю что это такое, но не понимаю как это может быть фичей При чем тут цап, когда речь о параметрическом эквалайзере? В cx31993 никакого эква нет вообще. Можно настроить на мобилке, но начинаются нюансы современных мобильных ос. В случае таких plug&play гораздо удобнее когда экв встроен в сам девайс
> Кал говна не решающий ни одну задачу. Точно такой же цап но без блютуз - ахуена. Такой же цап с доп функцией — фу говно. Это уже какое-то "назло маме отморожу уши"
>>7525985 >Ты курьер? Нет >5-10 часов смотря какие Никакие не живут больше 2 часов, повторяю >Она просто отсутствует Я буквально слушал их вчера пытаясь чуть уменьшить страдания от использования твс >ревансед Не работает из под него. Вообще никогда не работало, ты просто выдумал из головы это. >При чем тут цап, когда речь о параметрическом эквалайзере Потому что пресет вшивается в цап. Если у твоих говнозатычек мундроп он не вшивается в цап наушников и работает через приложения, то в чем вообще нахуй фича? Точно так же он вшивается в даки юсбшные некоторые. >Точно такой же цап но без блютуз - ахуена. Такой же цап с доп функцией — фу говно. Это не доп функция, а доп проблема У тебя или блютуп говно или оверпрайс высеры от той же конторы пидорасов мундров по цене процессора в пеке, где из фичей только возможность двумя способами подключать
>>7525990 > Никакие не живут больше 2 часов, Почему мои живут тогда 4-6 с anc/без? > вчера Я тебе сейчас показываю способ за 2 минуты проверить и наглядно померить задержку. Это работает у всех. Этой фиче сто лет > Точно так же он вшивается в даки юсбшные некоторые. Ну и это не фича по твоему? Большинство цапов не имеют дсп. Буквально твой последний цап этого не умел, а ты так разошелся как будто это всегда было Ну и вообще тогда с хуя ты пишешь про плохой звук, если знаешь как пользоваться параметрическим эквом?
Мне теперь даже интересно стало что там за иемки такие и блютуз наушники. Прям вангую какой-то подбор из лютого пиздеца из рекомендов времён 2015 года
Звукобояре, подскажите неискушенному, планирую купить плеер а-ля hiby pro R3 ii и какие нибудь moondrop blessing 3, особо не шарю хочу прост на плеер перейти Яндекс музыка хуета, вопрос таков, там вроде можно провод нормальный купить, но я нихуя не понимаю, там вроде ещё типа покруче можно прихуярить 4.4, но как выбирать и где искать, на какие характеристики обращать и что на что влияет и надо ли оно нахуй чайнику
Без подстройки АЧХ эти наушники можно использовать только для созвонов. Микрофон на кабеле нормальный. Голос будет хорошо различим. Конструкция выглядит более-менее надёжно. Каркас - железка. Если не кидать их об стену, то так просто не сломаются. Сидят удобно, но со временем чашки начинают давить. Амбушюрки - говно. Без подстройки АЧХ для прослушивания музыки они не подходят ни за свою цену, ни за бесплатно. Вокал глухой и при этом какой-то кричащий. Средних явно не хватает. Пытаешься сделать погромче, чтобы получше разобрать середину, высокие начинают ещё больше пилить уши, а бас бубнить. Инструменты, конечно, различимы, но не очень. С подстройкой АЧХ ситуация более-менее исправляется. Инструменты становятся уже заметно более различимы, звучат более естественно, и от инструментальной музыки уже даже начинаешь получать хоть какое-то удовольствие. Но вокал по-прежнему глуховат. Может, конечно, дело в источнике. Слушаю через ALC4080, если что. С подстройкой есть нюанс: нужна АЧХ ваших наушников. Использовать чужую АЧХ смысла нет. Сам подстраивал на peqdb. С помощью autoeq там же генерил себе фильтры для разных АЧХ и разных таргетов. В результате определил наиболее подходящую АЧХ и таргет и потом вручную настраивал минимально возможное кол-во фильтров. Для JT1 на peqdb аж 2 АЧХ. Это значит, что, если АЧХ ваших наушников заметно отличается от этих двух, то подстройка вам ничего не даст. В моём случае подстройка под другую АЧХ для JT1 звучит как говно.
Preamp: -4.0 dB Filter 1: ON PK Fc 51 Hz Gain 3.5 dB Q 2.300 Filter 2: ON LSC Fc 156 Hz Gain -9.0 dB Q 2.100 Filter 3: ON PK Fc 539 Hz Gain -9.2 dB Q 1.600 Filter 4: ON PK Fc 668 Hz Gain 7.1 dB Q 3.800 Filter 5: ON HSC Fc 780 Hz Gain -2.9 dB Q 1.000 Filter 6: ON PK Fc 2675 Hz Gain -5.3 dB Q 3.500 Filter 7: ON PK Fc 3900 Hz Gain 2.0 dB Q 5.000 Filter 8: ON PK Fc 5800 Hz Gain -6.2 dB Q 4.600 Filter 9: ON PK Fc 9550 Hz Gain 7.5 dB Q 6.000 Filter 10: ON PK Fc 12750 Hz Gain -9.8 dB Q 6.000
>>7526146 >Filter 9: ON PK Fc 9550 Hz Gain 7.5 dB Q 6.000 >Filter 10: ON PK Fc 12750 Hz Gain -9.8 dB Q 6.000 А ты эти частоты в тонгенераторе сверял? То, что на замерах они такие не значит, что у твоего экземпляра, с твоей посадкой и твоими ушами будет так же.
>>7524898 Сука шожтыделаешь пидор Я сходил послушать, и чё теперь DCA noire x и Audeze LCD-5 продавать? И сцена и детализация появилась. Лишь по басу чуть проигрывают....
Китайские гении в подвалах делают эндгеймы за 3000 рублей это вообще как так
>>7525973 > Любые твс живут не больше 2 часов на макс громкости Пиздец, это же оглохнуть можно за пару минут, на половине громкости уже 80дб звукового давления выдается.
> Монументально огромная разница. Без аптх просто невозможно слушать. С этом согласен. Нужно как минимум aptx hd. AAC на ведрах супер хуево работает.
> Я знаю что это такое, но не понимаю как это может быть фичей НАУШНИКОВ. Внутри них по цапу на ухо, но точно такой же цап блядь на проводных наушниках всегда есть. Что за тупость ебаная считать это фичей? Ну типа идеальное разделение каналов, лол.
>>7526178 Superlux HD681 хуже Phillips SHP9500 и дороже. Раньше последние стоили около 10к, но китайцы их задемпинговали, потому смысла в супершлюхах на сегодня не так много. >Audeze LCD-5 Не нужны, когда есть Moondrop Para с эквом.
>>7526338 У HD681 THD на ВЧ и НЧ сильно в зоне слышимости. Ровняй ВЧ, не ровняй, там всегда немного грязно, хотя басов по дефолту чуть больше. У 9500 с басами не очень по искажениям, да, но, говорят, можно чуть подтянуть. Эта твоя шцена зависит от THD и количества НЧ, а также от степени приближённости АЧХ к актуальным кривым наивысшего предпочтения. Планары вроде HE400se и Para вывозят с эквом по басам на полную, но первые имеют свойство драйверов разваливаться через месяц использования.
По хорошему, любителям планарных басов со щценой можно купить Para, мощный усилок вроде Topping L30+ROSESELSA RS9039 и каштомное оголовье типа такого: https://aliexpress.ru/item/1005005588893913.html спилить ДВЧ эквом, поднять по вкусу басов и энгейнуться навсегда.
>>7526347 >Смысл в пара когда есть лсд-5 Свинусь, не все такие богачи, как эта твоя тульпа Томоко и ещё десять личностей в твоём воображении. По сюжету, у неё не было аудиошизы и денег. Реальность предполагает намного более скромные бессмысленные траты, чем того требует раздутое эго neet-психопата. Para под эквом объективно лучше.
>>7526352 хуя подрыв дебилоида Предлагает мне идеально ровные лсд5 поменять на цыкающую кривульку от мемдроп Когда есть hd681 которые после эква звучат также Теперь вообще ничего из этого не имеет смысла
>>7526362 >хуя подрыв дебилоида Воняешь сказочный долбоёбом, который засирает мечтами о бессмысленно и беспощадно дорогих наушниках весь тред. >идеально ровные лсд5 Глухота ВЧ на любителя за ~600k. Para явно ровнее, за исключением области на 1,5kHz, но это решается каштомными амбушюрами к Para. Графиков THD на LCD-5 пока нет, хотя взглянуть, конечно, интересно. >Когда есть hd681 которые после эква звучат также Пик на 4kHz в чувствительной для человека области на графике THD совпадает с завалом на АЧХ. Если вытягивать завал, то срать искажениями они будут ещё больше. Искажения каждый замечает по-разному, но такое будет очень заметно, не говоря об общем беспорядке на ВЧ. Хотя басов к смешной цене таки навалили, да, за что они в шапке. При этом у Para на 104 дБ искажения ниже условного порога восприятия в 1%-40дБ.
>>7526362 Это изначально не имеет смысла так как ты можешь получать кайф слушая с музыку даже с бт колонки или динамиков телефона по большому счету. И порог толерантности того как звучит отыгрывающий девайс чтобы тебе было збс очень большой и в него уже суперкомфортно попадают даже очень бюджетные решения. Даже без эква. По крайней мере с наушниками. На гир дрочат те кому необходимо какое-то самоутверждение в интернетике, в особо терминальных случаях срут фантазиями о том даже чего не имеют чисто для вниманиеблядства. Господь упокой их души.
>>7525744 Вчера слушал их в основном с shanling ua3. Сегодня слушаю только с shanling ua1 plus. Разумеется они еще лучше заиграли. Недостаток тела пропал совсем, все же это был косяк ua3, а не наушников. Внезапно звучат охуенно и наверное станут моей основой. Охуеть вообще. Не ожидал, конечно, я уж думал полностью привык к сигнатуре своих jvc ha-fx7 лол, ведь в прошлом году ни 5-6 иемок, ни koss ksc75 мне не зашли
>>7526369 >>7526365 Ребята, давайте вы лучше хоть один из вас пруфанете что у вас есть LCD5, а то иначе как-то глупо выходит что низащо да нипрощо балясы точите по несуществующей для вас проблеме.
>>7526369 >Ебать фантазер Ебать чистоплюй. Основная проблема Para это завал на 2кГц, два пика на 6-7 и 15 кГц в тонгене, которые вытягиваются тремя фильтрами. На ~15 кГц там один широкий пик, из-за которого они цыкают. Если есть мелочь на ДВЧ, то это и у LCD-5, и у 99% других наушников, которые человек на 10кГц+ слышит плохо. В остальном, они в целом ближе к нейтрали на ВЧ и стоят с учётом всех дополнительных свистелок и перделок ну 50k, не 500k. >>7526373 Во первых, нахуй их покупать, если лучше ремонт в квартире сделать, например. Во вторых, есть замеры, которые более объективны. В третьих, они на патефоне есть, я пробовал. >>7526377 Чисто по сравнимому бюджету к качеству лучше SHP9500 за 2,5k. К Para надо усилок с ЦАПом для вытягивания басов покупать. В прочем, как и для LCD-5. HD681 неплохие, но слишком срут искажениями, хотя кому-то зайдёт. >>7526380 Jcally JM20 / TRN Black Pearl
>>7526382 >Jcally JM20 / TRN Black Pearl Ты не понял. Мне полноценное устройство нужно. С тюльпанами/джеком сзади. Чтобы одновременно были и колонки подключены и наушники. Ну типа игроблядских Cretive G6, но подешевле конечно же.
>>7526388 >Мне полноценное устройство нужно Это полноценные устройства, которые играют громче и чище встройки, только не факт, что ты это в принципе способен заметить, ещё в большинстве случаев все ЦАПы воспроизводят одновременно на все выводы, поэтому рекомендую подумать брать что-либо в принципе, если по громкости всё устраивает и можно подключить разные аудиоустройства к передней и задней панелям пеки, чтобы в конкретный момент времени играло только одно. Если прям позарез надо стационары: SMSL DS100 с Озона, если не планируешь брать тугие наушники или нет тугих колонок. Если нужен запас по громкости, то Fiio K11: https://aliexpress.ru/item/1005006084910192.html?sku_id=12000035660363612
>>7526397 Любые наушники в стоке звучат криво, и соответственно могут быть выровнены эквалайзером. Вопрос только, в какой степени требуют и насколько это трудно. Слух человека настолько пластичный, что, в принципе, любая кривулька может зайти от настроения. По проводу можешь услышать меньше искажений, если слушаешь lossy формат. Можешь попробовать пресет отсюда: https://www.dropbox.com/scl/fi/nmtg4bhvnd3djv9spyscz/Fiio-FT1-Pro.pdf?rlkey=cpzurbr0ak8a4mktnzl8zq4qe&e=1&dl=0 На ВЧ от 3 кГц оно может тебе подойти слишком приблизительно. Можешь зайти на peqdb.com и пройти Personalized EQ. Также можешь открыть эквалайзер на squig.link, поставить приемлемую громкость и поюлозить по частотам ползунок тонгенератора. Там, где наиболее громко, убавить, где тихо, добавить. Крайне рекомендуется отталкиваться в подстройке от готовых пресетов.
>>7526199 Тоже так подумал. Китайские сопли всегда трескались проводом именно, чуть подальше от основания тупеся.
>>7526210 >оглохнуть можно за пару минут Ват? Громкости как раз всегда не хватает. В них слабые усилки стоят нищие и почти всегда хуевая звукоизоляция. >Ну типа идеальное разделение каналов Что ты именно имеешь в виду под этим?
>>7526416 > Ват? Громкости как раз всегда не хватает. В них слабые усилки стоят нищие и почти всегда хуевая звукоизоляция. Хуй знает, у меня громкость где-то на середине всегда. 50-55%. 70-85дб, если судить по приложению.
>>7526416 > Что ты именно имеешь в виду под этим? У каждого уха отдельный источник, что полностью исключает взаимопроникновение каналов, но по большей части на похуй, если серьёзно.
>>7526419 >У каждого уха отдельный источник Если эти источники абсолютно идентичны, то не дает преимуществ же. Точно так же можно сделать логический шаг и посчитать разделение на каналы в аналоговом разъеме.
>>7526420 > Если эти источники абсолютно идентичны, то не дает преимуществ же Преимущества будут, если в каждом ухе будет разный источник?
> Точно так же можно сделать логический шаг и посчитать разделение на каналы в аналоговом разъеме. Подмешивание сильно варьируется в зависимости от наушников и кабеля, для этого уже придумали другое решение - балансное подключение.
Взял Sennheiser HD560S для контроля артикуляции при игре на хайгейн электрогитаре и вообще для контроля сведения после мониторов, накатил пресет от oratory1990 и довольно урчу. Подключены к маку через Audient ID4 MKII.
>>7526155 Нет. Но поднятие провала в районе 9550-9600Гц явно делает звук моих JT1 более открытым, хотя и не так, чтобы очень (заметно в т. ч. на вокале). 12750Гц придавил чисто символически.
>>7526392 >воспроизводят одновременно на все выводы Это как, там нет переключателя на выходы? >Если прям позарез надо стационары У меня в основном колонки, но иногда я играю в сетевые игры + Дискорд, поэтому подключаю наушники. Всё вроде. Мне нужно что-то не хуже AE-5, только usb.
>>7526146 >С подстройкой есть нюанс: нужна АЧХ ваших наушников. Использовать чужую АЧХ смысла нет. Сам подстраивал на peqdb. И как же ты узнал АЧХ своих наушников?
Какие наушники полноразмерные можно купить бабке слабослыщащей чтобы смотреть Первый Анал на телевизоре. Каждый год ломает оправу. Поэтому лучше подешевле.
>>7526146 Экв говна, ты сделал из наушников какой-то обрубок за 100 рублей, убрав нахуй все басы и высокие и середину, и вообще ничего не осталось.
вот норм экв Preamp: -7.4 dB Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain 2.3 dB Q 1.205 Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain 5 dB Q 2 Filter: ON PK Fc 110 Hz Gain -4.0 dB Q 1.200 Filter: ON PK Fc 220 Hz Gain 7.98 dB Q 1.3 Filter: ON PK Fc 330 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000 Filter: ON PK Fc 540 Hz Gain -4.5 dB Q 2.000 Filter: ON PK Fc 660 Hz Gain 5.0 dB Q 2.000 Filter: ON PK Fc 1800 Hz Gain 1.6 dB Q 2.000 Filter: ON PK Fc 2600 Hz Gain -1.6 dB Q 2.000 Filter: ON PK Fc 3900 Hz Gain 5.0 dB Q 1.000 Filter: ON PK Fc 5023 Hz Gain 1.9 dB Q 2.772 Filter: ON PK Fc 5800 Hz Gain -5.0 dB Q 4.000 Filter: ON PK Fc 9400 Hz Gain 1.7 dB Q 1.315 Filter: ON HSC Fc 9750 Hz Gain 3.8 dB Q 0.707 Filter: ON PK Fc 8730.32 Hz Gain 1.9 dB Q 1.5306 Filter: ON PK Fc 13213.9 Hz Gain 2.4 dB Q 0.8686 Filter: ON PK Fc 2992.47 Hz Gain 1.7 dB Q 1.4752 Filter: ON PK Fc 9500 Hz Gain 0.3 dB Q 8
Нужны затычки, топ за свои деньги, форм фактор пули, и шобы без ебаного сдвоенного парашного провода, может я и шиз но для меня это важно т.к. я в них сплю и мне важно чтобы они не разъебались через неделю, а послужили хотя бы год, ибо я нищук. Бюджет 2к примерно. Если прям суперлютая годнота готов доложить еще 500 рублей. Али, озон, физические магазы, палатка на рынке у ашота, не важно, главное чтобы доставка была не месяц.
Послушал сегодня уже нормально edx lite с shanling ua1 plus. Блять, это охуенно! Все еще не верится, что они могут так охуенно звучать при своей стоимости. По сути единственная условная претензия это узкая сцена, практически отсутствующая. А так - охуенно. С телефона без цапа звучат конечно средненько, но с ua1 plus - божественно. И даже заушный кабель не бесит и вообще не заметен по сути На радостях сразу решил че нибудь еще попробовать, prx наверное, надо уже заценить планары
>>7526835 Нахуй мне dsp, я уши в комп и телефон собрался пихать, в компе тайпси нету, а в телефоне он снизу, так что пользоваться им с воткнутыми наушниками будет невозможно, да и тем более пиндосы в инете пишут что версии с дсп кряхтят пердят и шипят и ваще полный калл, так что похуй, пускай уже так.
>>7526881 > пук Свинусь, если ты думаешь, что никто не понимает, что ты пишешь тут от лица нескольких человек с аватарками и без, а ещё срешь в соседних тредах и семенишь точно также и там — ты очень ошибаешься
А куда делися топовые эндгеймы Sivka Burka Perdole, которыми все тут засирали? Все, бюджет выделенный эрюськам на шитпост закончился, они теперь геймовер?
>>7526582 Спасибо, посмотрю. Наушники у меня не тугие. Тут скорее дело в том что встройка очень тихая и нужно устройство чтобы и колонки были, и наушники с возможностью переключения.
>>7526834 Я обычные EDX слушаю ща с кайфом послевизионную версию с 3.5мм дырки телефона и мне нравится (: Ты наверн забыл долби и проч хрень выключить в телефоне или эффекты/экв по дефу активный. Правда с амбушюрками Type E от Final Audio в 5 раз дороже самих наушников кек
>>7526866 А как мне шортсы листать вверх ногами, неудобнож будет, а мне в наушниках главное удобство и надежность, я не задрот чтобы различать 44кгц и 40кгц и где сцена шире а у кого анус, мне надо чтобы они не звучали как радиоактивные битсы срынка и все.
>>7527169 Ну тогда сойдёт Бтв какая разница сверху или снизу коннектор По моему наоборот если сверху, провод приходится заправлять назад чтобы он по экрану не шел А снизу он не мешает
Существуют ли подделки на SHP9500 или можно у любого кабаныча с озона/лохито их заказывать без опасений, что придет кал? И есть ли вообще у них какие-либо подводные?
>>7527347 >Я думаю, пойдут вообще любые This Маняторинг не предъявляет каких-то особых требований. Можешь даже недорогие затычки взять, утечка наружу будет меньше.
А так из не пиздецового дешмана Sennheiser HD206 Или взять те же Takstar pro 82 Можешь взять ченить типа Axelvox HD710, и докупить мягкие амбушюры Но проще затычки взять, они меньше играют наружу, т.к. динамик меньше и тише сам по себе
>>7527374 За всю историю пока ни одной подделки даже за ебануто низкие цены. Подводный - отсутствие баса. С эквом вытянуть можно, но потребуется цап-усилок на 1.5-2 вольта хотя бы, чтобы компенсировать потерю громкости после эква
>>7527411 >За всю историю пока ни одной подделки даже за ебануто низкие цены Ок, спасибо, а то я помню, что когда-то давно слухи об этом ходили, но мне тогда эта модель не нужна была
>Подводный - отсутствие баса Ну это само собой. Я постоянно открытые уши использую, поэтому привык к -10дб в эквализаторе. Но в плане конструкции и качества амбушюр там ведь трамблов нет, я правильно понимаю?
Так, аноны, окончательно встал перед выбором, нужны открытые уши с максимально удобной и свободной посадкой, чтобы не давили на уши, чаще всего нужны будут для работы на созвоны и т.д., но музыку тоже буду рад послушать. Важно, обязательно со светлым звучанием, чтобы гитары играли живо, а голоса звучали кристально чисто и все такое, бас не нужен, уже наслушался на FT1, все бубнеж, не берет меня этот звук, какой-то сильно теплый и невыразительный. Для себя выделил 2 варианта - Philips shp9500 и Audio-Technica r50x, разница в цене почти в 4 раза, стоят r50x этой разницы в цене или не выебываться и брать 9500-ые? Может у кого были и те и те? Заказывать буду утром уже. Кстати, раньше были shp8500 еще в совсем бородатые времена, вроде хорошие, пользовался пока у них полностью провод не облез.
>>7527651 >shp8500 Странно, что они тебе понравились, ведь они тоже теплые. Есть у меня, надо провод перепаять, лежат уже лет 10, но сейчас купил паяльник
Fiio ja11 мне пришел и он действительно пиздат. 1) сильно прочнее на вид, чем сх31993. Провод в оплётке тканевой, очень маловероятно протерание. Смущает отсутствие резинки на стыке провода и 3.5. Порт тупесь сделан из пластика, а 3.5 из митола. В тупесе держится надёжно, не выпадает, не дёргается и не прерывает воспроизведение разрывом контактов. 2) Звук идеальный. 1488гц 32бит доступно в винде, на минимальной громкости мои арматурные (гибридные) наушники не шумят совсем. И речь прям про ОЧЕНЬ маленькую громкость, где китайские сопли шумели как минимум на одно ухо. Никакого вонючего прерывания аудио нет, все звучит секунда в секунду. Разницы между включеным и выключенным состояниями нет. Громкости хватает для иемок гибридных с огромным запасом. 3) Цена 1к рублей. Китайские сопли я покупал по 400 рублей примерно, сейчас внезапно 900 рублей цена на них у того же продавца. Если он проживет хотя бы полгода, то окупится.
Кнопки и микро протесчу завтра, так как провод ещё не пришел.
ноны, нужны недорогие беспроводные наушники В шапке как бестбай рекомендуют: >CMF Buds 2 Plus - отличная батарейка на 8+ часов и хороший шумодав, вполне нормальный звук. Примерно от этой точки не будет существенных апгрейдов по всем характеристикам суммарно. >Помимо списка, можно посмотреть на будущие модели Nothing и CMF. Нашёл на озоне их, там CMF Buds Pro 2 по цене почти как CMF Buds 2 Plus "Buds Pro 2" же лучше, чем "Buds 2 Plus"? Там два динамика вместо одного и прочие флагманские ништяки
Чекни этот тест. Он вообще, чтобы детектить щелчки на циррусе, но на моем ja11 прям слышно пердёж на низкоомных наушниках. На сх31993 такой хуйни нет, но там другие проблемы.
Сап аноны посоветуйте пж полноразмерные беспроводные уши по формфактору похожие на Sony wh ch-520 (тонкий ободок и маленькие динамики с амбушюрами необлегающими уши), но не такие хлипкие, аллюминиевые или просто метализированные а не пластиковые, ну и звук чтобы был для повседневного использования пристояный. Можно с алика. Сам смог кое что найти, буду рад увидеть комментарии: Bang & Olufsen — Beoplay H2 - конский прайс, кто-то такие использовал, стоят того? FiiO Anytime / Fiio light on-ear - по ссылке в шапке треда видел что вроде как достойный представитель по цене/качеству Sennheiser m2 oebt - внешне самые пиздатые но трудно найти и судя по всему тоже не стоят своих денег
Сап, посоветуйте уши полноразмерные под игоры, не аудиофил, нужен просто хороший звук и желательно нормальный микрофон (но не обязательно), бюджет 5-10к, с меня как обычно
TL;DR: ищу бюджетный усилитель для HD 600, чтобы подключить по балансному джеку (он у меня есть) во внешнюю звуковуху.
---
Мне в руки попали Sennheiser HD 600, но у меня нет к ним усилителя. Мой бюджет: в идеале до 15к рублей.
Я делаю и свожу электронную музыку, пользуюсь интерфейсом Behringer UMC202HD. Положняк по входам-выходам на пике.
В идеале я бы хотел подключить наушники по балансному кабелю к интерфейсу через дырку для наушников, она находится спереди справа (сзади по небалансным у меня подключены мониторы).
Подскажите, пожалуйста, какие у меня есть варианты из того, что можно купить в магазинах России? На Реддите много всего советуют, но в наших магазинах будто ничего из их популярных вариантов не продаётся.
(Долгую доставку издалека не рассматриваю, потому что скоро буду переезжать.)
Если где-то ошибся с терминами, то прошу прощения. Я в этой теме слаб.
Двачик, подскажи уши полноразмерные закрытые для нищука (в пределах 3к). Сейчас есть oneodio Studio Pro-10, мне нихуя не нравится, средние и средне-высокие похожи на какое-то месиво
Из цапов имею behringer uphoria um2, не знает влияет оно на что-то вообще или нет, но использую потому что есть Можно и не полноразмерные если звук в маленьких будет лучше
>>7528198 > В идеале я бы хотел подключить наушники по балансному кабелю к интерфейсу через дырку для наушников, она находится спереди справа (сзади по небалансным у меня подключены мониторы). Так дырка для наушников же там небалансная.
>>7528214 >Fiio K11 Эта штучка норм на замену встройки на пк? Мне чтобы колонки по RCA подключить + наушники? Там софт есть свой? Как переключение выходов происходит?
>>7528345 Хуже, хоть и не сильно Каденза, 7гц зеро, тангзу ван ер, мундроп чу, трузер хола — это все немного устаревшие бюджетки. Сегодня это уровень EDC PRO за 500р или хуже
А Vader Balanced это околотоп актуальный. Даже если из коробки покажется не идеально, они достаточно ровные чтобы поправить эквом в 2-3 фильтра
>>7528345 Для понимания CCA TRIO - те же Vader balanced, просто сначала наушники обкатывают на бренде CCA
Ну и они почти полная копия Variations. Отличия минорные У cadenza отличия уже существеннее, хоть и относительно небольшие. Огромный пик на вч и бас более бубнящий
>>7528345 Мне не зашли, оч мало баса. Средние и верха теплые, но тоже как то ничего особенного. Свою цену не стоят, рублей на 500 звучат. >>7525744-анон
>>7526146 JT1 самые удобные наушники в мире, если ОНИ тебе давят, то остальное давить будет вообще пиздец как, раздавит твою тупую башку и схлопнут нахуй.
Ты написал бессмыслицу, ты просто пасся в треде, читал какие-то обрывки информации по диагонали, и теперь возомнил себя экспертом и высрал эту обрывочную трижды пережёванную инфу назад в тред.
>>7528198 Topping L30ii или еще лучше А30Pro на скидках, возможно вторичку. Не факт что комбики от фыыо вроде к11 вытянут HD600ые если ты их эквализируешь.
>>7528452 > Не факт что комбики от фыыо вроде к11 вытянут HD600ые если ты их эквализируешь. У HD600 чуйка 105db/v Даже если чел ебнутый басофил, ему хватит 5в с запасом. K11 даже слишком мощный
>>7528469 > А теперь найти значения импеданса + чувствительности на басу. Во-первых, где в этой формуле ты увидел сопротивление? SPL = S + 20 x log10(Vrms) SPL - выходная громкость в дб S - чувствительность в дб Vrms - выходное среднеквадратичное напряжение усилителя А при околонулевом выходе усилителя и демпинг фактор не будет играть никакой роли, то есть опять же на сопротивление похуй Во-вторых, нет никакой разницы смотреть значение чувствительности на басу или на 1кгц. В любом случае в конце ты посчитаешь ту же самую цифру для вольтажа усилителя
Что-нибудь есть интересного из бюджетных вкладышей? Сломал случайно мембрану на temperance x10 (перепаивал переломавшийся ебучий китайский тонюсенький провод). Можно, конечно, взять их же, но может, есть что-то поинтереснее (плюс форма у них так себе, хвататься неудобно). Внутриканалы всякие у меня есть, они для компа мне не нравятся, уши сильно закрыты и потеют, вкладыши с норм звуком - как раз хороший компромисс.
>>7528572 Уши потеют, говорю же. Юзкейс - за компом сидеть. Один раз отит с перфорацией перепонки уже заработал, больше не хочу. Любой лор подтвердит, что затыкать ушной канал на много часов - плохая идея. Бюджетная iem-фигня у меня-то есть - и hola, и спейс тревел 2, и саундкор a40, её вне дома использую или просто недолго. А для дома мне понравились как раз вкладыши. Плюс у iem звук какой-то слишком "интимный" получается, я не уверен, что музыка так задумана звучать, предполагается некоторое рассеивание звука внешней средой, как на колонках или вот на вкладышах.
>>7528580 Живут же люди. Я вот наоборот терпеть не могу вкладыши, опен бэк и прочие открытые наушники. Еще не нравятся полноразмерные, вот от них уши действительно потеют. В затычках мне нравится как раз то, что они имеют звукоизоляцию, и можно слушать на более низкой громкости. А еще я в них сплю. Представь количество серы в моих ушных каналах. Чищу уши раз неделю.
>>7528565 про недорогие не скажу, но недавно взял фио ff5 и доволен если не считать что у меня отклеились декоративные заглушки, то ли клей херовый туда нанесли или он не затвердел хз
>>7529018 Конечно. Если полноразмеры - то все говно. Если иемки - то KZ ZVX PRO, весьма достойные наушники даже без привязки к цене, очень драйвово звучат. EDC ультраPROу говно пластиковое, не слушай эрюсек. Лучше чуть больше потрать, зато хоть вещь достойную купишь.
чуда занидорога не случилось. эта >>7523024>>7523898 байда сидит нормально на голове, работает без задержки (или я не заметил, норм короче), но звук буквально из жопы. т.е для чего-то помимо конференций или чатов они не предназначены, может в вов какой играть нормально, если без музыки или с внутреигровой негромко, но чё-то серьёзнее этого это нахуй они идут. а нахуя они нужны, если в конфе какой по работе можно и в обычных каплях по блютусу с задержкой сидеть? бате говорю: во купил наушники, а они говно. он говорит: да не может быть совсем прямо говно, с эквалайзером поиграй там. ну я нью ордер включил и ему на бошку их надел, он говорит: хуя говно. вернул толстухе в пвз.
короче идут нахер все эти мониторные и накладные наушники, говно без задач неудобное: на мой кочан гидрофецальный давят, уши потеют. или звук говно или кабель говно или стоят зарплату целую глубинную. короче ясно, мне нужны обычные вкладыши с звуком, хотя бы уровня югрин моих уличных за 2500, но с донглом, чтобы они без задержки играли. но тут сразу проблема: в днсе с такими параметрами только эдифаеры за 3к с самой всратой зарядной станцией на планете земля, а потом сразу же после них идёт игросрал хайперикс за 13к, а я столько за уши башлять не хочу. ну ладно, посижу без наушников.
>>7525965 Забрал я это из магазина Конечно больше сцены, получше звук Но пиздец они тяжелые + я походу быдло и мне лишь бы бассок ебашил, не понимаю за что бабки переплатил Возвращаю в магазин, что заказать чтоб бассок ебашил ?
>>7528882 Спасибо за инфу. Ночью скроллил форумы, фф3 часто попадается в рекомендациях, фф5, наверное, ещё лучше. Но как-то интуитивно не хочется сильно раздувать бюджет на маленькие наушники, они такие хилые, вечно какие-то проблемы с ними - то ухо одно станет тише, то ещё что-нибудь.
>>7526618 >И как же ты узнал АЧХ своих наушников? Никак. Просто выбрал одну из двух, для которой коррекция до Harman OE 2018 давала на слух наименее тошнотный результат. Поэтому, возможно, и результат не оч.
>>7529158 Говорят, оверпрайс. Бля, какая же кроличья нора - эти флетхеды, забуряюсь всё глубже и глубже. Я устал, гитлер. В процессе была найдена забавная хтонь в виде вкладыша с iem-корпусом.
>>7529350 Эпол уже показала технологическое превосходство вкладышей капелек. Как минимум такой же уровень баса без искажений на плоских просто недостижим. Особенно с эквом они в принципе могут басить как затычки
>>7529304 эрюсь смысл твоего сранья этой парашей тут в чем? тебе обидно что тебе мамка никак бееры не купит и приходится обколхоженными фостексами пользоваться? м?
к тому ж у тебя на хрюфике твоем только апчеха. а она не гарантирует одинакового звучания.
>>7529629 ну да, я. купил новенькие наушники проводные, как в треде советовали. круто? с али, все дела. модель chungachanga xiaozhibei v42. попросил кондуктора сфотать, как еду.
>>7529670 Красивые, и кабель съёмный. Спасибо, почитаю про них. А я в своих мытарствах дорылся до пикрелейтеда. Какой-то австралийский diy-щик открыл контору и сразу сделал очень удачную модель в корпусе зеннхайзеровских мх500, а потом полирнул этими, которые залетели во все бюджетные топы. Но 6к стоит. И можно было бы отдать, но ведь, сука, сдохнут же в течение пары лет, как и дешёвые.
Нужны наушники для телефона. Телефон - айфон. Всю голову уже изъебал. Понятно дело, что можно купить аирподсы 2 про и не запариваться. Но стоят они 17к и как то жаба подушивает. Есть ли какая-то более дешевая альтернатива? В плане удобства/ хорошего шумодава и прозрачности/ качества звука Или же купив любые другие наушники за условные 5-7к я не получу того, что можно получить от аиров в нужном объеме и получится, что скупой платить дважды?
>>7530109 Нихуя се, он там пиздец меняется Ну и главное что капельки эти держат вплоть до 20гц без заметных искажений Выше вон тестил KZ Duet эти и до 10гц могут.