Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы. Распад СССР, кровавые большевики, железный занавес и прочие интересующие тебя вопросы обсуждаются здесь. Но если ты вообще впервые слышишь о некоем СССР, то тебе сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Советских_Социалистических_Республик Старт отдельного треда по аналогичным темам карается удалением и расстрелом баном.
Если ты просто интересуешься коммунизмом и левой идеей вообще - есть тред марксистов, поясняющих по хардкору >>100864 (OP), и ликбез-тред>>14405 (OP), но лучше, если ты сам навернёшь литературы такой тред есть тоже >>100865 (OP)
Если ты хочешь куда-то вступить смотреть надо, куда вступаешь!, но не знаешь, куда - вот тут аноны обсуждают кто труЪ, а кто нет >>100867 (OP), а ещё можно запилить свою унылую левую секточку питурдского толка, чем анон забавляется здесь >>9991 (OP)
>>100868 (OP) Помогите найти сайт с информацией о Красных Кхмерах.
Помню когда-то наткнулся на сайт, где приводились в подробностях все их внутренние уставы, правила, распорядки, переведенные на английский язык. Но затем потерял тот сайт и больше не могу найти.
Гугл же выдает лишь всякие "мемориалы" и рассказы "очевидцев" о триллиардах убитых лично Пол Потом.
рейд на мелкоборду от детей на парт тайм в лахте, сумеешь ли ты совладать с ними? >>104241 >Чо метка дегенерата безошибочно но так уж и быть, постеры из твоего /b сейчас с тобой в одной комнате?
Главный интеллектуал в царском окружении – Победоносцев, человек высокообразованный, крупный правовед – печально прославился своим каким-то безграничным критицизмом и пессимизмом и неспособностью предложить сколько-нибудь дельный совет. Феоктистов вспоминает: «…не было, кажется, человека, который так пугался бы всякого решительного действия, ум которого был бы в такой степени проникнут духом неугомонной критики. Подобные люди не способны увлекать других, они сами не идут вперёд и мешают идти тем, кто отважнее их. От К.П. Победоносцева можно было досыта наслышаться самых горьких иеремиад по поводу прискорбного положения России, никто не умел так ярко изобразить все политические и общественные наши неудачи, но стоило лишь заикнуться, что нельзя же сидеть сложа руки, необходимо принимать меры, которые вывели бы нас из мрака к свету, – и он тотчас же приходил в ужас, его невыразимо устрашала мысль о чём-либо подобном. По-видимому, он полагал, что, излив свои сетования, он сделал всё, чего можно от него требовать, и что затем остаётся только уповать на милосердие промысла. Конечно, трудно было согласиться с этим; Константину Петровичу возражали, что бездействие правительства должно привести Россию к страшным бедствиям, – в ответ на это он приводил странный аргумент: он указывал на то, что никакая страна в мире не в состоянии была избежать коренного переворота, что, вероятно, и нас ожидает подобная же участь и что революционный ураган очистит атмосферу. Хорошее утешение!» Сходный образ возникает на страницах дневника государственного секретаря А.А. Половцова: «Приходит Победоносцев и в течение целого часа плачет на ту тему, что учреждения не имеют важности, а что всё зависит от людей, а людей нет. “Не верю я никаким рецептам”, – повторяет он беспрестанно, не говоря, впрочем, во что же именно он верит». Один из современников запомнил такой афоризм Константина Петровича: «Россия – бездонное, безграничное болото. Мы постепенно погружаемся. Чтобы продлить существование, необходимо лежать без движения, не шевелиться». Автор новейшей биографии «русского Торквемады» считает, что программа у него всё же была, «однако отличалась значительным своеобразием, слабо вписываясь в политические шаблоны XIX столетия»: обер-прокурор Св. Синода стремился «перевоспитать общество мерами духовно-нравственного воздействия», прежде всего с помощью усиления влияния Церкви, с которой при этом он менее всего стремился снять государственные путы (биограф справедливо называет эту программу «утопией»).
Почитал Троцкого. Он пишет о патриотизме как о зле, с которым нужно бороться. Но что он подразумевал под патриотизмом? Не в современном же значении он это понятие употреблял.
По наводке Константина Сёмина нашел в 21 томе 4-го издания собрания сочинений В. И. Ленина (26 т. если используете 5-ое издание). Мы знаем, что десятилетиями трое разбойников (буржуазия и правительства Англии, России, Франции) вооружались для ограбления Германии. Удивительно ли, что два разбойника напали раньше, чем трое успели получить заказанные ими новые ножи? Разве это не софизм, когда фразами о «зачинщиках») замазывается всеми социалистами бесспорно, единогласно признанная в Базеле одинаковая "виновность" буржуазии всех стран? «Упрекать бельгийских социалистов за оборону своей страны» есть «не марксизм, а цинизм». Именно так Маркс назвал прудоновское отношение к восстанию Польши (1863 г.). Об исторической прогрессивности восстания Польши против царизма Маркс говорил с 1848 года постоянно. Никто не смел отрицать этого. Конкретные условия состояли в нерешенности национального вопроса на востоке Европы, т. е. в буржуазно-демократическом, а не империалистском характере войны против царизма. Это азбука. Бельгийской «стране» в данной конкретной войне, если относиться отрицательно или издевательски или халатно(как относятся Аксельроды) к социалистическому перевороту, нельзя помочь иначе, как помогая царизму душить Украину. Это факт. Обходить его со стороны русского социалиста есть цинизм. Кричать о Бельгии и молчать о Галиции есть цинизм. Что же было делать бельгийским социалистам? Если они не могли совершить социального переворота вместе с французами и т. д., им надо было подчиниться большинству нации в данный момент и идти на войну. Но, подчиняясь воле класса рабовладельцев, надо было на них свалить ответственность, не голосовать кредитов, послать Вандервельде не в министерские поездки к эксплуататорам, а в организаторы (вместе с революционными социал-демократами всех стран) нелегальной революционной пропаганды «социалистического переворота» и гражданской войны; надо было и в армии вести эту работу (опыт показал, что возможно даже «братанье» рабочих-солдат в траншеях воюющих армий!). Болтать о диалектике и марксизме и не уметь соединить необходимое (если оно на время необходимо) подчинение большинству с революционной работой при всяких условиях есть издевательство над рабочими, насмешка над социализмом. «Граждане Бельгии! Нашу страну постигло великое несчастье, его вызвала буржуазия всех стран и Бельгии в том числе. Вы не хотите свергнуть этой буржуазии, не верите в апелляцию к социалистам Германии? Мы в меньшинстве, я подчиняюсь вам и иду на войну, но я и на войне буду проповедывать, буду готовить гражданскую войну пролетариев всех стран, ибо вне этого нет спасения крестьянам и рабочим Бельгии и других стран!» За такую речь депутат Бельгии или Франции и т. п. сидел бы в тюрьме, а не в кресле министра, но он был бы социалистом, а не изменником, о нем говорили бы теперь в траншеях и французские и немецкие солдаты-рабочие, как о своем вожде, а не как о предателе рабочего дела. «Пока существуют отечества, пока жизнь и движение пролетариата будут в такой мере, как до сих пор, втиснуты в рамки этих отечеств, и он не будет вне их чувствовать особой, другой, интернациональной, почвы, до тех пор для рабочего класса вопрос о патриотизме и самообороне будет существовать».
Может ли искусственный интеллект привести к коммунизму?
Товарищ21/03/25 Птн 19:14:42№103957Ответ
Выполнено Google Gemini Deep research сокращено chatgpt для публикации
1. Введение: Искусственный интеллект и коммунизм
Развитие технологий ИИ и возобновление дискуссий о коммунизме поднимает вопрос о возможной связи этих явлений. Коммунизм предполагает общественную собственность на средства производства, отсутствие классов, государства и денег. ИИ рассматривается как технология, способная глубоко изменить экономику, включая автоматизацию труда и перераспределение ресурсов. Этот отчет анализирует, как ИИ может влиять на коммунистические принципы.
2. ПАЛК: Технологический путь к коммунизму
Концепция полностью автоматизированного роскошного коммунизма (ПАЛК) связывает технологический прогресс с переходом к коммунизму через автоматизацию. ПАЛК предлагает экономику постдефицита, где технологии освобождают людей от труда. Однако существуют опасения по поводу экологической устойчивости, практической осуществимости автоматизации во всех секторах и утопического характера этой идеи.
3. ИИ как катализатор коммунизма
Одним из ключевых аргументов в пользу связи ИИ и коммунизма является автоматизация труда, которая может разрушить традиционную связь между работой и доходом. ИИ может также способствовать перераспределению ресурсов, что является важной частью коммунистической системы. Правильное внедрение ИИ может снизить неравенство, предложив равный доступ к базовым товарам и услугам.
4. Контраргументы и скептицизм
Существуют опасения, что ИИ может усилить авторитарное управление, как это происходит в странах с жестким контролем. Примеры использования ИИ для цензуры и слежки в Китае и России показывают, что технологии могут поддерживать власть, а не разрушать ее. Также ИИ может углубить неравенство, увеличив разрыв между богатыми и бедными.
5. Влияние ИИ на основные принципы коммунизма
ИИ может изменить ключевые принципы коммунизма. Общественная собственность на средства производства и социальное равенство могут столкнуться с проблемами, такими как концентрация технологий в руках крупных корпораций. ИИ может помочь в распределении ресурсов, но вопрос о том, кто контролирует эти технологии, остается открытым.
6. Исторический контекст
Маркс признавал роль технологий в создании изобилия, но критиковал капитализм за использование технологий в интересах прибыли. Пример коммунистических государств XX века показывает, что технологии часто использовались для контроля, а не для освобождения труда.
7. ИИ и политический спектр
В капитализме ИИ используется для повышения производительности и прибыли, что может увеличить неравенство. В социализме ИИ может помочь преодолеть проблемы планирования, но сохраняются опасения по поводу централизованного контроля.
8. Прогнозы будущего
Будущее общество с ИИ может быть: 1. Полностью автоматизированной утопией с обществом постдефицита. 2. ИИ-контролируемым авторитарным государством. 3. Децентрализованными ИИ-коммунами с коллективным управлением ресурсами.
9. Заключение
Связь ИИ и коммунизма не является автоматической. Это зависит от политического и экономического контекста, целей и ценностей, которые направляют развитие ИИ. Исследования должны сосредоточиться на политических механизмах, которые могут использовать ИИ для достижения целей, созвучных коммунистическим идеалам.
---
Этот сокращенный текст сохраняет основные идеи оригинала, уменьшив объем до необходимого размера.
>>103957 (OP) нет конечно, ИИ в собственности у барена, прол не сможет себе позволить себе его содержать и это вобщем то справедливо, прол, получив ИИ в собственность его пропьёт, а барен заработает на нём гешефт. А второй октябрьской революции не будет, забудьте об этом
Реквестирую сюда разного рода арта на комми тему, желательно в аниму стиле, буду постоянно бампировать тем что у меня есть. у меня есть паблик на эту тему, надеюсь встретить тут редкий контент Считаю что нужно всячески распространять подобные вещи в целях создания позитивных ассоциаций у обитателей интернетов вообще и борд в частности.
https://kprf.ru/party-live/regnews/234962.html Вот зачем они шлют и шлют эти конвои? Вместо того, чтобы организовать революционное настроение в умах и рядах граждан, они действуют в интересах капитализма.
>>104176 >Войну закончили рабочие, Тока войну планировали с 1886-1902 года, и планировали и разжигали её, также как и сегодня в 21 веке, вовсе не рабочие.
Мифы о коммунизме и социализме, которые вредят. Shut up and learning. Отказ от этих мифов поможет повысить уровень дискуссии в левом лагере. Если вы уже отказались от них, то помогите отказаться другим. Прямо сейчас тысячи молоды коммунистов продолжают оставаться жертвами своего невежества варясь в своих фантазиях и утопиях.
1) Коммунизм это равенство.
Разоблачение: коммунизм это общественно-экономическая формация, где средства производства находятся в разумном подчинении человеку. А потому продукты распространяются в соответствии с расчетом, а не в соотвествии с рыночной стихией, но это не означает, что распределение будет по принципу равенства. Как раз наоборот это означает попытку точнее оценить, чем при рынке, кто и сколько должен получить исходя из труда.
2) Пролетарии святая корова коммунизма, которая должна решать что и как делать сама.
Это ошибочное представление появляющееся из лозунгов и плакатов. Пролетариат не является носителем знания о том как строить коммунизм. Вырабатывает это знание и доносит до пролетариев коммунистической партия, а работу по его осуществлению уже выполняют рабочие. Демократические институты же лишь служат с точки зрения компартии целям проверки результатов их работы и поддержания её эффективности. В случае же если в ходе демократической процедуры будет принято решение обратное тому, которое продвигала компартия, то это будет считаться реакцией и следствием неправильной работы с массами, а не волеизъявлением пролетариев. У самих пролетариев как таковой воли быть не может поскольку они рабочие, а не творцы концепций построения общества.
3) Коммунизм это изобилие
Коммунизм это способ организации общества. Изобилие это количественная оценка продукции. Количество продукции зависит от имеющихся в распоряжении мощностей, а не от наличия или отсутствия коммунизма. Соотвественно при коммунизме может не быть изобилия, так же как и при коммунизме может быть изобилие. Изобилие потому не является способом определения коммунизма и не заявляется им как цель, а лишь ассоциативно связывается с коммунизмом поскольку далекими планам коммунистов является ликвидация распределительной системы
В отечественной историографии утверждается, что СССР тогда был готов оказать Чехословакии полновесную военную помощь. И в доказательство предъявляются ворох заявлений, нот и прочих заверений, которые стахановскими темпами ваял Наркомат иностранных дел. Да что уж дипломаты, если даже председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Калинин 26 апреля 1938 года грозно заявил: Советский Союз обязательно придет на помощь Чехословакии даже в случае отказа Франции. Ну уж если не «первый маршал в бой нас поведет», а сам «всесоюзный дедушка», то, как поется в песне, «и враг бежит, бежит, бежит!». Вот только ни товарищ Сталин, ни даже нарком обороны Ворошилов ничего такого публично никогда не заявляли и ничего конкретного вслух не обещали. Разве лишь уже в самый последний момент, когда уже все было решено, «первый красный офицер» вдруг проинформировал «Генштаб Франции о готовности советских войск оказать помощь Чехословакии в отражении агрессии». В тот же день чехословацкие министры и политики задали премьер-министру и министру национальной обороны, генералу Сыровы, вопрос: есть ли у чехословацкой армии соглашение с советской, и если да, то как именно, «с какими силами и когда она вмешается». Генерал Сыровы ответил: «Нет конкретного соглашения с Россией». То есть за полгода Судетского кризиса советские военные не удосужились хоть что-то оговорить со своими чехословацкими «союзниками», не проработали ни детали возможного взаимодействия армий двух стран?! Как сообщал тогда в Берлин германский посол в Москве Шуленбург, СССР будет придерживаться «проверенной тактики мобилизации других, особенно Франции, против врагов, усиления разразившихся конфликтов – как, например, Испания и Китай – доставкой военных материалов, политической агитацией и всякими интригами». Кремль подбадривает Прагу, но сам в войну не вмешается, делал вывод посол. Можно подметить и другие странности. Например, когда дело доходило до необходимости срочного принятия конкретного решения, в Москве начинались бюрократические проволочки. В кризисные моменты советские официальные лица вообще исчезали, становясь недосягаемыми для чехословацких политиков, дипломатов и военных. Когда в мае 1938 года Чехословакия объявила частичную мобилизацию и, казалось, до столкновения с Германией остались часы, чехословацкий посол в Москве Фирлингер безуспешно пытался встретиться с советским наркомом иностранных дел Литвиновым, но тот исчез. Послу, тщетно обивавшему пороги, сказали, что Литвинов вне доступа, так как у него бронхит. Но как только стало ясно, что войны не будет, Литвинов в момент выздоровел и принял посла. И так было вплоть до самого конца. Последний запрос о советской помощи прозвучал из Праги ранним утром 30 сентября, но Москва не удосужилась ответить. Зато 3 октября 1938 года, когда части вермахта уже обустраивались в Судетах, Бенеш наконец получил весточку из Москвы: Кремль критиковал Прагу за решение капитулировать, так как СССР пришел бы на помощь Чехословакии «при любых обстоятельствах»…
КРУГОМ ОДНИ ПРЕДАТЕЛИ!!!
Товарищ27/08/21 Птн 08:59:59№92774Ответ
А если серьёзно, я раньше считал что контрреволюция начала ломать систему с 57 года, посмотрев интервью с Галушка у Пучкова я узнал что началось чуть ли не сразу после смерти Сталина. Постоянная смена лиц в Госплане, закрытие проектов, по типу магистралей, сращивание министерств, урезание плановых показателей, ликвидация МПЭ, самое главное это ликвидация органа который горизонтально контролировал экономику, не помню как он называется. Это что же получается, близкие Сталину соратники, в лице Маленкова, Берия, Ворошилова, Молотова уже тогда на пару с Хрущевцами ломали систему?
>>93522 >> Когда была Вторая Мировая надо было орать "НЕТ! ВЫ БУРЖУИ! ИДИТЕ НА ХУЙ СО СВОИМ ЛЕНД ЛИЗОМ! НЕ НУЖНА НАМ ВАША БУРЖУАЗНАЯ СГУЩЁНКА И ТУШОНКА" или что? >Возможно. Не пришлось бы потом золотом откупаться, снабжая американскую экономику.
СССР и не откупался золотом. Он хуй забил на оплату. Оплатила ленд-лиз (и то в пределах 3-5% реальной стоимости) только Россия, закончила она это дело в 2007 году, ЕМНИП.
>>93912 >В 41 году добровольцами на фронт шла записываться не антисоветчина.
Вспомним добровольцев-фронтовиков-антисоветчиков? Да и какая разница, кто доброволец, а кто нет, когда все равно мобилизовывали всех подчистую? Даже из таежных поселков.
Посоветуйте годноту из советских вещей
Товарищ31/05/25 Суб 02:36:32№104157Ответ
Сап советач. Потянуло купить что-нибудь из советских времён. Но не хочется на таком порыве тупо шлака напокупать, а через пару недель закинуть в шкаф и забыть на пару лет. Решил присмотреться к наручным часам - все же такое на повседневке носится спокойно, да и полезная тема в целом. Ну, либо настольные часы - руки в целом давно чешутся поставить себе на стол часики.
Можете ли какие-нибудь годные модели часов (хоть наручных, хоть настольных) посоветовать. На какую годноту ещё можно внимание обратить?
Бля, очень красивые часы Ракета, но ценники там тоже бывают нихуясебе. Пикрил это : 1-"Серп и молот(№75)" 2-"Коперник" 3- сейчас гуглится как "зеро(большой ноль)", ранее вроде были "Петродворцовый классик" 4- "Спорт"
Распад СССР предательство или закономерность?
Товарищ03/09/24 Втр 07:36:05№103078Ответ
Утверждается что Горбачев и другие предатели развалили СССР. Но если подумать то под силу ли такая задача ростовскому механизатору? Срок жизни СССР был запрограммирован при его создании
1) В классовом аспекте, срок жизни СССР был ограничен сроками изъятия номенклатурой собственности, труда и биологического ресурса подсоветских людей и надёжного отчуждения изъятого от владельцев. К концу 1980-х отчуждение экспроприированного было упрочено и наступила пора разрешения основного противоречия социализма -- между классовым (номенклатурным) характером присвоения плюс ограничениями накладываемыми идеологией переходного (социалистического) периода и гедоническими потребностями членов класса коммунистической номенклатуры. Пришла генетически запрограммированная при создании СССР пора его трансформации как общественного строя и перехода в следующую фазу номенклатурной формации.
2) Срок государственного существования СССР был ограничен природой СССР как нерусского этнонационалистического государства и взращиванием нерусских этнонационализмов -- к концу 1980-х они вызрели, и СССР пришла пора распадаться как государству.
Горбачев при всем его желании не смог бы не спасти не развалить СССР. Медицина к тому времени уже была бессильна.
>>103940 > США США спасли в 1943 от обсера разжигателей Великой Октябрьской Революции, и дали сохранить лицо даже. И сейчас спасают от обсера, спасают от развала.
>>103287 А для каких целей? Если чисто поиграть - очень рикамендую Nintendo DS c мумулятором ZX DS. У хендхелда экран пиксель в пиксель внутреннего разрешения Спектрума и все игры выглядят ну просто идеально. Поддержка всех возможных клонов железа, джойстик идеально эмулирует кемпстон, для полного погружения стоит обзавестись ревизией DSi XL с увеличенным экраном, тёплые ламповые пиксели в кулак и относительно современная матрица - забытые технологии древних.
>>11978 > Другое дело, что все молились на западное и считали это чем-то крутым. Сейчас это называется маркетингом, вся суть которого в превозношении своего и обсирании чужого.
Так западные кассеты воспроизводили музыку, а советские скрипение, причем очень противное такое.
Краткая сводка: сегодня утром на странице Ватоадмина (бывшего автора статей в плюме, ныне подзалупный правачок-царедрочер) была обнаружена порнуха с геями, случайно добавленная Ватоадмином во время дрочки прошлым вечером. Когда об этом стали говорить, вато сначала удалил видео, а потом, когда понял что все всё видели, засрал свою стену порнографией и какими-то постами, пытаясь убедить других, что это леваки его взломали и залили говна в шаровары. Всем очевидно, что ВКонтакте нельзя просто так зайти с другого устройства, что "взломщикам" нет смысла ждать целую ночь, чтобы добавлять ещё порнуху и т.д.. Позднее вато совсем обезумел и слил какие-то беспонтовые переписки на двач, типа "хакеры требуют выкуп за его переписки". В переписках нет ни компромата, ничего, очевидно, вато не хочет сливать свои реальные обсеры в переписках.
НАША ЦЕЛЬ: МАКСИМАЛЬНО ЗАФОРСИТЬ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ ВАТО, ДОКАЗАВ ТЕМ САМЫМ ЧТО ВСЕ ПЛЮМОДЕБИЛЫ ПЕДИКИ, ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНО. СПАМЬТЕ В КОММЕНТЫ, ДЕЛАЙТЕ МЕМЫ И ШЛИТЕ В РАЗНЫЕ ГРУППЫ. ИГНОРИРУЙТЕ ХАКЕРОШИЗОВ, ВЕДЬ ПРУФОВ ВАТО ТАК И НЕ ПРЕДОСТАВИЛ.
ТАК ЖЕ: ТРЕБУЕМ ПРЕДСТАВИТЬ ИСТОРИЮ ПОСЕЩЕНИЙ АККАУНТА ВАТО, ЕСЛИ ЕГО ВЗЛОМАЛИ, ТО ТАМ БУДЕТ ВИДНО. НО ОН ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТ, ТАК ЧТО ПОХУЙ
>>91878 (OP) >Всем очевидно, что ВКонтакте нельзя просто так зайти с другого устройства
Он конечно пидор, ибо ватник. Но точно такую же ситуацию я ловил с несколькими людьми одновременно, когда купили копротехнику копроэпл айпад. Нашли "взломщиков" по тому, что эти малолетние ебланы дарили со взломанных аккаунтов себе подарки на голоса, имеющиеся на счету.
Векапидорам похуй, кстати. Но это было в 2020 году.
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, мне, как русскому (великоросс+малоросс) человеку, почему мне сл
Товарищ04/01/24 Чтв 10:17:24№101881Ответ
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, мне, как русскому (великоросс+малоросс) человеку, почему мне следует стать коммунистом, если: 1) Коммунизм был придуман евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 2) Коммунизм был ввезён в Россию евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 3) Кровавая революция в России, которая повлекла за собой гибель государства, которое строили мои предки на протяжении более, чем тысячи лет (862-1917), а также раскол моей нации и морально-нравственное разложение ее осколков (до революции русские были самой непьющей нацией Европы) была осуществлена евреями, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. 4) Пропаганда мультикультурализма, расового смешения, ненависти к Богу, к своей культуре и традициям, осуществляется евреями из КПСС, которые ненавидят мою нацию, веру, культуру и родину. Сам Маркс считал русских дикарями с востока, азиатами, можно сказать (называл русских дрянным польским словечком "московитов"). Бланк и Бронштейн тоже русофобы и враги России, которые подписали Брестский Мир, из-за чего Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, часть Украины, которые впоследствии оккупировал СССР (Финляндия смогла выстоять, Бог уберёг ее от социализма) из-за чего прибалты, например, по сей день являются русофобами. Джугашвили - разбойник, который грабил инкассаторские машины. Эта троица перебила больше русских людей, чем Шикльгрубер. Почему же я должен быть коммунистом, учитывая все вышесказанное?
>>104134 >мерить благосостояние фантиками Ты же ебанутый скот! >>104135 >трудодни Это ты сейчас за трудодни хуяришь, даже хату купить на них не выйдет. >>104136 >А куда делось богатство? Яхты Абрамовича пересчитай, дебич.
>>104138 Долбоёб, если ты ввп от ввп на душу населения отличить не можешь, ты даже не петух рваный, ты обоссанный кусок говна, который на дне марьиванской впадины сосёт у лося. Сдохни нахуй короче.
1. смотри на герб СССР 5 минут. Что там нарисовано?
2. читай Устав Коминтерна 1919 года. Что там написано? - Создание Всемирного СССР (см. ещё на герб СССР в п.1) - создание международной советской республики.
3. смотри все лозунги, плакаты, календарь, газеты ленинистов того периода 1900 - 1930-х - они сошли с ума и помешались на разжигании мировой войны, которую они называли "революцией". Они её делали по всему миру с 1919, по образцу как сделали внутри РИ, только вот они разожгли гражданскую войну внутри РИ, в которой погибло около 5-10 млн. чел. за период с 1917 по 1923 год.
4. смотри календарь Чучхе - это просто копия с календаря СССР. Только в СССР ленинисты отмечали даты со дня революции, а не с даты рождения своего Чучхе.
5. смотри чем занимаются сейчас большевик путин - разжиганием мировой войны.
6. ну и смотри - самое спокойное время на планете было в 1990-х. Когда у советских разжигателей мировой войны закончились деньги на разжигание.
Разжигание мировой войны - это же основная идеология СССР, для которой и был создан СССР, чтобы нести войну по всему миру, и смотри на те страны куда её принесли коммуняки: Сомали, Йемен, Корея, Судан, Ангола, - там до сих пор война идет.
Нет это реальная вещь Коммунизм это свободный совладельческий (средствами производства)равно долевой (в общем доходе) коллективный труд. Это общественная собственность на средства производства всего необходимого. Это выборная и сменяемая власть через систему советов. Это фрактальная(матрешечная) советская(выборная) групповая сеть с обязательными короткими и обратными связями между членами общества. Сеть в управлении обществом и экономикой. Это коллективные совладельческие( средствами производства) самоуправляемые предприятия с разными долями в доходе для каждого трудящегося. Это Естественные права человека Каждое живое и разумное существо по факту жизни имеет право 1) на жизнь и здоровье. 2) на свободу сознания от вредных внушений 3) на долю ресурсов общества и цивилизации для Разумных потребностей и здоровой жизни. 4) право на вооруженную защиту своих естественных прав. (Это при установлении власти коммунизма) Естественные права живых и разумных существ опираются на факты Естественную всеобщую производственную-трудовую связь всех существ и профессий в обществе в процессе реального производства. На производственный постулат Муаммара Каддафи В пересказе : если производство (дело) без существа останавливается, то существо как необходимый (и равный) элемент этого производства (дела), имеет право на равную долю в доходе или ресурсе ( товаре) от этого производства(дела) По факту труда.
>>102544 Коммунизм это правовые коммунистические отношения И экономические коммунистические отношения Их можно создать между любыми 2 коммунистами. Другое дело что в капиталистическом государстве это не принимается. Хотя те же народные предприятия где коллектив трудящихся совладельцы предприятия или фирмы не запрещены законом.
>>104093 >>104083 Вы бы прежде чем писать, погуглили к чему эту фразу сказал Дэн Сяопин. И да, за слова про "два Китая" тебя надо бы по-хорошему отправить в санаторий к уйгурам.
>>104129 >И да, за слова про "два Китая" тебя надо бы по-хорошему отправить в санаторий к уйгурам. ru.m.wikipedia.org/wiki/Одна_страна,_две_системы ru.m.wikipedia.org/wiki/Политика_одного_Китая ru.m.wikipedia.org/wiki/Консенсус_1992_года
Официальный КПРФ тред
ТоварищЧтв 14 Авг 2014 19:39:33№7457Ответ
95Кб, 510x346
У тебя ровно 15 секунд, чтобы объяснить, почему ты еще не вступил в КПРФ.
В связи со смертью националиста Марцинкевича, предлагаю рассмотреть одну из его идей, которая может оказаться полезной и левым.
Социал-тутовизм есть форма жизни сверхчеловека в условиях погибающего общества. Человек, желающий помочь окружающим его людям, должен - ОБЯЗАН - на них паразитировать. Отсюда и название, переводимое, как "общественный паразит". Первое правило тутовика: он не должен работать. Второе правило тутовика: он не должен помогать окружающим его людям. Третье правило тутовика: он должен стремиться жить за счёт творческой, научной или мошеннической деятельности. Четвертое правило тутовика: он должен спать, когда другие бодрствуют. Пятое правило тутовика: он должен бодрствовать, когда другие спят. Шестое правило тутовика: он должен постоянно совершать антиобщественные действия, имея целью показать обществу, как оно несовершенно. Седьмое правило тутовика: тутовик не должен иметь вредных привычек, так как это сократит срок его жизни, а стало быть помешает его борьбе. Восьмое правило социал тутовика: он должен быть романтиком, иначе он не сможет думать о всеобщем благе, что приведёт его к предательству идеалов тутовизма.
Тутовик - это гриб, который паразитирует на старых, умирающих больных деревьях, уничтожая их и освобождая для новых, здоровых и молодых. Уничтожая старый лес, рождает новый. Социал-тутовик - идейный тунеядец, который паразитирует на больном капиталистическом обществе, способствуя его скорейшему загниванию, смерти и рождению нового общества без эксплуатации, основанного на социалистических ценностях.
Максим Марцинкевич: "Люди ходят на завод, но получают копейки от своей реальной наработки. Но они продолжают просто потому, что не умеют ничего больше, у них нет образования. Я на завод ходить не хочу. Есть менеджеры, у которых мозгов побольше, они могут что-то делать, но не делают ничего, а просиживают штаны. Они паразиты. Это уже лучше. Когда общество поймет, что позволяет на себе паразитировать, оно должно придумать, как с этим бороться. Я не говорю, что против того, чтобы трудиться, чтобы зарабатывать деньги. Я против того, чтобы тупо работать на какого-то урода и деградировать от того, что тупо ходишь на работу."
В самом деле, почему мы должны горбатится за еду на заводах, создавая прибыль Ротенбергам и Абрамовичам? Не лучше ли их послать подальше?
Концепция социал-тутовизма на самом деле изобретена не Марцинкевичем. Он лишь популяризовал идеи, выраженные в книге "Сопри эту книгу" американского анархиста Эбби Хоффмана, основателя движения яппи, похожего на хиппи из тех же 60-х.
В общем, предлагаю анону обсудить идеи социал-тутовизма и насколько они могут быть полезны в борьбе с капитализмом. Именно социал-тутовизм, националистические и педоборческие взгляды Марцинкевича здесь оффтоп.
>>86104 (OP) Описание принципов мелкобуржуазного скота на поводке у крупного капитала, собственно, чем Пейсак и являлся, идеологическое оправдание внутренней гнили, дескать мы не распиздяи, не паразиты, а социал-тутовики, то есть сверхчеловеки, так можно и дойти, что ауешные понятия преступников это кодекс благородного разбойника и в целом, организованный криминал - хорошие ребята, правильно живут в действующем строе.
Как известно, бытиё определяет сознание и вот мы моделируем ситуацию, когда т.н. социал-тутовики, жившие по принципу ничего не делать, приходят к власти, и что? Они вдруг меняют свой образ жизни, начиная трудиться во благо своего расово верного общества? Едва ли.
>>104077 >так можно и дойти, что ауешные понятия преступников это кодекс благородного разбойника и в целом, организованный криминал - хорошие ребята, правильно живут в действующем строе. Ну да, всё так и есть, мой знакомый левак-дрочер на совок времён Ленина по совместительству стал фанатом АУЕ.
Ассаламу алейкум, анонимъ. Стало интересна тема того, что Ленина некоторые люди считаютъ Саошiантомъ
Товарищ15/02/24 Чтв 00:31:03№102195Ответ
Ассаламу алейкум, анонимъ. Стало интересна тема того, что Ленина некоторые люди считаютъ Саошiантомъ. Хотелось бы прочесть матерiалы по сей темѣ да и просто посмотрѣть на ихъ аргументацiю. Отправьте, пожалуйста, у кого есть статьи/книги/видеоролики по сей теорiи, буду крайне благодаренъ.
>>96241 >За остальных хз, но Художник- Кун и Смолев- самые натуральные коммунисты. Это многое объясняет, в том числе и пидорский слив билда игры Смолевым
>>96237 (OP) >можно ли образ СССР, показанный в Лете, считать тру-советским и коммунистическим Абсолютная антисоветская байка. Не показана реакционная сущность горбачевского режима, не отмечена колоссальная роль великих строек, не освещена сущность хрущевского переворота и отхода от социалистического строительства, не отмечена роль репрессий 30-х годов в деле строительства социализма, характеры поверхностные и недостоверные для той эпохи, местами персонажи намеренно искажены для пропаганды буржуазных и реакционных ценностей, пропагандируется реакционная ролевая модель промискуитета против социалистической семьи - ячейки общества, пропагандируется лживая буржуазная мораль и декаданс, в целом авторы - достойные продолжатели дела Солженицына и ему подобных.