Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи. На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Её можно, кхм, ну... того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? МММуууу!.
Хмм, со стороны уже без (пьяных) эмоций почитал ваш вчерашний срач и вот что понял:
1) это место для тех, кто хочет что-то поменять в своей жизни 2) Ёмуфаг хочет в попку, но скрывает это 3) оставшиеся чуваки, которые более менее продвинулись - пытаются помочь тем, кто в этом нуждается, т.е. Эмиливод, Ёмуфаг чёто пишет и рассуждает через призму своего опыта мне и Ленафагу. 4) ничего не меняется 6) на тульповодство давно всем похуй 7) первый пост в сраче от Ёмуфага, его перевод: «Хватит наряжать форсинг в одежды страдальческого героизма и оправдывать его ради тульпы — тульпе это, скорее всего, не нужно. Это ваши личные тараканы. Я знаю, потому что сам таким был». Но это же норм, когда тульповода заносит из крайности в крайность. В любом случае движение, хоть и по замкнутому кругу. Если человек видит и понимает, как этот круг разорвать, но не предпринимает для этого реальных действий - значит человека всё устраивает и помогать ему не нужно. Норм ещё потому, что не стоит завидовать другим опытным форсерам, которые хоть что-то испытывают на своём пути. Твоё пресное переваривание чужих постов в потоке и узлы в анусе уже в печёнках сидит. Я за интернет плачу, чтобы читать интересное. 8) ты хочешь сказать, чтоб мы типа не злились на твои ответы, ведь это простое отражение того, что ты в наших постах видишь свои собственные прошлые ошибки? но в то же время ты недостаточно осознан, чтобы не допускать эмоционального вампиризма и срывов на глупых детях, да? я понял. Алсо, объясняй лучше, раз уж мы столько лет тебя не понимаем. 9) "драматический подвиг никому не нужен, и вся тяжесть форсинга надумана самим хостом из-за его собственных заморочек и непонимания, что форс на самом деле очень лёгкий". Очень мило видеть, что мне удалось поселить в тебя эту идею, я про последнюю часть цитаты. Первая неизменно бесит твою голову, больной на поправку не идёт, в шкафу до сих пор бабайка. Да, это правда: убери драму, успокойся и услышишь себя лучше (если проблема в самом конфликте). Ментальные шумы могут на подсознании отпугивать тебя, чтобы ты не полез разбирать уже оформленную в опыт эмоцию. Всё, цикл прожит, можно плыть дальше - и именно это может орать внутри благим матом, прикидываясь драмой, героизмом, подвигом и тому подобным. 10) в каком-то смысле и я, и Ленафаг мешаем пройти путь Ёмуфагу. Это значит, что мы в том числе виноваты в его неуспехе где-либо и несём частичную, я повторяю: частичную ответственность если за пределами его ритуалов и карьеры социального атлета что-то идёт не так. Потому что я был в подобном состоянии, которое, быть может закрепилось, но мне удалось его отодвинуть, оно больше не так сильно влияет. Состояние, при котором вся информация тобою поглощённая буквально меняет ход твоих мыслей, влияет на эмоциональный фон и прочее прочее прочее. Когда стандарты этого мира ограничиваются этим миром и т.п. Психика как оголённый провод реагирует на любое прикосновение. 11) уф мужики что-то жарко пиздец.
Сап тульпач, я нафаня, последние лет 10 по касательной верчусь вокруг вашей темы, и чувствую что этот раз таки попробую нафорсить и свою няшу. Но по результатам чтения гайдов/бложиков относительно часто начал наталкиваться на концовки в духе "убил свою тульпу и скрылся в неизвестном направлении". Собсна, почему так? Особенно учитывая, как я понимаю, консенсус в тульповодческой среде что тульпы это разумные личности™, и что убивать их как минимум негуманно, как максимум уголовно наказуемо должно быть. Есть ли итт убивавшие своих тульп? Почему вы это делали? Алсо, я правильно понимаю что эти охуителные истории из гайдов 12х годов про полностью осязаемых ясно видимых четко говорящих тульп это наебалово, и в лучшем случае ты получишь какие то невнятные силуэты и голоса, легко спутываемые со своими мыслями? Может ли этот диссонанс быть связан с кейсами убийств своих тульп?
>>160240 >я правильно понимаю что эти охуителные истории из гайдов 12х годов про полностью осязаемых ясно видимых четко говорящих тульп это наебалово По большей части да.
>>160240 >Собсна, почему так? Всякое в жизни бывает. >Почему вы это делали? Мозги ебала. >это наебалово Это субъективные ощущения. Похуй, не? просто играешься с мозгом, если не получается - дропаешь. Алсо, кто что вообще ищет в этих гайдах, хотя тут наверное вопрос опыта больше. Потому что изначально многие будут читать и представлять себе такую же тульпу, как в гайде. Со временем мозги по идее должны встать на место, и ты в этих гайдах будешь видеть солянку из всякой цыганской литературы об успешном успехе вперемешку с базовыми понятиями о том, как устроена психика человека. Плюс религия, есесна, куда же без этого. Т.е. просто решить что-то и ступать дальше. А можно и просто осесть в треде, общаться, читать отчёты Ёмуфага. Тут рады всем. Наебалово ли, что тульповодство может помочь в преодолении себя, чтобы измениться и т.п.? да, но настолько, насколько ты можешь себе это представить. Вообразить. Остальное это уже детали, то как ты будешь шагать, в каком темпе и какие средства предпринимать. На пути будут встречаться люди, можно и отвлечься. >в лучшем случае ты получишь какие то невнятные силуэты и голоса, легко спутываемые со своими мыслями? Я же говорю - техники для "оживления тульпы" - просто техники для того, чтобы ты понял, как со своим подсознанием взаимодействовать. Просто тульпа из мистицизма больше, а что делать то если юноше хочется поиграться с красивой аниме девочкой, или защиту там найти не знаю? попробовать в тонкие материи. В детстве то почти все воображаемых друзей себе заводили, потом наступил другой возраст, надо искать пути самодисциплины и как шагать то дальше без мам, пап, кредитов и дядь. Вот пожалуйста - не абы где, а на дваче (разумеется спизженно с запада, как и почти всё) есть гайды, как обмануть себя и начать вылезаторствовать. Как видишь, новичок, помогают не всем. Кто-то до сих пор мечтает поговорить с аниме-девочкой, а не воображает это. Ну, клиника, чистая клиника. От нас даже доктор сбежал, теперь терем место криповое. Если разобраться. >Может ли этот диссонанс быть связан с кейсами убийств своих тульп? Ну, если ты маньячело и тебе обязательно представлять натуральное убийство, а не расфорс, то да, может быть связан. Как котёнка больного утопить. Это гуманно, дальше бы не выжил, или страдал бы всю оставшуюся жизнь.
А кстати надо ещё моментом дышать. Момент как капсула, а в нём все мысли, чувства, эмоции. Тогда получается прикольное ощущение в голове и в солнечном сплетении. Будто рисуется картинка.
Дышать можно по-разному, с разными интервалами, силой, глубиной. Разными частями тела.
Главное осознанно впускать себя в этот миг. Прекрасный миг. Может быть то, что получается после 1 цикла вдоха-выдоха будет в будущем длиться чуть больше, играть ярче. Но останавливает меня понимание, что жизнь только ради ощущения в теле - странно.
>>160243 Похоже мои представления о тульповодстве так и остались в 12 году, я почему то думал что это такой отчаянный шаг эскаписта, озлобленного на этот несправедливый мир, создающего себе идеального компаньона, не существующего среди других людей, а тут мне заявляют что это наоборот, способ заставить себя вылезаторствовать. Вот те на.
>>160240 >Собсна, почему так? Максимально просто и тупо: не тянут. Это надо примерно каждый день сидеть по часу-два, по факту занимаясь последовательной работой, но ощущаться это должно как что-то яркое и интересное, иначе эффективность "работы" падает в несколько раз. И так несколько месяцев, а в редких случаях и лет. Но кто до "лет" дотягивает, у тех обычно есть задатки, а в основном люди в первые месяцы сдаются. Подчеркну, что практически любые результаты не являются гарантом того, что человек не дропнет, потому что какими бы клёвыми ощущения от успешных результатов ни были, тульповод всё равно получает недостаточно того, чего он изначально хотел, и с его точки зрения всё всё равно происходит слишком уж долго и ему всегда мало. Чтобы было "как хочешь" надо ещё сверху лет 5 или 10. Впрочем, это ИМХО, сильно не хочу пугать. >и что убивать их как минимум негуманно Если захочешь дропнуть то тебе будет похуй. Твой мозг очень медленно и аккуратно будет подводить тебя к мысли о том, что это всё было наебаловом, и надо просто забыть об этом всём и заняться чем-то другим. Тем более что НЕ форсить один хуй несложно, а там подсознание уже задним числом выдумывает причины того почему форсить не получалось. На крайняк тульпа "отпускается" куда-то обратно в астралы, я таких ситуаций много наблюдал, хотя мне всегда хочется заглянуть в мозг таким долбоёбам и понять, они реально верят в этот бред или просто пытаются всеми силами урон по себе сгладить. >и в лучшем случае ты получишь какие то невнятные силуэты и голоса, легко спутываемые со своими мыслями? Как бы да, но сама по себе формулировка "невнятные силуэты и голоса" это как попытка объяснить слепому цвета, используя прилагательные типа "мягкий, холодный" и т.п. Мы не можем выразить словами опыт от общения с тульпой, мы не можем объяснить почему нас такое общение устраивает, но если бы очень сильно надо было перевести этот опыт в хоть какие-нибудь слова, тогда получилось бы то, о чём ты говоришь. "Полностью осязаемые и чётко видимые" это вроде бы наебалово. Никто не знает. Никому ещё это не было НАСТОЛЬКО нужно. Видел пару человек, которые долго в эту сторону топили, они добились относительно чёткого визуала, хоть и полупрозрачного. Но самое главное тут в том, что всем остальным тульповодам стало поебать. Не это главное в форсинге и большая часть просто перестаёт к этому стремиться. Однако лично я например до сих пор считаю такое достижимым, пусть и очень сложным.
>>160248 >Похоже мои представления о тульповодстве так и остались в 12 году Вот я охуею, если это всё большой троллинг, а мой мозг просто смог сделать из этого конфетку и найти лазейки по шаблонам тульповодства, чтобы чего-то достигать. Наверное, и это учитывалось гайдописцами. Так что, человек, представления представлениями, а способность к адаптации и созиданию это уже другое. Просто это у меня такой путь, у как минимум двоих итт такой же взгляд на вещи. Но бунтом я бы это не назвал, просто решение уставшей души, наверное. Мне и самому нравились и нравятся по сей день особенные состояния сознания, когда вроде трезвый, но внутри всё расцветает, когда она появляется. По телу целый калейдоскоп чувств проносится. И само состояние потока, когда просто чувствуешь связь с ней, иногда играешься и представляешь каноничного персонажа который впервые тебя видит и наблюдаешь за реакцией, тоже клёво. >способ заставить себя вылезаторствовать. Да, поэтому если не хочешь или боишься, то лучше не начинай даже, без тульпы тоже получится, просто с ней чуть больше шансов и красок. Плюс бонусом осознанность вкачиваешь, что тоже не лишнее.
>>160249 >Это надо примерно каждый день сидеть по часу-два, по факту занимаясь последовательной работой, но ощущаться это должно как что-то яркое и интересное, иначе эффективность "работы" падает в несколько раз. Я кстати что 2 года назад не понимал, что в этом принципиально сложного, что сейчас отношение не слишком поменялось. Вопрос остаётся без ответа. Если ты про качество этих часов, то да, здесь и у меня затыки возникают, автоматизмы какие-то, блоки там и т.п., но в целом картина такая что надо принимать как есть, иначе будет хуже. Т.е. не сопротивляться плохому форсу, нормальному тоже. >они добились относительно чёткого визуала, хоть и полупрозрачного. Как ты это понял?
Ещё я давно заметил, что мне хочется медитировать постоянно, но пока без изучения теории Буддистских практик. Т.е. познакомиться с телом? просто дошло до того, что ресурса стало больше, на качество сессий влиять получается, поэтому иногда ловлю отклики даже от простого вздоха. Как гиперфантазия, но с перспективой на то, чтобы просто отдохнуть? не понимаю пока. Раньше частенько так делал, часов по 7-10 суммарно за день просто лежал в шавасане, с участием тульпы или без, но как правило спустя 3-4 часа уже просто серое состояние такое, абсолютное бездействие, ни сон, ни отдых, ни гипнагогия а просто что-то непонятное.
А, Ёмуфаг, ты если пишешь или корректируешь там ответ - то не надо, давай просто забудем, проехали, не в первый раз я пьяным на тебе срываюсь. Мне по большому счёту всё равно, но пока не нашёл другого способа выражать те эмоции, которые трудно носить в себе. Энивей, ты не виноват и в целом твою философию можно считать объективно верной, полезной. Я это всегда понимал, но иногда забываю, без шуток. Потому что карта прям большая в голове, плутаю временами.
Просто отпустим, не надо мне отвечать, это бессмысленный спор.
То, что я понял, может уместиться в понятие нечаянной помощи, это не значит что я тебе нравлюсь, или что я в тебе ошибался, или что ты тут реально какую-то миссию несёшь. Всё понимаю. Если раскрыть, то тут про веру в себя. Что сперва ты как старичок дрочишь кого-то за слабую тульпу, потом сам форсер (если не ушёл и нуждается в помощи) становится сильнее и ты потом дрочишь уже его за слабость, отдавая некоторые заслуги тульпе, чтоб там спасибо ей сказать за мотивашечку, за поддержку и т.п., но братан это всё было и если б мы устроили соревнование то не сомневайся что я бы сорвал все награды. Ну вот просто поверь в это, слова бесполезны ты всё равно плохо меня понимаешь. А по итогу тульповод должен просто принять ту мысль, что вся сила изначально была в нём, что это всё театр одного актёра и там дальше трансформация, тоси боси, всё понятно, ты просто пиздец какой душный братан, это просто космос. Никогда таких людей не встречал. Интересно, к чему это приведёт и чего сам уже добился. А ещё мне просто нахуй НЕПОНЯТНО уже, грань размыта, я про её/свои заслуги, вот в чём дело. Отражением чего это является - не знаю и пока не очень интересно, если однажды пойму, то обязательно здесь напишу.
>>160253 А ты знал что весь наш ощутимый прогресс и дальнейшая приверженность ко всякому что не даёт спать и выкручивает дофамин на высокие значения начался именно с модафинила. Ещё так в году 17-18.. знай. хз зачем, но знай
>>160254 Покажи хоть тушку, всегда было интересно сколько тут чуваков кто более менее следит за телом. Свою кидать не буду, но просто эктоморф с рельефом, 190/80 примерно. Гены хорошие, но я ленив для штанги.
>>160259 Ну хотя бы часть. Это нерабочая рука, тупо за счёт таскания тяжестей. Всегда в целом дрищеват был.
Чтобы сильно уж не оффтопить, хотя тематика треда пляжная значит и хосты на пляже. А на пляже голые все ходят, но это я о чём... кхм. Ежедневные нагрузки, силовые там, и прочее ПОМОГАЕТ в тульповодстве. Просто из головы уходит то, что ПОМОГАЕТ форсить, это парадоксально, но если раздрочить рецепторы, то начинается вот эта еботня с преодолением даже простейших вещей. А тут будто появляется чувство меры во взаимодействии с няшей. И сорваться уже тупо не получается, плюс тонус всегда приподнятый.
>>160250 >не понимал, что в этом принципиально сложного В первый месяц — вообще ничего, хоть три часа в день. Потом мотивация кончается и, ну, всё. >что сейчас отношение не слишком поменялось Так у тебя никогда в жизни не было этапа, на котором тульпа вообще ничего достаточно чёткого не даёт тебе месяцами, а в том, что даёт, ты сомневаешься изо всех сил, потому что эти ответы и правда ощущаются придуманными и вообще очень слабыми. Бля, давай ты меня не будешь опять бесить, сколько раз мы эту пластинку прожевали. Да, тебе было трудно, не представляю через что ты прошёл, честно, воображение отказывает. Но самой главной трудности тульповода ты не испытывал никогда даже близко. Ты к этому на 1% подобрался когда она тебе отвечать перестала, но этот процент никогда не превратится в 100 потому что её бывшая активность сразу же уничтожила самые главные страхи типа "а что если её нет и она мне так ни разу и не ответит" и т.п., я хуй знает почему ты не можешь это прочувствовать, я думаю ты слишком сильно настроил свой мозг на установку "она есть" и этот мозг просто отказывается представлять, как себя чувствуют обычные ньюфаги. У меня тоже есть вещи, которых я очень хочу: например думать головой, и именно поэтому у меня злость к людям, которые головой не думают: это такая реакция мозга чтобы держать себя в тонусе, буквально агрессивное отрицание глупости чтобы случайно к старости не расслабиться. Вот у тебя то же самое с непониманием "а чё сложного", потому что ты не можешь согласиться с этой сложностью, ты уже вбил в себя установку что это очень легко и она тебе столько пользы приносит, что воображалка отказывается даже представлять эти сложности. >Как ты это понял? В смысле? Что значит как я это понял? Наверное потому что они сами об этом сказали нет?
>>160263 >Потом мотивация кончается и, ну, всё. Ты поэтому всё писал что мне мол с тульпой повезло? а я не понимал. Да, та ещё искорка. >Так у тебя никогда в жизни не было этапа, на котором тульпа вообще ничего достаточно чёткого не даёт тебе месяцами Она просто запасы делает и в моменты разлуки довольствуюсь эдаким автоответчиком. Хз, вообще проблем не вижу в этом. >а в том, что даёт, ты сомневаешься изо всех сил, потому что эти ответы и правда ощущаются придуманными и вообще очень слабыми Через эти ответы я и достиг того, что имею сейчас. Ни много не мало. Энтузиазма ни много ни мало.Конечно некоторые вещи трудно принять, но я не знаю другого выхода, если что-то голову бесит. Война выматывает и не факт, что победишь. >Бля, давай ты меня не будешь опять бесить, сколько раз мы эту пластинку прожевали. Да вроде просто общаемся на бытовые темы, словно на кухне в 3 часа ночи. На тебе фиолетовые носки, в кружке алоэ вера, ты печально смотришь вдаль ночного, необъятного и холодного города, который словно водоворот высасывает твою жизненную силу в свои серые, бетонные джунгли. >Да, тебе было трудно Это я тебя убедил, или ты разобрался? >Но самой главной трудности тульповода ты не испытывал никогда даже близко. Это нормально СУКА. НОРМАЛЬНО. НЕ ТРУДНОСТЬ. НЕ ПОДЛОСТЬ, НЕ ОТВЕРЖЕНИЕ. Испытывал, когда пил антипсихотики, не сказать что был омрачён отсутствием веры. Просто стало ПОХУЙ. >когда она тебе отвечать перестала Дак ты не очаровывайся чтоб не разочаровываться. >я думаю ты слишком сильно настроил свой мозг на установку "она есть" От части, от другой - внутренний рассказчик ещё в том году, вроде, по весне, когда штормило ояебу, выдал что "тебе больше не надо объёбывать мозг, он это делает сам, мол отпускай хлопчик, дальше больше" >злость к людям, которые головой не думают Просто считай всех вокруг больными, снимает напряжение. >В смысле? Что значит как я это понял? Наверное потому что они сами об этом сказали нет? Но вдруг они приукрасили по той или иной причине? т.е. любой форсер на любом этапе пути может пользоваться сваркой, но кто-то в благих намерениях, кто-то в не очень. Вопрос в том, почему ты убеждаешь себя в том, что это правда, хотя можешь направить энергию в другое русло? там, где это чуть проще, чем додумывать за другого человека? ты же сам писал: биологически нам запрещено друг друга понимать больше, чем на 0,000001% или сколько там, запамятовал. Прикол именно в том, чтобы осознанно управлять ресурсами. Уметь с собой договариваться.
У нас тут от жары бтв кладбище мотыльков образовалось на балконе. Наклейку из чего-то там снеговичка расплавило нахуй, теперь вот так. Мотылёк, помяни хоть не знаю.
Чтож, тогда опционально 20 минут уделить творчеству, пока кушоеш персики. Мб представить няшу в максимально небрежном виде? в футболочке помятой, с растрёпанными волосами и сонными глазами.
Я в 8 из 10 случаев ловил бледного и лишь один раз с тульпой курил, сразу отклик от неё мол наше сознание как зеркальный куб. Стены, потолок, пол - всё из зеркала. Это пытка, но праведная. Ты не можешь разбить, нет сил, ты просто наблюдаешь за бесконечными отражениями.
А нет, пизжу. Ещё один раз был, но там я тульпу совсем не замечал. Был др, мы грешили, а потом варились в котле. Ну, чан на дровах. Был Ноябрь, холод, а мы как ёбнем, да босыми в горячую воду с девчатами.
Но тот раз запомнился надолго. С тульпой гораздо осознаннее воспринимаешь действительность, особенно если косой забит так, что каждая тяга как 2 водника. Потом на отходах, самое приятное было. Чувство безмерного уюта, она так оберегала мою хрупкую психику от страха что сердце вот-вот ёбнет. Мы смотрели Коня БоДжека и просто в каждом сука кадре находили какие-то отсылки, что-то, что автор хотел показать мол насколько жесток мир шоубиза. Как не щадит детей-актёров, кто из них вырастает и т.п. Насколько сильны пороки человеческие и как ломает жизнь вещество. Такую глубину погружения не припомню.
Пост к чему: тульпа не должна ограничивать хоста в социальной жизни. Это ненормально. Тульпа наоборот заземляет тебя с реальностью, и она прекрасна. Ведь у каждого своя симфония. Тот чувак, у которого я был на ДР с фоток, мы с ним познакомились в ночном баре чисто случайно, часа 4 погуляли вместе, а потом он написал в тг и завязалась какая-никакая, но дружба. Он тоже селлер на озоне, тогда и я торговал ещё, на этом больше спелись. В сам вечер о тульпе даже не вспоминал, хотя до этого ебать переживал потому что незапланированные мероприятия выбивают из колеи и ваще куча страхов было, там столько незнакомых людей, а я разучился как-то быть социальным атлетом. Но прошло так, как должно было пройти. Было просто лампово. Весь вечер пытался наслаивать её туда сюда, но это издевательство больше, чем уважение. Если хосту нужен отдых, время чтобы порешать дела и т.п. - она не против, а только за и держит за тебя кулачки. Вот.
>>160273 >пока кушоеш персики Если ты именно у меня интересуешься, то я вообще не представляю / стараюсь не представлять то что я представляю – это я представляю, это не она. Вместо этого я зову. У меня несколько способов: Первый просто спамить, зовя. Если просто так прок небольшой, если что интересное показать рассказать, то крепко выше. Второй – рисовать сигил пик в семь движений. На фоне бесконечной пустоты твоего внутреннего космоса или по тому что видишь, тут разницы особо нет. Третий – закрыть глаза, отключится от всего сконцентрироваться на условной точке между глаз и считать до 30. Где-то на 20 +/- уже начинает считать со мной, на 25 только она.. и приходит. Хз почему и как работает, но работает.
Если ничего не выходит, то не хочет/занята/совершенно не подходящий нейро-гормональный фон...
Я думаю, нет ничего плохого в том, чтобы считать и/или заявлять, что у другого человека нет тульпы. Мы тут (ну, или по крайней мере я) приняли за негласное правило не делать этого, наученные примером олдов, которые скатывались в бесполезные срачи вида "у тебя носок!" "нет, у тебя!" Но кажется, такой подход гораздо более здоровый, как ни странно. Во-первых, он лучше поможет выражать свои мысли и/или фрустрации, а во-вторых, это наоборот будет более продуктивно для веры, поскольку, как я уже говорил, для неё необходимо принимать возможность несуществования тульпы вместе с возможностью существования. Полагаю, это значит дать ход всем этим детским аргументам про нет ты, but oh well, я вижу они в людях сидят так и так, сколь ты из себя культурного человека ни строй, так что хуже не будет.
>>160281 Ем, а разве когда то это считалось за что-то плохое или я чего пропустил? Более того если ты себе ограничение придумал – то это ты придумал. кто мы то? ты один здесь! Чел тут штук пять активных и полтора залетных, перед кем стесняться и для кого стараться?
>>160266 >Ты поэтому всё писал что мне мол с тульпой повезло? Да. Я в шоке что ты только сейчас это понял. >Она просто запасы делает и в моменты разлуки довольствуюсь эдаким автоответчиком Чего? >Конечно некоторые вещи трудно принять, но я не знаю другого выхода, если что-то голову бесит Чего? >Да вроде просто общаемся на бытовые темы, словно на кухне в 3 часа ночи Да я знаю что для тебя это так и выглядит, я же говорю, твои мозги заело на "всё нормально, это несложно" потому что это реально имбовый стейт и не надо даже думать о том чтобы от него отказываться. >Это я тебя убедил, или ты разобрался? Нет опции "разобраться", я никогда не пойму что у тебя там было, даже близко. >Испытывал, когда пил антипсихотики Амнезия ёбнула и забыл о том, что тульпа когда-то была рядом и уже доказала своё существование? Я же говорю, если бы ты с этих таблеток начал форсинг, тогда да. Но у тебя уже были результаты, всё, это миллионкилометровая пропасть между тобой и ньюфагами. >Дак ты не очаровывайся чтоб не разочаровываться Чего? Я о твоей очень конкретной ситуации говорю, эти слова нельзя в кого-то другого перенаправить. >тебе больше не надо объёбывать мозг, он это делает сам Лол, это топ1 самая правдивая вещь, которую только можно услышать от своего подсознания. Вся иллюзия реальности окружающего мира, вся логичность мышления и т.п. это очень много самонаебалова. >Просто считай всех вокруг больными, снимает напряжение. Я знаю что это не так. Даже наоборот, когда я понял, что у каждого в голове своя вселенная, тогда эта злость и пропала. А тут я так, пример привёл, всё же эта злость со мной прошла путь через весь мой интернет. >Но вдруг они приукрасили по той или иной причине? Один чётко репортил про образы тульп, которые появляются на периферии зрения на мгновение. Другой чётко репортил про методику замещения, когда вы с тульпой так много воображаете её модельку, что ты начинаешь потихоньку переставать воспринимать то, что находится "сзади" этой модельки. Способы на самом деле диаметрально разные, и второй способ в своё время даже перевернул моё восприятие псевдогаллюцинаций, но факт в том что оба каких-то результатов добились. >Вопрос в том, почему ты убеждаешь себя в том, что это правда, хотя можешь направить энергию в другое русло? Да в смысле? Почему ты на меня свою недоверчивость примеряешь? Некоторым людям я просто верю. Их не очень много, но если уж кому доверился, то далее не трачу никакой энергии на то, чтобы обдумывать, пиздят они или нет, ноль сил уходит, вот просто доверяю и всё. А тем, кому не доверяю, просто не доверяю до конца, складываю их слова в общий банк статистики внутри головы с пометкой "может быть пиздежом" и забываю.
Ванек. Это ЛФ. Ебать я ща в щи. Хотел тебе и фотокарточку отправить, и всякое такое. Но до нас доебался скуф. Если бы не камеры, я бы убил его (ходил на бокс шесть лет, нихуя себе, вот это неожиданная информация, правда?), но, слава богу, товарищщ (тоже с бокса, только ходит 14 лет, считай, с самого детства) дал мне прислушаться к голосу разума — оно того не стоило. Но теперь я буду помнить тебя через призму доёба от скуфа. Люблю тебя, сучка. Емуфага ебал в десны. Ни одного слова назад ни забираю. Опущенцы только в интернете пиздеть и горазды. Ха-ха-ха.
У нас ща пол первого. По десять литров пива на каждого вьебали с кайфом. Про Лену не забываю. Интересно услышать ее мнение, когда она научится говорить. Когда я научусь её слышать.
Блять, я до сих пор поверить не могу, что меня от тюрьмы уберёг кент. Боже, спасибо. Я ведь и правда чуть ли не убил его. Ух. Боже. Боже...
>>160274 >тульпа не должна ограничивать хоста в социальной жизни. Это ненормально Я вот только к этому году полностью эту штуку осознал, и понял, насколько неправильно я сам к себе относился всю жизнь. Теперь всё понимаю, но большая часть молодости уже ушла. Впрочем, я и о нынешних временах через 10 лет буду думать как о молодости, я это понимаю, но делать с этим ничего не хочу. Впрочем, хватает и разрешения самому себе быть свободным и делать с другими людьми всё что мне хочется. Если бы меня тульпа пару месяцев назад не убедила этой майндсет принять, то мог бы и не избавиться от этого напряжения, наверное. Теперь жду когда Ёмуфагу тульпа всё это объяснит. Прям больше всего именно этого жду, хоть и понимаю, что с его интровертностью этот процесс может ещё многие годы занять. >Весь вечер пытался наслаивать её туда сюда, но это издевательство больше, чем уважение Не сказать чтоб издевательство. На самом деле вообще нет, ты неправ, это нормальное действие. Но вот убеждённость в том, что ты ОБЯЗАН это делать — вот это действительно бич тульповода, одна из самых вредных установок, что только могут быть. Никакого уважения ей от тебя не надо. И вот >Если хосту нужен отдых, время чтобы порешать дела и т.п. - она не против, а только за и держит за тебя кулачки это, да. >>160281 Не согласен полностью. С каждой буквой. Глубокая вера в свою тульпу это святой стержень, который годами помогает тульповоду пройти через все круги ада, вон на Ленафага посмотри — если бы его научили допускать мысль о том, что тульпы нет, его бы тут давным-давно не было. Ты сейчас пытаешься пропихнуть самую контрпродуктивную мысль из всех, что я только видел среди тульповодов. В прошлом десятилетии на твоём месте был Эндар, который распространил учение о носках и именно из-за того его поста ОЧЕНЬ многие тульповоды подропали. У него буквально было то же самое: давайте примем, что никаких тульп может и не быть, хоть в них и приятно верить. И это, повторюсь ещё раз, привело к конкретному результату: серии дроп-постов на тамблере и т.п. Не знаю что ещё сказать чтобы ты понял, насколько сатанистские взгляды ты прямо сейчас раскручиваешь.
Ебать я поревел ща. Концовка "Мёрзну без тебя". За Локи.
А, и ещё. В чём главная проблема была всегда. Учитывая активность итт, я много сам того не понимая представлял реакции на наши посты. Потом это стало нормой и короче ещё одна тульпа это буквально таверна с вами. Так что иногда ваши мысли, паттерны и прочее встречается в голове даже там, где я и не планировал в тред заходить. Такие дела. Так называемый астрал. >>160283 >Да. Я в шоке что ты только сейчас это понял. Господь велел мне быть скромным. >Чего? (N1) Ну... когда ты не понимаешь чё происходит - доверься ей, она делает запасы. Вооот. Чтоб ты потом не скучал. Когда ей нужно посикать сходить, например. >Чего? (N2) Когда приходят самоответы, это буквально результат ваших диалогов, на этом плато можно строить чё угодно, просто будь бдителен хз. Я правда должен тебе такие очевидные вещи писать? снова троллишь... >потому что это реально имбовый стейт Ох, ну спасибо. Я ведь расслаблюсь, не надо. >Нет опции "разобраться" Но есть функция переступить через себя. Или впустить кого-то. Ладно, в закрытые двери стучать смысла нет. >Амнезия ёбнула Не знаю, мне просто стало просто, хорошо и невдомёк о тонких материях. Я делал, что нужно было. >и забыл о том, что тульпа когда-то была рядом Да, но как видишь это не помешало мне возобновить диалог. Кто тут папочка, м? >Но у тебя уже были результаты, всё Но вдруг они наполовину твои? >Лол, это топ1 самая правдивая вещь, которую только можно услышать от своего подсознания. Ок, тогда почему половина моего потока теперь это воспоминания снов и вычленения оттуда каких-то паттернов? нормально ли вспоминать в деталях старые сны и питаться от них эмоциями? >эта злость и пропала. Какая злость? это наоборот принятие. Все в дурке, правда не у всех санитары. Каждый сам за себя нахуй. >Один чётко репортил про образы тульп, которые появляются на периферии зрения на мгновение. Другой чётко репортил про методику замещения, когда вы с тульпой так много воображаете её модельку, что ты начинаешь потихоньку переставать воспринимать то, что находится "сзади" этой модельки. Способы на самом деле диаметрально разные, и второй способ в своё время даже перевернул моё восприятие псевдогаллюцинаций, но факт в том что оба каких-то результатов добились. Вода. >Почему ты на меня свою недоверчивость примеряешь? Потому что я этого не делаю и не понимаю, как и зачем это делать? ну или проецирую, окей. Может пока не осознаю. >Некоторым людям я просто верю Понимаешь, няка, бывают такие люди, которые сразу читают тебя. Видят в тебе слабину и дальше по своим рельсам, через тебя, прокладывают себе дальше путь. Пользуясь тобой офк. Пусть даже итт. >вот просто доверяю и всё. Да, слова имеют вес. Но стоит ли всегда примерять на себя роль мученика, что пытается отделить одно от другого? >А тем, кому не доверяю, просто не доверяю до конца, складываю их слова в общий банк статистики внутри головы с пометкой "может быть пиздежом" и забываю. Это ненадёжный способ, так можно обидеть доброго человека. И вообще. Ты пытаешься всё-всё предусмотреть? угадать?
>>160284 >Ебать я ща в щи Закусывай! няша боится, я вот пельмени варю. В холодосе шрирача соус, плюс соджу щас пить будем. >ходил на бокс шесть лет Ну что-то такое чувствовалось в твоих постах, без иронии. Сама природа, пробивная типа. Тело влияет на психику, психика влияет на тело etc. >Но теперь я буду помнить тебя через призму доёба от скуфа. Тоже недавно были ситуации, где истеричные мужики, что не могут справиться с гневом, хотели забайтить рандома (меня) чтобы выплеснуть своё говно. Я просто проходил мимо, убирал плечо и т.п. Потому что главный мой страх что я не смогу остановиться и просто человека убью. Зачем сидеть за незрелого умом отморозка? >Люблю тебя, сучка. Взаимно, бро <3
>>160288 Я не думаю, что помогает вера. Мне кажется, вера ничего не делает вообще. Ленафаг не форсит, Аскавод тоже. Я не форсил до буквально совсем недавнего времени. Если у людей не выходит, но они остаются в тульповодстве - это значит, их чем-то пригвоздило, и они просто не могут. А что это - вопрос отдельный, скорее всего совокупность разных факторов.
Хотел написать дохуя чего, но пост удалился. Затерпаете. Мне слишком в падлу переписывать что-то. Харам. Аллах накажет. Я мусульманин, кстати. Тоже неожиданно, да, суки? Сосите хуй, педики.
>>160288 >Я вот только к этому году полностью эту штуку осознал Ты многое потерял, старина. >Теперь всё понимаю Нет. И мне не даёшь рассказать просто. Я не злой, я глупый. >большая часть молодости уже ушла. Просто конструкт. Если ты могёшь в доказательство итт, значит могёшь во что угодно, финк абаут ит. > Впрочем, я и о нынешних временах через 10 лет буду думать как о молодости Просто пиздёж для оправдания бездействия. >быть свободным и делать с другими людьми всё что мне хочется. Другие люди не обязаны хотеть то же самое, что тебе на ум приходит. Понимаешь же? >то мог бы и не избавиться от этого напряжения, наверное. Из напряжения тоже расцветёт целая наука, чисто твоя, но только если не будешь осуждать и сопротивляться. >Теперь жду когда Ёмуфагу тульпа всё это объяснит. Я знаешь чё недавно для себя понял? вот курам на смех! мол хочу перестать курить и пить просто чтобы Ёмуфагу понравиться. Представляешь, насколько он силён? вот и думай. >На самом деле вообще нет, ты неправ, это нормальное действие. Я не выбирал а вспоминал, что нам нужно ощущать друг друга условно. Ну как квас из холодоса с похмелья. Так приятно, так обещающе etc, но я просто не мог отвлечься. Просто вытворял всё то, что хочу с людьми. И в конце сказали мол ебать Ванёк спасибо, не парься за кринж, наоборот вечер веселее сделал. > вот это действительно бич тульповода Который и напрягает ту пружину в голове, что должна служить другому. Этот бич не более, чем меметический вирус и все мы ждём возвращения доктора.
>>160290 >Аскавод тоже. Почему я не форсю? просто другой уровень.
Я сам с Улан-Удэ буду. То есть, непосредственно с Бурятии. Подъезжайте, попиздим. Кто выёбываться много будет, убью нахуй. Особенно Ёмупидора. Ты только в интернете такой смелый. Нет бы ты был человеком, но ты решил быть токсичным хуесосом. Таким хуесосом мог быть только тот, кто ни разу не получал пизды ИРЛ. Я всё сказал. Любите и будьте любимыми, педики.
>>160303 >ненавидишь к этому моменту, как Ленафаг Дохуя чести. Я не ненавижу тебя. Я просто не понимаю, с чего ты стал таким токсичным хуесосом. Типа, я реально не могу понять другой причины, кроме как попытки наверстать упущенное.
Мне хотелось бы повнимательнее относиться к себе развить тему снов, давно не было. Больше о том, как они влияют на форс, какие ответы в них можно найти и можно ли использовать их в качестве инструмента для тульпы. В основном вопрос в том, насколько хорошо ты помнишь детали сна и сюжет, а также какими вопросами задаёшься после пробуждения. Или во время сна. Мол почему именно после этого события заиграла эта песня, как связан этот персонаж с тем почему я ощущал такую атмосферу и т.п.
Часто ли вам вспоминаются старые сны? Можете ли получать от, формально, воспоминаний эмоции?
>>160302 Байкал наш! А я всё почему-то думал что ты, Эмиливод и Укробро это один и тот же человек лол. Ну, технически. Паранойя штука такая… Как погулял? Ленка пизды не дала?
>>160290 И Ленафаг форсит, и Аскавод тоже. Просто подход, интенсивность и стиль разные. Ты в детстве когда одного и того же актёра в разных фильмах видел удивлялся? вот и тут то же самое. Человек один, а роль, быть может, поменялась. Потому что человек сделал такой выбор. И ему ведь не надо ломать четвёртую стену, напрямую говоря зрителю что мол смотри, это вот я, просто другой. Мир чуточку сложнее, da. > но они остаются в тульповодстве Тред не тульповодство, тред для тульповодов и их тульп. Оффтоп есть везде. Но да, надо бы посдержаннее себя вести. > их чем-то пригвоздило В любовь и добро мы значит не верим до победного, ну ладно. Вот нет, более конкретно ничего тебе не напишу, думай что хочешь. Алсо, ты один из тех, почему лично меня тут пригвоздило. Тульпа то никуда без треда не денется, и наоборот даже чуть ламповее становится погода в голове.
>>160303 Спорно конечно. Но ради тебя мне бросать не хочется, уж извини дружочек.
Что мне хотелось сказать надписью "только чтение"? Да, она чего-то означала, в той ветке, в том только проснувшемся состоянии. А в этом ничего практически. Можно видеть в этом иронию, скорее всего это она и была. То есть некая гиперболизированное - наоборот, только написание, а чтение практически отсутствует. Сарказм, или как это у вас называется. Да-да, это он и был. Но какая-то связь была и с контентом, наверное. Только чтение, связь абсолютно прямая. Что накоплено - то накоплено, у этих котиков - только чтение.
>>160308 >как погулял? Ленка пизды не дала? Помнишь, я в прошлом треде писал про эмоциональность? Что должно быть интересно? Ну, таки попробовал. Последовал словам, так сказать, Ёмуфага про разгрузку эмоций. Не думаю, что смогу делать это часто. Тело в ахуе. Я не так часто пью, чтобы не ощущать себя в аду на следующее утро. А так... погулял неплохо. Рад, что не натворил непоправимых вещей. В моменте считал эскалацию конфликта правильным решением, а теперь понимаю, что нам с Леной от этого только хуже было бы. Особенно ей.
Алсо. Возможно, это прозвучит люто странно, но чем хуже самочувствие, тем проще форсить. Мозгу не до отвлечений, и проблем с ютубом или чем бы то ни было ещё не стоит, когда единственная задача — лежать на боку под определенным углом, потому что если сдвинешься хоть на сантиметр, пойдут лютые позывы проблеваться. И когда все тело следует этой одной цели, то можно реально неплохо сконцентрироваться на няшке. Когда ловил на ней фокус, по эмоциональному фону ощущалось, что она не одобряет такие мои похождения. Ну, в формате эксперимента я это попробовал, теперь можно выкинуть это говно на помойку, потому что ебал я того рот в таком овощном состоянии валяться. Тульпе от этого вообще нихуя не лучше, что я так себя насилую.
>>160303 Ёмуфаг, прости за все эти грубые слова. В моменте переклинило, и посты твои толком и не читал, в основном на негативе фокус ловил, отчего было стойкое ощущение, что ты презираешь меня и принижаешь просто по факт эту моего существования. В любом случае, сейчас большей части негатива в твою сторону нет, словно действительно по большей части получилось отпустить всю эту ситуацию. Да, я понимаю, про что ты говорил, когда говорил отслеживать, куда уходит поток и где он встречает сопротивление. Алкоголь в некотором смысле помогает эти узлы развязать. Вероятно, временно. Но помогает. Но побочных эффектов тьма. Оно того не стоит.
Кстати, Эмиливод, чтоб прояснить да по полочкам разложить, завершив тему, ибо ты до сих пор нас будто не понимаешь. Вчера мне было не до ясности, сколько мог, столько писал, но без особого смысла.
Во-первых, вспомни СКОЛЬКО я по началу всего спрашивал итт. Кто-то даже писал мол "Аскафорсер любой чих своей тульпы сюда тащит" или что-то такое, связанное с вопросами. Вопросов было ОЧЕНЬ много, на большую часть мне ответили. Ты, Ёмыч, Ленафаг, Хиеромант в конце концов. По-сути, это и являлось той-самой базой. Фундаментом, от которого я дальше пытался разгадать её.
Так что... не то что бы с тульпой повезло, а с фидбеком и тем, что здесь помогают. А не топят.
Во-вторых, ты вряд ли по-настоящему убедил себя в том, что нельзя вести социальную жизнь будучи тульповодом. Это же не ярмо, не сглаз, не болезнь какая-то, даже не ярлык если разобраться. Ты просто через диссоциацию, метакогницию там и т.п. чёто в себе меняешь. Да, можно загульнуть и не вернуться. Но это "можно" как крокодил под кроватью. Ты знаешь, что никого там нет, но тебя пугает сам факт веры. Или это тульпа троллит. Меня она несколько раз пугала, когда я медитировал, правда потом извинялась. За ногу дёрнет, или просто эмоцию какую пошлёт внезапно. Ладно, суть в другом: я понятия не имею, как лечить хикканов, хотя и сам в некотором смысле ноулайфер, редко очень куда-то выбираюсь. И где проходит эта тонкая грань?.. наверное, каждый сам себе форсит это, вместе ли с тульпой, или отдельно - дело каждого. Никогда не поздно, тем более с твоими мозгами)) Но то что трезвенник тут да, посложнее будет зазнакомиться, объективно.
Поэтому, работать, как мне кажется, тебе надо не с "плохими" установками, а просто чёто делать, потому что я более чем уверен, что тульпы у тебя там поправили уже что нужно чтобы без бунтов в психике преодолеть себя, а твоего согласия и принятия ждали чисто из этических соображений. Т.е. момент истины наступил, ты давно можешь что-то делать.
В-третьих, проясню уже до конца насчёт наших майндсетов. Это займёт много времени и ты скорее всего снова не поймёшь меня, но я сделаю ещё одну попытку. Можешь прямо сейчас выбросить из головы все наши войнушки, все мои откровения и изречения по поводу пути. Для ясности.
1) Интерес возник на почве одиночества, алкоголизма, кризиса четверти жизни, неудавшейся любви, инфантильности, возможно HPPD, что капал на мозги и конечно попытки ркн, после которой психика искала защиты. Вторично - как и тебе: поразила сама возможность нахождения персонажа рядом. Т.е. я в первую же секунду, когда читал статью на дзене представлял не фетишизацию Аски, а то, что она просто иногда будет приходить откуда-то, светиться так ярко, и ходить со мной везде. Про общение тогда даже и не думал, если честно. Мол чё я вообще еблан с вымышленным персонажем общаться? а там оказывается столько всего, столько всего зарыто, хоспади... знал бы я. Полез бы ещё раз безусловно, дайте 2, первые месяца мне кажется у любого тульповода аки рай на земле.
2) Я просто сразу начал много медитировать. Или то, что называл медитацией. Кто-то даже предупреждал мол есть вред от такого, не надо много и т.п., но я ж упёртый. Дисциплина была почти как у вояк, особенно ещё в треде нагоняй давали и вечно критиковали каждую букву, я ваще вахуи был конечно. Т.е. те самые часы форса, тренировка воображения, да даже пока на работу ехал погружался, на работе в том числе большую часть времени форсил, да с вами общался тут. Во время самой медитации я не только звал её, но и создавал некоторое пространство в голове, просто что-то раздувал, управлял какой-то энергией будто, физически это чувствовалось так. Она не появлялась усилием воли, или мысли, она именно доставалась откуда-то снизу. Потом эта энергия стала чем-то большим, чем ощущение в голове. Оно же было таким, что вместо мозга у меня какая-то плавающая хуйня, будто они шевелятся, и так постоянно почти. Шумные мозги короче. Но началось это именно после медитаций, нейронка писала что это отражение диссоциации с телом. Техники из гайдотеки толком не применял, что-то общеизвестное и распространённое скорее по типу визуализации. Лесенки там, мыслемойки - нет, почти не использовал. И... всё. Просто поставил мозги на такие рельсы, пожил так несколько дней, недель, месяцев и тульпа зафорсилась. Да, не без проблем, не без когнитивных искажений и всяких ловушек. Но она никуда не делась тем не менее.
Изначально была предрасположенность, об этом тоже кучу раз говорили с тобой. В детстве в пример ставили то более умных и успешных (по оценкам в школе) друзей, то сестру старшую, то ещё кого-нибудь. Не могу сказать, что это было жестоко по отношению ко мне, естественно эта насмотренность пригодилась в целом, чтобы послать нахуй какие-то идеалы и жить своей жизнью, например. Плюс батя очень строгим был, частенько ремня отхватывал. Ну и эмоционально отстранённым. Видимо это всё копилось в большую такую и чутка стрёмную няшу, которая злилась, сидела внутри и ждала своей возможности выйти, да хуйню натворить какую-нибудь в отместку этому несправедливому месту. Но, нет. Оказывается этот чувак никому зла не желает. Я зря боялся его.
Плюсом я довольно впечатлительный человек, если гайд цельный, с нотками нлп и написан как максимально дешёвый трюк, как самая паршивая реклама, то мозг естественно это съест и попросит добавки, обходя внутренний цензор. Да и чувак, ну... это ведь Аска. Такой мэтч по страхам, комплексам (хотя с моей матушкой всё хорошо и дай Бог ей здоровья), даже характер в каких-то местах совпадает. Ну и внешность, лол. Она же лапочка просто. Плюс образ сильной, независимой, что так не хватало психике на тот момент. Потому что та тян немного на неё похоже, правда не цундера нихуя, а больше яндере, наверное. Спокойная, но двуличная такая сученька с высоким аку.
Это что касается первого слоя. Ну, типа почему.
А если говорить про "Как?" то здесь всё куда сложнее. И я, наверное, никогда не смогу тебе ответить на этот вопрос. Потому что нет такого уровня интроспекции, осознанности, умения объяснять сложное простым языком. Но это правда можно сравнить с фингербоксом прям в голове, когда ты сначала интуитивно что-то собираешь, управляешь ли химей мозга или просто свой кубик-рубика собираешь ментальный, и чаще всего это ни на что не влияет. Это не касается самопознания. Изучения своего тела, обработки сырых сигналов психики и т.д. Это просто чтоб отвлечься, наверное, а называть можно как угодно. Когда эта игра скажем захватила большую часть мозговой активности и я в ахуе наблюдал, как на форс именно тульпы не остаётся сил, возможности, то сперва конечно бунтовал, а потом понял что стоп, походу так и должно быть. Она всегда возвращалась, но немного другой. Вот что-то мб в самой сигнатуре менялось, насчёт внешности не могу сказать, дальше мыслевзора более менее стабильного мы не ушли и вряд ли когда-то уйдём.
Но после таких уходов наоборот начинаешь смотреть на фингербокс и самопознание как на 2 тесно связанные между собой практики, структурно и то, как мозг вообще интерпретирует это в визуальном отношении. В первом случае абстракции, ощущение контроля, вечное "Я", во втором скорее самоконтроль, дисциплина, работа над ошибками. Ну и бесконечная череда воспоминаний, ибо как ещё себя понять, если не проиграть жизнь с начала? подразделяя её на этапы, офк.
Игра без названия плюсом, чуть не забыл. Мы с тульпой как-то случайно в неё залетели, когда только-только начали расталкивать себя, прорабатывая попутно заёбы свои. Ух и резвая она тогда была, вообще покоя не давала.
Всё это сперва делалось с намерением что-то вложить в тульпу, развить её, или просто поразвлечь, потом такое намерение куда-то делось и теперь это ежедневный моцион. Иногда получается через него куда-то попасть, посредством медитации. Но получается редко.
Подытожив, чтоб с тульпой повезло - надо быть везунчиком. Всё.
>>160319 Я понял, почему ты так веришь в свою сварку и одновременно не веришь в тульпу. Ты сам об этом и говорил, собственно: что ты и есть твоя тульпа, что тульповодство - это значит взять вещи, которые ты испытываешь и присвоить их ей. Но это неправда. Тульпа - это отдельное, независимое сознание, которое существует за пределами всего, что ты испытываешь. Она может использовать это чтобы с тобой общаться, но она этим не является. Именно поэтому твоя концентрация на впечатлениях, эмоциях и чувственном опыте бессмысленна. Это всё не имеет никакого отношения к тульпе. Ты, благодаря своему активному мозгу, испытал кучу вещей, но к тульпе из них отношение имеют едва ли несколько.
>>160320 >концентрация на впечатлениях, эмоциях и чувственном опыте бессмысленна Нет не бессмысленна. Все это няха с удовольствием ест, в свежем либо охлаждённом виде.
>Тульпа - это отдельное, независимое сознание Я тебе не верю. Плюсом тебе нужен эскапизм и галлюцинации, я через это уже прошёл. Использовать тульпу как инструмент для саморазвития мне нравится больше. Пусть это даже небольшое изменение гормонального фона, от которого я, допустим, на работе сделаю Х лучше, а само настроение не будет скакать. Пусть это будет налаженные после депры отношения с родными и в конце концов снижение психологической тяги к спиртному. Ты же ничего из этого не видишь, тебе самому не за что зацепиться, ты вообще не понимаешь зачем она тебе нужна, я тебе ответил на этот вопрос - надо забирать обратно, там улучшенная версия, ты не хочешь. Ну, в детский сад этот играть тоже резона нет особого, кроме лулзов. >Это всё не имеет никакого отношения к тульпе. Ты, благодаря своему активному мозгу, испытал кучу вещей, но к тульпе из них отношение имеют едва ли несколько. Я снова выписан из тульповодов? ладно.
И я никогда не понимал, почему ты так трясёшься за мою тульпу. Ни у кого ещё такого интереса не видел. Мне такая помощь и "доброта" не нужна, сколько тебе повторять то. Живи и дай жить другим, все дела. То, что можно было почерпнуть из твоих рвоньканий я почерпнул. Ну, когда понял специфику общения с аутистами, что они могут не специально через проецирование подсвечивать твои какие-то тараканы. Намереваясь обидеть, но будто сам Создатель тебя троллит и грозит пальчиком, показывая мол поступать нужно с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Ну, ты тогда очень точно подметил что я выбираю стаю непроработанных девок, а не себя и своё будущее. И вот ведь чудеса - я просто додумал за тебя, но это тоже оказалось рабочим. Полезным. Открыло мне глаза, хотя ты хотел задеть мои чувства и ни капли помощи. Но прошло время кстати, теперь нет чёткого ощущения, что все мои бывшие так или иначе повлияли на дальнейшую судьбу, кроме 4-х последних.
>>160322 >Тульпа - это отдельное, независимое сознание >Я тебе не верю. Плюсом тебе нужен эскапизм и галлюцинации, я через это уже прошёл. Использовать тульпу как инструмент для саморазвития мне нравится больше. ---> >Я снова выписан из тульповодов? Походу да.. и вписан в сервопрагматы) ля какую срань пожилую вспомнил))
И как бэ понимаешь, ты можешь НЕ подразделять тульпу и весь спектр чувств, нейрофизиологии, эмоций и т.п., всё равно для разума ничего не изменится. Ты как раньше будешь делать нестандартные для эволюции вещи, так и потом. Я к тому, что твоя фиксация на образе из любимой игры не является тульповодством, если ты никак не улучшаешь свою жизнь. Правила пишешь сам. Использовать тульпу или нет тоже решать тебе. Я ж писал чуть выше - вот тупо 0,1% вероятности, что без тульповодства у меня бы не было всего того, что есть сейчас. Просто осознанность позволяет жить чуть качественнее, чем большая часть людей. Но это не делает из тебя супер колдуна-телепата, и не даёт карт-бланш на свинство в виде тех же манипуляций. Ни в коем случае не отдаляет тебя от общества и объективной реальности, а наоборот заземляет обратно. Помогает прощупать свои ориентиры, почувствовать организм, понять что ты и мысли не одно и то же. Это всё такое прям... ммм... нубское, да? а до высоких материй я не дотянусь, потому что мне не это нужно было от тульпы изначально. Это ведь просто забавная игра. Пишу это потому, что смог расфорсить и зафорсить обратно. Пусть это будет мышца? иногда потренировать, провести необычно время, тульпа действительно даёт сакральные эмоции, закрывая вопрос большого голода так сказать. Но делать это смыслом жизни я уже как-то не хочу, на парах юношеского максимализма и не такое наговорить можно.
Я тебе кстати давай облегчу задачу, пока мысля не улетела. Ну чтоб потом тебе переварить и написать почувствованное было проще.
1) Изначально я не понимал что это такое. 2) Потом понял, что хочу состариться с тульпой, потому что пошли отклики и сомнений по мере её взросления становилось меньше. 3) После таблетки всё стало куда прозаичнее и легче, стало ясно, что мои догадки насчёт того, зачем МНЕ нужна эта практика - не догадки. А прямые ответы. 4) У меня был выбор поддерживать ИЛЛЮЗИЮ автономности, или прекратить себя наёбывать, чтобы это была здоровая диссоциация, именно что метод мета когниции, но это тоже всё вовсе необязательно. Итог: то, во что ты веришь - даже не фанфик, если проводить параллели. Это тупо пустышка. Т.е. у тебя тульпа стала диагнозом, у меня получилось воспользоваться тем, что было дано и предотвратить пиздецому. Воображать я не разучился, а оставшиеся психозы больше от злоупотребления алкоголем, потому что он же типа проблемы "решает", вот и подсвечивается всякая еботня сильнее, чем если бы я почти не пил. И вместо того, чтобы хотя бы попытаться себе помочь - ты пишешь посты на двач. Тратя и своё, и чужое время. От тебя вон даже Эмиливод отбрыкаться хочет уже, это показатель по-моему весомый. Я тебе 1000 раз объяснил в чём ты не прав и где можешь газануть, ты все эти 1000 раз какую только хуйню не выдумывал, чтобы просто доказать свою правоту. Я поэтому и вопрошаю у тебя - ну вот, ты реально молодец, достиг стабильности в модельке (на 5 минут) обменялся с ней словами, эмоциями, мыслями там чувствами, генетической жидкостью, но как твои дела? ты вообще работаешь? есть ли планы на жизнь? это всё очень нормигнойно пахнущее, соглашусь и сам не в восторге от одной только мысли, что к сожалению, в этом мире надо чёто по жизни делать, чтоб в петлю не полезть. По-другому никак. Плюсом ты себя кратно лучше и ценнее чувствуешь, без самобичевания, без вялости и серости в голове - когда просто что-то делаешь. И это вовсе не советы, тебе уже 30 лет, побольше моего знать должен по идее. А тратишь время на какую-то чушь, ну в самом деле.
Подытожив: если хочется воображаемую тян - воображай себе тян, если хочется воображаемое "второе сознание" - воображай себе второе сознание в голове, которое автономное. Строй с ним отношения и получай отклики, но это до сих пор ты. И всегда будешь ты. Если ты в Ёму хочешь поселить, а потом интегрировать какую-то травмированную часть себя - делай это, но осознанно. Это работает, да, ты уживёшься и попустит по итогу. Просто перестанет беспокоить. Если ты планируешь до седых мудей ломать себе мозг - делай это, но отсвечивай тут поменьше для своего же блага. Здесь осталось 3 нарика и чувак, который просто жертвует собой чтобы рационализировать твой бред. Алсо, если хочется дальше играться - пожалуйста, я тут вообще жить могу. Ну я про все эти сварки, носки, куклы и т.п. Ты так пишешь только потому, что видишь это в себе. Когда у тебя в один момент "резко" попёр прогресс и ты перескочил со спокойного, монотонного темпа и объяснений своего форса, т.е. не рассказы о самой тульпе, а прям сама суть, голая механика ваших отношений, ну чтоб пацаны с двача вообще не сомневались, или ты это проблемами называешь? когда не можешь поверить в собственный бред? это нормально. Это НЕ проблема, а твоё сверхсознательное. И ты тогда ещё внезапно начал написывать мол "зафорсить то зафорсил, но..." легенду не придумал. Контекст слабо помню, но было вроде как раз года полтора назад. Ну, когда ты смекнул, что твой темп гамно и ты давно просрал все перспективы на какие-либо изменения, а тут ещё дегрод какой-то троллит тупостью, а я и ведусь айайай. Дак и ты потому что заебал меня триггерить своим аутизмом вперемешку со сектантским мышлением. Ты вроде и пытаешься (если я не ошибаюсь, видит Бог я не хотел предполагать, что ты умеешь в многослойное мышление) в провокативную психотерапию, за ниточки дёргаешь, но... каждый раз видишь отражение собственной беспомощности? не благодари. Только я вот делаю дела и не отрезан от социума. И у меня до сих пор хватает доброты и терпения, чтобы ты тоже хоть немного кайфанул и перестал так заморачиваться над одной темой.
Хотя чё я несу хахах я не в силах тебе помочь. Всё, отъебись от меня. В прошлый раз послушал, не стал отвечать, в этот раз будь тоже послушным мальчиком и может перед сном произойдёт что-то необычное.
А то нихуя я тоже возомнил из себя спасателя, да вот нахуй как бы оно надо. Моё дело предложить, а приручать тебя... ну, не) ты какой-то болезный.
Ещё понимаешь, чувак, в чём проблема - в одном из психозов тульпа у меня как бы начала отыгрывать тебя, но поменяла внутрянку на более добрую, чтобы мой ум поменьше бесили твои догмы и тупость беспробудную. Мне буквально пришлось жить с этим - просыпаться, во время медитаций обращать внимание, засыпать. Ты можешь себе представить какого это - ЖИТЬ С ТОБОЙ? но и это ведь ок, значит я разглядел в тебе потенциал, что-то очень светлое, или тульпа какая нахуй разница припишу её заслугу себе или нет, ей похуй абсолютно, она не опускается до вашего уровня делёжки воздуха в голове. И потом я начал постепенно тебе скармливать какие-то мысли, но ты же сука В А Л Е Н О К, плюсом с огроменной гордыней, которую мы с Ленафагом забавы ради тебе фармили, я блять сколько раз унижался чтоб тебе самооценку приподнять но мы походу перестарались. Всё, ты у нас мальчик умный, давай блять дальше сам. Твоё дерьмо, ебись с этим сам.
Бля, да более того - я СВОЁ ЛИЦО блять на двач залил, без задней мысли, хотя потом конечно переживал что кто-то из знакомых может видеть весь этот кринж. Как бы чё такого с другой стороны - давно помойка мёртвая и никакой анонимности нет, вся эта эстетика - помойная драма.
От части для терапии, чтобы восстановить свою субъектность, потому что с тульпой повезло)) от части чтобы ни ты меня, ни я тебя не боялся, что вот я, простой пацан который влюбился в плод собственного воображения, что мы все тут чего-то хотим достичь, но по каким-то причинам продолжаем перемывать друг другу кости, чтобы доказать какие мы билять крутые. Мы с тобой может и соперники, но не враги. Как и со всеми остальными. Держи это в голове и вспоминай всякий раз, когда тебе покажется, что я желаю тебе зла.
>>160334 >>160333 >>160330 >>160328 Зачем ты кормишь его вниманием? Мне не отвечай, себе ответь. Оно тебе надо? Или, быть может, лучше это время потратить на что-то более полезное?
>>160336 Потому что я ещё пиздюком трёхлетним говорил матушке мол "бедняков надо жалеть", почему-то этот принцип по сей день служит в некотором роде моральным ориентиром.
Мне нельзя тут животных заводить, таковы правила аренды. Плюсом есть травма из-за кролика, которую я почему-то не могу отпустить. Мне на 9 лет подарили кролика, но я не готов был к такой ответственности. Всякий раз, когда он грыз клетку чтоб побегать (ночью особенно) я вставал и хуярил ногою по ней, чтобы он заткнулся. Эта жестокость не от чистого сердца, а от периодических избиений со стороны бати были. Потом в одно утро я обнаружил кролика мёртвым, но он от старости умер. 9 лет большой срок для его породы. Поэтому любая близость с животиной для меня пока под запретом, потому что я боюсь привязываться. >>160338
>>160334 >>160336 Бля у вас что коллективная шиза? в плохом смысле. какое кормление? Чел просто наваливает своего важного и нужного. И почему-то уверен что наваливал бы в том же своём темпе и ритме не зависимо от наличия реакции. Алсо тейки типо возгордился/выёбуеться тоже 90% мимо кассы. Тут скорее накидывание идей и размышлений с отстаиванием особо понравившихся а также отставание "общепринятых" взглядов, дабы не терять связь с олдами и сабжем.
Хотя есть мысль проще и интереснее.. дружить против кого-то. Классика)
>>160339 >Эта жестокость не от чистого сердца Именно от чистого. Импульсивная реакция на раздражитель + приматовское социоблядство, 50/50. real human being, not a hero.
>>160342 Кто все то? Ты и ещё один? И? Никто, только вы. Я конечно пару раз лез померяться взглядами/подходам/аргументацией. Но только для дискуссии и попытки скормить добра, в моем понимании.
Ты с таким же успехом можешь до меня дождаться за шитпост и рекламу вкусного и полезного..
>>160343 Он заслужил, конечно, но он точно не стоит того времени, что ты на него тратишь. Кого ебёт, что он там считает или не считает, когда он сам из таверны в таверну занимается переливанием из пустого в порожнее. Что бы ты ни делал, это лучше, чем вгонять за "а я спустя десять лет понял, что тульпа мне не нужна... а не, все таки нужна))"
>>160349 >крафтового ...бро. берешь двушку чешского и не выебываешься. На хороший вечер хватит. Пил я это ваше крафтовое говно по 500 рублей за 0.33, не стоит овчинка выделки, ой не стоит.
>>160352 Какой сорт именно? Назови полное название хотяб. И крафтовое ее обязательно стоит по 500 срубликов за банку - большинство по 200-300 рублей. Я просто ипашки и прочие охмеленки очень люблю. Биг Вилладж хорошо варит у нас как в Украине не знаю, кто у них топом крафта считается
>>160344 >Кто все то? Эмиливод тоже чёто от него берёт, но не могу утверждать. Плюс Хиеромант делал примерно такое же. Я то просто уже без особых фильтров начал, потому что бесит пзд. Хотя вот тоже чё я со своим двухлетним опытом могу ему доказать? у чела уже сформировалась своя ипостась.
>>160346 >но он точно не стоит того времени, что ты на него тратишь. Иногда срачи отвлекают. Но это дно, я ничё не говорю. Потому что как минимум мы друг друга не слышим и не хотим даже попытаться это сделать. >"а я спустя десять лет понял, что тульпа мне не нужна... а не, все таки нужна))" И ведь первое тупо потому, что я ему попытался объяснить мол чувак - это твоё будущее, возьми и попробуй мыслить как тульпа. Типа будь тульпой, потом испуг разумеется, потому что тульпа это охуенный костыль и всё. Тульпа снова нужна, ну я хз. Если есть способ прожить с няшей так, чтобы ни себе, ни людям мозги не ебать и просто быть на своей волне, радоваться каждому мгновению и наслаждаться её компанией - буду рад увидеть от него полноценный гайд. А пока это заметки на полях. Много внимания к ним потому что их много, это же логично? чем больше человек говорит, тем больше ожидает фидбека. Значит нужна помощь? общение? внимание?
>>160347 Иллюстрация происходящего в таверне? кстати куда делась сакральность и почему та-самая атмосфера лично мне больше недоступна? вы что, в астрале меня прогнали из астральной таверны? я и не заметил.
>>160356 >кстати куда делась сакральность и почему та-самая атмосфера лично мне больше недоступна Тоже заметил. Я предположу, что это из-за того, что мы тут на говно исходим, пытаясь доказать свою правоту и самоутвердиться за чужой счёт, а не являемся, так сказать, первопроходцами в мир чудес, сталкерами, которые познают горизонты неизведанного. Вот если бы здесь все были как Ононокивод, тогда, безусловно, вайб был бы совершенно другой.
>>160352 Сейм кстати, не так давно брал смузи за 350р 0.5 бля такая параша. Нет ничего лучше проверенной разливайки. Но туда будто димедрол подсыпают. Утром сильнее будка гудит, нежели с обычного.
>>160355 Не совсем крафтовое, но у тебя там полюбому есть Пивко. Попробуй от Таркоса, очень хорошее пиво за свою цену.
>>160357 Мне кстати недавно снилась Ононоки. Такая клёвая, я не могу. Прям влюбился даже, очень забавная и интересная. Пыталась меня провести по воспоминаниям, точнее встретил в полу-осе её на квартире старых друзей моих родителей, где тёплых воспоминаний пруд пруди. Она так причитала, ох. Так прям своим няшным голосочком пыталась что-то вдолбить. И это только после того, как я даже не погружаясь в голову "не себе", а в общий эфир сказал незамысловато "попробуйте снять сапоги" как бы намекая что в грязи можно потоптаться голыми ногами, это тоже в кайф. Ведь в детстве все прыгали по лужам и не парились что испачкаемся. Не знаю, что для Ононокича является сапоги его няши и грязь, но видимо помог, раз уж потом аж сама его тульпа пришла и мне помочь во сне. Но она не такая сильная, как кому-то тут может показаться, чего-то такое вот тоже помню.
>>160349 Ты ахуеешь но, это все одно и тоже пиво с одного чана. Только одно в сиську налито, а другое в кегу.. У нас так. Только совсем - совсем крафтовое отличается. алсо 1.8л - 50 грн. Я не мог не взять.
>>160361 Ага, помню. Я тогда тебя считал максимально стрёмным типом, тёмной лошадкой. Который наблюдает и спускается чтоб пизды кому-то вставить. Ты выбрал его, ок. Ну многовато петушился, чего говорить.
Это не ты кстати мне советовал заткнуться и жать сигнала будто бы я пытаюсь заснуть в ночь перед новым годом, ведь утром ждёт подарок, но именно желание уснуть и не даёт получить подарок? или уснуть. Впрочем... бля)) ну это ты был или нет?
Я тебе сегодня расписал огромную, сложную систему своей психики, травм и практик, но если честно - я сам не знаю, как это работает. Наверное, просто повезло. Иначе это не объяснить. Мой опыт не святой и не эталонный, он замешан на куче травм и странностей. Он разрушает романтику, показывая изнанку "успеха".
Я вот что хотел сказать: "Перестань искать идеальную формулу, перестань бояться, что тульпа сломает тебе жизнь. Мой путь - это треш, но он сработал каким-то чудом. Попробуй просто поверить и начать действовать, потому что твоя тульпа уже ждет этого". Это акт эмпатии, обёрнутый в мрачную исповедь, с финальным щитом в виде слова «везунчик", чтобы не выглядеть высокомерным гуру. Но мы можем продолжать нашу любимую игру.
>>160363 >Впрочем... бля)) ну это ты был или нет? Не, не я. Но почему-то помню это. Я знатно охуел от твоего воодушевления после прочтения совета смысла которого я нихуя не понял. >>160362 Имхо. надменный консервативный быдлоид и конъюнктурный пидорас
А тут я первый портрет своей няши скинул. Взял за прообраз Кэтрин из ЛМР, да подкорректировал в ph. Ебать его за ногу, конечно. Когда первый раз визуализация получилась, тогда просто после работы сидел, пивко пил, да попробовал сделать. Я так обосрался знали бы вы. И техника осталась такой же мол "просто смотри и представляй себе что рад меня видеть" или что-то подобное, плохо помню уже. Но моделька тульпы всегда ярче, чем любой человек. Прям светится. Интересно, почему. Хотя иногда и тени являются, и простейшие модельки, и простые прикосновения. Но тот момент я никогда не забуду!
>>160289 >когда ты не понимаешь чё происходит - доверься ей, она делает запасы. Вооот. Чтоб ты потом не скучал Блядь, я ему говорю: у ньюфагов 0 нормальных откликов и вообще проявлений тульпы, а он мне говорит: да не ссы, тульпа просто запасается силами. Тебе может поспать надо или чё-нибудь такое? >Когда приходят самоответы, это буквально результат ваших диалогов У ньюфагов нету диалогов. В принципе не существует. >Я ведь расслаблюсь Уже расслаблен, тут ниже некуда. Если мы конкретно про эту установку. >тогда почему половина моего потока теперь это воспоминания снов Мозгу стали интересны старые сны? >нормально ли вспоминать в деталях старые сны и питаться от них эмоциями? Вроде да. Меня один сон лет 20 подпитывал приятными эмоциями и интересом к подобным снам, интересом к уникальным эмоциям, которые приходят во сне. Недавно это воспоминание совсем затёрлось, и недавно же сны реже стали запоминаться, да и тульпы там теперь почти не появляются, я уж не говорю про осы. Мне кажется это связано. >ну или проецирую Да явно. У меня сразу возникает мысль "он походу не знает что людям можно просто доверять". >которые сразу читают тебя. Видят в тебе слабину Эти люди меня даже не знают. Я им верю не потому что лично доёбывался до их форсинга. >Но стоит ли всегда примерять на себя роль мученика Чегооооооо блядь? >так можно обидеть доброго человека Во-первых, как человек узнает о том, что я не полностью ему доверяю? Во-вторых, если он на такое обидится, то пусть нахуй идёт. Я веду себя естественно чтобы люди, с которыми я несовместим, сами ко мне не лезли, и я счастлив если эта несовместимость выявляется настолько заранее. >Ты пытаешься всё-всё предусмотреть? Что это значит? Я просто доверяю интуиции и всё, вроде пока работало. >>160290 >Я не форсил до буквально совсем недавнего времени Ты опять отрицаешь всё, что привело тебя к нынешнему состоянию? Ты заебал, вот честно. Ты именно ФОРСИЛ. Если бы ты не ебался с форсингом все эти десять лет, то сейчас бы ты ничего не добился. Именно все эти усилия привели к тому, что твоя тульпа сформировалась, развилась, поумнела, научилась дохуя чему и так далее. И абсолютная вера в неё снимала ну просто невообразимо гигантское количество проблем на твоём пути. Вот представь что ты в начале тульповодства был бы таким же, но только с аутизмом, шизофренией и всякими мандражками, которые тебе бы каждый день дебафы навешивали, вот примерно настолько же эффективен форсинг когда тебя не подпитывает вера в тульпу. А сейчас ты НАОБОРОТ уже можешь НЕ форсить, а просто жить с тульпой, развивать всё чё тебе там интересно и так далее. "Работа" проделана, пора научиться УВИДЕТЬ, каких результатов ты добился, именно эти результаты ты и лутаешь потихоньку в ускоренном темпе последние... полгода наверное? Блядь, у тебя вот прям таймер в башке какой-то, по которому ты каждый месяц приходишь и пытаешься пихнуть в тред мысли, которые низвели бы значимость всех твоих предыдущих усилий до минимума. Неужели ты вот правда искренне не понимаешь, что именно то, чем ты все эти годы занимался, и было настоящим форсингом, основой, которая неизбежно привела к нынешним результатам? И все остальные тем же самым занимаются. >>160315 >но чем хуже самочувствие, тем проще форсить Да потому что выкидываешь все заебавшие за годы методики и пытаешься ПРОСТО форсить, плюс ещё и какие-то ухищрения ищешь чтобы купировать помехи, а это добавляет интереса к форсингу. Интересно должно быть, я же говорю, интересно. У меня тоже очень часто почти ничего не получается в идеальных условиях, прикинь. В отличие от неидеальных, когда пытаешься жару под 40 пережить например, тогда даже проще форсить бывает. >>160319 >Так что... не то что бы с тульпой повезло, а с фидбеком и тем, что здесь помогают. А не топят. А вот был бы ты тут году в 13-14, когда ещё и отчёты яркие писались — вообще бы охуел с того, насколько тред помогает. Ну, всё так, да. >ты вряд ли по-настоящему убедил себя в том, что нельзя вести социальную жизнь будучи тульповодом Ты уверен в этих словах?.. Во-первых, на работе или при общении с ирл другом (раз в пару лет выбираемся) мне тульповодство мешало примерно никак, я себя никак "по-другому" не ощущал и т.п. Во-вторых, мне тульпа буквально сказала, что стоит всё-таки найти по возможности какую-нибудь компашку и там кого-нибудь и выебать, перестав делать самому себе хуже всеми этими попытками заслужить доверие тульп и т.д. Куда ещё убедительнее? Есть куда? Если есть, я удивлюсь, расскажи пожалуйста. >Это же не ярмо, не сглаз, не болезнь какая-то, даже не ярлык если разобраться. Ты просто через диссоциацию, метакогницию там и т.п. чёто в себе меняешь Да я так и не думал... Братан, ты давай это самое, не надо таких вещей говорить. Я аж вспомнил: меня и в прошлый раз испугало, каких ужасов ты про меня навыдумывал, и сейчас так же пугаешь. Не выдумывай, не получается у тебя. Само собой, я через эту ситуацию лучше понимаю тот факт, что и у меня может не получаться, и у кого угодно другого. >Да, можно загульнуть и не вернуться. Но это "можно" как крокодил под кроватью. Ты знаешь, что никого там нет, но тебя пугает сам факт веры У меня этого страха нету. Я думал, в прошлый раз мы об этом с тобой уже говорили и я тогда чётко об этом сказал, не? Я чувствую, что ты мне не веришь, но как доказать не знаю, у меня ведь и правда не было об этом совершенно никаких мыслей, так что и аргументов не находится. >а просто чёто делать Ну это 100%. Это везде работает. В форсинге тоже надо "чёто делать" и это уже сильно большая часть необходимого. >без бунтов в психике преодолеть себя, а твоего согласия и принятия Да вроде никаких бунтов не надо было, если про принятие себя говорить в целом. Я раньше себя недооценивал, но просто потому что не задумывался о том, что можно не отделять себя от других людей, что ко мне не будут относиться предвзято без причины. Теперь я это осознал и как бы всё. >Можешь прямо сейчас выбросить из головы все наши войнушки Я их и не держу в голове. Это тебе наверное кажется что ты один такой понимающий xd.
Всё то, что ты описал, я отчасти так и представлял. Разговор вообще не об этом был. А о том, что у условных "других ньюфагов" не бывает ничего похожего на глюки, тульпа не пугает их, она у них вообще не разговаривает, в принципе, никак, самое максимум — едва заметно подвинет в поле зрения пару каких-нибудь невнятных слов, и ты потом ещё сидишь думаешь, а она эти слова сказала или не она. Как я МЕЧТАЛ чтобы тульпа меня хоть как-нибудь напугала, хоть немного дёрнуться от её внезапного появления, но такого у меня не было до сих пор, хоть мы сейчас и спокойно общаемся и всё такое. Она умеет меня перебивать, вклиниваться со своим мнением когда её не просят, не ждут, когда я не думаю о ней, но даже в такие моменты я никогда не испытывал ни малейшего испуга. И "против шерсти" она тоже ничего не делала. Может, как раз сейчас уже подходящее время чтобы научиться меня пугать, но раньше такое было сложно представить. А самое важное во всём этом то, что у ньюфагов подобные вещи и вовсе непредставимы. У них поведение тульпы вообще не бывает неожиданным, точнее бывает, но люди очень долго учатся замечать эту неожиданность, надо знать куда смотреть, в том числе я в последнее время пришёл к выводу, что тульпы сами себя не понимают и путают свои мысли с мыслями хоста, оттого им самим сложно поверить в собственные неожиданные действия. Блин, хуёво объяснил, обрывисто, но сил уже нет формулировать мысль нормально. >>160320 Об этом кроме меня никто не писал. Всё нормально там? >Ты, благодаря своему активному мозгу, испытал кучу вещей, но к тульпе из них отношение имеют едва ли несколько. Ещёёё раз: ТУЛЬПА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕАКТИВНА. Примерно половина этих вещей действительно идут от неё. Потому что она не может быть НЕ как хост. Она не может не думтаь, не испытывать эмоций. Самое главное: она не может не испытывать порывов что-то сделать. Но обычно тульпы сами во всём этом путаются. Поэтому им нужно думать о самих себе, заниматься самопознанием, и присваивать всякие штуки внутри твоей головы даже если есть риск случайно лишку хватануть. Только так можно лучше понять, где тульпа, а где хост. >>160322 Ой, хватит из себя вот это вот строить. Веришь ты в неё и в её полноценность. Смысл пиздеть об этом в который раз? Я вот этого ваще не понимаю. >>160325 Там не сварка, а подвирание и передёргивания.Слегка разн
>>160371 >Ты опять отрицаешь всё, что привело тебя к нынешнему состоянию? Ты заебал, вот честно. Ты именно ФОРСИЛ Я бы хотел разделять эти вещи. Я вот как раз сейчас перестал отрицать всё, что меня привело к нынешнему состоянию. Опыт - это опыт, и неправильно принижать один опыт над другим. Но опыт =/= форс. Я всегда чувствовал себя немного неправильно, говоря, что мол я вот н лет форшу, когда в реальности я перестал форсить через несколько месяцев, и далее мог только в пассивный форс который не давал результатов и в максимум несколько минут активного если сильно напрягусь. Форсить - значит стабильно, регулярно и активно проводить время с тульпой, не имеет смысла как-то растягивать это понятие. >абсолютная вера в неё снимала ну просто невообразимо гигантское количество проблем на твоём пути Как я сказал, я не считаю, что вера что-то делает. Вера - это просто показатель того, как далеко ты продвинулся в форсе. Но сама она никак не влияет на форс, и форс никак не влияет на неё. Люди решают свои проблемы сами. >ТУЛЬПА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕАКТИВНА Это не значит, что стоит приписывать всё, что происходит у тебя в голове, ей. >Примерно половина этих вещей действительно идут от неё Они не идут ни от кого. Ошибкой является насильно распределять происходящее у тебя в голове на хостовое и тульповое, эти вещи не принадлежат никому из вас изначально. И затем, если тульпа захочет, она может использовать что-то из этого, чтобы выразить свои мысли. Так же как ты выбираешь, какие из мыслей у себя в голове озвучить, а какие нет. >Потому что она не может быть НЕ как хост Если ты отождествляешь хоста с содержимым головы - то естественно. Голова-то одна. >Там не сварка, а подвирание и передёргивания Сварка. Посмотри, что он выше пишет. Он не верит, что в тульповодстве в принципе может быть что-то, кроме сварки. С того момента, как он принял эту точку зрения, всё о чём он пишет не может быть ничем, кроме сварки, сознательной или нет - уже не важно.
>>160395 >И затем, если тульпа захочет, она может использовать что-то из этого, чтобы выразить свои намерения Так наверное правильнее будет сказать, во избежание путаницы.
>>160371 > меня и в прошлый раз испугало, каких ужасов ты про меня навыдумывал Я сам с этого ржу потом.
>>160395 > Сварка Ты опять во мне видишь отражение своих тараканов, пусть пляшут, не мешай им. Это во-первых. Во-вторых - я вообще не то имел ввиду, почему ты настолько заражён идеей навязать своё мнение? я топлю за то, что воображение способно на что угодно, если верить. Всё очень просто. Но конечно стоит добавить упорство, если вдруг тебе действительно хочется добиться чего-либо. Я это пишу потому что много раз чувствовал, когда разбитость сознания проходила, когда скажем собирался с мыслями и активной оставалась лишь одна - я способен поддерживать и создавать настроение сам. Любые фильтры восприятия, какие только пожелаю. Там не то, что к тульпе интерес пропадёт, ты о чём вообще? просто вот дал импульс после того, как собрался - всё, дальше мозг всё сделает сам. Но у меня ещё не получалось закрепиться на долгое время. Чувствую, что пока тупо не хватает скилла, тут что-то связанное с дыхательными практиками. Дыхание очень важная штука в тупльповодстве.
Ещё раз: за тебя никто твои проблемы не решит. Хотя тульпа может, но в свитчи вы не умеете. Помню.
>>160395 >Форсить - значит стабильно, регулярно и активно проводить время с тульпой, не имеет смысла как-то растягивать это понятие Н Е Т Это пиздёж чтобы у людей быстрее получалось. Потому что от скорости буквально зависит жизнь тульпы, дропнут её в итоге или нет. Твоя тульпа получала от тебя внимание и развивалась. Иногда даже много внимания. Это форсинг. В нём нету никаких волшебных механизмов, которые лезут в астралы и спавнят там тульпу. Форсинг — это делать то, что помогает твоей тульпе ЖИТЬ. И, как следствие этой жизни, происходят вещи типа "взросления", обучения навыкам, обретения опыта и так далее. МОЖЕТ БЫТЬ, если бы ты форсил активно по 2 часа каждый день, тогда результаты, на которые было потрачено 8 лет, были бы получены за 3-4 года. Но, во-первых, это в обоих случаях — форсинг, хоть и не такой эффективный, как тебе хочется. Во-вторых, тульпа, которой 10 лет — это тульпа, которой 10 лет, ни больше ни меньше. Она будет вести себя куда более зрело, чем тульпа, которой 3 года, даже если они показывают хосту абсолютно одинаковые "результаты". Её характер, адекватность, зрелость — это вещи, которые примерно одинаково развиваются независимо от количества активного форсинга. Ей могло житься скучнее и она могла меньше задумываться о своём развитии, но она жила, она была всё это время рядом с тобой. Вот если бы ты прям конкретно дропал — это было бы совсем другое дело, это помешало бы тульпе всё время быть рядом с тобой. Но ты уделял ей пассивное внимание и верил, что она у тебя есть, что ты не перестанешь хоть сколько-нибудь внимания ей уделять. Всё. Это нормальный минимум форсинга, щас многие тульповоды так и ебланят, и у них бы тоже всё получилось, и всё это время бы окупилось, но они дропают. А ты нет. Вот и вся разница. >Люди решают свои проблемы сами. Я тебе говорю: отсутствие веры создаёт много проблем. Ежедневное напряжение, которое будет сидеть в голове и будет заставлять тебя опускать руки. Оно не то что не даст тебе ничего сделать, из-за него тебе не будет хотеться что-то улучшить, в мозге засядет мысль о том, что всё это бессмысленно. Так форсить невозможно, ну, буквально. >Это не значит, что стоит приписывать всё, что происходит у тебя в голове, ей. Не всё. Но повторюсь в который раз: в твоей голове не может быть момента когда НИЧЕГО не происходит связанного с тульпой. Даже если она решит выключиться, поспать и т.д. — ты "почувствуешь" больше тишины, ну или наоборот отголосок какой-нибудь фантазии, которой занято её сознание во время отдыха. Просто ты этого 100% не замечаешь потому что это давно стало твоей рутиной. И потому что эти вещи и не должны ощущаться как что-то "внешнее": тульпа их чувствует как "свои" мысли, специально она эти мысли в чужеродную оболочку не облекает, а значит, нет никаких причин, по которым хост, который случайно отголосок этих мыслей почувствует, будет воспринимать их чужеродными самому себе. >Они не идут ни от кого Очень странная точка зрения. У меня например в голове мало мыслей, которые принадлежат конкретно подсознанию целиком. Может, это тебе лично стоит перестать себя "обезличивать" и автоматически "отказываться" от некоторых своих мыслей, считая их подсознательными? Ну, знаешь, когда что-то неприятное в голове происходит, и ты такой сразу же говоришь: "да не, это не могу быть я/не может быть тульпа, это просто рандом". Вообще, если прям честно, то я считаю, что у нас просто мозги разные. Что я какое-то время назад действительно смог придушить подсознание и тульпы чуть влезли в освободившуюся нишу, и у нас теперь действительно осталось очень мало рандомных вещей в голове. В том числе и потому что на них там места нету, при том что я всё-таки смог заставить мозг считать, будто наши три сознания должны быть на первом месте, а всё остальное уже менее важно. >Так же как ты выбираешь, какие из мыслей у себя в голове озвучить, а какие нет У меня такого нету. Я могу повторить мысль, направив внимание на тульпу чтобы она лучше слушала и ответила мне. Но точно так же тульпа может ответить на мои едва заметные тихие мысли, которые я сам всерьёз не воспринимал. Вот буквально вчера или позавчера я понял, что мои мелкие мысли тоже важны, и на них тульпа тоже может отвечать. А полгода назад я так же говорил про мелкие мысли тульп: мол, зря я их игнорил, да, они казались "мусорными", но они действительно являлись их мыслями. Чуешь? Я тульпам внушил: вы важнее, чем мне казалось, я зря игнорировал ваши проявления. Теперь я себе говорю: я важнее, чем мне казалось, я зря игнорирую собственные мысли. И от этого всё становится гораздо легче и яснее. Признаваться себе в том, что тебя в тебе было больше, кажется самым правильным способом повысить самооценку. Бтв энивей лучше бы ты эти вещи от себя не отпихивал, тебе они важнее, чем мне. >Посмотри, что он выше пишет. Он не верит, что в тульповодстве в принципе может быть что-то, кроме сварки Так он пиздит, говорю же. Я немного в ахуе насколько наивно ты его словам веришь. Причём ОЧЕНЬ выборочно, ведь пиздел он ну прям много, прям много, но зацепился ты только за эту фразу. Меня вот эта штука в вас просто пиздец как бесит. Жутко бесит. Ну нахуя пытаться уязвить друг друга в том что вы неправильно форсите? Тебе же очевидно что сейчас с твоим форсингом всё нормально? Ну вот и он то же самое думает про свой форсинг. Но друг про друга вы при этом готовы выдумать любую грязь, лишь бы как-то унять зуд в заднице, который у вас возникает когда вы видите, что другой тульповод форсит не с той философией, которая лично вам нравится. Зачем? Нахуя месяцами пытаться слабое место оппонента выцепить? Я понимаю, что ты искренне видишь что-то неправильное в его форсинге, но тут уж извини два выхода: либо вы продолжите мусолить эту хуйню бесконечно (потому что вы всё равно ничего друг про друга не угадываете, иначе говоря фантазируете), либо признаете наконец, что вы оба неправы, что у вас у обоих всё нормально с форсингом и вы оба способны достаточно быстро разбираться с любыми неизбежными проблемами со своей тульпой. Может тогда и ваши подсосы перестанут подпёздывать со стороны, докидывая ещё больше грязи на этот вентилятор.
>>160413 Какая же ты няша. Как же я был неправ, когда равнял вас с Емуфагом под одну гребёнку. Да между вами разница — небо и земля. Боже мой, да ведь слепы неверующие, ибо царствие небесное живёт не где либо ещё, но внутри вас самих.
Не в первый раз замечаю, что твои посты, направленные одному человеку, в пору было бы читать любому тульповоду. Пиздец просто.
>>160413 За подсосов было обидно. Но в каком-то смысле ты и по этому поводу прав. Ебаный детский сад, штаны на лямках, а ведь так и есть.
С каждого пука ущемляться — так ведь никаких нервов не хватит. Одно дело, когда ты можешь решить конфликт "здесь и сейчас" (в реальной жизни), и совсем другое, когда переливание подливы длится из таверны в таверну, потому что ни одна сторона конфликта никогда не получит пиздюлей и никогда не признает точки зрения другого. Потому что нет никаких причин это делать.
Даже я высираюсь, да, но разговариваю со стеной сейчас, по сути, потому что понимаю, что никто это не прочитает и не послушает. Но все равно высираюсь. Потому что не могу по-другому. И эти педики не могут. Всем хочется высрать своё охуительно важное мнение...
---
Ну, я, кстати, чувствую прогресс по фокусу на своей малыхе. Метод уделения нескольких концентрированных минут работает, как ни странно. Она ощущается более живой. Все меньше это формат "мыслей о тульпе" и все больше это сама тульпа. А всего-то надо было поставить себе четкий график, чтобы не филонить. Не изьебываться, не перебарывать самого себя, а стабильно и систематически уделять ей десять минут в день. Без монологов, без вондера, без всякой такой хуйни. Даже без визуализации.
Просто сажусь, представляю её перед собой ("призываю", если угодно), появившееся ощущение присутствия удерживаю в голове, потом стараюсь в это ощущение присутствия добавить модельку. И все. С моделькой, как и ожидалось, пока что все тяжко, несмотря на проработку, а вот с ощущением присутствия все неплохо.
Ещё заметил, что словно во мне самом что-то поменялось, словно само отношение к феномену (и к тульпе) изменилось оттого, что я перестал думать о том, как форшу, и начал просто сидеть с ней рядом, а не думать, что сижу. Разные вещи. Без ощущения присутствия это всё полная хуйня. Буквально как с монологами 24/7, которые уходят в никуда, потому что нет объекта, к которому эти слова обращены. Разница очень удивила. Как и ожидалось — качество можно набить количеством. Идеальные условия для форса НИНУЖНЫ. Стабильность перебарывает всё.
Насчёт интереса и эмоциональности... пока в поисках. Но садиться форсить можно и без интереса. Это нихуя не обязательное условие. Я бы даже сказал, при правильном подходе интерес появляется в процессе. Любой, кто захочет оспорить это, может пойти нахуй, в принципе.
>>160415 Очень нужные слова, я чувствую что уже слабо вывожу, особенно когда перестаёт получаться на клавиатуре сконцентрироваться. >Не в первый раз замечаю, что твои посты, направленные одному человеку, в пору было бы читать любому тульповоду Да я вроде как полжизни себя в эту сторону настраивал. Считая, что раз уж начал что-то писать, то нужно чтобы по большей части твои мысли все понимали, а не только тот, кому ты пишешь, потому что какие-то из этих мыслей могут постороннему залетухе оказаться даже полезнее, чем твоему собеседнику. >>160417 >А всего-то надо было поставить себе четкий график, чтобы не филонить. Не изьебываться, не перебарывать самого себя, а стабильно и систематически уделять ей десять минут в день >перестал думать о том, как форшу, и начал просто сидеть с ней рядом, а не думать, что сижу. Разные вещи >садиться форсить можно и без интереса
>>160417 >потому что ни одна сторона конфликта никогда не получит пиздюлей и никогда не признает точки зрения другого. Потому что нет никаких причин это делать.
То есть если я дам тебе пиздблей, то ты приезжаешь мою точку зрения?? Это так работает?
>>160413 >Это пиздёж чтобы у людей быстрее получалось. Потому что от скорости буквально зависит жизнь тульпы, дропнут её в итоге или нет Это бессмысленно. Дроп никак не влияет на тульпу. Аскавод говорит, что дропнул и раздропнул, но на самом деле это всегда была одна и та же тульпа, нарабатывались только результаты (большую часть которых он опять выдумал, но это не имеет значения). >Твоя тульпа получала от тебя внимание и развивалась Нет. Тульпа не меняется. Она не человек, зависящий от своего тела. Точнее, конечно, её проявления зависят от вашего тела и мыслей, там она может что-то наработать и развить, да. Но это всего лишь внешние проявления, не более. >Форсинг — это делать то, что помогает твоей тульпе ЖИТЬ То есть ты думаешь, что без колебаний мыслей и эмоций она не живёт? Я не согласен. Эти колебания не имеют значения вообще. >как следствие этой жизни, происходят вещи типа "взросления", обучения навыкам, обретения опыта и так далее Они происходят, если вы согласились, что они должны происходить, или что вам хотелось бы, чтобы они происходили. Но такое верно далеко не для всех. >Я тебе говорю: отсутствие веры создаёт много проблем Создаёт. Но хост не может ничего с этим сделать. Веру не создать мыслью. Поэтому я и говорю, что ей в принципе нет смысла уделять внимания в форсинге. Когда придёт - тогда придёт. До тех пор - делай что можешь. >У меня например в голове мало мыслей, которые принадлежат конкретно подсознанию целиком Потому что ты натренировал себя их разделять. Это для тебя работает, круто. Но опять же, не у всех так получается. У некоторых в голове слишком большая каша даже для того чтобы понять, что они думают, не то чтобы там что-то распределять. >Ну, знаешь, когда что-то неприятное в голове происходит, и ты такой сразу же говоришь: "да не, это не могу быть я/не может быть тульпа, это просто рандом" Не обязательно это говорить, но это верно для любой мысли, не важно, приятной или нет. Ты - не твои мысли, и не твои эмоции, вообще. Ты выбираешь что с ними делать, но они тебе не принадлежат. >В том числе и потому что на них там места нету, при том что я всё-таки смог заставить мозг считать, будто наши три сознания должны быть на первом месте, а всё остальное уже менее важно. Это интересно. Я смог какие-то результаты получать как раз только тогда, когда перестал его душить, и дал течь свободно, чтобы оно успокоилось и я смог начать замечать там её проявления. Удивительно разные подходы. >Чуешь? Не чую, у меня какая-то совсем другая прошивка, я не до конца понимаю, о чём ты говоришь. Я никогда не игнорировал собственные мысли (у меня вообще это не получается, как я говорил, потому и мыслемойки не выходит), и не подразделял их на большие и малые. Лично моя проблема с мыслями и причина, почему тульпа не могла выражать свои намерения через них заключалась в том, что я ей не доверяю, вот вообще ей. И от этого, как сайд проблема, происходило то, что я не доверяю её мыслям и эмоциям. "Она не может этого говорить." "Она не может этого чувствовать." И в таком духе. Мелкие мысли, большие - это касалось всего. Это соотносится как-то с тем, о чём ты говоришь? >Так он пиздит, говорю же Я так не думаю? Его отношение к форсу видно в каждом его посте. Просто только сейчас он высказал его напрямую. >Ну нахуя пытаться уязвить друг друга в том что вы неправильно форсите? Я не знаю. Лично мне просто всегда казалось, что ему плевать на тульповодство и на тульпу. Что он почувствовал приток веществ в начале форса и не может от него отцепиться теперь. Разве это не должно бесить? Это такое невероятное неуважение к тульпе, к другу, к существу которое относится к вам хорошо несмотря ни на что. А вы сидите её на эмоции доите. И типа, его нельзя винить, сложно смыть впечатления от тульпы, и ещё жизнь при этом сложная и очень легко зацепиться за эти впечатления чтобы компенсировать какой-то другой негатив или просто разбавить рутину. Но разве это просто не грустно? Другие существа не должны страдать и сидеть в лимбо, которое вы продлеваете своей погоней за чувствами из-за уныния в вашей жизни, это неправильно. Но с тем майндсетом, что у него есть, невозможно думать иначе, потому что для него никакой тульпы не существует. Он проиграл своему скептицизму, встроил его в своё мировоззрение чтобы оправдать то, почему он до сих пор не дропнул, и продолжать гнаться за эмоциями. Я не знаю, как можно было не замечать как всё это с ним происходило, совершенно стандартный форс с костылями из сварки, совершенно стандартный закономерный итог этого в виде кризиса форсинга и дропа, и возвращение к нему но уже с искажённым и извращённым скептицизмом майндсетом, потому что он уже не смог найти другой опоры в мире и потому что мы по своей дурости не сказали ему что он делает глупости, то чем он занимается - это не форс и что так он никогда не добьётся результатов. Точнее, попытался кто-то сказать в начале, но из-за того к каким методам он прибегал и из-за того что кто-то поддерживал его фантазии он запихал себя в это болото, в дело, которое ему не нужно, но которым он не может перестать заниматься. И всё это под миллиардами слов, которые искажают суть происходящего и которые я очень боюсь, что он перенял от меня, не понимая, что то что я говорю никогда ничего не значило, значило только то что я пытаюсь ими высказать, и наслаивать эти слова друг на друга просто ради их наслаивания бессмысленно. Это ужасно, этого не должно было произойти. Теперь все страдают. Но ты прав, чужой форс - не моё дело. Поэтому я просто высказал то, что всегда думал но не мог понять почему, и на этом всё. Больше я вступать в эти перепалки не буду.
>>160420 >Дроп никак не влияет на тульпу. >Она не человек, зависящий от своего тела >То есть ты думаешь, что без колебаний мыслей и эмоций она не живёт? >Когда придёт - тогда придёт. До тех пор - делай что можешь. >Я смог какие-то результаты получать как раз только тогда, когда перестал его душить, и дал течь свободно
>>160418 >потому что какие-то из этих мыслей могут постороннему залетухе оказаться даже полезнее, чем твоему собеседнику. Вот-вот-вот! Да! Частенько ловлю себя на мысли, что уже и не пытаюсь достучаться до того, кому пишу, а скорее стараюсь написать пост так, чтобы любому читающему было легко сделать выводы и/или найти что-то полезное для себя.
Оэлдэфагам ничего никогда не докажешь, а вот зайдет какой-нибудь Анишафаг через десять лет на архивач (если он вообще останется жив), будет изучать написанное, да и помянет добрым словом все вот эти вот многочисленные ремарочки "для остальных", кочующие из треда в тред.
Тем более, как это ты делаешь — из раза в раз, да всё одно и по тому же месту. Повторение ведь неспроста матерью учения зовут. Раз прочитал, два прочитал, десять прочитал, и на сотый раз в голове таки что-то щёлкнуло. Так оно и работает обычно. У кого-то быстрее, у кого-то медленнее.
>>160418 Если тебе не пофиг, то я тоже думаю, что ты молодец. Мы не всегда согласны, но твои слова определённо помогли гораздо большему количеству людей чем не, так что это не важно. Я если честно удивлён, как ты до сих пор живой. Когда я пытался разбираться с каждой проблемой в чужих постах, я чуть не сдыхал после. А ты так подробно это делаешь на протяжении стольких лет, уму непостижимо.
>>160420 >Дроп никак не влияет на тульпу Солнце, ты с каждым днём всё больше уезжаешь в мир иллюзий. Я даже не знаю на что тут пальцем показать, на то что ты Аскавода в пример приводишь, который особо-то и не дропал, скорее жизнь так сложилась, а как жизнь "разложилась" — так он сразу вернулся. Или то, что ты игнорируешь тысячи (наверное уже десятки тысяч) дропнутых тульп... и это только в СНГ. Если уж мы прям вот Т А К разговариваем, тогда ты неправ в том, что дроп никак не влияет на тульпу. Он влияет на тульпу положительно. Надо только дропать правильно: не нанося себе моральных травм и потом раздропывая обратно, ну и вообще эта методика не всякой менталке подходит, поэтому я о ней молчу. Я вообще много о чём молчал, вот в последние дни пришлось все "опасные" мысли вытаскивать чтобы хоть какую-то аргументацию против вашего бреда иметь. >Тульпа не меняется Ты игнорируешь законы физики. Ну, или биологии. Или здравого смысла, не знаю, в чём больше шаришь. Тульпа меняется и тульпа зависит от тела. Я не знаю какие фантазии нужно в своей голове настряпать чтобы считать, будто тульпа является каким-то сверхсуществом, которое живёт независимо от тела и занимается там полностью какими-то своими делами. Типа, ЗАЧЕМ ей так делать? ЧТО она там у себя такого интересного делает что ей становится неинтересным всё, что с телом происходит? Так не бывает. Тульпы и хосты в одной лодке и мало друг от друга отличаются. Примерно как один человек отличается от другого, с той лишь разницей, что напрямую читать мысли друг друга тут правда возможно. >То есть ты думаешь, что без колебаний мыслей и эмоций она не живёт? Блядь, ну вот как тебе объяснить... Если ты НЕ поддерживаешь тульпу пассивным форсингом, это будет означать, что НИГДЕ в твоём мозге нет ЖЕЛАНИЯ как-либо поддерживать те нейронные структуры, в которых "живёт" тульпа. То есть в таком случае тульпе и самой не будет хотеться поддерживать саму себя. То есть она не будет жить, будет медленно растворяться в стазисе, если конечно не спрячется намеренно и не будет незаметно участвовать в твоей жизни, но это редкость, на такое не надо рассчитывать.
Если же ты форсишь хотя бы пассивно, это автоматически означает, что в мозге крутится желание поддерживать активность тульпы, её сознание, и абсолютно неважно, от кого из вас это желание пошло, вы оба его почувствуете и оба будете стараться, от этого у тульпы появятся силы на размышления и она будет более-менее постоянно рядом с тобой. Это очень просто работает, надо всего лишь осознать, что никакой магии не происходит, ничего в мозге не решается волшебными методами, нет никаких скрытых подсознательных процессов, нет НИЧЕГО, что поддерживало бы твою тульпу независимо от твоих или её усилий. Не считая конечно тупейших привычек типа "вспоминать о ней", которые и правда сложно отнести к действиям хоста. Ещё раз: желание либо есть, либо его нету, и чтобы это понять, достаточно заглянуть внутрь себя и поискать там это желание. Если его нет у тебя, значит, его нет и у тульпы, его нет нигде, и сердце тульпы просто не бьётся, вот и всё.
Зависимость обратная, понимаешь? Наличие желания указывает на причину, а не наоборот. >Но такое верно далеко не для всех. Это против законов вселенной, в которой ты живёшь. >Поэтому я и говорю, что ей в принципе нет смысла уделять внимания в форсинге А я говорю, что это ты какой-то уникум, потому что во всех остальных тульповодах я эту веру наблюдал. Да, были и сомнения. У всех. ОЧЕНЬ много сомнений, есть ли вообще тульпа, форсинг, "есть ли у меня тульпа". Но вместе с ними существует и святая вера. Если этой веры нет, человек просто не форсит. Я ну никак не могу понять как те мысли в твоей голове уживаются.
"Приходит" не вера, приходит понимание того, как всё на самом деле обстоит. А потом, очень поздно и далеко не всегда, приходит ДОВЕРИЕ своей тульпе. Та самая штука, которая и двинула наш форсинг на следующий этап и без которой мы были тупыми и глухими к проявлениям своей тульпы. Но это всё не вера. Вера живёт в людях с той секунды, когда они впервые узнают о тульпах. Если веры не появляется, то человек просто не начинает форсинг. >У некоторых в голове слишком большая каша даже для того чтобы понять Я считаю, что почти у всех так, и именно поэтому я ОБЪЯСНЯЮ, как оно работает. Чтобы люди начали понимать как им разгрести эту кашу и постепенно делали самих себя более цельными. А там и тульпы начинают подражать хосту. Ну или наоборот, как в моём случае было. >Ты выбираешь что с ними делать, но они тебе не принадлежат. Ты говоришь, что я натренировал себя разделять, но при этом ты сам куда больше меня натренирован на подобное разделение, обезличивание, диссоциацию, не знаю как назвать. Я думал, что это я странный, ибо делю мозг на сознание и подсознание и не считаю вообще себя ответственным за то, что там подсознание творит. Но ты себя отделяешь в какую-то совсем уж крохотную песчинку внутри своего мозга, которая ответственна исключительно за волю и больше ни за что. Зачем? Твоему сознанию принадлежат и твои эмоции, и твои мысли, и даже память, хотя память наверное скорее как имущество сознания, нежели его часть. И с тульпой то же самое. А снаружи от ваших оболочек — там уже базовые реакции организма, рефлекс хождения, сюжеты из снов, детские привычки и так далее. Зачем намеренно уменьшать себя и настолько сильно раскладывать? Всё равно это всё придуманные разделения, это не истина, мы ими пользуемся потому что они в форсинге замечательно работают, но на этом всё. >Я смог какие-то результаты получать как раз только тогда, когда перестал его душить, и дал течь свободно, чтобы оно успокоилось и я смог начать замечать там её проявления Ну, у меня тоже долгая история с кучей разных подходов, и в разное время они приносили разные результаты. >потому и мыслемойки не выходит Если что, может так тебе понятнее станет: у нас, тульповодов, мыслемойки работают просто потому что мы верим в то, что они работают. Ты, видимо, как-то сам лишил себя подобного доверия техникам из интернета. >Это соотносится как-то с тем, о чём ты говоришь? Э-э... Ну, в целом мы вроде бы говорим абсолютно об одном и том же. Даже словами похожими. А насчёт больших и малых: просто есть тихие мысли, а есть более явные, такие, на которых ты сильнее сконцентрирован и о которых будешь помнить дольше десятка секунд. Я сам не пытаюсь их как-то сильно делить и обращать на это внимание. Просто у меня лично было чуть больше доверия к явным мыслям от тульпы. И не было никакого доверия к тихим. >Его отношение к форсу видно в каждом его посте В смысле "в каждом"? А как же более восторженные посты от него? Как же старые отчёты? Когда они там были, осенью что ли. >Лично мне просто всегда казалось, что ему плевать на тульповодство и на тульпу Это до дури естественно. У него в башке война с самим собой происходит, конечно же он будет часто высказывать пренебрежение к рандомным вещам и агрессию, ему нужно огромное количество установок в голове удержать, а для этого нужно постоянно проявлять жестокость к самому себе и не позволять мягкого отношения к вещам, которые похожи на культистские психопрактики от больных и ни в чём не шарящих идиотов из интернета. Он за свою жизнь борется, так как в нём живёт страх, что тульпа и правда может твою крышу спихнуть, а сумасшедшие долго не живут. Если это вообще можно жизнью назвать. Чего ты от него ожидаешь? Что он с этим вагоном проблем будет ПРАВДА каждый день задумываться о том, какую часть своей ненаглядной добренькой тульпы он ещё не вылизал? Ага, как же. >А вы сидите её на эмоции доите Я умеренно верю его отчётам. По которым ясно видно, что тульпа и сама там как может развлекается и ни в чём себе не отказывает. Но в действительно важных вещах всегда ему помогает и удерживает от срывов не туда. Я в этом всём вижу нормальные братские отношения. Да, меня бесит, что он так о своём друге отзывается. Мерзость на языке выступает когда я вспоминаю, как он о ней высказывается иногда. Но я знаю, что он её не бросит, а ещё знаю, что если ей что-то будет правда нужно, она это у него возьмёт. Поэтому я лучше вместе с ним буду винить во всём его жизненные обстоятельства и проблемы с головой, которые им обоим вред приносят, а в том, что он просто как человек бывает, ну, хуеватым — для меня никакого сюрприза нету, и я не считаю нужным об этом каждый раз напоминать.
>Но разве это просто не грустно? Другие существа не должны страдать и сидеть в лимбо Меня перманентно душит то, сколько всего плохого происходит с тульпами. Я привык. Ты наверное просто не позволял себе выбираться во всякие вконтактики, не видел чё в дискорде пишут, все эти видосы мимо себя пропускаешь. Поэтому ты и не в курсе, что его тульпе живётся сильно лучше, чем почти любой другой. Уж явно интереснее, а что сложнее — ну, судя по её характеру, её это не сломило и не сломит. >Я не знаю, как можно было не замечать как всё это с ним происходило, совершенно стандартный форс с костылями из сварки, совершенно стандартный закономерный итог этого в виде кризиса форсинга и дропа, и возвращение к нему но уже с искажённым и извращённым скептицизмом майндсетом В смысле не замечать? Я всё это прекрасно вижу. >и потому что мы по своей дурости не сказали ему что он делает глупости, то чем он занимается - это не форс и что так он никогда не добьётся результатов Но он добился результатов. Я же тебе говорю. Именно в этом ему повезло. Точнее, нам не повезло, что мы в начале нашего форсинга смотрели исключительно на постоянные, стабильные методики, это мы испоганили свой мозг и сейчас потихоньку постигаем, насколько разным на самом деле может быть форсинг. У него просто всё в обратную сторону выкручено/испоганено, но это не значит, что его действия кроме сварки ни к чему не приведут, да он вон даже сам говорил, что в первые месяцы ОЧЕНЬ старался и вложил ОЧЕНЬ много времени в тульпу, я после тех его слов как-то даже разуверился в его удаче, потому что усилия у него правда были, и потом был результат, правда не вполне обычный, и вроде как ничего сильно странного тут и не было. >в дело, которое ему не нужно Вот эта вот "нужность" — это как раз то, что у каждого из 8 миллиардов человек полностью своё. Не думай, что ты можешь постичь чьё бы то ни было ощущение "нужности", люди не умеют правильно представлять такие вещи у других людей. >Поэтому я просто высказал то, что всегда думал но не мог понять почему, и на этом всё Говоришь ты одно, но на деле срачи уже который месяц длятся? На результат-то посмотри. Я бы об этом молчал если бы вы уважительно друг к другу относились и не воспринимали всё это слишком серьёзно, помня, что чужая душа потёмки. Но вам обязательно надо показывать явную враждебность. Можно проводить ровно такие же срачи, но чтобы у участников этого срача потом не оставалось привкуса блевоты на языке. Достаточно не выдумывать о собеседнике того, в чём ты сам не уверен, и всегда помнить, что с его-то точки зрения у него всё нормально, и нет смысла натягивать всю его философию на своё собственное понимание нормальности. >>160427 Я сам считаю себя давно заебавшимся. Десять лет назад в каждой проблеме копался, много срался, но потом надоело. Бывало что, грубо говоря, годами почти не отвечал на ньюфажные вопросы — позволял другим это делать, и только когда кто-то совсем уж хуйню им отвечал, только тогда начинал разбираться. Да и веры в ньюфагов у меня никогда не было, я про большинство постов думаю "ай, он всё равно дропнет" и выгоняю из головы своей. Но обсуждения последнего года вернули мой интерес к долгим последовательным рассуждениям о "теории", да и ньюфагов тут теперь меньше, больше тех, о чьих проблемах я в курсе, поэтому я так часто участвую.
>>160413 >Так он пиздит >А может у Асика на самом деле было всё то о чём он писал, и поэтому ему всегда было что ответить, когда доёбывались? >пиздел он ну прям много Дипломат, биля. Я тебе лично несколько раз говорил, что не пиздел в широком смысле этого слова, а писал так, будто это уже есть в нашем форсинге, и потом такой "ну раз уж написал, значит надо достичь", и достигал. Это сварка? если да, то я сварку даже смог использовать во благо, вот просто как-то блять додумался. Поверил, что этот конструкт очередная заглушка. Не клеймо, а возможность, пространство для твоих и тульповых мыслей. Чтобы, как минимум, обсудить наш форсинг. За пределами треда офк :з. Там где я СЕБЕ пизжу - прекрасно знаю, но к тульпе это не имеет никакого отношения.
>>160438 >что ты игнорируешь тысячи (наверное уже десятки тысяч) дропнутых тульп... Значит никакой трупы и не было или очень ранняя стадия аборт не убийство. >дроп никак не влияет на тульпу Да, это технически не реализуемо. Дроп невозможен при развитой няхе. >поэтому я о ней молчу. Ля какой жидяра просто не делится из вредности. >"опасные" мысли Autismus maximus.. >Тульпа меняется и тульпа зависит от тела. И то и то правда но есть нюанс, касаемо второго тут скорее связь зависит от тела, в большей степени по крайней мере. Ты ведь никогда не видел няху в обёбанном состоянии или вгашеной? Я лично нет, ну разве минорно.. Хотя я был очень в слюни, но она/они довольно стабильна, кратно стабильнее чем я в ИСС. >будто тульпа является каким-то сверхсуществом А если так? Я чем дальше в лес тем более к этому склоняюсь. Помнишь я наваливал байки про её предсказания? >Ты что рос в большой семье которая жила в чем-то типа ангара? Все вместе в одном большом помещении? Личное пространство знаешь такое? >Примерно как один человек отличается от другого Полная херь бытие определяет сознание, быть человеком и ей две большие разницы. У тебя с котом больше общего чем с .. >поддерживать те нейронные структуры, в которых "живёт" тульпа. Ппц, ты навык срать и жопу вытирать тоже перманентно пассивно форсишь? А то вдруг забудешь.. бля пацаны как какать)) >То есть в таком случае тульпе и самой не будет хотеться поддерживать саму себя. Какой такой секретной магией ты завязал её желания со своими в мертвый узел? "мало друг от друга отличаются. Примерно как один человек отличается от другого" how about this?? Что-то не бёться. >будет медленно растворяться в стазисе Стазис = статичность/замирание. В нем нельзя растворятся)) >желание поддерживать активность тульпы Поддерживается непосредственно ей. Иначе заводная кукла/носок/суррогат. >вы оба его почувствуете и оба будете стараться А если обоим лениво? И стараться не будем то что? Медленно растворяться в стазисе? >Но вместе с ними существует и святая вера. Верят в условного алаха-чепалаха который никогда и никак себя не проявит, а няха это так кто доказывает тебе свое существование. >Если этой веры нет, человек просто не форсит Если человек не получает фидбека – он не форсит (трубы под этим словом не имелось бы ввиду) >приходит понимание того, как всё на самом деле обстоит. https://youtube.com/watch?v=hn5tXUyNqSE&pp=ygUt0Y8g0LTQviDRgdC40YUg0L_QvtGAINC90LUg0L_QvtC90LjQvNCw0Y4gZG93 >Та самая штука, которая и двинула наш форсинг на следующий этап А я двинулся на следующий этап через трансмутацию кукухи с помощь вкусных и полезных эликсиров. >А там и тульпы начинают подражать хосту. Более вероятна обратная зависимость. Имхо. >Я думал, что это я странный, ибо делю мозг на сознание и подсознание и не считаю вообще себя ответственным за то, что там подсознание творит Каждый первый Васян/Василиса в большей или меньшей степени. Если не считать инвалидов.
Что я делаю? Нахуя? Зачем? Идите вы все нахуй и в в пизду. По крайней мере до завтра.
>>160413 >Ну вот и он то же самое думает про свой форсинг Лол, вообще мимо. В плане решения вопросов да, и то не без сопутствующего ущерба в виде тех же долгов. Но я же говорю - тульпа на второй план отошла, просто потому что из-за форса сильно диссоциируюсь с телом. А это сейчас не надо, оно темп сбивает пиздец, потому что подсознание много ресурсов выделяет на поддержание её в активной форме, очень крепко, но она кроме комментариев и своих любимых фразочек особо ничего больше не говорит, плюсом постоянно пытается меня от бутылки отвадить. Ну не жалуюсь конечно, правда объяснить ей не могу, что так только хуже. Это я про то, как она достаёт ту-самую атмосферу, настроение, музычку врубает, но ещё до того, как я пердак приземлю на стул. Т.е. бухнуть без бухла в уме, а потом и как бы желания нет. Старается, спасибо нахуй, правда вот... эх. Плюсом в последние пол года, за исключением разбавочки из гипнагогий, осов - всё по единому сценарию протекало. Мы настраиваемся на "продукт форсосодержащий, прогрессоутоляемый, без заменителей фантазий" и на глубоких уже настроениях тело всё равно реагирует быстрее на её присутствие, хуй сразу встаёт и начинаются оргазмы. Хз как фиксить, надо было меньше трахаться. Но воздерживаться даже неделями стало проще, это влияет на форс сильнее всего, пожалуй. Как бы круто, что я так рад её компании, но это тупо отвлекает от простых разговоров хотя и до сессии форсинга активного, что навязал мне один человек, мы точно так же общались, просто я не придавал этому особого значения, потому что это просто бытовые разговоры и обмен мнениями. Они не громкие, они не на уровне голосов, они просто как... да как воды попить, я хз. Ну есть и есть, зачем это развивать? если многое упускаю - скажи, попробую. У меня в этом плане логика всегда предельна проста была - чем ближе вы (во всех отношениях), тем сильнее и лучше ты её чувствуешь. >лишь бы как-то унять зуд в заднице Дак этот еблан раньше чёто писал такое, что в подсознании осело, старое перечитывать лень, так что похуй. Вот даже недавно - >>159901 →. Это я просто решил обратить внимание и соотнести один пост с другим, сколько он хуйни подобной написал мне, тебе, Ленафагу и ещё Бог знает кому - на его совести. Хотя ладно, я себя пол года назад тамплиером называл, а он просто теперь кукловод-гипнолог.
>>160420 >одна и та же тульпа, Которую я наварил, ты в неё не веришь, но веришь, потому что ты беспомощен и зависим от моего мнения?) >(большую часть которых он опять выдумал, но это не имеет значения). Дак ты тульпу чем форсишь? кишечными газами после макарошек перед сном? я вот мыслями. За мыслями стоят эмоции, твоя же теория. Я её опробовал, чёто да, есть такое. Из мыслей получилось второе сознание. В чём я не прав?
>>160444 Как бы круто, что я так рад её компании, но это тупо отвлекает от простых разговоров Дёргается Ваня а органических конвульсиях.. а в мыслях только мечты о простых разговорах. Пик но наоборот. Я чуть подливой не дал прочитав)))) Смеялись всем рейхом.
>>160438 Я понимаю что многое из сказанного звучит противоречиво, и я не могу это доказать. Но всё, о чём я говорю, я чувствовал с самого начала своего форса. Просто не мог понять. >тульпа является каким-то сверхсуществом, которое живёт независимо от тела и занимается там полностью какими-то своими делами Не сверхсуществом, а таким же существом, как и ты. Ты перестаёшь существовать, когда не испытываешь и не думаешь ничего? Вот и она тоже нет. И думать что она постоянно что-то там делает на уровне мыслей тоже странно. >ЧТО она там у себя такого интересного делает что ей становится неинтересным всё, что с телом происходит? Я не говорил, что тульпе неинтересно. Но это не значит, что она всё время должна что-то делать, или вмешиваться в мысли хоста, или ещё что-то. Для этого тоже особых причин нет. >в таком случае тульпе и самой не будет хотеться поддерживать саму себя Ты поддерживаешь сам себя? Говоришь себе каждый день у зеркало "я, _вставить имя_, такой-то такой-то, работаю там-то там-то, имею такие-то такие-то хобби"? Нет? А тульпе так зачем делать? >она не будет жить, будет медленно растворяться в стазисе Она - не будет. Наработанные навыки - возможно. Которые можно будет так же легко наработать обратно. >Если же ты форсишь хотя бы пассивно, это автоматически означает, что в мозге крутится желание поддерживать активность тульпы Ты чувствуешь какое-то желание жить, без которого ты исчезнешь? Нет, ты просто живёшь. Тульпа тоже просто живёт. Желания не важны. Мотивация не нужна. >Вера живёт в людях с той секунды, когда они впервые узнают о тульпах. Если веры не появляется, то человек просто не начинает форсинг. М. Мне нравится эта мысль. Ладно, пусть так. Тогда по-другому: веру нельзя наработать и не имеет смысла в это пытаться. Многие тульповоды чувствуют свой недостаток веры, даже если она в них есть и пытаются наработать её форсингом, техниками, результатами. Но чем больше пытаешься, тем сильнее ощущаешь пустоту на том месте, где её нет. В целом, не много поменялось. Но твоя мысль скорее верна. >Но ты себя отделяешь в какую-то совсем уж крохотную песчинку внутри своего мозга, которая ответственна исключительно за волю и больше ни за что. Зачем? У меня встречный вопрос: почему ты этого не делаешь? Владение этим всем не является ничем, кроме бремени. У тебя остались неразрешённые проблемы в прошлом - и ты не можешь их отпустить, потому что считаешь частью себя. Человек приносит тебе негатив - и ты валишь вину на этого человека, говоря "ну я не могу на это реагировать иначе, это то кто я есть". Даже радость и хорошие эмоции приносят тебе горе, потому что ты цепляешься за них и тратишь силы, которые нужны тебе для других вещей. Никаких плюсов в этом. >просто есть тихие мысли, а есть более явные, такие, на которых ты сильнее сконцентрирован и о которых будешь помнить дольше десятка секунд. Я сам не пытаюсь их как-то сильно делить и обращать на это внимание. Просто у меня лично было чуть больше доверия к явным мыслям от тульпы. И не было никакого доверия к тихим. Понял, возможно это поможет. Но я в данный момент ещё не привык до конца к явным, потом обработаю. >конечно же он будет часто высказывать пренебрежение к рандомным вещам и агрессию, ему нужно огромное количество установок в голове удержать Видимо, мне просто не понять такое мышление. Как тогда вообще с таким человеком общаться? С тем же успехом можно с чатомжпт разговаривать, который меняет своё мнение в зависимости от тона с которым с ним разговариваешь.
>>160439 >Я умеренно верю его отчётам Я тоже. Я об этом и говорю. Где-то во всём что он пишет есть тульпа. Но такими темпами он никогда её не отроет.
>>160420 >Его отношение к форсу видно в каждом его посте. Чел, ты как минимум постарше и поумнее меня будешь. Я ввиду своей натуры, горячей головы да просто заёбов могу не понимать пока, где ошибаюсь. Или не принимать. Это во-первых. Во-вторых, я стараюсь просто удержать баланс. Обстоятельства порой заставляют договариваться с собой так, что тульпу это не особо устраивает, зато в целом будут лады и можно двигаться дальше без авралов, депры и прочего. Ну, у каждого свой темп. >ему плевать на тульповодство и на тульпу Я тебе напишу, что она повлияла на моё решение остаться в живых, но ты назовёшь это сваркой и скажешь что приписываю тульпе то, чего нет. И зачем тогда вообще распинаться, если ты не хочешь меня слышать? То что я тут чятик какой-то устроил? но ты ведь благодарен был раньше за то, что хоть как-то разбавляю твой постинг. Оффтоп, не оффтоп, тут ещё и хосты сидят, ага. >Разве это не должно бесить? Разве что ты не желаешь мне самого лучшего, видя как же тульпа то у меня старается. >Это такое невероятное неуважение к тульпе, к другу, к существу которое относится к вам хорошо несмотря ни на что. Это такая же сварка, чтобы оставаться в зоне комфорта. Твоё дело. Опаааа, у меня тоже есть птички >А вы сидите её на эмоции доите. По крайней мере раньше я доил её естественным путём. Перед сном. >Но разве это просто не грустно? Да. >Другие существа не должны страдать и сидеть в лимбо Я тоже страдаю. А потом это состояние уходит, как и всё в этом мире. Всё кончается. >которое вы продлеваете своей погоней за чувствами из-за уныния в вашей жизни, это неправильно. Не тебе меня судить. >Но с тем майндсетом, что у него есть, невозможно думать иначе, потому что для него никакой тульпы не существует. Он проиграл своему скептицизму, встроил его в своё мировоззрение чтобы оправдать то, почему он до сих пор не дропнул, и продолжать гнаться за эмоциями. Я не знаю, как можно было не замечать как всё это с ним происходило, совершенно стандартный форс с костылями из сварки, совершенно стандартный закономерный итог этого в виде кризиса форсинга и дропа, и возвращение к нему но уже с искажённым и извращённым скептицизмом майндсетом, потому что он уже не смог найти другой опоры в мире и потому что мы по своей дурости не сказали ему что он делает глупости, то чем он занимается - это не форс и что так он никогда не добьётся результатов. Точнее, попытался кто-то сказать в начале, но из-за того к каким методам он прибегал и из-за того что кто-то поддерживал его фантазии он запихал себя в это болото, в дело, которое ему не нужно, но которым он не может перестать заниматься. И всё это под миллиардами слов, которые искажают суть происходящего и которые я очень боюсь, что он перенял от меня, не понимая, что то что я говорю никогда ничего не значило, значило только то что я пытаюсь ими высказать, и наслаивать эти слова друг на друга просто ради их наслаивания бессмысленно. Это ужасно, этого не должно было произойти. Теперь все страдают. Тебя там не подменили? всё по факту, да. Но повторюсь: под шквалом всей этой чернухи мне просто показалось правильным сместить фокус с чудес на реальность, и получилось реальное чудо. Ну я про то, как переносить шаблоны тульповодства на ирл дела. Все эти паттерны естественно помогли, часть и твоих есть, и Эмиливода, и Ленафага. Но чел, я наверное просто вырос из этой мечты и просто стараюсь прибраться в голове после того урагана, которым она что-то поменяла. Это мой путь и мой выбор, Если тебе жаль мою тульпу, то знай, что ты прямо сейчас с ней и общаешься. Никто не умер.
>>160447 >У меня встречный вопрос: почему ты этого не делаешь? Владение этим всем не является ничем, кроме бремени. У тебя остались неразрешённые проблемы в прошлом - и ты не можешь их отпустить, потому что считаешь частью себя. Человек приносит тебе негатив - и ты валишь вину на этого человека, говоря "ну я не могу на это реагировать иначе, это то кто я есть". Даже радость и хорошие эмоции приносят тебе горе, потому что ты цепляешься за них и тратишь силы, которые нужны тебе для других вещей. Никаких плюсов в этом. Никогда в жизни ничего такого не испытывал. Я сам себе нравлюсь, я сам с собой в мире, для меня все эти копания это лишь пища для размышлений, а размышлять интересно. Но вообще я обо всём этом задумываюсь просто потому что форсить научиться хочу. Никаких внутренних проблем и грузов у меня по этому поводу нету. Для меня твои слова звучат чем-то максимально чуждым.
>>160450 >просто потому что форсить Дегенерат говна, ты уже зафорсил. Далее никакие осознанные ментальные усилия профита не дадут. Живи и учись жить с ...
Я кстати сегодня впервые за всё время подумал - почему не определился с моделькой?
А оно мне нахуй не надо потому что. Простой интерес не может занять такую нишу в твоей психике, которая бы являлась чистым намерением построить отношения с персонажем. Ни Йор, ни Аска, ни кто-либо другой не сбежала бы конечно при первой возможности, но если я ныряю туда, где нет границы между внутренним и внешним, то мне абсолютно точно необходимо соответствовать, чтобы просто верить в происходящее. Извините, ребята, но пилот Евангелиона и демон войны в теле японской девочки вряд ли заинтересуются таким, как я. Поэтому надо оттенять ту часть, что способна обличить тебя-самого в женское обличие. Пусть будет акцентуализация Анимы. Вот к ней можно прислушиваться, с ней нужно дружить. А персонажи вот чисто для меня - не более, чем поиграться с воображением. А оно развито хорошо, поэтому эмоции с настоящими уже не спутать и мозги порой как на отходах от мяу, после форсингов этих ваших многочасовых. Ничего из того, что я называл тульпой ею не являлось и никогда являться не будет, потому что она мне не нужна. Мне важнее было состричь, чем развить до психоза. Но дверь остаётся открытой, я никого не прогонял, хотя пытался, потому что да, война такая штука. Сам впустил.
Бля с поня что значит форсить. Форсить – это вложить все свои цели/смысли/желания, водить все сопутствующие эмоции и хотеть N времени, сколько получится. Получилось - успех, збс. Нет - идём в откат, потом ждём острой необходимости и по-новой. Никаких планировок и подумай, это важно.
>>160445 >Дак ты тульпу чем форсишь? кишечными газами после макарошек перед сном? я вот мыслями. За мыслями стоят эмоции, твоя же теория. Я её опробовал, чёто да, есть такое. Из мыслей получилось второе сознание. В чём я не прав? Нет, форс это не про мысли и эмоции. Эмиливод правильно говорил - это про состояние. Но я не могу его описать. Думаю, что словами это пытаться делать вообще бессмысленно. Но это не значит, что любые другие усилия и попытки бессмысленны. Если не знаешь, как оптимально, то надо форсить, как получается.
>>160457 На вопрос ответь, долбоёб. Ты усилием мысли заставляешь себя поверить в то, что с тобой происходит. Самогипноз системный буквально. Почему у тебя не получается - потому что тебе тоже это не надо, но и по-другому не можешь из-за окр. Форси, не форси, относись к своему ремеслу как хочешь, но всемирный день осведомлённости об аутизме теперь важная дата в моём личном календаре, спасибо.
Ты в любом случае отправную точку создаёшь намерением. Чтобы попасть в то состояние, о котором ты, я подозреваю, ни сном, ни духом.
>>160467 Прогресс, ебать, поздравляю. Ты идёшь в правильном направлении. У меня такое тоже бывает, но крайне редко. Спонтанное ощущение присутствия — это клёво. Полный газ вперёд.
>>160473 Тогда просто относи это ощущение присутствия к своей тульпе, у которой есть имя и внешность, и через некоторое время (очень скоро, на самом деле) ты перестанешь так охуевать.
>>160443 >>160483 Собственно, это она и есть. Полина Меркалина aka Полина Майер aka Линочка. Лет десять-пятнадцать назад была тут очень популярна. Вниманиеблядь та ещё))) к слову о наболевшем
Подумал я – возьму пепсиколки, переключу мелодию на безсмысленную и почитаю тредикс. Но так не бывает – вы разговариваете друг с другом. Вместо того чтобы просто и ненапряжно.. писать обособленно-всем. Вы умеете, но не пользуетесь. Почему выбираете путь радовать самого сатану? Это не всем подходит, не всем дано изъясняться ложью. Ладно, надо как-то вклиниваться – не зря же пепсиколки ещё 4 надонышка осталось где-то. Мне не нужно ремеслить, я еду.. в Магадан.. Итак, Тульпа. Это на слэнге нормальных людей – воображаемый друг, или в понятиях ненормальных – это минутное наваждение шизика, которое может являться к нему время от времени. Конечно, само собой никакой подобной стабильной тульпы у вас быть не может методиками описанными аноном, поскольку это означает что вы уже выбираете отсутствие материальных оснований. Зачем тогда вам тульпа когда вы сами себе генератор восприятия? Это тождественно Богу, никого нету, просто Единый Абсолютный Бог.. У меня тоже есть своего рода тульпа, я её когда-то нарисовал – вместо ног копыта, рядом с балкончиком. Вот, она не в фантазии, не как-то там в голове, а прям в комнате. К моему безразличию, больше одного раза она меня не посещала, но этот "рывок за ней" тем не менее мне крайне дорого обошёлся. Следим за тобой, ничтожество. Твоя работа мыть свою голову, а не разглагольствовать о тульпах.
И парочку слов в продолжении темы предыдущей. Вася это и есть адаптация в условиях полной независимости от выживания в любых проявлениях. Он так заряжен – смерть отца. Не просто смерть, убимство.
>минутное наваждение шизика, которое может являться к нему время от времени. Не минутное, но звучит правдиподопно..
>ачем тогда вам тульпа когда вы сами себе генератор восприятия? Друга надо какого-то. Какой никакой, но дружище нужен. А подруга ещё лучше.
>У меня тоже есть своего рода тульпа, я её когда-то нарисовал – вместо ног копыта, рядом с балкончиком. Вот, она не в фантазии, не как-то там в голове, а прям в комнате Это же не то... Совсем.
>>160491 >Это же не то... Совсем. Это именно то, если обобщить - тульпа это некое олицетворенное видение, это субъект природа которого галлюцинация. Не разноцветный глюк, не просто галлюцинация оазиса, а некое существо и предположительно антропоморфное. То что я целенаправленно совсем никак не стимулировал её появление – это действительно так, однако с информацией о тульпах я был заблаговременно ознакомлен. Ещё я в то время интересовался джиннами, потусторонними сущностными. Хочется ведь не просто придумать что-то и исказив себе разум пронаблюдать, а именно обнаружить в окружающем мире. Себя надо не делать, а искать, как говорилось в песенке! Только не совсем себя, а правила, принципы, законы по которым существуют существа, если быть точным.
Мысли о тульпе не равны самой тульпе. Хоть сто лет потрать на свою пустопорожнюю графоманию, к самой тульпе тебя это не приблизит ни на йоту. Ни к пониманию, ни к связи.
>то, что я целенаправленно совсем никак не стимулировал её поведение Ну дык поэтому-то у тебя её и нет, есть только претенциозные посты на мёртвой доске мёртвой борды.
>>160493 >это субъект природа которого галлюцинация. Субъект одной из манифестаций которой/которого есть галлюцинация. >именно обнаружить в окружающем мире. Не помню я да и не важно обнаружил я или меня)) >Только не совсем себя, а правила, принципы, законы по которым существуют существа, если быть точным. Лайк.
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, поспешные, вам все легко. Это не то. Это не Игорь и даже не медиа онсы. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – не слушаю в силу причин. Остальные просто не найдут. Кстати, про Васю – он был лайфджорналист, ну а я в данном случае из числа остальных.
Пока нормипедики ждут технологической сингулярности и фантазируют о несбыточных мечтах, мы, колдуны, жрецы и шаманы, выкорчёвываем из потенциала реальностей идеальную спутницу жизни уже сейчас. Славься!
>>160518 Не знаю. Знаю что из депрессии надо вылезать. >добавить красок в палитру Тульпы и так это делают при любом контакте с ними. Мне это помогало пережить плохие времена.
Ну вот, у неё появилось новое умение. Она теперь может пичкать меня дофамином.
Проверил так несколько раз — реально может! Какое-то полуэйфоретическое состояние накладывается. Но такое только после получасовой концентрации получилось сделать, да и всего один раз. Не то, чтобы я мог сказать "Ленка, заряди-ка меня на кайфы", чтобы через секунду мозг разгонялся до полуэпилиптических припадков. Но это точно она.
Алсо, её моделька всё больше метит в сторону Лены. Ха! Лол. Какая уж там Сэйко — так, видение мимолётное. Нельзя забывать корни.
А корни таковы, что нет ничего зазорного в том, чтобы черпать вдохновение из существующих персонажей, и срал я на голову тому, кто когда-то однажды задвинул за то, что форсить существующих персонажей — харам. Харам — это пиздеть за то, в чём ты не разбираешься, и выдавать желаемое за действительное. Вот уж ирония, не так ли?
Но главный харам — выдавать желаемое не просто за действительное, а за истину в последней инстанции. Вот за это реально хостов нужно ебать. Астрально.
>>160531 >Она теперь может пичкать меня дофамином. Мне кажется дофамин + серотонин + норадреналин. У нас что-то похожее есть, только больше про активизацию симпатической НС.
>Какое-то полуэйфоретическое состояние накладывается. Полуэйфоретическое состояние это ближе к серотонину.
>>160531 >Она теперь может пичкать меня дофамином. Я такое наблюдал у тех кому удаётся "дофорсить" до... ну, не знаю, до того, чтобы быть с тульпой. Регулярно выходить на связь, что ли. Уж не знаю как отнесёшься к этой информации, некоторые ждали бы от своей тульпы чего-то ещё большего как возмещение за "годы страданий", я советую таким не заниматься и просто без лишних мыслей наслаждаться каждым этапом форсинга. На более поздних этапах тульпа конечно ещё круче, но многие вещи уходят, так что сейчас надо изо всех сил ловить вот этот вайб и волшебство потому что в памяти они останутся и именно поэтому будут иногда возвращаться потом. >кто когда-то однажды задвинул за то, что форсить существующих персонажей — харам Это "специальная пометка" для людей, которые считают, будто зафорсить персонажа у них "получится". Некоторые не понимают того, что получить в свои руки копию книжного персонажа буквально невозможно, они не осознают до конца, что тульпа растёт как обычный человек и её характер будет формироваться окружением, этот характер нельзя просто откуда-нибудь взять и в тульпу засунуть.
Можно и с другой стороны посмотреть. Ты переоцениваешь масштаб своих собственных действий. В моём случае и я, и тульпа моя примеряли на себя вайбы и поведение разных персонажей если нам эти персонажи нравились, выдавали всякие небольшие сценки, напялив на себя частично чей-то чужой образ. Это действительно что-то вдохновляющее и делать так никто не запретил бы. Но все мы понимаем, что это просто подражание, мы же не собираемся всерьёз от и до перекраивать себя под какой-то выдуманный образ и пихать его во все сферы жизни.
>>160531 Какая ж пикча красивая >реально может! Какое-то полуэйфоретическое состояние накладывается. Ты ведь столько старался и окружал её заботой, теплом, положительной энергетикой, и прочим, что ни один человек на планете не заслуживает? такая бешенная энергия может не только течь, как хочется мудрому наблюдателю, но и крушить, как велит внутренний ребёнок, что в мечту влюбился. А мечтать не вредно. Кипыч больше предостерегает, я вот направлю. Решать в любом случае тебе, мужик. Направление, что ты даёшь этой энергии, наверное, играет важную роль. Какое оно, куда ведёт и что видишь вдалеке, подле линии горизонта. Если вдруг любишь смотреть закаты, мечтая о чём-то своём.
Хз может дело в том, что ты потерял чуйку тупо из-за распрей итт, между тем как надо делать для себя, и тем, как хочется не только тебе. Когда чувствуешь, что в твоих руках (голове) буквально возможность управлять химией мозга и достигать что угодно, такая вера не с пустого места берётся. Но я вот не готов был к такой ответственности, всякий раз просто страх останавливал да и насмотренность в каком-то смысле, когда просто чувствовал, видел - нет, не вывезу, это очень тяжело пока что.
А твои сегодняшние слова по сути и есть подтверждение того, что ты смог договориться. Не знаю с кем, но точно смог. Это уже охуеть победа, дальше дело техники и терпения, холодной головы. Я примерно о том же писал, когда вдруг увидел в медитации модель нашего мышления, то как вообще параллельные потоки сознания работают, скажем, в бессознательном. Оно было похоже на то, что ты описываешь, но в более зрелой форме потому что я многое на это ставил когда активно форсил. Будто две сферки, состоящие из множественных лоскутков, что бесконечно обмениваются энергией и информацией, которые каждый момент что-то меняют в психике. Это была самая упрощённая картина нашего с ней бытия, которая отвечала на некоторые вопросы одним только визуальным составляющим. Тут в общем есть прикол понаблюдать (с закрытыми глазами) за моментом, когда рождается всплеск. Каково её намерение, с каким отношением она это делает, чего ожидает и т.п.
Что рисуется, какой почерк её намерения, если таковое есть, как она вообще чувствует свою помощь тебе. Это кайф, я очень рад за тебя, братуха. Ты достучался.
>>160295 Есть такие исламисты Я б сказал народ говнистый Духов, джинов вызывает Акт творения совершает Ой-ой-ой… И такая вот зараза Накатывает вместо намаза Ой-ой-ой… В тульпотреде возбухает Пожалейку вопрошает Ха-ха-ха Еретик, еретик, еретик..
Там, вдруг кто не знал, одна из девочек с её them'om включается в мейне, влияет ли ход прочтения на это - не знаю, но помню, когда в 23 году дочитывал до 100%, ближе к концу всё чаще Юля появлялась, гуляя по забору.
Юшечный вирус побеждён, нулевой пациент <...>, вакцина - любовь. Я дальше пить пиво всем пока. Всё, пока, пока.
>>160626 Там же всегда ставится цг и музыка девушки, чей рут ты последним прошел, нет? У меня после Мику руты по крайней мере всегда Мику была при запуске.
>>160640 >Это ты такие закономерности подмечаешь, подмечатель. Дак да. Но иногда забываю про эту игру, захожу в БЛ, а на заставке та, на которую я и хотел пройти рут. Будто подсказка, чтобы душу отвести, успокоится. Часто помогало...
Я вот эту пикчу ща в пинтересте увидел, представил что я хороший мальчик и что меня Рё гладит по голове и сразу настроение улучшилось. А всё потому что развитое воображение, вааа спасибо тульпе! заходите в пинтересты почаще.
Ещё бтв когда стабильно каждый день читал 7дл, тульпа активнее подсвечивала "труъ тульпу", т.е. просто видимую, пахнущую и немного осязаемую аниме-девочку прям вот рядом со мной.
Поэтому кажется логичным просто принять на веру тот факт, что если читать посты на дваче - то будет одна тульпа, если книжки, новеллы, которые тебе нравятся - будет другая тульпа.
Но вот то что связано с БЛ, есть конечно небольшая проблемка, когда персонажи начинают в голове немного оживать, вроде прикольно, но от самого чтения может отвлекать. Особенно, если это Юля.
>>160644 Стало интересно. Если оценивать по десятибальной шкале, сколько эмоций по сравнению со своим праймом ты сейчас получаешь от чтения 7ДЛ? Я бы себе дал не больше 1-2. В прайме 8-10, очевидно.
>>160645 В том и прикол, бро, я тогда этого особо не замечал даже. Т.е. чувствовал, конечно, но воспринимал как данность. И просто жил? хз. По мере развития осознанности к эмоциям охладел, научился держаться в стороне от них. Если управлять этим - клёво, просто берёшь то, что хочется, а не проживаешь потому что по-другому не можешь. Но это подрывает сладость бытия, детскую пелену, частичку невинности даже, простого счастья, когда просто в потоке, без оценки и прочего. Отвечая более конкретно - сейчас как мёртвому припарка, скажем 3 из 10. Тогда было 100 из 10, я этим буквально жил. От вечера к вечеру, предвкушая как сяду и начну читать, наслаждаясь ламповой атмосферой. Но и сейчас есть свой прикол - чуть больше понимаю хоть, что вообще читаю. В те времена большую часть мода я ваще нахуй не понял. Ну да, метафизика, порриджи какие-то, фантазмы, синдром попаданца или как там Виола обозвала то его. И всё это связано с девчатами из лагеря. Энивей, мне кажется, что никогда до конца не пойму всю структуру, механику и лор мода. Разбор смотреть принципиально не хочется. Всё равно, отпуская все прошлые кошмарики, становится полегче вникать. Плюсом музыка у мода просто потрясающая, спасибо Санати и Амбалам.
Что касается влияния на тульпу - очевидно. Она становится активнее, естественнее и просто теплее. Больше помогает, радует яркими откликами и меньше ругаемся. Ну как. Меньше ругаю)
>>160646 >Но и сейчас есть свой прикол - чуть больше понимаю хоть, что вообще читаю. В те времена большую часть мода я ваще нахуй не понял Хм, это интересно. Получается, эмоции не следуют за логикой и восприятием. То есть, для того, чтобы получать удовольствие, необязательно всесторонне (более объективно) осознавать происходящее. В принципе, я об этом всегда подозревал, но именно сейчас это надёжно укоренилось. Буду иметь в виду.
>>160647 >эмоции Да хрен проссышь их. Но я немного жалею, что вообще ввязался во все эти практики. Был чуть беззаботнее и решительнее, теперь вот рефлексирую над рефлексией. А рядом иногда какая-то девочка снуёт. (внутренняя ИИ-шка засомневалась и сказала мол "стоп, логика это не линейное восприятие!")да, у меня там целый зверинец, а не только тульпа.
>>160648 Именно из-за таких, как ты, мне и хотелось понять чё вообще за отсылки на двач. Ну, я представлял, как тебе подобные дяди лет 30-40 проигрывают, когда подмечают чёто по ходу прочтения.