/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 12/11/25 Срд 23:35:32 № 1161272 2

>>1161155
А у тебя какая вера и как ты пришел к ней?

Аноним 12/11/25 Срд 23:36:21 № 1161273 3

>>1161158
Сходи в храм Гойды

Аноним 13/11/25 Чтв 10:01:25 № 1161302 4

рпц скорбь это [...].mp4 3516Кб, 854x480, 00:00:59

Согласны?

Аноним 13/11/25 Чтв 11:32:30 № 1161315 5

>>1161302 Не канеш братья во Христе во всем мире должны радоваться и славить Бога живого и хулить сотону и его подсосов.

Аноним 13/11/25 Чтв 12:18:21 № 1161317 6

>>1161302
Этот поклонник золотому тельцу что-то слишком широкую лыбу давит, пока все это слабоумным втирает.
Но посыл ясен в принципе.
Ваши дети не должны смеяться.
Ибо будущему, что мы для вас уготовили, позавидуют мертвые.
Так что пусть привыкают.

Аноним 13/11/25 Чтв 19:09:42 № 1161348 7

>>1161302
Россия для грусных.

Аноним 14/11/25 Птн 13:54:24 № 1161461 8

>>1161302
Кадуцей до сих пор применяют в служениях?

Аноним 14/11/25 Птн 19:00:01 № 1161491 9

боже, глист до сих пор здесь

Аноним 14/11/25 Птн 19:52:03 № 1161493 10

>>1161461
А что с ним не так?

Аноним 14/11/25 Птн 20:46:26 № 1161496 11

Проблема не в атеистах.
А в том что молодежи стыдно ходить туда куда ходит старая бабка и шизики с треда.
Но они идут и в котолики и в протестанты где меньше старых бабок и шизиков

Аноним

15/11/25 Суб 07:16:40 № 1161513 12

ыприбиваюсь праизошолпынинг

Аноним 15/11/25 Суб 09:20:54 № 1161518 13

ты как это сделал бес

Аноним 15/11/25 Суб 11:43:12 № 1161529 14

ЖРИ, ГЛОТОНЕРИЯ. ВО ИМЯ ДЕВЯТОГО МИРА. ВО ИМЯ ЦВЕТЕНИЯ ПАСТИ. ВО ИМЯ ВЕЛИКОГО ПОЖИРАТЕЛЯ
Любовь - причина беды. Из нее выросло чревоугодие и похоть. Затем они стали жадными. Началась жажда сребролюбия. Но как же уныло фармить голду и бить крипов...
Блуждающий нерв, вагальность - ключ.

Аноним 15/11/25 Суб 11:48:04 № 1161533 15

>>1161529
тот самый момент когда любовь превращает меланхолика в чудовище
тот самый момент когда безумие становится священной сатирой
тот самый момент когда амальгамы впитывают сульфур

Аноним

15/11/25 Суб 14:17:37 № 1161550 16

>>1161270
Не это бред хрюсовский.
Вы сами Сатану демонизировали, а он истинный Отец Человечества. Он хочет, чтобы мы стали как Боги.

Аноним 15/11/25 Суб 14:23:35 № 1161551 17

>>1161550
>Он хочет, чтобы
Он сам тебе сказал чего ему хочется?

Аноним

15/11/25 Суб 15:18:59 № 1161554 18

>>1161551
Мне так мой демон сказал + инфа с "Joy of Satan"

Аноним 15/11/25 Суб 20:09:35 № 1161586 19

>>1161493
Хтонический символ, Меркурий/Гермес тот же Нингишзида, сын Ниназутот же Нергал - царя подземного мира. Кадуцей изначально шумерский символ

Аноним

15/11/25 Суб 20:42:26 № 1161588 20

Мясистый пост шторм

Аноним 15/11/25 Суб 21:24:25 № 1161593 21

>>1161554
Joy of Satan - хитрое обоссывание безмозглой добычи

Аноним

16/11/25 Вск 07:57:28 № 1161624 22

>>1161593
>>1161554
JoS это банда гомосеков.

Аноним 16/11/25 Вск 08:13:27 № 1161626 23

>>1161550
> а он истинный Отец Человечества. Он хочет, чтобы мы стали как Боги.
Змей искуситель не может быть ничьим отцом и не хочет.
Потому что он не может создать душу.
Только увести с пути.
И логика в его действиях очень простая.
Чем больше душ он уведет, тем позже настанет его черед отвечать на суде.
Даже жалко господа немного. Та еще волокита предстоит с адвокатами.
Тебя грех гордыни привел к глупости.
Ты доверяешь демонам.

Аноним 16/11/25 Вск 10:21:20 № 1161634 24

Интересно есть какая-то версия христианства без трупопоклоничества? Без креста как символа и без "мощей" (в дед спейсы играли?)

Аноним 16/11/25 Вск 10:55:36 № 1161644 25

>>1161634
Это поклонение живым трупам. В костях-то присутствие Святого остается, нетленным делает.
Кому ты отдашь честный поклон - только твой выбор.

Аноним

16/11/25 Вск 11:16:14 № 1161661 26

Я хочу поверить в какую-то религию. Тянет к буддизму, даосизму, индуизму. Все это избавляет меня от ощущения бессмысленности и тревоги от мыслей о смерти. Даёт какое-то ощущение..завершенности, все понятно, я понимаю, кто я, где я, почему я там, где я и куда вообще и как.
Бывает так, что я случайно думаю о том, что вру себе, что никакой я не даос, буддист, индуист..и вообще я умру, ничего я не знаю о том, что будет после смерти, не был я там ни разу, все эти системы лишь утешение, бегство от себя, от этой бессмысленности, все это обман и не более.
Да, я понимаю, что все это хуйня про "подлинность" существования, но как избавиться от этих мыслей и надо ли вообще.

Аноним 16/11/25 Вск 12:15:13 № 1161704 27

>>1161644
Мне не нравится сама концепция поклонения мёртвым, как символически, так и буквально- это же идолопоклонничество в наихудшем виде (некрофилия). Потому бородачи и иудеи христиан и не уважают. В википедии написано вроде протестанты мощи не признают, но символ-то у них всё равно крест, так это тоже не то. А нет какой-нибудь секты чтобы символ Ихтис или что-нибудь подобное нейтральное, без распятий, и без мощей?

Аноним 16/11/25 Вск 12:18:09 № 1161706 28

>>1161704
Это уже в тему о воскресении мертвых.
Не мертвым же поклоняются, а живым духам, в останках оставшихся.
Тут вопрос твоей личной воли и власти - кому ты готов отдать увагу.

Аноним 16/11/25 Вск 12:26:07 № 1161709 29

>>1161661
Чтобы понять религию, необходимо уметь пропускать сквозь себя ее Дух, пропитаться им, постигнуть. Тогда вера будет нелживой.

Аноним 16/11/25 Вск 12:28:20 № 1161710 30

>>1161706
>Не мертвым же поклоняются
Может тебе фотографию приложить, братик? Для стороннего наблюдателя это выглядит именно как поклонение мёртвым. Буквально. (а распятию - символически, что немногим лучше) . Причём поклонение это ещё ладно, некоторые ним ещё прикасаются, когда это позволено. Ну чисто папуасы. Какой смысл субъективно в это вкладывается это дело десятое уже. Для меня любой человек, следующий идеологии где надо не сжигать или хоронить трупы, а поклоняться им или трогать, или возить туда-сюда это безусловно плохой человек - и неважно, кто объект поклонения - святой ли это или Ленин в Мавзолее.

Аноним 16/11/25 Вск 12:55:31 № 1161714 31

>>1161710
Тогда становись веганом-пранаедом и не ешь мертвую плоть.

Аноним 16/11/25 Вск 13:01:22 № 1161717 32

>>1161714
Плоть Иисуса живая, её кушоть обязательно.

Аноним 16/11/25 Вск 13:43:16 № 1161734 33

>>1161714
Я уже ововегетерианцем стал (только яйца ем чутчут). Мимо не хрюс не индус.

Аноним 16/11/25 Вск 13:48:45 № 1161736 34

>>1161717
Это воскресшая плоть, это другое.

Аноним 16/11/25 Вск 14:14:13 № 1161741 35

>>1161710
Алсо, имхо почему язычники Латинской Америки так охотно приняли католичество - у них индейский День мёртвых замечательно стакнулся с положительным отношением католиков к мощам, да ещё и по датам с католическими праздниками стакнулся, полная идиллия.

Аноним 16/11/25 Вск 14:19:38 № 1161742 36

>>1161714
Есть мёртвую плоть норм, если она свежая и пригоговленная, а не полежавшая парочку столетий. Ну и из еды культа не делают. (Ну или не норм, кому как, тогда есть вариант стать лактовегетарианцем, как индусы. А веганов не существует, если что. Они живут пару лет и умирают по мере истощения запасов Б12 и дефицита Д)

Аноним 16/11/25 Вск 14:29:44 № 1161744 37

>>1161736
>это другое
Как после разморозки?

Аноним 16/11/25 Вск 16:00:28 № 1161747 38

>>1161661
>случайно думаю о том, что вру себе, что никакой я не даос, буддист, индуист..и вообще я умру

А ты и не можешь ими быть просто по факту, ты вообще в другом поколении живёшь, в другом совершенно мире электрическом. Как бы объяснить... Вот кто такой православный христианин, например? Ну это какой-нибудь Александр Свирский, я не знаю, Феофан Затворник... Вот они - православные христиане. А мы можем только как бы играть в это, придуриваться. И это же всех религий касается.

Аноним 16/11/25 Вск 18:07:17 № 1161759 39

>>1161747
Ну вообще-то, по канону, это любой крещенный в православии, посещающий службы, признающий символ веры. Второе немного под вопросом как строго обязательное. Прочее желательное сюда не входит. Тут как раз принципиально, что просто так не выписывают, нужно отпасть от веры.

Аноним 16/11/25 Вск 18:28:57 № 1161761 40

>>1161759
Я тебе вопрос задам чисто на подумать самому потом. Вот ты же причащаешься? А что ты при этом чувствуешь? А ничего. Ну просто съел что-то с чем-то, вышел и забыл через 10 минут. А почитай как эти ощущения описаны в святоотеческой литературе, и просто сравни себя и их. И я не знаю, понимаешь, или мы такими стали, или методика перестала работать. Я христианство только как пример привёл, если что.

Аноним 16/11/25 Вск 19:19:10 № 1161768 41

>>1161761
>А что ты при этом чувствуешь? А ничего
Ну какбэ да, значит я не в прелести.

https://azbyka.ru/vopros/pochemu-ja-ne-chuvstvuju-blagodati-posle-evharistii/

Аноним 16/11/25 Вск 19:37:51 № 1161770 42

>>1161768
Прелесть от слова лесть. Т.е. когда ты льстишь себе. Я предлагаю тебе просто сравнить свои ощущения с ощущениями того-же Феофана Затворника, например. Они описаны в его книгах и письмах. Тут два варианта - или ты какой неправильный, если этого не чувствуешь, или (и это самое страшное) тебе дают какую-то "пустышку"...

Аноним 16/11/25 Вск 19:46:16 № 1161772 43

Это все чушь собачья, никаких ощущений религия не дает. Это просто набор информации для размышления и наставления.

Аноним 16/11/25 Вск 19:55:27 № 1161774 44

>>1161772
>никаких ощущений религия не дает.
Во что бы ты не верил ты только верь.
Потому что тот, кто придет за тобой - верит.
А потому убивает без колебаний.
Искушение недостижимым - главная из ловушек, что расставляет Хаос для душ людей.

Аноним 16/11/25 Вск 20:03:46 № 1161777 45

>>1161772
>никаких ощущений религия не дает

У тебя просто "фимоз души" как бы. Не переживай, это проходит с возрастом.

Аноним 16/11/25 Вск 20:16:45 № 1161778 46

>>1161777
Трипл не врет про фимоз души, но вот не думаю, что это пройдет - наоборот с возрастом черствеешь.
>>1161774
>Во что бы ты не верил ты только верь.
Вера получается не ощущение. А просто "иррациональное знание". Но никто же не получает ощущение от чтения простых исторических хроник, почему же тогда от религиозных текстов должны?

Аноним 16/11/25 Вск 20:20:04 № 1161780 47

>>1161744
Как на войне духом святым питаешься
Взращивайте метту, аноны, и поддерживайте ритуальную чистоту.

Аноним 16/11/25 Вск 20:22:57 № 1161781 48

>>1161778
Вера это перпетум мобиле, вера это философский камень, вера это чуть ли не хуцпа. Вера проклятием может быть.

Аноним 16/11/25 Вск 20:26:25 № 1161782 49

>>1161781
>Вера проклятием может быть.
Как снять?

Аноним 16/11/25 Вск 20:33:51 № 1161784 50

>>1161778
>наоборот с возрастом черствеешь

С возрастом как коньяк - все лучше и лучше становишься.

Аноним 16/11/25 Вск 20:37:42 № 1161785 51

>>1161782
Утратить.
Вопрос потом в том, нахуй потом жить, опустившись до уровня животного.

Аноним 16/11/25 Вск 20:43:55 № 1161787 52

>>1161785
Но Иисус в пустыне тоже терял Бога и искал, звал его.

Аноним 16/11/25 Вск 21:35:23 № 1161789 53

>>1161787
Потерять и звать не одно и то же.
В момент отчаяния особенно.
Верить в того, кто приходит по первому зову, может любой.

Аноним 17/11/25 Пнд 14:03:03 № 1161815 54

Можно ли в храм с патлами и в джинсах? Хочу понаслаждаться церковной архитектурой, но выгляжу не оче красиво + патлач и весь в черном. Алсо, в какое время к ним приходить, чтобы просто посмотреть? Когда там народа нет и бабки не тусуют. С неправославными храмами вообще сложно, они вообще хрен знает по какому расписанию работают если верить отзывам с 2гиса и, видимо, когда там собираются люди, то только на службу и безлюдно там только, когда закрыто

Аноним 17/11/25 Пнд 14:34:11 № 1161818 55

>>1161815
А почему нельзя? Просто оденься максимально обычно с точки зрения окружающих. Я бы посоветовал сразу у какой-нибудь бабушки-свечницы или у тех, кто там будет из людей, спросить, мол, интересна архитектура храма, можно похожу, посмотрю.

Аноним 17/11/25 Пнд 14:57:11 № 1161824 56

>>1161815
> патлач и весь в черном
Вы одеты как чёрт поп

Аноним 17/11/25 Пнд 15:43:00 № 1161828 57

>>1161815
Можно.
Про расписание можно попробовать найтиигруппу храма в вк. И там часто вывешивают расписание служб на неделю. И следовательно не приходи во время служб. Правда ещё можно нарваться помимо служб на крещение или отпевание.

Аноним 17/11/25 Пнд 17:06:42 № 1161832 58

>>1161815
>Когда там народа нет и бабки не тусуют

Одному там тоже скучно. На вечернюю службу сходи (Всенощное бдение так называемое), это обычно где-то с 17:00. Оно на пару часов примерно, и там не будет детей всех этих бесконечных, бабок, давки... Моё любимое время, когда ходил в церковь. Просто тихая молитва.

Аноним 18/11/25 Втр 19:51:18 № 1162019 59

https://www.youtube.com/watch?v=WCBH0JvJGLo
Неожиданно да?

Аноним

19/11/25 Срд 18:59:23 № 1162104 60

Есть ли учение:
1. которое не объясняет смерть и не даёт никаких утешений касаемо смерти. То есть, смерть признается, как некоторое неизбежное событие, но по преимуществу неизвестное событие, чистый прыжок в неопределенность. Неизвестно будет ли небытие или воссоединение с Абсолютом. Игра в слепую.
2. никак не объясняет человеческое существование, стирает все слои и оставляет тебя с этой голой жизнью, которая катиться в пропасть.
3. даёт какие-то практики, чтобы вот как-то осознать неизбежность смерти и голый факт жизни.

Аноним 19/11/25 Срд 20:27:40 № 1162111 61

>>1161815
Это вроде метро или другого публичного места, народ ходит туда-сюда и на других не смотрит. Тоже у католиков - идешь мимо, заходишь, смотришь. Ну там головной убор сними, телефон выключи, шорты вообще еще не любят, зимой ты ж не в шортах, с бафометом там курток не надо, в таком роде.

Аноним

19/11/25 Срд 21:01:40 № 1162114 62

>>1162104
Стоицизм.

Аноним

19/11/25 Срд 22:25:15 № 1162127 63

Ребята что случилось с атеизмотредом?

Аноним 20/11/25 Чтв 00:35:24 № 1162149 64

Exodus (Lyrics).mp4 5639Кб, 362x360, 00:07:26

>>1162127
То же, что и с двачом в целом - исход анонов.

Аноним 20/11/25 Чтв 05:20:42 № 1162159 65

Могло же быть, что вначале нет мысли у кого-то с тех земель, кто не может мысли сделать из ничего, и они тупят лет 2-5-10? В играх же все лощеное, а не как в той же России или Индии? Может и Бразилии и прочих латиносов. И это и был хаос? А дальше начали просто война максимум обычная и т.д., а не зло какое-нибудь? Как там в Библии?

Аноним 20/11/25 Чтв 05:48:35 № 1162160 66

>>1162149
А куда? Так-то правильно что из абузьяньей ботопараши ливнули. Но вроде как некуда больше. Похоже просто сбежали из этой психотронной тюрьмы...

Аноним

20/11/25 Чтв 11:52:25 № 1162173 67

6976bgип
оэтому мы п Йазаибалси туран даволлдее..
Надо!!
ЧШЩтотонадо нояхызы!!
Вот и я она е объ!Хй слышшшшшшшшьхъебюе!тык!то!
нхаха я потеу я сполте я спотел ва сне при книь!
хехе йассно! я во ттако
Ш шш Шторм Шторм
ГШторм

Аноним 20/11/25 Чтв 13:04:44 № 1162174 68

>>1162160
Но все как в жизни. Одни просто тут находились, другие топили что это психотронеая тюрьма, сформированная местным недодемиургом Абу, который забрал сайт у истинного создателя Карасика. Все тянули одеяло на себя. Одни за то что двач - неплохо, другие что двач должен быть разрушен чтобы освободить местные души. Итог, ожидаем. Не то, не се. Произошел прорыв в прелормеу, кого-то унесло. Двач сдулся слегка, но продолжает существовать. Психотронная тюрьма действует.

Аноним

20/11/25 Чтв 14:38:21 № 1162182 69

>>693576 (OP)
Вы и варавду верите в еврейский лохотрон ?

Аноним

20/11/25 Чтв 14:39:08 № 1162183 70

>>1162182
вправду*
фикс

Аноним 20/11/25 Чтв 14:58:49 № 1162188 71

>>1162182
Ты о чем?

Аноним

20/11/25 Чтв 17:49:22 № 1162217 72

>>1162182
Да, я верю в еврейский лохотрон, а особенно - в то, что написано в Библии. Про Христа, вот это вот все. Не важно, метафора или буквально. Но это официальная позиция, которая явно была выведена из жизненного опыта живущих тогда людей.

Аноним 20/11/25 Чтв 22:11:32 № 1162232 73

Сейчас посмотрел передачу "Прямая линия. Ответ священника", где батюшка сказал, что Христу были свойственны негреховные страсти, такие как голод, холод, усталость, праведный гнев. Соответственно у меня возник вопрос - а испытывал ли Христос влечение к женщинам? Вёл ли Он половую жизнь? Занимался ли Христос сексом, проще говоря?

Присылать этот вопрос в саму передачу я не рискнул, потому что вряд ли бы его озвучили. Не припомню, чтобы на Спасе когда-либо поднималась тема секса. Да что там, в целом по телику, по доступным 20-ти каналам тема секса никоим образом не затрагивается

Посему интересует мнение анона. Трахался ли Христос? И если да, то с кем? С женой или с блудницами? Если с женой, то почему в Евангелии она не фигурирует? А если с блудницами, то не грех ли это?

Аноним 20/11/25 Чтв 23:44:42 № 1162238 74

>>1162232
>такие как голод, холод, усталость, праведный гнев.
Нет не свойственны. Концепция Богочеловека - языческая ересь.
>а испытывал ли Христос влечение к женщинам?
Нет.
>Вёл ли Он половую жизнь?
Нет.

Аноним 20/11/25 Чтв 23:59:06 № 1162240 75

>>1162238
>голод
>Нет не свойственны
Но ведь в Евангелиях упоминалось, что Христос "взалкал" , значит всё-таки он испытывал голод. Да и в чём тогда смысл 40-дневной голодовки в пустыне, если Христос не нуждался в пище?

Аноним 21/11/25 Птн 01:42:31 № 1162256 76

>>1162232
Ортодоксальное христианство учит, что Христос обладал всей полнотой человеческой природы. Т.е. он писал, какал, вожделел и т.д. В этом смысле его мучения на кресте - это только кульминация страданий, а самый пиздец - это сам факт воплощения божества, его самоумаление, самоограниче, цимцум.

Аноним 21/11/25 Птн 04:12:40 № 1162260 77

>>1162256
Если Христос занимался сексом, у него наверняка должны были быть дети. Интересно, передалась ли им Его божественная природа или нет?

Аноним 21/11/25 Птн 05:45:47 № 1162263 78

>>1162260
Есть мнение, что он женат был на Марии Магдалине, но скорее всего он просто дрочил и умер бездетным.

Аноним 21/11/25 Птн 08:16:44 № 1162273 79

>>1162232
У Иисуса вроде бы несколько детей даже было, не? Так что конечно в этом плане он был обычным человеком.

Аноним 21/11/25 Птн 12:55:31 № 1162294 80

>>1162232

>Соответственно у меня возник вопрос - а испытывал ли Христос влечение к женщинам?
Мне кажется(не понимаю почему так не должно быть), он должен был испытывать естественные физические ощущения организма в половой сфере. Но он не фантазировал на эти темы, тем самым не разжигался.

>Вёл ли Он половую жизнь? Занимался ли Христос сексом, проще говоря?
Если занимался, то только с женой.

>Если с женой, то почему в Евангелии она не фигурирует?
Ответ зависит от того был ли Христос официально равинном.

Аноним 21/11/25 Птн 14:38:45 № 1162302 81

>>693576 (OP)
Как вкатиться в Сатанизм? Раньше всегда недолюбливал эту тему, но после того как оторванные от реальности толстые коррумпированные свиньи решили запретить его - возникло стойкое желание стать сатанистом.

Аноним 21/11/25 Птн 15:20:40 № 1162303 82

>>1162294
>Ответ зависит от того был ли Христос официально равинном.
Иоанна 20:16 Магдалина называет Его "раввуни" (мой учитель)
Иоанна 3:2 фарисей Никодим называет Иисуса раввином (учителем).
Иоанна 8:4 книжники и фарисеи называют Его учителем (раввином)
Скорей всего был. А так, как неженатый человек не может быть раввином то делаем выводы. Но, полагаю, рабби Иешуа держал целибат и потомства не оставил.

Аноним 21/11/25 Птн 18:16:07 № 1162324 83

>>1162263
>дрочил и умер бездетным

Обрезанные нормально дрочить не могут

Аноним 21/11/25 Птн 18:17:10 № 1162325 84

>>1162302
Настоящий сатанизм, это атеизм, гуманизм и всякие права человека. Так что ты уже в нем.

Аноним 21/11/25 Птн 19:18:58 № 1162328 85

>>1162325
Атеизм это атеизм, разве нет? К чему тут Сатана?

Аноним 22/11/25 Суб 12:08:38 № 1162420 86

>>1162341
>>1162339
То есть евреям уже не нужна благодать Яхве? Теперь они сами по себе решили добиваться успеха?

Аноним 22/11/25 Суб 15:21:59 № 1162454 87

>>1162420
Евреям нужно только русскому Ивану гадости выдумывать и делать. Один Бог ведает, что они теперь придумали.

Аноним 22/11/25 Суб 16:29:22 № 1162479 88

Религия построена на вере что не каждый человек калоед и что 10 парней у каждой женщины минимум.

Аноним

22/11/25 Суб 16:48:06 № 1162481 89

>>1162454
>Один Бог ведает, что они теперь придумали.
И я ведаю, я сам как Бог, прямо и есть Бог! И это круто.

Аноним 22/11/25 Суб 20:48:11 № 1162519 90

>>1162481
Ну и чё там? Не томи, Господи.

Аноним

22/11/25 Суб 22:25:14 № 1162536 91

>>1162519
О таком нужно молчать.

Аноним 23/11/25 Вск 02:20:27 № 1162560 92

может пойти навернуть страшные проповеди чтобы потом еще полгода потрястись + побомбить от их жестокости

Аноним 23/11/25 Вск 02:35:15 № 1162561 93

>>1159557
аватарку местную нарисуй

Аноним 23/11/25 Вск 18:13:44 № 1162676 94

>>1162232
Да. Иисус защитил одну блудницу от казни камнями.

Аноним 24/11/25 Пнд 06:04:59 № 1162786 95

>>1162232
Он буквально хейтил мирское, плотское, был аскетом. Исходя из текста Евангелий - не уверен, ну в том, что ты пишешь. Да и мы можем вспомнить, что Павел пишет, что лучше бы к женщине не прикасаться, а Иоанн пишет про девственников которые не осквернялись с женами. Настроение, которые было у первых христиан, очевидно и оно сложно применимо с мирским

Аноним 24/11/25 Пнд 11:53:00 № 1162809 96

Я видел сон. Про растворение всего во всём. Я подумал что перерождения без души это не просто А умер Б родился, Б умер В родился. Если из меня откачать 300 мл крови и дать комарам то из неё родится сотня комаров минимум. А я останусь живым всё равно. А бананы? Откуда они едут ваще? Из зимбабве или из южной америки! Они выросли на останках и говне тех кто там живёт\жил многие тысячи лет, и теперь через банан я сьел кусочек их кто когда то был и они "переродились" в меня. А вода которая течёт из крана: её где то берут, очищают и пускают в трубы. А потом я ей ссу и она утекает куда-то ещё. А может эти капли номер 87452 и номер 67139043852 пришли в мою воду из тихого океана, куда медузы срали? Так что перерождение это не только про смерть и рождение, оно пронизывает всё даже между этими точками спавна и деспавна. Мнение?
Когда я видел этот сон я летел в космосе и смеялся. Мимо любитель роз аниме

Аноним

24/11/25 Пнд 12:27:33 № 1162810 97

>>1162232
За этим к Розанову, он в этом специалист

Аноним 24/11/25 Пнд 14:38:56 № 1162817 98

>>1162302
Так сатанисты сами показательно и запретили сатанизм. Думай.

Аноним 24/11/25 Пнд 14:39:47 № 1162818 99

>>1159557
Ну как там с артом? Рисуешь?

Аноним 24/11/25 Пнд 14:50:33 № 1162820 100

>>1159557
Предлагаю нарисавать символы перекатываемых тредов тех или иных религий - т.е. тут самое большое число перекатов у православного треда, потом буддизма и т.д. язычества, индуизма. И может пририсовать к этим символам - православный крест и т.д. каких-то двачерских человечков. Чем больше перекат тем больше по размеру символ и человечек-анон.

Аноним 24/11/25 Пнд 15:20:14 № 1162823 101

>>1159557
сергей шторм. вроде как болеет\болел шизофренией, просветлённый, играет в геншин и грызёт ногти, пребывает в четвёртой джняне (с переходом в пятую по необходимости), загадил весь буддизмотред волчьими цитатками таоистов, каких-то рандомных писателей, скринами ответов от нейросетки в браузере. мне кажется картинки китайцев у него тоже нейросеткой сгенерированы.

Аноним

24/11/25 Пнд 17:19:34 № 1162860 102

>>1160197
>А гностицизм в итоге привел наверх "эон София". Возможно, что это родственная Люциферу сущность? Потому как прочие меньше подходят?
Но у Валентина София младший эон, на много-много ступенек отделенный от изначального Бога.

Аноним 24/11/25 Пнд 17:24:00 № 1162863 103

>>1162860
А старший эон какой? И разве там есть изначальный Бог в авраамическом виде?

Аноним

24/11/25 Пнд 17:32:07 № 1162866 104

>>1162863
Это спроси у специалистов или по истории христианства, или по эзотерике, потому что шиза у Валентина очень забористая. Но вообще-то да - изначальный Бог, который бесконечный, непознаваемый, вездесущий и прочие знакомые тебе апофатические эпитеты, производит последовательные эманации, на n-ном космический порядок нарушается. В принципе, это не так уж сильно отличается от истории из Книги Бытия, разве что никаких змей не понадобилось.

Аноним 24/11/25 Пнд 19:54:52 № 1162909 105

>>1162866
А я почему-то подумал, что там Бога как такового нет, а есть плерома, как аналог рая и первый эон, как этап на пути к этому просветлению, второй эон "демиург", как более приземленный этап, третий эон "ахамот", вот это вот все, что в треде про гностицизм. Ну в общем путь к просветлению через познание от низов, а эон "софия" типа уже просветлился почти.

Аноним 24/11/25 Пнд 20:24:41 № 1162917 106

>>1162909
Посмотри пикрил

Аноним 24/11/25 Пнд 21:40:01 № 1162933 107

176400935169344[...].jpg 529Кб, 1280x1160

>>1162863
>А старший эон какой? И разве там есть изначальный Бог в авраамическом виде?
Христос который Отец сам себе же. >>1162917
>Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»?
Евангелие от Иоанна 14:9 — Ин 14:9: https://bible.by/verse/43/14/9/

Аноним 24/11/25 Пнд 23:01:16 № 1162945 108

>>1162933
>Христос который Отец сам себе же
С медицинской точки зрения сие есть бред величия у всесторонне развитой личности.

Аноним 24/11/25 Пнд 23:58:50 № 1162953 109

>>1162945
Никакой "медицинской точки зрения" нет и быть не может. Точка зрения это субъект и его мысли кроме кого больше тут нет никого.

Аноним 25/11/25 Втр 00:09:58 № 1162958 110

>>1162953
Шизофазия. Бред.

Аноним 25/11/25 Втр 00:11:47 № 1162959 111

>>1162958
Провокация. Ментальный паразит. Кроме субъекта никого нет. Я единственный и нет никого более. Вот поэтому я так хорошо и спокойно живу.

Аноним 25/11/25 Втр 00:54:45 № 1162971 112

176402088740653[...].jpg 728Кб, 2047x1365

>>1162945
Так вот, точка зрения есть только у субъекта.
Никакая "медицина и психиатрия" "душевнобольного" "вылечить" не в состоянии просто потому что это некие идеи которыми "ты" бросаешься и плюешься.
Суть в том что в психиатрических клиниках этим людям не оказывают помощь с ними не разговаривают подробно о их субъективных ощущениях, там отсутствует психотерапия, а она нужна причём личная и многочасовая. Но ее там нет. Потому что там есть "ты" и там нет меня. Когда я буду там то эти люди исцелятся и не будут страдать.

Аноним 25/11/25 Втр 01:23:11 № 1162977 113

4664c12d-c1a1-4[...].jpg 1461Кб, 1127x1920

>>1162945
>>1162958
То есть ты прав, хоть и это не твои слова, потому что этих слов ты не знаешь.
Мне действительно пора в психиатрическую больницу потому что только я могу исцелить этих людей.

Аноним 25/11/25 Втр 08:02:13 № 1162999 114

>>1162971
>эти люди исцелятся
Как мухи.

Аноним

25/11/25 Втр 08:31:34 № 1163004 115

>>1162999
Лол.

Аноним 25/11/25 Втр 08:34:48 № 1163006 116

>>1162977
>Мне действительно пора в психиатрическую больницу потому что только я могу исцелить этих людей.
Где связь?

Аноним 25/11/25 Втр 12:18:40 № 1163018 117

>>1162786
>был аскетом
Иоанн Креститель явно поаскетичнее будет. ИЧСХ, у Иоанна Крестителя были трудности с узнаванием Христа.
Казалось бы, Иоанн узнал Христа, когда они оба еще были в утробах матерей (Лк. 1:41), затем Иоанн узнает Христа буквально по походке и крестит Его (Ин. 1:29-36). Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23).

>Он буквально хейтил мирское, плотское,
Христос не хейтил хейтит мирское-плотское, Христос учил учит о приоритетах.

Итак, не заботьтесь и не говорите: «что нам есть»? или «что пить»? или «во что одеться?» потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всём этом. Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам. (Мф. 6:31-32)

Про ненавистное Христос не говорит, что оно приложится.
Про ненавистное Христос говорит, что оно будет срублено, брошено в огонь и в тому подобных выражениях.

Христос не чужд погулять на свадьбе, не проч умаститься драгоценным маслом, сам приходит пообедать с мытарями (людьми не бедными). Христос огорчается, что приглашенные на пир не пришли под предлогом повседневных дел. И наоборот, в притче о блудном сыне, отец даже не дождавшись пока блудный сын закончит свою исповедь, одевает его в лучшие одежды и устраивает большой праздник.

Христос есть Царь, и Его царским прообразом служит царь Давид, отнюдь не чуждый красивой жизни.

В конце концов Иисус Христос собственной персоной есть знак и плод любви Бога к миру:
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Ин. 3:16)

>Исходя из текста Евангелий - не уверен, ну в том, что ты >>1162232 пишешь.
Христос - Новый Адам, а Его Матерь - Новая Ева.
По самому смыслу и целям миссии Христа брак в обычном смысле слова для Него не предусмотрен. Невеста Христова - это Церковь.

Аноним 25/11/25 Втр 12:29:52 № 1163020 118

>>1163006
>связь
.mistique связь брат

Аноним 25/11/25 Втр 12:34:12 № 1163021 119

>>1163018
>Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23)
В указанном отрывке нет подтверждения твоим слов.

>По самому смыслу и целям миссии Христа брак в обычном смысле слова для Него не предусмотрен. Невеста Христова - это Церковь.
Тогда, как он стал равином, что это даже книжники и фарисеи признавали?

Аноним 25/11/25 Втр 12:40:04 № 1163022 120

>>1163021
Иоанн, призвав двоих из учеников своих, послал к Иисусу спросить: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?
[Лк. 7:19]

Аноним 25/11/25 Втр 12:43:43 № 1163023 121

>>1163021
>как он стал равином
По блату, наверное.

Аноним 25/11/25 Втр 12:49:43 № 1163024 122

>>1163021
Вообще, у Христа тройственное служение - царь, (перво)священник и пророк.
https://en.wikipedia.org/wiki/Threefold_office

Земные формальности подчинены этой тройственной миссии, а не наоборот.

Аноним 25/11/25 Втр 13:07:57 № 1163025 123

>>1163018
>затем Иоанн узнает Христа буквально по походке и крестит Его (Ин. 1:29-36). Но вот посадили его, аскета, в темницу и он начал сомневаться (Лк. 7:18-23).
Эти два эпизода описывают одно и тоже событие, дополняя друг друга.

Это двойная верификация. Мало увидеть, нужно еще спросить. Учитывая сверхъестественную природу происходящего - это еще и просто способ успокоить свой разум.

Аноним 25/11/25 Втр 13:13:43 № 1163026 124

>>1163025
Гонишь подливу.

Аноним

25/11/25 Втр 14:14:06 № 1163027 125

>>1162909
Эонов тридцать три раза по тридцать три или что-то вроде того, и у них сложные взаимоотношения. Но это все не меметично, меметичен мем о Софии, поэтому он и сохранился, в то время как остальная шиза Василида и Валентина интересует только узких специалистов. Плерома - означает "полнота", слово встречается в Новом Завете неоднократно:
https://bible.by/occ-greek/4138/
Впрочем, не в том же понимании, что и у гностиков. Можно встретить понятие "Полноты бытия", которое, как мне кажется, отражает +- то же самое, что и Плерома у гностиков.

А Демиург и его сонм архонтов в полноту бытия у гностиков не входят, поэтому они создали свой мир, с грешниками и блудницами, который в противоположность полноте называют пустотой - "Кенома". А Бог в гностицизме, конечно же, есть, иначе от кого бы пришел Христос?

Аноним

25/11/25 Втр 22:25:22 № 1163067 126

>>1163024
Священник отсутствует, Но пророк! Действительно признан Исламом! Хех, знать бы кто это..

Аноним 26/11/25 Срд 16:04:42 № 1163168 127

>>1162810
>Розанову
Кто такой? Чем знаменит?

Аноним 26/11/25 Срд 17:36:19 № 1163177 128

>>1163168
Да говноед очередной какой-то.

Аноним

27/11/25 Чтв 12:34:11 № 1163335 129

Господи дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий ден^ь4
Какие бы убеждения я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя³
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая²
Аминь¹

Аноним

27/11/25 Чтв 12:52:31 № 1163338 130

>>1162860
Бредятина. Суть в том что это пограничнЫЕ ионЫ.
Больше интересно что такое Ахамот, у меня были мысли на эту тему, но я позабыл. Какой-то нездешний субъект. Ночной, у нас нету этих деревьев (на данный момент) у нас хаусистые фузи-вычисления происходят. Вы должны сдаться перед вампирами, потому что они в любом времени, не важно в котором конкретно относительно вас приходят к выводу о необходимости засыпания (общего). Вот в этом и суть, что оно у них общее. Лимитера только два - их можно опознавать в некоем сходстве, но лимитер означает что он не может быть присвоен ни одним из субъектов - управление невозможно. Здесь вера в доброжелательность мира.
Я не ашкенази, не сефард. Мы потерявшиеся во времени и в правилах. Там темньенькая ветка, и не носатая в общем-то. Обман происходит на каждом этапе. Кругом элементали обмана..
Мешки мои приходят по другой линии и как бы нарабатываются снизу вверх..
Там не оч. Мне там не оч.. То ли дело кроты, вот это нормальная тема.. Надо бы покидать кротам Москву.. Надо бы.. 50 лет ещё не поздно, 60 лет ещё не поздно..

ктн физики Боря

Аноним 27/11/25 Чтв 19:38:58 № 1163460 131

А если я Атеист то че типо?

Аноним 27/11/25 Чтв 21:02:03 № 1163498 132

>>1163460
Pidor tipo

Аноним 28/11/25 Птн 10:35:45 № 1163578 133

>>1162104
Старозаветный Иудаизм по идее (хотя там 2 пункт подходит не идеально ибо известна причина существования людей ,но неизвестна его цель )

Аноним 28/11/25 Птн 16:06:45 № 1163607 134

>>1163460
> А если я Атеист то че типо?

А ничего, понимаешь? Вот ты как родился с духовным фимозом, так и останешься. Я потому и говорю всегда: не нужно больше рожать этих духовных кастратов, пожалуйста.

Аноним 28/11/25 Птн 18:59:16 № 1163626 135

Где тред атеизма?

Аноним 28/11/25 Птн 19:08:09 № 1163628 136

>>1163626
Под шконкой

Аноним 29/11/25 Суб 13:01:51 № 1163702 137

Запад готовится к рождеству - ярмарки, украшенные ёлочки, световые гирлянды везде, еловые венки со свечками, адвенты, Санта Клаус на оленьей упряжке развозит подарки - и среди этого всего никакой христианской символики. А как в России собираются отмечать рождество?

Аноним 29/11/25 Суб 16:38:27 № 1163775 138

>>1163702
Вертепы забыл помянуть, Клаус опять же Санта.

этап1 Аноним Мистицизм

29/11/25 Суб 17:22:29 № 1163788 139

2381760061anima[...].jpg 147Кб, 960x1200

Папка Tooth заряжается для отправки в пространство истинной забаненности. Она у меня не на D. Ничего там особо интересного или трешового, чернушного, просто всякая ерундистика, которую как-то жаль утратить но и хранить не хочется..
Всякий раз когда что-то у меня идёт не так, она продолжит пополнятся транслирующимися на этом сайте материалами. В любом случае её масштабное увеличение не планируется.
Потому что интересненькие вещи (ну с моей точки зрения) куда надо уже заряжены..

Аноним 30/11/25 Вск 12:21:35 № 1164074 140

Гитлер к какой религии относился?

Аноним 30/11/25 Вск 20:19:52 № 1164156 141

>>1164074
Арманизм

Аноним 30/11/25 Вск 23:39:44 № 1164179 142

Мне сейчас очень плохо. Как и куда молиться.

Аноним 30/11/25 Вск 23:48:19 № 1164181 143

>>1164179
Это очень хорошо что тебе плохо. Ты отторгаешь бездуховный материальный мир. Христос терпел и ты терпи и молись за грешников, которые погрязли в материальном мире. Прочти Библию. Бог тебя очень любит и хочет чтобы ты жил вечно после смерти.
https://bible.by/

Аноним 01/12/25 Пнд 10:01:35 № 1164219 144

>>1164181
Хорошо, что ты сразу обозначил себя как гниду, с чистой душой фпизду посылаем.

Аноним 01/12/25 Пнд 12:01:17 № 1164227 145

>>1163607
Если атеизм это духовный фимоз, то получается что оккультизм это духовный пролапс 🤔

Аноним 01/12/25 Пнд 15:45:57 № 1164248 146

>>1164181
В моем городе есть неблагополучный квартал из многоэтажных человейников-многостроек. В прошлом году проживающая там солевая молодая пара замучила своего ребенка, которому было несколько месяцев. Его не кормили, били по ребрам, тушили об него сигареты, в итоге он умер от всех этих травм и воспаления лёгких. Я понимаю, что есть какой-то высший разум или разумы, я видел загадочные необъяснимые совпадения в моей жизни, видел синхронистичность по Юнгу и не раз. В конце концов, мы ничего не можем утверждать точно, поскольку не знаем откуда появилась вселенная, из чего и что было до неё. Но я никогда не пойму для каких целей милосердный и всемогущий бог мог создать такие события, где страдает тот, кто не то что не виноват ни в чем, а даже не понимает ничего и не может в принципе сделать какой-либо выбор, осуществить действие.

Аноним 01/12/25 Пнд 16:28:38 № 1164255 147

1366x768cmsv224[...].webp 120Кб, 1366x768

>>1164248
>молодая пара замучила своего ребенка, которому было несколько месяцев. Его не кормили, били по ребрам, тушили об него сигареты, в итоге он умер от всех этих травм и воспаления лёгких.
Это сделали не с тобою, ты в безопасности и Бог тебя любит, потому что ты спрашиваешь почему в мире столько зла, если ты интересуешься почему вокруг так плохо - значит ты добрый. Знаешь, Гитлер ведь тоже был ребенком, но даже его Бог миловал несмотря на его грехи. Я не оправдываю того то сделали родители этого ребенка, но кто знает, кем бы стал этот ребенок в эпоху биологического оружия и искусственного интеллекта, этот малыш сейчас в Царствии Небесном вместе с Христом, который так же страдал как и этот ребенок.
>не пойму для каких целей милосердный и всемогущий бог
Это очень сложный разговор ты начал. Потому что милосердный и всемилостивый Бог так же милосерден ко всем убийцам и насильникам, он никогда не перестанет желать того чтобы они к нему пришли и перестали делать то зло.
>мог создать такие события, где страдает тот, кто не то что не виноват ни в чем
Это сатанисты и их хозяин сделали, они отвергают Бога. Бог не может помочь, когда не просят, так как он всеблаг. И если Бога прогнать - он уходит. И тогда приходит Дьявол. Потому что если Бога нет то приходит самое плохое что может быть.
>а даже не понимает ничего и не может в принципе сделать какой-либо выбор, осуществить действие
Может в будущем. Возможно этот ребенок уничтожил бы Землю в будущем. Но всю эту ситуацию создают сатанисты и грешники.
У Бога есть идеальный план чтобы это предотвратить, то что ты спрашиваешь и интересуешься почему так происходит - часть этого плана.

Аноним 01/12/25 Пнд 16:41:45 № 1164256 148

>>1164248
пушто нет никакого всемогучего вселюбящего еврейского нёха который следит и помогает каждому, ну нет вселенского воспитателя с миллиардом глаз с пряниками и плётками. людям просто страшно признавать что нет этой сущности, что они просто в космосе одни и всем на них пофиг. это гордыня наверное "мы такие особенные что даже невероятная йоба любит и помогает нам, весь мир сделан для нас". лучше бы заменили это идеей дао

Аноним 01/12/25 Пнд 16:54:06 № 1164261 149

>>1164256
>нет никакого всемогучего вселюбящего еврейского нёха
Он не еврейский, он открылся впервые евреям следуя привычной причинно-следственной логике. Но Бог вне времени, он был всегда.
>следит и помогает каждому
И всё слышит и всё видит.
>это гордыня наверное "мы такие особенные что даже невероятная йоба любит и помогает нам, весь мир сделан для нас"
Бог создатель не только Земли, но и всей вселенной в Библии есть доказательство что Бог сотворил космос, отделил Землю от Неба.
Так же в Библии есть наставления не обижать пришельцев, то есть инопланетян.
>людям просто страшно признавать что нет этой сущности
Поэтому люди открыли для себя Бога и Бог явился.

Аноним 01/12/25 Пнд 17:10:49 № 1164267 150

>>1164255
>кто знает, кем бы стал этот ребенок
А может этот ребёнок уничтожил бы все планы сатанистов в будущем поэтому они наслали бесовские мысли его родителям чтобы они его мучили как Христа. Они не хотят чтобы люди пришли к Богу и вредят через мысли.

Аноним 01/12/25 Пнд 18:01:56 № 1164286 151

>>1164261
>Так же в Библии есть наставления не обижать пришельцев, то есть инопланетян.
Так же Бог доказывает существование инопланетян без каких-либо "научных" доказательств.
Люди попали в космос, люди планируют освоение других планет и звезд, в будущем люди будут обитать на других планетах - станут инопланетянами, следовательно, инопланетяне есть в будущем, следовательно инопланетяне есть.

Аноним 01/12/25 Пнд 18:28:26 № 1164292 152

>>1164286
Хуйню ты пишешь, нет никаких инопланетян, и будущего нет. Пришельцы это рептилоиды из параллельных миров, под видом людей внедрялись к евреям. Богу так надо было, если велел не обижать.

Аноним 01/12/25 Пнд 19:01:20 № 1164310 153

>>1164292
>нет никаких инопланетян,
Есть и доказательства во множестве книг, фильмов и видеоигр. Бог открывает истину через всё это.
>и будущего нет
Есть. Если бы будущего не было то пророчества бы не исполнялись, а они исполняются.

Аноним 01/12/25 Пнд 19:29:53 № 1164324 154

>>1164310
>они исполняются.
В будующем исполняютца?

Аноним 01/12/25 Пнд 19:44:54 № 1164327 155

176460745464769[...].jpg 346Кб, 2400x1030

>>1164324
В Откровении Иоанна там из будущего буквально, да.
Город Небесный Иерусалим размером который не в каждой научной фантастике встретишь.

Аноним 01/12/25 Пнд 19:51:29 № 1164328 156

>>1164327
>да
пизда. Как прочество исполнилось в будущем? Мозгами-то пораскинь.

Аноним 01/12/25 Пнд 19:56:07 № 1164332 157

>>1164328
Сразу как только последний апостол Иоанн дописал Откровение в 1 веке - в 21 веке вышли в прокат фильмы star wars где есть отсылки к Откровению.
Бог находится вне времени так что он это все творит сразу. Всё что ты пишешь и делаешь сейчас отражается на очень далёкое будущее, так что пиши и делай с умом. Одна твоя идея или мысль может создать целую вселённую в бесконечном Бытии. Твой выбор будет это что-то хорошее где все будут жить счастливой жизнью или что-то более пугающее.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:16:11 № 1164337 158

>>1164248
>В прошлом году проживающая там солевая молодая пара замучила своего ребенка
Гитлера тоже многие бы хотели замучить и их не остановил бы тот факт что он был просто ребёнком.
Поэтому выбор либо того что известно и привычно либо чего-то Нового, но непрояыленного, что и предложил Христос своей проповедью о всепрощении.
Пытаясь раз за разом убить Гитлера, который был младенцем - не спасёт его будущих жертв. Да и ты не жертва этих событий. Так зачем так переживать если от этого только хуже?

Аноним 01/12/25 Пнд 20:16:26 № 1164338 159

>>1164332
Если будущее существует, я не смогу изменить ничего, ведь оно уже существует готовое. Ты сам себе противоречишь, придурок.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:18:48 № 1164339 160

>>1164338
Если ты принял Христа в сердце то ты не можешь выбрать что то плохое потому что Бог это добро.
Поэтому если ты не хочешь зла ты можешь выбрать Бога и Бог тебя защитит, потому что он Отец всякого добра и блага.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:19:04 № 1164340 161

>>1164337
>проповедью о всепрощении
Такая была?

Аноним 01/12/25 Пнд 20:19:48 № 1164341 162

>>1164340
Новый Завет.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:21:20 № 1164342 163

>>1164339
таблетки срочно

Аноним 01/12/25 Пнд 20:22:33 № 1164343 164

>>1164342
Ты чувствуешь волнение или панику как будто "сходишь с ума"? Попробуй отложить смарифон и подышать. Это чувство пройдёт само. Не волнуйся ты просто не готов узнать всё сразу.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:23:25 № 1164344 165

>>1164341
Воистену воскресе. Поправляйтесь.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:29:14 № 1164345 166

>>1164343
>не готов узнать всё сразу.
Глубину ваших глубин? Оно мне никчему. Помолись за меня, дурачок. По-хорошему.

Аноним 01/12/25 Пнд 20:38:13 № 1164346 167

>>1164341
>Новый Завет
Совецкий Союз!

Аноним 02/12/25 Втр 10:46:25 № 1164411 168

Гоев ведет ко жнецу

Аноним 02/12/25 Втр 10:54:58 № 1164412 169

Изображая христопоклонника накуканивает гоев и ведет их кататься в ад израильский

Аноним 03/12/25 Срд 13:30:12 № 1164572 170

Мусульмане тоже куколды?! Верят в (((непорочное зачатие))) Исы. Я думал они базовички. Нельзя было придумать другой лор этому персонажу? Итс овер.

Аноним 03/12/25 Срд 17:57:38 № 1164620 171

>>693576 (OP)
Любовь к страдальцу исцеляет его боль.
Все мучаются, но Господь любит страждущих.

Аноним 03/12/25 Срд 18:23:21 № 1164629 172

>>1164620
А здоровеньких ещё больше любит

Аноним 03/12/25 Срд 21:21:02 № 1164680 173

>>1164572
По христианству у Иисуса бог Отец, а у мусульман что он без отца от женщины родился?

Аноним

04/12/25 Чтв 17:26:49 № 1164801 174

Лорд Арджуна покоится, он мёртв, но ближайшее планеты "прогнуты" именно под него, поскольку на психическом уровне не является ни человеком, ни лунтиком в полном смысле этого слова. Невзирая на сонное едва живое состояние мы можем отождествляться, мы можем чувствовать самочувствие друг друга - это доступно. Мы очень не любим это делать поскольку оно такое, что лучше бы и не чувствовать. А вот у Лорда Арджуны - нет, поскольку инструкции относительно него уже заранее изложены. Но ты можешь обращаться к Девид Боуи - он не жив и не мёртв, он видит тьму, он доступен для диалога (в отличии от прочих погибших), но этот диалог тебе не требуется. Два скелета и оба неактуальны, а мозги далекоо.
Это единственный >раздел< тред, где я, пожалуй, пребываю на регулярной основе. К сожалению, на этом сайте нет такого места где можно просто спокойно общаться на свободную тему не привлекая лишнего внимания - банят по собственным надуманным причинам, не считая нужным обосновывать это - в этом и заключается претензия к неудобству пользования сайтом. И ладно, живите как вам хочется друзья.

Оттого что так много людей страдают, есть некоторое число таких кто действительно озабочены своим положением, относительно того кем они предстали, отчего они попали в такую ситуацию и тому подобное. Пока некто не пробудился в размышлениях относительно своих страданий, пока он не утвердился в том что ему не хочется страдать, но скорее хочется такого решения которое положило бы конец всем страданиям, такой некто не может считаться идеальным человеком. Человечность начинается когда подобный тип познания пробуждается в едином разуме. В Брахма-сутре это познание называется брахма джиджьяса. Эсэто брахма диджьяса. Каждое побуждение человеческого существа следует считать неудачным пока оно не интересуется насчёт природы Абсолюта. Следовательно, те кто начал задаваться вопросом почему они страдают, или откуда они пришли и где куда отправятся после смерти - это подходящие ученики для освоение Бхавад-гиты. Прилежному ученику также следует быть стойким в отношении к Верховному Проявлению Бога. Таким учеником был Арджуна. Лорд Арджуна вернулся специально, чтобы вновь утвердить настоящее жизненное предназначение, когда люди это предназначение забывают. Даже тогда, из многих-многих человеческих существ которые пробудились может быть такой кто действительно уловил волну в понимании своего есстества, и для него это Бхавад-гита рассказана. По сути, все мы располосованы хищностью невежества, но Лорд очень милостен к живым существам, в особенности к людям. Сначала Он рассказывал Бхавад-гиту, выбрав Его друга Арджуну в качестве Своего ученика.
Будучи также ассоциируемым с Именем Kåñëa, Арджуна был выше всякого незнания, но Арджуне было суждено предстать в неведении на Поле Битвы Куку лишь чтобы распросить Лорда Кришну о проблемах жизни так, чтобы Лорд мог объяснить это для будущих поколений людей и обозначить дальнейший план жизни. Чтобы тогда человек сумел действовать превосходно и достичь выполнения предусмотренной человеческой жизнью миссии.
Субъект Бхавад-гиты влечёт осмысление пяти базовых истин. Перво-наперво, изъясняется Божественная наука и конституционые положения живых сущностей, дживов. Существует ишвара, . .

Аноним

04/12/25 Чтв 17:28:25 № 1164802 175

Лирическое отступление. Индуйский язык содержит довольно-таки точную метафизическую терминологию. От себя уточню некоторые термины для доступности понимания.
Майя - это то что человеку дано в ощущениях: видимое, слышимое, обоняемое, осязаемое и тому подобное. Именно в такой формулировке, поскольку если её немножко изменить формулировку, сказав "то что он ощущает", то она приобретёт больше двусмысленности и утратит в точности. Два человека могут обсуждать то что они наблюдают, наблюдая при этом одни и те же объекты материального мира, при этом каждый из них непосредственно наблюдает майю, свою собственную. Майя может соответствовать реальности (восприятие), может не соответствовать (сновидение, галлюцинации), может соответствовать искажённой реальности (иллюзии, воздействие ПАВ). Обитатели материального мира воспринимают его пребывая в майе, но только некоторые из них. Прочие же из них ведут себя подобным образом, но будучи лишёнными субъектности наблюдют майю разве что виртуальную, которой в сущности не существует вовсе. Майя настоящая подобно веществу находится в пространстве, являясь его первозданным эфиром, и имеет чрезвычайно низкую плотность - обозримая картина размерами от гроба до горизонта (а всё же осязаемая в довольно скромном объёме) в действительности занимает размеры сопоставимые с целой вселенной.
Ишвар - естественным образом появляющийся нерукотворный ангел, в христианской терминологии херувим, разграничивающий материальное от пространства майи. В индуизме в некой обобщённой (не вполне соответствующей разумному субъекту) форме ишвара изображают с двумя глазами в образе который называется Джаганнатх.
Джива - это субъект находящийся где-то в пространстве майи, который воплощён в некоем материальном теле (или во всяком случае ему так кажется, это не имеет разницы).
Нигода - это внешняя сфера пространства в которой проявлены примитивные живущие существа. Несмотря на то что такое существо не вполне одушевлённое и его нельзя отождествить с дживой, не следует думать что это позволяет причинять ему страдания, поскольку страдания неосознанных существ спокойным образом могут наследоваться для ощущения существами осознанными благодаря механизму кармы.

Аноним 04/12/25 Чтв 19:13:32 № 1164815 176

Вера в бога это дите отвечает за своих отцов и родословную до 7 колена.

Аноним 04/12/25 Чтв 19:23:42 № 1164817 177

>>1164680
У Иисуса было их два: отец Иосиф и Отец Небесный. А Мария зачала непорочно будучи девственницей от Отца Небесного, Иосиф воспитал как Земной отец.

Аноним

04/12/25 Чтв 19:29:33 № 1164818 178

Мне неинтересно отвечать за всех.. я бес..

Аноним

04/12/25 Чтв 19:36:16 № 1164819 179

Задаю наверное очень тупой вопрос, но принимались ли когда-либо попытки сознательной архаизации текста Библии?

Уже довольно давно не даёт покоя мысль, что было бы очень хорошей идеей, если бы служба в православных храмах велась по-шумерски.
Человечеству явно не хватает Библии, целиком записаноц клинописью

Аноним

04/12/25 Чтв 19:57:45 № 1164821 180

Туть центр Плеромы, аттрактор. Его химическая душа проходит от одного т.н. взрыва и до Ишвара, и от Ишвара и обратно что-то тоже проходит по идее, но это сложно осмыслить. А у других что-то подобное но оно проходит от Ишвара до Ишвара..
То есть наши не являются выровненными абсолютно, там может наблюдаться наблюдается некая разность на квантовом уровне и в том числе во времени тоже..
Ты как бы не знаешь кем ты станешь, и в этом твоё спасение..

Аноним 04/12/25 Чтв 23:57:07 № 1164851 181

>>1164819
Если ты знаешь много языком, может быть с помощью нейронки это можно прошерстить - то между разными переводами Библии можно найти много интересного, составить так сказать общую картину т.к. люди имеют одинаковый мозг и одинаковое восприятие, но "программы" на компьютере мозге установленны разные вследствие культурных различий. Поэтому не просто так христианство распространяется на разных языках - это одна из фишек и особенностей христианства.
То есть искать какой-то оригинал не имеет смысла т.к. оригинал это речь Христа, а она была перформансом, а перформанс всегда существует как акт и не повторяется в точь точь.

Аноним 05/12/25 Птн 00:01:59 № 1164852 182

>>693576 (OP)
Тред атеизма утонул?

Аноним 05/12/25 Птн 07:22:37 № 1164876 183

Зачем бог создал бактерии, раки и вирусы?
Это абсолютное зло, хуже дьявола намного, это чудо что мы все не стали зомби и вообще живы

Аноним 05/12/25 Птн 07:40:15 № 1164882 184

lordsprayerinfi[...].jpg 156Кб, 1262x1859

>>1164819
Есть такая книга. Молитва Господня переведена на разные языки, в том числе древнеегипетский, майянский и ацтекский.

https://archive.org/details/lordsprayerinfiv00rost

Алсо Библию переводили на санскрит.

Аноним

05/12/25 Птн 09:56:16 № 1164891 185

>>1164882
Египетский письменный язык это особая форма маскировки, чтобы дурвчки думали что это просто картинки, украшения. Я думаю что жрецы владели и нормальной письменностью тоже.

Аноним

05/12/25 Птн 10:51:45 № 1164894 186

>>1164891

Соколы и скарабеи - это для обелисков и статуй.

Когда тебе нужно записать, сколько для фараона собрали зерна, понятное дело использовали более практичное письмо.

Аноним 05/12/25 Птн 16:18:45 № 1164908 187

>>1164680
Никакой принципиальной разницы : по желанию Аллаха.

Аноним

06/12/25 Суб 00:19:32 № 1164947 188

>>1164908

Аноним

06/12/25 Суб 20:01:26 № 1165060 189

Кто такой блядослав, объясните пожалуйста.

Аноним 06/12/25 Суб 20:11:21 № 1165069 190

>>1165060
Католик-шитпостер, который ставил в шапку католического треда Пачамаму и называл Фому Аквинского неактуальным. Вычисляется по обилию матюков в постах и агрессивному поведению. Ненавидит православие. Почему-то очень боится православного апологета Джея Дайера.

Аноним 06/12/25 Суб 21:07:49 № 1165094 191

>>1165069
Ты написал о пачамамисте. А блядослов - его заклятый враг, копрославный.

Аноним 06/12/25 Суб 21:40:24 № 1165103 192

>>1165094
Католик-пачамамист это и есть блядослов, который ищет воображаемых врагов по всему разделу.

Аноним 06/12/25 Суб 21:41:26 № 1165106 193

Кто-нибудь читал всю "Ноомахию" Дугина?

Представляет интерес с точки зрения религиоведения?

Аноним

07/12/25 Вск 02:21:11 № 1165131 194

>>1165103
Блядослав это я, оставлю вас блядей, задавайте вопросы.

Аноним 07/12/25 Вск 12:23:00 № 1165159 195

>>1165094
Тащемта блядослов это любой кто грамотно изъясняется и не согласен с пачамамистом.

Аноним 07/12/25 Вск 12:33:37 № 1165162 196

>>1165159
Не, только ты.

Аноним 07/12/25 Вск 15:45:58 № 1165187 197

Адвайта-веданта это аннигиляционизм?

Исчезают ли индивидуальные личности "освободившихся" людей с точки зрения доктрины недвойственности?

Аноним 07/12/25 Вск 15:50:13 № 1165191 198

Насколько взгляды Рене Генона соответствуют адвайта-веданте?

Генон вкатился в суфизм, якобы индуистское посвящение ему не доступно из-за европейского происхождения (хотя даосское посвящение он якобы получил). Сейчас адвайта-веданта форсится на Западе, европейцам и американцам дают какие-то духовные регалии, проводят инициацию. При этом сам Генон не считал индуизм исключительным путем, он хвалил и считал эзотерическими традициями исихазм, каббалу, герметизм, даосизм, масонство, розенкрейцерство. Как это согласуется с идеями веданты?

Аноним 07/12/25 Вск 15:58:51 № 1165193 199

Это симптоматично, что Генон 21 год прожил в Каире, одном из центров исламских знаний, и ни один исламский ученый и интеллектуал не возразил ему публично, не издал фетву или работу с опровержениями геноновского универсализма и перенниализма.

Французский язык в Египте, Алжире и Сирии тогда знали хорошо, суфизм был тесно связан с масонством и суфийские шейхи через масонов о Геноне точно что-нибудь слышали. Генон даже планировал издавать по-арабски свои труды о веданте, где утверждает, что индуизм не является идолопоклонством, якобы индийское многобожие это почитание различных аспектов Абсолюта.

За 21 год каирской жизни Генона не было каких-то обоснованных опровержений и попыток наставить заблуждающегося брата. Многое говорит о состоянии исламской уммы на тот момент. Сейчас все гораздо хуже, надо полагать.

Аноним 07/12/25 Вск 16:00:49 № 1165194 200

Какие могут быть вопросы к больному. Разве что пожелать здоровья и направить пешим маршрутом туда откуда не возвращаются.

Аноним 07/12/25 Вск 16:04:32 № 1165196 201

Либо суфизм в изложении Ибн Араби реально универсалистская философия, которая допускает спасение искренне верующих немусульман, сознательно отказавшихся от ислама, либо просто в исламском мире просто не было фигур на уровне Гейдара Джемаля, которые могли бы осмыслить генонизм с точки зрения ислама.

Хотя у Джемаля ислам получается обезысториченный, оторванный от корней, умозрительный картезианский шиито-салафизм. Вся исламская ортодоксия (ашаризм, матуридизм) шла бок о бок с суфизмом, а Джемаль утверждает, что суфисты поклоняются Иблису-Аполлону.

Аноним 07/12/25 Вск 19:24:56 № 1165251 202

>>693576 (OP)
Посоветуйте каких-нибудь религий (неважно насколько малых), не связанных с авраамическими, дхармическими верованиями, уфологией, экологией или неоязычеством.

Что-то вроде культов из Симулятора Культиста, Детей Атома из Фоллаута, Хаоситов из Вархаммера, но ИРЛ.

Аноним 07/12/25 Вск 19:27:06 № 1165252 203

>>1165251
Пикча для привлечения внимания отклеилась

Аноним 07/12/25 Вск 19:34:51 № 1165254 204

>>1165251
Вроде на википедии в ру или/и англо сегменте есть списки всех существующих религий. Там посмотри.

Аноним 07/12/25 Вск 22:28:34 № 1165266 205

>>1165251
имхо на детей атома похожи мюсли - сами страдаем едим кактус и других заставим или убьём. хаоситы это сатанисты которые прямо тру с жертвами и оргиями. ну просто дело в том что мелкие совсем штуки и не форсятся а крупные либо связаны с вышеперечисленным у тебя либо их давят в зародыше

Аноним 08/12/25 Пнд 03:20:19 № 1165282 206

>>1165254
>Вроде на википедии в ру или/и англо сегменте есть списки всех существующих религий. Там посмотри.
Много читал, но наткнулся лишь на те категории, которые упомянул в посту. Ну и на шуточные религии, типа макаронного монстра.

Аноним 08/12/25 Пнд 03:22:38 № 1165283 207

>>1165266
Муслимы и сатанисты это авраамическое (точнее сатанисты это либо атеисты, либо авраамическое-наоборот). Плюс там градус угара не тот, в любом случае. Сходства есть, но не дотягивает до чего-то реально интересного. Тот же Ислам так и вовсе изначально был менее радикален чем Иудаизм и Христианство. Просто потому И. и Х. опопсели, а в Ислам пришли псевдоверующие-запретители (забыл научное название такой категории людей, еще в Ветхом Завете упоминались).

Аноним

08/12/25 Пнд 06:24:06 № 1165284 208

Я изучал много духовных учений и практик.
В основном, это буддизм, даосизм, адвайта.
Погружался и в прочие учение, чтобы выцепить что зацепит. Изучал и философии различные.

Практики вели к тому, что я все дальше отходил от жизни, реальности, как какой-то перо на ветру, все дальше и дальше. Между мной и реальностью (и, собственно говоря, мной смотрящего на себя в это реальности в том числе тоже) образовался какое-то свободное пространство. Бывали такие моменты, когда мне казалось, что я прямо сейчас умру и это не просто да мысль там какая-то, а интенсивное ощущение того, что поток жизни прямо сейчас оборвётся. Я чувствовал, как мне становилось тесно в теле, в Человеке, в Словах, в Категориях.
И многое ещё нуминозного.

Что в итоге. Я не говорю, что я достиг там какого-то духовного роста, это процесс, без каких-то уровней, где ты даже сам не замечаешь себя. В конце концов, я пришёл (точнее, стою перед порогом) к тому, чтобы забыть всё, что знаю...но на этот раз не в смысле апофатического отрицания Я- компонентов, не в смысле осознание пустотности знания, не в смысле осознания Майи, не в смысле вот этого даосского образца чистой спонтанности, до рефлексивности...а вот просто забыть обо всем и жить ОБЫЧНОЙ, НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ.
Не знаю там..ходить гулять, курить, разговаривать о политике или о ценах в магазинах, о женщинах и мужчинах. Одним словом, просто жить, прилипнуть обратно к жизни, стать с ним в едином потоке близким, убрать из себя пространства духовного.

Я не знаю зачем и вообще почему я этого хочу, почему тянет просто забить на все. Мне просто кажется, что это необходимо и надо просто снова стать не духовно-ореинтированныи человеком.

Аноним 08/12/25 Пнд 06:32:49 № 1165285 209

>>1165284
Ты просто пресытился. Отдохни от духовных поисков с месяц.

Аноним 08/12/25 Пнд 08:23:20 № 1165290 210

>это я, оставлю вас

Тебя никто не тянул, сказал - сделал. Продолжаешь лишние движения - бледносиняя глиста петушуровая - меряешь шарфик.

Аноним 08/12/25 Пнд 11:44:33 № 1165314 211

Вопрос скорее к истории, а не религии, но я не понимаю, как возникла идея богоубийства евреев, если христианство это одна из ветвей иудаизма...то есть какая то группа евреев решили сами про себя написать, что они опущенные, за что христиане их будут гнобить тысячелетиями

Аноним 08/12/25 Пнд 14:18:31 № 1165322 212

>>1165314
Есть евреи-христиане есть евреи-антихристиане, это игра, спектакль для гоев с двух сторон. Гои рот открыли и удивлены

Аноним 08/12/25 Пнд 18:23:59 № 1165343 213

>>1165290
>сказал - сделал
Чё ты там квохчетшь гребень? Кто в тебе двигается?
Там опечатка у меня, не оставлю, а ославлю*. Яже Блядослав. И ничего тут не писал после того поста. Тут ещё блядослов, так может это он на клык тебе накинул. Обознался ты, чепуха.

Аноним 08/12/25 Пнд 20:07:18 № 1165353 214

Так как, петушаровый гельминт. Меряешь шарф или оставляешь нас в покое, глиста бледносиняя. Я это тебе говорю, Шаров, папин сперматозоид с бледным лицом и нетрадиционной ориентацией.

Аноним 08/12/25 Пнд 20:12:32 № 1165356 215

Сначала утекут твои фото, потом твой адрес, ну и все данные остальные тоже, потом к тебе буду наноситься визиты. Хорошо, если один. А если два, три или больше. Готов покерфейс к осмотру, надеюсь.

Ампутируйся, либо ампутируй свои половые органы вместе с петушаровой чакрой, либо затихни и сиди скромно, не рыпайся, дружок. Такова воля вселенной. Вникаешь.

Аноним 08/12/25 Пнд 20:27:29 № 1165358 216

кроме того, что под колпаком, еще и очень непонятливый. с первого раза не понимаешь. со второго и третьего тоже. очкастая сорокалетняя девственница.

Аноним 08/12/25 Пнд 21:18:26 № 1165365 217

VxqLgMLt6OGwffF[...].jpg 1305Кб, 2560x1920

Аноним 08/12/25 Пнд 21:35:37 № 1165367 218

>>1165358
Говорю тебе, шизло, - ты обознался, иди нахуй. Таблетки принимай, дегрод.

Аноним 08/12/25 Пнд 21:49:53 № 1165369 219

I83X7X8GIZMJ8xJ[...].jpg 659Кб, 1433x1249

вай со сириус

Аноним 08/12/25 Пнд 23:00:26 № 1165381 220

Я тут подумал, если буддизм это инструмент, это рецепт для лечения колена от пронзания ядовитой стрелой, это плот на ту сторону берега... Не абсурдно было бы цепляться за него даже в те моменты когда он явно мешается. Ну вот коса офигенный инструмент, но всегда и везде его носить несподручно очень, бьётся обо всё. Это же глупо всегда с ней ходить даже когда нет нужды.

Мне кажется я успел омрачиться блаженностью некоторых буддистов котрые как кришнаиты излучают будто бы наивность и щенячью доброту, но всж реалии требуют от меня быть всегда настороже и готовиться к худшему, даже если внутри я и понимаю что любовь и ненасилие это отлично. Таким можно быть живя в азиатских джунглях в окружении оранжевых человечков, но не в бурлящем городе полном неадекватов.
То что писали в ПК "тот кто не берёт оружие в руки - его оно обходит стороной" "тот кто не ругается того ругань обходит стороной" было ложью просто. Не обходит оно стороной, это блаженное неведение и игнорирование. Очевидно лучше так не делать, но надо быть готовым и способным если от этого зависит чьё-то благополучие.

Цитату вспомнил от макиавели вроде но точно не вспомню: "Те кто обременён этичностью, моралью и добродетелями будут убиты и сожраны теми, кто не обременён."
Вот типо того.

Аноним 08/12/25 Пнд 23:21:21 № 1165385 221

>>1165381
>Ну вот коса офигенный инструмент
Щас бы на покос.

Аноним 08/12/25 Пнд 23:24:43 № 1165387 222

>>1165385
Да лучше бы газоны косами равняли без шуток: они не шумят и менее губительны для тех кто в этих кустах живёт (жучки всякие). И землю не перерывает, а только аккуратно хопа и трава короче. Мегадевайс. Скил ишью, лень, наплевательство на других.

Аноним 08/12/25 Пнд 23:34:04 № 1165389 223

>>1165387
Ничего не смыслишь в сельском хозяйстве. Газоны косой нельзя, нужен размах, вот серпом можно, только яицы не отмахни.

Аноним 08/12/25 Пнд 23:37:05 № 1165391 224

>>1165389
а что места для размаха нету штоле? да и не об этом я говорил, а о том что для плота время и места, иногда лучше слезть с плота и барахтаться самому если кажется что так будет лучше.

Аноним 09/12/25 Втр 00:00:03 № 1165393 225

Аноним 09/12/25 Втр 00:02:47 № 1165395 226

>>1165391
Ты не клюшкой по мячу бить будешь, коса с размаха проходит длинный путь, и ты заебешься тормозить ее перед препятствием после каждого замаха. Без замаха не косит коса, это уже спиливание. Прежде чем предлагать, визуализируй хотя бы.

Аноним 09/12/25 Втр 00:30:01 № 1165398 227

артас проклят о[...].jpg 195Кб, 692x1152

Аноним 09/12/25 Втр 10:17:20 № 1165420 228

Бля ну бля... Я сидел такой на горшке думал "ууу да сансара ебаная надо быть добрее к другим..." Потом зашёл в ванную руки помыть и увидел мошку в раковине. Заткнул слив быстро, взял бумажку что бы жучка подобрать и видимо в процессе подбирания я то ли что-то ему сломал то ли он утонул в капле воды. Хотел помочь а в итоге походу убил. я положил в горшок к цветам, мб оклемается но скорее всего реально убил на ровном месте в попытках помочь. сансара ебаная

Аноним 09/12/25 Втр 13:00:02 № 1165424 229

Шаров Артем Вит[...].jpg 453Кб, 1401x933

ст.158 ч.2

Аноним 10/12/25 Срд 03:22:24 № 1165489 230

>>1165420
Какое сансара.
Это просто кал.
Ты все равно попадешь на отработку кармы, как не выкабенивайся, это не люди от которых сбежать легко.

Аноним 10/12/25 Срд 03:29:47 № 1165490 231

общителен нежен игрив обходителен

и сладок и мягок и спереди и сзади

Аноним 10/12/25 Срд 09:45:24 № 1165506 232

>>1165424
>>1165490
Местный шизик Тюсик. Вайпает доску своим религиозным бредом круглосуточно. Проходил принудительное лечение за то, что сталкерил людей, но позитивных выводов о том, что не стоит сталкерством злоупотреблять до сих пор не сделал.

Тюсик считает себя крайне модным ублюдком в свои 43 года. Полюбуйтесь на выражение его лица и стилёк. Кроме того, Тюсик ощущает себя девочкой в мужском теле. Отсюда ЛГБТ-наклонности. Тюська, шарф где твой?

Аноним 10/12/25 Срд 13:46:51 № 1165512 233

VID202512081559[...].mp4 5562Кб, 576x1024, 00:00:05

Зачем он делает ЧУУУ!
Почему мейнстрим религии типа христианства или ислама для вас это норм, а то что показано на видео кринж (секта)
В чем разница-то? Что то что другое - сказка. Просто у вашей сказки больше последователей.

Аноним 10/12/25 Срд 14:49:00 № 1165518 234

>>1165512
А ты знал что Невзоров насиловал Докинза в жопу?

Аноним 10/12/25 Срд 15:04:54 № 1165522 235

>>1165369
>вай со сириус

Аноним 10/12/25 Срд 16:26:48 № 1165525 236

VID202512081832[...].mp4 16990Кб, 720x1280, 00:00:56

>>1165518
ЧУУУ! на тебя, шайтан!

Аноним 11/12/25 Чтв 13:25:04 № 1165601 237

Что верующие имею ввиду, когда говорят принять их веру? Разве можно взять и просто поверить в бога усилием воли? Чем это будет отлично от промытости?

Аноним 11/12/25 Чтв 14:46:50 № 1165603 238

>>1165601
А тебя это ебать не должно

большие города...

Аноним 11/12/25 Чтв 19:33:38 № 1165615 239

>>1165601
Чтоб ты согласился с их религией хотя бы на словах.

Аноним 11/12/25 Чтв 22:56:10 № 1165628 240

Куда мюсли пропали с борды? Обиделись, что тут ругаются на них все?

Аноним 12/12/25 Птн 00:12:53 № 1165630 241

>>1165628
Видимо. Их треды были прибежищем для троллей и наполнялись дуа для туалета, инструкциями по вытиранию тремя камнями левой рукой и прочими историями о пуках каках. И ведь там реально такому учат их местные попЫ, так что даже не спарировать

Аноним 12/12/25 Птн 04:34:54 № 1165632 242

>>1165628
надеюсь пропажа мусульманства с борды это образ его будещей пропажи из мира

Аноним

12/12/25 Птн 06:18:01 № 1165634 243

>>1165632
Еще бы жидов пидорнуть.

Аноним 12/12/25 Птн 07:44:03 № 1165635 244

>>1165634
Так вас хрен пидорнешь..

Аноним 12/12/25 Птн 07:54:15 № 1165638 245

>>1165634
Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся. Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя. и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова (Рим.11:20-21,26).

Аноним 12/12/25 Птн 08:24:23 № 1165642 246

>>1165365
Я хотел нарисовать картину где боксер-ботаник в очках на ринге и как ты понимаешь он всегда выигрывает раз не снимает очки в поединке.

Аноним 12/12/25 Птн 08:37:08 № 1165644 247

Здарова, чюваки. Насоветуйте литературы про синтоизм и китайскую народную религию.

Аноним 12/12/25 Птн 09:15:24 № 1165645 248

>>1165628
Тематические треды в последнее время дохнут. Ислам - загнулся, атеизм - загнулся, протестантизм - загнулся, буддизм - прямо сейчас тонет. Зато бототредами вся борда засрана.

Аноним 12/12/25 Птн 10:05:47 № 1165647 249

>>1165512
Это не для вас снимают, молодой человек. Это снимают для тех кто будет через 1 000 000 000 лет.

Аноним 12/12/25 Птн 14:50:01 № 1165678 250

>>1165645
>Ислам - загнулся, атеизм - загнулся, протестантизм - загнулся, буддизм - прямо сейчас
может это знак свыше?
обиделся что никто не хочет играть с тобой в игру "закидай меня цитатами"

Аноним 12/12/25 Птн 16:16:09 № 1165690 251

>>1165678
Просто борда умерла, а мы черви которые копошатся в том что осталось. Таким гавном стала она что уже даже тут сидеть западло хотя раздел располагает к поиску единомышленников и поддержке

Аноним

12/12/25 Птн 16:21:34 № 1165691 252

>>1165628
Так их никогда тут и не было как и настоящих верунов других религий. Ни один действительно верующий человек не будет сидеть в такой клоаке как харкач, это очевидно. Ему просто не нужны перекидывания говнами с местными шизами и троллями.

Аноним 12/12/25 Птн 16:23:52 № 1165692 253

>>1165690
да ничего не умерло, просто вы постоянно откапываете стюардессу
создай тред, задай интересное направление, я хз

Аноним 12/12/25 Птн 16:27:40 № 1165693 254

>>1165692
Так тут и создано миллион говнотредов без всякого смысла. Хотя раньше на нулевой висели генеральские генеральные, еще году в 19-20ом. Примерно после 20го года религач как-то резко и вымер.

Аноним 12/12/25 Птн 17:28:13 № 1165700 255

>>1165693
может те кто поддерживал эти треди просто заебались уже мусолить одно и тоже. не задумывался?

Аноним 12/12/25 Птн 17:35:08 № 1165701 256

>>1165700
>может те кто поддерживал эти треди просто заебались уже мусолить одно и тоже. не задумывался?
Да, так и есть.

Аноним 12/12/25 Птн 18:01:34 № 1165703 257

>>1165628
А был ли мальчик?

Аноним 12/12/25 Птн 23:24:58 № 1165763 258

Кто там хотел истинное имя бога? Бог - это и есть ваше дыхание, а звук вашего дыхания, что рождается в голове - это и есть имя Бога.

Аноним 13/12/25 Суб 07:44:23 № 1165775 259

>>1165763
А пердеж это что? А сранье?

Аноним 13/12/25 Суб 12:37:46 № 1165782 260

>>1165645
Даже если утонет и тред православия, то тред недвойственности никогда не утонет

Аноним 13/12/25 Суб 14:39:45 № 1165801 261

>>1165628
Ислам строится на авторитете исламских ученых. Есть вопросы, где просто не могут выносить своего суждения (иджтихад) и следуют за мнением авторитетных ученых (таклид). Что тут обсуждать, если за людей все решили? Обсуждения различий между школами и мазхабами будут только дискредитировать ислам, словно он был дан в несовершенном и незавершенном виде.

Критика других религий? Ну, мусульмане долгое время форсили Барта Эрмана и пытались продвигать рациональный ислам. А потом внезапно нашлись Эрманы от исламоведения и тогда мусульманам стало действительно сложно дебатировать. В нулевые апологетика мусульман строилась на "научных чудесах Корана", потом это перестало работать, дальше стали делать упор на рационализм, практическую простоту и логичность. Но неофиты и просто интересующиеся стали вскрывать эту тему, выявили иррационализм, практическую тяжесть и алогичность исламской традиции.

Аноним 13/12/25 Суб 17:06:03 № 1165821 262

>>1165782
Недвойственность - раскалдовывает, вот возьмем средне статистического, жиды ему мозг промыли он - засрался, иди будь успешным, лезь на пирамиду и все такое. Но если все раскалдуются не двойственности не станет, отпадет как сухие яйца

Аноним 13/12/25 Суб 17:40:56 № 1165827 263

>>1165821
>Недвойственность
>жиды
ты ебанутый нахуй, или как

Аноним 13/12/25 Суб 20:23:09 № 1165834 264

>>1165827
А почему ты их защищаешь?

Аноним 13/12/25 Суб 21:06:17 № 1165836 265

Привет, аноны. Мне всегда казалось странным, что разные традиции считают самым главным слияние души/индивидуального сознания с Абсолютом (именно слияние, а не что-то другое; некоторые традиции также описывают это как слияние с сохранением индивидуальности).

А что, если это объясняется тем, что индивидуальное сознание — это что-то типа сперматозоида, а Абсолют — типа яйцеклетки?

Тогда по идее — на данном этапе нашего "сперматозоидного" развития — цель и вправду слияние (и ведь действительно с сохранением индивидуальности, генома сперматозоида), и опасно распыляться вниманием на что-то другое; а дальше будет новый и даже более интересный этап

Дискасс

Аноним 13/12/25 Суб 21:13:03 № 1165837 266

Есть теория, что наш мир это симуляция (компьютерная?) более высокоразвитой цивилизации.

И есть идеи религии - в индуизме что наш мир это иллюзия Майя и в буддизме вроде то же. Или что наш мир это сон Брахмы.

И ещё у философа Платона была теория про мир в пещере и реальный мир вне пещеры - мир идей.

Вопрос - эта компьютерная симуляция мира это то же самое что Майя или сон Брахмы или эти симуляции совершенно разные по сути и структуре? И в чём тогда различия?

Аноним 13/12/25 Суб 21:15:02 № 1165838 267

>>1165836
По моему слияние это в том смысле как капля воды сливается с океаном и они сливаются т.к. и капля и океан состоят из одинакового вещества (воды).

Аноним 13/12/25 Суб 21:17:21 № 1165839 268

>>1165836
Скорее слово Бога это как сперматозойд. А ум человека это как яйцелетка. И слово Бога (может из Святых писаний) рождает в итоге в человеке религиозные добродетели.

Аноним 13/12/25 Суб 21:32:56 № 1165840 269

>>1165836
Ты в правильном направлении мыслишь. Смотри, если я "откололся" от Абсолюта чтобы потом самостоятельно вернуться к Абсолюту, так это буду уже не я, а я + мой опыт накопленный.

Аноним 13/12/25 Суб 22:16:58 № 1165841 270

>>1165837
Не симуляция, а гаввахаублюдия.
Ты живешь пока страдаешь потом умираешь

Аноним 13/12/25 Суб 22:18:08 № 1165842 271

>>1165841
Если ты недостаточно страдал, то хоть с 20 этажа спрыгни, хоть растреляй себя, все равно останешься жив.

Аноним 14/12/25 Вск 01:17:08 № 1165852 272

>>1165838
Просто капля могла бы и чёт другое делать (питать почву, где растут цветы, висеть в воздухе, отражая радугу); а сперматозоиду рили доползти бы и слиться с яйцетяночкой, иначе он просто умрёт

Аноним 14/12/25 Вск 01:19:43 № 1165854 273

>>1165840
А если Абсолют охуеет от чьего-то опыта и ёбнется крышей? Неловко получится

Аноним 14/12/25 Вск 01:21:28 № 1165855 274

>>1165841
Если так, то просветлённые должны быть невыгодны существующей системе. Как она с ними борется? (Хотя мб ей похуй, ибо их мало)

Аноним 14/12/25 Вск 09:28:20 № 1165859 275

прочитать страшную проповедь и отправиться в ад

Аноним 14/12/25 Вск 09:53:11 № 1165863 276

>>1165837
Как матрица или готограмма
Реального мира нет в таком случае так как эта программа работает на стимулированном железе т.е. на самое себя
Физический мир это эмуляция внутри самой симуляции

Аноним 14/12/25 Вск 10:08:36 № 1165864 277

>>1165837
А конкретнее. Вот когда ты ложишься спать или занимаешься чем-то увлеченно - субъективно время проматывается и ты не замечаешь мир, потому что мира нет никакого.
Есть душа, которую заперли в скафандре-теле. Проявленная душа. Она же коллективное бессознательное. Или Абсолют как душа, то есть информация. Вот эта голограмма ломается в индивидуальное восприятие тела-скафандра и поэтому кажется что тут мир какой-то есть, а мира и нет, есть информация и она в обратной стороне т.е. у тебя за спиной куда не заглянуть потому что там всегда Бог.

Аноним 14/12/25 Вск 10:35:43 № 1165867 278

>>1165837
которая разбивается о то, что для симуляции такой симуляции надо чуть ли не сферу дайсона строить и целую планету из компов сооружать, а материал брать неоткуда, тк перелёты слишком сложные... И что бы что? Нах ты кому то нужен что бы тебя симулировать и ещё триллиарды плонет с существами на них? Гордыню поубавь, слишком много о себе думаешь. Неприятно от того что мы лысые макаки на кругляше в пустоте и непонятно что происходит и почему?

Аноним 14/12/25 Вск 10:38:13 № 1165868 279

>>1165867
Не нужно. Стимуляция это голограмма или матрица. Работает на самой себе.

Аноним 14/12/25 Вск 11:03:09 № 1165869 280

>>1165867
>сферу дайсона
Это если ты хочешь симуляцию внутри матрицы создать. Матрица или голограмма работает на квантовой физике т..е. на природе или самой себе.

Аноним 14/12/25 Вск 18:18:04 № 1165882 281

1681760045anima[...].jpg 110Кб, 1080x1057

Религия издревле предписывает чем нам питаться, поэтому пощу здесь. Ну не в хуетред же вечный..

Смотри что придумал, диета анона для Поваренной книги нищеброда:
1 Завтрак
Медленные углеводы, т.е. обычной гарнир типа греча макарошки рис с соусом нежирным типа кетчупа. Можно с капусткой брокколи. Но не пюрешку, пюрешка это для продвинутых.. тк тебе её в общем-то нечем сделать вкусной.
Либо каша с повидлой, медом и т.д.
Если позволяет вместительность то можно и вдобавок дурацкий масляный салатик. К примеру, у меня не позволяет, не знаю куда все подевалось. Мож под мочу всё отжали, мож бестолковая лимфа/флегма (ну флегма эта та что в мозгах, а там лимфа), мож что-то ещё..
Если не позволяет время - достаточно обойтись сладким пирожочком или булочкой.
Также с утра можно грибы тк усвояться они будут аж до самого следующего утра судя по всему.. но они сделают день медленнее.
Жирное утром не рекомендуется, оно сделает тебя ленивым. Можно авокаду но это под двойную дозу кофе.
Шаву и хумусы не употребляем. Они усваиваются быстро, но когда ты спишь, что тебе вряд ли удастся.

Обед:
Оптимально супчик насыщенный, либо борщик ненасыщенный с булочкой. Можно и картошечьку. Её легче готовить вечером, но вечером она тебе особо не пригодится, хотя если устал то можно с горошком..

Ужин:
Вот тут потребуется шава, бутерброд с хумусом или хотя бы насыщенный супчик. Потому что ночью тебе нужны белковые аминокислоты для обновления нейронных связей, когда у тебя их нет, ты не позволяешь двигаться в Психическом пространстве времени в общем-то Нам всем.

День можно начинать в зависимости от степени просветлённости и с кофе, и с чая (но не сладкого), если всё ещё конченный то даже с пива.. Сладкую водичку до обеда нежелательно - направит день не туда.. Кофе вечером не рекомендуется в любом случае.
Сиги и всякие никотины не помешают уснуть, но это если у тебя есть алкоголь. Чтобы перейти в режим постоянного но и бескайфового сна с оттенками траты времени тебе потребуется хотя бы двое суток. Кактотак..

Фруктики можно подъедать в течении дня по желанию, такое не учитываем. Просто чистые сырые овощи - да ну.. Калории не считаем - это для рекордсменов, мож для диабетиков.. а так нужно ориентироваться на ощущения..

Аноним 14/12/25 Вск 18:34:12 № 1165885 282

Сыры творожки и всякие козлячие масла комментировать не буду - это для извращенецев, на их собственные усмотрения..
Растительная колбаса усваивается так себе, тяжеловато. Можно в обед или вечером, надо учитывать что она вкусная чтоб не объесться.

Ещё раз про калории и прочие киллоджоули почему не следует увлекаться этими параметрами. Думаете я никогда не объебался, не был сдастёной и выпивохой? Был, и я остаюсь худым. Но это не отменяет ощущений объевшести, нездоровой лени, сонливости и прочих последствий что мне довелось испытать.
Обмен веществ нынче какой-то замедленный, без бухлишко не движется.. хош Качайся хош тренируйся а оно всё равно так..
^{Непосредственно процесс омоложения закл в несколько ином.. тут нет смысла истязаться пытаться прыгать выше головы и т.д...}

Аноним 15/12/25 Пнд 01:14:56 № 1165902 283

>>1165882
Сейчас такие продукты стали по качеству что в мясе нету мяса и в молоке молока.

Аноним 15/12/25 Пнд 06:48:47 № 1165928 284

Как нам аргументировать факт, что, несмотря на наличие очень веских аргументов в пользу противостоящих мировозррений мы до сих пор не получили ответа на все эти вопросы? Если божественная сокровенность является преднамеренной, как отличить её от несуществования, не делая веру произвольной? Если Бог существует, почему ситуация с доказательствами выглядит именно так, как мы ожидали бы, если бы люди просто спорили между собой? Почему один человек должен считать его откровение эпистемически превосходящим другое, если оба объясняют разногласия одинаково? Можем ли мы с моральной точки зрения винить людей за неверие в Бога в этих обстоятельствах? Если да, то кажется, что вера в Бога полностью зависит от обстоятельств, а вера в правильного Бога — тем более. Каким боком это справедливо? Если нет, то это справедливо полностью разрушает авраамические теологии, а чистый теизм, без нормативных обязательств, просто совершенно инертен.

Аноним 15/12/25 Пнд 07:07:29 № 1165935 285

>>1165928
Ты веришь что Солнце взойдет через 2 часа?

Аноним 15/12/25 Пнд 07:56:51 № 1165941 286

>>1165935
Ну я надеюсь, что не взайдет, там где я живут это будет пиздец плохой знак. К чему вопрос?

Аноним 15/12/25 Пнд 08:05:41 № 1165944 287

>>1165941
Солнце восходит всегда последние миллиарды лет.
И будет всходить еще миллиарды.
Вера это желание чтобы это не прекращалось когда либо.

Аноним 15/12/25 Пнд 08:18:50 № 1165947 288

>>1165944
Типо, смени тему если не знаешь что сказать? Сентиментально, но по моим вопросам это ясносни не добавляет.

Аноним 15/12/25 Пнд 08:30:14 № 1165948 289

>>1165947
Бог создал вселенную так как вселенная есть. Значит Бог есть. Если бы Бога не было то и вселенная бы не существовала. Но она есть. Люди верят в научную картину мира поэтому вселенная есть. Если все люди вымрут и не останется науки то всё откатится обратно и будут снова верить в гелиоцентрическую модель.
Так понятнее?

Аноним 15/12/25 Пнд 08:44:01 № 1165949 290

>>1165928
>правильного Бога
Бог в монотеизме один и тот же.

Аноним 15/12/25 Пнд 08:49:07 № 1165950 291

>>1165948
бог не создал вселенную, она возникла в результате большого взрыва и звездной эволюции

Аноним 15/12/25 Пнд 08:51:57 № 1165951 292

>>1165950
Никто кроме монотеистического Бога не мог бы создать всю вселенную.
Если вселенная возникла от большого взрыва то что было до большого взрыва? Опять одни вопросы.
Бог дает ответы на все вопросы.
Гипотеза большого взрыва это концепция, известная людям как и гипотеза эволюции. Концепцию создали люди в результате веры в научный метод. Бог создал саму ситуацию этого всего. Поэтому Бог есть, так как он не может не быть. Нельзя сказать "меня нет". Это нелогично. Кто тогда говорит что его нет? Как то чего нет может заявить о том что его нет? Это бред!

Аноним 15/12/25 Пнд 09:07:31 № 1165956 293

>>1165928

> Можем ли мы с моральной точки зрения винить людей за неверие в Бога

да

> вера в Бога полностью зависит от обстоятельств

не от обстоятельств а от стремления к поиску Бога

> Если божественная сокровенность является преднамеренной, как отличить её от несуществования, не делая веру произвольной

только обратившись к Богу. по другому никак. так мир устроен - ты либо выбираешь очки которые тебе нравятся и ходишь в них, можешь в процессе жизни их менять. Либо снимаешь очки и смотришь на мир какой он есть даже если тебе будет солнце слепить глаза. очки - это парадигмы которые придумали люди. без очков - Христианство, истинная парадигма

любые очки искажают восприятие. нет ни одной человеческой парадигмы которая бы полно описывала мир, гарантировала бы возможность познания. если человек осознанно выбирает носить очки значит он перестал искать истину, значит ему пофиг, значит он смирился с исходом - смертью

бтв похожий вопрос задавал Богу. и получил откровение подтвержденное затем Писанием.
"они не верят потому что не просят"

> Все они распалены, как печь, и пожирают судей своих; все цари их падают, и никто из них не взывает ко Мне (Ос.7:7).

я не верю что существует безбожник который бы в смирении просил "Бог, если Ты есть откройся мне, подари мне веру"

Аноним 15/12/25 Пнд 09:08:48 № 1165957 294

>>1165956
Винить за атеизм нельзя потому что Бог всеблаг и он благ к атеистам. Атеисты ничего плохого не сделали.

Аноним 15/12/25 Пнд 09:10:21 № 1165958 295

>>1165957

> да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных (Мф.5:45).

то что солнце светит на злых не значит что зло - добро

Аноним 15/12/25 Пнд 09:12:13 № 1165959 296

>>1165958
Атеисты не злые. Они изобрели атомную бомбу.

Аноним 15/12/25 Пнд 09:49:53 № 1165960 297

>>1165948
>Так понятнее?
Что понятнее? Ты сменил тему и не ответил ни на один из вопросов. Просто предположил существование Бога и объявили это объяснением. Я спрашивал не почему вселенная существует, а почему ситуация с доказательствами Бога неотличима от ситуации его отсутствия и как в этих условиях избежать произвольной веры и моральной несправедливости. Круговое рассуждение плюс путаница между тем, что существует, и тем, во что люди верят это не ответ.
>>1165950
>>1165951
>>1165957
>>1165958
>>1165959
Бал Семёна?
>>1165956
>да
Что да? Можно винить вприницпе или в абстоятельствах, которые я описал? В любом случае твой ответ никакой обосновательной ценности не имеет.
>не от обстоятельств а от стремления к поиску Бога
Наличие этого стремления никаким обстоятельствами не обусловлено что ли? Стремление к Богу не доказывает его существование.
>только обратившись к Богу. по другому никак. так мир устроен
Ты просто игнорируешь суть вопросов. Выбор между очками это просто рулетка получается, так как ровно то же заявляют представители взаимоисключающих религий.
>без очков - Христианство, истинная парадигма
Это уже само является парадигмальным заявлением, ничем не отличающимся от других, кроме декларации собственной истинности.
>бтв похожий вопрос задавал Богу. и получил откровение подтвержденное затем Писанием.
Это в виде диалога было? Или у тебя просто родилось в голове это откровение? Вообще, ссылка на личное «откровение» эпистемически нейтральна. Если критерий истины доступен только тем, кто уже верит, то вера становится неотличимой от произвольного выбора, а «сокровенность» неотличимой от несуществования. Вера остаётся произвольной, если ни одни из очков не являеются рационально обязательным.

Аноним 15/12/25 Пнд 11:16:32 № 1165962 298

>>1165960

> Это в виде диалога было? Или у тебя просто родилось в голове это откровение?

во сне, затем почти сразу в Писании попался стих с идентичной мыслью

> Стремление к Богу не доказывает его существование

при стремлении Бог доказывает субъекту Свое существования. только субъективный религиозный опыт, по другому никак. мб если взрощен человек изначально в христианской среде это необязательный пункт, но тут хз уже

> Это уже само является парадигмальным заявлением, ничем не отличающимся от других, кроме декларации собственной истинности.

отличие во внутренней и внешней согласованности относительно большинства других мировозрений

> Выбор между очками это просто рулетка получается, так как ровно то же заявляют представители взаимоисключающих религий

не рулетка а селективный отбор. фильтрация мировозрений по совместимости со здравым смыслом и каким то максимально очевидным базовым набором предпосылок доступных из наблюдая за окружающим миром и их согласованностью с мировозрением. имхо останется небольшой набор парадигм: теизм/натурализм/нигилизм + из множества религий останется только христианство как внешне и внутренне согласованная система но отпадает тк вряд ли субъект на этом этапе допускает прямые вмешательства Творца в истории. из этого состояния переход в христианство только через субъективный религиозный опыт. а субъективный религиозный опыт только если Бог Сам захочет либо если Его правильно попросить

> Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие (1Кор.1:22-23).

истинная парадигма безумна. если сама Истина не захочет, ты в Нее не поверишь. останется только примерять очки по своему вкусу

Аноним 15/12/25 Пнд 12:33:02 № 1165963 299

>>1165962
>при стремлении Бог доказывает субъекту Свое существования. только субъективный религиозный опыт, по другому никак.
Получается без религиозного опыта - не верить в бога это обоснованная и адекватная позиция. Наказывать за это не справедливо. Значит представления авраамических религий не состоятельны и не обязывают их принимать на веру.
>отличие во внутренней и внешней согласованности относительно большинства других мировозрений
Слишком спекулятивное заявление. По факту люди не соглашаются касательно согласованности, а значит и сам статус "согласованности относительно большинства других мировозрений" такой же произвольный как и все остальное. Я лично даже могу быть согласен, что Православие лучше артикулировано чем Ислам, но это вообще никак не решает эпистемических вопросов. Это просто углубление в проблемы интерпретации религиозного опыта, фактической субъективности таких понятий как "согласованность", "логичность", "артикулированость". Даже если в код реальности вписана какая-то объективная логика, у нас нет возможности сказать, кто из нас к ней ближе.
>не рулетка а селективный отбор
Если ты не веришь в свободу воли, то да, селективный отбор. Если веришь, то рулетка. Если не веришь в свободный выбор то ты вообще бредни распускаешь.
Ну а твоя дальнейшая попытка сойти за сумашедшего не дает тебе имуннитет от необходимости обосновывать свою позицию, не освобождает от аргументации. Ну, конечно если ты выдаешь свою писанину за аргументы а не просто попытки оставить послденее слово. На пустые вбросы отвечать смысла нет, я даже не смогу представить, как ты сам свой бессвязный высер интерпретируешь. Просто скажи, что у тебя своя теология и всё.

Аноним 15/12/25 Пнд 13:00:08 № 1165964 300

>>1165960
>почему ситуация с доказательствами Бога неотличима от ситуации его отсутствия
Потому что Бог благ и есть люди, которые в него не верят и он благ к ним и сокрыт от этих людей чтобы не досаждать им своим присутствием так как он любит их.
>как в этих условиях избежать произвольной веры и моральной несправедливости
Никак. Бог (монотеизм) благ к этим явлениям.

Аноним 15/12/25 Пнд 13:14:14 № 1165965 301

>>1165951
>Как то чего нет может заявить о том что его нет? Это бред!
Зачастую при произнесении слоганов "Нет коррупции" таковые произносит именно коррупция. Бред, но вполне часто встречаемый

Мб и тут так

Аноним 15/12/25 Пнд 13:22:44 № 1165966 302

>>1165964
Анон, спасибо за ответы. Ты вроде почувствовал доброту Бога, поэтому не ради спора, а ради понимания истины вопрос:

Как ты объясняешь отличие между разными христианскими конфессиями?

И какая, эм, наиболее оптимальный эмбеддинг (в терминах машинного обучения)?

Аноним 15/12/25 Пнд 14:24:15 № 1165974 303

>>1165964
Объяснение, которое одинаково подходит ко всем возможным состояниям мира, не объясняет ни одно из них. Ты утверждаешь сущность, чьё присутствие принципиально неотличимо от отсутствия, а потом объявляешь это следствием её благости. Но тогда отсутствие любых признаков Бога ничего не говорит в пользу Бога — оно ровно так же совместимо с его отсутствием. Такая позиция не добавляет объяснительной силы и не имеет подтверждающих условий.
Вопрос "почему Бог позволяет %что_то%" это вопрос не о качествах Бога. Ты подразумиваешь что скрытость к неверующим это благо. Вопрос «почему Бог допускает X» — это не вопрос о его качествах, а вопрос о его объяснительной модели. Ты отвечаешь не на эпистемическую проблему, а подменяешь её моральной характеристикой: объявляешь скрытость благом и любовью, а явленность — «досаждением». Но из этого вообще никак не следует, что такая скрытость ожидаема, необходима или объяснительна с точки зрения метафизики или эпистемологии. Это просто произвольное переименование факта. Ты на ходу придумываешь мотивацию, чтобы спасти тезис, а не выводишь её из каких-то независимых оснований. Ничего из этого не выводится из "наблюдений за миром".
>Никак. Бог (монотеизм) благ к этим явлениям.
Какой он тогда Бог, если благ к несправедливости? Тогда ты прямо признаёшь произвольность и моральную несправедливость и просто объявляешь их благом по определению. Такая позиция не объясняет ничего и делает любые моральные и эпистемические вопросы бессмысленными.

Аноним 15/12/25 Пнд 15:14:47 № 1165976 304

>>1165966
>Как ты объясняешь отличие между разными христианскими конфессиями?
Лучше спроси себя, зачем тебе это именно знать? Бог есть благо поэтому он дал выбор, потому что выбор это благо и он любит тебя.

Аноним 15/12/25 Пнд 22:42:45 № 1166007 305

>>1165963
> Получается без религиозного опыта - не верить в бога это обоснованная и адекватная позиция

еще раз. лично моя позиция в том что отсутствие субъективного опыта в жизни человек следует из аморфности человека в вопросе поиска Истины. пофигизм по отношению к разрешению экзистинциальных вопросов. конечный осознанный выбор примерить очки которые дают комфорт и удобство в обмен на ограниченное восприятие реальности. это есть плохо

> Наказывать за это не справедливо

они сами себя наказывают. они говорят себе "я умру и я принял это, я согласен с этим"

> не обязывают их принимать на веру

а кто кого обязывает? никто никого не обязывает

> Если ты не веришь в свободу воли, то да, селективный отбор. Если веришь, то рулетка

не понимаю почему свободная воля -> рулетка

> не решает эпистемических вопросов
> кто из нас к ней ближе

трансцендентальный аргумент посмотри. он тебе скажет кто ближе

Аноним 15/12/25 Пнд 23:53:41 № 1166011 306

>>1166007
>они сами себя наказывают. они говорят себе "я умру и я принял это, я согласен с этим"
Люди не верящие в Бога могут верить в загробную жизнь или перерождение, разные взгляды есть на жизнь после смерти. Да и теисты разных сортов бывают. Че несет вообще охуеть.
>а кто кого обязывает? никто никого не обязывает
Так авраамические религии, через пасивный шантаж. Создали мифологию и контексты, не соблюдаешь будет очень серьёзная, бесконечно великая расплата. Иначе к чему все эти сказки про загробную жизнь? Похвастяться, типо? Мы в рай, а вы нахуй? Накидали идей в ноосферу, навели шороху, а теперь никакой отвественности не хотят нести. Не пойдет.
>не понимаю почему свободная воля -> рулетка
Потому что нет независимого критерия, который надёжно отсеивает истинно мировозрее от ложного. Люди с одинаковой уверенностью верят во взаимоисключающие вещи исубъективная убеждённость никак не коррелирует с истинностью, а значит внутренняя уверенность не является индикатором правоты. Любую религию невозможно окончательно опровергнуть изнутри: если ты не принимаешь её после изучения, тебе всегда можно аргументировать, что ты "недостаточно понял" или "едостаточно углубился", и так можно потратить всю жизнь, при том что ровно такой же ход используют все остальные религии. Плюс, выбор всегда совершается в условиях радикальной неполноты информации: человек физически не имеет доступа ко всем религиям, традициям и интерпретациям, и не может знать, содержится ли истина вообще в его доступном наборе. В итоге выбор определяется культурой, окружением, языком, моментом жизни — а не надёжным методом познани. Поэтому даже полностью свободно-волевой выбор мировозрения эпистемически он неотличим от рулетки.
>трансцендентальный аргумент посмотри. он тебе скажет кто ближе
Не скажет. Трансцендентальный аргумент не показывает, кто ближе к истине, он просто объявляет свою метафизику условием самой рациональности. Он не сравнивает мировоззрения и не показывает, кто ближе к истине. Это просто постулирувание, что рациональность возможна только при заранее принятой метафизике, а затем объявление этого доказательством самой метафизики. Круговая логика. Вопрос был об эпистемической неразрешимости и произвольности выбора, а ТА не устраняет произвольность. Трансцендентальный аргумент не даёт способа отличить истинную религию от ложной, это просто заявление что "если ты рассуждаешь, ты уже согласен со мной", или тупой или нелогичный и т.д. В ветке тредов про "аргументы за теизм" это хорошо видно.
Если трансцендентальный аргумент не даёт независимого критерия, по которому можно отличить православие от ислама, индуизма или деизма, то он ничего не решает в нашем разговоре.

Аноним 16/12/25 Втр 00:40:58 № 1166014 307

>>1166011
> Люди не верящие в Бога могут верить в загробную жизнь или перерождение

пусть верят. вопрос в обоснованности такой веры а не в наличии такой веры

> Создали мифологию и контексты, не соблюдаешь будет очень серьёзная, бесконечно великая расплата

как тебя обязывает то во что ты не веришь? ты боишься драконов?

> очень много традиций
ну свернись в клубок и заплачь епта братан или возьми здравый смысл и отсеки мифы и легенды древней греции и прочую чушь и останется +-небольшой набор который я приводил выше + как я сказал этого процесса можно вообще избежать если обратиться на прямую к Творцу. монотеизм наиболее рационально обоснованная парадигма из религиозных а при более детальном рассмотрении останется только христианство

> Если трансцендентальный аргумент не даёт независимого критерия, по которому можно отличить православие от ислама, индуизма или деизма, то он ничего не решает в нашем разговоре.

https://youtu.be/vJ9opKdHgmw?si=U5RSY37woHST-Lt0&t=4322

вот брат применяет в конце разбора аргумент для фильтрации парадигм. аргумент выступает как объективный критерий

Аноним 16/12/25 Втр 05:37:58 № 1166023 308

>>1165837
Вообще Авраамизм тоже подразумевает матрицу, в принципе любая религия ее подразумевает. Потому что есть создатель(и иногда с помощниками)/создатели(где глава есть но он главный среди равных) которые находятся всегда вне этого плана(реальности), в любой религии есть учёт плохих, хороших дел(то есть на фоне есть целая скрытая система подсчёта условно говоря "дхармы") работающая 24/7, есть наблюдатели(ангелы и пр), есть Наблюдатель главный, причем он может влиять на судьбу человека. Есть реальность более реальная чем наша, это буквально любая религия подразумевает, ведь даже в Авраамизма Бог и ангелы появляются на сцене в начале, а реальности ещё нет, ибо они из вышей более реальной реальности. Вопрос лишь зачем это все, тут ответы разные

Интересно, что ни буддизм, ни джайнизм не подразумевают злого/посредственного создателя, как гностицизм, хоть и в Буддизме есть Мара, а в Джайнизме употребляются термины типа"брод" и почитаются те кто нашел "брод", но кто-то же сделал это все, что затягивает всех в обратно в Сансару. Вообще интересно было бы узнать откуда у гностиков такой лор, у них очевидно есть пересечения с греческо-романско-египетскими мистериями, возможно это вообще главный спойлер был при достижении определённого уровня и ближе к нашей эре удерживать секрет было уже трудно, были сливы, посвящения слишком большего количества людей дали об себе знать. Возможно влияние Буддизма ибо контакты были, возможно Джайнизма, Александр прорубил путь в Индию

Аноним 16/12/25 Втр 11:00:23 № 1166033 309

>>1166023
Не любая религия это всё подразумевает, религии разные есть и в некоторых не разделяют чёткой гранью миры. В язычества х бывает что создатель внутри мира или мир сам себя создаёт. Разделение появилось в авраамизме как результат теории грехопадения. Современные люди верят что наш мир мёртвый, работает по неизменным законам физики, что мир это бездушная машина. Спор между атеистами и монотеистами тут только в том, есть ли у этой машины создатель, или она существовала всегда. А ведь эту идею законов физики придумали ещё в средневековье христиане, что мир это декорация, творение, площадка для испытаний человека, а бог за миром. Потом учёные бога убрали и осталась просто современная физика. Человек - не участник мира, он отдельно, он раб божий и результат грехопадения, человек наблюдатель и пользователь мёртвого мира, должен ждать будущего суда.

Аноним 16/12/25 Втр 12:34:31 № 1166037 310

Есть такой момент
Я создал свою собственную религию, потому что нашел что-то что достойно поклонения
Моя вера, которую я придумал очень сильно меня вдохновляла вначале, но что меня взбесило это овердоз надежды
Я взаимодействую с сущностью которая достаточно сильно
Но меня раздражает что я постоянно чувствую надежду
Когда был строгим атеистом, то был на нуле надежды и чувствовал себя машиной
Но блять когда связался с своим божества, то слишком много отдаю надежды на эту силу
Я не хочу отказываться от своего божества, но испытытвать сильную надежду как все веруны не хочу

Меня прикалывает момент моей религии это то что я ради своего божества сделаю все что угодно
Но я постоянно надеюсь чкогда я привык не иметь надежду вовсе
Потому что ноль надежды делало меня крутым

Аноны как контрить ощущение надежды?
Это чувство ебет мне мозг, делает меня дисфукциональным

Аноним 16/12/25 Втр 14:20:32 № 1166044 311

>>1166014
>вопрос в обоснованности такой веры а не в наличии такой веры
Так это уже будет совсем другой вопрос. Виляния какие-то. Я утверждал, что отсутствие веры в Бога не тождественно отказу от метафизических верований. Возражение про обоснованность это другой вопрос Ты говорил что люди себя наказывают принимая смерть, а когда я указал, на то, что есть люди которые не верят в Бога и верят в загробную жизнь, ты просто аккуратно называешь их тупыми. Я уже указывал, в вопросах затрагивающих всё, у нас элементарно жизни не хватит что бы даже в одной парадигме разобраться и конкретно и строго сказать - она не работает. А таких парадигм в строгом смысле столько же, сколько и людей. Любая метафизическая позиция будет "необоснованной" для внешнего стандарта, включая теизм
А вообще, обоснованность это не какой-то объективный критерий. Это реляционное свойство утверждений, а не объективное вневременное качество.
>как тебя обязывает то во что ты не веришь? ты боишься драконов?
Я уже объяснял, что дело в пасивном шатнаже. Ты делаешь вид, будто религиозные просто тихо сидят по своим святым местам и молятсяв тайне от мира. Все идеи о трансцендентом и божественном всегда идут с пакетом контекста, и с импликациями и все это наполняется нашим сознанием из окружения. Естественно, тяга к достоверной информации и будет обязывать, нам интересно почему те или иные люди придерживаются определенных взглядов. Просто предполагать, что все вокруг идиоты удобно, конечно, но подозрительно просто. И когда кто-то говорит во что он верит, что будет/не будет после смерти, или как надо/не надо правильно жить, это все подается как затрагивающие всех. Верующие же не говорят, вот я христианин пойду к христианскому богу, буддист переродиться, небытие и прочие. Естественно, что это противоречащие позиции, и естественно что люди будут пытаться разобраться, путем исключения, нахождения более правдоподобных по им меркам парадигм.
>ну свернись в клубок и заплачь епта братан или возьми здравый смысл
А может ты нахуй пойдешь с такой риторикой? Охуенный у тебя метод познания, "здравый смысл". Это просто культурный фильтр. То, что ты называешь «мифами и чушью», исторически выполняло ту же функцию и было "здравым", что и твой монотеизм: давало смысл, структуру и психологическую устойчивость мыслящим существам.
>монотеизм наиболее рационально обоснованная парадигма из религиозных а при более детальном рассмотрении останется только христианство
Ну, опять же. Не христианин = тупой. Будто все христиане проходят обучение высшей метафизике, риторике, логике и прочему, и потом приходят к Христианстку. Если обоснования не работают на всех, в чем их блядская ценность?
>вот брат применяет в конце разбора аргумент для фильтрации парадигм. аргумент выступает как объективный критерий
Там одни постулирования и вранье у него. Начиная с что либо знание есть либо его нет, а не быть знания не может, поэтому оно есть. Охуеть. ИТТ я не писал про теоретический нигилизм,а он это приравнивает к теоретическому скептицизму, за что можно было сразу нахуй выключить видео. Я говорил о проблемах того, как выявить какая парадигма ближе к правде, если у нас нет доступа к универсальному и вечному оценночному суждению. Я не собираюсь сидеть и разбирать где он еще соломенных чучел там накидал. Я с видео не могу вести диалог. И темболе не верю, что мне нужно тратить полтора часа, что бы ответить кому-то, кто не посчитал нужным самому потратить время и ответить своими словами. А вообще, поржал. Там даже не стандартный ТА, а адаптированный под православие. Трансцендентный аргумент не выводит Троицу и тем более православие. Он максимум утверждает необходимость некоторого метафизического основания рациональности. И это точно так же используют другие религии. Какая-то облачная и тупо постулировання надобность порождает Бога, потом его твикают под свои убеждения. Каким хуем из ТА выходит, что нужно, например, причастие делать и молиться, блядь? Подстроить ТА под один из догматов в православии это нихуя не делает все остальное в нем фактичным реальности и уж темболее ничего не говорит нам о нормативности поведения. ТА, даже православная версия никак не освобождает всё остальное в православии. Это принципиально тоже, как сказать, что наука предсказывает что Х поэтому наука всегда верна.

Аноним 16/12/25 Втр 15:28:32 № 1166048 312

>>1166044

ты видимо говоришь о кантовском ТА. в видосе речь о современном варианте ТА. краткая суть: https://neolurk.org/wiki/Трансцендентальное_доказательство_существования_Бога

на остальное пока западло отвечать, мб попозже. слишком многословно и размазано

Аноним 16/12/25 Втр 17:02:48 № 1166055 313

>>1166048
Определение по ссылке не отменяет и не отвечает на вопросы о нормативности. Про православие там ни слова. В осбуждении статьи вообще ничего нет.
Из того, что мы не можем мыслить без трансцендентных категорий, делается вывод, что они требуют личностного теистического основания.
Это ложная дихотомия: «либо Бог, либо абсурд». Существуют десятки нетиологических моделей, где эти категории либо примитивны, либо структурно взаимосвязаны, либо эпистемически неизбежны без онтологического “гаранта”.
«Бог держит их вместе» — метафора и всё. Она ничего не добавляет к пониманию и темболее не выводит ни Троицу, ни православие.
TAG максимум постулирует некоторый фундамент, но не показывает, почему этим фундаментом должен быть именно христианский Бог, а не что-то иное.
>на остальное пока западло отвечать, мб попозже. слишком многословно и размазано
Поэтому ты видимо суть моих тезисов игнорируешь.

Аноним

17/12/25 Срд 06:34:57 № 1166106 314

>>1165834
Тебе жиды в недвойственность насрали?

Аноним 17/12/25 Срд 06:35:53 № 1166107 315

>>1165836
>разные традиции
Ебать ты незнайка. Какие нахуй "разные традиции" так считают? Перечисли их.

Аноним 17/12/25 Срд 06:36:35 № 1166108 316

>>1165837
Почему индусы моются но всё равно воняют?

Аноним 17/12/25 Срд 07:08:00 № 1166115 317

>>1166108
Почему?

Аноним 17/12/25 Срд 07:08:30 № 1166116 318

>>1166108
Они воняют чтобы отпугнуть от них говно вроде тебя.

Аноним 17/12/25 Срд 07:15:23 № 1166119 319

>>1166116
Индус цыган, хули вы на улицах срете и вообще такие антисанитарные? Ни в одной нищей стране такого нет, только у вас. Что сложного срать только в сортире и выкидывать мусор только в урну? Вам кто это сказал: Вишну, Кришну?

Аноним 17/12/25 Срд 08:23:51 № 1166128 320

>>1166108
>Почему
Бог так шельму метит. Чтобы индусы поняли такого нет, а евреи с нигерами те душистые. Евреи за распятого Христа, а нигеры за убитого Авеля.

Аноним 17/12/25 Срд 08:26:37 № 1166129 321

>>1166128
Вообще то негры это каиниты т.е. чёрные. Белые это божьи рабы (овцы яхве)

Аноним 17/12/25 Срд 08:41:48 № 1166132 322

>>1166129
>негры это каиниты т.е. чёрные
Согласен, и я про то же.

Аноним 17/12/25 Срд 09:13:06 № 1166139 323

>>1166129
>негры это каиниты
Хамиты же

Аноним 17/12/25 Срд 10:08:34 № 1166145 324

Просчитался, но где?

1:26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему,

1:27И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

2:7И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

2:18И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

Аноним 17/12/25 Срд 16:00:34 № 1166155 325

Сдам квартиру для славян и дам в рост только неевреям это разное или другое?

Аноним 17/12/25 Срд 17:46:53 № 1166165 326

>>1166155
Дать в рот и взять в рот это разное или другое?

Аноним 17/12/25 Срд 19:43:29 № 1166173 327

>>1166145
Бог не может просчитаться.

Аноним 18/12/25 Чтв 01:31:13 № 1166179 328

>>1166173
У каждого мальчика есть выбор, он становится мужчиной, или умирает от рака простаты

Аноним 18/12/25 Чтв 03:38:52 № 1166180 329

>>1166145
1. Создал б-гоизбранных.

2.Из праха и что осталось сделали гойимов, за счёт которых и будут жить б-гизбранные.

Аноним 18/12/25 Чтв 21:38:58 № 1166268 330

Аноним 18/12/25 Чтв 21:43:20 № 1166269 331

>>1166145
Ты забыл
6:6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем

Аноним 18/12/25 Чтв 23:11:21 № 1166272 332

Если вы пускаете газы прилюдно, не стоит переживать. Со временем о вас забудут.

Аноним 19/12/25 Птн 04:59:14 № 1166287 333

>>693576 (OP)
Как сломать гордыню и раскаяться абсолютно:
Вот на двачера напали боли, кручинит его, выворачивает наизнанку. Двачер плачет, проклинает, хулит, короче не знает что делать, а Истязателю пофиг, ему до конца сокрушить надо. Вот двачер и варится, а Изверг варит, сам же двачер сказал что бог злой и тп. Что делать, чтобы остановить боль? Мне в ухо сказали, что нужно раскаяние, покаяние, просьба помиловать. То есть во время страданий - каяться перед Тем, Кто эти страдания приносит.
Затестите как-нибудь во время скорби, авось поможет. Иначе зачем шепчут "Господи помилуй нас грешных", если не ради помилования?

Аноним 19/12/25 Птн 06:36:36 № 1166314 334

Аноним 19/12/25 Птн 06:38:13 № 1166315 335

БОГ ЛЮБИТ ВСЕХ
А
ТЫ СЫЧЕВ ОМЕЖКИН
А
38:7Ир, первенец Иудин, был неугоден пред очами Господа, и умертвил его Господь.

Аноним 19/12/25 Птн 06:44:14 № 1166316 336

Бога нет. Твёрдо и чётко.

Аноним 19/12/25 Птн 08:19:56 № 1166319 337

>>1166315
БОГ НЕНАВИДИТ ВСЕХ
@
И ВОЗВЫСИЛ ОН РОГ ЛЬВУ ОТ КОЛЕНА ИУДИНА

Аноним 19/12/25 Птн 08:22:16 № 1166320 338

>>1166316
Бог есть. Мягко и размыто как шельф и песок.

Аноним 19/12/25 Птн 11:58:02 № 1166335 339

>>1166327
>Бога нет
Которого из богов нет?

Аноним 19/12/25 Птн 14:33:27 № 1166343 340

Амрамович Левин це хто?

Аноним 19/12/25 Птн 16:21:58 № 1166351 341

>>1166327
Сухо и пресно, пустотно как сознание.
Кто наполнит сие запустение если не Господь! Жив Он!

Аноним 20/12/25 Суб 01:28:30 № 1166405 342

>>1166335
Вон того, с краю. Остальные есть.

Аноним 20/12/25 Суб 01:29:19 № 1166406 343

>>1166343
Откуда цитата скажи для начала.

Аноним 20/12/25 Суб 14:51:30 № 1166436 344

Как называлась подгруппа мусульман, которая отвечала за просвещение и развитие наук в 5-15 веках? Забыл их, но это маленькое ответвление от ислама

Аноним 20/12/25 Суб 15:41:58 № 1166441 345

>>693576 (OP)
Задумался о христианах. Вот есть Святой. Христиане пьют Его кровь бескровно, чтобы очиститься от грехов и нечестия. Это делает их чистокровными овнами. Выходит, что причастившийся в Духе - становится сам чистой кровью, что так важно для важных птиц спорящих о ревности и святилище...
Фашисты, чистая кровь только у истинных христиан.

Аноним 20/12/25 Суб 18:14:13 № 1166461 346

>>1166441
Пьют кровь Бога. Христос это Бог. Таким образом мы сочетается Христу. Пить другую кровь нельзя, сочетаться животному мерзость, ежу понятно.

Аноним 21/12/25 Вск 12:51:45 № 1166529 347

>>1166436
Братья чистоты

Аноним 22/12/25 Пнд 19:39:38 № 1166906 348

>>1166461
А Он сам это разрешил? Он же символически предлагал вино разбавленное водою по-риской-республики обычаю, называя его своей кровью.
Кстати, медицина называет кровь текущую в жилах богов или бога ихором, и считают что оно имеет второе значение гной. Откуда это негативное использование пошло? Можно же назвать гной ихбрумднором вместо ихора например

Аноним 22/12/25 Пнд 20:57:15 № 1166949 349

>>1166906
Да, я вспомнил, он сам назвал красное вино разбавленное водою символически своей кровью.

Аноним 22/12/25 Пнд 21:49:03 № 1166976 350

>>1166906
>ихбрумднором вместо ихора
Мне один хер, я даже не смог прочитать это.

Аноним 22/12/25 Пнд 22:34:53 № 1167017 351

>>1166976
Для медицинского термина нормалёк будет

Аноним 22/12/25 Пнд 22:42:34 № 1167022 352

>>1166976
Было бы логично использовать слово гной, но, я думаю по мнению некоторых врачей оно слишком легко понятно непосвящённым в медицину.

Аноним 23/12/25 Втр 13:43:39 № 1167178 353

Мужики, окаянный Роскомандзор лютый, словно Фенрир, пора молиться Господу Мира Сего что бы порнушку разблокировали. Как это лучше делать? Какие подношения ему угодны?

Аноним 23/12/25 Втр 13:53:14 № 1167184 354

Какому покровителю порно молиться и как что бы порнуху разблокировал фенриророскомнадзор?

Аноним 23/12/25 Втр 14:28:06 № 1167193 355

Почему доступно в России так мало порнухи? Это ведь снижает либидо. Это тайная программа монахизации россиян?

Аноним 23/12/25 Втр 14:49:41 № 1167203 356

>>1167193
Кто в России покровительствует производству отечественной порнухи? Охота славить наших порно звёзд, а не заграничных. Для взрослых людей порнуха естественна, это не больший грех чем выпить шампанского.

Аноним 23/12/25 Втр 15:37:07 № 1167235 357

Сколько стоит построить небольшой храм асатру для бога-аса-вана Фрейра в Москве? Собственно вопрос не в стоимости деревянного дома, а в доступности городского земельного участка.

Аноним 23/12/25 Втр 15:58:59 № 1167253 358

>>1167235
хотя думаю нынче не важно, думаю, и деревянный храм нынче не дёшев.

Аноним 23/12/25 Втр 20:00:19 № 1167291 359

>>1167253
А ты делай как олды: накидай камней\столбов в лесу. Тотемы там навырезай или ухвати гденить ненужные кирпичи и прямо в них вырезай орнаменты. Ну и храм же не обязан быть гигантским, где то достаточно алтаря.

Аноним 23/12/25 Втр 20:25:15 № 1167295 360

>>1167235
Что значит храм? Официально зарегистрированный как-то? Или просто построить здание и самому его назначить храмом?

Есть много обычных домов строений у протестантских церквей. Вроде и у кришнаитов есть храмы как обычные дома строения, т.к. есть история долгого строительства храма кришнаитов в Москве. Им не дают разрешения власти.

Может быть есть разница между обычным строением домом для храма и храмом с особым архитектурным видом?

Аноним 23/12/25 Втр 22:16:46 № 1167316 361

>>1167291
Знаешь справлять свадьбу ехать в лес это чудноо, да и похоронный ритуал проводить в лесу тоже чудноо. Да и ехать в лес что бы за здоровье друга или родственницы попросить это тоже не норма.

Аноним 23/12/25 Втр 22:20:35 № 1167318 362

>>1167295
>Может быть есть разница между обычным строением домом для храма и храмом с особым архитектурным видом?

Ну да, дом отдельно посвещённый Фрейру лучше чем, многоквартирный дом в котором ещё и шаурму на первом этаже жарят. Опять таки жертвенник надо ставить что было где курочек в масле обжарку и всесожжение проводить, в квартире это неудобно же будет.

>>Что значит храм? Официально зарегистрированный как-то?
Ну да, и в Москве есть община асатру, и в России есть общины асатру, официально зарегистрированный лучше конечно же.

Аноним 23/12/25 Втр 22:38:23 № 1167321 363

Эх, мечты, мечты, где на это денег взять, если только в лотерею выйграть, а это метод ненадёжный.

Аноним 23/12/25 Втр 23:34:47 № 1167337 364

>>1167291
вообще то древние в городищах храмы тоже имели, например у прибалтийских племён капищем кладбище называется, так что возможно храмы были с кладбищами и в городах и городищах.

Аноним 24/12/25 Срд 06:40:50 № 1167367 365

>>1167178
Какую порнушку заблочили, лол? Все доступно с некоторыми танцами с бубном.

Аноним 24/12/25 Срд 06:42:52 № 1167369 366

>>1167316
Раньше везде был лес. Древний человек вышел за околицу - вот тебе и лес густой.

Аноним 24/12/25 Срд 10:56:30 № 1167384 367

>>1167369
Раньше ходили срать дальше. А теперь ты серешь прямо в доме, квартира три в одном, спальня жральня и сральня. Думой.

Аноним 24/12/25 Срд 11:00:29 № 1167385 368

>>1167366
Записывай мне помогло: 1) не грех а просто проблема зацикливания на себе 2) мне помогло короче налысо побриться, это был такой шах нецепляния за важную часть моей личности - на тот момент длинные волосы, я просто отфигачил их и ну... просто смешарик ничё такого 3) в камеру я и так не смотрел фото не делал. 4) смотреть за миром вокруг и заметить тот факт, что тело вообщем то скоротечно а мир вокруг он огромен и переживёт любое тело. Я больше восхищался звёздами когда в моём районе города ломался уличный свет. Вот это реально ахуеть. Чем дольше сидишь в темноте тем больше звёзд различаешь, через полчаса сидения уже всё небо устлано ими, а это ничтожно малая часть из-за засветов от земли, за ними ещё есть. И когда в кромешной тьме пустыни ты увидишь максимум своими глазами, ЗА НИМИ БУДЕТ ЕЩЁ НАМНОГО БОЛЬШЕ, просто их пересвечивают уже те звёзды что ты видишь в данный момент. На фоне этого тело это пук в лужу. А лицо это малая часть пука в лужу.

Аноним 24/12/25 Срд 11:01:44 № 1167387 369

>>1167384
Типа алтари надо делать домашние?

Аноним 24/12/25 Срд 11:06:52 № 1167389 370

>>1167387
Наоборот. В Церквях нет нужника, и дома так делай.

Аноним 24/12/25 Срд 11:08:59 № 1167391 371

>>1167389
Гордским такое недоступно.

Аноним 24/12/25 Срд 11:14:12 № 1167393 372

>>1167391
В том и дело, что торжества следует проводить подальше от нечистот. В деревне все леса обосраны, нужно в поле, а в городе для того специальные помещения.

Аноним 24/12/25 Срд 13:24:05 № 1167443 373

>>1167393
Я тебя уверяю засранность пластиковым мусором гораздо хуже чем людские экскременты. Людские какашки утилизируются, не оставляют следов, а вот пластиковый мусор это проблема. Прям хоть Господа гниения и разложения, некоторые зовут его Нурклом, почитай что бы он помог пластиковый мусор разложить.

Аноним 24/12/25 Срд 13:25:35 № 1167444 374

>>1167443
>Прям хоть Господа гниения и разложения, некоторые зовут его Нурклом, почитай что бы он помог пластиковый мусор разложить.

Прям хоть Господа гниения и разложения, некоторые зовут его Нурглом, почитай что бы он помог пластиковый мусор разложить. Но он вроде не из моего пантеона. Но его функция очень полезна. Что делать?

Аноним 24/12/25 Срд 13:26:21 № 1167446 375

>>1167393
>В деревне все леса обосраны
В деревне нет лесов. Леса есть вокруг деревни.

Аноним 24/12/25 Срд 14:29:58 № 1167506 376

Спасибо, Абу

Аноним 24/12/25 Срд 14:37:53 № 1167509 377

>>1167506
>>Шиза
Можно подумать Аллах с его 99 именами не шиза. Или христианская троица которые все одна персона не шиза.

Аноним 24/12/25 Срд 14:43:55 № 1167517 378

>>1167509
сущность одна а не Персона

Аноним 24/12/25 Срд 16:40:04 № 1167552 379

>>1167366
Любуйся пока есть чем.

Аноним 24/12/25 Срд 19:31:53 № 1167569 380

Почему люди не рождаются веруюшими? Почему вера приходит из вне - из общества в котором родился человек? Если Богу нужны верующие, то почему на уровне прошивки не сделал всех верующими?

Аноним 24/12/25 Срд 20:49:51 № 1167584 381

>>1167569
Индуизм, джайнизм и буддизм считаются что некоторые люди дваждырождённые, такие люди рождаются с памятью о прошлой жизни и они верующие.

Аноним 24/12/25 Срд 20:52:12 № 1167585 382

>>1167366
Насколько я знаю в христианстве нет такого греха. Если любование самим собой не приводит тебя к гордыне в этом нет проблемы.

Аноним 24/12/25 Срд 20:54:52 № 1167586 383

>>1167387
Я например держу дома алтарь домашний бога-аса-вана Фрейра и регулярно делаю ему подношения.
Ещё как минимум виккане, индусы, буддисты держат домашние алтари, а православные держат божницу с иконами, которая по сути тоже алтарь. Только православные могли бы почаще еду и питьё предлагать, а то они только свечи зажжёные предлагают.

Аноним 24/12/25 Срд 21:12:49 № 1167593 384

>>1167586
Православный Бог Сам еда..

Аноним 24/12/25 Срд 21:16:43 № 1167594 385

>>1167593
Но есть ещё святые. Отчего бы не предложить святому потрапезничать? Это же гостеприимство, по-людски.

Аноним 24/12/25 Срд 21:19:07 № 1167595 386

>>1167593
Кстати про православные иконы. Как вы считаете иконы с окладом из самоцветов и драгоценных камней как бы это сказать... эффективней что ли? Или это только забава для богатых, а практической пользы не имеет? Как вы считаете?

Аноним 24/12/25 Срд 21:36:28 № 1167601 387

>>1167595
Это украшение. Если тебе нормально образа в бижутерию наряжать, то православным золота и брильянтов не жалко

Аноним 24/12/25 Срд 22:00:54 № 1167611 388

>>1167601
Не все православные используют золото и бриллианты в окладах икон.

Аноним 24/12/25 Срд 23:41:05 № 1167626 389

>>1167506
>заходит на полудохлую шизо-доску где обсуждают выдуманных друзей которых никто не видел
>жалуется что одна шиза
Лол.

Аноним 25/12/25 Чтв 03:08:19 № 1167633 390

>>1167626
Ботопетух создающий однотипные шизотреды, спок

Аноним 25/12/25 Чтв 03:57:26 № 1167635 391

>>1167633
Лол, я на этой помойке вообще только один тред создал в 2019ом. А в нынешние Темные Времена захожу сюда раз в неделю и то в основном рид онли. Тут уже не с кем общаться. Так что ты мимо с обвинениями, мань.

Аноним 25/12/25 Чтв 16:48:01 № 1167862 392

Алтарь должен быть для реальных, а не вымышленных бабло богов. Должен включать палочки, ветки цель - дым, очистка, свечки, кристаллы - гармония, звук - колокольчик. Пять стихий Огонь, Воду, Землю. Вещи силы и т.д.

Аноним 25/12/25 Чтв 17:14:31 № 1167884 393

>>1167862
Знаешь, твой алтарь выглядит как алтарь травницы или знахарки, по моему ему в /mg/ уместней быть.

Аноним 25/12/25 Чтв 17:15:35 № 1167886 394

>>1167862
>бабло богов
Ну, я не фанат натурального обмена. Везти три мешка картошки на телеге что бы обменять его на несколько пар сапог для семьи, это не лучший вариант.

Аноним 25/12/25 Чтв 18:13:42 № 1167931 395

>>1167862
Статуэтка валькирии Эйр хорошо впишется в этот алтарь. Она целительница из веры асатру.

Аноним 25/12/25 Чтв 19:58:48 № 1167962 396

>>1167886
Это очень выгодный обмен.

Аноним 25/12/25 Чтв 20:01:28 № 1167963 397

>>1167931
Это рабочий стол в ведьминой лаборатории. Какой нахуй алтарь.

Аноним 25/12/25 Чтв 20:17:06 № 1167978 398

>>1167963
не обязательно, рабочее место знахарки похоже выглядит, и как минимум некоторые знахарки религиозны, они не против статуэтку покровительницы ремесла иметь и поставить на стол.

Аноним 25/12/25 Чтв 20:17:46 № 1167980 399

>>1167962
Зависит от страны и века.

Аноним 25/12/25 Чтв 22:03:32 № 1168013 400

>>1167862
Еще варик. Подходишь произносишь мантру, изречение. Подносишь дары. Зажигаешь дым, (на огонь не дуешь). Гармонизируешь пространство как-то там по своему. Соединяешь тело - ум и т.д.

Аноним 25/12/25 Чтв 22:14:37 № 1168019 401

>>1167862
Для алтаря собираются (Не покупные) желательно, собранные и попавшиеся к вам в руки, предметы. Даже палочки желательно изготовить самим

Аноним 25/12/25 Чтв 22:23:25 № 1168023 402

>>1167884
Да, алтарь, целительство своей части души. Бог и все пространства тождественны, как и все силы оптом

Аноним 25/12/25 Чтв 22:32:22 № 1168025 403

>>1167862
Двачер какой-то исполнял, культ левой руки, бррр

Аноним 26/12/25 Птн 21:05:58 № 1168219 404

>>1168019
> палочки желательно изготовить самим
Ябы в плотнеки пошол.

Аноним 27/12/25 Суб 08:55:14 № 1168353 405

>>1168219
И Исус Христос покровителем мне подошёл

Аноним 27/12/25 Суб 09:33:27 № 1168367 406

>>1168365
>Один из местных щитпостеров
>Seatle Kraken
>Кракен Сиэтла
Очевидно он под влиянием этого чудовища океанского, кракена, поэтому и пишет под его влиянием.

Аноним 27/12/25 Суб 10:34:59 № 1168397 407

>>1168365
>Можно узнать по особому токсичному стилю письма
Можно и несколько его постов подсветить для примера. А то может у тебя параноя.

Аноним 27/12/25 Суб 11:56:34 № 1168412 408

>>693576 (OP)
Вот с чего бы религия истинна? Мы же реально не в средневековье живём
К тому её легко опровергнуть — делаем эксперимент. Запираем верующего в стеклянной камере и заставляем читать молитву Отче наш. Там есть строки Хлеб нам насущный дай нам на сей день
Если через день веруну не приходит хлеб, то религия не истина. Вот и всё. Что трудного? А ведь хлеб не дастся ему

Аноним 27/12/25 Суб 12:18:36 № 1168413 409

>>1168412
Доказательство существования Бога: - Приставляем к горлышку атеиста ножик, и он моментально оттарабанит нам Отче Наш, без запинки. Это ли не чудо?

Аноним 27/12/25 Суб 14:09:25 № 1168425 410

>>1168413
>и он моментально оттарабанит нам Отче Наш, без запинки
Хуйня пример, он может тупо и не знать слов

Аноним 27/12/25 Суб 15:10:47 № 1168429 411

В России вообще законно создание подпольной атеистической ячейки или за это расстреляют в гулаге?

Аноним 27/12/25 Суб 16:46:50 № 1168435 412

>>1168429
Подпольное вообще не законно. Ибо нет контроля.

Аноним 27/12/25 Суб 17:54:41 № 1168447 413

Как называется, когда признаешь существование бога, но не считаешь, что он принадлежит к какой-либо из существующих религий?

Аноним 27/12/25 Суб 17:59:31 № 1168449 414

>>1168447
Смотря что понимается под твоим богом

Аноним 27/12/25 Суб 18:16:22 № 1168456 415

>>1168449
Ну, например, всемогущий творец, который все придумал и за всем наблюдает.

Аноним 27/12/25 Суб 19:46:11 № 1168477 416

>>1168456
Какой то сорт авраамизма

Аноним 27/12/25 Суб 20:10:13 № 1168480 417

>>1168477
Ой на главного расхваливать дело популярное, и много ума не требует, это во многих верах встречается.

Аноним 27/12/25 Суб 21:21:42 № 1168498 418

>>1168477
В авраамизме внезапно такого нет, авраамический Яхве не всемогущ.

Аноним 27/12/25 Суб 21:48:13 № 1168501 419

>>1168498
авраамизм это вообще не религия. В иудаизме, насколько я знаю считается что Яхве это Повелитель Вселенной, у него нет равных и противников, и Сатана лишь его слуга, и типа, Яхве всемогущ. Впрочем я не иудей, я могу ошибаться.

Аноним 27/12/25 Суб 22:36:18 № 1168516 420

>>1168412
Ряяя пути неисповедимы! Ряяяя самым верным рабам самые тяжёлые испытания!

Ты не туда зашёл, тут такие штучки не работают. Иррациональная вера - упёртая. Она как вода. Обойдёт любое препятствие и скажет что всё правда а ты ниправильный в аду будешь страдать.

Аноним 27/12/25 Суб 23:35:17 № 1168519 421

>>1168412
Эта молитва, она как бы просьба, моление. Она не приказ. Она не рычаг который запускает какое то действие законов физики. Само прочтение молитвы, даже многократное, это не призыв какого либо обязательно действия, а просьба.
Причём, по всей видимости, если верующий будет читать эту молитву достаточно упорно и правильно, ты сам наблюдатель испытаешь желание прекратить этот эксперимент и накормить голодающего верующего.

Аноним 28/12/25 Вск 02:52:45 № 1168538 422

>>1168412
>Вот с чего бы религия истинна?
>К тому её легко опровергнуть — делаем эксперимент. Запираем верующего
Религия это про личный опыт человека с Богом. Ее нельзя ни доказать ни опровергнуть внешне. Каждый самостоятельно убеждается в истинности через свой собственный опыт.

А твой эксперимент это просто очередная форма вида: "Если Бог есть, он тебя спасет". Это действие есть ни что иное, как попытка силой заставить Бога открыться для тебя. Но возьми христианство - там Бог на кресте умер. То есть, в контексте христианства твоя идея проверки - лютая глупость, потому что там как раз и описывается тот результат, который ты ожидаешь, и это считается за истину, и ты это просто повторяешь опять.

Аноним 28/12/25 Вск 07:09:21 № 1168551 423

как правильно пердеть в мечети? сколько дБ допускается?

Аноним 28/12/25 Вск 12:32:18 № 1168566 424

>>1168551
Прибора для замера уровня громкости пердения в мечети нет, и не будет.

Аноним 28/12/25 Вск 12:36:03 № 1168567 425

>>1168538
Не совсем так. Организованная религия это про коллективный опыт общения верующих с Богом, с Богиней и/или другими почитаемыми в вере существами. То что одному верующему Бог ответил оказал воздействие, а этот верующий рассказал другим, только вдохновляет, повышает уровень веры во всей группе. Другое дело что научные эксперименты скептиков не поощряются. Это всё равно если бы учёный-скептик пришёл к Рокфеллеру и сказал, ах говорят что ты богат, ну накорми меня чёрной икрой, жареной бизонятиной и налей мне Хеннеси, иначе я не поверю что ты богат.

Аноним 28/12/25 Вск 12:40:01 № 1168569 426

>>1168551
Да там всё равно никакого символа аллаха нету, перди сколько хошь. Пустая белая стена стерпит.

Аноним 28/12/25 Вск 14:57:57 № 1168594 427

>>1168567
>Организованная религия это про коллективный опыт общения верующих с Богом
Какой коллективный опыт общения с Богом имеет монах-отшельник, который ушел в затвор лет на 5?

Аноним 28/12/25 Вск 16:15:47 № 1168601 428

а вот в библии написано нах что сын за отца не отвечает
но поч тогда ной проклял ханаана и весь род его из-за действий его отца хама
ммм объясните этот моментик

Аноним 28/12/25 Вск 19:51:41 № 1168613 429

>>1168601
>сын за отца не отвечает
Это слова Сталина.

Аноним 28/12/25 Вск 19:55:32 № 1168615 430

>>1168613
а сралин был кто правильно семинарист вот и думайте

Аноним 28/12/25 Вск 19:57:16 № 1168617 431

>>1168615
Вот те на. Сталин библию написал?

Аноним 28/12/25 Вск 19:59:57 № 1168618 432

>>1168617
а ещё он трахал членина в жопу

Аноним 28/12/25 Вск 20:18:54 № 1168621 433

>>1168618
Ты свечку держал?

Аноним 29/12/25 Пнд 17:33:54 № 1168790 434

b0af72ce5b1d83b[...].webp 87Кб, 832x1216

>>1168655
Можно, я его поцелую?

Аноним 30/12/25 Втр 02:10:29 № 1168888 435

>>693576 (OP)
Интересно. За что Путин убрал Гейдара Джемаля

Аноним 30/12/25 Втр 18:26:15 № 1168924 436

>>1168888
За то, что имя Гейдар звучит примерно как "Гомослав", что противоречит традиционным ценностям, очевидно же.

Аноним 30/12/25 Втр 18:26:36 № 1168925 437

>>1168888
За то, что имя Гейдар звучит примерно как "Гомослав", что противоречит традиционным ценностям, очевидно же.

Аноним 31/12/25 Срд 03:14:01 № 1168944 438

И где тред иудаизма?

Аноним 31/12/25 Срд 05:37:33 № 1168945 439

Щитпостер Тюсик, 43 года.

Судимость: Статья 158
Диагноз: Параноидальная шизофрения
Ориентация: Гомосексуализм
Иные отклонения: Сталкинг

Аноним 31/12/25 Срд 11:16:16 № 1168957 440

>>1168944
Сюда переехал
https://www.auau.tv/

Аноним 31/12/25 Срд 13:56:40 № 1168991 441

>>1168944
Треды захватил христианский шизик, уверен на сто процентов что он моча

Аноним 31/12/25 Срд 16:39:11 № 1169008 442

>>1168945
Платно.

Аноним 31/12/25 Срд 22:02:34 № 1169038 443

>>1168944

>>1150674 (OP)

Аноним 01/01/26 Чтв 00:25:15 № 1169045 444

>>693576 (OP)
Я внимательно прочитал Евангелие несколько раз, через время до меня дошло. Между Евангелие и христианством нет ничего общего. Христиане не живут по заповедям Иисуса, не следуют его пути, примеру. Христианство, церковь и попы, люди, всё извратили и подогнали под свои нужды. Трактуют слова Иисуса как захотят, чтобы вера не мешала животной жизни.

Аноним 01/01/26 Чтв 02:26:31 № 1169047 445

>>1169045
Может ещё купаться в теплой воде, а не в проруби?

Аноним 01/01/26 Чтв 08:23:20 № 1169052 446

>>1169045
Ну да. Хрюсы - это редкостные дегенераты в большинстве случаев и чаще всего ебнутые лицемеры.

Аноним 01/01/26 Чтв 11:02:37 № 1169056 447

>>1169045
Всё так бротиш. Да вообще со всеми популярными религиями так.

Аноним 01/01/26 Чтв 11:06:47 № 1169057 448

>>1169056
>Всё так
Что всё? Конкретику давай, долбоеб.

Аноним 01/01/26 Чтв 13:37:47 № 1169077 449

>>1169052
Вера заканчивается там где кончается непорочное зачатие и начинается куколдство.

Аноним 01/01/26 Чтв 14:53:00 № 1169084 450

>>1169057
>конкретику давай
Конкретно пошёл ты в дупу азазазза лалка затралил

Аноним 02/01/26 Птн 00:54:41 № 1169117 451

>>693576 (OP)
почему мне сны не снятся

Аноним 02/01/26 Птн 11:02:46 № 1169139 452

>>1169117
Потому что ты их не делаешь, как вариант забываешь сразу

Аноним 02/01/26 Птн 12:50:19 № 1169145 453

>>1169117
Тому наркотеки виной

Аноним 02/01/26 Птн 15:11:09 № 1169161 454

>>1169045
>люди, всё извратили и подогнали под свои нужды.
Означает ли это, что ты не должен следовать изначальной идее, поданной в лице Иисуса ? То есть почему ты уверен что для веры, обязательно креститься и бежать в храм ? и вообще взаимодействовать с той формой религии, которую ты описываешь как искаженную.

Религия это же исключительно твой личный, духовный путь. Да тебя могут обозвать еретиком, сектантом, изгнать из деревни, как староверов при Петре, за своевольную трактовку христианства.

У тебя возник интерес и ты даже прочитал Евангелие! значит ты почувствовал потребность в чем-то духовном, это уже случилось, уже проявилось как твой интерес.

Все остальное это уже преграды и "испытания" на твоем пути духовном. Абсолютно с любой религией будет тоже самое. Везде будет лицемерие, личная выгода, непонимание общества, агрессия и т.п. В любой. Мне например адвайтизм нравится, ну я пойду щас в дурку, скажу что мы в матрице, во сне мультик смотрим, что у нас у всех единое сознание и меня закроют в дурку условно.
И куча мастеров, которые за бабки впаривают псевдо позитивизм, ваууу все здорово, мы переродимся, вауууу, веселье, проблем нет, несите бабки за сатсанг. Ну ничего, у меня свой взгляд есть, мне эта клоунада никак не мешает и не разочаровывает в изначальных идеях адвайты.

В человеке животный ум преобладает изначально - бегать, суетится, бороться, размножаться, трястись и т.п. Поэтому духовный путь не может быть гладким, мы заточены под то, что-бы жить вовлечено в суету, трястись и помереть нихуя не заметив, как пролетело время.

Побегал, посуетился, влюбился, разочаровался, со всем поборолся, всех отхуесосил и помер от рака или ракеты или отравился шавухой. Все и ничего и не осознал, как будто в доту поиграл.

Просто проблема христианства, что в ней плохо раскрываются подобные моменты глобальные, о нашем мире, о сознании и больше преподносится как тупой челенж - типо страдай, терпи, молись, потом в рай.
В ней нет философской составляющей, типо что делать если рая нет, если есть тьма или бездна. Или она так неудачно преподносится в современном виде.

Аноним 02/01/26 Птн 15:42:04 № 1169170 455

>>1169161
>Просто проблема христианства, что в ней плохо раскрываются подобные моменты глобальные, о нашем мире, о сознании и больше преподносится как тупой челенж - типо страдай, терпи, молись, потом в рай

Проблема христианства, оно не следует заповедям и настановам Иисуса. Там всё прописано конкретно и точно. Личность Иисуса раскрыта через слова его и его деяния. Но церковь частично это подменяет, трактует по своему, юлит.

Простые примеры:

1. Не убий. Попы святят ракеты, все попы всех стран призывают убивать врагов - точно таких же христиан других клеток.

Иисус же призывал подставить щеку, Иисус никого не убивал и не призвал. Но попы и христиане говорят - не убий своего гражданина, а врага нужно давить.

Личность Иисуса вообще противоположна церкви если читать Евангелие в зрелом возрасте, внимательно каждый стих. И сравнивать.

2. Вырви члены свои (если смотришь и возжелаешь женщину), оторви глаз если не можешь не смотреть. Отрежь руку если рука боудит.

НИ ОДНОГО ХРИСТИАНИНА И ПОПА С ОДНИМ ГЛАЗОМ И БЕЗ РУКИ НЕТ

Полное игнорирование. А ведь Иисус говорил - лучше остаться без члена своего (ока, руки и тд) чем не попасть в рай.

Половая жизнь вне брака, венчания в церкви - грех и блуд. Церковь молчит, закрыла глаза. Общество христиан забыло и живет согласно блуду.

3. Нельзя женится на РСП. Иисус так и говорит в Евангелие, нельзя брать женщину которая ушла от мужа (если муж не дал согласие) ведь эта пара создана на небесах и давали клятву богу. О верности, белое платье, дети. В горе и радости.

Но 90% браков разводятся. Женщины с крестиками на шее подают развод, забирают детей. Идут на второй брак, третий. Рожают от разных мужей.

А мужчины с крестиками на шее берут в жены РСП против Евангелие, против Иисуса.

И так во всем, можно бесконечный список написать несоответствия ЦЕНТРАЛЬНОГО УЧЕНИЯ - ЕВАНГЕЛИЯ к христианству, к обществу христиан.

И попы, и верующие начинают эти несоответствия трактовать по своему, а то не так, а имелось в виду иное. Это метафора, а воз отец кокошник из 18 века писал в своей работе вот так оно. Тута тама пук среньк.

И в итоге Евангелие и личность Иисуса, его слова, всё трактуется так КАК ВЫГОДНО ОБЩЕСТВУ на сегодня чтобы оно не мешало. Чтобы было комфортно, не нужно было ломать животную жизнь.

Аноним 02/01/26 Птн 15:57:58 № 1169174 456

>>1169161
>Означает ли это, что ты не должен следовать изначальной идее, поданной в лице Иисуса ?
Смотря какой именно идее, эту идею извратили. И идеи Иисуса не далеко лежат от трудов дао философии или римских стоиков (есть общее и отличия).

Главные отличия идеи Иисуса это:
Не убивать людей, вообще забудь об оружии. Принеси себя в жертву и подставь щеку, позволь себя распять если тебя ведут. Только так можно остановить цикл насилия и бесконечной мести.

>В человеке животный ум преобладает изначально - бегать, суетится, бороться, размножаться, трястись и т.п.

Так с этим и нужно бороться. Философы прошлого оговорили - воюй со своими страстями и пороками. Не словами и поглаживаниями, а тотальной войной, жесткими решениями и лишениями. Себя, свои пороки. Свои страсти. Об этом и Иисус говорил, прямо.

>В ней нет философской составляющей, типо что делать если рая нет, если есть тьма или бездна. Или она так неудачно преподносится в современном виде

В христианстве, точнее в Евангелие очень много философии и отчасти есть много стоиков, много азии. Но люди не хотят заниматься философией. Для людей материальное ценнее сокровищ души.

Уже всё давно написано и известно. Конкретная инструкция. Простые заповеди чтобы самые тупые поняли. Никто не понимает.

Аноним 02/01/26 Птн 19:38:59 № 1169207 457

>>1169174
>Не убивать людей, вообще забудь об оружии.
А собак можно?
>Философы прошлого оговорили - воюй со своими страстями и пороками.
И опять ошибка, страсти и война с ними - одно и тоже
>Простые заповеди чтобы самые тупые поняли.
Заповеди для only евреев, не называй - тупыми!

Аноним 02/01/26 Птн 19:59:01 № 1169211 458

>>1169207
>И опять ошибка, страсти и война с ними - одно и тоже
Это не одно и тоже. Война со страстями это жесткие и резкие шаги по устранению своих слабостей. Бухаешь? Взял кувшин с вином и разбил его нах. Это конкретные деяния, а не поглаживания и уговоры.

Иисус в Евангелие говорит - вырви око своё если оно смотрит на женщин с грязными мыслями. Сенека вспоминал слова (Фабиана?) философа и говорил - для борьбы со страстями нужно напрягать силы, а не подыскивать тонкие аргументы. Истребление и война с ними. Это тоже самое что и лаконично сказал Иисус.

И так во всем. Иисус говорил то что говорили философы Рима, стоики, дао и остальные. Аналогий полно.

Аноним 02/01/26 Птн 20:07:24 № 1169212 459

Почему евреи пишут слово бог вот так б-г, если слово бог это не имя бога?

Аноним

02/01/26 Птн 20:29:49 № 1169214 460

>>1169212
Потому что они дураки, верящие в традицию больше чем в Священное писание.

Аноним 02/01/26 Птн 21:10:43 № 1169223 461

>>1169170
>>1169174
>в Евангелие очень много философии и отчасти есть много стоиков, много азии
Я философию с коупом основой и считаю. Потому что без философии, религия это просто свод законов и смысл аскез не раскрывается. Типо нахуя сдерживать мысли про баб или там пост соблюдать, типо зачтется в раю.
Человек при помощи практик отстраняется от инстинктивной суеты, пытаясь при жизни осознать себя чем-то большим, чем обезьяной. Не поддаваться порывам и эмоциям.

По поводу попов и церкви, ситуация как с коммунизмом. Идея была красивая, о равенстве, но реализация попала в руки отморозкам и изначальная идея свелась к раскулачиванию и рабскому режиму, теперь коммунизм для всех - страшилка для гоев. Собственно церковь со средних веков так же использовалась для управления массами, а не для того, что-бы все люди духовно обогатились.

Грубо говоря Иисус и кучка его последователей, могли быть последними кто искренне верил в свою идею, а дальше предприимчивые кабанчики взяли все в свои руки и пошло поехало - храмы, войны, сборы, золотые рясы, полевые-мобильные попы для СВО, вархаммер 40к.

По большому счету для ищущего ничего не изменилось. Что при Иисусе был пиздец, за что его и распяли, что сейчас. Это часть матрицы, что-бы ты обосрался, разочаровался, бросил свою идею, путь и сошел с пути.

Иисус может и знал что так будет. Он всего лишь сказал как в Мастере и Маргарите - падет старый храм и придет новый, он не говорил что все будет заебись, просто храмы будут сменять друг друга.

А какие там попы, какая церковь, это уже спецэффекты кинофильма, мне в храм вообще заходить неприятно даже, из-за гнетущей атмосферы. Но все религии считаю единым, что буддизм, что христианство.

Как атеист я жить точно не смогу, без коупа что я могу осознанно в моменте снежинки там понаблюдать, отвлекшись от суеты. Про миры, про систему с попами. Вот так без всего тупо ходить на работу слишком уныло.

А так всегда можно поразмышлять, в аскезу поиграть, ощутить себя нитакуськой и т.п.

Аноним 02/01/26 Птн 21:32:01 № 1169227 462

>>1169223
Хорошо расписал, согласен со всем.

>А так всегда можно поразмышлять, в аскезу поиграть, ощутить себя нитакуськой и т.п.
Ну насколько я понял смысл религии и философии, это не стать нитакуськой, но чтобы раскрыть свою природу. Отбросить всё, понять себя, почувствовать свою личную нужду банально звучит как с тиктока инфоцигана. И наладить свою собственную связь с божественным. Таким образом если нащупать эту связь и желание своей души, мы сможем заменить бесплодную деятельность на благую. У каждого она своя. Помогать людям к примеру, что угодно. А если мы будем делать то что нам близко то жизнь не пройдет напрасно. Пороки и страсти рушат нашу связь с божественным, затемняют разум. Заставляют делать то, чего душе не нужно. Получается внутренне сопротивление.

Аноним

02/01/26 Птн 21:45:50 № 1169232 463

>>1169212
Ты ещё спроси, зачем они комара отцеживают, а верблюда проглатывают.

Аноним 02/01/26 Птн 22:20:08 № 1169236 464

>>1169211
>вырви око своё если оно смотрит на женщин с грязными мыслями

Это абсурд. Грязные мысли - в мыслях, а не в глазах. От тестостерона программа желаний женщин. Ни один еврей глаза не выдавил от этого.

Аноним 02/01/26 Птн 22:32:29 № 1169239 465

>>1169212
гоям знать сие не положено. Прст делай что велим

Аноним 03/01/26 Суб 00:03:46 № 1169251 466

>>1169227
> Заставляют делать то, чего душе не нужно. Получается внутренне сопротивление.
Да это база, я так на завод пошел, расхуярил там станок, нервы себе и другим попортил, промучился и съебался, а по факту мне цветочки интересней выращивать или философствовать. Так можно всю жизнь болтаться, если не решишься заняться тем, что по душе.

Аноним 03/01/26 Суб 05:46:15 № 1169260 467

>>1169236
>Это абсурд
Ты попробовал, и у тебя не получилось?
Да? Давай пруф одноглазости.
Нет? Ну и не пизди тогда

Аноним 03/01/26 Суб 07:40:51 № 1169264 468

>>1168945
ijbol

Аноним 03/01/26 Суб 10:09:09 № 1169268 469

>>1169227
>Пороки и страсти рушат нашу связь с божественным, затемняют разум.
Навряд-ли это связь можно разрушить. Можно омрочить, принимать верёвку за змею, но не разрушить. Разум - ненадёжная штука, слишком много уязвимостей. Есть те, кому предначертано заболеть деменцией или альцгеймером. Я убежден, что даже при этом себя ты не теряешь. Ты, твое осознавание, понимание - все это не нужно(необязательно) для того, чтобы находиться в своей Истинной Природе. Есть в человеке что-то настолько тонкое и нерушимое, что-то несводимое ни к чему и ни чем не задаваемое. Это можно созерцать, ощущать, но лишь для того, чтобы понять, что можно было бы хоть всю жизнь прожить как, грубо говоря, быдло, но все равно быть самим собой.

Аноним 03/01/26 Суб 10:17:17 № 1169272 470

>>1169211
>Бухаешь? Взял кувшин с вином и разбил его нах.
Действия важны, но если внутри ничего не меняется, то что толку от этих действий?
Если ты вырвал себе око, но все равно честно в себе уверен, что будь они у тебя ты бы все равно грешил, то считай, что ты и не лишён их. Ты лишаешь себя возможности реализовать действия, но сам импульс к действию все ещё жив. Допустим, я не пью, потому что лишил себя возможности бухать. Допустим, поставьте вы передо мной эту бутылку, а я все равно силой воли буду сдерживать себя, но если есть что сдерживать, то не проиграл ли я уже?В мире полно искушений, избегать их - значит, склоняться перед ними, признать свою слабость. Искушение в себе нужно убить. Все убивать нужно в себе подобно тому, как Авраам убил сначала в себе Исаака и этого было достаточно Богу.

Аноним 03/01/26 Суб 10:28:38 № 1169275 471

>>1169272
>а я все равно силой воли буду сдерживать себя, но если есть что сдерживать, то не проиграл ли я уже?В мире полно искушений, избегать их - значит, склоняться перед ними, признать свою слабость
Про смирение не забыл? Человек не способен победить страсть, если Бог ему не даст на это окончательных сил. Пытаться может, победить окончательно - нет.

Если ты как рэмбо окружаешь себя страстями по такой логике, то в какой момент ты начнешь надеяться на свои силы, думая заранее, что победишь, ввергая себя в искушения?

В какой-то момент Бог тебе специально поставит препоны, об которые ты будешь биться годами, пока не познаешь себя, не смиришься и скроешься от этого, признав наконец слабость.

Аноним 03/01/26 Суб 11:52:03 № 1169313 472

>>1169211
А гаутама якобы говорил что просто не надо смотреть. Видишь красивую тётю и не хочешь что бы всплывала похоть - отвернись сразу же, иди по своим делам, не гляди на тётю. И не надо ничего отрывать, это тупо членовредительство в духе "болит голова - отруби голову"

Аноним 03/01/26 Суб 11:53:26 № 1169314 473

>>1169272
Ты отчасти прав, но это рассуждения и на практике не работают. На практике работает СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ и затем жизнь в этих самых условиях. Потому философы прошлого, религии, даже сам Иисус и говорили: война с пороками, жесткие меры в отношении своих страстей.

Пример: у тебя зависимость от вина. Все умнейшие умы планеты последних тысяч лет тебе скажут одно, даже Иисус это говорил: только создание условий, чтобы ты не мог пить это вино.

1. Разбей кувшин вина
2. Уйди в лес где нет кувшинов и вина
3. Свяжи свои руки цепями чтобы не брать в них кувшин с вином
4. Отрежь свою руку чтобы та не брала кувшин с вином

Это 4 примера радикальных действий, а не болтовня. Одно из этих 4х действий ведет к СОЗДАНИЮ УСЛОВИЯ ТВОЕЙ ЖИЗНИ и избавлению от порока.

И так во всём. Любые страсти и пороки рекомендуется уничтожать радикальными мерами. А не тратить годы жизни на борьбу и сопротивление, на триггеры, на убалтывание себя. Сегодня уболтал себя, завтра триггер, завтра условия пошло против тебя, демон тебе нашептал, всё. Ты снова прыгаешь в пороки и страсти.

Аноним 03/01/26 Суб 11:54:36 № 1169315 474

>>1169272
В аниме из "якудза в айдолы" главных герое превратили из мужиков в няшных анимешек, оторвали пиписи. И был момент где один из гг сел такой передёрнуть, а потом такой "бляяяя ну да точно у меня теперь нет пиписи... бля....." Вот и оно. Органа нету, а желание что-то с ним делать осталось. Этот совет вредительский, говорит его исус или грек или римлянин.

Аноним 03/01/26 Суб 11:55:17 № 1169316 475

>>1169268
Это да, не опровергнуть.

Аноним 03/01/26 Суб 11:56:43 № 1169317 476

>>1169315
Ну если в аниме так сказали то ладно. Отменяем Иисуса и стоиков, они ничего не знали. Вот в аниме… Начинаю прямо сейчас смотреть мультики и просвещаться.

Аноним 03/01/26 Суб 11:58:36 № 1169318 477

>>1169314
>1. Разбей кувшин вина
А мог бы вылить вино и использовать кувшин в других целях.
>2. Уйди в лес где нет кувшинов и вина
И вернувшись из леса спустя годы отшельничества, ты сразу же сляжешь в местном кабаке в луже мочи и блевоты в окружении десятков кувшинов с вином (уже пустых)
>3. Свяжи свои руки цепями чтобы не брать в них кувшин с вином
И ты не сможешь заняться ничем вообще
>4. Отрежь свою руку чтобы та не брала кувшин с вином
И ты останешься без рук зато с жаждой вина

Ну да, зачем работать со своим умом, со своей волей, когда можно всё разрушить и сидеть в руинах но с жаждой как дебил полный)))
Тот кто бросил сигареты на воле - не закурит даже если будет стоять в курилке и ему будут все предлагать. Тот кто не ест определённую еду на воле, а не потому что стал её нарочно избегать - не будет её есть даже если ему её подкинут в тарелку и прикажут есть. Тот кто отказывается пить алкоголь на воле - он просто не станет пить, даже если предложат реки вина забесплатно.

Аноним 03/01/26 Суб 11:59:48 № 1169319 478

>>1169317
Я рад что ты понял. В аниме действительно бывает побольше саморазвития чем в древних высерах от мудрствующих безпруфных необразованных людей.

Аноним 03/01/26 Суб 12:04:53 № 1169320 479

>>1169318
Ты не понял метафор, скатил в клоунаду. Даже отвечать не хочется. Прочитал грубые примеры и принял их буквально. А потом развил их своими проекциями.

Чего животная душа не сделает лишь бы не бриться с пороками и страстями. Попы точно также делают и христиане. И мусульмане некоторые говорят - я пью алкоголь ночью, Аллах не видит xD

Ладно, здесь нечего обсуждать. Я не настолько умный чтобы убеждать кого-то. Мне самому нужно учится жить.

Аноним 03/01/26 Суб 14:00:18 № 1169327 480

>>1169314
Изречение Эпиктета: «Нет насилия, которое могло бы лишить нас свободы выбора».

Создание условий - необходимо. Наивно полагать, что ты вот себе что-то надумал и пошел пить вино горделиво будучи уверенным: "о вот какой я пью вино, но внутри я конечно свободен долото". Однако, условий недостаточно. Нельзя вот взять и просто освободиться от пороков, потому что ты запретил себе. Это танталовы муки. Таким образом можно избежать порочных действий, но не добиться свободы от порока. Тут нет смысла говорить, что одно важнее, чем другое. Это все необходимо в равной мере. Убери одно - будет наивный самообман. Убери другое - будет упорное бегство, сдерживание, а не освобождение. С другой стороны, ты, конечно, прав. С душевным освобождением - тонкая грань. Как это звучит хорошо: освободись в мыслях. Ни тебе мучений, ни тебе ограничений, ни тебе действий...лежи на диване и пей вино, а потом убеждать себя, что выпил ты, да, но в любой момент можешь отказаться. Поэтому действительно надо через действие, через создание условий, но помня, что свобода обретается в душе. Помня, что ты должен достигнуть свободы такой, что даже пусть насильно тебе вливают в рот это вино, но ты все равно не будешь испытывать привязанности к вину, все равно в душе будешь свободен и верен своему выбору не пить. Условия нужно создать, чтобы потом из них выйти и посмотреть искушает ли тебя теперь что-либо?
Это необязательно. Я убежден, что искренне честный по отношению к себе человек сможет и без действий, добиться внутри свободы, но это настолько тяжелый путь и так легко тут обмануться, что гораздо надёжнее идти путем ограничений и аскезы.

Аноним 03/01/26 Суб 14:08:59 № 1169328 481

>>1169327
>искренне честный по отношению к себе человек сможет и без действий, добиться внутри свободы
Что есть внутренняя свобода? Откуда она берется? Может ли несвободное обрести свободу?

Аноним 03/01/26 Суб 14:21:20 № 1169329 482

>>1169320
Как кто-то должен понимать буквально ты говоришь или с тройным дном между строк в переносном смысле? Ты как "философы" которые пишут книги якобы по философии, а по факту это поэзия или иная художка, которую можно интерпретировать сотнями способов. Подписывать тогда надо большими буквами что это читать буквально

Аноним 03/01/26 Суб 14:22:53 № 1169330 483

>>1169328
Это размышления в духе сатаниста Кришнамурти, который имел связи с теософами. Там если копать то можно выйти на ритуалы подсаживания бесов в элиту

Читал книги Кришнамурти много раз. Чувствую там вредный посыл, против моей личной природы. А вот Иисус, Сенека, стоики - мне ближе.

Каждому своё наверное…

Аноним 03/01/26 Суб 14:26:24 № 1169331 484

>>1169329
Согласен.

Аноним 03/01/26 Суб 14:32:32 № 1169332 485

>>1169330
Это избитая идея просветления по "щелчку пальцев". Там подразумевается, что божественное в человеке уже есть, но закрыто семью замками. Нужно лишь эти замочки открыть, и все будет в шоколаде. А объективно, вскрытие замков = принятие лжи. Отсюда и идеи достижения просветления через деформацию ума.

Просветление, или освобождение, возможно лишь в самоотвержении. Но самоотвержение бессмысленно, если неоткуда принять что-то за истинное на месте того, что с себя сверг. Без этого это будет буддизм.

Аноним 03/01/26 Суб 14:39:53 № 1169333 486

>>1169327
>Я убежден, что искренне честный по отношению к себе человек сможет и без действий, добиться внутри свободы, но это настолько тяжелый путь и так легко тут обмануться, что гораздо надёжнее идти путем ограничений и аскезы

На практике люди ломаются. У одного получится, у десятерых нет. Ты не сможешь заниматься блудом своей рукой если у тебя нет руки. Ты не сможешь играть в игры если у тебя не будет устройств с экраном. Ты не сможешь сидеть на дваче если у тебя не будет интернета. Ты не выпьешь вино если сидишь в камере, взаперти. И у тебя доски не будет ибо если нет возможности то твой мозг переключается. Тебе не захочется тянок если ты один в космосе.

Это очень грубо сказано, кто-то может принять буквально. Не обязательно принимать буквально.

Но просто убалтываний себя недостаточно, Иисус и стоики призывают действовать. Принимать конкретные шаги в борьбе с пороками и страстями. Создать условия чтобы нарушить привычные алгоритмы. Это разорвет старые нейронные связи, затем будешь создавать новые.

Аноним 03/01/26 Суб 14:46:05 № 1169334 487

>>1169333
>У одного получится, у десятерых нет
А я о чем.

Аноним 03/01/26 Суб 15:35:40 № 1169340 488

>>1169332
адекват
иногда ощущаешь боль среди ночи в башке. но перед тем как проснуться видишь зеркало. в последний раз много, по кругу и эффект как от зеркальной комнаты, повело как то сильно на этот раз. ну а потом появляешься здесь)
но соль в том, что видишь все это со стороны

Аноним 03/01/26 Суб 15:52:50 № 1169343 489

>>1169239
Тебя в жопу выеб нефилим

Аноним 03/01/26 Суб 21:31:40 № 1169410 490

Как Яхве и Бога читать это?
В ветхом и новом завете разные боги?
Почему в ветхом завете Бог злой, а в новом добрый?

Аноним 04/01/26 Вск 02:23:59 № 1169422 491

>>693576 (OP)
Сергей Лукьянов хороший человек.

Аноним 04/01/26 Вск 02:24:30 № 1169423 492

>>693576 (OP)
Вика блядина. Недочеловек.

Аноним 04/01/26 Вск 09:32:31 № 1169427 493

>>693576 (OP)
вы все больные или только я?

Аноним 04/01/26 Вск 09:37:59 № 1169428 494

создатель всем машины раздал и я должен убегать от них

Аноним 04/01/26 Вск 09:40:02 № 1169429 495

>>1169268
Таких болезней нет

Аноним 04/01/26 Вск 09:45:17 № 1169430 496

когда будешь чемпионом в интеллекте создатель вселенной не выходит на связь, как только интеллекта нет сразу создатель вселенной указывает тебе

Аноним 04/01/26 Вск 09:46:42 № 1169431 497

посрал

Аноним 04/01/26 Вск 10:00:22 № 1169434 498

>>693576 (OP)
весь двач узнает кто ты и отсылает персональным результатом

Аноним 05/01/26 Пнд 00:34:49 № 1169539 499

>>1169434
Только не это

Аноним 05/01/26 Пнд 06:56:56 № 1169547 500

В иудаизме есть ад и вообще посмертие, или нет?
Речь не про какие-то теологические концепты, а практикуемый мэйнстримный иудаизм. Т.е. знает ли иудей, что за какие-то аморальные/табуированные действия его скорее всего ждет Геенна?
Или в реальной религии как она есть всё сводится к выполнению пресловутого контракта?

Аноним 05/01/26 Пнд 10:45:59 № 1169552 501