/re/ - Вопросов и общения тред

Вопросов и общения тред Аноним 20/07/20 Пнд 22:42:19 № 693576 1

Вопросы связанные с определённым религиозным течением постарайтесь задавать в соответствующем треде.

• РАЗГОВОРЫ О БОГЕ: >>660911 (OP)
• ПРАВОСЛАВИЕ: >>1139626 (OP)
• СТАРОВЕРИЕ: >>631458 (OP)
• КАТОЛИЦИЗМ: >>1115608 (OP)
• ПРОТЕСТАНТСТВО: >>1044345 (OP)
• ИСЛАМ: >>1128602 (OP)
• ИУДАИЗМ: >>1066405 (OP)
• ЯЗЫЧЕСТВО: >>1126016 (OP)
• НАУКОВЕРИЕ: >>1070780 (OP)
• БУДДИЗМ: >>1138056 (OP)
• ИНДУИЗМ: >>1037748 (OP)
• ДАОСИЗМ: >>1077867 (OP)
• НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ: >>983434 (OP)
• МЕДИТАЦИЯ: >>1146453 (OP)

• Музыка >>1076571 (OP)

• Архив раздела: https://2ch.hk/re/arch/

Аноним 07/03/26 Суб 14:31:44 № 1180436 2

>>1180435
Не буду я считаю что люди это океониды из геншин инпакт 80 процентов воды

Аноним 07/03/26 Суб 15:02:52 № 1180440 3

>>1180436
>80 процентов воды
В твоей башке, гидроцефал.

Аноним

07/03/26 Суб 15:26:00 № 1180442 4

>>1180418
>католическая церковь гниет
Буквально:
"Книжники и фарисеи, увидев, что Он ест с мытарями и грешниками, говорили ученикам Его: как это Он ест и пьет с мытарями и грешниками". Мк 2:16
Про тебя есть в Евангелии, анон.
>чего раньше не делала
Я решительно не понимаю позиции фундаменталистов.
Буквально живём по Библии. Окей, хорошо, предположим. Итак, написано:
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют" 1 Кор. 6:9-10
Вопрос: зачем и почему вы доебались к гомосексуалистам? В этом куске апостол ведь не только о гомосексуалистах говорит.
ПОЧЕМУ фундаменталисты не требуют уголовного преследования за супружескую измену?
ПОЧЕМУ не начинают крестовый поход в Камбоджу (например)? Там живут "идолопоклонники".
ПОЧЕМУ не требуют изгнать из церкви онанистов? И запретить интернет, например? Он же провоцирует онанизм? Еще как.
ПОЧЕМУ не требуют отлучения от церкви профессиональных воров-крадунов?
Чиновников и ментов церковь ПОЧЕМУ благословляет? А вдруг они ЛИХОИМЦЫ?
ГДЕ погромы алкомаркетов и виноделен?
ГДЕ запрет на поедание мяса? Написано же - "хищники не наследуют".
Наконец, вот это твое фирменное "рррряя, содомиты!" само по себе подпадает под ЗЛОРЕЧИЕ. Равно как и вся твоя критика церкви. Так чем ты лучше пидораса, с т.з. фундаменталисткой позиции? Может быть я чего-то не понимаю? Или позиция фундаменталистов-буквалистов - это бессмысленная шизофрения, и из Библии фундаменталисты всегда берут то, что им ПРИЯТНО и УДОБНО, а всё остальное игнорируют? Прошу объяснится.
>тебе просто значок и эстетика нравится
Да. И вот поэтому мне не похуй.
>>1180431
>человек сделан из праха и красной глины
А по-твоему надо было сразу расписать про молекулы, ДНК и атомарные решётки? А в чем тогда интерес? Библия даёт базу, а дальше человеку уже предлагается самому разобраться что к чему.

Аноним 07/03/26 Суб 15:38:12 № 1180447 5

>>1180418
>католическая церковь гниет
Задумайся, что Дьявол - это падший ангел, мечтавший сделать мир лучше, чем создал его Господь. За что и поплатился.

Аноним 07/03/26 Суб 15:47:46 № 1180449 6

>>1180442
>ПОЧЕМУ не требуют изгнать из церкви онанистов? И запретить интернет, например? Он же провоцирует онанизм? Еще как.

Да ты и так туда не ходишь, лол. А вот запретить интернет себе ты можешь сам - хотяб не сидеть на сосаче. Эдакий пост (который ты тоже не сдюжишь).

Аноним

07/03/26 Суб 15:56:27 № 1180451 7

>>1180432
Мне и вправду интересно, где протесранты такой мути понабрались, про "освобождающихся" из Африки и Южной Америки ангелов. Что у них за "ангелология" такая?

Аноним

07/03/26 Суб 15:58:09 № 1180452 8

>>1180447
> мечтавший сделать мир лучше, чем
А это ещё из какой клоаки "откровение"?

Аноним

07/03/26 Суб 15:59:21 № 1180453 9

>>1180449
Ну правильно.
Я дрочу по три раза в сутки, сижу на сукаче.
Вопрос: ПОЧЕМУ фундаменталисты меня не хотят за это линчевать или прогнать из церкви (если я вдруг туда приду)?
Написано же, через запятую: "...мужеложцы, малакии..."
Чем я лучше пидараса, почему такая избирательность?
Ты с темы не спрыгивай, пожалуйста, мы не мою скромную персону обсуждаем, а шизофрению фундаменталистов, которые предпочитают соблюдать Библию на 1%.

Аноним 07/03/26 Суб 16:04:39 № 1180454 10

>>1180451
Подобного можно на любую тему высрать, при желании, был бы заказ. У них, видимо, был.

Аноним 07/03/26 Суб 16:04:58 № 1180455 11

>>1180452
Люцифер.
В Позднем Средневековье «Люцифер» и «сатана» становятся равнозначными понятиями. Это произошло вследствие аллегорического трактования стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться сатана.

Аноним 07/03/26 Суб 18:21:09 № 1180467 12

>>1180453
>Чем я лучше пидараса
Ничем. За многократное сознательное совершение рукоблудия тебя отлучат от Чаши и наложат епитимью. А при попытке проповедовать нормальность онанизма тебе уже могут дать физического пинка из храма.

Аноним

07/03/26 Суб 22:03:28 № 1180484 13

>>1180467
Вот. А это уже базированный постинг, ставлю КЛАСС.
ГНАТЬ пинками всех из церкви, отлучать от причастия всех, по площадям - рукоблудов, злоречивых, воров, лихоимцев etc. В идеале в каждой церкви должна остаться из прихожан одна старуха, да и та лишь потому, что она уже стала слаба памятью и собственных ГРЕХОВ припомнить не в силах...
>при попытке проповедовать
Правильно! Геть еретиков! Церковь должна напоминать съезд ВКП(б) - тщательно очищенный от правоуклонистов, левоуклонистов, троцкистов, бухаринцев, японских шпионов.

Правда, это противоречит всему, чему учил Иисус, но зато вот это уже позиция и правда последовательная. В отличие от шизофренического пинания геев и закрывания глаз на всех остальных ГРЕШНИКОВ.

Аноним 07/03/26 Суб 23:25:26 № 1180491 14

>>1180453
Хотят. Просто ты же сам не ходишь, кек. И проблема не в пидорасах, а в ПОТАКАНИИ греху пидорства со стороны современной РКЦ.

Аноним 07/03/26 Суб 23:31:48 № 1180493 15

>>1180453
>Я дрочу по три раза в сутки, сижу на сукаче.
В чем проблема бороться с этими грехами или хотяб снизить их до часа в неделю? В чем проблема ходить в храм и соблюдать посты?

Аноним 07/03/26 Суб 23:42:58 № 1180494 16

>>1180493
Если он консервирует в современный морозильник то это не грех.

Аноним 08/03/26 Вск 00:02:33 № 1180495 17

>>1180494
>он консервирует в современный морозильник то это не грех
Чет не понял тебя.

Аноним 08/03/26 Вск 00:29:47 № 1180496 18

>>1180495
Анон бросил сперму на пол.
Поэтому это грех, если ты консервируешь в надежде передать сперму другим то это не грех

Аноним

08/03/26 Вск 00:53:52 № 1180497 19

>>1180491
>Хотят.
Такие шокирующие заявления по уму надо бы сразу сопровождать пруфами и ссылками. Прошу насыпать мне их. ГДЕ требования фундаменталистов законодательно запретить рукоблудие? ГДЕ изгнания рукоблудников из церквей? ГДЕ хоть одно видео, на котором фундаменталисты расправляются с рукоблудником? ГДЕ хотя бы одно отлучение рукоблудника от чаши (о котором мне затирал анон выше)? Гугл таких случаев не знает. А почему у меня порнодоска на дваче открывается??? Фундаменталисты куда смотрят, где требования взять и запретить???
Я открываю интернет и я вижу, что все фундаменталисты единым фронтом борются с пидарасами 24/7/365, однако с остальными пороками фундаменталисты сражаются на полшишечки, где-то на 0,0001% от своей антипидорской активности.
Алсо, вот тебе фотокарточка фундаменталиста-буквалиста Германа Стерлигова. Его магазины раньше украшала табличка "пидорасам вход запрещен". А табличка "злоречивым вход запрещен" - ГДЕ? Древесины не хватило?
>ПОТАКАНИИ греху пидорства
Гей-пара может прийти в католическую церковь и получить благословение. Окей. Предположим, что это называется "потакание". А если военный придет в фундаменталистский приход и получит там благословение - это что ли потакание убийству? Военные убивают людей, профессия такая. Ну а если ты, обругав гомосека пидорасом на дваче, придешь в свой фундаменталисткий приход и там получишь благословление - это что ли потакание ЗЛОРЕЧИЮ?
Позиция фундаменталистов - просто напросто рассыпается. Если применять их логику, то каждое благословление каждого человека - это потакание какому-нибудь пороку.
А благословляют-то на самом деле ЛЮДЕЙ. А не пороки.
>>1180493
>бороться с этими грехами
>соблюдать посты
Если я не буду дрочить или есть гамбургер - боль будет невыносимой. Слишком страшно. Двач закрыть могу прямо сейчас без проблем, но зачем, лол?
>В чем проблема ходить в храм
Подойти к попу и сказать "я хотел бы стать членом церкви" - это всё равно, что подойти к девушке и сказать ей "привет, ты мне понравилась". Слишком близкий контакт в обоих случаях. Я так не могу, я хекка-социофоб.
>>1180494
Не практикую криодрочку.

Аноним 08/03/26 Вск 01:03:36 № 1180498 20

>>1180497
Ебать ты конечно охуенный диванный "верующий", лол. Прямо-таки дискредитируешь конфессию, которой хотел бы принадлежать. Ни один атеист так филигранно не справился бы.

Ты не думал с такой позицией похуизма на свои грехи податься в какие-нибудь внеконфессиональные христиане?

Аноним

08/03/26 Вск 01:17:35 № 1180499 21

>>1180498
>дискредитируешь конфессию
Наоборот же. Вот предположим, что я и правда плохой диванный "верующий". Предположим, что мне не хватает веры, мужества, духа. И при этом меня тянет в католичество. Почему? Уж не потому ли что там всё это есть. Душонка-то моя чуёт, где источник добродетели...
>податься в какие-нибудь внеконфессиональные христиане
Уже не выйдет. Фундаменталист выше по треду заявил, что я не христианин. Значит, придется без ярлычка сидеть. Как фуфел.

Аноним 08/03/26 Вск 08:27:48 № 1180509 22

>>1180499
>меня тянет в католичество
>Если я не буду дрочить или есть гамбургер - боль будет невыносимой. Слишком страшно
А к Богу обратиться то не пробовал все-таки? Какие-то фундаменталисты, какая-то борьба в обществе.

Аноним 08/03/26 Вск 09:04:56 № 1180518 23

>>1180499
Ну так если реально тянет, то почему ты туда не ходишь и ничего из католичества даже не пытаешся соблюдать? Звучит лицемерно, буквально глупость на уровне ребенка который хочет быть космонавтом но терпеть лишения и трудности жизни космонавта не хочет.

Аноним 08/03/26 Вск 09:48:33 № 1180529 24

>>1180484
Причина баха?
Тебя ведь в церковь не пускают не фантомные фундаменталисты. Тебя не пускают твои собственные грехи. Они лишают тебя спасения души, но гнев свой ты направляешь на тех кто предупреждает о погибельности такого пути.
Подумай на досуге, почему для Христа и его невесты - Церкви - ты не хочешь ничем жертвовать, а свои грехи готов агрессивно выгораживать.

Аноним 08/03/26 Вск 11:01:46 № 1180541 25

>>1180484
Так ты почитай каноны, как положено поступать с теми то и с теми то. Вы же католики против икономии.

Аноним 08/03/26 Вск 11:25:31 № 1180544 26

>>1180541
Католики в жопу тебя выебали? При чем тут католеки?

Аноним 08/03/26 Вск 12:17:52 № 1180547 27

Мнение?
Как пояснять за такой шмот

Аноним 08/03/26 Вск 12:23:19 № 1180548 28

>>1180544
Так ты в очи не долбись, погляди на его значок и что вообще он защищает.

Аноним 08/03/26 Вск 12:40:54 № 1180550 29

>>1180548
Не верь глазам. И на католиков не обижайся. Они несчастные, которым Христос скажет - Я никогда не знал вас.

Аноним

08/03/26 Вск 13:10:38 № 1180552 30

Господи дай мне с душевным спокойствием встретить всё, что принесёт мне наступающий день
Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душою и твёрдым убеждением, что на всё Святая воля Твоя
Научи меня прямо и разумно действовать с каждым, никого не смущая и не огорчая
^Аминь

Аноним 08/03/26 Вск 16:08:17 № 1180569 31

>>1180550
Св. Петру скажет или Св. Клименту Римскому?

Аноним

08/03/26 Вск 17:18:05 № 1180576 32

>>1180509
>А к Богу обратиться то не пробовал все-таки?
Я регулярно обращаюсь к Нему.
>>1180509
>>1180529
>Какие-то фундаменталисты
>фантомные фундаменталисты
А можно мне хоть чуть-чуть внимательности и уважения с вашей стороны, аноны, хоть капельку? Мы обсуждаем две разные темы - мою скромную персону (хотя я не собирался её обсуждать вообще!) + явно противоречивую шизофреническую позицию фундаменталистов. Вы зачем смешали два этих дискасса в один, да еще и стали атаковать меня лично? Внимательнее, пожалуйста. У меня нет личных претензий к фундаменталистам, ни один фундаменталист мне ничего плохого не сделал. Я просто указал на шизофреничность и противоречивость позиции фундаменталистов - в частности в вопросе о пидорасах. И толковых ответов на это я так до сих пор и не получил.
>>1180518
>если реально тянет
Уже нет. Тянуло когда-то, но сейчас я не верю, что метафизический ответ (истину) можно получить, прожив жизнь по четенькой инструкции ("канону"). Думаю, что человеческая жизнь ни в какую инструкцию и ни в какой канон не укладывается. Моя жизнь так точно. А тянет меня ДОМОЙ... Вот к тому состоянию, когда я был маленьким ребёнком, давно забытому и потерянному, к тому состоянию, которое можно пережить в самых светлых снах. Может ли церковь это предложить? Не уверен. Не знаю.
>лицемерно
В чем тут лицемерие? Я честно констатирую противоречивость и запутанность ситуации.
Да, тянет.
Да, тянет хуй знает куда и зачем.
Да, ничего не могу с этим поделать.
>>1180529
>почему для Христа и его невесты - Церкви - ты не хочешь ничем жертвовать
Потому что в принципе не умею жертвовать? Нет духовного навыка?
>свои грехи готов агрессивно выгораживать
ГДЕ? Где я выгораживаю мои грехи? Укажи конкретную строку. И инквизитора выключай. Обчитаются своих фундаменталистов и ловят целыми днями грешников на дваче, пиздец просто. Я, честно говоря, вообще не вижу смысла выгораживать грехи. Ну грехи и грехи. Они ЕСТЬ. Зачем их выгораживать? Нахуя? Чтобы что? Типа чтобы "быть харошим"? А зачем?
>>1180541
Так церковь управляется не канонами, а Иисусом Христом.
>>1180544
Просто двачер подобен собаке Павлова. Видит католический значок - начинает ругаться. Условный выдресированный рефлекс. Я в общем для этого значок и поставил, не только потому что он величественен, но и чтобы двачеры рвались.
А будь я реально католиком - я бы вообще не дваче не писал, лол.
>>1180547
Это на случай, если восстанет из мертвых древний египетский жрец-отступник.
https://www.youtube.com/shorts/bzj6Agm8pX0
>>1180550
А ты кто, пресс-секретарь Иисуса Христа? Ты на каком основании вещаешь от Его имени?? Ксиву показывай.

Аноним 08/03/26 Вск 17:21:18 № 1180577 33

>>1180576
Чувак, тя тянет только дрочить на изврат, жрать бургеры и срать на сосаке. К христианству ничего из этого отношения не имеет. Ты просто обдроченный шиз-гедонист.

Аноним

08/03/26 Вск 17:40:31 № 1180578 34

>>1180577
>только дрочить на изврат, жрать бургеры и срать на сосаке
Это ложь. У меня были периоды в жизни, когда я не дрочил, не ел бургеров, не заходил на сосаку. Так что меня не только к этому тянет.
>К христианству ничего из этого отношения не имеет.
Если мы полагаем Иисуса Христа Богом - то к нему имеет отношение ВСЁ. Как может существовать нечто, не касающееся Бога, если Бог это Абсолют? Ну а если христианство это просто субкультура вроде эмо или готов (а все мои собеседники итт, похоже, придерживаются именно этой точки зрения) -то да, действительно не имеет отношения.
>просто обдроченный шиз-гедонист
Ладно. Надо тогда ставить значок Слаанеш. Где он, кстати? Не вижу, лол. Уже настолько обдрочился, что зрение проседает, мда уж.

Аноним 08/03/26 Вск 18:19:42 № 1180585 35

>>1180578
>Если мы полагаем Иисуса Христа Богом - то к нему имеет отношение ВСЁ
Христос с тобой не согласен: "ибо идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего"

Аноним

08/03/26 Вск 18:37:12 № 1180595 36

>>1180585
>во Мне не имеет ничего
Ясное дело. Дьявол от Бога СЕПАРИРОВАЛСЯ. А перестал ли он от этого иметь отношение к Богу на самом деле? Изначальные ангельские и мистические силы у дьявола откуда? Не от Бога?

Аноним 08/03/26 Вск 18:40:52 № 1180596 37

>>1180595
Бог руками дьявола грешит?

Аноним

08/03/26 Вск 18:43:08 № 1180597 38

>>1180596
Не. Изначальные силы у дьявола от Бога, но как ими распоряжаться - дьявол сам решает.

Аноним 08/03/26 Вск 19:05:01 № 1180606 39

Обьясните коан. Название не помню. Содержание было примерно такое:
Учитель с учеником смотрели на птиц в небе, учитель спросил что они делают и ученик сказал что летят. Потом они скрылись из виду и он спросил ещё раз. Ученик ответил что они улетели и учитель больно сжал ему нос прокричав "что ты же только что сказал что они летят!"
Вот примерно такое было. А смысол в чом? Почему он его буллит? Как эта стори вообще связана с буддизмом? Если не ошибаюсь я читал в железной флейте но не точно

Аноним 08/03/26 Вск 19:07:30 № 1180609 40

>>1180327
По Деве Марии: я считаю, что безгрешность любого человека невозможна, т.к. грехи совершаются каждую миллисекунду, и, кроме того, безгрешность Девы Марии создаёт массу проблем для богословия.

Например, если неверующий возмущается, что все люди обречены грешить и попасть в Ад и это несправедливо, ему могут ответить - да, все мы грешны, но у каждого выбор есть, можно покаяться. Это справедливо.

Но тут вступает в игру безгрешная Дева Мария. Это уже не вполне справедливо, кому-то каяться и не нужно.

Кроме того, возникает вопрос, почему из миллиардов людей, многие из которых отличались благочестием и умерли в муках, смогла жить без греха только Дева Мария. Иисус-то понятно, он как минимум Богочеловек, а не просто человек (хотя и к этому у меня есть вопросы - мог он принципиально грешить или нет), у него был допинг, а Дева Мария? Просто статистически фартануло?

Греховность от меня никого не отталкивает и не делает никого менее симпатичным. Даже богословская позиция, согласно которой Бог может совершать зло, но каждую миллисекунду делает правильный выбор и не совершает его, кажется мне гораздо более сильной, чем концепция Бога, к которому понятия добра и зла неприменимы. Я не могу полюбить такого Бога, он от меня бесконечно далёк. Это скорее машина, которая не могла работать иначе как она работала.

Аноним 08/03/26 Вск 19:55:13 № 1180623 41

>>1180609
Да невозможно.
Да они какали вонюче

Аноним 08/03/26 Вск 20:01:11 № 1180625 42

>>1180623
Но верующие будут только выигрывать, им похуй даже на стихи библии если эти стихи ломают их фантазии

Аноним 08/03/26 Вск 20:01:47 № 1180626 43

>>1180609
>чем концепция Бога, к которому понятия добра и зла неприменимы. Я не могу полюбить такого Бога, он от меня бесконечно далёк. Это скорее машина, которая не могла работать иначе как она работала
Может быть ты просто не понял смысл определений добра и зла? Добро объективно, зло субъективно. Зла, в отличии от добра, не существует в сущности, поэтому злом является субъективное добро. То есть, это личная точка зрения на добро. Речь не про личный взгляд внутри добра, а про личный взгляд на добро вне добра.

Бог не может не творить добро, потому что зло это лишь твое субъективное видение добра в отрыве от Бога, который есть источник добра.

Аноним 08/03/26 Вск 20:39:59 № 1180630 44

>>1180626
>Добро объективно, зло субъективно.
лол.
>Зла, в отличии от добра, не существует в сущности поэтому злом является субъективное добро
хахахаха
>Бог не может не творить добро, потому что зло это лишь твое субъективное видение добра в отрыве от Бога, который есть источник добра.
Я давно такой гимнастики не видел. Надеюсь ты тролль просто. Ты бы хоть конкретные определения давал прежде чем оперировать понятиями которые явно отличаются от привычных значений слов.

Аноним 08/03/26 Вск 21:00:27 № 1180631 45

>>1180630
>явно отличаются от привычных значений слов
О том и речь. Для кого-то и Бог - бородатый мужик на небе. Понятие о сущности добра в отрыве от Бога - симулякр.

Аноним 08/03/26 Вск 22:37:17 № 1180645 46

>>1180631
нет. с богом всё просто и понятно. существует три лица
1. бог как творец
2. бог как мораль
3. бог как метафиз. сущность

Аноним

09/03/26 Пнд 01:09:16 № 1180656 47

>>1180578
>значок Слаанеш
Примерно такой, лол. Типа "свои взгляды". Все-таки быть лицемерным псевдокатоликом - плохо. Но дело твое, ставь какие хош значки.

Аноним 09/03/26 Пнд 03:09:55 № 1180660 48

Как люди ненавидят еврейского бога и любят его сына?

Аноним 09/03/26 Пнд 05:42:14 № 1180665 49

>>1180552
Is love not bigger, what they do?

Аноним 09/03/26 Пнд 05:59:18 № 1180666 50

Жизни после смерти не существует
>И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Что также соответствует языческим представлениям об Дереве, плоды которого делают богов бессмертными. Без дерева они не бессмертны, люди не вкусив от него тоже не бессмертны. Иисус астральное/ тело так же не показал, он ходил в своем теле, хоть и преобразился. Ветхозаветные пророки, которые как считаются обрели бессмертие, были взятыми живыми на небо.

Аноним 09/03/26 Пнд 06:00:35 № 1180667 51

>>1180666
Существует в синтоизме.

Аноним 09/03/26 Пнд 10:32:11 № 1180690 52

>>1180569
Так они не католики, а православные же.

Аноним 09/03/26 Пнд 11:04:44 № 1180698 53

>>1180666
>Жизни после смерти не существует
Существует. Ты умрёшь а остальные будут дальше жить, рождаться и умирать. Ты живой, а кто-то рядом умер. Ты продолжить жить даже несмотря на то что кто-то умер.

Аноним 09/03/26 Пнд 12:28:26 № 1180711 54

>>1180666
> Жизни после смерти не существует

Не существует. Жизнь - это вот буквально то, что ты сейчас, в данный момент делаешь. То, что существует после смерти, это не жизнь в нашем понимании, это настолько другое, что об этом даже человеческим словами невозможно сказать, не получится.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Аноним 09/03/26 Пнд 19:10:07 № 1180785 55

>>1180711
Но я могу выебать призрака.
Если примагничу
Значит жизнь некоторых несчастных не отличается от собак

Аноним 09/03/26 Пнд 19:19:04 № 1180786 56

>>1180785
Ничем не отличается. Тут ниже чувак спрашивает, как душа может попасть в Рай? Если вот таких придурков наберется достаточное количество, достаточная масса, то может быть я попаду в Рай.

Аноним

09/03/26 Пнд 21:36:49 № 1180796 57

>>1180606
"Слово изреченное есть ложь" (с)
Ученик сказал, что птицы летят, а это ведь неправда. Птицы сейчас летят, через полчаса уже не летят, через год умерли, а через миллион лет реинкарнировали в Будду.
>Почему он его буллит?
Ученик солгал.
>Как эта стори вообще связана с буддизмом?
Предполагается, что мастер дзен должен видеть реальность во всей её полноте, не ограниченной временем ("птицы сейчас") и пространством ("птицы в небе").
А вообще дзенский коан же не надо разгадывать, это не загадка. Задача дзенского коана - рвать шаблон восприятия, освобождать от шаблонов, приближать к просветлению.
>>1180609
>возмущается
Но святые (в т.ч. Дева Мария) в религии ведь не для того, чтобы завидовать их святости и их особому положению. Святые - для того чтобы через взаимодействие с ними самому приближаться к святости. Та же Дева Мария по состоянию на XIX век в христианстве уже де-факто являлась божественным аспектом милосердия, заступницей, в этом аспекте её почитали миллионы. Так что Папа Римский, объявив Марию безгрешной, просто привел де-юре в соответствие с де-факто. Официально признал её исключительный статус, уже существовавший среди верующих.
>кому-то каяться и не нужно
Мне кажется, это вполне в духе христианства. Христианство ведь про беспричинную божественную благодать, данную сверх Закона, про беспричинную любовь Бога к людям. По Закону все грешны. А Бог вот взял и сделал некоторых безгрешными. Было бы очень плохо и несправедливо, если бы Бог просто так швырнул пару человек в ад, например. А Бог наоборот сделал пару человек безгрешными - это, конечно, нарушение "правил игры", но это нарушение правил игры в пользу игрока (человека).
Я не вижу тут несправедливости. Впрочем, зависит от точки зрения.
>Я не могу полюбить такого Бога
Понимаю. Но не разделяю. Не верю в объективные "добро" и "зло", честно говоря, мне эти понятия кажутся слишком человеческими, условными, ситуативными.
>>1180656
>Примерно такой
Не. У тебя к посту прикреплен глаз Гора, а на эмблеме Слаанеш два полумесяца, пик прилагаю. Так что значок нужен вот ТАКОЙ.
>лицемерным псевдокатоликом
Ты за базар-то собираешься вывозить или так и будешь стоять и смотреть, как я ебу фундаменталистов в треде? Кидай конкретный гринтекст из моих постов - где я лицемер, где я "псевдокатолик". Или извинись за ложь.

Аноним 09/03/26 Пнд 21:54:24 № 1180800 58

>>1180796
>я ебу
Диванный пердун, иди бургер ебни и подрочи.

Аноним

09/03/26 Пнд 21:57:58 № 1180801 59

>>1180800
Не хочу. Надоело.

Аноним 09/03/26 Пнд 22:09:50 № 1180802 60

>>1180801
Вот сразу видно мудака, понимаешь? Я не знаю, как ещё тебя назвать...

Аноним

09/03/26 Пнд 22:16:50 № 1180803 61

>>1180802
>понимаешь?
Понимаю.

Аноним 09/03/26 Пнд 22:28:23 № 1180806 62

>>1180803
Т.е. это как бы я - мудак, и горжусь этим? Ну удачи.

Аноним 09/03/26 Пнд 23:46:31 № 1180811 63

Народ. Где-то затерялся длинный видос, где есть традиция упрашивать божка наслать дождей. По началу хвалением и задабриванием, но если засуха затягивается, идол наказывают, в том числе ставят на палящее солнце, чтобы показать, какого народу в такое пекло. Идол походит на православную икону, но, насколько помню, это не христианский святой, да и вообще с христианством не связан. Вроде бы. Не помню ни страну, ни народ — ничего связанного с ним. Вроде бы, народ походил на латиносов.

Аноним 10/03/26 Втр 01:19:02 № 1180824 64

>>693576 (OP)
Мир вам, анончане!
В общем, ситуация у меня такая, я не верю в бога, а вернее отвергал его и даже не думал о его существовании. Но в недавнем времени я почувствовал что-то, не могу это объяснить, что нужно обратится к нему. Уверовать так скажем. Я в замешательстве, не знаю что делать, но те чувства до сих пор никуда не уходят.

Аноним 10/03/26 Втр 03:36:07 № 1180831 65

>>1180824
Прими ислам, или иудаизм.
Эпштейн доказал что христианство это мем и фантазии

Аноним 10/03/26 Втр 06:32:13 № 1180839 66

>>1180824
Скорее всего, ты открыл в себе бесконечную пустоту, присущую всем существам обладающим сознанием, испугался, теперь тебе нужно вместить в себе Существо по масштаб равной(а лучше опережающей) масштаб внутренней пустоты.

Если ты осознал это осознано, а не там, где-то случайно, как-то это зияние пустоты тебя окутала, то выхода у тебя нет больше никакого. Если ты даже не понимаешь о чем я тут говорю, то тебе нужно начать верить. В противном случае, ты больше никогда не испытаешь покой и вот это обычное счастье от жизни. Хочешь быть счастливым?Понимаешь, что её не достичь вот этими конечными, как ещё говорят, земными радостями, то дорога к Богу(к Абсолюту, необязательно религия..хочешь Целое, как стоиков, хочешь, как Дао у даосов)открыто...ты должен поверить в него и стать частью Его и удерживать Его внутри себя и будет тебе покой и счастье.

Аноним 10/03/26 Втр 12:15:27 № 1180875 67

>>1180824
>нужно обратится к нему
Значит на самом деле ты верил в бога раз хочешь обратиться к тому что ты говоришь не существует

Аноним 10/03/26 Втр 12:49:50 № 1180884 68

>>1180875
Не то что бы не верил, даже не задумывался. Но те чувства были такими, будто наковальня упала и я не могу перестать думать.

Аноним 10/03/26 Втр 14:09:09 № 1180900 69

>>1180884
>даже не задумывался
Задуматься - это сфера рассудка. Реальная вера в Бога исходит от ума, который есть духовное.

Когда человек говорит "верю!" - то это значит, что невидимое умное чувство выплеснулось в сферу рассудка и человек это увидел явно, зафиксировав, что тот, с кем он общается - Бог. Каждый человек 24/7 ведет в тайне диалог с Богом, даже не подозревая, что это Бог и даже порой не осознавая, что этот диалог есть.

Короче, человек одновременно живет 2мя жизнями: внутренней и внешней. И внутреннее - есть причина внешнего.

Аноним

10/03/26 Втр 16:32:01 № 1180940 70

а где тут православный ? Ни у кого же бороды нет, а клиру в православии положено носить бороду. Или я в глаза ебусь

Аноним 10/03/26 Втр 16:45:30 № 1180943 71

>>1180940
>Борода
Не каждый поп ее носит

Аноним 10/03/26 Втр 17:28:51 № 1180956 72

>>1180940
Погугли как выглядит глава Православной церкви Америки. Он вроде митрополит, а не патриарх.
И поищи его на фото с Трампом.
Хотя вряд ли он там есть.

Аноним 10/03/26 Втр 18:42:49 № 1180964 73

>>1180812
>Какой мы тебе, нахуй, народ, хуй собачий?
Б-жий. А некоторые из вас даже представляет Б-гоизбранный.

Аноним 10/03/26 Втр 21:05:42 № 1180986 74

>>1180884
Но ты слишком конкретно утверждаешь что с тобой хочет поговорить именно единый бог, а не духи, не призраки, не языческие боги. Откуда ты узнал что это именно единый бог, не веря в него?

Аноним 10/03/26 Втр 22:21:38 № 1181006 75

>>1180964
>Б-гоизбранный

Шта? Б Гои избранный

Аноним 10/03/26 Втр 23:53:28 № 1181019 76

Читаю книгу Savitri Devi "Impeachment of Man".
Она поднимает тему:
Почему все религии такие антропоцентричные и уёбищные в том смысле что ставят людей выше всех во всей вселенной? Это детсадовская нарциссическая дебильная позиция для оправдания ублюдочного поведения ко всем остальным видам. Даже многие кто себя зовёт буддистом грешат этим - мы просто лучше них поэтому можно позволить себе маленькие грешки вроде истребления "паразитов" и "тех кто мешает", а поедание мяса "вызывает у нас страдания поэтому мы продолжим его есть, так как мы буддисты и против страданий!".
А великая тройка авраамистов такие: Б-г\алах создал вселенную которую даже нельзя охватить взглядом без приборов и нельзя осознать во всём масштабе, но вы верите что он избрал людей (по версии богоизбранного народа он избрал только евреев а не всех людей, так что выборка даже меньше) как любимчиков - из всей безграничной вселенной. Даже не ангелов которые судя по описаниям из библии по всем пунктам круче людей.
Даже маньяк-насильник-наркоман лучше любого другого самого прекрасного, мудрого и доброго представителя другого вида по версии этих религий. А антопоцентризм, саентизм (вера в науку), "гуманитаризм", коммунизм, капитализм, любые короче популярные политические идеологии и проче свидетели рационального мышления продолжают эту безумную и абсолютно вредную+иррациоальную позицию.
Во что вы верите люди? Это пиздец.

Аноним 11/03/26 Срд 05:40:12 № 1181036 77

>>1181019
>ставят людей выше всех во всей вселенной?
А кто выше людей? Люди самая что ни на есть проекция Бога в этом мире. Всё остальное создано как антураж и тренажёр для их саморазвития. Это просто очевидно и не требует доказательств.

Аноним 11/03/26 Срд 08:09:05 № 1181042 78

>>1181036
>Люди самая что ни на есть проекция Бога в этом мире. Всё остальное создано как антураж и тренажёр для их саморазвития. Это просто очевидно и не требует доказательств.
Слова не человека, а лягушки, верящей что познала мир со дна колодца.
Расскажи мне, проекция Бога, о четвертом, пятом измерении и тп.
>Всё остальное создано как антураж и тренажёр для их саморазвития.
Миры флоры и минералов живут сотни и даже тысячи лет, а "богоподобные" обезьяны скопычиваются не дожив до ста.

Аноним 11/03/26 Срд 09:18:02 № 1181046 79

>>1181042
>лягушки
С такими приколами тебе сюда: >>1180851 (OP)

Аноним 11/03/26 Срд 09:23:20 № 1181049 80

>>1181046
Басня про лягушку и колодец настолько стара, что была уже сотни лет прежде чем твои "приколы".

Аноним 11/03/26 Срд 10:18:28 № 1181053 81

>>1181046
Лягушка часто видит из колодца,
Кусочек неба и лишь лучик солнца.
И глядя из колодца, так бывает,
О целом мире часто рассуждает.

Одна лягушка родилась в колодце,
И понимая, что в нем жить придется,
Решила в окруженье разобраться,
Чтоб этой жизни жить – не ошибаться.
Итак, мой мир - одна лишь темнота,
Прохладно, сыро, в общем – красота.
Болотом пахнет, это очень мило,
На дне вода и есть немного ила.
Тепло для тела, славно для души,
Условия для жизни хороши.
И тишина, и благостный покой,
Никто не гонится в погоне за тобой.
Надежные вокруг из камня стены,
И нет опасности от козней и измены.
Теперь, вверху – там что -то голубое,
И от него не будет мне покоя.
То воду черпают, лишают сна и тины,
То светом слепят мне в глаза, скотины.
Все б хорошо, но это невезенье,
Что портят мне порою настроенье.
Ах, не было бы светлого пятна,
Как хорошо жила бы я одна.
Приделать бы мне крышку у колодца,
Закрыться бы от неба и от солнца.
Прекрасен мир, в котором я живу,
Как может быть где лучше, не пойму.

Лягушек много рядом и у нас,
На все готовы положить свой глаз.
Все меряют своей болотной тиной,
Раз из колодца, черпнутой, картиной.
Весь мир лишь дном колодца представляют,
И, исходя из этого, вещают.
И учат жить, и всем дают урок,
И восхваляют свой колодезный мирок.
Да вот беда, от этого ученья,
И окружающим и им одно мученье.
Мир – не колодец, на земле живем,
Вам люб колодец, ну и живите в нем.
Кому так нравится сегодня жизнь лягушки,
В колодец, в ил, живите там, квакушки!
Это очень глубокая басня, новичкам трудно поняь, задумайся.

Аноним 11/03/26 Срд 11:42:39 № 1181061 82

>>1181036
>А кто выше людей? Люди самая что ни на есть проекция Бога в этом мире.
Ага, как и любая другая песчинка. На этой картинке самая маленькая яркая точка это целая галактика с сотнями тысяч звёзд и с ещё большим числом планет. Ты меньше букашки, меньше пылевого клеща на фоне этого всего, а самомнения как у наполеона из психушки. Вот поэтому у меня и бугурт от того какие глупые мировозрения сейчас гуляют в головах казалось бы цивилизованных образованных умных людей.

Аноним

11/03/26 Срд 11:52:11 № 1181062 83

>>1180665
Они - это кто, оптинские старцы? Не знаю, но меня привлекает монашеский образ. Он не столько о любви, да и не то чтобы о "мирской", жизненной праведности. Скорее в этом есть что-то предапокалиптическое - некое такое доживание перед вайпом, когда прежние правила вот-вот перестанут действовать. Наверно многие монахи думали и надеялись что они живут в последнее время.

Я играл в игру https://forum.ifiction.ru/viewtopic.php?pid=19672
У меня как раз такое впечатление сохранилось

Аноним 11/03/26 Срд 11:54:45 № 1181064 84

>>1181061
Пруфы

Аноним

11/03/26 Срд 12:23:21 № 1181071 85

>>1181036
Рассматривая людей в отдельности - сложно не впечатлиться.
Но в целом люди это чудовища. Люди воюют друг с другом, люди враждуют друг с другом, заключают других людей в тюрьмы, люди никак не могут решить свои вопросы бедности и нищеты. Люди не решаются дать ответ - зачем они существуют. Люди подружились с котами, псами и лошадьми, но совершенно бессовестно поступают с курями, коровами и свиньями.

>А великая тройка авраамистов такие: Б-г\алах создал вселенную которую даже нельзя охватить взглядом без приборов и нельзя осознать во всём масштабе, но вы верите что он избрал людей (по версии богоизбранного народа он избрал только евреев а не всех людей, так что выборка даже меньше) как любимчиков - из всей безграничной вселенной.
В русскоязычных переводах Корана было ошибкой не переводить "Аллах" как "Бог". В русскоязычных переводах Библии не видим оригинальных слов "теос", "элохим" или "Яхве". Ислам это анимистическая религия, несмотря на свой молодой возраст - она архаичней чем другие авраамические, ближе к корням.
Ислам устремлён к монотеистическому восприятию написанного - к единству того что называется богом. И в этом плане, важно не только чтобы потомственным мусульманам встречалось произношение близкое к их предкам, но и чтоб выходцы из других конфессий ощущали некое единство написанного.
В этом плане для россиян очень полезно переходить на русский язык. Бог - это бог - это не имя, это слово не привязано к христианству, к иудаизму, к чему-то ещё.

Аноним 11/03/26 Срд 14:43:28 № 1181098 86

>>1181042
>Расскажи мне, проекция Бога, о четвертом, пятом измерении и тп.
зачем?
>Миры флоры и минералов живут сотни и даже тысячи лет, а "богоподобные" обезьяны скопычиваются не дожив до ста.
И что?
>>1181061
>Ага, как и любая другая песчинка.
Песчинки не имеют разума.
>>1181071
>Но в целом люди это чудовища.
Всем плевать на твои лузерские переживания от не сложившейся жизни.

Аноним 11/03/26 Срд 16:06:24 № 1181121 87

>>1181098
Типичный демагог сереньк-пук. Ответил вопросами на вопрос, ничего вообще по делу не сказав. Потому что, ответить то и нечего - знаний то нет, есть только желание отстаивать свою позицию, какой бы ущербной рна н была.

Аноним 11/03/26 Срд 20:06:22 № 1181193 88

>>1181071
>Но в целом люди это чудовища. Люди воюют друг с другом, люди враждуют друг с другом, заключают других людей в тюрьмы, люди никак не могут решить свои вопросы бедности и нищеты. Люди не решаются дать ответ - зачем они существуют. Люди подружились с котами, псами и лошадьми, но совершенно бессовестно поступают с курями, коровами и свиньями.

Херня какая-то, а мне как раз нравятся люди этим

Ну то есть какой-нибудь дикий волк когда случайно своего волчонка сожрет он не будет сидеть м тыщу лет или задумываться о "гнилой волчьей природе"

Человек славен тем что только человек задумывается о какой-то херне вроде вреда самого себя на планету/окружающих

Поэтому я максимально кринжую когда какая-нибудь молодая девочка в ТГ пафосно рассказывает о том какое человечество злое и плохое, когда это буквально самое интересное существо что есть на планете. Вообще ненавижу мизантропов пафосных

Аноним 11/03/26 Срд 21:22:54 № 1181200 89

>>1181193
покажи мне кто из всех пидорашек что встречаются тебе на улице задумывается над тем какие будут последствия у его действий и который меняет своё поведение ради избежания урона другим или для улучшения жизни для всех в целом а не только для себя.
тебя ждёт много нового. например то что нихуя они не задумываются, это буквально големы из еврейских сказок. им что сверху пошлют, что зафорсят, то у них в голове и будет происходить, а на урон по кому-то они даже не думают в таких категориях.

Аноним 12/03/26 Чтв 03:01:17 № 1181221 90

Для кармы наверно плохо прославлять джефри эпштейна через лайки коменты видосы.
Ведь он ел детей. И те кто прославляет его это чувствуют
Значит карма есть но не так как представляют себе буддисты

Аноним 12/03/26 Чтв 06:15:45 № 1181224 91

>>1181221
Он не ел детей. Он лишь ебал 13-16тилетних все осознающих шлюх по их согласию.

Аноним 12/03/26 Чтв 08:16:14 № 1181232 92

>>1181224
>>1181221

Не факт, что он вообще сущесвует.
Я вот лично с ним не знаком. Это же может быть вброс.

Аноним 12/03/26 Чтв 09:28:57 № 1181240 93

>>1181221
И каким же образом
ты представляешь то как буддисты представляют карму?

Аноним 12/03/26 Чтв 09:30:32 № 1181241 94

>>1181240
Как?
Расскажи

Аноним 12/03/26 Чтв 09:32:42 № 1181242 95

>>1181240
Я просто думал что у буддистов нельзя славить массовых насильников и людоедов

Аноним 12/03/26 Чтв 09:40:50 № 1181246 96

>>1181241
У всех явлений есть причины по которым они возникли. У тех причин тоже есть причины. Так же у всего есть последствия, потому что ничего в мире нет изолированного от остального. Когда пытаются оспорить эту позицию люди почему-то начинают думать что те причины и следствия которые они выдумали ДОЛЖНЫ следовать и выливаться в то что они хотят, но это не так. Это то что они просто желают, а не то что фактически происходит. Пример: ыыы я хорошо себя вёл а женщины ко мне не клеятся! карма говно для гоев!
Правильный ответ в том что это и не должно было обязательно случиться. Если он вёл себя хорошо то только на благо себя и других, а не потому что потом на него бабы начнут прыгать интуитивно считывая его "социальный рейтинг добрых дел". Это заблуждение.
Просчитать всё невозможно, но это не отменяет того что есть причины и последствия. Это как доминошки но круг доминошек никогда не кончается на последней и у доминошек нет состояния "упала" - так как из любого состояния всё равно эффекты могут накладываться. Звёзды, планеты, слоны, крысы, пчёлы, микробы, даже атомы и их составляющи и меньше. Ничто не останавливается, не принимает постоянную форму и продоложает этот круговорот причинности.

Это карма буддизма.

Аноним 12/03/26 Чтв 09:50:22 № 1181247 97

>>1181246
Так никто и не считает но надеется на награду за хорошие поступки.

Аноним 12/03/26 Чтв 09:56:18 № 1181248 98

>>1181247
>надеется на награду за хорошие поступки
Нет. Так не надо делать. Это исходит из корысти, а не из вселюбви и небольшой самоотверженности (или даже большой, см. джатака о тигрице). Ты видишь голодного - ты его кормишь. Ты видишь больного - лечишь. Видишь просящего помощи - помогаещь. Видишь несчастного - успокаиваешь. И результат действий будет наградой: ты насытил, ты вылечил, ты помог, ты успокоил. Это уже и есть награда сама по себе для практикующего. И его разум от этого тоже становится счастливее и спокойнее и мир на капельку лучше.

А по поводу той стори про баб и хорошие поступки: буквально когда-то тут в /b её увидел как анон бомбил что он делал добро и письки половой женской не поулчил! И отныне он сказал будет делать только зло потому что его заблуждения не оправдались. Вот так вот.

Аноним 12/03/26 Чтв 09:59:42 № 1181249 99

>>1181248
Фу перевернутое христианство.
Я думал буду аватаром аангом и править космосом

Аноним 12/03/26 Чтв 10:04:52 № 1181250 100

>>1181249
Есть немного параллелей, но тебя не пугают вечным адом или вечным раем. Каждый сам себе начальник, последнее решение о том что делать за тобой. Но от последствий не убежать, сделаешь ты хорошее или плохое или нейтральное или хорошо-плохое. Это просто закон этого мира как притяжение планет. Он есть, а как уже поступать зная что он есть зависит от конкретно тебя.

Аноним 12/03/26 Чтв 10:06:53 № 1181252 101

>>1181250
Мне такое не интересно.
Нельзя стать камнем русофобом

Аноним 12/03/26 Чтв 10:10:28 № 1181253 102

>>1181252
лан...

Аноним 12/03/26 Чтв 10:10:48 № 1181254 103

Несоответсвует боевым картиночкам>>1181250
В нераане растворение на 99.9 процентов, а мне надо забвения на сто процентов

Аноним 12/03/26 Чтв 10:19:16 № 1181256 104

>>1181254
>а мне надо забвения на сто процентов
Это называется тяжёлая наркомания, а не религия.

В нераане должно быть полное избавление от страданий. Это слово именно это и описывает. Когда ты достиг нерааны ты больше не страдаешь вообще. При жизни причём.

Аноним 12/03/26 Чтв 10:26:19 № 1181257 105

>>1181256
>больше не страдаешь вообще
Даже если по пальцу молотком?

Аноним 12/03/26 Чтв 10:44:26 № 1181261 106

>>1181257
Хз. Я та не достиг нерааны

Аноним

12/03/26 Чтв 23:10:23 № 1181338 107

дианон блядослова

Аноним 13/03/26 Птн 08:19:24 № 1181372 108

>>1181257
>Даже если по пальцу молотком?

Страдания - это совсем другое.
Ты пишешь о боли, а не о страданиях.

Аноним 13/03/26 Птн 08:21:35 № 1181373 109

>>1181338
красив!

Аноним 13/03/26 Птн 09:57:29 № 1181378 110

>>1181372
Боль и есть страдание, не старайся казаться умнее чем ты есть, только хуже выходит.

Аноним 13/03/26 Птн 10:31:13 № 1181385 111

>>1181378
>не старайся казаться умнее чем ты есть, только хуже выходит.

Не твоя армия.

Аноним 13/03/26 Птн 11:06:30 № 1181392 112

Предположение - тайные элитарии планеты знают скрытую истину об устройстве мира и истину о Боге.
Но судя по вывешенным недавно файлам элитарии много грешат и не являются праведниками.
Почему они грешат если знают истинного Бога?

Возможный ответ - после смерти весь и любой опыт земной жизни будет не важен. Жизнь души в загробном мире будет кардинально отличаться от нашей земной жизни.
В бытии там не важно будет - грешил ли человек или был праведником, все родственные связи, опыт жизни - младенец умерший в младенчестве будет не отличим от 100 летнего долгожителя и т.д.

Вот про младенца тут тоже второй аргумент как и про грешащих элитариев. Если младенец умирает - то какова его душа в загробном мире? Т.е. если опыт жизни на Земле сказывается на посмертии то как тогда там будет себя чувствовать душа умершего младенца?
Или души умственных инвалидов - умственно отсталых?
Т.е. по идее на душу в посмертии не влияет опыт жизни человека на Земле?

Аноним 13/03/26 Птн 11:19:59 № 1181396 113

>>1181019
Если инопланетяне существуют физически на других материальных планетах, то факт их бытия бросает вызов и задаёт вопросы земным религиям. Проверка на инопланетян.

Например:
1. Бог по Библии создал в Раю перволюдей Адама и Еву, но Адам согрешил и был изгнан из рая и все его потомки получили проклятие в виде смертности и болезней и старости. Но если Бог создал на других планетах инопланетян то создал их тоже в раях и эти первоинопланетяне совершили ли перво грех или нет и остались в раю со своими потомками?
2. Знают ли инопланетяне истинного Бога создателя или у них местные язычества с планетарными языческими богами?
3. Бог стал человеком с планеты Земля - Иисусом, а как на это смотрят представители других рас с других планет?
4. После смерти души людей попадают в Рай или Ад, а души умерших инопланетян куда попадают? Т.е. Ад и Рай это общее место для всех существ всех планет или у каждой планеты свой Ад и Рай?

Аноним 13/03/26 Птн 11:22:20 № 1181397 114

>>1181392
>В бытии там не важно будет - грешил ли человек или был праведником
Никакого бытия Там для нас нет. Наше Бытие это только материальный мир, в него ты и вернешься, либо в ад.
Предположение бредовое сразу же. Бог Един, никакого отдельного для илиток нету, всем всё сказано одинаоково. Истина об устройстве Мира не в том, как всё функционирует, а в Самом Замысле.

Аноним 13/03/26 Птн 12:17:06 № 1181400 115

>>1181396
.Иноплонетяне не люди.
.Зачем Богу создавать еще каких-то планетян? Чего же Он тогда второго Сына не родит?

Аноним 13/03/26 Птн 12:21:29 № 1181402 116

>>1181400
А почему Бог тогда создал миллиарды звёзд и планет помимо Земли?

Аноним 13/03/26 Птн 12:57:15 № 1181405 117

>>1181402
Чтобы были подходящие для жизни условия. Космос, звёзды, это средства, а цель жизнь на Земле.

Аноним 13/03/26 Птн 13:07:28 № 1181407 118

>>1181405
Т.е. ты считаешь что никаких инопланетян нет и люди единственные жители в космосе?

А какой религии ты придерживаешься?

Аноним 13/03/26 Птн 13:14:36 № 1181413 119

>>1181407
>считаешь что никаких инопланетян нет
Не считаю. Может нету, может есть, но они не люди. Значит не подобны Богу и в чем-то ограничены. Может духовности не хватает, или свобода грешить отсутствует. например.

Аноним 13/03/26 Птн 13:31:48 № 1181416 120

>>1181378
Практики умерщвление плоти и проч - не выдумки, они реально существуют, есть много практиков вешающих себе на пальцы и .т.п. прищепки, чтобы научится превозмогать боль и возвысится над ней.
Ты считаешь боль-злом, а для них это возможность пойти дальше.Продвинуться.

Аноним 13/03/26 Птн 14:07:14 № 1181421 121

>>1181413
Т.е. по твоему у инопланетян нет души как у людей?

Есть слова про духовность - типа кто-то духовней другого, по-моему духовность правильно определять по близости к Богу.

Если Бог создал и инопланетян. То почему они должны быть ущербней других творений Бога - людей? Т.к. Иисус Христос стал человеком с планеты Земля?

Аноним 13/03/26 Птн 14:11:59 № 1181423 122

>>1181416
>прищепки
Ты же извращенец.
А не ты ли постоянно срешь тут ссылками на фут фетишь?

Аноним 13/03/26 Птн 14:14:10 № 1181425 123

>>1181421
>почему они должны быть ущербней других творений Бога - людей
Потому что человек венец творения. По образу и подобию Самого.

Аноним 13/03/26 Птн 14:22:58 № 1181427 124

>>1181423
>А не ты ли постоянно срешь тут ссылками на фут фетишь?
Нет, да и не видел ни разу тут такого. Ты может раздел попутал.

Аноним 13/03/26 Птн 16:08:27 № 1181435 125

17603123227690.mp4 1225Кб, 570x424, 00:00:06

С каких пор на религаче столько бототредов? Пару лет назад аноны из тематических тредов редко выбирались

Аноним 13/03/26 Птн 16:30:57 № 1181437 126

>>1181435
Приведи примеры бототредов.

Мне кажется никто, никакой модер не создаёт какие-то левые треды. Всё это создают сами аноны.

Аноним 13/03/26 Птн 18:44:49 № 1181448 127

>>1181437
>Приведи примеры бототредов
Да вся эта дрисня вне тематических тредов с вопросами уровня "можно ли православному срать не снимая свитер?"

>Мне кажется никто, никакой модер не создаёт какие-то левые треды
Допускаю, что это могут быть залетные шизоаноны

>Всё это создают сами аноны
Чет раньше особо не создавали. Такие треды по паре штук в месяц появлялись. А сейчас уже по паре штук в день. Причем вопросы рил максимально тупые, можно и в тематике спросить. Но создается отдельный тред. Нахуя, а главное зачем - не понятно

Аноним 13/03/26 Птн 21:08:50 № 1181468 128

>>1181435
Боты хотят прознать кто создал создателей.

Аноним 13/03/26 Птн 21:33:02 № 1181473 129

>>1181435
Так тематика убила религач. Это УГ читать невозможно от слова совсем, оно просто скучное. Может и хорошо, что появилась школьники с нейронками, как глоток свежего воздуха.

Аноним 13/03/26 Птн 21:56:10 № 1181475 130

>>1181473
Алкоголик, спок.

Аноним 13/03/26 Птн 22:01:47 № 1181476 131

>>1181475
Да я-то спок, тебе же в говне сидеть.

Аноним 14/03/26 Суб 00:31:05 № 1181501 132

>>1181476
Нам не привыкать.

Аноним 14/03/26 Суб 00:42:20 № 1181504 133

>>1181501
Если вас всё устраивает, то мне тем более похуй. Это не я начал ныть на глагне, что рилигач не торт.

Аноним 14/03/26 Суб 01:00:23 № 1181507 134

>>1181504
Может и не устраивает, терпим. Христос терпел, и нам велел.

Аноним 14/03/26 Суб 04:30:48 № 1181525 135

>>1181338
Пруфы что это он?

Аноним 14/03/26 Суб 04:32:58 № 1181526 136

>>1181448
>Допускаю, что это могут быть залетные шизоаноны
Скорее всего это.

Аноним 14/03/26 Суб 08:40:37 № 1181536 137

>>1181525
Анон шутит, это киноактер, сыграл такого же ебанутого персонажа.

Аноним 14/03/26 Суб 09:20:17 № 1181542 138

>>1181536
Что за фильм?

Жидовский перевод Константин 14/03/26 Суб 15:17:39 № 1181575 139

Видел крч предсказание что жиды 250 лет к власти готовятся а простоят 7 и что убирают из Писаний что о них написано (не нашёл сейчас в инете его мб позже ещё поищу). Крч в 1858 масон Филарет Дроздов начал массово вводить русский перевод вместо церковнославянского, я тут регулярно замечал несоответствия между цс и русским в Псалтыри например, лет 5 чтоли тому сподобился их выписать и немного обобщить, держи, там потом пояснение к этому напишу.
https://cloud.mail.ru/public/X4m5/upZHPDbfg

Аноним 14/03/26 Суб 15:42:12 № 1181577 140

>>1181575
Весь этот бред имел смысл в доинтернетовскую эпоху. Сейчас-то что? Ну не нравится тебе один перевод - сравни разные переводы, можешь в оригинале почитать...

Аноним 14/03/26 Суб 18:32:23 № 1181593 141

>>1181542
Ученик

Аноним 14/03/26 Суб 18:55:16 № 1181595 142

>>1181338
>дианон блядослова
Кто такой бладослов?

Аноним 14/03/26 Суб 18:59:59 № 1181596 143

>>1181575
>(Пс.11:3) «Суетная глагола кийждо ко искреннему своему» – «Ложь говорит каждый своему ближнему» (11)
Тут ничего принципиального, ложь те же суетные глаголы.

Аноним 14/03/26 Суб 22:20:05 № 1181634 144

Посоветуйте запасной план если иисус скажет я тебя не знаю разбойник?

Аноним 14/03/26 Суб 23:00:27 № 1181647 145

ЕЛИ ПОРИДЖ ЗУМЕ[...].mp4 3697Кб, 640x360, 00:02:11

Как в глазах Разумиста выглядят атеисты и прочие сорта сатанистов, рабы и хохлопы выродков с Острова Эпштейна.

Аноним 14/03/26 Суб 23:03:02 № 1181648 146

>>1181647
Кто все эти люди?

Аноним

14/03/26 Суб 23:07:12 № 1181649 147

>>1181634
Иисусова молитва.
И никогда не забывай, что именно Благоразумный Разбойник стал первым из умерших и спасённых людей. В молитве перед причастием об этом и говорится.

Аноним

14/03/26 Суб 23:10:55 № 1181651 148

>>1181648
Счастливый человек...
> "Блажен муж иже не иде на совет нечестивых"

Аноним 14/03/26 Суб 23:12:28 № 1181652 149

>>1181634
Скажи ему: Что? Ты меня не взял в Рай? Я всё про тебя знаю Иисус, ты - жулик! Я всем расскажу, что ты не в вино воду превратил, а в томатный сок.

Аноним

14/03/26 Суб 23:20:33 № 1181654 150

>>1181652
> ты не в вино воду превратил, а в томатный сок.
Бред додика, не понимающего пророческий смысол чуда в Кане Галилейской. Вино это богоизбранный народ, у их хазарских последышей в тальмуде это на уровне базовой символики. Вода, превращённая в вино, причём лучшее по сравнению с тем, которое было подано вначале, это гои народы, принявшие Христа. И прямо сказано, что они лучше жидов.

Аноним 14/03/26 Суб 23:23:18 № 1181655 151

>>1181654
Да я шучу, придурок. Ну ты реально шуток не понимаешь уже, или что!?

Аноним 14/03/26 Суб 23:26:14 № 1181656 152

>>1181655
2026 год не знать что шутки запрещены.

Аноним

14/03/26 Суб 23:32:16 № 1181661 153

>>1181655
Тебе ли тогда не знать, что шутников, скоморохов и прочих стендаперов в здоровом обществе хоронили за церковной оградой. Неспроста.

Аноним 14/03/26 Суб 23:40:34 № 1181663 154

>>1181661
Ебать ты порвался.

Аноним 14/03/26 Суб 23:41:10 № 1181664 155

>>1181661
Ну а как над вами не ржать, если вы телойды восьмибитные ? Похороните меня за социум!

https://youtu.be/oZxYSNtUMkw?si=dg7e83ZyM8kxDCBh

Аноним 14/03/26 Суб 23:47:25 № 1181665 156

На руси даже вера не вечная, вначале отменили язычество.
Потом совки отменили православие.
Потом вернули правослвие как совки кончились, теперь кризис веры снова.

Аноним 15/03/26 Вск 07:40:33 № 1181700 157

>>1181665
Потому что это пассионарный народ. Он всё время как бы ищет себя, понимаешь? Открывает новые горизонты. ))

Аноним 15/03/26 Вск 09:04:04 № 1181715 158

>>1181700
>Потому что это пассионарный народ. Он всё время как бы ищет себя, понимаешь? Открывает новые горизонты. ))
Дважды в тюрьму сажали за хуй собачий, а он все любит родину уродину

Аноним 15/03/26 Вск 09:34:55 № 1181718 159

>>1181715
Мы любим родину, и будем любить и поддерживать. Меня просто не выпустят из страны с моими "заслугами".

Аноним

15/03/26 Вск 11:01:22 № 1181731 160

>>1181392
>тайные элитарии планеты знают скрытую истину об устройстве мира и истину о Боге.
Конечно, знают. И я тоже знаю:
1. не пытайтесь понять
2. не пытайтесь осознать
3. живите жизнь
4. рассказывайте дргуим..

>>1181396
>но Адам согрешил и был изгнан из рая
Не совсем так, если бы Адам действительно согрешил - то он бы умер, как ему и было заявлено. Получается, что Адам лишь ослушался и за это был изгнан - т.е. змей в чём-то всё-таки был прав.

>Т.е. Ад и Рай это общее место для всех существ всех планет или у каждой планеты свой Ад и Рай?
Ад - это не место, это состояние. Это осознание себя в качестве уникального, исключительного субъекта - для которого существует лишь только материальная действительность.

>>1181654
Скрытый смысл жидов: жиды отличаются от прочих соблюдением субботней заповеди. Это день когда бог покоился и ничего не делал. Таково представление о боге большинства современных людей, и в частности, способных назвать себя верующими в бога - он есть, но он ничего не делал. Ведь мир начался, и всё происходит научным образом 🥴

Аноним 15/03/26 Вск 19:56:13 № 1181801 161

>>693576 (OP)
>>427542
Самые сильные откровения и инсайты ко мне приходят под еврейскую музыку восхваляющую ребе нахмана меймана, почему так? вот искал балаклаву, которую потерял хер знает когда, послушал нахмана и тут же решил пододеяльник проверить и что бы вы думали? она там, почему так?

Аноним 15/03/26 Вск 21:35:38 № 1181834 162

Пригорать у меня начало от того, что в процессе христианизации было поломано столько древних религий. Вот нельзя было без этого обойтись?

Аноним 15/03/26 Вск 21:50:41 № 1181836 163

>>1181834
Ты думаешь, я в восторге от этого? Нет, нельзя было обойтись.

Аноним 15/03/26 Вск 23:50:24 № 1181861 164

Ребята, что если карма общая? Ну вот нет моей личной кармы. Есть карма связанная с этим умом и телом, но говорить это - как указать координату на карте. На самом деле поверхность земли целая и каждая координата неразрывно связана с остальными. Так и карма общая, но для упрощения указывают координату "моя карма".

Ну да, ну да. Общая и точка!
И что же, мы тут все в сансаре галимой сидим потому что карма общая и все срут в нашу общую карму? Ситуация печальна и как же это исправить? Или не исправить? Я вот не могу не то что силой заставить (а я бы заставил, будь я всемогущим богом авраамистов, яб тут порядок навёл в этой вселенной), я не могу даже убедить других самыми алмазными аргументами - им просто похую. Как на идиота глядят, оскорбляют, крутят пальцем у виска.
Здоровые заперты во вселенской психушке и именно их воспринимают больными, а не "наполеона" и не чувака который пытался ркн путём разрыва своей задницы банками.

Аноним 16/03/26 Пнд 02:09:51 № 1181868 165

>>1181861
Да просто период сейчас такой, Кали-юга, с общим дебаффом по карме. А ты успокойся, рано или поздно все схлопнутся в нирвану

Аноним 16/03/26 Пнд 04:46:20 № 1181874 166

>>1181861
>Ребята, что если карма общая?
Есть карма человечества, карма народов, родов, людей. Одно другого не отменяет.

Аноним 16/03/26 Пнд 06:29:48 № 1181881 167

>>1181647
В глазах Разумиста так выглядят все веруны в чужие мысли, лол.

Аноним 16/03/26 Пнд 06:30:46 № 1181882 168

>>1181663
>Ебать ты порвался.
Сказал поп на похоронах шутника и похоронил его за оградой.

Аноним 16/03/26 Пнд 06:32:29 № 1181883 169

>>1181718
>>1181836
Солевой пидорас-калотарка, угомонись.

Аноним 16/03/26 Пнд 11:44:01 № 1181895 170

>>1181874
Нет таких. Все эти подгруппы кармы неотрывны от кармы растений, кармы жуков, кармы воды, кармы луны и так далее. Всё связано.

Аноним 16/03/26 Пнд 23:36:31 № 1182042 171

>>1179287
Прочитал и что дальше? Сколько не посмотрел и не поговорил. Видимо собороность и единение важнее всего? Чтобы там ни было?
А и нет причастия, то и считай я выписан их христиан православных.

Тогда скажи другое, в чём суть развития в христианской православной вере?

Кроме обожения. А то я как-то не могу понять. Ну а если обожение то скажи конкретно. А то я не пойму.

Аноним 17/03/26 Втр 23:39:34 № 1182233 172

>>693576 (OP)
почему нет треда про имяславие?? это же единсвенный не закрытый религиозный вопрос

Аноним 18/03/26 Срд 03:30:46 № 1182247 173

Почему во времена сожжения еретиков, колдунов, отступников мы можем найти задокументированные чудеса, но они не были связаны с этой истерией в виде убийств ведьм? Иисус мог бы хоть раз послать ангела, чтобы появился бы во время очередной казни и заявил, чтобы люди перестали порочить Христа и перестали жечь людей из-за таких вещей, но опять таки, мы можем найти задокументированные чудеса в эти же времена.

Можно было бы сказать, что "князь мира сего" просто скрыл мир, не даёт пробиться добрым силам в этот мир и пр, но задокументированные чудеса как бы намекают, что все было норм. Выходит, что их устраивало горение людей на кострах? Не, просто разборки между люди, тут да, типа люди сами виноваты, но вот конкретно молот ведьм, протестантские поиски ведьм ведь реально создали такой себе имидж через столетия, а если бы были многочисленные явления и свидетельства Божьих явлений с просьбой остановиться, то атеисты бы утверлись.

Аноним 18/03/26 Срд 05:09:32 № 1182253 174

>>1182247
Чудеса по вере происходят, а не просто так. А Христу не нужно никому ничего доказывать. Распинание Христа тебя не смутило, но зато волнуешься за некий "христианский бренд", который был потоптан.

Аноним 19/03/26 Чтв 08:47:22 № 1182349 175

"я не буду торговать другими существами"
Я за свою короткую жизнь очень много раз видел абсолютно чудовищное ублюдское отношение к питомцам - даже не к чужим зверям которые как-то докучают (хотя и это видел и всякое), а к тем кого люди сами к себе брали домой под своё крыло как я думал. Вот - я допустим возьму себе кого-то из зоомагазина и это будет торговлей существами. Я поддержу деньгами этих торгашей. А с другой стороны я гарантирую купленному существу пожизненную заботу и любовь и что его жизнь не будет выглядеть как ад в который попадают многие из других кого купили. Что делать?
Благое намерение это хорошо, но условия таковы что это нарушение обета и я абсолютно осознаю что моё действие покупки проспонсирует дальнейшую торговлю существами. Хорошее намерение не генерирует карму полностью, её ещё генерируют действия. Это что, та самая плохая-благая карма? А делать то что?

Аноним 19/03/26 Чтв 14:48:37 № 1182382 176

>>1182349
>А делать то что?
НИЧЕГО
Хуй забей на эту карму. Главное, что по фану, намеренно "зла" не делаешь.
Ты сейчас себе создаешь карму додика, трясущегося по какой-то хуйне. Просто забей. Это все шелуха. Почитай богов, медитируй и не выдумывай хуйни, не будет у тебя кармы.

Аноним 19/03/26 Чтв 15:30:45 № 1182385 177

>>1182382
Карма будет в любом случае, делаешь ты что-то или не делаешь ничего. А вот богов не будет - это выдумки детсадовского разума.

Аноним 19/03/26 Чтв 15:59:44 № 1182387 178

>>1182385
А, ты из этих, что ли, лысиков? Сочувствую.
>Карма будет
>делаешь ты что-то или не делаешь ничего.
Карма - буквально слово "действие".
>выдумки детсадовского разума
Сказал человек, трясущийся от какой-то там "плохой кармы".

Аноним 19/03/26 Чтв 16:18:41 № 1182389 179

>>1182387
Да, буквально из лысиков. Я стабильно бреюсь - это мой ритуал и напоминание о том что под каждой шикарной шевелюрой - кожа, а под ней череп, а в нём гадкая жирная масса мозгов и крови и всё это такое странное, хрупкое и временное. Иногда я встаю перед зеркалом и просто растягиваю кожу на голове, прощупываю кости и думаю, что череп похож на панцирь каменного жука которого обтянули кожей. Собственно, мне не только кажется. Кто-то делает массажи, миноксидил, масла, мази, пересадку волос с жопы, ходят к парикмахеру за завивки и выпрямления, красятся из-за седины, а я добровольно от этого отказался. Больше мне не нужна расчёска, шампунь, парикмахер. Я даже не начал лысеть, я просто упростил себе жизнь и лысая голова - это напоминание о опрощении жизни и о том что это (цепляние за внешность которое идёт намного дальше чем просто "помыться, побриться там где мешает, сделать зарядку, есть простую еду без дроча на нутриенты") не важно, а часто даже вредно. Говорю как тот кто раньше очень парился о внешности, одежде, еде. Спасибо, лысики.
>Карма - буквально слово "действие".
Неважно. Я про карму которая означает "из причин следуют последствия". Так что да, я волнуюсь окажут ли мои осознанные действия "плохую карму" иными словами плохие последствия для других.

Аноним 19/03/26 Чтв 16:29:54 № 1182391 180

>>1182389
>Я стабильно бреюсь - это мой ритуал и напоминание
Ты плодишь карму додика, трясущегося о том что под каждой шикарной шевелюрой - кожа, а под ней череп, а в нём гадкая жирная масса мозгов и крови и всё это такое странное, хрупкое и временное
>Неважно
Важно. Пикрил.

Аноним 19/03/26 Чтв 17:14:09 № 1182399 181

>>1182391
>ты додик ты додик

Услышал тебя родной. Не пукай.

Аноним 19/03/26 Чтв 17:38:21 № 1182402 182

>>1182399
Да нормальный ты чувак. Я тебя даже и не думал оскорблять. Но если ты продолжишь выдумывать и воплощать всю эту хуйню, которую сейчас написал, обязательно станешь додиком. И на фоне этой кармы, покупка зверушки в зоомагазине будет каплей в море. Далеко ходить не надо, просто посмотри на ~любого монаха любой массовой традиции, да тех же буддистов своих любимых. Вместо избавления от кармы/помыслов/etc, они только плодят в себе напряжения уставами и очень буквальным пониманием учения, лишь единицы чего-то достигают, нередко - вопреки порядкам. И ты идешь в ту же ловушку.
Ладно, прозреешь еще. Помолился за тебя.

Аноним 19/03/26 Чтв 17:54:17 № 1182405 183

>>1182402
Сыглы. Я сам странно поглядываю на монахов тхеравады. И я видел монаха ваджраяны который из-за проблем в жизни и просто из-за современного мира отказался от монашества - так жить в его условиях невозможно. Вообще не первый и не последний такой случай. Правила для монахов расчитаны либо на жизнь в храме в изоляции на подачки неравнодушных из стран где это всё распространено.

Аноним 20/03/26 Птн 16:07:43 № 1182574 184

Предлагаю гениальную идею: чувственные удовольствия по буддизму можно! НО не привязываться и не жаждать с фанатизмом. А? ААааа?))
Есть вкусная еда? Насладись ею понимая что она кончится.
Красивая картинка? Посмотри, порадуйся, но не жажди её и не плачь когда перестанешь её видеть.
Вещества? Редко и по чуть-чуть, не дебоширя в процессе и без тряски как бы достать новую дозу чего угодно - от пива и сегорет до запретных котиков.
Т.е. необязательно отказываться от приятных ощущений, надо лишь не жаждать их в начале слишком сильно перед тем как насладиться. Если ты пожелал но не можешь удволетворить следует отпустить желание. Если пожелал и насладился нужно отпустить это наслаждение и не давать сильной жажде всплыть и не горевать что наслаждение закончилось.

Минусы? Мнение?

Аноним 20/03/26 Птн 19:20:14 № 1182610 185

>>1182574
Думаешь, ты первый до этого додумался?

Аноним 20/03/26 Птн 21:06:15 № 1182617 186

>>1182574
>Предлагаю гениальную идею
А какую она проблему решает? С чувственными удовольствиями проблемы у тех людей, которые не знают что-то выше них, что-то высшее. А если знают высшее, то и вкус к чувственными удовольствиям у них будет совсем иной.

А идеи в вакууме типа "вы главное много не употребляйте, знайте меру" - сомнительны, потому что нужна эта самая мера. А опираться на свои чувства - так себе затея.

Аноним 21/03/26 Суб 08:25:48 № 1182679 187

>>1182349
Если ты подкармливаешь голубей и уличных кошек, то подсаживаешь их на иглу зависимости и обращаешь их в рабство, тешащее твое собственное эго. Они торгуют своим присутствием и временем в обмен на прокорм.

Аноним 21/03/26 Суб 10:07:56 № 1182684 188

>>1182679
Нет. Они просто сидят на улице, потому что что ещё им делать?
Рабство это подневольный труд. Они не трудятся.
Зависимость это систематическое повторение чего либо. Я кормлю не систематически и не одних и тех же. Лучше уж пускай рандомные чюваки поедят нормальные зёрнышки, чем хлеб или мусор из помоек или чем умрут от голода.

Аноним 21/03/26 Суб 15:57:16 № 1182715 189

>>1182684
Да забей, он просто начитался умных слов. Которые не понимает.
И теперь вместо того, чтобы делать чтото доброе, реальное, он пускает их в отмазки, чтобы ничего не делать и проходить мимо.

Этот клоун обвиняет тебя в егоизме, когда ты что то сделал. Что стоит намного больше, чем чтение всей религиозной макулатуры, вместе взятой.
Он бы наверняка предпочел сожрать сам крошки перед голубями и кричать, чтобы они работали 24/7 как биомаса людей.
Ведь в душе сидит "комунизм", что "Что мое то мое, а твое давай поделим".

Аноним 21/03/26 Суб 21:57:07 № 1182752 190

>>1182349
Зоошизик-псевдобуддист, ты? Я узнал тебя по твоим словам и высерам.

Ты ведь в курсе что Будда ел мясо уже будучи монахом?

Аноним 21/03/26 Суб 23:14:32 № 1182760 191

>>1182752
По твоим словам ты тоже хреновенький буддист) Правильная речь, доброе отношение к другим существам, скромность... кому это всё надо, да?

Он ел его только потому что жил на подаяния и потому что факт того что он брал уже готовое мясо в качестве подаяния в деревне до нашей эры - этот факт не способствует никак тому что убьют новых существ. Сейчас никто не живёт на подаяния, а еду берут в магазине, так что купив ты спонсируешь убийства и нарушаешь главнейший обет без какой либо нужды.

Аноним

21/03/26 Суб 23:43:43 № 1182764 192

>>1182760
смерть заебись, убийства норма, природа учит, человек повторяет, делать обратное лишь потому что человек может и есть мотивы, исходязие ибо от самих себя таковых, и да, верх альтруизма собственная смерть

Аноним 22/03/26 Вск 00:52:48 № 1182782 193

>>1182760
А я не буддист, лол. Я просто сказал тебе правду о том, что ты зацикленный зоошиз.

Аноним 22/03/26 Вск 01:24:25 № 1182783 194

>>1182782
Как скажешь. А ты весь в пальто правильный крутой. Только почему-то не освящаешь в чём это заключается и не обьясняешь почему плохо любить других существ, как ты сказал быть "зоошизом"

Аноним 22/03/26 Вск 01:27:46 № 1182784 195

>>1182783
>А ты весь в пальто правильный крутой.
Не, я плохой человек. Люблю смеяться над местными шизами-невеждами.

Ты просто лицемер, который открыто хейтил людей, при этом надрачивая на свою "доброту" к зверюшкам-пидорюшкам. Такое завихрение часто возникает у шизов-обиженок.

Аноним 22/03/26 Вск 01:54:31 № 1182789 196

>>1182784
Мяу

Аноним 22/03/26 Вск 01:59:48 № 1182791 197

>>1182789
Не хрюкай.

Аноним 22/03/26 Вск 02:40:35 № 1182794 198

>>1182784
>>1182791
>пук

Аноним 22/03/26 Вск 02:44:25 № 1182796 199

>>1182794

Аноним 22/03/26 Вск 11:32:16 № 1182847 200

Отвратительный семенящий пидораха отвратительно надрывается, чтобы пидорану хоть кто-то ответил.

Аноним 22/03/26 Вск 12:19:54 № 1182858 201

>>1182847
Таблетки, а то уже семенов ищет

Аноним 22/03/26 Вск 12:23:39 № 1182861 202

>>1182847
Знаешь, как мне интересно твоё мнение? Никак.

Аноним 22/03/26 Вск 20:47:36 № 1182929 203

Если иисус не хотел умирать но умир отец заставил, то где жертва и свобода воли для людей.
Если он для себя ее не нашел

Аноним 22/03/26 Вск 21:03:18 № 1182933 204

>>1182929
Это прямо крик души. Что у тебя случилось, кого ты обидел?

Аноним 22/03/26 Вск 21:32:43 № 1182934 205

>>1182933
Нет это мой ежедневный спор с теологами

Аноним 22/03/26 Вск 22:39:37 № 1182944 206

-Звезды тушатся и зажигаются, планетам там хреново.
-Есть эоны в религиях, эры движения всего что есть, и это по идее понятно, просто есть разнообразие во времени а не одно литое понятие.
-Деревья имеют гены, и мы. И деревья имеют виды, и произрастают как в Австрии, так и в Саудовской Аравии, но разные.
-Долги ушли в сингулярность это про чиновников по рассказам бабушек.
-Есть обструкция достоверности, не поверить в точный как счетчик Гейгера счетчик достоверности инфы на 100%, так как есть легкое философствование над критическим мышлением, максимум 60-80%. В этих условиях мало ответственности вообще может быть на документ.
-Еще остров необитаемый, с 2 людьми и полным производством, у одного булка Бородинского вкусного добавляется за счет заводского обычного другого чела.
-Еще маловероятной, но видимо все работает, выглядит схема кукурузника, спереди-воздух с винта не доходит до 4/6 крыла по горизонтали, и 2 по 6 сантиметров воздуха что-то значит по вертикали, остальной воздух ничего не значит, сбоку-воздух еле доходит до хвоста.

Аноним 22/03/26 Вск 22:54:41 № 1182946 207

>>1182944
-Еще есть секретные общества, это может если типа иллюминаты знают упадет ли на Землю метеорит, по космологии какой-нибудь, может камня подсчетного какого-нибудь, или просто несложное но обширное искусство по углам планет и т.д.
-Еще может есть люди без модного лица, тогда им пофиг на моду своей одежды. А может оно у них есть, а они просто ошибаются.
-Еще я не нашел (правда пока специально не искал), свидетельства сохранения качалки через жизни. Смысл есть или нет неизвестно. И есть ли качалка что от страха сосуды расширяются и ты становишься с больше качающими через сосуды кровью.

Про звезды и эоны это что охладеют звезды на твоей планете, и кирдык тебе, плохо будет, эон плохой для тебя пришел значит.

Аноним 22/03/26 Вск 23:00:46 № 1182947 208

>>1182946
Еще уважение это видимо гормоны, можно сильными матами снять гормоны и здоровье с чела, может нельзя орать, больно будет потом челу.

Аноним 23/03/26 Пнд 14:47:40 № 1183117 209

Бамп

Аноним 23/03/26 Пнд 18:24:52 № 1183238 210

>>1183117
Какок ониме ты смотришь?

Аноним 23/03/26 Пнд 19:21:15 № 1183272 211

>>1183238
"Боевые библиотекари" пересматривал недавно.

Аноним 23/03/26 Пнд 22:53:06 № 1183351 212

>>1183238
>ониме
Если этот окающий говор русского языка ещё жив, то отчего я современных фильмов и/или сериалов с ним не встречаю?

Аноним 24/03/26 Втр 00:19:31 № 1183398 213

>>1183351
Повесточка не та.

Аноним 24/03/26 Втр 12:50:26 № 1183585 214

>>1183272
Кстати для кшатрия иметь военную библиотеку было бы заслугой, причём не только перед Отечеством, но ещё и перед своим кшатрийским родом.

Аноним 25/03/26 Срд 13:21:05 № 1184149 215

>>693576 (OP)
в день памяти жертв рабства и трансатлантической работорговли, хочу поинтересоваться у знающих, расизм/нацизм/шовинизм/национализм это рабство у греха гордыни? и стоит ли наращивать дистанцию от помешанных такого толка?

Аноним 25/03/26 Срд 13:28:36 № 1184152 216

>>1184149
расизм это научная теория что человечество делится на многочисленные расы которые естественно имеют разные с рождения свойства, качества и характеристики. Что в общем то логично, боги любят умеренное разнообразие, им было бы скучно если бы все были одинаковыми предсказуемыми клонами.
После фиаско Адольфа Алоизовича Гитлера стало принято во многих странах по политической причине публично заявлять, что все расы равны по всем параметрам, я это называю рассовым коммунизмом. Например чернокожая раса Пигмеев и чернокожая раса Тутси. Офигенно равны. Так равны, как аллигатор и конь, прям неотличимы.

Аноним 25/03/26 Срд 13:30:02 № 1184153 217

>>1184149
>нацизм
Ну это германский национал-социализм. Про это книжки целые написаны.

Аноним 25/03/26 Срд 13:32:22 № 1184155 218

>>1184149
>шовинизм
Это французский национальный радикальный патриотизм времени жизни императора Франции Наполеона Бонапарта. Если страна утрачивает патриотизм, то она часто аннексируется другой страной, гибнет страна, народ меняет язык, меняет самоопределение. В целом что радикальный патриотизм что отсутствие патриотизма обе крайности вредны. Без французского национального патриотизма достижения Наполеона Бонапарта были бы невозможны.

Аноним 25/03/26 Срд 13:33:56 № 1184156 219

>>1184149
>национализм
Это концепция что все граждане страны образовывают нацию, и для политиков этой страны интересы этой нации превыше всего, превыше идей коммунизма, идей капитализма, идей феминизма и прочих идей.

Аноним 25/03/26 Срд 13:35:33 № 1184157 220

>>1184152
>боги любят умеренное разнообразие
а гордыню?

>>1184153
>>1184155
ты вообще про религию сейчас?

Аноним 25/03/26 Срд 13:36:10 № 1184158 221

>>1184149
>рабство у греха гордыни?
Это не про Россию. Невозможно впасть в грех гордыни когда живёшь как бедняк. Грех гордыни это для богатых. Это для богатых семей живущих во дворцах. Таких семей мало. И да, не забываем что право не славное ортодоксальное христианство было 2,5 века инструментом рабства, пыталось внушать рабский менталитет, буквально формировать пыталась рабов, ища у них гордыню которой у них отродясь не было.

Аноним 25/03/26 Срд 13:36:11 № 1184159 222

>>1184156
ты про религию или про поверхностную социологию?

Аноним 25/03/26 Срд 13:38:29 № 1184160 223

>>1184157
>>боги любят умеренное разнообразие
>а гордыню?

Ну возможно где то есть бог который покровительствует самоунижению, есть другой бог который покровительствует гордости, и есть где то демон который пытается гипертрофировать гордость до уровня гордыни.

Аноним 25/03/26 Срд 13:42:56 № 1184161 224

>>1184158
>Это не про Россию. Невозможно впасть в грех гордыни когда живёшь как бедняк. Грех гордыни это для богатых.
разве бедняк не может излишне возгордиться тем что он "хороший человек потому что поступает правильно" - например "делает добро" при этом оставаясь психически ориентированным параллельно на "превосходство цвета кожи" ?

>>1184160
мы кажется в разделе про реальные религии, поэтому сейчас не про Крома от Роберта Говарда

Аноним 25/03/26 Срд 13:45:59 № 1184163 225

>>1184161
> при этом оставаясь психически ориентированным параллельно на "превосходство цвета кожи" ?

Так это дело вкуса. Кому то нравятся гладиолусы, а кому то астры. Ну нравится человеку его цвет кожи, считает он что его цвет кожи лучший, что он превосходит красотою другие цвета кожи. Ну и что? Это обычное дело вкуса. Нет в этом никакой гордыни.

Аноним 25/03/26 Срд 13:48:17 № 1184164 226

>>1184163
>Нет в этом никакой гордыни.
ты образованный священник чтобы ответственно заявлять?

Аноним 25/03/26 Срд 13:49:22 № 1184165 227

>>1184161
>разве бедняк не может излишне возгордиться тем что он "хороший человек потому что поступает правильно" - например "делает добро"

Если человек на свои средства построил университет, сделал это доброе дело, сделал жизнь людей нации страны лучше, то он вправе гордиться этим достижением. А если он черезмерно этим гордится, ну жизнь сама его накажет, поэтому нет необходимости ему талдычить про гордыню дополнительно.

Аноним 25/03/26 Срд 13:52:39 № 1184167 228

>>1184164
>>1184164
>ты образованный священник чтобы ответственно заявлять?
А они не идеальны. Например право не славные священники ортодоксального христианства отменили пищевые законы. Теперь право не славное ортодоксальное христианство считает что ортоксальный христианин может пить человеческую кровь, трапезничать человечиной, пить мочу, потому что это по факту никаким документом той церкви не запрещено. В Китае есть китайское проклятье "Ешь дерьмо и умирай" а в право не славном ортодоксальном христианстве оно реализовано.

Аноним 25/03/26 Срд 14:11:22 № 1184179 229

>>1184165
найс уход от вопроса про послание колоссянам

>>1184167
а вот тут твоя категоричность раскрывается информативнее чем в вопросе смертных грехов, хотя конкретно та фраза гуглится как комбинация из фильма который шёл в пиратских переводах с прищепками на носах

мне же просто надо разобраться, в небольшой конфе банить только с позиции запрета поведения только против УК, или и против Петра

Аноним 25/03/26 Срд 14:53:16 № 1184196 230

>>1184179
какие к лешему колоссяне? Самалийцев знаю, зулусов знаю, даже хасидов знаю, а колоссяне повымерли давно, не тревожь их тени, чувак, дай им покоя.

Аноним 25/03/26 Срд 14:57:22 № 1184198 231

>>1184196
Так ты шаришь или не шаришь за "ни эллина ни иудея" и "научите ВСЕ народы" ?

Аноним 25/03/26 Срд 15:08:40 № 1184200 232

>>1184198
так это ложь, эллины суть и иудеи суть, никуда ни те ни другие не делись, живы и те и другие.
>""научите ВСЕ народы""
а в другом месте еврейский плотник говорил "я послан только к погибшим овцам дома Израилева"
А вообще попытка одной религией охватить даже одну планету, не говоря уж о всех планетах Солнечной Системы - тщетна.

Аноним 25/03/26 Срд 15:15:53 № 1184202 233

>>1184200
>это ложь
но чел остался апостолом

а плотник по твоему не испытывал учеников больше чем язычницу, этой фразой?

я понял как вы читаете книги, няши

пока

Аноним 25/03/26 Срд 15:46:03 № 1184206 234

>>1184202
интересно если бы он был не еврейский плотник, а еврейский массон, еврейский каменщик, его бы сожгли в печи? И христиане носили бы ожерелье с маленькой кирпичной печью на груди?

Аноним 25/03/26 Срд 16:46:46 № 1184222 235

>>1184206
История не терпит сослагательного наклонения. В этом же случае Провидением было предрешено.

Аноним 25/03/26 Срд 17:06:08 № 1184231 236

>>1184222
Да, не он сам этого захотел.

Аноним 25/03/26 Срд 17:13:50 № 1184235 237

>>1184231
>не он сам
Ты дурачок какой-то.

Аноним 25/03/26 Срд 17:21:15 № 1184237 238

>>1184235
Догмат Троицы отрицаешь? Бог сотворивший небо и землю, моря и сушу, горы и леса, не может быть убит двумя жалкими досками и верёвками, и этот Бог тождественен Иисусу Христу согласно догме троицы. Следовательно он сам себя родил, захотел - и сам себя распял, по ему одному понятным причинам, а потом захотел и сам себя воскресил.

Аноним 25/03/26 Срд 17:34:07 № 1184243 239

>>1184237
Ты не знаешь даже чем боров от хряка отличается, как выглядит говно медведя, какова продолжительность коитуса у собак. Простейшего. Что умного ты можешь написать мне? Маме эту хуйню рассказывай.

Аноним 25/03/26 Срд 17:38:44 № 1184244 240

>>1184243
Спасибо, ты напомнил мне почему я долго не ходил на этот сайт, из за сквернословов и матерщинников, из за черни типа тебя

Аноним 25/03/26 Срд 17:42:10 № 1184246 241

>>1184244
Как мы были щасливы тогда!

Аноним 25/03/26 Срд 17:59:53 № 1184251 242

>>1184246
Иудеи Иисусу Христу небось тоже самое говорили.

Аноним 26/03/26 Чтв 03:00:08 № 1184320 243

На какой доске про саентологию можно найти тред?

Аноним 26/03/26 Чтв 08:57:12 № 1184333 244

>>1184320
Здесь был давненько но потонул, никто не пересоздал. Создай свой, может кому интересно будет.

Аноним 26/03/26 Чтв 15:07:39 № 1184482 245

>>image.png
Отчего в шапке образ побоища?
Разве вам израилесешеашевско-иранской войны и российско-украинской воины мало? Этот образ из шапки не вдохновляет на мирную беседу.

Аноним 26/03/26 Чтв 16:39:36 № 1184528 246

>>1184482
Заповеди соблюдай, и войны не будет, на картинке инопланетный Хищник расправляется с рептилоидами, хулящими святоотеческую веру. Апокалиптический сюжет.

Аноним 26/03/26 Чтв 16:45:43 № 1184530 247

1774532687416-0[...].png 1548Кб, 1376x768

>>1184482

Аноним 26/03/26 Чтв 17:08:46 № 1184531 248

>>1184528
>Заповеди соблюдай, и войны не будет... Апокалиптический сюжет.
Да я смотрю у вас тут позитивно как на скотобойне! Встречаете апокалипсическим сюжетом всех зашедших в раздел!

Аноним 26/03/26 Чтв 17:11:30 № 1184532 249

>>1184528
>на картинке инопланетный Хищник расправляется с рептилоидами, хулящими святоотеческую веру

Нет, вы ошиблись, мил человек, этот мужик справа есмь главный герой игры Doom и он занимается своим привычным делом, войной и охотой на всё что движется, игра же в этом и состоит.

Аноним 26/03/26 Чтв 17:21:41 № 1184537 250

>>1184528
>хулящими святоотеческую веру.
Кто посмел за всех решить что христианизм это дефолтная вера раздела?

Аноним

26/03/26 Чтв 17:32:53 № 1184543 251

В русском языке есть простые и понятный конструкции - тот и этот.
А в английском нету, such - это явно ближе к этот, а that? Это и тот, и этот. Тут мудрасть...

Аноним 26/03/26 Чтв 17:35:21 № 1184544 252

>>1184537
Кто смел, тот и посмел.

Аноним 26/03/26 Чтв 18:31:07 № 1184553 253

>>1184543
...this и that
such уже ближе к такой

Аноним 26/03/26 Чтв 19:53:58 № 1184558 254

>>1184543
>В русском языке есть простые и понятный конструкции - тот и этот.
и ещё "то и сё", "такой и сякой". Это производное от доброго "сиё", которое в конце XIX века стали заменять на "то".

>>А в английском...
Пойти возьми то самое яблоко и тот ананас.
Go grab the apple and that pineapple.
можно ещё при указании пальцем:
Пойти возьми то самое яблоко и тот ананас.
Go grab this apple (показывает пальцем) and that pineapple.

Аноним 26/03/26 Чтв 21:29:23 № 1184578 255

Не пора ли рефакторинг заповидий? Милость-то божия давно закончилась, вообще-то..

>>1184553
Ну, может и так. Тебе виднее..

>>1184558
Ну вот "сиё" - это универсальное, но ближе всё-таки к "это", чем к "то". "The" это и есть "то"? Ну, возможно и так.

Аноним 26/03/26 Чтв 21:30:38 № 1184579 256

Це есмь излагайт заповеди Божьи Господа Бога Твайго:
1 Не делай себе кумира и не продумывай о том, что происходить на небсах вверху, и того что под водой ниже земли; не поклоняйся чужим и не служи им, ибо есть народ Твой, и у тебя есть Господь, Бог Твой, который вывел тебя из земли Египетской, ревнитель, наказывающий за вину ненавидящих Тебя и творящих милость до тысячи родов любящим Тебя и соблюдающим заповеди Ети.
2 त्वं तव परमेश्वरस्य नाम व्यर्थं मा गृहाण।.
3 Remember the sabbath day, keep it holy. Five days shalt Thou labour, and do all thy work: But the sixth and the seventh day are the sabbath of the Lord Thy God.
4 כַּבֵּד אֶת אָבִיךָ וְאֶת אִמֶּךָ: כיבוד הורים.
5 Не убiваэ.
6 Не прилюбодийствуй.
7 できません、盗んではならない。
8 Не кажы ілжывага сьведчаньня на блізкага Твайго.
9 Не пожадай жінки ближнього Твого.

Аноним 26/03/26 Чтв 21:45:42 № 1184581 257

>>1184579
Голова дай денег

Аноним 26/03/26 Чтв 21:51:29 № 1184583 258

>>1184578
>"The" это и есть "то"?
близко. Когда первый раз встречаешь - одно яблоко - an apple, когда потом его упоминаешь the apple это можно перевести как: то самое яблоко; то яблоко; сие яблоко. (ну "тот яблоко" не привожу, поскольку пол яблока не подходит, а иначе можно было бы)

Аноним 26/03/26 Чтв 21:53:54 № 1184584 259

>>1184578
>"The" это и есть "то"?
если бы переводчик кончивший институт переводил the на русский с заимствованием он бы так и перевёл "то". При заимствовании с английского часто "th" как "т" переводят, поскольку большевики фиту украли, верните фиту, блин, без фиты плохо.

Аноним 26/03/26 Чтв 21:56:03 № 1184585 260

>>1184579
>и у тебя есть Господь, Бог Твой, который вывел тебя из земли Египетской

Ни я, ни мои предки никогда не были в Египте, значит речь не про нашего Господа Бога, а про иного.

Аноним 27/03/26 Птн 10:14:30 № 1184624 261

>>1184585
Знамо дело, ваш бог сатона.

Аноним 27/03/26 Птн 15:00:53 № 1184685 262

Как одно из доказательств правоты гностицизма это то, что создание мира в Бытие повторяется два раза. Возможно первый раз создается настоящий мир, вторым же создается иллюзорный мир, поверх оригинального.

Аноним 27/03/26 Птн 15:19:13 № 1184691 263

>>1184685
Мир говно - потому что человек согрешил, а как уж там его Бог создавал, за один раз, или за два - мы этого просто не знаем. Да и какая разница?

Аноним 27/03/26 Птн 15:37:50 № 1184696 264

>>1184691
>Мир говно
А вы не порочте творца или творцов этого мира, и тогда у вас будет меньше проблем.

Вот например у евреев есть совет:
В стране, где ты живёшь, не называй её дурной (из Талмуда)

Аноним 27/03/26 Птн 15:41:14 № 1184697 265

>>1184696
Я ничего не "порочу", я отвечаю гностику, который априори считает мир поточной камерой.

Аноним 27/03/26 Птн 15:50:11 № 1184701 266

>>1184696
Может, тебе просто образования не хватает, чтобы понять такие простые вещи? Я хз.

Аноним 27/03/26 Птн 15:52:43 № 1184703 267

>>1184701
Какие такие простые вещи? Я наблюдал мир сегодня, он не был говном.

Аноним 27/03/26 Птн 16:01:20 № 1184710 268

Почему Иисуса распяли евреи?
Понтий Пилат еврей?

Аноним 27/03/26 Птн 16:03:14 № 1184711 269

>>1184691
>потому что человек согрешил
Как

Аноним 27/03/26 Птн 16:07:31 № 1184712 270

>>1184703
Ну подрастешь - поймёшь, может быть, о чём взрослые дяденьки и тетеньки говорят.

Аноним 27/03/26 Птн 16:14:58 № 1184714 271

>>1184712
Так как человек согрешил?

Аноним 27/03/26 Птн 16:21:20 № 1184715 272

>>1184714
Потому что захотел всё себе. Для себя. И мы это видим всегда в нашем желании, как в зеркале. Допустим, я хочу выпить водки. Вот я выпиваю стопку, две, три... поллитра. Казалось бы, ну иди ты спать! Нет, я побегу ещё за водкой, понимаешь?

Аноним 27/03/26 Птн 16:27:14 № 1184716 273

>>1184585
Благодарю за серьёзный и символический вопрос. 👇

Коротко:
❌ Нет, современные граждане не являются рабами египетскими в буквальном смысле Закона.
✅ Но — да, библейский образ египетского рабства часто используется как духовная и нравственная параллель для людей, живущих во грехе, страхе, порабощённых страстям или несправедливым системам.

—

### Что говорит Писание?

«Я Господь, Бог твой, который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» (Исх. 20:2) — это начало Десятисловия.

Здесь "Египет" — и историческая реальность, и символ духовного состояния:
- порабощения,
- безнадежности,
- подневольного служения,
- отчуждения от Бога.

Но это относилось к исраильтянам, и именно из фактического рабства Господь их извлёк.

—

### Есть ли параллели сегодня?

Да, святые отцы и апостолы используют «Египет» как образ:

«Ибо раб не пребывает в доме всегда; сын пребывает всегда» (Ин. 8:35)
«То, что рождено от плоти, то плоть есть, а что рождается от Духа, то дух есть...» (Ин. 3:6)

А апостол Павел прямо пишет:

«Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления» (Рим. 8:15)

То есть — духовное рабство (греху, страху, смерти) — вот что заменяет «Египет» для христианина.

—

### Правовой статус ≠ рабство по Закону

Современный гражданин:
- имеет права,
- голосует,
- может свободно исповедовать веру (в большинстве стран),
- не куплен и не продан.

Закон Божий (Ветхий Завет) чётко различает:
- рабство (иногда допускалось, но с правилами: Исх. 21),
- рабов из язычников (Лев. 25:44-46),
- и вольноотпущенников.

Но народ Израиля — не рабы, а сыновья Бога (Исх. 4:22).

—

### Вывод: образ, не буквальный статус

🔹 Мы не рабы Египетские по гражданскому или библейскому статусу.
🔹 Но все мы — "рабы греха", пока не освободимся Христом (Рим. 6:17-18).
🔹 Современные системы власти, потребления, греха могут быть «духовным Египтом» — если человек не обрёл внутренней свободы во Христе.

—

Если хочешь, могу рассказать — как выйти из этого «Египта» по-евангельски. ✝️
Свобода есть. Но она — в любви, в истине, в молитве.

Аноним 27/03/26 Птн 16:27:25 № 1184717 274

>>1184715
Ежедневные меняфантазии.
Бог запретил либо учиться, либо секса, дрочку и размножение.
Бухать запрещает барин и и врач

Аноним 27/03/26 Птн 16:30:16 № 1184719 275

>>1184717
Даже Иисус бухал бесплатно потому что мир говно.

Аноним 27/03/26 Птн 16:38:01 № 1184721 276

>>1184717
Я не про запреты, дурачок. Поставь вместо слова "водка" любое другое желание, которое тебе хочется, и будет то же самое. Инфа - 100%.

Аноним 27/03/26 Птн 16:39:09 № 1184722 277

>>1184719
Чувак, согласно догме о Троице Иисус сам создавал, и создаёт это мир. Потом не сравнивай бухание Иисуса вином по обычаю разбавленным водой и бухание 40% водкой или 50% коньяком, это вообще радикально разные виды бухания.

Аноним 27/03/26 Птн 16:51:08 № 1184727 278

Если смотреть на библию как на закон то выглднее быть атеистом, или языником
Потому что первый круг ада лимб лучше

Аноним 27/03/26 Птн 16:53:16 № 1184729 279

>>1184722
А ладан и индику тоже разбавленные табаком курил?

Аноним 27/03/26 Птн 16:59:44 № 1184732 280

Кстати в некоторых Еврейских Мидрашах есть предположение, что деревом познания была виноградная лоза, а плодом был виноград.
Причем в Апокрифе Варуха виноградную лозу посадил Самаэль

В индийских легендах сообщается, что Асуры отказались от алкоголя (Сура) и стали называться Асура
В Буддизме же Асуры напились божественного вина, возник конфликт с Индрой и он их пьяными столкнул с Сумеру вниз.

Аноним 27/03/26 Птн 16:59:52 № 1184733 281

>>1184727
А кто тебе не даёт быть атеистом и язычником? Библия? Да ради Бога! Только когда ты проснешься в Аду, не надо говорить, что тебя даже Бульвинкель на Дваче об этом не предупреждал, ок?

Аноним 27/03/26 Птн 17:04:38 № 1184736 282

>>1184715
>ну иди ты спать!
А приключения? Сами себя искать будут?

Аноним 27/03/26 Птн 17:06:37 № 1184739 283

>>1184733
Только неверущий проснется в первом круге, а тот кто занимается самодейьельностью в последнем

Аноним 27/03/26 Птн 17:08:11 № 1184741 284

>>1184736
На встречу приключениям опаздывать нельзя!

Аноним 27/03/26 Птн 17:09:43 № 1184742 285

>>1184739
Знаток Ада итт...

Аноним 27/03/26 Птн 17:13:47 № 1184746 286

>>1184742
Я просто хотел разобраться почему аборт это грех.
И пришел к таким выводам

Аноним 27/03/26 Птн 17:17:06 № 1184748 287

>>1184746
Тебя надо показать Гундяеву, я считаю. Может тогда он поймёт, почему не нужно запрещать аборты.

Аноним 27/03/26 Птн 17:19:47 № 1184749 288

>>1184746
>Я просто хотел разобраться почему аборт это грех.
Зависит от обстоятельств. Если не абортировать зародыши полученные изнасилованием, это передаёт гены человеческого самца насильника, и доказывает тем самым что изнасилования это эффективный способ передачи генов, и поощряет насильников. Я голосую за то что бы зародыши полученные от изнасилований абортировать.

Аноним 27/03/26 Птн 17:22:12 № 1184750 289

>>1184748
>почему не нужно запрещать аборты.
Если скрининг показал жуткие отклонения эмбрионовв от нормы, и вероятность рождения от них калек-инвалидов 98%, то разумеется надо абортировать.

Аноним 27/03/26 Птн 21:22:16 № 1184839 290

>>1184749
Видел мельком видео как парень или мужчина уже с бородой вроде выступал на сцене перед публикой вроде на английском языке и говорил что он сын родившийся после изнасилования его матери которой было 14 лет на тот момент. И типа он был против абортов.

Аноним 27/03/26 Птн 21:31:31 № 1184840 291

>>1184839
У вас сердца вообще нет что-ли? Ты заставляешь мать любить детей от изнасиловавшего его?
И вообще, некоторые христианства против абортов, но при этом они благословили оружие для войны. Что, если дитё - то его любить надо, а если взрослые люди - то их губить можно?

Аноним 27/03/26 Птн 21:36:07 № 1184841 292

Слышал такую версию недавно, не знаю правда или нет.
В общем, фарисеи и пр. прекрасно поняли что Иисус и есть мессия, синдерион точно и большинство израильтян.
ОНИ ВСЁ ЗНАЛИ И ПОНИМАЛИ!
Так как публично оживить покойника, вернуть зрение слепому, накормить рыбами и т.д. только тупорылый скот может на это не обратить внимание. И всё это сделано в присутствии сотен людей.
Но по некоторым причинам СОЗНАТЕЛЬНО не приняли Мессию.
Правда это или нет?
Т.е. Иисуса не приняли, как Мессию по ошибке или СОЗНАТЕЛЬНО и по каким причинам?

Аноним 27/03/26 Птн 21:41:26 № 1184844 293

>>1184841
Добавлю:
Так как даже фарисеи и пр. не могли отрицать его ЧУДЕСА, то оболгали, мол да чудеса, но от злых духов и может в обще фокусник.
Как одну из причин слышал, что они надеялись все на тысячи рабов и вечный коллективный остров эпштейна после прихода своего мессии, а ОН им начал говорить про терпение, смирение, любовь, равенство и братство и не собирайте сокровища на земле, а на небе.
Вот взбесились и решили устранить.
Не специалист не могу что-то утверждать, просто озвучиваю что слышал.

Аноним 27/03/26 Птн 22:01:18 № 1184847 294

>>1184844
>Так как даже фарисеи и пр. не могли отрицать его ЧУДЕСА, то оболгали, мол да чудеса, но от злых духов и может в обще фокусник.

Клёво, христианские священники суть фарисеи. Они абсолютно тоже самое говорят про чудеса из других религий, мол да чудеса, но от злых духов и может вообще фокусы.

Аноним 27/03/26 Птн 22:25:26 № 1184854 295

>>1184841
>Правда это или нет?
Если ты разберешься в суте еврейства, ты не сможешь Это удержать в себе. Дурка или что обеспечена. Пока ты молодой, задаешь забавные вопросы. Любишь копаться в сортире

Аноним 27/03/26 Птн 22:29:57 № 1184856 296

>>1184854
Отнюдь, иудеев существует изрядно, и большинство из них не сумасшедшие.

Аноним 27/03/26 Птн 22:36:52 № 1184858 297

>>1184854
Иудаизм это не копание в сортире. Возможно это религиозное мнение иудаизма не для всех, не всем нравится, не все соглашаются, но почему бы ему не быть? Для разнообразия хотя бы.

Аноним 27/03/26 Птн 23:35:00 № 1184873 298

>>1184858
Кто-то куда-то поднасрал, кто-то как-то сделал ситуацию, один то спросил, а этот ответил не то - это и есть копаться в сортире. Нет блага, нет выхода, отсроченная жизнь

Аноним 28/03/26 Суб 00:02:43 № 1184877 299

В сцене Преображения (Мф 17:1–8; Мк 9:2–8; Лк 9:28–36) присутствуют ключевые элементы, которые в шумеро-аккадской культуре были бы однозначно истолкованы как проявление шумеро-аккадского Меламму:

Изменение внешнего вида / покрытие светом

«Лицо Его просияло, как солнце, одежды же Его сделались белыми, как свет» (Мф 17:2).
В аккадских текстах меламму часто описывается как нестерпимый блеск, подобный солнечному, и как «одеяние» (лубушту), которое покрывает божество или героя.

Явление «славы» (kavod / doxa)
В Луки сказано: «явилась слава Божия» (Лк 9:32). В Ветхом Завете слава (kavod) часто описывается как огненное сияние (Шехина), которое тоже имеет параллели с меламму — как видимое проявление божественного присутствия, вызывающее трепет.

Священный ужас учеников
Реакция Петра, Иакова и Иоанна - «очень испугались» (Мк 9:6), пали ниц (Мф 17:6). Это соответствует эффекту меламму: оно описывалось как «лучи ужаса», которые заставляют даже богов и героев трепетать, потому что эффект (яркость, сияние) Меламму могло быть разным.

Меламму это «покров(лучи, ореол или нимб), внешний слой или наружный вид человека, существа или предмета, или исходящие от человека, бога или существа, которые демонстрируют непреодолимую или высшую силу этого человека, бога, существа или предмета». Меламму может исходить не только от богов, но и от смертных, которым они благоволят ( например, от ассирийского царя), и даже от неодушевленных предметов. Оно может сокрушить ( сахапу ) людей , покорив их без необходимости в битв. В шумерской традиции это понятие связывалось с «подавляющей мощью», огнем, нестерпимым блеском, вызывающей священный трепет и ужас (ни — «мурашки по коже» частое описание которое испытывал человек от действия Меламму).

Аноним 28/03/26 Суб 00:08:37 № 1184878 300

>>1184877
В аккадских текстах говорится, что Меламму божества может быть столь сильным, что даже его служители или статуи "заряжаются" этим сиянием. поэтому сияние Моисея, которому пришлось закрыть лицо покрывалом, вполне может быть остаточным воздействием "славы Божьей".

Авраам был из шумерского города Ур. все связано, хотя этого всего мира касается. Греки тоже писали, что боги сияют

Аноним 28/03/26 Суб 00:12:47 № 1184879 301

>>1184877
>>1184878
В самой Месопотамии известны случаи, когда Меламму божества оставляло след на людях или предметах. В новоассирийских текстах говорится, что человек, увидевший бога в его Меламму может умереть или ослепнуть (то же самое, что и в Библии. "И потом сказал Он: лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых")
Если же он выживает, его тело может быть «отмечено» этим сиянием — в некоторых текстах упоминается, что кожа лица приобретает особый блеск.

Аноним 28/03/26 Суб 00:27:31 № 1184880 302

>>1184879
Ты нахуя джей и молчливый боб пересказал?

Аноним 28/03/26 Суб 00:28:40 № 1184881 303

>>1184877
>>1184878
>>1184879
«Мы увидели женщину, одетую во всё белое, более сияющую, чем солнце, излучающую свет яснее и сильнее, чем хрустальный сосуд, наполненный искрящейся водой и пронизанный горящими лучами солнца».

«Мы остановились, изумлённые перед явлением. Мы были так близко, всего в нескольких футах от неё, что были окутаны светом, который окружал её, вернее, который исходил от неё».

Фатимские явления

Аноним 28/03/26 Суб 01:03:20 № 1184884 304

>>1184881
Почему камень не кинули?
Вдруг призрак

Аноним 28/03/26 Суб 01:30:32 № 1184885 305

>>1184884
Потому что >>1184877
>Оно может сокрушить ( сахапу ) людей
>>1184878
>Меламму может сокрушить ( сахапу - волю) людей
Ножки сразу подгибаются, мурашки по телу, страх, трепет, благовение. Причем у шумеров Меламму могли носить даже противоречивые существа с двоякими замыслами

Аноним 28/03/26 Суб 02:05:30 № 1184888 306

>>1184884
Нет смысла камень в призрак кидать, он же сквозь него пролетит, словно сквозь воздух.

Аноним 28/03/26 Суб 02:13:46 № 1184890 307

>>1184888
Есть, призрак так же тебя боится как и ты его.

Аноним 28/03/26 Суб 03:00:40 № 1184892 308

>>1184890
Смотря какой, по Толкину призраки могут и сдачи дать, да так что мало не покажется.

Аноним 28/03/26 Суб 03:02:01 № 1184893 309

>>1184890
А где гарантия что ты сам не станешь призраком, и в тебя не будут кидать камень? Нет же такой гарантии.

Аноним 28/03/26 Суб 03:21:04 № 1184894 310

>>1184892
>>1184893
Какие же чмони тут остались

Аноним 28/03/26 Суб 09:43:59 № 1184930 311

>>1184894
А где их не осталось?

Аноним 28/03/26 Суб 13:48:07 № 1184964 312

У меня только что появилась такая мысль, а ведь авраамические религии на самом деле очень злые. У них есть одна особенность, которая приравнивает их к каким-то сектам. Именно ЭКСПАНСИЯ христианство и ислам вроде как больше в этом замечены. Из суть- привлекать как можно больше адептов. Почему так? Вроде бы индусы или славяне не устраивали походы чтобы обратить всех подряд к себе, не заставляли веровать в перуна и тд. А авраамические- всякие походы, экспансии, геноцид людей других верований. Сколько было убитого людей при силовом насаждении христианства в Киевской Руси, Скандинавии, южной Америки? Людей просто вырезали и сжигали. Понимаете? Если эти люди, адепты авраамики- лица своей религии, по подобию бога. То это злой бог. И суть его в ревности. Он не терпит поклонению другим. Ревнивый злой бог или проблема в людях. Вроде бы Иисус не призывал убивать людей которые не хотят примыкать.

Секты работают также, им нужно больше адептов чтобы собрать больше шекелей. Больше людей в секте- больше рабов. Но сектанты всякие никого не убивали, ну да, положение иное. Но они не вырезали 1/3 жителей киева при крещении Владимиром.

Аноним 28/03/26 Суб 14:11:12 № 1184973 313

>>1184964
Причём в космическом масштабе попытка религиозного империализма тщетна. Никогда не было что бы одна религия захватила всю планету Землю. А учитывая что обитаемых планет огромное количество, религий тоже мириады, поэтому религиозный империализм не имеет смысла.

Аноним 28/03/26 Суб 14:13:15 № 1184975 314

>>1184964
>Секты работают также
Так ислам это деструктивная секта есмь. У него два хадиса есть заставляющие убивать любого человека ушедшего из ислама. Да проклянет Всевышний коран, да проклянет Всевышний исламского пророка Муххамеда!

Аноним 28/03/26 Суб 14:15:39 № 1184976 315

>>1184974
>>Ну не могут существовать одновременно Иудаизм и Ислам.

Если на разных землях, в разных государствах - то могут.

Аноним 28/03/26 Суб 14:17:25 № 1184977 316

>>1184974
>Ты думаешь, то что сейчас происходит на Ближнем Востоке - это из-за нефти что-ли?

Просто 8,6 миллиарда людей это слишком много. Вот какая то группа и включила решим сокращения количества людей.

Аноним 28/03/26 Суб 14:28:08 № 1184980 317

>>1184976
Да, но они на одной территории исторически. Этот конфликт может закончиться только одним из двух: или сносом Аль-Акса, или вторым изгнанием Израиля.

Аноним 28/03/26 Суб 14:35:15 № 1184982 318

>>1184980
>Да, но они на одной территории исторически.
Мало ли что было исторически. Важно что есмь ныне и что будет.
Исторически на месте где ныне Львов поселений людей не было, и маманты и саблезубые тигры бродили. И что теперь? На нынешнее положение дел это не влияет.

Аноним 28/03/26 Суб 14:39:33 № 1184984 319

>>1184980
Ввиду того что ислам есмь деструктивная секта стремящаяся к росту не способная на культуру и культурное развитие, желаю удачи Израилю.

Аноним 28/03/26 Суб 14:56:45 № 1184990 320

>>1184982
> На нынешнее положение дел это не влияет.

Серьёзно? Ну следи за новостями, как это "не влияет на нынешнее положение дел".

Аноним 28/03/26 Суб 14:59:23 № 1184993 321

>>1184990
>Серьёзно?
Да серьёзно, что там где ныне город Львов есмь, раньше бродили маманты и саблезубые тигры, ничуть не влияет на нынешнее положение дел в Львове.
И вообще история это не наука. Историю искажают регулярно.

Аноним 28/03/26 Суб 15:01:19 № 1184995 322

>>1184982
>есмь
>ныне

Аноним 28/03/26 Суб 16:12:42 № 1185008 323

>>1184149
А тебе-то это нахуя? Ты западный европеец? Участвовал в работорговле?

Аноним 28/03/26 Суб 17:10:25 № 1185051 324

>>1184980
Ты хорошо заметил. Авраамические веры не могут существовать вместе, они стремятся к монополии. Ибо они в корне ошибочны. Построены на- мы против них. Почему так? Ибо в этих верах зарыта бомба МЫ ИСТИНА ОНИ НЕТ адепты авврамики будут конфликтовать с другими верами. А если победят то будут пожирать сами себя. Дробление и дальнейшие конфликты между собой. Ибо бомбы в самом корне. Это вредные секты. Как к примеру комунизЬм. Это тоже вредная секта которая не может существовать сама по себе. Обязательно нужна экспансия.

Цивилизация построенная на торе (авраамические веры) закончит плохо ибо в сути своей конфликтна изначально.

Экспансия есть в природе. Все организмы стремятся к расширению. На всех уровнях. Но здесь именно агрессия другого толка- физическое уничтожение неугодных. В природе как-то все находят баланс.

Первый шаг к лучшему миру это отказ от авраамических верований. Ладно, отказаться сложно. Ну хотя бы смягчить. Переписать все книжки и смягчить их, вырезать призывы к убийству как сами знаете где написано. Пускай люди отмечают себе праздники, делают что хотят. Но нужно бороться с авраамической агрессией.

21 век на дворе, а они продолжают отрезать плоть новорожденных и губами высасывать кровь. Дикость. Другие призывают убивать неугодных. Третьи не лучше.

Аноним 28/03/26 Суб 18:00:02 № 1185054 325

>>1185051
Правильно, но тут нужно понимать, что вот такие метафизические битвы не считаются с человеческими жертвами вообще. Ты не заправишь танк лавандовым рафом на безлактозном, нужно топливо.

Аноним 28/03/26 Суб 18:12:15 № 1185058 326

>>693576 (OP)
> Цивилизация построенная на торе (авраамические веры) закончит плохо ибо в сути своей конфликтна изначально.

Вот это мы ещё ооочень посмотрим, кто чем закончит.

Аноним 28/03/26 Суб 18:39:10 № 1185062 327

>>1185051
Спокойно, спокойно... Смотри, ведь в чем заключается суть авраамизма вообще, в принципе? В том, что Бог открылся человеку Сам, правильно? И именно это отличает авраамический подход к миру. Не я из каких-то законов природы вывел, что Бог существует, а Он сам мне это открыл. Авраамических религий три, и они не признают друг-друга, но они все три признают, что было Откровение на Синае. Бог Сам разговаривал с человеком.

Аноним 28/03/26 Суб 19:04:36 № 1185068 328

>>1185062
>Бог Сам разговаривал с человеком.
Игра в испорченный телефон.

Аноним 28/03/26 Суб 19:16:05 № 1185073 329

>>1185068
В каком-то смысле - да.

simple 28/03/26 Суб 20:07:45 № 1185079 330

>>1185068
лол, анон. у меня есть эта пикча тоже. помню, угорал по Кеку. Ну и он был связан с египетскими религиями

Аноним 28/03/26 Суб 20:27:10 № 1185085 331

>>1185062
>Спокойно, спокойно... Смотри, ведь в чем заключается суть авраамизма вообще, в принципе? В том, что Бог открылся человеку Сам, правильно?

Неправильно. Беседы такие во всех верах есмь.

Аноним 28/03/26 Суб 20:30:03 № 1185088 332

>>1185062
>>Смотри, ведь в чем заключается суть авраамизма вообще, в >>принципе?

В том что дух какой то ревнивой еврейской женщины, притворяется мужиком, и пытается заставить всех жителей Галактики Млечный Путь почитать только её.

Аноним 28/03/26 Суб 20:40:24 № 1185094 333

>>1185085
>>1185088

Да думаешь, мне это надо? Я могу сейчас "одну кнопку нажать" , и забыть этот Двач навсегда. Делай сам, как хочешь.

Аноним 28/03/26 Суб 21:03:51 № 1185101 334

>>1185051
Они не стремятся к монополии. Но между ними есть противоречие - с иудеями в том что они не призняют Иисуса. И вопрос этот так и остался нерешённым - и напрасно. Надо продолжать обсуждения - признаете Христа божественной сущность - тогда примем имя вашего Яхвы в качестве библейского перевода его имени. Не признаете - тогда сами и суетитесь на его счёт.
С мусульманами противоречия не столько религиозные, но они разрознены - у них нет никого лидера наподобие Ламы или Папы Римского. Тем не менее, мы не знаем ощущают ли они Альлах именем или нарицательным словом. Скорее всего второе, поскольку начинается оно с артикля. Поэтому правильного перевода пока не обнаружено.

Аноним

28/03/26 Суб 21:22:43 № 1185111 335

illust130464138[...].jpg 7913Кб, 2000x3500

>>1185062
а можно поподробнее про того с кем ты общаешься?

Аноним

28/03/26 Суб 21:43:07 № 1185118 336

illust136440180[...].jpg 4797Кб, 2000x4000

>>1185115
не, солидарен, сам был банен не раз в магаче за пропаганду мухоморов, ну да ладно, но я бы честно послушал рассказ о твоём личном опыте, сам ибо тоже имел таковой, но он относительно субъективный и больше эмоционально чувственный, с толиками образов и событий

Аноним 28/03/26 Суб 21:44:44 № 1185119 337

(эту аватарку модерации трогать нельзя - это грех - прочь, бесы)

Аноним

28/03/26 Суб 21:46:17 № 1185120 338

>>1185119
модеры просто щавидуют тем, ктт модет похвастаться опытом веры, ибо сами ток пиздастрадать пока умеют(модер не бань, это шутка)

Аноним

28/03/26 Суб 21:59:54 № 1185126 339

>>1185124
ну кстати по поводу систем, каббалы, рунической и т.п., по сути(моему опыту) они в общих, максимально обобщённо описывают мир через систему восприятия человека, то же дверо сефир и прочие изображения мировых структур, это в сути своей аллигория или прямая разборка тела человека, ибо мы воспринимаем мир через него, и разложение понятий и явлений по схожным системам и образам. А в целом если это всё в кучу смести выйдет аморфный безопределённый "бог"

Аноним

28/03/26 Суб 22:44:26 № 1185143 340

В чём суть взаимоотношений религии и политики? Есть президент или монарх - служение народу не является их обязанностью, но благополучие народ на их ответственности. Они богоизбранные, по сути, и могут объяснять свои решения и действие волей господней - министры или дворяне также. А вот депутаты служат народу, они его представители пред правительством. Россия - это пример неудачной демократии, депутаты и президент с его министрами не должны быть заодно - наоборот, они должны вразумлять друг друга. Совет федерации мог бы быть посредником между ними, если бы в избрании его состава принимали участие и правительство, и народ. То к чему пришла Россия - это маразм. В Америке тоже не идеал демократической системы - она у них переусложнена, а чём-то наоборот вяленькая, но она у них хотя бы как-то работает, в России - хотели сделать получше, более прямую, а получилось что никак не работает.
Дело в партийной системе. Наиболее демократичная система такая - партия может занять лишь небольшое количество мест в государственной думе, около 15-20. А может (если захочет) превысить это ограничение, но тогда она не сможет направить своего участника кандидатом в президенты. В России, конечно, можно усомниться что это будет работать - т.к. Путин на предыдущих выборах представился беспартийным, но тут попросту всё уже слишком запущено.
Тут народ не склонен к демократии - когда она возникает сразу начинает суетится масса всевозможных шнырей, появляются безвластие и хаос - и люди начинают хотеть чтобы было "как раньше". Монарх или президент являются хозяевами страны - постоянными или временными. Но в России и больших странах это для них too much, здесь может рулить лишь внутреннее окупационное правительство, которое возникает не выбором и не захватом власти, а только признанием.

>>1185133
Сефиротс это схемограмма отделов мозга. Кетер это то что в затылке, определяет куда направленно подсознание и обуславливает фоновый режим. Этот область напрямую связана с кофэином.

Аноним

28/03/26 Суб 22:51:20 № 1185145 341

>партия может занять лишь небольшое количество мест в государственной думе, около 15-20. А может (если захочет) превысить это ограничение, но тогда она не сможет направить своего участника кандидатом в президенты.
Тогда наберут нормально весу и зелёные, и правые, и даже маргиналы.

Аноним 28/03/26 Суб 23:21:42 № 1185152 342

>>1185101
> Они не стремятся к монополии
Ладно, неправильно выразился. К монополии стремятся люди, высоких чинов. Они эксплуатируют (раньше так точно) авраамические веры чтобы обернуть людей в гоев, рабов божьих. Это просто выгодно, авраамические веры выгодны для создания такого подконтрольного общества.

Пример Киевская Русь и Владимир. Он по какой-то причине вдруг решает крестить людей. Несогласных уничтожить. Это начало селекции. Ведь честные люди были убиты за отказ от новой веры. А трусы, глупцы, слабые- приняли. Они то видели что происходит. Потому получается что достойные не смогли дать потомство тысячу лет назад. И с тех пор проводится селекция. Где под разными ситуациями уничтожают свободных, личностей. А остаются с женскими началами - лживые, трусливые, вертлявые, прогибающиеся и тд.

Вот вы сами вдумайтесь, какой человек примет новую веру, чужую? К тебе домой приходят дуболомы, один с крестом. Говорит - теперь ты христианин. С тебя деньги и приходи туда-то, учить будем. У 99% будет отторжение против такого насаждения веры. Слабый вертлявый хитрый - прогнется. Сильный, личность - нет. И таких убили. Они не смогли продолжить род. Строительство того что есть сейчас - результат селекции по всей Европе. Через христианство и войны, революции. Чего только стоит 1917 год с его еврейскими шутниками.

Аноним 28/03/26 Суб 23:35:06 № 1185157 343

>>1185152
>Пример Киевская Русь и Владимир. Он по какой-то причине вдруг решает крестить людей. Несогласных уничтожить. Это начало селекции. Ведь честные люди были убиты за отказ от новой веры.

Не все были убиты, многие бежали. И, для правдивости говоря, нет гарантии что все убитые были честными людьми. Хитрость и умение лгать у славян известны, другое дело что христианство это не поощряло.

Аноним 28/03/26 Суб 23:37:48 № 1185159 344

>>1185152
>Пример Киевская Русь и Владимир. Он по какой-то причине вдруг решает крестить людей.

Он думал, побратается с Византией и другими христианскими странами, политическую выгоду получит. А на самом деле оказалось что христиане не прочь других христиан на фарш пустить из за различий в сортах христианства.
А вообще принятие веры страной часто делается под влиянием стадного инстинкта. Банально обезьянничают.

Аноним 28/03/26 Суб 23:46:34 № 1185162 345

>>1185152
>Вот вы сами вдумайтесь, какой человек примет новую веру, >чужую? К тебе домой приходят дуболомы, один с крестом. >Говорит - теперь ты христианин.

Не так. Перед этим демонизируется старая вера, старые устои, как сейчас с телегой, многие принимают мax просто

Аноним 28/03/26 Суб 23:51:29 № 1185164 346

>>1185162

Народу внушают посмотрите на свободную Грецию, были атланты стали христиане, а как известно Греции все есть.
Ведь ожидовили по одному принципу

Аноним 29/03/26 Вск 00:00:05 № 1185166 347

>>1185164
Завтра окажется что max - это еврейский мессенджер у него и знак алфавита, это вы его сами приняли и все данные контролировал центр иудейских исследований, а власть на-ду-ли

Аноним 29/03/26 Вск 00:06:21 № 1185167 348

>>1185164
Но эллины никогда не были атлантами.

Аноним 29/03/26 Вск 00:18:34 № 1185170 349

>>1185152
>Вот вы сами вдумайтесь, какой человек примет новую веру, чужую?

Во первых за историю человечества вера менялась многократно и регулярно.
Во вторых политеисты охотней принимали новых членов в пантеон. Что с того что пришла группа верующих скажем в бога Кузю? Ну волхвы скажут что этот Кузя сын Симаргла, Кузя Симарглович, и это не смена веры, а лишь небольшая перемена, или даже апгрейд. Но если в язычестве и политеизме важна не иерархия а гармония, например Перун никогда не хотел властвовать водоёмами, становиться Водяным Богом, то в малобожии всё крутится вокруг иерархии.

Аноним

29/03/26 Вск 01:19:25 № 1185178 350

Различные ответвления у мусульман обуславливают и всеобще-демократические выборные процессы в их разных сообществах являются причиной их ригидности.

Содержание: Сура начинается с рассказа о том, что джинны слушали чтение Корана и удивились его красоте. Они засвидетельствовали, что есть истинный Бог, и что джинны разделяются на верующих («муслимун») и уклонившихся от истины («каситун»).

Всё-таки, оказалось, что удачный перевод давно существует:
^56. I did not create the jinn and the humans except to worship Me.
^57. I need no livelihood from them, nor do I need them to feed Me.
^58. God is the Provider, the One with Power, the Strong.

Аноним

29/03/26 Вск 11:06:14 № 1185212 351

РЕЛИГИЯ - ГОВНО ИМХО, НОГА И ТО ВАЖНЕЕ ПО СМЫСЛУ, ЧЕМ РЕЛИГАЧ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЙ

Аноним 29/03/26 Вск 11:54:36 № 1185224 352

>>1185212
С религией и религачем всё как обычно. С твоей ногой что-то не так. Или с головой.

Аноним 29/03/26 Вск 17:03:15 № 1185293 353

а с головой-то у тебя всё хуже и хуже, шизопидор виталеьвич

как и с ориентацией

это печально

Аноним 29/03/26 Вск 18:11:57 № 1185297 354

Кстати, отчего раздел называется "религия" а не "религии"?
Этот раздел не имеет своей целью выработать новую религию, которая заменит все другие религии.
Отчего в шапке отчего картинка сугубо христианская?

Аноним 29/03/26 Вск 19:39:10 № 1185349 355

>>1185297
Тебя спросить забыли потомушт.

Аноним

29/03/26 Вск 19:59:27 № 1185356 356

за последние пятнадцать лет происходили и появлялись некоторые легендарные вещи, но в общем и целом мало что изменилось в лучшую сторону - мы утратили свободу интернета, мы потеряли интерес к медиа-пространству
за последние двадцать мы утратили важные явления - активность форумов, вменяемое тиви и актуальность газет и журналов
за последние тридцать лет мы получили массовое распространение компьютеров и интернет, но утратили очень важные явления - политику, понимание народа и неприкаянную свободу времяпровождения
дальше - хуже
это аксиома, или следует людям неравнодушным и осознанным пытаться взять это всё в свои руки?

если человек ни чем не занимается - его жизнь не изменится, а если он ещё и ничем не интересуется - не изменится и он сам
не наивно ли думать, что наша действительность будет меняться в лучшую сторону сама по себе, усилиями лишь аморфного общества состоящего из склонных к равнодушию или не имеющих ответа на свои философские вопросы полезно-бесполезных индивидуумов?
у кого-то из нас есть приличный медиа-ресурс, но, в сущности, у нас микроскопическая власть на этой планете. мы мало на что влияем, а коль и влияем - так не знаем на что именно. наша воля не направлена в единую сторону, а может и вовсе направленна вникуда. сейчас мы не похожи на сообщество, даже тайное, а похожи на пиздострадальцев, "отслуживших и ушедших на песнию", озагруженных ответственностями и семейными хлопотами настолько, что им уже стало не до чего.

нынче я очень не люблю читать посты анонимов и всяческих многочисленных пользователей интернета. их слишком много, они не представляют интереса - очень лень читать хотя бы даже 2-3 абзаца. очень лень читать десяток предложений от десятка кого-попало. ведь интерес обсуловлен по большей части личностью - и мы ненастолько талантливы, чтобы он был обусловлен самим контентом. разве что прям сильно постараться. часто ли такое бывает?

был когда-то ещё не так давно период веры в будущее - не только у меня, в инфополе в принципе.
но он почему-то прекратился. сейчас ясно что нынешнее время унылое, не знаю как мы будем его возрождать...
сейчас я практически не чувствую что я на одной волне с другими.
на чём эта волна основана? на личном благополучии?
можно ли быть "на волне" без него? или "всё сложно"?

огонь это непростая штучька - если его не поддерживать то он догорит и погаснет.
если его не поддерживать то он догорит и погаснет.
если его не поддерживать то он догорит и погаснет..
если его не поддерживать то он догорит и погаснет.....

Аноним

29/03/26 Вск 21:58:05 № 1185376 357

>>1185356
совет простой, позволить огню погаснуть, а там воля со стороны или случая, зажжётся ли вновь или по новому, коли будет сам узнаешь как и в каком образе

Аноним 29/03/26 Вск 22:35:02 № 1185386 358

>>1185376
Можно людям просто поговорить спокойно? Вот без этого говна?

Аноним 29/03/26 Вск 22:48:22 № 1185387 359

>>1185167
Атланты

Аноним

29/03/26 Вск 22:58:45 № 1185392 360

177456774954503[...].mp4 1101Кб, 480x728, 00:00:20

>>1185376
>а там воля со стороны или случая
Не знаю, я уже перестал верить и чего-то ждать от случаев. Удача это.. это просто ерунда, в чём я уже очень убеждён.

>>1185387
Очень мощно, целиком посмотрел.

Аноним 30/03/26 Пнд 09:20:58 № 1185492 361

s6wc8nfaqylqkwi[...].jpg 430Кб, 728x1076

Ночью решил посмотреть какое-нибудь кинцо, чтобы как-то отдохнуть от вас, придурков. Реально ткнул в первое попавшееся. И чёрт возьми, я не ошибся с выбором! Там прекрасно всё. Настоятельно reкомендую.

Аноним

30/03/26 Пнд 12:14:40 № 1185544 362

Кстати, нет. Удача реальна, но ведь реальна и неудача. Надо иметь огромный избыток энергии и сил, чтобы у тебя ещё оставалось на действия зависящие от удачи/неудачи.

Аноним 30/03/26 Пнд 12:59:19 № 1185558 363

>>1185544
Так я буквально Бессмертен. Даже если меня убьют, например, физически, я всё равно зацепился за Вечность. Это то, что даёт каббала.

Аноним 30/03/26 Пнд 14:25:47 № 1185575 364

>>1185558
Да да, гойим ты познал каббалу теперь ты бессмертен

Аноним 30/03/26 Пнд 14:30:40 № 1185578 365

>>1185575
А мне не важно, гоим я, не гоим, понимаешь? Я просто хочу чтобы этот кошмар когда-нибудь закончился.

Аноним 30/03/26 Пнд 14:45:40 № 1185584 366

>>1185578
Ты можешь это в любой момент исправить и покончить с этим

Аноним 30/03/26 Пнд 14:51:59 № 1185586 367

>>1185584
Не могу. Без вас, долбоебов, у меня не будет силы.

Аноним 30/03/26 Пнд 15:15:50 № 1185593 368

>>1185558
Бессмертность дает любая религия, а каббалисты в ловушке своей избранности

Аноним 30/03/26 Пнд 15:17:27 № 1185594 369

>>1185586
Ты не вини всех людей в том что ты слабак

Аноним 30/03/26 Пнд 15:43:04 № 1185600 370

>>1185594
А есть кто-то, кто сделал больше меня? Ну покажи мне этого человека, давай?

Аноним 30/03/26 Пнд 15:58:43 № 1185605 371

>>1185593
Пиздеть умеют все, но у меня это работает, а у других почему-то не работает. Делайте выводы.

Аноним

30/03/26 Пнд 16:06:50 № 1185608 372

Господи дай мне режим и время, свободное время. И мудрость отличить одно от другого.

Аноним 30/03/26 Пнд 16:24:19 № 1185618 373

>>1185600
Рената Камболина

Аноним 30/03/26 Пнд 18:00:39 № 1185649 374

>>1185618
Прикольная. Она ничего так, я бы вдул.

Аноним

31/03/26 Втр 15:46:21 № 1185835 375

Почему так? Объяснитесь, пожалуйста.
Не стесняйтесь, объяснитесь. Вы не являетесь каким-то высшими существами или сословием эдаких бояр. Ваши интересы состоят в том же, в чём и у обычных пользователей.

Только образуется некий коллектив, тусовка - вы тут же это уничтожаете. Уже подумываю уйти отсюда на лилчан, там хотя бы адекватность в этом плане.

Аноним 31/03/26 Втр 17:50:45 № 1185840 376

>>1185835
Чего ты хочешь, им похуй. Скажи спасибо, что ты ещё не у мясном штурме каком-нибудь. Я там бал - это пиздец.

Аноним

31/03/26 Втр 20:38:55 № 1185867 377

>>1185840
А зачем они здесь, если им похуй?
Модератор выбирается из числа постеров, по-идее. Левый как сможет понимать что от него нужно?

Аноним 31/03/26 Втр 20:49:49 № 1185869 378

>>1185867
Мне предлагали стать мочей религача, я отказался.

Аноним 31/03/26 Втр 22:13:57 № 1185891 379

>>1185062
>правильно?

Неправильно. Постарайся понять, где у тебя ошибки.

Аноним 31/03/26 Втр 22:26:57 № 1185896 380

>>1185891
>пук

Аноним 31/03/26 Втр 22:37:46 № 1185904 381

>>1185896

Ты даже не в курсе, что 2 из 3 т. н. "авраамических" религий не признают Христа богом.

Аноним 31/03/26 Втр 22:48:55 № 1185911 382

>>1185904
>авраамических
Т.е о Боге Авраама/Исаака/Иакова. Учись думоть, а не только попой тарахтеть.

Аноним 31/03/26 Втр 22:52:27 № 1185914 383

>>1185911

Тебя просвещать - только время терять.

Аноним 31/03/26 Втр 23:31:58 № 1185958 384

>>1185911
>Т.е о Боге Авраама/Исаака/Иакова.
Зачем про него? Всякие там Авраамы, Исааки и Иаковы вообще не наши люди.

Аноним 31/03/26 Втр 23:44:09 № 1185967 385

>>1185914 >>1185958
>пок-пок

Аноним 31/03/26 Втр 23:53:55 № 1185971 386

>>1185967
Таки да, ни одного пророка российского христианства не знают. Плохо.

Аноним 01/04/26 Срд 00:05:14 № 1185975 387

>>1185971
Таблеточку скушой на ночь.

Аноним 01/04/26 Срд 00:16:32 № 1185976 388

>>1185975
Думаешь поможет таблеточка? я с телека узнал весть. В России запустили фуры без людей, без водителей. Называют лишение дальнобойщиков работы и средств для оплаты ипотеки и средств для прокорма семьи - экономически эффективным и выгодным.
Жуть.
В XX веке крестьян и лошадей заменяли комбайнами и тракторами, в XXI веке до замены дальнобойщиков компами дошли. От такого уверовать в бога компьютеров можно, который за компьютеры, а не за людей.

Аноним 01/04/26 Срд 02:16:55 № 1185980 389

>>1185976
Я за компьютеры, пусть работают

Аноним

01/04/26 Срд 05:40:30 № 1185990 390

>>1185976
>В России запустили фуры без людей, без водителей.

Капец у вас там хайтек.
А нам внушают, что вы микроволновки и унитазы воруете.

Аноним

01/04/26 Срд 11:26:31 № 1186079 391

>>1185976
Главное пособие при этом всем гражданам своим выплачивать и все довольны. Ибо потребность в тех кто за компом тоже длительное время уменьшается, не только программистов - художников, дизайнеров, звукорежиссёров, видеоредакторов.

Аноним 01/04/26 Срд 11:40:51 № 1186088 392

>>1186079
по моим сведениям в XXI веке будет побоище разумных машин против человечества (в том или ином масштабе), поэтому не расслабляйтесь.

Аноним 01/04/26 Срд 12:30:55 № 1186127 393

>>1186079
>Главное пособие при этом всем гражданам своим выплачивать и все довольны.

Ортодоксальное христианство считает леность смертным грехом. Это означает что дядечки, которых они почитают, могут быть недовольным массовой леностью, и могут устроить со временем такой дип-пёрпл что мало не покажется.

Аноним

01/04/26 Срд 12:36:43 № 1186131 394

>>1186127
>Это означает что дядечки, которых они почитают
Те дядечки, которые давно мертвы что ли?

Аноним 01/04/26 Срд 12:44:41 № 1186137 395

>>1186131
Заявлять так опрометчиво. Вы сами не проверяли. К тому же у них есть дяденька Исус Христос который умеет воскрешать из мёртвых.

Аноним 01/04/26 Срд 13:14:58 № 1186144 396

>>1186131
>>Это означает что дядечки, которых они почитают
>Те дядечки, которые давно мертвы что ли?
А ты что не видел видео как они уронили самоубийцу на коляску с младенцем что бы внушить людям страх божий?

Аноним

01/04/26 Срд 15:01:45 № 1186172 397

>>1186137
Или умеет воскрешаться из мёртвых?
Что считалось плохим для одних и тех же людей дальше может начать считаться хорошим. И наоборот.
Поэтому последнее слово тут за современниками, за тобой и т.д.

>>1186144
Нет...

Аноним 01/04/26 Срд 15:52:52 № 1186178 398

>>1186172
>Или умеет воскрешаться из мёртвых?
И то и другое. И себя воскресил, и дяденьку Лазаря воскресил. Полезный навык.

Аноним 01/04/26 Срд 16:50:42 № 1186193 399

>>1186178
>И то и другое. И себя воскресил, и дяденьку Лазаря воскресил. Полезный навык.

Точно, полезный, у Асклепия точно такой же навык есмь.

Аноним 01/04/26 Срд 19:40:59 № 1186213 400

>>1185911
>Т.е о Боге Авраама/Исаака/Иакова
Разве сложно было придумать фразу о Боге Ильи Муромца, царя Петра I Великого, и Столыпина?
Я что лично эту проевреенную религию славянизировать должен?

Аноним 01/04/26 Срд 23:00:46 № 1186241 401

Я, Сатана, оффициально, тут, здесь, сейчас - признаю полную и окончательную победу светлых сил над темными.
Это всё.
Я просто хотел понимания, которого не нашел в мире людей.
Это моя проблема.
Завтра - у вас начнётся новое время, новый мир, новая эпоха, новый день.

Аноним 02/04/26 Чтв 06:17:23 № 1186268 402

Читая Коран, задумался: Аллах обещает неверующему ад. Какие люди могут быть неверующими в него?(с точки зрения теиста который считает что есть повод для веры)
1. Те, кто не видят доказательства (до кого не дошло сообщение, слепые итд)
2. Те, кто видят, но не могут понять(шизы, дураки итд)
3. Те, кто видит, но все равно не верит.

Если алллах справедливый и милосердный, то первых двоих судить не будет. Остаётся третяя категория. То есть Кораналах обвиняет неверющих в том, что они не верят на зло аллаху? Что они обиделись? Или что есть выбор во что верить?

Аноним

02/04/26 Чтв 07:35:34 № 1186269 403

>>1186268
А что такое "верить в него"?
Верить в его существование? Можно верить, однако, негоже богу быть одиноким. Одинокого бога мы уже видели на видео компании "медфильм".
Верить в его могущество? Если жить в мире зла по законам зла, то какая мне разница - кто могущественнее, все потерпят поражение какими бы ни были.
Верить в то что он мне поможет? Не знаю, у меня мало причин доверять. Мне не могут помочь даже люди, которым кажется что они любят меня.
Верить что поможет людям и нашей планете? Возможно. Мне кажется нам до этого ещё далеко.

Аноним 02/04/26 Чтв 07:38:51 № 1186272 404

>>1186213
>>1186241
>>1186268
Не думай, вообще. Пока ты задаешься этими вопросами, разные люди будут пристраиваться и иметь тебя с разных сторон. В этом и суть, дать быдлу идею, и пользовать во все отверстия пока он парит себе мозги.

Аноним 02/04/26 Чтв 08:22:41 № 1186275 405

>>1186269
Мне интересно что думает верующий человек, я сам не верю.

>>1186272
Я, к сожалению, живу среди этого быдла, это всё мои люди. И иногда бывает возможность с ними говорить на эту тему.

Я думал мб есть какой то хитрый ответ на это.

Аноним

02/04/26 Чтв 08:38:56 № 1186276 406

>>1186275
>живу среди
Напрасно противопостовляешь себя, ничем же не отличаешься. Пока не накопишь ума чтобы задавать правильные вопросы, ответов не будет.

Аноним 02/04/26 Чтв 08:46:35 № 1186279 407

>>1186276
Мне очевидно что отличаюсь.

Аноним

02/04/26 Чтв 08:49:09 № 1186280 408

>>1186279
Так задай правильный вопрос, попытайся.

Аноним 02/04/26 Чтв 08:58:05 № 1186281 409

>>1186280
Мои вопросы о теологии ислама, мне не интересно проповеди слушать от тебя.

Аноним

02/04/26 Чтв 09:19:22 № 1186284 410

>>1186281
>вопросы о теологии ислама
Ничего это не меняет. Ничегошеньки.

Аноним

02/04/26 Чтв 10:09:22 № 1186289 411

>>1186275
Иногда богом обозначаются какие-то существа, которые жили давно, или из будущего, или отдалённые. Иногда богом обозначаются действительно божества. Мало кто понимает что у нас эти божества не самостоятельные, нуждаются во взаимодействии. Если не как дети, то хотя бы домашние коты домашние, в чём смысл его наличия если не уделять ему никакого времени, не кормить? Так и божества. Может они ждут от нас большего, может мы ждали от них большего..
наше взаимопонимание слабо

Аноним

02/04/26 Чтв 10:16:40 № 1186290 412

>>1186289
>наше взаимопонимание слабо
Ваше это чьё?

Аноним 02/04/26 Чтв 10:43:56 № 1186294 413

>>1186289
Я не понимаю о чем ты пишешь. Вопрос больше юридический, как может большой великий бог обвинять и судить неверющего человека?

Аноним

02/04/26 Чтв 11:20:16 № 1186313 414

>>1184877
Профессор Емельянов, а вы какими судьбами на Дваче оказались?

Аноним

02/04/26 Чтв 12:54:19 № 1186346 415

>>1186290
Наше это ваше, либо просто наше - свобода выбора за индивидуумами.

>>1186294
Мы синкретисты, бро, всё остальное это разве что (наши) бюрократические нюансы. Религия не объясняет мир целиком, не то чтобы отдельно-взятая религия, а даже в целом. Я надеюсь на это.

Цеваот

Аноним 02/04/26 Чтв 17:08:11 № 1186450 416

>>1186346
>Наше это ваше
Мне чужого не надо.

Аноним

02/04/26 Чтв 20:54:47 № 1186545 417

>>1186450
Может тебе и вообще ничего не надо.
Может ты и вообще ничего из себя не представляешь.
Я ничего не знаю...

Аноним 03/04/26 Птн 06:20:31 № 1186643 418

Я запутался не создавай себе кумира, но поклоняться мощам можно

Аноним 03/04/26 Птн 08:41:59 № 1186661 419

>>1186643
Это единственное что тебя смущает? Какая разница запутался ты или не понял или ошибся, это все бессмысленно в контексте христанутости. Тебе не нужно знать или понимать, или думать что ты не правильно молишься. Ты если ты искренне ошибаешься, то проститься тебе всё. Так к чему тебе вся эта 100% уверенность?

Аноним 03/04/26 Птн 09:07:55 № 1186663 420

>>1186643
>Я запутался
Когда свинья думает про апельсины.

Аноним 03/04/26 Птн 09:34:46 № 1186668 421

>>1186346
>Я надеюсь на это.

хаха

Факт в том, что все на одной подводной лодке, если ты не думаешь, что прилетят алиены и будут весь этот мусор "развитой технологичей цивилизации" убирать.
Как в той серии Рика и Морти, где динозавры прилетели на землю.
Это та самая причина, почему не было контакта.

Я тебе серьезно говорю, что ты зависишь вот от того бомжа, единым циклом ресайклинга. И да, "ваше наше" потом возвращается тебе, как готовая продукция.

Твое благо - зависит от блага окружающих, есть ли смысл в благополучии, когда оно отсутвует у других? Их может стенать зависть, жадность, чувство несправедливости и тд, и вы косвенно получаете это обратно, в виде услуг системы.

Да, банально, если люди начнут заботиться о земле, не оскверняя её отходами, не эсплуатируя ресурсы, с уважением относиться к другим живым существам - то что в этом плохого?

Понятно, что уважение может быть корыстным, но это уже другой вопрос...

>>1186272
>Не думай, вообще

Напиши мне
или не пиши

fatnancy@ukr.net

Я тебя узнаю :D
если это не случайно...
возможно, мы примерно одинаково мыслим

Аноним 03/04/26 Птн 11:05:51 № 1186676 422

>>1186663
>>Я запутался
Когда еврей думает про деньги

Аноним 03/04/26 Птн 11:08:23 № 1186677 423

>>1186668
>если люди начнут заботиться о земле, не оскверняя её отходами, не эсплуатируя ресурсы

Человечество всю свою жизнь использовало ресурсы, и оставляло, выбрасывало отходы, другое дело что большую часть этой жизни отходы были такими что разлагались естественным путём, пластик и полиэтилен придумали злые алхимики только ~100 лет тому назад.

Аноним 03/04/26 Птн 16:20:30 № 1186785 424

Аноним 03/04/26 Птн 17:10:28 № 1186807 425

тест

Аноним 03/04/26 Птн 18:52:19 № 1186861 426

>>1186785
Основная проблема безбожия что оно не обещает жизни после смерти.
Ещё проблема атеизма в том что оно не даёт возможности обратиться к кому-нибудь за поддержкой. Оно не вдохновляет. Оно не помогает жить.

Аноним 03/04/26 Птн 20:40:58 № 1186916 427

>>1186861
Есть научная теория квантового бессмертия и мультивселенных.

Аноним 03/04/26 Птн 20:45:09 № 1186918 428

>>1186916
кванты никто не видел. Никто не может убедиться лично в существовании квантов. Вера в кванты это разновидность религии, это квантовая вера.

Аноним 03/04/26 Птн 20:52:37 № 1186924 429

>>1186918
Нет. Ты долбоеб, который не осилил даже простые объяснения физики.

Аноним 03/04/26 Птн 21:50:40 № 1186928 430

>>1186924
Какие-такие простые объяснения? Не боишься что это ты их не осилил? Не вникнул и не сообразил что это пустой пиздеж.

Аноним 03/04/26 Птн 23:22:48 № 1186942 431

>>1186918
>>1186924
Не отвечайте хуесоскам из f57

Аноним

04/04/26 Суб 02:29:44 № 1186967 432

>>1186918
так устроеин мир даже бог агностик

Аноним 04/04/26 Суб 02:44:57 № 1186969 433

>>1186942
>хуесоскам из f57
Кто это?

Аноним 04/04/26 Суб 07:41:21 № 1186980 434

>>1186969
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8 по этой статье и ряду других улик-хвостов-следов в том числе косвенных всё сводится к тому, что ваш дед смазочник - главный либо один из организаторов

Аноним 04/04/26 Суб 11:00:02 № 1186990 435

RDT202603242140[...].jpg 1068Кб, 1169x1261

Аноним 04/04/26 Суб 11:36:52 № 1186995 436

>>1186980
Какой дед, какие статьи, лол?

Аноним 04/04/26 Суб 13:23:28 № 1187020 437

>>1186990
Разжиряй.

Аноним 04/04/26 Суб 13:29:45 № 1187022 438

>>1186995
>Какой дед, какие статьи, лол?
Эго любовник.

Аноним 04/04/26 Суб 13:33:59 № 1187025 439

>>1187020
>>1187022
Чел, ты шиз

Аноним 04/04/26 Суб 18:38:36 № 1187081 440

>>1187025
>Чел, ты шиз
Ты знаешь?
Тогда это не честно XDD.

Давай откровение откроем:

Откровение 17:4: «И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее».

Откровение 14:8: «...пал, пал Вавилон, город великий, потому что он яростным вином блуда своего напоил все народы».

Что это символизирует:
Обманчивая красота: Чаша золотая и внешне привлекательная, но её содержимое — «мерзости». В библейском языке этот термин часто означает идолопоклонство и глубокий моральный распад.
Духовное опьянение: «Вино» здесь — это соблазнительное влияние, которое заставляет народы и царей забыть о Боге, «опьяняя» их ложными учениями или земными страстями.
Неминуемый суд: Поскольку это вино развращает землю, оно в итоге превращается для пьющих в «вино гнева Божия».

Аноним 04/04/26 Суб 18:45:02 № 1187082 441

>>1187081
Лучше бы ты Эдды читал. Они интереснее. А это унылота какая-то.

Аноним 04/04/26 Суб 20:20:25 № 1187113 442

>>1187082
Чем оно тебя зацепило?
Эдды?

Аноним 04/04/26 Суб 20:39:58 № 1187115 443

>>1187113
Ну ты почитай сам. Скандинавская мифология - топчик. Как и древнегреческая.

Аноним 05/04/26 Вск 03:14:34 № 1187173 444

>И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды и поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле

Все же понимают, что виноград = люди, ягоды = голова? Апокалипсис очень пугающий, учитывая еще употребление слова "жатва"

Аноним 05/04/26 Вск 12:25:50 № 1187194 445

177478272867603[...].mp4 4105Кб, 246x228, 00:02:08

photo-533456776[...].jpg 271Кб, 1280x635

>>1187115
Больно это слышать, рука сжимается в кулак. Скандинавы сохранили свою мифологию, сколько книг. Весь мир знает Тора, Локи и Одина. Греки додумались свою мифологию записать и пронести через тысячелетия. Храмы, скульптуры. Весь мир знает их многочисленные мифы. И только сука славяне додумались всё нахуй похерить. Отказаться от своей веры и уничтожить, сжечь всё что связывает с предками. Этот Владимир ублюдок вместе предателями крестителями. Сколько людей убили, сожгли идолов, рукописи. Тысячу лет гонений. Ничего не осталось кроме каких-то обрывок сказок. Славяне просто долбоебы под еврейским богом.

Аноним 05/04/26 Вск 13:36:21 № 1187199 446

>>1187194
Куда бы они делись живя на перекрестии дорог, это не в ебучей Исландии на камне 1000 лет сидеть.

Аноним 05/04/26 Вск 14:00:49 № 1187201 447

>>1187194
>всё нахуй похерить
У всех так. Мировую известность по сути получили лишь три "языческих" пантеона - древеегипетский, греко-римский, скандинавский. Первые два всю историю были в фокусе европейского мейн-стрима, последний оставил много источников благодаря набегам викингов. Это уникальные ситуации. Индусы в масштабах мира известны меньше, японцы еще меньше, китайцы еще меньше. У остальных десятков тысяч народов планеты остались только "обрывки сказок". Это не только у славян, это у всех так.

Аноним 05/04/26 Вск 15:19:48 № 1187208 448

>>1187201
>Мировую известность
Не согласен. Японцы синтоизм форсят через аниме и игры. Мезоамериканская стилистика так же в играх популярна и масс искусстве, обычно конечно такие произведения связаны с жестокостью, имеют элементы хоррора, триллера

Аноним 05/04/26 Вск 15:35:23 № 1187213 449

>>1187199
В Исландии хорошо, рыбный стол, погляди каким амбалом Хафтор(океанский Тур) Бьёрнсон (сын медведя) вымахал, красавец, добрый моолодец.

Аноним

05/04/26 Вск 15:38:46 № 1187215 450

>>1187208
Я как-то не заметил. У меня создаётся впечатление, что японцы больше шумерский пантеон форсят

Аноним 05/04/26 Вск 16:04:35 № 1187220 451

>>1187194
Просто не повезло. Ну не ценили славяне письменность, к сожалению.

Аноним 05/04/26 Вск 16:35:08 № 1187223 452

>>1187115
>Ну ты почитай сам. Скандинавская мифология - топчик. Как и древнегреческая.

Да, вроде занятно, пасиб.

Аноним 05/04/26 Вск 17:05:45 № 1187225 453

>>1187220
Почему? Ценили. Храм бога Радегаста в городе Ретре, книги Тадеуша Фованского о славянских древностях много примеров славянской рунической письменности приводят.

Аноним 05/04/26 Вск 17:08:13 № 1187226 454

>>1187225
Где об этом можно почитать? Звучит просто как альтернативная история. Что-то я не слышал чтоб ученые запруфали наличие рунической письменности у славян.

Аноним 05/04/26 Вск 19:30:13 № 1187235 455

Почему будда запрещал ученикам общаться с адептами локаяты? Из-за их мнение что нет ничего кроме этого материального мира? Или потому что они пропагандировали гедонизм? С первым я не могу спорить, а гедонизм действительлно не очень и лутшы придерживаться золотой середины а не идти на поводу всех желаний невзирая на их истоки и их последствия.
Так почему же он запрещал? Из-за материалистического взгляда на мироустройство или из-за гедонизма?

Аноним 05/04/26 Вск 21:34:15 № 1187246 456

>>1187226
Первая книга: Письма о славянских древностях. Тадеуш (Фаддей) Воланский. У меня прям книга такая по-русски написанная бумажная есмь, я сам её покупал.
Вторая книга: Сокровища Ретры. Загадочные реликвии древних славян - Андреас Готтлиб Маш
https://www.wildberries.ru/catalog/924657479/detail.aspx

Но сразу предупреждаю, эти книги имеют историческую и археологическую ценность, но книгам вроде Бхагавадгиты или Старшей Эдде они не соперники. На статуи богов с руническими подписями можешь полюбоваться в них.

Аноним 05/04/26 Вск 21:35:50 № 1187247 457

>>1187226
>Что-то я не слышал чтоб ученые запруфали наличие рунической письменности у славян.

Ну технически болгары ныне славяне и наличие болгарских рун признанный факт. Другое дело, что учёные верят что эти руны пришли от тюркских кочевых народов, чьи потомки стали болгарами.

Аноним 05/04/26 Вск 22:14:41 № 1187258 458

>>1187235
Где он запрещал?
Отрицание существования ментальных объектов или их способности воздействовать на физический мир действительно не аис, не надо так.
Буддизм можно считать финальной точкой развития гедонизма, когда наконец объясняется откуда конкретно берется удовольствие, как избавиться от ограничения тела, почему нет смысла заниматься другими вещами.

Аноним 05/04/26 Вск 22:21:23 № 1187260 459

>>1187258
Точно не вспомню название сутры, но она точно была. Это из трипитаки а не новодел. Он там перечислял с кем нельзя общаться монахам. Там вот были чюваки из локаяты.

Аноним 05/04/26 Вск 22:33:40 № 1187263 460

>>1186861
Это вообще не проблема. От религии требуется, прежде всего, наделять существование смыслом.
>>1186918
Насекомые не видят стекло, поэтому бьются в него пока не умрут.

Аноним 06/04/26 Пнд 18:40:56 № 1187342 461

>>1187263
Нет, они чувствуют препятствие стекла, и ищут способ его преодолеть, я часто помогаю им в этом. Массовое производство стекла началось только в XIX веке, только три века активно и массово людьми используются стёкла, со временем насекомые привыкнут и поймут как преодолевать эти стеклянные препятствия, нужна только помощь Богов и время на приспособление.

Аноним 06/04/26 Пнд 18:57:32 № 1187347 462

>>1187115
>Ну ты почитай сам. Скандинавская мифология - топчик. Как и древнегреческая.

Твое удовольсвие - твоя проблема.

Аноним 06/04/26 Пнд 22:23:24 № 1187388 463

Библия написана людьми, которые грешны, поэтому и ошибаются. Поэтому библия содержит противоречия. А из любого противоречия можно вывести любое утверждение. В том числе что господов на самом деле 50, а Иисус был чернокожим трапом. Поэтому важно воспринимать библию не буквами, а сердцем - и боже упаси искать в ней опровержения эволюции и большого взрыва. Потому что ею же можно их и доказать.

Аноним 06/04/26 Пнд 22:50:07 № 1187392 464

>>1187388
> Библия написана людьми, которые грешны

Как бы тебе объяснить-то... Понимаешь, вот есть романы Дарьи Донцовой, а есть псалмы Давида. И то, и другое написано людьми. Как говорится, почувствуйте разницу...

Аноним 06/04/26 Пнд 23:33:04 № 1187395 465

5f351ac84b62718[...].jpg 74Кб, 1080x1080

>>1187388
>Библия написана людьми, которые грешны, поэтому и ошибаются.
Их грехи искупил Иисус Христос повисев на кресте, поэтому ныне они суть праведны и безгрешны.

Аноним 06/04/26 Пнд 23:35:59 № 1187396 466

>>1187392
Сравнивать поэзию и прозу некорректно, это разные жанры.

Аноним 07/04/26 Втр 00:11:06 № 1187406 467

>>1187395
Да, но это написали одни грешники, а добавили в канон, уничтожив альтернативные версии, другие. Если бы удалось найти и восстановить все до-канонские ереси, христианство было бы куда более живым и настоящим - если не в широком принятии их, то в дискуссионном аспекте. А так просто политота задавила невыгодные точки зрения, сделала бога своим евнухом.

Аноним 07/04/26 Втр 00:13:09 № 1187407 468

>>1187396
Дело не в жанрах. Я специально утрирую, чтобы показать разницу между человеческим высером, и Богочеловеческим.

Аноним 07/04/26 Втр 07:58:46 № 1187433 469

>>1187407
Как вы впечатлительны и легко подвержены стадному инстинкту.

Аноним 07/04/26 Втр 08:55:36 № 1187445 470

>>1187407
Вообще то богово это лучше чем богочеловеческое. Человеки изначально спроектированы смертными, стареющими, и хворающими, ведь смерть должна от чего то приходить, почему бы не от хвори? и возможно, даже то что человеки часто ошибаются это часть проекта, так спроектировано. Это только человеки промеж себя гордятся человечеством, всячески нахваливают сами себя. Просто человечество планеты Земли дремучее ещё, с обитателями других планет мало встречалось, в этой же галактике Млечный Путь существуют разумные существа превосходящие человеков по всем параметрам раза в два, встреча с ними будет сокрушительным ударом по самолюбию человеков.

Аноним 07/04/26 Втр 09:18:37 № 1187449 471

Крест с перекрестием косым, навроде православного, не знаю как в какой-нибудь религии, но у меня означает что все всегда будет пересекаться, и значит нет галюнов вроде что ты суперагент который кучу всего сделал чисто, всегда будет что ты был бы без большого пальца, с символом какого-нибудь ордена, с безпальцовками электронными, со шрамами из космоса и т.д.

Аноним 07/04/26 Втр 09:20:37 № 1187450 472

>>1187449
Будет сила на силу короче, хоть и неживая или поздравления какие-нибудь военные от военных баз.

Аноним 07/04/26 Втр 09:44:40 № 1187451 473

>>1187445
А кто сказал, что я не верю в инопланеТян? Есть мнения уважаемых людей, что они существуют, и у них даже есть своя Тора.

Аноним 07/04/26 Втр 10:05:18 № 1187452 474

>>1187449
Что случилось с тобой? Это сон или видение? Ты думаешь будет что-то в военном плане, катастрофу они сделают?

Аноним 07/04/26 Втр 12:49:50 № 1187465 475

Кто ходил к Ассирийской церкви в МСК или занимался этой темой расскажите у них настоящее христианство или нет?

Аноним 07/04/26 Втр 13:33:22 № 1187474 476

>>1187451
Да, вполне возможно что у них есмь свой б-г Тор.

Аноним 07/04/26 Втр 14:10:29 № 1187499 477

>>1187465
Зависит от ваших критериев настоящести. Думаю, по воде они не гуляют.

Аноним 07/04/26 Втр 14:41:02 № 1187511 478

>>1187499
Критерий один близость к настоящему христианству каким оно было дано Христом и теми кто его вживую застал и тех кто его застал вживую в 1 веке от Р.Х. а не позже, со значительными переменами, потерями в переводах, и в целом многоими прочими мирскими наслоениями и искажениями.
Так что тема или нет? Стоит или нет? Открыты или нет? Сам я не из МСК и РФ. Но есть желание посетить их хоть в другой стране.
Исходя из того что служат на том же языке что проповедовал Христос, и что их первых отсекли. Думаю у них истин больше.
Или всё не так? По опыту личного посещения знаешь или как?

Аноним 07/04/26 Втр 14:51:32 № 1187513 479

>>1187511
Еврейский плотник ни одной книги не написал, хотя был грамотен, а то что было написано его учениками/апостолами в I веке, имело 21 век для возможных искажений и правок.
>>Критерий один близость к настоящему христианству
Христос - означает помазанник. Прорва монархов были помазаны, были христами.

Аноним 07/04/26 Втр 14:54:06 № 1187514 480

>>1187511
Про любовь к ближнему своему еврейский плотник ничего нового не придумал, а процитировал предшественников:

Левит 19:18:
«Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя.

Аноним 07/04/26 Втр 15:10:09 № 1187519 481

>Еврейский плотник ни одной книги не написал, хотя был грамотен, а то что было написано его учениками/апостолами в I веке, имело 21 век для возможных искажений и правок.

Прикинь я знаю это)
Так может поэтому меня и интересует те кто раньше всего откололись и скорее меньеш всего исказили учение? Сохранились ближе к первозданнйо истине.

>Христос - означает помазанник. Прорва монархов были помазаны, были христами.

Ты мне щас доказать хочешь что христианство не истинно? Или за словоупотребление неправильное отчитать?

>Про любовь к ближнему своему еврейский плотник ничего нового не придумал, а процитировал предшественников:

Одной любовью при всём факте важности христианство не ограничивается. Или как минимум её значение очень широко.

Так что ассирийцы тоже когда успели исказить учение или что?

А апокрифы со множество переворачивающей информацией не истинны или что вброс по-твоему ?

Аноним 07/04/26 Втр 15:10:53 № 1187520 482

>>1187513
>>1187514
>>1187519 >ответ

Аноним 07/04/26 Втр 15:40:16 № 1187521 483

>>1187519
>те кто раньше всего откололись и скорее меньеш всего исказили учение
Самое смешное, что с позиции ассирийцев откололись как раз христиане "римского мира" (будущие православные, католики, миафизиты). То есть став частью АЦВ ты, по своему же критерию, должен будешь начать копать в сторону вышеуказанных церквей.

Аноним 07/04/26 Втр 16:09:01 № 1187523 484

>>1187519
Я тебе хочу сказать что титул Христос переходящий и Иисус не первый Христос и не последний.

Аноним 07/04/26 Втр 16:11:15 № 1187524 485

>>1187511
>Критерий один близость к настоящему христианству каким оно было дано Христом и теми кто его вживую застал и тех кто его застал вживую в 1 веке от Р.Х. а не позже

Ну там бродило за еврейским плотником паче сотни людей, евангелий было паче сотни, а не жалкие четыре как у РПЦ. Если он этот еврейский плотник вообще был, а не был персонажем художественной книжки.

Аноним

07/04/26 Втр 16:19:39 № 1187527 486

>>1187521
пардон неправильно написал. ОТКОЛОЛИ без ся ведь рим отрезал их. Вот так да правильно.
>>1187523
Это по каким канонам? Так то всё явлено. Ждём второе пришествие. Или это по чьему мнению не так? По мнению гностиков или сект еврейских?
>>1187524
Ну не скажи, апокрифы в целом не бесконечны, дошли определённые. Как минимум одно верно. Даже если не верны ново заветные апокрифы. Ветхозаветные указы и апокриыы должны подтверждаться.

>Ну там бродило за еврейским плотником паче сотни людей, евангелий было паче сотни, а не жалкие четыре как у РПЦ. Если он этот еврейский плотник вообще был, а не был персонажем художественной книжки
>>1187524

Почему же не был? Был же сток доказательств или что опять фейки?

Аноним 07/04/26 Втр 16:22:04 № 1187528 487

>>1187523
>титул Христос переходящий
Нет, это конкретно одна предсказанная персона. Вопрос только в том является ли Иисус этой персоной.

Аноним

07/04/26 Втр 16:39:20 № 1187535 488

>>1187528
А почему он не та персона? Потому что Израэли потерявшие благодать бога так решили или там хоть что-то толковое про это сказано в ветхом завете?

Аноним 07/04/26 Втр 18:21:49 № 1187549 489

Проблема физического Бога так и не решена. В Ветхом Завете у него есть тело и он ходит(либо каким-то образом физически передвигается).

Уберите греческую философию, Платона, все эти Абсолюты, Единое, Невидимое, Благое, Вездесущее, все это вот то что НИКАК не отвечает вопросы. Греки повлияли на евреев своей философией(Платон ещё своих богов низводил и все сводил к какой-то аморфности) как и зороастрийцы, но в Пятикнижие есть оставшиеся слои где прямо видно у Бога - есть тело

Аноним 07/04/26 Втр 18:54:36 № 1187558 490

>>1187549
Чтобы решить все эти вопросы тебе нужно практиковать религию, а не сидеть и думать, как оно на самом деле. Ибо чистые сердцем - Бога узрят.

Аноним 07/04/26 Втр 19:50:31 № 1187568 491

>>1187558
> а не сидеть и думать
Достаточно почитать

%

Аноним 07/04/26 Втр 20:04:01 № 1187573 492

>>1187549
>Проблема физического Бога так и не решена.
Нет такой проблемы.

Аноним 07/04/26 Втр 20:04:11 № 1187574 493

>>1187568
>Достаточно почитать
Ты с таким подходом даже материальный мир не изучишь, что уж говорить о невидимых сферах. Любая сформулированная теория уже становится ограниченной и неполной в момент ее формулирования.

Аноним 07/04/26 Втр 20:11:48 № 1187580 494

>>1187573
Кое у кого-то есть.

Аноним 07/04/26 Втр 20:21:11 № 1187583 495

>>1187574
Есть. Открой Ветхий Завет

Аноним 07/04/26 Втр 20:27:34 № 1187585 496

>>1187580
Что ж, кому-то не повезло.

Аноним 07/04/26 Втр 20:50:49 № 1187589 497

>>1187583
Нет. Закрой Ветхий Завет.

Аноним 07/04/26 Втр 20:59:30 № 1187592 498

>>1187589
Новый открыть?

Аноним 07/04/26 Втр 21:07:57 № 1187594 499

>>1187589
Пришлось открыть, а там Бог ходит по саду, дает наставление как по красоте все украшать(Абсолюту реально это важно?), какие жертвы приносить, расписывает гайд как выдавать деньги под проценты, летает на херувимах, заходит к Аврааму с двумя спутниками, потом уничтожает содом и гомору каким-то супероружием

и это ведь реально ветхий завет

Аноним 07/04/26 Втр 21:25:33 № 1187595 500

>>1187592
>открыть
>>1187594
>открыть

закрыть

Аноним 07/04/26 Втр 22:01:17 № 1187601 501

>>1187549
...Мой учитель Пифагор, отец философии, ... был первым, кто перевел слово «Каббала», неизвестное его современникам, на греческий язык словом "философия".
- Иоганн Рейхлин, «De arte cabbalistica», 1509 г.