Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения об аспергерах и РАС:
- Аспергер - не равно омежке, многие имеют друзей и даже норми-партнера.
- Аспи не холодные уебаны, просто не совсем понимают, как сохранить общение на высоком уровне. Из-за этого возникают сложности с поддержанием дружбы/отношений.
- Не всем аспергерам нравятся числа и математика. Это лишь вариация "специального увлечения". Аспергеры-гуманитарии, скорее всего, даже более распространены, но их увлечения оказываются менее полезными для успешной карьеры и широкой огласки. Большинство специальных увлечений - бесполезная хрень, типа знания всех мельчавших фактов о Наруто.
- Многие аспи могут шутить и понимать сарказм. Хотя, есть мнение, что это достигается путем "обучения".
Кстати, об обучении.
Многие аспи (не идеально) натягивают маску норми и живут без какого-либо диагноза всю жизнь, знать не зная, что с ними что-то не так. Вернее, они точно знают, что с ними что-то не так, но не могут сказать, что именно. Синдром Аспергера далек от классического аутизма в глазах общественности, поэтому странности большей части таких детей списывают на переходный возраст и застенчивость. А еще девочки мимикрируют под норми гораздо успешнее мальчиков, т.к. комплекс биологических и социальных факторов подталкивает их к общению больше.
В МКБ-11 и DSM-5 Синдром Аспергера является частью Расстройств Аутистического Спектра.
Архив тредов:
1. https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html
2. https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html
3. https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html
4. https://arhivach.vc/thread/905432/
5. https://arhivach.vc/thread/1009439/
6. https://arhivach.vc/thread/1080141/
7. https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html
8. https://arhivach.vc/thread/1214021/
9. http://arhivach.vc/thread/1232476/
10. https://arhivach.vc/thread/1257818/
11. http://arhivach.vc/thread/1278059/
Тред сохранён.
https://arhivach.vc/thread/1287518/
>>1916735 →
В зог посылал я и ни к картинкам, ни к болд тексту я не причастен. И (1) в /зог/ я сидел и там довольно интересно и (2) я отправляю ни в /зог/, а в стереотип (не помню, как это называется в философии, но по смыслу слово "стереотип подходит), как в место обитания стереотипных больных на голову.
В зоге неинтересно. Там сидят школьники, ларпящие под шизов из стереотипов.
Буквально ни одного интересного треда, никаких серьезных теорий.
мимо
Ну сейчас то да, без слез не взглянешь. Как /sn/ стал, эх. С померила отдельно посмеялся.
Как у нейротипичных работает ирония, сарказм, ухмылка(у быдла)?
>сарказм
Укол через гипербола и абсурд, ярко показывающий недостатки поциента. Пример: "Ты даже посрать без лишней помощи не сможешь, в собственном говне утонешь!".
>ирония
Работает через несвязность, а часто полную антонимичность предиката и субъекта. Пример: "Какая погода хорошая! идёт дождь"
>>1916762
> как в место обитания стереотипных больных на голову.
Тут больше нечего ловить, один псиоп
РАС делится на 2 основные группы:
1. Дети с аутизмом, которые и во взрослом возрасте не могут ухаживать за собой и у которых умственная отсталость.
2. Спектр. От мамкиного домоседа до Греты и Маска.
Аноны - нет. Оперы - да.
>>1916815
Попробуй что ль чтением заняться. Если читать научишься то сможешь использовать с максимальным вознаграждением навык, изучая, например, тексты эпох направлений символизма и постмодернизма, а также всякие эзотерические, квазирелигиозные и философские тексты (там очень важно то, что ты описал - распаковка контекста), тогда не будет скучно потому что поле стпнет гораздо обширнее чем азиатская хуета для девочек. Но для этого должно иметь недюжинную эрудицию. Ещё полезно всё это писать чтобы структурировать мысль. На каждое произведение начинаешь мини-эссе, можно хоть в виде поста, - чтобы закрепить мысль и обратиться если забудешь.
>>1916839
Главное что оперы трясутся от его индивидуальности, значит он всё делает правильно
>азиатская хуета для девочек.
Во-первых, NPC нормисный тейк изначально. Во-вторых, не всё же. Evangelion и прочее подобное с таким сос мыслом, что приходится многочасовые разборы смотреть, чтобы всё выкупить. В-третьих, умение видеть глубину во всём это признак ясного и глубокого разума. Хейтят один конкретный медиум только имбычи. Ну и гуси, определяющие себя хейтом к чему-то, как какие-нибудь говнари, ненавидящие рэп весь без разбора, рэперы модники, ненавидящие митол просто потому, что потому, потому что положено.
Трайбализм от мира потребления, игры в идентичность вместо наслаждения творчеством и бесконечными горизонтами, в том числе горизонтами СПГС, даруемыми ризоматичностью культурного пространства-времени (всё со всем может пересекаться в таких неожиданных сочетаниях, что ебанешься, как больно сжимают писюнчик). Проходняка и ширпотреба везде немало. Презрение к онеме говорит только в пользу того, что ты в нём даже не пытался разобраться, а сразу, будто тётя срака какая-нибудь, сказал "говно, нахрен нинужон, прастятутки, наркаманы и вообще не с нашего двара - расстрелять их, ав-гав-рррррр!!!".
Двачую. Тот же "Агент Паранойи" можно интерпретировать как угодно: как критику наивного постмодернизма (особенно в опенинге), мальчика с битой можно представить как смерть, а розового пса - страхом смерти.
> Во-первых, NPC нормисный тейк изначально.
Во-первых, нормиблядская свинья мне не указ и ты не смеешь тут меня классифицировать, стоя сам на социальном пьедестале.
>>1916899
Хуета имбецильная твой агент, бестолковая скучная и уродливая
Обиделся? Тебе внезапно напомнили, что твоё долбоёбское и токсичное мнение никому не всралось, а также не является единственно верным. Это именно и есть нормисный, псевдобитардский тейк - когда с тобой не согласились начинать играть в "нет, ты!". Ты, ебанашка, сам начал с обесценивания чужих вкусов и начал свысока, снисходительно советовать научиться читать и прочее. Ты точно не аутичен, ты какая-то залупа ЧСВ-шная, забавно диагностирующая ЧСВ и игры в иерархию всем, кроме себя.
Как только другие начинают обсуждать факты или выражать мнения, ты со своей пылающей сракой начинаешь приписывать им иерархические игры, высокомерие и прочее. При том обесценивая всех без разбора, вешая ни разу (вообще ни разу, даже попыток не было) не обоснованные ярлыки, проецируя свою глупость, поверхность и жажду самоутвердиться за счёт интеллекта другим.
Вбей уже в свою бестолковку, что другие не выёбываются, а инфодампают, в том числе с гиперлексическим флёром, рак ты горбатый. Просто придти и обосрать, не пытаясь в аргументы это типичная нормисная, даже нарциссическая игра в обесценивание, в возвышение себя через принижение других. Палишься, нарц.
>Во-первых, NPC нормисный тейк изначально.
Меня всегда ПИЗДЕЦ бесит такое.
Мнение о книжках Гарри Поттере строится на мнении об сообществе его соевых фанатов.
Мнение об игре World of Tanks строится на стереорипах о скуфах.
Мнение об игре Dota 2 превращается в мнение о дотерах.
Мнение об языке программирования Rust строится на основе стереортипа о трансах в чулочках.
Почему нейротипикам "с кем играть\читать\кодить" важнее чем во что\на чем?
Потому что аудитория чаще всего определяется именно качествами медиа.
Пример, WoT - это отвратительный высер, все игровые качества которого направлены на уравниловку, и завлекалочку анскилльного пивного мусора, на это работает все, патент Кислого, +/-25, сверхвысокий ТТК, мап-дизайн, сводящийся к расстановке кустов и камней возле респа для совсем ленивой мрази.
Из низкого качества игры проистекает ее аудитория - пивной скот и выкидыши псов и свиней.
Точно также можно и разобрать и гарепотерный кал и бздоту.
Я играю в War Thunder а раньше в WoT гонял. С другими игроками особо не социализируюсь, чат не читаю. В основном симуляторный режим.
Я играю в DCS, но он не про танки а про литаки. Так шо хз.
Мне максимально пофиг какие подпивасы играют.
Я понимаю что условно качество обоих игр страдает и с радостью бы переметнулся во что-то ещё. Но тот же Armored Warfare хуйня тоже. Норм игорей нет, жру шо дают
>Норм игорей нет, жру шо дают
Тут спору нет, ниша танкового экшна просто мертва и занята некрофагами, пожирающими ее труп. Однако, тот же WT на три головы выше, чем WoT.
>Почему
Процесс власти/жажда власти. Власть (иллюзорная) достигается через сортинг. Чему быть, а чему не быть - решает безликий вася/клава. Через комменты, дизлайки и своё авторитетное и финальное "фи". Это ещё не право выгонять из стаи, но уже что-то, почти что почетное вахтёрство.
> Почему нейротипикам "с кем играть\читать\кодить" важнее чем во что\на чем?
Ты сам сделал то, что критиковал в своём высере ...
>>1917006
Глупая и пошлая интерпретация, это имеет вопрос не к власти, а к формированию идентичности из своего аморфного ничтожества.
...ну и не забывай, что все западные языки в основе структуры своей имеют бинарную оппозицию
>Ты сам сделал то, что критиковал в своём высере ...
Где...?
Причём тут "с кем что-то делать"? Как это связано с вычислением фанатов говна?
>Глупая и пошлая интерпретация, это имеет вопрос не к власти, а к формированию идентичности из своего аморфного ничтожества.
Ты только что буквально на власть претендовал со своей интерпретацией, якобы не глупой и не пошлой. Да ещё ничтожество там приписал кому-то – уж точно не для того, чтобы возвыситься. Притворяться идиотом тебе удаётся мастерски. Oh, shit, wait......
Власть это действие с использованием силы, насилия, полномочий по праву иерархии. В дискуссии этого нет; тебя лишь угнетает мой интеллект.
Ну.Я в 1.5 получается
3 гр инвалидность
"с потребностью в выраженной поддержке без нарушения функционального интеллекта"
один я не выживу и умру, однако умею удалённо зарабатывать деньги
О, жокер из шизоид треда указывает кому что делать.
Нет, я в шизоид-треде как раз не сижу, потому что там уровень общения как раз-таки неграмотный, нормисный и не интеллектуальный. И тот человек, кому я отвечал, как будто несет вот этот колхоз из шизоидотреда сюда.
Ты в айти? Ща многие аутисты в айтишке, можно уже спокойно заявить, что если ты не в айти, то не можешь считать себя аутистом.
> Ты в айти? Ща многие аутисты в айтишке, можно уже спокойно заявить, что если ты не в айти, то не можешь считать себя аутистом.
Коум ты пиздишь лахтадырый пидорас, в айти давно уде не попасть без БЛАТА и "софт-скиллов" которых у аутиста ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ БЛЯДЬ НЕТ. Тебе надо за пиздобольство проломить череп камнем как это бы сделала вот эта >>1917158 макака
>все с детства задрочены на женские эмоциональные манипуляшки.
Вот это говно мощное. В духе "увожаю соседку и бегаю ей за хлебом потому что она на лесоповале мужыков строила мощно и может отхуесосить каждого встречного"
Ну вон выше тебя инвалид-аутист зарабатывает на рисовании и модельках. Как известно, всех художников и моделлеров порешал ИИ, а ещё там нереальная конкуренция и низкая востребованность. И тем не менее он смог. Нет, твои вялые оправдания не годятся, ты скорее всего залетухич.
Не мемно, потому что не знаю что это за зомби. Если он не несет никакой нагрузки, можно было бы оставить и нижнюю часть картинки.
Не жизненно, потому что темплейт из какого-то сайта знакомств. Это уже второй "мем" от тебя с сайтом знакомств. Зачем ты сюда несешь биопроблемщину?
"Юмор" уровня засмобос-треда или пикабу.
>2. Спектр. От мамкиного домоседа до Греты и Маска.
Более важный здесь спектр это спектр финансовых возможностей.
Грета и Маск богаты. Если детям Маска не подойдет обычная школа по причине их аутизма, Маск им свою построит которая подойдет.
Я ходил в сельскую, и что мне там подходит или не подходит никого не ебало и я очень много прогуливал. Как-то даже спецом ногу сломал чтоб не ходить.
При этом в областных по математике участвовал, может. Может быть я бы тоже вырос мега крутым аспи если бы меня вкладывались.
Если бы Греточка у меня в школе начала мелдаунить со своим HOW DARE YOU, её бы лицом в коровье говно макали.
Поэтому разделение на аспи и аутизм часто неуместно
> Ща многие аутисты в айтишке, можно уже спокойно заявить, что если ты не в айти, то не можешь считать себя аутистом.
Дело не столько в айтишке сколько в удалённой работе не связанной с сильной коммуникацией. Когда в офис ходил меня чмырили с того как я хожу(походка смешная) и как оббиваю все пороги и штанины пачкаю вечно. Ржали с того как мелтдауню или как наоборот могу уйти в шатдаун.
А в удаленной айтишке они ваще ХЗ что я аутист. Тут важно не то какая сфера, а то насколько ты можешь "на штирлицах" зайти за нормального. Для этого нужна минимализация общения чтоб не успели просечь что нихуя я не на Принц-Альбрехт-штрассе вырос
>мелтдауню или как наоборот могу уйти в шатдаун
Можешь перевести эти термины с кратким определением? Я недавно в треде и мне интересно
мимо
Мелтдаун это типа "срыв", а шатдаун это типа "отключение".
Срывы это типа либо яростные крики либо плачь когда ты просто охуеваешь от чего-то. Это часто с истерикой путают, но там чуточку другое. Истерика обычно контролируется в той или иной мере и как только условная истеричка получит то что хотела - успокаивается тут же.
Отключения это когда сидишь притыбриный, смотришь в пол и не разговариваешь. Обычно так себя ведут за новогодним столом, кек. А родсвенники такие типа "чому грустный". А ты им "ваши герлянды меня просто убивают", а они "ну ты не видумывай, это же праздник!!!"
Я буквально не вахтер по определению т.к. не модер => у меня нет ни малейших привилегий итт.
Неужели здесь бывают аутисты? Хорошо.
>>1917166
Как зарабатываешь? Это даже с ШРЛ не все могут.
> Когда в офис ходил меня чмырили с того как я хожу(походка смешная)
Слушайте, а с чем у вас связано формирование смешной походки? Я вот веду лежачий/сидячий образ жизни, поэтому просто не привык ходить. Я и на улицу-то редко выхожу
Очень редко выхожу из дома, а если и выхожу, то обычно стараюсь быстро вернуться назад. Ходить не привык, тело чувствую плохо, плюс спешу, выглядит потешно.
>Я вот веду лежачий/сидячий образ жизни, поэтому просто не привык ходить. Я и на улицу-то редко выхожу
У меня точно не поэтому. Несмотря на удаленную работу легко нахаживаю 10 тыщ шагов в теплое время. AuDHD. Желание ходить, само получается. Могу пешком пойти куда-то вместо автобуса и потратить 3 часа на прогулку туда и обратно. Условно так "в себя прихожу после работы сидячей".
> Слушайте, а с чем у вас связано формирование смешной походки?
Думаю что отсутствие предрассудков и слепота к социальным конвенциям. Чтобы вести себя "не странно", надо понимать что странно, а что нет, и подавлять в себе странности. Условный нейротипик видит что так как он себя ведет другие себя не ведут и перестает так себя вести. А аутист видит что у плитки под ногами прикольный паттерн и таращится
Ус
> Чтобы вести себя "не странно", надо понимать что странно, а что нет, и подавлять в себе странности. Условный нейротипик видит что так как он себя ведет другие себя не ведут и перестает так себя вести. А аутист видит что у плитки под ногами прикольный паттерн и таращится
Но ведь "странность" - это внешний атрибут, а не внутренний. Нейротипик не может "вести себя нормально", он так живёт.
И моторику одним усилием воли не исправляют.
Могут быть некоторые нарушения в координации и моторики. При РАС чаще наблюдается диспраксия, аспи зачастую неуклюди в детстве.
>AuDHD
Как справляешься с тем, чтобы усадить себя работать дома? Я постоянно отвлекаюсь, долго не могу начать и т.д. Могу начать тупо круги по комнате нарезать, и если начал, тр остановиться трудно.
В офис легче ходить, так структура дню придаётся. И в плане работы, и в плане питания; труднее начать бесконтрольно заниматься чем-то совсем уж посторонним (но от блуждания в своих мыслях и параллельно тупого взгляда в монитор всё равно не спасает).
Ещё "внешнее" расписание помогает режим держать хотя в каких-то рамках (хотя и до конца не спасает, всё равно частенько бывают не досыпы от того, что не получается улечься несмотря на усталось).
>>1917210
это я один человек
зарабатываю С ТРУДОМ. сижу дома делаю 3д модели для студии куда давно попал по 0.000001 % случайности (историю писал). первое и единственное место работы. уже 7 лет. но всё-равно хотят уволить периодически
к счастью больше на мне вообще нет обязанностей кроме этой
когда уволят, буду рисовать для себя. рисовать я тоже умею, но хочу лучше
>с чем у вас связано формирование смешной походки
Предположу, что у большинства это нейрологическое что-то. Типа высокая чувствительность, в том числе по части кинестетики и проприоцепции, плюс уникальные комбо из гипо- и гиперчувствительности в разных местах. В итоге чел в каком-то смысле ходит как кот, которому наклеили клейкую ленту/шарик воздушный на статическое электричество к телу или кошачьи "ботиночки" надели.
У меня чувствительность, разрешающая способность у ног мало уступает рукам. И по ощущениям это нередко так же странно и интенсивно, как если бы я ладонями землю ощупывал. Толстая подошва и твёрдые ботинки удачно подобранные спасают. Тяжесть дополнительно заземляет, даёт удобство. Как-то в тёплое время года, я после обычных кроссовок с нормальным весом надел летние дышащие - было очень странно и неуютно по ощущениям. Как утратить вес ног в целом.
Может, это такой нелепый извив неотении. Вроде, у детей до определенного возраста чувствительность ног повышенная и они перегружаются от контакта с землёй.
> Нейротипик не может "вести себя нормально", он так живёт.
Нет, ты чё. Нормы везде разные. В разных странах, в разных обществах. То как принято общаться в офисе, в армии, в тюрьме - разное. Нормы у всех разные и на этапе вхождения в новый коллектив нейротипикс разучивает нормы.
В аутистах они видят нежелание нормы разучивать, и некоторое бунтарство и противопоставление. Они считают что это наш осознанный выбор. Это как какие-то сирийские беженцы которые приезжают в Европку и продолжают жить по своим законам, игнорируя что вокруг них Франция.
> И моторику одним усилием воли не исправляют.
Это не так работает. Женщины буквально учатся ходить так "по женски" виляя бедрами, это не биологическая походка.
Причём если аутистОЧКА так не ходит, то ей будут говорить что ото она не женственная какая-то.
Причём что КОНКРЕТНО она делает не правильно ей скорее всего не скажут, потому что нейротипики не деконструируют детали, а видят набор действий и собирают это в конструкт "женственность".
Они видят что "чё-то не то" а что конкретно сказать не могут. Так же как ты слыша французский акцент чувствуешь что что-то не так, но вряд ли сможешь сходу сказать что "чел, ты говоришь фрикативный Р, у нас он вибрант в языке, звукообразование в передней части рта а не в задней!"
А условной аутистке надо прям буквально объяснять как надо вилять бёдрами чтоб быть девочкой, и тд.
>А аутист видит что у плитки под ногами прикольный паттерн и таращится
Вас (меня) заметили. меме
Сложно не ходить специальным образом ещё, когда плитки прямо "просят", чтобы на какие-то не наступал.
На пикрил невозможно не таращиться.
Нормисы тоже часто шутят про детство и "ненаступание" на конкретные плитки. Это наверно у всех было. Может это детское поведение, а не аутичное?
>Может это детское поведение, а не аутичное?
Аутичность заключается в неспособности понять что в этом поведении детского.
Открываешь любую книжку по психологии, читаешь про инфантильность. Везде будет написано про нежелание брать ответственность, про неспособность планировать на будущее, ну и так далее. Про прыганье по плитке там нихуя не будет.
Да и вообще, я вырос в сельской местности в горах и у моря. В детстве много ходил на рыбалку и в горы. Хуле тогда альпинисты и рыбаки не инфантилы? Лично у меня детство было такое. Почему оно не в детве? Ни почему. По консенсусу
Недалеко от хаты есть кофейня. Каждое утро будня туда хожу пить кофе. Потом ножками хожу по двору, на турнички и тд. После иду домой. Мой ритуал входа в рабочий режим условно.
Надо себе создать
Нахуя ты это мне написал?
>>1917189
ХОРОШ ВОТ НА ЭТОМ
> Если бы Греточка у меня в школе начала мелдаунить со своим HOW DARE YOU, её бы лицом в коровье говно макали.
Я ДАЖЕ ПРОИГРАЛ
А ещё якобы РАС у Мэнсона, а в школе его недолюбливали и он даже кромсал кожу (могу путать)
>>1917194
> Дело не столько в айтишке сколько в удалённой работе не связанной с сильной коммуникацией.
Схуя ли она НЕ СИЛЬНАЯ? Она еще посильнее чем у ирл работничков будет
> Ржали с того как мелтдауню или как наоборот могу уйти в шатдаун.
>>1917199
Ничго себе КРУТОЙ какой! У обычных людей: тоска, истерика. А у него МЕЛТДАУН, ШАТДАУН. Какая необычная личность!
> А в удаленной айтишке они ваще ХЗ что я аутист.
Думаешь не пробили перед тем как тебя взять?
>>1917186
Пиздуй в /wm за ГЕОпроблемщиной, залётная хуета
>>1917215
> Слушайте, а с чем у вас связано формирование смешной походки?
Нарушение осанки/опорно-двигательного мезанизма
>Ничго себе КРУТОЙ какой! У обычных людей: тоска, истерика. А у него МЕЛТДАУН, ШАТДАУН. Какая необычная личность!
Блять вот почему только с аутистами так? Почему проявления нашей ёбаной ИНВАЛИДНОСТИ воспринимаются как попытки выебнуться?
Я никогда этого не пойму. Почему эпилептикам в припадках не говорят "ляяя, ты в конвульсиях в слюнях бьёшься! А мы не бьёмся, ты чё от коллектива отбиваешься, НИТАКУСЯ?".
Да ёбаный в рот я бы левый глаз ебучей ведьме из балдурсгейт 3 отдал если бы она меня от этой хуйни исцелила.
>почему только с аутистами так?
Не только. Погранец режет руки? Выёбывается. Шиз несёт паранойяльную хуйню? Давайте напугаем, авось одумается. Депрессия, биполяра, сдвг? Ты просто недисциплинированный лентяй, %юзернейм% !
По моим наблюдениям охотой на выпендрёжников чаще всего занимаются не нормисы, а шизоиды.
>Ничго себе КРУТОЙ какой! У обычных людей: тоска, истерика. А у него МЕЛТДАУН, ШАТДАУН. Какая необычная личность!
Мама не разрешала тебе плакать?
У СДВГ кстати подобная хуйня. Про СДВГ часто говорят что типа "ты просто ленивый", хотя по сути на лень это не похоже.
Типа когда я слышу "лень" я представляю "Емеля лежит на печи и тд". Хотя СДВГшник лежащий на печи это какой-то странный СДВГшник. Они ж подорвыши. Лежать на одном месте или стоять в очереди буквально типа очень для них сложно
Бумерок спок, мы не плачем, мы делаем КРАЙ-АУТ
>>1917343
> По моим наблюдениям охотой на выпендрёжников чаще всего занимаются не нормисы, а шизоиды.
Хуйня твои наблюдения. Охотой занимаются обыватели, которые зависят от стауса-кво/общества, где их посредственность не присекается
> Не только. Погранец режет руки? Выёбывается.
А ты имеешь что-то против? Попробуй скажи, тебе бан выдадут на любой площадке а на тебя налетит орава и нормиблядей, и "просвещённых"
>У СДВГ кстати подобная хуйня. Про СДВГ часто говорят что типа "ты просто ленивый", хотя по сути на лень это не похоже.
>Депрессия
Ой, депрессия это просто вообще отдельная песня. Условно здоровые думают что депрессия это типа когда тебе грустно, и что такое с каждым бывает.
У меня тяночка как-то приготовила плов не спросив заранее ем я это или нет. Я начал выковыривать морковку из плова потому что аутист. Она потом ушла в другую комнату и плакала там часа 2, потом не хотела спать в кроватке и пыталась постелить себе шкафу. Считала что ужасная за то что эгоистка и не интересуется чужим мнением. Еле уговорил спать в нормальных условиях.
Нейротипики условные прост читают "патологическое чувство вины и низкая самооценка". И такие тип "ну уверенность прокачивать надо". Мне кажется тут можно уже не прокачивать.
> Дети с аутизмом, которые и во взрослом возрасте не могут ухаживать за собой и у которых умственная отсталость.
О кстати у меня родственник такой. Полный имбецил. Его вырастили с планшетом в одной руке и шоколадкой в другой и никогда не наказывали. Как итог - еле-еле говорит, его предел концентрации это 10 секунд. Даже свой имбейильный кислотный мульт не может посмотреть, не может даже участвовать в диалоге больше 10 сек, не поддерживает зрительный контакт
> КРАЙ-АУТ
Ну окей. Тебе не нравится слово шатдаун. Давай называть это понятным любому человеку словом контузия
>По моим наблюдениям охотой на выпендрёжников чаще всего занимаются не нормисы, а шизоиды
Эпилептоиды же, если профессионально. Любое отклонение от буквы закона, даже написанного это их домен. "Ошибку" уже как более экзистенциально неправильное, как помеху из единственно верной модели мира, выискивают больше параноиды. Чистых форм, понятно, нет, но акцентуация шизоидная не про чистку рядов ни разу (к чему выпендрёж/инаковость относится напрямую).
Полистайте Егидеса, если интересна более-менее внятная классификация от осмысляющего вглубь человека. Шизоид (сферический в вакууме) не лезет тебя дрочить, что ты не правильный, он в себя от тебя закроется.
> Это как какие-то сирийские беженцы которые приезжают в Европку и продолжают жить по своим законам, игнорируя что вокруг них Франция.
Ты этим хотел сказать, что они - не нормисы?
> Женщины буквально учатся ходить так "по женски" виляя бедрами, это не биологическая походка.
Пруфы?
> Причём если аутистОЧКА так не ходит, то ей будут говорить что ото она не женственная какая-то.
Я почти уверен, что тут проблемы, как у анонов выше.
>Ты этим хотел сказать, что они - не нормисы?
Нет. Они делают осознанный выбор. Они не хотят становиться французами. Они в рот ебали эту страну и этот язык. Они пришли за халявной раздачей ништяков.
Аутистов видят так будто они так же само специально встают в позу и отказываются играть по правилам. А они правил не видят.
>Пруфы?
Пруфы чего? Того что женская походка это культура, и никак не обусловлена женской анатомией? Было бы очень странно, половой диморфизм у людей не настолько силён чтоб там мышцы как-то иначе крепились и вынуждали иначе ходить.
Да и манерные геи делают эту женскую походку. Это чё у них ориентации биомеханика меняется?
>Почему эпилептикам в припадках не говорят "ляяя, ты в конвульсиях в слюнях бьёшься!
Хочет выебнуться и привлечь внимание.
> Аутистов видят так будто они так же само специально встают в позу и отказываются играть по правилам. А они правил не видят.
Это тебе сказали эти так называемые нормисы?
> Пруфы чего? Того что женская походка это культура, и никак не обусловлена женской анатомией? Было бы очень странно, половой диморфизм у людей не настолько силён чтоб там мышцы как-то иначе крепились и вынуждали иначе ходить.
Чего? Во-первых, как походка (моторика) может быть не обусловлена анатомией? Моторика это её часть, ок да? Во-вторых, ты пропустил какое-то слово после обособления "было бы очень странно": "если бы" или "ведь".
> Да и манерные геи делают эту женскую походку. Это чё у них ориентации биомеханика меняется?
У тебя какие-то проекции насчёт манерных геев. Очевидно, они подражают. Как их существование должно опровергать или подтверждать что-то?
>половой диморфизм у людей не настолько силён чтоб там мышцы как-то иначе крепились и вынуждали иначе ходить.
Чел...
>Эпилептоиды
>если профессионально
Профессионально? Профессионализм из начала XX века, лол.
Мне нравится русский синкретизм: пока англичане выбирают какую-то одну конецпцию, у вас всё в куче: и психиатрия из мкб-9, и непонятный синкретический психоанализ, где всё намешано но у всего оторвано ноги, и современная психиатрия, и КПТ, и деонтология, и волюнтаризм, и где-то в уголке мастурбирует Христос
>Это тебе сказали эти так называемые нормисы?
Ну, все эти обвинения в нетакусинге имеют смысл если подразумевается что это выбор.
> Очевидно, они подражают. Как их существование должно опровергать или подтверждать что-то?
Ну и тянки подражают
>>1917406
Чел, плиз. У тянок таз шире шоб голова пиздюка прошла. На походку это так не влияет. Не все тянки даже так ходят. А многие так ходят в обществе, а дома не так. Это пеформанс
> Ну и тянки подражают
Как ты собираешься это доказывать?
> Чел, плиз. У тянок таз шире шоб голова пиздюка прошла.
@
> Было бы очень странно, половой диморфизм у людей не настолько силён чтоб там мышцы как-то иначе крепились и вынуждали иначе ходить.
Сдается мне, ты пиздабол
>На походку это так не влияет. Не все тянки даже так ходят.
Я не понимаю, у тебя есть врачебная квалификация, чтобы утверждать, что это не влияет на походку, или что?
>А многие так ходят в обществе, а дома не так. Это пеформанс
Пруфы?
>На походку это так не влияет.
Влияет. У женщины меньше шаг и ниже центр тяжести. Ты не понимаешь что малейшее изменения в опорно-двигательном аппарате вызывает значительные изменения в походке?
>>1917401
>Аутистов видят так будто они так же само специально встают в позу и отказываются играть по правилам. А они правил не видят.
Я скажу одну мысль, которую чтобы поймать нужно мыслить вовне эмоций: нормисам абсолютно поебать на причину. Видят-не видят. Им всё равно. Никто об этом не думает. Никто не спросит у тебя оправданий. Никто не даст второго шанса.
И обсуждение "причин" и апелляция к ним, вот этот казуализм, насколько я знаю, появился только недавно (следом за критической теорией), это явление очень современное, нельзя его принимать априорно. И если ты даже примешь, то он оне будет "вписано в реальность", потому что не будет отражать реальные убеждения.
Например: мэр вырубил все деревья в городе N. Жители злятся. Исправит ли ситуацию, если он скажет что его заставили это сделать потому что иначе просто бы уволили или посадили? Кому будет до этого дело? Кто скажет "ой да действительно, у него была причина, увы" и перестанет злиться видя городские пустоши?
>>1917342
>Почему проявления нашей ёбаной ИНВАЛИДНОСТИ воспринимаются как попытки выебнуться?
Ахахахахахахахахахахха
Ты безответственная лошара: это не я, я себя не контролирую. Да, свой пиздежь не контролируешь, тогда у тебя Кандинского-Клерамбо и тебе в шизотред. Это не связано с аутизмом, англицизмами может сыпать ЭНИУАН!
>Почему эпилептикам в припадках не говорят "ляяя, ты в конвульсиях в слюнях бьёшься!
Не видел ни одного эпилептика, тем более в припадке. Их 0.000001% или это вообще миф.
Почему эпилептикам в припадках не говорят? ДА ПОТОМУ ЧТО ВСЕМ ПОЕБАТЬ.
мне нравится как ты МЕНЯ записываешь в сторонники коллективизма.
- ты нормис
- нет ты нормис!
- НЕТ Я БОЛЬШЕ ТЕБЯ УЩЕМЛЁН ЗНАЧИТ ТЫ ТЫ ТЫ НОРМИС, РЯЯЯЯ Я ЩАС ЗАПЛАЧУ МАМААААА
Ответь миру тем же - смертью. Если он пложит бессмысленную материю = симулякр = манекенов - уподобься им. Ответь максимально плоско и незамысловато, чтобы и не обидеть и ничего не отдать
И мне этот МИР, эта пировая воля, сварившая марионеток в симулякре, ответила, подтвердив взгляды.
они ответили ОДИНАКОВО, это абсолютные куклы. Я чет в этого проиграл
На этом бинго где-то треть - последствия коморбидной травмы. Про чувство вины вообще странно, это ж про патов...
>А аутист видит что у плитки под ногами прикольный паттерн и таращится
>>1917326
>Аутичность заключается в неспособности понять что в этом поведении детского.
Дело не скорее не в этом, особенно если мы говорим о взрослом человеке без выраженных интеллектуальных нарушений. Это может быть связанно с «сенсорным залипанием» (состояние, при котором мозг невольно фиксируется на некотором сенсорном стимуле). Но при этом и особенность восприятия социальных норм может играть роль. Человек может знать о той или иной социальной норме, но при этом не действовать в соответствии с ней автоматически, как НТ, поэтому реакция, например, может быть слишком запоздалой.
А вообще, с другой стороны можно подумать о том, что всё-таки написать даже простое поздравление — это проявить некоторое внимание. Даже если оно какое-то совсем незамысловатое. Было бы написавшему совсем на вас плевать — вообще бы ничего писать не стал. Ну а, собственно, что можно сложного в поздравлении на Новый год придумать? Поэтому не будьте баками, напишите поздравившему тоже что-то хорошее.
Хотелось отметить ещё интересный культурные феномен у некоторых представителей бумеров и поколения Х, им обязательно надо поздравить кучу народу, зачастую картинками. Вот думал какая у них мотивация. Полагаю, что во-первых, могут повторять друг за другом и полагать, что "так принято", а во-вторых, могут пытаться поддерживать максимально широкие соц.связи и бояться кого-нибудь обидеть своим невниманием. Может влияет больший страх коллективного осуждения ("а что люди скажут?")
> Я скажу одну мысль, которую чтобы поймать нужно мыслить вовне эмоций: нормисам абсолютно поебать на причину. Видят-не видят. Им всё равно. Никто об этом не думает.
Нормисы эмоциями думают. Им важны не факты, а то какие чувства ты у них вызвал. Если это подправить - работает.
> Никто не даст второго шанса.
Да было бы лучше если было бы так, чем постонянно пытались исправить ебучие родственники...
> Например: мэр вырубил все деревья в городе N. Жители злятся. Исправит ли ситуацию, если он скажет что его заставили это сделать потому что иначе просто бы уволили или посадили? Кому будет до этого дело? Кто скажет "ой да действительно, у него была причина, увы" и перестанет злиться видя городские пустоши?
Зависит от харизмы мэра. Если у тебя харизмы как у Сталина, можешь ваще любую дичь творить - фанаты будут.
> Да, свой пиздежь не контролируешь, тогда у тебя Кандинского-Клерамбо и тебе в шизотред.
Не контролирую шатдауны и мелтдауны
>>1917461
Бинго странное, потому что оно с какого-то канала про бинго. То есть человек делает разные бинго сотнями. Качество конечно будет плохое.
Хорошее бинго могут сделать например итт - редко, но метко. Потому что в теме.
>>1917462
>Нормисы эмоциями думают. Им важны не факты, а то какие чувства ты у них вызвал. Если это подправить - работает.
Ты мизогинист! 21 век, у нас на дваче такое не приемлют
>Да было бы лучше если было бы так, чем постонянно пытались исправить ебучие родственники...
Родственники это агенты общества, по сути марионетки, за чьи нити дёргает коллектив. Если они вот такие - и думают не о тебе и твоём будущем а "как правильно" - то
>Зависит от харизмы мэра.
Я говорю не про это. У детей именно есть такое убеждение, что они внесут какие-то детали и всё изменится. Я помню, в детском саду в детском возрасте нас задрачивали моралистичными произведениями типа "ложь всегда становится правдой". Я схулиганил, потом воспитательнице открыто сказал чуть ли не с улыбкой что это сделал я, - я ожидал чуть ли не похвалы - а результат был тем же, пиздюли. Вот это, знаешь, из рода Северуса Снейпа, что воджак всю жизнь терпит и ждёт что к нему подойдёт обидчик детства и спросит "Так эт, Сычев, так к тебя аутизм был? Что ж ты сразу не сказал!", а школьная еотова скажет "оказывается ты чудесный, просто не раскрылся". Но такого не будет. Эти люди - не родители.
Интересное про "харизму": я порой чарую людей, - но только по сети. По переписке или звонку. Но ИРЛ почему-то мою "харизму" как сметает - как и когда приятели из интернета видят меня. Пока не видят - "харизма" есть, но стоит встретиться иль показать лицо - её как волной смывает. А если речь об общении ирл, где я представлен внешне, то почему-то вообще никогда речи о харизме не шло, и я о ней не узнал пока не стал общаться под маской
>Не контролирую шатдауны и мелтдауны
В мои времена от истерик помогали пиздюли. Тебе нужен рядом мужчина с крепкой костью, который будет лечить твои истерики затрщинами
>Хорошее бинго могут сделать например итт - редко, но метко. Потому что в теме.
Давай! Я уважаю творчество анона и сохраню, хотя будь уверен что оно никакой популярности не приобретёт и канет в лету. Но тем не менее оно останется в сердце моео харда - до тех пор, пока двуногое из завещания не решит его утилизировать.
Что повторяешь?
В фотошопе делал судя по тому что точку в правом нижнем квадрате оставил, так?
Если будет хорошее, то окажется в оп-посте следующего треда. Свои варианты тоже накидаю, наверное.
ОП-перекатывальщик
>Хуль вы до бинго доебались, это какая-то созранёнка из норми-интернета где авторы берут хуйню из головы
Но при этом может распространять вредные стереотипы.
>>1917462
>Нормисы эмоциями думают. Им важны не факты, а то какие чувства ты у них вызвал. Если это подправить - работает.
А у тебя есть факты, что нормисы думают эмоциями? Чем докажешь?
Сейчас не с основного устройства сижу, поэтому по-быстренькому залил прямо в программе для быстрых скриншотов. Соответственно точка - это из-за эффекта снега на дваче )
А так бы в фотошопе сделал да, я вообще люблю фотошоп. Единственная программа, которую я освоил на 99%, хоть я и не дизайнер совсем.
Насчет повторений, у меня есть некоторые привычки похожие на стимминг, но такие банальности даже неудобно сюда вкидывать. И есть проблема с навязчивыми повторениями. Буквально полчаса многократно проверяю всю квартиру перед выходом из дома, полчаса проверяю все перед сном. Могу стать перед закрытым холодильником и 10 минут проверять закрыт ли холодильник, осматривая его с разных сторон и постоянно прижимая крышку холодильника, потом опять осматриваю, потом опять прижимаю... Вот это не оч
>Но при этом может распространять вредные стереотипы.
Ты знаешь - мы находимся в эпохе пост-веремни, где всё темпорально: "где-то слышал", "кто-то сказал" — и целое собирается из разрозненных обрывков, которые были впитаны через пост в тг на канале "ньюсач", через тик-ток канал "апполинария ипполитовна", из комментария вк.
Ты прав что это полная лажа — но имеет ли смысл истина и монолитная последовательность для человека совреемнного.
>А так бы в фотошопе сделал да, я вообще люблю фотошоп. Единственная программа, которую я освоил на 99%, хоть я и не дизайнер совсем.
Ууу, как же я ненавижу фотошоп! Я пользуюсь им больше 10 лет, — и тем не менее это худшая по UX программа, она просто отвратная во всех смыслах: тяжеловесная, лагающая, багов больше чем в опенсурс-поделках (их исправляют ГОДАМИ. В опенсурсе создаёшь тему (issue) и разраб за сутки отвечает и за неделю условно выпускает обнову, а тут просто . . .), при это весит 5-6 Гб.
Я прохожу процесс по замене старого говна на (безмайнерный) Affinity. Он не идеален (градиенты там какая-то залупа и content-aware fill ужасно работает), но уверен что это исправят.
Хз, мне вполне заходит.
>их исправляют ГОДАМИ
Я вообще сижу на CC 2018 года xD
Как поставил 8 лет назад, так и сижу, до этого на CS6 сидел.
Имхо болие-лимение стабильные версии продукта лучше, чем быстрый отклик от разраба, но недопиленность и куча мелких обнов. Потому что я обновляться очень не люблю.
>Affinity
Жаль что для линукса нет. А я уже радостно побежал смотреть что за прога. На винде все же аналогов нет, фотошоп это король имхо.
>Имхо болие-лимение стабильные версии продукта лучше, чем быстрый отклик от разраба, но недопиленность и куча мелких обнов. Потому что я обновляться очень не люблю.
Одно другому не мешает. Все опенсурс решения (простите), которыми я пользуюсь (MusicBrainz, LosslessCut, keepass Ни котин, даже audacity и т.д) рабтают отлично, тогда как мастодонты постоянно выпускают лажу. Например, мобильных хром годами рандомно закрывал все открытые вкладки, сейчас ещё и тасует их (открываешь что-то новое почитать, а оно улетает в верх где у тебя вкладки за 2021), и недавно выпустили "фичу" из-за которой сотни вкладок безвозвратно пропали просто. Новые и старые остались, а те, что были между ними все пропали. Тот же фотошоп - то лагает вся программа, то gpu не задействует, то вылетает при ctrl+s, то при редактировании текста определенных шрифтов намертво зависает. Хуже ПО я еще не видел
>Жаль что для линукса нет. А я уже радостно побежал смотреть что за прога.
Через какие-то специальные программы нормально работают, как говорят. Сами разрабы сказали что под линукс выпускать не собираются и им поебать
>Буквально полчаса многократно проверяю всю квартиру перед выходом из дома, полчаса проверяю все перед сном. Могу стать перед закрытым холодильником и 10 минут проверять закрыт ли холодильник, осматривая его с разных сторон и постоянно прижимая крышку холодильника, потом опять осматриваю, потом опять прижимаю...
Ты когда-нибудь уже писал это в одном из прошлых тредов? У меня появилось странное чувство дежавю…
Я заметил, что в мобильном хроме обычно никто не пользуется вкладками. Это работает скорее как история посещений или вообще хлам.
Да и на ПК вкладки копить это вроде дурной тон. Лучше закладки оформлять, а они и на мобилках хорошо работают.
А по фотошопу - хз, я с серьезными багами не сталкивался. Единственный, который меня раздражает - буфер обмена постоянно отваливается, когда хочешь вставить картинку на ктрл-в.
Не, я первый раз об этом пишу. Но проблема возможно нередкая итт.
Во-первых, ты как-то очень абстрактно рассуждаешь. Во-вторых, звучит очень пессимистично, как будто бы из-за того, что существуют фейковые новости и данные, правдивые тоже перестали существовать. В-третьих, можно бороться с невежеством хотя бы локально, например, на уровне этого треда, здесь оно тоже есть.
То что ты описал — это не стимминг (но как я понял, ты и не имел в виду, что это стимминг). На тревожность/ОКР проверялся?
> Во-первых, ты как-то очень абстрактно рассуждаешь. Во-вторых, звучит очень пессимистично, как будто бы из-за того, что существуют фейковые новости и данные, правдивые тоже перестали существовать. В-третьих, можно бороться с невежеством хотя бы локально, например, на уровне этого треда, здесь оно тоже есть.
Абстрактно — потому что вижу очень много, так как высоко парю, и охватываю взглядом целые пласты.
"Пессимизм" это клеймо для реалистов от гигакоуперов.
Это не про фейки... Это про фрагментарность, вторичность: пост-информационная эпоха, гиперреальность и далее. Всё это мясо, которое свисает с электродов. Медиум это месседж. Эра постправды, вопрос истинности вторичен.
Борьба — ничего не изменит, она ничего никогда не меняла. Я уже предусмотрел это и там ответил. Потому что изменение человека ведётся через тончайшие нити и вознаграждает. Они ... просто не заметят того что сделал анон.
Завидую тебе в очередной раз, что ты не видишь и не осознаёшь мастшабы катастрофичной деградации людей. То, чем человек был в 2015 2016 и чем является сейчас — совершенно различные вещи. Это невозможно не заметить.
Свирепый кибервластелин высосал душонку и оставил инфернальную куклу, поглощённую агиткой. Вот чем является современный человек при ближайшем рассмотрении. Нужно отбросить обманчивую внешность и судить разум, мозг. Левый акселерационизм провалился и давно устарел. — Rot/acc, вот название нашей лиминальной эпохи, после которой люди, какими мы их знаем, перестанут существовать.
Ты можешь понять это сам, если днём понетсталкишь различные сетки, реддит там, двач, а ночью в тишине, сядешь в тусклом свете лампы, и под скрежет половицы — либо на улице, когда не гудят моторы, пройдёшься под свинцовым небом, смотря на пустые окна мертвеющих квартир — и дашь мысли искру: какими они были N лет назад и какие щас? Придётся сопоставить прошлый и настоящий опыт. И вывода не будет. Ты начнёшь оглядываться, а тёмных окон будет всё больше: ты почувствуешь какой-то дискомфорт, а прохожий окинет тебя отсутствующтм взглядом: ты будешь двигаться сквозь желтоватый туман жуткого, задаваясь невольно вопросом, насколько мясные куклы, прямо сейчас где-то бродящие, эти ретрансляторы и мегафоны вообще имеют право считать себя одним видом с теми, кто жил ранее. Или...считать они не могут.
А какое отношение имеет эта кринжовая графомания подростка пятнадцати лет к синдрому Аспергера?
>Профессионально?
Профессионально вахтёрят, вот как ты здесь примерно (и всякие полевые генералы-суслики дискурса, дежурящие по горшкам, а также по коридору, но без повязки на руке специальной). Пытаться одну и ту же психику человека разнести в множество не связанных друг с ругом систем. Тогда как истина в том, что тебе вживили блокирующий воспоминания и божественный разум чип во время сна, в котором ты видел, как в тебе застрял Укупник. Сон мог быть преобразован во что-то более безобидное, чтобы ты не ебанулся. Возможно, тебе казалось, что тебе топ зумерша больно сжимает писюнчик.
>Ну и тянки подражают
И доказывать это ни к чему. Человек рождается без нифига, в отличие от прочих тварей и большая часть его поведения строится на подражании. А подражание гарантируется социальным обусловливанием
– угрозой смерти в первые годы через бросание матерью/другими (вос)питателямии. А дальше в мозге прекрасно закрепляется паттерн вписывания в социальные динамики, просто заметно это только у людей с сильными тенденциями к (со)зависимому поведению, fawning и people pleasing, людей с тяжёлой нарциссической травмой - где истинные проявления уходят в "мёртвую" часть психики на ранней стадии формирования. А их место занимает личность - фасад, личность-социальный имплант, призванная угодить интроекту питателя и которая постоянно нуждается в подпитке, так как она изначально ложная и с дыркой в самом ядре.
Почему, по-вашему, например, японцв постоянно кланяются как пришибленные, а японки разговаривают таким педоморфно триггерящим голосом (по крайней мере там, где знают, что их будут слушать). А в России улыбаться не принято чужим людям. В Швеции где-нибудь личное пространство большое у людей. А тайцы улыбаются и личное пространство не особо уважают. Всё социальное программирование сплошное и подражание. Мемы рвутся к власти.
Отсюда можно даже шуе спекулировать дальше. А что если то, что раньше называли богами, это такие мемплексы-первопринципы. Допустим, много где есть сказки о том, что пришёл такой-то бог и дал язык, пришёл такой-то бог и дал земледелие. И есть современные размышления на предмет того, как злаки сформировали цивилизацию до мельчайших нюансов, входящих далеко за влияние всего лишь пищи, взятой в отдельности. Чем не вирусный мемплексы-первопринцип? Или вот эти закорючки, которые используются для обмена информацией. Легли в основу всей логики как таковой. Свою внутреннюю жизнь навязали всей цивилизации по сути, при всей их изначальной ненадежности как передатчика информации. Или там ископаемое топливо, чадящее, и бибики сами как огнедышащие драконы. Всю городскую среду под себя изменили без малейшей толики агентности.
>сильными тенденциями к (со)зависимому поведению, fawning и people pleasing
Захотеть заплакать, но не помню как
>Они ... просто не заметят того что сделал анон.
Кто они-то? А я написал, что можно просвещать людей локально, хотя бы в рамкам этого треда.
>Завидую тебе в очередной раз, что ты не видишь и не осознаёшь мастшабы катастрофичной деградации людей. То, чем человек был в 2015 2016 и чем является сейчас — совершенно различные вещи. Это невозможно не заметить.
Какой деградации? Напиши конкретно в чём люди деградировали за последнее десятилетие и в чём не деградировали (так сильно) ранее. (Отдельный вопрос про "А деградирадация ли это?", нытье о деградации и о том, что нынешнее поколение уже не то, продолжается с Античности)
В остальном… Написано поэтично, но без какого чёткого предмета дискуссии (а предмет в твоих словах выхватывается очень в общем) это словоблудие, да и только. Опчть же, аргументы будут, что люди как-то сильно за последние "N лет" изменились, и в чём?
Что это значит?
>>1917575
зря
Да, стимминг у меня тоже есть, но он слабо выражен.
>На тревожность/ОКР проверялся?
В детстве часто наблюдался у невролога. Выписывали всякие таблетки противотревожные в том числе. А сейчас уже вряд ли куда-либо пойду. Пока что, как водится, терплю.
Вообще по моему поведению в детстве можно точно определить что у меня некоторая аутичность есть. Наверно в детстве лучше всего такое диагнозировать, а потом уже не так явно
>Родственники это агенты общества, по сути марионетки, за чьи нити дёргает коллектив. Если они вот такие - и думают не о тебе и твоём будущем а "как правильно" - то
Ну да. Но если бы они признали мою безнадежность и отебались было бы лучше
>>1917465
>Я говорю не про это. У детей именно есть такое убеждение, что они внесут какие-то детали и всё изменится. Я помню, в детском саду в детском возрасте нас задрачивали моралистичными произведениями типа "ложь всегда становится правдой".
Опять же, харизматично пизди и все будет заебумба. На некоторых манипуляции с чувством вины действуют. Говоришь им что аутист, чувствуют себя плохо и не критикуют. И нормально. Против сердобольных одни приёмы, против прагматиков другие. Условно, строишь образ аспи-кодера и они ценят тебя за кодера и игнорят аспи.
>>1917465
>В мои времена от истерик помогали пиздюли. Тебе нужен рядом мужчина с крепкой костью, который будет лечить твои истерики затрщинами
В твои времена все ментальные проблемы лечились бутылкой водки, бумерок
> Опять же, харизматично пизди и все будет заебумба
Да ты и впрямь как дитя.
> На некоторых манипуляции с чувством вины действуют. Говоришь им что аутист, чувствуют себя плохо и не критикуют.
Я не из тех кругов где болезни дают скидку и есть эта индоктринированная "awareness" (осведомлённость).
Я же говорю тебе, им без разницы. Это не твои питомцы и родители. – Ах бракованный! Ну и проходи мимо и не трожь меня!
> Условно, строишь образ аспи-кодера и они ценят тебя за кодера и игнорят аспи.
Не ценят. "Кодером" человека делают не навыки и увлечения а его статус, страта.
И таких ситуаций просто не возникает. У тебя мышление детсадовца: обидел маму - покажу ей рисунок, показать что я хороший.
Всем похую, хоть ты кодер, хоть живодер.
Просто не спросят.
> В твои времена все ментальные проблемы лечились бутылкой водки, бумерок
Что что, а бумерком меня никогда ещё не называли.
> Условно, строишь образ аспи-кодера и они ценят тебя за кодера и игнорят аспи.
>Не ценят. "Кодером" человека делают не навыки и увлечения а его статус, страта.
Кстати, моему коллеге-аспи (скорее всего он аспи, и он в своей аутичности сильно заметен) очень долго не хотели повышать зп, хотя делал он дохуя
>Я не из тех кругов где болезни дают скидку и есть эта индоктринированная "awareness" (осведомлённость).
Нейротипичное говномышление на социальных сигналах, а не на логике. Болезни нужны, чтобы объяснить. Давать ли скидку, или как решать вопрос решает каждый сам для себя.
Я тебе говорю что процессор троттлит потому что перегрелся, и что в этом компьютере слабый кулер. А ты говоришь что он не умеет право тормозить, потому что слабый кулер не оправдание.
Да мне похуй имеет он право или нет. По вопросу прав к Москальковой.
> Не ценят. "Кодером" человека делают не навыки и увлечения а его статус, страта.
Грамотные аутисты качают bus factor. Долго что-то делаешь - хорошо разбираешься. Не цените - делайте сами.
> У тебя мышление детсадовца: обидел маму - покажу ей рисунок, показать что я хороший.
Мама обижается на то что я не прихожу к ней праздновать новый год. Я объясняю что не прихожу потому что у неё громкая музыка, сияют гирлянды, и мне хуево. А убирать отказывается.
А чё дальше с этим делать это уже как будто её личное мнение. Продолжать обижаться, подстроиться, принять и приглашать других родственников.
Туда вообще попасть очень сложно. Потому что hrки (дочки директоров и друзей директоров) проводят отбор по вайбу. Во-первых, хуй ты попадёшь, у неё 1000 резюме. Но если попадёшь — то тут начинается этап, нормотивы которого есть в одной её голове. Она начинает считывать твой "вайб" (еще это называют софт-скиллами) и может отбраковать за любую ошибку. Например, не используешь смайлы или наоборот слишком формально общаешься. Просто сапёр блядь.
>>1917746
> Болезни нужны, чтобы объяснить.
Мышление нищего говна, которое не занималось бизнесом и не крутилось в этой сфере, давай ты не будешь меня учить?
> Грамотные аутисты качают bus factor.
Увы, я слишком stupid чтобы поддерживать discussion, как будто на лекцию пришёл, не мой уровень
> Мама обижается на то что я не прихожу к ней праздновать новый год.
Ты объясняешь потому что она близкий человек и ты ей дорога. Ты же, условноч не будешь оправдываться перед дворником или кассиршей из банка когда она спросит "не хотите ли взять кредит?"
Почему я сказал про бизнес? Это максимально конкурентная и "нечестная" среда. Если я блядь проявишь хоть КАПЛЮ слабости, тебя оговорят и используют против тебя, тебе разгрызут шею в уязвимом месте.
Это когда речь идёт о деньгах и о пересечении интересов.
>>1917773
Лично я вернусь в родную туманность
>>1917777
Кто говорят? Что именно? Ты можешл привести цитату где ученый говорит именно то что ты цитируешь?
Что аутист, даже если он высокий, здоровый и брутальный - генетический приз - a priori не сможет найти тян? М?
Упреждать дурные толки. У толпы много голов, а стало быть, злобных глаз и язвящих языков. Пойдет дурной слух – очернят самое добродетель, а наградя позорной кличкой – простись с доброй славой. Поводом послужит любой промах или смешной недостаток – для злоречия лакомый кусок. Иной раз изъяны эти – мнимые, коварными соперниками придуманные и в толпу злобно пущенные; злоречивые уста великую славу сокрушат сплетнею верней, нежели открытой дерзостью. Дурную славу нажить легко – дурному охотно верят, а попробуй-ка очиститься! Мужу благоразумному надо избегать подобной напасти, не давать повода пошлой наглости – легче упредить, чем поправить.
>хуй ты попадёшь, у неё 1000 резюме
ПИЛЮ ГАЙД
Ищите работу с зарплатой ниже рынка, где не 1000 резюме, а 50, из них первые 49 от хачей и отчисленных с первого курса... Прочтут первые письма, там кандидатов нет, и дойдут -таки до твоего резюме. Тестовые делайте, соглашайтесь на стажировку/испыталку с оплатой за 20 часов, на переезд
В принципе меня так и брали обычно везде, от сферы не зависит. Первый попавшийся адекват забирает работу, и всё. Нет у нас в стране свободных 1000 рук для работы в какой-то области, ну нету столько, эти 1000 резюме от уже работающих челов, устроятся- с прошлого места уволятся, освободится там его должность. А у компании конечно на почте спам с кучей резюме...
Если бы от этого расстройства можно было выпить таблетку, и оно исчезло, как глисты от таблеток, вы бы выпили её?
>хотя делал он дохуя
Так у него зеркальные нейроны по ходу отключены, раз он не понимает, что начальнику не выгодно повышать зарплату, если ты больше работаешь.
Если ты больше работаешь, то ты просто хороший гой. Жизнь - это не школа, где тебе ставят более хорошую оценку за более хорошую работу.
>с зарплатой ниже рынка
А дальше что? Так и работать на кабана за три ветки?
Нет, я хотел бы, чтобы все остальные стали такими как я.
Всех сделать психически больными? А почему именно РАС, а не шизофрения, например?
> Ищите работу с зарплатой ниже рынка, где не 1000 резюме, а 50, из них первые 49 от хачей и отчисленных с первого курса...
Чел, меня с опытом работы на 40-50к не берут уже год никуда, ты о чём? Откликов и них и побольше будет
> Тестовые делайте
Тестовые дают минимум на неделю. Причём без гарантии фидбека: вы нам бесплатно выполняете тз на 5 страниц, МЫ БУДЕМ ОЦЕНИВАТЬ ЭСТЕТИКУ И ВАЙБ и отправялете туда-то.
Это я не говорю про AI-HR, где с тобой вообще общается бот и ты не можешь обратиться к реальному человеку.
Ну а в большинстве случаев просто сразу забраковывают.
> В принципе меня так и брали обычно везде, от сферы не зависит.
А, ну так тф красивый и рослый. Это и есть "софт-скиллы", "вайбы"
> Первый попавшийся адекват забирает работу, и всё.
Я не адекват
> Нет у нас в стране свободных 1000 рук для работы в какой-то области
Это пиздежь, посмотри число людей в it-чатах
>>1917898
> А дальше что? Так и работать на кабана за три ветки?
Бля я готов уже работать за еду, но что толку от моих хотелок, если работы тупо нету и меня не берут даже за еду?
Ты осторожней! Глядишь — так и подмоешь землю под всей психиатрической прадигмой!
https://youtu.be/TtsYiSzn320
Дискурс. Дискурс everywhere.
Доминирование инструментального разума через вербально-социальный междумордий (интерфейс, это для всех хейтеров англицизмоff, low кал и зад це я для "well,stupid" in new ass scream style).
Сейчас это эксплуататорский дискурс капитализма, но эксплуататорский дискурс это и без капитализма базовая эго-dynamic'а, динамика режима выживания. Потому что система заточена под режим выживания и под бесконечную эксплуатацию всех всеми. Поэтому даже разные послабления от общества и доброта по отношению к необычным людям – это все перформативные акты для получения плюшек. Как те же американские бренды вешают радужные флаги в определенные месяцы, шитфликс выпускает очередной фильм/сирич, где латинобутяиха швыряет мужиков под центнер, как щенят, а бывшие и нынешние школьные буллисы по указке аналога педсовета улюлюкают от восторга, когда чел с синдромом Дауна или ДЦП бросает трехочковый или потешно "забарывает" здорового чела... А потом дружно лишают нейродивергентных подвида аспи права на аутентичное существование, потому что в системе пока за это не предусмотрены механизмы майнинга социальных токенов. И вообще "вас понять сложно".
А вообще это очень сложная тема - эксплуатация виктимности без становления каким-то прокаженным или опекаемым бедолагой с ореолом инвалида. А на признание как рвавноправного трайба без доения нарративов вокруг виктимности рассчитывать не приходится. Потому что в массе решает сила и представленность везде. Как диаспора, sorta. Чтобы подвязки, нетворкинг, непотизм. В которые Аюаспергеры не могут.
Ну вроде есть кейс, который на поверхности кажется представленностью спергов в обществе. Тоже с запада, во славу Барнаула, как водится.
Силиконоводолинные ботаники доркстеры, нейродивергенты на хайпе. Сами по себе они этот хайп ни за что бы не поимели, а вместо этого поимели бы их самих, как и везде большинство учёных имеет военка и политикло разное. Но данные силиконовые доркстеры примазались к ботоксным бронтозаврам старого эстеблишмента и поимели таки свои пять минут славы и признание своей инаковости. Но признание чисто как атрибута, аксессуара, типа странной прически или кепки. Как, не знаю, признавали раньше бумеры и более древние право мужчин местных селебрити на леопардовые лосины или там блестящее платье и сисяндры а-ля дрэг-рейсинг. То есть где-то около скоморохов и чего-то нелепого, потешного.
До признания же обществом разных нейротипов и нейротрайбов дальше, чем даже до Третьего Храма или мира во всём мире.
Главную мысль забыл. В рамках эксплуататорского дискурса на "харде" инструментального разума любой человек это по умолчанию винтик, деталь. Полезная мясная деталь считается правильной, если вписалась в конъюнктуру. Если не вписалась, то начинается история с "это балласт/тунеядцы/уйгуры и не нужны/должны быть изолированы от остального организма". В каждом улье человейника на свой манер, но ярлыки именно такого свойства. И вроде все в мире на словах осуждают адика, но на деле делают чуть более мягкую версию отбраковки "неправильных" людей. Сомнения же в подобном статус-кво даже озвучивать нельзя, потому что тогда механизм "свой/чужой" включает агрессивную реакцию, как на инородный элемент. Чисто абстрактные абстракции городить для абстрактно мыслящих шизофренов типа Ланда, шизоидов типа Гегеля или аутанов типа данные удалены.
>ааааыыыыы эти слова лезть в эта дырка из существующих двух.... ыыыаааа... чёрное или белое уууыыыыааа... моя обязан навесить угабуга ярлык
> Мышление нищего говна, которое не занималось бизнесом и не крутилось в этой сфере, давай ты не будешь меня учить?
Вообще не планировал никого учить. Просто заебало что все думают что аутисты хотят особого отношения. Аутисты в людях буквально машины видят. Аутист мелтдаунит, комп троттлит.
А как с этим работать вообще как будто не моё. Правые говорят выкинуть комп нахуй, поставить тот который троттлить не будет. Левые говорят открыть крышку и поставить отдельный вентилятор чтоб дул.
>Ты объясняешь потому что она близкий человек и ты ей дорога. Ты же, условноч не будешь оправдываться перед дворником или кассиршей из банка когда она спросит "не хотите ли взять кредит?"
Объяснять я буду тому кто спрашивает. В банке я просто прятать диагноз буду...
>Учитывая, что РАС лежит в корне личностей аутичных людей
Ну, РАС это расстройство по научному факту. Типа условно для глухих их глухота тоже пиздец как определяет их личность.
Их родной язык там это РЖЯ, а письменный русский они учат как иностранный. У них совершенно другая культура и идентичность. Они ХЗ что такое музыка. Им тяжело читать книги потому что когда в книге описание звуков - можно просто скипать. Они тусуются в своих тусовках.
Наличие своей культурки это крутой аспект, но это не делает чё-то не расстройством и тд
Кстати, то как говорит местная коммиблядь — это называется therapy-talk (терапийный трёп)
https://www.youtube.com/watch?v=IWOZbt6p5uA
How Therapy-speak is Destroying Your Mental Health
Твой терапийный трёп уже выходит из моды
>ыыыаааа обесценивающие ярлыки крута, мода, тазы валят уууу БПАН
Коммипидор (commiefagot), хорош паясничать, ты от тряски уже по кнопкам не попадаешь
>проекции пидоро-пидора вместо аргументов, мнений, чего угодно кроме гнилого пиздежа нарцикала
Продолжаем терапию по разоблачению нарцикала.
Хм, я как раз сегодня думал о том, что люди с РАС в либеральных и близких к ним кругах - это, своего рода, забытое угнетённое меньшинство. Мне доводилось слышать слово "аутист" в качестве оскорбления (не в мою сторону) от людей, которые поддерживают ЛГБТ и феминизм и считают себя либералами. То есть, обывательские либералы обычно защищают только те меньшинства, тема угнетения которых сейчас расхайпана. Это не значит, что они лицемеры, но показывает, что их мышление максимально поверхностно и строится на СМИ, без малейших попыток в собственный анализ ситуации.
Угнетение нейроотличных, конечно, связано с капитализмом (т.к. РАС создаёт проблемы с трудоустройством), но вот только при социализме с их социальной интеграцией тоже не всё будет гладко. Например, в СССР переучивали левшей, что, конечно, едва ли можно назвать полноценным угнетением, но всё равно, для общества это было более удобно, чем создавать отдельные станки и пр. для левшей. С аутичными всё, очевидно, было и будет также. Так что, да, их полная интеграция будет возможна только при коммунизме, в условиях добровольного труда.
Размышления на тему
Мы?
Во-первых, есть ли у Маска СА на самом деле, - большой вопрос.
Во-вторых, аутичные люди действительно упускают много деталей (я, например, могу не заметить знакомого человека, стоя перед ним и смотря прямо на него, хотя тут ещё сказывается моя прозопагнозия). Но это происходит не из-за структурирования, а из-за фиксации на других мелких деталях.
Про максимализм - ХЗ, но вроде бы люди с РАС действительно любят строить масштабные планы. Хотя отдельных исследований на эту тему не видел.
>нарцикала
о тут про тебя
Так глухота является объективным недостатком, отсутствием способности, а РАС может давать некоторые преимущества в темах, касающихся узких интересов.
А глухой может общаться жестами и понимать друг друга. А ты так можешь?
Вообще мозг это достаточно гибкая хуйня и там глухие будут гораздо больше улавливать и замечать глазами визуально, потому что задрачивают этот скилл из нужды.
Нейропластичность тоже никто не отменял. Те части мозга которые у обычного человека заняты обработкой звуковых сигналов пойдут делать что-то ещё. Те усилия мозговые которые ты тратишь на обработку слуховой инфы он тратит на иное и в чём-то будет лучше.
Но эти мелкие крошки не перебивают гигантских минусов, так же и у РАС
Я имел ввиду скорее радикализм, когда писал про максимализм. Например, быть ультралевым, ультраправым или ультрацентристом, делить людей на категории и т.д. Это не от скудоумия или лени, а от устройства мозга.
Опять же, прошу прощения если кого обидел.
Нет, ты не прав. Аутистам прекрасно жилось и при феодализме.
>делить людей на категории и т.д. Это не от скудоумия или лени, а от устройства мозга.
а от устройства языка.
Сознание/материя, форма/материя, Бог/мир, мужчина/женщина, разум/миф, культура/природа, поэзия/проза, взрослый/ребенок, человек/животное, просвещение/суеверие, религия/рациональность, истина/ложь, предвзятость/объективность, комедия/серьезность, искусство/развлечение, естественное/искусственное, использование/злоупотребление, свободный/несвободный, гармония/хаос, свободный рынок/государственный контроль, живой/мертвый, реальный/вымышленный, насилие/ненасилие, мир/война
(Деррида смотрит на тебя как на простака, сбрендевшего от дискурса)
>вроде бы люди с РАС действительно любят строить масштабные планы
Таких людей, наверно, можно спутать с шизофрениками? Как различать?
>Сознание/материя
Идеалист, ты? Иди нахуй. Нет никакой "думающей материи".
>дискурса
Значение слова знаешь?
Да, есть такое. У аутистов нередко уникальные политические взгляды.
>>1918088
Ты же прекрасно понял о чем анон спрашивал. Зачем сюда приплетать Дерриду и его кринжовые отрицания всего?
>Идеалист, ты?
Любитель поговорить с копипастом, ты?
Ты кстати даже не понял темы. Речь про ЯЗЫК, именно про структуру ЯЗЫКА и ЯЗЫКОВЫЕ оппозиции а не про взгляды. Пиздец ты тупой, создай себе тред для умственно отсталых и сиди там
>Значение слова знаешь?
А ты нет, поскольку даже не можешь помыслить мир вовне психо-дискурса.
>>1918091
>Зачем сюда приплетать
Поправить его скудоумное высказывание чтобы другие в этом не погрязли, очевидно.
>>1918089
Нет, это никак не пересекается с шизофренией.
>Идеалист, ты? Иди нахуй. Нет никакой "думающей материи".
Кстати, это ведь и есть самый настоящий идеализм... (см. критику марксимзма в пикрил)
>Поправить его скудоумное высказывание чтобы другие в этом не погрязли, очевидно.
Он имел ввиду, что среди аутичных людей часто встречаются, например, ультралевые и ультраправые. Ты не согласен с этим?
> У аутистов нередко уникальные политические взгляды.
Ток если политика в спец интересы входит. Если нет то и взглядов нет
Политика может не интересовать, а спец-интерес сильно влиять на политический выбор, когда нужно будет его проявить.
Нет.
Ну если предположить что так, то какие к этому ведут суждения? (Сейчас ты назовёшь мне Илона Маска и скажешь что он "ультраправый" а потом какого-нибудь трнсактивиста и скажешь что "ультралевый"). Какое вообще основане для такого обощения?
>>1918097
>Ток если политика в спец интересы входит.
Что такое политика? У Аристотеля, насколько я помню, это публичная/общественная жизнь, участие в этом. Это ты называешь интересом человека с РАС? - мести дворы и ходить по гостям?
Или в твоём понимании это чтение новостей с канала НЬЮСАЧ 6 часов в день? В чём залючается этот "интерес"?
>Это ты называешь интересом человека с РАС?
Может он имеет ввиду хои4, кантриболз и политические паблики в вк
>поскольку даже не можешь помыслить мир вовне психо-дискурса
С чего ты взял.
>Речь про ЯЗЫК, именно про структуру ЯЗЫКА и ЯЗЫКОВЫЕ оппозиции а не про взгляды
Это примитивщина. Если ты считаешь, что в этом НАДО разбираться, то считай так дальше, горбатого могила исправит. И тем более вопрос был о другом, а ты приплел сюда этого калософа. Как тебе не стыдно?
Причём здесь Аристотель.
Условному аутисту сложно быть дженерик ватником\либерахой потому что
1) В первую очередь это племя. Аутист не пытается быть частью племени, он пытается РАЗОБРАТЬСЯ.
2) Если аутисту чёт интересно он будет много это копать. Условный ватник 60 минут глянул и пошёл другим заниматься. Аутяра будет копать как ебалай
Взгляды будут какой-то хуйней из низа айсберга, условно. Но опять же, если копает. Если не копает то самые дженерик для сосаити будут и всё
>Двачеизм
Я по нему и живу, кста. Типа править должен самый альфач, у кого челюха, низкий голос, быдлован такой. Кто задоминировал нейротипикал большинство того и тапки.
>1) В первую очередь это племя. Аутист не пытается быть частью племени, он пытается РАЗОБРАТЬСЯ.
Какой именно аутист? В СССР абсолютно все аутисты были - диссидентами? Ты тут переносишь всё на другую (бинарную оппозицию) модель, - человек дотошный/безразличный
>Аутяра будет копать как ебалай
Какой именно? На чём это основано? Это какие-то замеры, или опросы, или наблюдения?
>Если не копает то самые дженерик для сосаити будут и всё
То, что у тебя на картинке - это либо сказки для дурачков/фентези, либо нереализуемо и в принципе никогда не суещствовало, либо сводится в базовым воззрениям. Левый акселерационизм это так же либ-лефт, его "подмножество". Правый акселерационизм вообще не вписывается в политику.
Я на уровне втором навреное, хз есть ли на карте либидинальный материализм >>1918093
>>1918114
Это не про двач и никогда не было. - это тюремный уклад.
>Это не про двач и никогда не было. - это тюремный уклад.
Не, я скорее за перенос школьной иерархии в геополитику.
А какой полит строй не важно.
Пыня чому президент? Задоминировал.
Трамп чому президент? Выбрали. Почему выбрали? Ну наверно не потому что прочитали его программу и разобрались, а потому что задоминировал.
Какой бы не было политстрой всё равно у власти будет альфач с челюхой. Если у власти не альфач с челюхой, то серый кардинал с челюхой правит через него
Ну с отдельных "идеологий" покекал канеш.
А так, встречал людей кто реально имеет подобные шизовзгляды
>Не, я скорее за перенос школьной иерархии в геополитику.
Никто не переносил никогда.
>Задоминировал.
Да никто не писал так, хуль ты придумываешь и приписываешь свою выдумку всему двачу.
>Какой бы не было политстрой всё равно у власти будет альфач с челюхой. Если у власти не альфач с челюхой, то серый кардинал с челюхой правит через него
То же можно сказать про любую поп-группу.
> неевклидовыц джорджизм?
Ну смотри. Джорджизм про то что земля бесплатная и принадлежит всему человечеству и надо её ровно поделить между всеми. А неэвклидовый типа делить будем по какой-то пиздецкой неевклидовой геометрии. Фракталами там, или по Лобачевскому.
Не, я сам листва и выгляжу вообще как чуд на 100%
Просто не свожу все к биопроблемам и вообще считаю всю эту инцельскую тему кринжовой.
>>1918109
Думаю, двачеизм - это элитаризм (быдло нахуй) и эйджизм (школоту нахуй), сексизм (сельди нахуй).
Всякий двачер ценит анонимность и защиту личной жизни, доходящую до неприличия.
И что-то ещё. На координаты сами наложите.
>Да никто не писал так, хуль ты придумываешь и приписываешь свою выдумку всему двачу.
Дваче идеология всегда строилась на биологическом редукционизме.
Типа сложности отношений с противоположным полом сводят к "биопроблемам" и "трудностями ритуалов спаривания у млекопитающих".
Мне кажется дваеизм это за редукцию всего и вся к примитивной биологии
Двач для молодых.
Нахуй в первую очередь отправить старое говно
>И что-то ещё. На координаты сами наложите.
59.9311° N, 30.3609° E?
Я же не посылаю тебя в /sex/, говоря что тут вообще-то обсуждаются ПСИпроблемы.
Нихуя. И не понятно, с хуя ли ты приписал это двачу. Это было у всяких протосёловых в 00-е и было в группах вк больше десяти лет назад. Идеология никакая не строилась - наши тексты отражали то, что наблюдали в действительности.
>>1918132
Пиздуй в po
>>1918134
Охуенно, первый левый эволист
>СССР абсолютно все аутисты были - диссидентами?
Нет. Просто для нормального нейротипичного человека политика это в первую очередь про то С КЕМ ты, а не про то во что ты веришь.
Какой-нибудь аутист будет копать какую-то хуйню типа невозможность ценообразования при коммунизме, ещё какую-то хуйню. И он там будет копать. Или наоборот будет провластным но на основе идеологии, прочитает труды Ленина. Скажет "вся философия делится на идеалистов(долбоёбов) и материалистов. Материалисты делятся на вульгарных(быдло) и научных(коммунисты)".
А для условного нейротипика это всё хуйня, он просто комнату читает, смотрит у кого челлюха шире
В треде шизоидов есть. Там средний IQ 120 а тут 98.
>>1918138
Когда ты пишешь на английском что-то то за неимением перевода этого слова пишешь его на русике?:
Stop being хамом in our conversation
>Когда ты пишешь на английском
Я не тот анон, что сыпет терминами.
Вот в шизоидотреде так и общаются все как ты, грубо и не интеллектуально. Жаль, что ты сюда просочился.
>А для условного нейротипика это всё хуйня, он просто комнату читает
Ты провёл разделение на дотошных-умных и индифферентных-глупых.
> смотрит у кого челлюха шире
А вот и идеологические заскоки. Мне не нравится = "нормис".
В шизоидотреде общаются умнейшие люди двача которые задротят математику/науку/анализ данных/системное программирование и мне за ними не поспеть даже если я подключу фени и копипасты с оскорблениями. Различие в интеллекте всегда ощущается
>Я не тот анон, что сыпет терминами.
о вот и расщепление по(до)спело
Там и так весь тред выглядит как тред в б. Оскорбления, маты и боевые картинки.
Понял с точностью до наоборот. Нормисы как раз правду чуют что северокорейский режим это про власть клана Кимов.
А аутисты пытаются найти вселенскую истину в идеологии чучхе. Хотя это просто ленивое обоснование для власти уровня.
1) Я Чингиз Хан, сын неба
2) Мы варяги, вы призвали нас на царство, у вас земля обильна а порядку нет
3) Я потомок богини Аматерасу
Ну и далее по списку. Аутисты здесь как раз дебилы. Они пытаются найти знаки в кофейной гуще, а их там нет. В вопросах социальных аутисты как раз долбоёбы с INT 12 WIS 0
>Есть ли итт люди с техническими спец. интересами. Расскажите о себе и интересе.
Вот кста, в контексте этого вопроса возник ещё более фундаментальный вопрос. Насколько можно твикать спец. интересы?
Условно какой-нибудь Chris Chan увлекался рисованием говнокомиксов про соникчу где овершерил свой личный опыт с 4чаном и это привело его к троллингу и гонениям. Это вредно.
А там можно как-нибудь специально затвикать свой спец интерес чтобы увлекаться физматом, программированием и тд?
>Они пытаются найти знаки в кофейной гуще, а их там нет.
Разве это плохо? Это только и способствет творчеству. Как Делёз который "искал знаки" в наркобреднях Арто
>>1918152
умные нужны, а себя я бы отдал на растерзание волкам
>а у вас всякие фрики
Шиз Терри Девис пишет ОС по совету Бога.
Аутист Крисчан ебет мамку и рисует странные комиксы.
Туда же Дарвин и Айнстайн, глава группы Lifelover, вокалист trist и striborg.
Нейротипики заняты социализацией.
Аутисты пыжатся, пытаются постичь и срут себе в подштанники.
Шизоиды на похуях делают свою хуйню
Ура, срач шизоидов и аутистов, кто нетакусичнее и интеллектуальнее!
Сложный способ сказать "иид на хуй".
>>1918164
>Аутисты - недо
>Шизоиды - сверх
Наш англичанин мог бы обыграть со словом "over".
>Шизоиды - he's uber
>Аутисты - it's over;
>>1918163
О это про меня. Я в школе ещё перечитывал диалоги и пытался записать всю эту хуйню математическими формулами, рассчитать проценты что ЕОТ откажет встретиться.
>>1918167
А вот и коммиблядок пожаловал
>Наш англичанин мог бы обыграть со словом "over".
Так overhuman - это сверхчеловек.
Только местный коммиблядок исходит от злобы к публичным не-ультралевым деятелей настолько, чтобы так эмоционально оскорблять Маска
>Одно из животных спалилось тупо здесь.
юху
Over можно перевести по разному.
Lord over - "Властвовать над".
It's over - "все кончено".
Давай к стенке.
>давай к стенке
Трахать будете?
>но дух Фридриха Ницше говорит что я чмо и декадент
Если исключить, чтоя decadent,я ещеиего противоположность. Моедоказательство, между прочим, состоит в том, чтоя всегда инстинктивно выбирал верные средства против болезненных состояний: тогда как decadent всегда выбирает вредные для себя средства.Как summa summarum, я был здоров; как частность,как специальный случай, я был decadent.
Энергия к абсолютному одиночеству, отказ от привычных условий жизни, усилие над собою, чтобы больше не заботиться о себе, не служить себе и не позволять себе лечиться – все это обнаруживает безусловный инстинкт-уверенность в понимании, что было тогда прежде всего необходимо. Я сам взял себя в руки, я сам сделал себя наново здоровым: условие для этого – всякий физиолог согласится с этим – быть в основе здоровым. Существо типически болезненное не может стать здоровым, и еще меньше может сделать себя здоровым: для типически здорового, напротив, болезнь может даже быть энергичным стимулом к жизни, к продлению жизни. Так фактически представляется мне теперь этот долгий период болезни: я как бы вновь открыл жизнь, включил себя в нее, я находил вкус во всех хороших и даже незначительных вещах, тогда как другие не легко могут находить в них вкус, — я сделал из моей воли к здоровью, к жизни, мою философию… Потому что – и это надо отметить – я перестал быть пессимистом в годы моей наименьшей витальности: инстинкт самовосстановления воспретил мне философию нищеты и уныния… А в чем проявляется в сущности удачность! В том, что удачный человек приятен нашим внешним чувствам, что он вырезан из дерева твердого, нежного и вместе с тем благоухающего. Ему нравится только то, что ему полезно; его удовольствие, его желание прекращается, когда переступается мера полезного, он угадывает целебные средства против повреждений, он обращает в свою пользу вредные случайности; что его не губит, делает его сильнее. Он инстинктивно собирает из всего, что видит, слышит, переживает, свою сумму: он сам есть принцип отбора, он многое пропускает мимо. Он всегда в своем обществе, окружен ли он книгами, людьми или ландшафтами; он удостаивает чести, выбирая, допуская, доверяя. Он реагирует на всякого рода раздражения медленно, с тою медленностью, которую выработали в нем долгая осторожность и намеренная гордость, — он испытывает раздражение, которое приходит к нему, но он далек от того, чтобы идти ему навстречу, Он не верит ни в “несчастье”, ни в “вину”: он справляется с собою, с другими, он умеет забывать, — он достаточно силен, чтобы все обращать себе на благо. Ну что ж, я есмь противоположность decadent: ибо я только что описал себя.
Тупое говно - человек, который не отключает т9.
>>1918193
>А вы не чувствуете в себе некую силу, которая жаждит выхода? Утвердить свою мощь?
Какая разница? Я чувствую себя асболютно задушенным. Об этом может стоять вопрос когда тебе 20 и ты в расцвете сил, молод и полон возможностей. А когда ты дед доживающий в гулаге - поезд ушёл.
>Я считаю надо строить коммунизм
Бляааа......
>ибо тяжелые времена рождают сильных людей
Не рождают. Они изводят людей и отсеивают самых лучших из популяции, создавая "бутылочное горлышко".
Если ты Дионис, то подле должна быть Арианда, а неподалёку Тесей в петле.
>кантору
Я этому еврейский-алфавит-фагу уже все спалил, едет с Тарским продуцировать из твоей тушки N+1 гаввах, exspecta.
> кто в среднем умнее - шизоид или аспи?
Правда слишком тяжела для этого треда, поэтому под спойлером
В среднем умнее нейротипик
Ты один здесь. Кто «мы» - то, блять? Опять весь тред засрал.
Только те, что на эхо-камеры повелись и в чужой загон с чужим лором пастись ушли, под них удобно спроектированный.
Многие сперги очень любят определенность, циферки и бумажки якобы не ангажированных и якобы объективных исследований. Поэтому, подтасовывая статистику определенным образом их в чём угодно можно убедить. Например, что сциентизм это не метафизикая прикрытая наукообразными неологизмами, не псевдорелигия, а легитимный способ описания действительности.
В целом на двачах большинство в дискуссии ведут себя как максималисты, не видящие ничего кроме ярлыков внутри чёрно-белых оппозиций. Да и поехавшие есть, которые по инерции, будто старперы пионеров, продолжают отыгрывать задорных троллей и мезантрапов. Уже сгнили внутри, но снаружи вид товарный принимают.
Максимализм и чёрно-белое мышление это как думать, что левая рука отменяет, отрицает, обнуляет через вычитание правую, а гравитация злостно херачит-харрасит планету, а не помогает всему сохранять форму и структуру.
>Нарцикал навязывает какую-то хуйню вместо экологичного выражения мнения на равных, прикрывает свою вертлявую жопу говорящей головой с ютуба; это не как за медицинским жаргоном прятать манипулятивные намерения и строить из его кирпичей манямирок, это другое; ну мам смотри я говорящую голову цитирую, которая со мной согласна
В теории можно создать стопицот мостов в дизайне своего хронотопа. И каждый такой промежуточный мост сделать средой для полного погружения и с обратной связью через сорт оф UI/UX, интерактивную ось "умвельт-габитус". Но это при околонулевых исполнительных функциях видится нелегко исполнимым. А чатботы пока вроде полноценным учителем с функциями дизайнера среды быть не могут. Чтобы в идеале ещё замэтчить тебя с теми, кто ровно в это же время имеет гиперфиксацию на том же самом. Типа как соцсеть для синхронизации процессов обучения. Противоположность уравниловки в школе, где всех кнутом оценок гонят в одном темпе по одному учебному плану.
Кароч. Следует от твоего личного сорта Соничу ореол перетягивать на, допустим, математическое моделирование паттернов бега Соничу, на философское рассмотрение полиции Соничу в мире постмодерна, на религиозное значение его действий и так далее и тому подобное. Необходима такая свистоперделка, что по тому же облаку тегов, механизму продвинутых рекомендаций может тебя постепенно направлять (nudge Талера) в ту сторону, что ты задал.
Но это чисто теория. На практике там будет много подводных.
>Пипец у вас конечно представители, у шизоидов есть философы навроде Шопенгауэра, а у вас всякие фрики
Представители нормисная тема. Стяг, вожак, кто круче - Джет Ли или Гемини последней версии, гыр.
Плюс лично у тебя есть в основном хуй в руке, скорее всего. Ну и как говорят глубинарии, романтизирующие свою бесправность - «твое только говно, да и то пока летит в чашу унитаза».
Жан Клод Ван Гемини Даркхольм. Ну и глист в чьей-то утробе. Он понял жизнь и не спешит, не парит голову (нету её потому что) заботами и умными мыслями. Сосёт кровушку и отправляет хоста продуктами своей псевдожизне-деятельности. А хост отравляет тред какими-то вбросами про кто лучше, кто хуже, кто сверх, а кто недо, кто плохой, а кто и вовсе всех хуже. Воспевая скрытно (не очень) дефицит, вражду и общую деструктивность.
И да, и нет.
В любом случае детям со 2-ым и 3-ьм уровнями поддержки явно нужна помощь с развитиями навыков. Но хотелось бы, чтобы было и понимание, что это особенности психики и нейроразвития, и могут быть даже не во всём объективно плохие.
А тут ведущий объясняет твою тряску: хрупкие снежинки, которые всё патологизируют, теряют устойчивость
Кантору? Так мужик уже помер, только теорию множеств оставил.
Как же всё-таки смешно, когда кто-то делает утверждения про ум и при этом сажает дэбильные ошибки
IQ не важен.
У шизоида весь этот IQ работает на написание философского трактата или операционки. Аспи пытается им решить задачу типа love quest. А в этих задачах чистый IQ бесполезен.
Единстенная польза это рационализировать решения. Условно для Chris Chan выебать мамку - это решение love quest с определенной моральной ценой. Типа он её заплатил, но по сути это выход. Теперь назвать его девственником никто не осмелится.
Честный же шизоид будет занят важными вещами
>Навязать интерпретацию, дрочить на свою "правоту" и делегитимацию чужого взгляда без разбора, обоснования и оснований
Как скажешь, начальник унитаза.
> Кто больше лохи, аспи или шизоиды?
> Кто со мной не согласен, тот лох/маня/ошибочный и плохой человек
> Я илита, а вы быдла
> Есть только чёрное и белое, "мой" ФК и плохой, враждебный
> Все, кто не похож на меня, сасатб!
>Аспи пытается им решить задачу типа love quest.
С чего ты так решил?
Суперспособности шизоида и суперспособности аутиста -- кто кого?!
Потребность в социализации как у нейротипикла. Навыков 0
>Кто кого
Инерция систем тебя (если ведёшься, даже прикрывая это постиронией). Так и будешь в чужом казино педали крутить, пока батарейка не сядет.
>Мимо - психопат
Человек-фейк, человек-симулякр, человек-актёришко.
А ведь и правда - кто-то может назвать аутизм своей суперпауэр?
Ты тред попутал, человек-фикция
>>1918305
Это ты показал инфантильный sjw-woke-аутистов-вырожденцев. А теперь давай аутистов-чедов. Например, жена Варга Викернеса, Мари Кашэ, которая занимается участком, растит детей и пишет книги.
https://www.youtube.com/watch?v=TtsYiSzn320
В визуальном искусстве центральная композиция не используется, и интересно, как композиция, которую стоит человек с РАС отличается от нормиса, который получил те же знания. Вот тут, мне сказал художник, нет композиционного центра.
Ставить жопу не буду, но я думаю что аутисты воспринимают картину более буквально и типа не задумываются о социальных правилах. Типа условно тех же художников возрождения сначала хейтили за то что они шатали устои. А потом любили когда возраждение стало новым устоем.
А там условно те же аутисты видят просто картину и никакого месседжа.
Вот я условно никак не отношусь к фурри. Типа если волк прикольный то нра. Если нет - то нет. А нейротипик он либо "шарит за фурри и топит", либо он считает это дегенеративным искусством
>Вот тут, мне сказал художник, нет композиционного центра.
Моя мысль буквально "прикольные фруктики"
>но вот только при социализме с их социальной интеграцией тоже не всё будет гладко.
А зачем сразу, будто рефлекс или ментальную компульсию включать это "но". Видеть везде чёрно-белые дихотомии, противопоставления. Раз уж ты просто слово капитализм употребил или, не дай Гейтс, как-то нелестно выразился о нём, то сразу коммунист, а то и похуже. Вы верите в чистый капитализм, где типа свободный рынок и все равны, но многие равнее? Или верите, что в Китае чистый коммунизм?
Вам же там кто-то вкинул Дерриду, кмк, напоминая, что вы даже не с точными моделями имеете дело, выраженными словесно, а с чисто языковыми играми - нарративами, подтверждающими казённую идентияность внутри предзаданного дискурса. Чистый сортинг и пастьба без заборов и пастухов. Посмотрите что-ли видео о том, как это осуществляется.
https://www.youtube.com/watch?v=3LIcQEzBXuU
Вообще кому и зачем вместо абстрактных рассуждений в диванную политоту уводить, чтобы дрессированные додиславы в лучших традициях устраивали забивы безвластного плебса за выданные сверху симулякры-погремушки? Тратили энергию на ненависть друг к другу, забиваясь один в один как околофутбольные огрызки, но при этом с претензией на разумность и интеллигентность. Слова-то умные используют, вроде. Но с тем же намерением, трайбализму созвучным полностью.
Дискурс в его вирусной форме он не столько про политоту (которая вне локуса контроля любого обывателя, честного с собой), а
про лично твоё встраивание в культуру общества, либо же не(у/в)строенность, выпадение из строя унифицированных юнитов, удобно ранжированных для прото/псевдо-кибернетического управления. И такая неустроенность психологически нормальна лично для тебя, как для субъекта. Материальные проблемы каэш, при своей тяжести могут и психологически поднасрать. Но изначально невписуемость в навязанные дискурсы тебе идентичность не должна отравлять, имхо. То есть не должно быть интернализации всяких систем оценки тебя социальной прото/квази-кибернетической машиной в качестве юнита типа ÿ в состоянии ‡ пригодного для исполнения функции ѣ и так далее. Ятрогенизация, патологизация всего происходит именно из-за рассмотрения себя через очки того или иного доминирующего дискурса (вместе с "диспозитивом", потому что именно материализация , особенно через носителей, тем более слепых и злобных промежуточных носителей, не осознающих себя таковыми, придаёт вес простым символам, программам-ролям в человейнике, большинство из которых юниты вообще даже распознавать не способны, куда уж там редактировать; один умный тип в своей "онтокритике" хорошо всё расписал в терминах софта для человековой системы).
Человек, в том числе аутичный, это живое бытие, типа реки и всего, во что она вписана как часть и всего, что её составляет. Ярлык и сведЕние всего к набору свЕдений это уже про подгонку под нормы, созданные через искусственную нормализацию, усреднение в стиле "мы едим мясо, все остальные едят капусту, а в среднем мы едим голубцы". Уравнивание всех людей под ложную норму, будто уравнивание нигр-баскетболистов и карликов под нечто среднее и непригодное для обоих типов. А потом можно ещё назвать человека высокого роста дылдотипичным, а низкого роста дылдодивергентным. Ну или высокий это карланоотличный, а низкий карланоид. И ебашить их таблетками, но в первую очередь патологизирующей мозгопромывкой. Ты «плохой/неправильный» потому, что ты плохой/мы так сказали.
Тогда как можно было ограничиться рекомендациями по дизайну среды - машину попросторнее, допустим, и с педалями подальше, с регулировкой сиденья продвинутой и так далее. Или не нависать слишком угрожающе над карланами, ведь чисто природно это как угроза воспринимается, когда кто-то настолько большой близко, за исключением матери в период твоего раннего детства, когда она со статую свободы почти. А там и зависть где-то рядом, когда у кого-то от природы много, а у тебя мало. Надо тиснуть у них и себе в нору утырить, чтобы ресурсов хватило и была "справедливость" и "добро". Ах да... С врождённым потенциаломи личностными качествами так не выйдет. Ну тогда можно просто обесценить человека. И толпой навалиться и убедить, что так или иначе он плохой и должен перестать выпендриваться, а то коллектив очень недоволен. А если коллектив недоволен, значит может и прогнать, а это же страшно для древнего мозга. Стало быть, следует перестать быть высоким, а то бытие высоким/низким равно выебонам. Ну или перестать быть громким и жизнерадостным, например, ведь унылым и задроченным ой как неуютно от нарушения их статус-кво любимого. Перестать быть неформатнным, потому что твои паттерны им диссонанс провоцируют. И вообще перестань права паттерно-слабовидящих и паттерно-слепых нарушать, рассуждая без приседаний перед той или иной группой, обладающей спец. штанами. Переводи всё на язык трайбализма около ментального футбола, где важнее всего даже не игра, а чей стяг правильный/хороший, а чей плохой, зашкварный, лузерский.
Имбычи видят тупую уравниловку только у "коммилядей", а остальные её видят и в кибернетической системе якобы капитализма, подразумевающего какую-то там свободу. Тогда как это те же партийные бонзы, только на олигархах и с бантиком маскарада под дерьмократию. Равенство прав. Ага. Ты же тоже можешь проплатить избрание такого-то дяди, а также лоббировать через своих пешек очень большие решения. А не по акции чокопай купить. У вас равный вклад в действительность, ведь ты можешь раз в год сунуть в урну и койфонуть. И вообще, каждый может сделать себя сам, а кто хоть немного в этой клоунаде сомневается, тот сразу коммилядь. Дрессированные блять, биороботы попросту. Увидел ярлык-1 => выдать реакцию А, увидел ярлык-ц => выдать реакцию Б. Очень умно. Густой айкью, высокий нефрит.
Возвращаясь к изначальной мысли.
При сохранении аутентичности система сортинга в человейнике тебе предложит только тот или иной подвид резервации - либо как у индейцев, с постепенным размыванием, либо как у уйгуров в Китае с постепенным угасанием, либо как у мультикультуралистов с разбавлением тебя иными группами - нет тебя как уникальной и выделяющейся единицы, нет и проблемы , либо, как здесь по треду видно, игру в казённые идентичности с фанатством за клубы-симулякры.
Что якобы умные якобы шизоиды итт, что якобы умные якобы аутисты в этом итт тренде как-то слишком походят на глубинариев, что всосав пивандопалы на кухне ломают другу другу об голову посуду в спорах "кто круче и кто больше всех лох и во всём виноват". Вместо обсуждения идей, паттернов тут же начинают играться в сортинг и отбраковку. А особо рьяные ебанарии из самих себя делают сверхплотный каловый бриллиант, смешав интернализлванные символы внешнего порядка и в лучших традициях шизофрении приписывая себе божественное совершенство и могущество. Как те, что себя президентом вселенной объявляют явно. Или же попросту всех вокруг ментально внутри своей же больной головы, тем самым как собаки метя территорию, а также обесценивая чужую личность как явление, как нечто достойное признания и уважения. Как если бы некая жучка с недержанием полезла обсыкать тот же Байконур. Обсыкая как бы присвоила и прониклась собственной важностью. Потом навалила кучек там, где люди ходят, чтобы наверняка плоды её труда заметили. И упивается победой, какие они все говно, по крайней мере там, где подошва запачкалась. Жучка им всем показала и доказала.
Если такая жучка триггернётся и начнет требовать внимания или признания своей важности, то ответ получит только на структурированный и осмысленный пост сопоставимого объёма. Если же аутичный или шизоидныей человек хочет дополнить или оспорить какой-то пункт (без отрыва от контекста), то попрошу тоже отвечать более менее осмысленно, структурированно, чтобы обмен был равный и уважительный. Остальные, поздравляю. Вы вершина эволюции и вам достаточно просто, сидя на уютной жердочке, усохнуть до мумии, чтобы чего не попортить переменами. Не тратьте силы на нас несовершенных.
> Вместо обсуждения идей, паттернов
Всё, что можно было обсудить, уже обсуждено. Предложи мне идею, достойную обсуждения, которая не выродится за пару постов.
>Gilles Deleuze's "Postscript on Societies of Control"
Я понимаю, что коммиблядки не соотносят свои фантазии с реальностью, но нельзя не видеть что, как раз общество контроля в европе и сша, а всж дисциплинарное общество.
>Тратили энергию на ненависть друг к другу
Если ты предложишь что-то кроме этого и начнёшь реализовывать то упрёшься в ограничения на первых же шагах или подведёшь себя под статью.
Ты блядь не на реддите где тебе напишут "just spend your neetbux end enjoy your life! Yeah! Embrace absurdism!" - ты нахуй общаешься с людьми которые живут в мерзлоте на ледяном континенте, где нету блядь никаких велферов и прочей штуки (которая сопровождает переход от дисциплинарного общества к обществу контроля). Тут травля в школе, армия, изнасилование и пытки в других местах.
Если ты настолько оторван от НАШЕЙ реальности, от реальности носителей языка, которые сидят на дваче, пиздуй на реддит или фочан и там поучай что НИ НАДА ЗЛИТЬСЯ ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНА)0)))
>аутисты в этом итт тренде как-то слишком походят на глубинариев
Блядь у нас в стране 50% глубинариев, туда ли ты зашёл вообще, петушок? Я тебе обязан отвесить подсрачник и выгнать из треда, потому что ты НЕ ВПИСЫВАЕШЬСЯ и винишь НАС ЖЕ, ядро и аудиторию. Ищи таких как ты на реддитах или в коворкингам, ты, изнеженный пидорас.
Сразу видно что ты из другой страны и капчуешь откуда-нибудь из Исраиля или Чехии, схуя ли ты лезешь к нам.
>Вместо обсуждения идей, паттернов
Так у коммибляди всё сводится к этой казуистике, СОЦИАЛЬНАЯ КАРИТИКА, критическая теория и всё что из этой методички следует.
Блядь.... какие жучки... какие кучки...
С чем спорить? С ЧЕМ? ЗАЧЕМ?
Мы выживаем, мы тлеем блядь
Пока ты жонглируешь высеров Франкфуртской школы, потягивая тыквенный латте.
Ты вообще блядь видел обитателей данной доски? psy это когда у тебя нет денег купить зимние ботинки и ты замерзаешь нахуй 6 месяцев в году, потому что остался на обочине жизни со своей тревожностью.
Но тут приходит БАРОН, воображающий себя лениным - или адорно - не меньше, и начинает гнать о СОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ и прочий гнилой пиздёжь, и срёт и срёт в уши вок-поносом. Потому что для него "рас" это УГНЕТЕНИЕ И ПРОБЛЕМА ТОЛЕРАНТНОСТИ, а для двачера это вопрос что сделать чтобы не умереть нахуй с голоду.
Тут проблема что чела пиздили полшколы и макали головой в унитаз, пока ты угнетаешься от того что кто-то тебя затроллил идеей своего могущества.
Мало тебя били. Ты не познал боль, ты не познал насилие. Ты не познал другие - реальные виды страдания.
Я извиняюсь, а как вы переходить-то собрались, если даже обсуждать что-то помимо насилия вам настолько больно, что надо выкатить целую пасту с мемной картинкой на тему "это не для нас молодой человек"?
ТЫ ведь читал пикрил?
Тогда должен знать, что центральную роль в "человеке" занимает боль и язык, как боль соотносится с памятью, моралью (и речью).
Так вот - у нас - для мужчин - есть такое понятие, как "пояснить за слова". Оно существовало здесь с незапамятных времён. Это явление, когда в мужчину закладывают, что слово = поступок. И за "неправильное" слово полагается наказание как за проступок. А именно - (физическая) боль. Ведь он писал, что в "развитием" общества наказание делегируется всё выше по иерархии, а потом вовсе пропадает. Так вот в ваших исраилях и европах так оно и есть. А тут память (мужчинам) вправлялается болью.
>>1918364
Отвечая на оба: любой социальный проступок/отступеление/нарушение чревато БОЛЬЮ. Если ты не умеешь что-то считывать и понимать - это твои проблемы, и тебе прилетит в ебальник.
>это когда у тебя нет денег купить зимние ботинки и ты замерзаешь нахуй 6 месяцев в году, потому что остался на обочине жизни со своей тревожностью.
Так это и есть угнетение и необходимость социальной революции. Ты думаешь вок это про репрезентативность в играх что ли? Вок - это чтобы тебя трясуна взяли на работу по деи и ты мог самореализоваться, ощутить себя неговном и вдобавок купить ботинки. Вок это такие же трясуны, которые капчуют из коммуналок-коливингов и трейлеров, не имея на что починить зубы и питающиеся в food banks если речь идёт о США. Если о Европе, то там социализмом пахнет, поэтому жить полегче.
мимо
И вот причина моего возмущения: твои слова - не связаны с действиями и болью. Ты - разговариваешь на другом языке. Твои концепты и прдложения - умозрительны. Ты сколько угодно можешь верещать про толерантность, принятие и стигму и созидание, но реальности (зоны обитания где тебя нет) это не изменит, и когда человек начитается твоего возвышенного бреда - он понесёт всю ответственность (у вас НЕТУ слова с таким окрасом, тут ответственность = наказание и боль) за твой гнилой пиздежь.
Вспоминается случай, когда я шёл по пролеску и достал маленькую камеру (не зеркалку с гигаобъкетивом), оттуда вышел чел и избил меня и заставил удалить фотографию, на которую он даже не попал.
Вот это и есть - "отвестственность". И никакие твои мантры не в силах изменить этой реальности.
>Если ты не умеешь что-то считывать и понимать - это твои проблемы, и тебе прилетит в ебальник.
А если ты на двачах посмеешь ответить на слишком гуманный пост в положительном ключе, ну вот осмелишься проявить капельку человеколюбия или просто уважения, пофантазировать, пофлексить интеллектом - ты за это сам себе ебальник набьёшь?
Мы на анонимной, сука, борде. Казалось бы, без реальных последствий можно проявить те стороны себя, которым не место в ирл.
Но нет, потомственный раб будет сам себя бить по ебалу и ещё окружающим натошнит, чтоб тоже неповадно было.
>когда человек начитается твоего возвышенного бреда - он понесёт всю ответственность
Хуя обвинение жертвы в лице самого себя.
Для тебя, как и для женщины, первично слово, "ответ". В этом разница.
>Но нет, потомственный раб будет сам себя бить по ебалу
Потомственный не-раб находится в каком-то другом положении?
>на слишком гуманный пост
"гуманизм" это пиздоблядское лицемерие. Природа - не гуманна.
>потомственный раб будет сам себя бить по ебалу
В "Генеалогии морали" это тоже рассматривалось, как связаная с наказанием/виной/cтыдом/несвободой нечистая совесть.
... "Нечистая совесть", это самое жуткое и самое интересное растение нашей земной флоры, произросла не на этой почве - по существу, ничто в сознании судящих, самих наказующих в течение длительнейшего периода времени не свидетельствовало о том, что приходится иметь дело с "виновным".
... Этот насильственно подавленный инстинкт свободы - как мы поняли уже, - этот вытесненный, выставленный, изнутри запертый и в конце концов лишь в самом себе разряжающийся и изливающийся инстинкт свободы: вот чем только и была вначале нечистая совесть.
... разница лишь такова, что материалом, на который изливается формообразующая и насильственная природа названной силы, оказывается здесь сам человек, вся полнота его животной давнишней самости - этот, а не другой человек, другие люди, как в том более значительном и более броском феномене. Это тайное самонасилие, эта жестокость художника, эта радость придавать себе форму как трудному, сопротивляющемуся, страдающему материалу, вжигать в себя волю, критику, противоречие, презрение, отказ, эта жуткая и ужасающе насладительная работа своевольно раздвоенной души, причиняющей себе страдания из удовольствия причинять страдания, вся эта активная "нечистая совесть", будучи настоящим материнским лоном идеальных и воображаемых событий
=========
Кстати, если ты читал истории из российских психиатрических "больниц" (тюрем де-факто), то можешь знать, что врачи/надсмотрщики требуют от пациента РАСКАЯНИЯ, т.е. само-предательства, и до тех пор, пока этого не произойдёт, будут продлять "арест". Ты должен исповедаться психохирургу, что "грешен" и твои деяния были ''злыми" и ты жаждешь исправиться (на каждом этапе тебе придётся предавать себя, от чего просто засвисит фляга, это то же самое "2x2=5", полная резиньяция). Оттуда выходят натурально сломанные люди, которые присягнули перед врагом, который их пытал.
Я слышал это как минимум от трёх человек, которые лежали в Москве.
Не читал, не должен.
В человеке центральное место занимает человечность, способность к пониманию, а не обиды и их оправдание от бедолаги Фридриха на унылом нарциссическом фантазме о сверхчеловеке.
И судя по сблёвам выше, вас за слова не притягивали никого. Иначе бы общались бы аккуратнее как минимум. Косплеите опять тех, кто вас обидел,. вместо того, чтобы в себе островок живого, достойного и разумного защищать.
Приятно для разнообразия увидеть разумные посты. Я так понимаю, остальные на рационализациях, кто от себя, кто от Ницше. У /psy/ аура в целом инфернальная, наверное, лучше мне не пытаться задеть ушедших в рабство у боли за остатки человечности. Тьма их настолько проела, что в основу всего встала. Не бытие. Не, там, поиск приятного и избегание неприятного. Не, тем более, радость, игра, познание и созидание, которое любой живой ещё в детстве понимает интуитивно, даже если боль постепенно в жизнь прокралась и радость затмила. Легко стать ещё одним рассадником гадости и обвинять в этом всех, кроме себя. Гадят в общий колодец, а сами ругаются, что вода грязная и воняет. Дескать, в этом кто-то там где-то там виноват. Сцука. Абэмэ ёбомый.
Мне их посты видятся в следующем образе. Однажды Макдональдс пришёл и сделал их жизнь от плохой до невыносимой, условно говоря. И вместо того, чтобы создать свое или хотя бы оттолкнуть чуждое, стали его бесплатными внештатными сотрудниками. Очень ненавидят, очень обижены на него, но при этом безостановочно напевают его джинглы, каждый раз питаются с его помойки и каждого встречного в интернете, предварительно нанеся на себя мэйкап Рональда Макдональда, оскорбляют от лица Макдональда.
"Человечность" - это идея и не более. Она не соотносится с реальностью, она идеальна, идейна. Ваша идея "человечности" (которая не соотносится с реальным человеком) это идеологический концепт (на службе у кого-то).
Ты говоришь как человек "просвещения"
>на унылом нарциссическом фантазме о сверхчеловеке
Пик 3 + опять защитные ярлыки
>>1918393
Подумай. Поиграй.
>анонимной
Ну как тебе сказать... Просто "рабы" видят всю картину и понимают, что всякое действие, даже самое незначительное и незаметное, чревато последствиями. Вы называете таких "параноиками", которые везде видят т-ща майора, боятся пукнуть лишнего и т.д. Но есть только ты, мама-папа - это все временно, а ты - навсегда.
Да, я сейчас звучу, как "Последний человек". Но ответьте мне (а в первую очередь себе) - что плохого в том, чтобы быть последним человеком? Только перед ответом вспомните о том, что ты то, что ты потребляешь.
>... всякое действие, даже самое незначительное и незаметное, чревато последствиями. Вы называете таких "параноиками", которые везде видят т-ща майора, боятся пукнуть лишнего и т.д. Но есть только ты, мама-папа - это все временно, а ты - навсегда.
Это не про "рабов" (лакеев, расу, категорию). Это к морали вообще никакого отношения не имеет. Вспомни того же тютчева с его самым известным стихотворением. Уж тютчев, работавший цензором, "рабом" никак не назовёшь.
>Вы называете таких "параноиками", которые везде видят т-ща майора, боятся пукнуть лишнего и т.д.
Те, кто не боялся - уже не здесь.
Это не страх - это здравый смысл. Как опасение болезни или кризиса. Не понимают этого только глупые и недеятельные пассивные люди, которые окружают себя пузырём позитивчика.
Я вот реально майора видел. С пруфами. Не на дваче. И мне известно куда больше, чем вам, чем любому наивному фантазёришке, но всё ещё очень мало. Нужно уметь фильтровать базар
>Те, кто не боялся - уже не здесь.
>Это не страх - это здравый смысл. Как опасение болезни или кризиса.
Только стоит различать здравое опасение и болезнь.
И кто пишет правило, согласно которому проводит различие, которое считает "объективным", навязывая всем свою моральную систему? Ты?
Посмотри на крайней степени неврозы (ОКР как пример) и некоторые психозы бредового типа. Кто, например, определил, что боятся поворота направо - это дурка?
Ты уходишь в дкмагогию. Случай, о котором написал тот анон, не является крайним.
Аргументум ад абсурдум
>>1918419
Ты приводишь абсудный, крайний пример, подразумевая ссылку на психиатрическую эпистему иил в лучшем случае на здравый смысл (середина, введёная аристотелем), когда крайность это плохо. Но это суждение не делает крайность "невозможной".
>>1918420
Левые всего мира, особенно убогие или представители избранного народа.
Хоть шизоиды, хоть аутисты, хоть психопаты - без разницы. Технари есть?
>>1918430
Для "гуманитариев" я технарь, для технарей - гуманитарий. Я, лиминальное ничтожество для врачей и музыкантов я программист, для программистов и математиков - музыкант, для художников - философ, для философов - технарь
А теперь более конкретно - чем занимаешься, почему называешь себя теми, кем называешь?
>Я так понимаю, остальные на рационализациях, кто от себя, кто от Ницше.
Я так подозреваю, что большая часть подрыва это семёнство конкретного завистливого пидорана, который любит иногда позаполнять собой весь /пси/. Думаю, что и истории про избиения и примеры из Ницше писаны одной рукой.
>Очень ненавидят, очень обижены на него, но при этом безостановочно напевают его джинглы, каждый раз питаются с его помойки и каждого встречного в интернете, предварительно нанеся на себя мэйкап Рональда Макдональда, оскорбляют от лица Макдональда.
Лол. Да, это оно.
>>1918406
>Вы называете таких "параноиками"
Я называю таких баранами, неспособными обмазаться безопасностью. либо раз уж это невозможно по причине "не могу даже купить сапоги" - неспособными сидеть на мелкобордах. Или даже флешку для tails os ты себе не можешь позволить?
То, что ты сидишь в ментаче, день за днём шлёпая себя по рукам самоцензурой "как бы чего не вышло" растлевает твою психику даже больше, чем полное одиночество. Но то, что ты бьёшь по рукам и других - делает тебя вообще подонком. Даже если это делается якобы ради их безопасности. Я бы даже сказал - особенно если это делается из соображений "заботы". Одна польза - иллюстрируешь тот механизм, по которому "заботливые" родители с кромешным птср пиздят детей с младенческого возраста.
Видеть последствия - это половина дела. Тебе это видение нужно чтобы принимать меры, исходя из позиции юережности к себе. Не к своей тушке, а ко всему себе, к высшим потребностям тоже. Вот это принятие мер и есть нерабство, а где-то рядом маячит столь желанная ницшеёбами "сверхчеловечность".
Принятие мер это только вот уголовочка. А мелкоборды все (неподзалупные) заблокированы. И уже маячат вайтлисты (БЛ). Но это для нас, для петербужцев, да? В сибири их уже врубили. Твои меры - темпоральные. Это как попытка подпереть разрушающуюуся плотину соломенкой.
Кста, безопасник, ты же в курсе что тебя даже без нейронок изи вычислить по стилю письма? И связать твой "скрытный" профиль (на который ты сделал огромные ставки) с реальным? А ещё есть такие вещи как тайминг-атака, замеры трафика (когда ты на свою мелкоборду отправляешь в 4:30 am файл на 20 мегабайт). Крч, форензик-специсалистам, или как это, криминалистам, не составит труда достать тебя из банки с рыбой.
>>1918442
Да, спасибо
> tails os
Хочешь себе ПО НАСТОЯЩЕМУ безопасную систему - создай ее сам.
Формально я инженегр. То есть могу эту всю хуйню понимать по необходимости. Но как же мне это всё па хую совершенно. Хочу простой (в плане устройства) жизни с понятными занятиями и чётко очерченным локусом контроля. Хоумстеддинг, оффгрид максимально. Далее типа нытье с нотками патетики, можешь не читать.
Но при хоумстеддинге, ч тобы не замерзнуть под клеенкой, условно говоря - это столько всего необходимо продумать и сделать. И делать плстоян.
А в системе можно просто жить в клетке в человейнике, ходить на работку, чтобы хватало на аренду жилья, еду и всякие счета. Дрочить в кулачок, дрочить калпуктер, дрочить тупые хобби, типа чтения Дницше.
Никакого особого головняка, но и никакого реального контроля. Абсолютная зависимость от среды, конъюнктуры, неба, велосипеда. Чужой загон, а ты в нём неофеодальная барашка, что по чьей-то прихоти может с шерстяной сделаться мясной.
А можно прикупить себе 5-10 гектаров, где не особо дорого. Поставить несложный каркасник или продуманный саман. Базовые удобства. Поднять сад, огород, максимально энергопассивный дом сделать (много ноу-хау можно объединить). В идеале гешефт удаленный или плюс-минус ремесленный.
Но всё на тебе одном считай, если нелюдимый и сообщество не собрал со здоровой взаимной поддержкой. Куча всяких "если". А если зима слишком снежная. А если неурожай. А если беглый зэк условно заявится. А если СЦП попобава прилетит/прибежит и начнёт допытываться, выиграет ли Анжи. И так далее и тому подобное.
Город и цивилизация как гиперопекающая мать-рица. Привязала к себе пуповиной страхов и неврозов. Каждый шаг в сторону независимости и самостоятельносьи сопровождает тревогой и чувством вины, картинами всевозможных пиздецом, с которыми точно необходима помощь заботливой материцы.
Вот если бы все побежали. Много прецедентов и почти потребительская лёгкость, минимум трения при вкате. Ух тогда бы я керосинка покупал был бы. На видео всё просто. Какие-то очкарики не особо мощные женщины умудрялись какое-то жилье возвести не особо дорогое (голь на ноу-хау хитра чрезвычайно, как те же индусы, которые старую технику охлаждения воздуха при помощи керамики возродили или там выкрутасы с трубаси ч воздухом для отопления дома, или заглублением, тыщи их, новухаву ентих). А мне творожно. Однажды я таки осмелюсь дышать полной грудью, поставлю в чистом поле бытовку, наберусь силы у природы, наслушаюсь музыки сфераи сдюжу.
А пока подрочу в кулачок.
>инженегр
Ухты, интересно. А что вы там изучали? Было что-то сложное?
>тупые хобби
Что за хобби?
>Что за хобби?
Допустим, сейчас хочу себе заметочник по системе Loci сделать внутри gmod. У меня вся память пространственно по локациям работает лучше всего. О какой бы теме не думал, мозг почему-то привязывает её к определенной локации из настоящего или прошлого. Поэтому, почему бы не абьюзить эту багофичу.
Вот такая херня в голову приходит регулярно.
>>1918456
>Ухты, интересно. А что вы там изучали? Было что-то сложное?
Не, ничего интересного и реально сложного. Говорю же – формально. На деле не инженер, а "как бы" инженер. Мой предел это CAD всякое, несложные расчеты, никакой сложноты по специальности не предусмотрено, типа реальной прикладной инженерии в цикле R&D. Проекты проектов типа справок о справках. Бюрократия почти. Пробую примитивные ремесла - фейлю с завидным постоянством, то ли мелкая моторика не достаточно развита, то ли что. А люди сложные взаимодействия штуки пилят а-ля да Винчи. Сейчас для всяких самоделкиных золотое время так-то. Инфы и свистоперделок-комплектующих хоть жопой жуй.
Если тебе ответы нужны для вдохновения или снятия сомнений в выборе профессии, то не по адресу вопросы. Лучше в /edu/ допытываться.
>Вот такая херня в голову приходит регулярно.
Интересно. А вот прям хобби-хобби есть? Не спорадические позывы, а что-то более-менее постоянное.
>ничего интересного и реально сложного
Понятно. Ну, я скорее имел ввиду предметы. Для кого-то линал и иже с ними пустяки, а для кого-то и объем по интегралу, когда есть уже готовые инструкции, высчитать сложно.
Расскажи о себе и своем увлечении. Можно о спец. интересе, если такой есть.
Учусь на мат. факультете, работаю программистом (фуллстек). Касательно программирования как хобби, люблю под микроконтроллеры програть, правда редко сейчас этим занимаюсь. Хотелось бы в радиолюбительство вкатиться. Специнтерес — психиатрия.
>Учусь на мат. факультете
Где учишься?
Какой курс?
Что сейчас проходите?
Сложно?
Что для тебя лично было легко/интересно/сложно?
>Где учишься?
Зачем тебе эта информация товарисч-майор? Или ты про направление?
>Какой курс?
Выпускной
>Что сейчас проходите?
Ничего, сейчас каникулы
>Сложно?
Да, всё летит в пизду. И на учёбе, и на РАБоте. Но я постараюсь выкарабкаться.
>Что для тебя лично было легко/интересно/сложно?
Если мы оцениваем сложность материала предмета, то самым сложным был функциональный анализ. Но есть и другие факторы, например то, насколько преподавать требовательный по некоторому предмету, но тебе данная информация не поможет, т.к. всё зависит от конкретного вузика.
Мне всё интересно, я в принципе любопытный и чувствую потребность разобраться полностью, если за что-то взялся, но не всегда есть силы.
Сложно жить из-за собственного правила "стараться не списывать (только в совсем крайних ситуациях) и делать работы самому".
Что в моём сообщении шизоидного? Ваш срач про шизоидов и аутистов я мельком проглядел и никак в нём не участвовал, так что не проецируй.
>Или ты про направление?
Ага.
>Выпускной
Круто.
>Да, всё летит в пизду. И на учёбе, и на РАБоте. Но я постараюсь выкарабкаться.
Держись, анон.
>Если мы оцениваем сложность материала предмета, то самым сложным был функциональный анализ
Эх, для меня даже линал сложен.
>Сложно жить из-за собственного правила "стараться не списывать (только в совсем крайних ситуациях) и делать работы самому".
Хорошие правила, что могу ещё сказать. Зато выйдешь закалённым специалистом.
Плюсую, первый абзац про меня. Хожу в обуви дешевле тысячи за пару. Работа в научном инсте, дс, снимаю квартиру, есть вышка в ит(не первая, но есть же), содержу ребенка с кучей интересов. Цены блин видели на эти ботинки с мехом? Были 10, потом 18, последний год даже не смотрю. Кроссы тоже простые, паль и китайский ноунейм. Рюкзаки 250-1000. Сумки, рюкзак, кроссы, сменка и уличная обувь у ребенка дешёвые, до 1000. Покупаю каждый месяц книг на пару тысяч - это дорогущие учебники для музыкалки, книги по рисованию и дешёвые по 200-600р художественные. Цена зимней обуви = цена всех этих книг за год. Или бесплатной музыкалки за год. Или гитары.
Не считаю себя на обочине жизни - как мои мама, папа, бабушки, дедушки, соседи из родного города. Сейчас у меня намного лучше всё, чем тогда, с ними. Долгие годы учебы приходилось мёрзнуть без зимней одежды и зимней обуви. Ходишь в осеннем просто, не в трусах же, но холодно пздц. Очень искренне сочувствую безработным из этого раздела. Ищите вещи на Авито, или берите экомех. Он говно, но летние кроссы хуже. Удачи всем!
Линейка лёгкая, просто скучная. И она нигде не пригодится. До сих пор, 15 лет прошло, не знаю - зачем считать эти матрицы, детерминант... Равен он нулю или нет, есть обратная матрица или нет... Какая разница?..
>Думаю, что и истории про избиения и примеры из Ницше писаны одной рукой.
Тоже думаю, один скучающий. Он же "восемь лет дома", он же "отец психиатр не помог деньгами".
Однажды меня доебывал в треде по иностранному языку такой хер, из деревни, ничего и нигде не изучал, взялся "для народа" переводить великую книгу. Когда его забанили, прекратился поток других постов. Сразу показалось, один чудилка орудует.
Здесь есть композиция, горизонтальная линия, отделяющая нижнюю треть картины. Центр приходится на правый нижний квадрат, где тыква.
А цветовая гамма днище, много белил, плохо изображено небо, многие темные объекты утонули, сами цвета составляют грязную палитру, негармоничную. Задний план слишком далеко. Те же овощи красиво бы встали на столе, но не на фоне неба. Идиотское освещение.
В моём родном городе строят дополнительные корпуса для студентов именно ит-направления, а то в местном Политехе они дальше всех географически. И отдельное заведение строят с общагами, чисто ит. Что значит откликов не будет, ну блин, нужны эти люди, цифровизация. У переводчиков не будет откликов, у дизайнеров-иллюстраторов не будет
>, ну так тф красивый и рослый. Это и есть "софт-скиллы", "вайбы
Нет, это не по меня. На нынешнюю брали по телефону. Было страшно, что передумают - но другой никто к ним не позвонил. Сисадминов было три чела, потом один, постепенно и он нашёл что-то побогаче. На их места никого не ищут, сократили должность, поэтому более-менее с дежурствами за админа. В объяве было 80к, по факту до 140. Январские работаю, на выходные начальник приезжает, не переломились, работаем. С самого начала бы написали про эти дежурства, наверно боязно бы было
>Тестовые дают минимум на неделю
Что конкретно там делать неделю?! Попробуй сделать одно первое. Может там на 6 часов, просто глаза боятся?
>>1917913
>Это пиздежь, посмотри число людей в it-чатах
В чат переводчиков доводилось смотреть много лет назад, да, там один заказ на 20 человек по редкому языку типа грузинского/суахили, которые преподают в паре мест в Москве. Казалось бы, таких переводчиков пара челиков на страну, но их кучи. Английский в тысячу раз больше, каждый вуз страны выпускает.
Ты действительно думаешь, что там тысячи безработных мальчишек? Которые не работают нигде? На что они едят? Почему тогда цена на их услуги не падает так, как упала на переводчиков, в 10 раз? Почему до сих пор программист за 50к это очень хреновый программист, а не краснодипломник за копейки, как это было у переводчиков?
А пространства, векторы? Это же самое интересное. Изоморфизма, гомоморфизмы...
>>1918154
Решение из говна и палок – попросить гопоту создавать в своих объяснениях концептуальные мосты. Это глубины и точности не даст, но может разжечь в тебе любопытство, показать возможности связывания твоего специнтереса и той темы, где тебе хочется преуспеть. Плюс просишь объяснять всё в метафорах из области твоего специального интереса. То есть хочешь , допустим, задрочить условную линал, а ты дрочешь анимацию на калпуктере, мульты рисуешь. Ну и просишь тебе объяснить в этих терминах. А там по ложечке уже пусть скармливает тебе програму вуза, но в метафорах анимации/манга тропов/фурри-анархо-лиминализма эпохи Тан. Главное, чтобы попугайпота всегда с инфой реальной сверялся, а от себя не приплетал. Галлюцинации неизбежны, но щито поделать.
Если хочешь вкатиться в линал - читай, блять, учебники по линалу, а не проси гопоту себе растолковать все в понятных тебе метафорах. Глубины понимания это не даст, но вот запутать может. Не понимаешь чего-то? Читай, блять, сильнее.
>Если хочешь вкатиться в линал - читай, блять, учебники по линалу, а не проси гопоту себе растолковать все в понятных тебе метафорах. Глубины понимания это не даст, но вот запутать может. Не понимаешь чего-то? Читай, блять, сильнее.
Быстрый способ невзлюбить учение.
Не надо отказываться от современных технологии в угоду непонятно чего. Но лучше действительно в основном читать учебник, а непонятные моменты обсуждать с гпт. Ну и очень важная часть — это практика, надо решать задачки и выполнять упражнения, без этого никак.