Рады всем — от анимешников до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь, с чего начать, смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки запрещены!
Критика приветствуется. Рамки свободы творчества не ограничены.
Изредка проводится мероприятие под названием магма, где аноны могут совместно порисовать.
Прошлый: >>961737 (OP)
Короч, из головы увы персонажа вращать я ебал. Решил пока еще покопировать с референсов, до тех пор пока не станет вообще легко и комфортно.
не тупи это короткий шнобиль высоко над ртом.
На пике 2 видно что этот кусок носа затемнён, а на моей картинке он светлый словно перехода не было.
И я не мог пойти посмотреть в интернете, в этом тогда смысла не было бы. В любом случае сильно роли там не играет само лицо все кривое косое какое то. Как моя жизнь хы
Так уже - челлендж научиться рисовать. Челлендж длиною в жизнь...
>подходит/не подходит
Мне кажется, зубрить ракурсы это плохая идея
Я когда-нибудь тоже так смогу
Тут копирования с референсов тебе сильно не поможет, потому что у тебя другая проблема.
Все анатомические (и около) учебники дают тебе болванку головы потому что её проще поворачивать в пространстве (в воображении). Вот как здесь >>963509 →
Если ты повернёшь болванку так как тебе нужно, ты можешь уже на неё натягивать черты лица, что дальше создаёт другую проблему похожести, но по крайней мере основная структура будет устойчивой.
У тебя в оригинале - мужик с выдающимся подбородком и высечеными чертами лица, а рисуешь ты маленькую, уползающую нижнюю челюстью, которая бывают у людей которые всегда дышут ртом. С одного ракурса немного тяжело додумать все черты, но на картинке очень рисующее освещение, так что мы можем сделать несколько предположений.
Если ты вложишь формобразующие черты (костные якоря) в свою болванку, то ты уже почти там, дальше только смотреть на поверхностные черты оригинала и переносить их.
Вот у него не особо крупные губы, но очень выдающийся подбородок, а отношение носа к всеё части лица что ниже - нормальное. Так что ты просто отмечаешь нос в его идеальной позиции, а потом подбираешь губы так, чтобы они похожи на оригинал, и так со всем остальным.
Набросать немного параллельных линий тоже будет неплохо, у тебя пока нос, глаза и рот все смотрят в своём направлении. Они конечно не строго параллельны, но важно их расставить в одном направлении.
В конце концов, похожесть это не только выверенные размеры, но и множество других мелких частей, у многих персонажей очень своеобразная мимика, а в некоторых случаях все персонажи имеют взаимозаменяемое лицо, но в любом случае - если у тебя правильная основа, то так или иначе твоя задача становится намного проще
чел, у тебя цветокор, выделения, трансформы
КОНТРЛ ЗЭТ нафиг
В дидже управление медленнее и сложнее, а так да
Большое спасибо за разбор, У тебя реально хорошо получилось. Как же стать таким же охуенным....
Может посоветуешь с этим поделать? Попробовать порисовать такие же болванки в разных поворотах? Или может мне еще рано вообще этим заниматься?
Из-за, блять, 440х597, конечно, половину самому додумывать надо, но выглядит крепко. Мое почтение.
Оформил перекат
https://youtu.be/qt-LP8gBiZM&t=1075
сначала общую форму копируй, потом все остальное, в лицах это крайне важно, даже малейшие отклонения в пропорциях делают персонажа не похожим.
если нет рефа в ракурсе, то лучше 1 в 1 копировать по линейке пока учишься, а не просто рисовать рядом.
От души, что то в этом треде мне все так помогают, сегодня явно хороший день!
Сразу мотивирует не бросать, а продолжать сосать (но с надеждой)
>Как часто ньюфаги появляются??
Часто, они просто так же часто дропают, отрисовать года 3, достигнуть чего то в рисовании из поставленных этим же нубом задач и не дропнуть изза тильта это уже достижение.
>Тред вымрет????
О да, и не раз, это нормально.
Нуу тут без шансов. Графит и клячка выебали лист акварельный я не знал что она как труха я привык в т6 скетчить на ватманах с ластиком и думал ща я поговню сразу на листе и вытру, кек. Но если б аккуратно лез на лицо особенно где глаза не трогал до конца то мб и вывез с первого раза что хотел. Еще блин чет фото как не делаю цвета блеклые все, высветляет.
ахуееть а ыт можешь его в тред пригласить ии еще порисвоатье го?? скинь его асечку
Наброски с ним есть, асечки нет
Надо просто гриндить, рано или поздно оно перестанет становиться грязюкой...
>>963575
Капец ти жестоко девочку нарисил, грустно от такого
>>963587
Рисуй на скучных лекциях
>>963588
Милота
Красиво....
Чет после работы сил вообще не осталось, сдаю еще один скетчик и спать.
Еще кот пидорас заминировал мне кровать. Я проснулся от того что захлебываюсь кровью, встал с кровати и прямо в кошачьи рыгачки, в итоге поскользнулся и залил вообще все. 5 утра кот... ну ты и паскуда....
Устал.
Не нравится ваще, но я столько вспомнил и узнал что я доволен, да и почти управился за день. Надо почистить ещё завтра.
Можно шум убрать там где свет падает.
Крут нереально, хочу книгу с твоими иллюстрациями
Спасибо на добром слове, дружище! Начальник обещает до конца года первый комикс релизнуть. Такшта всё будет.
Почти преодолел данинга-крюгера по акварельным карандашам. У меня есть подозрение что это фишка брауберга через один номер карандаша наебывать по количеству пигмента в глине, по мягкости карандаши разные один трется другой скользит, по растворимости в один как будто воск добавили другой например черны полностью исчезает в воде как будто его и не было.
Ведь если смысл этих карандашей это контроль для иллюстрации, но ты вот сделал штриховку выбрал цвета нужные и тень наметил, ты активируешь а оно в каком то цвете оставило чиркаш, в каком то оно стало кислотой, один цвет вообще исчез и не обещал вернуться в работу.
Еще нету мутных цветов и серых, нельзя темнее сделать. Приходится например брать серый/стальной и лессировать поверх коричневого, потому что он ядовитый, 48 цветов итоги. Имхо наверное тогда маркеры лучше, а вот это хз наверное для рисование цветов заебись все кислотное.
что тебе мешало все это время рисовать как на пик1, а потом красить как на пик2?
Крутанчик флексанул, поцеловал тя в носик
Хэ, не поверишь, я на тот момент тупо да такого не додумался, да и я пытался как бы состояться в традишке, но не вышло. Тем не менее, 2 пик так и сделан, нарисован на бумаге, отсканирован и покрашен в цг.
>>963611
Спасимбочки!
я про то что у тебя есть четкий фокус тона на персонаже на этом пике, и переходы градиента, а на пик2 ты тупо случайно островки складок накидал.
скачай в клип студио или где-нибудь отдельно себе текстуру вот этой штриховки и заливай её вместо тона как скринтоны японские мангаки, чтобы вручную не рисовать и всё.
то что ты в цифру ушел не значит, что ты меньше делать можешь. у тебя картинки плохо читаются как раз потому что разделения по тону слишком мало.
Армитаж 3? Если я угадал ты справился и ващ малаца
>>963603
Лютая уважуха за выверенное какеами в 2022
Бзв чето в этом треде количество крутанов превышает допустимые уровни, давайте насрем нубскими рисунками ребята, поднажмем
Спасибо древний бро. Альсо кто рисует без рефов - долбаеб как я.
В чем интерес такой хуйни? Нет, блендер без шуток для манги очень полезен потому что помнить все бэкграунды ты охуеешь особенно с кучей разных ракурсов чтобы они выглядели консистент. Но трейсить манекены и прочее это хуйня которая делает фигуры статичными и лишенными динамики.
очень тяжело на глаз не проебать пропорции в таком сложном движении и ракурсе, манекены позволяют наметить их, а потом поверх нарисовать как тебе видится красивым.
Хуя у тебя пропорции, братан.
>>963603
Soul Vs sovless
>>963627
Динамика>>>пропорции.
Тебе простят проблемы с ними если поза выглядит динамично. Просто посмотри на Триггер, они крутят анатомию в угоду динамичности как хотят и это выглядит очень живо. Трейсить 3д болванки любой дегенерат может.
Есть какой-нибудь резон на листах в клетку рисовать? Оно как будто волосатый этот штрих еще хуже делает.
Чистый лист мешает.
>пропорции братан
Я нечаянно хемптоном клянусь.
Ещё раз такое увижу без Вилпу можешь в тред не заходить.
в одном и том же посте попрекнуть чела за пропорции, а потом двумя строчками ниже говорить что динамика важнее пропорций это верх нуботред экспириенса.
я себе трипкод заведу, чтобы вы меня с такими индивидами не путали, потому что это греческая трагедия какая то про сизифа, который катит валун в гору.
Фишка в чем. У челика нет динамики в принципе. Там довольно статичная поза без именно что стилизованных пропорций а именно просто косяк начинающего.
Когда я говорю что триггер крутит пропорции в угоду динамичности они делают это ПОНИМАЯ что они делают, Антоша же именно что совершил ошибку без понимания этого. Когда ты знаешь как работают основы ты их можешь крутить как хочешь и это будет выглядеть здорово потому что ты знаешь что делаешь. Это как chicken scratching, у начинающих, они просто хуярят кучу линий из-за проблем с пониманием процесса, а потом берём Дорохедоро и казалось бы хаотичные линии образуют прекрасные результаты потому что художник понимает что делает.
>нубы не стараются не чувствуют форму без понимания
Хехнул
Ну в принципе да. Нет, начинающие может и стараются но они не чувствуют форму и не особо понимают что делают. Это не то чтобы пиздец какой ужас, все там были, просто факт.
>531
Только что пытался такое нарисовать, няшни.... гладить...
Можете пользоваться.
>статичная поза
>динамичная поза
>динамизм
>[дышит] линия
>стилизация
>пропорции
>форма
>построение
>анатомия
>[чувствовать] форму
Если видите эти слова в ответе на любой поста с рисунком, можете считать ответ не несущим никакой ценности при условии отсутствия полной перерисовки на более высоком уровне качества, не ошибетесь. Проверено.
Дышащие вазы (и не только) у которых автор чувствует форму - это база так-то.
Да все термины с книг уж перечисляй, че уж там. Перспектива там, горизонт, теория цвета, это все от лукавого.
фишка в том что ты нуб и слово "динамика" не по назначению используешь. если персонаж на пикче не строго по центру расположен, то это уже динамика. даже то что у него персонаж сидит и ноги по-разному раздвинуты это уже динамика. динамика это слишком абстрактная вещь чтобы её только до пропорций сужать.
аниматоры действительно пропорции преувеличивают, только это делается для 1-2-х кадров из 24-х (причем все остальные 22 кадра в нормальных пропорциях), потому что глаз человека в движении так предметы видит. ему нужно увидеть что-то большое, а потом что-то маленькое чтобы движение различать, причем чем больше разница тем больше та самая динамика.
если бы речь шла об одном кадре, где в первом у тебя большой замах, а во втором маленький кулак, то пример с анимацией имел бы смысл, а мы с тобой статичный кадр рассматриваем, где два тела борются и исход драки неясен. плюс манга в целом более реалистична, она не может просто растягивать-сжимать как в багс банни, если это не ван пис какой-нибудь.
в целом то что ты хочешь требует ультра высокого скила в рисовании тела человеческого, такой уровень не у всех аниматоров с большим опытом рисунка. научиться ставить болванки в ракурс и их обмазывать намного быстрее и эффективнее.
>Рисуй на скучных лекциях
к сожалению, не получится.. На 1 курсе прокатило бы, но не на 2.
Вот ща время выдалось, что-нибудь порисую. Не так сильно устал сегодня
если ты неуч не понимаешь арт термины, то это твои проблемы. другого русского языка который эти явления описывает просто не существует. это не матан, где вместо мат языка в некоторых сущностях можно геометрию рисовать.
ты должен усилия приложить, чтобы эти термины привязать к тем сущностям которые с тобой происходят во время рисунка, чтобы начать понимать их, а не требовать расписывать еще большие пасты, чтобы потом опять выть что непонятно.
>раздвинуты это уже динамика
Это нихуя не динамика, это статичная поза без, блять неебу как gesture перевести. Но ты понел. Без этой хуйни у тебя все фигуры будут статичными даже если ты рисуешь реализм.
>а мы с тобой статичный кадр рассматриваем
Даже если мы рассматриваем статичный кадр, он может быть both stiff and gestural. Это как просто ебашить конструкцию.
>если это не ван пис какой-нибудь
Не, если ты идешь в больший реализм согласен, надо добавлять больше анатомии, конструкции поверх gesture добавляешь и вуаля.
>обмазывать намного быстрее и эффективнее
Даже и не спорю что быстрее. Как и хуярить фильтры поверх фоток, ебашить нейросплоп и фотобашить. Но только это уже не рисование, мое мнение конечно.
почему у тебя гуманитарные слова идут вместе с нормальными математическими вроде формы или пропорций?
лучше вместо них добавить РИТМ, ГЕСТУРА, у кого-то ещё бомбило с композиции
не забывайте добавлять details поверх fabric на ваши both stiff and gesture кадры
Сорян, книжки и видосы смотрю на английском да и клиенты одни буржуи, неебу как эти термины на русском называются.
>>963649
>Мне не нравится твоя картинка, сейчас я буду натягивать на нее факты из художественного произведения "книга по рисованию"
>Ух факты озвучил теперь все знают почему она никому не должна нравится
Я написал сначала tl;dr но думаю могу уместить все в одно слово. Эффект Барнума и натягивание действительности под ожидания.
Я даже в книге хемптона увидел этот эффект, где на любой его гестуре, по моим понятиям логики, можно все нарисовать снеговиками и сказать что там нет пропорции и гестуры и вообще он нуб, ему бы книгу торопыгина и базу подтянуть, куда он в рисование людей полез. Вы астрологией занимаетесь. Никто не понимает как рисовать красиво потому что это влияние времени и места, инцидент а не прецедент.
Я не говорю что книги не надо читать я говорю что вас наебывают слоями абстракций, да так что вы на картинку не как на картинку смотрите а через мерила выдуманых явления как гестура динамика и статика, пропорции. Вы итоге получается что любой кто не обладает знанием по этой хуйне рисует по другим понятиям вы подходите и по "панятиям" начинаете "слыш ты торопыгина читал вообще? твоей хуйни вообще не должно было существовать начни с базы"
>да так что вы на картинку не как на картинку смотрите а через мерила выдуманых явления как гестура динамика и статика, пропорции. Вы итоге получается что любой кто не обладает знанием по этой хуйне рисует по другим понятиям
Знание обратилось в спять и упало на степень мнения.
Делай че хочешь, братан. Учебники написаны грамотными людьми которые в рисовании понимают больше всех тут вместе взятых. Они дают текст, твое решение слушать их или нет.
Скажу по себе, когда был полным бегом, гестюр не понимал вообще нихуя, подзадрочил конструкцию с анатомией и уже да начало появляться понимание. И внезапно у фигур появилось гораздо больше плавности, ощущения движения, живости а не просто манекена. Просто сам концепт может быть сложно понять без понимания хотя бы базовой анатомии и упрощения, потому что все эти линии они не с бухты барахты.
>Вы тут все такие крутые и талантливые лапочки
Спасибо, это очень приятно слышать.
Анимешка будет молиться за твою погрязшую в грехах душу, обреченную на страдания, ненависть и боль...
Если широко смотреть, то задача - концептуализировать форму в пространстве (в твоей голове), а как ты туда доберёшься, это уже дело твоё, но самые очевидные методы:
- заключать каждый объект в геометрическую форму и сравнивать такие рисунки друг с другом;
- скопировать лист с болванками в каждом ракурсе, пока они не отложатся в голове;
- рисовать референсы, но добавлять на них объекты которые лежат по форме (например превращать каждую морду с референса в киборга с торчульками);
- как вариант предыдущего - проводить сеточку по поверхности объекта который ты копируешь;
- крутить фигуры в тридэ софтине, чтобы выработать чувство пространства;
Не обязательно делать всё и сразу и не все методы дадут тебе один и тот же выхлоп, но отобрать парочку, попробовать и посмотреть есть ли результат - точно поможет.
>>963592
Научиться рисовать нельзя, но причесать ночную сцену под один источник освещения - вполне можно. Переключи в грейскейл и ты увидешь что у тебя цветы на поляне такие же яркие как и волшебная звезда
>Научиться рисовать нельзя
База. В шапку следующего треда.
>Это нихуя не динамика
термин динамика в искусстве крайне абстрактный, он что угодно может обозначать. отсутствие/наличие динамики это что угодно, нужно конкретно говорить где и почему динамики нет.
>он может быть both stiff and gestural
так в этом и проблема, что ты вместо того чтобы назвать позу зажатой, вещаешь про какую то динамику вообще. вот тебя послушает нуб про динамику, а как он должен понять конкретно где и что именно с динамикой не так.
>конструкции поверх gesture добавляешь и вуаля.
это буквально то же самое, как поверх 3д моделей обмазывать. и к тем же самым проблемам приводит с зажатыми фигурами и проебам пропорций. рисование фигур в движении и ракурсе это навык который надо долго упорно осваивать, чтобы за него потом не платили.
>только это уже не рисование
рынок хочет как можно больше продукта с яркими пятнами и деталюшечками, рынку это предоставляют.
если ты интуитивно или даже с пояснением текстом не понимаешь почему стрелочки в одном месте статичные, а в другом динамичные, то арт теория не для тебя. это полноценное высшее образование, которое усилий требует.
по мне так давать болванки нужно после того как человек срисовывать научился.
более сложные концепции осваивать без умения точно копировать нет смысла, потому что они все кривые косые будут.
да и вообще чем полноценные кадры из сериалов, лучше обрубовки рисовать они проще и понятнее и там меньше пространства на ошибку.
типо таких:
https://bargueplate.supply/collections
>Учебники написаны грамотными людьми которые в рисовании понимают больше всех тут вместе взятых.
Если они умеют рисовать, почему они не зарабатывают рисованием? 0_о
Зачем если они уже успешны и имеют кучу юшек с баблом? Ты бы будучи каким-нибудь Андриякой который картины в Кремль по заказу писал за десятки миллионов, стал бы рисовать натюрморты для пролов 8 тыщ груша?
Не порисовал в итоге. Не ну первые два дня пизда, а вот ща уже привыкаю немного. Ща стадик какой-нибудь заебашу
Так зарабатывают рисованием. Пишут учебники как рисовать, передают свои знания, имеют с этого деньги. Или труЪ это только свою мангу делать?
Ща такой берешь и смотришь сколько Прокопенко зарабатывает тупо с ютуба даже без платных курсов
Дурачков, которые сами рисовать хотят, оказывается, больше, чем тех, кому рисульки эти нужны.
Конечно самовыражением заниматься наверное в целом интереснее чем просто потреблять. А почему дурачков? И к чему ты это?
>Ща такой берешь и смотришь сколько Прокопенко зарабатывает тупо с ютуба
Не зарабатывает. Как и все протыки весь заработок идёт с другой хуйни типа рекламы и продажи всякого слопа.
А сам он уже давно не рисует, примерно после обосрамса с кенгуру и его говноканал на 70% состоит из чужих видосов
Ну как сказать. А то что даже не он видосики пилит да похую, он имя себе уже сделал, тупо с него зарабатывать можно а рисовать для души что угодно.
>>963690
Ютуб это рисование?
Инфоцыганство это рисование?
Посредничество это рисование?
Пиар это рисование?
Преподавание это рисование?
Среди инфоцыган есть те, кто зарабатывали рисованием раньше. Но их мало. Большинство книг и курсов делали инфоцыгане-пермабеги вроде Марка Крилли или Марселя Кюна, либо Рыжкины, то есть пермасреднячки с гиперфиксом на стадики и базу. В отрыве от преподавания тот же Рыжкин был бы обоссан и слит в нуботреде залетным среднерисовакой.
Я на эту тему так бомблю из-за того, что меня заебали инфоцыгане. Недавно видел дуэт на ютубе, муж с женой, муж по курсу научился рисовать сундучки и сделал свой курс сразу, жена хоббиист рисует аниме уродов -- теперь это курс аниме чардизайна, жрите, покупайте. Я спросил у них на стриме -- у вас стиль разный, как это так, как это поможет для аниме? Мне мужик сказал -- ну это же база, база везде одинаковая дооо, можно в аниме применить дооооооо.
Ты не путай реальных профессионалов с дегенами которые порнуху трейсят.
Проко хоть и был обоссан но его база анатомии все еще охуенная, просто он ательер без воображения. Что кстати показывает что ЛЮБОЙ может научиться рисовать.
>Ютуб это рисование?
Бля ну дебила не включай.
>как это так, как это поможет для аниме
Никак вы блять не научитесь.
Анатомия без применения — ничто, сюжетная работа или декоративная композиция — все. Если он не может сделать картинку, то какой он профессионал? кусочки рисуют подсосы а не крутаны.
Я не знаю о ком ты но правильно ли я понял. Человек рисует и есть люди готовые заплатить ему чтобы научиться рисовать также. Всё верно? Это по-моему можно считать заработком с рисования.
Скинь в тред своё аниме, посмотрим как ваша база всё таки помогает в его рисовании.
Нет, ты не понял. Примеры аниме нарисованного тобой с твоим знанием базы, ведь этого достаточно же для рисования аниме?
Ты видишь чтобы хотя бы один вектор, вершина, плоскость куба совпадали хотя бы с одним вектором, вершиной, плоскостью анимешки? 0_о
>>963708
В некоторых случаях плохо, пермабег-преподаватель не только присваивает себе деньги софткор мошенничеством, но еще и крабит малюток уязвимых...(
Господи боже, тебя родители кочергой чтоль пиздили по балде в детстве?
>>963710
Ты же пынемаешь что кубы и конструкция это просто гайд чтобы потом наложить на них все остальное? Они не должны быть 100% аккуратными, просто потому что коробка на реальную анатомию не похожа, она нужна для позиционирования в перспективе.
>пермабег-преподаватель
А ты таких и не слушай. На ютубе вообще годных учителей мало, можно по пальцам пересчитать и все профессионалы.
Кеканул с подрыва. Сложно скинуть своё аниме если для него нужна только база, с которой ты хорошо знаком судя по твоим остальным постам в треде? Или Даннинг-Крюгер?
Потому что это не имеет смысла. Даже если я про тебе же это ничего не докажет.
Имеет смысл увидеть как твое знание базы отражается в твоей способности рисовать аниме, без этого все твои посты про аниме сами не имеют значения. Это уже классика когда "базовички" говорят что-то за аниме и потом не могут его нарисовать.
>Даже если я про
Если к нам зашел человек рисующий аниме на про уровне, буду только рад научиться чему-то.
Все равно ничего не докажет но держи хуйню что я за 10 минут специально для тебя намалевал.
Спасибо что скинул. Хотелось бы конечно более полную работу (где лицо более законченное), но думаю все аноны которые хотят рисовать аниме могут сделать свои выводы.
Реализм это основа стилизации. Ты МОЖЕШЬ пытаться в маняме без понимания основ(честно выглядит в 90% случаев пиздец как хуево) но только когда ты их понимаешь в полном объеме ты получаешь настоящую свободу действий и можешь крутить свои работы как хочешь.
Конечно, одним реализмом сыт не будешь и изучать работы художников которые тебе нравятся обязательно стоит.
В идеале делать и то и другое и паралельно пытаться делать что-то свое.
>Реализм это основа стилизации.
На словах это правда, но эти слова не совсем значат то, что можно сначала подумать в контексте аниме.
Не упрекаю за это, аниме реально очень сложная вещь и по нему к сожалению нет (пока) теоретических учебников как у базовичков, но всегда странный эффект когда внешние люди пытаются пояснять за аниме и то как там всё устроено, при этом не имея практического навыка рисования этого самого аниме.
Вообще не спорю, маняме мне довольно трудно давалось, я очень долго не мог вкурить в то как эта хуйня вообще работает. Я изначально очень долго рисовал их через метод Лумиса, потом пришел к своему мутанто-гибриду из коробки и круга из которого я аниме бошку делаю. В целом Лумис же работает но его надо подкручивать для аниме, особенно пропорции, иначе будет выглядеть немного странно. Не, норм если ты в более реалистичные вариации хочешь но в более классику надо больше ебаться.
Метод можно использовать любой если он не навязывает свое мировоззрение.
Более важно само содержание рисунка на 2Д уровне лайнарта и на уровне направления линий (гестуры). Там настолько точные вещи нужно делать с лайном, с пропорциями и системой шейпов чтобы получался эффект настоящего аниме.
Если задумывался почему обычно с тамбнейла видно разницу между западной попыткой в аниме и японским аниме, потому что первые обычно просто не делают все те вещи которые нужно делать, даже если по скиллу они довольно неплохих уровней достигают.
Западные попытки в маняме это ленивая хуйня сделанная выпускниками калартс академий которые зачастую аниме и не особо уважают, но ПРОСТА НАДА.
У индивидуалов зачастую гораздо лучше получается.
Хотя Россия это тоже в целом часть запада, лол так что тут такое.
>Хотя Россия это тоже в целом часть запада, лол так что тут такое.
У нас маняме СКРЕПНОЕ, не надо тут!
Запад нам чужд! У нас своё импортозамещённое сталинско-православное аниме!
добра тебе
>>963564
Это ЯПОНСКОЕ аниме или нет?
>>963568
Тоже добра. Чет с виду интересное упражнение никто ещё такое не советовал, надо попробовать...
>>963575
мне кажется пропорции ног сильно руинят впечатление ну как минимум что они разной длины но всё равно ты большой молодец + респект за традишку!
>>963576
Это что голая тётя
>>963577
девочки художницы щас подерутся за чедика спешите видеть.
>>963586
Мне кажется у меня развивается фетиш на твоих эльфиек
>>963588
девочкам крутышкам юшки не даём
>>963592
Вдохновляющие, милашка. почему анимешка грустит?
>>963600
пиздец хочу вот так же уметь в таком стиле. как же вкусно нахуй,
>>963608
Если ты тот же анон, то молодец очень круто импрувнул ноги всё равно чуть чуть разные но уже не так сильно бросается в глаза
>>963614
сру рисунком нубика
>>963641
ну так нубы не ЯПОНЦЫ и не понимают как настоящие ЯПОНЦЫ делают АНИМЕ
Спасибо анимешка, я чувствую что мне стало легче
>>963675
Тру, читал книги где говорили что если есть диагональная линия в рисунек - всё это уже динамика вроде в курсе лысого тоже про это было
>>963688
я думаю вопрос у анона в том нахуя они тогда гойкурсы и гойкниги за деньги продают если деньги им не нужны
>>963695
рисовать с рефа не стыдно! А наоборот очень полезно и правильно
>>963701
лень пасту читать, но там хотябы тред с душой и настоящими нубиками, а не тред крутанов
>>963707
ясно девочка яойщица. чтд.
>>963717
девочка яойщица крутанша, ясно наверно ещё и талантокриса
>>963724
шо то говно шо это говно
Net worth это не заработок.
Более того, вся эта манястатистика уровня форбс рисуется с потолка на основе общедоступных циферок.
Фактически Стэн Копропенко зарабатывает не на рисовании, а на смежной хуйне типа продаж чужих курсов, мерча и стокового кала (фотки голых бабок)
Так что да, ксероксы не дохнут с голоду только благодаря прогретым домохозяйкам скупающим курсики говна (как онлайн так и оффлайн) с рисованием нескучных пейзажей, вазочек и гипсовых голов, потому что кокодем это мертворождённая хуйня которая выродилась в инфоцыганство и фактического применения не имеет, в отличии от диджитала.
>>963729
>Это ЯПОНСКОЕ аниме или нет?
Это наше РУССКОЕ родное изголовы. Ну вдохновлено конечно японскими вайбами тут да.
>>963730
>Спасибо анимешка, я чувствую что мне стало легче
:3
>рисовать с рефа не стыдно! А наоборот очень полезно и правильно
Это да, это так. Но часто разница такая заметная где с рефа где нет...
А какой итог? какую мысль можно вынести? если ты домохозяка без таланта не лезь в рисование?
>>963733
про японское это шутка попытка стриггерить ЯПОНСКОГО анона, я без негатива
>>963733
Ну так конечно разница заметна - можно сказать 2 почти разных скилла, тем более что ИЗГАЛАВЫ рисовать в стопитсот тыщ раз сложнее но мы всё равно будем пытаться!
Превозмогание
>>963732
Какой-то перемудрёный способ построения ступни
>Мне кажется у меня развивается фетиш на твоих эльфиек
Моя честная реакция (пик)
Спасибо няша ;3
От пятна не совсем голая тётя, это была криповая кукла с птичьей башкой и лапками
А что это за персонаж у тебя на пике? Осочка или кто-то кого не знаю??? Такая милашка, рукава красивенькие.
>>963735
Это построение стопы из книги Берна Хугарта, он такой вот шутняра, любит перемудрить, хотя для себя в основном попы чернокожих тхагов рендерит углем. Мне тоже арки там понравились, показалось даже как-то логично.
>А какой итог?
Итог в том что калкадем не нужен, если ты не собираешься потом открывать свою калкадем-школу для домохозяек и прочего биомусора.
Дрочите сразу диджитал арт с упором на стили которые вам лично нравятся.
не, это покемон из палворлда у меня 0 фантазии так что моя ОСочка это солевая подблядушная альтуха с карешкой в фишнете
>солевая подблядушная альтуха с карешкой в фишнете
Я возбудился и сейчас начну мастурбировать!
шучу конечно, я не настолько ебнутый
>я не настолько ебнутый
Сидит на форуме для анимешных девочек, рисует педогуро, корчит из себя бизнесмена.
Вот видишь! При этом осталось достаточно мозгов, чтобы не пытаться рисовать за деньги!
Про бизнесмена не понял правда откуда, ну ладно, тоже забавно звучит
>думаю вопрос у анона в том нахуя они тогда гойкурсы и гойкниги за деньги продают если деньги им не нужны
Какие деньги? Все бесплатно давно. Платят только гои.
Вообще-то заебато вышло, вода в бутылке вообще атас.
>>963740
>тетя в левом нижнем углу
Во, это мое выражение лица при просмотре своих рисунков за прошлый день.
"Веселье с карандашом", но с лумисфутом:
Рисуем мультяшные ноги из двух кружочков
Рисуем мультяшные ноги из двух кружочков, но добавим мелких кружочков и маленьких линий
Смотрите на мой метод, вот так легко разделить ногу на пропорции и нарисовать нормально
А ТЕПЕРЬ РИСУЙ РЕАЛИСТИЧНУЮ АКАДЕМИЧЕСКУЮ НОГУ СУКА РИСУЙ БЛЯТЬ РИСУЙ РЕАЛИСТИЧНУЮ НОГУ МРАЗЬ
Ебаные анальные зонды уже дошли до того что рисуешь в саи2 кидают в ленту.
Пора устанавливать линух кажется, не имадженирую как выглядит лента порнушников и сколько у гугла и майков компромата на каждого трейсера.
>пик
мне никогда не стать таким же крутым.
Станешь станешь, да даже круче станешь
Я нашёл час чтобы попытаться подправить композу...
Пора холст увеличивать эх, чуть покрутишь и всё зашакалило, а оно и без того в пикселях, пнгшку ещё и не закомпрессить без совсем диких шакалов будто.
>>963668
Ето волшебные цветы!
>>963729
Из-за своей всратости.
Нраица
Ты наверное ищешь фидбека. Попробуй сделать вариант где трава по цвету из второй картинки(более естественная) а небо и мотыльков уже делай яркими как на третей. Звезды у тебя все одинаковые по яркости и разные по размеру и оттенку еще, можешь на отдельных слоях разными сделать.
Я в свое время пытался. Ну. Мне кажется курс расчитан на тех кто хочет подтянуть рисование, а не научиться с нуля. Он слишком поверхностный, наполнен авторским виденьем. Я выключил в момент когда он начал разбирать домашние работы где 100% чуваков были выше меня по уровню.
В общем художники типа проко сами по таким курсам не учились, они рисуют с детства, по классической схеме, натюрморты и визирование мошонки давида.
У проко нет профессионального опыта в какой-либо индустрии, он научился и потом скакал от организации концертов до рисования ОДНОГО мультика.
И вот такие курсы рождаются когда художник без конкретного опыта решает поднять бабосик, он пытается весь свой двадцатилетний багаж шараги упростить и ужать до 20 часового видосика. Придумывают какие-то костыли по типу бобов.
За весь путь вката я понял что одну и туже информацию разные додики пережевывают и выдают за неибаца откровение, и если лично я считаю автора додиком, то этого достаточно для "выделить папку shift+delete"
Волшебные цветы или нет, тебе всё равно нужно вести глаз по картинке, а если у тебя всё пестрит яркостью одного уровня, то чтобы упорядочить твою картинку в голове нужно анализировать её на уровне смысла, тут кочка, тут облачко, тут водичка. Для этого нужно её открывать и вглядываться, а мозг ну очень не любит работать просто так.
Поэтому ты сначала направляешь глаза куда смотреть и, желательно, не выходить. Тогда мозг сдаётся лениться и начнёт разбирать что у тебя в важных местах, а если устанет, то уйдёт отдыхать в менее нагруженную зону.
>>963677
Зачем?
Не нужно каждый мем с форчана приносить с собой.
"Курс" Барка, очень специфичный продукт своего времени, который выполняет две задачи - тренирует копировать в натуральную величину и учит тебя тушевать и пользоваться карандашом. Первое можно делать намного более простыми и удобными способами, не говоря о бесполезности этого метода в целом, а если ты делаешь его на компьютере, то второе отпадает совсем.
Не упоминая о том, что вопрос про вращение форм в голове, а не про копирование картинки один к одному.
Кароч у тебя задние горы слишком темные, забирают на себя фокус, надо больше в воздушну перспективу уводить, вода вроде по дефолту всегда темнее неба, хотя ночью хуй знает, ну и много пустых мест, и больше направляющих охота, мостики хуестики тропинки. Идея приятная уютная, цвета твои прикольные. А и еще на девочке римминг лайт обязательно надо если хочешь в конами
Зачем высчитывать, когда есть калькулятор. Ты еще скажи что блендер это читерство и надо вручную тригонометрию и синусы углов умножать на расстояния. Даже если запретить 3д то быстрее накодить себе решение с расчетом с нуля выучив язык программирования чем чертить на бумаге циркулем. Кому ты что пытаешься то доказать по итогу мазохизмом из 19 века когда научно доказано что все трейсят кубы или рисуют искаженную оптику на ощущения и композу.
Окей, тогда вопрос попроще. Кто какие курсы проходил, какие можете порекомендовать, какие не понравились?
Мои пройденные
1. Force drawing
Перерисован с корки до корки. Рекомендую. Простые обьяснения, классные рисунки.
2. Michael Hampton- Figure Drawing - Design and Invention
Перерисован с корки до корки. Много текста, довольно трудного к пониманию, сложные конструкции. Абсолютно точно для новичков, скорее для среднячков, у которых кубы от карандаша отскакивают, но рекомендую все равно, если сможете прорваться через болото кубических конструкций.
3. Proko Figure drawing fundamentals
Я пока на 4 уроке, потому что на каждую тему стараюсь много стадить. Скажу так, точно рекомендую. Веселые и простые обьяснения, самое то для любого уровня, чтобы подкачать рисование фигуры.
Что еще посоветуете?
>Figure Drawing - Design and Invention. Много текста, довольно трудного к пониманию, сложные конструкции.
Это если что книга-компаньон к видеокурсу, в видеокурсе он все понятнее объясняет.
>>963769
😚
прикольненько, необычная бумага, нрав традишка
Все давно знают что основа аниме это Лумис и академ ☝️🧐
Я это всё вроде и знаю и сам других таким советом поправлял что затемнять менее важное надо, но когда до своих рисунков доходит то применять не получается нормально.
Забавно конечно.
>>963784
О у тебя оч естественно получилось! Спасибо.
Я прост страстно хочу рисунок с любимой зверушкой из мультфильма. А сам рисую шибко худо. Не вырвиглазно только чрезчур простое.
Не знаю чего на Рыжкина гонят, хоть он как художник и посредственный, но он очень хороший преподаватель. Мне невероятно помогли его видеоуроки по анатомии, понятнее него никто не объясняет, имхо. Возвращаюсь к ним время от времени. Если не просто посмотреть, а реально стадить и запоминать, что он говорит, то прогресс неизбежен. А насчет книги хз, не читал.
талантливые наоборот больше думают чем ты и концентрируются на больший срок.
>новые масляные карандаши, такие бывают оказываются
Цветные карандаши в принципе делятся на масленые и восковые.
>достойны изучения
А не похуй? Ну прочел - покопировал - пошел дальше. Идеальной книгикурса все равно не существует. Придется в любом случае пожирать сотни-тысячи часов калтента, прежде чем ты выдашь норм кривулю.
Да нет, не похуй. К некоторым книгам отношение было хорошее, я их и изучал хорошо. Некоторые не нравятся, но их рекомендовали, из-за чего легко было преодолеть себя. Чел выше, который похвалил Рыжкина, придал мне сил.
>>963809
Кстати да, спасибо тебе, бро! Не видел сильного хейта в сторону Рыжкина, я его Отрыжкиным в шутку называю.
ну я кстати линиями примерно также бессмысленно рисую(на видева видно), вообще не могу упрощать формы до скетчевых стилистик, и тоже не понимаю ни лумиса, ни схемы по рисованию аниме-лопаток. там для хотя бы терпимого результата как будто много надо знать и понимать, пропорции там, системы отношений объектов на мордочке, иметь уже какой-то сформированный вкус ака ТаЛаНт. короче, путь линейного рисунки не для тех, кто с трудом вдупляет как дышать. у нубовского турбохардкорного андерграунда на крестах должны быть свои тропы, свои способы ебланить картинки на билде с интеллектом в единичку.
Я думал ты сразу кистью-валиком пишешь скипая контурный рисунок.
А, кстати. По поводу книг. Вот эта оказалась самой полезной из всего, что у меня было.
>>963819
Спасибо!
Ой, открепился пик
все равно как будто лицо чуть повернуто к зрителю
Подсумков побольше сделай, сегорету и в продакшен
Ппц а можешь мохно лобковое крупным планом нарисовать??? 🐺🐺❤️❤️❤️
Блин реал?? Типа все обычные которые продают в магазе они масляные? Теперь хочу восковые попробовать
>>963815
>>963818
Спасибо…
Я думал там глина используется, может ты не разобрался?
>Типа все обычные которые продают в магазе они масляные?
Те што помягче - восковые, те што потверже - масляные. Но дешевые карандаши будут твердые и те, и те.
>>963836
>Я думал там глина используется,
Глина эт в графите и в жопе.
Если в цветных карандашах нет глины, а есть только воск или масло, то почему акварельный карандаш держит форму и пишет всухую, ведь в нем воска и масла нет вообще?
>Цветные карандаши в принципе делятся на масленые и восковые.
масленые, восковые и пастельные
>Если в цветных карандашах нет глины
Может глина есть как наполнитель, но делят их по типу связующего на масляные и восковые. Восковые рисунки могут покрываться со временем восковым налетом, а масляные можно размывать масляными растворителями ( если это вообще кому-то надо).
На счет акварельных не знаю че там по составу. Всегда казались довольно бесполезными материалами - типо и не акварель, и не карандаши нормальные. По этому и не интересовался особо ими
>Всегда казались довольно бесполезными материалами - типо и не акварель, и не карандаши нормальные. По этому и не интересовался особо ими
Детали рисовать в акварели. Или как походный вариант с кистью резервуаром, они не красят воду практически.
Спасибо за рекомендацию, потом, может быть, гляну. Сейчас в планах Рыжкин.
хочется тяночку чтоб научила рисовать седзе...
Так что такие вопросы:
1. Стоит ли врубать стабилизацию в саи/крите?
2. Если на бумаге лучше, продолжать там или таки переходить на планшет?
3. Читал всякую хуйню про положение рук. Это реально важно?
4. Что вообще делать если совсем нуб? Гугл говорит что 80% времени срисовывать/пытаться своё, 20 дрочить кубы.
1 Да
2 Совмещай
3 Только если ебашишь по шесть-двенадцать часов в день
4 Покажи рисунки, а то "совсем нуб с окоонулевыми скиллами" не говорит вообще ни о чем, особенно на сосаче. Если прям ВООБЩЕ не рисовал, то дрочить кубы, конечно.
>Стоит ли врубать стабилизацию в саи/крите?
Чучуть
>2. Если на бумаге лучше, продолжать там или таки переходить на планшет?
Ну можно чередовать. Я тоже не могу провести прямую линию а они и не нужны особо. Никогда к планшету не привыкнешь, только чуть более терпимым становится с опытом
>>963863
>3. Читал всякую хуйню про положение рук. Это реально важно?
В дидже нет, ирл, ну, прямые длинные линии от локтя вести проще, ну если ты хочешь рисовать анмие забей вообще.
>4. Что вообще делать если совсем нуб?
Что ты хочешь рисовать? Попробуй нарисовать что хочешь, с рефами или без. Смотришь что не так, исправляешь. Рефы это важно. Если ты хочешь научиться рисовать типа лицо анимешки в разных ракурсах, ту гуглишь рефы как лица выглядят в разных ракурсах и срисовываешь, а не пытаешься из лумиса сам чето там придумать
> Что вообще делать если совсем нуб?
Плакать
Рисовать нужно. Попробуй порисовать как хочешь что хочешь, покидай рисунки в тред, спроси поконкретнее, что у тебя не получается. Пока рисунков нет, посоветовать что-то внятное невозможно.
Как дерево нарисовать? Найды из интернета дерьмо все я их ненавижу БВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
>>963862
Вайб ✨⭐2007 ⭐✨ 🤙🤤🤚
>>963863
Рисование это гринд, поэтому самое важное просто выработать привычку рисовать. У тебя должен атрофироваться сучий режим когда ты думаешь "надо сесть рисовать"/" С чего начать..." / "Как-то не рисуется"
Сам ты дерево. Это какой-то вьющийся паразит, скорее всего плющ. Ищи рефы плюща.
бруд, у тебя рука должна как сейсмограф хуярить в ритм листочков чик-чик-чик-чик, а ты... намазал... размазал...
>>963873
Первый раз вижу что ты решил фигуру целиком рисовать, круто, только линии очень аморфные, попробуй делать их конструктивнее, станет еще лучше
Ну да люблю небритость
>>963884
Ты крутыш не забивай хуй, у тебя все получится. :3
Тян справа внизу вообще няшни
>>963882
А ты вообще могарь, я бы больше юшек кидал, но не могу, слишком завидую
Свое доделал, аккуратнее сделать не могу
Двачаю тоже не получается скотч терьера собаку нарисовать, все испробовал.
Это нейрошиз. Каждый глаз олицетворяет доску, каждое перо тред.
>попробуй делать их конструктивнее
Нет 😎
Меч опущен опавший
Но не тот что в руках
Бисенен 🌸
Рисовач для страждущих
Недельный. Нубский. Твой.
1. видеть одновременно весь рисунок, а не только детали которые ты рисуешь прямо сейчас. так оценивая как в целом получается рисунок. как сказал адин мудрец, не делай каждую часть рисунка красивой, делай красивым веси рисунок целиком
2. каждая линия должна иметь смысл и характер. линия без мотивации и непонятная выглядит нубски. а если ты знаешь почему провел так линию и что она значит, то получается лучше в итоге. и я не столько про анатомию, сколько просто про осознанность линий. линия это информация и если ты невнятное делаешь, то и информация невнятная получится. ну типа, нажмешь сильнее на стилус там, где вроде бы не нужен акцент, и уже нубски выглядит. нужен ли там акцент и утолщение? если нет то стереть и нарисовать норм. и движение тоже так показать можно
Ладно, зайду постадить, что ли, перед сном.
>каждая линия должна иметь смысл и характер
ПО ФАКТУ. Это надо в рамочку блять и над каждым нуботредом вывешивать.
Я щитаю, что каждый рисовун должен... нет, просто обязан, в полном объёме нахуй научиться сначала рисовать красивые простые единичные линии (а потом уже только начинать думать о рисовании аниме-кала). Потому что линия — это неделимая единица рисунка. Композиция и ритм — всё самое основное и главное во всей картине — это всё можно вместить в одну линию, и по одной линии, как по подписи, можно увидеть ДУШУ рисовальщика и все изъяны техники. Если рисовальщик не может правильно скомпозировать одну линию, то у него нихуя не получится ритмичной композиции множества линий, композиции чёрного и белого и цветов.
И под "научиться" я имею ввиду не зазубрить эти стандартные градиенты в пачках из первых упражнений по рисованию карандашом, а самому выводить свой градиент линий и оценивать и оттачивать свой ритм. Это буквально умение выше всех умений. Как только осознаешь и прочувствуешь, и выстроишь цепочку обратной связи то сразу превратишься в талантокрысу.
Кста, главнейшее умение номер два это, имхо, пространственное мышление, но это уже другая история.
рисуем облачка весь следующий месяц?
А есть примеры красивых линий без пространственного мышления? Хочется увидеть эти прекрасные плоские силуэты.
Делать среду, а потом вставлять в неё персонажей это прекрасный подход, потому что у тебя органично вырастают детали из среды. Нужно уместить персонажей и действие в определенное место, а это всегда приводит к каким-то интересным изобретениям.
Вестерн конечно жанр практически полностью исследованный, так что все варианты будут так или иначе клише, но хорошо сделанное клише - тоже интересно. Просто посмотри пару разных вестернов или комиксов, иллюстраций или даже книжных обложек и ты почерпнешь кучу идей.
У тебя же конкретно две проблемы, небо слишком тёмное (и с ним и земля) и здания в западных городках не формируют таких закутков. В Американских городках заведения вытраиваются вдоль центральной улицы (потому что город - это просто центр оказания услуг, люди живут у себя на фермах и приезжают в город только чтобы купить/продать/быть обслуженными), ты почти всегда будешь видеть горизонт. В Мексиканских городках всё чаще выстраивается вокруг колодца/фонтана, но и там не такая плотная застройка чтобы не было видно горизонта. Если ты передвинешь здания так, чтобы появились пустоты, это позволит тебе и менять композицию и вставлять важные объекты для более сильного контраста