Предыдущий >>4104273 (OP)
Самое время открыть легитимный базой
Ред флаги у режиссёров:
1) Работает с киностудией А24
2) Итальянец
3) Иронизирует сверх меры (критерий требует уточнения, так как в текущей формулировке субъективен)
4) Половина фильмографии - супергероика
5) Тарковский либо иной любитель пинтереста
6) Кореец
7) Женщина
Но "Бруталист" это кал и один из худших фильмов 2024 года.
там показывают пенис или он за кадром? если показывают, не буду смотреть
а в каком фильме эта тема освещена бодро? "Необратимость" не предлагать
>навязчивый форс
Сначала научное определение для навязчивого форса
в "Бруталисте" меньше гомосексуальной эротики, чем в футболе, так что я предлагаю продолжить просмотр
Футболл итт смотрит только марафонец Ван Дамма, так что ты промахнулся.
это значит форс одного шизика. не добавляет ничего в дискуссию и не сообщает никакой новой информации
я это видел как минимум в двух тредах на главной >>4105599 →
"Барнаульцы" не один шизик. Тот, кто говорит о барнаульцах, не одинок, так как "барнаульцы" давно стали мемом.
Учёным тебе не быть
Финчера любишь поди
>я это видел как минимум в двух тредах на главной
Пердикс познаёт мир
нет, не люблю, это просто хороший студийный режиссёр
люблю серьёзное и радикальное честное авторское кино
>люблю серьёзное и радикальное честное авторское кино
Это типа как у того, чьи имя и фамилия начинаются на "А"?
нет, никого не котирую, но фильмы где автор идеи, сценария и монтажа - один человек, воспринимаю как более цельные произведения. это может быть совершенно случайный автор
вот давеча посмотрел (см. приложение 1), вставило норм
потом смотрел Астера - кал, Джармуша - кал на 50%
теперь смотрю сериальчики и в треде не отписываюсь, соответственно
в смысле рецензии не пишу. только комментарии к комментариям
если хочешь, вообще не буду писать в тред, пока не посмотрю полнометражный фильм. идёт?
Хороший фильм с Камбербетчем в главной роли? Лолшта? Кто тебе поверит?
Не хочется тратить время на шаблонную банальщину.
Бунтарский левацкий манифест посильнее Блока и Маяковского. Ода мировой революции. Этому фильму рукоплескали бы Чаадаев, Герцен и Розалия Землячка. Если б я был султан, запретил б его к хуям.
Совсем иная философия здесь. Это тупо фантастика с параллельными мирами. А "Матрица" – азбука буддизма и христианства, в которой есть все четыре ключевых борхесовских сюжета: поиск, осада, возвращение домой и самоубийство Бога. Ничего плохого не хочу сказать про "13-й этаж", но сияние и значение фильма "Матрицы" столь велико, что неуместно их вообще сравнивать лишь на основании схожести одной из сюжетных деталей. С тем же успехом можно "Остров дракона" с Брюсом Ли предложить, ведь некоторые элементы пиздилок для "Матрицы" оттуда позаимствованы.
Не по адресу. Величие и гений "Матрицы" в том, что она простыми и понятными средствами доносит основные глубинные идеи религиозно-философской мысли человечества. В том и прикол, что она понятна миллиардам людей. Снобизм с "вы не поняли" к "Матрице" не применим.
> азбука буддизма и христианства
Христианство не приемлет трапов.
>кино важное, не вспомню из русского что-то на эту тему, про слабого чела
А ведь ты прав.
Чтоб в главной роди был слабый мужчина, так сразу и не вспомнить. Тяжкое наследие совкового режима - в героях одни мачо-передовики и прочие альфа-интеллигенты.
Единственный фильм, что приходит на ум - Ночные забавы, там один из героев слаб до жалости и отвращения
Да тот же Джармуш, что и был. Не лучше и не хуже фильма про зомби, только тут легкие Бергманески на семейную тему и на папины деньги. В кино я бы не пошел на него, но, в целом, впечатление приятное, но без восторгов.
Я очень люблю Джармуша, но фильм про зомби - это какой-то совсем беспомощный трешак, кароч сбил ты мне настрой, хоть в кино сегодня не ходи.
Кароче, фильм с Арни и комедия 2018 года самые норм части, остальное на один раз и забыть.
>основные глубинные идеи религиозно-философской мысли человечества
Сам то понял че написал?
Разумеется. Что тебе непонятно в этих словах, добрый человек? Речь идёт о двух основных понятиях философии: идеализме и материализме. В религиозном ключе идеалистическую концепцию видимого мира проповедует буддизм. Самопожертвование и воскресение бога тоже встречается в различных мировых и локальных религиях. Вот такие вот основные религиозные и философские идеи человечества отражены в фильме "Матрица". Доходчиво объяснил?
Я не знал что у этого фильма есть продолжение
Пиздося как этот актёр похож на нашего Юрия Назарова (у Тарковского снимался). Даже в каст залез уточнить не он ли это.
Хватит меня унижать и оскорблять подобными подозрениями. Нейросеть выискивает в интернете чужие формулировки, которые пишут такие люди как я. Я сам способен излагать свои мысли. Мне не требуется для этого нейросеть.
Если ты про момент из перезагрузки где Нео вырубил спрута, то разве это не объясняется тем что охотники являются частью матрицы? Если бомжи с пустошей смогли перепрошить робота в Аниматрице, то у избранного навыки управления машинами должен быть явно повыше.
Возможно. Но больно уж мне нравится моё красивое буддистское объяснение, что и Матрицы нет и железа нет и серваков нет. Сейчас внимательно пересмотрю сиквел и подумаю ещё.
Нео ведь не был тогда подключён к Матрице. Вот на чём зиждется построение теории, что и Зион существует лишь в виде виртуальной реальности.
>фантастика с параллельными мирами.
нет, это именно матрица, парралельные миры это другое (например властелин колец)
и это далеко не хуже фильм чем матрица лол, в матрице больше сражений всяких, хотя и философии не лишена.
а в 13 этаже больше эстетика эпох, детектив, удивление
зря ты принежаешь 13 этаж, он ни сколечки не хуже матрицы.
люблю и то и то
> лол
Не считаю лолок за людей.
>Не считаю лолок за людей.
величие матрицы в том что там драки крутые, персонажи в кожаных плащах и замедление времени, а какая там мысль была никто уже не помнит
Шаблонный (буквально состоит из шаблонов) на тему диссоциативного расстройства личности фильм.
проиграл с того что они пол дня не отгоняли тачку от тела папаши которого сбили, лол
5.5 из 10
можно смело скипать
Концовка тупо кал и сон собаки, отвратительно. Ненавижу это кино.
не помню там драк вообще, следовательно, они там не крутые
Скорее новый Тарковский. Только Тарковский по папе скучал и сублимировад это а свои фильмы, а Перкинс по маме.
Щас бы считать человека, имплающего через видрил, что Герман и его поделия хоть в каком-то контексте значимым, хоть немного соображающим. Даже астеродебилы не такие дебилы
7/10
Вот смотришь на все эти стильные плащи, в матрице любому навыку можно научиться вобще без всяких усилий + любую вещь можно получить. И в сравнении бомжы Зионовские в лохмотьях, жрущие мутную жижу. После такого понимаешь Сайфер был прав...
Содомит, что ты делаешь! На работке обедал ч тянучкой и читал параллельно двощи - так я так рассмеялся от твоего поста, что забрызгал супом эту пидораску. Ей, впрочем, быть орошаемой мужчинами не привыкать, но всё равно неприятно
2. 4/10. Очередная глупая, бессмысленная, сумбурная Ганновская отрыжка. Я не понимаю, почему все с ним так носятся - как по мне, у него только два первых фильма по стражам можно смотреть, от всего остального только дети или душевнобольные будут получать удовольствие. Фильм от начала до конца идиотский бред, сюжетные повороты буквально взяты из комиксов и мультиков для пятилетних. Супермен - истеричная баба, которая с пол оборота начинает трястись и орать, как ребёнок неспособный сдерживать эмоции. Это не Снайдеровский супермен, который был буквально богом во плоти и от которого исходило величие и могущество. Здесь супермен это просто жалкая тряпка, которого даже сранный зелёный фонарь угрожает загасить. В общем, всё очень плохо, я даже ни одной смешной шутки не вспомню, весь фильм это просто понос из спецэффектов и дурости.
3. 6/10. На удивление оказалось лучше, чем я ожидал. Мне кажется основная проблема фильма это тотальный мискаст практически по всем ролям. Здесь тупо нет актёров, на которых бы хотелось смотреть. Сюжет тоже такой себе, но по крайней мере от него не тянет блевать. А вот графон и саундтрек в фильме хорошие. В общем, один раз глянуть можно.
Рекомендую смотреть open matte версию без богомерзкой зеленки. Выглядит лучше и логичнее(матрица должна быть более менее естественной для реалистичности, не?). Сиквелы кал. 4-й фильм неплох, но постановка экшена дно за редкими исключениями
При первом неискушенном просмотре 20 с чем-то лет назад показался интересным. Твистов тогда таких ещё не до конца наелся. Сейчас, конечно, нет желания пересматривать. А Кьюсак в моих глазах давно стал маркером хуйни. Его присутствие портит любой фильм. И да "Воздушная тюрьма" и "1408" – тоже хуйня для быдла.
Скипаю драки в "Матрице" на ускоренной перемотке. Самое неинтересное в этом фильме – это драки.
Сайфер-то уже не крутил бы вертухи в плаще, даже если б предательство состоялось. Полубогами в Матрице были только, те, кто понимает, что это Матрица. Он как раз хотел забыть об этом знании.
> Рекомендую
> кал
> неплох
Не доверяю людям с такой м-лексикой.
>И да "Воздушная тюрьма" и "1408" – тоже хуйня для быдла.
Ебало завали, петушара.
>Кьюсак
Не считаю его сильным актером, но у него уютный вайб что ли, всегла украшает фильм.
а перестрелки? а погони? а если убрать это всё, что там останется, кроме цитат волка?
>запретил б его к хуям.
Учитывая что он создан предсавителями экстнемисткого движеня АБВГД, не удивлюсь что скоро рили запретят
Мейджорс, конечно, дурачок ирл, если б не его отмена, вполне мог бы даже отхватить какие-то награды за свою игру.
В любом случае это более достойный для просмотра синефилами фильм (благо что его сравнивают с Таксистом и Одержимостью) нежели относительно недавняя новинка со Скалой.
Я точно так же рассмеялся и поперхнулся чаем забрызгав монитор при просмотре Лонглесса на фразе это я вернусь,а ты останешься на кухне хотя до этого весь фильм смотрел на серьёзных щщах в диком напряжении
а где в матрице левая пропаганда? что-то я ничего подобного там не заметил
Погоня на трассе нравится с блондинчиками. И вообще вся линия с вампирами нравится, где Меровинг и Моника Белуччи. Не дошёл пока до неё при пересмотре. Отвлёкся на другой фильм.
Ну типа борьба с с системой, выход из под контроля, значит левацкий
Сайфер сказал, что хочет стать актёром и хочет всё забыть. А Смит ему отвечает - "как вам угодно, мистер Рейган". Бывший президент США Рональд Рейган был актёром, а под конец жизни заболел болезнью Альцгеймера.
>>4106207
Борьба с системой, неподчинение авторитетам. На всякий случай, напоминаю, что во французском парламенте Первой республики сторонники перемен сидели слева, а сторонники сохранения старых порядков - справа.
не всякий бунт это революция
роботы построили земшарную коммунистическую республику, а нео и компания - мелкобуржуазные правачки-контрреволюционеры
> Тип какого хуя жить в мире иллюзий плоха, а жить бомжом и выживать это ахуенно и не может быть второго мнения(и чтобы его не представляли в негативном свете обязательно). По моему недораскрыли тему.
Мир иллюзий время от времени уничтожают и запиливают новый. А так в человечьих телах (отбросим за скобки полную буддистскую теории) люди худо-бедно сами контролируют свой мир. Впрочем, и человечий мир тоже не особо надёжен. Да и в четвёртом фильме ведь примирили позиции.
Так он и не хотел крутить вертушки. Там же он со Смитом договорился что ему загрузят кайфовую жизнь. Ну и нафиг ненужны все эти драчки, когда можно с деньгами что угодно делать. Только вопрос как он сам себя подключил и отключил от матрицы?
Вся их борьба против существующего миропорядка в Матрице – это чистой воды радикальный левый троцкизм.
"троцкизм" это просто ярлык который сталин использовал для борьбы с политическими противниками. не знаю, может американцы под этим понимают что-то другое. это уже не троцкизм, а морфеусизм.
хотя у роботов уже всё уже было и так по троцкому - и мировая республика, и перманентная революция через регулярное обнуление матрицы. бунтари в плащах - буржуйчики-единоличники
Это демагогия, когда под коммунистическими лозунгами всё равно строят правое неравенство.
Естественно в Киноафише среди:
Чебурашка 2, Буратино, Простаквашино, Елки 23, и прочее ВК парашное дерьмище нашёлся лучик хоть чего-то смотрибельного. Выбор пал на очевидную Суидни Свини.
Если без лишних слов, то это Исчезнувшая (2014) на средних, около минималок, но мне фильм очень понравился. Во первых актеры подобраны хорошо для такого формата. Обычно в ромкомах всегда делают где-то мискаст. Ну либо жена или муж выглядит супер всрато и вызывает отвращение весь фильм, либо кто-то еще, но здесь обе актрисы во первых красавицы, во вторых роль мужа блять досталась не ебаному турку или хачу ебаному, а вполне нормальный качок харизматичный, нигде его раньше не видел, но некий Крис Хэмсворт или типа того типаж.
Если без спойлеров на разок - триллер что надо, тем более ничего лучше не выходит, есть и напряжение, секс и насилие, весь спектр важных вещей. Правда подсмысл каждый найдет для себя сам, его можно двояко воспринимать кто и где прав и не прав.
7/10
К слову напишу про Формулу один, вчера его смотрел вечерком. Вышел фильм в прошлом году, и получается могу его назвать фильмом года. Брэд Питт все также с ехидным лицом играет красаву. Ханс Зиммер на саундтреке, сцены гонок иногда сумбурные и неразборчивые, но в целом ахуенные. Только че-то слишком они решили делать зрелищность исключительно на авариях. Пол фильма блять аварии, ну пиздец бред, как их не выгнали на улицу, но такого красавца как Бред Питт нельзя выгонять, и естественно он показывает мастер класс эпичный. Из минусов ебучий негр, его негрийская мамка и негрийский друг. Но я рад что у создателей хватило яиц отдать победу именно Бреду Питту, а не негриле, а то у меня бомбануло бы, если бы Бред по законам жанра ушел бы на пенсию и отдал бы победку негру. Этого не было, и правильно, видимо понимали все прекрасно кто должен быть на коне.
8/10
так матрица это как раз мир всеобщего равенства, в отличие от зиона
>Исчезнувшая (2014) на средних,
Унылое и нетрогающее финчероподелие? Такое мы не смотрим!
Олсо рецензон на 7/10, но со вкусом у тебя проблемки
F1 ахуенен, соглы
Ставлю выше всех Битв и обосцаных Грешников
А че ты смотришь? Кстати, я кстати на сеансе кринжанул с какого-то сидячего скуфа с его женой, они кажется промахнулись залом вместо Чебурашки 2 зашли на Сидни Суини посмотреть. И вот ты мне его чем-то напоминаешь кстати, пока еще не понял чем. Он чуть под стул не залез от сцен ебли и голой Суидни, такой смешной плешивый ебланчик.
> Там же он со Смитом договорился что ему загрузят кайфовую жизнь.
Это тупо, потому что не имел никаких гарантий. Его в любом случае аннигилировали бы к хуям, да и всё. Да и он всё равно бы умер, как личность, потеряв память. Какой ему смысл усираться за то, что какая-то другая личность будет наслаждаться жизнью в Матрице? Это уже будет не он. Сайфер настолько тупой, что это самое слабое место в этом фильме, что сделали уж слишком невероятно тупого персонажа.
>Только вопрос как он сам себя подключил и отключил от матрицы?
Не сам же. Его Танк вытащил.
Тогда уж и все эти "левые" "правые" тоже условны. Номинально "левые" КПСС в конце 80-х занимали правые охранительные позиции.
Это фраза, кстати, отсылка на Правила Ренди из первого Крика
Смит же в первом фильме говорит, что не срослось, когда сделали земной рай со всеобщим равенством и ту Матрицу пришлось уничтожить вместе с людьми. Людям ,мол, требуется неравенство, чтоб смысл в жизни появлялся.
Сами эти беседы в фильме и являются главной частью пропаганды его радикальных настроений.
Баба как обычно все руинит в жизни мужика
Баба мискаст - ебало каменное, где игра лицом? Не вижу. Вижу только разукрашеное ебло.
Каст парня - класика класик внешки, хорош
8\10
>нигде его раньше не видел
Скленар в прошлом году был в Дропе. Тоже триллер с феминистским оттенком, ток там он положительней некуда.
Такое стыдно смотреть в кино. Сразу покажешь себя кумерастом реднеком(только такие и дрочпт на сисьеи свиньи)
>кинотеатр на "Горничную".
Тян есть - иди. Если нет, то кринж.
Платить деньги чтобы сидеть с толпой быдла и ещё при этом смотреть какой-то уебанской дубляж это уже показ себя быдлом, че бы ты не смотрел.
>толпой
У тебя праздничные закончились, ты на работе, про какие толпы ты там шаришь в будние дни, дурачок?
Да я и есть реднек по сути. Езжу на пикапе, хожу в сапогах круглый год. В кинотеатр собираюсь сельский в пригороде. Там в будние дни сидишь один в пустом зале.
Шаришь. Никого там нет в будние дни. Даже неловко, когда из-за тебя одного фильм запускают. Чувствую себя товарищем Сталиным на закрытом показе.
Ну да, я быдло, не живу в Омерике, где норм кинотеатры и оригинал. Пойду вот в 15-16 смотретт Аватара и даже не в 3д
Селюк, ты? В моём ближайшем кинотеатре пустых мест не бывает почти никогда.
Ну потому что ты со своими селюками дружно после оаботки в пятницу/субботу/вск топаете в кино, естественно у тебя горит. Нормальные люди не хотят в такие дни в кино.
На "Аватар" обязательно хочу в кино. Но его не будут в нашем ДК показывать. Это надо в город ехать.
Аватар 3 даже бесплатно дома лень смотреть когда появится, после парашной двойки.
> Баба как обычно все руинит в жизни мужика
Она его буквально из опезденевшего ему дня сурка вытащила. Заруинила, конечно.
Нет, Эддингтон клевый
Топ 1 массового кино года - Аватар
Топ 1 авторского - Эддингтон
что значит топ? он провалился по сборам и вызвал разочарование на фестивалях. это не топ, а боттом
эх охуенный фильм тоже нравится много раз смотрел такой уютный род муви.
>ОЗ ПЕРКИНС
У него пидорские гены по отцовской линии. Так что аккуратно.
Кстати, охуенный фильм, один из лучших в жанре ever made.
>"Кукла Колдуна"
Под этим названием и нужно было делась рос.локализацию.
Сеанс в 15.45. Ехать минут 20. Не поеду. По темноте возвращаться неохота. В другой день съезжу.
Бодрый, подпивасный экшончик с не очень хорошими диалогами. В фильме неплохие белые тяночки - стройные и красивые, плюс сразу после таймскипа была относительно длинная сцена с аккуратными сисиками. Сейчас бы такое не сняли, а на роль тяночек бы взяли всратых, жирных, повесточных уебищ. Сцена драки Конана с "песчаными суммонами" была охуенной. Из минусов - пара ниггеров на второстепенных ролях. Все же 2011 был хорошим годом. Дух нулевых еще не полностью исчез и его отголоски хорошо ощущались.
>Бордый
>Подпивасный
Слова настоящего мужчины, после них точно дочитаю до конца
мимо стейси
Ван Дамма фанатка
Не тронута пелотка
"Кровавый спорт" смотрю под водку
Самый минималистичный из всех фильмов Годара. Как есть. Белого фона минимум пятьдесят один процент. Тишины навалом. Коллажи из слов, вырезок, фотографий, живописи. В нем ничего не скрыто, он предельно буквальный, весь напоказ. Осколок всего былого.
6 / 10
Из вышедших в 2025 году фильмов посмотрел не дропнув только 14 штук. Есть смысл дальше мучать жопу или кино говно окончательно? За раз сейчас вспомнил 10 анимешек, которые точно можно глянуть, хоть и старые уже. Вооот.
Не знаю шо ты там смотрел, но у меня тащемта набралось 15-16 штук фильмов, которые мне зашли 25 года. Еще хуйни штук 12 и все. В запланированном нет ничего, тупо ни за что глаз не цепляется больше, а я ему верю.
>шо ты там смотрел
Микки 17, маняме Создай девушку, Супермен, Фантастическая четвёрка, Выход 8, Всеведущий читатель, Долгая дорога, Бегущий человек, Метод исключения, Аватар 3. С подсказкой вспомнил: Новокаин, Майнкрафт, М3ГАН 2.0, Бугония.
Вроде как всё. Я говноед? Больше ничего не лезло.
>>4106485
Раз пошла речь, но в кино у нас вроде не крутили, вот этот топчик забыл. Это со мной точно надолго, украл оттуда одну песенку себе в плейлист. На сеанс Создай девушку я вообще один пришёл, я так думал, пока не заявилась быдло парочка и не начала хуйню исполнять. А на Микки 17 постоянно чья-то бошка загораживала вид, хотя я в середине выбрал. Короче в кино больше ни ногой...
Я, по-моему, тоже пролистывал, ибо ну больно однообразно. А сюжет да, интересный. У первой части - потом кринге
>недурный
Это заявительно, так как в посте это нераскрыто. При этом ты ещё рекомендуешь синякам этот фильм смотреть. Т.е. базированный синяк с 3к тайтлами должен довериться тебе и посмотреть на свой страх и риск эту фильму.
Не годится рецензия, 4/10. Переделывай
Так это я и был! Кинчебасина кал, твёрдо и чётко
это была моя старшая сестра, я один стесняюсь в кино ходить
Э, нихуя там не однообразные драчки/перестрелеи и их даже не то чтобы много, т.е надоесть не успеют(смотрю на тебя, жон уик 4)
Год ужасный. Смотри что-то этого года, если больше нечего
один узбек с немытой головой рассказывал что это его любимый фильм пересматривает по пять раз в год
но хз челы это просто кал
во первых мне не нравится сеттинг но об этом позже
что действительно делает фильм хуйней так это персонажи и их действия
какой-то лейтенант мент доебывается до федералов без какой-либо причины выставляет за ними слежку не слушает их приказов
зачем почему
потом нам показывают как хищник идет в чела танча выстрелы в упор
в следующей сцене хищник падает на землю и почти умирает от пары выстрелов в упор
вот хищник вырывает руками хребты
вот хищник не может подтянуться и падает
чел ну полтора часа всего фильм идет в чем проблема снять не противоречащие самим себе полтора часа
как бы повезло что гг в этом фильме это дэни гловер один из крутых негров прошлого
если бы был какой-нибудь рахит без харизмы вроде майкла дугласа то фильм вообще несмотрибельный был бы
ну и гг единственный кто играть умеет в этом фильме остальные кривляются как в голом пистолете
а теперь про сеттинг нах
как по мне хищник это creature feature
как первый терминатор
фильм должен быть о том в экзотичном сеттинге группа героев умирает по одному от неуязвимого противника пока не останется один самый умный чел который смекалкой не захуярит хищника
все эти войны банд в перенаселенном ла это настолько неуместная хуйня для подобного фильма
однако если пользоваться моим описанием то выходит что прей это лучшая часть хищника
я тот фильм не смотрел но есть устойчивое чувство что он кал и гораздо хуже даже второй части
>какой-то лейтенант мент доебывается до федералов без какой-либо причины выставляет за ними слежку не слушает их приказов
В те годы это был целый троп в американских полицеских боевиках, хз. почему
>если бы был какой-нибудь рахит без харизмы вроде майкла дугласа то фильм вообще несмотрибельный был бы
А если б там был рахит с харизмой типа Джеймса Вудса, было бы норм?
> name-dropping русскими литераторами
Ни одного зарубежного автора. Зато Пелевин капает из всех щелей.
Насколько я понял, ты совсем не умеешь в иняз. А ведь ты мог бы отказаться от суррогата и открыть для себя другое кино — кино на языке оригинала. Так сказать, выйти из матричной и трансгрессировать по полной. Не судьба. Ну ничего, в другой итерации обязательно получится.
> post
Ты по-другому оформил свой текст о "Матрице" из удалённого треда (за что отдельное спасибо местному Архитектору). То есть это "уже было" (и твой текст, и удаление треда), но теперь это как бы под другим соусом.
И тут же комментарий: "Рекомендую смотреть open matte версию без богомерзкой зеленки". И это тоже уже было (автор этого комментария пишет его не в первый раз).
И .mp4, прилагаемый к данному посту, тоже уже когда-то здесь постили.
Это какое-то deja vu, возведённое в куб (или в третью степень? как правильно?).
Это так, к слову.
Попробуй всё-таки как-нибудь организовать отдельный тред под рецензии. Может быть, из этого получится что-то дельное. Не для тех, кто "уже", а для тех, кто "ещё не". И пока ты двач окончательно не сдох.
Удачи.
Озвучка не уровень мувача. Иначе как ты посмеешься с того, как Куриленко произносит Джозеф Виссарионович Сталин? А она реально так произносит.
Андрея Райзборо нравится. Примерно на том уровне, что и Мия Васиковска
если вкратце то один из самых удачных сиквелов, на уровне второго терминатора или чужого
было еще "болото" посередине, которое являлось одним из главных стабилизирующих факторов в политике страны и в целом
Хорошо внимательно пересмотреть первую матрицу и прочитать о том как сестры Вачовски хотели ее завершить.
Зачем питаешься фастфудом если он тебе уже не нравиться. Возможно уже стоит пойти купить свежевыловленную рыбу у рыбака, дома ее выпотрошить и сожрать чутка присоленую или чутка обжареную.
Чел. Не хорошо так говорить, но все же ты не прав. В фильмах Германа вообще нет ничего придуманного. Это художественная реконструкция советской действительности. И по аналогии можно предположить что и вымышленный мир средневековья скорее и будет таким как в экранизации "Трудно быть богом".
>Это художественная реконструкция советской действительности
Радикально честная, ты хотел сказать?
Ты хорошо выдрессирован значит. Не забывай убирать слюню с уголка рта.
Нисколько. Один из подходящих фильмов чтобы посмотреть на стареньком лучевом LG чтобы поностальгировать.
>буквально
Где то скорчился от невыносимого отвращения маркерошиз
Почему от меня скрывали эту годноту? Почему голос эстетов не превозносит этот шедевр?
Ну, может, не шедевр - всё-таки шутки могли бы быть и потоньше. Кстати, юморок в духе УС Михалкова - такой же гротеск. Только здесь это поставлено как шутка изначально, когда у Михалкова все шутки поставлены как драматические эпизоды. Ну и в "Смерти Сталина" поток пошутеек насыщеннее. Сделай Михалков иначе, получилась бы почти гениальная комедия.
Для забугорной экранизации исторический фильм об СССР почти идеален.
Режиссура отменная: очень тонкая и очень внимательная к деталям даже на заднем плане. Сейчас постановщики/режики себе жизнь очень упрощают, ставя стерильные фоны, отчего в кадре, помимо передника, ничего не происходит, - фу! Ианнуччи не такой. Не могу до сих пор поверить, что вот так запросто, случайно тыкнув, можно откопать великолепный фильм. И фильм так мало кассы собрал!
9/10
> трясущуюся даже во время предложения девушке пойти на свидание
Мне кажется или в почти всех фильмах последние года три мужики почему-то дрожат, когда базарят с тнями, путаются, бормочат, запинаются. Это специально так снимают?
Ф1 в каком кинотеатре откопал? Я на него летом еще ходил, крутой
Насчет горничной соглашусь, тоже получил удовольствие от просмотра. У нас полный зал был, там бабы ахуевали с происходящего и вслух комментировали
Барнаульцы говорят, что так показывают только белых, как минимум этот фильм исключение.
Фанаты Хейли Беннет будут огорчаны, потому что в фильме она уже скуфанутая
Засмотрел фильм про криминал, ну вот тут более менее потому что в РФ умеют снимать криминал к тому же он не затянут и ничего подобного тут нет. По сути описана история типичных братков из 90-ех, ну или пацанов если можно так сказать которые отрабатывают лохов, живут по понятием и отрицают блядское, гадское и мусорское. Вообщем пытаются подняться в 90-х как могут. Кто-то из них становится жмуром, кто-то взлетает вверх. Типичный сюжет, но снято нормально. Кастинг здесь считаю очень крутым и можно рил поверить что это рил норм типы, а не манекенщики блядь в адидасе. Больше фильм комедия так как драмы здесь нету и особо-то и мусора никого не принимают.
Все критики в восторге, а я в ахуе. Всё в фильме сшито белыми нитками и так криво, что не передать.
А никто на это внимания не обратил.
Тем не менее, рекомендую к просмотру. Совсем уж залупу я забываю через пять минут после просмотра. А об этом фильме думаю уже второй день.
Я ж написал - все критики.
За слово "буквально" особенно обидно. Хорошее слово и мем смешной был про "литералли/буквально я". Но оно стало невыносимо мусорным до тряски. Затаскали и сделали моветоном. Сегодня это уже признак косноязычия, а не симпатичная гипербола.
Займусь лучше эскапизмом
Революционное различие с первым фильмом в том, что в "Матрице 2" появляется нарратив, где боты ничем не отличаются от биолюдей, так же мыслят, любят, ревнуют, изменяют, боятся смерти. Развитие идейного посыла "Блейдраннера" и "Призрака в доспехах", но полностью перенесённого в виртуальное пространство.
Ник Кассаветис хорошо унаследовал талант у отца.
Саппиенс: " Группа подростков, связанная с торговцами марихуаной, похищает младшего брата одного из должников своего босса. Правда, настоящим похищением это назвать сложно — скорее, игрой в киднеппинг, жертва которого даже рада столь интересному событию в своей жизни.
"
Советую, отличный триллер про мажорских подростков одноэтажной америки нулевых. Именно реалистичность их менталитета и города.
7.5 из 10
"Поворот" Оливера Стоуна с Шоном Пенном смотрел с тем же сюжетом?
Это хороший фильм.
Только у тупых аутистов бомбит со второго хищника.
Надо смотреть Синий бархат.
Легендарная Дженнифер Джейсон Ли только в оригинале была
Для высказывания таких заявлений необязательно быть симпом. Всяко она лучше толпы ноунеймов известных по одной роли
Смотрел. Весь фильм ожидал шизы и майндфака, а оказалась что это простое и нормальное кино. Но фильм крутой.
Повторяю - все тащатся потому что персонаж водителя буквально я.
Также рекомендую смотреть британскую переозвучку Drive Rescore by Zane Lowe (2014), в оригинале саундтрек отстойный, а так совсем другая атмосфера.
вера хитилова проституирует молоденьких пражанок. вот ведь перечница.
Бойцовский клуб, вполне нормальный фильм, и те кто не смотрели могут глянуть, почему нет? конечно он не 10 из 10
но 7.5 + точно
честно говоря в фильмах это уже шаблон, снимать дороги штатов да еще и в теплом цвете
Не знаю, я когда на финальных титрах вижу эту железную дорогу с деревянными шпалами, по которой уезжает поезд, какое-то щемящее чувство испытываю. И ещё мне в этом фильме очень нравится то, что персонажи все немного глуповаты. Возможно сами считают себя многоходовочниками, но это ошибочное представление. Они все простаки и этим симпатичны. То есть да, они совершают злодейства, но их планы постоянно ломаются, ни у кого ничего не получается. И Кейдж в этом фильме не привычный истерик, а какой-то сонно-спокойный парень и приличный человек. В Аварии, которая мне тоже очень нравится, Курт был человеком нормы, а в Заведении все - люди нормы.
> Повторяю - все тащатся потому что персонаж водителя буквально я.
Зубочистку в роте носишь?
>И Кейдж в этом фильме не привычный истерик
В одной сцене он пытался мутировать в дефолтного Кейджа
А мне это напомнило.
Не понял, он что, после стука пробил бензобак? Ему не следовало стучать в крышу? Это какое-то дейстиве?
Почему обдвачевался, если начало реально похоже? Я вон смотрю сейчас русский серич, так там в заставке каждый раз вообще кажется, что смотрю начало Бриллиантовой руки, такая же музыка.
>Почему от меня скрывали эту годноту? Почему голос эстетов не превозносит этот шедевр?
Потому что совки сгорели от этого фильма. И некоторые сгорели прямолинейно - просто начали визжать, мол, как же так, оскорбили историю, переврали. А некоторые сгорели, но подали это умнее - мол, да, фильм мало того, что не совсем историчный, так ещё и очень скучный, не на что смотреть, поверьте на слово, только время зря потратите.
> юморок в духе УС Михалкова
Ты хоть поясняй, что имеешь ввиду последующие части, а не оригинал.
Единственное, режиссёр опускает то, что обеими группами манипулируют жиды.
Само собой никакой гражданской войны, о которой перманентно лают говорящие головы и прочие мегамозги из тг-каналов, в США не будет, ибо автор нам отчетливо показывает, что всё, что хотят эти две группы это играть в кошки-мышки и трахать друг друга.
Неожиданно Шоп Пенн, в образе инцела из маносферы (отличная отсылка к долбоёбам из трампыневской ICE, которые на днях завалили белую тупую пизду в Миннеаполисе), полностью переиграл олдового объебоса хипаря Ди Каприо.
В сухом остатке, фильм снят американцем, для американцев и про американцев. Обычному зрителю из РФ, он, вероятно, будет малопонятен и интересен. Хороший, местами даже очень смешной, фильм на актуальную для современной Америки тему.
7/10
>Drive Rescore by Zane Lowe (2014)
>в оригинале саундтрек отстойный
>поменять идеальный оригинальный саундтрек на кучу попсовых невыразительных песенок
я конечно разные извращения видел но тут даже я в замешательстве
Ну так-то довольно часто на такой дороге появляется коп... И если кроме вас и него никого нет, то это точно бэд коп.
лучше в десятый раз пересмотреть великий фильм рики боби король дороги.
Какая же ебаная синема. Как же тут пиздато воссоздали камерную параноидальность из триллеров 90-ых.
Имея первоклассную идею, философски подкованную сценарную базу,- далеко не факт, что получится крутой фильм в конце.
Как раз про это кино.
Сюжет и основные идеи фильма могли бы сделать это хитом
если бы:
нужный темп рассказа
нужные актеры
нужная музыка или ее отсутствие.
КОнечно в этом фильме есть очень отпадные сцены чего стоит толпа шизиков в кромешной тьме вслушавающийся в каждый шорох
но в целом недожали, скучновато.
6 из 10
Соглы, лучший фильм про гоначки! Еще Форд против Ферари неплох
тупой даун, какой это физикализм? это мистический мифологический фильм
чел там буквально говорят о том что мысль пустого человека материальна, он слова передает как материи
ты тупой даун который даже не внимательно смотрел фильм. конченый
Например, фильм отсылает к Вуди Аллену (шрифт титров в стиле его ранних работ), Бергману ("Персона") и Мамету ("Oleanna") — всё крутится вокруг власти, лжи и неоднозначности в академической среде.
Гуаданиньо мастерски использует телесный язык, сенсорные детали и отсутствие флэшбеков, чтобы зритель сам томился в сомнениях, если согласится играть в эту игру.
«Тенюрные часы» (tenure clock) — это неформальный термин из американской академии для жёсткого отсчёта времени (обычно 5–7 лет), в течение которого доцент или ассистент профессор должен добиться постоянной должности (tenure). За это время нужно публиковать статьи, выигрывать гранты и избегать скандалов — иначе часы "истекают", и тебя увольняют без права на ошибку. В фильме тикающие часы символизируют эту гонку для героини Робертс, подчёркивая хрупкость карьеры, особенно для женщин, и контраст с субъективными воспоминаниями: время объективно и неумолимо.
В эпилоге Гуаданиньо внезапно кричит "Cut!" (Снято!), камера трясётся, четвёртая стена рушится — отличное напоминание: фильм, как и правда героев, — всего лишь конструкция, перспектива, а не реальность.
Ну а если опустить всю это задротскую синефилию (хотя я и так скипнул все философские неймдропинги и отсылки), то всю картину можно свести к одному фрагменту диалога, который два определенных поколения должны перечитывать, пока не придет принятие, которое сделает из этого фрагмента примирение, а не непрекращающийся спор:
— Не всё должно быть комфортным для тебя, Мэгги. Не всё должно быть тёплой ванной, в которой можно отмокать, пока не уснёшь и не утонешь.
— А после смерти нет награды за то, чтобы в жизни пиздец как страдать.
К слову о том, что некоторые фильмы невозможно по достоинству оценить без определенного жизненного опыта. Когда смотрел первый раз, мне едва исполнилось 18 лет, тянки на тот момент не нюхал, и поэтому то, что происходило на экране я воспринимал как финчеровские фантазии. Персонаж Розамунд Пайк воспринимался как идиотский персонаж из комикса с суперспособностями, из-за этого и синема воспринималась как комиксная залупа.
Сейчас я могу сказать, что это один из лучших фильмов про отношения. С этим жанром фильмов вообще беда, потому что персонажи в них прописаны обычно пидорами сценаристами и кино снимается пидорами режиссерами. То есть в голливуде в целом полно пидоров, которые просто неспособны снять кино про любовные отношения между мужчиной и женщиной. Вот тут с этим все в порядке. Очень красиво прописали героиню Розамунд пайк. От этой суки за версту несет сексом, да и сама бабеха видно что не страдает от нарушений гормонов. Красота в первозданном виде, первобытная женственность.
Незавидую персонажу аффлека в этом фильме, после такой бабы будет тяжело отношаться с другими тянками.
Не слушайте этого дебила. Фильм про пидора-ниггера, вдобавок ко всему еще и ебунтого. Лучшая антиреклама бодибилдинга.
>Фильм про пидора-ниггера, вдобавок ко всему еще и ебунтого.
Минусы будут? Это радикально честный физикализм, тупой даун.
Иди на хуй, пассивная дырка. Небось тоже прыгаешь на елду кочкам?
Очень взрослое кино, которое делает больно по-взрослому. Даже и представить не мог, что в итоге так сильно его полюблю. Но против эмоционального хет-трика, что тут в финальные 10 минут выбивают братья Филиппу, я буквально не смог устоять на ногах.
9 из 10.
>Лучшая антиреклама бодибилдинга.
Звучит как "лучшая антиреклама копрофилии"
мне тоже трон Арес понравился. На удивление классный графон и цветокорекцию сделали. вот в том же супермене из твоего списка всё выглядило как гавно с сидаба. Хотя нужно было просто фильтр другой. Проблема Трона Ареса считаю в другом зря они перенесли большую часть экшена и сюжета в наш мир. Лучше бы как в сиквеле всё действо происходило в мире программ.
Два чаю.
Тоже смотрел его в подростковом возрасте, мне было лет 17-19. Воспринял как биопроблемный мусор, где космически преувеличивают месть. Показав сверхженщину с нереальными способеостями создавать и воплащать идею для собственной выгоды.
Побыв больше в отношениях и женившись мнение поменялось. Абсолют синема от Финчера, лучший его фильм. Бойцовский клуб и Семь для меня, теперь навсегда, посредственность.
Потерпевшие претензий не имеют - я не большой фанат литературы как явления, скажу честно, но некоторые фильмы не имеют особого смысла при своей литературной основе, данный милицейский детектив имеет довольно складную и закрученную историю, пускай и не супер интересную, опять там всякие теневые схемы, брат за брата, хуё-моё, которую было бы неплохо прочитать будучи фанатом жанра, но с такой издевательски плоской постановкой за редкими исключениями кажется что сама основа истории умирает на экране от недостатка кинематографичности, весь фильм представляет собой целиком текст почти без какого-либо обрамления, у современной нейросети получилось бы лучше экранизировать этот текст вспоминая книги Озона.
Грачи - зато вот этот фильм кинемтографичен будь здоров, хотя и в определённом смысле, будучи вдохновлён очерком он чем-то и похож на экранизированнный назидательный очерк, нам показывают причину и следствие. рождение и крах семейки простых застойных беспредельщиков из народа, большой бандит, бандит поменьше и совсе мали бандит, да и не бандит никакой, просто плохой брат хотел сделать из хорошего брата человека по своему образу и подобию. Фильм очень колоритный, очень яркий в плане характеров, сюжета, операторской работы, но очень неудачно здесь использовали Петренко в роли судьи, который своим нудным гундежом доебал героя Филатов до того чтобы плюнуть на всё и сдаться. Но сцена когда за окном во время заседания снег пошёл это вообще трансцендентально.
Цветные сны - сложно даже словами написать насколько данное творение прибалтийских кинематографистов экспериментально выглядит на общем фоне советского кино середины 70-х, если в двух словах то это похоже на калейдоскоп впечатлений простых прибалтийских детишек, снятый в говно объёбанными хиппарями под лсд прямиком откуда-нибудь из Калифорнии, количество выебонов с камерой, цветом, светом, структурой, звуком и всеми прочими составляющими кино выходит за все мыслимые и немыслимые рамки, местами всё это выглядит интересно, местами раздражает, местами гениально. местами скучно, но в целом вызывает довольно сдержанное впечатление, игра с формой здесь чуть сильнее чем нужно довлеет над содержанием, плюс в единственной доступной версии всю звуковую картину портит одноголосый войсовер, но есть смысл посмотреть этот фильм чтобы оценить разрыв между возможностями кино, которые этот фильм демонстрирует, и общим уровнем кино СССР того времени.
Азиат - довольно бесталанный боевичок. Крутейшего актёра, игравшего в "Клеще", местные авторы, которые даже постеснялись признаться кто из них выступил режиссёром картины, используют просто буквально никак. В первой половине спасённый с того света ГГ восстанавливается, отдыхает у моря и гуляет с кавказцами, во второй дикие горные бандиты похищают детей у хороших квавказцев и ГГ с корешами едет штурмовать их крепость. Штурм и финальный замес забавный, на семёрку, всё остальное порожняк полный. Саундтрек электронный неплох.
Наш человек в Сан-Ремо - великий фильм. Просто великий, один из величайших может быть, музыкальных фильмов своего времени. Просто чистейший кайф. Лёгкая, вдохновлённая западными клипами и простым внятным зрительским кино постановка с небольшим совковым колоритом, отличная музыка и простая история, в которой чувствуется ровно напополам стремление к западному беспечному кинематографу и антинегативисткая, отрицающая если не всю, то хотя бы часть реальности вокруг, позиция в стиле "будем жить несмотря ни на что". Сцена с песней про гвозди где на заднем плане кружатся танцоры, а потом выплёскиваются на сцену это вообще катарсис. Стеблов в роли композитора просто шедевр.
Внимание, ведьмы! - всё-таки есть в по-одесски невыносимых комедиях того времени странное обаяние. Сабж - фильм ужасно придурковато сыгранный, просто на грани, но фильм-то хороший. Это в своём роде мощнейшая квинтэссенция всего мистического дурдома перестройки, захлестнувшего советский народ, но уже не взятая ради того чтобы было, а обдуманная и частично отрефлексированная. Можно считать что фильм несёт с себе одновременно прямую, но в то же время ироничную антисоветскую просектантскую идею, то есть он одновременно намекает кто хороший и кто плохой, но и иронизирует над самой мыслью зрителя об этом. Эксцентричное, смешное и важное для своего периода кино.
Паутина - в данной истории про то, как простая женщина в поисках счастья продала душу дьяволу и чуть не разрушила всё вокруг себя, есть две важные вещи, во-первых как блять 70-е книгу по которой снят фильм разрешили цензурой, и во-вторых исполнительница главной роли Елена Борзова. Если первое мы никогда не узнаем, то второе нужно видеть - это одна из самых потрясающих актрёских трансформаций что я видел, само кино довольное среднее, как в плане постановки, так и в плане развития сюжета и особенно дурацкой прямолинейной концовки, но как Борзова превращается и с самой доброй женщины в мире в бездушную сучару это надо видеть, это номинация на Оскар как минимум, и не ебёт!
Сделано в СССР - очень смешное кино, просто ну очень. Его главная особенность в том, что видимо идеей авторов было пересказать для самых тупых, непонятливых или просто ещё не сведущих, что такое сталинский Совок. В итоге были взяты собраны все ходы, сцены, элементы, мелочи из разных разоблачительных произведений "больших" авторов и скомпилированы в виде длинного эпизода Ералаша, просто каждая сцена фильма визуально и в виде текста фонтанирует глубочайшим лором антисталинского движа, поданным в максимально фарсовой манере, перестать в голос ржать над тем, что всегда пытались подавать с серьёзным лицом, просто невозможно. Притом нужно отметить что при всех корах жанрово это местами ещё и пускай тоже фарсовый, но вполне легитимный триллер с саспенсом и всеми делами. Жаль что концовка откровенно вышла неудачная. задумка понятна, но такому шедевральному сборнику пинков под жопу тоталитаризма нужно было что-то получше. Джигарханян монстр конечно, а как он Клюку лапал за сиськи, вот он физикализм ваш, высшая точка.
Ирония судьбы, или С легким паром! - да, наконец посмотрел этот фильм спустя 35 лет от начала жизни. Сейчас мы живём в мире, в котором дискуссия на тему этого фильма дошла до таких глубин, что лезть мне в неё не хочется. Я просто скажу что это очень-очень длинное и хорошее кино про омерзительного инцельного мудака, которого Ипполит должен был выбросить нахуй в окно и отсидеть лет 8, и дело с концом. Первая треть смешная, последняя треть милая, а вот всё что посередине где этот чёрт бегал фотографии переворачивал и гадости Наде говорил, а она терпела и думала "блииин а всё-так он такой классный" это вообще пиздец одним словом. Но главное что стоит отметить в этом фильме это ритм, первые часа полтора-два зрителя долбят долбят долбят, а потом страсти улегаются и сам зритель такой утихомиривается и вливается в это тягучее ощущение когда какой-то всратый день никак не заканчивается и уже силы остаются только чтобы существовать на минимуме сил, так же устало как и главные герои, странно что Рязанов не стал и Гараж на 3 часа растягивать как Иронию и Служебный Роман, сделал бы там ещё человек 6 лишних персонажей, чтоб совсем с ума сойти от этой грызни.
Колька - есть в дебютной короткометражке Эркенова какая-то художественность близкая живописи, какой-то ранний Ван Гог мне чудится местами, да простят меня люди разбирающиеся,, унылая жизнь несчастных людей, мелкого пацана с яркой внешностью, затюканной матери и пьющего отца, а так же советского народа в среде обитания, изображена в каких-то таких знакомых цветах, позах, даже кино здесь кажется меньше чем живописи, беспросветный мрак, эстетски вылитый на киноплёнку, неплохо.
Сто дней до приказа - слушайте, а я то и НЕ ЗНАЛ что этот фильм это радикальный артхаус, притом артхаус такой, холёный, тарчковский практически, я бы назвал этот фильм таким Армейским Зеркалом даже, я то думал это просто какой-то фильм про дедовщину, а это на самом деле набор очень художественных, но достаточно бессвязных кадров, которые иначе как чисто на подсознательном уровне и воспринимать-то невозможно, в этом фильм нет ни капли назидательности и проработки тематики как в каком-нибудь Карауле, это просто фильм в стиле "попробуй почувствовать", можно сколько угодно говорить было не было, но определённую яркую образность режиссёру создать удалось, образность, которая даёт зрителю понять что армия как нормальное для всех в СССР явление, от которой не уйти, на самом деле это нечто ирреальное, непостижимо-непонятное, неясно зачем нужное, в этом плане задумка явно была реализована вполне неплохо, я бы не сказал что это очень хороший авторский фильм, но это авторский фильм который безусловно стоит на ногах.
Не стреляйте в пассажира - а вот этот фильм Эркенова неудачный. В нём он решил поиграть со зрителем, поиграть с персонажами, но проиграл. В основе фильма лежит довольно простая и хорошая идея, молодой человек ходит-бродит, живёт в новом постсоветском мире, где всё сложно, иллюзорно, где земля постоянно уходит из под ног. Много таких фильмов было снято и были среди них удачные, но Эркенов решил ввести в пространство фильма дополнительную грань, на самом деле главный герой это персонаж, которому то помогает то мешает писатель, пишущий его жизнь. И с этой гранью у режиссёра не задалось, нет в фильме должного уровня художественной силы чтобы это толково изобразить, да и нет особо интересного сценария для главного героя, в итоге фильм полтора часа барахтается силясь встать на ноги, но не встаёт.
Я виноват - совершенно нормальная приличная цыганская криминальная драма. Я скажу честно, на правах человека у которого цыгане ничего не украли, не гипнотизировали и у которого никто из знакомых и родных не сторчался на героине из цыганского посёлка - я люблю цыган. Мне кажется в них есть какой-то прикол, и песни цыганские мне нравятся прям от души. И фильм этот крепкий, яркие характеры, красивые мужчины, красивые женщины, демонический злой Абдулов прикидывающийся добрым, цыганский барон, который дал слабину и вокруг которого всё рушится, семейная драма, цыгане идут на цыган, русская мафия идёт на цыган, короче нормальный интересный жанровый фильм, скромно снятый, но выезжающий именно засчёт толкового сценария и персонажей.
Я виноват 2 - а вот вторая часть это провал, мне кажется так вышло потому, что сильный ремесленник Юсуп Разыков на этом фильме не работал, и главцыган взвалил всю ношу на себя и не сдюжил. Здесь очень плохой сценарий где всё происходит просто потому что (особенно смешно как дочь цыгана полфильма сидела прикованная в гараже у бандосов под присмотром. а потом она просто блять пока никого не было раздолбила цепь кувалдой, убежала и взорвала гараж к ебени матери, ну вот так как-то вышло),очень плохой Аристарх Ливанов в роли ТУПОГО главзлодея-идиота, очень плохие диалоги, которые очень плохо произносятся, сам главцыган уже и говорить-то может с трудом, его надо было переозвучить очевидно, слабая постановка в стиле тв-продукции начала нулевых, пусть и снятая пока ещё плюс-минус киношно. В фильме нет жизни, нет души, нет внутренней силы, всё сделано тяп-ляп, с оглядкой на жанр, но без понимания как его хорошо сделать, в первом фильме есть какая-то реальная искренность, второй же смотрится просто как какой-то очень нелепый и несерьёзный боевичок с цыганами. Очень жаль.
>Шоп Пенн, в образе инцела из маносферы
Понимашь хоть что пишешь?
Он просто запутавшийся извращенец, которого заботит только свой авторитет перед людьми.
>фильм снят американцем, для американцев и про американцев
Если нечего написать - не пиши. Шаблонные цитаты оставь для кинопоиска.
тупорылый даун, мысли не материальны в том смысле, который ты имеешь ввиду.
>он слова передает как материи
что это вообще значит, долбоеб? слова это звук, а звук это физическое явление в виде упругих волн, распространяющихся в среде (воздух, вода, твердые тела) из-за механических колебаний, и одновременно субъективное восприятие этих волн слухом.
какой же ты тупорылый дегенерат, непонимающий что такое физикализм. и я выключил это говно спустя 20 минут, потому что сразу стало понятно, что это говно. по киноязыку, по сюжету, по всему. тупой фильм для дебилов типа тебя
>запутавшийся извращенец, которого заботит только свой авторитет перед людьми
Ну так он так и написал
>>4107140
Смотрел в 14 лет, очень понравился. Потом посоветовал его однокласснику - он не понял. Интуитивно чувствовал крутой киноязык, режиссуру, правдоподобность, физицизм.
Вы просто додики и не чувствуете кино как искусство
>Очень взрослое кино, которое делает больно по-взрослому.
Ари Астер, Бергман, Антониони, Ли Чандон.
А братья филиппу инфантильны и бездарны, как и ты
>что это вообще значит, долбоеб?
если у тебя нет крансого диплома по философии, как у меня, тебе не понять. плебс
да фильм реально слабый, но зачем ты отписываешь по нему если даже не досмотрел?
вот это аргумент, долбоеб. тебя по факту унизили за абсолютное непонимание концепции физицизма, а ты про барнаульским диплом пишешь, которым можно только подтереться.
>>4107160
потому что я по первым 20 минутам могу понять, что фильм слабый. тебе нужно его полностью посмотреть, а я на другом уровне. ты сам понимаешь, что я прав
Ещё один, не понимающий кто такие инцелы и моносферники.
>Повзрослей, корзиночка.
Сказал ты себе 18-летнему, потому что для того чтобы понять крутость фильма, тебе нужно было позврослеть и побывать в токсичных отношениях, а такой как я интуитивно в 14 лет понял, что фильм крутой.
не проецируй на меня свою посредственность
>тянки не нюхал
чмошник, еще и искусство не понимает
Писал я тебе, если нужно повторить.
Но ты все ещё продалжаешь писать свой хаотичный подростковый высер. Разуй глаза и выйди из своего манямирка.
> тебя по факту унизили
тыскозал?
ну тогда я скажу что унизили тут тока тебя.
тхреад
>потому что я по первым 20 минутам могу понять, что фильм слабый
я не спорил с тобой по поводу того фильм кал или не кал.
я спорил с тобой о том что там в середине фильма содержание про физикализм, а ты не досмотрев споришь что его там нет.
ну это мой финт интеллектуальный был, тебе не понять, идиот.
давай по факту пообщаемся, или ты не можешь, корзинка великовозрастная?
мне даже в 14 лет было понятно, что это ГГ в фильме не супервумен, а типичная психопатка. а тебе, дураку, который не чувствует киноязык, для этого нужно было лично такую псизопатку встретить. просто дурчина типичная. в 18 лет тянки не нюхал, ой чмо, ой задрот, еще и тупой и культурно недоразвитый
так ты написал про "мысли материальны", "слова передает как материю" и прочий антинаучный бред. ты по факту не понимаешь что такое физикализм и вообще для философии у тебя слишком слабый мозг
>в 18 лет тянки не нюхал, ой чмо, ой задрот
Расскажи, как ты тянку нюхал до 18?
в 14 лет или даже раньше уже были первые отношения, а еще раньше были обнимашки, поцелуи и прочее.
но при этом девочки были нормальные, не психопатки, т.е. мне не нужно было отношаться с психопаткой, чтобы понять, что Исчезнувшая - хорошее кино, биопроблемный ты двачер. Кино как искусство это вообще не для тебя
Нет смысла это продолжать. Как будто веду монолог. Какие же тут обиженные дети сидят.
Нефть 2007 - на самом деле фильм про трудягу (герой Дель Льюиса) и про человека, который реально поверил, что он мессия (Пол Дано). При первом просмотре мне никто из героев не понравился, при пересмотре спустя несколько лет понравились оба героя.
Крестный отец 1 - первый раз смотрел даже до просмотра хотя бы 100 фильмов, дико не зашло, спустя 2500 просмотренных фильмов понял насколько это пиздатое кино. Раньше был нитакусей который его хейтил.
Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса (2007) - ну тут чисто звезды сложились, первый раз смотрел на алкогольных отходах после выпускного, нихуя не понял кто кого ебнул, муть какая-то. Пару месяцев назад пересмотрел в добром здравии, и охуел оттого какое же это необычное и качественное кино
Это из недавнего что вспомнил
>Нефть 2007
>Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса
смотрел в подростковом возрасте, понравились. недавно пересмотрел нефть - оценка упала.
т.е. ты с возрастом начинаешь понимать то, что я уже интуитивно чувствовал в юношестве
> не супервумен, а типичная психопатка
Так психопатки это и есть супервумен
Пиздец какой-то, тотальный мрак и скотство.
>интуитивно чувствовал
интуитивно чувствовать и понимать это абсолютно разные вещи. Я тоже дохуя чего интуитивно чувствовал в детстве, что впоследствии подтвердилось со временем, но и обратные ситуации тоже были. К чему ты тут выебываешься?
Давай ты с супом своим образованием пруфанешь, а нечеп своим.
>Понимашь хоть что пишешь?
Отлично понимаю. Данный персонаж в фильме собирательный образ всей обиженной жизнью правой пиздобратии.
Это правой пиздобратии, сейчас Трампыня дал шанс себя проявить и позвал из интернетов, где они сидели-пердели в маносфере, форумах инцелов, нацистов и т. п. в ICE ловить нелегалов.
Те, сидя безработными и закредитованным, с удовольствием подорвались и побежали ловить мексов и прочий сброд на улицах и уже начали пулять в головы многодетным лесбухам, тем самым исполняя миссию по спасению белого американского мужика.
>Если нечего написать - не пиши.
Нечего ответить по существу на отзыв о фильме - не отвечай.
не, психопаты - больные люди
>>4107186
потому что фильм примитивен философски и легко сводится к морали.
>>4107188
не можешь в аргументацию - прикрепи картинку с дэниэлом деннетом, типа шаришь) тупопездный дебил
чувствовать > понимать.
для того чтобы понимать достаточно просто ознакомиться с информацией. понимание важно в физике, математике, биологии, а в искусство главное чувствовать, а не понимать. для того чтобы чувствовать - нужно быть особенным
>Нечего ответить по существу на отзыв о фильме - не отвечай.
Ответил, но сайт сломался и моя простыня исчезла. Психанул и ответил кратко.
>собирательный образ всей обиженной жизнью правой пиздобратии
Мой акцент был на инцелах. В персонаже Шонна Пенна ничего от инцела не было, даже если и подоазумевалось. Но твою задумку понял.
Мне жалко этого бота-вампира. Он был бессмертным и жил себе в Матрице, пока его не убила сварливая жёнушка босса.
гениальная логика, дебил. иррациональность - это субъективная оценка, а не свойство объективной реальности.
чувства - физические и биохимические процессы в мозге и теле, возникающие как ответ на стимулы.
ну вы в треде не на моем уровне, не позорьтесь. вы пишите иррациональный бред, не вступайте со мной в спор
он в полной мере может оценить техническое мастерство, киноязык, композицию и т.д. но без эмоциональной вовлеченности
>Психопаты это сверхлюди
Ну если брать философию одного немецкого шиза и американскую поп-культуру, то да, сверхлюди. А на деле это лысые беззубые гопники, которые режут своих собутыльников за косой взгляд и отправляются на зону.
Это социопаты, а не психопаты. Психопат не обязательно вредный элемент общества и садист, ему просто похуй.
>в 14 лет или даже раньше уже были первые отношения
Какие там в 14 лет отношения? Не позорься. Только дуболомы в таком возрасте страдают таким безделием. А сношаться и собаки под подъездом умеют, много ума не надо. Хвались достижениями, а не стыдом.
Герой Шоп Пенна, буквально источает мизогинию по отношению к черной девке и в то же время, у него шишак дымит на эту же самую чёрную бабу.
Классика инцела шизов которые ненавидят женщин и в то же время неистово обдрачиваются на них.
>Это социопаты, а не психопаты.
Это одна хуйня. В серьёзной новуке разделения на социопатов и психопатов нет.
Конечно, не обошлость без реверансов в сторону Бергмана (одна сцена с накладыванием лиц намекает на "Персону"), да и крупных планов очень много, для актёров было раздолье моментов чтоб поиграть лицами. В общем - снято хорошо, смотрится приятно, но с посланием внутри фильма не совсем согласен.
а еще он белый супремасист. а ПТА и Делило - соевые леваки
Пиздилки на скорости только выиграли
Минусов не вижу. У меня самого правые взгляды, но по-настоящему жёстко фапаю только на азиаток и афроамериканок - короче, на экзотику. Женился бы на еврейке.
>В общем - снято хорошо
поподробнее, пожалуйста. Остальное неинтересно. Терапевтическое обмусоливание семейных биопроблем без экстремума - посредственная идея. Либо ты просто не считал более глубокий слой.
При этом он легко заполучил секс с этой ненормальной. Не вяжется.
Имело место превышение меры условности искусства, что допустимо в рамках художественного произведения.
>поподробнее
Не, это не в твоем вкусе. Там никаких изъебных монтажных решений, композиции и т.д нет. Он для своих целей снят приятно, но не то чтобы техническая часть выдающаяся.
мимо
>Он для своих целей снят приятно
а цель - терапевтическая? ну говно значит паршивое. неудивительно что радикально честный и исследующий структуры реальности Эддингтон на Каннах засрали, а это соевое терапевтическое утешительное кинцо оценили
>радикально честный и исследующий структуры реальности
Да кому эта хуйня нахуй нужна хосспаде
Нужна сверхлюдям(не по ницше, а просто по характеристикам) из сливок общества как Нечеп.
Очень редкому типу человека.
Философски подкованному, качественно насмотренному, умеющему телесно воспринимать искусство и неумеющему врать самому себе, живя в иллюзиях
>>4107225 в общем-то всё пояснил за меня. Из того что мне запомнилось и было интересным - это, например hard black склейки между сценами, для меня хорошо вписалось в ритм. Но по факту да, там с технической точки зрения никаких прорывов или откровений.
судя по этому треду - нет
он даже не может сказать, понравился ему фильм или нет и почему
а это навык из начальной школы - даже до овладения чтением (дети, вы прослушали сказку, что вам в ней понравилось?)
хотя может я путаю и это не психопат а просто УО
Добавлю, что у фильма все таки есть вайб свой, вставки с саундтреком клевые, хотя в первую очередь фильм именно про перформансы. Но это даже не близко уровень Нечепских предпочтений
ну клевые вставки с саундтреком это псевдовайб, если под истинным вайбом понимать атмосферу, environment, работу с пространством и звуком. ищу кста такое современное артхаусное кино с 5.1 канальным звуком, чтобы в домашнем кинотеатре кайфануть
Эх, как же я стараюсь отвадить нечепора от просмотра фильма, чтоб он не вкинул потом в тред "посмотрел пять минут, это говно ебаное", ч
вызвав у меня стыд за собственный вкус. Эх, боюсь я этого человека, интеллект слишком велик, даже находиться тут некомфортно в его присутствии.
Я тут новенький, что за нечепские предпочтения?
И да, настроение там определённо есть, фильм холодный, зимний, отстранённый, теплеет к концу. Музыки там немного, пространства для тишины и молчания, которые задают темп и атмосферу, достаточно.
Хотел скинуть его реквест в реквест треде, где он подробно расписал, но видимо удалили.
>мне и минуты не нужно тратить
Но ты же тратишь их, чтобы написать здесь очередной несусветный высер.
не выше, деление на уровни тут неуместно.
это называется телесное воздействие через форму. банальная биология, физика.
Кратко о персонажах.
Розамунд Пайк не женщина, а идея. Ходячий психоз в юбке. Она не мстит, она пишет сценарий. Её жизнь — это роман, где все остальные — персонажи. Она убивает не потому что злая, а потому что сюжет требует крутого поворота. Она — Бог этого фильма. И она беременеет, чтобы поставить точку в последней главе. ГЕНИАЛЬНО.
Бен Аффлек - пустое место. Человек-реакция. Его главный грех — не измена, а лень. Лень любить, лень ненавидеть, лень разводиться. Он настолько пассивен, что в итоге соглашается жить с демоном, который его подставил. Потому что проще. Он не борется с системой, он становится её частью. Идиот? Однозначно.
Нил Патрик Харрис: ЛУЗЕР. Призрак из прошлого Эми. Думал, что спасает принцессу, а стал сюжетным расходником. Умер не из-за любви, а потому что его смерть была нужна для третьего акта. Rest in pieces.
Это не детектив. Это анти-ромком. Это чёрная дыра, всасывающая все ваши представления о любви, браке и нормальности.
Фильм-предупреждение. Фильм-зеркало. Фильм-психоз.
Я вижу в Ари Астере потенциал для создания такого искусства.
испытывает какие-то соевые сильные эмоции и ощущения от кинца
при этом я уверен он с людьми законнектиться не способен вообще глубоко
психопат
не способен законнектиться и общаться по нормальному, без трансляции своего эго в мозг собеседнику
на юмор не способен
>зря они перенесли большую часть экшена и сюжета в наш мир
Мне идея понравилась, это хотя бы что-то оригинальное, но над подачей можно было бы ещё подумать.
- содержание существует;
- но если оно может быть вынуто и пересказано без утраты сущности, значит форма была факультативной;
- а факультативная форма для меня равна художественной неудаче, даже если идея "правильная".
Содержание фильмов с Ван Даммом, Сигалом и Стетхемом не может быть вынуто пересказано отдельно от формы. Вывод: эти фильмы - абсолют синема. Не рофл.
Понятно. А почему ты заранее называешь говном фильм про семейные проблемы людей, где есть счастливый конец? Не тру искусство, но что тут "неправильно"?
Простенькая комедия со счастливым концом, полная банальных, но всё ещё смешных гэгов. Пожалуй, это единственный известный мне западный фильм, действие которого происходит именно под Новый Год. Впервые я посмотрел её в 2004, в 11 лет, спустя полора года - ещё раз, ну а вчера решил пересмотреть.
Он не сидел в клетке, наверняка он обгладывал трупы, а его посадили в клетку полицаи
это терапия под видом искусства: утешение вместо опыта.
искусство не про исцеление, а про переживание формы.
Достоверность персонажей и актёрская игра - это уровень ремесла, а не критерий искусства.
Терапия тоже может быть достоверной: люди правдоподобно страдают, правдоподобно мирятся, правдоподобно чувствуют облегчение.
Вопрос не в "похоже ли на жизнь", а в том, что форма делает с этим материалом.
Пожалуй, одно меня в нём поражает: за 16 лет до него вышла компьютерная стрелялка с тем же названием и похожей идеей противостояния индейца инопланетянам.
Почему искусство не должно быть терапией? Потому что ты сказал?
Из всего фильма помню только танец булочек (это же отсюда?) Но что в целом понравилось.
Лампово снятый романтический боевичок с симпатичными актёрами. Ничего гениального нет, смотреть один раз
потому что я имею ввиду конкретный редкий тип искусства - высокое искусство.
а для тебя поделка маленькой девочки, сделанная на уроке труда, тоже может быть искусством
наш специальный корреспондент из барнаула эксклюзивно для доски /mov
>В сухом остатке, фильм снят американцем, для американцев и про американцев. Обычному зрителю из РФ, он, вероятно, будет малопонятен и интересен
Зис. Андерсона надо вообще запретить к мировому прокату, это нелепо так пафосно обсасывать локальные проблемы одной конкретной страны, пусть даже это и "АМЕЕЕЕРИКААААА ФАК ЕЕЕЕ"
>Особенно потешна арка белого зумерка, который борется с белыми угнетателями, чтобы получить сисик-писик белой тяночки, которая ебётся с неграми и латиносами.
И чо в итоге? Белому перепало хоть?
на видрил похожа
Я бы и не запрещал, но впечатлительные недоразвитые крикливые сойбои надоели - я бы предпочёл видеть ахи-вздохи к более интересным фильмам
Прости, забыл, что данный тред - это твоя пресс-конференция.
тезисно:
⦁ Форма и тело впереди смысла
⦁ Bottom‑up воздействие
⦁ Смыслы появляются эмерджентно
⦁ Минимум вербального объяснения
Какое блядь тело? Какой нахуй Боттом-ап, даун, ту энд фро? Что ты несёшь вообще? Какое в пизду эмерджентино? Нахуя ты серишь такими мудацкими словами? Ты ебобо? Ты не пробовал кино смотреть, а не методы изобретать, гений?
https://daily.afisha.ru/cinema/12471-bolshinstvo-moih-proektov-chernye-komedii-ari-aster-o-solncestoyanii/
Думаю если бы он зашёл в тред и прочитал токсичные высеры Нечепа, то ему стало бы неприятно что его творчеству поклоняются подобные люди.
Скорее всего он к уродам с профессиональным интересом относится.
>он действительно умный, культурный
это понятно по его фильмам, если ты тоже умный и культурно развитый
Думаю, Астер бы оценил редкий пр вдумчивости и точности подход и понимание нечепа. Но да, Астер однозначно более хороший и приятный мужик.
посмотрел этот фильм лишь потому что понравилась розамунд пайк в фильме "распутник" the libertine, как женщина а не как актриса
почему он так обосрался?
>>4101265 →
кстати нахуй в кингсмане сделали именно анальную гомеблю?
почему не в пизду?
>>4101444 →
ебать что это?
>>4101452 →
эта сцена подрезана внаглую из фильма "быстрее пули" с джонсоном.
там было то же самое, только смотрелось не так кринжово, потому что ГГ джонсона реально прошел через ад
Нет. Просто он жидяра, который мошнит на культуру белых родноверов. Не более.
По его фильмам лишь понятно, что он старательный студент
"8 миллиметров" лучше. Физикалистское кино, в некоторых сценах аж передёрнуло. Лучший фильм Шумахера.
Тебе понравится, там идёт воздействие на тело, как ты любишь.
Смотрел - кал. С детства отвращение к аниме было за редкими исключениями. Рос на мультиках пиксар, дрим воркс
Но я люблю такие шедевры как Азуманга, Лаки Стар, Гуррен Лаген. Остальное аниме это кал.
Чтобы оценить искусство, нужно сначала удовлетворить свои физиологические потребности: вода, пища, тепло, секс. Те нужно быть сытым.
будет сложно, потому что в кино всё твоё внимание уйдет на поиск утешения, романтики, сентиментальности, женского тела, а не на высокохудожественные аспекты
Це не боты. Полноценные маленькие ИИ. Паразиты прячущиеся в сети.
А ты думал, для чего нужны все эти оффлйновые киноклубы, поэтические кружки и т.п.? Что бы просто мнениями делиться?
Ходил на вторую матрицу в кино на релизе. Насколько сумел подметить и запомнить, по большому счету, от разочарования фильмом, нормисов, пришедших на сеанс, спасла только Моника Белуччи. Неиронично.
Потому что это качественное кино. Снятое все деньги, те сколько дали, вот все и было потрачено "на дело". Соединение режиссерского мастерства Рефна и голливудской технологической машины по созданию блокбастеров. Рефн как, например, и Верхувен, и Полански, долго снимал в европе и набирался опыта, и первая работа в Голливуде стала успешной.