>>4098513 (OP) - прошлый тред
Это самый длииииииный фильм из трёх. Я как увидел Глен Клоуз, мне всё стало понятно, а фильм идёт и идёт, идёт и идёт.. Господи, закончись ты уже, ёбаный рот!
Залупа в целом, даже предыдущий был интересней.
Мне второй фильм вполне понравился, не знаю чего его так срут. Но его как и первую часть портит морализаторство.
Первая часть была клёвая. Вторая и третья уже так себе. Фильмы с новым Эркюлем Пуаро смотрятся интересней.
аааа я думал марат башаров
>>4099922 →
а ты бы дал ему анон?
>>4100060 →
ЛОЛ
Раскатал губу. Дедушка Мороз дарит хорошие фильмы хорошим зрителям. Ты был плохим зрителем, весь год фильмы обижал. Вот тебе фильм на баланке, и катись с богом.
Рано скрин сделал. Это Хи-мен, видимо, он-таки заднеприводный.
появляется буквально на 5 минут нахуй
ясн какой-то наеб гоев
Кинчез довольно странный по сюжету, особенно клуни влюблённый в лолю. Лоля погибнет.
Мы узнаём про конец свету за двадцать минут до титров, и та ельтешащие спецефекты убеждают нас что не всё потеряно. Странная концепция. Ретрофантастику рисовали норм, но недокрутили 5,4\10
хорошая годная комедия
срамное претензионное говно. Хорошо поспал зато.
Половина сюжета вырезали потому что хотели сделать зог фильм.
>большого количества музыкальных номеров
Так это Старые песни о главном, снимали бы пародию, песен бы не было.
>>4100139
Раньше музыкальные пародии были музыкальней, самобытней. Никто ничего кроме песен в нг не ждал.
А тут СПЛОШНЯКОМ реклама, Балтимор Бекмамбетов обзавидуется. И такая наглая!
Песни есть в оригинале. Тут буквально пару лишних добавили. Для спог тут слишком мало песен. Это именно пародийный фильм в духе очень страшного кино.
Я про раньше, когда верка сердючка была легитимна на русском тв.
Тебя реклама в жопу выебала? Во всех фильмах она есть. Вот нахуя мальборо запихнули в советский фильм, я вообще не понимаю. Вряд ли у них контракт был.
Самое смешное, что в фильмах они текста почему-то не переписывают, в отличие от своего же новогоднего камеди клаба
Реклама - двигатель прогресса. Но не так, как это было в приключениях шурика от тнт. Я не фильм смотрю, а рекламу кинопоиска, яндекс станции, яндекс музыки, яндекс книги... Это не дело. 😵💫
Почему ты, как ответственный постер, не выделил шлюху с потными подмышками? Я экстрасенс по твоему, гадать кого ты там имел ввиду?
а как тебе вспотевшие подмышки флоренс пью в Солнцестоянии. вот там реально потные круги были, а тут ты просто шизишь
Самое-то!
мне похуй на НГ, это надуманный праздник. рождество тоже не праздную, потому что не верующий
ТЮТЯ. Говорит в попу ни-ни, а сама облизывается и попку мнет.
Ля, одуревшая от оливье и выпивки скотина пожаловала в тред.
Ну реально. Такие нитакуси самые бляди которые яйца жопы лижут аж прихрюкивают.
Других роботов смотри тут.
Какой нахуй Тарантино. Нет других режиссёров, которые воровали бы в таких масштабах, как он, что характерно для бездарности и эпигона. В остальном его фильмы это кровь и дешёвые понты.
Ку-ку, блять. Ку-ку насрал в муку. Отсылочки это когда одна или две сцены отдают дань какому-то фильму. У ГИНИЯ ТАРИРАРУНЬТРОТИНЯ эти отсылочки сыпятся в промышленных масштабах и с пулемётным свистом. Поэтому его фанаты стараются этот момент сгладить, деликатно называя это «оммажами». Оммаж, блять. Оммаж пизду намажь.
Ой, блять, если бы не ролики на ютубе - хуй бы кто просёк. Никто во время просмотра не сидит, и не сравнивает фильм тарантино со старыми фильмами. Просто сидят /лежат и наслаждаются абсолютной синемой.
Ты уже заебал духоту разводить! Угомони свой пыл.
Inb4: ты не видел, а я вот видел бубубубубубубубубубубубу
> если бы не ролики на ютубе - хуй бы кто просёк
Да, это и есть ход рассуждения мошенника. Квинтон Буратино просчитался, что годы спустя с развитием интернета его халтура станет очевидной. Тем не менее, это не мешает ему позориться всякими "fuck Orson Welles and Stanley Kubrick" или "I'm and Fincher are two best directors of our time". Ну правильно, если обосрался с «оммажами», то срать под себя нужно до конца, чтобы потом регулярность своего поноса выдавать за «стиль», «имидж», «образ».
Не настолько глупо, как предыдущая часть, но все же настолько. Просто очень длинное вступление к финалу серии, лучше бы сделали один фильм.
4 / 10
Оказывается, с самого 1996 года — это все был один сюжет. В общем и целом интересная задумка представить все таким образом. Отчасти это даж оправдывает весьма лихую клиповую нарезку первых тридцати (!!!) минут и все ниточки, проброшенных от первых трех фильмов к этому. Смотреть больно и вестибулярный аппарат отказывает, но опыт вполне того стоит. Смелая попытка, это надо признать.
Особенно удачно все сделано с тем горе-программистом из ЦРУ, Данлоу, отпадный ход, мощный резолв. Единственный годный момент и хорошо написанная линия.
Все остальное просто непрерывный трюковый каскад. Почти. Двадцатиминутный без единого (ладно, зачем-то два вставили!) слова фрагмент в подводной лодке тоже сделано в этом плане смело, ребята люто заморочились с огромным реальным физическим пространством, машинерия циклопическая, куда они ее после съемок девали интересно, не разобрали же.
Противник сделан на удивление никак. В нем нет ни тяжести угрозы, ни легкости и скорости цифрового божества, вообще ничего, его как будто и нет вовсе, один единственный разговор с Хантом (за обе части!) прямо скажем, не то, чего можно ждать от финального, по сути, босса. Да, это недурно соотносится с самим 2025 годом, как будто, но единственное ехидное замечание Бенжи Пегга «раньше или позже этого стоило ожидать…» и то мощнее, все-все присутствие Entity суммарно за шесть часов.
Итоговое расставание в духе каких-то «11 друзей Оушена» вопиющая безвкусица.
Банальный бытовой провал.
4 / 10
– А кто снял?
– Дэвид Финчер снял "Бойцовский клуб".
– Простите, я заваливаю ебало.
26 а что или норма порвалась от стиля написания ну терпи че
Седьмая печать - образцовое кино для быдла.
Смеялись, когда Ерохин меня к ним в туалет затолкал. Лично я ничего смешного в той ситуации не увидел.
> Крепкое. Добротное.
Ну, ребят, два маркера в один пост – это перебор. Будьте осторожнее впредь.
Это та самая "Алиса в стране чудес" по педофилу-математику Льюису Кэроллу? Или связь косвенная?
>классики рождественского кино
вот на видрил настоящая классика
Не совсем, это по радиопьесе по мотивам. То есть, работа по мотивам по мотивам. Пока только у Синей гусеницы норм песня была и у Герцогини был прикольный танец в начале. Соня самый топовый персонаж, она тупо спит.
а если "вампирский засос" бабуль?
https://www.imdb.com/title/tt1666186/
>Оказывается, с самого 1996 года — это все был один сюжет.
Не был, сценаристу поставили задачу подвести все к финалу
>безграмотный хуесос
>кукарекает про быдло
Лол. Даже лмао.
У неё одна эмоция на весь фильм. Буквально Белла из Сумерек. Как там Критик говорил - я играю, я играю. Её и в паре моментов неуместно улыбается. Хз как это не заметили, надо было переснимать.
>Оказывается, с самого 1996 года — это все был один сюжет.
А чё не с сериала сразу?
> Форест Гамп сильно слащавый весь из себя, но такой что типа ТОП ПОПСА, типа что в каждую минуту ты понимаешь, что просто ну нет ничего более всеобще человеческого такого.
А ты знал, что Форреста Гампа сняли на основе истории Шурика?
Я не знаю твой мем с ТНТ, но фильм по одноимённой книжке вообще.
Не ожидал увидеть такой шлак.
Не знал , что в Голливуде могут так ужасающе дерьмово снимать фильмы да еще и с норм актерами...
Сценарий писала 15 летняя ссыкуха дочь продюсера наверно
Снято режиссером очень плохо. Из актеров ничего не выжато. Актеры все в КРИНЖЕ, видно что они не знают что показывать даже
Все настолько ужасающе ужасно, что даже наши россиянские киноделы так дерьмово не могут снять ... Это как так??
Про книжку это бред. Шурик сидел на лавочке и рассказывал свою историю. В конце к нему подсел Гамп и спросил, может ли он снять фильм. Получил добро и вот ты смотришь. Правдивая история.
>Не знал , что в Голливуде могут так ужасающе дерьмово снимать фильмы да еще и с норм актерами...
Достать ножи целых три части сняли и кому-то нравится. Почитай отзывы баб, те наоборот в восторге от актёров.
Охуенно показана смерть финального босса на самолете.
Комуто (неопытному зумерку) это покажется хуя как в мультяшке, рофльно его вдарили по башке балкой а он так орал
Но нет, тут охуенно показана его истерика, на макс. адреналине он возликовал прям искренне , в истерике и вдруг ебануло. Показано прям топ, шикарно . Но не каждый поймет.
Кстати, в МИ полно таких моментов, когда у антагонистов гениально показаны чувтсва, в частности, это показано в конце, когда их захватывает понимание и отчаяние. Такого ни в одном фильме такого уровня не видел. Походу, тоже очередная специфическая под один проект специально задуманная штучка.
Ознакомлюсь. Британцы, чот, после Лютера ничего годного не снимали в детективном жанре.
Ему говоришь - фильм говно. А он - да, посмотрю. Ещё и благодарит. Лучше Детектива Конана детективов давно нет.
Ну я смотрел. Новелла про капитана норм. Про Золушку совсем в лоб переделка. Остальные ну такое, на уровне прошлых частей. Нет кринжа про треш-стримера и ролевиков - уже хорошо. Но надо понимать, что только первая часть отличный фильм. Второй можно глянуть, а далее только отдельные новеллы. Вот как про Джеки Чана прикольно было.
Не, это сказочно хороший фильм. Не знаю, что с тобой не так.
Как минимум структура "Таинственного поезда" Джармуша, который при всех деньгах папки хотя бы брезговал пиздить сюжеты и ограничивался цитированием Тарковского.
Часто пересматриваешь? Какие моменты больше всего нравятся?
Засмотрел высокохудоженственный фильм тоже да названия "Новогодние Сваты", по сути снималися те же актеры и те же персонажи Михалыч алкаш и т.д. просто расслабленый фильм чиловый такой, покатит нормально и еще и мюзикл ну тут естрада типа Киркоров, Лазарев и маленько другие еще имеються.
Советую к тому же серич "Байки Митяя", это сериал про алкаша где он бухает ну типо самогон и т.д. и рассказывает про всякую хуйню которую не было, ультра-топич годнота.
>>4100294
Не все знают, что с Крузом это ремейк ремейка ремейка.
Как Мачо и Ботан стали мягким перезапуском сериала. Но, говорят, те, кто сериал смотрели, очень бомбили с первой части МН.
Не все знают что в заглавной композиции азбукой морзе играются буквы M I.
https://www.youtube.com/watch?v=hhpuNTM0-Z8
Бля. я щас глянул у беда - ТАМ ТУПО АД!
капитан ебанутый брать разведенку с 10 прицепами? или он надеется в бесконечных рейсах отсидеться?
А остальные новеллы это жёсткий треш, все друг друга поносят и кидают!
это вообще нормально?
Бэд докапывается до всякой хуйни. Так можно любой фильм разнести. Вот как Один доа. Все срутся друг с другом. Родителям плевать на детей. Ребёнок крадёт деньги у родителей. Ребёнок - конченый садист. И это новогодний фильм? Какие ценности он несёт?
Бля. только что смотрел треш обзор один дома от ГВ БЭК!
Он просто уничтожил этот треш!
>>4100385
понял. много малышей качает это? я думаю даже глянуть будучи обсаженным в мясо. чтобы меня порвало.
>Он просто уничтожил этот треш!
Повод пересмотреть Один дома и кафануть
Когда он Санту обоссал было очень смешно, но это вроде в третьей части
Твоя оценка мне похую, да и наоборот, если ктото рвется, я смотрю.
не, ну реально так то там слишком жёстко.
грабители такие простачки, над которыми жёстко издевается шкет, буквально нанося им тяжкие повреждения.
Ну и дурак. Сам же потом не доволен будешь. Но если понравится, значит, говноед.
Во второй части Беспредела Могол стал смотрящим за апельсинами
Более жесткая и мрачная версия коэновской сатиры, даже агрессивная и злая в чем-то. Есть что-то и от Феррери. Горечь какая-то. Сардонические настроения.
К сценарию появляются вопросы в момент ничем не обусловленного срыва индейца-следопыта и в целом по механике решительно магического воссоединения семьи. Это было откровенно глупо.
6 / 10
Кому на роду написано ярмо носить, тот есть бык. Быку кнут. А кто по натуре своей свободу любит, тому и за забором свобода.
Ты чё пялишься, Окунь? Ты ещё сявка с ворами водку пить.
Ещё успею шкуру продырявить.
>>4100401
Как же заебали эти маркированные тупорылые залётыши выходного дня. Когда уже они съебут?
Посмотрел "Лолиту", я думал там процессоры, а там критика американского общества и медиакультуры от эмигранта из европы.
Ебаться хочешь?
Смотришь на персонажей, которые нашли себе отрасль и реализовались в ней, мысленно возвращаешься в детство, когда была полная уверенность, что жизнь сложится и все будет хорошо. Потом юность, где пошел скепсис, но все же я оглядываясь по сторонам видел, что все люди находят себя в жизни - думал, неизбежно и я найду
Но вот прошло уже 10 лет, мне скоро 30 и нихрена я не нашел себя, не нашел какого то дела, которому хотелось бы посвятить жизнь и стать в нем специалистом, хотя почти все знакомые себя нашли и некоторые реализовались очень серьезно. Зная, что люди находят себя и счастливы - ты уже никогда не сможешь выбрать жизнь винтика и тупо плыть по течению нелюбимых дел и неинтересных работ, но и свое найти не можешь. Так и метается душа, как неприкаянная, а такие фильмы в итоге расстраивают
> мне скоро 30 и нихрена я не нашел себя, не нашел какого то дела, которому хотелось бы посвятить жизнь и стать в нем специалистом, хотя почти все знакомые себя нашли и некоторые реализовались очень серьезно
Это просто у тебя НГ хандра. Пройдет.
И да, ты скорее всего не знаешь, что на самом деле в жизни у твоих знакомых. А то видимое, что знаешь, может совершенно не годиться для тебя.
Любовная линия совсем бе. Мужик чё-то усирается, из кожи вон лезет ради писечки, которую увидел пьяной в баре. А та всё ему яйца крутит и крутит. Мне кажется, вся эта идея про то, что за любовь нужно бороться - не более, чем женская манипуляция. Типа, чтобы она в очередной раз могла почувствовать себя важной. В Иронии судьбы. Продолжение правильно сказали - надо любить как дети, ни за что.
>мне скоро 30 и нихрена я не нашел себя, не нашел какого то дела, которому хотелось бы посвятить жизнь
Это тебя убедило общество потребления, что все должны быть успешными. В смерть ты уйдёшь ни с чем, это всё пустое. Твоя жизнь ценна для тебя.
А фильму сегодня 38 лет. Софья! Алёшка!
https://rutube.ru/video/b70279205444cb40e5c391fe99eed21f/
>>4100112
>>4100307
>>4100353
В "Небриллиантовая рука" были хорошие сцены с "Ай нид зе херо" и драка с Брюсом Ли. В этом фильме есть что-то такое же по уровню?
пробовал смотреть the tenant, выдержал минут 30. снято плохо
Но тут же кто-то смотрел Интернов, а отсылку не выкупили.
>>4100616
Там интерны вместе работают, одного зовут Алексей, другую Софья. И они не сразу выкупили, что это отсылка к Гардемаринам. А Софья оказалась нитакуся и никакой советской классики не смотрела. А расслабляется, смотря Антихриста Триера. Предложила им его посмотреть, никто не смог, все переключили на Гардемаринов.
Бля, ну так то прикольно, особенно угарно вышли инопланетяне и стич - чисто мимимишная темка, но сам фильм слишком сильно завязан на социалке и отношениях людей.
какая то социальная драма.
Людям нужно больше драйва, а не соц драму под мимимишным соусом!
лучше бы больше инопланетян раскрыли!
концовка нравится в нем, разгадка rosebud и музыка, вызывающая мурашки
Мне подбор актёров на роли людей не понравился, полный мискаст. Даже учителю не разрешили с голым пузом ходить.
Пусть дарит что хочет. Все нормальные люди смотрят только старьё
При определённом прочтении фильма Rosebud это ещё не разгадка. Нам лишь показывают что это такое (детские сани), но всё-таки не объясняют его значение. Потому что считать это чем-то самым важным для Кейна было лишь гипотезой журналиста, но сам фильм это до конца не артикулировал. Постоянный поиск смысла как метафора вечного человеческого состояния и есть более глобальный символизм Rosebud, чем просто деперсонализация Кейна из-за потерянного детства. Соотвественно, знак «NO TRESSPASSING» вначале и конце фильма говорят не столько о том, что личность Кейна осталась непознанной даже для его близких, но непознанной останется и мотивация сценаристов создавать этот фильм.
Фильм пробивает четвёртую стену и в другом аспекте: журналист копает историю про Rosebud, потому что хочет сделать эксклюзивный репортаж, устроить информационное «шоу». Но и сам фильм эксплуатирует историю о Rosebud, чтобы устроить перед зрителем «шоу» кинематографических приёмов.
А музыка в той сцене охуенная, да. Жизнь нужно прожить так, чтобы быть автором музыкального сопровождения Citizen Kane, Vertigo и Taxi Driver. Мне нравится представлять на месте этих горящих санок вообще всю человеческую культуру, природу и созданную ею жизнь. Потому что гореть всё это будет точно также, когда Солнце на последних этапах своей эволюции поглотит нашу планету. Глобальность метафор и универсальность символов и делает подобные фильмы великими.
какому учителю?
девка конечно там жуткая, но это малявка, так что пофиг
>МАРАФОН ОТЦОВ
>МАРАФОН ДЕТЕЙ
Ты ещё мафон Бегущих не успел закончить, всё жду твой вердикт по версии 25 года.
О, режиссёр Гоблин Гага. Культовый удафкомовец. Ньюфаги не помнят, олдфаги забыли.
>Достать ножи
Посмотрел это. Крейг на детективе. Хоть и клише на клише, но стильно и качественно. Будто читал Агату Кристи книгу. Понравилось. Хоть Дэниел Крейг ваапще не катит на роль детектива. Но он там как будто был и не нужен. Без него, как будто бы, всен равно бы всё получилось.
Вторую часть смотреть не смог. К делу подключился Нетфликс и сразу же облек весь детектив в свой калифорнийско-мусорный сблëв.
Третий фильм вроде было начался аутентичнее, но я уснул на моменте убийства (где-то через час от начала) и проспал весь фильм.
Что-то ты нихуя не понял из фильма, если все плюсы записал в минусы. Но могу для тебя сказать, что в сиквелах фильм стал более "дружелюбным", в третей части прям рофлят и превратили Арта в Крюгера.
Мне финал тоже не понравится. Не хватило трагедии. А может Андерсон и не хотел в своем возрасте делать трагический финал. Все хорошо, мол, боротьба триває
Да, иногда стиль великого трио Цукер-Абрахамс-Цукер плохо «переводится» на королевский английский - но плотность шуток и чувство абсолютно честной идиотии помогают игнорировать затянутые или просто плохие хохмы; над удачными гэгами иногда смеялся в голос. На заднем плане часто происходит (или просто висит на стене) что-то гомерически смешное; на переднем плане гомерически
смешной каст, где особенно хороши Дэмиен Льюис и Томасин Маккензи.
Идеальное пост-салатное кино.
Блять, я понял. Гризби мне напомнил Пистона. Такой же ехидный демон-искуситель, сошедший с полотна Рубенса.
Корчишь из себя искусствоведа, а не знаешь написание слов. Тьфу таким быть.
Фабульная простота ничего за собой не скрывает, нет никакого двойного дна или дополнительных слоев. Этот прямолинейный и лобовой комментарий о некоторой части современного положения дел в сфере интернет-популярности также не использует никакие визуальные или архитектурные приемы, свойственные для сети. В итоге перед нами всего лишь бытовой несчастный случай и его последствия. Причиной трагических событий явно обозначена не медийность, слава или стяжательство, но ворох внутренних дисфункций человека. Хорошая новость: интернет амнистирован!
Здесь совсем нет свойственных для Дюпье упражнений со сложной бутафорией, отсутствует раскрепощенное, вольное обращение со структурой повествования, как будто бы нет почти совсем ничего. Единственный просвет — это мимико-пластическое выступление Адель Экзаркопулос, которой удалось создать неоднозначный и цепляющий образ нескладной меланхоличной невротички с реакционными псевдо-тиками. Да, много внимания уделено исключительно точно настроенному клавишному музыкальному сопровождению, на месте наимягчайшая пастельная гамма, самые плавные по рисунку объективы и беспредельно-контрастная глубина резкости изображаемого пространства — от уничтоженного переднего плана до бархатно схваченного фокального центра. Но без содержательного вызова все это лишь дежурные движения.
5 / 10
Бля. не успел даже заметить его. как то похуй.
>>4100703
это фильм для девок? бля, я думал для венистых мужиков
ну или пацанов хотя бы.
всё. завязываю с этим марафоном.
>>4100675
Ты под кайфом?
я уже постил отзыв на него. и еще на фильм с турнир из нулевых.
>Здесь совсем нет свойственных для Дюпье упражнений со сложной бутафорией, отсутствует раскрепощенное, вольное обращение со структурой повествования
Если брать его последние фильмы, то как под копирку. Даже финального музыкального номера сейчас не делает. Классные были в Коже и Жвалах. Экзаркопулос в качестве ГГ тоже провал. У Дюпье есть возможности, но нет желания.
Продолжения портят плохим унылым сквозным сюжетом, а в третьей части создатель вообще спалился, что соевый.
Странное послевкусие. Мажоры ебаные которых не жалко. Все поют в италии как в грифинах. Ебли и даже около того не было ради которой смотрел. Сначала были вайбы всяких, скрытых смыслов типа этот уже умер и это все иносказание, но нихуя. Какой-то фильм комментарий о том как учить детей правильнее типа (если я понял рут с метором и папшкой)?
Посмотрел как на ютубе хронику про маргиналов из глубинки, но из элиты.
3 из 10
Уж не под копирку, нет, они все достаточно разные, даже этот, темы разные, чуть-чуть подход. Янник, Даааааааали, Курение и Невероятное все таки были разными в достаточной мере.
Но, да, что-то идет не так, зачем-то раз в год и уж совсем без огня, и в этот раз на ступеньку еще более тускло
В первой части хоть какие-то запоминающиеся моменты есть.
Это прям хорошо! Без сарказма. Очень хорошо снято, с юморком, историю подали немного иначе но это даже лучше. В общем советую!
В целом не ожидал что наши начнут снимать сказки такого качества. Очень серьёзный прогресс именно в КАЧЕСТВЕ съемок, костюмы, декорации, общий антураж, всё хорошо.
Надо будет потом на другие сказки сходить, много анонсов и рекламы было перед сеансом.
Раскрой мысль. Этот фильм вроде признан говном, как Кошки, и все замечают, какой кот криповый, и ты только для рофла вбросил, что это шедевр, или фильм действительно стоящий каким-то образом?
саня петров выглядит мегакруто, как гэри олдман в роли дракулы
темный дом это круто, мне было интересно смотреть. восновном фильм говно нудное, но этот и темный домина это жутко да.
По моему это типичные для большинства фильмов совпадения, даже роялями не назвать. Более очевидно странный момент - пропажа водного племени в финальном замесе на корабле. Там ведь дочка была их. Но видимо логику пожертвовали в угоду драматизму, потому что не нужны они были там,. Ноу проблем. По графону да, есть отрезки болнн слабого качества, но по большей части один из самых красивых фильмов ever, даже при домашнем просмотре.
А где ты живешь? У нас в рф только с 15 января, блин
Ну почему Маску например все любят и считают шедевром, а это нет
А вот за Маску ты огребаешь. Один из лучших фильмов в истории, тупо 10/10
А как тебе "Маска" Питера Богдановича?
>пропажа водного племени в финальном замесе на корабле
Кстати да, обратил на это внимание при просмотре, но в итоге забыл и не написал. Странная ситуация, вождю ведь явно сказали, что там его дочь.
>>4100782
На торрентах же. Правда, я не смотрел какое там качество. Если экранка без норм перевода, то может и не буду наворачивать.
Только экранка. В вк видео лежит с оф дубляжом из казахстана, я не удержался и потыкал по плееру, но такое себе, лучше подождать проката. А первую часть давно смотрел, как она тебе?
Простоквашино глянул. Ну мамка Федора конечно - порн.
У кота и собаки ноги не синхронизируются с живыми задниками когда идут.
Ну так норм, детям понравилось. Вообще детские фильмы всегда со вкусом трешочка. Или утренника в саду.
Такой прямо универсальный, всевозрастной вариант найти можно разве что среди мультфильмов.
Во, семейка Адамс первая и вторая норм из кино. Но это редкость.
Весь фильм тащит на своем горбу Китон, если вынести его за скобки, все было бы куда более никудышным. Белуччи, увы, напрочь не нужна вообще не для чего, эталонный пример полностью пустой фигуры в сценарии, если бы Лидия просто выполнила призыв после осознания того, на какое свидание пошла Ортега, ровным счетом ничего бы не поменялось. И так далее, и так далее.
5 / 10
Я книжку сперва прочитал, потом увидел Ащьфа Лштшфума в роли персонажа и прихуел малость о несоответствия ожидаемому.
Зависнуть в Палм-Спрингс. Классная лёгкая комедь про день сурка
Согласен. Я вообще раньше думал что в этом фильме играл Джим Керри, уж очень персонаж был похож на Гринча повадками и поведением.
Давно, и даже не помню когда последний раз пересматривал. Помню, что сюжет банален до безобразия, а гг предатель человечества и ксенофил.
>Помню, что сюжет банален до безобразия, а гг предатель человечества и ксенофил.
Не друг ты мне 😑
>Если тебе фильм не понравился, то либо потому, что ты бескультурное быдло, которое не выкупило и половины о
Говна поешь, пидор.
Наверное один из худших фильмов Бертона, в котором самого Бертона и не ощущается, это чисто современный студийный безликий сиквел, который можно было доверить снимать и левому режиссеру, ничего бы не поменялось. Обидно, я думал что раз уж Бёртон решил снимать второй сиквел в своей карьере, значит он придумал что-то интересное, но увы.
Руки не дошли. Видел фильм "Чудо" про такого же паренька. Ну и "Человек-слон" само собой. Этот фильм похож на те?
Это где мужчина в день сурка попал во временную петлю? Забыл название.
А фильм 80-х с Чемберленом видел?
>Чудо
Не смотрел
>Человек-Слон
Не похож, фильм не особо акцентинтируется на моментах с травлей за внешний вид.
Да, это тот фильм где мужчина застрял в однодневной временной петле на 35 лет.
Ну мб только Алиса слабеее, кстати вторую Алису снимал не Бёртон, он лишь продюссировал.
Вообще-то я слышал фанатскую теорию, что он застрял там на тысячи лет.
За весь фильм два смешных момента на которых взбзднул. Когда батя впервые заржал от видоса дочки, я засмеялся вместе с ним. Стадное чувство. Во второй раз, когда гг портье зарезала.
Сюра снова не было, как в "Яннике". Больше всего люблю те фильмы Дюпьё, где есть необъяснимый сюр, а не такие, где всё логично. Этот из логичных. Основной посыл, что зрители тиктока – дегенераты.
Посмотри. Клишированная манипулятивная добровыжималка. Но что же плохого, чтоб из нас повыжимали доброту. Люди мы или звери, господа?
Пианино – это квартирное фортепьяно, чтоб места меньше занимало. Я так думаю.
Одно и тоже. Просто фортепьяно может и форте, и пьяно, а пианино - хуета.
>Клишированная манипулятивная добровыжималка.
Почему-то так и подумал. "Маска" хороший фильм про отношения в семье в первую очередь, персонажи очень реалистичные и живые. Если тебе нравится напримем пикрил, то этот тоже должен понравиться.
Собственно, да, это два ключевых момента фильма.
Но это в целом первый логичный и реалистичный у него, тут как бы так.
Но не очень понятно зачем.
Как будто и впрямь опоздал с ним дет на 10-15
Рояль – большой и плоский на ножках с крышкой (пик 1), а пианино (пик 2) – вертикальная хуйня в углу. И то и другое является фортепьяно. Я у ИИ спрашивал.
У рояля акустика попизже наверняка, а пианино для лохов.
Ты из нулевых вышел со своим сосанием у Смита? Сейчас уже всем понятно, что он шизик, которого в детстве выебал священник, потом он по непотизму проехал в Голливуд, где выезжал на толстых и давно устаревших фильмах про ТУПЫХ ВЕРУНОВ))0, а потом вообще сторчался и последние 10 лет нихуя нормального не снимает.
В "Футураме" всё то же самое выстебано в серии про айфоны. Алсо "Янник" же тоже логичный и реалистичный. А тот, где в подвал омолаживаться лазили, нереалистичный, но по-своему последовательны и логичный.
Не. Но вот этот актёр похож на Бонда Борна. А не мальчишеская физиономия Деймона
Ну это уже слишком, очень легко с ума сойти за такой срок. Если бы он жил в большом городе, то еще норм
> очень легко с ума сойти за такой срок.
А мозг у него, получается, не обновляется каждый день в отличие от остального тела. Память же в мозгах хранится. Сколько тысячелетий памяти могут вместить в себя человеческие мозги?
Потому что "Маска" вольно адаптировала комикс из девяностых, который никто не читал
А "Кот надел шляпу а она ему как раз" вольно адаптировал сказку американского аналога Чуковского, которую все пиндосы в детстве читают, это для них примерно как наш уродливый Чебурашка последних лет
Приквел-то был/будет? Выловили же его явно после какой-то заварухи.
>Муругов
Думал, режиссер - будущий гендиректор СТС, но не случилось.
Ну только в общем же, что утилизировали курсанта, или флэшбэками все детали нарисовали?
Что такое, не хватает образованности, чтобы смотреть фильмы в оригинале? Терпи рекламу, обыватель туповатый. Зато на РУССКОМ, как ты хотел.
А ты смотришь фильмы с субтитрами на домашнем кинотеатре со стереосистемой 5.1 под бокал красного вина?
На ноуте в наушниках за 300 рублей. Алкоголь не пью. Еще вопросы?
Ты такой жалкий обыватель, твоего ума даже на оскорбления не хватило. Мне реально очень стыдно, что тут такой сброд обитает. Больше не буду с тобой разговаривать. Мне даже эти предложения печатать было лень - сдеал это только потому что заняться нечем.
> наушниках за 300 рублей
Почему ты обзываешь людей тупыми обывателями, если ты сам нечёсаная социальная образина в шелухе?
Признак низшего ума, как у тебя, это вместо ответа на конкретный тезис, менять акцент обсуждения со сказанного мной, на мою личность. Вместо того, чтобы ответить предметно на мою критику - что просмотр фильмов в дубляже есть признак невежественности, ты и тебе подобные хотят поговорить обо мне. Причем используя буквально то, что я сам о себе и сказал. ГЫЫЫ ЕПТУ НАУШНИКИ ЗА 300 РУБЛЕЙ. Блядь какое же ты чмо ебаное.
>>4100991
Я автор рецензий высшей категории.
Мне не нравится смотреть фильмы в оригинале. У актеров дубляжа хорошие голоса и их приятно слушать, а актеры оригиналов часто хорошей дикцией не блещут, они лишь торговцы лицом, ну там может актеров уровня Моргана Фримена приятно слушать, но их мало
>чмо ебаное
Дохуя интеллектуал. Зубы тебе выбить бы, или уже? Пукнул в реале подобное малознакомому челу и кровавыми соплями хныкаешь)
вторую половину этого синефильского пиршества на завтра
Пускай. Мне фильм очень нравится. Как раз хотел его пересмотреть на праздники. Но больше всего хочу пересмотреть, пожлауй, один из луших фильмов в моей жизни - Midsommar. Однако боюсь, что при повторном просмотре его магия больше не повторится...
Возвращаясь к теме дубляжа, скотобыдло, например, не поймет многих деталей фильма Ginger Snaps, рецензия на который на втором скриншоте. Но такие нюансы быдлу бестолку объяснять. Как оно жрало свои дублированные помои, так и продолжит жрать.
Посмотрел фильм тоже "Называется золотой глаз", маленько тоже тут интересно немного было.. по сути фильм снят после кончи холодной войны. Рассказана история пехотинца Америки или че это? Британец? Да вроде бретания там хуй пойми тоже бля. Британец из МИ-6.Молодой человек отправляется в Россию против террора бла-бла-бла типичный боевико-сюжет. Снято очень стильно как тут тоже показано тут костюм и пиджак круто. ПО сути еще пендосы жестко тут стебут русских потому что снято после кончи войны. и тем более нормальные тут антагонисты по типу чел который хуярил на клавиатуре очень быстро, это ща программист называется вроде ну вы поняли чувак который в компах шарит. Ну для боевика вообщем топовый кинч.
Не, "Янник" к реалистичности отношения имеет мало, потому что он про театр, искусство в целом, о "великой иллюзии" и вихре кажимостей
После намереваюсь глянуть "Страшил" Питера Джексона, надеюсь будет гемчик.
Нет. Настоящие сюрреалистические нестыковки у него в "На посту" и "Реальности", где смешиваются пласты галлюцинаций, снов и реальности.
А "Янник" – материалистичный последовательный логичный фильм-пьеса.
Ты путаешь нереалистичность и сюрреалистичность, дурачок.
> После намереваюсь глянуть "Страшил" Питера Джексона, надеюсь будет гемчик.
Так и есть. Он клёвый.
Для меня титульная история про Лючию и Пьетро - не самая интересная в фильме. Намного интереснее было смотреть за средней дочерью, как в ней борется похоть с богобоязненностью, нелюбовь к старшей сестре соседствует с завистью, и всё это с намёками на лесбиянство. В фильме в принципе заявляется много конфликтов, но, к сожалению, большая часть из них никак не развивается. Для примера - небольшой конфликт между старым учителем и его женой, где он более утончённо-возвышенный, а она - приземлённая и прагматичная. Всё действо заняло одну сцену, ни на что не повлияло и никуда не привело, как итог - сработало только на общее настроение, только и всего.
В целом - неплохо, но уж больно на любителя вялых и неразговорных фильмов.
Гонщика со Сталлоне нужно посмотреть обязательно, редчайший отборнейший кал.
>много
>две пары
Помню, у меня был стояк в момент превращения из совы в человека, и подобные моменты в других медиа, но фетиш на превращения я так и не заимел.
бля рили кал? он как раз намечен, потому что почти все остальное я уже смотрел. даже СУПЕРФОРСАЖ
>>4101081
он уже дропнут! в пизду детское мутево!
А, ночной дозор, типа. Вот ты обратил внимание на самые не запоминающиеся сцены.
>Клишированная манипулятивная добровыжималка
История рассказана достаточно хорошо, чтобы быть в первую очередь историей, а не манипуляцией. потому с оценкой не согласен
Если ты смотришь фильмы на корейском, тебя уже ничто не спасёт - можно и в озвучке смотреть, и на елде прыгать, и сатану восхвалять
Второй раз был во время серии спанчбоба, когда он мутировал в улитку, так что достаточно близкие вещи.
этот шедевр нужно в оп-пост засунуть
ну вы знаете, что за похороны без дождя?
Да что вы знаете о манипулятивных слёзодавилках, щенки!? Вот в Джон Уике - едва ли не эталон
"Балерину" стоит посмотреть?
>"Балерину" стоит посмотреть?
Да
Нет. Кубаноидиха весь фильм выебывается жирной жопой, а потом приходит жока вик и пиздит выебистую кубаноидиху.
>"Балерину" стоит посмотреть?
Фильм говно, смотреть стоит.
оценки фильма ОЧЕНЬ ПЕРЕХАЙПЛЕННЫЕ (пик1)
По факту фильм это лютая пустышка.
Этакий клипец.
В чём же проблемы фильма?
Всё просто:
1 - фильм является тупо цитатником прошлых боевиков.
Тут спизжено с джона уика, великого уравнителя и ДАЖЕ СУКА С РЕМБО 5. вболее мелких моментах попиздили с "быстрее пули" и т.п.
2- злодеи фильма это хуйня, тупо спизжено с уика, злые русские, даже бернхарт на месте.
3 -ГГ какой то невнятный хуй, ебаный социопат.
4 - семья в фильме просто для прикола, они не играют никакой роли.
5 -конечно же ГГ помогают родственники в виде обевого деда и чернокожего "брата" (спизжено из боевичков типа "рэд)
Просто жвачка без души и стиля.
Из плюсов это пара удачных шуток.
На этом как бы всё.
Если сравнивать то любой соперник лучше - рэд, рембо 5, джон уик, великий уравнитель - все эти фильмы лучше чем "никто" и имеют более цельные и комплексные сюжеты.
Тут сюжет простой - чел ебанулся и пришлось убить всех.
>рэд, рембо 5, джон уик, великий уравнитель
Все эти фильмы кал, Никто в разы лучше.
>Никто в разы лучше
Там Серебряков играет, алкаш, быдло, антисоветчик, русофоб, позорит нашу страну играя такую же роль. По определению быть лучше не может.
>алкаш, быдло, антисоветчик, русофоб
А ну прекрати, это наш Френк Дюкс, наш кровавый спорт
Джон Уик настолько хорошо продумал атаку на самого себя, что первого застрелил сразу, второго крутанул и дезориентировал, а третьего отвлёк косариком, заблаговременно брошенным на пол. Ну что за гений!
Негритоска так взбзднула, что очковырло на заднем плане улетел на миг на небесе
Я, вообще, думаю, что все эти бесноватые скулшутеры вдохновляются боевиками - потому все эти ваши боевики надо бы запретить!
Можно простить слабый сюжет - ведь фильм не про сюжет. Можно простить весьма спорные нарративы - ведь фильм не про них. Можно простить посредственный перфоманс актёров в части попыток изобразить русский язык - ведь фильм не про это. Но ведь и экшен-сцены в фильме не блещут... или фильм не про пострелушки?
В общем, фильм такого формата оценивается по тому, насколько его интересно смотреть - поначалу фильм меня держал, пусть и с трудом, но после второй половины бестолковые пострелушки перестали быть интересными, откровенно проматывал. Настолько откровенно, что так и не понял, прибили ли главсуку (абсолютно всё равно, не буду высматривать в фильме).
5/10. Не мой фильм
Ну этот фильм даже поинтереснее 1 части, хотя оценки почему то хуже и отзывы хуже намного.
Ту же сделали больше акцента на семью и в целом режиссёр понял что подобный материал следует подавать с долей самоиронии и навалил в фильм приколов.
стало более гармонично.
Под приколы абсурд смотрится легче.
Враги теперь не картонные злые мафиози, а экстравагантная баба.
В конце как обычно закос под рембо 5, точнее закос с юмором, так как действие происходит в парке аттракционов.
смесь рембо 5 и один дома короче.
Поприятнее 1 части, если вы не против юмора типа деда с гатлингом или негра с катаной
Тут даже Бернхарт снова играет. в 1 части его замочили, тут он уже на работе у другого мафиози, лол.
он сколько уже ролей прихвостней главных злодеев сыграл, сотню? у него по ходу агент подписал контракт со всеми студиями что бернхарт обязан быть в каждом боевике как бедгай. Похуй, даже если они в рамках одной франшизы.
Вертиго действительно мастерпис. Был под сильным впечатлением. Остальное оверейтед залупа. В одиссеи только вторая часть фильма пиздата, та что хал9000
Репульшн. До сих пор в подсознание тихая сцена когда мужик ее насилует у нее в комнате. Остальные два унылая хуета с кринжовой фэй дануэй.
> с кринжовой фэй дануэй
Ты чё-то путаешь, у Полански она снималась только в «Китайский квартал».
Да, это была Мия фэроу, а Фэй лапочка, особенно в Бонни и Клайде. В ребенке розмари фэроу очень плохо играет, а сцена в конце фильма, с коляской, где она кричит, вызывает сильный кринж.
>Астере
Да, был такой режисер в которого все поверили после его первой работы.... Теперь срет говном. А самое вонючие это солнцестояние.
Да это еще кто что путает, про сюрр речи вообще не было
Речь была исключительно про реалистичность и нереалистичность, Янник, да, последовательный, да, пьеса, но к реальности отношения все же не имеет — при том, что нереалистичность != сюрр, это же очевидно разное
Грубо говоря, "Янник" это "Тот самый Мюнхгаузен", который тоже последовательная пьеса, но не сюрреалистическая, а нереалистическая, смекаешь? Такая вот тонкая разница ради определения разницы и грани между
Джон Уик требователен к зрителю. Нужно посмотреть три хуёвых части, прежде чем подъедет годнота.
> Да это еще кто что путает, про сюрр речи вообще не было
Была именно о сюре в моём первом посте
>>4100907
> Сюра снова не было, как в "Яннике". Больше всего люблю те фильмы Дюпьё, где есть необъяснимый сюр, а не такие, где всё логично. Этот из логичных. Основной посыл, что зрители тиктока – дегенераты.
Жопой не читай, дурачок. Именно о сюре вообще речь и была. Ты же перепутал сюрреалистичность и нереалистичность и начал отвечать про нереалистичность в ответе на мой >>4100907 пост про сюрреалистичность. А теперь виляешь жопой, что "про сюрр вообще речи не было". Была.
Ну это мы попались в ловушку, смотря по мере выхода. А новые зрители могут сразу посмотреть четвёртую, не шкварясь о первые три. Краткое содержание первых трёх только нужно прочесть, чтоб в теме сюжета быть.
Ахуеть в кинопародии обыгрывается сцена из другого фильма.
>криповый
гринч тоже криповый и ничо
стал всеобщим любимцем
Лично я после первой части четвёртую смотреть не собираюсь. Даже с пропуском 2 и 3.
Поэлементный и предметный разбор будет лишен всякого смысла. Основная задача — увидеть картину в целом, суммировать россыпь блестяшек в единый кристалл. Бриллиант. Граней здесь сверх всякой меры, сверкают и переливаются, в каждой какая-то своя махонькая картинка и как кругом не ходи, угол обзра не меняй, всё равно раз за разом на передний план пытается выйти игра света.
Потому что без света бриллиант мертв. Не будет блеска, не будет завораживающего каскада пленительных искр. Свет порождает жизнь. Свет порождает кино — отражение жизни? — как в момент захвата изображения, так и во время воспроизведения: уберите лампу из проектора или лишите экран источника питания и кина не будет!
Так что перед нами фильм, который средствами перехода от тьмы к освещенности, а также изменений интенсивности и яркости оптических параметров изображения конструирует рассказ практически о самом себе. И как только свет прекратится, наступит смерть. Этот хаотичный и абстрактный абзац создан таким с особым умыслом: передать запутывающее, но на свой лад упорядоченное расположение всевозможных, изобразительных и повествовательных, элементов картины.
Кроме противопоставления света и тьмы здесь море и других бинарных оппозиций. Ваше сознание автоматически ухватится за ту, которую посчитает ведущей. Пример срабатывания этого захвата разворачивается перед вашими глазами уже четвертый абзац к ряду. Подобным образом устроен и фильм. Однажды восприятие среагирует на одну из повторяющихся пар, определит её как ключевую и из этой точки сконструирует все остальное содержание. Свет и тьма. Ноль и единица. Мужчина и женщина. Жизнь и смерть. Молодость и старость. Истина и ложь. Кино и реальность. Реальность и фантазия. Движение и неподвижность. Всего этого буквально навалом и через край в каждом кадре, каждой сцене, каждой монтажной последовательности.
Не конфликт, не трагедия и не драма западни, в которой оказывается месье Диман, полностью повторяет ситуацию зрителя, который следит за событиями в ловушке на экране. Мы реконструируем распадающуюся на фрагменты реальность из тех же самых обрывков, что на руках у Димана. Может быть, пистолет не стреляет, потому что это только реквизит? А ускользающее лицо Серпентики не знак ли беспрестанно сменяющихся актрис, её играющих? Бутафорские камни в шкатулке. Супезлодей Кинетик — просто манифестация желания превратить выдумку в реальность и одновременно воплощение страха погасшего света, черного экрана, смерти.
Наконец, это попросту экранизация «Кино» Делёза. Буквально, по оглавлению: сначала образ-движение, затем образ-время и, наконец, образ-кристалл, несуществующая глава, но ощутимая между строк. Слишком яркое совпадение, чтобы быть случайным.
Единственным слабым элементом можно признать финальную оправу, выбранную для этого драгоценного камня. Итог всех перемещений избыточно банален и при всей закономерности не может дать подлинного удовлетворения. Впрочем, даже тут есть возможность усмотреть альтернативу для зрителя, поскольку обретение покоя протагонистом не единственный результат фильма. Есть еще надпись «Fin», стилизованная особым образом и открыто отсылающая к своим специальным появлениям в теле фильма. Таким образом, у нас есть два окончания, еще одна развилка, еще одна возможность, чтобы определить, на какой вы стороне, кому и чему храните верность.
8 / 10
Да взять хотя бы то, как монтажно сопрягаются вспенивание напитка в стакане мужчины, с террасы отеля наблюдающего за тем, как морская волна приносит с собой пену и окутывает ей тело прекрасной незнакомки. Забытое искусство.
а кто художник постера? кто нарисовал ЛИМОНКИ вместо колёс?
Очень понравилось, отсмотрел всю фильмографию режиссеров, к сожалению это их лучший фильм. Но раз он последний, надеюсь еще снимут годноты.
Не Сальвадор Дали, тот умер в 1989-м, максимум эскизы мог подготовить.
Что-то про вахтёрододика, у которого есть маркеры и немаркеры
Там Донни Йен клёвый. Из-за него четвёртая часть похожа на приемлемый фильм.
ну и че, обычный мужик, работяга, смотрит после смены кинч.. будто что-то плохое
Маркеродебил не умеет анализировать текст - анон же прочитал и сформулировал свою оценку написанному как "чёрно-белое восприятие". Ты же при этом не парировал, а просто бросил оскорбление - ещё и промахнулся вдобавок. Но я с оценкой анона не согласен, есчо.
А рецензон действительно ни о чём. Я не понимаю после прочтения, хороший ли это фильм, какие у фильма есть позитивные стороны, какие - отрицательные. Постер напердел вторичными образами, упаковал в текст и думает, что цели своей достиг. Ну, своей цели он, может, и достиг, но ценность у такой рецензии для меня - нуль. Даже больше, ценности в этом посте как в тексте - нуль, ибо мысль/тема (если она была) не раскрыта, а образы, как я уже упоминал, вторичны и для меня скучны.
>смотрит каке-то говно, удивляется что говно оказалось говном...
Всем советую, прикольный кинчик.
После "здравствуй папа новый год" с которого можно было пару кекесов поймать решил заценить по некоторым советам эту комедию, комедии тут ровным счетом нихуя, Уилл Фаррел играет алкаша альфача, вопреки своему будущего амплуа опуща и рогоносца. Завершающий номер катания приятно было посмотреть но больше тут ничего интересного.
2. "Самолетом, поездом, машиной"
Я так понял у скуфов это эталон доброй комедии. Ну я на комедиях редко смеюсь, но тут тоже даже не улыбнуло ничего. Но да фильм очень добрый, трогательный, особенно концовка. Короче доброе бадди муви. "Впритык" был позабавнее, но с более мерзким юморком.
3. "Мюнхен"
Внезапно, дико зашло. Бодрая динамика на этом Спилберге не дает заскучать, хотя тут много пиздят что тоже свойственно шпионским триллерам. Снято в 2005 году, но щас бы не смогли снять лучше. Рекомендасьон.
4. "Рождество"
Не переношу Сета Рогена. Он мне противен как актер, человек и продюсер. Но здесь он уморительно отыгрывает наркошу. Особенно после шиновой Киностудии я приятно удивился. Возможно я просто врубился в его творчество по прошествию лет, а может Киностудия и правда его магнум опус, а это чуть тиром пониже. Еще тут Нейтан Филдер и Майкл Шеннон перформят чуть по чуть праздничная добрая атмосфера закрывает потребность в новогодних фильмах. Рекомендасьон.
Какая же невероятно пустая растрата экранного времени эти вокальные номера. Да еще и с протухшими песнями. Ладно бы можно было хотя бы как-то представить, что это элементы помешательства, так нет, все взаправду, мюзикл как мюзикл.
Но! Есть пара хороших шуток, есть сцена показний Паддлза и, наконец, все-таки некоторое количество продуктивной химии между влюблюенными. Но к Джокеру и каким-то намечавшимся в первом фильме движениям все это имеет ве-е-есьма опосредованное отношение.
5 / 10
Это экспекто патронум?
Отсылкус оммажум
Это про ту самую Земун?
я зокончил. как будто образование получил
Ну такое, ой бля, ну пиздец какие все подлые ебаать
Главное недоразумение, если эта баронесса спойлер, то какой вообще ее смысл пребывания на острове тогда?? Вот этот вопрос просто тупиковый.
>>4101183
Что ты блядь от клипмейкера найтшлюхера ожидал? Я знаю только двух людей, которые после съемок рекламы и клипов сделали заебись и по-большому - наш слоняра бекмамбетов с дозорами и хуй снявший Константина. У таких как найшлюхер и Романа Каримова тупо блядь 2 папки - одна референсы, откуда можно спиздить к себе, другая папка это заебись придумки, вещи которые они где то увидели или выдумали и их надо обязательно примастить к фильму. У каримова так только один раз получилось с Неадекватными людьми. Дальше папки опустели, а больше у него нихуя и нет и не было.
>ряяя сосать хуй избито
>80 летний лесли хуесли идет по карнизу и хватается за хуй статую хуй встает, он отрывает хуй и типа наадает на бабу - вот это заебись шутка бля!
>50 летняя запойная алкоголица
>красивая
Первый фильм максимально хуйня, потому что там какая-то прошшмандовка-горничная получила все деньги. Явно она там спала со стариком и всех наебала на наследство. При это показали что она зайка - милашка а дети старика все мрази. И детектив импонирует ей и перед ней стелиться. Второй фильм получше но там опять негритянка-молодец и умничка, нетфликс нахуй. Она буквально устраивает в конце истерику и хозяин дома мог бы её набутылить, но показано почему то что истерика это норма. А черный персонаж самый умный и хороший, а персонажа КРйга сделали геем, сожительствующим с мужиком. Третий фильм ен смотрел. Вообще вся серия считаю раздута как "современный детектив" но она не смеет стоять рядом с классикой Агаты Кристи и тем более Конана Дойля. Просто высосанная из пальца параша, человеком глупым, который вообще ничего не понимает в уголовном праве.
>и экшен-сцены в фильме не блещут.
Буквально первый фильм про ганплей, задавщий планку совремнным боевикам. Но двач как всегда двач.
Вообще есть прикол что весь этот стиль с прыгающим гг и яркой стрельбой должен был сыграть Стетхэм. Но Стетхем тогда ебать был на пике славы, он понял что ему там тренироваться нужно, кувыркаться на сцене и он категорически отказался лол. Лень ему было, лучше походит как он обычно делает, по сьемочной площадке а каскадеры сами пусть попадают и покувыркаются. А вот Киану согласился, он тренировался стрелять, кувыркаться, джиу-джитсу наконец со времен мартицы выучить.
Ты как-то подкрепишь свои слова или будешь просто губой трясти, пока будешь сосать? Аргументы какие-то будут?
Ты кто есть такой за аргументы спрашивать? Ах да - хуйня.
Хардкор один из лучших фильмов 10-х годов и лучшее русское кино снятое в 21 веке.
Никто просто очень хороший веселый боевик, махач в автобусе тупа топ.
Ну так на хардкоре все идеи и кончились. Только долбоеб будет в один фильм все приколы совать.
А мне понравилось. Избегал этого чела, у меня чуйка. Но глянул и норм. Посмотрел потом Упражнения в прекрасном, тоже норм, но немного кринжа уже наваливают. Может Дикарей еще гляну пока идет.
Ты еще не видел 3 минутной сцены переглядывалок в конце.
Я взгрустнул, когда в самом начале показали нарезки из предыдущих частей, ведь первая Миссия то бы реально крутой фильм.
Тебя кто-то заставляет всерьез воспринимать пафос или что? Экшен - главное, а он ебет
> Основной посыл, что зрители тиктока – дегенераты.
Нет, это и так все понимают.
Основной посыл - что, если у тебя нет любимого дела, то ты всегда будешь несчастен, даже с миллионами денег.
Знаешь, был когда-то такой жанр - порнофильмы. Хотя, почему был, и сейчас наверное есть. Схема там такая, есть некий сюжет, вступление минут на 5-10, потом начинается сцена поебушек, минут 20, потом сюжетная сцепка минут на 10, потом новые поебушки минут на 20 и так далее. Всё что посходит между еблей можно было промотать без всяческого ущерба, потому что само само воздействие данного фильма предназначалось не для лобных долей мозга, а для более примитивных органов. Ну а тут как промотаещь, вдруг что важное скажут?
Ещё посмотрел в Википедии, пишут, бюджет 300. Триста! Даже нет, пишут 300-400, неплохой к слову разброс в соточку миллионов. Охренеть.
Мне понравилась Смертельная расплата, но идея с делением на части это полная хуйня, а если в последней части связали все фильмы франшизы в один сюжет, то это вообще пиздос.
МИ это же не Марвел, где людям действительно есть дело до персонажей и вселенной (а главное они с самого начала объявили что это киносериал где все связано), а просто эффектные боевики, которые смотрят ради очередного трюка, который Круз выполнит сам и напряженных сцен аля висение на тросах или в Кремле с зеркалом и т.д. Всем похуй на сюжет, на злодеев, на баб Круза, они нужны чисто чтобы быть и забываются через неделю. С таким же успехом можно объявить что все боевики со Стетхемом происходят в одной вселенной и на самом деле это один и тот же персонаж.
Финал я конечно посмотрю, но чую будет это будет сложно, так как я даже прошлый фильм плохо помню, а уж прошлые части тем более. И это не та франшиза, которую хочется пересматривать и запоминать наизусть.
Как же заебали.
Обязательно надо какое-то няшное лицо и пистолет или там автомат засунуть на постер? Почему так сделаны 99% всех постеров каловуда?
>потом сюжетная сцепка минут на 10
>что посходит между еблей можно было промотать
Даже ветер юбку не поднимет, даже книгу не не уронит оголив случайно зад, даже банан нежно не поест, даже огурец во время готовки задумавшись не подрочит? Ебать жанр конечно унылый тогда, сочувствую бумерам. Ну вы продолжайте Миссию невыполниму дальше обсуждать, я так, мимо.
Проиграл с момента, когда ГГ приходит в какой-то гадюшник, где сидят пятеро (вроде) плохожопов, начинает там выябываться, предлагать деньги, нихуя не объяснив. Во время одного выебона поднимает руку с кошельком, и один из гопников видит у него на запястье какую-то татуировку. Ну и он типа такой понимает, что это татуха супер-крутых хакеров и он может в одни щи разьебать на изи батальон морских котиков. И в ужасе съябывает куда-то, закрыв за собой дверь :-)
так тупо и смешно.... А фильм - говно кстати.
Если избито, назови четыре фильма, где это было.
Я помню только один - Остин Пауэрс.
>сделали заебись - бекмамбетов
Бля пиздец и эти люди что то комментируют.
> Всё что посходит между еблей можно было промотать без всяческого ущерба
У тебя явно маловато опыта просмотра таких кинолент...
Через определенное количество лет просмотра становятся интересны во всех смыслах именно эти сцены - прелюдия к ебле.
Типа как чинят кабель?
>Финал я конечно посмотрю, но чую будет это будет сложно, так как я даже прошлый фильм плохо помню, а уж прошлые части тем более.
Не переживай, тут всё как для дебилов разжевывают.
Типа ПРЕЛЮДИЯ, умник. Разговоры, кокетство, намеки, раздевание, вот это вот все.
Бля, я видел кадры этого высера. ну его нахуй! СЛИШКОМ КРИПОВО.
тебе так не кажется?
>>4101469
да ну . по моему это всё кал. учитывая уровень "актёров"
там их максимум это сказать типа "ВЫЕБЕШЬ МОЮ СРАКУ?" и то это чисто мем.
Фильм реально про бесконечный файтинг или что?
типа ремейк мортал комбата?
>тебе так не кажется?
Нет, не кажется.
Наоборот, я в восторге от подобной эстетики.
Моя тема.
Красотища же!
> учитывая уровень "актёров"
Да, в 95% действительно уровень просто пиздец.
Но иногда это и заходит )
Эта баба еще сыграла в форсаж хоббс и шоу
>>4101400
да ну. она лольная
>>4101483
ты любишь смотреть как баба "застревает" в стиральной машине и потом удивляется что её пялят в задницу?
Хех, хорошо пародирует
Ну и для того кто смотрел жопой: а нахуя она своего робота в криокамеру поместила?
>кроме Мастера ПТА ниче хорошего не снял
А как же Punch Drunk Love?
Мишн импосибле? Ахуенные кинички, особенно мне нравится сцена где они в русских полканов переоделись
> ведь первая Миссия то бы реально крутой фильм
Ещё один залётыш считает первым фильм с Томом Крузом и Жаном Рено.
Хех, чувачок из "Медленных лошадей" такой пиздюшонок тут, хотя фильм не такой уж и давний.
>я зокончил. как будто образование получил
твоим дипломом можно только жопу подтереть. ничего толком про 13-ЧАСОВОЙ фильм, блять, написать не можешь, даже жалкого абзаца. Просто дегенерат смотрящий дегенератского режиссера
Достаточно одного примера я считаю. Потому что ход не смешной да еще заюзан в достаточно знаменитой комедии.
Довольно простая, моралфажная история, о том что плохишом быть плохо.
Первый раз смотрю этот сюжет, хотя экранизаций этой работы есть мнимум 4,
оч напоминает "СЕМЬЯНИНА" с Колей Клеткой(возможнно она тоже по мотивам Диккенса снята), тут тоже Скрудж(глав герой) летает как призрак, смотрит со стороны на своих знакомых ,которые чилят после его смерти и делает выводы..
Графон тут чисто ИГРОВОЙ, на движке комп. графики сделат от А до Я. Хз это плюс или нет, вроде смотрится прикольно, персонажи прям летают, по над городом..
7 из 10
Револьвер
Константин
Чарли и шоколадная фабрика
Звёздные войны: Эпизод 3 – Месть ситхов
Бэтмен: Начало
Мистер и миссис Смит
Хроники Нарнии
Правила съема: Метод Хитча
Город грехов
Война миров
Ключ от всех дверей
Оружейный барон
Она – мужчина
Мемуары гейши
Хулиганы зеленой улицы
Роботы
Счастливое число Слевина
Дневной дозор
Кинг Конг
Горбатая гора
Фантастическая четверка
Альфа Дог
Дом восковых фигур
Перевозчик 2
Пила 2
Идиократия
Бой с тенью
9 рота
Турецкий гамбит
Жмурки
Мадагаскар
А 2025 чем запомнился?
Большая часть фильмов в списке проходняки, которые ничем не лучше проходняков минувшего года.
>Главное недоразумение, если эта баронесса спойлер, то какой вообще ее смысл пребывания на острове тогда?? Вот этот вопрос просто тупиковый.
А она "баронесса"? Или выдаёт себя за оную? Наверное вся в долгах. Наверное до интриговала. Наверное начала "земля гореть под ногами". Какой вообще бизнес план? С двумя любовниками и одним работником построить гостиницу?
>Ну и для того кто смотрел жопой: а нахуя она своего робота в криокамеру поместила?
Как там это их замораживание работает не знаю. Но у него шея разворочена. Вытечет за девять лет. Опять же в пункте назначение роботам ходу нет. А теперь он в ящике.
Да собственно все кроме ЗВ, Города грехов, Оружейного барона, Хулиганов, Слевина и Идиократии в списке проходняки.
Жмурки топчик. Ещё, кстати, был неплохой русский фильм "ночной продавец".
да чё там писать, реликты тайного сообщества шарятся по парижу, занятия двух актёрских групп, красивая воровка со схематосами случайно в это впутывается, молодой авантюрист байтанул и пытается в это влезть. ты хоть селин и жюли смотрел вообще? риветт просто натуральный победитель над формой, после него ты реально иначе всё воспринимаешь, ну можно наверное освобождение от ритуала воспринимать как дегенерацию, но это гений вообще
Помню "Невеста Чаки", но там куклы действительно поебалися, что было показано в виде тени на палатке. Юмор шутки же в том, что это иллюзия.
Нет, ты
Ты и с маленькой буквы не боишься писать, потому что у тебя маленький писюлёк.
>какие-то дети каким-то образом умело сопротивляются пачке ксеноморфов
Если они такие умелые, то почему такие мертвые? В сериале показали что сознание детей перенесли в тела андроидов, но почему героев из Ромула относишь к детям? Да они молодые, но я бы не назвал их детьми.
>объективно самый неинтересный
Значение знаешь?
я не хотел спойлерить, ты зачем это делаешь\
ну да, я и спрашиваю, недоразумение выходит.
ворчу
ВООБЩЕ НИЧЁ! Я так осенью Линклейтера смотрел, убийственная просто духота, пошлость, но вот ты сидишь и смотришь всё это до конца, как будто честное слово дал, и оно чего-то стоит реально.
лол, загуглил, тут оператор брат вертова и второго кауфмана, которые человека с кинокамерой и делали, у чела огромная карьера, он всё с виго снимал, оскара за вотерфронт получал и номинацию за 12 энгри мэнов.
