>>4103093 (OP) - прошлый тред
Нееееееееет!!!
Талызину помню в "Кентавре", показалось, что очень хуево играет. Тут так же? Хотя она же кукла по сюжету, может и норм
Она везде хуёво играет. Это уже стало её фишкой. Поначалу раздражала, а теперь привык.
Эти актеры (труппа Карабасового театра) вообще для массовки, им не уделено особо внимания. (С прошлого треда скопировал)
Видно, что Исчезнувшей вдохновлялись, схожая фабула
Аманда крутая актриса, жаль нечасто снимается
Не решился в кино сходить: боюсь, что не понравится минуте к 20-ой - не терпеть же оставшееся время
А так Свиня в подозрительных фильмах снимается. Во всяком случае раньше снималась
А сам фильм... простенький, классически британский, затянутый-занудный. При этом интересный с хорошими сюжетными крючками (я не о твистах, а о содержательности событий, о взаимоотношениях персонажей).
Приятные 6/10, посмотреть можно. Но первую половину надо терпеть (первые 20 минут - скрипя зубы, так как Камбербетч играет отталкивающе, потом втягивается)
Прекращай, фильм унылейшее говнище, которое не спасает даже твой ненаглядный Кирусег.
Красиво, эмоционально, ТОНКО, говно.
зависит от режиссёра
хороший режиссёр и фриков может снять так что драматично будет
Ужасный фильм. В принципе вижу итальянцев за кинопроизводством - понимаю, что ничего хорошего не увижу. Очень поверхностные ребята. В том числе поэтому их великая литература заканчивается на ренессансе, а дальше... кто? Вот так вот сходу не назову. Нобелевских лауреатов по литературе - итальянцев тоже что-то не припомню
Себя проверил - так-то четверо получали, последний из них - Фо. Но кроме Квазимодо (который тот ещё фрукт) никто как-то и не на слуху. Возможно, конечно, это я неуч.
Как бы то ни было итальянские фильмы, на мой взгляд, выглядят довольно слабо во всех киноаспетках
>тивач
А почему я о таком великом фильме как Борьба за огонь 1981 узнаю только сейчас? И следом в рекомендациях Клан пещерного медведя 1986. Я после Аватара видимо деградировал, но чувствую некие винчики. Хотел чёт глянуть до этого Танцующий с волками, но 4 часа, стоит ли оно того?
Зумер наверное, книга в СССР была в меру популярна.
>Танцующий с волками
Не зашло, но фильм популярный, полезно свое мнение иметь.
>Нил Маршалл
Каловый режиссер, снявший каловые Спуск, Судный день и Хеллбой (2019). Идеальный маркер хуевого кино.
повелся на постер и описание
хрень хаха
казалось бы камеру режиссер держать умеет, актеры норм.
но сюжет просто дичь, а темп фильма и события просто отстой
4 из 10
Налепил слово "культовый" на фильмы, посмотрел какую-то парашу - и сидит довольный
>мне зашло кароч
ну лан
>Люблю этот фильм за интересную демонстрацию дискредитации ебучей психологии
Подспудно фильм дискредитировал в тебе социолога/статистика, ибо ты не понял, что невозможно дискредитировать дисциплину, попустив одну дурочку, которая считает, что имеет к ней отношение (ещё и в кино - т.е. мало того, что это сценарист может быть дуралеем, так как ещё сценарист мог какие-то свои комплексы закрывать в духе "злая тётя психологиня сказала, что все мои проблемы из-за маленького пениса и что мне с этим нужно смириться - вот теперь я ей отомщу!").
> а по итогу всех просто тайлер дёрден
Ну немудрено, что этот просветлённый отсылает к Бойцовскому клубу.
Но он как-то скучнее смотрится по сравнению с "Диллером", но трагичнее.
Главному герою не хочется соболезновать, про тему со шприцем прикольно но как-то маловато таких моментов. Так же я аухел с его ударов ногой в ...бе...
Остальные персонажи просто есть, но особо у них ниче не происходит, только линия Ленни и его девушки, ну вроде прикольно, показали задрота в фильме, ну и че типо "узнали себя" Микельсен хорошо сыграл, реалистично. А так ну хз
7 из 10
он все эти бабки потратил на актеров скорее всего,
на норм камеру и сценариста денег небыло видать
Хочу снять короткометражку как Джармуш клянчит у папки деньги на очередной фильм. В роли Джармуша Марк Эдельштейн, в роли папки Юра Борисов.
А короткометражку как Сигал обосрался от удушающего приема хочешь снять?
>Бесплатные диски в чулане Крайтириона.
>((((Астер)))
Это типа мокбастер?
Захотелось выебать полячку. А у меня шенгенской визы нет
>взаимоотношений с бывшими жёнами, детьми и матерью
У тебя были жены и дети?
Александр Домогаров точно снимался.
Режик, кста, всю жизнь снимает про этого персонажа Адама/Адася Мяучинского (себя). День психа это пятый или шестой фильм уже. Хотя, наверное, самый удачный.
Почему у героя на прикроватном столике стоит статуэтка Родины-матери, а в прихожей висит репродукция картины Саврасова "Грачи прилетели"?
худ.фильм «улыбка моны Лизы» - выключил на половине: феминистка хочет чтобы женщины - как Джулия Стайлз - работали; меньше нормальных семей, - как у Кирстен Данст, - больше попрошаек пособий; тупая она короче, эта Джулия Робертс
Ему 49 лет в конце 90-х. Он всю жизнь прожил в социалистической Польской республике, где русская культура насаждалась в качестве доминирующей. У Славоя Жижека дома тоже портреты Сталина висят.
>>4104476
Хотя выходит, что на момент победы в Польше Леха Валенсы и прочих антикоммунистов главному герою было лет 30-35. Так что он скорее всего в молодости был за демократов, как любой польский интеллигент. А Саврасов и статуэтка чисто как сувениры воспоминаний.
> Адама/Адася Мяучинского (себя).
Ну раз себя, то план разбить ему ебало отменяется.
А ты бы смог? Ты хоть накачанный? Сколько от груди жмешь? С вертухи раздать сможешь?
Учился драться по фильму "Кровавый спорт"
Наверное еще один трай понадобился, чтоб заценить
"Всё летит в пизду" (Егор Летов)
До великого оригинала 1954 года этому фильму бесконечно далеко, но он определенно превосходит голливудский перзапуск-2014.
Потому что здесь есть внятно и последовательно рассказанная человеческая история, совмещенная с социально-политическим посылом на фоне. Вся проблема в том, что все это семьдесят лет как остыло. И боль утихла. Пронзительность и ужас совсем не те, противопоставленная им надежда и вера в будущее совсем не те. Такая оторванность центральных мотивов от реальности и порождает дисфункцию.
В итоге все это не более, чем напоминание, что у Годзиллы же есть заглавная тема. Классная! Незаслуженно забытая, достойная находиться в одном ряду с «Имперским маршем», «Стартреком», «Джеймсом Бондом», «Челюстями» и всеми остальными.
5 / 10
Хорошая комедия, кстати.
Вот ещё один топчик с этим актёром, экранизация манги "Городской охотник". Был фильм с Джеки Чаном в 90-х, в 2019 французы сняли свою адаптацию.
https://www.kinopoisk.ru/film/1164908/
Рекомендую
Есть в планах устроить марафон Годзиллы и посмотреть всё что про него снимали? Или ты уже?
Спасибо. Думал, что все комедии с ними видел, а эту не помню.
Давно. Вернее, не все, а всего Хонду. Но про здоровяка там много, да.
> До великого оригинала 1954 года этому фильму бесконечно далеко
С Кинг-Конгом 1933 года та же история.
>Он всю жизнь прожил в социалистической Польской республике, где русская культура насаждалась в качестве доминирующей.
Слава богу хоть не статуэтка бургера и не картина "Тридцать Две Банки Супа "Кэмпбелл" Уорхола
Вообще, если режиссёр такой топорный дурачок и так крутит жопой, чтобы показать нужные нарративы, возникает подозрение, что кино можно не смотреть - оно для кукутиков
Хуясе. Неплохо для 1933. Представляю восторг тогдашних кинолюбителей
> Потому что здесь есть внятно и последовательно рассказанная человеческая история
Не люблю фильмы про всяких оверпауэр ебаклаков, потому что они все заканчиваются обоссаными роялями из машин, создатели просто делают фансервис, который вынуждены растягивать на целый фильм. Но когда это перекрывают тем, что, мол, да это фон просто, а на самом деле фильм не про это, я в голосяку ору.
Может мужик к яичной кладке подошёл близко, для режиссёра это само собой разумееца, и объяснять ненадо
жалко людей которые должны просмотреть весь список фильмов на этом фестивале, это рабский труд
>привыкший к нудятине Пола Томаса Андерсона.
он продался уже давно золотому тельцу ака глубинному холивуду
такая вроде тупая и бессмысленная сцена но смотреть приятно
Бля, ну это топ жир!
Угарная пародия!
видно что бюджета немного, но актеров подобрали очень похожих и в целом шутки прикольные, местами очень хорошие, но в основном просто неплохие.
По любому надо смотреть.
непонятно почему у пародий этих двух режиков такие низкие оценки.
по моему очень даже неплохо, в духе олдскульных пародий.
https://www.kinopoisk.ru/film/271729/
Фильм Вачовски по мотивам древнего аниме 60-х
наоборот, шедевры пересматривают
а Grand Prix (1966) смотрел в 0 лет?
не, смотрел только фильм с чарли чаплином где гоняли на паровых автомобилях.
сюжет не понял. так как фильм был без звука
на самом деле готов бесплатно сниматься.. плиз снимите меня в фильме :(
Нормальнее чем ты ожидаешь от такого фильма тем более от вачовских.
>>4104586
ну выглядит как клоунада. мне даже мультик в детстве казался каким то ебанутым. ок, подумаю над просмотром
>Уэллс
этот тот старый переоцененный кал, которых форсят хуйливудцы, чтоб казаться илитками щарящими за кино?
не спс, такой кал скучный и бессмысленный даже хуже чем развлекалово-боевики из киношки
Этот пидорок отлично подходит на роль уэлса в байопике. Если бы его снимали, конечно.
У кореша была порно-пародия на этот фильм на VHS, там вроде вместо черве под землей были гигантские хуи.
Хорошая комедия: реж со сценаристом не поскупились на пошутейки, и у них выходило разнообразно и преимущественно хорошо. С учётом комедийного жанра и общей несерьёзности фильма впечатлило внимание режиссёра к визионерским деталям, касающихся показываемого будущего. В целом фильм вышел насыщенным, я в очень редкие моменты ловил себя на мысли, что заскучал.
Из минусов: кокаин на последней трети сценария закончился, в связи с чем пришлось выдумать любовную линию и отчаявшуюся на ровном месте главную героиню, что выглядит на фоне остального в фильме довольно странно и нелепо. Не понравился актёр на президенте - какой-то невнятный челик. Возможно, конечно, режиссёр кого-то нарочно пародировал, но мне это неведомо да и безразлично (справедливости ради, у него роль эпизодическая и общее экранное время у него от силы минуты две). Ну и 5-ый элемент - один из редких фильмов, которые нужно смотреть в нашей озвучке: в ней гениально переозвучили радиоведущего в исполнении Такера (я раньше не обращал внимание, но его образ (не только визуальный, но и манера поведения и речь) и музыкальное сопровождение сцен, где он солирует, ОЧЕНЬ сильно вдохновлено Майклом Джексоном).
А ещё в фильме зашкаливающее количество эротики. Это не минус: поскольку режиссёр изначально дурачился (просто, делал это хорошо, в отличие от многих), меня не оттолкнуло, даже показалось интересным.
7/10
> А ещё в фильме зашкаливающее количество эротики.
Так уж и зашкаливающее? На каком же низком пределе у тебя шкала эротики.
Сказку надо любить, а комедия это типа ты высмеиваешь что-то выказываешь неуважение как клоуну.
> это типа ты высмеиваешь что-то
это сатира
комедия это произведение со счастливым концом
Какой положняк ебатьтя в рот?
По мне хороший фильм про туретника
Скорей всего говно, но ты глянь по быстроляру, кому-то надо начинать вывозить коляску.
Да. Вчера, сказать по совести, уснул ближе к самому концу, на сцене беседы с друганом-сослуживцем у печурки . Сейчас пришёл, досмотрел - ну мрак, ни уму ни сердцу. Дрянь. Хотя, я как тёмный и необразованный не мог не изумиться, что Тигра могла вот так натыкаться под воду. Помню в каком-то из Джеймсов Бондов у него тачка была, которая одним нажатием кнопки в подводную лодку превращалась, смотрел - хохотал, а оказывается, не так это и далеко от реальности. Впрочем, и не близко.
Плохое кино, слабое и несвежее.
Не смотрел этот фильм, но уверен что Универсальный солдат 4 намного лучше.
Думаю, это тот случай, когда я не достоин просмотра такого мощного кинополотна. До четвёртого Унисола мне ещё надо дорасти.
Так это же люк бесогон снял
Он любит подобное, это его супастайл
правда чем дальше , тем ьупее фильмы он делал.
до того доходит что иные его фильмы вызывают ощущение что их снял ребёнок
Вторая часть не менее прикольная.
Особенно сцена с милитаристом и его вундер ружье, где они пробирались к тачке. После выстрела грабоида разорвало на части, снаряд дальше пробил бетонную стену, бочку, сарай, еще какую то хуйню и в остановился в двигателе машины.
>Вторая часть не менее прикольная.
Да и третья с четвертой тоже. А вот современные части уже кринж (не смотрел дальше первой).
>2
сначала развивают в себе признаки унтерменшей, а затем жалуются, что их геноцидят
>>4104748
У немцев по тв "Т-34" транслировали, так что может быть и отсылки к фильму с Петровым найдёте.
>Всё что Нолон смог показать, это как машинки могут двигаться назад
Ну или всё, что ты смог увидеть. А Довод - отличный триллер и экшн-фильм, причём редкий для своего времени несоевый экшн-фильм
Джон Уик, например, сравнения с Доводом по качеству экшена не выдерживает
>Джон Уик, например, сравнения с Доводом по качеству экшена не выдерживает
Ноланолахта не может не пожирнить
>несоевый
Что скрывается под этим поганым определением? Нормального слова нет, только апофатическое?
А у немцев вообще есть какие-нибудь фильмы, где они побеждают? Что-нибудь о Франко-Прусской войне может?
возможно ты не сможешь оценить мой совет, но можешь как ни странно глянуть фильмец "на серебрянной планете" жулавски, НО сначала почитай краткое содержание романа по которому была сделана попытка экранизации
вот там, как мне кажется, офигенно показано что "примитивные" люди вообще мыслили и вели себя по другому, там и сцен то на несколько минут, но возможно, эти сцены важны
ну а хули на дваче несколько лет назад были лютые треды о том как мужика посадили на много лет лишь за то что его ребенок рисовал какие то странные рисунки, и тупая пизда психолог распознала в них скрытую педофилию, и мужика посадили
а потом оказалось что эта блядь участница бдсм оргий в своем мухосранске, причем она не очень то и скрывалась
кек
ИИ:
Значительная часть «Тигров» поступала на вооружение элитных дивизий СС (например, «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Дас Райх», «Мертвая голова»), где политическая благонадежность и фанатичная преданность идеологии были обязательными критериями отбора.
представляю в 33 году смотреть это в кинозале
отвал башки
во, тогда это и вправду было магия кино
чудо
Выученные задом наперед диалоги ты конечно же слышал, т.к. смотрел в дубляже.
В дубляже?
>магия кино
Аватар
>чудо
Грязные холопы отродясь театра не видывали, конечно же чудо.
непонятно почему оценка на КП 3.4
Фильм очень ЖЁСТКИЙ.
тут юмор прям суровый, жёстче чем в суперфорсаже.
Прям стебут ЖОСКО
Юмор на уровне очень страшного кино или даже ниже.
особенно охуел как они переиграли распорядителя... я тут знатно орнул
смотрите пик 3, это из оригинала чел
видрил 4 как они обыграли этот его лук.
Алсо в фильме есть команда неудержимых своя и они довольно сильно похожи на челиков из оригинального фильма, лол!
Особенно, когда Гинденбург назначил тебя рейхсканцлером и следующие 12 лет пройдут охуенно.
>отличный триллер и экшн-фильм
А куда деньги дели? Это я ещё оказывается помелочился, там на все 4 Джона Уика хватило бы. В отзывах все пишут о каких-то невероятных спецэффектах, но я тогда только и мог угарать с той хуйни.
>>4104842
>задом наперед диалоги
Это делается в монтаже на раз два, можно ничего не учить, главное двигаться соответствующе. Где деньги?
Какая разница, сколько бабок на фильм потратили? Он от этого лучше или хуже не становится.
Считай, что Нолан всё спустил на шлюх и шампусик в Монако, если очень интересно
Пошли оправдания говнодела. Я ещё с Начала ахуевал, тоже писали про графооон, а в итоге оказалось пшиком. Взяли кадр города и в Виндоус муви мейкере крутанули. И как только у него Интерстеллар с Помни получился? Даже его любимица Элен Пейдж стала в итоге Эллиотом. И да, за 200кк зелёных Кэмерон создал целую киноиндустрию, которую использовал для своего фильма и потом всё это перейдёт в народ и на экране это отображается в полной мере, буквально окунаешься в новый мир. Казалось бы, это и есть фишка Нолона, а он только пилит блять. Негр на Доводе тоже позор кстати, вся семейка, давно в этих схемах.
Многовато вопросов к сюжету есть. И повествовательный стиль ну очень грязный: слишком много обнажёнки, грязи человеческих отношений и т.д. - и всё это без передыха показывается на экране. Лично я устал от этого и периодически проматывал. При этом структурно сюжет классный: две ветки поначалу разрозненные ветки смыкаются в одну, параллельно взаимно раскрывая друг друга. Люблю такой приём.
Хороший фильм, но не моё по содержанию. Могу понять людей, которые поставят эту фильму 7 - я же поставлю 6/10
>джулиан мур
>слишком много обнаженки
даже неохота тебя подкалывать
В хорошем фильме Гадон сняться не может. Кроме Углового офиса мб
Книжку наверни, там 2 части даже. А кинцо про папуасов примитивных лучше Апокалипто Гибсона посмотреть. А то те старые уже. Ещё какая-то жесть вертится в голове, не могу вспомнить (не ад каннибалов). О ещё читал про бабу антрополога советскую, которая поехала северные народы изучать, но там тяжело ей пришлось. Она столько болячек там нахватала, еле уехала.
Она няшу-жену играла в Опасном Методе. А Опасный Метод - отличный фильм
Ну хорош, оба говно. У Нолана только начало - норм. Уик - вообще пиздец. Я на какие-то части периодически попадаю если телек включаю на кухне. Вот пока жуешь - вроде норм.
Она снялась во Враге и Космополисе, запоминающаяся внешность. Хорошая актриса.
Затем посмотрел сиквел от того же Бёртона и чёто прям мееее. Наверное ностальгирующим охуенно, но мне, которому даже мультик в детстве смотрел, чёто не совсем зашло, хоть сюжет лично мне понравился
>Бля
>ебать
>охуенно
Эталонное быдло, которому понравилось комиксное говно.
Четвёртые сиквелы часто оказываются охуенчиками. "Джон Уик 4", "Чужой 4", "Хищник 4". Имею математическую теорию на этот счёт: (тупо совпадение).
>>4104748
>>4104799
Это по сути спин-офф к "Белому Тигру" Шахназарова. Вот как есть "Письма с Иводзимы" и "Флаги наших отцов" (один большой фильм из двух самостоятельных частей). Вот тут такое же соотношение "Белого Тигра" (2012) и "Тигра" (2025). Словно две части одного философского фильма.
Обожаю этот фильм за обнажёнку Джулианны Мур. Всю шишку стёр при первом просмотре. Словно милф-порно посмотрел.
Что-то подобное и про "Дас Бут" писали, мол, больно уж там неуиноватые непромытые подводники, хуесосящие начальство рейха.
Спизджено из советского фильма.
У меня где-то есть много скринов её жопы из этого фильма. Лень искать
отличное начало года: этот фильм будет в моём следующем топе! 💜
А этот в текущем? как же Уилсон скатился, даже Код 3 не спасает
Это опыт, от которого нет спасения. Ты покачиваешься в такт солнцу, но песок хлещет тебя. Он обжигает. Он разрывает тебя на части. По мере того, как фильм медленно продвигается от одного пустынного участка к другому, зрителю становится ясно, что на другой стороне нет рая. Путь ведет только от одного ада к другому, бесконечный и безразличный. Спасение — это миф. Это путешествие к смерти; путь неизбежного. Изнурительное испытание, сопровождаемое болезненными ритмами, и свидетельство истины, что мир заканчивается «не взрывом, а тихим стоном».
не мучайся плебс, это не для тебя снято, фильм очень динамичный и на одном дыхании смотрится
>Не понравился актёр на президенте - какой-то невнятный челик
в годы выхода это была ШУТКА, типа президент НЕГР ЛОЛ
>Какой же Довод говно, ей богу.
ты просто тупой, попробуй смотреть с блокнотиком
Поссал в ебало селюку.
Чересчур переграфоманил со стилем, переперчил, пересластил, пересолил. Но лучше уж переграфоманить, чем оценочки ставить. Так что в любом случае респект за искренний отзыв тому, кто его написал (на случай, если он спизжен, а не эспешиал фор мувач написан). С настроением отзовика согласен, несмотря на пошленькую излишне витиеватую графоманию.
"Банды Нью-Йорка" тоже в дубляже смотрел? С каким же быдлом я тут сижу.
Небольшой пост-апокалиптичный триллер к самому финалу, оказывается, никогда и не шел по канонам жанра, хотя в процессе просмотра казалось, что удивлять зрителя тут не пытались. Переплетение событий настоящего и прошлого проливают свет на истинную картину событий, а также при переходе от одних событий к другим прослеживаться заметные визуальные параллели.
История была построена на любви внутри семьи, её получилось протянуть от начала и до конца, а страх не отступал ни на секунду, вплоть до концовки. Челюсть от всего происходящего, конечно, не отпала, но мурашки в финале пробежали, а это для меня ценно. У Мэтта и Росса сейчас противоречивая репутация, но я лишь надеюсь, что с их грядущей работой в Paramount в итоге всё сложится, а работа над спин-оффом сериала будет идти своим чередом.
нет, лучше уж вообще ничего не писать чем писать ВОТ ТАКУЮ ВОТ ЕБУЧУЮ ВОДУ ДЛЯ ДЕБИЛЬНЫХ
А как тебе поэзия Довженко?
cтарая пизда уже не знает как вернуть былую популярность
Хищник 4 это тот который скатился в марвелопарашу?
>"Чужой 4"
Хотя в любом случае, иди ка ты на хуй с такими теориями.
Теперь фильм кажется лучше, чем когда смотрел впервые.
Это авторское кино с огромным масштабом (дорогие актеры, декорации, много локаций.
Сюжет супер. Хотя в целом я устал уже от фильмов с путешествиями во времени. Но тут все иначе, это стимпанк, это мудрое и атмосферное кино, атмосфера тяжести которое с Брюсом Уилисом, который безнадежно бессилен перед миссией по спасению мира, спасению себя и своего места в мире.
Фильм стоил 30 лямов, но выглядит на 60.
8 из 10
>спин-офф
Это называется диптих. Используемый столетиями греческий термин всегда звучит лучше унылых и бездушных англицизмов.
Это не называется диптих. В следующий раз проверь себя, прежде чем "умничать", либо потрудись внимательно прочесть
А "Письма с Хиросимы" и "Флаги наших отцов" образуют диптих?
Хочу "В осаде" пересмотреть. Тем более тематика моднявая с захватом кораблей.
Вначале смотри "Нико 4. Во имя справедливости". Лучший фильм Сигала. Дим Юрьич тоже так считает, поэтому сделал правильный перевод этой картины.
Сейчас чё-то кисло легло. Только морщился от глупых несмешных шуток в духе Гайдая.
Заметили, что в этой киновселенной существуют настоящие боги, Бог и божественные чудеса? В "Храме судьбы" героев изначально направляет Шива и помогает в процессе. В "Ковчеге Завета" в конце является лик Яхве. В "Крестовом походе" сила Веры сотворяет невидимый мост. То есть, там нет никаких материалистических объяснений, а строго чудеса и точка.
> Дим Юрьич
Мой кумир. Делаю жизнь с него. Начал курить и учить английский
А если лизнуть сисик Стейсухи и поводить хуем в мышке у Инди?
По тебе видно, что ты в диптихах не разбираешься. Только в дикпиках.
Разве что насладиться красотой Дженнифер Джейсон Ли, более этот фильм ни на что не годится
Отличный триллер с харизматичным маньяком. Сам ты не годишься
Попкорновый кал с банальным сюжетом и концовкой. До конца еле досмотрел
Шикарно сделанное жанровое кино с глубоким отыгрышом от Руттгера Хауэра. Ты снобствующее быдло
авторское в том смысле, что там много идей, которые не для массового зрителя как самоцель, а как автор захотел под себя
короче это не марвел
Мне интересно понравился ли фильм самому автору фильма и всё ли с ним в порядке?
>>4104976
Не знаю, чем это обусловлено, но культовый статус данный кинч приобрёл исключительно в пост-совке. На Западе это б-муви никто даже не заметил в своё время и уж тем более не вспоминает. Два главный актёра безусловно вытягивают трешовый сюжет своей талантливой игрой общее качество картины до середнячка из бездны омского трешового сюжета, между ними даже есть химия как сейчас принято говорить, но это не отменяет той самой омскости и трешовости сюжета (Смарите! лодей телпортируется! Смарите! Он сбивает выстрелом из пистолета вертолёт! Хуле он доебался до пацан? А хуй его знает, не анализируйте - наслаждайтесь экшоном!). Может конечно там есть какой-то глубокий скурытый смысл, ноя - человек простой , этих ваших Юногов с Бодриярами не читал.
>>4104987
В последний раз когда я проверял, под термином авторское кино имелось ввиду,что продюсером, режиссёром и сценаристом является один и тот же человек.
Четвёртую вообще почти не помню. Три-то задрочены, пятую недавно смотрел, а четвёртую посмотрел раз давно и позабыл. Помню, что там Шайя ЛаБаф и Кейт Бланшетт фехтовали на УАЗиках, а Индиана прятался от ядерного взрыва в холодильнике. Или это в "Футураме". Или в "Фоллауте". Или везде одни и те же клише.
Природа зверя (1995) Вот этот посвежее с похожим сюжетом. С блистательным Хендриксоном и менее блистательным Робертсом. Не великое кино но и не хуйня.
чоб такого под пивандэпулу зарядить вечером нах
чтобы были драки матюки и голые сиськи
> Не знаю, чем это обусловлено, но культовый статус данный кинч приобрёл исключительно в пост-совке.
Может, по центральному телевидению в перестройку показали в рубрике Русское видео? Вышеупомянутый "Храм судьбы" там несколько раз крутили. Версия хромая, поскольку ещё там крутили фильмы "Голубой гром" и "Беглец" ("Охота на роботов" на кинопоиске), которые благополучно забыты и хитами не стали.
> блистательным Хендриксоном и менее блистательным Робертсом
Пастой гоя натерли до блеска?
Паста ГОИ не склоняется, оказывается. Это аббревиатура.
Огнемёт в башенном орудии, это стандартная комплектация ТИГРа?
Плюс к посту. Не понял общего смысела фильма в эпизоде смерти радиста. Просто показать эмоцию? Ну тогда норм.
Отбой. Вспомнил, что видел уже его. Любовные духи, антидот, хуё-маё.
>Проиграл от смеха ещё до вступительных титров.
Спустя 17 минут
>>4105108
>Вспомнил, что видел уже его.
Как эта болезнь называется?
Я старый человек с нерезиновой памятью. Грешно издеваться
Кто виноват, что ты неолуддит и боишься этот тред >>3992852 (OP) ?
он все фильмы в эксель-таблицу записывает. это надёжнее стороннего ресурса
Может быть. Сейчас если окажется, что "Кандагар" с Батлером тоже смотрел. А то вроде и не смотрел, но от трейлера дежа вю. Видимо настолько клишированная хуйня, что смотрел, не смотря.
Если б в Эксель. Тупо в текстовом Ворде 2007. Проблема в том, что не каждый просмотренный фильм записываю.
Да, кинч из тех самых времён, когда умели снимать так, чтобы было интересно смотреть.
без оценки (кстати, думал что хоббит Перегрин и Ватсон один актёр, ан нет - Бойд и Фримен; братья наверное, остров то маленький)
и «Рембрандт. Я обвиняю!» (2008) тут объясняются перипетии фильма, но уж поздно; и здесь сцены светлые - значит основной фильм сделан спецом как в дымке.
и "сила искусства" про него от БиБиСи чтоб заполировать; действительно этой картиной Рейн сам себе подгадил - заказчикам не понравилась.
кстати подскажите пожалуйста на какой обложке-месяце (вроде март, но для меня всё что с сиськами примерно одинаково) Дебора Шелтон (Deborah Shelton) https://katia-lexx.livejournal.com/2351782.html а? Она мне в фильме "дубль боди" понравилась, хотя ни жопы ни талии. Что странно: в Немезида 1992г в актёрах англ. вики тоже она, но сиськи вроде не такие и поиск яндэкса выдаёт другую Дебору.
>К. Рассел глыба
Согл
Начало унылое, но потом с того как нарисовали этот ебучий луч я охуел. Понятно стало за что Оскар дали.
>>4105112
Бывает. Я Дурной глаз только на середине вспомнил, что смотрел его уже.
Тоже недавно была ситуация. Решил посмотреть "Проклятый путь" Сэма Мендеса и на первых кадрах поймал дежа вю. Пролистал фильм, почитал сюжет на вики и понял что уже видел его. Первый раз в жизни такое. Т.е. фильмов, которые я успел забыть это половина от просмотренного, если не больше, но вот факт просмотра я раньше никогда не забывал. И ведь фильм не ноунейм, и режиссер и актеры известные, оценки тоже высокие. Странно.
История о становлении нового журналиста в любопытном сказочном антураже. Стопроцентно навеяно внутрикухонными политическими процессами Штатов. Роадмуви да и только. Но несколько симпатичных кинокадров есть.
Все фотографические же фантастика полнейшая, очевидно вырезанная из видеоряда. Да еще и невероятно слаженная работа в процессе хождения гуськом под огнем противника, такое надо тренировать не один год, а тут слёту у нее все получается, ну дела.
5 / 10
Каловый кинч. Смотри "Эддингтона", вот там всё радикально честно. Астер гений.
Смотрел в кино - понравился, но со временем перестал мало мальски всерьез воспринимать.
+++
Вроде невзрачная колхозная рожа, а всегда по кайфу на него смотреть
>американских bandits чтоб спасти свою невзрачную wife
А moloko там было? А старое-доброе сунь-вынь?
причем того же самого персонажа
и мимика та же и тон голоса
тока волос побольше на голове
ну тогда понятно почему у него никакой карьеры не было за всю жизнь челик лишь один типаж умеет показывать
это называется "характерный актёр"
например Винс Вон, недавно снявшийся в комедийно-детективном сериале "Плохая обезьяна", не раз играл типаж болтливого комичного детектива, даже в мрачной криминальной драме "Закатать в асфальт" (2018), что смотрится нелепо
Не интересно, пафосно, претенциозно, а вот Смоктуновский хорош. Эдакий аристократ при социализме
ну можно наверное раз в год (скорее раз в два) что-то что на слуху посмотреть чисто чтобы понимать о чем речь
но чтобы рандомный ноунейм кал качать смотреть эт за гранью
>настоящий мужской фильм
серьёзный и радикально честный? или мудрый и атмосферный?
Может он мафиозо, а кино так, для души. в биографии можно не копаться, там подставное всё
Ни то, ни другое. Много крутых мужчин, которым хочется подражать.
о том, как хорошо луговым марийцам живётся в Великой Россиюшке при полном сохранении их мокшанской мовы, религиозно-культурных традиций и прочих этнографических особенностей.
Этот про древние похоронные традиции народа мери. Посмертное роудмуви в духе "Мертвеца" Джармуша, которым видимо и вдохновлялось. Но лишь сюжетно. Стилистически фильм народный, самобытный, глубинный, сермяжный и посконно-домотканный.
Рыбаки, моряки и прочие граждане, помним, что высшая честь для марийца – это утонуть. Только так обретается бессмертие в водной вечности. Но есть один нюанс: специально топиться нельзя. Дух воды не фраер, самоубийц вычисляет по походке и брюкам галифе.
Ты изо всех сил стараешься выебнуться на письме своим неебаца "остроумием"? Будь проще, паря, и может хотя бы дворовые псины к тебе потянутся.
Нет, для любого. Пересмотри этот эпизод.
Дорожка моста была раскрашена как сейчас - летом - на улицах опт. иллюзии. Джон глянул чуть сбоку - иллюзия поплыла.
Только к мыслям Папича я бы еще добавил, что жидов давно ебут леваки и бабахи, и скоро заебут до такой степени, что Израиль прекрати существовать. Тем временем жиды не с леваками и аллахопитеками навязывают борьбу, а продолжают вкладывать деньги в подавление белых европейцев, их национальной гордости и внушения им чувства вины.
ну и к чему ты это выдал, камрад? это очевидный антисемитизм и реабилитация нацизма. такому не место на дваче.
> «еврейская пропаганда»
> «ГеРРинг»
> генитально-сортирный мат-перемат
Стабильный уровень духовноскрепной аналитики.
Евреи пострадали от нацистов в не большей степени, чем русские. То что русские могли сопротивляться, а евреи не могли не делает их самыми главными жертвами.
я тебя всё равно зарепорчу
какой бы ни был дерьмовый фильм, это нарушение правил сайта
Уймись сионист. Разговор о всех заебавших фильмах с единственными пострадавшими
мимо
никто не заставляет тебя смотреть
вот я не смотрел и отлично себя чувствую
Посмотрел фильм крч про чувака который играет в бейсбол американский, ну что вот как вот это серьезно оценивать? У чувака ЕСТЬ КОТ который ходит ЗА НИМ, кот блядь который ходит за ним блядь этол пиздеж. Коты независимые и им абсолюнто похую на хозяев. Неправдоподобно. К тому же тут показаны какие-то ебанутые трюки когда чел цепляется пальцами за подонник, он что ассасин? Я понимаю есть игра Ассасин Крид, но нах такое снимать? Какие нахуй пальцы должны быть у чела? А так фильм больше понравился чем нет, постановка вообще заебись. Коламбия Пикчерз это гарант высокого качества.
Мэтт Смит там танцует под песню have sex? Если нет, то не интересно.
у меня был кот и он ходил за мной
фильм не обязан быть реалистичным, это вообще фильм-комикс с клишированными героями-карикатурами а ля симпсоны или гта
гарантия качества в данном случае - это режиссёр. я сначала посмотрел фильм, а только потом прочитал его фамилию и был удивлён
ну кинчедупала про полицейского из 80-90х
одна из многих
не хуйня но и никаких откровений
смотреть интересно
лучше литал вепон хуже крепкого орешка
саундтрек разъеб просто
https://youtu.be/V4kWpi2HnPU
https://youtu.be/gQQdA2aat2k
а ещё мерфи в этом фильме разговаривает так быстро что субтитры опускают примерно треть его реплик
каловый фильм
дарен аронофоски тупо за бабки снял по каловому сценарию
>продюсером, режиссёром и сценаристом является один и тот же человек
и зрителем
>>4105253
>>4105254
Из молодых чернокожих актёров сегодня самый крутой – это Трэмел Тилман из "Разделения". Объективно талантливый артист, а не по цветной квоте пролез.
так это сериальный актёр
он в серьёзном и радикально честном физикалистком кино разве снимается?
>Заебался после первого часа смотреть , честно говоря
Тоже брал перекур. На два дня!
Снимали они, а стыдно почему-то мне.
> так это сериальный актёр
В чём разница? Вуди Харелльсон и Мэттью Макконахи и в сериалах снимаются и в полнометражном. С точки зрения профессии не всё ли равно персонажа в кинотеатре покажут или в телевизоре или в телефоне?
>Снимали они, а стыдно почему-то мне.
Еблан, ты по всем тредам будешь эту фразу высирать?
А тебя ебет где они снимались? Ты их биографию знаешь вообще? Хули ты тут расписзделся?
в том, что полнометражных фильмов с ним нет
не знаю, как с точки зрения актёра - никогда не был актёром
Вот какой-то фильм с ним в главной роли. Посмотри и скажи мне стоит ли смотреть.
я смотрел и дропнул, какая-то унылая реднековская драма про американских глубинариев
актёра этого там не помню
А что если нанимать анона чтобы он смотрел за тебя фильмы? Только вот как впечатления он будет доставлять...
вполне возможно, что наши вкусы не совпадают, просто мне не нравятся примитивные жалостливые ходы в лоб (смерть ребёнка как завязка сюжета) и сеттинг
А кто ищет епта?
На вот, робокопа смотри.
Смотрел. Страшный сильный фильм. Такие фильмы мотивируют отказаться от алкоголя навсегда.
Ну там по сюжету он социоблядком вроде был, из-за этого все вышло. Не хочу спойлерить для анона. Пил бы в одно рыло, возможно, было бы нормально.
Мудель, тебя что, из криокамеры только выпустили как хана Соло?
не знаю, кто ЦА печальных драм про детей - кому-то нравится
лучше устрою марафон Нико
>вышедший после 2000 года
2000 год - апофеоз частиц, точка Лагранжа, опус магнум бытия?
>марафон
А ты знал, что с Сигалом ВСЕ фильмы называются Нико, только ониномерные?Готов вынести ЭТОТ удушающий прием и не обкакаться?
Как же хочется фильм по Скайриму...
ТЫ о чем?
Хроники русской революции? Кто смотрел кстати?
В серич не пойду, там тупые все.
Помню, ходил на это в кино, отовсюду верещали про то, что фильм понравился самому Тарантине, он его хвалили на каком-то фестивале. Получается, прошло без малого 16 лет. Фильм, назовём вещи своими именами, никакой, но что-то мне даже запомнилось. Две пары разных сисек у лежащих на спинах баб, чувак хвастающий как он распечатал своей жене все три дырочки (бля). И в конце тело сжигали, почему-то поливая всё водкой. Водка так-то не горит. Херь, кароч.
получается, 54 фильма где-то, сразу не осилю
но если смотреть только изначальные 10 Нико, то можно справиться за день-два
Он и пил в одно рыло, когда дом с детьми спалил. Если б не в одно, то и не спалил бы, может.
>Какие нахуй пальцы должны быть у чела?
https://www.youtube.com/watch?v=mI9Nn8WcO-g
>кот блядь который ходит за ним блядь этол пиздеж
Я жил одно время с котом (не мой был). Я его не кормил и он постоянно за мной ходил, жрать просил.
Это цитата из пятых свитков. Ассоциативно прилепил Ленина, хотя в оригинале о нём речи, разумеется, не было
А я о том, что хочу экранизацию пятых свитков
Я смотрел. Наконец-то Ткачук проявил себя как настоящий актёр в роли Ленина. А то сотню ролей сыграл, где везде одинаковый. С одной стороны фильм-карикатура, жёстко высмеивающая и царский режим и временное правительство и большевиков, с другой – апология Сталина, который там самый мудрый, хитрый и дальновидный персонаж. Короче, по итогу очень сталинистский фильм, словно Андрон хотел им угодить своему папе-сталинисту Сергею Михалкову.
>А я о том, что хочу
А я хочу Большую Каролину из Carrol's.
Отношение к треду?
Тарантино тогда всё в Москве хвалил, что ему показывали. На могиле Пастернака фотографировался, делая вид, что знает кто это такой.
> чувак хвастающий как он распечатал своей жене все три дырочки (бля).
В начале же голос автора пояснил, что половая распущенность – скрепная первобытная традиция народа Мери. Они не просто так блядуют по жизни, а в языческом религиозном смысле, как римские весталки. Автор как бы подводит культурологический фундамент под наташизм.
О, простой вопрос в фильмаче. Смотрел фильм с его участием "Тысяча слов"? На него одни негативные отзывы и присутствует кривляние актёра.
> И в конце тело сжигали, почему-то поливая всё водкой. Водка так-то не горит.
Может, это жидкость для розжига из хозмага. Алсо это не конец. Потом начался рассказ про отца рассказчика в исполнении Сухорукова. Потом обе истории сомкнулись в конце.
прекрасно знает и делал отсылки в своих фильмах
смотри разборы базейдовны (канал Нейропсихология и приложения)
> прекрасно знает и делал отсылки в своих фильмах
К "Доктору Живаго"?
>половая распущенность – скрепная первобытная традиция народа Мери.
И где теперь этот народ?
>делая вид, что знает кто это такой.
Кстати у Тараканыча Сонни Тиба и Гордон Лю снимались, а Гурченко и Табаков нет (зато Табаков играл в Мнениях сторон). Вот и думайте.
>Отношение к треду?
Непосредственное. И точно большее, чем очередное обсуждение селебрити-режиссёров
В религиозном смысле - возлюби ближнего - и Европа жестко шпехалась, пока из Нового Света не привезли сифилис.
Как же всем похуй на остальные геноциды кроме Холокоста. Ещё забавно, что в "классике про холокост" помню только 2 упоминания про русских в позитивном ключе. Это в "Пианист" когда ГГ-еврею его кореш сказал фразу "ну русские зададут немцам жару !" и в "Список Шиндлера" когда в конце концлагерь пришёл освобождать какой-то полубомж на коне
В общем, нельзя делать шизика главным героем картины, это отталкивающее зрелище. Но может хоть сюжет закрутят.
да мы все живем в мире переделанной лживой истории,
в последние дни германии рейстаг защищали сводные отряды французских ССовцев и моряков крингсмарине
Может быть знаешь еще какие нибудь похожие фильмы? Испанский La hora fría "Время тьмы" смотрел? Не понимаю почему таким фильмам дают такие низкие оценки, возможно это слишком нишевое кино и нормисам не нравится..
Потому что вачовски повезло что куча специалистов вытянула фильм.
Вне матрицы видно что они бесталанные
Гиллиама можно вообще всего смотреть, всю фильмографию с начала и до конца. И это режиссер снявший 3 великих антиутопии - бразилию, 12 обезьян и "теорему зеро". Единственный фильм который не понимаю у него, вернее не понимаю зачем он был снят - это "Король рыбак", который как то выбивается из общей фильмографии.
Британцы вообще хорошо снимают утопии и дистопии. Возможно ошибаюсь, но американцы вообще один раз только смогли подняться на их уровень когда экранизировали "Голодные игры" (естественно речь о первом фильме только), причем и роман написан американкой. Ну и THX 1138 Лукаса неплох.
Сливочное масло вместо маргарина и отвареные грецкие орехи вместо арахиса сделают торт гораздо вкуснее, особенно если его готовит шеф-повар.
Жду пятую матрицу, нормально в четвертой бумерам пердак порвали
Детективная трагедия от Чхан-Ук Пана. Лучше всего в фильме постарались синематограф с оператором, смотреть большую часть фильма попросту очень приятно глазам. И красивая постановка, и хорошие виды, и не слишком лезущий в глаза контраст, намекающий на главную сюжетную линию. Сам сюжет тоже поддерживает интерес, даже если детективная линия висит на очень удобно раскрытом телефоне. Зато романтическая половина не перестаёт впечатлять - столь изящного переплетения символизма с по настоящему понятными чувства сложно представить. И при этом авторам удалось сохранить достаточно хорошую динамику все 2 с небольшим часа, излишне не ударяясь в какой-либо из аспектов.
Короче говоря- крайне приятные впечатления после просмотра.
В целом антиеврейская реакция в германии была оправдана тем что элиты германии видели кто и какими руками уничтожил русские элиты (аристократию, военных, духовенство, купцов) и хорошо проредил русский народ после так называемой революции 17-18 годов. Какой национальности были так называемые "большевики". К сожалению сегодня эта тема - абсолютное табу.
у тебя прямо сейчас под боком богоизбранный народ проводит аж два геноцида, на украине и в секторе газа
вот прямо в прямом эфире
это тред для рецензий на фильмы, хватит провоцировать народ на полит. срач
последнее время ИТТ и в одном микро-телеграм-канале уже 4 рецензии на этот фильм, его где-то рекламировали что ли
Курт Рассел погиб в бою, как и Рассел Кроу
Это не Аллен делон, у тебя на афише символ мувача- симбиот Вандамма и Торчковски
Был фильм про лагерь военопленных с Брюсом Уиллисом, там чутка тему русских пленных задели, а Уиллис отдавал честь повешенным русским.
>Как же всем похуй на остальные геноциды
А кто эти все, собственно говоря?
Надо было торговать своей жертвой. Евреи смогли, а то что у русских не вышло это их проблема.
>какой-то полубомж на коне
А ведь ВОВ шла меньше 4 лет, а исход был предрешен года за 3. До этого шли какие-то столетние войны и сейчас по ходу к этому идет.
Евреи не виноваты, что у них выше icq и они смогли капитализировать геноцид. Об этом ещё рог пиар говорил, что вот геноцидили и цыган и евреев, но человеческий капитал у них немного разный, и название геноцида цыган никто не знает даже (а оно есть)
>Евреи не виноваты, что у них выше icq и они смогли капитализировать геноцид
Ты имплаишь, что для капитализации нужен высокий icq, хотя на практике для капитализации нужен... капитал. Не отрицаю, впрочем, наличие большого количества выдающихся личностей среди еврейского народа
Влился в большой общий народ, привнеся туда свою культуру и даже сохранив свой язык.
Да. Ещё значение имеет, что автор уж больно именитый, чьи работы увлечённому мувачеру нельзя пропускать как минимум из киноведческих соображений. Андрон в любом случае интересная личность, как к нему ни относись.
Были и морские сражения между Британией и Францией в рамках ВМ2.
Уверен, что оба сознательно или подсознательно хотели походить на Алена Делона во внешности. В молодом Ван Даме, кстати, действительно есть что-то похожее.
Это настоящий фильм. С отличным киберпанковым дизайном и эстетикой. Гиллиам в своих фильмах дотошно работает над картинкой, все его локации будто реально могут передавать то, что было во снах.
Сюжет в фильме не менее хорош, он с глобальным масштабом - о смысле жизни человека.
Далее спойлеры
Финал: не совсем понял, что именно произошло в самом конце, уже после беседы с директором, он попал в рай, но скорее всего его просто закинули в матрицу, чтоб не мешал дальше бизухе.
Конечно хотелось бы более яркий финал. Еще я не совсем понял про любовную линию, но видимо если бы любовная линия была осуществлена, то тогда небыло бы и смысла в фильме, типо слишком простенький хеппи енд и сюжет
Короче да, ближе к концу фильм немного поднадоедает. Но в целом это
РЕАЛЬНО КРУТОЕ кино, реально не просто попса и жевачка.
Эстетика и актерская игра тоже отличная.
THAT IS CINEMA! true. (сделал этот мем, пользуйтесь)
8 из 10
я в аухе. Как Гиллиам делает такие сочные локации за 8кк?
выглядит минимум на 30кк.
Это поражает, я бы с удовольствием глянул на процесс сьемки
>THAT IS CINEMA! true. (сделал этот мем, пользуйтесь)
Без инструкции непонятно как пользоваться
>Как Гиллиам делает такие сочные локации за 8кк
Видать деньги действительно на фильм пошли, а не по рукам сватов-братов xD
Дрочит. Мол, простой деревенской женщине, инспектору Рыбнадзора, не чужды простые человеческие радости.
в "Воздухе" у Германа-младшего она оч хороша, будто главную героиню аниме воткнули в фильм про ВОВ
Ты чо Волонте не знаешь? Какой ты тогда мувачер?
Уважаю Германа-младшего. Нравится его "Довлатов" и короткометражка в "Коротком замыкании". Но "Воздух" не смог смотреть и дропнул. Фальшь и конъюнктура, конъюнктура и фальшь
Мне она и в "Москва слезам не верит" нравится. Но это не отменяет тезиса, что она плохая актриса. Плохие актрисы тоже могут нравиться своей простодыростью. Мол, так плохо, что хорошо. Доставьте отрывок из "МСНВ", где она на парте под Акулу танцует.
>и хорошие виды
в кореетреде висит ролик о том, как снимали это кино. все хорошие виды нарисованы компьютером. фильм большей частью на фоне зеленки снимали.
Так в этом же для бабы самый кайф, когда она знает, что за ней могут подсмотреть.
> А ведь у этого говна есть два дубляжа, два дубляжа
От ОРТ и от НТВ?
А итог то какой? Он наебашил этого валета сельского и присел? Пздц, чему нахуй учать подростков.
Теперь ему каждый раз доказывать всем, что мужик?
Или фильм про то, что он его убил и все потерял?
Или тупо про то как свой страх переборол?
Я конечно понимаю, что неоднозначная концовка - это такая фишка, но все же.
Имхо, гг тут сам по себе неоднозначен. То есть, он одновременно и страх свой поборол, и, в то же время, компенсирует по-разному недостаток своей маскулинности.
В целом, все равно кино важное, не вспомню из русского что-то на эту тему, про слабого чела.
Заочного сравнения с «Titane» все равно не избежать. Здесь все чуть более мягкое и последовательное, как бы первый укус, на пробу.
Хрестоматийный пример того, как надо архитектуру фильмов выстраивать. Прямо для учебника. Нарезка кусков немного груба, но внутри события и образы так плотно прилегают друг к другу, что голод одолевает и следующей порции натурально жаждешь, потому что она подвинет всю ситуацию еще на один шаг вперед. Новая деталь, новое событие, следующий грамм плоти.
6 / 10
P.s.: культура в этом заведении, конечно, угарная, находка с халатами отпад, интересно, где-то есть такое училище на самом деле или-таки чисто для фильма придумали, уж шибко шикарно.
Глубокая ночь же, а это тебе не interstate какой нибудь, а локальная дорожка к горной видовке какой нибудь, конечно никого не будет, успокойся
Я бывал в самых пердячих пердях России и там всегда кто-то ездит в любое время суток, и это в стране которая почти в двое больше по размеру и вдвое меньше по количеству населения чем США. Киношники пиздят и не краснеют!
Марийцы до сих пор балакают на своём. Но у них похоже письменности нет, как и у карелов. Без письменности язык обречён.
>>4105583
Думал, что меря и мари – один и тот же народ. Да и сейчас не перестал думать, честно говоря.
Да, и это сделано это пренебрежение в художественных целях. Не подходи к творчеству с линейкой, главное отделять существенное от несущественного.
>Если бы Скуби-ду снимал Девид Финчер
я бы его не смотрел
это же игра "продолжи предложение"?
Отметил непонятное отверстие.
в то время LOL было словом из сИкРеТнОгО кулхацкерского езыка
>>4105633
просто растяжка на коже
в пупок страшнее чем в анус по части боди-хоррора. в анус постоянно что-то проникает ИРЛ и это не так страшно
> анус постоянно что-то проникает ИРЛ
Знаешь что это значит?
аппендикс ниже пупка
>>4105649
знаю, в этом нет никакого сексуального подтекста - если только ты не гомосексуалист
Всё он видел. Это местный клоун-семён из абудолбильни. В следующем месяце будет срать Рембой, не пропусти.
В целом у меня буддистское представление о мире всех Матриц, что там вообще никакого реального материального мира нет нигде, а сущесвуют лишь слои иллюзий в сознании Будды. Но сейчас разговор исключительно о первом фильме, где материальная реальность пока есть.
Каждую часть Рэмбо надо смотреть, включая в себе разного зрителя. Надо уметь переключаться между своими внутренними зрителями при просмотре разных фильмов. Нельзя же смотреть "Кровавый спорт", настроившись на "Сталкер" Тарковского и наоборот.
ты не вкурил.
нео - избраный, поэтому даже до пробуждения в матрице он начал осознавать себя реального, отсюда и лицо в матрице как ИРЛ.
> В Зионе один исполнитель Нео, в Матрице другой. К примеру, в Зионе Эдвард Нортон, а в Матрице – Брэд Питт.
Только в начале можно было бы взять другого актёра. А потом-то герой уже увидел себя "реального" и при перезаходе в Матрицу уже будет другим.
Меня озарило, что это и был маркер почему Морфеус считал Нео избранным. Он в Матрице видел себя реальным с таким же лицом, с каким лежал в бочке в мире Зиона. Это мистическое прозрение и делало его избранным.
Но спасибо. Пока своё прозрение отправлял, твой пост раньше появился
>>4105666
>>4105668
Видите как полезно фильмы пересматривать. Можно сто раз посмотреть фильм и отсосать один член , а очевидную вещь понять на сто первом просмотре. Как-то всё встало на свои места в первой "Матрице" теперь.
>на сто первом просмотре
вот что означает число на двери Нео
>А ведь "Ведьма" и "Маяк" были увлекательными триллерами
Ну так-то нет: занудно, заурядно, много пенисов и пердежа (я про Маяк). Но как гей-комедия на разок пойдёт
Без пердежа и пенисов есть фильм с Батлером, вышедший за год до "Маяка".
https://www.kinopoisk.ru/film/978935/
Хороший фильм, рейтинг несправедливо низкий.
или вы думаете нео в реальном мире может летать а агент смит в людей переселятся? ару нах
реальный мир это и есть матрица
архитектор сам же говорил что когда они делали симуляции в которых у людей все было то те счухивались
поэтому и сделали симуляцию где челы спасают мир от машин и вообще каждый из них очень важен
О, я его видел. И правда недооцененный вин. Наверняка писал о нём в муваче.
> нет никакого реального мира в матрице додсы
Я уже это и написал, что по итогам трёх "Матриц" никакого реального мира нет:
>>4105659
> В целом у меня буддистское представление о мире всех Матриц, что там вообще никакого реального материального мира нет нигде, а сущесвуют лишь слои иллюзий в сознании Будды. Но сейчас разговор исключительно о первом фильме, где материальная реальность пока есть.
Ты подразумеваешь, что Архитектор один хуй сидит в железе на серверах. Я предлагаю более широкое понимание, что и серваков никаких нет и железа нет и Матрицы нет, а есть только иллюзия сансары. Нео стал Буддой, когда пришёл к этому пониманию. И совершенно неважно: живорождённый он человек или автономный бот, искусственный интеллект.
Четвёртая часть, кстати, откатывает с высот этого просветления снова в материальный мир Матриц.
небось каждый раз когда отправить жмешь сначала смачно пердишь себе в ладошку и к носу скорее подносишь
>>4105665
>>4105666
Сайфер говорит, что десять лет назад его выдернули, и он тоже выбирал красную пилюлю. То есть, его тоже не младенцем из Матрицы вытащили. Морфеус его сначала избранным считал?
> высер от нейронки
Ты о чём? По твоему любой текст длинее одного предложения только нейронки пишут? Все свои мысли я пишу сам. Мне не нужны нейронки. Я гасконец нахуй.
Но он не избранный. А Нео избранный))))))0)0)
Хотя, возможно, я слишком строг ко вселенной - это всё же не гениальный Гарри Поттер
>>4105937 (OP)
>>4105937 (OP)
>>4105937 (OP)
ПЕРЕКАТ
>>4105102
в сцене с огнеметом не тигр, а Flammpanzer III на базе Pz.Kpfw. III, потому что в сралинграде зимой 1942-го тигров быть еще не могло.
Правда и Flammpanzer III там быть не могло, потому что их начали выпускать только в апреле 43-го. А еще в огнеметном танке экипаж был не 5, а 3 человека
Алсо фильм посмотрел после этого треда, мне понравился.
