комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>4077380 (OP)
>>4079172 →
>1938)
На пленку хоть снято?
Посмотрел вот ету ерунду. Фильм буквально не о чём. Блевачки показаны как соевые кукичи, порвачки как поехавшие мясники, а между всем этим бедные, но добрые мигрантос. А суть фильма свелась к тому, что сильным чёрным женщинам нужно бундовадь, а белым мужикам их не лапать. Лео, ты в чиом снялся-то блять...
пиздуй нахуй в свой загон для опедеращенных смотоителей
вам персональный шконарь изготовили с фото леонтия над парашей
там и пиши
Даже прямые намёки есть, где Лермонтову мерещилось, как он так же точно живет через 200 лет. Курт Кобейн – это современный Лермонтов.
>я запрещаю вам нарушать закон запрещающий нарушать закон!
Терпи. Это тред ревьюсов, и я пишу тут ревьюсы.
>Вайбами
Хуй не желаешь пососать? По вайбовски, по зумериному, по симповски.
> самоубийстве Лермонтова
Поссал в рот режиссеру. Да и тебе заодно.
Он мой
5/10. Думал будет хуже. И Эмка хорошая.
>>4079195
Чего налетели как петухи?
Алана агли хот, до слёз..
В таком виде скачал когда-то первый попавшийся. Не знаю как его отрезать.
Актриса больно уж страшная даже по бодипозитивным политкорректным меркам. Не верю, что в такую можно влюбиться, а по сюжету надо верить.
>Не знаю как его отрезать.
Да не надо я уже сам отрезал.
Тут писали на мейлаче кто скольок уделал на игры - там еще больше.
Не думай об этом анончик, возможно кино тебя обогатило.А то так все можно начать высчитывать.
Алсо, ты по сколько смотрел в вдень?
> 5/10
А корейскому оригиналу ты сколько поставишь? 3/10?
>>4079204
>>4079210
Во, теперь нормальный скачал. А тот удалил, чтоб случайно не постился.
А сколько на игры? Сколько на двачик-хуячик? Сколько на ютубчик-хуюбчик? Чего ты переживаешь, у тебя времени много.
> возможно кино тебя обогатило
Золотые мудрые слова. Считай, прожил все эти жизни, которые увидел в кино. А без этого живёшь только одну свою жизнь.
Я ещё не так ошизел, чтобы оценивать фильмы их не посмотрев. Теперь уже и не посмотрю. Да и хуй с ним.
Перепугался, что скачал очередной новогодний ремейк с каким-нибудь Батрухой и Харламовым.
>Сколько на двачик-хуячик?
Двач вне времени. В клише-треде меня анон поправил, что в 2010 Абу при шёл на двач. Он оказался прав, перепутал. Так вот, завтра ровно 15 лет этому событию, потому что точно знаю что это было 30 ноября. Думаю может в бе тред создать.
Пусть у него будет почётное третье место.
> Я ещё не так ошизел, чтобы оценивать фильмы их не посмотрев.
А я вступил на эту скользкую тропинку. Оценил в прошлом треде "Колчакъ" после получаса просмотра, как клюквенную залипухоебень.
Да я пошутил, няша.)))
То есть ты даже не досмотрел до блистательной роли Безрукова?
А ведь я и смотреть его решил после сериала "Троцкий", где опиздинительны и Хабенский и Безруков (небольшая, но сильная роль генерала Скалона).
Так что досмотреть? Лизу Боярскую ненавижу до тряски. Очень очень очень плохая актриса.
Так Хабенский-Троцкий это же из сериала "Есенинъ".
Так круто сыграл, что получил самостоятельный спинофф. Троцкий Хабенского в "Троцком" круче Троцкого Хабенского в "Есенине". В "Есенине" он на похуях отработался, а в "Троцком" жопу рвал на износ. Более серьёзно отнёсся.
>Так что досмотреть?
Да, наверное, не стоит. Я-то в кино ходил, сколько это получается, 17 лет назад (ебать), а потом же как всегда выпустили версию для телека, и какая это мерзкая и порочная практика, чтоб и туда и туда впихнуть... Не надо такое смотреть.
>Троцкий Хабенского в "Троцком" круче Троцкого Хабенского в "Есенине".
Нет. Как раз в Есенине он выглядит живо и органично, а в Троцком наиграно и комично.
Дело вкуса и настроения. Я поверил Троцкому в "Троцком".
Галковский – неприятный тип. Но конспирологические тексты гениальные, конечно.
Педрила, тебя уже выпустили после игры "ебка в ежедневное очко"?
Ты кому это пишешь дебс? Вкладка с чатом твоего бати на другой вкладке
А вот не пизди, в отличие от унылой Бугоньки это фильм, который держит до конца. И даже наоборот там в конце самые смачные сцены.
Я к тому, что фильм поднимает реальные проблемы, а не выдуманные.
Спасибо за признание! В прошлом треде так же заметили, а надо было всего лишь Кологривого добавить.
Петух, перефорс не катит. То что тебя отчим ебет вандамодилдаком каждый лень, уже ни для кого не секрет, по крайней мере в муваче.
Это то пропаганднское говно проплаченное правительством США чтобы оправдать пытки в Гуантанамо?
>вкладка
>на вкладке
Серун так запыхался от клавиатурной борьбы, что даже лол.
Хуя проекции, потом ментам покажешь на кукле где тебя трогал отчим
Хочу понять как рецензировать так, чтобы на дваче много юшек было.
>>4079328
>покажешь на кукле где тебя трогал отчим
Петушара вновь копирует чужие двачерские фразы, типа смешно.
Но петуху невдомек, что вандамоотчим уже приметил пасынка на вторую ебку, внеочередную. Разумеется, петух сегодня снова в роли пассива. Поэтому вандамопетуху разумнее не столько отвечать на посты, сколько протирать кожу вокруг ануса, ведь отчим любит когда чисто.
Покупаешь пасскод у макаки и на каждый твой пост будет отвечать бот-подсос, занюхивающий каждый твой пук и создавая иллюзию что ты классный, умный и ваще не зря коптишь планетку.
> Хочу понять как
> много юшек
А ты не пробовал не использовать слово "юшка"?
> изображение
imdb: /Bugonia/ — 7.6/10 vs /Save the Green Planet!/ — 7.1/10
воть...
вообще 93% хахпахпхапх пздц биоскот
Хороший фильм. Кевин Смит не только комедии умеет снимать.
> (YOU)шки?
Oh! The more YOU know... Теперь гештальт заштопан. Сенкс.
> А как ещё называть (ШЛЮ)шки?
Любым словом с сексуальным подтекстом. Sex sells.
Я был уверен, что на левом нижнем слайде кадр из "зови меня своим пидором".
>>4072123 →
Очередной сиквел ни о чём. Словно поддельные ёлочные игрушки из известной поговорки. Отсылки к оригиналу навязчивы и местами излишни, неуклюжесть Кочерыжки гипертрофирована, сюжетная линия с его вкатом в писательство не очень (хотя в дубляже её несколько сгладили). Прав был Дохлый, сказав в первой части, что с годами все становятся хуже и хуже.
А правилошиз считает что этот фильм кал для быдла и тупого скота.
опять какой-то высер вместо норм рицухи
как ты понял, о чем фильм? какие проблемы он поднимает? почему именно такая тема с инопланетянами и маньяками? сторонники теории заговора обоссаны или затроллены вообще все?
Посыл, если так можно выразиться, напомнил "Фрэнк": Иногда лучшее, что ты можешь сделать - это избавить мир от своего присутствия.
А это очень редкий и невыносимый для некоторых посыл.
Ну местами есть где поржать, просто могло быть реально хуже, а тут и каст собрался и в целом какая-то ламповость в фильме есть.
почему? завидуешь красивой паре на роли главных героев?
или просто, чтобы быть нитакусиком - потому что нормальным людям этот фильм нравится?
почему? завидуешь красивой паре на роли главных героев?
или просто, чтобы быть нитакусиком - потому что нормальным людям этот фильм нравится?
завидую что бездарным дают деньги просто за их кал, на которые я мог бы снять шедевр.....
это второстепенные вопросы. никто кино так не оценивает
главное - это личные впечатления и связь с другими произведениями
если бы ты мог снять шедевр - ты бы и на айфон его снял, со своей кошкой и бабушкой в главных ролях
В общем начало фильма. Пожилой ДиКапрыч в роле малолетнего дебила-коммуниста, ну короче какой ультра-левак, воплощает со своей группировкой таких же умственно отсталых какое то нападение на государственные толи таможни то ли че, ну в общем какое то место где держат нелегальных мигрантов. И там супер кринжевые политические речи от его девки ниггерши, с которой он в отношениях и она Доминант в них хахаа. То есть уже с первых секунд пиздец )))). Вот эта повестка злоебучая про то как офигено было бы запустить весь биомусор во все страны мира и чтоб абсолютно везде на Земле было невозможно жить, будто бы мало засрали за последние 15 лет тварями всякими хорошие места. Ну и классический фемдом в современном кино, где девка с первых секунд попускает мужиков и вся такая крутая и важная, хорошо хоть не мерзкая негретоска, это позволило выдержать 20 минут фильма вместо 15. Дальше больше - эта девка встречает другого актёра из топа - Шона Пенныча в роли какого то важного военного где его тоже попускать начинает. А ему нравится! И он уже потом начинает за ней следить и дрочить на девку🙃🤡, ведь зачем ловить каких то коммунистов-террористов, которые устроили налёт на военных и их лагерь нелегальных мигрантов. Я вообще хуй знает как он один вычисляет их и следит за этой бандой леваков сумасшедших, ну да ладно, в итоге эти черти какой то теракт запланировали и Шон Пенн такой пришел к ниггерше в туалет и говорит делай че хочешь, но давай встретимся 🤣🤡. Блять. А дальше уже буквально сексуальная фемдом сцена, где судя по всему негретоска трахнула в жопу Шона Пенныча пистолетом.
Вот я описал первые 20 минут. И всё вышеописанное под самый уебанский в мире саундтрек. Один из тех самых жанров который умственно отсталые долбоёбы называют музыкой.
И как это смотреть? Этим можно пытать людей буквально. Жесть.
0 конченных мразей причастных к созданию этого дерьма из 10 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Тут нормально.. Конечно все немного переигрывают, но для сказочной истории это простительно. Тильда Суинтон приятная, хотя обычно режиссеры стараются подчеркнуть ее самые отвратные черты. Приятную тетечку играет я бы её даже трахнул в этом фильме. Колин Фаррелл как всегда справляется. Китайцы прикольные, город красивый. Душевно так в общем.
Нахера смотреть такой кал? Мог бы на нормальный фильм время потратить, но нет, ты потратил время на говно + потратил свои нервы
Я не просил за меня отвечать.
>>4079469
Критик во мне сильнее творца. Поэтому я не стал писателем-графоманом. Ведь это будут очень плохие книги, которые я сам же буду ненавидеть. Думаю, что и режиссёром я был бы препаршивейшим.
Но вот чего-то мне не хватило что бы фильм был хотя бы на уровне "форд/феррари" не говоря уже про "гонку"
Разок глянуть и хватит.
7/10
можно и на сяоми снять
докупить объектив и приборы освещения придётся в любом случае
Правилошиз хикка нищая, каво он снимать будет и на какие шиши?
Сегодня уже поздно пересматривать, да и так сегодня много фильмов посмотрел. Пусть под рукой будет для пересмотра.
это самый значимый фильм 2025 года (один из, по крайней мере)
> У максимально нормисной "Фаворитки"
> вообще 93% хахпахпхапх пздц биоскот
Не понял доеба. Разве такая нетакуся, как ты не должна понимать, что чем нормиснее фильм, тем выше у него рейтинг? Даже странно, что у Бугонии он такой низкий, ведь Бугония тоже довольно-таки нормисная. По сравнению с Видами доброты уж точно.
>как ты понял, о чем фильм?
Тут можно притянуть за уши кучу интерпретаций, прямо по классике, Фрейд, мамка при смерти, похищают замену, чтобы к ней сабмиссироваться, Маркс, восстание против всё разрастающихся корпораций, психосоматика, поехавший заражает кузена и заложницу своей шизой. Беда в другом. Я чувствую полную свою фригидость относительно любой интерпретации этого фильма, как его не крути и не верти, мне интереснее не станет.
>почему именно такая тема с инопланетянами и маньяками?
Есть некий элемент примитивного шока,рассчитанного на не самого далёкого зрителя. То есть зритель сразу понимает, что перед ним шизики и никакая она не инопланетянка, и поэтому она разумеется в конце должна оказаться настоящей инопланетянкой, потому что иначе не было бы фильма.
>сторонники теории заговора обоссаны или затроллены вообще все?
Ну мамку уберите из сюжета, тогда о каких-то там теориях заговора можно будет говорить.
Хочешь подраться?
трасса 60 и БК схожи, оба фильма - романтические урбанистические сказки с элементами сюрреализма и паранойи, т60 более сентиментальная, БК более циничный. условно говоря, один для рокеров, другой для репперов, или наоборот
"Трасса 60" – это Газманов и Укупник, а "Бойцовский клуб" – это Секс Пистолз.
> То есть зритель сразу понимает, что перед ним шизики и никакая она не инопланетянка, и поэтому она разумеется в конце должна оказаться настоящей инопланетянкой, потому что иначе не было бы фильма.
Это не так, или не совсем. Больше зависит от автора этого фильма. Если ты смотрел пару фильмов Лантимоса, то для тебя это не удивительно. Если бы условный Содерберг снимал свой фильм на тему "два шиза похищают главу корпорации потому что думают, что она инопланетянка" то никаких инопланетян бы не было.
Твист уровня Лантимоса в Бугонии это что инопланетяне до последнего надеялись, что людей можно исправить, а не убивать.
>>4079510
БК нихуя не романтичный. Его могут романтизировать только ебланы, об этом даже Финчер в своих интервью намекает.
это и есть определение романтизма
если у Финчера был замысел снять анти-романтический фильм и показать ничтожность нитакусь, то он со своей задачей не справился
БК высмеивает сою. Хуемрази в нём отрицательные персонажи, предмет глумления и унижения.
чушь. нужно минимум 3 миллона долларов по последним данным, это чисто на артхаус.. пойди посмотри скоко а24 вкладывает в кино
Ты попытался, а я посмотрел целиком. На самом деле в кинце работает только последняя треть с экшоном, середина просто унылая, а начало воистину пиздецовое. Но фильм да, пососный, а саундрек вообще жопой делался. Рад, что не пошёл на эту хуйню в кино.
распиши бюджет в эксельке, будь добр
у тебя ведь уже давно готов сценарий?
Кто тут писал, что это его магнум опус? Уже предвкушаю.
а химическая кастрация зачем нужна была? что испытание высоким напряжением значит? и почему в конце всех людей убили? почему приговор вынесен вообще всем?
>Твист уровня Лантимоса в Бугонии это что инопланетяне до последнего надеялись, что людей можно исправить, а не убивать.
И что по итогу их убедило в обратном?
>а я кстати вывез целых 20 (!!) минут фильма.
Там час кошмарен, но потом идёт повеселее, а местами и вовсе хорошо. Правду говорю.
Это значит, что надо всё засрать?
Но вот чего-то мне не хватило что бы фильм был хотя бы на уровне "форд/феррари" не говоря уже про "гонку"
Разок глянуть и хватит.
Лучший боевик - это Рейд. А Сикарио - унылое говно про фемку.
Закрой свой рот! Рейд классный фильм, но он тут не при чём.
Да Сикарио даже Джон Уик ебёт.
Даже вот этот проходной фильм лучше Сикарио.
>распиши бюджет в эксельке
Мне че делать нехуй каждому факеру из сети чето там расписывать? мое время не настолько дешего стоит.
Ну в коротком виде распишу тут:
Сценарием у меня есть парочку, он недописаны, но на их базе уже можно создать потрясающие фильмы.
По поводу бюджета: тебе как минимум нужно человек 10 высочайшего класса актеров( это еще мало) + массовка. Если будет гг, антогонист, друг гг, друг антогониста, еще куча попутных персов и т д.... мать , зять, срать и т д.
Во -вторых почти всех их надо перевозить туда-сюда, кормить , койку оплатить. Зарплату, чтоб снять хорошее кино (ладно похуй если ты сам целый год в своем городе будешь изучать каждый угол и сам найдешь красивые локации для сцен, кто тебе сказал что там везде не частная территория, плюс надо договариваться чтоб не мешали или оплачивать если там чья то земля. Квартиры. У глав героя своя квартира, у второго героя своя у третьего своя, я не нормис чтоб у меня было 5 разных друзей которые дадут хаты, плюс если по сценарию хата дорогая, а все твои друзья нищие, то тока сьем за бабло спасет тебя. Аппаратура дорогая( похуй даже если монтаж ты сам сделаешь, что сомнительно) но еще кучу вещей, шмоток, атрибутов для сцен.
Ты будешь везде все искать бесплатное и ужиматься, а. конце окажется, что ты сделал не тот фильм, который задумывал. Он будет выглядеть по-другому, звучать по-другому, в других локах, с конч актерами, и даже поправленным сюжетом ибо окажется что не все в твоем сюжете реализумо. В итоге ты сворганишь кал который даж на ютубе не посмотрят
>В итоге ты сворганишь кал который даж на ютубе не посмотрят
Хуита, я смотрел фанатский фильм по Шороху и он явно лучше Мантикоры. Хули ссать, если сценарий хорош, ты снимешь с любым бюджетом. Если ты бездарь, то и кино будет бездарным, хоть ты там набери топовых актёров. Достать ножи и Убийство в Восточном экспрессе тому примеры.
Думаю, ты не осилишь, нужно быть ценителем артхауса со стажем.
https://www.youtube.com/watch?v=_pxsKWp8qek
Этот ответ был предсказуем.
> прямо по классике, Фрейд
> я чувствую полную свою фригидость
Няш-мяш, не расстраивайся. Это лечится, но не Фройдом.
> потому что иначе не было бы фильма
Потому что иначе не было бы фильма-ремейка.
Аналитик. Пациент. Гугление. Повторить.
>а лучшим боевиком всех времён и народов был Сикарио
страшные времена..
>В итоге ты сворганишь кал который даж на ютубе не посмотрят
на дваче посмотрим в вебм-треде
вот допустим короткометражный фильм "мачеха" >>4070193 →
как ты думаешь, какой у него бюджет? а я его уже 2 раза пересмотрел
>Фройдом
Была байка, что Лотман говорил Фройд. Но когда один студент, сдавая ему экзамен, тоже сказал Фройд, Лотман его поправил: Фрейд
>Достать ножи и Убийство в Восточном экспрессе тому примеры.
не такие уж плохие детективы. Да они не гениальны, но разок посмотреть вполне пойдет, тем более еси тебе нравится жанр.
Жанровое кино хорошо тем, что ты получаешь как минимум то что тебе не дадут другие фильмы: запутанный детективный триллер, с загадками
>разок посмотреть вполне пойдет
когда говорят "разок посмотреть можно" это гарантированно значит, что говно фильм.
а я не смотрю фильмы второй раз по своей воле
только в детстве, когда не было интернета и по четырём каналам ТВ несколько раз показывали одно и то же, смотрел то, что дают
В Восточном экспрессе режиссёр сконцентрировался на пейзажном порно вместо раскрытия персонажей. А единственный персонаж, которому уделяется слишком много внимания, это он сам. Старый фильм с Коннери скучный, но там хотя бы детективная составляющая нормально показана. В Достать ножи слишком много персонажей, сюжет перегружен ненужными линиями, даже сам детектив охуевает от общей бессмысленности происходящего и только в конце кое-как рожает раскрытие тайны.
>а я не смотрю фильмы второй раз по своей воле
А по чьей воле смотришь? Пытает кто?
ну и че это. Сразу видны ошибки: актеры дети но в роли взрослых, уже комично, детские голоски. Первый звонок и уже наигранный страх.
хотя дальше да, красиво снято, саунд, но сразу косяк: нет реальных актеров лол, это зритель сразу понимает
раньше смотрел по многу раз раз потому что родители или бабушка с дедушкой были в комнате и смотрели, а уйти некуда было. часто засыпал перед телевизором, когда кто-то смотрел, приходилось смотреть и слушать за компанию
>>4079595
нет, но на втором экране играю в игры обычно
смартфоны не уважаю
просто детективов в принципе очень мало (еси не считать дурацкие сериалы по тв) так что спс им хоть за попытку
>Старый фильм с Коннери скучный, но там хотя бы детективная составляющая нормально показана.
Ничего он не скучный. Там одна сцена где Финни спать укладывается уже стоит всего фильма Браны.
Если они могут снять, почему ты не можешь? Это просто какой-то психологический блок, что тебя осудят. Да, конечно, твой высер кому-то не понравится, но кому-то зайдёт.
Это ж классика. Было в симпсонах, и дурацкий ремейк с Шайей Лабафом кажется.
Понимаешь, в этой жизни иногда лучше не делать совсем, чем делать говно. Зачем мне пятно в своей истории жизни и карьеры? Что бы что?
один из лучших примеров как надо делать продолжение, ну не для быдло нормиса вроде тебя
ну ты 100% сделаешь говно, мы хоть поржём
а тебе по кайфу будет делать
>а тебе по кайфу будет делать
Я не трачу время попусту. Я повторю, я ценю свое время. Я знаю, что не получится даже начало 10% сделать задуманого, а такое не может мне принести кайфа
Вот и получается, что у тебя психологический блок. Ты ссышь. Это же начало Идиократии. Пока ты ссышь, другие делают.
это от тех же людей, что делали фанатский фильм 2011 года?
- Зелиг
- Преступления и проступки
- Пули над Бродвеем
- Матч Поинт
- Ханна и её сёстры
Я сцу потому что настолько умен, что предвижу все наперед
Планирую никогда в жизни его не смотреть. В чём я не прав?
никто не будет деанониться
я один раз ходил в какую-то киношколу к какому-то местному режиссёру и даже заполнил анкету
> Его могут романтизировать только ебланы
> об этом даже Финчер в своих интервью намекает
Есть такое. Наснимал всякого, а теперь бегает от этого.
Ну он просто скучный, глупый и не цепляет, я не знаю зачем его вообще снимали. Мб для 15-летних школьниц, что лезут на стену.
1/10. Хуже в 2025 году ещё не видел.
>Хуже в 2025 году ещё не видел.
"Долгую прогулку" посмотри.
Он не переоцененный. На уровне Коммандо. Там оч хорошие актеры для боевика, хороший бюджет.
Просто на самом говне (собственно хищнике) попытались сделать франшизу. Его там можно на тигра-людоеда или медведя заменить, фильм не сильно потерял бы.
Даже в чужих во всех нормальных частях основа Сигурни Уивер и чужие, потом кал попер конечно. А тут прям со второй части. Сама мифология эта про хищников говно редкостное, ее изначально никто не старался продумывать. Потом ебанутые типа ЗВ фанов накрутили хуеты.
Мне проще будет сходить в пару театральных кружков и предложить студентам роли.
>деанониться
ктож просит. там просто писать город, а переписка потом с фейк аккаунтов
у них не будет той насмотренности которая есть у местных
Мне актёры нужны, а не кинокритики уровня - не помню, что посмотрел, записываю в блокнотик, я точно не Карим.
Хотел сказать, подержи мой имбирный эль, но, оказалось, я тоже не часто единицы ставлю.
>максимум один фильм из ста
Единицу ставят одному фильму из тысячи максимум, как символ исключительной хуевости. Нужно очень постараться чтобы заслужить эту оценку, даже десятку заработать проще.
это значит что фильм субъективно не понравился, не интересный или просто неподходящий и был дропнут
если бы я ставил оценки фильмам, то я бы ставил единицы направо и налево
1 часть норм. неплохой сюжет, молодая мишель гилар, призрак ни особо страшно выглядит, так сказать прощупавали почву в этом фильме. 6 из 10.
2 часть оч хороша. сюжет продолжает 1ю часть, вот эта часть реально страшная, походу самый страшный ужастик который я смотрел. 8 из 10. оч рекомендую.
3 и 4 части гляну завтра.
>1 пик
ТОЙОТА, МИЦУБИСИ, ХОНДА!
КАРАТЕ, КИМОНО, НИНДЗЯ!
КАРАОКЕ, БОНСАЙ, ХАРАКИРИ!
Уссыкался с этого пиздюка, когда смотрел оригинал. Невозможно это бояться.
Десятка - это уже достаточно квалифицированная шкала. Не надо тут выёбываться и выходить за её рамки.
все таки настоящие актеры могут попросить денег. а мувачер сыграет бесплатно т.к ты сыграешь у него в фильме тоже.
ну лично я люблю как роль режиссера так и роль актера
Получается восемь с половиной.
По сути фильм просто весь вертится вокруг фигуры Аль Капоны и его поимки, ну это личность достаточно известная много кто слышал или читал про него. По сути чел подмял под себя криминал и устраивал всякие темные делишки, барижил водярой и другой спиртягой и т.д. Но потом тупо расслабился и приняли его.. видимо типу просто стало нихуя не интересно... весь фильм его показывают как старым, дешевым понторезом-мажором, ну может раньше и был он тру, ну вот старость не радость типа мораль фильма. Режик тут даже никак особо не осуждает и не поощряет, просто показано вроде как есть, снята кстати очень круто. Не прям было интересно смотреть потому что уже знакомая история.
Поставь 10, и не выёбывайся.
так он пдф файл и изменщик
как и полански
почему талант идет в комплекте с пороком? эх
> Мне актёры нужны, а не блокнотиковеды
Жаль, что я не актёр. Иначе я бы обязательно попытался попасть в твой фильм. Перспективный режиссёр/сценарист, ценящий своё время, ищет таланты на дваче — такой шанс нельзя упускать!
Удачи тебе в твоих начинаниях и окончаниях.
ты либо пытаешься за жалкую жизнь посмотреть вообще все или если и смотришь только из списков топ 250 чего то там
Магия лунного света, Иррациональный человек, Дождливый день в Нью-Йорке норм?
>>4079715
После этой книжки вуди аллен воспринимается как дырка от бублика.
>джолли
довольно быстро заебала эта рожа.
щас уже даже не вспомню с ней фильмов.
тока герлс интераптед нравился,но там роль Вайноны круче,
и мисис и мистер Смит, норм, но чисто на 1 раз фильм
> ценящий своё время, ищет таланты на дваче — такой шанс нельзя упускать!
если без иронии, это было бы как минимум весело
вообще я бы пожал руку Аллену, ведь добиться хорошей карьеры среди социков с такой страшной рожей- это довольно неслабо.
>хакеры
все фильмы 90-20 на тему кодинга щас наверное смотрятся калово. когда сам чутка изучил кодинг.
но я не смотрел
да, он хоть и соевый куколдо левак, но он все таки искренне верит в это, он не льстит в своих фильмах
Так-то да, но на фоне оригинала он всё же выглядит бледно.
>>4079431
>>4079450
Годнота. В своё время загорелся желанием посмотреть его, но откладывал
Кодинг это 90% чтения, 10% написания в лучшем случае. Дебаг и гугление, потом переписывание того, что написал. Потом еще часы инфраструктурных вопросов с оформлением коммитов, ревью и деплоями. Эти темы не очень раскрываются. Обычно показывают, что набивают пару команд в шелле и запускают эксплойты, или листают простыни каких-то crud'ов. То бишь кодинг сам смотрится крайне калово, чтоб его показывать вообще.
Лучший пример - это третий Индиана Джонс, в котором вымарали недостатки второй части и углубили её достоинства.
Хороший пример. Третья часть самая запоминающаяся. В отличии от первых двух.
Мимопиоходил.
У хищника пиздатый дизайн рожи, прям жуткое и живое еблище мгновенно вгрызающееся в память и ты такой "да, ебать, я верю в эту хуйню! ВЕРЮ!!1"
Дизайнеры наверное душу продали дяволу - настолько круто все получилось. И моя теория такова: эта франшиза взлетела и существуют только благодаря роже хищника. То есть сам он скушный баскетболист с дредами, но рожа.. его рожа превращает его в одного из самых запоминающихся и культовых персонажей KINO. Потому тут даже мифология никакая не нужна, достаточно качественно показать его рожу и она перекроет все издержки.
Джуниор как раз топ, при просмотре его я понял как страдают женщины и стал соевым профеминистом.
уж лучше его глянуть, чем трижды переваренный кал типа Бугонии, в сиквеле Гладиатора: Дензел Вашингтон прям божит + педиковатый император забавно кривляется + сами гладиаторские бои тоже интересные
я дома посмотрел экранку и оцениваю данное кино на твёрдую шестёрочку, джен лоуренс тут актёрит, как в последний раз, такую разгульную бабищу сыграла, натрашка вайб мощнейший ловишь от её перфоманса, патисон в очередной раз качественно отыграл аутиста, крепкий ремесленник, моё почтение
Трудно быть богом 2013. Герман ебанутый короче, такой вывод я делаю после двух его фильмов. Видно что он пытается сказать что-то важное, но у него не поулчается. Он просто хуйню высирает будто это не фильм, а сценка в психушке. Вот буквально персы себя как дегенераты ведут на экране, несут бессвязный бред, хрюкают, скачут. Пиздец просто
Картинка красивая каждый раз, но вот содержание для нетакусь. Это пытка нахуй
Маяк. А вот это и следующий фильм это как Герман мог бы научится снимать и тогда цене бы ему не было. Буквально тот же бред, но умеренный. Понятный. Ты понимаешь почему все сходят с ума на экране. Это не психушка актеров
Маяк хороший фильм, мне нравится. Любому посоветую в отличие от высеров Германа. Забавный фильм как минимум, а как максимум Паттинсон дрочит и Дефо обсуждает сочные ягодицы юнца
Апокалипсис сегодня. Охуенный фильм, мой любимый про Вьетнам
Сколько отсюда слизали все остальные и сколько на это отсылок вообще перечислять бессмысленно. А все потому что снято красиво и написано людьми, а не шизофрениками
Я люблю Брандо
Ирландец 2019. Ну такое. Неплохо, но на разок
Де Ниро уже пиздец сдает видно, а вот Аль Пачино до сих пор в ударе. Сцены с ним лучшие. Пеши тоже хорош
Наказание свыше не иначе
Хотя мне конец и сцены из Вьетнама очень понравились. Уокен мне тут больше Де Ниро зашел. И Казале мне больше зашел
Бля тут у Де Ниро роль просто не под него будто. Ходит бородач унылый кряхтит чето
Неогранённые драгоценности. Ну в название все сказано - хиден гем
Когда смотрел супер зашло, а сейчас ну так норм кинцо. Советую глянуть. Интересно вполне. Поближе увидите как живет кошерный человек и как славяне опять срут ему в штаны
Мне динамика между семьей зашла. Жалко пархатого
Заранее сюда и Казино впихну, хотя его я смотрел гораздо раньше. Вот эти два фильма фундамент мафиозных фильмов для меня (ну и Сопрано конечно). Всё остальное просто говно на фоне этого
Очень хорошо написанные истории (ну по книгам снято, тут всё понятно заранее). Имхо тут пик актерства Де Ниро, только такого Де Ниро я и воспринимаю. Пеше вообще... Карлик просто ебет весь фильм, всё внимание на себя забирает. Пиздец он хорош
Еврейку жалко, а вот блондинка мразб
Схуяли она взлетела, был снят только 1 нормальный фильм - первая часть, ну и хищник 2 туда сюда местами ок. Про дизайн согласен, крутой монстр вышел, еще оружие с гаджетами у него всякие. Но самое главное, что это ебло до последнего старались не святить чтобы сохранить интригу и это круто работает в таких вот фильмах типа чужого или хищника, когда йоба охотится на людей, но ее не тычут каждые 5 минут типа смотрите ебать монстр, который уже не страшен никак
>Охотник на оленей. Вообще средний фильм имхо. Не советую
Хорошая антивоенная драма, тем более для своего года снято красиво, вполне актуальна сейчас к слову.
Фундамент крестный отец, а это так, уже рангом пониже, но тоже хорошо.
меня чужой больше пугает как то, хищник ассоциируется с индейцем каким то, не спорю что пиздатая рожа, но пугалка не работает
1984. Просто хуита несмотрибельная. Будто лорный ролик на ютубе от скуфа который пытается побыстрей рассказать че там в книгах было. Некотоыре актеры тут мне больше нравятся чем в новой Дюне, но нет. Хуйня полная и фиг найдешь с норм качеством
Дюна: Часть первая. Тут самый сок в истории и лоре мира. Я после первого фильма побежал читать смотреть лорные ролики про мир (но хорошие ролики, от фаната который отыгрывает). Сериалы я не осилил, но мир познал от начала до конца. Мне нравится
Ну а че фильм? Фильм сойдет, на два раза боевик. Глянуть эпик. Вообще тут все нагнеталось поэтому было интересно, а второй фильм конечно сделал пук. Воспринимается оба теперь как просто норм кинчики если вы устали от марвела
Дюна: Часть вторая. Хуже первой. С лысого вообще в голос
Явно должно было быть эпичней, но получилось так себе. Масштаб прям не тут. Надеюсь третий будет лучше
Дилер. Все три части. Добротные фильмы. Да, мне нравится криминал
С каждый частью все лучше, но от третьего прям запашок Сопрано. Но нашего. Чисто сербский мужик устал от жизни и по кайфу прибил мусли... Ну вы поняли
Мне вообще нравится вся идея фильмов что они продолжают друг друга. Ты смотришь и там в 1 первом фильме серб прост эпизодический персонаж, а потом хуяк и в третьем фильмы жирный, но наш слон. Третий мой любимый, но его меньше всего обсуждают к сожалению. На первом просто обычно останавливаются, второй стал мемным. Но я считаю третьей самой имбой. Он может показаться банальным в конце, но по факту Серб убил чела не потому что он телку обидел. Ему на телку похуй. Он телку начал просто с своей дочерей сравнивать, но самое главное что он устал уже. Заебался от обыденности. Ему захотелось движухи и он устроил движуху как в старые добрые
Думаю такие атмосферные фильмы сейчас только в азии снять смогут
Но третий крестный обосрал всю серию, а там и так были проблемы
К тому же фильмы кул стори. Но ладно, первый и второй мне все равно нравятся. Особенно сцены с Де Ниро
Смерть автора тем более выводит "БК" на уровень самых великих по влиянию на умы фильмов. Это как фильм "Брат" в России, только в глобальном масштабе.
Главный срач вокруг фильма устроили автобляди с дискуссией комфортно ли на рессорном L200 переезжать лежачие полицейские на скорости.
>Схуяли она взлетела
Потому что в 2025 снимают фильм по материалу почти 40летней давности и он собирает какие то деньги, значит народу интересно, значит авторы сделали что-то да правильно (дизайн Хищника).
Четыре с половиной фильма: Аниме про Предатора, валькирию, самурая и американского лётчика, "Достать ножи 3", "Лермонтов", "Сыны поездархии" и полчаса залипухи "Адмиралъ" про Колчака, разочарованно мотнув вперёд и дропнув.
Ну так Хищ антропоморфный, с ним можно добазарится, может даже пивка вместе бахнуть, а вот Чуж это уже конкретное исчадие ада и оно жаждет только твоей смерти
буквально я
Точно. "Дом из динамита" из топ-5 бы выпиздил и заменил на "Франкенштейн".
1) Код 3
2) Орудия
3) Новокаин
4) F1
5) Верни её из мертвых
> рождественском слопе
Зина предлагает запретить жанр "рождественского ромкома". Люблю её за эту мизантропию. Уверен, что она разделяет мою ненависть к фильмам типа "Трасса 60". Впрочем, она сам таскается по гламурным глянцевым тусовкам, так что её показушная мизантропия – не более, чем позерство. Вот когда она как Будда сядет под деревом и замолчит навсегда, тогда поверю в её просветление.
А пока что она такая же как мы, хуесосит нормисов, живя жизнью нормисов.
>>4079507
>>4079822
>>4079826
>>4079829
Все фильмы хорошие. Итого уже минимум с десяток чудесных фильмов навскидку насчитали. Прекрасный киногод. И каждый год так. Не было ещё года, чтоб не насчитать хотя бы десять сильных фильмов. Кинематограф жив.
Мне близок её хейтерский взгляд на мир. Внешне мне она не только нравится, а сильное отторжение вызывает. Хуй в такое антисексуальное существо пихать бы не стал.
Держи кинематографический отрывок с этой фразой, чтоб это приобрело мувачерский контекст.
Всегда бесили эти его дреды. Надо было вообще без волос делать. Но видимо съемки в джунглях и пляжная атмосфера сделали свое дело и они отчасти вдохновились ямайским Бобом Марли.
Ну и рожа у хища не очень то и противная, а вполне себе красивая. Дизайн ебла такого пресноватого голливудского монстряки ебаки. Мне хотелось чего-то гораздо более мерзкого и отвратительного ебла, либо наоборот очень футуристичного и таинственного, когда посмотрел фильм и наконец увидел ебло хищника в первый раз без маски. А вот маска у него заебись, как и весь технологичный костюм.
Мне еще не хватило той самой зловещей инопланетной загадащнасти самого существа, если честно. Ну какой нахуй просто охотник за трофеями и черепами?! Лучше бы хищ не примитивно подвешивал и потрошил туши, а выбирал и заражал определенных, лично ему понравившихся, живых человеков каким-нибудь специфическим космическим вирусом, грибком или червями, либо вживлял в тело жертвы мелкое мегайобанано устройство, которое бы заставляло человеков странно себя вести и делать всякую малопонятную неведомую ебанную хуйню, а в конце бы тело жертвы максимально нетипично агрессировало и агонизировало против своих. Хотя вроде если задуматься тоже хуйня, получился бы зомбистайл с примесью чужих.
>>4079507
>>4079822
>>4079826
>>4079829
>>4079834
Супермен пока топ 1 в году. Но уверен, что Аватар 3 заберет себе первенство.
>и они отчасти вдохновились ямайским Бобом Марли
Ну так и есть. Про жвалы вообще Камерон подсказал, если ему верить. Они с Винстоном друзьями были.
>Уинстон разработал дизайн существа с клыками жвалами, похожими на жвалы насекомых, и образом растафарианского воина охотника с дредами.
>Но уверен, что Аватар 3 заберет себе первенство
Первенство по мультяшному мыльному говну он заберет.
Натуральная испанская мыльная опера про семейные посиделки первобытных племен на первобытной Земле Пандоре и противостояние с межзвездной корпорацией конкистадорами.
Хуясеее. Анжелина Жоли оказывается стала снг солевухой с кружкой пива в однушке. Наша слониха, как грится. Видимо съемки в Солте на нее так неизгладимо повлияли)
А отчиму своему жмешь после того как он вышел из спальни после уединения там с твоей мамой?
я бы не стал сравнивать. Во-первых крестный отец почти сериал, там 1 история размазана на 3 фильма.
во-вторых стиль сьемки Копполы и стиль Скорсезе вообще не похожи
Судя по ее недавней пластике на ебле она теперь полуазиатка
"Неадекватные люди" хороший фильм. "Всё и сразу" тоже. Роман Каримов это русский Тарантино и Гай Ричи в одном флаконе.
Моё любимое у Хича Кока. Он такой ламповый с этими декорациями, уютной квартиркой ГГ, нарисованным небом. Актёрская игра местами кринжоватая, особенно под конец, когда ГГ пиздится с жирничем и выходит в окно.
На молодого Dельфина похож.
> Смерть автора
Читатель по ходу тоже откинулся.
Вообще люблю эту философию от Илюхи Мэддисона. Постирония и всё такое.
> "Бойчиковый клуб"
> Это как фильм "Брат" в России
Да... Поскреби школьника — найдёшь алкаша Гагарина.
>>4079834
>>4079829
>>4079829
>>4079822
алё, камрады, я писал про самые значимые фильмы года, а не лучшие
так-то что "эддингтон", что "битва за битвой" - кал. бигелоу не смотрел
а супермен что вышел, что нет, эти супергеройские фильмы выходят каждый день или месяц, никакой значимости в них нет
Эддингтон значимый. Это самый современный и едкий в политическом плане фильм, других таких нет. Битва за битвой по сравнению с ним ощущается вневременным в плохом смысле, хотя якобы на актуальность претендует.
> самый современный и едкий
ну разве что для недалёких реднеков и джорджфлойдов из бургероублюдских вымиратов
>Вот буквально персы себя как дегенераты ведут на экране, несут бессвязный бред, хрюкают, скачут. Пиздец просто
И это печально, потому что костюмы шикарные. И совершенно зря сделали фильм чёрно-белым. Видел реквизит на выставке, он отлично выглядит в цвете.
Скорее, обыкновенного безволия.
Буковски-Газарра пьет, слоняется, тискает и сношается, изредка разбавляя все это поэтическими интермедиями. Может себе позволить, копеечка-то капает. И ничего другого ему попросту не нужно. Даже пресловутое счастье, о котором он якобы грезит. Или внутренний покой. Или что-то в этом духе. Self-content.
Плюс попытка высказаться о том, что красота не означает автоматического счастья для её носителя.
5 / 10
>Магия лунного света, Иррациональный человек, Дождливый день в Нью-Йорке норм?
Да. Но именно "норм", не лучшее у него.
Преступления и проступки
Ханна и ее сестры
Матч поинт
Манхэттен
Жасмин
Мечта Кассандры
>>4079715
Иррациональный человек хорош, остальное кал
>>4079886
а "Достать ножи: Воскрешение покойника" будешь смотреть?
"Одна битва за другой", 2025, ПТА
Плюсы:
-Сносный экшен в последней трети фильма. Финальная погоня чем-то напомнила "малыш на драйве"
-Актёрские перформансы Дикапривы и Пенна, ну, мастодонты, чё сказать
-Цветокор местами приятный, чувствуется атмосфера
Минусы:
-Запредельно плоские персонажи, порой переступающие через границу комиксоидности
-Очень рваное повествование с откровенно плохим пейсингом, первые 40 минут фильма можно было сильно подрезать, остальное перемонтировать
-Сомнительные политические тейки сводящиеся к "все плохие и дураки", попахивающие самонадрачиванием
-Плавающий жанр фильма, начинающийся как социальная драма, что резко становится чернушной комедией, а после скачет между триллером и экшеном
Итоговое ощущение такое, будто тебя обещали покатать на американских горках, но вместо этого посадили в корыто, облили поносом, обсыпали конфетти и столкнули с горы. Имхо - нахуй такие горки. Потраченного времени воистину жаль, ведь ни одного яркого момента, ни одной годной мысли или хотя бы визуальной красоты фильм не дал. Это просто претенциозная пустышка
3/10
>Плавающий жанр фильма, начинающийся как социальная драма, что резко становится чернушной комедией, а после скачет между триллером и экшеном
Это не минус
>Плохим пейсингом
Пейсинг хороший, но намонтирован фильм как мыхкальный клип в первую половину
пипл хавает один хуй
потому что в рецепте есть: крутые актеры, много экшона, секса
Это фильм-манифест, ода женщинам, нацменьшинствам и мигрантам. Не просто много, а 100% фильма ровно этому посвящены.
а нахуя такое снимать в 25 году? кому это надо? а главное, зачем ДиКаприо зашкварился в этом левацком дерьме?
> кому это надо?
Если звёзды зажигаются, значит это кому-то нужно
ДиКаприо ж там бегал по всему Голливуду прощения просил, что вынужден был в Джанге слово ниггер так часто говорить.
У фильма наверняка куча номинаций на Оскар будет, потому что а кто ещё?
Когда сам придумываешь истории, то и новости читать не нужно. Так и развивается шиза.
для начала сними на телефон своего домашнего питомца и маму с бабушкой
Домашних питомцев у меня наснёмано на целый сериал. Но подобного "творчества" полон тик-ток. Не мой уровень с таким выходить на суд культурной общественности. Надо ворваться с чем-то новым, чего ещё не было.
"День Сурка"
ДОБРОТНЫЙ АРТХАУС, я не шучу это тот пример где поп-культура пересекается с нишевым фильмом, где философская научная "временная петля" не просто интересен узкому кругу лиц, как тот де "детонатор", а интересен всем, и считается "добротным семейным фильмом", странно, но факт!
Хотя впрочем может дело в самом умении снимать, ведь в отличие от детонатора, такие фильмы как эта и "назад в будущее" имеют много чего, по-мимо самой концепции времени.
Во-первых актеры и мир, актеры просто суперские и их характеры типичные и правдивые. Мир это маленький городок, отель и фестиваль, где все происходит, он милый и чудесный.
Все мы немного Недовольные Биллы Мюреи))) Да и временная петля - вполне можно рассматривать как аллюзию на однотипную жизнь многих людей. А так же к Будде, который спасает бесконечно всех
хотя главный посыл довольно банален: будь куколдом и спаси весь мир и может тогда девушка которая самая добрая на свете(если такие вообще бывают) - обратит на тебя внимание
кстати фильм зимний, так что можно уже смотреть созвучно нашему сезону в жизни
7 из 10
Но Астер закладывает в ткань фильма нечто большее. Сквозь мелочные драмы прорывается ощущение: всё это — отвлечение. Мир вокруг персонажей меняется необратимо, проходит через невидимую технологическую революцию (строительство дата-центра), но они словно не видят её. Камера фиксирует мельчайшие детали их боли и ожесточения, но фоном — почти невзначай — скользят образы и намеки на то, что истинная история происходит не между людьми, а между человеком и новой машинной логикой мира.
Это метамодернистский жест: показать одновременность двух процессов — субъективного застревания в конфликтах и объективного движения цивилизации в сторону постчеловеческого горизонта. Если модерн верил в спасение через прогресс, а постмодерн растворил смысл в иронии, то Эддингтон демонстрирует трагическую полярность: да, прогресс идет, но люди слишком заняты собственными травмами, чтобы осознать, куда тащит их сама реальность.
Таким образом, Ари Астер не просто диагностирует разрыв между человеческим опытом и технологическим прогрессом, но и предлагает зрителю осознать эту слепоту, одновременно вовлекая его в рефлексию о собственном месте в этом процессе.
Именно поэтому картина кажется одновременно безысходной и пронзительно актуальной. Она указывает на то, что мы — зрители — ничем не отличаемся от героев: пока мы спорим о том, кто прав, будущее уже разыгрывается без нас.
А ведь поначалу фильм показался очередной ромкомовской парашей. Не было ощущения культовости, как от "Назад в будущее" или "Форрест Гамп". Но довольно быстро фраза "день сурка" стала наименованием для всех подобных сюжетов в кино и метафорой рутинной жизни, где дни похожи один на другой.
Мне скорсезе нравился одно время, но как становился старше как-то его фильмы начали казаться слишком пафосными что ли. Сейчас его любимый фильм это остров проклятых, до этого авиатор нравился, при это я считаю что ди каприо не смотря на то что круто сыграл, на эту роль не очень подошел, слишком щупло он выглядел что ли
>Сейчас его любимый фильм это остров проклятых
Кстати, у меня тоже. Сейчас уже не побоюсь этого слова зрелым взглядом окидывая фильмографию Скорсезе, я именно его бы поставил на первое место.
Дурацкие фильмы. Всегда их воспринимал как черные комедии, а не гангстерское кино. Ну чисто покекать над тупыми гангстерами.
>>4080026
>ди каприо не смотря на то что круто сыграл
Да он в основном себя играет, ну или диапазон определенный в силу своей мимики чисто своего стиля.
поэтому он не всегда выглядит успешно в роли. Хотя приносит кассу.
>казаться слишком пафосными
Может чутка пережал, но по факту мафиозники реально такие были пафосные, это без шуток, они именно себя элитой считали и вели сответственно, это гордость и желание отлупить тех кто их хоть как-то обидел, это сорение баблом перед нищими, мол официант вот тебе на чай 100 баксов.. телки, эелегантные тачки все при них
>>4080026
а я бы поставил короля комедии, таксиста и казино
>>4080021
ДА
Вместо фильма можно книжку прочитать, никаких кинематографических высот в "Искушении" Скорсезе не выдал. Один из проходных его фильмов. На тему религии лучше "Молчание". Топ 3 его фильма: Таксист, Молчание, Эпоха невинности.
Но можно и не читать. Я прочитал, когда интернета не было и приходилось брать из библиотеки все.
А нравится тебе какой? Я вот таксиста даже второй раз не хочу смотреть, но обязательно заставлю себя как нибудь. А про лео хз, в авиаторе он все же охуенно сыграл и там довольно разноплановая роль, да он как будто молод еще был но мне понравилось все равно, вот в отступниках он пиздец был не в тему как и деймонд тащемто
Критерион фигни не посоветует
Таксиста видел только по телевизору, но много раз. Специально не скачивал и не пересматривал. Авиатор крут и Лео там. Отпустпников не то чтобы хорошо помню, но Двойная рокировка, думаю, получше будет и все актеры там.
>Двойная рокировка
Смотрел, к сожалению актерскую игру азиатов оценить не могу, фильм в целом неплохой, но все же отступники снят понятнее и ближе к нашей культуре что ли. Я помню было время когда форсили корейские фильмы, но там по сути только парочка нормальных и то по меркам голивуда это просто среднячки
А так в отступниках лео слишком контрастирует своим прети боем ебалом на фоне остальной банды кастело. Туда бы чела который карателя играл например вот он бы хорошо подошел
Лео там орущая истеричка, в оригинале более сдержанный и с достоинством сыгранный персонаж. Но в целом я не дрочу на азиатщину, скорее всего Отсупники более сильный фильм.
Ну кто-то это в минус ставит. Оригинал более изъебно подает информацию+азиатов сложнее различать.
Если фильм в виде попурри из жанров, смыслов и идей это не минус, то для тебя оценка будет ~4-4,5/10. Но для меня этот фильм пуст и бессмысленнен, в том числе и из-за рваного повествования
Вот упомянул "малыша" и сразу захотел пересмотреть. Мне этот фильм запомнился крутыми погонями и отличным саундтреком, прям KINO в некоторых моментах. А тут весь саунд фильма похож на падение капель в душе, практичеки белый шум
>>4079954
Я бы не сказал, что в фильме есть секс. В нём есть фетиши, причём довольно специфичные. Всё-таки боевая короткостриженная мужиковатая нигра-доминаторша с повадками шлюхи это крайне узкий прицел, который в меня вообще не попал
Да и возрастной вояка-карлик-сабмиссив это какой-то лютый андерграунд из восьмидесятых. Ему для полноты образа не хватает только кожанки с заклёпками и гейской фуражки
>>4079972
Демонстрация это пропаганда? Стал ли ты геем увидев член в бойцовском клубе на большом экране? Если да, то да, пропаганды много. Если нет, то есть просто какой-то процент чёрных, мексов и баб на единицу времени. Как и в любом американском кинчике. "Тренировочный день" это пропаганда гетто, ниггеров и продажных копов?
Буквально вчера споткнулся писюном о похожую.
https://xhamster.com/videos/college-sex-party-big-boobs-big-dicks-xhmCnPh
А чем "Молчание" Скорсезе лучше "Молчания", который он ремейкнул?
Говнужуи восхищаются и причмокивают, обычные люди недоумевают и морщатся, люди со вкусом брезгуют даже палкой касаться.
> Вместо фильма можно книжку прочитать, никаких кинематографических высот в "Искушении" Скорсезе не выдал.
Не знаю насчёт высот, но меня цепляет клиповый монтаж и саундтрек Питера Габриэла. Мне именно как кинематографическое произведение он нравится. Я понимаю, что основная идея в нём Казандакиса, а не Скорсезе.
Глупые сиськи
Пишут рецухи
В мувач
>Я бы не сказал, что в фильме есть секс
чел там жопу накаченную большую крупным планом показывают это и есть секс в фильме
>Курт Кобейн – это современный Лермонтов.
Режиссёр гений, конечно. Впрочем, бабки попилены, фильма снята, минкульт урчит - хули ещё надо?
Это говорит не о том, что фильм, может быть, хороший, просто надо потерпеть, а о том, что режиссёр-неумёха не способен управлять ни зрительским внимание, ни динамикой повествования, ни в целом перфомансом своего фильма, оттого поначалу жидко обсирается.
Лермонтов затравил бы этого куколда с диареей до того, что он выпилился бы намного раньше.
>лео слишком контрастирует своим прети боем ебалом
Зато это сюжетно обосновывает, почему Деймон долго окучивал психологию, а Лео она дала на раз-два.
Нет ты. Было видно, что Деймон не особо нравится психологине, но часики тикают плюс не самый худший вариант, вот она и сдалась перед его напористостью. А между ей и Лео сразу искра проскочила, притом, как и полагается в ситуации с преттибоем, их интрижка началась с ссоры.
Министерство Культуры часто финансирует прекрасное авторское кино. Это Фонд Кино на всяческий ширпотреб отстёгивает.
Он ей понравился, но когда они съехались он начал творить какую-то дичь, все скрывать от нее, фотки ее не захотел выставлять ну и такие всякие мелочи, лео же показали как полную противоположность, он ставил женщину на первое место
Хьюго видимо. А вообще он снимает, что попало. Отступники и Остров мне по кайфу. После работы неплохо сделан, не хуже Шахназарова. Казино туда-сюда. Остальное на любителя.
Так можно допиздеться, что и Тарковский с Линчем снимали плохое кино.
Те же мысли, там же дропнул. Когда увидел, что в фильме играет Шон Пенн, этот в буквалном смысле RED FLAG, понял, что они снимают весь этот пиздец неиронично, и в конце терроризм не будет осуждён. Они же там не взорвали ни одного невиновного? Я дальше не смотрел. Революшен - хорошо, американские военные - плохо. Весь их маскулизм - это скрытый пассивный гомосексуализм. Чёрные могут рассуждать с экрана про чёрных и белых, они же не расисты какие-то, чтобы постоянно об этом думать... wait oh shi. Но упаси боже белому завести разговор о цветах кожи или отпускать шутейки об этом. Дозволяется только поддакивать чёрным, когда они задают тебе прямой вопрос
> Когда увидел, что в фильме играет Шон Пенн, этот в буквалном смысле RED FLAG,
Рил? Для меня это знак качества. Вижу Шона Пенна или Дениса Хоппера, значит фильм хороший и надо смотреть. Причём давно так по ним детекчу топ-фильмы, с 90-х годов ещё.
Ну помню еще многие по бандам ньюорка фанатели хотя мне не зашло. Мож пересмотреть надо хз
Так есть и по Авиатору угорают, и по Волку, и по всем гангстерским.
>Мож пересмотреть
Попробуй, я на первом просмотре дропнул в середине.
Он же ебанулся на своём марксизме и активизме, носится по всяким гуманитарным катастрофам, снимается бесплатно в левацких агитках. Может, 30 лет назад этого не было, а щас Шон Пенн в фильме означает коммунистическую пропаганду
Бабок дохуя а все равно несчастный, кокс с жоп шлюх уже не вставляет, перед смертью решил "отмыть" грешки, вдруг там зачтется
>Шон Пенн в фильме означает коммунистическую пропаганду
Цитату можно?
Наверное. Из относительно новых с Шоном Пенном ещё видел, где он крутого киллера играл. Не помню там коммунистической пропаганды. Хотя и в целом фильм уже забыл. Надо свериться в своём блокнотике, что я о нём подумал после просмотра.
Скорсезе - это режиссёр из одной интеллектуальной категории с марвелом, но фанаты Скорсезе никогда это не признают и будут корчить из себя ценителей. Что мы имеем по факту:
- бандитский слоп;
- фильмы по сценариям Шредера (воняет достоевщиной, но по меркам Скорсезе это ещё комплимент);
- проходняк, который никто не помнит.
И такому пчелу ныть про гомиксы?
Минюст... физлиц...
Бедный мой язык. Маркероёба на них нет.
Нах ты мою фотку с тв треда спиздил?
>спиздил
Документы на фотографию покажите, пожалуйста. Или я буду вынужден обратится в суд за клевету.
>минюст
А есть минест?
>РАССЕЙА МАЯ РАССЕЙА
А разве не РФ?
>суд мшистой коровы признал певицу Монеточку виновной в НЕВЫПОЛНЕНИИ функций иностранного агента и заочно оштрафовал её ибо нехуй невыпонять функции возложенные на тебя государством
Д-да! Конечно, конечно... конечно
>внесён в список экстремистов и террористов
А можно быть внесённым только в один из этих списков?
Это не я. Я люблю фильмы Скорсезе и регулярно пересматриваю.
Блокнотик-кун
Какой же ты молодец. Медальки у меня нет, но хэй, есть кое что получше - картинка медали. Держи, не роняй!
Доставила беседа Годара и Трюффо о том, что бесконечный просмотр фильмов избавляет их от ужасов реальности. Это же про нас, мувачеров.
А, Годар.. Я выше по треду думал Гайдар. Типа найденное интервью про блокнотики.
Про Аркадия Гайдара тоже видел фильм "Остаюсь с вами". Но очень давно в детстве до развенчания культа личности Гайдара.
А я на полном серьёзе думал, что Робокопа играет Эд Харрис из "Скалы", пока не разобрался, что Веллер – это другой актёр.
>Максимально жополизательно с пиететом и придыханием. Впрочем, для Линклейтера режиссёры Новой волны – действительно боги, а Годар возглавляет пантеон.
Это плохо. Годар-то был полный ебаько (за это мы его и любим), хорошо показан он в фильме Хазанавичуса, к слову.
Про этого Линклейтер вряд ли знает. Интересно, как бы он отреагировал на "Бриллиантовую руку", например? Проигрывал бы с шутех про отклеившийся ус?
Блядь. Я на полном серьезе думал что янковский и филатов один чел. Еще удивлялся как актер мог такие длинные сказки одним дублем читать.
Пердёж баб не всем по кайфу. Поэтому такое лучше не снимать.
> хорошо показан он в фильме Хазанавичуса, к слову.
Соглы. За Анну Вяземски только обидно, что там её эта мискастная шаболда исполняет.
Фильм не плох, ностальгия все дела, ходил в кинотеатр, пил ром и пускал слезу.