>>4075582 (OP) - прошлый тред
Репортим фажеский кал
Не буду писать отзывы в тред с Ван Даммом на ОП-пике.
Куолли стала такая... корпулентная. Или это фото лжёт, как обычно...
7/10
>физикалистский постхоррор
Это постфизикалистый хоррор. Понимать надо.
Не совсем понял что хотел сказать автор переката прикрепляя 4 изображения с разными по сути актерами из разных эпох. Ну Ван Дамм и Сигал ок, а эти две зачем?
Это реально из пародии на фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=Se4jYZTZAhk
https://www.youtube.com/watch?v=i-9MbhK4tt8
С одной стороны отличные костюмы, актеры, великолепная музыка.
С другой стороны, вся показанная история, по сути, типичный голливудский пиздеж и к реальным событиям никакого отношения не имеет.
Более того, ещё и огромный ушат говна опрокинули на Сальери, которого мне реально жалко стало.
Оставлю картину без оценки.
>типичный голливудский пиздеж и к реальным событиям никакого отношения не имеет
Александром Сергеевичем вдохновлялись, однако
>к реальным событиям никакого отношения не имеет
А ты типа прям в курсе реальных событий
> к реальным событиям никакого отношения не имеет.
Идиот.
Питт вообще как после Однажды в голливуде нацепил маску альфача повидавшего жизнь так и не снимает. Достаточно бровью провести чтобы бабы потекли а противники зауважали.
Сами гонки ну бля - ну сиджиашные гонки ахуеть да напряженные моменты аварии обгоны. И че дальше? Оно забывается через пару минут. Я уже не говорю про какие-то творчески попытки выйти за рамки реклама. Вот дали бабло на известных актеров, дали бабло на Циммера дали бабло на оператора крутого дали бабло на режика, показали арабов которые дали видимо бабла как у них охуенно и какие они все почти как европейцы приезжайте в эмираты.
Я думал хоть ну что-то изобразят ну какие-то сюжетные повороты. Нет нихуя все просто в лоб напрямую. Ну пиздец. Извините я не готов жрать что угодно только потому что оно сделано качественно. Мы все таки фильмы смотрим а не мебель для дома выбираем.
Ожидаешь похвалы, что тебя нивпичатлил максимально нормисный голливудский фильм про гонки? Ну я на 7 удовольствие получил, да, все банально, но по моему работает как надо, и вообще уютный фильм. Питт ебатель.
>Извините я не готов жрать что угодно только потому что оно сделано качественно
Не ну вы поглядите на эту зажравшуюся пидарасину
Не ну он так то прав. Это как ебать бабу только по факту того что у нее есть сисик и писик.
Лично мне нужно нечто большее, Душа, шарм, образованность, непиздливость и преданность. Например.
Молодец. Этот фильм выполняет свою функцию. У него не раздражающиюй сюжет с работающими клише и престижным техническим исполнением. Если тебе не интересно такое хрючево, то ты его просто не смотришь. Жаловаться на оценочки это кринжово.
Фильм близкий к идеальному. Вот казалось бы, как хорошо делать кино про музыкантов, используй больше музыки, она пол или даже три четверти дела сделает за тебя. Но нет, блядь, давайте снимем Высоцкий, спасибо что живой.
Абсолютли. Читая раз за разом отзывы местных критиканов начинаю уважать фильм ещё больше. Насмотрятся своих физикалов и не способны просто кайфануть от гоночек. Может они уже и в машинки в детстве не играли...
> Жаловаться на оценочки это кринжово.
Ты ебанат. В очередной раз.
Во-первых, он не жаловался. А отметил, что такую поебень жрать не
готов.
И второе, блядь, где ты тут псина двачерная увидела жалобу? Только удивление смешнное с возмущением( это нахуя не жалобное нытье)
>Откуда оценки такие я хуею. Под 8 балов - все ебанулись что
Но аноний - молодой, пообвыкнется. Поймет, что оценки это равзодилово для самых маленьких и соотвестенно самых глупеньких. Следующий уровень и черта через которую стоит перепрыгнуть ссать на мнение и рецензоны дипломированных и патентованных критиков, всяких выблядков типа Тохи Долина и Роджера, ебать его в жирную сраку, Эберета.
>>4077508
Мля, ну смотрите в окно, епта. Там тоже
>не раздражающиюй сюжет с работающими клише и престижным техническим исполнением.
Машиночек тоже прям дохуя. И много. Тяночки всякие гуляют.
10 из 10 Господи! Вид из моего окна 10 из 10! Шедевр на все времена! Как же я люблю его пересматривать если бы вы знали, двачерные додики.
Кстати, фильму я эту не видел. А на хуя. И так все понятно, что это понос для мелкобуржуазных скуфов их накрашенных блядей и малолетних тупорылых пиздюков.
Ничего для тонкой, ранимой и сложноустроенной моей души там и близко не будет.
А ты просто уже планочку занизил что готов возвеличивать просто нормальный фильм. Я понимаю сейчас просто даже нормальный фильм редкость, но это не повод на пъдестал ставить его.
Вот этот шарит>>4077499
>>4077502
>Этот фильм выполняет свою функцию
Вот именно что это функция. Утилитарный кинопродукт
>>4077502
Вот не думал что скажу но с Вандамом прав. Правд оценки я взля так как опору для возмущения. На самом деле даже на оценки все равно, просто удивился что вроде только хвалебные отзывы встречал. Ну реально фильм мало чем отличает от тоже Гран Торизмо хотя его периодчески говнили за скуку.
Кароче ну кинул ложку дегтя
Да я просто когда быстро мысль оформляю не особо слежу за текстом чтобы азарт эмоциональный не терять. Но согласен - иногда выглядит чересчур ужасно
Вам Дам ладно, хуй с ним, но вот рыбоглазая в ОП-пике — максимальный зашквар.
>понос для мелкобуржуазных скуфов
А ты аристократ или пролетарий?
Филмь посмотрел тоже... хз... по сути простая история работяг мужиков которые работают на корабле и водолазы? Я не разобрался... качественно сделанный, добротный без гнили. Диалоги тоже поставлены хорошо, без хуйни и палок, гладко всё. И я бы не сказал что какой-то прям ебательный и жуткий триллер, он достаточно легкий по сути, ну и нельзя сказать этому фильму типа "Чё за залупа?" Потому что тут тоже есть пару очень годных сцен.
Постоянно при мне на карте памяти в телефоне для пересмотра.
Лучше 90% голливудской жевачки, которую сейчас штампуют.
пили стори, че за баба, за что дала и на что
Ты удалил мой отзыв, чтобы спиздеть себе марафон? Я тебя раскусил.
https://www.imdb.com/title/tt0093185/
Мне очень понравилось. Но побеспокоили несколько моментов:
- Пока инопланетная херня сидит в теле человека, тело способно выдерживать значительные физические повреждения и продолжать двигаться. Но рано или поздно тело попадает в больницу к врачам, как самый первый показанный в фильме носитель (а в конце - сам "Ллойд"). У врачей не вызывает никакого подозрения, что человек с 15+ огнестрельными ранениями, в том числе в грудь и живот, каким-то образом все еще жив? Это не повод собрать консилиум по поводу невероятно странного пациента, а в случае арестованного Ллойда - вообще уведомить об этом полицию, поставить копов около его палаты и т.д.?
- Покушение на сенатора. Догонявшие "убийцу" копы прекрасно понимали, что он идет убить сенатора. Наконец они его догнали, обнаружили на полу прямо около сенатора мертвым, и... и... и... и все? Сенатора спешно увели, и все? Реально все? Сенатора и его жену не спросили, что случилось и почему этот убийца мертв? Это не показалось никому странным? Вся эта ситуация была замята за несколько секунд?
- После использования огнемета, когда "Ллойд" на полу под прицелом дюжины пистолетов, ему спокойно дали поднять свое инопланетное оружие и пострелять еще раз?
- На что "Ллойд" вообще надеялся, переселяясь в самом конце в тело умирающего Бека? Что он сможет много десятков лет притворяться им для его жены?
Кто-то скажет "ну ты и доебался", и я в принципе понимаю эту позицию. Это несколько сказочное кино, не совсем hard sci fi. И я ничего не имею против сказочности и наивности, в том числе всяких элементов типа волшебного бластера. Но мне кажется, что когда сказочные элементы в сюжете попадают под пристальное внимание чего-то якобы реалистичного (например, медицины, как в моей первой претензии), они начинают немного сыпаться.
Это примерно как с вампирами: я совершенно не против принять "правила игры", что вампиры в каком-то фильме горят на солнце или не могут есть человеческую еду, но как только фильм решает ввести в сюжет какого-нибудь ученого, который начнет исследовать этих вампиров и говорить много умных ученых слов, магия условности-сказочности этих вампиров начнет немного сыпаться. Мне кажется, что в The Hidden тоже есть немного такого: "правила игры" этого фильма работают замечательно, пока фильм не начинает заигрывать с "технической стороной" происходящего, например, помещать эти изрешеченные пулями тела в современные больницы.
Что скажете на эту тему, претензия обоснованная?
Тем не менее мне все равно очень понравилось, 7-8/10 запросто.
Люмпен-пролетариат. С прослойкой творческой интеллигенции и рабочей аристократии.
И пожалуйста без майонеза! Не люблю белое и жирное. А кетчупа по-больше, красное и острое- обожаю.
>Вид из моего окна 10 из 10! Шедевр на все времена!
У тебя же там хохлы, хуесосина. Откуда виду взяться?
>У врачей не вызывает никакого подозрения, что человек с 15+ огнестрельными ранениями, в том числе в грудь и живот, каким-то образом все еще жив?
Бывает, епта. Сколько там пуль словил 50 центов?, да и гугли видосы как человек с ножем пытайся выйти из больницы, куда его привезла скороя, чтобы покурить.
> Покушение на сенатора
Уже таких мелочей не помню. Это же, блядь, кино. Причем изначально бэшечное.
> Что он сможет много десятков лет притворяться им для его жены?
Почему бы и нет? А бабы и не такое гавно схавают, главное чтобы кормилец в семье был. Гугли фильм и реальную историю Мартина Герра с Депардье. Жена та явно все знала в том случае.
>Тем не менее мне все равно очень понравилось, 7-8/10 запросто.
А мне не очень.
Но начало бодрое. Погоня бодро снято под метал, но вот все дальше как разрозненные куски. Танец у стриптизерши и ее трусы зачетные.
Но ужасно проваленная роль доброго пришельца. Разговор за столом какой то кринж, да и все сцена с ним так себе.
Ну все так, для тонко чувствующих людей в фильме нет абсолютно ничего, абсолютная пустота, можно сказать зиро синема.
>Бывает, епта. Сколько там пуль словил 50 центов?, да и гугли видосы как человек с ножем пытайся выйти из больницы, куда его привезла скороя, чтобы покурить.
Я больше про пересечение мистического / волшебного / кино-условного с областями, которые по своей сути неминуемо технические и относятся к реализму.
Вот там, например, одно из захваченных инопланетянином тел было пожилым мужиком при смерти, у которого полный набор пиздецом, и врачи еще комментировали, что типа че вы несете, что значит он встал и ушел, это тело практически дохлое. То есть ладно там сила воли, игнорирование боли и вот это всё, но в данном случае физические аспекты тела препятствуют его активному передвижению и жизни, у него там сердце сейчас взорвется и еще какие-то серьезные проблемы. Фильм проговаривает это словами врачей, и это немного разрушает картину, которую фильм рисует. Если бы дело происходило где-то в глуши и вдали от больниц, было бы лучше - ты глазами главгероев сталкиваешься с непонятной мистикой, и чем меньше попыток объяснить ее в контексте каких-то реалистичных концепций типа медицины и чем меньше привлечения внимания к этому, тем лучше.
Опять же, представь себе фильм про вампира, которому похуй на пули, потому что мясо его тела моментально заживает само, главное - вытащить эти пули. Пока фильм говорит тебе просто "ну он короче вытаскивает пули и все, обращается к знакомому доктору" - все ок. Но если фильм начинает глубоко нырять в медицину, он сам привлекает твое внимание к вопросам, которые все портят: "но ведь пули могут устроить перфорацию кишечника... но ведь пули приносят с собой всякие ошметки ткани одежды, которые застревают в ране...". Чем меньше в сюжете соприкосновения непостижимого, волшебного, сказочного с деталями суровой гиперреальности, тем лучше. А здесь The Hidden то и дело тычет в лицо зрителю вот этими реалистичными элементами современной цивилизации.
> Уже таких мелочей не помню. Это же, блядь, кино. Причем изначально бэшечное.
Ну эта сцена как-то сумбурно смонтирована все равно. Вы гонитесь по коридорам за киллером, который прет напролом к сенатору и убивает всех на своем пути. Вы ВНЕЗАПНО обнаруживаете его мертвым прямо около сенатора. Даже если сенатор как-то отбрехался (допустим), это совершенно опущено, его просто уводят и типа все норм, похуй, проехали.
Хотя был еще какой-то я смотрел в ч/б, там вроде режиссер баба была, но название уже не помню.
Оно тупорылое и нелепое, клишированное - но, через это кино мысленно возвращаюсь в нулевые, когда был юным, а мир казался безоблачным. была уверенность, что все будет классно, чего не хватает сейчас
В итоге, эти фильмы не несут художественной ценности, но запечатлели те времена и помогают мысленно в них возвращаться
Честно говоря какая-то хуйня, мне вообще не понравилось, возможно, потому что я вообще не любитель всей этой альтернативной истории и военной эстетики
Восьмерка мне понравился у него намного больше
> Хотя был еще какой-то я смотрел в ч/б, там вроде режиссер баба была, но название уже не помню.
"Восхождение"?
Анончьк, это называется ромком, а не тупорылое и нелепое.
Кино не посоветую, но можешь расстегнуть ширинку и вывалить хуй - телефонодебилка сейчас к нему присосется.
Да, погуглил, оно. Хорошие оценки. Хорошее кино. Давно я его смотрел, в году 18 мб. Надо пересмотреть. Честно говоря плохо помню что там. Но вроде всех повесили в конце или что-то такое. Или они сами самоубились.
Один гном стоит десятка эльфов и сотню людей. А хоббит эт вообще имба. Всего два хоббита нагнули могущественного и бессмертного Саурона, поимели его в огненное очко, потом еще и книжку издевательскую написали с подробным описанием секса.
Их все трилогию попускали буквально любые противники, их только гендальф с бильбо и спасал. Вообще не понимаю как они столько лет горой владели, просто горстка пиздливых гордых уебков (кое кого напоминают кстати у нас в рф)
Как думаешь, у неё на пизде такие же кудри как на голове?
Не знаю, но мне эта актриса нравилась и до "Бойцовского клуба".
Уолт уитмен...уолт уитмен..уолт уитмен...листья травы. Его имя уолт уитмен.
Бля, лучше видео с СВО с экшен камер посмотри, как народ помирает на ходу. Там больше драматизма.
Но это уже не серьезное кино, а еще более чисто зумерский комикс, страшно представить что будет дальше......
Ну пох, смотреть можно, смотреть интересно, эль фанинг чудесная, симпатичная, прям заново влюбился в нее.
А зачем там, в будущем, девушкам андроидам делают такие мощные аппетитные жопы? Не логичней будь они подтянутые спортики???
7/10
>корпулентная
У тебя там карточки с новыми словами, как в Оскаре?
>Фильм китайский поэтому конечно никаких вас сисек даже близко
Искать надо уметь.
Ну и пиздить кошку - классика английского кино.
Это комедия?
Не знаю как это воспринимать. Нелепые ужасы войны. Нелепое всё.
Нелепые кадры где героиня трёт пизду, или где показывают кулак изнасилованной солдатки в сперме (?). Ну я так увидел. Как сняли так и увидел.
Ах да это же фильм от того же режиссёра, который снял проходняк "Хадевейх". Значит всё остальное что он сделал стоит убрать из воч листа.
Пик 2.
Абсолютно безыскусный фильм.
До изобретения киноаппарата были такие слайд-шоу-аппараты. Так вот это такое прото кино.
Не люблю фильмы, которые сняты "просто". Как правило это дрисня типа Годара или Иоселиани.
Здесь всё конечно не настолько плохо, но всё равно скучно.
Это настолько безыскусно что даже я бы такое снял. Пруфов не будет конечно.
Развитие так сказать великих идей Одзу:
Статичный кадр
- Реплика.
- реплика.
Статичный кадр
Да, на мой взгляд не хватает комплексности. Мне вот например нравится японский фильм "Синева". Но это кал какой-то.
А зачем андроидам делают пятачки, инопланетный трюфель искать?
Охуенный нуарный детектив про фашистскую Испанию конца 1970х - начала 1980х.
Испания 1981 года. Недавно умер Вождь и любимец нации, генерал Франсиско Франко. Главный герой сослан из Барселоны на юг Испании за неподчинение начальству. И вот ему предоставляется важное дело. В степях где-то под Севильей душевно больной маньяк убивает и калечит случайно попавшихся ему под руку женщин. Полиция не может его найти. Да и делу нельзя предавать огласку, чтобы не позорить Государство и Власть. И неблагонадёжному герою фильма, сосланому в ебеня новой "демократической" властью лишь за то что он идейный фашист, дают задание: найти маньяка.
Фильм очень стильный. Степи, камыши, огромные безлюдные пространства и ТИШИНА. Когда герой с напарником, почти раскрыв маньяка, едет в Севилью в отель на ночлег, посреди степной пустоты кто-то стреляет в их машину дуплетом из дробаша, Оглушительный грохот дуплета из дробаша 12м калибром, скрежет тормозов, и спустя секунду вновь тишина, сумерки, поля и камыши.
Женщины в длинных юбках ниже колена, обет молчания(нельзя выдать своих соседей, это не угодно Господу), мужчины в пиджаках, святой лик генерала Франсиско Франко на иконах, тачки из 1980х и степи безлюдные вокруг Севильи, в которых лишь жаркое южное солнце да камыши, и звенящая тишина.
Маленький остров - шедевр испанского кинематографа и одновременно один из немногих фильмов в которых фашист не представляется вселенским злом.
На игле. В принципе забавный фильм про молодого нарика Оби-Вана
Если кто не нарик, но ему интересно что чувствуют наркоманы я советую глянуть Страх и ненависть в Лас-Вегасе, а этот фильм смело игнорировать. Ну реально слабей
Самое интересное тут сцена с школьницей. Напомните мне она угрожала ему ментурой? Я помню что угрожала
Время убивать. Мне не понравилось. Мне не нравится не идея, не шиза взгляд автора книги. Окей допустим так получись что нашелся один белый который надругался над черной. Ну посадите его навсегда
Но изображать это все как правосудие черного человека над стадом расистов это конечно пиздец. Вот недавно одну девочку в метро подрезали. Кому-то разрешат снять фильм "а что если" где батя этой девочки приезжает в гетто к типичным неграм и хуярят их из автомата? Сомневаюсь
Чуть не дропнул когда грязные реденьки чуть не изнасиловали пизду на 3 скрине. Калифорнийский манямир
Хотя это не значит, что их не надо призывать в армию. В этом плане я за равные права. Либо никого, либо всех
Мортенсен гигачед тут
Горец. Боевик уровня б. Идея интересная, но смотреть не стоит
Хотя Коннери и особенно Клэнси прикольные тут
>Напомните мне она угрожала ему ментурой? Я помню что угрожала
Ну по лайту, типа если он ее бросит, то она заявит
Страх и ненависть это вообще это из области больных фантазий, слишком все нереалистично.
Вот на игле, особенно сцена передоза вкупе с музыкой, просто топ, одна из любимых в кино вообще, когда он проваливается в ковер, подобный эффект так то можно и от алко словить.
Случайно прикрепил пять. Ладно похуй
Джанго. Джанго, прощай. Возвращение Джанго.
Тоже боевик уровня б, точней спагетти вестерн уровня б. В целом фильмы своего времени и я не уверен что у кого идеи копировал, но скажем что это близнец фильмов с Иствудом
Но это не нихуя не значит что Джанго плохой был, хотя и похуже. Кто негра Джанго смотрел и отсылку заметил тот знает
Свое влияние фильмы оказали что на Тарантино, что на японцев например. Есть вот персонаж Вульфвуд из манги Триган и у него вместо гроба целый крест, но также из пулемета стреляет
В целом первые два фильма норм, я советую глянуть. А вот третий лучше не смотреть, сняли через лет 20 и дух времени потерян
Тринадцатый воин. Вообще не понял о чем это хуйня была. Какой-то араб в начале, потом рыцари и викинги что ли плывут на остров, там с медведями дерутся. И че
Рейтинг 7/10 охуеть вообще
Самое примечательное разве что тут вроде фашистка была которая с бабой тусит? Видимо что-то хотели сказать фильм про гомо отношения раз один из героев священник
Трудно быть богом. Внезапно неплохой фильм. Читал что плохой. Самое смех считал что фильм Германа будет лучше
Наш боевичок с глубоким смыслом. Видел недавно тут обсуждали, постили скрины и видео. Дядя на 2 скрине кое-кого напоминает
Советую глянуть всем кто не смотрел
Смотрел фильм, где чуваки варили мыло, а потом оказались одним и тем же шизофреником.
Он начинается как комедия и там есть хорошие шутки раз в N минут первые полчаса (пожалуй самая лучшая - это фантазии жирного о том как будет проходить покупка алкоголя в супермаркете), а потом в фильме буквально больше нет шуток. В нём просто что-то происходит. Фильм превращается в роад муви.
Под конец фильма пытаются ещё пару раз пошутить но не выходит.
По итогу фильм кал конечно.
> Обычный
> обычное, да это же обычное, да это же просто обычное, да это же ну просто обычное".
Узнало себя, быдлецо нормисное с уебанским паразитарным словцом "ОБЫЧНОЕ" в ежедневном вокабуляре?
100%-й маркер быдла.
>на игле
>страх и ненависть
Ты бы ещё чистилище и спасти рядового райна в один ряд поставил, ну а хули оба фильма про войну. Ну или зелёного слоника и апокалипсис сегодня.
Вколол себе уже шмурдяк? Чтобы сфокусироваться на борьбе?
Это про становление великого Мактрахера. До того, как его Ваас на острове закопал.
Но как, Холмс?
Наивно полагаешь, что за импералистические замашки нефритовый стержень одарит тебя кошкоженой?
Недавно пытался глянуть это говно мамонта, думая, что там будет что-то кроме кринжа, но нет, ошибся. Дропнул спустя 5 минут, когда один из гг предложил устроить вечеринку с семьей убитого на его трупе. Никто же ничего не заподозрит. Само собой в итоге преступники были пойманы. Рука-лицо
Тот редкий случай, когда фильм реально лучше. Хотя в фильм и невошли некоторые очень важные моменты.
Забавно то, как фильм и книга воспринимаются 25 лет спустя со всем своим юнешеским максимализмом и бунтарством офисного клерка из сытых американских 90-ых, который предрекает, что "вот вот ща....вот скоро совсем... всё ёбнится....ууууу....мы на Титанике, который идет на дно...". Было смешно.
Вдвойне потешно то, как до сих пор, уйма мужиков думают, что Тайлер это отличный пример для подражания. А ведь были долбоебы, которые даже клубы организовывали. Были и те, кто прогревал гоев на этой теме, как проект типа "Спарта".
В сухом остатке, это одно из самых профеминистических произведений в истории. Пока ГГ нужно окружить себя стадом потных мужиков и организовать жесткую секту в фундаменте, которой находится насилие, Марла просто рофлит с этого долбоеба-пиздобола и с самого начала живёт так-как, мечтает жить ГГ. Марла сразу выкупает пиздуна, который мимикрирует, отчего у ГГ моментально начинается тряска.
Очень большой минус экранизации в том, что они заруинили финал, а точнее диалог, после первой сцены секса, где Марла сбрасывает термоядерную бомбу на всю показную маскулинность ГГ.