Предыдущий
>>4042358 (OP)
Финал Солнцестояния на данный момент лучший в его карьере. Это диссонанс двух мироощущений - западного индивидуалистического и языческого коллективистского. Община - гротескный эстетизированный символ доиудеохристианского мироощущения. Главная героиня расстворяется в коллективе, потому что не может справиться в одиночку. Это ужасно и это красиво. Саундтрек делает диссонанс физически ощутимым: вроде бы происходит массовое сожжение заживо, а музыка играет воодушевляющая.
Перевод на двачерский, чтобы не было нытья от быдлячего скота:
Финал Солнцестояния — пока топ у Астера. Там тупо столкнулись два мира: наш привычный западный «каждый сам за себя» и их деревенский «все вместе, даже если в костёр прыгать». Эта секта — такая карикатура на древний дохристианский уклад, но снята красиво. Главная героиня влипла в общину, потому что сама тянуть свою боль не смогла — и в этом и жуть, и кайф. Самое криповое — музыка: народ сжигают заживо, а в уши льётся uplifting саундтрек, будто праздник.
вот здесь прикольный постер, типа улавливаешь, тьма вместо солнца, вместо неба
Традиционными методами сопоставления и смыслового контраста на всех уровнях передачи «сообщения» вкупе с их грамотным применением авторы «Зоны интересов» достигли высокого уровня качества.
Смысловой посыл фильма древний, но оттого никогда не теряющий своей актуальности.
«Здравый смысл» общества, психологическая нормальность его индивидов и их идеологическая конформность, помимо безопасной и сытой жизни, естественное стремление к которой эту «нормальность» и вырабатывает, при специфичной «повестке дня» может привести к всеобщей атрофии воли, полной гетерономии разума и, в конечном счёте, к коллективному и, что самое страшное, рациональному истреблению себе подобных.
На примере жизни семьи коменданта Освенцима «Зона интересов» показывает, что подобное зло являет себя не по причине какого-то аффекта (особой ненависти к евреям и т. д.), что его источник не в психическом отклонении вообще (всё это неряшливо, неэффективно и по существу фантастично). Что нацисты никакие не демоны, какое представление обычно внушают, силясь объяснить их деяния в отношении еврейского этноса (мифологизация с неумышленной целью скрыть, защитить подлинные основания нацистского режима, пароксизм которого воплотился в самой просвещенной и культурной стране).
Евреев уничтожали рационально и бездумно.
Фильм передаёт это манерой съемки, усиливающей фактическое смысловое содержание кадра, и прямыми сопоставлениями. Размеренность и постоянство визуального ряда (бытовые сцены) неизменно сопровождаются тревожной музыкой. На протяжении всего фильма режиссёр использует контраст семейной идиллии, хозяйственного порядка, внешней благопристойности с густо дымящимися трубами печей, воплями жертв концлагеря и пеплом, наполнившим местную реку.
Домашнее счастье мещанской семьи во главе с упорядочивающей всё это женщиной дискредитируется тут довольно однозначно. И при таком рассмотрении сегодня «Зона интересов» мог бы сойти в качестве мощного антифеминистического высказывания.
Но основной посыл этого фильма всё же, конечно, другой (супруга коменданта тут, казалось бы, исчадие ада, но в действительности она попросту глупый, заслуживающий сочувствия и адекватного наказания человек).
«Зона интересов» может служить яркой иллюстрацией известного труда Ханны Арендт, название которого говорит само за себя — «Банальность зла».
что ты думаешь, я буду читать такие полотна? может, мне ещё высшее образование сходить получить?
Вот One Battle After Another, например, не высокое искусство
>Ари Астер прямо говорил, что не хочет снимать фильмы, которые всем понравятся
Однозначно маркер критерий высокого искусства. Выдвигаю тебя министром культуры. С таким культуристом не пропадём
Ещё и фильтр чёрно-белый - ну точно высочайшее искусство
Предлагаю разделить высокое искусство на уровни, что твои иные из Дозоров
Фильм свят в цвете, они его потом через фотошоп прогнали.
То есть это осознанное решение - то это это уже искусствохет-трик!!!
Давно не смотрел фильмов с молодым Бредом Питтом. Даже странно, что он когда-то актером был, а не манекеном из современных своих работ. Монументальная качественная картина, которых много было в 90х, а сейчас как-то недостает. Композитора звездных воин узнал не подсматривая в описание фильма. Есть похожие мотивы с новой надеждой.
7/10
Игра в прятки (2005)
Сначала думал совсем беспросветный отстой. Думал весь сюжет ограничится тем, что девочку, которая ведет себя как последняя мразь, (больше нее раздражает только размазня отец, который не может ей врезать по жопе, чтобы она вела себя достойно) преследует злой дух, но нет, это оказался де Ниро буйный шизоид. Фильм раздражает буквально весь свой хронометраж до последней трети, когда открывается неожиданный поворот и становится немного интересно. Оказалось Дакота Фанинг вела себя как язва с целью оттолкнуть людей от своего папы, чтобы он не мог убить их. Она героиня. Полностью оправдана.
Стоит один этот твист, чтобы полтора часа смотреть скучный фильм про людей, которые раздражают и ведут себя и разговаривают так, как не ведет себя и не разговаривает никто из реальной жизни? — Нет
4/10
Шедевр. 5/10
Я до этого у Коэнов ничего не смотрел - у них всё такое сюжетно бессодержательное?
>абсолютно пустой слайс-оф-лайфный сюжет даже не бросается в глаза.
О чел, это же буквально про мальчика с топором и шлюшку, произведение одного бородача-экстремиста.
Ну вы наверное совсем тонкой душевной организации человек. Потому что несмотря на то, что каждую часть Сумерек снимал другой режиссер, мне нравятся все пять фильмов. В этом году я пропускаю просмотр, но все наладится когда ко мне вернутся эмоции и я обязательно пересмотрю.
>все наладится когда ко мне вернутся эмоции
А куда делись твои эмоции?
Я пробовал. Фигура дровосека вызывает отторжение. Зачем повторять этот опыт?
Чистейший АРТХАУСНЫЙ ОЛДСКУЛ.
Честно говоря даже не верится что молодой сталонне мог выдать такой сценарий.
В фильме нас буквально окунают в атмосферу ФИЛАДЕЛЬФИИ, какие то обрыганные кварталы, индастриал, гнилой зал для боесеров и вишенка на торте - ЕБАНУТЫЕ ПЕРСОНАЖИ.
Рокки - это аутист, какой то реальный ДВАЧЕР ИЗ 70-Х , который зациклился на девке - ДВАЧЕРШЕ, которая носит три свитера и не обращает на него внимания.
Сам Рокки работает дешевым вышибалой у доброго мафиози, клится к телке из зоомагазина и дружит с её братом ПОЛЛИ, который является алкашом на фабрике мяса.
Полный фарш, персонажи тупо из дурки.
Сцены со всякой ебанутой хуйнёй типа выкидывания индейки в окно или видрил - это норма для фильма.
Еще кстати Рокки держит черепашек.
Это ёбнутый артхаус, кторый выстрелил.
В первом фильме самого бокса буквально минут на 15, остальные 1:45 это ходьба в стиле невского и диалоги в стиле тарантино.
Сталонне или гений или ебанутый.
>диалоги в стиле тарантино
Тарантинычу второй фильм нравится больше первого, кстати.
Это экранизация анекдота про "Соси давай, денег ещё дохуя".
ну щас посомтрел и потом напишу отзыв. так то во втором фильме линия аутиста еще больше продолжается (рокки стал еще тупее) и так же дохуя диалогов и ходьбы
вот на изабеллу ингридовну посмотреть был treat настоящий
Фильмы бездарного жида ари срастера который является успешным потому что родился в жидовской семейке со связями
реинкарнация - нестрашный фильм ужасов 90 процентов хронометража это крупные планы ёбел всратых актеров. Концовка, разумеется, ниочём
солнцестояние - бездарный копипиздинг Плетённого человека завязанный на страхе жида перед УЖАСНЫМИ БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ и феминизме
все страх бо - провалившийся абсолютно заслуженно фильм о страхе жида перед миром белых который он не контролирует и про комплексы порождённые еврейской мамой
эддингтон - просто бессмысленное говно которое недостойно даже просмотра на двоечке
баба-режиссёрка кстати, наверно главный смысл в том, что главной мафиозницей антикварщицей оказалась баба, такой сильный ход был вообще не ожидали, поэтому в канны взяли. хз, этот сам фильм как химера из всякой разной ерунды сшитая, хотя и норм выглядящая, но как какой-то всецело наёб, я просто ВНЕДОУМЕНИИ, зачем это всё и с какой целью
Ну я конечно надеюсь, что оно стоит того.
порадовал конечно йоу.
ну тут похожий артхаусный вайб, только рокки получил учть денег и слил их на говно.
В этом фильме рокки стал еще тупее и весь фильм ведет себя как кретин.
ХЗ в чём прикол, какое то воплощение simple jack из солдат неудачи.
работает мясником, бомжом, его жена работает бичом, потом драма, короче снова бокса на 10 минут и 1:45 ходьбы и диалогов в стиле тупой и еще тупее.
Тут впервые юзается тема типа рокки потерял кураж и нужно МОБИЛИЗОВАТЬСЯ для победы.
В дальнейшем в серии фильмов рокки и крид это станет основной темой.
Короче снова эксплуатируют тему челвоека с низов, только в этой серии мы выясняем что рокки настолько аутист и двачер что даже не умеет читать и тупо разговаривать с людьми.
Он даже говняк прорекламировать не может.
поэтому идет таскать мясные обрезки.
Ай да сталонне, ай да аутист!
Отрывок из этого величайшего шедевра.
>>4044277
Я смотрел. Вот мой отзыв:
Вот это меня неожиданный финал перераспидорасил ко всем хуям. Я как типичная мужская шовинистическая свинья в течение трёх с лишним часов восхищался и упивался этой героической женщиной, которая не покладая рук налаживала и обеспечивала быт и уют в совместном проживании с сыном после смерти мужа. И выглядело это как поэзия мирной и ламповой повседневности. А это был отчаянный беззвучный истеричный крик души, который традиционно никто со стороны не замечает.
Простите нас, дорогие женщины. С 8-м марта!
Нет, конечно. Он гений и прикладывал свои умственные способности не для доказывания теоремы Пуанкаре и написания фантастически талантливых отзывов на кино, а для обведения вокруг пальца своих противников. У Рокки нет шансов выжить в лесу, если ему противостоит Рэмбо. А вот на ринге по боксёрским правилам Рокки Рэмбо угандошит, конечно.
>У Рокки нет шансов против Рэмбо
А как они столкнутся? Это же один актёр, дурачок
А ты зачем с таким упорством все четыре смотрел?
Долго разбегаешься, уже второй раз анонсируешь просмотр, прыгай уже.
Первый лучше как фильм, но во втором герой становится ближе зрителю. Такие дела.
Комбинированная съёмка. Играет одну роль, потом другую, потом при монтаже плёнки разрезают и склеивают после проявки. Гонорар, разумеется, двойной.
>баба-режиссёрка
вот ответ на твой вопрос. Тян не умеют пить и снимать кино
>Рокки - это аутист, какой то реальный ДВАЧЕР ИЗ 70-Х , который зациклился на девке - ДВАЧЕРШЕ, которая носит три свитера и не обращает на него внимания.
Из-за этого и решил посмотреть фильм, изначально не хотел смотреть спортивную драму-хуяму про боксёра бьющего ебала, но понравился вот этот образ. И выстрелил фильм по этой же причине, потому что показали обычного a bum, как он сам себя называет, неудачника, который перебивается хуёвой работой, пиздострадает по не особо красивой девке и пытается раздавать советы детям, которые его шлют нахуй.
>Сталонне или гений или ебанутый.
Ни то и ни другое, просто решил показать обычного лошка со дна, который благодаря удачному стечению обстоятельств получил шанс хоть чего-то в жизни добиться, при этом в финале он одерживает супер-эпичную победу, а просто добивается максимально возможного для себя результата и этого достаточно (вместе со сладкой писей, конечно).
Несмотря на то, что все фильмы франшизы понравились, меня убивает факт того, что Рокки учится уворачиваться от ударов только на 3м фильме уже будучи чемпионом мира. Ну что за бред?
Все самые удачные "спортивные" драмы нихуя не про спорт. "Рокко и его братья", "Бешеный Бык", "Рокки", "Малышка на миллион". Да даже "Кровавый спорт" – это прежде всего фильм про мужество и честь, а не про циферки на табло.
да по трейлеру было видно что фильм для того что бы попилить бабло на леваках+ пропиарить идеи лвков
>>4043598 →
я тоже ненавижу тех кто советовал этот кал когда он вышел.тут.
чисто хипстерский фильм для 16 летних нетакусек которые планируют поступать в театральный
>>4043600 →
ваххахах
>>4043657 →
ну пылающий хорошее кино. это общеизвестный факт
>кассовых провала
ща бы топить за голивудскую жевачку ради "касовых сборов" суть того что привело киноиндустррию в упадок.. быдло, сэр..
>>4043893 →
>включает разноцветные лампочки над ебалом актером
мм как эстетично!
База. К счастью из-за двух крупных кассовых провалов подряд, этому говноделу будут с неохотой деньги выделять.
Те кто хвалит фильм пишет какую-то пространную лабуду ни о чем - о какая актерская игра (ахуеть Ди Каприо и Шон Пенн играть умеют вот открытие) о какая постановка (ахуеть Андерсон режиссер еще одно открытие) и какой вот фильм мол динамичный там динамика такая и все меняется динамично (тоже новость что фильм по постмодернистскому роману динамичный) и напряжение и эмоциональный и вы эмоционально реагируете и вы под впечатление какой кадр какая операторская работа мммм ууух аахх как же хорошо ну шедевр же и бла бла бла
С другой стороны кто фильм хуесосят там еще проще - ну типа негры леваки антитрамписты уууу сука голивуд левый фу нахуй там все ебнулись. В более щадящих вариантах ну понятно Андерсон подсосал или ебнулся
В итоге каждый с одной стороны ой 10 изи 10 ну Андерсон, Ди каприо, шедевр - какая модная позиция вау. С другой стороны да бля 0 из 10 левацкая агитка параша голивуд сосет вот раньше то фильмы были а сейчас говно -еще модная позиция какая вау. И в итоге такое ощущение что никто нихуя не понял повесил ярлык и довольные побежали рассказывать не про кино а какой он красивый ярлычек он повесил. Самое смешное что я читаю отзывы и не парюсь словлю спойлер илинет, узнаю о чем фильм или нет - отзывы вообще нихуя не могут рассказать что это за кино просто ебаный набор букв и лозунгов.
Я кино не видел поэтому и спрашиваю если тут есть адекватычи (а я знаю есть) которые еще понимают что кино можно смотреть а не просто ярлыки вешать. Какое мнение?
> Какое мнение?
У этого Андерсена все фильмы, кроме Мортала Комбата и Срезидента Калыча, душные.
Так интересно всё описал, я подумал "ну ща норм челик пояснит за кинч по хардкору", а ты всё закончил тем, что сам фильм не смотрел. Ну чё за хуйня бля.
Фишка в том, что в 3 фильме он резко стал умным.
Он там ходит в костюме и имеет кучу бабла, грамотно и здраво рассуждает.
>левацкая агитка
лол
все леваки в фильме это нарики, алкоголики, безработные, неудачники
все расисты в фильме это богачи, умные
и хитрожопый полкан
>понимают что кино можно смотреть а не просто ярлыки вешать.
Так и нахуя ты отзывы читаешь, иди посмотри и расскажи нам без ярлыков. Я на рандомные отзывы в интернетах давно перестал обращать внимание, только хороший фильм из-за этих даунов пропустишь, тем более что почти у всех необычных фильмов рейтинг 6-7 максимум, ибо половина дебилов не поняло.
>>4044368
Ну сорян, ну не могу я его посмотреть сейчас. Я сюда пришел спросить мне что уже спросить тут нельзя? Где мне спрашивать то?
>>4044367
Так меня и удивило что они пишут противоречащее себе.
Тут Рокки внезапно терпит резкие метаморфозы.
Из быдло бича он превращается в апполо крида, хотя даже выше - ходит в дорогих костюмчиках, рекламирует мазератти и товары люксус класса, имеет огромный дом и все прочее.
Очень резкая смена пероснажа, он уже не шутит тупые шутки и умеет читать.
Проблемы с глазом , кстати, которые появились во 2 фильме, тут вообще исчезли, видать топовая медицина помогла.
И тут нам дают в соперники рокки ебанутого негра (айс ти), который носит ирокез и индейские шмотки и является ультра агрессивным быдлом.
Если рокки был аутистом, то негр наоборот такой ультра ЧЕД АЛЬФАЧ , который буллит рокки, вызывая на бой.
Еще оказывается что и микки, тот дедок тренер давал в соперники после боя с апполо для рокки не самых лютых боксёров, чтобы тот защищал свой титул и набрал бабок и классов.
Короче рокки соглашается на бой, хотя микки отговаривает и этот нигер перед боем троллит старичка, от чего у того инсульт жопы происходит.
Рокки размякает и сливается как тряпка.
Сам же этот КЛАББЕР ЛЭНГ вообще не имеет тренера и техники - просто пиздит как уличный говник.
Ах да, еще забыл прикольный эпизод в фильме - благотворительный бой с ХАЛКОМ ХОГАНОМ, которого почему то в фильме зовут чемпионом по КЭТЧИНГУ.
Я хз че такое кэтчинг, даже гугл не помог.
По идее он рэстлер, хз почему не могли нормально назвать.
Бой забавный, халк хоган прикольно отыграл.
И в этом бое показано что он внатуре глыба. Забавный кадр как сталонне его поднял и выкинул за ринг еле-еле, еще бы, он весит нахуй 100+ кило. Интересно, сталонне реально его поднял или тросами помогали.
Тут короче сталонне потерян и за него берется АППОЛО КРИД.
Для этого едут в бомже -калифорнию, то есть повторяют бомж стайл филадельфии, только в калифорнии.
Странно что именно туда, вроде на обложке 2 фильма было написано что апполо из нью йорка, а тут он говорит что начинал в калифорнии и там же его тренировочный зал с тренером и потными неграми.
Короче рокки сосет и не тренится, пока жена ему не толкает речь типа ДА ТЫ ЗАЕБАЛ и он БУСТИТСЯ В ТОПЫ.
Последний бой снят лениво, всего 3 раунда и сталонне изматывает негра а в конце уже просто подставляет ебало чтобы тот пиздил его и при этом дразнит, типа ДАЖЕ МОЯ МАМА БИЛА СИЛЬНЕЕ.
Короче уничтожает и унижает негра в его же стиле и его оружием.
Нокаутирует гнусника.
В целом фильм ок, единственная проблема это противник - очень плоский персонаж, который за весь фильм только всем угрожает и оскорбляет, тренируется в какой то комнатке в одно ебало.
Но тут сам фильм короче первых двух и хотя бы побольше боев, а не только ходьба и разговоры.
Тоже знатно охуел с отзывов, какой-то понос либо топ либо хуета.
> кино можно смотреть а не просто ярлыки вешать
Некоторые фильмы сами кроме ярлыков больше ничего предложить не в состоянии.
> отзывы вообще нихуя не могут рассказать что это за кино просто ебаный набор букв и лозунгов
Логично, ведь это не киножурнал и не кинофорум. Здесь вообще нет никаких стимулов, чтобы люди потели над своими рецензиями. Системы аккаунтов нет, посты полностью исчезают через неделю, ну и кому оно надо.
Рокки 4 версию от Слая будешь смотреть или старую оригинальную? Этот пиздабол обещал какой-то махач с роботом, но видимо его не будет.
махач с роботом? щито?
буду режиссерскую смотреть от 2021.
Там вроде вырезали бесполезные сцены с роботом и больше времени драго уделили.
Реально не понимал этих сцен с роботом и полли в оригинале, ненужные эпизоды.
Хотя там озвучка не оригинальная, это печалит.
В первых трех фильмах с оригинальной многоголоской там актер. который озвучивал полли и некоторых других персонажей так прикольно орал, пиздец.
всегда рофлил с этого актера озвучки.
в посте про первый фильм фрагмент с этим голосом вставлен.
а в версии 2021 тоже многоголоска но уже современная, актеры другие.
Ну кстати, обычно если мнения сильно поляризованы, то это значит что фильм всё-таки хуита, просто те, кому не понравилось, честно себе в этом признались, а те, кому якобы понравилось, просто коупят потраченное время или хотят показаться нитакусиками.
Но тут, конечно, осложняет ситуацию что деление происходит по политическим предпочтениям, хз сработает ли мой метод в этой ситуации.
>Некоторые фильмы сами кроме ярлыков больше ничего предложить не в состоянии.
Андерсон до такого не опускался пока
>Логично, ведь это не киножурнал и не кинофорум. Здесь вообще нет никаких стимулов, чтобы люди потели над своими рецензиями
В том то и дело - я видел такие отзывы на сайтах где есть редакция, есть авторы, есть какой-то апломб экспертного мнения, от чего выглядят опусы более потешно
>>4044377
>>4044389
В том и проблема что фильм хвалят и хуесосят за одно и тоже. Кто-то ставит за то что он условно левацкий 10 из 10 а кто-то 10 из 10 что он антилевацкий. И если бы это был какой-то ноунейм режисер - вопросов не было, не получилось. Но Андерсон явно не грешит какой-то несобранностью, непродуманностью и фрагментарностью. Если Андерсон где что не понимает вряд ли он пойдет это снимать.
Вот скажем Баумбах полез постмодернизм снимать и не совладал с Белым Шумом не хватило то ли таланта, то ли опыта. За Андерсоном такого замеченного не было и опыта у него поболее.
Вот этот >>4044360 сказал правильно. Фильм - душный. Одну и ту же мысль можно выразить интересно и душно. В "Битва за битвой" снято душно. Интересно снято, например, в "Большой Лебовски".
>>4044435
Ну кстати неиронично я тоже считаю что первый резик и мортал комбат у него топ фильмы. А еще Сквозь горизонт. Потом уже он явно охладел к кино и снимал их в качестве супружеского долга.
Какая же хуйня блять, почему у него второй фильм начинается с измен и куколдизма? Он че ебанутый?
Первая история неплохая, остальные две максимальная залупа
Анончики будто специально мне самый кал советуют, чтобы говном накормить
Посмотрел тоже фильм про войну ща. Охуенная тема пошла, видел давно эти фильмы еще в СССР всякие дохуища и тут прямо серьезно показана война и даже музыкой тут намекают, что ща будет лютый пиздорез, а не какой-то старый фильм где включают типа "Прощание славянки". Очень хорошо показано ЧСВ типов и персонажи правдоподобны, то есть челы идут с гордым еблом медалей бесплатно нафармить, думая, что это как война во время Наполеона когда можно было пиздиться штык-ножом, и даже не представляя, что он столкнется с пулеметчиками и с танками. Прекрасно показаны ужасы войны без пафоса...
Хотел посмотреть специально, чтобы обосрать и написать в тред отзыв с которого вы порветесь и накидаете юшек.
Но обсирать реально не за что. Это очень хорошо снятое кино. Актеры бездари ебанные, да, но режиссер выдавил максимум из того, что у него было.
Это же по Ремарку, там одно сплошное нытьё про "негуманно" и полное игнорирование интересов РОДИНЫ, вообще как будто нет у человека геополитического мышления, только за свою шкуру и пекутся, либералы трусливые, и на других проецируют.
В конце прикольно, когда она убегает, а он за ней, прямо как в Хеллоуине, только он весь железный, прямо как в Кристине.
>Но обсирать реально не за что.
Какой же ты еблан.
>>4044473
> Актеры бездари ебанные
Лучшие актеры, лучше тебя, скота.
>>4044473
>режиссер выдавил
Кал он выдавил вместе с актерами
Ты что обсирать не умеешь.
надо написать мол музыка гавно однообразное ту ту туу ту ту тууу долбит хуйня электронная, диалоги просто тупые будто их школьник писал, любовная арка просто говно. сценария нет просто блять погоня и все охуеть а где мотивация. менты тупые ведут себя видят что его пули не берут идут стреляют все равно. а как терминатор сбежал когда копы приехадли в тунеле ну бред кино чисто на школькниов расчитацно.
Тебя обидели, чё ты рвёшься на ровном месте? Это хороший пост, умный, проницательный. А ты как зверь.
>менты тупые ведут себя видят что его пули не берут идут стреляют все равно
И где такое в фильме ты увидел?
>Это хороший пост, умный, проницательный.
Нет, то хуевый пост, глупый, непрозцательный.
Робота из будущего захуярила официантка в юбочке. Я не смотрю этот повесточный кал.
Ты просто назло это говоришь. Естественно, говоря о Терминаторе, надо в первую очередь пенять, что Камерон слизал всё известно у кого, от стиля до содержания.
>что Камерон слизал
вот чем асистеныт режисера занимаюится
так вижу
>>>4044495
>в участке полицейском
приквел терминатора. сначала скайнет делал универсальных солдатов. у них там были голые вандамы и шварцы и они выбирали кто более убедительный
но худшие фильмы шварцнеггера хуже худших фильмов джеки чана
ххехехехе вроде ерунда написана
а ведь так
Ну не знаю. Мне Доспехи Бога больше Терминатора нравится.
Трогал себя за крайнюю плоть, когда Джуниора смотрел? А дестасодовсого милицейского?
Слишком просто. Рейтани Шврцнегер вс Уиллис вс Форд вс Гибсон
ну даже если среди гонконгского говна бывало. а китайские там процентов 70 говнище. взять хотя бы последнюю часть полицейской истории. шварц до того почти не докатывался
1.хуенегер
2.хуиллис
3.хуёрд
4.хуибсон
И не нужны никакие рейтинги.
Кто ж смотрит нынеште фильмы? Настоящее кино должно пройти 20 лет чтобы остосять от настоящего.
>школу
Московская Высшая Школа Двачерских Кино Исскуств?
МВШДКИ
>По идее он рэстлер, хз почему не могли нормально назвать.
Уверен на сто процентов, что из-за авторских прав. Вот этот додик из мемов Махнамахен или как там его даже слово-реслинг-борьба заприватизировал.
Думаете я шучу? Нихуя, в начале нулевых тот же Слай снял фильмец про гонки Формула 1. Но только денег не хватило на именно бренд Формула 1- хотя это только два самых обычных слова. И потому, гонщик Сталлоне участвует в неких безумянных гонках.
Ну а Кэтчинг- это ловля или захват. Очевидно же.
И вообще, весь фильм это, да и почти вся франшиза- следует за политической обстановкой в Омэрике. В данном случае за рейгановской политикой. Слай ка никто другой, был прохавым шакалов в этом деле. Даже дубовый австряк Шварц идет против нынешней политики, а Слай как умелая шлюха только подмахивает. Не зря его Слаем называют.
Я тебя за 4 часть не скажу.
Я тебя про 5 часть скажу. Ну там где он готовит себе приемника, уличного боксера-дорование.
Я режиссерку не смотрел. Я смотрел смотрел обычную версию в свое время и фрашнкиштейна собранного из обычной версии и рабочих материалов.
Любопытно глянуть. вообщето. Есть любопытные моменты, парочка, которые Слай подзрезал и может быть не зря.
Один из них с девчушкой, которую он провожал до дома. Ее персонаж появляется в 5 части, но его Слай вырезал. Но потом ее же персонаж в еще большей и значимой роли появляется в уже Рокки Бальбо- фильма из конца нулевых.
И вообще, любопытно было почитать про этого боксера- он реальный боксер, и его жизнь это реальный треш, достойная отдельного фильма.
А еще жены Слая мелькают во всей франшизе.
Во втором фильме- блондиночка, мистер Бальбо можно я вас поцелую.И его нынешняя жена, с которой он чуть не равзелся пару лет назад, мелькает в 5 части.
>Один из них с девчушкой, которую он провожал до дома
Уточняю- провожал до дома в первой части.
Ксати, приготовься в 5 части тебя ждет очередной вот этот поворот, ну прям как во-второй. А еще в 5 части у Рокки снова резко заболит глаз, голова и прочее части тела.
Что не помешает ему в Рокки Бальбоа самоисцелится, и даже снова выйти на ринг, нет реально.Это даже проговаривается специально в фильме.
>Ну а Кэтчинг- это ловля или захват. Очевидно же.
Блядь понятно что это переводится как "хватать", но ебать я чет не припомню такого вида спорта и даже представить не могу как бы это выглядело. Типа БОРЬБА?
или может он нахуй куриц ловит как сталонне при тренировке, или может мячи?
вообще если гуглить то кэтчер это в бейсболе чел который ловит мяч, но это никак не вяжется с рестлингом или вообще какой либо борьбой.
там микрочелики какие то на кортах сидят и ловят мяч.
>Уверен на сто процентов, что из-за авторских прав
ну это да, возможно. Но могли бы придумать че то поинтереснее, типа халк хоган просто качок и участвует в боях без правил или там какой нибудь борец супервольного стиля.
А он же вышел на ринг даже с каким то поясом, типа официальная дисциплина и у него есть титул по этому ебаному кэтчингу.
Алсо в мексике есть тоже рестлинг, называется ЛУЧА ЛИБРЕ, но тут не смогли подтянуть по той причине что халк хоган похож скорее на челика из куклус клана, чем на мексиканца, лол.
Короче зрителю мозги засрали.
> Вот этот додик из мемов Махнамахен или как там его
кто это? что за шнырь?
Почему у тебя такие жесткие посты? Почему я когда читаю твои посты то как будто вандамыч злой рядом?
Почему ты заоккупировал в одиночку весь раздел?
>Это ёбнутый артхаус
Вот за это я эту парашу никогда не смотрел.
Лучше уж ЗС посмотрю.
Такеши Китано на минималках, спасает только плашка, что якобы по реальным событиям, разок посмотреть можно, но я думал будет круче.
>Анончики будто специально мне самый кал советуют, чтобы говном накормить
хз, судя по описанию, у него в фильме собралось два ред флага (кореец и секс-сцена в начале). Зачем ты такое смотришь и почему не внимаешь мудрецам - вопрос
Особенность потерянного поколения. Т.е. это намеренная позиция, обусловленная историческим процессом, а не "аффтар нипадумал"
Высокое искусство, понимаешь? Не твои сиськопердильные клипы, называемые фильмами
Просто репорть. Пара репортов - и бедконина начнёт чаще пилить обзоры
Режиссёр пока на сигарете
Со временем я всё больше стал обращать внимание на визуальную составляющую фильма и хочу сказать, что это эстетически приятное кино, где каждый кадр очень сочный и насыщенный тем или иным цветом, под стать настроению фильма в конкретный момент.
История из необычного эксперимента, в ходе которого герои старались и могли себя контролировать в какой то момент перетекает в злоупотребление и демонстрацию его последствий. Отдельные сцены этих последствий буквально могут сильно ударить по эмоциям зрителя.
Закрывающая сцена как яркий солнечный луч озаряет героев, показывая, что может помочь человеку выйти из его тяжелого состояния. Вообще этот танец главного героя произвел на меня огромное впечатление, а понимая, что это не просто от праздного веселья, а от наступления душевного равновесия, эта сцена ощущается еще более сильной.
У Кроненберга, видимо, совершенно нет литературной чуйки и он снимает всё, что попадает в руки. Если первоисточник хорош - получится "Опасный метод". Если не хорош - "Космополис".
4/10
Ну и мне было тяжеловато слушать стереотипные бредни сценариста про русских
У «Дороги ярости» возникла то ли сестра, то ли соперница — КАК это снято. Поголовно расстреливающий ансамбль: ДиКаприо заворожил (может и не был отцом никогда, но все данные есть), Пенн — истерически дивный «демон семени», Бенисио — терапевт, в Тейяне Тейлор я не сомневался с релиза A Thousand & One, Чейс Инфинити взлетает.
И Пинчон, такой вроде страшный, неадаптируемый в теории, превращается в универсального кота, бегущего по радуге всемирного тяготения. Ад не скроешь, его надо транслировать громко и чётко. Tranquilo, Bobby, tranquilo.
>Бенисио
Я с ним три фильма смотрел - все плохие. Что-то мне подсказывает, что этот парень - ред флаг для синемы
Знаю три хороших с ним: "Обычные подозревамые", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "Загнанный".
> просто цирк пяти клоунов из треда в тред
А не проще ли по старинке — кинуть репорт и стереть этих асисяев из анала истории?
> чатики
Этот тред давно превратился в чат. Возможно, он изначально был таким — ублюдочно-амбивалентным: пишем рецензии на фильмы, которые смотрим. Смотрим и комментируем каждый шаг этого уникального процесса.
> запилю потом тред чисто для рецензий отдельно
Идея, конечно, толковая, но бесперспективная. Будет ещё один @КЛИШЕ-тред, где избранные в своей безнадёжности будут общаться на своём птичьем голубином языке, продуцируя окак-дискурс о кино.
> чатики про спрайт, модерн, ван дамма и ари астера будете тут вести
"Постят всякий мусор в моём любимом тредике о кино".
Твой элитизм выглядит симптоматично: от тебя разит не меньше, ведь ты едешь в том же вагоне поезда, что и все остальные. "Грач — Петушки".
не клоун, бля буду
Не ожидал от Аронофски такого выверта, но за счёт умелого монтажа и приятной цветокоррекции все эти смехуечки пролетели без поглядывания на часы, что самом по себе уже достижение. 6/10
PS. За Кукушкина было неловко
Этот фильм смотрят единственно за тем, чтобы хвастаться, что я его не только одолел, но и удовольствие получил. Поза.
И весь фильм они идут, и всё это выглядит по счастью пободрее чем Джерри Гаса Ван Сента. В главных ролях кокой-то бесформенный паренёк и андроид из последнего Чужого, негр с самым жалостливым лицом ever. В остальных более-менее приметных ролях заняты люди в той или иной степени похожи на Ника Холта. Всё это, что здорово, снято на полном серьёзе, а главное есть аллюзия на То самое, победившему в забегеходе дадут не просто чумадан денег, но ещё и исполнят любое Желание, как в Той самой комнате. Короче фильм говнецо, конечно, но смотреть можно, я только, каюсь, в паре мест хохотал, но думаю, зрителей чей жизненный порыв ещё не так угас, кино может и порадовать. А вообще я всегда любил, когда фильм исчерпывается замкнутой локацией и ограниченными персонажами.
5/10.
Да, двачую. Хотелось бы в таком формате: рецуха, и по два три реплая на нее. А то вечно два шиза закусятся и пошла простыня на сто постов, из пустого в порожнее.
ЕСЛИ, БЛЯДЬ, УСМАНОВСКИЕ ОБЕЗЬЯНЫ ДАЖЕ НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ АРХИВАЧ! НАХУЙ ЭТО ВСЕ? Все эти ваши дохуя умные мысли про скрытые смыслы Ари Астера и нетленки Торчковского?
На хуй нужный чистые "непорочные" треды только отборнейших рецух? Ну пукнете вы свое дохуя значемое мнение, через пару недель, все будет тлен и все растворится цифрвовом эхе безвременья.
Я видел такое... видел такое, что вам, людишки, и не снилось. Атаку двачерных троллей, пылающие жопы над Орионом, яркие, как магний... Я летел на задней палубе корабля и видел, как Лучи МОЧИ разрезали мрак у ворот Тангейзера. Все эти моменты... они исчезнут
Хаотичный американский дух живет здесь не столько в противостоянии левых и правых, сколько в бешеном ритме картины и ее непредсказуемости и абсурдности. Герои несутся сквозь нее под аккомпанемент Джонни Гринвуда. В этот раз, к слову, особенно продолжающего «A Moon Shaped Pool» Radiohead (разогрев к грядущему воссоединению группы).
Пусть кино и крадет Шон Пенн с запредельной ролью американского вояки, хороши здесь примерно все: от Леонардо ДиКаприо до Чейз Инфинити (бесконечность не предел!) и Бенисио Дель Торо.
Такое кино хочется сразу поставить на полочку к прочим любимым синефильским хитам и не единожды пересматривать. В общем, если вы еще не поняли, то бегите искать самый большой экран.
– он чёрня...
– прадалжай
– он лисий...
– прадалжай
– он двуногей
– прадалжай
– он тичёт потом...
– прадалжай
– он белый ладоня...
– доз хи лук лайк э бич?
– вот?
– аоыоосиутц ай эйнт хёрд оф, ркицрыоцдцг, вот кантри ар ю фром???
– вот??
ПИФПАФ АРРРЯЯЯЯЯ КЛАВИЩА
– ДОЗ ХИ ЛУК ЛАЙК Э БИЧ??
– ННОООУ!!
– на его лбу напесана «трахни меня в падвали магазинэ»?
– НОООУУУУ!!
– он пахож на упоровшийся коксам сучка с карэ?
– НННООУ!!!
– тагда зачим ты хочиш трахать его как сучонок, брэд?
хахахаха капец гиний тарунтротина ИНГЛИШ МАЗАФАКА ДУ Ю СПИК ИТ ааааа ржака пизда бля ФАКА ФАКА МАЗАФАКА квинтон радилса щтоби снять этат фильм все диалоге выючил как беблию
И наоборот, очень легко обобщить жанровую принадлежность фильмов, если "человеку" нравится Финчер и Бойцовский клуб в частности. Даже можно тыкать в конкретные названия - Во все тяжкие, Декстер, Игра престолов, Криминальное чтиво, Большой куш
Конечно, и одному конкретному любителю Нолана может что-то из списка нравится. Но на большой выборке корреляция будет слабой, уверен
Пора открыть глазки, мой мальчик
ты как-то странно искал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D1%82%D1%87_(%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0)
ну ебать ты нашел какую то микростатью про хз когда проебанный спорт.
это типа как вместо регби сказать что это РУГГЕР
Зато всегда можно будет его пересмотреть ещё раз.
Просто раз уж делал скриншотики.
Не пью давно. Пропагандирую здоровый образ жизни.
>>4045045
Хочу посмотреть, но боюсь, что слишком быдло. Там метафоры символизмы все 7 часов или на поверхностном уровне все таки можно понять, че происходит, завайбиться?
Ван Дамм, арийский герой
Ван Дамм, разрушитель
Приходит на бой
Просто пиздец какой душный фильм, вроде интересные ггшки, но развитие их отношений, диалоги, все это настолько нудноооо блять
Ещё не понравилось, что действия фильма в Америке, а не в азиатской стране
Среднячок проходнячок
Что там за мысли должны были во мне зародиться во время просмотра?
Типа блеваки полные мудаки а праваки это отбитые фанатики? Ну я хуй знает почему такой очевидной мыли все рукоплещат и дают фильму десяточки и называют лучим за десятnлетие.
Плюс ни одной по-настоящему запоминающейся сцены не было за почти три часа хронометража. Это нормально вообще?
>полное игнорирование интересов РОДИНЫ,
В интересах Родины как раз было не выебываться..
>только за свою шкуру и пекутся
А надо за интересы рабовладельцев печься?
Первый сценарий Геннадия Шпаликова и Андрея Кончаловского про Веру Холодную разрабатывался под названием "Нечаянные радости", но до производства не дошел
Вторую версию "Нечаянных радостей" вместе с Кончаловским написал Фридрих Горенштейн — один из соавторов "Соляриса" Андрея Тарковского
В режиссерское кресло был приглашен Рустам Хамдамов. Съемки начались, но из-за разногласия со сценаристами не были закончены — большинство снятых эпизодов не сохранились, от всего фильма осталось не больше 20 минут пленки
Доделать фильм за Хамдамовым предложили Михалкову, но он из уважения к предшественнику и из-за собственного видения истории решил полностью переснять картину
От предыдущего фильма не осталось ничего, кроме Елены Соловей в главной роли: сюжет был значительно переписан, а название поменяли на "Рабу любви"
В целом да, но есть гемы за счет актеров и ситуаций. После прочтения сжечь и Хайль Цезарь! заебатые.
>Я немного подумал и решил, что это прекрасный момент, чтобы закончить пока с кинематографом. Вот на этой недостижимой художественной вершине, не перебивая её ничем дальше. Буду условно считать, что это последний фильм, который я смотрю, что всё остальное кино было для меня подъёмом сюда.
Это ПМС просто, братан, у тебя скоро молоко из гинекомастийных сисек хлынет.
Да ты че под Тарра легко завайбиться нет там дохуя символизма.
На днях собирался пойти посмотреть. По предварительным ощущениям это такая же пиздопляска, как у Астера в последнем фильме. И, вроде, кто-то еще из крупных режей тоже такое снимал в этом году.
ну ты че нюфажина ну кто после тарра бросается там же еще полно всего
> через пару недель, все будет тлен
Через пару недель? Ты в каком временном континууме застрял?
> В чём смысл этого цирка?
Какая милая, наивная первокурсница.
Кормить телом своей жизни эту мнимую среду или нет — личный выбор каждого. Может, не стоит перекладывать ответственность за этот выбор на Макаронного Монстра?
—_—
— Куда укатываться теперь? Тут сидеть уже реально себя не уважать. Ну отстойник реально. По одному адеквату на тред вылавливать это уже невыносимо нахуй. Сижу по инерции.
— А никуда. Двач стал как холодильник - ты точно знаешь что там есть, но всё равно открываешь посмотреть.
— Ну и вообще - не нужна тебе борда, анон. Это реально обмазывание говном 24х7.
https://arhivach.vc/thread/1239021
Ну спасибой за ссылки. хоть какие ето.
Прикольная штука. На четвёртом уровне у меня филиалы проставлены, а на пятый я разве только заглядывал.
Ладно, ты меня уговорил, посмотрю по фильму каждого незнакомого товарища 4-6 левела.
>plebeians will be instinctively repulsed by your presence
Я думал, это у любого двачера так.
Возведите инаковость в абсолют - получете вот такой списочег. Хлебников даёт пососать робяткам в конце списка - впрочем, есть кукутики, которые неиронично считают его гением (по крайней мере в его творчестве были идеи, помимо "ух бля как я не так делаю!)
Поэтому такие "творцы" в народной памяти (вовне учебников) и не остаются - да и в учебниках остаются наиболее успешные/удачливые, а не все подряд
Детишек режик любит - настолько, что аж без зазрения в кинчебасине своей богопротивной показывает. Что суть уже перверсия, конечно, и неадекватное социальное поведение
ред флаг сбоев не даёт: режик решил воплотить свои эрофантазии, а не посвятить время работе над сценарием, в связи с чем получились более сдержанные, но всё же УС2 - которые ещё и смотреть скучно из-за откровенно слабых сценария и диалогов (чего, к слову, у Сергеича не наблюдается)
Потому только 3/10, баллы накинул за техническую составляющую - она сильная. Думается, если этого режика возьмёт толковый продюссер в рукавицы и вручит ему нормальный сценарий, получится годнота: снимать умеет
>>4044817
Так. Лёнчик в этом фильме извиняется за свою роль в "Джанго освобождённый"? Или в "Не смотри на верх"? Кто мне это объяснит.
Оказывается, я вообще довольно со многими там знаком, просто имён не знаю зачастую.
Образчик глубоководного кинематографа из списка.
Storm De Hirsch
https://www.youtube.com/watch?v=yUwvmuM219U
какая лампота
https://www.youtube.com/watch?v=K15TPPjTScM
"Не смотри наверх" – пролевацкий фильм и "Бой за боем" – пролевацкий. У них общий вектор. Да и "Джанго освобождённый" тоже той же направленности.
Калл и хуита, сюжет вообще ебаный, актеры хорошо отрыграли. Короче можете не смотреть ребята.
не слушайте его, мне одноклассница давала посмотреть на кассете, отлично подрочил тогда
Посмотрел Жанну Д Арк 1948 года.
Норм кинчик, можно смотреть вместо урока истории. Понятны расклады, кто за кого и зачем.
Костюмы и доспехи красивые. Коронация просто вау.
Вроде это не совсем как было, а по пьесе, но для не француза и так сойдёт. Ну и в меру патетики и пафоса.
А сожжение на костре, когда Жанна попросила крест, и попы в страхе разбежались, но английский солдат, враг, подал ей крест, чтобы было легче умирать. Ну и сама смерть, конечно. Круто, подбородочек у меня задрожал, даже в церковь захотелось сходить, лол.
Узнал с удивлением, что это в США снимали, а не во Франции.
На беду свою решил сразу заценить кино 1999 от французов. Ёбаный рот! Как будто с первых минут смотрел нашего Викинга, только с до другими актёрами. Ебля трупов, орочьи морды, девочка упивается кагором и её глючит. Всё серо-коричневое и грязное. Что с современными историческими фильмами не так? Фильм не про важное событие в истории, а так, Милу во цвете лет показать.
>КАК В МАТРИЦЕ и даже музыка похожа.
Как думаешь, почему так?
Слишком нажористо, слишком. Вам надо сидеть на диете, Клизм Ссаныч. А то вы слишком запизделись.
Ха, лол. Возможно музыка это единственное, что в этом проходняке более-менее приличное.
Это не про Самолку, конкретно, но ситуация аналогичная.
>>4045418
Да, лично перед тобой извиняется. За все.Читай титры, там все написано. А ты думал, почему титра, в буржуйских фильмах так долго идут. Извиняются, суки, перед всеми.
>Сексуальное, психологическое и моральное разрушение личности обсессивно-компульсивной матери из пригорода
ща я маникюр пойду сделаю, маску захуячу и сяду смотреть
Когда первый раз смотрел Матрицу, то думал, что агенты это добрышы. Сейчас они завербуют Андерсона и он будет ловить хакера Морфея. А когда на 20-й минуте агенты стали кошмарить героя Ривза, то я понял, что это фантастика, а не фильм про спецслужбы. И что агент Смит не за Добро. Это был ВОТ ЭТО ПОВОРОТ
У меня такое с Бартоном Финком было, в юности я смотрел на стремящегося писателя, которого жёстко бьёт несправедливая система, а потом вдруг горделивый самонадеянный выскочка стал получать по щщам от Бога за свои грехи.
Лол, да, Жуков ругал фильм. Но за доспехи, а не в целом. Мне все эти шок-контенты и психосоматика Жанны не понравились, а ретро-фильм зашёл своей понятной историей. Видимо мужской климакс начинается, становлюсь соей.
Ну и не по теме треда: если ты, Анон, недавно постил простынь про политическую клюкву в треде Для Не взыскательных, то благодарочка ещё раз. Получил удовольствие от фильмов, лампово и мило. Рокки 4 и Не отступать и не здаваться просто супер!
> пролевацкий фильм
Леваки, праваки - я уже запутался кто чего хочет.
В "Джанго" - Лёнчик играл рабовладельца.
В "Не смотри на верх" - маленького такого госслужащего. Который крутил попом. Сначала "не смотри на верх", а потом его увозят с мешком на голове.
Здесь в завязке фильма Лёнчик террорист. А в конце чЁрт какой-то. А любовь(и) его жизни чЁрненькая.
>>4045476
>Да, лично перед тобой извиняется.
Я то здесь причём? Голливуд в первую очередь снимает для внутреннего потребления. Это их дела. Недалёкие зрители, могут подумать, что в "Джанго" Ленчик играет самого себя. Начнут машины царапать, ссать на половики, мышей дохлых на участок подбрасывать! Кому это надо?
Пока твой пост не прочитал для меня "Бартон Финк" был непонятным арт-хаусом. Запомнился только Гудман. Часто его заход в горящую хату вспоминал, когда стал "взрослым" и на завод устроился. Типа, норм, мы всегда так живём. Видимо, это единственное, что я выкупил из этого фильма
Так там ещё всё интересней, потому что вторая половина фильма это по-тонкому сон Бартона Финка, и всё это чистилище это он во сне со своей совестью типа справляется.
Может хочет как Рейган и Шварц в политику двинуть? Шлю всем нравиться. Хотя Рональд и Арнольд долго и помимо кино мутили с политикой.
Бля, Двач образовательный, пасиб, анончик. Я то думал, что это по Кафке или Кастанеде. Но я их не читал, поэтому так думал. Но сон, да, логично. Правда меня бабушка в детстве научила, что если кошмар сниться надо смотреть на свои ладони. И сразу проснёшься.
>Гильермо Дель Теро
Быдло хавает. Хотя парень как директор никакутик. Вот если его низвести до роли постановщика, а сценарист с директором будут периодически попинывать, может получиться годнота, но... зачем, если быдло хавает?
>Тяночка показана натурально
Согласен, похуй с кем ебаться, когда ты страшила.
Помню еще, когда в начале 90х показывали реслинг, тоже говорили кетч.
более не углублялся.
> Но за доспехи, а не в целом
Неа, ругал он бессоновскую Жанну Дарк вцелом. И за актрису, и что ему опять ничего не понятно. А старую мимоходом хвалил.
Ну и наврал порядочно тоже. Про время конкретно папы римского например. Что для историка-медиевист непростительно.
А вот то что Жан Люк Бессон ввел в исторический мейнстримовый фильм вот эти все псих-истероидный трипа Жанны, считаю очень интересной находкой. Ну явно же у девки были проблемы с башкой.
>то благодарочка ещё раз.
Не за что. Я такой же осел как и вы.
>>4045505
Да нормальный фильм. Только как и все современные фильмы неоправданно затянут. Минут 20 можно было спокойно вырезать.
Вообще, я думал, режиссер будет рассказывать таким образом о своем видение чувства разобщенности в обществе, где никто никому не доверяет и по малейшому поводу может записать ведьмы, ну и критика полицейского произвола, общества развитого капитализма, где нарики свободно шастают по вроде бы благополучному городку, а всем на них похую. Короче, социально-общественный подтекст.
Ан нет, нихуя, тут психологическая тема затронута. Ну и на том же попсовом калопоиске есть простая статья где все разжевывается, о том ,"что имел ввиду автор".
К слову, шпилили тянучку неплохо, привстал.
Тут, конечно, нужно отметить великолепный перфоманс Нортона. Если бы не он, выключать можно было бы в первые десять минут. Также важно отметить, что для локальной американской сцены - это фильм-откровение по своему нарративу/социальному комментарию. Как, например, "Нефть" ПТА. Но на уровне сцены общемировой (если мы не отождествляем проблемы западного барина со своими, конечно) это очень среднее кино, в центре которого дутый и беззубый (по мировом меркам, а не американским) чёрно-белый ())))))))) ) конфликт. Как, например, "Нефть" ПТА. Так уж вышло, что локальная американская сцена приравнена к мировой, потому видим и знаем про такие шедевры.
Прибавим к этому акцентированность мистера режика не на тех вещах, а на своей эрекции, и получим... просто слабый фильм.
Признаться, после "Учителя на замену" я ждал чего-то гораздо более тонкого, а не притчу про "плохо делать плохо" - причём, как от сценария, так и от режессуры. Но и между фильмами почти 10 лет.
5/10
Такая же невнятная работа оператора с сельских свадеб и цветокор уебанско-дешевый, ну и все остальное фальшиво-ненастоящие.
> В "Джанго" - Лёнчик играл рабовладельца.
Это же не значит, что он сторонник рабства или сегрегации. Он приложил свой талант, чтоб ярко изобразить подонка-рабовладельца и показать ужасы рабовладельческих времён в США.
Актёр Броневой Мюллера играл, а Олег Табаков Шелленберга. Это же не значит, что актёры разделяли взгляды своих персонажей в этом фильме.
Ну хер знает. Бесогонец всея Руси Никитос Михалков всегда с малолетства играл всяких хамов и гнилых уебанов.
Ну вот, результат на лицо, как говорится. Доигрался.
Реверс. Панки кидают кочку-спортика в майке с Ван Даммом. В реале наоборот уёбки-спортики кидали панков и прочих нефоров. Об этом фильм "Меня зовут Арлекино", например. Или в сериале Феди Стукова "80-е" тема затронута. Или песня Майка Науменко "Гопники".
А почему собственно советским можно, а индусам нельзя? Что за дискриминация по национальному признаку?
Так то индусы дохуя чего пересняли. И даже не экранизацию мировой литературы, а регулярно переснимают все популярные американские, да и евпропейские, азиатские даже советские хиты.
Ну хотя бы Ирония судьбы или с легким паром.
>Майка Науменко
Ты боишься слов-маркеров, наверное ты трус.
Уверен? Так то Микки Рурк на камеру выебал одну актрисульку, да в Марлон Брандо тоже. Или например, драки, в роде бы понарошку, а вон Ван Дамм глаз выбил статисту, Лунгрен Сталлоне нокаутировал.
Так что ты так уверенно не заявляй, что Нортона не выебали на камеру. Ты же свечку не держал, в суде если что, таких свидетелей на раз прокуроры щелкают.
>Лунгрен Сталлоне нокаутировал
Сталлоне потом в реанимации лежал даже.
>Ебали его персонажа
А Нортон из него выпрыгнуть не успел.
А может ты? Схуяли ты тут диагноз ставишь?
Ну заигрался Никитос, не он первый не он последний.
НУ а так очевидно же ДиКаприо на всю эту трампусечную МАГУ как на говно глядел.
И вообще, я подозреваю, что он с Тоби Маквваерам пара гомиков. Как вам такой тезис?
Пара абьюзеро-блядоходов с завышенным ЧСВ, ну и два больших друга Ромзан кадырова.
Вчера что то похожее хотел написать, но удалил.
Походу просто быстро склепать проходняк для чего то там.
Надеюсь снимет что нибудь посерьезнее.
7/10
Фильмчанский душевный вышел, с минимумом событий, с кучей ностальгии. Рекомендую, пожалуй, если в сон не клонит.
>Как, например, "Нефть" ПТА
>Как, например, "Нефть" ПТА
Не понял. Как например что?
5/10
Душновато. Да понравился основной сюжет, есть классные сцены, последние 50 минут неплохие. Но сколько же затянутых сцен, неинтересных диалогов, каких-то неинтересных взаимодействий, характеров и и.д. Экшена тоже нехватило.
И знаете 4 супермен конечно говно, но он дико рофельный. И запоминающийся, вот его я бы пересмотрел. А вот этот фильм пересматриваться не очень хочется.
Пока так поставлю
1- 1
2- 2
3- 4
4 место этому фильму
5 - 3
я понимаю, понимаю что марки марк может наебашить, но я типа смельчак.
тут нам снова впаривают амосферу раннего рокки с небольшими правками.
Дохуя флешбеков, ходьбы и разговоров.
Типа чемпион бокса это неженка и только древний рокки может дать ему респектос.
ну текущий чемпион реально какой то хлыщ без массы, даже не верится когда обьявляют вес, что он тяжелее рокки.
выглядит как пацан просто.
короче дохуя пиздежа, каких то левых арок персонажей ( единственное прикольно что актриса сасная на месте той сиповки из 1 части)
в конце рокки пиздится с молодым и снова даёт говна!
молодой в шоке!
старик дал говна по полной!
Норм завершение цикла рокки!
4 супермен это из 60-х? черно белый типа?
> Признаться, после "Учителя на замену" я ждал чего-то гораздо более тонкого,
Признаться, только после твоего поста узнал, что один автор у обоих фильмов. Спасибо.
скучаю пиздец, от сердца оторвали
хватит атаковать людей,мы тут фильмы смотрим, фильмы вызывают чувства
I PUSH MY FINGERS INTO MY EYESSSSSSSSSSSSS ITS THE ONLY THING THAT SLOWLY STOPS THE ACHEEEEEEE
Простецкая история о четырех юношах. У каждого своя небольшая история, свой внутренний юношеский конфликт — а общая картина так и не складывается, все слишком прямолинейно и буквально. Без особого развития или реализации моментов. Облегченный вариант «I vitelloni» или «Маджонга» Янга.
Впрочем, финал с ливнем и редукцией квартета в трио — поэтичен.
5 / 10
Но зато здесь Мэтью Макконахи играет трудные взаимоотношения отца и сына, что он умеет делать гениальнее всех на планете, как мы помним по "Интерстеллару". Сына играет скорее всего реальный сын Макконехи, поскольку в касте подписан такой же фамилией. А может просто чувак из того же клана шотландских горцев.
"Застава Ильича" с него содран что ли?
Минутка просвящения:
В испанском если на О заканчивается, значит про мальчиков, если на А - про девочек. Chicos - парни, chicas - тёлочки. Если будешь кричать БРАВО женщине, кричи БРАВА - за умного скатишь.
> Если будешь кричать БРАВО женщине, кричи БРАВА - за умного скатишь.
То есть, в испанском в данном контексте это восклицание не является наречием, а является прилагательным? А то в русском род этого наречия никак не зависит от того, кому ты его кричишь. Оно всегда среднего рода, как твой батя.
РРРЯЯЯЯЯ, ДВАЦАТЬ МИНУТ ПРАШЛО И НЕКТО НЕ ЗАМАТЕРИЛСЯ, НИГДЕ КРОФЬ НЕ ХЛЫЩИТ, А ГДЕ БИНЗОПИЛА У КАВОНИБУТЬ, НУ КАК ЖЫ ВОНЯИТ ПЯТИДИСЯТОМИ 🤭
Наконец-то кто-то осмелился сказать правду, что "Хичкок-то голый". Браво, Квентин
А, ну красава вообще, я не раз говорил, что люблю Хичкока 40-х, и не люблю Хичкока 50-х, теперь раз Тарантино так же говорит, то у меня поддержка Запада, я не просто СИДИ В СВОЁМ БАРНАУЛЕ, я СО МНОЙ СОГЛАСЕН ТАРАНТИНО.
У тебя поддержка ребёнка с заторможенным развитием, а Хичкок 50-х входит во всевозможные топы критиков и режиссёров 😆
Они все просто быдло, ведутся на хайп. Надо будет KILL BILL VOL 1 пересмотреть, 20+ лет прошло.
> Надо будет KILL BILL VOL 1 пересмотреть, 20+ лет прошло.
У меня он всегда под рукой в мобиле. Люблю пересматривать эпизод в Японии.
Лучше подождать.
> Они все просто быдло, ведутся на хайп
Поэтому в быдлотопах типа кинопоиска всё обдристано таранговнилой 😆
Половина только. С 00.45 по 1.40. 55 минут при продолжительности всей первой части 1 час 50 минут.
> я ждал чего-то гораздо более тонкого
Видел, как мать Дерека ласкает поребрик после неудачного обеда со своим ухажером, до сцены "виниры на бордюр" (00:49:50)? А "Stop. Right turn only" на дорожных знаках? Нарративная жырнота, скажи?
> Прибавим к этому акцентированность мистера режика
> на своей эрекции
Чел, я как только увидел Дерека в семейниках, сразу это смакнул. Просто режек еврей, который снял этот кинчик только ради того, чтобы нацика в душевой забуравили.
Какой-то только калш не снимали 27 лет назад, лол.
Моя мамка - юная (по меркам мамок) одинокая фитоняшка с коллекцией волшебных кристаллов. А ещё она любит помогать приютам для кошек и собак.
Так что не обижай мою мамку
Он мне отвечал на этот >>4045619 мой пост. Зачем ты влез со своей мамкой в нашу дружескую беседу? Вас никто не трогал.
> Моя мамка - юная (по меркам мамок)
Небось, младше меня даже? 50 есть? Мне да.
>Хичкок 50-х входит во всевозможные топы критиков и режиссёров 😆
людская молва не истина в последней инстанции. Мифы, например, молвой и порождаются.
К тому же существует общественно одобряемое мнение. Прибавь миф к такому мнению - и получишь причину, почему Хичкок в топах, хотя как минимум у его фамилии должна стоять звёздочка, гласящая "для своего времени", так как сейчас кинопроизводство и режиссёрское мастерство ушло сильно дальше и есть множество примеров фильмов, которые сильнее во всех аспектах, чем хичкоковские поделия
> К тому же существует общественно одобряемое мнение
Вкусы массового зрителя и критиков/режиссёров заметно отличаются 😅
> Прибавь миф к такому мнению - и получишь причину, почему Хичкок в топах
А мифы откуда берутся? У критиков/режиссёров разве есть какая-то своя Библия или общепризнанные авторитеты? Может, если миф в этой децентрализованной среде существует и разделяется большим количеством участников, являющихся в этой области профессионалами, то не такой уж этот миф и беспочвенный? 😆
> хотя как минимум у его фамилии должна стоять звёздочка, гласящая "для своего времени"
Ты походу не знаешь что такое классика 😅 Классическое искусство вневременное. Оно образцовое, пример того «как надо». Микеланджело и Рубенс будут актуальны всегда, даже если они жили столетия назад.
> так как сейчас кинопроизводство и режиссёрское мастерство ушло сильно дальше и есть множество примеров фильмов, которые сильнее во всех аспектах, чем хичкоковские поделия
В чём выражается «ушло сильно далеко»? Что за фильмы, которые «сильнее во всех аспектах»? 😊
Хичкок просто едва ли не единственный именитый режиссер у которого Тарантино ничего не смог спиздеть.
так-то тарантиныч прав, абсолютно проклятое десятилетие о котором вспоминают лишь благодаря бергману и японцам, даже 40-е не были столь пососными.
мимо 200-250 комплитов той декады.
А как же "12 разгневанных мужчин" и "В джазе только девушки"?
Не, он и Хичкока решил об себя зафоршмачить 😆
Это удобно не замечать. Так же как и "Рифифи", "400 ударов", "Слово", "Бульвар Сансет", "Свидетель обвинения", "Тропы славы", "Печать зла", "Дорогу", "3:10 на Юму" или "Запрещенные игры".
Это при том, что я согласен с тем, что 80-ые это проклятое для кино время. Ну и наши дни, тоже, мягко говоря, не блещут.
В 80-е вышел "Кровавый спорт", а это главный фильм в истории кино.
Правильнее называть его "Кровавая забава".
Не знаю, что за чел справа от Пучкова, но за одни эти искренние слова о Ван Дамме люблю его и уважаю.
Да-да, не спиздил, а вдохновился 🤣 Это чепушило ебливое даже название для кинокомпании у Годара украл 😆
Всё правильно, вдохновляются бездари, талантливые пацаны пиздят.
Порнография вот не отталкивает. И секс-сцены наподобие того, что виделось, при недавнем просмотре, в Американском Психопате : хуй в пизде - подразумевающиеся, хотя можно и не так - раком. Или ещё как-нибудь, но главное, чтобы, чтобы площадь телесного контакта не превышала минимально необходимую для того, чтобы половой акт, все-таки, состоялся.
А когда начинаются НЕЖНОСТИ, особенно с участием мерзкой волосатой обезьяны под названием 30+-летний мужчина, то как тут не блевануть, мм?
Вот просто посмотрите. Представьте себя на месте одного из присутствующих в кадре.
Ну, желательно на месте мужика. Иначе запишем вас петухи.
Представили? Отвратительно ведь, не так ли?
логично.
но с другой стороны, в порнухе это никак не мешает другим самцам.
Нихуя у тебя отрицательный уровень. Что же будет когда увидишь как уродец трогает девочку за ручку? Но поддержу, вместо куна надо брать на актёры дилдак с резиновым телом, так проще будет ассоциировать себя с "гг".
> едва ли не единственный именитый режиссер у которого
> Тарантино ничего не смог
> спиздеть
Мне в детстве всегда говорили, что пиздеть — это плохо, а пиздить — ещё хуже. Поэтому первой и единственной любимкой всей моей жизни стала нужда, а настоящими верными друзьями — синяки и порезы, не заживающие до сих пор.
Пиздеть или пиздить — вот в чём вопрос.
"В кино главное — спиздить вызвать у зрителя эмоции".
Ринг (1927)
Ну что ж, тенденция пока благоприятная и каждый следующий фильм Хитча лучше предыдущего. Хотя, если суммировать впечатления от фильма по общей шкале, без скидок на жанр и возраст, то этот ещё далёк от того, считаться хорошим. Во вступлении нам показывают какие-то карусели и балаганы с акцентом на черных и отсутствующих зубах у присутствующих там горожан. Хичкоку тут 28, погоди, друг, ещё пяток-другой лет и у тебя начнут выпадать, не только волосы, но и зубы. На боксёрском ринге всем желающим предлагается сразиться с бойцом по кличке "One round", билетёршей же выступает его невеста. Главная героиня довольно симпатична, у нее интригующий взгляд и эффектная улыбка, которая то и дело наползает на её развязный, жующий жвачку рот. Приходит мужчина в костюме и кладёт этого Уан раунда. Зрителю позже объяснят, что это чемпион из далёкой Австралии, и мало того, что он заграбастал приз он ещё и начинает приударять за невестой проигравшего, дарит ей браслет и оказывает всяческие знаки внимания. Но дальше всё-таки жених и невеста сыграют свадебку, а сюжет будет развиваться по двум направлениям, ревности и подготовки к реваншу.
Нормально, даже неплохо, правда до момента финального боя, сегодня эта сцена выглядит чересчур экзальтированно, и поэтому скучно, впрочем, я вообще в мировом кинематографе не помню ни одного фильма, где был бы пристойно показан бокс. Ну, вообще, сюжетец хлипкий, почему уже будучи замужем дама ведёт себя так фривольно? Хранит портрет бывшего ухажера на домашнем рояле, отказывается снимать подаренный им браслет, зачем наш герой за эту ветреную особу бьётся? Не близка не такая тематика, не понимаю. Но поставлено хорошо: ритм, монтаж, удачные переходы боёв к танцам, красивая сцена с отражением в воде, умеет молодой человек, умеет. Думаю, ещё себя покажет.
5/10.
У самого ебло тоже не соотвествует амбициям. А какой у него вообще личный топ, кстати?
>А какой у него вообще личный топ, кстати?
Кровавый спорт, самоволка, солярис
>>4045713
>>4045765
Если бы к еблу Евгения Николаевича приделать челюсть Тарантины Пидарасовича...
Хуйня. Можно объединить. Потому что и в самоволке и в кс ГГ убегает и совершает СОЧ. И никто не мешает уехать на солярисе.
>2
хахахах вот и выяснилось все
этот ваш пастернакыч простой жулик, который как сорока-воровка-дешевка
нассал ему в ебло и его фанатам
Висконти с Аленом Делоном у него любимые. "Рокко и его братья", "Леопард", "На ярком солнце" (этот не от Висконти, но зато с Делоном).
Напердел словами - но очень красиво. В итоге добавлю себе в списочек кинчебасину этого вашего Висконти, несмотря на то что он итальянец
>Напердел словами
фу как противно ты сказал
как плебс
по плебейски
"Общество снега" - унылое г или фильм раскроется?
Фига конечно у меня с Тарантиной похожие вкусы. Я тоже считаю Вертиго абсолютно странной залупой, которая по какой-то загадочной причине периодически становится на первое/второе место в списке лучших фильмов. Супермен 2006 года лучший Супермен, а Дюнкерк и Социальная Сеть лучшие фильмы 10ых годов
Постановка (в техническом плане) достойная. Всё остальное в фильме - либо пресное, либо вылизанное. Уровень сериалов, а не фильмов (ещё и слушал в озвучке - это не вина режиссёра, конечно, но впечателение тоже подпортило)
4/10
Конечно конский. Он и сам здоровый был и все перед присунутием расступились, потому что знают, что это Анатолий.
> А какой у него вообще личный топ, кстати?
В /hry есть тред с евгениальными списочками:
«Большой вальс» (1939)
«Театр» (Вия Артмане)
«Унесенные ветром» (Вивьен Ли)
«Одинокий мужчина» (2009, Колин Ферт)
«Мост» (ФРГ, 1959)
«На ярком солнце» (Ален Делон)
«Бунтарь без причины» (Джеймс Дин)
«После прочтения – сжечь» (Малкович, Питт)
«Трамвай «Желание» (Марлон Брандо, Вивьен Ли)
«Дети райка» (реж. М. Карне, в гл. р. Ж-Л Барро)
«Уайльд» (Джуд Лоу, Орландо Блум)
«Белый Бим Черное ухо» (В. Тихонов)
«Полное затмение» (Леонардо Ди Каприо)
«Римская весна миссис Стоун» (Вивьен Ли, Уоррен Битти)
И т.д.
>«Белый Бим Черное ухо» (В. Тихонов)
Собакоеб. Ясно.
Шакира эта низкосракая оказалась не Шакирой. Однотипный еблет такого же типажа и стиля косметики всего-навсего.
ну и на момент 14-ого года Альба была жива, оказывается
4/10
Если мужчине не нравится вид другого мужчины в хорошей форме то он пидор без вариантов
Сначала пидором стань, а потом уже рассуждай о критериях пидорства, гетераст тщедушный
> слушал обучающие ролики Тараса
Это про то, как правильно входить в хату? Не знаком с таким. К счастью, наверное. Я слушал только тюремные дневники Мавроди и несколько стримов WaspKiller'а.
> все равно при просмотре мне кажется, что его просто избивают
> посмотрел множество тематических фильмов
Ты просто лоуэмпат. И нацик.
У любого бы встал на Броуди в каблуках и платье с вырезом, это абсолютно нормально
>>4045810
Вертиго про помешанность над эфемерным, про уязвимость человека перед физическими силами природы, про рациональное объяснение даже самого (с виду) фантастического, про резкую потерю счастья в момент долгожданного прикосновения к счастью. Постоянные мотивы "головокружения" (закольцованность событий и композиции (зритель смотрит на гг, который следит за блондинкой, которая смотрит на портрет, который смотрит на зрителя...)), эффектная обрывающаяся концовка, символизм церковной башни... И само собой операторская работа и саундтрек (Хичкок и Херманн дуэт равносильный Леоне и Морриконе). Для меня он лучше Психо, т.к. в нём есть катарсис.
Ремейк какого фильма? Если что, фильм сделан на основе известной серии романов (а не по мотивам сценариев) Уэстлейка, в которых фигурирует Паркер. Режиссер же этого фильма не брал конкретное произведение, а сделал нечто обобщенное
>>4045836
Русская Википедия хуярит аж 10 интерпретаций Вертиги.
Да я знаю, что там не так просто всё, поэтому сразу уклончиво витиевато написал. Помнил, что и "Паркер" не является ремейком "Расплаты". Сама фраза "по мотивам сценариев" и так корявая. Надо было писать "по мотивам книг"?
>Это про то, как правильно входить в хату?
Да, типа такого. Я не нацик и не лоуэмпат уж точно, просто у меня претензия к съёмке этой сцены.
>фрейдистская
>марксистская
>феминистская
>лакановская
> У любого бы встал на Броуди
А у него бы встал?
> в каблуках и платье
Можно и "на сухую", без прелюдий.
plz report this post if you are not gay
Это кадры из Гудини? С мылом сцена, которая толькона ДВД?
Жену нашёл бы через Кинопоиск и рассмотрел получше. А если левая тёлка, то не найду. Он не женат, судя по кп.
Спасибо. Помогло. Лара Лиета. Красивая. Такой бы я тоже разрешил у меня в очке поковыряться.
Чем занимаются два этих извращенца? Это первый вопрос.
А второй вопрос у и куда, блядь, делись все эти мускулы, с которыми Броуди красовался в фильме Хищники в начале десятых?
Удивительная нахуй трансформация. Это надо же было столько проебать, додик стероидный.
А теперь просто посмотрите на кокосового дедушку Ван Дамма, не на его Ван ДАма дедушку, а просто на Ван Дамма-деда.
Да он и в хищнике дрищуганом был, где ты там мышцы увидел. Фильм пересмотри, он на фоне Тактарова вообще моль, случайная пыль
Отличное у него тело было в Хищниках, не надо пиздеть. И нехуй мне его сравнивать конкретно с Тактаровым, у которого генетика и который спортом занимался всю свою жизнь. Причем профессионально.
А для любителя и тем более для высоко го-дрища, которым Броуди всегда был, отличная форма.
Такую даже со стероидами надо строить месяцев 8 или даже год.
И ведь Броуди не хуя не так уж старый. Всего 52 года.
>И нехуй мне его сравнивать конкретно с Тактаровым, у которого генетика и который спортом занимался всю свою жизнь
Ну и зачем ты тогда сам сранивал его с Ван Дамом который с детства с иголкой в жопе и все еще сидит на ГЗТ, судя по гипертрофированным плечам-ядрам?
А на твоей пикче ничего особенного, буквально тело как у меня, а я ничего кроме турничков и брусьев не делаю, ну может именно для этой сцены чуть воду слил
Ты eбaнулся? Броуди в Хищниках позиционировался как нормальный парень, а не Арнольд какой-нибудь
>оказалась не Шакирой
Ну это за гранью нормы по меркам ВОЗ. В соседнем треде сразу на Салазар подумал. У нее 50/50 ракурсы всратые и норм.
>Красивая
Как кобыла сивая. Приехала в Москву и не поступила.
>Всего 52 года.
на Руси уже место на кладбище в такие годы заказывают
Ты сам ебанулся. И даже более охуел, раз кидаешь мне предъявы, что я ебанулся.
Какой, блядь, обычный, нормальный парень, алле, епта. Менеджер по продажам? Менчендайзер из пятерочки? Ай-ти специалист из поддержки билайна?
ОН там бывший американский солдат. А ныне наемник. И судя по всему видно, что около-спецназовец, а не простой хлеборез на кухне.(из контекста фильма видно, ориентируется на местности, ставит цели задачи в трудной непонятной ситации, не теряется, не впадает в ярость и тем более в истерику и так далее.
>>4045898
>все еще сидит на ГЗТ, судя по гипертрофированным плечам-ядрам?
Может и сидит, а может и нет, я ему шприц в жопу не вводил. А ты вводил? Плечи и руки деградируют меньше всего. В отличии от например пресс и грудных.
А сравниваю потому, что Броуди уже набрал массу и не просто массу, а с рельефом, чего никогда не удавалась профессиональному бодибилдеру и мистеру Вселенная ААААА-Александру Курицыну - Невскому. Ну и тупо ее было проебывать позднее. А ван дамм как пример, что дед и в свои годы не проебал. Хотя мог бы. Как тот же Сигал, например.
>>4045905
>Всего 52 года.
Ну так я это имел виду, что держал бы форму, еще впереди лет 20 нормальной карьеры и просто жизни. Как минимум.
> Я не нацик и не лоуэмпат
Спасибо, что пояснил.
> просто у меня претензии к съёмке этой сцены
Тогда — не сейчас, сейчас — не тогда. Не у тебя одного возникают претензии к старому кино.
Эта "История Х" была снята почти тридцать лет назад, и тогда для тогдашнего зрителя, который смотрел кино в кинотеатрах или на VHS, постепенно привыкая к CD/DVD, — все эти художественные условности (в том числе и в сценах насилия) не бросались так явно в глаза, не выглядели, как сейчас, таким "недосиженным кринжем".
Потребитель был относительно свеж и не пресыщен. А контент-мейкеры ещё не успели превратиться в импотентов, пилящих очередной кинобюджет и оправдывающих своё тупиковое творчество приставкой "мета-".
///
Повтор/копипаста в качестве примера.
В той же "Необратимости" (2002), в самой известной сцене есть момент, когда происходит небольшая "просадка" отыгрыша у Беллуччи: она помогает насильнику стянуть с себя нижнее бельё и, несмотря на то, что её лицо прикрыто ладонью абьюзера, по её глазам, взгляду, который направлен вверх, видно, что она чуть-чуть вышла из образа (таймкод — 00:47:24).
Этот фрагмент мало влияет на общий эффект от "хардкора красоты". Тем более что заметить его можно только сейчас, когда HD/Full HD и прочие yum-yum'ки стали стандартом; когда даже на экране смартфона можно влёгкую прокручивать таймлайн фильма, выискивая нужный кадр.
А в нулевых, на экране выпуклого телика 4:3, на VHS c прокруткой через пульт видеомагнитофона, да и ещё с подростковой гиперсексуальностью и наивностью в фоне — все эти детали были незаметными и работали как надо. Это был шок-контент, от которого, если верить пиарщикам тех лет, блевали даже в Каннах.
Чем больше "скорых" после показа, тем больше ты художник.
///
Рандомный (нейро?)комментарий под "Irreversible" с hdrezka:
"Насильник всегда виноват в самом акте, это ясно. Но отрицать, что она сама довела до ситуации — наивно. Она провоцировала Маркуса с его бывшим, знала про его ревность, видела, что он в неадеквате от алкоголя и наркотиков, и вместо того чтобы удержать, поддержать и идти вместе — демонстративно уходит одна ночью через тёмный переход. Это и есть цепочка её ошибок. Она не 'виновата' в преступлении, но именно её поведение запустило те обстоятельства, из-за которых всё случилось".
Да кому ты пиздишь, невозможно на простой пляжной фотке иметь такие здоровые, несдувшиеся средние дельты с такой прорисовкой и не баловаться шприцами в попку. Калдамычу, конечно, респект за то что держит форму, пусть и с помощью химии, вот только у него ничего кроме его формы и нету, и это естественно что он до последнего момента будет хуярить в зале и показывать всем что он все еще ого-го. Вот только Броуди — актер другого плана и роль спецназовца-попаданца скорее исключение, и мышцы эти(хех, мышцы там разглядел) ему не-ну-жны. Еще бы со Шварцем сравнил который в кино и пролез из-за своей попки и бицух и тоже до последнего долбил стероиды пока на операционный стол не попал
>рикрыто ладонью абьюзера, по её глазам, взгляду, который направлен вверх, видно, что она чуть-чуть вышла из образа
Ну ты то точно, блядь, не лоу-эмпат. Прям смаковал во всех подробностях эту сцену. По многу раза да еще и замедленном режиме. Небось и дрочил в это время.
>>4045914
>онтент-мейкеры ещё не успели превратиться в импотентов, пилящих очередной кинобюджет
Пиздишь, двачерная сучка, всегда такие были. На этом стоял и будет стоять Холливуд.
>Потребитель был относительно свеж и не пресыщен.
Нет, только ты в свои 12 лет. Так то люди и уже дохуя на западе в мейнстрийме посмотрели всяких Треллер-жестокое кино, и техаскую бензопилу и прочих я плюю на ваши могилы и так далее.
Короче, завали хлебало, додик.
Ты уводишь вопрос в сторону. В сторону бессмысленных двачерных споров и недоказуемых фактов.
Я поставил вопрос четко и прямо. Как и главное нахуя Броуди проебал свою форму? Он совсем, чтоли двачерный додик, живущий на дошираках?
Это же заебись, просто бы поддерживал бы форму, для себя и здоровья. Ну и в плане ролей диапазон тоже был бы расширен.
Одни плюсы, где минусы.
Ответ прост, двачерный додик, и звучит он так — у него не было выдающейся формы которую обидно потерять. А то что ты там разглядел — это уровень турникмена, а в случае если ты актер то это несколько месяцев работы в зале, может быть пару граммчиков в попку ну и конечно же, конечно же правильно поставленные ракурсы.
>Ну и в плане ролей диапазон тоже был бы расширен
И на какие роли щасможно претендовать имея ркскачанное тело? Роль вышибалы в кинце у Стетхема? Или клоуном-пидорасом в марвеле?
>Или клоуном-пидорасом в марвеле?
За это неплохо платят. Но туда зовут не только перекаченных
А стоп, что? Их уже 4 части вышло? Судя по касту это что-то типа неофициального выхода на "кинопенсию" для старпер-актеров
Алле, уже 4 вышли. Хотя лучше бы не выходили. Да хоть в миссие невыполнима, вообще поебать.
>>4045930
Так вы определитесь, раскаченное у Броуди тело и так, турник-мэновское. Давайте сойдемся на том, что подкаченное.
Да любое. Буквально. Хотя бы что-то уровня того где щас Макконахи снялся. Не играть всяких пианистов-анонистоа, архитекторов-с нестоящим хуем, или додиков-художников, которых обычно и играл Броуди, а нормальные мужские роли, епта.
Броуди, явно словил звездуна, ну все, блядь, раз я взобрался на олимп и взял Оскар с таким накаченным Шнобелем, то значит и на общую физуху можно забить.
С таким отношением к актерской фактуре, можно и до фильмов с Сариком Адреасяном дойти. Хотя ебать, постойте...
Хуйня. Все спизженно еще у Федора Михайловича. Какой нахуй машинист?
Ксати, фильм Машинист- Цоя даже близко в касте нету.
Кровавый спорт
Кикбоксёр
Самоволка
Универсальный солдат
Трудная мишень
В поисках приключений
>«Одинокий мужчина» (2009, Колин Ферт)
Это значит что он пидор
в чём грех? толстомордый бейл скрыл от людей сбитие, укрылся под маской и плащом анонимности, вот и мучается от своего индивидуализма на бездуховном западе, а янковского дружный советский народ сразу за грудки схватил, не дал ему грустить и упадничать. поэтому он ходит кум королю и тралит жинку. мы живём в обществе.
Тоже мне открытие.Панасенкоа пидар.
Я тебе больше скажу. Дикаприо и Магвайер тоже пидары.
Не спизжено, а продолжает мысли на те же вечные покаянные темы. Человеческие мысли есть продукт коллективного разума улья.
пролёт промежностью вперёд астронавтессы
наезд камерой на жопу - сначала Джилленхола, затем Фергюсон
и это за 6 минут хронометража (с учётом стартовых заставок студий)...
> в чём грех?
Он был виновен. Гоночки устроил на послеотпускном кураже хорошего настроения. Он сам это понимал и сам себя приговорил, испытав облегчение в момент покаяния. В бадминтон с профессорский дочкой он играет, когда покаялся и готов к любому наказанию. Бейл в таком же настрое в финале заходит в камеру и засыпает впервые за год.
ты не видишь разницы между вьетнамом и войной на украине?
да
Сфоткай типа я учёный - в онлифанс запощу
нет, у режика какие-то проблемы с жопами
>Он был виновен. Гоночки устроил на послеотпускном кураже хорошего настроения.
не грех
поясни за разницу и сходство. хочу насладиться красотой твоей мысли.
>>4045990
Да
>Но стоило одной Бдыне прийти ко власти...
Да, натворили демократы делов...
Очередной необязательный сиквел. Из будущего присылают робота, цель которого убить будущего лидера сопротивления. Это ведь уже было в первом фильме, зачем нужен второй?
Ну и в целом гораздо менее талантливый фильм. Когда первый фильм начинается с сцены где робот в будущем давит черепа людей это охуенно. Когда второй фильм начинается с сцены где робот в будущем давит черепа людей это вторично и memberberries. И весь фильм напичкан подобными memberberries. Сцена с телепортацией, сцена со скальпелем, I will be back. Просто безыдейный cash grab, а не фильм.
А еще вот эта мода из девяностых на ребенка сайд кика. Непонятно почему в девяностых вдруг решили, что дети могут играть в кино и каждый фильм должен иметь ребенка актера. Может для того, чтобы поток кадров на остров Эпштейна не пересыхал, хз.
Радует только то, что тут Кэмерон не смог так же сильно насрать в лор вселенной, как он сделал с Чужим 2. В целом относительно первого фильма сиквел не добавил в лор вселенной ни одной вещи.
>сиквел не добавил
>СИКВЕЛ
>НЕ ДОБАВИЛ
ТЕРМИНАТОР! ЖИДКИЙ! Оаоаоаоа
>memberberries
>memberberries
>cash grab
По полочкам разложил.
> А еще вот эта мода из девяностых на ребенка сайд кика.
Кого?
>И весь фильм напичкан подобными memberberries.
фильм не может быть напичкан вспоминашками, вспоминашки - это социальное явление, возникающее сильно после выхода фильма.
К тому же терминатор "напичкан" не из-за особенностей своего производства или особого видения режиссёра, а по причине того, что стал хитом на расцвете интернета и был сделан меметичным (а вот это уже задумка режиссёра)
> вспоминашки - это
ягодки
Ещё есть пара странных операторских решений, которые навязчивы и которые раздражают.
В конечном счёте, я понял, что меня не цепляет.
4/10
Наворачиваю режика из левела 3. Готовлюся вовсю репалситься
Разумеется, если мне не понравится, я окажусь быдлом, а, если понравится, - врунишкой-нетакусиком
> завали хлебало
Аха. Щас. Только шортсы подтяну.
> двачерная сучка
> додик
> блядь
> ...
Я могу быть любым видом животного без свойств, лишь бы тебе и остальным от этого спокойнее жилось.
> Прям смаковал во всех подробностях эту сцену
> Небось и дрочил в это время.
> Ну ты то точно, блядь, не лоу-эмпат
Туше. Теребонькал, сглатывал и размазывал по кд. Без малейшего намёка на эмпатию. И воображаемых друзей ещё приглашал на совместный просмотр. Больной на голову человек сразу детектится. Тут дополнительные комментарии излишни.
Жизнь всё-таки удивительная штука.
К примеру, вот ты: на вид вроде бы Кракен на нейролептиках, а по факту оказывается — такой проницательный оригинальный Screenshot date at time Ван Дамм - Поиск в Google мужчина честной судьбы, любящий и уважающий женщин, да ещё и в кино разбирающийся.
> Потребитель был относительно свеж и не пресыщен.
> > Нет, только ты в свои 12 лет.
> > Так то люди и уже дохуя на западе в мейнстрийме посмотрели
> > 12 лет
> > люди
Ребёнок тоже человек. И зритель. Самый мейнстримный зритель.
А по поводу западного мейнстрима — тебе виднее. Я-то что толкового из своих глухоманей могу сказать на этот счёт? Правильно — ничего.
Хотя отмечу, пока пост не удалили из истории, что этот абзац про потребителя, состоящий из двух предложений, является грубым обобщением, поскольку возник по ходу, ради красного словца.
В общем, ты интересный субъект. Спасибо за продуктивное общение.
Жаль только, что ты на двачах оказался и увяз. Раплёскиваешь тут свои таланты в пустоту.
Что-то мне сегодня не везёт - и тут кукутик показывает сиськи навыкат, хотя даже 5 минут не прошло
И так получился неплохой фильм, в своё время посмотрел легко и с удовольствием.
Кэтрин Бигелоу.
Слишком прямолинейная подача "препарат = наркотики" плюс акцент на плохую жизнь чёрных.
Вот пик с тем же Фоксом действительно подходит под твоё описание.
Многозначительно молчу и дальше мы идем гулять.
Это оскар за самую кринжовую и топорную американскую пропаганду. Американцы на стороне добра, поэтому им можно вмешиваться в дела всех стран мира и не нести за это никакой ответственности - говорит нам фильм. Вишенка на торте Харисон Форд, который выглядит неуместно на своей роли. Им нужен был актер с более умным лицом, у Форда они слишком глупое для персонажа с такими данными.
Конечно злые русские это опять «ультранационалисты». Всегда, когда враги в американских фильмах русские — это всегда тупые фанатики, которых обозначают маркером «ультранационалисты». Больше по моему никого амеры так не называют. В американских фильмах не бывает французов «ультранационалистов».
2/10
Большая игра (2009)
Частично понял суть. Республиканцы как обычно плохие. Так уж принято в голливуде. Посмотрел ради Рахиль Макадамс. Она моя вайфу.
4/10
>Дедпул/Зеленый фонарь, Мистерио и Мама в одном фильме
2. Колоритная негропарочка - чтобы зритель покекал. Ах, нет, это же метаироничный образ типичных негров! Как же тонко, вот же чертяка!
3. Если это не предвосхищение фочана, то что это? Гений!
4. Справедливости ради, в части эротоманства режик превзошёл мои ожидания: пеленать ребёнка и параллельно вести секс по телефону, при том что рядом телек слушает её муж - это сильно. Снимаю шляпу
Пысы. Меж тем фильм спокойно можно было бы урезать наполовину. Возможно, на две трети. Но режик, видимо, слишком высокого мнения о себе - бывает. Правда, пока что он кукутствует, долбоёбствует и в меру (скромную) интересно показывает миликанскую бытовуху. Это уровень российских сериалов - "Плейлиста волонтёра", например. Но Максима Свешникова почему-то на уровне три в списке говноделовэлитарных режиссёров нет.
Продолжаю зоонаблюдение
Даже не спорте фильм пиздатый потому что джон ву снимал
А злодеи то какие ух бля!
Арка с негром только душноватая, но надо терпеть
>Это оскар за самую кринжовую и топорную американскую пропаганду.
Экзакли. Самое сладкое то, что снял это немец.
Я, кстати, тоже в своё время пришёл к этому выводу.
мимо марафонил 38 фильмов ЖКВД.
Нет, не продолжаю, стало дурно
2/10 - накидываю балл за действительно хорошие диалоги по меркам слайс-оф-лайфной дрисни
Универсальный солдат 4 - вот вершина карьеры Ван Дамма. Что скажешь об этом фильме?
Скажу, что он слишком хорош, чтобы такие плебеи как я его смотрели.
Этот шедевр должны посмотреть все. Смесь Линча, "Мементо" и "Апокалипсиса сегодня" - и всё это в фильме с Ван Даммом, Лунгреном и Эдкинсоном.
>Смесь Линча, "Мементо" и "Апокалипсиса сегодня" - и всё это в фильме с Ван Даммом, Лунгреном и Эдкинсоном.
То есть отборное говнецо.
>Ребёнок тоже человек
Это еще надо доказать. Вот ты пока не доказал, что стал человек. Ты сам то как считаешь?
>Я могу быть любым видом животного без свойств
Какой послушный песик, тю-тю-тю.
Анализирую это и все выше написанное сразу видно садомазахист.
>Жаль только, что ты на двачах оказался и увяз.
Тренируешь эмпатию?Хуйня плохо получается как и у всех психопатов. Придержи ее для более нужных моментов и не расплескивай ее тут понапрасну. Начни на кошках тренироваться, для начала.
>Спасибо за продуктивное общение.
Не за что.
>могу сказать на этот счёт? Правильно — ничего.
Ну вот и ладушки, вот и завали хлебальце на ночь глядя.
>>4046044
>>4046031
Почему народ в основной своей массе смотрит кинцо в какими то черным, которые не име.т харизмы и актреского мастрества? Почему не смотрят хотя бы фильмы с Майклом Джей Уайтом?
>>4046043
Хуйня. Скучная и вторичная поебень. Зафорсенная всякими додиками-якобы киноманами, типа жирного Долина в свое время. Там ровно один прикол Розоый Уаз, на котором гоняли негры по Лосанжелесу.
>>4046052
По-любому. Он был большой любитель карешных бэшек с Брюсом Ли. Уверен и Кровавый Спорт- почти римейк Выхода Дракона не пропустил. А ты думаешь, откуда вот это все в конце Иглы?
>>4046056
>Республиканцы как обычно плохие.
А че, блядь, хорошие? Ну назови какого-нибудь достойного республиканца. Я тебе больше скажу, хуже республиканцев только демократы.
>>4046069
>Арка с негром только душноватая
Арка с негром отличная. И внезапно Ван Дамма маловато.
> пиздатый потому что джон ву снимал
Нет. Потому что Сэм Рейми продюсировал. Ну и снимал тоже кой-чего.
>>4046078
Ты бы лучше молчал, додик. Ладно в фильмах Ван Дамма нихуя не понял, так еще и Психо Хичкока обосрал. Ты человек без вкуса и моральных ценностей. Тебе самому то не стыдно жить?
>>4046090
Неиронично считаю, точно входит в пятерку лучших. Но Трудная мишень- одна из лучших синема в карьере Ван Дамма.
Cпeциaльно для одебилевшей двачерной вандаммоcвиньи вбрасываю пруфы, как именно рекламировали "Хищников" в прессе в 2010 году.
