Прошлый>>4039329 (OP)
>оппикча
лолверно!
Блядь, меня уже заебал ваш английский. Почему написано LBS а переводится как фунты?
Cool
Оказывается Фунтика озвучивала жена Владимира Ильина, умершая в начале этого года. Просто была не такая известная.
Я посмотрел вот такой фильм за 3 вечера. У нас перевели как Хохотушка, что конечно же максимально мимо.
Ну так, посмотреть можно, потому что история необычная и любопытная - девушка обожралась кексов и весь фильм гуляет ищет приключения. Но не сказал бы что получилось сильно интересно или смешно.
Ты как до переката добрался болезный? Не приживётся твой калыч, как его не форси. Ты одинок в своём деле
>как его не форси
>вандамыча постят уже годами в муваче
>В клише-треде давно.
Ссылть на клише-тред тоже стало клише.
>вандамыча постят уже годами
Кто? Вижу только от тебя, ещё гордился где-то мол ух как а. Спок
На этот раз он снял хуй в пизде крупным планом и отрезание клитора, а затем посвятил это все Андрею Тарковскому. Браво!
Я дрочил на дрочащую Шарлотту и на хуй кончающий кровью тоже дрочил. Мне тогда было лет 16 что ли.
Этот настоящий хуй Дефо или накладной, как в обсуждаемом прошлом треде фильме с Николь Кидман?
Баба - объект вожделения, источник всего злого. Может конкретно эта, может любая. Как и Антихрист - "мессия, но имеющий злую сущность".
Красивая музыка и несколько крылатых фраз, но сам фильм это какой-то рекап. Словно сняли кино на три часа, а потом вырезали половину. В итоге это смотрится как обрывочный набор сцен.
5/10
> SJV
Лолфейл.
Решил посмотреть после просмотра ремейка. Забавно, что шутки тут одновременно и более тонкие и более жесткие. Сейчас бы такое кино не пропустили. Собственно в ремейке любовный интерес уже сделали старухой.
А еще всегда приятно смотреть фильм из 80х потому что тогда понимали, что пара сочных сисек всегда идет в плюс любого фильма.
Скачал фильм с Кидман. Планирую смотреть. Вспомнил, где пиздюка этого видел. В "Ультрафиолете".
Смотри продолжения, сиквел чуть хуже, а вот третья часть даже смешнее оригинальной.
Ремейк не смотрел, оригинал тоже не смотрел до этого. Выключил после начальной сцены, где чел с пика всяких раскидал, потому что не улыбнулся даже с происходящего.
На несимпатичных тяночек не смотрю!
Это очень просто, когда в принципе считаешь всех людей слабоумными говноедами. Тогда приходит отстранённость и ваще похуй
И это пожалуй как раз тот самый случай когда посмотрел примерно то что и ожидал. Достаточно красивое кино с хорошей режиссурой (то есть неплохая подача истории как для унылого жанра), отличной операторской работой и звуком. Разумеется которое тащит на себе иззо всех сил главный актёр. Не поймите неправильно, помимо него там и другие персонажи есть, личности которых тоже кое как выделяются, всё таки режиссура у кина выше среднего. Но без Питта смотреть это незачем. В целом очень добрый фильм, в олдовом таком стиле, когда один за всех и все за одного, все друг за друга болеют, создают ощущение такое что вот мы все вместе КОМАНДА!!🙃 И как будто зрители тоже с нами в одной команде и все мы такие пытаемся из всех сил победить!!! На позитиве!🤗. Ну любое подобное доброе кино имеет безусловно ряд минусов присущих подобному стилю. Это невероятно наивная детскость. С самого начала фильма сюжет закручивается вокруг того что пожилого гонщика зовут в Формулу-1 в которой он не водил 30 лет. Он врывается с двух ног, всем раздаёт приказы, бьёт дорогущие тачки, творит че хочет, но все равно он такой крутой завоёвывает авторитет, все всё ему прощают. Он шарит, всегда прав и вообще просто Батя. Ну чисто роль для Бреда Питта. Кто еще подобное ребячество может вытаскивать своей харизмой? Только самый харизматичный актёр эвер. Мужику 62 года, а он каким то образом выглядит младше 50 с волосами лучше чем у 95% 30-летних. Кстати стоит отметить, я вот глянул, актриса которая девка Питта по фильму - ей вот 42 года. А Питту 62. При этом она для него смотрится ну реально старой. Классика, тяжело женщинам канеш после 35 😢.
Ну вот и вся суть фильма. Красиво, хорошо снято, машинки-гонки экшен все дела, режиссер на опыте делает других персонажей не ботами на фоне гг, даже пытается в хоть какую то интригу и напряженность, хотя и так понятно чем всё кончится и как будут развиваться события. Ну и Питтыч на харизме тащит. И в итоге закрываешь глаза на всю нереалистичность, на всю детскую чушь бесконечную, и даже на негретёнка с его мамашей, который пытается раздражать, но режиссер знает меру и не перебарщивает. Даже "злодей" какой-то дурацкий в кино присутствует. Классический злодейский актёр - Брут из сериала Рим 😂. Но тоже всё так по доброму, он козни свои строит зачем то, абсолютно не мотивированные, нелогичные и бессмысленные. А ему потом просто средний палец показывают, наааа теебеее! Фак тебе! Понял, да?! 🙃😁🤡.
Ну в общем приятный, красивый фильм, но ничего особенного разумеется. Если убрать Питта, то херня, нафиг надо. А с ним... ну 5.5 Питтычей из 10 можно выдать 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🤔👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.
Как ты понимаешь что режиссура "хорошая"? И что операторская работа "отличная"?
Треду нужны маркеры интеллектуала и эстета. От вашей негативной коннотации дурно уже
Да бля когда дохуиллион фильмов посмотрел, то уже интуитивно чувствуешь, где автор лажает в подаче истории, гже ракурсы камеры ебаные и монтаж, где пряи выдабщееся КИНО, а где прост выше среднего. Ну вот тут прям хорошая режиссура и операторка для той простенькой истории которая тут есть, лучше хуй сделаешь навенное. Ну на 8/10 кароч.
Анон бредит. У Кидма все нормально. Просто в одном из фильмов немного центральный процессор и предположительно накладочки на сосочки и писю дабы было не так неловко перед пацаном.
> Это очень просто, когда в принципе считаешь всех людей слабоумными говноедами.
Даже меня?
Не концентрируйся на сцене в ванной. Смотри кино как историю любящей женщтны которая получила прищрачную надежду.
Фильм о неугасающей любви.
Любви которая, к несчастью, рушится повторно причиняя неимоверную душевную боль.
Сигурни "Куст" Уивер
Хочешь компенсировать свои лысые сисечки?
Да, хочу срезать кожу лобка и приклеить лоскуты кожи вокруг своих сосков
>пик 3
Никогда не понимал популярность конкретно этой фотки. В Чужих намного сексуальнее обтягивающе было, лобок выпирал и волосочки были видны. Ух бля. Скрин говна, но не ищет толком
Так здесь она просто лежит спит, в чем сексуальность. А там мне поза нравится ее.
Скачаю и присмотрюсь
И вот я наконец добрался до Поколение игры «Doom» Грегга Араки. Кино мерзкое, грязное и вонючее — но именно в этом его кайф. Оно заставляет чесать мозги и напоминать: худшее, что может случиться с человеком, — это он сам
У Араки панковость ощущается и в эстетике. Экран пахнет грязью, глаза режет серость, мозг требует новой пищи для размышлений — и остаётся только поддаться этому трипу. Нужно ещё
Смотри обязательно с телефона Ксяоми - Редми. Расскажешь потом чё ты там увидел
На работе товар раскладываешь по полкам, что у тебя мозг требует пищи для размышлений?
Нет, конечно, у фильмы есть проблемы: плохое чувство темпа, избыточная Нортоноцентричность как актёра, плоский главный женский персонаж (хотя персонаж сделан по лекалам нуара), чрезмерное жонглирование художественными приёмами, которые в какой-то момент начинают выглядеть неуместным кичем, откровенное копирование режиссёрских приёмов "Бёрдмана" и "Отель "Гранд Будапешт". Фильм неидеален... но очень хорош! Сюжет, конечно, фильм вытянул. Ну и каст отличный.
Видимо, люд не готов к детективам. Я даже посмотрел по своей статистике просмотров - из детективов за последние 7 лет высокая оценка только у "Тёмных вод" - но это сойжаковский экологический триллер (тоже отличный фильм, на самом деле). Так вот я скажу, что "Сиротский Бруклин" не хуже. Третьи Фантастические твари люд тоже захейтил за всё, что только можно, а отличный политический детективный сценарий вообще стороной обошёл. Кто-то знает не либеральной направленности детективы за последние 7 лет с высокими оценками?
В общем, 8/10
По крайней мере трусы по размеру, там она после ходит бродит какое-то время ещё. И бельё вызывает какое-то чувство из детства, свой фетиш. Вроде недавно смотрел 3 Чужого, там она и поебаться успела, но сцен и не помню.
> Араки панковость ощущается и в эстетике. Экран пахнет грязью
Только не панковость, а пидарность. И экран пахнет спермой и гавном жопы.
Хуйня твой Араки, такое может понравиться только пидарам.
>люд не готов к детективам
Наоборот устал, ещё на пике в 60х. Колобок был последним интересным в этом жанре.
>экологический триллер
Залив недооценён
Не так давно просмотрел все сезоны. На все 69 серий нашлась даже пара остросюжетных и необычных
Ну кому ты чешешь? Ты это заливай, кто фильм не видел. Я его видел. Самый настоящий пидорский фильм. И мерзкий. И мерзко-пидорский.
Это как заявлять, что фильм "хани не надо" не лезбиянский.
Это ж какую наглость надо иметь, чтобы такое заявлять. И еще большую наглсть надо иметь, чтобы заявлять людям, которые фильм видели, что не не правы.
Это даже большая наглость чем орать "там наших солдат нету" и у "Ирака есть биологическое оружие".
Ты еще скажи что и сам Араки- набожные консерватор с 10 детью и еще 10 усыновленными.
Потому что он так себе. Тягомотный, немного раздражающий тут и там. Посредственный. Если бы не звёздные актёры, то вообще остался бы незамеченным.
>Это как заявлять, что фильм "хани не надо" не лезбиянский
Ты после просмотра сменил пидорство на лесбушество?
>Видимо, люд не готов к детективам. Я даже посмотрел по своей статистике просмотров
Алле, двачерный додик, Убрать ножи это не дефектив? А Восточный Экспресс? и два его сиквела( но я их лично не смотрел, но они есть)
И прочая сериальная хуита в жанре дефектив.
Ты че то пукнул себе под нос, только тебе понятное. Вот и нюхай свое сам. Ты же дохуя эстет.
Хорош пердеть, уже весь тред загазовал. Угомонись, двачерный эстет додик.
Ты выбрасываешь в атмосферу слишком много опасного дерьма. Подумай о будущем своих детей, хотя, стоп у пидаров же нет детей?
Араки- снимает только пидарское кино и точка. Про тех самых пидаров, которые за дозу дают в жопу.
Такой вот пидарский панк-рок.
Нравится ПТА, но Лакричная пицца уже была тревожным звоночком(посредственный фильм), почему-то в этот тоже веры нет заранее. Короче Эддингтон лучший фильм года с большим отрывом.
Наконец-то годная шапка...
Охуенно красиво снятый фильм. Особенно кайфонул со сцены где осёл и попугай в одном кадре. Куклы бредовые не так уж и пугают, на современные деньги.
Сюжет просто кал говна из вороха литературы старого нарика, впихнули и биографию и малоизвестные рассказы, межующийся бредовыми галюцинациями.
В целом 7,6/10 смотреть было интересно хоть и хронометраж большой.
Грешники полная хуйня, империя на твердую тройку с плюсом по пятибалке, голый пистолет нормалек
Смотреть экранки себя не уважать. Даже пидарское кино Араки не стоит смотреть в экранке. Лучге его вообше не смотреть.
>>4041150
Эдингтон антикино, минус 1 по десятибалке.
Лучший фильс этого года это Эдем с Лоу, Сиской Свинье И Аньуой де Армаз.
Второй кинчубас года долгоя прогулка
Я все сказал, двачерные додики.
.
> Эдингтон антикино, минус 1 по десятибалке.
> Лучший фильс этого года это Эдем с Лоу, Сиской Свинье И Аньуой де Армаз.
> Второй кинчубас года долгоя прогулка
> Я все сказал, двачерные додики.
>Смотреть экранки себя не уважать.
Почему? Помогает быстро оценить что там вне трейлера (часто в трейлере и показывают всё самое интересное). От "Битва за битвой" мне бы было жалко денег за билет. А на хороший фильм я и в кинотеатр схожу, поддержу создателей.
Не злись, двачерный додик, тебе же ясно сказали!
Нахуй ты злишся?
Даже любопытно стало заценить
И ты не заметил, что актриса, которая главный техник команды, тоже в Риме играла?
Ты просто любитель гламурчика, вылизанной картинки, избавленной от всего напряжённого и неприятного. Даже жаль, что такому быдлу посоветовал годноту.
>значит режик своё дело знает.
Теперь смотри его фильмы по Достоевскому.
Настолько гибкая?
Flower girl – это же "девственница". Название так и переведено?
Вчера уснул, не успев позубоскалить над блядской бабской манерой ходить с голыми ногами в мороз. Вот нахуя она так одевается зимой? Ещё и к мужу на кладбище в таком виде притащилась, чтоб его дух заценил какая она блядина и реинкарнировался в пиздюка.
Хотя с чего бы духу ошиваться в месте захоронения его бренных костей. Это языческий стереотип.
>>4041064
>>4041269
Кстати, видел уже фильм с таким сюжетом. Ну сюжетов, конечно, всего 4, а то и вовсе 2. Но тут и в деталях сплагиатили.
На пике в мешках ICE или RICE?
Средней массивности костюмированная драма. Традиционная театральная манера почти начисто лишает химической вязксоти все романтические связи между фигурами. Даже центральная пара. Единственная пара. У Райдер слишком мало экранного времени для того, чтобы выпустить наружу её скрытую тьму, заявленную в одном из эпизодов.
Невинность же не противопоставлена пороку или опыту. Все, что можно было бы показать, отдано на откуп вкрадчивому закадровому голосу, который декламирует выдержки из книжки.
5 / 10
Легенда в шапке это всегда уважение
>>4041064
>>4041272
Посмотрел 50 минут, ровно половину фильма. Очень надеюсь, что всё окажется детективной многоходовочной аферой без мистики и реинкарнации. Тогда будет охуенчик, а не хуйня для быдла. Чтоб это был путь выведения на чистую воду убийцы мужа, например. Буду разочарован, если это окажется не так.
Утренний Ван Даммыч по совету треда.
Ну что же, петерплю душнину первые 15 минут и досмотрю до конца.
Унисон 2 вообще не понравился, хуже первой части, зачем вы его мне только посоветовали...
Даже не знаю что смотреть после.
>>4041302
>>4041312
Ура. Рад, что всё рационализировалось и обошлось без пошлой мистики и даже куда в более высоком романтическом ключе, чем я предполагал своим скудным умишком. Теперь даже стыдно, что я хотел скатить всё в банальный детективный триллер. Люблю, когда фильм оказывается лучше моих надежд. Спасибо всем за наводку на этот фильм. Не знал вообще ничего об его существовании.
А самая шишкодымительная сцена – это вот этот разговор в кафе и микроповедение Кидман, которую явно ситуация дичайше возбуждает. Ложку с мороженым облизывает и посасывает, словно это хуй. Так делают возбужденные женщины. Уж я-то в этом толк знаю.
Внезапно, я тебе порекомендую смотреть 3 и 4 часть. Да там ван Дамм уже на вторых ролях, но фильмы очень необычные, драки в них постваленны энергично, никаких детских рейтингов, настоящие лихо закрученные злые бэшки.
Потому что ты тупой восторженный кретин, который дрочит что на круза что на дебилов сосущих хуй за рекламу редбулла.
Насколько я знаю, он ненавидит Ширли-Мырли, но хорошо относится к Меньшову.
сижу в тредах с правилошизом с самого начала мережкинской эпохи
Пока что знакомство с Тарковским оборачивается разочарованием.
На мой взгляд, подобное кино может нравиться только одебилевшим эстетствующим киноманам, которые так много смотрели фильмов до этого, что им всё опротивело, в связи с чем они могут получить "удовольствие" (хотя подобные люди вряд ли получают удовольствие от кино в принципе - для них это механический просмотр) только от каких-то совсем лютых экспериментов, ибо от стандартных киноприёмов уже тошнит
> или кал для быдла и тупого скота?
Это.
>>4041355
Всё так. Хорошо отношусь к Меньшову, как к актёру в чужих руках ("Нофелет", "Ночной дозор", "Ёлки", "Курьер"). Но терпеть не могу фильмы его режиссуры: "Москва слезам... ", "Любовь и голуби", "Ширли-мырли". А как человек он неприятный. Кажется, что в "Курьере" он похож на себя настоящего.
У него есть ещё какой-то поздний фильм с Депрдье. Его не видел.
Кидман, конечно, хороша. И внешне (очень милая в фильме, персонаж, которому сопереживаешь) и как актриса. Даже немного жалко, что такой жестокий сюжет. Почти с самого начала фильма, как только обозначилась проблематика, хотелось, что бы у ее героини все было хорошо.
Фильм, кстати, воспевает верность.
Посматривая иногда кино, пришел к выводу, что золотая эпоха современного голливудского кинематографа - 90-00-е. Все хоролие фильмы после - скорее исключение.
Из сцен понравилось:
1. Сцена общего обсуждения в коридоре, с отцом (когда она обращается к мальчику, именно выражение лица из этой сцены украшает западный постер фильма)
2. Сцена в опере
3. Сцена в квартире Анны когда туда приходит пацан после записи на диктофон (очень красиво "умывает" сестру, называя по имени горничную, и в очередной раз демонстрирует свою причастность к Шону, отвечая на вопрос, который ему задали в парке намедни).
4. Сцена на пляже (смотреть было больно).
Кажется очень метким ответ Кидман в одном из интервью о том, что смысл фильма не в поцелуе мальчика в губы, а в высоких чувствах. Собственно фильм-маркер - кто что хотел, тот в фильме это и увидел.
> персонаж, которому сопереживаешь
Фраза-маркер тупорожей гнусавой жлобихи. Не пиши такими фразами, презерватив.
Не в этом ключе, где это лишь констатация его режиссерской фильмографии. Слово-маркер быдла "режиссура" – когда в отзыве маркированное быдло пишет "режиссура фильма то, режиссура фильма сё и так далее".
Она не получила никаких призов за эту роль? Приз зрительских симпатий мувача отправляется к Николь.
Мне понравилось, когда любовница покойного пришла потереть с пиздюком. Глаза у неё были стеклянные упоротые с огромными чёрными зрачками. Решил было, что сейчас всё окончательно в сатанинский "Омен" скатится, а оказалось, что она лишь охуела, что хуёк-ёбарёк в образе пацана её не признал. Великое кино. С утра о нём думаю. Ну только сегодня утром его посмотрел.
По сюжету.
Есть в нем мистика или нет? Разные догадки могут быть. Как мне кажется пацан, начитавшись писем Анны, влюбился в нее. Искренне, даже не зная толком как она выглядит. Возвраст как раз подходит под первый взрыв гормонов. Очевидно понимая, что ему ничего не светит, вынужден был скрыватся под маской покойного Шона. Поняв, что муж ходил на лево, что ему эта "маска" не подходит и что правда рано или поздно вскроется (любовница явно стерва) принял очень взрослое решение - уйти. Взрослое потому, что ушел так, что бы нанести как можно меньший урон (хотя и такой, очевидно, громадный) - не рассказывая о том, что муж был неверный.
На впорос, откуда мальчик узнал, где конкретно умер Шон, пусть каждый посмотревший этот фильм ответит сам.
>Ну только сегодня утром его посмотрел.
>смотреть кино утром
>весь день потом плохое настроение
Номинацию на Золотой глобус и проблем маленькую тележку. Читал, что на каком-то высоком фестивале, вроде Венецианском, даже "бууу-кали" в зале во время сцены в ванной.
Фильм вышел не вовремя - была одна из первых волн пдф истерии на фоне Майкла Джексона. Критики, внезапно тактично, очень не муссировали скандал. Возможно кто-то помог. Тот же Круз, вероятно. Так или иначе фильм забыт. Потому наград нет, а популярность на Кинопоиске и IMDB низкая. "Сложность", хотя он и не сложный совсем, фильма, его медленный темп оценкам тоже не способствовали. Читал отзывы - много негативных. Людей можно понять, уставшие на работе не всегда хотят разбиратся что-там и куда по сюжету двигалось.
>>4041146 Don't Look Up эт вапсче вышечка-пушечка! Адам Маккей могёт-умеет!
Очень поверхностная комедия с шутками, которые ещё не пошучены, а ты знаешь, про что "пошутят"
>Don't Look Up эт вапсче вышечка-пушечка! Адам Маккей могёт-умеет!
> По сюжету.
> Есть в нем мистика или нет?
Нет.
> Разные догадки могут быть.
Нет. Ответ дан.
> Как мне кажется пацан, начитавшись писем Анны, влюбился в нее. Искренне
Это не тебе кажется, а прямо без экивоков показано в фильме.
> На впорос, откуда мальчик узнал, где конкретно умер Шон, пусть каждый посмотревший этот фильм ответит сам.
В его рюкзаке среди писем были и вырезки газет, где могло сообщаться об умершем в парке под мостом бегуне. Тем более, что речь шла не о ноунейме, а об известном ученом и светском льве.
У меня и так перманентно плохое настроение. Двач спасает.
> Читал, что на каком-то высоком фестивале, вроде Венецианском, даже "бууу-кали" в зале во время сцены в ванной.
Лицемеры
> Увидел в заставке фильма -
Значит полтора-два часа пройдут охуенно.
Вырезки може и были. Мальчик в порыве любви исследовал все, что связанно с Анной, все, что помогло бы осуществить замысел. Это было бы логичным обьяснением.
Правда Шон умер, по сюжету, 10 лет назад. В "доинтернетовскую" эпоху пацану, возврастом напомню, 10-11 лет, пришлось бы обращатся в публичную библиотеку и искать подшивки газет. Да-да, "даже у меня в 0х-х был диалап, а тут целая Америка с целым Нью-Йорком, да и в школах у них, скорей всего, уже был доступный интернет и пацан все мог нарыть и распечатать". А может ему случайно попалась на глаза десятилетняя газета. Ну, серьезно, выглядит как прятинутое за уши. Не спорю, мистика тоже, как всегда, звучит натянуто в этом и одна из граней красоты фильма - он дает пространство для раздумий
Возможно имел место шпионаж пацана в крайне удачном стечении обстоятельств и чудом оказавшись неподалеку во време прибытия ее в парк он просто последовал за ней, пока не понял, опять угадав, где все, по логике произошло. Очень быстро бы пришлось бегать, кстати. Очень удачно все бы складывалось.
На самом деле еще есть варианты того, как он мог узнать - расписывать не очень хочется. Все они, в той или иной мере, "натянуты".
Кстати, в кадре, лично я, вырезок не вижу. В дубляже любовница говорит о письмах и в оригинале от нее звучит "Аннас литл лавер летерс".
>>4041467
Ничего из этого не смотрел. Могу лишь сказать, что фильмы с Харди и Лоуренс смотрел бы в последнюю очередь (за исключением случаев, когда у картин толковый директор)
>>4041468
>>4041473
А давай, ты сучонок двачерный, создашь новый тред, подскажете что посмотреть. и нехуй забивать этот тред. Он и так улетает за сутки. А раньше месяц висел.
Ой, а ведь похожий треда прикрепле на главной. Ну вот что ты, блядь, за животное?
Все хорошие. Все смотрел. "Во имя отца" вообще по телевизору смотрел.
Жируху подбери
зато не убежит
Все фильмы с маленькими мальчиками - унылое говно, вот и думай
Попизди мне тут.
После фильмы призадумался, а можно ли подобные фильмы и прочие высеры очередных тараканских называть художественно ценными/талантливыми/проч., если даже сейчас ИИшки могут сделать сопоставимого уровня видео? Как будто бы от худрука теперь требуется чуть больше, чем ставить сценки для контента в пинтересте.
6/10
Жаль слышать. Хилкоут странный режиссер. Мне помню понравилась Дорога, да и Предложение вроде тоже ничего, но Три девятки пресная хуйня с парой хороших экшен сцен, теперь вот этот противоречивый по оценкам.
Ещё один фильм, на который я дрочил. Там чел реально выебал свою мамашу. Впрочем, он уже взрослым был, а мамаша суррогатная. Ну и хули, что суррогатная. Из её же пизды он вылез.
Я бы хотела быть проткнутой мощной елдой Ван Дамма
мимо фемцелка
Бля, шизик вернулся в одном из своих образов.
Мрачные тени ебейший фильм, выебал бы Еву Грин 40 из 40 раз. Нахуя только Морец во всей этой истории? Ничтожная актриса, так ещё какому-то долбоёбу на переводчике пришло в голову сделать её фанаткой Машины времени. Я хз, в Америке есть такая группа или пора отменять фильм? По сюжету за кадром Вьетнам идёт так-то.
Крайне редкий пример умной и специализированной сатиры.
Такой на самом деле очень и очень мало.
Потому что помимо прочего, надо быть ещё и в теме, чтобы оценить все нюансы.
Ну и плюс не смотря на то, что это по сути телепостановка с микро-бюджетом, снято сё достойно и увлекательно.
Хотя и финал с судом и повисает.
Таким мог бы быть американский кинематограф, если бы в нём были укоренены социалистические доктрины, а не капитализм любой ценой.
Сам ты краснопузый грязноштан, это просто вывод, а не личная позиция.
>если бы в нём были укоренены социалистические доктрины, а не капитализм любой ценой.
О сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух
Почему-то путал это с Мордекаем. Мне нравится клише возвращения сильного человека, несообразного эпохе, который налаживает дела непутевым современникам.
Речь про стимулы, движущие обществом.
Войны Пентагона - это производственная сатира снятая близко по духу к оптике совкового кина.
Вот только ирония в том, что в совочке такого снять не могли в принципе.
А когда стало уже можно, то некому и нечем.
3/10. Жалко - я-то ожидал хидден гем
Но это и есть хидден гем. Обожаю всю трилогию. Хотя второй и третий фильм радикально идейно отличаются от первого.
Жаль. А хотелось серьёзный фильм.
Скажи как ты смог ввести капчу? Это для меня загадка.
Слишком затянуто и под конец откровенно утомляет. Но было забавно местами.
6/10
> Но было забавно местами.
В сцене, где Табаков про деревянные члены говорит?
Заметьте, не левые начали такие фильмы снимать. А ультра-правые, "мыслители" без высшего образования типа кёрка.
Рекомендую зацинеть вот этот вот "шедевр" от братика самого Чака Норриса. Где рядом с неплохими и узнаваемыми лицами актеров затесалось даже жирная рожа Алекса Джонса.
И да, фильм еще тот кринж.
У тебя украли анальную девственность.
Самое время- ее верунть.
Новый слоган.
А Пол Томас Андерсон левый или правый? Гарланд и Маккей вот стопудово левачки. А ПТА какой-то центрист, наверное.
А в чем у Гарленда прям левачество жесткое? Он себя центристом считает(больше влево офк, но все же)
>>4041628
Да и в "Нефти" капиталист выставлен конченой гнидой и кровососом. ПТА не менее лев, чем Чарли Чаплин и Джон Стейнбек. Теперь я это осознал.
"Civil war" ведь тоже с симпатией к антитрампистам-ребелам снят. А "Men" – радфемское кинцо, что тоже левое явление.
Хотя "Эддингтон" действительно прикладывает уже леваков.
Men показывает мир глазами травмированной фемки, что не делает его фемским
>Теперь я это осознал.
И что будешь делать с этим осознанием?
Я тебе больше даже скажу все творцы- левые.
Консерваторы априори ничего достойного создать не могут. Только улучшать старое. Напильником. И вообще, весь культур-мультур загнать под ковер. И установить по всюду религиозные законы. Культура только на службе бога. Ну или хотя бы государства, потому что глава- помазанник божий. И не как иначе.
Все остальное -от сатаны.
>Эддингтон
Приклыадыет на обе лопатки только своего создателя- бездаря. И бьет по карману продюсеров-дурочков, поверившего в этого шизика-прохиндея.
А ну еще это пропаганда НКВД. Светить яйцами во всеь экран, это вообще нормально?
Такого себе даже Ван Дамм не позволял.
Поясняй за фильм давай, чучело, а не обрывочные фразы высирай.
За какой фильм тебе пояснять? Что вообще нужно пояснять в Эддингтоне?
Это бездарная унылая блевотина на 2 часа. Даже папаше горе-режиссера не понравился этот высер. А уж в Омэерике родители всегда привыкли хвалить свое чадо.
Поясняй за Эддингтон, чучело, а не жопой виляй.
>Папаша пук бла бла бла
Не пизди тут не по теме
Дебил, речь про другой фильм была.
> как вилять жопой будешь?
Вот так.
Ты чего? Достоевского чуть не повесили. Он буквально был иноагент-экстремист.
Ну и тюрьма всех меняет, раньше я был, а впрочем спросите у Максима Марценкевича... ведь он тоже был.
А сейчас его нет. Вот. Тюрьма его изменила.
Что там пояснять? Я не врач-психиатр, чтобы графоманские шизоидные высеры пояснять.
Может ты пояснишь, почему это шедевр по твоему мнению?
Это ведь легче. Не надо 7 лет на врача учиться. Можно просто не имееть вкуса и заболеть шизой и синдромом глубокого смысла.
>Может ты пояснишь, почему это шедевр по твоему мнению?
Дурачок, тут уже все пояснили сто раз. Я хотел узнать твое мнение. Ну не хочешь как хочешь.
У него нет мнения, он горазд лишь насрать и не убрать за собой.
Я кратко его где то писал, месяц назад. Лень искать.
Ничего в том отзыве из разряда "срывающих покровы психоанализа и синтеза религиозной мысли Августина Блаженного" нету.
Я оставил след в пизде твоей мамаши 20 лет назад. И теперь прошлое приследует меня в жажде мести.
Ну как вам название для малобюджетного триллера с эротическим началом? Можно под такое урвать пару лямов бюджета?
Да, зашел. Смотрю который раз на Ван Дамма и хочется иметь такое же тело, идеальное соотношение мышц к телу и внешка.
Что там дальше с ним посмотреть интересного?
Тем не менее он стал тем самым гениальным консервативным Достоевским, который создал свои пять великих романов, уже после своего превращения из бунтаря. Это опровергает твоё утверждение о бездарности консерваторов. Левыми и правыми никто не рождается. Ими становятся.
К Веллеру как ни относись, а бездарным его не назовёшь. Он упоротый правый консерватор.
Да упорывался им на заре своей юности.
Щас считаю, ну такое.
>>4041671
Не сломай его турьма и психологическая травма в петле, кто знает какие гениальные романы бы он написал.
Короче, это психотравмированный сломанный левый.
>>4041670
Говорят хуйня. Но зато есть подпольные бои заключенных. Ничего нового не меняется в карьере Эткинса уже 20 лет. Вот она - стабильность.
>и внешка.
Могу изменить твою внешку и за скромную сумму в 1 000 рублей сделать ее похожей на Ван Дамма. Короче, набиваю шишки на лбу. Тебе слева или справа?
Правда, финальный ледокол под кроватью навалил мутноты. Короче, заебись, годнота.
Лучше чем Vertigo(никто ж не будет оспаривать, что Верховен вдохновлялся)
Мне пришлось загуглить, чтобы узнать это. Чувствуешь себя двачерной элитой, да? Без шишки на лбу как у Вана Дамма ты все равно не совершенне, даже если в каждой руке у тебя будет по ванильному рафу.
>>4041681
Шоугерлс теперь смотри. А может вообще создать отдельный тред для порнухи? Ну или хотя бы для эротики? С видосами и рецензоми. Ну кто смелый? Не забудьте установить жопу Ван Дамма в качестве оп-пика.
Я смотрел по тв, как гг танцует стриптиз на коленях у мужика ещё в детстве. Там гг не в моём вкусе, какая-то метиска уёбская и вообще это н7е триллер.
>Мне пришлось загуглить, чтобы узнать это.
Теперь ты знаешь
> кто знает какие гениальные романы бы он написал.
Бы да кабы, во рту росли бы грибы. По такой демагогии мы не знаем какие бы гениальные романы написал Карл Маркс, если б не ёбнулся на левизне.
> Короче, это психотравмированный сломанный левый.
По факту имеем гениального правого консерватора.
1 неплохой, на реальных событиях, про пиздец судебной системы. Дей Льюис играет хорошо там прям.
Дина Мейр эта же та телка из Звездного Десанта, которая не Денис Ричардс!
Смотрел с ней относительно свежий как бы эротический треллер. Ну хорошо сохранилась, отыгрывает всяких милф с порнушечным душком. Видно ей понравилось находиться в таком образе.
>Это преступление - показывать такие красивые помидоры
Что-то про сцены с трюфелями Ван Дамма
Внезапно решил пересмотреть фильм "Граффити". Помню видел его еще лет в 16 и тогда он мне с одной стороны понравился, а с другой было как-то пусто, не заметил тогда многое в нем. В итоге его полностью забыл.
И сейчас я его смотрел с новой личностью, уже повзрослевшим, прохаванным 2к+ фильмами. И скажу что это почти шедевр. Редко когда видишь такое качество в заурядном на первый взгляд фильме. Сценарий! Я всегда говорил и буду повторять что сценарий главное в фильме! Он превосходен, он вписался в цель, я увидел историю изначально кажущуюся простой, заурядной, штампованной, но отличный сценарий в итоге сделал эту историю превосходной добавив нужных персонажей и сделав акцент на эмоциях зрителя. Фильм для быдла и небыдла одновременно. И я еще не говорю про отличный звук! Единственное игра актеров тут зачастую оставляет желать лучшего, но это уже даже делает некую изюминку, как-будто специальная царапка на картине от художника.
И нет, это не 10 из 10, но по моей оценке твердая 8 из 10.
>анон кинодаун под этими постами
>>4041379 >>4041364
Подпись в посте выглядит лишней, а рецензон понравился: искренний и интригующий. Ну и всегда приятно, когда заслуженно хвалят русское кино - при том, что найти у нас хорошее кино непросто
Педими ло ку пидерас куерас, что блядь?!?
О, моя мама любит такие фильмы, что-то не нахожу в торрентах.
>Подпись в посте выглядит лишней
Я отвечал тому анону, но ок.
>Ну и всегда приятно, когда заслуженно хвалят русское кино
Тебе не буду раскрывать свою национальность тогда, просто скажу что я не русский, лол и никогда не жил в России.
Но не успела! И пиписька оказалась в попе у другой самочки, отчего она сильно переживает
А вот и обладатель пиписьки! Он явно рад происходящему
ну и забавный момент: запасную лестницу и радио сделать пожлобились, а вот 3д-модель (и не левую, а точную) шахты - это пожалуйста. Художественная условность, конечно
Даже она наверняка нашла бы русское название "Проси у меня всё, что захочешь"
И там этот очкастый пидорг замешан?
>А может вообще создать отдельный тред для порнухи?
С языка снял! конечно ХОТЕТ, порнуха, простите за избитое и возможно стоп слово — но тоже срез кинематографа, трендов и настроения того времени, ну таки да женщины были красивее, естественнее, даже несмотря на импланты, рейганомика, насилие, теория разбитых стекол, ну вы знаете. ХОТЕТ, давно пора было.
Вы ведь обратили внимание что собирательная латино-еврейская девушка вместе с еврейским отцом выжила, а классическая белая квинтэссенциальная англосаксонская девушка — погибла. Голливуд — по настоящему заставит покаяться беляшей за колониализм, то есть с полноценными репарациями, вот уж ирония, раскаяние беляшей было неискренним, вину, грех таки да, как бы это больно не звучало — смывают жертвой крови, не не не, не подумайте насильственно, жертва крови — это скорее бездетность и общая субпассионарность беляшей, и несмотря на то что сын не в ответе за грехи отца (хотя до 3,4 поколения наказывает) грехи нужно искупать: добрыми делами, молитвой, благотворительностью, покаянием и в исключительных случаях опосредованной кровью, см. выше.
Хуевник блядь, я тут старый добрый каббалистический рецензон готовлю в духе в мире животных, а мне садовник суют.
>>4041675
Да, хуита. Начало такое бодрейшее, а потом начали скатывать в говнодраму, побеги из плена, этот япононытик заёбывать начал. Нахуя? Получилось ни то ни чё. Могли бы сделать армейский мортал комбат (даже Китана есть, просто развить надо), так пиздато же всё начиналось. Ну ладно
Из странного: в постановке слишком большой контраст между сценами на земле и сценами в шахте. Он так велик, что у меня сложилось впечатление, что режиссёрке с сценами внизу помогали, так как сцены на земле ну очень плоские и бабские, а вот сцены внизу и пробирают, и драматически и психологически тонко поставлены. При этом эти две экспозиции плохо работают контрастно, мол "пока наверху люди занимаются мелочами, внизу решаются вопросы жизни и смерти" из-за разной стилистики - я скорее неудомевал, почему такой контраст (а местами сцены на земле и пролистывал). Но я предвзят, конечно, к тянкам-директорам.
7/10. Что-нибудь ещё у неё посмотрю
>именно играет свою героиню, превращается в неё.
Фраза-маркер убеждённого фанбоя.
Только этим они и хороши, а сами кинчерезы говняк.
Ну так это же the bydlos оценило - стало быть, надо смело отнимать 1,5 балла минимум
А кино сасмыслом оказывается, вышка вообще метафора, и общество гнилое муриканское там разобрано, все ломается, люди говно, только одинокая лампочка Ильича с высоты 600 метров освещает путь. Голливуд вообще евреи рептилоиды держат, так что неудивительно, что васпов грифам скормили.
В фильме все бухают. Это как в Левиафане, который я не смотрел, но наслышан, только с какой-то типа комедийной подоплёкой.
Ну типа очевидное, что психолог. Но финал оставляет в догадках.
Потому, что у мужиков хуевое отопление, а у баб пиздатое.
Баба какая-то, мужик невзрачный, голые ноги. По обложке ничего не скажу больше, не смотрел фильм. Вероятно, как и ты. Вот как посмотришь, поделись мнением. Может и у меня желание появится.
Оценка по постеру: россиянски калл из палаты мер и весов, смехтворный сблёв с ларисой гузеевой, дрянь
Чел... В этом кинце просто сборник отличных приемов
https://www.youtube.com/watch?v=eJmjm5tNI7I
...
Как так получилось, что я, и
Ольга Булавинцева сделали одно и тоже?
Ну знаешь, это не то кино, которое разбирается на кадры. При этом получился забавный случай.
Вот пик со временем когда я это отправил друзьям.
В общем советую просто посмотреть.
F-1 свежий очень понравился. Экшен экшен, практически без просадок, 2.5. часа пролетели. Основной минус это втиснутый к главному герою повесточный нигер, в 2013 такой хуйнёй ещё не страдали.
Я бы посоветовал Гонка, Rush, 2013 года (отличный фильм) или не дай боже третий форсаж чтобы похавать говна. F1 на мой взгляд ужасен.
Всё просто. Родной язык – русский, значит человек – русский, даже если сам это отрицает.
Никогда не трахал тёлок с такими идеальными фигурами. Мне по жизни какие-то нескладухи попадаются.
Это неиронично так. Будда не запрещал своим последователям исповедывание других религий (ну тогда речь шла об индуизме).
>>4041913
"Эддингтон" и "One Battle After another" сопоставимые фильмы одного уровня, хоть и разной идеологической направленности. Оба хорошие и взаимодополняют друг друга.
>разной идеологической направленности.
Эддингтон радикально физикалистский, антирелигиозный и антиидеологический.
One Battle After Another не смотрел, но все указывает на то, что он идеологический, дает иллюзию надежды.
Скорее всего эти фильмы не одного уровня, но надо будет посмотреть в любом случае.
"Эддингтон" – проправацкий, "Бой за боем" – пролевацкий.
Максимально напоминает раннего Феллини. Но вряд ли это прямо копирование. Просто время такое было.
Сцена в «парижском» кафе сделана пронзительней и ярче прочих. В остальном — вполне типичная горькая комедия о том, как квартирный вопрос испортил не только москвичей и проявил истинную природу отдельных людей.
5 / 10
Кринж бля. У меня тоже раньше была фишка везде и всюду садиться на шпагат, особенно в нетрезвом состоянии. И каждый раз на следующий день утром я испытывал стыд, зачем я это делал, меня же никто не просил, хотя люди удивлялись и кидали респект
Я в 14-15 лет для подобных выебонов садился на шпагат. Растянулся я для этого, разумеется, под влиянием фильма "Кровавый спорт".
Разве что в параллельной вселенной
А теперь найди такого же престарелого 60+ гонщика ирл. Никого подобного герою Брэда Питта в нашей реальности не существует среди гонщиков Формулы 1.
Двузначноайсикьюшный, я понимаю, что тебе трудно сообразить как загуглить за 2 секунды
Смотрю уже четвертый фильм с ним на неделе
На поверхности это кино про современную америку с её пиздецом и гнилью, где правая америка - недотраханное нечто, мечтающее о белом превосходстве (при этом не прочь трахнуть горячую черную/латиноамериканскую женщину, потому что белые американки ужасно всратые), и левая революционная, но совершенно инфантильная «социалистическая» америка. Которая как и главный герой, укуренный Леня ДиКаприо находится в кризисе и горит в алкогольной/наркотической/интернет зависимостях. В то же время фильм об отцовстве и о разнице его восприятия у трампистов с недотрахом и у хиппи-социалистов. В конечном итоге в выигрыше останутся мексиканцы-братушки. За ними будущее америки, а возможно и всего мира, как бы не старался проект «Трамп» и его последователи подавить и отсрочить неминуемое.
Viva la Mexico! Америке пиздец! Трамп долбаеб!
9 из 10
Жилец (1927)
Это, конечно, уже совсем другое дело, не то, что первый фильм. Взрослая, полноценная картина с несколькими эффектными постановочными сценами, вроде шагов по стеклянному потолку или руки скользящей по лестничным перилам. Эффектный кадр появления тоже запомнится, но если рассматривать историю целокупно, как кино, она, увы, не работает. Не интригует. Поселился загадочный человек, непонятно, то ли он убийца, то ли нет, ну и что? Всё долго и топчется на месте, может, следовало подкинуть ещё парочку трупов, было бы повеселее. А так вкрутили ещё и любовную линию, ревность полицейского, всё это оставляет ощущение искусственности и надуманности. Не верю, в общем.
Плюс главный актёр, он, блин, слишком красив для подобной роли. Правильные черты лица, острижен по последней моде, это был какой-то мегапопулярный музыкант, Айвор Новелло, не знаю, по-моему, он в этой роли не нуждался, лучше бы взяли кого-нибудь не такой броской внешности. И концовка у фильма плохая, глупая и нелепая. А так, в целом смотреть это можно. Но не нужно.
5/10.
Смотрится на легке
И Ван Дамм красивый
Порой кажется что людей на фоне, а порой и гг даже не переодевают, тупо приходят в своём и наверно даже доплачивают за появление в кадре. Не верю что стилисты, гримёры и прочие будут тратить средства на столь посредственную одежду. Наверно тогда и актёры не нужны были бы, созвали бы бездомных с района
этим людям под 40 в пиджаках реально интересно смотреть, как ван дамм будет драться там с кем-то?
Весь Голливуд перееебал наверное
очень нефинчеровский фильм - потому и годный. Обошлось без быдлосрывов покровов и противопоставления себя опщистфу. Хз, зачем он в постановку полез - лучше бы Дарабонту отдали, а Финчеру дали бы и дальше в грязи копаться
Какую смысловую или эстетическую нагрузку несёт сей кадр? Жопа дряблая уже, будем честны. Если бы сейчас снимали, то хотя бы выпавшую пробку засветил. Скучно
большинство шедевральных фильмов длятся 2.5+ часа.
Но костюмы очень красивые. Кому интересны бабский трёп и отношашки в красивых костюмах - рекомендую.
2/10. Накидываю балл за красивых тяночек.
Продолжаю смотреть странные фильмы конца 20го века.
Итало-японская приключенческая фантазия на тему киберпанка.
Забавно и круто в плане массовки. Какая-то каша в виде сюжета.
Геймдевелопер пытается стереть свою игру (и лично одушетворённого нпс) на сервере корпорации с помощью маргиналов хакеров из городского дна, знакомы его умершей тяночки. Чтобы нахуя непонятно.
Подметил много элементов из других сайберфильмов, кто у кого пиздил не разберёшь.
5,4/10. Прогулки по лоулайф дну с индийскими брахманохакерами да неграми с киберпротезами всё что вытаскивает этот фильм. Финальный твист не понял.
>5,4/10
Стобальная система оценок.
Мда согласен с предыдущим постером, персик сморщился. Да и вообще Ван Дамм быстро постарел как-то
Сюжет, а точнее его подача просто ужасны, я зачастую не понимал где сейчас персонажи и что они делают.
Но видимо главной целью создателей было впихнуть в фильм как можно больше киберпанковских элементов, что у них получилось. И как оказалось некоторым этого вполне достаточно и в узких кругах фильм является культовым. Скорее всего потому что таких фильмов единицы и выбирать не приходится.
Ну а от меня 3/10, досмотрел с огромным трудом.
Это биржевые маклеры, они смотрят на котировки, а вандаун со вторым дауном им мешают.
В трагедиях судьба или божественное вмешательство (например, Аполлон в Царе Эдипе, Дионис в Вакханках) действуют как внешние силы, лишающие героев свободы воли.
Ранние философы, такие как Демокрит, прямо предлагали механистическую картину мира, где все состоит из атомов, движущихся по законам природы. Греки интуитивно чувствовали напряжение между внутренним миром героя (его страданиями, эмоциями, волей) и внешними силами (судьбой, богами), которые делают его беспомощным.
Современная наука (нейронаука, генетика) усиливает механистический взгляд, показывая, что даже сознание - продукт физических процессов. Это противоречит западной идее автономного "я", обостряя конфликт между квалиа и детерминизмом.
Астер, благодаря своему мастерству, образованности и вкусу, переводит греческий конфликт в индивидуалистический контекст, делая его острее. Его герои - это западные индивиды, которые верят в свободу, но подчинены генам, травмам и социуму, что усиливает трагизм.
Финал Солнцестояния на данный момент лучший в его карьере. Это диссонанс двух мироощущений - западного индивидуалистического и языческого. Община - гротескный эстетизированный символ доиудеохристианских культур. Саундтрек так же диссонирует с видеорядом.
9/10
Там по сюжету аферисты разводят весь колхоз на деньги. Видимо это была трустори
забаньте этого дегенерата с его нейровысерами с кинопоиска
Мощный всё-таки Боло. Это вам не тетрис кирпичами играть.
Русофоб, плез. Вся русская культура - это попытка сделать как у них
Нит. Это конкретно с 2000-х тренд пошёл. Даже перестроечное кино хоть и было говном в большинстве своём, но никакого закоса не было.
Ну так и чо ты бы хотел перестроечное говно до конца жизни смотреть? Или у тебя есть какие-то налаженные решения как сделать хорошо, но не как "у них"?
>Вообще я интеллектуал.
Такие вещи про себя лучше скрывать.
Так в том-то и дело, решений сделать как у них в принципе нет, поэтому получается в любом случае плохо, только ещё с привкусом дешевки и вторичности. Как бы ни был мерзок тот же Михалков, кроме совсем уж упоротых высеров типа УС2, определенная киноэстетика у него была. Это из тех, кто может себе позволить бюджет и всякую там поддержку.
По типу портрет 18-го века. Но мы же с вами знаем, что это фотошоп.
А ты думаешь кто основная масса всех этих ММА, да и ресленга впридача, вместе с боксом?
Там нет людей в пиджаках и им за 40, 50 или даже за 60?
Думаешь, люди за 40 резко все просают и начинают читать Канта и ходить в оперу? Тем более в Омэрике?
>>4042048
Долбил бы ты кокс как Ваня, ты бы вообще коньки отбросил.
Атмосферный фильм, качественные декорации, но слабый сценарий и твисты.
Честно говоря в процессе в голове представляешь себе куда более интересное развитие и повороты сюжета, чем в итоге это вылилось. Это преступление делать настолько слабые твисты в фильме, где основная тема удивить зрителя неожиданным поворотом. Я с женой реальной больше интересных вариантов накидал по ходу просмотра. Актерский состав слаб. Тащит на себе всё только актер Доктор, который ещё играл абсолютно идентичную роль в Острове проклятых, ему видимо только докторов псих больниц играть. Кейт Бенингтон ваще мимо кассы, тупое ебало, играет не убедительно, как бы она всегда не выделялась актерской игрой, но тогда следовало навалить секс контента с ней или костюмы подобрать шлюшачие? Зачем звать актрису шлюху которая до этого играла только вампирш в латексе, чтоб она вдруг выдала из себя перфоманс в триллере? Актер на главном герое какой-то ноунейм, и неудивительно, полный омерзительный бездарь, не вызывает ни капли симпатии, какой-то инцел омерзительный, и весь фильм он крипово подкатывает к Кейт, хоть в этом и твист в конце, но бля, это просто уныло. В фильме также страдает не только твисты, но и в целом в конце какой-то абсурд начинается, уровня луни тюнз, там одного из глав гадов убивают таким нелепым способом, что просто ухахатбл.
Короче, фильм вполне неплохую атмосферу держит, но сценарий дерьмо, а каст слабенький кроме лысого чела на глав злодее. Это можно сказать Остров проклятых на минималках. Остров проклятых у нас дома. Смотреть только в случае, если голодание по такому роду жанру.
>проведи вечер с дядей Ван Даммом...png
Под таким лозунгом он в Румынии свои гастроли презентовал?
Как всегда превосходно. Ваши рассуждения по Астеру сильно обогащают мои впечатления от его творчества.
Теперь это боевик
Мань, европейцы чёт снимают своё. Индийцы своё (закосы под голливуд есть, но им норм) . Корейцы своё. Логично, чтобы в этой стране (с) снимали своё, пусть это будет хоть вечно перестроечное кино. Если хочется Голливуд, то логично смотреть его. А если российской хтони, то вот вам пожалуйста Никита СерГеевич, Кин-дза-дза, сериал про Антошина. Короче ты понел
> А если российской хтони, то вот вам пожалуйста Никита СерГеевич,
Я так понимаю речь про поп-кино, продающееся в кассах кинотеатров. Потому что строго говоря, россия и хтонь это синонимы, я не уверен, что сама страна не черная дыра на планете земля, поэтому чудо что тут вообще есть какое-то кино. Думаю посыл российских кинопроизводителей в том, чтобы мы смотрели хтонь или уходили смотреть заграничное. А поп-кино наше - оно для семейных людей, отягощенных работой и лишними деньгами.
Нет, там Антошин бывший мент работает начальником сантехников-джазменов, попутно расследуя преступления. Не шучу
Битрейт знаешь что такое, скуфыш? Или от майонеза мозг спекся, что готов поддерживать трафик гос конторки пидорасов? Вопрос риторический.
У корейцев есть годные фильмы, хоть и мало. Олдбой, Служанка, Паразиты, Я видел Дьявола, Решение уйти. Что вспомнить у так называемой снг параши? Хех, даже один фильм вспомнить, да и тот будет разве что Морфий Балабанова, кроме этого алкаша хуесоса чернушного больше и не было фильмов на современной территории рф.
Служанка кайф... Не знаю, со мной об этом бесполезно говорить, я российское кино вообще не смотрю, только по принуждению, но меня редко принуждают. Из последнего что помню - Страна Глухих. Ну чернуха да. Но посмотрел легко. Еще Майор Гром, но это попса, зато попса кстати получившаяся не хуже американского кино. Так что да, Майор и есть тот фильм что вам нужен.
По одному слову пьеска видно претенциозного человека без вкуса и чувства прекрасного.
Кодзиме 60 лет уже скоро, хули он не лысеет. Только не говорите что японцы не лысеют.
Или он в парике гоняет?
Я ходил на Майора в кино и после этого поклялся, что в фонд хуесосов больше ни копейки не занесу. Это кино беззубая калька. Так нагло спиздили декорации полицейского участка с сериала Готэм. Это реально уровень сериала дешманского. Ничего своего, от чего не собираюсь даже говорить "норм" этой кальке. Короткометражка на Ютубе кстати была годная, и актер на Громе был лучше, и сам экшн был поставлен качественнее. В фильме экшн уебанский и слабый, а финальный кринж пробил все дно.
"Стакан воды" – это именно пьеска. Попсня для тупых светско-салонных клуш 19-го века.
Ну не знаю, что тут можно сказать... Бывает. Я не настолько хорошо помню декорации всех фильмов, мне важнее нарратив и сюжет. Может и калька. И тем не менее, хоть что-то. Люди учатся на таких фильмах, прежде чем снять что-то свое. Кто знает сколько режиссеров появится в стране через десять лет с совершенно новыми форматами. Мы просто не знаем.
Смотреть фильмы на стримингах быдлячество. Не одобряю. Хотя бы потому что нельзя выбрать звуковую дорожку с переводом и английскими субтитрами для контроля качества перевода.
Казалось бы какая разница, это всего лишь подпивасный боевичок, но я могу уверенно заявить, что дубляж от телеканалов полностью убивал всю атмосферу таких фильмов, руинил кучу шуток, и даже хоронил характеры персонажей.
Я абсолютно серьезен.
И к слову сказать одноголосые переводчики тоже теряли некоторые моменты при переводах-озвучке, но внезапно гораздо меньше.
Конкретно в этом фильме самая худшие озвучки от 1 канала- просто мрак, все похерено, потом озвучка от Мосфильма сделанная для проката в кинотеатрах в самом начале 1990-х, потом озвучка от авторских переводчиков, ну и более менее для выпуска на Дивиди, блюреях.
> Смотреть фильмы на стримингах быдлячество. Не одобряю.
Так он и не на стриминге смотрит. Это тупо фильм залит во вконтакт, где всегда в любой момент без регистрации можно его посмотреть, не ожидая торрент-раздач. Стриминг – это типа телеканала, где в определённое время фильмы крутят.
> Хотя бы потому что нельзя выбрать звуковую дорожку с переводом и английскими субтитрами для контроля качества перевода.
Там всё это можно, додик. В меню поковыряйся. Выбираешь дорожку, выбираешь субтитры.
>В вк видео
у меня так долго оно открывается, что я быстрее фильм скачаю и поставлю проигрываться, чем страница в вк соизволит прогрузиться
Когда как. Бывает у фильма нулевая раздача и нигде не скачать, кроме вк или одноклассников.
> И тем не менее, хоть что-то
Тем не менее хоть что-то именно была пилотная короткометражка. Полный метр высрали уже видимо другие люди и для других целей, а те кто сделали правильно где-нибудь посланы нахуй. Тот факт что даже актера сменили на майоне грома говорит о многом, что просто нужного человечка нужно продвинуть, а не нужного слить в унитаз, кумосвская система без творческого взгляда.
>могу уверенно заявить, что дубляж от телеканалов полностью убивал всю атмосферу таких фильмов, руинил кучу шуток, и даже хоронил характеры персонажей
Абсолютли, на 146% верно
Ну как скажешь. Я короткометражку не смотрел, доверюсь твоим мыслям.
> Непонятно зачем в СССР потребовалось её экранизировать
Я заметил, что в конце 1970-х и начале 1980- вообще был реальный застой. Вроде фильмов снимали много, но многие были драмы-мелодрамы, бытовуха.
Зрелищных фильмов снимали мало. Вот народ и валил валом на всяких Пиратов 20 века.
А еще началась реальная мода снимать различные экранизации зарубежных авторов. Собака на сене, Три Мушкетера, Шерлок Холмс, Труффальдино из бергамо, вот эта Соломенная Шляпка с присловутым Бяк-бяком от Миронова. Причем заметьте, все эти классические произведения экранизированы в жанре мюзикла( ну кроме Шерлока, конечно). Зачем, блядь, это делалось реальная загадка.
Ну и классику русской литературы тоже массово экранизировать именно в 1970-е. Рассказы чехова, всем известный Обломов с табоковым, Герой нашего времени Лермонтова и так далее.
Причем, что характерно, бюджет у этих экранизаций был с гулькин нос. И свет хуевый и костюмы. Все такое серенькое.
>Смотреть в озвучке - себя не уважать
Зависит от фильма и качества дубляжа. Есть фильмы на которые даже дубляжа нет, и слушать уже двухголоски какие-то и поверх голоса - это реально кринж. Но есть качественные дубляжи, и практически во всех известных фильмах/блокбастерах. Фильмы с ДеКаприо только ёбнутый например предпочтет смотреть в оригинале, чем в нашем дубляже.
Не англо-американские фильмы ты тоже смотришь на языке оригинала с оригинальными субтитрами? Уважаю за знание языков. Настоящий полиглот. Редко таких встретишь.
>Но есть качественные дубляжи, и практически во всех известных фильмах/блокбастерах. Фильмы с ДеКаприо только ёбнутый например предпочтет смотреть в оригинале, чем в нашем дубляже.
Это да. Мои любимые - дубляжи от камеди клаба
А почему доски по сериалам и фильмам разнесены? Ведь постинг не сказать, чтобы был каким-то сносящим, на досках
Одноголосие/Двухголовые - дерьмо ломающее погружение к персонажам и фильму. Представьте вам бубнит суфлёр весь фильм и пытается объяснить что говорят персонажи, бывает ещё и мужским голосом озвучивая женщин.
Дубляжи типа РенТв, Карусель, Первый канал, и т.д. - озвучки чисто сделанные за пять секунд для трансляции по телевизору. Дерьмо, которое не умеют подгонять по звуку. Не умели люди делать голоса и остальные звуки бесшовными. В итоге когда слышишь персонажей, то все остальные звуки приглушены до нуля. Не говоря про самое уебанское качество перевода, хуже чем у двухголосок.
Дубляжи (дорогие, лицензии, блю реи, кинотеатры и т.д.) - это база. Всякие фильмы Нолана как озвучены ахуенно, ни разу не портят погружение , и лишь дополняют игру некоторых бездарных актеров из оригинала.
Оригинал с субтитрами - может быть крайне раковая тема, потому что субтитры - это сомнительный источник, перевод может быть слабым, или взятым с такого дерьма как РенТв, первый канал или просто любительский перевод уебанский.
Оригинал (со знанием языка) - невозможный уровень, если в тебе нет культурного кода другой страны. Для подпивасного кина подойдёт уровень даже пятиклассника, но в фильмах где диалоги не последнее место, то это слабая затея, учитывая что некоторые актеры четко и ровно выговаривать слова не умеют.
чел, бывают люди с хорошей генетикой, которые не лысеют. у моего деда волосы плешивыми стали только за 80, но я думаю ему уже вообще поебать, тем более с деменцией старческой. вот у меня его генетика и я тоже не буду никогда лысым
Дубляж сделанный для кинопремьеры ещё может быть сносен, но дубляж на старый фильм это мрак. Видел дублирование Криминального чтива, ужас ужасный.
ты охуеешь... но можно смотреть оригинальную звуковую дорожку с субтитрами на оригинальном языке
Работаю айтиблядью, живу в ЕС параше, работал в Англии, Чехии, Германии, Италии, Франции, Норвегии и не знаю никаких языков кроме русского и украинского, даже английский у меня на уровне ВИС ИЗ КВЕШИН АЙ НИД ТАЙМ ФОР ФИНКИНГ.
И при этом я смотря фильмы зачастую спрашивал носителей языка что значит та или иная фраза. Мне почему-то кажется что в этом поединке ты проиграл.
не обижай краснокнижных мувачерских кукутиков! они не могут жить без своего мира иллюзий
>Мне почему-то кажется что в этом поединке ты проиграл.
мне кажется, тебе нужно тайм фор финкинг
Ты чё, еблан? Это как раз основной вариант для нормально знакомых с английским. Хотя мне изредка встречаются такие английские субтитры, что их проще выключить.
>>4042208
Варьирую. Всё-таки просмотр в оригинале это напряг и работа. Иногда хочется просто отдохнуть. Но некоторые фильмы, вроде Destination wedding, просто бессмысленно смотреть в любых озвучках/дубляжах.
>извращении
это оптимальный вариант просмотра, если ты достаточно знаешь англюсек, чтобы понимать обычных пиндосов, но не можешь полностью понять негров из условной филадельфии с их тамошним акцентом, которые говорят акс вместо аск и т.д
так же субтитры пригождаются в моменты, когда персонажи вместо того, чтобы говорить нормально - начинают кряхтеть себе под нос, шептаться без повода и т.д, а это щас в говнливуде явление распространённое и даже те, у кого англюсек родной вынуждены смотреть с субтитрами т.к не слышат нихуя https://www.youtube.com/watch?v=VYJtb2YXae8
Один из моих любимых фильмов Ван Дамма, а еще Репликант. Нравятся фильмы где он одновременно играет двух противоположных по натуре персонажей.
ой т.е из балтимора, извиняюсь
6/10
>Это постметаирония?
>Он не считал
>Сейчас конечно это смотрится кринжово
А тогда прям было иначе, дебс
Прекрасное замечание. Не обращай внимания на злопыхателя выше.
После "Игры престолов" разошлись. Здесь невозможно было поговорить о полнометражном кино из-за наплыва сериалоблядей.
Ну на тот момент это действительно могло быть проблемой, представляю. Но сейчас-то такого нет.
Впрочем, мб и к лучшему
Так и в тиваче они тогда достали, из-за чего им сделали отдельную доску
Поставьте Чак Норриса. Тем более Чак в этом моменте смотрит...
Что бы думали?
мульт-сериал
И не просто мульт сериал, а про Человека-Паука. Вот такой вот суровый полковник. Вьетнамский плен многое меняет в мужчинах...
Тот или этот??
Кар вай классика. Примерно как 9,5 недель только узкоглазый.
ПанИна неплохой. Надо чувствовать дух того времени, если ты моложе не зайдёт.
>ПанИна неплохой. Надо чувствовать дух того времени, если ты моложе не зайдёт.
Жаль что вторая часть вышла какой-то мутью, как и "Ненасытные" этого же режиссера. Видимо в первый раз ему случайно повезло и он сам не понял как именно.