ИТТ наваливаем мнения касаемо Пукан Ass и классического VN 900 выпускаемого и посей день. 1. Касаемо Vulcan S - мнения противоречивые, некоторые блохеры плюются и отказываются называть это мотоциклом, ситуация мелкокубатуру от Харлей. (Но тем не менее рынок полон предложений по данным моторсайклам... Чому так?) 2. Касаемо VN900 - почти что последний настоящий японский крузер, имеющий олдовые внешние данные, то самое казалось бы - ссалону. (НО НЕМА НИ ОДНОГО НА РУ РЫНКЕ!!! Чому так?) Важни пометка, асса - цепь, пукан900 - ремень.
>>515750 Бикоз вопрос полноценный и захватывает сферу крузеров, которая не раскрыта в должной мере. Всплывет - ок, не всплывет - похуй. Обоссывание китаедебила окончилось, нужна движуха.
Но чую возможное отсутвие энтузиазму, ибо имхо на доске 80% эндуристы питбайкеры сркытые теневые а.к.а пешеходы желающие пуштунку ибо им ДОСТАТОЧНО
>>515753 > на доске 80% эндуристы питбайкеры сркытые теневые а.к.а пешеходы желающие пуштунку ибо им ДОСТАТОЧНО ... А остальные 20% ссали на ёбла ваннаби крузеродебилов, думающих что пукан-с это крузак, вполне легитимно.
>>515754 Пусть так, 650сс это и правда мало, но меня больше калит то что он урод, без v-образника еще и на цепи. И казалось бы, нахуя он кому то нужен - это же буквально проклято как Спортсер S на водянке. Но вот феномен, его дохуя и стоит он почти дешевле всех
>>515755 > >>>515754 >Пусть так, 650сс это и правда мало Местной братве и от такого страшно >но меня больше калит то что он урод, без v-образника еще и на цепи А вот это бвехкринж, да.
> Но вот феномен, его дохуя и стоит он почти дешевле всех Так ради ценника оно и сделано. Взят имеющийся мотор и напохуях всунут в крузероподобный формфактор.
Тот же ВН стоит в полтора раза дороже. Хочешь труЪ - плоти. Хочешь занюхать недорого - пукан в принципе-то неплохой первомот сам по себе
>>515756 Как первомот - реал можно занюхнуть. И мне понятно почему его делает Кава, мне скорее не понятно хули помимо данного чуда - не везут ничего иного на ру рынок. Либо в ASS, либо бери спорта и нюхай жопу чел...
>>515760 Ебан или претворяешься? Везут то мотики бу\новые - юрики и малое количество частников, резиденты РФ. Перспективен ли для них рынок? Ну я ни наю...
1) Обе эти модели официально продавались во многих странах мира, в т.ч. и в РФ. 2) Vulcan S я не тестил, а вот на VN900 катался. Приятный байк. Естественно, круизеры - говно априори. Но, если уж брать круизер, то VN900 - хороший вариант, ИМХО. Но новичкам я его не рекомендую: всё-таки большой тяжёлый мот. Начинать следует с чего-то гораздо более лёгкого.
>>516038 1. Ключевой вопрос - почему в реалиях актуального рынка нет новых VN900, а уродливый не православный мелкокубовый asS есть? То что оно продавалось в условных 12-15 годах, мало удивляющий факт. 2. Опуская вкусовщину, у меня лишь один вопрос (скорее всего риторический). Почему гомотач так трясется от таких простых вещей как не мизерная - кубатура\крутящий момент\вес мотоцикла? Почему ебана бабка с пирожком осилила, а гомотачеры бояться брать что то тяжелее 200кг? (Возможно вам не сказали, возможно от вас утаили. Но, от груди жать мот вас никто заставлять не будет...)
>>516118 900 вулкан очень неудачен. Много слышал от петровичей, что водила + шмурдяк сжирает динамику в конец. Типа крейсер 110 это адовы вибрации и шум. Что-то типа 750 шадовки, ни туда ни туда.
В этом плане паралельный твин от ерша повеселее будет. На обгонах точно.
>>516118 Додик, а ты какую задачу перед собой ставишь: 1) Пострадать, превозмочь, но всё-таки кое как осилить тяжёлый мот, и ездить на нём кряхтя, попёрдывая, и боясь узких мест, разворотов на 180 градусов, и т.д. или же 2) Кайфовать, наслаждаться, и попутно с этим научиться правильной технике езды на мотоцикле. Полностью контролировать свой байк, не бояться затычных мест, и т.д.
Выбрать можно что-то одно. Поиметь и то и другое, скорее всего, не получится. Учиться и нарабатывать правильные навыки во много раз проще на лёгкой и максимально дружелюбной технике нежели на тяжёлой. Если же сразу начинать с крупняка - то очень высок шанс так и не научиться хорошо ездить даже после нескольких лет стажа, а так же наработать неправильные навыки.
Поэтому тут вопрос целей и задач. Если мот тебе нужен исключительно для понтов перед окружающими - тогда бери что-нибудь максимально тяжёлое, блескучее, и бестолковое. Похуй, что ездить ты будешь, как говно - зато коллеги полайкают твои фоточки в соцсетях (ради чего всё и затевалось). Если же ты хочешь действительно получать удовольствие от езды (а не от лайков), и научиться правильно, грамотно, безопасно, и эффективно ездить на мото, полностью его контролируя - тогда засунь поглубже свои понты, и бери лёгкий дружелюбный мот для новичков. Освоишь его - потом уже пересядешь на что-то крупнее. Торопиться некуда и незачем.
>>516177 >Если же ты хочешь действительно получать удовольствие от езды ну можно как я сделать например, скутер взять сначала все как на дурака смотрят, а потом спрашивают по чём взял и прочее, прокатиться просят то и дело если не очковать без категории то 150 прям вообще огонь, а с категорией 200-250 щас редкие канешн японцы такие, но можно найти я думаю у меня 2т полтинник, слабоват и орёть сука, но весело за то
>>516177 Собсна как я и предполагал, среднестатистический гомотачер сразу впал в истерику и рассказы про "пострадать, превозмочь" против верного по его мнению "кайфовать, наслаждаться". >нарабатывать правильные навыки Какие навыки? О чем конкретно речь? Напоминаю, это всё еще 2 колеса и мотор - какие нахуй ебать их в рот НаВыКи, или предлагается отрабатывать элементы из МотоGP?
Всё это воняет маняврированием и спортофильством, а оно как известно для пидоров.
Что может быть лучше, чем сесть как человек, поставить ноги на форварды и на тупа пажилой тяге паровозной поехать в дальняк без маршрута, придумывая на ходу куда и как ты хочешь ехать.
>>516250 Как раз таки как то бинарно считать что каждый мимо вася не умеет поворачивать, а если и реально не умеет, то должен долбиться в планку и пушить лимиты. Сродни как советовать чьей то маме полицейские курсы контраварийки. Саундс лайк сюююр.
хуй на видриле кста уебался из-за невнимательности\игнорирования пдд. Круг это главная дорога, куда летит этот пердикс? Если бы он оттормозился до адекватной скорости, ничего бы не было.
>>516291 >Как раз таки как то бинарно считать что каждый мимо вася не умеет поворачивать Если вася не учился поворачивать - логично считать, что он этого делать и не умеет
Тот тип правильно написал, начинать сразу с тяжелого мотоцикела - не самая лучшая затея, я с таким подходом за 6 сезонов ничему не научился
>>516291 >хуй на видриле кста уебался из-за невнимательности\игнорирования пдд Хуй на видриле уебался, потому что имеет 0 лет опыта и едет в колонне даунов, не в своем темпе и в режиме "обезьяна видит - обезьяна делает". В данном случае обезьяна видела гомобратишку перед собой. Больше ничего не видела.
>>516300 >едет в колонне даунов Их двое там >видела гомобратишку перед собой. Больше ничего не видела. Загородил ему обзор? Лол Каеш нет, это классическая БЫЛ СЛИШКОМ БЫСТР В ПОВОРОТЕ, обосрался, впырился в отбойник - в него и приехал. База.
>>516296 >начинать сразу с тяжелого мотоцикела - не самая лучшая затея, ну да, так то можно сразу взять макси скутор и такой важный курица вальяжный сидеть на нём, ездить как вы тут любите можно 200 взять кубов а можно 650 например, и этого ДЫДЫДЫ с непрерывным щекотанием очка не будет, хотя может для вас тут это минус отсутствие таких опций я например пока на маленьком лёгеньком тренируюсь ездию, если переходить буду только на средний продолжаю информировать
>>516296 >я с таким подходом за 6 сезонов ничему не научился ну если сидеть на двачах 6 лет подряд, то да, поварачивать ты не научишься, ток маняврировать
и напоминаю, мы говорим про повороты, этому бля в мотошколе учат
>>516337 >мы говорим про повороты, этому бля в мотошколе учат Быстро (а он ехал быстрее положенного) и технично ездить в мотошколах не учат. В России в мотошколах не учат вообще ничему. Так що инвалид.