Для обсуждения SSD существуют треды под тэгом /ssd/ в каталоге.
База:
Технология SMR по скоростным показателям уступает CMR, но модели сделанные по ней обычно дешевле, они подойдут вам если вы не собираетесь активно перекидывать файлы и заниматься прочей высоконагруженной деятельностью, раздавать торренты, и диск вам нужен лишь как долгосрочное файлохранилище.
Современные модели дисков могут издавать щелчки каждые 4-5 секунд, это нормально и не говорит о каких-либо проблемах, технология называется "Preventive Wear Leveling", PWL и, по словам вендоров, уменьшает износ ЖД.
Большая энциклопедия по всем ЖД: https://rml527.blogspot.com/
Узнать тип записи диска (CMR/SMR) по модели: https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/
Мини-гид по Western Digital (предложения принимаются): https://pastebin.com/raw/ZL2jg2xx
Фак четырёхлетней свежести: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Наилучшими DVD являются диски от Verbatim, сделанные по технологии AZO (значок AZO должен быть на упаковке). На втором месте стоят диски от Mirex.
Bluray-диски, сделанные по технологии LTH (low to high) изготовлены из органики и подвержены тем же проблемам, что и CD и DVD. Но до сих пор существуют Bluray-диски, сделанные по технологии HTL (high to low).
Святое правило хранения бэкапов - "3-2-1":
1) Минимум ТРИ резервные копии.
2) Минимум ДВА различных типа физических носителей.
3) Минимум ОДНА копия должна храниться по другому адресу.
Уберечь данные от царапин на диске, посыпавшегося диска - создаём избыточность для восстановления в случае повреждения, используем WinRar MultiPar:
https://github.com/Yutaka-Sawada/MultiPar/releases
Контроль целостности файлов - создаём файлы с контрольными суммами, например HashCheck Shell Extension:
https://github.com/gurnec/HashCheck/releases
Свежескачанный фильм тормозит, копируется со скоростью FDD? Делаем дефрагментацию для конкретного файла с помощью Contig:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/sysinternals/downloads/contig
Предыдущие треды:
№17: >>7476444 (OP)
№16: >>7423064 (OP)
№15: >>7340950 (OP)
№14: >>7252300
№13: >>7203143
№12: >>7153746
№11: >>7088701
№10: >>7003809
№9: >>6878681 https://arhivach.top/thread/988259/
№8: >>6783613 https://arhivach.top/thread/979407/
№7: >>6697839 https://arhivach.top/thread/939310/
№6: https://2ch.hk/hw/arch/2024-01-06/res/6623555.html https://arhivach.top/thread/929321/
№5: https://2ch.hk/hw/arch/2023-11-13/res/6585479.html https://arhivach.top/thread/909592/
№4: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-14/res/6555688.html https://arhivach.top/thread/899277/
№3: https://2ch.hk/hw/arch/2023-10-07/res/6504732.html https://arhivach.top/thread/883979/
№2: https://2ch.hk/hw/arch/2023-05-27/res/6378245.html https://arhivach.top/thread/860408/
№1: https://arhivach.top/thread/839005/
До нового года должны помереть. Чё там по объему записи на них?
https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1nzidlw/whats_your_most_why_do_i_even_have_this_file/ni5n50x/
>сриддит
так это западная соя, у него там поди ничего не линцензионного нету в итоге 3 петабайта каких-нибудь трейлеров к челопуку сэма рейми а самих фильмов нет ухаха.
Ван хандред перстент сатисфэкшн + Делюкс + хай квалити?
1) Списанный диск с манясервера, который начал срать бэдами.
2) Реликт из 2021 когда криптододстеры пытались "майнить" на хардах маняфантик который в итоге схлопнулся за пару месяцев.
3) Распродажа партии новых, где уронили коробку с ними.
Выбирай что нравится.
Так получается лучше не брать на всяких авито и прочих, а переплатить за год гарантии?
>Год гарантии
>На железку, которая по-хорошему должна работать 10 лет минимум
Ну хуй знает
>>7527921
Вот
Прямо сейчас заказываю новый диск и начинаю экстракцию этого из BTRFS RAID6 (Metadata RAID10).
Ему вот вот конец или я зря паникую?
Понял, спасибо.
Перекинул все кабели, сейчас за неделю прогоню скраб и заменю диск.
Ultra ATA CRC Error Rate - этот параметр полная хуйня. Это никакие не нечитаемые файлы, а ошибки передачи инфы по SATA интерфейсу. Из-за помех или негодного кабеля. Вот и всё.
Я бы больше всего опасался параметров
Raw Read Error Rate
Seek Error Rate
Reported Uncorrectable Errors
Offline Uncorrectable Sector Count
вот они-то больше всего показывают, насколько плохо диску
Мне снесли из-за хентая с тентаклями, орками и конями
шучу, всем похуй что ты там хранишь и на тебя тоже похуй, клоун ты гиперопекаемый
https://forum.hddguru.com/viewtopic.php?f=1&t=44377
Сука просто пиздец, даже вот эти новые модели на базе HGST HC320 которые никогда не являлись SMR теперь превращены в черепичное говно. Ладно бы если бы так и было написано, но эти пидоры указывают такие как CMR, сука опять обманывают шакалы ебучие. Я просто в ахуе, черепица заменила почти все CMR кроме гелиевых.
>кроме гелиевых
Воздуханы должны страдать!
мимогелиевыйублюдок
> Western Digital
> контора пидорасов
хз чему ты удивлён, они перестали быть годными году эдак в 2008
Аноны, хелпаните, плс.
В домашних условиях можно понять насколько пизда дискам, если единственное о чем можно сказать так это что комп их не видит, но данные на них 100% размечены правильно.
Защита от дурака есть на HDD? Если я питание не то подал, то пизда только разъёму или вообще весь механизм накрылся?
На разъёме для питания и данных никаких выгораний, просто царапинки какие-то, которые заметны только если свет падает под определённым углом...
>я питание не то подал
Как блядь? Ты физически не сможешь подключить кабель "не так"! Это первая защита от дураков конченых.
Проделай верификацию.
Можешь воспользоваться Total Commander, фича Sync Dirs.
Позволяет сравнить состав файлов и папок в двух директориях.
И ещё сравнить содержимое файлов.
Хорошо попробую через total commander сверить, но наверно пойдёт время проверить все 450гб. К счастью есть бэкап внешнего диска. Ебанутая система прям во время записи на диск решила вырубиться.
лучше бы беспокоился о том, как несколько микросаморезов будут там 10+ кило выдерживать на весу. это если стол нормальный, а не парта, у парты плюсом будет, что его хоть может сбоку можно прикрутить тоже. хуета полная идея твой подвесной корпус короче
Об этом как раз не беспокоюсь, 4 самореза 10 кг спокойно выдержат. А так надоело уже что на полу системник, провода, в итоге неудобно пылесосить/полы мыть.
да ваще жесть. наверное трясёт просто от этого пространства 30х50см в которое не может въехать твоя мамка шваброй...
>>7529347
Зашел в тред к хддшникам, а они полы не моют
Похоже надо идти к метросексуалам в ссд тред, там должны знать толк в эстетичных сычевальнях
>Пк древний
Братишка
У меня тоже. Пересобрал тут недавно в новом корпусе с новым блоком питания. Потом по второму кругу вертушки ещё менял, так как Айдикулинг гудели как пылесос
>Хочу свой подвесить
БП забьётся раза в три быстрее, чем если он будет стоять на полу.
Бп на передней стенке висит на уровне с башней, всасывает через нейлоновый фильтр
Ебать, как ты видюху запихал? Её мамашка поддерживает вообще (судя по корпусу) пик1
у меня системник на стеллаже вместе с остальными важными и не очень вещами
А ты не сверяй файлы по их содержимому. Сверь для начала, что перечень файлов и папок одинаков.
Ещё ты запомнил, на каком месте копирования комп ушёл в спящий режим?
Натрави total commander только на эту папку, и сверь содержимое файлов.
Сэкономишь время.
Кстати, можешь составить текстовый файлик со списочком директорий на сравнение, и
индивидуально сравнивать все эти директории. Помечая их в файлике.
>Ебать, как ты видюху запихал?
Пассатижами уменьшил отсек с хардами. Смекалочка.
>Её мамашка поддерживает вообще (судя по корпусу)
Нет, видюха там поддерживалась этой перегородкой. Для нового курпуса купил специальную держалку для видеокарты на магнитике
Сначала хотел написать про старушку палит 1070 джетстрим, а смотрю здесь 16 пинов и чёт призадумался.
>Ещё ты запомнил, на каком месте копирования комп ушёл в спящий режим?
Примерно помню по названию строчки, проверю. Но я лучше проверю все т.к. для диска опасно вырубаться во время записи.
>Кстати, можешь составить текстовый файлик
Я обычно клонирую все на резервный диск и потом сверяю по размеру и количеству файлов. Но идея с текстом тоже неплоха для дополнения, спасибо.
Копировал с /MIR? Если да, то просто ещё раз дай команду, robocopy сама всё сверит и докопирует если не докопировалось.
У меня модульный БП, там по ссылке на другой тред с ремонтом описано как я рукожопый умудрился не туда воткнуть.
>Хочу свой подвесить, но думаю не откиснет ли он от вибраций
Если дешманский стол из опилок, то вполне.
Приходишь с работы/учёбы домой, а там твой драгоценный блок сорвался с саморезов и лежит на полу с оторванной башней и видюхой
Просто прогони с теми же параметрами. То что не докопировалось докопирует, то что отличается заменит.
>>7529576
От себя добавлю - если в отчёте robocopy ошибок нет, то всё скопировано как надо. Ничего повредиться не могло. Файл либо скопирован, либо нет, третьего не дано, это и пишется в отчёте.
Потому что моим дискам по пять лет и у них идеальный стикер и состояние, хоть упаковывай и продавай как новый. А там стикер расцарапанный, будто им в футбол играли
Кстати да, что за хуйня с наклейкой? Сколько корпусов и кривых рук этот хдд поменял за 26к часов?
Количество включений ещё 108. Грубо говоря, он работал по полмесяца на каждое включение/выключение.
Салазки значит так поцарапали - одного раза достаточно, вот доебался-то. ЖД по смарту норм, я и похуже 8тб сигейт покупал - третий год ходит.
>>7529818
Это идеально, на моем жд было 35к часов на момент покупки. На видеонаблюдении работал.
Музыкальная коллекция (заново заебусь это все скачивать), на компе места уже не хватает надо высвободить, но перед этим убедиться что это надежно скопировано на 2 носителя.
>>7529576
Попробовал, в конце написано что все skipped (mismatch, failed по нулям). Если что копировал все со старого компа на внешний и с внешнего на новый. Видимо пронесло, правда не знаю как удалось избежать повреждения файлов во время засыпания, ведь в этот момент диски отключаются. На всякий сверю все с исходником через total commander.
>Салазки значит
Как салазки могут расцарапать наклейку сверху?
>Музыкальная коллекция, заново заебусь это все скачивать
Объём? Ну ты же не удалял с клиента задание, да и выкачивать не всё придется (если придётся).
>конце написано что все skipped (mismatch, failed по нулям)
Значит всё скопировалось как надо. Успокойся и спи спокойно.
>сверю все с исходником через total commander
Смысла вообще нет.
Вероятность того что robocopy при повторном выполнении что то не докопировал или скопировал некорректно ~4×10⁻⁶⁵ - ± как у SHA256.
Ну проверь, скажешь прав ли я...
Размер впритык салазок обычное дело. Я по другому просто не знаю как прцарапать можно.
>>7529839
Рот твой ебал, пидорас.
>На видеонаблюдении работал
Пурпурный который? Так ёпт, он на то и surveillance, что низко производительный, но с высокой надёжностью
А ты взял чёрный, у которого 7к оборотов и который посыпется быстро
>Размер впритык салазок обычное дело
Что обычного в том, что тебе приходится запихивать хард силой, повреждая стикер?
>Я по другому просто не знаю как прцарапать можно
И хули у продавца не спросил? Впрочем он один хуй спиздит тебе
>Объём? Ну ты же не удалял с клиента задание
Там файлы еще с бородатых времен, вряд ли я это уже все найду, по крайней мере в том виде который нужен.
>Значит всё скопировалось как надо.
Хорошо, если что я переношу эти файлы со старого ящика с xp на новый с win 10 (ну и на внешних дисках оставляю файлы на всякий случай). Просто этот спящий режим действительно взбудоражил (вырубил сразу как узнал), может за счет мощного процессора xeon e5 умудрилось все возобновить без потерь.
>может за счет мощного процессора xeon e5 умудрилось все возобновить без потерь.
>>7529305
Процессор тут вообще никаким боком, да и как у тебя мог заснуть компьютер, когда харды во всю используются - тоже не понятно.
У тебя судя по всему просто монитор отключился при бездействии.
Аноны, какой на ваш взгляд требуется объём данных для того чтобы до конца жизни хватило и чтобы не заскучать на случай тотального белосписочного чебурнета?
Приводите свои варианты. Можно по категориям данных - фильмы, сериалы, музыка, игори, нейронки, книги, журналы, видосики с различных платформ, картинки, порнуха, скаченные сайты, программы,...
>У тебя судя по всему просто монитор отключился при бездействии.
Не, я проверил, там в настройках питания было отключение монитора через 15 мин и переход в спящий режим через 30 мин. Во время спящего режима мигала кнопка включения, я нажал и вывело на выбор пользователя после чего продолжилось копирование. Возможно это все сохранилось в оперативной памяти.
>да и как у тебя мог заснуть компьютер
Сам не понимаю. Видимо основной диск не использовался, скопировал все с внешнего на вторичный 8тб. Может действия robocopy не воспринимаются за действия пользователя.
>не воспринимаются за действия пользователя
Пока есть есть активность ввода-вывода - чтения\записи на диск - это считается активностью, без разницы какая программа использует.
Либо серверные с 5-летней гарантией, либо очень большого объема на гелие, но не факт что там не начнут чудить.
Ну и смотри здесь https://rml527.blogspot.com/ модели с плотностью не более 1,67тб если такие еще остались в продаже. По сути в пользовательском сегменте уже не осталось честных cmr, хотя раньше это был стандарт независимо от объема. 2,5" cmr уже вообще пропали и больше не будут выпускаться, тоже самое коснется 3,5". Останется только черепица для плебса или от 20тб за 500$ минимум для датацентров учитывая недавнюю новость про повышение цен из-за спросов на ИИ.
https://club.dns-shop.ru/digest/153052-western-digital-obyavila-o-nemedlennom-povyishenii-tsen-na-hdd-i-uv/
>>7529897
8TB лично мне более чем хватает.
>Я по другому просто не знаю как прцарапать можно.
храня хард в груде других хардов не запариваясь над его целостностью, например.
>19 год 700 часов
ты бы серийники сверил ну и если по 1к за тб то пойдет
>Гелий или воздух?
Неужели по внешнему виду блядь не понятно что он запаян и нет отверстия?
>А ты взял чёрный, у которого 7к оборотов и который посыпется быстро
Мой WD Black 1.5 TB от 2012 года, проработал 10 лет.
Можно. Регулярно так делал. Проблем нет. Если был клонирован раздел\диск целиком, то просто при восстановлении выбираешь "восстановление файлов и папок".
Единственное, там надо команду в строке правильно ввести, надеюсь там указывается модель диска, не перепутать бы.
>>7530851
Мне надо склонировать со старого ST4000DM000 (который в время был CMR) в usb коробке на новый Toshiba HDWQ140. Хоть бы выдержал, ведь посекторно склонировать 4тб займет наверно пару суток.
Тьфу случайно вместо выложил пик внешнего toshiba smr. Вот он.
Ну я в плане того, что у меня стоит второй хард. Вернее первый, которому уже больше 10 лет. Он тишайший. А тут, что-то, иногда, словно стучит в харде. Просто не хочу понять, он надежен, если цифры не врут >>7529712 или меня конкретно наебали.
>у меня диссонанс количества отработанного и количество включений.
Причина диссонанса?
> что он просто неделями не выключался и просто простаивал
Ну да, а что такого?
Ну моя логика, в том что он уже заебаный. Одно дело, когда он поработал и на время ночи, когда в офисе никого нет - он выкл полностью и не расходует ресуср.
Ободряет одно, что сектора чистые. Если и отъебнется какая-то железяка, инфу можно будет достать с самого диска у профильного специалиста
У меня был ноут с диском тошиба, в нем тоже постоянно что-то стучало. В итоге после гугления оказалось, что в нем зачем-то сделана постоянная парковка головок, когда после нескольких, блять, секунд бездействия, он выводит головки из рабочей зоны, и так постоянно, по несколько раз в минуту. И там еще на каком-то форуме была специальная утилита, чтобы эту поебень отключить.
Может у тебя тоже что-то такое же.
> он уже заебаный
>когда в офисе никого нет - он выкл полностью и не расходует ресуср
Наибольшая нагрузка происходит во время старта, а не холостой работы.
> Ну моя логика, в том что он уже заебаный.
А зачем тогда б/у покупал с такой логикой?
Нахуй ты пишешь, что он новый, если тут же говоришь >>7531181 что это тот диск, который ты на авите купил. Пиздец.
Все покупают и я купил. Заплатить косарь или семь. Разница ощутима
>Он тишайший. А тут
Блядь сказал же механика. Что ж за параноики блядь. Если были бы проблемы он бы уже отъебнул, там прецизионная механика, тысячная доля мм в сторону и нихуя работать не будет. HDD должен шуметь. Сделай диагностику и спи спокойно.
Так не пиши тогда, что он новый, так и говори, что ты тот лох, который купил мутный диск со скрученным пробегом, а теперь в нем ещё и что-то стучит. Какой смысл задавать вопрос не про реальный диск, а про то как будто бы он новый и что делать если бы стучал новый диск. По гарантии сдай, йопта.
Ну тогда неси в сервис, сам ты SMD вряд ли перепаяешь. Да защита есть, она и "треснула" чтобы не добить диски.
Сап, хардвач.
Решил купить хдд, но посмотрел отзывы и понял, что ДНОС нынче продает бу. А ебаться с проверкой и возвратом не хочется.
Или сейчас в 2к25 все так?
Какой надежный посоветуешь, 3.5. или вообще внешний?
Вы пользуетесь Folder2ISO или подобными штуками? Исо удобнее чем архивы потому что исо можно легко открывать и смотреть в проводнике, я использую виндовс, исо монтируется двойным кликом. Мне бы это надо что бы всякие свалки фоточек хранить и смотреть без извлечения из архива. Миллионы мелких файлов жутко тормозят систему, переносить их на новое место это вообще гемор, проводник висит пол часа, надо копировать специальными костылями.
Ну так пользуйся, в чем проблема? Других вариантов особо нет, если только веракриптом архив сделать.
>>7531701
>Вы пользуетесь Folder2ISO
>что бы всякие свалки фоточек хранить
>Миллионы мелких файлов жутко тормозят систему
>вариантов особо нет
Почему бы не использовать теговые каталогизаторы, например божественный Hydrus Network, куда ты можешь десяток лямов картинок запихать и ничего тормозить не будет, протегируешь картинки и потом искать требуемую картинку будешь за пару секунд, а не шароёбиться по папкам или ISO образам в надежде найти то что нужно.
Уж не говоря что можно интерфейс под себя настроить, можно выстроить рейтинги, групповые теги, операторы поиска, размеры иконок можно выставить хоть 1 пиксель, хоть во весь экран и всё это грузится моментально, а не как мелкософтовское недоразумение.
Мне надо их хранить и иногда полистать, я знаю где всё лежит. А это не хранить, это слить всё это в какую-то костыльную датабазу.
> размеры иконок можно выставить хоть 1 пиксель
А серые полосы сверху и снизу вокруг картинок можно убрать? Даже шинда умеет сжимать строки по высоте если все превьюшки в строке низкие.
>иногда полистать
Ничто не мешает тебе листать.
>знаю где всё лежит
Пока твоя коллекция не разрастётся до определённого размера.
>серые полосы сверху и снизу
>Даже шинда умеет сжимать строки
И что на пике шиндос сжимает? Ну Ок, предположим сделаем чтобы размеры иконок были не стандартизованными, а были с тем же соотношением что и исходник - на выходе получим кашу, т.к. соотношение сторон у картинок разное, то они не будут выстроены по сетке.
>>7531961
+Ну и если на то пошло, то никто не запрещает выбрать метод заполнения, например scale to fill, или настроить желаемое соотношение для иконок.
Вот такой бардак я натворил (пик), как понимаю главное в контроллере диска - это ПЗУ, в которое под неведомыми мне, кроме как корысти, причинам, грузят оригинальные коды под каждый диск.
Да, сам я выпаять не смогу, придётся в сервис нести.
Спасибо за ответ!
Кстати, если я отнесу диск в сервиску, то никаких же гарантий, что через n лет фотки с этого диска не окажутся в каком-нибудь mega архиве? Плюс на нём (диске) же ещё могут всякие куки лежать и данные браузера. Понятно что большинство из них протухли, но не все же.
Отныне, только серверные типа WD Ultrastar, Gold, Red Pro, Black, Toshiba MG, Seagate EXOS. Все остальное без шуток - скрытая черепица, особенно воздушные с плотностью 2тб на диск, буфер 256 мб и утроенное количество зон не говоря уже про неотключаемые парковки и отсутствие APM.
Вот я тут лично у спеца спросил и он подтвердил https://www.youtube.com/watch?v=21eprrrTKF4 (за исключением WD20EARZ, WD23PURZ, WD20EFPX, которые на удивление CMR с кэшем 64мб).
Кстати советую посмотреть его видео, умный дядька с большим опытом ремонта дисков и восстановления данных, очень много полезного можно узнать, особенно про то как SMR сильно фрагментирует данные при записи и чтении (это несмотря на то что те якобы предназначены для множественного чтения write once read many) из-за чего головке приходится пархать и изнашиваться.
>несколько раз в неделю доставал
>Внешний или внутренний?
Внутренний + usb3 кейс с али, например. Большинство внешек типа WD Book/Elements переплата за воздух по сути, + то что будет внутри этой внешки не повыбираешь
>Серверный или для видеонаблюдения
серверный, выше и скорость и надежность, на шум в этом случае положить
>Вестерн дижитал или Сигэйт
WD
>cmr или smr?
cmr
>на подрочить
>ССД носители сразу забраковал, хдд пизже
Сосоди пизже, он не сдохнет от вибраций во время твоей дрочки
Ну тогда оставлю как есть, у меня диски с пробегом в 80-100к+ часов выше 35 градусов не грелись. С обдувом небольшая проблема будет, комп старый, там под оптическим приводом заглушки стоят, их можно снять и вставить туда вентилятор размером 4-6см, но как оттуда проводку делать и есть ли на материнке свободный порт, еще из-за щели пылиться все будет.
> комп старый
Это не при чём. У тебя комп говно.
У меня тоже старое говно Thermaltake Versa II, но у него есть вертилятор спереди снизу который на диски дует.
Порнуха была приведена для примера, так ее скорее мало, чем много. Дефицитная порнуха, если ты понимаешь, о чем я, не ширпотребный низкосортный кал с бимбоунитазами.
>>7533380
А что есть лучше Wd, анонче? Что бы ты выбрал себе на моем месте? И вопрос, как по обычному usb подключать внутренний хард к компу?
Заглядываюсь на:
- Toshiba MG04ACA400N / MG08ADA400E / MG04ACA400E / MG04ACA400N Enterprise Capacity 512N 128 mb;
- Toshiba MG10ADA400E Enterprise Capacity 512E 512 mb;
- Toshiba MG08ADA400N Enterprise Capacity 512N 256 mb;
- WD Ultrastar DC HA340 WUS721204BLE604 512E 256mb;
- WD Ultrastar DC HC310 0B36040 256mb;
- WD Red Pro WD4005FFBX;
- WD Black WD4006FZBX;
- иные модели WD Red Pro на 7200.
Ананасы, шо всё-таки брать из вышеперечисленного, где чисто CMR-ные диски без враплений черепицы? Правда ли шо чорные диски работают лучше?) Гелий не гелий, шо ж всё-таки брать?
Также можно использовать их, как диверсификацию накопленных данных. Буквально забить два диска одни и тем же контентом и разложить в разные места, тем самым непроебал его.
Ну и самое приятно, и чем выгодно это отличается от стандартных флешек - можно узнать сколько осталось жить такому диску, через ту же Викторию или Кристал. Опять же, если сам диск в порядке - данные возможно восстановить.
Какие подводные? Понимаю, что для кого-то это звучит очевидно, но я только начал разбираться в сфере хранения информации и ищу все возможные варианты. Добра.
> на 7200
Ебанутый? Зачем ты к скорости вращения прицепился? Она вообще ничего не решает.
Перечислил вообще всё кроме очевидного сигейта. Сектант, понятно всё. Если тебе и посоветуют, то ты ж ещё начнёшь спорить. Сразу иди нахуй.
>Планирую
Планирую использую 2 Тб NVME флешку как на пике для просмотра маняме на олеге.
Не люблю ебаться с охуенными скоростями 2.5 хэдэдэ в 50 мб/сек, люблю когда тайтлы закачиваются со скоростью 10 гигабит.
Ну и самое приятно, и чем выгодно это отличается от стандартных внешних хэдэдэ - можно смотреть порно и стучать членом по накопителю и ему нихуя не будет в отличие от хэдэдэ, который может покрыться бэдами от лёгкой вибрации пердежа еблана-соседа, а ещё не нужно ебаться с охуенным форм фактором хэдэдэ в виде лопаты.
В чем я не прав?
>Зачем ты к скорости вращения прицепился
А почему нет?
мимодругойанон
> В чем я не прав?
Сотни шариков припоя под чипами ехидно деградируют и развивают микротрещины.
>А что есть лучше Wd
Toshiba MG, HGST
>Что бы ты выбрал себе на моем месте?
год назад подсел на toshiba mg, скорость под 260мб/с на запись. Громкий, да, но мне поебать.
>И вопрос, как по обычному usb подключать внутренний хард к компу?
Повторюсь, usb3 кейс с али. Цена вопроса 2к рубасов. Бери для 3.5, ессна, он имеет бп в комплекте. В него втыкаешь внутренний винт. Сам кейс подключаешь по usb. Скорость usb 3.2 - 10гбит (~1200мб/сек). Сильно выше того что можно выжать из механики в принципе. Так что скорость usb никак не порежет.
ЦП без проблем десятки лет на шарах сидят и работают. Если уж на то пошло, то контакты у хэдэдэ вообще говном покрывают, оно откиснет быстрее шаров.
>можно узнать сколько осталось жить такому диску, через ту же Викторию или Кристал. Опять же, если сам диск в порядке - данные возможно восстановить.
А можно поподробнее, как это делать?
мимо нюфаня
> диспетчер, по-моему, тоже
Так по-твоему или все таки видит? Скриншот диспетчера дисков покажи
Что diskpart list disk показывает?
>>7534696
Можно проверить битые сектора, сколько по времени диск отработал и прочее. Не знаю похожу прогу для флешек. Поэтому это удобнее
https://voca.ro/14eF6XrXXigH
Поднесс смартфон к харду, записал звук. Вот такое. Диспетчер устройств в "дисках" не видит, в "usb", как понял, тоже. Видит только "неизвестное устройство". И надпись, что носитель подключен, флешечка такая около wi-fi параметров на рабочем столе. Что подскажешь? Радует, что включается и начинает крутиться, но пищит. Что может быть?
>Что diskpart list disk показывает
Не проверял пока что.
Авалоны (wd80eaaz, wd85purz) взяли корпус от hc310 и плату с начинкой по типу smr, но никто не доказал, что там smr. Пуопурные на smr никогда не были: у видео жесткие ограничения на задержки.
>>7535175
Ох... подключил через usb, на пятой минуте писков показался. Потом через 5 секунд просто перестал вертеться, пищать, погас светодиодик, но при этом отображатсья отображался. Нажал на какую-то кнопку в проге, опять завертелся-запищал. Вытащил из компа, перестал отображаться. Помогите, я нюфаня в этой теме. КристалИнфо его не видит. И вопрос, что это за "hard drive" на пикче отмечен знаком вопроса? У меня система на SSD, никаикх.хардов. Что это?
>Авалоны (wd80eaaz, wd85purz) взяли корпус от hc310 и плату с начинкой по типу smr, но никто не доказал, что там smr.
Avalon C5 (WD80EFZZ, WD84PURZ, WD80EAZZ) имеет 5 пластин по 1,67тб. Avalon RP (WD80EFPX. WD85PURZ, WD80EAAZ) имеет 4 пластины по 2тб, плюс 181 зону вместо 61. Доказательств существования воздушного cmr с плотностью 2тб на пластину нет.
Есть несколько источников от специалистов по восстановлению данных указывающих что новые семейства WD скрытые smr, отличаются от ранних smr лишь отсутствием 189 модуля, улучшенными скоростными показателями (от полного зависания/искусственно ограниченным потоком в 25мб/с до 40 мб/с меньшим шансов зависнуть при переполнении кэша), увеличенным количеством зон, зоной эмулирующей cmr, но транслятор 2го уровня и 190 модуль все же имеются.
>Пуопурные на smr никогда не были: у видео жесткие ограничения на задержки.
У современных WD Purple есть TRIM - 100% показатель наличия smr, у тошиб и сигейтов есть smr диски для видеорегистраторов.
Мнение? Как быстро отъебнет и что за статус от тёти Вики на пик4?
А с чего ему отрыгивать? Он не стуканый, резкой потери питания при операциях чтения/записи тоже, крутит блины и крутит. Он ещё столько же протянет, как минимум.
Окей, а что со статусом? В кристале хорошо, а тут какой-то неизвестный
Есть один диск. Который работал. Потом при запуске повесил систему (система на ССД) и ни в какую не запускался. Отключаю - винда крутит кружком, пишет восстановление, и загружается. Подсоединяю на горячую - зависание системы мертвое. Подсоединяю на холодную - вечная загрузка виндовс.
Диск вроде крутится. Сата и питальники разные пробовал. Думаю какую-нить загрузочную флешку закачать и покопать его под флешкой. Что посоветуете. Моя задача максимум выкачать оттуда всякое полезное и положить на полку антерсоли.
Там сухо, темно и немного прохладно (первый этаж все таки), ну вернее жары точно нет. Запакую в пакет, чтобы пыль не ловили.
Вопрос. Сколько они так смогу пролежать, чтобы потом, в какой-то момент достать их и воспользоваться. Выше писали, что сам блин может "размагнититься" и прочее. Это действительно так и его, диск, надо переодически включать и крутить?
Объясните ньюшке за этот момент. Благодарю.
Пик рандом
>блин может "размагнититься"
Не раньше чем твой прапрапрапрапраправнук скончается.
>Запакую в пакет, чтобы пыль не ловили
HDD похуй на пыль, гелиевым - априори похуй, они запаяны, воздушные - если температура не колеблется то и никакого движения воздуха через фильтр не будет.
HDD требуется включать не реже 1 раза в год - это в спеках прописано, будешь ебаться с пакетами?
Ты можешь HDD хранить как зеницу ока, но он отъебнёт при следующем включении, а можешь хуем его пинать, но он проживёт долгую жизнь.
Если нужна надёжность - то делать бэкапы с избыточностью, а если ты бахатый шиз, то делай эти бэкапы на ленту, или вообще на стеклянные золочённые диски, на них уж точно сохранится твоя элитная порнушка для твоих потомков.
шебм рандом
А чё так мало?
Помню, читал где-то в Навигаторе, когда пиздюком был, что срок годности CD ограничивается максимум 6-7 годами.
А у меня прекрасно работают диски, которым уже больше 20 лет
>Ты можешь HDD хранить как зеницу ока, но он отъебнёт при следующем включении, а можешь хуем его пинать, но он проживёт долгую жизнь.
Вот, воистину. Я так тоже всегда говорю про любое железо
> воздушные - если температура не колеблется то и никакого движения воздуха через фильтр не будет.
Суточные колебания t таки есть, да и сверху прахом покроется.
>Суточные колебания
Вообще не о чём, вот когда хэдэдэ включается\выключается - там да, колебания, но даже тогда движение воздуха в\из с крысиный пенис.
>прахом покроется
Это уже чисто эстетика, можешь на них фигурки аниме девочек поставить, чтобы они защищали от пыли.
Да и какая пыль в шкафу?
Потому что никто не замерял в долгосрок. Да и плотность записи у HDD разная
Можно ещё виртуальные жёсткие диски VHD. Подключил, полистал, отключил. Их можно даже редактировать внутри.
>>7531472
>>7531701
И нахуя вся эта ебля? Чтобы в итоге получить -10% и более снижения скорости? Я понимаю если ты шиз и хочешь всё зашифровать, чтобы только терморектальный криптоанализ помог расшифровать - тогда контейнер веры в помощь, а если тебе чтоб нихуя не лагало, то просто уйди от средств шиндос, которые и вызывают зависания, юзайте каталогизаторы, например этот >>7531786
Если он вас не устраивает есть ещё дохрена каталогизаторов, например тот же daminion. Всё это горазда удобнее, быстрее, функциональнее обычного explorer.exe.
А то вы какие то извращенцы - чтобы не лагали папки с картинками создавать контейреры... Давите проблему на корню, не нужно костылей.
> каталогизаторов
> костылей
Если бы ещё эти калоорганизаторы не были проприетарным костылями и не сжирали контент в себя для работы с ним, то ладно. Но вот скормить все свои файлы какому-то очередному говну которое поперхнётся и обосрётся и невозможно перенести на другой пк или сделать бэкап, только его внутренними средствами - ну его нахуй.
Ну не стукай, тот же битлокер гораздо удобней левого софта. А шифруется все на свое усмотрение.
>проприетарным
Ну да, daminion проприетарен, ровно как и Windows что с того?
Hydrus - вообще с открытым кодом.
>не сжирали контент в себя
daminion - ничего не сжирает.
Hydrus - копирует добавляемые файлы в свою папку .\db и оттуда использует, что с того? Это повышает производительность, помогает бороться с дубликатами, контролировать целостность файлов, бороться с дубликатами, и т.д.
>которое поперхнётся и обосрётся
Шиндос гарантированно обосрётся от большого количества файлов в одной папке, в каталогизатор можно запихнуть хоть десятки лямов файлов.
>и невозможно перенести на другой пк или сделать бэкап
daminion - хранит иконки, теги, пути и прочую мету от фалов.
Копируешь файл .dmc и ~Thumbs, ну и сами файлы на другой комп, открываешь .dmc, указываешь куда переместил файлы.
Hydrus - просто копируешь саму папку на другой комп и запускаешь, не нужно ебаться с изменением путей, установкой программ и т.д.
>или сделать бэкап
daminion - не хранит самих данных, бэкапь свои файлы сам, что мешает?
Hydrus - если "внутренние средства" не устраивают, то просто бэкапь папку .\db, или корневую папку Hydrus, что мешает?
Чё-то нихуя не взлетело. Какая-то кучка мызуки с дурацкими и длинными именами отказалась залезать в .iso.
Ну и и похуй и нахуй и не надо. Будет архив как архив и рядом ссд, захочется всё поизвлекаю поковыряю и обратно уберу.
>>7531786 >>7536523
А вот это вот всё говно вообще подходит только для картинок-хуинок. А если у меня рядом с картинками ещё архив с сопроводительным материалом? А если там музыка, тексты, ещё что-то? Всё, иди нахуй, ваш великолепный костыль только для фоточек в популярном формате.
>это вот всё говно
Говно - это помещать картинки и видео в архивы, чтобы они "не глючили" из-за кривых рук мелкомягких индусов. Финиш блядь.
>только для картинок-хуинок
1) Не только
2) Исходная задача: >>7531472 что бы всякие свалки фоточек хранить, так что не брызгай слюной, а перечитай исходный пост.
>А если там музыка, тексты, ещё что-то
И что? Если хочешь - помещай, не хочешь не помещай.
>ваш великолепный костыль
Наш великолепный теговый менеджер создан для удобства хранения, поиска, без тормозов, зависаний, вылетов.
Среди тысяч файлов я могу найти необходимые за секунду, введя теги, а ты по папкам шароёбиться будешь как минимум минуты, а если шиндос решит начать кэшировать папку с тысячами файлов, то и того дольше, да и то не факт что найдёшь.
Теги в плане поиска среди огромного количества файлов - самое лучшее решение, никакой поиск по имени, или "ой он в той папочке" и рядом не стоит.
Да, заточено в первую очередь для аудиовизуального контента. И что с того? Нахуя тебе каталогизировать 2 EXEшника? Каталогизируют те файлы, которых дохуя - картинки, видео, музыку.
Тут каталогизируем одним костылём, там - другим, одно архивируем, другое не архивируем, это нельзя, а вот то отложим просто так. Охуенно, блядь. Потом в одной куче картинок заметки с указанием где находятся сопутствующие материалы которые нельзя было каталогизировать с картинками, в другой куче заметки с указанием где находятся картинки отсюда. Такое только конченный долбоёб мог придумать.
>Такое только конченный долбоёб мог придумать
Только конченый долбоёб может в одной папке хранить картинки с документами, архивами и EXEшниками.
>костылём
А хранить картинки и видосики в ISOшниках - это не костыль... Да, ага, да, нет
Значит ПО которое целенаправленно создано для каталогизации картинок и видео с мощной системой поиска, удобным настраиваемым интерфейсом,... - это значит костыль, а ISOшники и мегаудобный RAR архив, в котором даже иконок не видно - это охуенное средство.
Ты какой то странный и обиженный в добавок.
>а если шиндос решит начать кэшировать папку с тысячами файлов, то и того дольше,
> шиндос
^^^ ваша проблема
Вот думаю, где бы раздабыть вот такую
Что-то дорогова-то. Я придумал так. Купить пупырчатую пленку. Обернуть каждый диск и в картонную коробку
Тут вопрос еще в доступности, можно просто из пенопласта сделать коробку.
Ну вот сижу и думаю, как это сделать. Где материалы взять
В шкафу под тряпками. Мне плевать на всё, я делаю что хочу, живу по кайфу
Вопрос, кого назначить основной файлопомойкой? При условии, что будут делаться регулярные бекапы?
Кому больше доверия?
>>7537377
Почему бы просто не поставить HDD на ребро и не запихнуть в шкаф как обычные книги. И место сэкономишь и всякую хуйню не придётся покупать.
Эта технология сжатия придумана сотни лет назад.
Я понимаю, что по сути какую-то хуйню спрашиваю. По цифры одинаково, но я пытаюсь буквально долю миллиметра найти, кто лучше.
Я долгое время веду музыкальную медиатеку. Все отсортированно, теги прописаны. И, например, террабайтник грузит все столбики куда быстрее чем 500 гб.
>>7537700
Сомневаюсь, что через сотню лет можно будет достать hdd диск и также, непринужденно, подключить его к компу. Кто-то тут спорил, мол диск размагнитится (а его магнити?) и прочее. Даже если он будет находится в идеальных условиях, как в музее
>через сотню лет
Ты собрался посмотреть свою порнушку через 100 лет? Чувак, поделись секретом реинкарнации, я тож хочу.
>Кто-то.. диск размагнитится Даже если он будет находится в идеальных условиях
Вручи этому кому-то учебник физики, чтобы тот рассчитал в какой эре он размагнитится.
Што это? Зачем вы славите Дьявола? Это его музыка! Это она звучит в аду!!!
Что можно купить задешево с лохито? Мне даже черепица зайдет. Ибо похуй. Это тупо хранилище сокровищ.
Боюсь брать большой обьем, что отьебнет. Особенно всякие гелевики которые пукают гелием и потом обмякают.
Смотрю 4 ТБ минимум.
Сейчас есть ВД5400 на 3 тб (почти забит - осталось 300 гб) и дохлая Тошиба7200 на 2тб. Вот сейчас буду перекатывать платформу - и на старой постараюсь ее реаниматором и тулами покачать, резинкой протереть, помолится и вытянуть сокровища.
на некоторых налёт головки 80к часов))) каковы шансы отвала? мне для холодного бэкапа, сканы ануса кошки от рождения до смерти на полочке хранить
заметил, что на таких дисках внешняя док-станция выёбывается, тупо уходит в несознанку, причём на нормальных экземплярах таких же моделей (5000 часов аптайм) ведёт себя нормально. знаю, что мусор, но бесплатно чё бы не взять, лишним не будет. в виктории выглядит как /\/\/ - но ни одного оранжевого сектора и ни на одном диске нет переназначений. перезаписывали их полностью раз по 200, на некоторых прям скорость в начальных секторах уёбана, видимо стоял системным винтом
ищи 10 000 часов вд блэки, им тупо похуй на всё. но дураков продавать 4тб ты не найдёшь, смотри 2 тб, 1тб неудачные были всю дорогу имхо
пурплы с 20 000 часов это предел, они хуярили нонстоп = головы не парковались, кэш там 64 мб (нахуй надо так-то). гелиевое говно б/у я не беру даже на холодный бэкап. вообще надо не выёбываться и смотреть, что продают. блю на 4тб без черепицы для сокровищницы брал трёх ревизий, состояние стабильное у всех шести штук
тут 3 тб суммарно этого говна, если считать по цене пива, то гб вышел 30 копеек
ну я пока скопировал туда игры на дос за 1980-1985, забился ровно один. навернео с приставками и игровыми автоматами осилю ещё один. куда остальные 18 тратить хз, пригодятся
на магнитики я разбрал дохлый иде на 20 гб, всю шурушню оставил на донорство
Встал вопрос выбора нового
Пока посматриваю на wd23purz, что за него скажите? Либо какие есть альтернативы за такой же ценник
Мне бы на диске хранить проекты, доки, фотки да фильмы которые раз в год могу пересмотреть
Запихнул в старую серверную корзину на 8 дисков и поставил в шкаф.
>wd23purz
У самого есть такой, на удивление очень быстрый и не сильно греется (хотя горячее старых 5400rpm самсунгов и вд гринов с 2 блинами, скорее у него скорость 7200 или гермоблок такой). Я на него склонировал систему, разбил на разделы и мучил всякими тестами (smr detection test в r.tester, Data Distortion Detection в виктории), заполнил на 90% и он достойно все выдержал т.е. это не smr не смотря на 2тб в одном блине, единственный минус - advanced fomat вместо нативных 512b как у старых hdd и высокая плотность данных.
Но сколько такой проработает до первого бэда фиг знает, семейство новое, лучше бы вместо таких выпускали старые проверенные модели, которые запросто отмотают 80-130к часов.
Если нужен понадежнее - WD Ultrastar HUS722T2TALA604 (он же WD Gold WD2005FBYZ семейства Rainer) у тех гарантия 5 лет, физические сектора 512b без advanced format, но горячее на 6 градусов, хотя если прикрутить к металлической корзине или обдувать не должен греться выше 40 градусов.
вот еще недавно было 100k+ часов.
а сегодня 80 часов.
домашняя файлопомойка бесила конечно дребезгом сата-кабелей, на соседних дисках той же модели даже ошибки CRC подросли.
этот норм и поверхность норм.
ваше мнение - как такое случилось?
без "хардварного" вмешательства, программаторов и спец-кабелей разных.
С хуев ли он после 100к переполнится? Он мог переполнится на 65536 часов потому что это FFFF. А если не переполнился, то со следующим разрядом ему хватит до миллиона часов, 1048566 если быть точнее. Или чё они там семнадцать бит на часы выделили? Тогда мог переполнится на 131072, но семнадцать бит это ебанизм.
мимо
>Переполнился счетчик.
рядом чуть старше винт 140к+ нормально часы показывает
А ты, блядь, не часы смотри, а параметр в смарте в хексе.
>не часы смотри, а параметр в смарте в хексе.
вот ты псина. на, смотри в хексе-хуексе.
два винта одной модели одного возраста в одном компе
с наработкой 100к+ и с наработкой 140к+
Ну и чё мне тебя ебалом в смарт тыкать что бы ты увидел что у тебя вообще все параметры слетели или сам посмотришь?
"ты видно дурачок"
я тебя об этом и спросил - как такое произошло.
а ты в ответ начал доебываться "не туда смотришь, хуекс хочу"
фу бля, иди на Ответы мейл ру, тебе там место.
и ты тоже иди на Ответы мейл ру.
Будете там писать "не знаю, не проверял, что-то сломалось наверное"
Работаю с видео и 3д, будут храниться видосы, всякие библиотеки моделей, текстур и делаться проекты из них. Ну т.е. будет в работет диск.
Остановился на DAS, но ценник за ебаную коробку не очень нравится, есть какие-то более доступные альтернативы?
орико самый дешман, но они хлипкие пиздец. цена интересная канешна)))
>>7539871
полёт головок в часы переведи. за 9к дороговато, ну и ты ёбобо брать под монтаж хдд, что ты там монтируешь, видосы с айфона? этих скоростей еле-еле хватает на 1080 равку, тупо одну дорожку. или ты любитель посрать проксями?
2025, на дваче обсуждают "долгосрочное" хранение на жестаках. На жужжащих коробках, которые срутся под себя от случайного встряхивания. Решил после большого перерыва зайти на /hw/, не пожалел.
Мне и 2 гига хватало для монтажа, а 10 будет за глаза.
Ты просто ебоболик, плюшкин, который засрёт любой объём.
> этих скоростей еле-еле хватает на 1080 равку
Ебоболик не знает, что в видеоредакторе можно поставить пререндер хуже качества и скоростей хватит более чем, а ещё мне нахуй не нужна равка.
>>7540008
Головой пизданись об стенку и не заходи сюда дальше, уёбище тупое.
А больше нихуя нету на лохито, реальные диски 30к+ часов, смысла продавать с меньшим пробегом нет.
Всякие 2к часов или типо новые в упакеовке, смарт не покажу - наёбщиковые, где все 100к часов будут.
я брал пару месяцев назад за 13к 16тб тошибу 25 года выпуска
лучше сразу мониторь все 10+ тб диски а не только сигейты
ну а по моей личной стате по сигейтам 1к за тб 2 из 8 дисков были реально новые
в остальных пробег от 9 до 30к который проверяется через farm
на 5000 или 7000 рпм?
на 5000 выбора больше, но мне надо 7000
почти все серверные 7200
но 5400 или 7200 вообще роли не играют разницы в шуме я не ощущал
тупо ищи любой серверный или nas диск с минимальным пробегом и ценой за тб.
разница в скорости ощущается сильно, на 5к можно только пол диска использовать эффективно, потом скорость падае, а к концу диска начинается кряхёжь дай боже
У тебя охлаждение какое-то для жд есть? 25 прям вообще шикарно.
любого у кого отзывы хотя бы есть
ну и кто банально смарт не может выслать под разными предлогами сразу скипай
@
СТОЯЛ В ДОМАШНЕМ КОМПУКТЕРЕ ОДИН РАЗ ЗАПИСАЛ ФИЛЬМ 2GB ОДИН РАЗ, ДАЖЕ НЕ СМОТРЕЛ!!!
@
АКТИВНЫЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ
@
ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ, АРЕНДА СЕРВЕРОВ ДЛЯ ХРАНИЛИЩА
ЗАМЕТИЛ ЧТО ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ВЫЛОЖИЛ ФОТКУ САМОГО ДИСКА
@
ДАТА ПРОИЗВОДСТВА: МАЙ 2021
@
С ЛИЦОМ ЕХИДНОЙ КАРТОШЕЧКИ ДУМАЕШЬ "НАВЕРНОЕ МИЛЛИОНЕРОМ СТАЛ НА МАЙНИНГЕ ТОГО ФАНТИКА"
монтируй свои свадьбы в вегасе дальше лолка
купить 2 тб ссд сата тебе ума не хватает видимо
впрочем, кто ещё купит сигейт
>>7540225
сильно от задач зависит, плюс на какой системе. под помойку 4500 хватает за глаза, если ты там не крутишь блюрей образы
пробовал кстати списанные ваелоцерапторы на 10000 оборотов - я как будто на трассе формулы 1 лол, жту хуйню дома держать опасно для здоровья
> рпм
Хватит маяться хуйнёй. Разница между хдд по сравнению с разницей хдд и ссд просто ничтожная.
старичка то пожалей. купи новый по гигам х4, а это под торренты
Но вот вопрос - как после реинкарнации понять куда я спрятал свои бэкапы с порно? Как передать информацию между воплощениями? Как наебать систему? Поделитесь мнениями, ведь тут не редко говорят о том что хотят сохранить инфу на носителе, который проживёт лямы лет, а значит наверняка есть способ.
все 2.5 внешние во1 smr выше 2 тб, во2 пизда порту или загрузчику и ты попал на 40к
даже бу cmr 3.5 винт будет надёжнее, а два от разных производителей - ещё лучше
Он в старом компе с Феном 965 матушке сериалы крутит на телек и торренты качает. Посмотел сейчас цены на приличный хдд для торрентов и прихуел с цен. Терабайта на 4 брать где-то надо? Смотрю, 2 и 4 не сильно по цене отличаются. Seagate IronWolf (ST4000VN006) CMR же? Хотят тут писали, что большой буфер - признак SMR
Аноны, норм? Или посоветуйте хороший диск на 6 или 8 тб для домашнего пользования (хранение в основном)
Ну хороший. Но я б взял два по 1к за 1тб и дублировал. Два диска всяко надёжнее чем один.
бумп вопросу
Но, наверное, это уже тема магача, а не хеве...
>Мне даже черепица зайдет.
>Ибо похуй.
>Это тупо хранилище сокровищ.
>Боюсь брать большой обьем, что отьебнет.
Норм диск внешний диск если запихнуть в кейс? Лет 5 прослужит при использовании низкой интенсивности?
можешь посоветовать какой-нибудь? у меня передоз от отзывов, целый день читаю, надоело. Может тут что-то среднее будет
> у них реально что-то там со временем отмирает?
Да, без включения время от времени они заряд в ячейках теряют.
хах напугал голой жопой, моя печь 970 эво плюс будет хранить инфу вечно согласно этому графику
>файлопомойка
>на вин 10
если рипы то похуй
если образы дисков то похуй
если тупо структура файлов то похуй
>>7544344
нахуй путешествуй, друг
юзать 24/7 с активной записью во внешнем ноунейм китайском кейсе
или на пк с бронзовым бп 13летней давности
ZFZFZ твоя не имеет смысла на массивах ниже хотя бы 40 тб, а выше 96 просто невозможна физически в домашних условиях
>проживёт в внешнем кейсе с включением раз в месяца 3
Все норм должно быть, только я бы подключал и проверял выборочно файлы раз в 1 месяц. Мимо простоял без питания комп с апреля по октябрь, с нормальном sata ssd с dram (seagate za250... дальше не помню). Все норм, ничего не пропало, отклонений в работе нет, скорости прежние. А вот usb флешка ровно за этот же период поплыла, не полностью, но из кучи разносортных файлов 1 архив попердолило (процентов 15 от всех данных что на флешке были). Флешка осталась рабочей, но что интересно, скоростные характеристики восстановились только после форматирования и пробной записи под завязку h2test.
>>7543855
>>7544328
Что там будет с жестким диском или ссд при хранении в шкафу, вы ебанутые? Какие еще заряды в ячейках, еще окислы вспомни
А если потом начнут падать со шкафа?
40 часов перекидывал файлы (1.5 миллионов файлов).
Во время копирования вылезло 6 битых секторов, думал заводской брак. Если не будет расти то похуй.
После копирования файлов запустил торрент и через пол часа закачки начали стопаться с ошибкой "cyclic redundancy check".
Решил проверить битые сектора и поехало. сначала начало расти количество битых секторов а потом диск отпал и пк завис.
Это брак или я его так ушатал? Или может Purple такое говно?
CMR или SMR хз, судя по базе в шапке CMR, но по цене он на 20% дешевле синего аналога на CMR и TRIM присутствовал.
По скорости он был немного быстрее старичка во всем кроме чтения маленьких файлов (скрины кристалмарка остались на сдохшем диске).
>Это брак или я его так ушатал? Или может Purple такое говно?
Пройдись сканированием в Victoria, сначала write потом read, если бэды пропадут, то скорее это софт бэды, возможно черепица не справилась с нагрузкой мелкоблочной записи , если нет - сдай по гарантии. Я на WD20EARZ перекинул около миллиона файлов и он это легко перенес.
Но в при таком большом количестве файлов лучше клонируй диск чтобы не изнашивать головки при помощи acronis, macrium или dd (первые две даже пропустят пустые или плохие сектора сократив время).
>CMR или SMR хз, судя по базе в шапке CMR, но по цене он на 20% дешевле синего аналога на CMR и TRIM присутствовал.
>По скорости он был немного быстрее старичка во всем кроме чтения маленьких файлов (скрины кристалмарка остались на сдохшем диске).
Да, сейчас все кроме энтерпрайз уровня (WD Ultrastar/Gold/Red Pro/Black, Seagate Exos, Toshiba MG) с вероятностью 90% скрытый SMR (черепица 2го поколения) даже если в даташите написано CMR. Наличие TRIM однозначно означает SMR и раз он хуже переносит копирование мелких файлов, то даже нечего думать. Enshittification добралось и до жестких дисков. Синий/красный аналог из того же семейства VENRP2LP что и WD33-64PURZ со скрытым SMR.
Это брак. Единичным копированием жалких трех терабайтов (ну или насколько у тебя там заполнен диск, процентов на 80 или хз) и потом еще получасом чтения-записи всякой хуйни ты не можешь ушатать здоровый диск.
>тысячи бэдов
Ебануться лавина.
Неси сдавать.
>>7547216
>если бэды пропадут, то скорее это софт бэды, возможно черепица не справилась с нагрузкой мелкоблочной записи
Не согласен. Черепица, конечно, не супер технология, но отвалы от всего лишь каких-то жалких копирований и торрентов в первые два дня жизни у нее не должны происходить. У меня черепичный диск под активной еблей торрентами отпахал три с лишним года, и только спустя эти три года появились бэды.
>Пройдись сканированием в Victoria
У меня система жутко лагает при обращении к нему. Винда 10 мин грузится, вместо 20сек. Сдал по гарантии на экспертизу.
> лучше клонируй диск
Я бы с радостью но оно, вроде, не умеет кусками копировать с возможностью паузы, а за 10 часов физически не успею весь диск клонировать
Перебои со светом например. Не хотелось бы вырубать по питанию работающий ЖД. Ну и клонировать придётся сначала.
И оставлять на ночь работающую жужащую систему не очень хочется
Хотя, теоретически такая утилита клонирующая по блокам может существовать. Наверное, не слишком востребована, а самому написать влом.
у меня такой же вд блю 3х терабайтный до сих пор работает
40к часов в 2020м покупал по советам в треде типо он cmr в отличии от 2х и 4тб где черепица
хотя на деле под мои задачи вообще похуй
Ты про цену пикнул за терабайт? Вот смотри цену. Оно нахер не нужно за такую цену.
купил по 300 р / тб недавно ящик говна по 250 гб, как 4 тб диск купить вышло, только буквально за пиво
храню треть у бабки на хате в шкафу, там самое ценное, можно не ебаться с холодными облаками
ещё бы дас рэковый как-то устроить в кладовке, хуйнув всю мелочь в 10тб массив, но у меня нет бесплатного железа для этого, а платить я не стану
>у бабки на хате в шкафу, там самое ценное
Ах ты проказник!
там мои творческие высеры и семейные архивы, пиписяндр на пенсии из-за колёсиков, надо по весне подвязать, вроде башню клинить больше не будет
Продавец указал что первый на CMR, по табличкам WD он как и последний на CMR. Но судя по триму там черепица. Переплачивать за лотерею получить не черепицу тоже не хочется.
3ТБ Blue на SMR не существует в продаже нигде кроме как на табличках производителя.
С одной стороны 3ТБ мне хватает. С другой диск просто выступает как долгосрочное хранилище всякой мелочи с редким доступом и скачать торрентом 200гб раз в несколько месяцев. Всё что будет активно использоваться давно на ссд.
Да и фичи Purple мне не особо нужны. Говорят, он хуже в рандомном чтении Blue.
Хочу как 8 лет назад просто купить подходящий по параметрах диск который проживёт 5 лет и не окирпичится в первую неделю.
Тут прям начинаешь смотреть на ссд для долгосрочного хранения файлов.
ссд и бери
аррряяя умрёт на полке если ты его за 3 года ни разу не включишь аррряяяя
зато ХАРДЫ ВОТ СВЯТЫЕ НЕ УМИРАЮТ! поэтому на них там в отзывах полный атас и если почитаешь то можно прийти к выводу, что они все говно
> аррряяя умрёт на полке если ты его за 3 года ни разу не включишь аррряяяя
https://www.tomshardware.com/pc-components/storage/unpowered-ssd-endurance-investigation-finds-severe-data-loss-and-performance-issues-reminds-us-of-the-importance-of-refreshing-backups
На мой взгляд лучше от 8тб новый покупать, все остальные ниже по объёму на авито.
>ушатанный к хуям с TBW в 4 раза превышающий заявленный, спустя 2 года без включений стал хуёво работать
ну всё покупаю пентабайтник с авито за 3к рублей (0 включений!), а не эс эс дэ энти евоные
А мог бы взять один на 4Тб и не ебаться с подключением 8ХДД
Толсто. Можно взять до 16тб по 1к за 1тб. Это в разы проще и удобнее чем ебля с кучей мелочи. У меня десяток по 2тб лежат на полках. Надо бы может продать. А переехал я на два по 16тб.
ты цены видел? 4 тб это минимум 7к, я получил около 16 за 2 (наверняка там пара дохлых)
>>7548690
как я отдам 16к? где я их высру? и это уже 32к потому что нужен бэкап. эти почти бесплатные, плюс в одноблинных/двуголовочных ломаться нечему
Ну и как ты эти десятки ебаных дисков включать то будешь, шизик? Сидеть перебирать, как альбомы с сд-дисками?
Ломаться там есть то же самое что и в больших дисках.
мне для холодных бэкапов, в пекарне жужжат 8 х 4тб вд и блэки, чё ты доебался сука, во что вы при в рот или двощ, охуеть просто
Ты не тот шизоид у которого 200 игр на харде с ярлыками в одной папке и 8 дисков воткнутых в шинду с фильмами и музыкой из 90-х?
нет, я другой шиз, у меня нет фильмографии джеки чана в дс++
>>7548740
чё тебя не устраивает: действительно важного, что даже теоретически не перекачать, довольно мало, 4 тб кассет и 4 тб остальных архивов семьи, своё творчество 4 тб, очень редкие (никому нахуй не нужные то есть) всякие музыки и кинчики ещё 4. рабочие бэкапы я не считаю, они обнуляются примерно раз в 5 лет ибо не нужны. книги лежат библиотеками, игры без бэкапов ибо наъуй надо
>шизоид у которого 200 игр на харде с ярлыками в одной папке и 8 дисков воткнутых в шинду с фильмами и музыкой из 90-х?
А что не так?
мимо другой анон
хз чё ты рвонькнул
поди сам не читал свою статью от барена лол
Как его smr-ность должна ебать массив? Диск? Диск. Подключен? Подключен. Работает? Работает.
Прикалываешься? С SMR resilvering/scrubbing в рейде займет от нескольких суток до недель при скорости 5 мб/с и это в лучшем случае.
Снял я его, потому что он стал супер долго грузить все файлы. а потом и вовсе не загружался. Я убрал его в шкаф и не юзал с тех пор.
Вопрос:
Могу ли я сейчас на своем пк подрубить этот диск и попытаться его как-то восстановить какой-то программой, чтобы вытащить файлики оттуда? На нем были все мои вебемы с 2011 года, которые я и сам делал.
Я уже попытался поставить его в пк, но винда 11 на запуске системы принудительно начинает его проверять, с пиздецки медленной скорость. (условно, 1000/85000 каки-то попугаев) и просит на это все 24+ часа, что пиздец не вариант.
Вопрос, могу ли я как-то на рабочем столе запустить этот чек диск и какую программу использовать?
заранее благодарю.
P.S: есть ли смысл мучаться и не сдох ли мой хдд окончательно?
Сам диск был куплен в 2011 году и использовался в качестве хранилища до 19/20 года. Потом простоял, получается, 5 лет без использования.
намути внешний бокс
сними образ диска на ссд, и уже образ ковыряй
А это нормально, что когда я первый раз его засунул, включил пк, то он определился и я даже на него смог зайти, но система показывала, что свободно 930 гигов из 950, хотя я его ни разу не чистил. И все те файлы, которые на нем были, когда я подключил, не открывались и выдавали ошибку. В чем прикол? Диск очистился или система некорректно отображает данные по нему и врет про 930 из 950 гигов?
Я это спрашиваю к тому, что получится ли снять образ вот с такого вот диска на ссд? И как это делается?
ты не узнаешь, пока не попробуешь
что показывает виктория в смарте?
снимая образ, ты ставишь всё на шанс, что хотя бы один раз диск прочитается, а больше одного раза с таким подходом и не надо
я бы рекомендовал найти старый комп и сделать всё там, мне 10 22h2 например закараптила один бэкап тупо присовив СЕБЕ все права на файлы, тк я проебался с трукриптом. на работе сидим за 11 виндой и это экспириенс хуже виндовс ме без шуток
Понятно, походу реально нужно все делать на отдельном пк да еще и с 10кой.
Спасибо. Буду ковыряться и пытаться сделать что нибудь.
Я так понимаю, что винда не дает ремапить сектора на диске?
Че делать?
Я полный профан в этой хуйне. Что я могу сделать, чтобы я мог работать за компом, а параллельно диск потихоньку восстанавливался? Через викторию это можно?
>Че делать?
Ребутни комп, нихуя не открывай кроме вики, даже папок.
А это не та хрень. где винда запрещает low level доступ к диску?
Его вроде как из диспетчера дисков нужно удалить чтобы разблочить. НЕ ДЕЛАЙ ТАК БЕЗ БЕКАПА.
Но вообще тебе уже сказали что делать - скатать образ и исследовать уже его. Чем больше диск дрочишь - тем больше бэдов будет.
>хочу стереть винчесте
А я хочу пёрнуть, но боюсь обосрусь
купил диск жд бу, можно ли както своими руками востановить или поченьть его
Аноним
04/11/25 Втр 14:43:08
№
326
я не отрицаю, но халява есть халява. Я его хочу разобрать точнее плату снять сзади инэт говорит возможно контакты окислились хз нет пока отвёртки.
> но халява есть халява
Не обманывай себя, 600р - это не халява.
на да получается, если я рвусь его починить наверно не халява
Ты долбоёб братишка и вернуть его не сможешь. Если тебе барыга сказал - "ну я хуй знает работает он или нет".
ну завтра посмотрим! Я завтра вернусь в тред с новостями по поду диска и узнаем долбаёб или золотую рыбку поймал.
Проверяй питание вначале, даде можешь другой бп юзать, если есть.
Удаление MBR/GPT его не сотрет и модно выковырять данные . Другое дело конечно, что ремап восстановлению тут не поможет (откуда он блядь будет брать блоки с нужными данными).
Питание проверю, блок исправный я даже от моликса питание подключал не работает, типа другой жёсткий диск работает, а вот именно этот не хочет.
бля чё за хуйню написал я. Короче блок исправный, а сам хард не включается.
Братишка, да смирись уже, он дохлый.
Если барыга сказал "Неизвестно в каком состоянии" - то это значит что он не только дохлый, но и говном помазан, мочой обмыт.
>технари ПОМОГИТЕ
Вообще не понимаю какого ты хуя мозги ебёшь?
Подключил заранее исправный БП, заранее исправные кабеля.
Включил.
Не закрутился ⇒ Труп.
Чем конкретно может мимоанон тебе тут помочь? Приехать и ёбнуть кувалдой, в надежде что подшипник отлипнет?
Хочу сэкономить шекели и купить 16Тб за недорого. Какая вероятность, что это у продавца на кривые руки, что диск с 4Кн не определился виндой? Хотя поддержка 4К-нейтив дисков заявлена аж с Вин8...
Ну попробуй контроллер открути, почисти, от другого жд прикрути.
Купил два года назад хард вд зелёный, двухтерабайтник (на авито, неизвестного срока бу) Использовал года два как файлопомойку для кинчиков, ничего не предвещало беды, но вот неделю назад я решил посмотреть свежескаченого Чаплина-и обнаружил что фильм воспроизводится по одной секунде с паузами минут по 5. Небольшие исследования показали, что скорость и чтения, и записи упали до каких-то смешных значений (двухгиговый файл копируется на другой жёсткий диск в том же компе с час наверное...)-первый скрин с диспетчера задач.То же самое сохраняется и если сменить sata кабель, и если кабель переткнуть в другое гнездо на материнке, и даже если подключить через переходник к юсб.
При этом Crystal Disk показывает что всё вроде норм.
Но! Иногда на него что-то находит, и скорость подскакивает до 40-60 мегабайт чтения/записи минут на 10-30. Происходит это довольно редко и рандомно.
Подскажите неразумному, это хард помирает или я чего-то не понимаю и не так делаю?
>USB
2.0?
Вообще 0 уважения к USB если это не 10+Гбит и не СОСОДИ.
Качаешь что нить типо этого: https://www.ccleaner.com/defraggler
Анализируешь, охуеваешь на сколько сотен тысяч разбит твой "самыйлучшийфильм.MKV" после скачивания говно Uторрентом, ставишь галки напротив расхераченных файлов, идёшь курить на сутки.
Похуй, если не стабильно растет.
У меня жёлтый года 3 стоял.
Пару недель назад решил почистить 700гб старого хлама и он походу вскрыл битые сектора. Когда запустил торрент он начал срать CRC, а после дефрагментации покраснел.
Помню, пару лет назад включил на метеринке hotplug на его SATA слоте, так как он иногда выпадал и приходилось бутать винду.
за последнюю неделю 6 битых секторов прибавило
Да, и нахера разбивать хэдэдэ на дохулиард разделов? Я думал это пережиток 98, ну максимум ХРю. Один носитель - один раздел, как по мне это логично. Только не говори мол картинки в один, видосики в другой, порнушку в третий - это долбоебизм.
Раздел с порнушкой переполнится, а остальные свободны, хули будешь делать? Кидать порнушку на раздел с хоум пикчами?
Я наоборот объединяю дохулиард дисков в один массив, куда удобнее чем ебаться с одиночными разделами.
>за последнюю неделю 6 битых секторов прибавило
Что на нём хранишь?
Колекцию MMD моделек. Разные рипы игровых асетов. Игровые моды и образы игр. Аниме. И всякие скриншотики/сохраненки-мемчики.
>>7551980
Спасибо. Весь фокус, я его брал для резервного копирования и два других 2тб старше его, правда они от ВД. Что же, сделал копию данных важных, перенес на другой жестак, здесь буду хранить киноленты тогда.
Там в основном свежие тайтлы, которые не проблема перекачать. Класика на внешнем лежит. Ну и временно на ссд торрентом качаю.
За модельки и сохранёнки больше переживаю.
Да и вообще я жду пока мне сдохший новый хард >>7547085 по гарантии заменят или деньги вернут.
именно поэтому я прибарахлил ящик бу винтов по 500 и тупо кладу две копии одного и того же рядом. сигейты себя ведут хуже всех почему-то, хотя и не самые дохлые по смарту
поставил себе задачу скачать ВСЁ аниме с начала времён до примерно 2010, дальше это уже невозмодно физически, наверное. так вот, половины нет даже кассетных рипов, четверть и есть кассетные рипы, практически ни у чего старого нет сабов, только если не переиздадут старьё вдруг. ситуации типа "проебали негатив 16мм 16й серии как с евангелионом (как нахуй, там было 10 изданий за всё это время лол) или полностью проёбанные исходники голданбоя, это ж надо. по моим подсчётам мне потребуется 2 петабайта носителей на это, планирую посмотреть ВСЮ историб аниме. пока заявляю, что рисовка 70-х самая уебанская
Так при копировании НА этот диск та же самая картина. Что через юсб, что через сату
>ящик бу винтов по 500
>мне потребуется 2 петабайта
4000000+ винтов. У тебя квартиры не хватит чтобы это уместить.
Посоветуйте чтоли на 6 тб что сейчас норм?
Что вы делаете с дисками, что они сдыхают, у меня баракуды которым 80к часов и никаких ошибок и битых секторов. Все кеши браузеров и прочая поебень на HDD, ибо берегу ссд, т.е. диски всегда в работе.
Лично у меня сигейт полетел, потому что я на тот момент не отключил автоотключение трекинга или как эта хуета для экономии электричества называется, просто не знал о таком, не догадывался что какой-то уебок придумал эту бесполезную функцию для офисников. Диску как и людям не нравится когда их то усыпляют седативами, то пробуждают просто чтоб посмотреть фотку жопы каждые 10 минут.
сделай дамми файл на ссд 100 гб чтобы он не был фрагментированным, потом скопируй его на диск и смотри, где-то на 20-50 гб кончится кэш ссд и скорость упадёт до реальной. если там 1-2 мбпс то диску пизда. копируй всё важное, потом сканируй викторией. потом находишь самые ошибочные сектора, откусываешь до если они в конце диска и после если в начале, оставляя поёбанное как аналокейтед. вуоля, диск для торрентов готов, здохнет через год другой
>>7552168
ну у меня куча всякого говна, от ноутбучных тб до рапторов на 10000 рпм. буду собирать нас на 96 тб в следующем году, основная часть переедет туда, это будут бэкапы заказчикам с ценой нового носителя в инвойсе - ну и они мне достались фактически бесплатно
>>7552355
сигейт пиздец лотерея. отваливается 25%, вд отваливается один на сотню, тошибы почаще. но сигейт хуже всего, был период около 2015 когда были норм сигейты, пердят до сих пор, до и после подыхают
Я все эти гибернации и прочие свистоперделки отключаю нахуй сразу, это да.
> сдыхают, у меня баракуды которым 80к
Этот и бракованый добили торренты, запустил одновременно 6 анимах качать пару мес назад спокойно качал.
А вообще, раньше с него игры запусках и ему во время подгрузки ресурсов время от времени плохело.
С баракудами наоборот в 00х 2шт одна за другой за 2 года полностью сдохли.
Да и не в часах работы дела, а в нагрузке. Если ты его дрочишь торрентами/мелкими файлами то он меньше живёт чем если сидит как холодный бекам с редким доступом.
>Все кеши браузеров и прочая поебень на HDD, ибо берегу ссд
А зря. ССД в целом более живучи.
у меня 840ево 120гб через 50к часов отъебнулся
не помню сколько перезаписи было,но оставалось около 38% ресурсов по смарту
в один день просто отъебнулся без каких либо предпосылок благо даже винда не стояла там и
>840ево 120гб через 50к часов отъебнулся
Зайди в шапку ссд треда. Всё что ниже 240Гб мусор.
>[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
>1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
240Гб это минималка если хочешь туда только винду поставить
Для игорь/хранилок 480Гб+
Стекло с позолотой покупать не планирую, перфокарты тоже. Что из совместимого со старым/современным железом имеет максимальную надёжность? Чтобы один раз записать и много раз читать.
> Что из совместимого со старым/современным железом имеет максимальную надёжность?
Ленты.
>грамофонами
>дешевле городо
Нихуя не понял, какие граммофоны, кто дешевле?
Эх, если бы только была какая-то возможность искать информацию в интернете, эх...
Нашли со скидосом пластины 1.6т, а модель должна быть 4т. Значит, одну головку можно не ставить.
https://www.citilink.ru/product/zhestkii-disk-toshiba-enterprise-capacity-mg08ada800e-8tb-hdd-sata-iii-1793679/
Из очевидного: 7200 rpm и буфер на 256
капча говорит, что лотерея.
Ну блин. Я так понял что это количество прочитанных блоков по 32 мб. Но вот насколько критично такое его значение? Я нашёл только сообщение на каком-то форуме, что для hdd эт похуй, но почему тогда этот параметр обозначен красной точкой в виктории?
Если бы я мог всё с ходу понять из поисковой выдачи, я бы здеся и не спрашивал.
worm родился как концепция от противного hdd
чтение ушатывает hdd, но не ссд
если не учитывать вариант криптомайнера, эффективно ssd и есть worm на сегодняшний день. вот этого пидораса >>7552852 я заменю на сата ссд х2 от ёмкости, тк с этого тома я только читаю. теоретически даже торрентами при сценврии worm ты не ушатаешь ссд, но конечно ушатаешь, лет через 25
>ситуации типа "проебали негатив 16мм 16й серии как с евангелионом (как нахуй, там было 10 изданий за всё это время лол)
Там вон Дисней проебал одну из серий Чипа и Дейла. Ничего удивительного.
серий дохуя, дисней большой, а тут сраный гайнакс, который раз в месяц переиздавал еву с изменениями типа "раскидали звук на 5.1", они её раз в год сканировали наверное, с милипиздрическим портфолио даже по месркам аниме индустрии
Хороший диск и после 50к часов всё равно хороший диск и он будет лучше нового диска из магазина. В магазинах диски от 2к за 1тб, мелкие ещё дороже. На авито есть всякое диски от 1к.
Я брал сигейт эксос 16тб на авито, и новые и б/у. И те и другие работают, не глючат.
Я б не брал в магазине. Гарантия хуйня, всего год, и то не факт что что-то сделают а не пошлют наотъебись, восстанавливать твои данные уж точно никто не будет. И дорого, не то что я нищеброд, а то что на авите можно взять слегка б/у проверенный в работе в джва раза дешевле, по отзывам-хуёдзывам посмотри что продавец не совсем наебалово и бери.
Посмотрел в ситилинке в спб, по 2к за 1тб нихуя нету. 2тб по 4к, 4тб по 3к, 6тб и выше по 2,5к. Дешевле есть только всякие барракуды, тошибы и какой-то мусор от вд. Ебануться! По столько брать это только если ты на него дрочить собрался. А просто что б работал по столько я брать не буду. Что из магазина он работает, что с авито он работает. Зачем платить больше.
На озоне за 21 брал вот пару недель назад, 30к наработки все ок
> повышенное питание (молекс-сата)
Это какой-то пиздоболизм. Нихуя такого нет. Просто вообще нет. Не существует.
>максимальной нагрузки: кочать торрент 7-10мб-сек под просмотр 1080р
Вообще любой 3.5 HDD
Ну просто тот кадр с молексами заставил чуть погуглить эти диски, и один пишет, что на 2+ торрентах диск виснет и прочее подобное. Немного, но всё-таки для уточнения, ведь эти диски оптимизированы под конкретный сценарий. Впрочем, у меня щас трудятся 2 харда 2009-10годов, уж точно медленней не будет.
> на 2+ торрентах
Щас бы сферическими торрентами в вакууме диски мерить.
> оптимизированы под конкретный сценарий
Наклейкой отличаются. Всё. Ну ладно, не наклейкой, но что б почувствовать разницу надо глубоко копнуть.
Не еби моск анон, тот кадр - долбоёб, никакого "доп. питания" HDD не требуется, это не видимокарта и у тебя в системе не 40 HDD.
молекс то сата нужет только для очень малой категории хэдэдэ c PWDIS и не для "доп. питания", а чтобы лишний пин убрать, а то хэдэдэ не заведётся если на нём напруга будет как в сате без переходника.
>Почалось, посыпалось?
Ну да, написано же Тревоха!
>стоит переворачивать кверху брюхом
Только не забудь святой водой сбрызнуть.
>ЭТА ЭКОНОМНАЯ МАТЬ ЕЁ БЛЯДИНА В ПРИНЦИПЕ НЕ УПРАВЛЯЕМА И НЕ МОЖЕТ УГОМОНИТЬСЯ И ПЕРЕСТАТЬ ЭКОНОМИТ ЭНЕРГИЮ КАЖДУЮ НАНОСЕКУНДУ КАК НОРМАЛЬНЫЙ ДИСК
https://www.tomshardware.com/pc-components/hdds/ai-triggers-hard-drive-shortage-amidst-dram-squeeze-enterprise-hard-drives-on-backorder-by-2-years-as-hyperscalers-switch-to-qlc-ssds
Очень похоже на какой-то карательный сговор. На ИИ и ОЗУ и диски, больше похоже на майнинг ИИ. Типа пора гоем поднять стоимость ОЗУ и прочего, ишь чего - дешевизну захотел. Вот тут всё для ИИ, ты то покупай в х2 от прежней стоимости.
В чем они не правы, дефицит дисков хорошо заставит влошиться в новые мощности. Против хдд вообще война идёт, их хотят запретить в потребительском сегменте в пользу ссд. Переход на qlc - закономерно, спрос регулирует предложение, раз есть ожиотаж, надо продать как можно больше объема, его качество - не важно. Мне нравится, что ии подстёгивает производителей железа, нам больше железа, могли бы подстёгивать производство автоматов и танков, чем там илита занимается, когда ей скучно.
> 4тб
> за 12к
> по 3к за 1тб
> ТРИ ШТУКИ!!!
> 12тб за ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ!
Чувак, ты...
За эти деньжищи на авито можно взять два по 16-18тб или три по 12тб. Нехуй кормить ебанутых ретейлеров! Пусть нахуй идут с такими сумасшедшими ценами. Ладно бы ещё в полтора-два раза, но, ёбаный рот, в три! Это пиздец.
Пурпур это 5400-говно - раз.
Заточен под видео-наблюдение - два.
Двойной ударпровал!
В моем авито нихуя толкового нет.
>>7557974
Думаю ты прав, поэтому возьму вд блю 6тб за такую же цену.
> Заточен под
Какая нахуй разница под что он заточен? Я искал и не нашёл тестов которые бы показали разницу этих "заточенностей". Вот то что черепица приносит вред, это видно. Но и то она наносит вред не всегда. Если не делать этот диск системным и не работать с него, а просто хранить смотреть раздавать торренты, то проблем не возникнет.
>раздавать торренты
Ахаха. Знатно ты располовинил обязанности.
Без палева я бы сказал))
DNS? Известная контора пидарасов. Тоже было купил у них несколько лет назад HDD за 30К. Не прожил и месяца. По гарантии отказались менять, пришлось судиться.
Видимо торгуют палёной отбраковкой.
Второй диск - основная "красивая" hdd непомойка, все рассортированно и подписано, просто грамотный архив всего и вся, пользуюсь всегда, ибо это моя база знаний. Теги прописаны, можно найти что угодно через поиск, музыка за всю мою жизнь, фото аналогички и ролики. Вся жизнь в общем.
Третий диск - настоящая hdd файлопомойка, куда идут пути скачивания из телеги/браузера/торрентов. Скажем так, перевалочный пункт, после отбора и сортировки файлы перекидываются на основной, "красивый" хдд диск.
Также имеется несколько hdd, небольшого размера, которые просто отключены и лежат.
Смарты везде, для 10 летних дисков очень хорошие не раз сюда скидывал.
Вопрос, как грамотно делать бекапы? Что, ради одного нового с РАБотки ворд файла подключа все диски и копировать его? Ждать пока поднакопяться, скажем раз в неделю и бекапить?
У меня уже голова кругом и шиза началось, что в какой-то момент всё проебу.
Сегодня моя старая флешечка с проном начала сегодня деградировать и треть контента просто не открывается, поэтому и началась паничка, лол
Приветствуются советы старожил. Мантру про три раздельных хранилища знаю, и что лишний раз диски лучше не подключать, чтобы ресурс не гонять. НО, как это на практике сделать. Заранее спасибо за отклики.
Удалять с файлопомойки периодически файлы и бэкапить на третьи диски, либо сразу качать нужное на первый хдд и бэкапить на второй.
FreeFileSync как вариант для синхронизации.
Аноны, а зачем на авито продают новые нераспакованные диски на 30% дешевле, чем в ситилинке днс?
В чем наеб, откуда у них десятки дисков одних моделей 24+ годов и зачем они их так массово продают? Я чего-то не понимаю?
>FreeFileSync как вариант для синхронизации.
А как им пользоваться вообще? Типа я на один диск что-то кидаю, и он фоном все сразу бекапит? Не проще ли сразу программный рейд на винде сделать?
>Заточен под видео-наблюдение - два.
А в чем конкретно здесь минусы?
Мимо нюфаня
Всё так. Люди в операционных системах папки придумали, а разумисты продолжают разделы распиливать...
систему - образом, второй - раз в месяц и раз в год полное перекопирование, на третьем обычно ничего ценного - прост как получится копию имей и похуй
Могу ли я при получении жесткого в днс(ситилинке) притащить ноут с адаптером и проверить смарт, ну чтобы сразу отказаться, если какие проблемы. Или мне это позволят сделать только после получения диска, а если какие проблемы на экспертизу отправят. А там вмятину найдут и пошлют..
Выиискивать микровмятины пол часа такое себе.
После оплаты че хошт делай.
Смысла нет, смарт покажет околонули. Их на заводе чекают перед отправкой всё-таки.
Только после оплаты и подписи о том что притензий не имеешь. До этого можешь упаковку осмотреть не вскрывая и поплакать о несправедливости ретейла. А вот на авито продаван может при тебе включить показать и только потом оплачиваешь и забираешь.
Ну не совсем просто смарт чекнуть, форматнуть попробовать что-то записать и чекнуть после этого смарт.
Уже был случай. Пришел диск, запускался, все норм, смарт нормальный. Тест чтения поверхности прошел. Проблемы вскрылись при попытке форматнуть. Там, оказывается, сдохла записывающая головка и атрибут Recalibration Retries постоянно рос, при попытке что-то записать. После этого уже тщательно осмотрел диск и обнаружил вмятину. Тем не менее диск вернуть удалось, но это был не днс и времена другие были.
>>7559464
Но если косяк всплыл до выноса из магазина, то этот факт, допустим, в приемке отразить, чтобы про вмятины не предъявляли.
>А вот на авито продаван может при тебе включить показать
Это, если в московии живешь, в мухосранских авитах хуй да нихуя. Остается лотерея через сдек получать кирпичи. Ну там, наверно, можно будет проверить с ноутом.
>Заточен под видео-наблюдение - два.
Хуита. Для файлопомойки пойдёт, Он теоретически может немного меньше прожить, из за того что постоянно на готове писать данные, но это хрен проверишь.
Брал пурпл 3Тб на замену блю 3Тб.
Он был на 25% медленее по рандомной записи. Но на 15% быстрее в остальных задачах. Если б не здох за неделю то и дальше пользовался.
показал бы скрины тестов но они на дохлом диске
>Он был на 25% медленее по рандомной записи
То есть в рандомном чтении. В записи немного быстрее
В Регарде когда я покупал жесткий, мне позволили вскрыть упаковку и осмотреть диск после оплаты. Но подпись что не имею претензий я ставил уже после осмотра.
Быть может, тебе получится проверить на ноуте СМАРТ до подписи тоже.
Обычно, товар можно вернуть в течение 7 дней без объяснения причин. Если дома ты диск запустил, и тебя он чем-то не устроил, ты просто верни его.
Не понял откуда и почему. Начал смотреть, оказалось я SSD m2 воткнул в шлейф от блока питания перепутал с 2.5 который должен так врубаться. Спустя 2 часа когда изучил все понял что совершил ошибку большую. Так вот вопрос, можно ли как то вернуть эту SSD под видом что она сгорела не по моей вине.
В частности бралась в DNS. Смогут ли они доказать что я ее воткнул не в ту хуйню а что она сама там чет сломалась. Если можно вернуть что вообще говорить чтобы прокатило?
В течении 7 дней надлежащего качества. А если диск не работает, то милости прошу на экспертизу.
купил на алике бушные 2.5 хитачи\вд и сделал бекап теперь не трясусь, плюс основной хард отключил и пересел на ссд, дольше проживет как доп бекап.
Так что надо периодически включать и гонять чтобы не залежался, и флешки тоже теряют заряд и сыпятся данные если долго будут лежать без дела.
Накинул скрин с этой попыткой подлога в тех.поддержку ДНС, что бы ты - тупой гондон, заплатил за свою ошибку сам, а иначе ничему не научишься.
Сейчас глянул на свой БП, ссд м2 и классический, так и не понял, как ты, додик, умудрился так обосраться
Это ведь троллинг, да? Если нет, то всё пиздец как печально.
Это ты хуйню выше писал?
Что за цирк и пиздобольство?
У меня есть диск на 100мб (100 МЕГАБАЙТ). И он читается даже лежавши 20+ лет.
Продублирую вопрос из прошлотреда.
И заодно хочу узнать, есть ли какая-нибудь уважаемая топ-кража на cmr на 10/12/16 Тб?
А то я начитавшись историй про то, как производители втихую меняют внутрянку на черепицу, теперь трясусь.
И какие есть способы программно проверить после покупки черепица внутри или нет?
>HDD
>5 лет размагнитился
Хоспаде, какую только хуйню не напишут...
Надёжность хэдэдэ не зависит от объёма, количества блинов и головок.
Понял, благодарствую.
А рекомендации по каким-то конкретным "народным" моделям, случайно, нет?
Дрочка блинов стартом/стопом или более ограниченный ресурс?
Кто живёт в Туле, тому могу подарить 2TB HDD, как только куплю новый и затру нулями старый.
Если только для раздачи - лучше ССД.
Если для скачивания - отдельный хдд, какой не жалко.
Я покупаю тихие 3.5 дюймовые 4 терабайтники. Один основной и один запасной. Мне хватает.
По моим грубым прикидкам такой медленный диск не заткнётся даже на полностью загруженном канале в 300 мегабит.
Но это как бы мой путь давний и привычный мне. Корпус у меня, например, подходящий.
Так-то если деньги есть, а объёмы до 2 тб, то можно без hdd. Обойтись, минусов нет.
Это совсем другая технология. У меня ленты с битлз тоже читаются, только рвутся часто.
Если инет медленнее диска, и файлы в основном крупные, hdd
Датацентры и паникеры скупают абсолютно все, даже черепичное говно 500 гб.
Наверное полезно ещё иметь много оперативки. Чтобы раздаваемые файлы в ней кэшировались.
я правильно понял, что ты пик1 вставил в пик2?
короче 100% мошенник, согласился на яндекс, но в его городе нет яндекса вообще ни одного пункта
То есть, есть ли какие-то требования/условия для более длительной сохранности?
Выпуск 2013 г. так-то
Ну значит смотри, анончик, на мой взгляд лучший метод - это:
1) запаять hdd в стеклянную капсулу 1 см толщиной.
2) далее запаять это в свинцовую капсулу 10 см толщиной
3) далее запаять это в стальную капсулу
4) далее запаять это в платиновую капсулу
5) далее найти базальтовый блок 5-10 кубов, просверлить отверстие и запихнуть пирог вглубь
6) далее на случай прямых ядерных ударов запихнуть блок в ебипетскую пирамиду
Если следовать рекомендациям, то hdd выдержит и радиацию и ЭМИ и влажность и землетрясение и ядерный удар.
Так твоя порнушка точно переживёт всё человечество.
я тб всегда самые не выгодные были
а так я пока особо и не заметил какого то подорожания,вот когда майнинг был тогда да пиздец резко или когда сво началось
один раз скачать и потом раздавать - ссд (виртуально бесконечное кол-во часов)
постояннок ачать и раздавать - хдд (лет 10 будет, если не дрочить по 15 раздач одновременно и иметь 32 рам)
>>7561430
в шкафу лежит в антистатике в коробке с винтами
>>7561450
выглядит обкусанным битым тб (нахуй ты моё обьявление принёс)
Так я фотки поглядел и не знал что есть 2 вида SSD. Который 2.5 так и врубается в БП
>>7559772
Ради интереса решил проверить, возможно ли это физически, да по размеру идеально совпадают, входит со щелчком.
Но всё равно ты долбоёб.
А можно подробнее, касательно хранения. Я полный нуб. Что значит в антистатике? Есть спец. коробка или что? Желательно с фоточкой, если не сложно
а можно ссылочку на тот мануал?
> Погуглив я увидел первую инструкцию и сделал как сказано,
Залежавшиеся долго без дела USB-флешки тоже теряют заряд, прикинь?
диск покупаешь новый - он в пакете таком типа пластиковом. аждый диск в такой хуйне, плюс пупыра. в чём именно хранить я так и не решил вопрос, пеликан кейсов у нас не быват и там винты вертикально - ящитаю винт должен храниться как стоял в компе, у меня почти все (кроме некоторых б/у) лежачие, поэтому храню по коробкам из-под автозапчастей и в коробке от бумаги
идеального варианта нет, у меня все бэкапы холодные, поэтому мне похуй в пинцыпи на быстрый к ним доступ
>Что значит в антистатике?
В антистатическом пакетике. Такой пластиковый, металлизированный серебристый пакетик, в котором HDD изначально продавался.
Храни в шкафу, при комнатной температуре, в сухости. Подальше от магнитов и магнитных полей.
И самое главное - ежегодно подключай к компу, дай ему поработать. А лучше - считай информацию, проверь всякие контрольные суммы (если они есть), протестируй WinRAR архивы.
>бэкапы холодные
Это значит, что ты один раз снял копии и больше диски не подключаешь? Пытаюсь разобраться в сленге
>>7562399
>Такой пластиковый, металлизированный серебристый
У меня на РАБотке таких много, у нас в них катриджи и фотобарабаны привозят. Подойдут?
Магниту требуются тысячи лет для размагничивания, прикинь.
это значит, что я не дрочу на них файлы. знаю вот копия лежит. раз в 2-6 месяцев достаю и капитально прогоняю викторией, она читает все сектора. бит рот мне почти не страшен и я забил хуй
говняк тонера загубит диск 100%, попадёт ли он внутрь? хз
>>7562623
удаляешь нахуй вин11, ставишь через руфус отключая битлокер встроенный и отключая запрос тсм или как его там. потом ставишь пакет актив файл рекавери и восстанавливаешь без задней мысли
Так пакет чистый. Абсолютно. Ок, можно тогда пакет от фотобарабана взять
Норм? Для 3.5 и 2.5 подойдут? Главное, чтобы с качеством не наебали
https://www.ozon.ru/product/antistaticheskiy-paket-s-zip-zastezhkoy-razmer-15x23-sm-10-sht-v-upakovke-2698761406/?at=oZt6WqXMxt7NNvMysPEmPnxTGP8LVGcADR67Gfx9gJ4o&reviewsVariantMode=2
Пикрил лежал в ящике тумбочки голым среди отвёрток лет десять минимум, никто его не включал. Полгода назад включил, подивился на хрюшу, форматнул, прогнал викой, закинул архив фото ануса кота, положил в шкаф без пакетика.
Берешь какой-нибудь фильм и его куопируешь-копируешь-копируешь. Самый простой способ. Не нули, зато просто.
Я опасаюсь подключать жёсткий диск к системе. Я хочу свои диски отсоединить, запуститься с флешки и форматнуть новый диск.
создай с флешки дамми файл прям на новом диске, в чём проблема? ну можешь скачать прям туда дамми файл любой прям по хттпс и копировать его с контролом, раз такой ёбнутый
достаточно просто квикформат. чтобы диск уже не мог НИХУЯ сделать. плюс у тебя наверняка битлокер включён по умолчанию в системе
Насколько они практичны? Или проще использовать обычне жёсткие диски?
ну это дефолт ситуация я в общей сложности 8 экзосов покупал и там только у 2х фарм чистый был
в были по 1к за тб или дешевле 21-23года выпуска серийники везде совпадали и пробивались
На лохито у барыги.
>>7563573
Экзосы исправные шумят? Если последовательно пишу файл - шума нет, если в разные места пишу слышны глухие постукивания. На баракуде такой хуйни нет, она вообще бесшумна, хоть одновременно идёт запись/чтение в начало и конец диска.
Если боишься, что твои дикпики кто-то увидит, то при форматировании в диспетчере дисков если галочку с "быстрое форматирование" убираешь - он, по идее, должен нулями перезаписывать.
В CCleaner была ещё функция "очистка диска" или типа того. Но эти пидоры работу программы для русских отрубили, и нужно в реестре чистить вилкой, чтобы она работала. Но там я помню прям разные алгоритмы были, где в несколько проходов можно затирать инфу было.
Проверить, можно ли что-то восстановить - можешь через Hetman Partition Recovery и Recuva. Первая лично мне больше нравится, и она больше нахтдит. Но у всяких криминалистов там, скорее всего, другие инструменты и находят еще больше.
>FreeFileSync
А он при синхронизации удаляет файлы с целевого диска, которые были удалены на основном диске, или просто втупую добавляет файлы, которых нет на втором диске, и заменяет новыми файлами, как при "копировать-вставить"?
они шумные когда папку на 60к файлов открываешь и делаешь сортировку по дате
а при активной записи просто глухой стук головок
robocopy "исходныя папка" "папка назначения" /MIR
зеркальная копия.
Склоняюсь к мысли вместо 18 тб купить 3х6 wd blue и короб для внешнего хдд и включать их по мере надобности. И тише и проживут дольше. Всё правильно решил?
Брал такой давным-давно. Подключен 24/7, зашифровал веракриптом и храню там порнуху.
бамп вопросу.
есть тут кто пользуется стримерами ?
Чё с магаза брать ? От 4тб желательно.
если нужно что то хранить оч долго и в большом объеме только, тогда да стоимость на бабки\терабайт там оч выгодная.
но кому нах дома надо их хранить в таком объеме.
>Насколько они практичны
Очень практичны, но со стримером беда...
Новый - как два крыла боинга стоит.
А если на авите по дешевке брать - 99% наебут, а если не наебут, то ХЗ сколько проработает.
Но все его хотят, порнушка на нём хранится долго и надёжно и при этом оч. дёшево, если не учитывать цену стримера.
Понял, обнял.
>>7565359
Шутник..
Но - жаба давит. Новый диск нужного объема (20 тб) стоит больше половины моей зп за месяц.
В качестве компромисса рассматриваю покупку б/у серверного диска с небольшим пробегом (10 тыс часов). Это хорошая идея или безумие?
не будет никакого чебурнета и вообще отсортируй свой мусор и купи несколько хдд меньшим объемом чем один который отъебнет со всем нажитым в моменте.
У меня шесть сигейт эксос 16тб с авито, разной степени бу'шности. Все работают хорошо. Какие-то были "новые", какие-то бу. С трёх раздаю торренты, три простаивают с копией.
>не будет никакого чебурнета
Уже и так половина интернета лежит без ВПН. Тренд очевиден, и изоляция это вопрос времени. К марту следующего года обещают цифровой апокалипсис.
>несколько хдд меньшим объемом
У меня и так сейчас все накопленное лежит на разных дисках, от 1 до 8тб. Но теперь захотелось еще сделать один дополнительный гигабэкап для них. Да, купить еще несколько дисков вместо одного - неплохая идея, но выходит более затратно. Хотя... может просто постепенно покупать винты по 4тб - траты выше, но за счет растягивания на несколько месяцев будет не так больно кошельку.
Спасибо, может ты и прав. Подумаю над этим вариантом.
гигабэкап это когда информация остается целой при потере половины носителей, а у тебя гигапроеб будет с одним 20тб
R.tester ничего не покажет, но там скрытый SMR, причем сделан так что проходит smr test. Сейчас все 4-8тб модели с плотностью 2тб на блин - SMR с улучшенной пришивкой, даже новые Ultrastar/Gold/Red Pro, Toshiba MG10
CMR больше 2тб уже не делают (скоро и CMR на 500гб перестанут выпускать), по крайней мере без гелия, но там уже объем от 10тб. Короче теперь только черепица осталась, даже среди серверных.
Думаешь они какой-то другой смарт покажут?
>>7566110
Попробуй не брать вд дерьмо и тошиба хэндбук.
Ты какой-то дед-пердед. Чёта-там скрытое, гелий, черепица. Жесткий диск сейчас это записать и читать, а хочешь переписывать возьми ссд. Или в твоём манямирке у ссд всё ещё ресурс на пару перезаписей?
>Попробуй не брать вд дерьмо и тошиба хэндбук.
Причем тут это? Все 3 производителя уже как пару лет перестали выпускать объемом 4-8тб даже в таких линейках как Ultrastar, Exos, MG, т.к. проще сделать черепицу чем точно калибровать несколько пластин при плотности 2тб. Те модели что якобы CMR попадали к спецам по восстановлению данных и те в служебных данных обнаруживали SMR транслятор второго уровня с модулями которых не должно быть в CMR.
>а хочешь переписывать возьми ссд.
Эта хуета в рейде будет в 10 медленнее чем CMR. А сейчас даже серверные SMR, понимаешь? А они в даташите указывают что те якобы не черепица, хотя их однажды уличили в скрытии оных пока пользователи не начали жаловаться на зависания.
А ССД сейчас тем более хуета с TLC, которые скоро планируют заменить на QLC.
>и те в служебных данных обнаруживали SMR транслятор второго уровня
С фиксированным содержимым, вот-те на!
> с модулями которых не должно быть в CMR.
Проще залить весь проект, чем искать и удалять ненужные файлики.
>С фиксированным содержимым
>Проще залить весь проект, чем искать и удалять ненужные файлики.
Ясно, даже не понимаешь о чем вообще речь.
Просто ты смр-шизик, у которого диски (((смр))) проваливают тест на смр, но раз иксперд на хоботе написал, то конечно они смр.
Комплектных от материнки не хватает. Рандомные ноунейм провода боюсь брать.
Материнка asus, блок seasonic. Где-то видел, что у людей от ноунейм проводов замыкание происходило, и теперь трясусь...
дата кабель гугли supermicro cbl-0044, их килограммами вместе с материнками продают, а они нахуй не нужны
кабель питания хз, в комплекте к блоку питания должны идти
> supermicro cbl-0044
40 рублей на авито поскольку
> нахуй не нужны
там нормально сжимаются тоько базы данных. у тебя есть базы данных 50+ тб? хуйня без задач для дома, хранить очень заёбно, с бэкапами то на то и выходит по деньгам даже бу
>>7565699
я набрал 500 гб винтов за тыщу ящик, дохлых там всего два было. ты ваще не вдупляешь, как обращаться с информацией
>>7566129
вд самые беспроблемные во всех сериях, а черепица проблемная во всех итерациях
>>7566146
с другой стороны нам вот не похуй на рейд? проще просто хранить копию на полочке в этой реальности
>>7566492
выдумал какую-то хуйню. молекс2сата не используй и даже теоретически нельзя будет спалить так диск
Я общался со спeцами на эту тему, перечитал все темы на форумах ruboard, ixbt, 4pda, hddguru, acelab, rlab и все стало сходиться. Опять же ты нихуя не шаришь и тебе видимо норм когда производитель толкает фуфло. У новых псевдо-CMR есть еще non volatile cache который пиздецки тупит при записи и даже просто хранить данные на такой ненадежной хуйне стремновато.
Вот тебе для сравнения графики теста WD40EFRX (CMR) и WD40EZAX (Hidden SMR).
Сейчас из CMR остались только 1-2тб с 64мб кэшем и гелиевые от 10тб.
Забыл прикрепить график WD40EZAX. Как видите разница в Data Distortion Test у CMR и SMR огромная.
Да блять, почему отваливается, вот.
ты чего хардом в футбол играл что он так хуево себя чувствует? у меня харду 5 лет он как новый ни одного зелёного сектора нет.
Ломащие новости!
Если подумать своей головой и прикинуть свои задачи, то SMR вообще незаметишь! Охуеть!
Ломающие, охуеть, да?
На роутере на написан профиль создаваемой им на диск нагрузки. А могли бы и написать. Вот же пидоры.
Хаха, ты даже не знаешь что это за тест в Виктории. Это DDD (Data Distortion Test)
- Формирует буфер, равный размеру блока, и заполняем его сигнатурой 55AA55AA.
- Пишет на винт содержимое буфера.
- сразу после записи читает записанное, и проверяет, чтобы в каждом секторе было 55AA55AA.
- Если хотя-бы в одном секторе из блока не совпадает хотя-бы один байт - сообщает что-то типа "записано 55AA, прочитано xxxx", где xxxx - фактически прочитанное.
И как видишь у EZAX (SMR) на порядок больше зеленых чем у WD40EFRX (CMR)
>молекс2сата не используй
Не использую. Но мне проводв нужны, а комплектных не хватает.
Потому что из-за транслятора 2 го уровня и медиакеша данные большого размера сильно фрагментируются даже при последовательной записи рандомно разбрасываются по пластине, (потом дефрагментатор по кусочкам все обратно собирает в фоновом режиме поэтому smr хрустит когда ничего не происходит). Логические адреса вообще не привязаны к физическим в отличии от cmr.
Вот на этом видео хорошо показана работа smr https://www.youtube.com/watch?v=dV0nJLOruxM.
ну да незнаю, но какой смысл гнатся за этим вашим cmr если ты только для файлопомойки и бекапов его использовать будешь и включать раз в год+, у тебя так любой хдд прослужит долго
Ещё забыл добавить, что на проводах для бп разные распиновки контактов бывают. Ахуенно, конечно, покупахи ебитесь и терпите, если нужны доп.провода.
Эх, дулин, дулин. У тебя есть экспериментальные данные (медленный доступ). Для их объяснения возможны разные теории, но ты видишь только любимую шизу с смр.
3 тб в середине для неопределённого, и 3 тб в конце под поми, которые я трогать буду раз в пять лет.
Как же хорошо теперь. А то обычно забьёшь начало диска, а потом реаьно испоьзоуемые файлы в конце диска на мизерной скорости теребонятся, диск кряхтит, пердит и всё лагает.
Есть ещё 2тб хард, его поделил на две части, первые терабайт быстрый под используемое, следующий под помои.
10к часов никто продавать не будет. Реальные диски имеют пробег в лучшем случае от 30к, у них кончается гарантия и их продают. 5 лет беспрерывной работы - это примерно 40к часов.
С низким количеством часов большой риск нарваться на поддельный смарт, и там могли переписать не только часы, но и обнулить другие важные показатели и битые сектора и аварийные включения, срабатывание датчика удара и т.д. В самих часах критичного ничего нет, если все остальные показатели в норме, а вот если диском в футбол играли или он пережил какую-то мощную аварию, то ему пиздарики, хоть пусть он и новым будет.
Выкинул хдд в кладовку, поставил себе в основной пк ссд. Как же хорошо, быстро и тихо теперь все работает. Я бы хотел что в кладовке дефрагментация автоматически освобождала начало дисков, но такой фичи я не нашёл, а ебаться с разделение дисков и перемещением ручками не собираюсь.
Пробовали его дальше в работе держать и что у вас вышло?
То есть самодиагностика диска отметила тот факт, что пластины раскручиваются плохо при включении - возможен механический кирдык, заклинит.
Это прямо гроб-кладбище или может еще побарахтаться?
У меня вот старенькая 500 гб винт под торренты такой проблемой озадачил - а это и при включении, опция биоса со слежением за смартом советует диск менять, и винда постоянно трындит.
Но в моем случае может быть сыграло то,
1) что я винт недавно в USB коробку подключал - может блок питания выносной от коробки слабоват стал и напряжение просело.
2) что винт у меня в мобил рэке стоит и быть может я при переподключении последнем не дожал и был плохой контакт по питанию.
Впрочем, буду следить за параметром - если при следующих включениях будет расти цифры проблемных раскруток, то понятно что механическая проблема.
Мне много не надо, просто 2 диска зеркалировались и чтобы по сети были доступны. Могу и сам такое собрать на базе старого компа, но вдруг есть простые готовые и проверенные решения, анон?
:go
robocopy c:\xxx\porno \\server_v_podvale\xxx\porno /MIR
echo Порно скопировано и спасено! %date%_%time%
timeout /T 99999
goto go
>готовые и проверенные решения
Зачем платить 99% бабок за бренд чтобы получить хуйню на атоме?
Сегодня включил этот проблемный диск и посмотрел смарт - счетчик spun retry стал вместо 10 (вчера) - 65535, то есть максимальный, там, очевидно, 2 байта под него выделено.
Похоже это глюк смарта, короче.
Сам диск функционирует нормально, насколько, вижу.
Был бы диск с чем-то важным - заменил бы на всякий пожарный, но так как он под торренты - буду юзать дальше, считая, что это просто глюк.
>>7569659
>spin retry
>диск функционирует нормально
>Похоже это глюк смарта
А с чего ему не функционировать? Блины то раскрутились, хоть и с 10-65535 попытки.
Ничего страшного авось пронесёт.
Невозможно же физически, чтобы диск 65 тыщ попыток в реальности совершил з столь короткое время (вечером перед выключением было 10, а утром после включения стало 65 тыщ).
И никаких посторонних звуков при включении компа диск не издавал.
так, что думаю - просто глюк.
Во-первых, вместо timeout /t 99999 лучше сразу писать pause
Если уж ты захотел просто ждать нажатия на клавишу.
А дальше, правильно не цикл с timeout делать а job в планировщике задач, который бы запускался регулярно по расписанию.
>timeout /t 99999 лучше сразу писать pause
Зачем? Пусть с заданным интервалом спасает порно без твоего участия.
>в планировщике задач
У меня на него аллергия.
Перикот планируется?
Я пока не очень разбираюсь в теме, и хотел узнать. Какие проги лучше для диагностики HDD? И как лучше сканить диск на ошибки и следить за его состоянием? Фоном держать какую-то прогу или проверять поверхность раз в какое-то кол-во времени?
Есть:
>Victoria (но она не обновляется с 2021 года)
>CrystalDiskInfo (есть ещё CrystalDiskMark, чем он отличается?)
>Hard Disk Sentinel Pro (она платная, но есть бксплатная версия)
и т.д.
Что из них лучше? Есть какая-то ультимативная прога?
Помню, что давно пару лет назад юзал последнюю(HDSP), и дрочил диск в режиме чтение+запись после покупки.
Я верно понимаю, что так делать вредно, и без этого можно обойтись для диагностики?
Это могло повлиять на работу дисков?
Что-то теперь сижу трясусь за сохранность данных...
Чел, твой хдд столько тряски испытал по пути в магазин, из которого ты его выкупил...
>>7570308
>Переставь на пол.
Так по полу ходят, создают вибрации. А если сосед через стенку ремонт устроит? Приходишь с завода, а там уже вся порнуха с диска исчезла.
>Чел, твой хдд столько тряски испытал по пути в магазин, из которого ты его выкупил...
Да это я знаю. Но для этого придумали парковку головок. У меня больше тряска, что во время работы диска что-то могло случиться.
>>7570308
На полу ногой случайно уебать могу...
>ногой случайно уебать могу
Ну забор поставь, колючей проволокой обмотай
>2,5 на CMR
Вообще нету, даже внутренних CMR на 500гб давно уже не выпускают. И все новые 3,5 кроме некоторых 1-2тб и гелиевых теперь SMR. Забудь про технологию CMR.
Есть файлопомойка домашняя, 5 дисков WD от 1тб до 12тб
И БП DeepCool PF500 у него две линии по 3 сата + молекс
Так вот если на 12тб попадает крайний в линии сата - то диск начинает моросить и щелкать вкл-выкл раз в 3 секунды.
Неужели такие жесткие требования по питанию у дисков? Мне казалось там вообще копейки типа 5 ватт и разницы в питании 1тб или 12тб вообще никакой.
Или у этих DeepCool провода тоньше волоса и падение напряжения дикое?
ps другого БП для проверки рядом нету. Поэтому рассуждение чисто теоретическое.
Или легкая несовместимость конкретных крайних разъемов с разъемом питания диска, в это не верю.
> Забудь про технологию CMR
И че делать? На ssd с контролем питания переходить?
Вот тебе прогноз от спецов занимающихся восстановлением данных.
SSD не подходит для холодного хранения. Придется смириться с тем что кроме SMR ничего не будет, либо брать гелиевые. Производителю насрать, т.к. ему выгоднее выпустить 2500 4-блиновых SMR 8тб чем 200 5-блиновых CMR на тот же объем.
Я сам ярый противник SMR как и Advanced Format поскольку те сильно ухудшают производительность и надежность и в отличии от классических не проработают 15 лет без остановки и без единого бэда. Я уже молчу про неотключаемые 8 секундые парковки.
Еще не забывай про конские цены и наступающий дефицит. Возьми парочку каких-нибудь тошиб пока не поздно.
Провода могут быть дерьмом. Может они там железные омеднённые и тонкие и контактики дерьмовые. Провода можешь магнитиком проверить, если магнитятся, значит дерьмо. Когда напряжение маленькое, то падение на проводах может быть реально заметным.
Эх, если бы были какие-то диски кроме вд улитрасрать и тошибы хэндбук, эх.
Можешь перепаять провода на нормальные, если есть желание.
2.5 HDD какой-то от Сигейт на 1Тб. Диску уже 9 лет.
Года три он был системным в ноутбуке. Потом поставил в ноут ссд, и на этом диске сделал большой раздел на 600гб в конце диска, а 400гб вначале оставил неразмеченными, удалив раздел, оставил его на ноуте как файлопомойку. Ноут много таскал с собой, много возил, переносил, один раз вообще ноут со стола об батарею пизданулся, но это было очень давно.
Какой прогноз по диску, рейтаните плес.
>насколько хуевое состояние у диска?
Мне кажется, состояние вполне нормальное.
Можно на авито продавать за тыщу, я думаю, а если рублей за 800 то еще и мигом уйдет.
Или оставить для хранения чего-нибудь не сильно важно / переноса файлов с компа на комп, если усб-бокс есть.
мэйби для начала точную модель хэдэдэ укажешь, или цель загадки - угадать модель?
А теперь вопрос: действительно на удачу ли? Планирую его поставить вместо своего старого сата ССД, в качестве основного под систему.
Перечитал 3 раза и понял что нихуя не понял.
Что-то про какую то удачу и про маркетплейсы.
Запрос слишком ебанутый, сванговать не могу.
Спрашивает не говно ли купил. Мол, не подделка ли, раз дешевле чем такой же в ДНС.
на ямаркете выпал промо на 2к, и там же нашел этот SSD по нормальной цене и у нормального продавца (Онлайн трейд). Заказал не думая.
Да не подделка, просто уже позже начал изучать отзывы и у некоторых ссд отъёбывает))0)
+ Там QLC скорее всего, а насколько это критично по факту, а не в теории?
В шапке трееда есть GAMMIX S50, а вот про GAMMIX S60 не сказано :(
Кстати, посоны, а как сейчас с хаками прошивок, которые заставляют ячейки флэш-памяти SSD работать иначе, как SLС - объем становится в четыре раз меньше, но надежность и долговечность повышается?
Читал про такие хаки мельком пару лет назад - а как сейчас?
Это распространено?
Или то было сложно и не для всех моделей / контроллеров возможно?