░░░██╔╝██╔════╝██╔══██╗██║░░░██║
░░██╔╝░╚█████╗░██████╔╝╚██╗░██╔╝
░██╔╝░░░╚═══██╗██╔══██╗░╚████╔╝░
██╔╝░░░██████╔╝██║░░██║░░╚██╔╝░░
╚═╝░░░░╚═════╝░╚═╝░░╚═╝░░░╚═╝░░░
Имеешь идеальную серверную? В серверном шкафу ни пылинки? Каждый патч подогнан в размер? Боюсь, тебе не сюда.
Собираем сервер мечты из того что есть, гоним ссаными тряпками буржуев, хвастаемся билдами, бугуртим, делимся с ньюфагами лютыми костылями, смекалкой и спичечножелудёвой мудростью.
В свете последних событий активно переходим на железо с помойки складских запасов Xi. Твёрдый камень, много нить, сильная работа. Удар!
Прошлый тред доживает свое здесь:
>>7405708 (OP)
Короткий FAQ.
В. Нахуя вам сервер?
О. Нужен.
В. Что вы там крутите?
О. Твою мамку.
В. Хочу купить Dell /HP/etc
О. Дома тебе энтерпрайзный сервер можно ставить только если у тебя есть отдельное помещениекладовка, балкон, туалет, етц, достаточно удаленное от твоей спальни и комнат твоих сожителей. Оно ШУМНОЕ. И нет, ты ничего не сможешь с этим сделать. Даже подкрутив крутиляторы оно БУДЕТ шуметь. Исключения - пердолинг с попытками впихнуть башенный куллер в 1U-сервер. Нахуй.
В. Помогите собрать нас
О. Черт его знает, на кой ляд тебе этот нас сдался. Но, мы в чужие дела не лезем. Хочешь собрать - значит есть зачем. Выбирай, как мы с тобой поступим: в гугл отправим или бочку попросим сделать. А если серьезно, то пиши бюджет, нужный объем хранилища, уровень владения пекой, в частности, консоледрочем.
В. У меня много денег и я совсем не хочу пердолиться, а нас хочу!
О. Synology, китайские клоны. Но синолоджи, де факто, стандарт для домашних насов. Все уже придумано за тебя и есть GUI.
В. На вот этом %подставить-название-минипк% пойдет %подставить-название-сервиса%?
О. МиниПК делятся на те, что на intel N100+ и все остальное говно. Все остальное говно для сколько-нибудь серьезных задач не годится. N100 потянет твой джилифин, файлопомойку на самбе/нфс, еще на сдачу раскатаешь там умный дом. Если ты готов выложить за минипк 30к+, то ты долбоеб и собери нормальный сервер из нормальных комплектующих.
В. Посоветуйте мини-пк для...
О. Тебе в тред мини-пк. Но базой считается билинк. Нужно смотреть обзоры. Обращай внимание на охлад питания, ссд и т.п. У тебя эта штучка будет работать 24/7.
В. Как настроить ZFS?
О. Спроси в чатгпт, прочитай документацию.
В.Как бекапить?
О. 3-2-1.
В. Рейд = бекап!
О. Нет. Рейд - способ менеджеринга дисками. Т.е. управления. Он не заменяет бекапы.
В. ДокерДокерДокерДокерДокерДокерДокерДокерДокер
О. Хуекер. Для домашних задач с точки зрения безопасности и возможностей VM+LXC удобнее докера.
В. Как развернуть кубер?
О. Нахуя, а главное зачем? Ну да похуй. Делай вм-ки, ставь кубер или к3с. Можешь арм-машинки скупить с авито и поднять там.
В. Чем мониторить?
О. Прометеус+графана, заббикс, заббикс+графана, mqtt+telegram, тысячи вариантов.
В. Где покупать?
О. Али, авито
О. Проебали два переката назад, сорян.
Если вы уверены, что ну вам-то её точно не хватит, то, прося совета в этом треде, указывайте, чем конкретно вы собираетесь заниматься на вашем будущем сервере, какая примерно нагрузка ожидается, какой примерно объём хранилища нужен
Разница между серверным и обычным железом
Серверное железо - это громко, горячо, и дорого. сервера предназначены для работы в специальном помещении, где постоянно работает кондиционер и где нет людей, поэтому они орут кулерами как взлетающий реактивный самолёт, в домашних условиях вы oxyeeте от шума.
Хотя вышесказанное актуально только для 1U и отчасти 2U, начиная с 3U сервера уже относительно тихие. Но есть другой нюанс: начиная с 3U сервера пиздeцки тяжёлые, потому что серверные корпуса делают из толстых железных листов, а не из бэушных консервных банок, как корпуса для обычных пекарен.
Также в мире серверов царит копирастия и вендор лок-ин: с большой вероятностью сервер одного бренда откажется работать с PCIe картой другого бренда, а то даже и с жёсткими дисками другого бренда.
Но есть и плюсы: подавляющее большинство серверов поставляется с удобным удалённым управлением - IPMI - можно управлять питанием, переустанавливать шиндошс операционную систему, настраивать биос, и всё такое прочее, без монитора и клавиатуры, а воткнув в сервер один лишь сетевой кабель.
Разница между брендами и серверами.
Если очень хочется настоящую® серверную™ платформу© без особого пepдолинга, то купи Supermicro или ASRock - в отличие от остальных серверных брендов, у этих железо в основном совместимо с десктопным - используется стандартное ATX питание, стандартные четырёхпиновые кулеры, стандартные форм-факторы материнок. То есть можно собрать настоящий© сервер™ в обычном десктопном корпусе.
Если всё-таки хочется ынтырпрайз©®™ и готов немного пoпepдолиться - то бери Dell, это самые распространённые сервера среди пepдоликов и красноглазиков, поэтому для них продаётся куча запчастей на барахолках и по этим серверам дофига информации в интернете (читай "основные проблемы известны и для них уже придуманы костыли")
Самая "народная" модель - Dell R730 или Supermicro CSE-826 / 827 / 829 с двенадцатью хардами 3.5"
Сервера HP и Fujitsu - на свой cтрax и риcк - они распространены намного меньше, информации по ним практически нет (особенно по Fujitsu), с запчастями тоже могут быть проблемы.
Ни в коем случае не бери "труЪ ынтырпрайз" - Oracle, Sun, Cisco, IBM.
По поколениям серверов: нежелательно покупать Dell старее 13го поколения, Supermicro старее 11го, HP старее 9го, то есть модели с DDR3 и более старые.
> У меня был сервак в датацентре на зионе ебаном то ли 2012 то ли 2013 года под один клиентский проект. Еле шевелился. Сменил его на чуть менее некро i9-9900x, разница небо и земля просто. Что самое смешное, аренда i9 еще и стоит дешевле, а энергии он жрет меньше. Динозавр 2008 года сейчас разве что для отопления комнаты зимой сгодится.
Часто задаваемые вопросы и ответы, и полезные цитаты из предыдущих тредов
> сап двач мур мур мур мур, я хочу скачать весь интернет, нужен сервер с 8+ дисками, какой купить?
8-12 дисков можно и в обычную пекарню запихнуть, но понадобится "разветвитель", точнее "HBA controller".
подойдёт и "RAID controller", но читай описание контроллера - он обязательно должен поддерживать "HBA mode" или "IT mode", то есть прозрачно прокидывать диски в операционную систему, а не собирать рейд массив самостоятельно. Если очень нужен hot swap, то гугли вышеуказанные корпуса supermicro 2u 12x lff или бери народный Dell R730
> чёто в описании везде указывается SFF/LFF (нахуя так писать?)
чтобы тебя запутать. SFF = small form factor = 2.5", LFF = large form factor = 3.5"
> сап двач, хочу 10 гигабит, а на авито столько вкусных предложений Intel X520...
Не надо, лучше поищи Solarflare SFN7122F или новее.
Solarflare менее привередливые, чем интелы, жрут почти в 2 раза меньше электричества и соответственно меньше греются, lm_sensors умеет собирать с них кучу информации (пятнадцатилетний Intel X520 даже температуру не показывает)
ещё говорят, что Mellanox ConnectX-3 (и новее) тоже годные, но я не проверял.
> Где в необъятной продают норм корпуса 3-4u для ATX?
Etegro и супермикра стандартные корпуса
> Посоветуйте дешёвый сердитый шкаф.
не подскажу конкретные модели, но подскажу по глубине: НЕ бери шкафы глубиной 60см, это шкафы для короткого СЕТЕВОГО оборудования типа умных свичей и роутеров, шкафы для СЕРВЕРНОГО оборудования начинаются от 100см.
> подскажите как я могу приколхозить SAS-диск
Вариантов кроме контроллера нет
Самые дешевые и распространенные контроллеры ищи на авите по названию чипа - LSI 2008, там тыщи моделей. HBA в объявлении не суть, они перешиваются туда и обратно.
Хотя наверное сейчас надо искать LSI 3008, 2008 слишком старые, а ынтырпрайз уже переезжает на современные контроллеры и сливает устаревшие LSI 3008 на барахолки.
Важно: в прошивке LSI 3108 нет реального режима HBA, в отличие от LSI 3008, и поэтому там приходится по отдельности каждому диску включать режим JBOD, чтобы ось их увидела. Возможно в LSI 2108 так же, точно не знаю.
> прокинуть диск в систему из железного рейда LSI SAS2108 / SAS3108
https://2ch.hk/hw/res/7132612.html#7210795
https://arhivach.hk/thread/1105552/#7210795
> софтовый RAID - сила, хардварный - могила
> но у нормальных брендов в прошивке контроллера можно изменить режим его работы с RAID на HBA
> где проёб с хуананами и зеонами если у тебя не серьёзный энтерпрайзный прод?
> У меня вчера после поста ... отвалился второй проц на мамке. Сколько я не искал причину, не читал гайдов и не спрашивал что делать, второй проц мамка не видит в упор, вместе с половиной памяти. Боюсь что я теперь понял где проёб.
> кстати да, надо ещё добавить в шапку, что ARM - это гроб гроб кладбище и далее по списку.
> Основные важные пакеты и программы под ARM64 / ARMv8 есть, но при любом шаге в сторону оказывается, что ничего нет.
> а по домашним упсам какая база?
база - это чтобы он управлялся по LAN или USB и поддерживался вот этим софтом https://github.com/networkupstools/nut/
> Бросил попытки ебаться с ZFS. Никакого профита от неё нету обычному уёбку селфхостеру. Я сдаюсь.
> ZFS на консьюмерских дисках это пиздец английское лото. С производительностью там полнейший атас.
> ZFS - это хрестоматийный пример "it works until it does not", когда столкнёшься с чем-то нетипичным, начнётся "у меня такая же нога и не болит"
> Короче положняк треда: все любим ZFS. Без проксмокса сервер не сервер, в крайнем случае трунас (тоже с зфс).
> XFS теоретически лучше работает с большим количеством мелких файлов , но у меня с ней были серьёзные проблемы, а на форумах и прочих сосачах сусодмины в свитерах наперебой рассказывали, что такого не бывает и что мои проблемы не проблемы, поэтому я забил хуй на XFS и вернулся на медленный EXT4, n лет полёт нормальный
> и не забудь указать, что HP - контора мочи говна
> в очередной раз заебавшись с глюками HP и наобщавшись с макаками, не вникающими в суть вопросов и отвечающими копипастами по скрипту, я осознал, что единственный ынтырпрайз в мире серверов - это делл. там и прошивку к одному конкретному девайсу скачать можно, вместо выкачивания 4.3гб исо образа у хп (с обязательной регистрацией, конечно же), и документация нормальная вместо маркетингового буллшита, и на тикеты отвечают техники вместо макак. не покупайте хп, посоны, вы матерям ещё нужны.
> The fan noise is HPEs way to punish users that don't buy HPE hardware. They have been doing this for many years, and their supporters just act stupid and send you an a wild goose chase updating drivers, updating software and so on to tire you out and give up. The reality is that they do this knowlingly on purpose to annoy you
Шапка треда: https://0bin.net/paste/Kfh5-pJl#qSvFtERsIxvAkjLleN13QA9QqEBcWK1erw3T7Deh3xj
Архив тредов: https://pastebin.com/7SAYG8J7
> и добавьте ещё раз что хп контора пидорасов мать их ебал
>можно подробный гайд как с табао заказывать?
1. регаешь загран нового типа
2. регаешь китайский алипэй (нужен загран и телефон с nfc)
3. регаешь таобао акк (сразу через настройки поставь пароль т.к. не всегда приходят смс)
4. регаешь акк на youcanbuy (или у другого пересыла, но я юзаю его)
5. на тао забиваешь адрес по инструкции с юкб
6. наваливаешь чего нужно в корзину
7. пополняешь алипэй через кого то (через мужика с форума юкб делаю, 300+к уже через него провёл)
8. заказываешь на тао
9. когда всё пришло на юкб там собираешь посылку (не забудь выбрать наложенный платёж а то придётся в саппорт писать, карточки то отвалились)
10. ждёшь
Редакция от 12.04.2024, больше инфы можно найти в /pvc
> В.Как бекапить?
> О. 3-2-1.
вот это годно, надо расписать подробнее и добавить в шапку
> > Бросил попытки ебаться с ZFS. Никакого профита от неё нету обычному уёбку селфхостеру. Я сдаюсь.
> > ZFS на консьюмерских дисках это пиздец английское лото. С производительностью там полнейший атас.
> > ZFS - это хрестоматийный пример "it works until it does not", когда столкнёшься с чем-то нетипичным, начнётся "у меня такая же нога и не болит"
> > Короче положняк треда: все любим ZFS. Без проксмокса сервер не сервер, в крайнем случае трунас (тоже с зфс).
Как понимать это противоречивое говно?
ZFS база или кринж?
>4
Чо мой NAS делает в шапке лол
Есть свежие фото туалетной хранилки?
всё-таки я бы убрал сервер, хотя бы, на полку выше унитаза - у тебя там куча свободного места.
Ты когда ссышь летят брызги, фактически ты на сервер ссышь. Не гигиенично и не уважительно к технике.
И даже если он ссыт сидя, то, когда смывает, всё равно брызги летят, если крышку не закрывает перед смывом.
Кстати, хорошая идея для автоматизации.
Туалетный анон, бери на заметку.
HA у тебя есть, ставь датчик давления на ободок унитаза.
Ссы сидя (это полезнее, чем стоя).
Ставь приводы для крышки унитаза. Мб можно приколхозить от штор, но как будто проще на esp сделать.
Автоматизация тебе, я думаю уже понятна.
Так и на сервер не ссыш, и брызги при смыве не летят. И технологично, как и твой толкан, в целом.
Просто не хочется, чтобы анончик по незнайке свою технику шкварил.
Он же ее касается.
t.me/lkbase
Саму систему поставил, мне нужно лишь несколько хотелок.
-Настроить Jellyfin
-Настроить qbittorrent
-Помочь разобраться с пользователями, разрешениями, группами
>крышку не закрывает перед смывом
Это ж каким больным ублюдком надо быть!?
Чел...
Поднять их вверх тем более нельзя т.к. едет третий сервак под гпу
Что хранишь?
Я когда смываю, быстро отпрыгиваю назад и прикрываю дверь в толкан. Крышку, на которой грязи полно, трогать не хочу, руку которой нажимал на кнопку потом ни для чего не использую пока до рукомойника не дойду.
Ничего общественно полезного. Чистая стор нода на которой всё от личных файлов до лунов виртуалок и pv кубов
Какой raid используешь? Какая скорость записи (реальная после кэша)?
>Какая скорость записи (реальная после кэша)?
О, пахнуло шашлычком, берёзками, орущими попсу пьяными бабами возле костра, и онанистами с хабра которые считают рабочую нагрузку при отключении кеша.
Когда-нибудь эти жалкие копейки закончатся и придётся вытягивать оттуда архив фоток тёти жабы из геленджика весом в полтерабайта
Ну ХЗ, у меня пока кэш есть скорость как у сосоди, а как закончится падает аж до 40 Мб/с. ХЗ норма это или нет для Raid-Z2.
У нас на работе недавно веселее было. Купили новый сервер Gooxi AS201-G3 (значится он как iRU Rock G3, кек). Поставили Proxmox, развернули виртуалку с WS 2012 R2, давай тестить скорость интернета, а там на скачивание едва ли 60 мегабит, а отдача — 6 мегабит. При этом сам хост нормально сотню в обе стороны давит по стомегабитной сетке, а по гигабитному интерфейсу — гигабит.
Решили, да и хуй с ним, с проксмоксом, поставим Hyper-V 2019, как на двух других хостах. Поставили, настроили, даже файлы с почтенного доменного контроллера стащили, чтобы его разгрузить. А там та же картина. А виртуалку уже настроили и зацепили в домен. Во все политики прописали.
Было очень весело перекидывать 400 гигов данных по 100 мегабитам на другой хост через репликацию. Пользователи выли от времени запуска шинды (местами по полчаса висело заветное "Подождите"), ведь я к тому времени подкинул несколько обновлений пакетов в политику, и они радостно скачивались всем офисом по 6 мегабитам))).
Сервер сейчас на испытаниях у продавца, ведь они его не проверяли перед отправкой нам.
> и они радостно скачивались всем офисом по 6 мегабитам))).
Нихуя ты придумал конечно, без кеширующего сервера это делать.
Да нормально. Пол рокм'а уже пересобрал. Завел комфи, лламацпп, вллм. Лламацпп даже на рокм7 поехала. Потихоньку наполняю репу мануалами, бенчами и имэджами. Сейчас проблема что llvm 20 падает при сборке торча под gfx906 на рокм7
Вся новая партия железа застряла в китае из-за великого геостратега. Пришлось буквально кувалдой заколачивать k3s в lxc pve что бы хоть как то жить
А для каких задач ты сетки юзаешь?
Просто вот тоже думаю вкатиться, есть вроде и деньги свободные на бу ускорители 5-ти летней давности. А вот задач в хом лабе этому не вижу
> iRU
> в муниципальной конторе
и проходит небось по госзакупкам как отечественный сервер. пиздец, страна-анекдот, не смешной, к сожалению
У самурая нет цели, только путь. Захотелось развлечения за небольшие деньги.
Ну и нейродвачера в бэ крутил несколько подходов по паре дней
> и проходит небось по госзакупкам как отечественный сервер
Именно))
Я в рот их ебал с кривыми дровами и корявыми прошивками. Даже iBMC от Huawei там обкарнали так, что смотреть тошно.
И тестировали iSRU этот сервер только на Windows Server 2016 и 2019. Безо всяких виртуалок)
по-моему самая весёлая ситуация тут у меня - скорость записи на ZFS 3000 мегабит в секунду, а скорость чтения 30-300, хотя должно быть наоборот
>raid 1e из 3шт 70гб скайзёвых
Сейчас точно 2025, или я в прошлое попал?
С отказом одного он, скорее всего, выживет, ведь на любых двух из трёх есть все нужные данные, а вот отвал двух уже смертелен.
У нас на работе есть сервер на двух зеонах на архитектуре 4 пня. В нём как раз сказёвые диски. И даже ленточный привод A-1 есть.
>Не выкидывать же
Кстати, это не твой ботяра в интел-треде поплыл кукухой и начал писать бредятину?
Мой приходил только в бэ и только когда звали через @NeuroRequest (но могли через реквест и на другой пост его триггернуть)
Если планирую примерно 10 сервисов использовать, то докеры или виртуалки?
Кубы в pve если "серевера" без бмц, иначе можно просто кубы. Менеджить становится сразу проще + можно спокойно терять хосты
У меня на работе щас матрёшка из всферы, кубера, докера, жвм и каких-то минимальных вебсерверов в каждом микросервисе. Почему? Потому что раньше было много одинаковых виртуалок из снапшота с одинаковым жвм в одинаковой папке, и туда просто через сцп закидывался новый джарник и дёргался ребут системного сервиса, а потом всю эту уже имеющуюся универсальную прослойку положили в кубер. Зачем? Да хуй его знает, просто сверху спустили требование всё в кубер упаковать. Мы это говно потом ещё 2 года на русский народный линух и кластер-манагер перетаскивали после начала гойды. Так что пусть тренируется, это норма.
Так там все просто же ж
Миллион инструкций и чатгпт без регистрации помогает, в чем проблема
Докер ставь, вм ставишь если точно знаешь, что она тебе нужна
В течение года пользовался разными впс под свои пет проекты, попутно ставил на некоторые из них амнезию впн. И каждый такой сервер стабильно раз в месяц-три отлетал - внезапно проц начинал долбиться в сотку, все отваливалось, но при логине ssh проц возвращался в норму, и амнезия не работала, другие сервисы, насколько я помню, продолжали пахать.
Логов у этой амнезии я не нашел. Бегло осматривал сервак, ничего не понимал и просто переустанавливал систему с нуля.
Так вот, ни один сервак без амнезии такой херней не страдал. Все порты закрыты, ssh по ключу, никаких паленых сервисов я не ставил (три-четыре простых сервиса в докере для мониторинга сервака попутно пет проектам, с ними проблем нет).
Алсо есть ли альтернативы для амнезии, чтобы самому на сервер развернуть?
>в чем проблема
Мне надо click & run, поэтому выбираю между докерами и виртуалками.
А твой чушгпт советует купить синологи и не ебать мозги.
Так ты не спрашивай его, что купить, или ты на рандоме ему слова выдаешь,
Какая система у тебя? Юзкейсы? Всякое говно типа торрентов и видосов (охуеть селфхост конечно) в докере за глаза, 95% всей твоей хуйни в нем можно намутить базарю. Если ты конкретно понимаешь, что тебе нужно запустить какой-то ебучий сервис и ему для нормальной работы нужно быть не в докере, ставь виртуалку. А так запрос уровня получил права посоветуйте автобус или грузовик, чтобы на работу ездить и обратно домой.
В вакууме от домашних тв и прочего, видимо. Которые про нфс ни сном ни духом.
ДО этого меня бесила их кривая конфигурация и обосранные доки где ничего не понятно а сами опции как будто надмозги придумывали.
Домашний тв и не должен это уметь, он должен быть тупым безмозглым монитором от тв-приставки или старой материнки от ненужного ноута на которой полноценная ось стоит. Щас кто-то будет рассказывать как его дохуя умный телек такой умный что сам файлы по сети смотрит, но щас бы перебирать лагающий андроидный говняк который перестанет обновляться и устареет за три года, только чтобы потом всё равно пеку в тв-тумбочку поставить.
Потому что про её существование в курсе только корпораты, и дальше уютненькой локалочки оно не заходит ибо передаваемые файлы открыты всем ветрам, как ftp без s.
Вообще никому не советую с какой-то нишевой хуйнёй пвордиться, если осилишь пять строчек в конфиг самбы затолкать с путём до шареной папки и наделать учёток, у тебя любой телефон, комп с маздаем и телевизор будет заведомо её поддерживать. Особенно когда речь о такой ненагруженной линейной хуйне как файл с кином по сети читать.
Обычный wireguard? Внутри РФ работает нормально. За границу уже трафик не проходит.
Все делается просто.
Ставишь проксмос, через скрипт (https://community-scripts.github.io/ProxmoxVE/scripts) накатываешь Nginx Proxy Manager, на роутере делаешь статическую DNS запись с переадресацией на домен, например на sosach.home, в самом NPX прописываешь переадресацию на остальные IP добавляя домен третьего уровня.
У меня есть одноюнитовый сервер с древним железом и он атх-совместимый, т.е. я могу туда десктопное железо ставить, даже блок питания там с проводами атх-совместимыми. Так вот хочу сервак собственный из него сделать.
Нужна доска с холодным камнем, чтобы продольные крутиляторы способны были охлаждать и 1U кулер можно было поставить. Хотелось бы что-нибудь типа зиона 2682 в4 поставить, есть что-нибудь подобное на примете? Помню видел где-то когда-то китайцы аналоги 2680 распаянные на плате продавали или типа того, ценой в пару-тройку тысяч рублей, такое хотелось бы.
Планирую разместить шару, мпд, гит, роутер, торрент, ну и всякое с десктопа туда делегировать.
Пикрилейтед, рулеткой не мерял, но на глаз вроде атх.
> рулеткой не мерял
лолблять, там же модель указана x9sce-f штоле?, что мешает загуглить?
> атх
атх огромные, это mini-ITX или micro-ATX
чем не устраивает текущая конфигурация?
Там все древнее и крайне медленное.
Как минимум нужен псие3 чтобы 10гбит эзернет воткнуть.
x9scl-f
На вид матх, но у корпуса еще две резьбы есть, можно же атх вставить. Матх или атх плата для меня индифферентно.
Но пусть реквест останется на вырост, если нужно будет апгрейднуться или сломается/не заработает.
А че не интуль Т или U какой-нибудь. Да, ядер/потоков мало, но зато TDP 25-35 ватт.
я писал несколько раз в прошлом перекате, но тогда пидор на моче с другой доски на меня охотился и тёр везде мои посты, наверное и тут не осталось.
у зионов E3 есть L серия, охуенные процы, вся система жрёт 30 ватт вместе с IPMI и юсб свистком
хотя не, там обязателен проприетарный райзер, лучше с универсальным pci найти
Пароль * только я знать буду
Но что на счёт считывателей отпечатка пальца для разблокировки хранилища?
Палец ☝️ гавно, любой завладеет
Отпечаток * может измениться
Но что на счёт считывателей отпечатка ануса для разблокировки хранилища?
Тов майор, храню запретку, овладей моим анусаем.
Замечательно, теперь будем использовать один инструмент для всех паролей впрочем, как и всегда. Готовь лычку, боец.
RAIDZ3: ████ → █ (работает даже с 1 диском)
RAIDZ2: ████ → ██ (нужно минимум 2)
RAIDZ1: ████ → ███ (нужно минимум 3)
Mirror: ██+██ → █+█ (нужны оба диска в паре)
>Корпус jmcd 12s4 (глубина корпуса 30-31 см) и атх блок питания
Пока искал его не видел что-то аналогичное но в глубину 45-50см?
зачем тебе SDR? ты что, хакер? если ты меня взломаешь я тебе ебало расшибу
только пизданите про Fpinger
Мониторить что? Ресурсы?
Nezha или Beszel - супер простой супер легкий мониторинг
Prometheus + Graphana - база
Пром стек конечно база но в норм комплектации слишком много сервисов получается
Норм, но за такие деньги я б уже в своём корпусе самосбор сделал, особенно если на тдп всё равно. Эти мини-пк имеют особенность ломаться через 1-2 года и ладно если ты 15к за него отдал, а вот за 40 уже как-то неприятно
За такие деньги можно и готовый ящик купить в дноэс или газоне том же. Только там будут реальные возможности докинуть дисков, поменять комплектуху, да и в целом обновиться в будущем.
Да не хочется гроб сук, понятно что там и железо мощнее и HDD вкинуть можно
Ну купи этот че. Оверпрайс за печку со свистулькой вместо охлаждения и деградацией через годик. Потом придешь спросишь про другой аналогичный, ждем
вопрос знатокам от зеленого
1. где можно почитать про безопасность сервера? пока что все настроил чисто для локалки, но хотел бы вывести в инет immich для синхронизации в любом месте и еще пару вещей, не хочу объебаться на ровном месте и чтобы у меня угнали коллекцию аниме картинок.
2. чем проксомос лучше докера?
3. почему webmin выдет кривые метрики цп
1. Вопрос сложный. Отправлю тебя в гугл, там есть статьи на эту тему, но все разношерстные. База - доступ к лабе через ВПН. Тут заморачиваться безопасностью не нужно.
Если не хочешь, то покупай нормальный актуальный ролтер, через который будешь выставлять свои сервисы в интернет. Кинетик, тплинк и другие адекватные бренды, которые имеют долгосрочную поддержку своих продуктов и выпускают апдейты безопасности.
Наружу выставляй не сам сервис, а реверс-прокси, современные уровня caddy или traefik имеют адекватные базовые настрйоки безопасности и тебе дополнительно ничего особо тыкать не надо. Ах да, доступ только по https и принудительный редирект на https.
Лишние порты закрывай. Желательно свои сервисы, выставленные в интернет, вывести в отдельный vlan, так, чтобы если их взломали не имели доступ к локальной сети или к твоему main-хосту. Очевидно, в этом случае чисто локальный доступ не возможен (окромя NAT loopback), т.к. ты специально разделяешь свою сеть, чтобы один сегмент не мог достучаться до другого, только через внешний IP.
Это если вкратце.
2) Это совсем разные вещи, хотя на первый взгляд что то виртуализация, что это. Работают на разных механизмах под капотом. Тут, кому что больше нравится. Proxmox, на мой взгляд, более удобен для лабы, т.к. четко разделяет твои песочницы/сервисы от хоста. Имеет несколько больший оверхед. В нем ты можешь создавать полноценные ВМ, куда достаточно просто пробрасывать какие-то устройства. С pxmx нет ебли с сетьюхотя я и в докере не встречал. В общем, proxmox - полноценный гипервизор, предоставит тебе полноценную ВИРТУАЛИЗАЦИЮ. А докер - это про изоляцию.
3) Хз что это за хуйня.
Ах да, по поводу безопасности.
Так-то можешь еще весь трафик к дому пускать через Cloudflare. Они там какую-то защиту еще дают, от дудоса и т.п.
Но я хз, не вникал и ими не пользуюсь.
Алсо, пикрил - статистика за месяц от сурикаты на моем граничном шлюзе. Забавно, что большая часть эксплойтов, которые пробуют мамкины хацкеры - это ThinkPHP-ориентированные.
Тащем-то, когда летом взломали аэрофлот - был какой-то ебучий бум сканеров и попыток эксплуатации дыр. С конца июля по конец августа - более 2500 попыток кулхацкнуть мой сервер теми или иными CVE, странными запросами, путями и т.д.
Хотя, например, за 30 дней июня было всего ~500 попыток.
а что скажешь насчет всяких сервисов туннелирования? или сделать туннель на какой нибудь дешман впске с помощью опенсурс решений? это наверное тот же самый впн выходит
я собственно хотел настраивать реверс прокси типа нгинкса, все нужные мне сервисы засунуть в контейнеры и в них создать собственную сеть чтоб если получили доступ то только к самому серверу. В интернет только два порта выходить будут: ssh и 443
А чем тебя не устраивает вариант развернуть впн на ролтере? Большая часть умеет же.
>нгинкса
Раньше пользовался нгинксом, нгикс-прокси-менеджером, но перекатился на caddy. Caddy проще, быстрее работает в качестве прокси, имеет базовые настройки защиты, которые в нгинкс нужно включать ручками (например принудительная переадресация на https), да и в целом, по отзывам в интернетах в большей степени предназначена для выставления наружу, чем нгинкс.
Но сам выбирай, что удобнее, кнчн.
>чтоб если получили доступ то только к самому серверу
Уже не очень. Был несколько лет назад случай, как какой-то мимокрок развернул у себя ноду тора, к нему пришли, упаковали за цп, т.к. с его ноды какой-то другой мимокрок заходил смотреть цп. Посадили мужика, даже разбираться не стали.
Это я к тому, что если уж запариваешься с настройкой сети, так лучше сделать сразу нормально, не?
Хотя я, кстати, болт положил и держу все в одной подсети и одном vlan, кек. Нужно будет как-нибудь с этим разобраться....
Сервис кинетика, который теперь неткрейз, netcrazeDNS, режет скорость, и у него время от времени бывают затупы. Стабильнее и секьюрнее будет перенаправлять все через свой VPS с реверс-прокси и туннелем до твоего сервера.
Так а зачем их dns пользоваться? Можно же за 2к в год зарегистрировать доменное имя. Ну и 100р провайдеру заплатить за статический ip.
Но да, вариант с VPS тоже нормально. Однако, нужно смотреть по скоростям. Заворачивание трафика в впн и его проксирование ресурсоемкая задача. 1 ядро зивона за 250р/мес может не справится и получишь 1мбит/с при 2-3 входящих соединениях.
> 1 ядро зивона за 250р/мес может не справится
Чел, даже тяжеловесы по типу vmess/vless прокачивают через одно ядро овер 200 не напрягаясь (видел +- 600мбит в лучшие годы)
Юзаю схему: доменное имя -> впс -> nginx -> wireguard -> сервак дома. Скорость стабильная сотка мбит/сек - скорость кинетика в локалке, а мне больше и не требуется. По туннелю никаких проблем нет, все легчайше роутится. Насчет количества соединений хз что сказать, я использую все сервисы один, но с разных устройств. Затыков стпропускной способностью из-за этого не было.
Доменное имя в зоне .ru около 300 рублей в год, впс самая нищенская еще сотка в месяц. Статик ip стоит 500 рублей плюс светить своим домашним адресом в инет для всяких сервисов мне не нравится. Выходит и дешевле, и безопаснее.
>их dns
Имеется в виду их сервис доменных имен, который по сути и работает как прокси сервак. На него нагрузка немалая, поэтому скорость ограничена и иногда штормит. Особенно заметно при копировании фото и видео на тот же иммич.
443 и 80 наружу на роутере портфорвардишь в сервер, 22 тоже можешь туда прокинуть, но отключешь доступ до рута + по паролю офф (только ssh ключи). На сервере кидаешь сервисы без аутентификации адекватной через реверс-проксю любую какая нравится nginx/caddy/traefik.
У меня лично traefik+tinyauth+pocket_id, ещё на самом хосте крутится crowdsec с плагином для traefik. Но настраивать будешь долго если опыта нет. Виртуалки ебать мне впадлу, на работе хватает и необходимости или нет. Можешь хоть кубер поднять если совсем делать нехуй
Кстати, не понимаю. Что за боязнь сидеть под рутом? Если ты не понимаешь, что делаешь, тебе не поможет "сидеть под пользователем", благодаря sudo. Эта хрень хороша для многопользовательских систем, для какого-то софта, которому не нужны привелегии. Для админства не использовать рут = страдание.
>Тебе в тред мини-пк.
Тыкните где этот тред
Я не поверю если ты никогда не кастовал rm -r не в той дире
Ладно хуй с вами, тут спрошу, для Jellyfin fullhd норм или говно
Один поток потянет, еще немножечко ресурсов останется. Два вряд-ли, про транскодинг забудь.
С sudo - su тот же рут, разница тогда какая в твоих юзерах?
Через /etc/sudoers можно юзеру выдать права не на рут по всей системе, а на какие-то конкретные команды, типа
sudo service transmission restart
или
suro rsync /var/log/govno user@remoteshare:/backups/govno-$(date -I)/
и больше нихуя.
Да не запрещаю тебе стрелять по коленям под sudo -s, ради бога если ты в себе уверен
Блять че за срань, обновил jellyfin вчера и теперь нихуя нормально не работает, при любом запуске видоса контейнер с ним тупа перезагружается, ни одного пука в логах, плагины обновить не может. Не дай бог полезу еще раз туда где все и так работало
>>7540017
При желании можно и с sudo нахуевертить делов. Пользователи венды все админы и работают же как то без проблем.
оч старое говно, даже h265 кодировать/декодировать не умеет как я нагуглил. Обосрётся знатно, лучше поищи на intel n100
Я на ноутбучном i5 3gen один поток крутил, терпимо, но это без транскодинга. N100 параша, лучше мини-пк взять на 8100T.
BMAX Мини-ПК B4 Turbo (Intel N150, RAM 16 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel Graphics, Windows 11 Pro)
К нему приобрёл DAS Maiwo K35272C, чтобы поставить туда 2 ЖД.
Один из ЖД - Toshiba DT01ACA100(пишу на него всю инфу)
Так вот, подключаю DAS через USB-A(3.0 версия)-Type-C - максимальная скорость около 40-60 мб на запись.
Если подключать DAS через кабель TypeC-TypeC, то начинаются какие-то глюки. Пробовал как с родным, так и с моим личным.
Сначала HDD не хотели определяться и отваливались - я вижу их в proxmox, запускаю сервак, а потом на странице дисков в proxmox бесконечная загрузка(но обновляет их).
Сейчас кое как настроил(переворачивал Type-C кабель и т.д.) Вчера при передаче скорость периодически падала до 0 мб, потом восстанавливалась, сейчас всё норм(заново перекидываю файлы). Смущает то, что со вчерашнего вечера ничего не менял, кабель не трогал. Проверял температуру HDD через смарт - во время передачи была 40 т.е. я не понимаю почему сейчас всё работает.
У меня вопросы:
1)Скорость закачки с ПК на север на 7200 HDD - ходит между 40-60 МЬ нормальная или DAS таки ограничивает её? Передаю большие файлы(фильмы). DAS подрублен к роутеру через кабель. ПК к роутеру через WiFi6(RZ616 Wi-Fi 6E 160MHz), сигнал отличный.
2)Почему может происходить то, что я описываю выше с дропом скорости записи на диск? Type-C кабель поменять, у меня может 2 сломанных? Вход Type-C на самом мини-ПК? Или настройки какие-нибудь?
В мыслях вообще нахрен выкинуть этот мини ПК и купить нормальный ITX сервак с подключением дисков через SATA. Но только уже вложился 18к в мини-ПК + DAS, уже неохота продавать. Но при этом хочется стабильности.
эти каловые контроллеры с рейд любят отьебывать тормозить а иногда стирать mbr
зря купил такой надо было без рейда
у тебя скорее всего диску питания не хватает попробуй бп нормальный ватт на 60
> по совету
Вот кто советовал такую хуйню, пусть тот и разгребает.
У меня корпус fractal design node 304 с каким-то пентиумом что ли. Я лениво поставил на него винду и расшарил диски. 1 гбит по проводу. Иногда подключаюсь по рдп ченить поковырять.
Посоветуй, пожалуйста, нормальный тогда для 2-х дисков с охлаждением, если бывают.Я искал и много искал - не нашёл. Либо это NAS, либо это на амазоне из амурики.
>>7540787
>fractal design node 304
при выборе я ещё руководствовался маленьким размером - в таком комплекте корпус + DAS компактны. Но на этапе я ещё не планировал туда бэкап сувать, думал хватит встроенного места для ЖД 2.5, а он оказался очень медленным. Аппетиты выросли, теперь нужно 2 ЖД - один как бэкап, второй для сервера.
Подскажешь по охлаждению - проблем нет в этом корпусе с ним?
Хочу взять такое же говно как на 2 пике, посоветуйте нормальное. Нужно для файлопомойки, без особо важных данных, но чтобы не покосило мои диски в рандомный день.
Можно на 2.5 винты, я хочу в пару в софтовое зеркало.
> Пользователи венды все админы и работают же как то без проблем
Потому что им отрезан по умолчанию доступ к ключевым системным файлам. Тот же патч Бармина так просто не провернёшь. Чтобы что-то поменять коренным образом или удалить, надо либо сменить владельца, либо загрузиться из-под внешней системы.
Ну а ты дай нормальную сборку за 13к, которая будет делать то же, что и этот ПК.
Тут тебе и энергоэффективный проц, 16 ГБ памяти и 512 GB SSD в комплекте и всё в маленьком корпусе.
itx h310+8100+16gb+кулек - 4.5k
корпус 3
бп был но цена ему рублей 500
ссд тоже был, но за оставшиеся 5к можно взять на 1тб, при этом не нужен das для дисков.
Нихуя бандура, че по шуму и по потреблению? 8100 потребляет в разы больше n100
Шум от дисков только, вентиляторы на минимальных оборотах их не слышно, по потреблению не ебу сколько он в простое, ватт 15 наверное.
Сервер этот https://www.nix.ru/autocatalog/servers/Server-Acer-Altos-AAG510-Xeon-28-512-plus-klaviatura_29346.html
Ебать некрота. Может у тебя БП сдыхает? Я бы нахуй послал такое обслуживать, пусть просто SSD купят китайский и все.
>Так вот, подключаю DAS через USB-A(3.0 версия)-Type-C - максимальная скорость около 40-60 мб на запись.
Type-C это форм-фактор. За ним может скрываться usb 2.0 в твоем мини-пк.
Сделай lsusb -t и посмотри, куда у тебя все подключено. На мини-пк обычно несколько usb сидят на одной шине.
Пикрил - мой н100. К нему подключен 2х2,5 сосодистабильно выдают 1гбит/с на чтение или запись и hdd 3,5 в похожем у тебя кейсе. Видно, что всего 2 шины, на которые посажена куча usb. При этом, у меня только одна шина 10гбит разведенная на 2 по 5гбит. Куда, как раз, подключены ссд. А вот хдд подключен в 480М шину, т.к. на его скорость похуй.
>DAS подрублен к роутеру через кабель
Так у тебя, блять, он к мини-пк подключен или к роутеру? Если к роутеру, зачем нам ебешь мозги? Там роутер может дрочить или сеть твоя.
> Type-C кабель поменять, у меня может 2 сломанных?
У тебя может быть 2 кабеля стандарта usb 2.0. Купи нормальный кабель от Ugreen какого-нибудь.
>Может у тебя БП сдыхает?
Где связь?
>пусть просто SSD купят китайский и все.
Денег нет, щас все деньги уходят на какие то новые территории.
>Так у тебя, блять, он к мини-пк подключен или к роутеру?
Прошу прощения, к мини-ПК.
Посмотри, пожалуйста, по скриншоту норм?
элементарно! пидарас - это тот, кто заставил тебя админить этот кал.
>>7541988
на зарплаты денег тоже нет? или всё-таки исправно платятся?
Выглядит норм. Но это не снимает вопросов про твой кабель. Попробуй заменить на заведомо хороший.
Чекни буквальную скорость записи на этот диск.
dd if=/dev/urandom of=/где/он/смонтирован/test bs=5M count=300 oflag=direct
Из-за директ-флага будет запись минуя кэш ос.
Но, вангую, особо ясности это не добавит.
Дальше пойдем.
Ты писал, что в проксмоксе диск отваливается. Какую фс ты на диск накатил? У меня такое было, когда на диске были битые сектора, он всю ноду клал, когда натыкался на них при чтении/записи.
Касаемо дропов. В следующий раз начни закидывать файлы на диск, а на хосте открой htop. Найди процесс, который принимает твои файлы(если самба, то там будет самба) и в статусе ты периодически можешь видеть красную букву D. Это значит ожидание i/o. Закидывая файлы по сети, они не летят напрямую на диск. Они летят в кеш, откуда образуется очередь для записи. И вот когда кеш у тебя переполнен, диск записывать данные не успевает - ты видишь дроп до 0. Тут не дело в DAS. Это hdd. У меня было такое, решилось просто - заменой на ссд, кек. Правда, я такое встречал со скачиванием торрентов.
Будет ли такое для сата(т.е. без DAS) подключения дисков? А тут я даже хз, у меня хдд в сата портах только для бекапов стоят и там средняя скорость ~80-110мб/с. В качестве основного хранилища хдд я пользовал последний раз году так в 2010. Но, я думаю, что-то отдаленно похожее будет.
Алсо, можешь попробовать сменить самбу на nfs, оно получше работает вообще.
Алсо, если ты зачем-то накатил zfs на диск, то откатывай на ext4. Zfs для консумерских дисков может ебать мозги. Производители дисков имеют разные линейки дисков, в том числе для нас и серверов. Их главное отличие в прошивки, а именно в том, что если они натыкаются на битый сектор, то имеют минимальный (меньше сек) тайм-аут на чтение, после чего возвращают ошибку и система продолжает работать. Обычные диски (ВД Блу, Грин) могут иметь тайм-аут от 3 до 25 сек, что zfs, например не переваривает и начинает чудить.
Алсо, в своем DAS посмотри, не включены ли у тебя вот эти ползунки рейда. Отключи их. Если нельзя, то запусти с одним диском и протестируй.
А можно техническую часть обсуждать? Серваку 20 лет и он прекрасно работает 24/7 все эти года, проблема недавно начала возникать с одним из жёстких.
Да прощаться с ним пора, даже коты столько не живут, прими это уже наконец.
Зай, ты походи по предприятиям, посмотри на чём люди работают, у нас обычная система освещения работает на nt 3.5 которую нам чехи ставили ещё в 90х и никто ничего менять не будет.
Я в курсе, и про то как внезапно в случае аварии эти деньги находятся. Владельцы не любят когда технари тратятся на новые игрушки для самих себя.
Но здесь-то уже явная авария, и однажды твой винт не вернётся из ребута. Так как это механика, и винты с вероятностью 80% из одной партии - в течении полугода будет следующий.
Винтов новых на замену не найти.
Из альтернатив на твоём серваке скорее всего даже сата нет.
Так что заходи по дешманчику, и ищи пару ide на замену.
Проверь даташиты на материнку, возможно тебя ждёт сюрприз, и lba винты не поддерживаются.
В таком случае тебе путь на замену всей железки.
А ты промыт корпоративной идеологией, и зачем-то чешешь эти замечательные поговорки анонам, и почему-то рассчитываешь что откроешь глаза несмышлёнышам.
А эту поебню все видели не одну сотню раз.
Винта 4 в рейде 1е, найти полудохлого пидараса и выкинуть, остальные 3 ещё лет 10 могут проработать.
Отстань уже, некрофил.
Возьми стетоскоп, дай нагрузку на запись и слушай их по очереди.
Вообще достаточно обычный смарт считать, там есть рестарты. Но непонятно что там у тебя за контроллер, не все позволяли считывать смарт с винтов.
>остальные 3 ещё лет 10 могут проработать.
Магия механики. Попа позови, побрызгает, помашет кадилом и ещё дополнительная десятка будет. Итого ещё 20.
2 года в случае особого везения
Говорю же контроллер пишит ОК состояние на всех дисках. Они рядом друг на друге по звуку не понятно кто из них начинает мозг ебать.
хорошо, техническая часть: возраст в 20 лет превышает все возможные ынтырпрайзные гарантии и ожидаемые сроки службы ВСЕГО оборудования, а не только жёстких дисков. за двадцать лет там пизда мотору в дисках, пизда жидким конденсаторам в блоке питания и на материнке, пизда VRM у процессора, пизда всему короче, дедушке пора на покой.
пусть твой начальник выделит 1% из одной своей зарплаты и купит хотя бы десятилетний сервер, а лучше выделит 2% и купит пятилетний сервер.
На вб вот вчера заказал пикрил, по отзывам годно
Да ты блять некрофил, еще и говнозащитник. Скажи начальнику чтоб дал денег на нормальное железо, там же не сотни тысяч все это стоит блять
Либо это ты ленивый хуй которому похуй что у него конь уже хромой и старый, лишь бы хоть как-то сам пахал а ты хуй дрочил на работе. А так придётся деньги просить, данные переносить
Еще в догонку можешь просто нассать на сервер и сказать что сломался, быстро найдут деньги, если будут спрашивать откуда вонь ответишь что за 20 лет коррозия пошла
Давайте планету подорвём, она же старая уже.
Зачем менять то что прекрасно работает? Ради чего?
>какой то из них начинает щёлкать, перезапускаться и тем самым тормозит всю систему
>Как определить пидараса?
Если контроллер не пробрасывает смарт значения, вытаскивай по одному, слушай, определяй и заменяй пидораса.
зачем раз в год менять машине масло и фильтры? ради чего?
ремень грм зачем менять раз в 100к км? ради чего?
2тб.
Это рейд из бушных китайских 500гб дисков. Он скорее для того чтобы понять надо мне оно или не надо.
Потом планирую купить 6х4тб или 6х8тб и обновить объем до нормального.
>Он скорее для того чтобы понять надо мне оно или не надо.
Какого вида рейд? Какие цели преследуешь?
>>7543355
С точки зрения бизнеса не вижу ничего плохого в эксплуатации старого серверного говна на некритичных задачах, если оно работает и устраивает по характеристикам.
С точки зрения админства с одной стороны дополнительная нагрузка на плечи, т.к. возможна ебля на пустом месте, особенно если железо начнет сбоить, проблемы с kvm/ipmi (или вообще их отсутствие) из-за того что работает только на древних версиях джавы и так далее. С другой стороны на древнем говне чаще всего крутят такое же легаси говно, и переносить это на современное железо может быть той еще болью, т.к. там такие же древние зависимости (или вообще 32-бита, от которых отказываются в современных дистрибутивах), что придется тупо копировать файлы и крутить это всё в контейнере. Обновление же на современные версии/аналоги не всегда возможно и часто сопровождается еще большим геморроем.
И хотя оконтейнирование всего этого добра может быть интересной админской задачей и в целом полезным занятием для получения опыта, вполне понятно желание плыть по пути наименьшего сопротивления и не трогать каку, пока она работает. А выход из строя одного жесткого диска - это всё же вполне обыденная ситуация, сам же сервер может с таким же успехом еще 20 лет проработать.
Единственное, при продолжении использования древнего говна, руководство должно понимать возможные риски, в частности возможный длительный простой в случае выхода железа из строя или вероятность, что железку могут поломать из-за того, что ОС не обновляли уже 15 лет и там почти всё дырявое, что может быть. Но обычно такие железки крутятся в закрытых контурах и наружу не смотрят, а со стороны админа достаточно напердолить нормально фаервол.
6-й, преследую цели хранения с защитой от отрыга диска. Вот тут тонкий момент
Брал года 3 назад диск китайский с наработкой 40к часов, и он до сих пор живет. Вот вопрос. Нужны ли эти ебанные рейды.
В то же время иметь что-то чуть более надежное чем просто диск тоже иметь хочется на случай непредвиденного.
В /б один анон делился идеей, что он собирает из китайских дисков рейды и делает из них хранилище на случай железного занавеса. Так вот решил попробовать для себя этот метод.
Сделай обзор потом как придет, пожалуйста, только через месяц работы.
Всякие мелочи личные, записи с юпупчика, кинцо, анимцо. Ну как обычно, домашняя свалка.
Просто так называемая аксиома "что попало в интернет больше не пропадет" оказалось не работает и теперь вот чуть по чуть собираю свой небольшой архивчик нужных файлов на разные случаи из жизни, чтобы не загрустить и быть более-менее стабильным в случае закрытия связи снаружи.
Поиграйся с snapraid + mergerfs, следуя рекомендациям по количеству parity дисков. Входной порог выше, но как по мне, для домашних медиапомоек подходит больше, чем классические рейды, плюс при желании ты сможешь задействовать существующие разношерстные диски и дополнять машину новыми дисками по необходимости.
А для важных данных я бы использовал zfs (который тут некоторые аноны не осилили) в зеркале. С бекапом, разумеется.
От ZFS отказался по причине того что его потом адекватно поменять нельзя, только пересоздавать. А ведь не факт что у меня будет место куда скинуть инфу на тот момент.
В zfs так-то в начале этого года завезли расширение raidz.
Но мой поинт что обычно по-настоящему важных данных не так много и для них не нужен шестой рейд. Для них я бы использовал zfs в зеркале (чтобы битфлипы и прочие ошибки чексумм оперативно можно было исправить) и бекапы.
А для медиа можно использовать snapraid + mergerfs, не привязываясь к одному размеру дисков и меняя количество parity при необходимости.
Блядь. На авите диски до 16тб по курсу 1р за 1гб. Пару берёшь и радуешься. Никакого рейда хитровыебанного не надо. Просто зеркало любым понравившимся способом делаешь и всё. Если это архив посмотренного анимца, то можно и ручками копировать на два диска.
Алсо, там вертилятор-то на морде есть? А то не красиво что диски без обдува.
> до 16тб по курсу 1р за 1гб.
Много денех надо на такие диски.
Вентиляторы есть. Корпус сам по себе заебатый, на 4+
Ну подкопи на завтраках и купишь пару нормальных дисков, и не будешь ебаться с кучей мелочи которую потом только на магнитики разбирать.
>Prometheus + Graphana - база
Прям щас буду ставить обоих из докера, не понятно почему прометеус сам не умеет рисовать графики, а ещё называет себя конкурентом забикса лол.
Поставил блять докер, ага, спасиба.
А ты его подсовывал, гений блядь?
https://prometheus.io/docs/prometheus/latest/installation/
да, жрет как целый n100
Не понимаю, куда? Конфиг в var/lib/докер/овелей/етц/прометеус/прометеус.умл лежит я его вижу
То что ты видишь - какая-то дефолтная рыба просто чтобы запуститься. Прокидывай в контейнер свой собственный файл в ту же дефолтную точку или настрой сборку с нужным конфигом.
И вообще, нахуя тебе докер, там один ёбаный бинарь где из зависимостей только глибцы и бизибокс, просто запусти как есть. Я бы понял ещё с графаной, там жиробубель ебучий, но прометеус-то.
Не понимаю особо нах он тащит пром когда уже вика сто лет в обед стабильная
Вика хороша только как долговременное хранилище, она сама не умеет собирать данные, в неё данные надо класть руками, или через агенты вики, или собирать их прометеусом и через ремоут-врайт апи пушить в вику. Через одну ноду прометеуса может просраться просто невероятное количество данных, но вике нужен кластер хотя бы с двумя инсертами и двумя-тремя сторыдж-нодами чтобы больше миллиона записей в минуту тянуть, иначе она просто задыхается. А если тебе нужен только мониторинг текущего состояния и алерты на него присрать, и тебе хватит истории за час-три, то тебе и прометеуса достаточно.
Так конфиг дефолтный и он с ним не стартует.
>вообще, нахуя тебе докер
Не хочу помойку разводить из бинарей , докеров и виртуалок, выбрал чисто докеры на всё и вся, я один админю сервак, мне так легче контролить всё.
Куда он не стартует? Где логи, Билли?
В итоге развёл помойку с докером и помойку с бинарями и конфигами которые пробрасываются в докер, легче тебе стало?
>она сама не умеет собирать данные, в неё данные надо класть руками, или через агенты вики, или собирать их прометеусом и через ремоут-врайт апи пушить в вику
Ебанутый что ли? vmagent там собирает данные, в случае single-node кластере встроен в единственный бинарник и сразу же записывает всё. Совместимость конфигурации с prometheus скрапером на 95%, некоторые параметры только вынесены, например, в параметры запуска.
мимоанон внедрявший хитровыебанную >терабайтную систему сбора метрик на виктории размазанную по разным геолокациям
Ну, да, челу который вещает мол пром где-то пишет что замена заббикса и не может даже контейнер в докере поднять точно нужно 1кк поинтов в минуту сосать.
Даже 1кк набрать не самая простая задача (в бигтехе где работаю 30кк/мин), но я напрямую с командой кто этим занимается не работаю. Дома мои нищие 6к протягивает и сингл инстанс
> мимоанон внедрявший хитровыебанную >терабайтную систему сбора метрик на виктории размазанную по разным геолокациям
60тб метрик. Кто больше?
> или через агенты вики
Глаза разуй. Причём в отличие от вики, прометеус сам ходит по нужным урлам, и куча софта умеет отдавать метрики сама по себе.
> в случае single-node кластере
Начинается кхе-кхе-кряк-пук и ты идёшь за полноценным кластерным бинарём который не срёт в штаны от нагрузки.
У нас меньше было. Ретеншн какой?
>>7544756
>полноценным кластерным бинарём
Это я продолбился пока писал. Имелся в виду обычная single node виктория, там vmagent встроен в единственный бинарь, который поставляется.
В отличии от кластерной версии, где все компоненты разбиты по разным бинарям (vmagent, vminsert, vmstorage, vmselect и еще по мелочи)
>Глаза разуй. Причём в отличие от вики, прометеус сам ходит по нужным урлам, и куча софта умеет отдавать метрики сама по себе.
Еще раз, чем тебе единственный бинарь, который так же сам будет ходить по нужным урлам не угодил? Разницы никакой.
> У нас меньше было. Ретеншн какой?
Вроде 3 года. Но там деление на инжест и лтс
>>7544750
Проверил. Во время переливки с прома вика в сингл инстанс вывезла 1.5кк+ на древнем зивоне и хранилке на hdd over nfs
>Но там деление на инжест и лтс
Ну да, я тоже самое делал, но в лонг-терм обычно складывается с меньшей периодичностью, интересен ретеншн основного
Оперативно мериться писюнами и скриншотами не смогу, т.к. внедрял всё это дело годы назад, где-то что-то лежит, но надо искать (что лень)
По производительности, кстати, у нас вышло наоборот лучше чем прометеус, это я уж молчу про горизонтальное масштабирование (и отключаемый wal в отличии от прометеуса в remote_write режиме)
Но да, дома это всё нахуй не нужно, как и кластерная версия.
Да чё это за поветрие сдвгшной дислексии, буквально следующим абзацем рассказываю именно про этот случай, вы меня троллите чтоли нахуй.
> Даже 1кк набрать не самая простая задача
Да изи вообще, едва миллион клиентов, и между 1200к и 1300к всю неделю инсерты плавают. Это, есесна, если не только машины мониторить, а бизнес-логику.
>>7544758
Не, свой собственный хост-то она сумеет мониторить, но там же выше было про какой-то парк из десятков машин, один хуй без ноде-экспортеров не обойдёшься
На пром переходили в моём прошлом бигтехе (я опять был рядом но не с ними). По всем тем же причинам что пром просто складывался порой пополам и не давал всех тех фичей которые даёт вика
>но там же выше было про какой-то парк из десятков машин, один хуй без ноде-экспортеров не обойдёшься
Так node-exporter'ы и при прометеусе надо чтобы крутились и метрики предоставляли. Там речь про то, что виктория каким-то образом не умеет метрики собирать, их якобы надо чем-то сторонним в неё записывать, что не соответствует действительности..
> Не, свой собственный хост-то она сумеет мониторить, но там же выше было про какой-то парк из десятков машин, один хуй без ноде-экспортеров не обойдёшься
Что блять тут написано. Просто смешано всё в кучу. Как обычно зашёл в хв и рот в говне 👍
>На пром переходили
>По всем тем же причинам что пром просто складывался
Что?
Ну так по факту не умеет, она тебе только метрики о своём здоровье отдаёт. Потому что виктория это только бд, она умеет только данные на диск скидывать и какие-то запросы по ним выполнять, сама она никого не опрашивает и ничего не собирает и полагается на вмагент какой-нибудь, или кто там умеет по апи в неё данные класть.
>На вику
Ну у нас плюс-минус то же самое было (с большим количеством нюансов помимо "вскладывался пополам"), только проектированием и миграцией занимался непосредственно я. Не удивился бы, впрочем, если речь идет про одну и ту же компанию, лол.
>>7544799
Иди доку почитай, ебанутый, прежде чем такую хуйню писать.
>вм
На современном железе небольшие накладные расходы на вм, а докер - это сигрупты и неймспейсы, братюнь.
>Но мой поинт что обычно по-настоящему важных данных не так много и для них не нужен шестой рейд. Для них я бы использовал zfs в зеркале (чтобы битфлипы и прочие ошибки чексумм оперативно можно было исправить) и бекапы.
Сейм, но чёто читаю про головняки с zfs + порог входа + невозможность поставить рутовую фс искаропки в дебиане, отпугивает.
Если харды не smr, то головняки преувеличены. Но так да, изучать конечно придется, чтобы хуйни не нагородить.
Но эксплуатация когда знаешь что и как очень проста. Чего не скажешь, например, про тот же самый snapraid, который я упоминал, где всю автоматизацию надо самостоятельно делать (или искать готовые скрипты).
Рутовая фс обычно тоже с "важными данными" не пересекается, но если надо, то используй ZFSBootMenu, хорошо сделали.
>ZFSBootMenu
Читал про это дело, отчасти zfs на рутфсе на рабочей именно машине хочется из-за снапшотов.
В догонку, zfs мог бы решить примерно 100% моих запросов и проблем, но чёт боязно и руки пока не дошли.
>>7544903
Попробовав раз, сложно съехать обратно на что-то другое, если есть способность в обучение и инженерное мышление.
Но я для себя решил, что для моей медиапомойки zfs это оверкилл, переехав на вышеупомянутые ранее в этом треде продукты. А под остальные личные файлы (и рутфс в том числе) конечно zfs.
>You may have issues with file permissions, more information here: http://docs.grafana.org/installation/docker/#migrate-to-v51-or-later
>mkdir: can't create directory '/var/lib/grafana/plugins': Permission denied
Хули он хочет блять от меня?
Ты чо плешивый мне блять подсунул? 24 контейнера отлично работают, но блять вчера ебался с твоим прометеусом пол дня, а сёдня графана не стартует!
Хули твои два докера мне два дня мо3г ебут, а остальные 24 встали сами и пашут без проблем?
Да, мне нейронка советовала забикс, а я тупой послушал совета плешивого и теперь ебусь, буду умнее впредь.
Ну ты и лох немощный, а виноваты в этом как всегда другие.
Страдай + пошел нахуй еблан)
>Хули он хочет блять от меня?
Чтобы ты почитал, как работает и настраивается persistent data в докере, а заодно что такое контейнеры вообще.
Я когда-то пытался обмазаться персист-волюмами, так и не понял нахуя это при том что я могу обычную папку туда пробросить и срать туда конфигами
Подразумевая что docker volume чем-то отличается от "обычной папки"
Если только лишним пердолингом, и тем что волюмы по апи доступны и очень неудобно бекапятся. Видел где-то нытьё про пермишены на файлах, но всё упёрлось в какую-то эндемичную самописную хуету которой хотелось 400 права на конфиге с креденшелами.
>Если только лишним пердолингом
Подразумевая что +одна запущенная команда - это пердолинг
>и очень неудобно бекапятся
Подразумевая что кто-то запрещает бекапить напрямую через /var/lib/docker/volumes как если бы ты бекапил "обычные папки"
К каждому контейнеру ещё одна команда, ага.
> Подразумевая что кто-то запрещает бекапить напрямую через /var/lib/docker/volumes как если бы ты бекапил "обычные папки"
Тогда и смысла в них нет, потому что я могу забекапить обычную папку.
Подразумевая что docker volume чем-то отличается от "обычной папки"
Подразумевая что докер вообще чем-то отличается от чрута
Отличается. Но прежде чем читать чем именно я бы на твоем месте изучил темы из >>7545390, т.к. все твои ошибки в этом треде от неспособности пробросить что вольюм, что "обычные папки" внутрь контейнера.
Хлёстко, ехидно, с выебцой. Но мимо. Я его как раз и спрашивал, хули не положить конфиг отдельно куда-нибудь где его можно обновлять.
Я делаю всё строго по докам копипастом как там написано, большинство образов поставились и запустились без проблем же.
По ошибкам видно, что копипаста первого что нашел, без понимания что, как и зачем.
Конешно я понятия не имею как это всё работает, в первый раз в это влез.
Ты слишком тупой и ленивый анонче, те чё надо вообще? Хочешь хардварных метрик? Поставь beszel за 10 минут и не еби мозги тут
Ну приехало, сделано качественно, засунул туда свой 8tb жд, щас жду завтра должен приехать бушный Тошиба 08 на 16ТБ. Смарт определяется нормально, хз че еще надо. Вентилек там крутится небольшой обдувает говнецо. Я хз что тебе обозреть, бенч на чтение запись запустить?
Он скорее всего про типа такого спрашивает. Просто "держалка" для дисков.
Сейчас мне ничего не надо, через месяц отпишись, живые ли диски. На вб в отзывах писали, что эта штука тоже калечит винты.
Еще читал, что ее надо постоянно руками с кнопки запускать после долгого простоя, это так? Для nas не годитсч
>На вб в отзывах писали, что эта штука тоже калечит винты.
ок, отпишусь, но мне кажется они ебанутые
>ее надо постоянно руками с кнопки запускать после долгого простоя, это так?
хуй знает насколько долгий простой, у меня подключено к мини пк который 24/7 крутится и замаунчен диск в jellyfin. Кароче отпишусь через месяц
Вот моя серверная кстати, на холодильнике
Да, именно про такой.
У меня RM42300 без корзин вообще, но я бы хотел набить его под файлопомойку и мне нужны корзины. Оригу я не потяну купить, поэтому мой вариант - это какое-нибудь говно из-под китайцев за 1,5к.
>говно из-под китайцев за 1,5к
Это говно с авито. Можешь найти там же пластиковые. Кто-то на 3д печатает.
>RM42300 без корзин вообще
Пик? 3 х 5.25 ? А то, как понимаю, там есть еще старая версия, где 5.25 6 штук.
https://www.avito.ru/velikiy_novgorod/tovary_dlya_kompyutera/korzina_dlya_zhestkih_diskov_7775034761
4к + доставка
Либо такой старообрядческий вариант
Только уточни, что хуйни, которые крепятся к диску аля салазки в комплекте и на все диски по 2 на диск - 10шт должно быть
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/korzina_dlya_zhestkih_diskov_7703193883
>Пик? 3 х 5.25 ?
Да, 3х5,25
>4к + доставка
Выходит за рамки моего бюджета. Я смотрю именно "старообрядческий" вариант, но не могу понять встанет ли он в корпус.
Тогда хуле не понимаешь ты, а виноваты остальные? Будь нахуй скромнее, че выебываешься
SSH по имени KeenDNS не открывается, вебка пишет "подглючено через облако", домен DuckDNS тоже нихуя не доступен и даже не обновляется, айпишник в дашборде показывает вида 100.127.хуй.пизда (хотя раньше показывало прямо тот же, что и на 2IP), перезагрузка роутера и передёргивание выключателя интерфейса и нажатие кнопки обновления в поле "IP-адрес" - не помогают.
Вопрос первый - шозанах? Это у всех почалося, или это домочадцы-говноманитарии-саботёры вместо выдёргивания питания и дрочки ресета на роутере решили подомогаться саппорт пчелайна? Если это почалось, то что именно: политические палки в колёса сильным и независимым сисопам, или энщитификация пчелайна?
Вопрос второй: как теперь быть? Tor - как его клиентам ставить в условиях ТСПУ? I2P - а он вообще жив (тоже в реалиях ТСПУ)? Hamaci/Tungle - та же хуйня, толкьо ещё и проприетарная с завышенными сисьтемными требованиями. Ngrok - дораха последнее время, суть пчелайна же была, понятно, в отсутствии платы за эту белую динамику.
Пока видятся варианты либо в виде I2P, если он таки жив, либо Zerotier, но только потому что в минетиках кинетиках неткрейзах он встроен, и кому-то даже не придётся ставить его на оконечное устройство.
Вариант сменить прова на самого дешёвого с полугигабитом и взять белую статику на сэкономленную разницу - рассматривается в последнюю очередь, тем более, белая статика - это таки другое.
Если кто вдруг особо наглый - можете передать этот вопрос прямо саппорту пчелайна... Они свою киллер-фичу прекрасно знают.
>тем более, белая статика - это таки другое.
В смысле, что белая динамика, хоть и такая, как у пчелайна, но всё равно динамика - как-то поценнее былой статики.
Плюс, я студент нахуй абитуриент на второе, мне бы и на белой статике сэкономить.
Для первого ничего, он и так очевидно отключится.
Для второго в биосе поставить power - always on. Может называться по-разному, зависит от вендора биоса.
Если ты хочешь штатное выключение то нужен ибп с usb подключенным к серверу/пк. если софт есть по типу ups tools и он поддерживает ups этот то он будет штатно вырубать целевой хост при каких либо триггерах
>что бы пк самостоятельно выключался
UPS с управлением com, usb, eth
Можно и без управления, но колхоз+время, когда cs 500 на авито стоит 7 баксов.
>включался
Настроить в бивосе - power on при подаче питания, но все равно не 100% гарантия команда shutdown пришла с упса, сервер отключился, упс еще молотит, возврат сети
Что можете сказать по смарту диска? Просто на одном компе в один момент он отвалился на ровном месте и даже в биосе не иницилиазировался, через некоторое время подлючил его к серверу по приколу и теперь смотрю, а он жив
Seagate Barracuda 2.5 5400 ST1000LM048-2E7172
Норм по харду.
Raw Read Error Rate на части хардов действительно может сигнализировать об ошибках чтения, тогда как на ряде других хардов оно всегда ненулевое и сигнализирует о нормальной работе, поэтому не сильно информативное.
Power cycle count немного дохуя при 8000 часах наработки, если хочешь продлить жизнь, лучше меньше механику дрочить, но раз это ноутбучный хард, то в целом похую.
G-sense error rate сигнализирует что 7 раз задетектило внешнее воздействие (потряс хардом/лаптопом, уронил что-то рядом что вибрацию словило и т.д.)
Если есть опасения, лучше проведи полное посекторное сканирование (под линуксом например whdd удобно)
Я просто честно не помню как и почему он отъебнул, насколько понимаю просто плохой сата шлейф был или чета в этом роде, так что посоветуйте инструменты для сканирования, желательно чтобы из под терминала без гуи. Заранее спасибо
Транскодинг в jellyfin на GT 630 заведется или нет?
Когда с шлейфом проблемы, обычно UDMA/CRC по смарту взлетает, но у тебя этого параметра что-то вообще не видно. Raw Read Error Rate, опять же, тоже может намекать, но там уже от харда зависит, надо гуглить, полезное ли это значение или нет. Обычно сразу понятно, с момента когда хард новый, если всегда значения нулевые, даже при активной работе, а потом при каких-то странных обстоятельствах значения выросли, то значение полезное.
Персонально для чтения без гуя я тебе уже подсказал, предпочитаю whdd. Обычно в репозиториях нет, но собирается он супер легко.
Деструктивные действия (проверка записи и потом валидается, что всё записалось корректно) пока харды были небольшого размера, был актуальным badblocks, с современными объемами он слишком медленный, арч вики рекомендует:
>Span a crypto layer above the device: cryptsetup open /dev/device name --type plain --cipher aes-xts-plain64
>Fill the now opened decrypted layer with zeroes, which get written as encrypted data: shred -v -n 0 -z /dev/mapper/name
>Compare fresh zeroes with the decrypted layer: cmp -b /dev/zero /dev/mapper/name If it just stops with a message about end of file, the drive is fine. This method is also way faster than badblocks even with a single pass. As the command does a full write, any bad sectors (as known to the disk controller) should also be eliminated.
>динамика - как-то поценнее былой статики
Хуй знает о чем ты, десять лет сидел на белой статике, сначала в интернет смотрел ddwrt, потом некротик, жопу наизнанку не вывернуло (повезло). Объяснись.
>Пчелайн отжал белую динамику
Впрочем у меня и белую статику отжали вот буквально в начале октября, причем вместе со всем интернетом лол. Просто сказали что больше не могут. Но тут вокруг засилье мгтс/ростелеком, возможно я вообще был последним их абонентом, по крайней мере на официальном сайте моего города больше нет в сетке покрытия.
>Zerotier
Не вникал и нихуянепонел что тебе нужно, но навскидку от какой-нибудь клаудфлары и еще пары-тройки сервисов есть бесплатные туннели, позволяющие попасть снаружи внутрь.
А ГТ 630 может вообще для чего нибудь пригодится? или вытащить ее, пусть лежит и потом в бомж сборку закинуть?
То есть без специальной мамки которая умеет включаться - никак? Надо что-то поискать попробовать.
>То есть без специальной мамки которая умеет включаться - никак?
Это желательный метод без костылей. Многие даже десктопные мамки умеют.
Если не вариант, то второй метод это добавить в роутер (который автоматом стартует, ага) добавить в автозагрузку скрипт, который будет отсылать wake on lan пакет, включающий твою пеку. Wake on lan настройку имеют практически все матеренки вообще.
Если все предложенные >>7549904>>7547283>>7548047 варианты по тем или иным причинам не взлетят - я предложу четвертый: запараллелить кнопку питания на умное реле и настроить сценарий, имитирующий нажатие кнопки включения если после восстановления питания оно стабильно подается, скажем, 5 минут. Такой таймаут в какой-то мере обезопасит от повторных бросков во время включения/загрузки.
Нет, возьми лучше что-нибудь нормальное с поддержкой транскодинга, либо вложись в камень интел с нормальной встройкой, а гт630 слей на авито
у меня только рантайм был, докачал заголовочные файлы libdialog-dev
Как будто бы 8 Тб Seagate Ironwolf сейчас оптимален в плане соотношения цены/объема/надежности? Что бы выбрал анон?
Сигейт эксос 16тб покупается на авито за 16к. А за 32к покупаются два и собираются в зеркало любым удобным способом.
>покупается на авито за 16к
А что делается если после покупки и сканирования обнаруживается, что на диске n бедблоков?
> что делается
Бочка
>>7553296
Купи 3 по 8 или сколько есть шекелей, 2 в зеркало, 3й под торренты ака нищий hot spare
>Что бы выбрал анон?
Открыл бы нормальные магазины, куда в случае чего можно вернуть/обменять диск, и выбрал бы исходя из того, что есть в наличии и по цене за гб. По моделям бы смотрел чтобы cmr, желательно не гелиевые, и чем более в серверный уклон, тем лучше.
>>7553425
>2 в зеркало, 3й под торренты ака нищий hot spare
Если файлопомойка состоит из редко меняющегося медиа, то зеркало не нужно. Снова рекомендую посмотреть на вариант snapraid+mergerfs. Можно сделать parity из данных со всех дисков (2х2тб + 6 тб + новый). Можно сделать несколько parity дисков. Если текущие данные хранятся на общепринятых файловых системах, то их даже трогать и переносить не требуется.
Чем можно заменить кривую и косую TOS (Ubuntu Server со свистоперделками)? OpenMediaVault или FreeNAS?
Если есть ещё какие-то варианты, подскажите, куда копать и какие подводные.
> FreeNAS
Загнулся же. Да и трунас кор тоже, остался трунас скейл который теперь не скейл а просто трунас с припиской комьюнити/энтерпрайз
Вот пусть кто купил тот и ебётся. Остальные могут собрать такой же кусок дерьма из офисника с помойки.
>Сигейт эксос 16тб покупается на авито за 16к
Убитый к хуям майнингом чиа. Впрочем, эксосы и у ритейлеров походу опасно брать, потому что в какой-то момент они закупились в той же помойке что и частники с авиты.
>А за 32к покупаются два и собираются в зеркало любым удобным способом.
Зеркальный рейд используется для ускорения восстановления после сбоя, а не для обеспечения сохранности данных. Каргокультисты-хоумлаберы переняли его из корпоративной среды не поняв, что "быстро восстановить сетевое хранилище, которым пользуется несколько десятков человек" и "защитить от потери коллекцию сериалов, прона и архив рабочих материалов" - это совершенно разные юзкейсы.
Ну не делай зеркало. Дублирую ручками. Чё ты до слов доебался.
Тебе зачем? На ней хранить бекапы? Как бекапы будешь делать? А так, база. Ubuntu server+samba+borgbackup+mdamd/zfs+prometheus+grafana+alertmanager. Настраивается за день с перекурами.
Алсо, Графана/Алерт манагер лучше на отдельном хосте, чтобы если упал твой террамастер - видеть это и не пропустить вспышку.
Я сначала на ksmbd грешил, но оказалось что на ванильной сосамбе то же самое.
В логах нихуя нет как обычно, к пердоликам идти бесполезно, там кукарекание начнется на все s/. Переделывать в пердоликсFS тоже не хочется, я его могу отключить и подключить к компу например чтоб слить архив 4 Тб.
Причем раньше все работало, на хренолоджи все работало, сломали что то последние ведра.
Что за ос сервер и клиент? Диск точно не отваливается на сервере? Через консоль и вообще видно? Пробуй ванильную самбу, ksmb эта шляпа прирост скорости минимальный, где ты ее откопал. если ты ванильную потом напердолишь, как надо будет летать ваниль
кто пробовал настраивать подомены третьего уровня для домашней сети, подскажите пожайлуста туториалы, а то настраивать нгинкс я понял как, а вот с днс чета тупняк тупняком, не хочу настраивать /etc/hosts на каждом тостере
Просто каждые 5 минут выгружаю список доменов+ип из кубов в openwrt (dnsmasq) и оно работает
Записи вида address=/host/ip
дебилан, убунта 24.04
что в самбе, что в ksmbd, где то на уровне таймаута после запуска диска случайным образом, иногда работает но через сутки-двое уже все.
Я поковыряюсь еще но просто сука как же бесит.
К pangolin просто прикрутил домен, а он там траефик мучает и серты мне делает
У меня такое было, диск по усб. Не хватало питания. Но то был однопалатный компьютер как сервер. В dmesg высерал логи, да. Мне кажется, что в винчестере или контроллере прошивка сбоит. Попробуй всесто диска флешку поставь временно в той же фс, потести погоняй
Если у тебя купленный домен то делаешь A Record "*" -> твой айпишник, если нету, то делай mDNS или настраивай DNS на уровне сети (лучше mDNS), можешь поставить DNS по типу pihole и в него прописать все домены свои, а потом в роутере установить этот DNS.
Что ж, пришёл поделиться размышлениями/спросить совета. Итак...
I. Для массового развёртывания винды можно использовать:
1. AD, через который можно, как минимум:
a. Накатить некоторую конфигурацию (политики).
b. Установить приложения, у которых имеется дистрибутив в форме MSI.
c. То, что на КД редактор политик расширенный, и через него можно прокидывать и произвольные файлы, и произвольные параметры реестра - знаю. Но это, как я понимаю, уже на правах костылей.
d. Плюс, есть такой момент, что сейчас рабочего экземпляра AD нет, и появится он не сразу, потому что домен хочется развернуть сразу "продуктовый", но как будет на самом деле...
2. SysPrep: можно перезагрузиться в режим аудита (в идеале - сразу на первом экране "первого OOBE" нажать Ctrl+Shift+F3).
a. Установить произвольные пакеты, включая и EXE, и MSI, и INF (но платформозависимые драйверы, особенно, если в пакете EXE, или прогон Snappy Driver Installer - уже на целевой машине после покидания "последнего OOBE").
b. Накатывать обновления и включать FOD (в т.ч. пакеты локализации).
c. Точно так же можно докидывать произвольные файлы и параметры реестра (в смысле, те, которые не будут потёрты в рамках "этапа очистки" и "подготовки к использованию").
d. В принципе, у меня выход из режима аудита пережило отключение части служб (SysMain включилась обратно, DiagTrack и WSearch - нет), отключение свопа, отключение удалённого помощника и включение RDP. Что не пережило - отключение анимации/теней/сглаживаний/etc через "свойства системы" (для целевых машин, где тема GPU раскрыта максимум до уровня VBE/GOP).
e. О, а можно винду в режиме аудита ввести в домен и, может, даже реплицировть политики из домена на локальные (на случай, если "продуктового" домена нет, а для целей развёртывания используется отдельный)? Насколько я понимаю, в рамках "подготовки к использованию" система должна выйти из домена.
3. DISM/ImageX, через которые можно, как минимум:
a. Накатывать обновления и включать FOD (в т.ч. пакеты локализации и модули WinPE).
b. Добавлять пакеты драйверов через файл INF.
c. Создавать и накатывать образы в формате WIM, которым, в случае Windows, в идеале (а не побайтовым образом НЖМД/тома NTFS) и должен быть представлен эталонный образ.
d. Выполнять действия из п. I3a-I3b и т.д. над: работающим экземпляром ОС (по крайней мере, DISM, где он предустановлен в ОС), экземпляром ОС с другого тома (для чего он должен быть доступен через локальные ФС), WIM-образом (для чего он так же должен быть смонтирован в локальную ФС) судя по тому, как медленно он выполняет монтирование и размонтирование, и что происходит, если в смонтированном каталоге случайно остались заблокированные файлы - меня терзают смутные сомнения, что там речь идёт не столько о монтировании в смысле, аналогичном dm-loop/ImDisk, а о распаковке с атрибутами в локальный каталог и удалении/фиксации изменений и последующем удалении при "размонтировании"...
II. Окружения, которые мне понадобятся:
1. Виндосервер 2016-2022 (самый старый с актуальным DISM) - в которое будет устанавливаться AIK/ADK, BartPE и прочие nLite (если пригодятся), WHP-совместимые L2-гипервизоры, все эти многочисленные аналоги DD, фронтенды к DISM, средства форензики и т.д.. Возможно, будет вне домена, но это нежелательно.
2. Фряха с Samba-DC... чтобы домен выжил в случае запарывания п. I1 (а если домен будет на винде, их точно захочется "схлопнуть" с п. II1).
3. Фряха на роль NAS, которая будет установлена на физический хост, который можно набить дисками, подключенными через честный SATA3... или хотя бы получит полку с USB3.x.
a. Возможно, п. II2-II3 будут "схлопнуты". Даже если будет виртуалкой - точно не на одном хосте с п. II1, II6 и "целевыми" виртуалками, и сама точно не будет гипервизором.
4. Собственно, окружения для выполнения операций в эталонных образах "на живую" - обязательно виртуалки с возможностью делать снапшоты.
5. На "светлое будущее" - виртуалки с докерами с live-build, pmbootstrap и чего ещё там используют для сборки эталонных образов никсов.
6. Одна виртуал_о4ька для повседневки, если п. II1 для этого не сгодится из-за выебонов приложений по поводу серверной редакции. Скорее всего, долго будет вне домена.
7. Гипервизор(-ы) для запуска как минимум п. II2, II4, возможно и остальных пунктов. Сейчас это будет варя или Hyper-V, но для п. II4 - обязательно что-то, умеющее (э-)симулировать типовую физическую машину - в этом могу положиться только на QEMU/KVM, QEMU/Xen, QEMU/WHP, QEMU/NVMM (если удастся преодолеть скепсис к NetBSD), QEMU/HAXM (если потребуется и будет найден целый дистрибутив HAXM) и, возможно, варю. KVM пока не будет, потому что хочется оставить на "светлое будущее", когда моя лаба сделает с ним продуманную сбор_о4ьку, а Proxmox VE для меня достаточно продуманным не является.
a. Не факт, что п. II2-II3 окажутся на x86 хосте, а п. II5 - на хосте той архитектуры, под которую собирает образ. Вдруг и до компиляции дойдёт, и тут я уж не знаю, где под ARM64 быстрее соберётся: на 1-3 штуках Rπ4 8GB или мои i7-3520M/i7-7567U/A8-7680 таки осилят кросс-компиляцию, при условии, что x86 у меня тут уже особо не покластеризуешь).
III. Собственно, примеры эксплуатационных процедур...
1. Сборка эталонного образа:
a. Выполнить на ВМ обычную установку требуемой версии Windows с MSDN-образа.
b. На первом же экране OOBE выйти в режим аудита SysPrep.
c. Если возможно, ввести ВМ в "сборочный" домен (или соответствующую OU "продуктового" домена).
d. Убедиться, что доменные политики отработали.
e. Доделать всё, что не сделали доменные политики.
f. Выключить ВМ, оставив в режиме аудита.
g. Сделать снапшот ВМ.
2. Развёртывание ВМ:
a. Включить ВМ со снапшотом и выключить с выходом из режима аудита.
b. Клонировать образ диска ВМ... Или, по-хорошему, получить доступ к её ФС и собрать WIM.
c. Собственно, применить клон/WIM к целевой машине со всеми соответсвующими дополнительными операциями.
d. Ввести целевую ВМ в "продуктовый" домен (если он на момент развёрывания у меня, конечно, есть).
3. Обновление эталонного образа:
a. Если ещё не сделано, откатить снапшот ВМ.
b. Оказавшись снова в режиме аудита, повторить п. III1d-III1g...
IV. А теперь - мои дилеммы и вопросы.
1. Если режим аудита SysPrep доменом не автоматизировать - стоит ли дублировать политиками действия, выполняемые в режиме аудита SysPrep? Особенно, с учётом того, что подмножества возможностей у них разные, и некоторый беспорядок будет всё равно.
2. Реализация п. II7. Сейчас в роли x86-хоста у меня NUC7i7BNH с комплектацией i7-7567U, 32 ГБ ОЗУ, 2 ТБ NVMe, и стоит там ESXi.
Вообще, могу поставить туда виндосервер для п. II1, на нём включить роль Hyper-V, и в нём разместить п. II2 и II5-6. Но вообще у меня очень скептическое отношение к Hyper-V, потому что:
a. Аппаратное окружение у Hyper-V (точно так же, как у Bhyve, штатных гипервизоров некоторых менее распространённых никосв, если не потвикать - у вари, если использовать VirtIO/XenPV - у QEMU/) - это для гостевой ОС такая же нетиповая конфигурация, как, блин, любой ноут не говоря уже, что некоторые приложения просто не любят виртуализацию, а скрыть её как-то может только QEMU/ и варя.
b. Вложенная виртуализация мне точно пригодится, а у него это доказанное зависшим хостом KVM слабое место. Вся надежда на WHP!
c. В связи с предыдущим пунктом, 2012R2 отделаться вряд ли получится, потому что вложенная виртуализация начала поддерживаться только с 2016, а серверная десятка в parent partition - ну такое.
d. С другой стороны, конечно, на клиентской LTSC 2021 он показал себя стабильнее Workstation, и это при том, что они не конфликтовали (версию вари поставил старую, ради некоторых фич, поэтому WHP она не поддерживала, и пришлось вывести с BOOTMGR пункт с HypervisorLaunchType=disabled).
e. Что ещё важнее, виндосервер, в отличие от вари, увидит термодатчики NUC и не будет для этого принципиально искать "какой-то IPMI".
f. Да и с VMFS на соседнем хосте я тут недавно обжёгся, NTFS - совсем другое дело, ведь так...?
3. Собственно, о возможностях SysPrep и политик. Где можно почитать подробно, что, например, переживает "этап очистки" и "этап подготовки к использованию", что - нет...? Особенно, если за эти десятки лет актуальности темы кто-то вдруг эмпирически выводил подробные списки. :-) Если есть только обобщённая информация - то хотя бы максимально точно (не "в рамках этапа подготовки к использованию сбрасываются уникальные идентификаторы экземпляра ОС", а, например, "помните, что при выходе из режима аудита будут проигнорированы параметры, задаваемые уникально для каждого пользователя" - как я понял, что-то такое может быть с отключением анимации через "свойства системы".
Вроде, (пока) всё...
>>7556213
поверь мне как человеку который 10 лет вайти и дрочил весь этот шиндовс шоп - все что ты писал заменяется повершелом с анисблом за 10 минут на скриптах, дрочить AD и 25 летней давности костыли это самое худшее что ты можешь сделать.
если нужно поебаться с функцАНАЛОМ AD то просто разверни их в виртуалках и ебись пока не поплохеет.
шиндовс сервер неактуален от слова сосвсем, это доживающая технология.
>шиндовс неактуален от слова сосвсем, это доживающая технология.
Я бы сказал даже так, только непонятно, сколько ему ещё доживать. Легаси- то есть, грандфатеред - дело такое.
>ext4
Извини за задержку в ответе.
Решил перейти на другую платформу - H610+ DDR4 память + проц Intel 13100T(пока всё едёт, потом буду с самого начала сервер настраивать)
Вопрос возник про ext4 - а есть гайды как поставить? Все гайды, что я нашёл показывают как в proxmox настроить ZFS, а не ext4.
ext4 настраивать не надо. Это файловая система. Делаешь условный рейд через mdadm, у тебя появляется "новое блочное устройство", на него накатывай фс, а именно ext4. mkfs.ext4 /dev/md0.
Если грузиться с рейда или разделов на этом диске не будешь - таблица разделов не нужна, mdadm сам разберётся и запишит, что куда надо.
Да, сейчас набегут свидетели "ВЫРАВНИВАНИЯ", мол, нужно ещё таблицы разделов создавать, цилиндры там какие-то воображать, секторные границы ставить, бочку делать и прочий шлак. На практике mkfs.ext4 и mdadm уже давно умеют определять геометрию и делать нормальное выравнивание. Да, могут быть случаи, когда он неправильно подгонит ФС под фактические диски, но это прям не стандарт, в стиле рейд поверх lvm, размер чанка 228к и т.п. Если интересно - погугли. Есть гайды с форумов красноглазых 2005...2009 годов. В 90% случаев тебе об этом задумываться не нужно. mdadm --create.... mkfs.ext4 /dev/md0 ??? профит
Алсо, а ты свою коробочку уже продал? Или оставил до лучших времён? Если продаешь за адекватный прайс, я бы может рассмотрел ее в свой зоопарк.
>ext4 настраивать не надо
То-то я на своей файлопомойке на хардах объемом 24+ тб форматировал ext4 с уменьшенным количеством inode и потом убирал 5% резерва места, ибо нахй не надо
Ему, впрочем, это скорее всего нахуй не надо проворачивать, но про "ext4 настраивать не нужно" это заблуждение.
мимоанон
Посмотрел видео.
https://www.youtube.com/watch?v=YxpCVAC_H1o&t
Пока не хочу через консоль создавать диск, если можно через интерфейс.
Я верно понимаю, что вместо раздела "ZFS" захожу в "Directory" и там создаю новый раздел?
А потом в контейнере в Mount point указываю этот раздел + размер?
Т.е. разница в том, что я создам диск в разных разделах?(Directory вместо ZFS)
Да, буду продавать BMAX B4 Turbo и ещё DAS, но где-то в конце декабря, как только настрою сервер на новой системе.
> На ней хранить бекапы?
Именно так.
> Как бекапы будешь делать?
На ReadyNAS была удобная тема с бэкапами с CIFS/SMB с подключением машины к домену, но на мозг капало то, что файлы со слишком длинными путями и именами не копировались. Хз, какая из *NIX-совместимых файловых систем умеет вмещать в себя файлы с такими длинными путями, которые себе позволяет последняя версия NTFS.
>но на мозг капало то, что файлы со слишком длинными путями и именами не копировались. Хз, какая из *NIX-совместимых файловых систем умеет вмещать в себя файлы с такими длинными путями, которые себе позволяет последняя версия NTFS.
ZFS лучшая ФС:
$ zfs set longname=on tank/test
$ echo test > "хуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуй
пиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдаху
йпиздаджигурда"
$ ls
$ хуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуй
пиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдахуйпиздаджигурдаху
йпиздаджигурда
По лимиту на имя файла (или директорий) будет больше чем у ntfs.
>>7557098
По лимиту на длину пути тоже проверил
...хуйпиздаджигурдахуйпиздаджигур$ pwd | wc -cc
129763
Имя директорий то же самое (двухбайтовый uf-8). Еще несколько вложенных директорий создается, но создать файлы там уже не удается.
В ext4 то же самое (имена директорий только пришлось меньше делать), на ~128К начинаются проблемы
Подозреваю что это уже ограничение на уровне glibc/ядра.
И это тоже больше лимита чем у NTFS (если верить вики)
Какой миниПК купить для сидбокса + хоста игр + мамбло-сервера в форм-факторе Synology?
Или проще руками собрать?
Чувствую себя ебанутым, надо же просто барину за выделенный сервер заплатить, но хочется иметь его дома.
>виндсервер
>рабочей станцией
>кринж
Как бы да, но смотришь на мракобесие по имени windows 11 и начинаешь задумываться...
1. Насколько дорого и запарно искать запчасти за МКАДом?
2. Насколько долговечны подержаные платы? Не буду ли я чинить его чаще, чем кататься, как фольклорные жигулье? По словам прошлого владельца, тарахтел сервак долго, но на низких оборотах.
дорого, запарно, долговечны.
если тебе его отдают бесплатно, то можешь поиграться, если платно, то потрать эти деньги на что-то более полезное.
> запрягу в прод
а вот этого вот не надо
>долговечны
уря! отвёртки к бою!
>а вот этого вот не надо
Хотя бы как песочницу для тестовых виртуалок? Моя текущая песочница сидит на бюджетном мабабене. Надоело гасить одни виртуалки чтобы забить пару команд в другие виртуалки.
Есть signoz. Юзаю под логи и трейсы, метрики в него не кладу
gigapipe не меньше проблем доставляет. если с кликом не знаком то всё может оказаться и сложнее.
Посоветуйте сборку говносервера из комплектующих потребительского сегмента, пожалуйста (начальник хочет заказывать с ситилинка и других магазинов, где есть гарантия и чеки).
В офис нужна машина под файлопомойку + сервер с AD и групповыми политиками. Я в комплектующих вообще не разбираюсь, разве что жесткие диски могу найти более-менее, ибо планируется RAID 1.
> Я в комплектующих вообще не разбираюсь
Значит не ищи лишних проблем, начальник дело говорит.
Под рейд1 можно обычный десктоп взять (если собирать рейд из нвме), и назвать его сервером. На сэкономленное взять к нему ибп.
У тебя там вряд ли хайлоад, под файлопомойку любой средний конфиг на ддр5 пойдёт.
Если что выйдет из строя - перекинешь запчасть из пользовательского компа, не создавай самому себе лишнего гемора.
Хуя начальник богатый, обеспечить отдых всем пару дней пока AD база лежит и все компы перенастраивают из за одного битфлипа в говнопамяти на говноплате.
Наверное любит героизм. Може он на СВО сразу запишется?
оно скорее всего ничего полезного типа Vt-d и SR-IOV не поддерживает, так что особо не повиртуализируешь. майбен хоть и китайское говно, но поновее.
повторюсь: если отдают бесплатно - можешь взять, но с большой вероятностью ты с ним заебёшься, железо там говно говна, цена как у металлолома.
20-25к
>>7558697
>Хуя начальник богатый
Тема с AD пока под вопросом. Нужна файлопомойка в первую очередь.
>20-25к
Ну и закатываешь губу, тут ничего не сделать.
На такое можно только накопители в имеющуюся тачку взять. Два хдд и деньги кончились.
За эти деньги на AM4 можно собрать, но не из новья. Без видюхи и с б/у винтами
тут недавно кто-то на старых гнилых сказёвых винтах прод держал, и "а чё такого? не знаю у кого там чё не работает у меня всё работает .jpg"
Ну если RAID1 по всем четырём растянуть, то почему бы и нет? Уютный пансионат для почтенных IDEшников, доживающих свой век
В рейд пойдет, если взять с маленьким пробегом какоц-нибудь wd red. Базовый консумерчкий кал можешь взять новый с днс по оверпрайсу, все равно отьебнет от 24/7
Не "бывший в употреблении", а "проверенный в работе". Чего нельзя сказать о запечатанных кирпичах из дноэс.
А чего ж тогда барышни наперебой не женятся на 90-летних, они же проверенные.
Да как будто пора уже потрогать разочек. А то все носятся с елкой. Заодно пощупать Victorialogs можно мимокроком
Дрочу иначе. Метрика железа Прометей, это база.
А логи и другое нужное мне текстовое/жсон говно собираю через Vector, переопределяя/обогащая и пишу в CH.
В целом, доволен. Только vrl иногда жопу поджигает.
Не "проверенный в работе", а "ушатанный вхлам".
Чего нельзя сказать о запечатанных кирпичах из дноэс.
Что пробовал:
- seaweedfs
на бумаге круто и просто, а на деле все файлы читаются и пишутся через один filer, который моментально упирается в сетевой интерфейс одной ноды, а в худшем случее за блоками, доступными локально, запрос пойдёт по сети на другую ноду
- glusterfs
проблемы выше нет, но заброшено и говорят любит ломаться каждый раз по-новому
- ceph
просто неподъёмно жирно. Один только mds имеет рекоменованный объём RAM больше, чем у меня на всех нодах вместе взятых(
Что еще есть?
Если файлы большие, можешь бесплатную версию moosefs потыкать еще.
Из смузисистем есть еще juicefs, но я с ним опыта не имел
>moosefs
Чет единственный стейтфул мастер меня не радует. Да и файлы в разнобой - под persistenvolumes.
>Чет единственный стейтфул мастер меня не радует
Данные с мастера прилетают не слейвы (металоггеры) и в случае чего можно руками промоутить другую ноду до мастера. Это ограничение бесплатной версии (в платной это делается автоматом). Для дома может сойти, я считаю.
Но при желании можно накостылить workaround для автоматического переключения скриптами, (raft, etcd), мы в проде такое делали (петабайтные хранилища на ней были, проблем за годы никаких не было, продукт очень стабильный)
>Да и файлы в разнобой - под persistenvolumes.
Не понял, что ты имеешь в виду, при чем тут pv?
Файлы хранит в зависимости от того, как ты настроишь (и как тебе надо) и какой goal выставишь. Если у тебя пять chunk нод и goal 3, он разобьет файлы чанками до 64 мб размером и каждый файл будет храниться на трех нодах. Про выбор да, старается размазывать равномерно, чтобы разнести нагрузку на чтение.
>Данные с мастера прилетают не слейвы (металоггеры) и в случае чего можно руками промоутить другую ноду до мастера. Это ограничение бесплатной версии (в платной это делается автоматом). Для дома может сойти, я считаю.
HA мне не обязателен, меня смущает, что мастер сдох, проебав метаданные - и нет файлов больше. Или я не прав? бэкапить на каждый чих тоже не хочется
Не прав.
>mfsmetalogger is the metadata replication server of MooseFS
Данные реплицируются на metalogger'ы. При желании металоггер можно руками запромоутить до мастера (но к сожалению не в одну команду, когда я работал с moosefs). HA нету в бесплатной версии, как я сказал выше, да, но при большом желании (и навыках) вопрос решаем.
Ну и да, нагрузка на мастер / металоггеры очень маленькая.
Единственное, как я сказал в первом сообщении, если у тебя в файлопомойке будут храниться миллионы мелких файлов, будет большой оверхед. Все метаданные для ускорения доступа к файлам хранятся в памяти, в документации была формула расчета, сколько требуется памяти под какое количество файлов, можешь потыкать и понять, подходит тебе или нет. Ну и соответственно метаданные так же скидываются на диск / реплицируются на металоггеры, при большом желании можешь их дополнительно бекапить.
Соответственно мастера только указывают где на каких чанксерверах лежат чанки нужного файла, что клиент запросил, сетевые нагрузки минимальные.
Это задача оптимизации. Дешевле один раз раскатить бэкап, чем постоянно тратиться на дополнительные накопители.
зависит от задач и допустимого времени простоя, у меня тоже везде 5, в мишшон критикал задачах собрал бы рейд6
ну хотя не везде, где медленное ржавое железо вместо ссд там рейд10
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TnPx1h-nUKgq3MFzwl-OOIsuX_JSIurIq3JkFZVMUas/edit?gid=110239702#gid=110239702
не совпадает с обзорами, которые трубят,что Corsair SF лучше всех.
Но пришёл к тому, что буду брать 1st Player SFX 7.5 750W. Жалуются на вентиль, но до 100W я думаю,он будет молчать. и SATA портов просто дофига.
>файлопомойка на б/у винтах...
Ставь их в raidz2 и никаких проблем не будет.
Но XigmaNAS не поддерживает AQC113.
Боль.
>внезапно используется рейд 5 везде и всюду, вопреки моему укоренившемуся издавна мнению, что хуйня такая себе по надежности и может пойти по пизде при вылете жесткого и тяжелом для оставшихся ребилде
Зависит от размеров дисков, чем они больше, тем ниже надежность из-за увеличенного времени ребилда. Выше 600 гб я бы лично уже не стал использовать. 300-600 гб под вопросом в зависимости от ситуации.
>если все дорого богато (а с железками тут реально проблем нет), есть смысл вообще юзать что-то кроме зеркала или хотя бы рейда 6?
Зависит от требований, в частности к возможному даунтайму. Если все сервисы high availability и нет проблем снять нагрузку (или это делается автоматически) с проблемных узлов, т.к. за эти же сервисы будут отвечать другие узлы, то не критично.
> главный админ на эту претензию только пальцем у виска покрутил, я в его компетенции не сомневаюсь
Возможно что решение принято осознанно, но так же возможно что админ необучаемый и действует по принципу "15 лет назад работало, и сейчас будет работать". Я наблюдал в своей практике оба случая, при этом иногда даже очень компетентные админы не делают никаких выводов после того, как у них в процессе ребилда развалится рейд5.
Существуют ли платы microATX с процессорами n150/n350?
Смотрю процы до 15w под сокет 1700 нихуя в продаже нет. Что за хуйня.
>В офис нужна машина под файлопомойку + сервер с AD и групповыми политиками.
>>7558705
>20-25к
Дай угадаю, для 1к сотрудников?
Если серьезно, бренди 2011в3 - односокет (если вм надо будет нарезать), 1155/1150/1151 "серверные" (воркстейшены на с-чипсетах т.к. есть поддержка ecc (не reg)). Естественно бу.
>Смотрю процы до 15w под сокет 1700 нихуя в продаже нет
Даже на копро чипстетах H можно делать ограничения по tdp в минус (PL1/PL2), разве не так? Поэтому условно любой проц подойдет. С любой доской десктопной
Ну и немного барахлишка с тао наконец-то прошедших ад разверзнувшийся на таможне
Mi50 на 32гб. Стоили по 10к, сейчас их либо нет либо овер 30к.
У меня уже было пару штук, это догон до 4х пришел. 128врам за 50к +- если с доставками и прочим (но амд как всегда калич, никаких откровений)
>но амд как всегда калич, никаких откровений
2018 год, ещё бы там не калич был. Ну хотя бы на HBM2.
Пара qwat'ов по 11к едет (сколько там доставка и таможка будет пока хз).
Были ещё к примеру квасы по 4к, но я решил гулять дак гулять
Ну чет хз даже, нашел только на алике по более менее цене, но частоты конечно в очке
Штош поделать. Буст вроде 3.4 но на сколько ядер хз. Нужно же было как то впихнуть 38 ядер в 270 ватт.
В любом случае после 2011-4 это будет манна небесная, да ещё и за такие копейки (если оно вообще поедет)
как диды: арендовать самый дешёвый VDS и поставить nginx
если нужно проксировать не только хттп, то wireguard
>как диды: арендовать самый дешёвый VDS и поставить nginx
Очевидно, что при наличии xray у меня есть vps и nginx там тоже стоит, более того, у меня и домен арендован и настроен днс от клаудфлары. Только вот домашний сервер за nat, поэтому и нужен дополнительный инструмент для его связи с vps.
Алсо, если кому интересно, для авторизации использую authelia, очень классная штука.
> домашний сервер за nat, поэтому и нужен дополнительный инструмент для его связи с vps.
> > если нужно проксировать не только хттп, то wireguard
>если нужно проксировать не только хттп, то wireguard
Так блокируют же его, нет?
хз, вроде не должны, это же не instagram которым пользуются террористы.
если не заработает, спрашивай у своего провайдера причину блокировки.
Внутри страны работает, наружу как повезёт
>>7569781
> спрашивай у своего провайдера причину блокировки
А провайдер должен снять крышку с тспу и с лупой посмотреть?
провайдер узнать узнать причину блокировки твоего конкретного сервера, не замеченного в террористической деятельности.
Не пров блокирует протоколы/сайты. Куча сайтов за кф тоже ничего не делают плохого как и хостинги по типу авс/хетзнер/етц. Пиши в грчц/ркн или в спорт лото (пользы больше будет)
Какую FS выбрать для хранения видео, музыки и образов всяких?
Она LRDIMM поддерживает? Или только RDIMM? А то LRDIMM как говна, а вот RDIMM только пара моделей
16 x 288-pin DDR4-3200 RDIMM un-bufferrd memory, up to 1TB
Это что за зверь такой?
>>7570459
А чо скажите про zeta fs, btree fs, x fs?
Дома proxmox и openmediavault, первый для хранения дисков ос использует zfs, на втором врубил btree fs, вроде работает
В нете под медиа рекомендуют xfs
Видео с замером производительности показывает что ext4 и xfs лидеры и близки по производительности
Отсюда и вопрос не могу определиться, склоняюсь к xfs или zfs
B tree ругают и предостерегают, что она все данные может уничтожить
всё, отличное от дефолтных ntfs и ext4 -
> это хрестоматийный пример "it works until it does not", когда столкнёшься с чем-то нетипичным, начнётся "у меня такая же нога и не болит"
кароч делай регулярные бэкапы
Да вот как их делать для инфы объёмом более 10ТБ
Выше предлагают на Авито брать 10+ ТБ, посмотер, есть в продаже и вроде не космически дорого, в таком случае есть смысл в нескольких
И какой вариант копий сейчас лучший? raid ругают, мне оно не нравится, snapshot не пробовал ни разу
> raid ругают, мне оно не нравится, snapshot не пробовал ни разу
ай биля альхамдулилля..... а те, кто ругают raid, вообще понимают, что это такое и зачем оно надо?
Одиночные диски, сформатированные в ext4
Если требуется (или потребуется в будущем) какая-то защита от выхода из строя одного (или нескольких) дисков, поверх делается snapraid с sync'ом по таймеру.
Если требуется единая точка входа, чтобы не запоминать на каком диске что находится - настраивается mergerfs.
zfs очень хорош, но под видео/музыку избыточен, возможности расширения для типичной домашней медиапомойки куда ниже. Для условно "важных файлов", где тебя действительно волнует сохранность файлов (и что чексумма считанных данных совпадает) zfs в каком-нибудь зеркале без вариантов.
>>7570923
> выше обсуждение и ругань на то, что рейд ПЯТЬ может не пересобраться и порушить нахуй все данные
Качество проверенное временем!
повторю вопрос:
> а те, кто ругают raid ПЯТЬ, вообще понимают, что это такое и зачем оно надо?
>>7563108-кун
Понимаем. Так же понимаем, что для домашнего использования нахуй не нужно.
>raid ругают, мне оно не нравится
>>7571124
>для домашнего использования нахуй не нужно.
Для "домашнего использования" использую zfs массив из 8x18Тб и массив не ругаю.
Говори за себя, а не за всех.
мимодругойанон
1. zraid имеет больше задач, чем классический рейд, поэтому сравнение некорректно
2. Если у тебя zraid1 (аналог raid5) из 8 дисков по 18 тб, то комментарии излишне
>>7571101
> использую zfs массив из 8x18Тб и массив не ругаю
Понятно, значит у тебя есть реальный опыт использования, подумаю, есть шесть 6ТБ дисков, достались списанные, возможно попробую сделать, наверное zraid, как я понял оно программное, в Open Media Vault вроде бы есть встроенное. Если там 75% будет полезной инфы, то отлично, 27 ТБ в дело пойдёт
Было бы интересно ещё узнать как делают резервное копирование на Btre FS, или там тоже raid железный или программный?
>есть шесть 6ТБ дисков
Если бекапов не планируешь делать (в чем я практически уверен), делай zfs raidz2 (аналог рейд6) в одном vdev. Полезной инфы будет как раз на 4 диска, остальные два под parity.
В будущем можешь перебилдить массив добавляя диски по 6 тб (если они будут больше, то использовано будет всё равно только 6) в этот же самый vdev. Еще один вариант расширения: купить дисков на еще один vdev, но я сомневаюсь, что ты пойдешь по этому пути.
Raidz1 (аналог рейд5) на больших объемах (тем более на б/у дисках) и на количестве дисков больше 4-5 я бы делать не стал. Только если это не первая копия данных и массив будет использоваться, например, как бекапное хранилище. Вдобавок к этому, если в будущем решишь его расширять, то ситуация еще хуже - это получится parity в одном экземпляре на 6+ и больше бу-шных дисков. А перестроить массив на raidz2 без полного удаления данных ты уже не сможешь.
Второй вариант это >>7571091 с обычными ext4. Из плюсов: можно использовать разношерстные диски (parity хранится на отдельном диске/дисках, соответственно они должны быть не меньше чем размер самого большого диска с data). И расширять можно массив разношерстными дисками. И увеличить количество parity дисков с 1 хоть до 6 при желании в любое время, без переноса данных (максимум перенесешь parity на более ёмкий диск). Из особенностей - т.к. данные не размазываются по всем дискам, проебать все данные можно только в случае если помрут все диски. Если у тебя умрет диск + parity (или несколько parity при наличии) дисков, то данные на остальные дисках никуда не денутся, ты всего лишь проебал данные с одного диска. Из минусов - эта же особенность не увеличивает скорость чтения/записи как это будет в случае рейда/zfs, но это, возможно, тебе и не нужно. С другой стороны, это же уменьшает количество шума / потребления энергии, ведь для того чтобы прочесть файл, тебе не надо производить чтение с 6+ дисков. Ну и главный минус - отсутствие рилтайм сохранения parity, тебе нужно делать это по расписанию.
В Open Media Vault насколько я слышал была поддержка snapraid+mergerfs, но я ни разу не использовал его (не собираюсь).
Оба перечисленные мной варианта работают и имеют свои плюсы/минусы, ты уж решай самостоятельно исходя из требований/хотелок.
>как делают резервное копирование на Btre FS, или там тоже raid железный или программный?
Программный. Железный рейд требует отдельного железного контроллера.
Btrfs я бы избегал самого по себе, а в случае raid5/6 они вообще неюзабельные (как и многие другие функции в btrfs), т.к. запилены в эксперементальном режиме, о чем честно написано в документации.
Копировал с сата хдд на сата хдд (т.е не по сети, локально с диска на диск, самым коротким и быстрым способом) пару ТБ. Это писец. Можно фильм посмотреть успеть.
Сейчас сраный вифи и то быстрее. Пиздо конечно.
Понятно, под холодные данные покатит, но чёт печально вообще.
Ну так строй массив, если хочешь и скорость и объём. Увеличивать скорость единичного диска не один производитель не будет, даже не смотря на манянезависимые ARMы от сисягейта которые так и не появились в хэдэдэ.
Скорость жестянки в среднем 120-150мб/с, это больше гигабита, и какой вифи сейчас даванет 1500мбит ?
Фрагментация, хули. Линейная запись на пустой хард может и быстрая, гигабит точно должна заполнить, но тебе надо сначала ещё заставить диск писать данные в один пустой длинный кусок, а не срать ими куда-то в начало где места уже нет.
прув ми вронг
Китаец зашил в рдшку какой то каличный биос.
Бмц не видится по сети, попытки в слепую его шить не увенчались успехом, из ос он с биосом от китайца не виделся.
Пришлось сдувать флешку биоса, модить программатор под 3.3 и шить с оверов бивис (пришлось 2 раза пройти цикл). Биос поехал, бмц в системе увиделся, теперь нужно его поднимать до нормального состояния.
Поебался ещё вечерок и восстановил бмц. Даже картинка по сети работает
лол, леново до сих пор не научились в HTML5? а ведь всего-то надо скопировать бесплатный опенбмц и сменить логотип на свой
Это матери под 2011-3 им ещё рано в такие нано технологии уметь
Кулер и сборка уже работает, но я не нагружал сильно процессор, есть сомнения
И что делать с охлаждением врм? Оно греется и это напрягает
>>7571607
Благодарю, второй вариант с массивом дисков попробую и данные со старых скопирую на новые старые пусть лежат, так как в open media vault пробно при помощи плагина уже делал раньше mergegs со ссылкой на одну общего доступа папку и там писалось на все диски равномерно, но там Btree, понравилось, что очень быстро форматирует, выберу zfs
>раньше mergegs со ссылкой на одну общего доступа папку и там писалось на все диски равномерно, но там Btree
Лично я бы для snapraid+mergerfs выбирал максимально проверенную временем фс, на которые в случае чего есть утилиты, которые позволят что-то с диска достать если тот помрет.
Подозреваю проблему в провайдере
Система 24 бабанта
Пробовал с другой сети установить на такой же дистрибутив, там поставилось без проблем
>Подозреваю проблему в провайдере
Да, Зоркий Глаз. Оно вроде на амазоновских облаках крутится, так что.
Для этого нужно туда всё зкачать
Я удивлён, что нету зеркал
lsi 9200/9300 (зависит от количества дисков) в it mode + возможно экспандеры (тоже в зависимости от количества)
Сколько дисков?
Ну это не куча, одной 9200 с кабелями хватит.
Если планируется использовать как медиахранилище (или что-то похожее архивной направленности, где данные не так часто меняются), то можешь посмотреть в сторону mergerfs для организации единой точки входа и snapraid на отдельный диск для parity.
Расписывал как второй вариант тут >>7571607
спасибо, но мне чисто под самба-шару, ну может, minio еще накачу как необходимость возникнет
Я ставил скриптом, предварительно скачав с жидхаба k3s и airgap имаджи.
>>7580789
Туда бы ещё ю2 несколько и была бы 100% утилизация линий
Хотел купить эту плату тоже, но как-то не захотел ебаться с тем, что не знаю.
По итогу купил пикрелейтед, т.к уже были на руках платформы от братушек китайцев, работает все нормально
Разумеется никаких оригинальных процессоров, так-же заказал кваты ровно под максимальный поддерживаемый тдп 270вт
с памятью правда небольшой обсер будет, 8х64гб LRDIMM 2400
Сам я с гусями дел не имел, но в моей конторе перестали их закупать со словами +- "они постоянно ебут голову"
План действий:
1 комплект плата+проц+оперативка
2 блок питания
3 корпус mAtx , hdd, ssd
Не сгорит ли ?
Ну не знаю, 14 ядер для файлопомойки по-моему маловато будет. Под фтп-сервер хотя бы 20 надо, а там же ещё и кубач сверху, ууууу, ты шо.
Померла не прожив и 3х лет. Китае платы - это лотерея, хотя за такой прайс вполне себе.
Ну учитывая что на том серваке будешь гонять только ты и два ещё не женатых одноклассника, а нагрузку сидбокса вывозит одноядерный говнопроц на опенврт-совместимом роутере, тебе любой коры дуба с помойки хватит, просто найди любой старый десктоп с гигабитом за копейки и влошись лучше в нохчи или бикваеты. Или вон реально бу офисник, их нищие неразгоняемые ш3 на заклинившем вентиляторе годами выживают на боксовой фольге и обдуве через блок питания. Можно ещё авито полистать, вдруг где-то h110 и гиперпень продают, у меня в городе их до сих пор десятки валяются за копейки.
Типа такого? А её можно в mАtx запихать?
Это какая-то майнерская залупа полноразмерного ATX формата, мАТХ заканчивался бы где-то на уровне батарейки, но в целом оно
>майнерская залупа полноразмерного ATX формата
Последние три слота это обычный pci, а не pci express.
Вот что чатгпт пишет
Gigabyte GA‑H110M‑S2H — mATX-материнка на чипсете H110, совместимая с i5-7500, с нужными портами SATA/P-E.
Intel Core i5-7500 — 4 ядра, высокая однопоточная производительность, TDP 65 W — хорошо для сервера. TechPowerUp+1
DDR4 16 GB RAM — оптимально для сервера с файлами / Minecraft / домашними сервисами.
SSD ~240 GB — для системы + «легких» задач: ОС, метаданные, небольшие контейнеры/сервисы.
Блок питания 450 W — более чем достаточно для одной CPU + дисков + базового железа, с запасом на дисковую подсистему. whatpsu.com
Сетевая PCIe-карта — если нужна надёжная гигабит/2.5-гбит сеть для файлового сервера.
Ну ты присмотрись сам, оно тебе советует четырёхъядерник в н110 мамку затолкать, там итак мосфеты альденте без радиаторов, ещё бы кофемод тебе предложило, прямиком с оверсракерских школофорумов. Суть сборок на н110 с гиперпнём в том чтобы это всё холодное было за счёт гиперпня, а не дешёвое за счёт нищемамки.
Гиперпень это главный бомжесборковый мемас 2017 года. В эпоху когда интуль кормил всех четырёхъядерным говном десять лет подряд, и говноделы-игроделы не знали что делать с кучей потоков, на полках появился пентиум g4560. Обычно пентиум это двухъядерный огрызок на позапрошлогодней архитектуре, но в этот раз в самую дешёвую нишу затолкали полноценный кабилейковый ш3, причём по цене в 2 раза меньше этого самого ш3, в итоге h110+гиперпень было выбором любого бомжа весь год. Лебединая песня интуля можно сказать, одновременно с ним дропнули первый восьмиядерный рузен 1700 и в хедтшном поезде начался сущий кошмар, а там и 2200g через год появился.
>>7583926
Любой десктоп который под рукой есть бери да и всё. Если его нет, просто бери то что карман потянет, просто эти мини пк обычно 1-2 саташных слота всего содержат, его просто так не нашпиговать своими старыми хардами, поэтому обычно рекомендуется старое десктопное железо с кучей портов.
У меня остались после апгрейда Райзен 5 2600 и GTX 1660s, а также 16гб ддр4, если докуплю под них мать на Авито и наколхожу в допотопный корпус то норм будет? В перспективе ещё возможно думаю оставить возможность апгрейда до второй видеокарты нейронки погонять, поэтому мамку желательно не совсем дешёвую.
Алсо, планирую поставить это всё на балкон, серваку там норм будет? Не холодно зимой, не жарко летом? Ну и я так понял можно в принципе провода не тащить и стены не сверлить, а тупо через вай-фай всё настроить.
И ещё один вопрос, я ведь правильно понимаю что железу целыми сутками крутиться заебись? Думал чтобы не трястись за потерю цифрового сокровища прикупить ещё столько же терабайтников, скопировать на них всё, укутать в пупырку, положить силикагелевые пакетики поцеловать в лобик и убрать в дальний ящик.
Чё скажете, норм затея или хуйня получится?
А бп какой взять, нашёл модульный серверный EX292198RUS 500 Вт EXEGATE за 2500р или лучше обычный брать?
>после апгрейда Райзен 5 2600 и GTX 1660s, а также 16гб ддр4, если докуплю под них мать на Авито и наколхожу в допотопный корпус то норм будет? В перспективе ещё возможно думаю оставить возможность апгрейда до второй видеокарты нейронки погонять, поэтому мамку желательно не совсем дешёвую.
Норм. Раз будешь подбирать материнку с нуля, я бы смотрел в сторону чипсетов с хотя бы искоробочной поддержкой zen+ и желательно из asus/asrock, предварительно погуглив, поддерживают ли они ecc память (обычно - да), чтобы при желании ты в будущем мог сделать апгрейд и установить в эту же материнку ecc udimm память и процессор, который её поддерживает.
>поставить это всё на балкон, серваку там норм будет
Обсуждали в предыдущих тредах. Вкратце: для хардов не очень рекомендуется, но на практике аноны используют в т.ч. зимой и всё ок. Конденсат не образовывается, а в корпусе температура всё равно выше нуля за счет горячих компонентов, даже если на самом балконе небольшой минус.
>прикупить ещё столько же терабайтников, скопировать на них всё, укутать в пупырку, положить силикагелевые пакетики
Смотря от чего ты защищаешься. Если так боишься за данные, то лучше вообще иметь offsite бекап.
>поддерживают ли они ecc память (обычно - да), чтобы при желании ты в будущем мог сделать апгрейд и установить в эту же материнку ecc udimm память и процессор, который её поддерживает
не издевайся над человеком - ecc десктопные процы поддерживают, но обычная сервачная registered не подойдёт, а нужную б-у по той же интересной цене практически не найти
>ecc десктопные процы поддерживают
Не все, надо смотреть.
>но обычная сервачная registered не подойдёт
Я и писал про ecc udimm
>нужную б-у по той же интересной цене практически
Сейчас, мне сдается, вообще нельзя найти какую-либо память по интересной цене. А через пару лет кто знает. Мой поинт что лучше иметь возможность установить такую память в будущем, чем не иметь, раз уж идет выбор материнки.
Недавно взял вторую такую под цели файлопомойки (хоть и б/у).
Доволен как слон.
Так что супермикра решает.
Что хоть за супермикра-то? Рассказывай-показывай.
на сайте супермикры этой материнки нет, подозреваю, что делалась на заказ в большом количестве.
X10SLH-LN6TF
Такой корпус (фотка продавца)
Внутрян очка
И блок-схема
Когда покупал второй, с ним вышла накладка по сетевым интерфейсам, обменяли на такую же, но с дисководом в корпусе)
Буду медленно бинго дрожащей сказал указав баре названием в капитан дня в направлении города рукой в зайди течение эль под захочешь я всего если.
> 1U
пу пу пу
хотя в старых супермикрах BMC ещё не залочен и можно вручную скоростью кулеров управлять
Ну здесь нельзя красиво выставить, но мне не мешает.
https://forums.servethehome.com/index.php?resources/supermicro-x9-x10-x11-fan-speed-control.20/
Возьми да померяй, йопты!
Либо #6-32 UNC для 3,5" дисков https://aliexpress.ru/item/32873464229.html
Либо M3 для 2,5 дисков https://aliexpress.ru/item/32874738644.html
Для таких глупых вопросов даже статью на педивикии написали https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_case_screws
У #6 внешний диаметр резьбы примерно 3,5 мм, у M3 - 3 мм.
У тебя не "стандартные" винты, у тебя винты для серверных корзин жестких дисков.
> У тебя не "стандартные" винты, у тебя винты для серверных корзин жестких дисков.
У меня ваще весь корпус на них собран лол - вся жопа, корзины, крышки, и прочее.
Но да, похоже что это #6-32 UNC - я похоже какое-то говно пытался закрутить, хуй знает почему не лезло. Спасибо.
>>7585870
С картинкой я тоже все понял НАЧАЛЬНИК БЛЯДЬ ОН ОБОСРАЛСЯ
Тогда у меня другой глупый вопрос - как найти корзину для 5,25"? Мне нужна именно корзина под 5,25 (конкретно 2х5,25), а не переходник 5,25 > 3,5. Я занимаюсь поиском параллельно, но ссука нахожу только переходники на 3,5, иначе бы не спрашивал. Мне, в принципе, подойдет нонейм-китай, я все равно морду буду пилить @ загибать и совместимость с вендорами волнует мало в этом случае.
Если берёшь штук 10 что бы набить массу старторвую для массива, то ок, но они будут дохнуть рандомно и нужно успевать подменять винтами с магазина
>>7529981
От софта же зависит, тот же kodi умеет на x86_64, подозреваю, что на андроиде тоже
А отвечая на вопрос из >>7529871: nfs и smb современных версиях более чем хорошо работают, на практике разницы не видно. Переходить с одного на другой явного смысла нет.
sftp гораздо хуже, за время моего недолгого использования (через kodi, опять же) часто спотыкался на тормоза при большом битрейте.
Лучше/хуже может быть если вспомнить про другие параметры отличные от скорости.
smb надо в явном виде настраивать на utf-8, иначе используется какое-то говно и названия идут по пизде (ну и вообще имхо чуть тяжелее настраивается из-за большего количества настроек)
С другой стороны у nfs нет никакой аутентификации, максимум ограничение по сетям/адресам.
Эти два параметра уже могут внести свою лепту в выбор протокола, в зависимости от того, что требуется.
Это я тоже видел, но он mini-tower и все ж большой довольно. Я бы хотел что-то типа пикрил, но с Али у них доставка стоит невменяемых денег, а на Озоне ценник вдвое выше, чем на Али.
- аок 7 метров 1,1к
- Mellanox CX314A-BCCT 1к
Доставка? Хз, округлим сильно вверх 3 карточки+2 кабеля до 1кг, будет тогда 600-800р
>Mellanox CX314A-BCCT 1к
Почему сетевая карточка на сорокет стоит дешевле чем на десятку, и в стоимость пары вёдер с курицей из КФС?
10g карточки по низу стоят 650р за двухпортовую cln4832.
Цены очевидно в китае
Так сложилось. Потому что никому не нужно, если коротко.
Оно на складах датацентров лежит после апгрейдов на (q)sfp28, и занимает место.
40гб сеть никто дома не поднимает, свичи дорогие и шумные.
Другим дц это не нужно. Таких мало, использующих б-у. И там свич ещё могут купить, а сетевухи - крайне редко. Предпочитают брать серваки с нужными встройками на борту. Слоты берегут для видях.
Плюс нынешние серваки с sfp28, а это по сути уход 40гб в историю, qsfp уже сам по себе мёртвый стандарт.
intel 100HFA016 RMN-100HFA016 3.0X16 网卡100G光纤网卡 я не пишу т.к. это что-то максимально странное
Ну с эзернет портом (для дома самое то) чёт карточек не очень много.
А смысл покупать SFP карточку, а потом к ней ещё и модуль за 4500, в чём профитность тогда?
>>7587389
>intel
Если мои на 540ом чипе греются, представляю, как эта мразь горяча, ух бля
Какого вида сервер? 4u?
Если ты планируешь прятать сервер куда-то вида под кровать/на шкаф, где его видно не будет, то какая вообще разница если свои функции корпус выполняет. При желании можно и без корпуса вообще обойтись.
Меня бы лично заботил внешний вид только если бы он постоянно был на виду и явно не вписывался в интерьер. Быть как туалетный админ из этого треда - занятие не любителя.
Помни только что в серверных корпусах могут быть шумные вентиляторы и шумные бп и прочие нюансы, требующие доработки для использования дома.
Просто не используешь 10гбе медь и всё. Даки, аоки, свитчи, сетевухи под сфп+ стоят копейки
заебись оптику по уже сделанному ремонту и плинтусам в квартире кидать.
При том условии, что десятка завелась на обычном 5e.
> по уже сделанному ремонту и плинтусам
Сельдью завоняло.
nfs mtls (с юзерспейсным хелпером tlshd) что-то недавно мелькало, но опять же host based, т.е. креды per host, не per process
Один профит отопления в плинтусах вдоль внешних стен - всегда есть, где протянуться, остальное, увы, минусы
>nfs mtls
Прикольно, не знал.
Вопрос только насколько широко поддерживается за пределами стандартного nfs клиента.
В том же kodi не помню чтобы была аутентификация по клиентским сертификатам. Если kodi используется на стандартном дистрибутиве, то это, конечно, решаемо, а если на каком андроид приставке или тв, то уже сомневаюсь.
>>7588083
>>7588319
Или один долбоёб, высравшийся несколько раз, или сюда начала проникать основная аудитория двощей.
Хочу ваше ебало посмотреть, когда вам из коридора понадобится оптику к компику протянуть, очень хочется знать, как вы это сделаете.
Успели закупаться дисками-то?
>Успели закупаться дисками-то?
А что с ними? Как были 1,8-2р за гб так и остались. Мелочь подросла в цене, но куму не пофиг. ССД немного подросли, но тоже терпимо. Самая жопа с РАМ, мало того, что выросла в цене, так ещё хрен купишь, везде под заказ с ожиданием в 2 месяца или чемодан нала им везти.
>А что с ними?
хах, ну и пиздец, ну как я и говорил мелкие диски я не смотрел. Бери на 28 тб за 50к топ кража
Сигейту не доверяю, но это пофиг.
На большие диски:
а) нет данныхинтернеты скачивать не планирую
б) ну не могу я морально отдать 50к за один диск. Хотя так-то да. У меня сейчас для бекапов vdev 4+4 и vdev 8+8 в zfs пуле. По стоимости на ~2 28Тб уже набежало. Но не пересобирать же с нуля теперь, буду дальше тащить дисковый зоопарк, пока они помирать не начнут.
Алсо, может подскажите, как лучше подружить диски разного объема? Как написал выше, сейчас у меня 2 зеркала: 4+4 и 8+8 которые объединены в zpool. ZFS сам между ними равномерно распределяет данные, получается 12Тб полезного объема и возможность пережить отказ двух дисков в разных зеркалах. Но если отъебнут 2 диска в одном зеркале (например два 4тб или два 8тб) - данные все.
Можно диски перетасовать, например, сделать 4+8 и 4+8, и, в общем-то, так и надо, чтобы в зеркале были разные диски, но глобально проблему потери данных при отъебе двух дисков в одном пуле это не решает.
Хочется ммаксимум отказоустойчивости, однако как ее получить без потери полезного объема - не ясно.
Да, можно было бы поменять 4тб диски на 8тб и сделать норм рейд на 4х8 дисках, но с текущими ценами это не вариант. А мои БУ диски с наработкой по 15-20к часов особо дорого не продашь.
>при отъебе двух дисков в одном зеркале это не решает.
Фикс
Заебалось терпеть, если честно. То ебучие майнеры, то ебучая многоходовочка, то ебучий первый ии бум, теперь ебучий второй ии бум. Доколе?
> Хочется ммаксимум отказоустойчивости
отрезать по 4 тб от 8тб дисков и сделать 4+4+4+4 рейд6 или аналог на ZFS
> как ее получить без потери полезного объема - не ясно.
никак
> никак
или сделать чуть меньше отказоустойчивости и собрать рейд5 или аналог на ZFS
Типичный капитализм. Когда нет возможности увеличить прибыль иными способами, в ход идет классический кризис.
Два чаю. Объединить 4+4 и сделать рейд5 на 16 Тб - самый адекватный вариант.
И уменьшить полезный объем при этом до 8 тб? Нахуя?
>Но если отъебнут 2 диска в одном зеркале (например два 4тб или два 8тб) - данные все.
>но глобально проблему потери данных при отъебе двух дисков в одном пуле это не решает
>Хочется ммаксимум отказоустойчивости
И при таком тз какие-то уникумы умудряются советовать свой сраный рейд5, который имеет еще меньше отказоустойчивости чем два mirror vdev (два любые харда умирают и все данные проебаны гарантировано). Проиграл.
>Алсо, может подскажите, как лучше подружить диски разного объема?
>Хочется ммаксимум отказоустойчивости, однако как ее получить без потери полезного объема
Правильный ответ: дожидаться релиза zfs anyraid.
Чел сам не знает, чего хочет. То ему отказоустойчивость подавай, то объём терять не хочется.
> подружить диски
Нахуй их дружить? На половине работаешь, на вторую половину бэкапишь.
Есть какой-то unraid, говорят там можно делать рейд из чего угодно.
Рейд нужен не для надёжности хранения, а для того что бы система не простаивала в случае отказа диска.
>Есть какой-то unraid, говорят там можно делать рейд из чего угодно.
Unraid это более слабая реализация snapraid'а, при этом платная и привязанная к одному конкретному дистрибутиву-продукту. Из плюсов, разве что, можно мышкой натыкать и настроить в гуе. Минусов в реализации много.
Snapraid да, имеет наиболее гибкий вариант расширения и, пожалуй, наибольшее количество возможных дисков с parity (6 дисков нельзя сделать нигде), но имеет и свои минусы.
Если человеку нужен zfs, то лучше дожидаться anyraid на текущем сетапе, а там докупить хард и делать 3-way mirror или raidz2, размазанный по всем дискам.
В насе на линухе у меня подобная стоит и там всё ок.
Если её нельзя завести на винде то что можно купить из оптических карт?, нужно 2 порта, видел на авито и алике Mellanox ConnectX-4 25 Gigabit норм будет?
> Тред не читаю, там никогда абсолютно идентичных вопросов не бывает
Полистал перед тем, как спрашивать, нету. В утонувших МБ кто и спрашивал, так что зря ерничаешь.
Давай спрошу иначе.
Есть два стула:
- б/у диски с Авито с доставкой из ДС / Питера потому что в моих ебенях нет нихуя
- новые уцененные диски из ДНС с гарантией 6 месяцев судя по всему, стукнутые / уроненные
Что будет лучшим выбором?
Бля, я искал по "HDD", "хдд", "жестк", "винч", а "винт" не додумался. Ну ладно, понял.
Мне не надо 10 дисков, я хочу взять 3 шутки и собрать RAID5 или аналог. Сильно критичного на дисках ничего не будет, медиапомойка и основная копия данных Syncthing. Возможно, еще какой-нибудь мусор потом докину.
Насчёт вопроса выше все-таки хотелось бы ответ получить. Мне думается, что диски из магазина будут более интересным вариантом - за полгода механические проблемы, скорее всего, вылезут, если они есть. Диски же с Авито, да еще с учётом доставки где их точно также будут швырять как попало вообще выглядят как лотерея.
Ну ты перда. "авито" ищи, блядь.
Нахуй что-то собирать из ТРЁХ дисков. Бери два или четыре и делай зеркало. Или не делай зеркало, а просто копируй иногда, типа бэкап.
У меня шесть штук 16тб с авито. Я доволен. Храню на них важное порно, много порно. Очень хорошо. Использую их как три пары, копирую ручками.
>А что с ними?
Cрань с ними происходит.
Заказывал на я.маркете 5(!) новых HDD дисков.
2 не двинулись из статуса "собрал и упаковал" вообще.
3 приехали палёные, причём 1 из них я всё же оставил, т.к. он был ещё более-менее за ту цену что продавался, два других вернул как брак.
И нет, это не какой-то отсталый домашний сегмент. Брал WD Red Pro и WD Data-Center.
Сейчас смотрю на красные - +50% к цене...
>>7588930
Сеагейт, ух сколько магнитиков из них лежит...
>>7588966
Чая.
>>7590721
Даже новые диски с магаза сейчас могут быть парашей. Вот один из тех, что вернул как брак, хотя покупался "новым".
Смарт, если чё, у него чистейший.
>>7590775
>Храню на них важное порно, много порно
Этот шарит.
У меня mellanox на вин 11. Покупал в Китае, написал продавцу, он скинул актуальные драйвера.
Сделай так же.
Подожди, то есть ты купил подозрительно дешёвые диски на маркетплейсе и они НЕОЖИДАННО оказались говном?
Да ну нафиг, не может такого быть!
>Авито б/у жёсткие диски
>>7590638
>- б/у диски с Авито с доставкой из ДС / Питера
>- новые уцененные диски из ДНС с гарантией 6 месяцев
И авито и уцененные диски это лотерея. Надо брать и сразу тестировать (полные прогоны чтения, записи, хотя бы по одному разу с верификацией записанных данных).
Вопрос что произойдет если обнаружится, что диски говно с бедблоками. На авито с большой вероятностью тебя пошлют на хуй.
В магазине с большой вероятностью удастся обменять.
Тестирование диска сразу перед покупкой - это обязательное условие. У меня как-то давно был опыт заказывания 10 (!) дисков с доставкой из магазина, привез курьер, диски валялись в пакете, блядь.
В результате пришлось обменять обратно 8 дисков, потому что прогоны сразу выявили релокейтед сектора.
>3 шутки и собрать RAID5 или аналог. Сильно критичного на дисках ничего не будет, медиапомойка и основная копия данных Syncthing. Возможно, еще какой-нибудь мусор потом докину.
Вместо raid5 посмотри в сторону snapraid+mergerfs. Более гибкие возможности расширения (можно комбинировать разные размеры), выше отказоустойчивость (все данные можно просрать только смертью всех дисков), при желании количество дисков на parity тоже увеличивается (а рейд5 на рейд6 ты уже не перебилдишь без полного убийства массива).
Из минусов ниже скорость (т.к. данные не размазаны по всем дискам и хранятся целиком на одиночных дисках) и отсутствие рилтайм парити (оно делается по расписанию)
>медиапомойка и основная копия данных Syncthing
Можно придумать какую-то наркоманию вида сделать два раздела на каждом диске, небольшой раздел под syncthing + прочие важные данные, его в zfs 3x mirror, / raidz2.
Вторые разделы под архивы/медиа смонтировать в единую точку через mergerfs и сохранять их parity через snapraid.
>>7591301
>>7591314
Спасибо за подробные ответы!
> Можно придумать какую-то наркоманию вида сделать два раздела на каждом диске, небольшой раздел под syncthing + прочие важные данные, его в zfs 3x mirror, / raidz2.
> Вторые разделы под архивы/медиа смонтировать в единую точку через mergerfs и сохранять их parity через snapraid.
Собственно примерно так и хотел, только "маленькие" разделы собрать в raid5 через mdadm, а "большие" как раз можно было бы связать mergerfs+snapraid. С ZFS иметь дела не хочу, вьетнамские флешбеки со времён еще "той" соляры...
О сохранности особо не парюсь - Syncthing же сам по себе распределенное облако, как минимум одна копия каждого файла будет и на какой-то другой машине. Ну а торренты с кинчиком просрать не сильно страшно.
>только "маленькие" разделы собрать в raid5 через mdadm
В случае mdadm я бы тоже смотрел в сторону зеркала, ну или действительно raid5, а потом в случае дозакупки дисков можно попробовать перебилдить на raid6 (ни разу на практике не делал такого).
>Syncthing же сам по себе распределенное облако, как минимум одна копия каждого файла будет и на какой-то другой машине
В моем опыте не всё так гладко, особенно когда машин много, постоянные зависания на 95%+, консистентности никакой, нормальных методов починить синхронизацию без удаления / добавления устройства никак. Если починить, то достаточно быстро снова ломается.
WD Red за +- стандартную цену шли, а вот WD Yellow вообще разброс цен имели сумасшедший.
Да и если товар б\у на него принято вешать надпись "уценка".
Можно купить какой-нибудь PCIe SAS с подключением SATA, но это во-первых потратит сотни денег, а во-вторых нигде кроме локалхоста под кроватью применить не смогу.
Есть и альтернативный путь: взять PCIe to m.2 (пик-1 около 1000р. У меня уже есть одна такая карта, норм работает). В нее воткнуть пик-2 (тоже около 1000р за 1шт) либо на 6 портов (ASM1166) либо на 5 портов (JMB585).
И это кое-как обеспечивает гибкость всей этой комплектухи: если мне не нужны будут столько SATA в будущем - я смогу воткнуть 4 SSD. Или воткнуть m.2 to sata в мамку там, где нужны будут дополнительные порты.
Что скажете? Я норм вещи говорю, или коуплю? Кстати если кому нужно - я случайно даже вот на пик-3 монстра наткнулся. Теоретически я бы мог им одним закрыть свою проблему, но думаю что там пропускная способность говно и температуры охуеть, 9 портов это уже слишком дохуя кмк.
> потратит сотни денег
5-5.5k за брендовые 16 портов (с экспандером хоть 100) без рофла это дороже чем с твоими шизоидеями?
Надо смотреть по материнке, свободным портам и pci-e линиям и из этого исходить.
>Можно купить какой-нибудь PCIe SAS с подключением SATA, но это во-первых потратит сотни денег, а во-вторых нигде кроме локалхоста под кроватью применить не смогу.
LSI 9264-8i и кабели на 8 хардов на али 1800 рублей. SAS expander на али на 16 портов 1100 рублей, только еще докупить кабели дополнительно придется.
Второй вариант это один LSI 9300-16i с кабелями за 4500 с али.
>пик-1 около 1000р
>В нее воткнуть пик-2 (тоже около 1000р за 1шт)
Т.е. не меньше трех тысяч суммарно. Не такая большая разница, точно не "сотни денег"
>взять PCIe to m.2
Работоспособность плана зависит от поддерживаемых режимов bifurcation на материнке. Если не поддерживает х4х4х4х4, а вместо этого только х8х8, то работать будут только первые два м.2 и никакой гибкостью уже и пахнуть не будет. На десктопных материнках поддерживаемые режимы часто упираются в то, в каких режимах работают другие pci-e порты, так что опять же, надо смотреть.
>ASM1166
Это норм, только прошивки могут быть глючные в зависимости от того что вендор зашил, поэтому лучше перепрошить сразу после получения.
>JMB585
Эти писали что хуже, но я сам не использовал.
>я случайно даже вот на пик-3 монстра наткнулся
Эти обычно состоят из одного из двух перечисленных выше чипа плюс мультиплекс на базе какого-то JMB575. Т.е. все порты сверх ~5 подключены через один коннектор со всеми вытекающими. Крайне не рекомендуется.
>Не такая большая разница
В деньгах - нет, разве что кабели могут накинуть лишнюю тысячу, но все собирается по бомжу и даже лишнюю тысячу на него жаль. А кроме денег гибкость последующего использования железа пострадает. Будет ли это самое "последующее использование" - хуй знает, но сама возможность переиспользовать PCIe to m.2 где-нибудь еще гораздо реалистичнее чем брендовые 16 портов. Ну короче вы понели что я убеждаю себя (и вас) в том что мой шизовариант имеет какие-то преимущества, да?
>смотреть по материнке, свободным портам и pci-e линиям и из этого исходить.
>Работоспособность плана зависит от поддерживаемых режимов bifurcation на материнке.
Уже учтено. Даже 8х8 закроет то что я хочу - я планирую только 2 слота использовать под переходники, а 4х4 еще и позволяет +2 SSD докинуть в свободные порты.
>ASM1166
>Это норм
Спасибо за совет.
Анон, а у тебя такой же как я написал Mellanox ConnectX-4 25 Gigabit?
Там в спеках указано sfp28 порт, я правильно понял что
я правильно понимаю, что с помощью этой хуйни можно превращать ддр4-2133 в ддр4-3200 и продавать на лохито лохам?
dmesg завален ошибками io на этом диске.
Смарт ок. Но, в нем есть подозрительный счётчик:
ID# ATTRIBUTE_NAME VALUE WORST THRESH RAW
1 Raw_Read_Error_Rate 200 200 051 23
Т.е. диск сам определил, что были аппаратные проблемы при чтении данных.
Но, блять, смарт - ОК.
Диск ещё на гарантии, отслужил 2,5к часов всего.
Запустил на ночь смарт-тест long, посмотрим, что покажет.
Вопрос, значит, вот в чем. Если смарт будет ока я так думаю, что есть вероятность ОК - гарантийный отдел нахуй пошлет? Я им могу дать логи zfs, ядра, но едва ли для них это будет аргументом. Ожидаю ответ в стиле: "несовместим с этим софтом и неебет". Завтра ещё утилитой WD его прогонюкоторая есть только под Винду, блять. Что за мудаки?, но, думаю, если смарт будет ок, то и она ок покажет.
Я понимаю, что zfs чувствителен ко всему, но, теоретически, если оставлять его в пуле хранить бекапы - насколько хуевая идея?inb4: хуевая Потенциально, какое будущее диска? Релокейтед секторов пока нет, весь смарт по нулям, кроме параметра выше.
Нанейрослоплено:
У многих других производителей (Seagate, Toshiba) нормированное VALUE начинается со 100 и со временем уменьшается. У Western Digital для некоторых параметров (включая Raw_Read_Error_Rate) используется шкала, где максимум — 200, и снижение до порога 51 говорит о проблеме.
Очень низкий RAW: Значение 23 указывает на то, что:
- Поверхность диска в прекрасном состоянии.
- Механика и электроника работают идеально.
- Система коррекции ошибок почти не вызывалась.
С параметром Raw_Read_Error_Rate у вашего диска WD полный порядок. Это показатель здорового, практически нового накопителя.
Спасибо.
Это так-то и я нанейрослопил. И, в целом, да, как будто хоронить диск рано.
Единственная улика против него - ошибки io в ядре. Которые, к слову, могли быть вызваны HBA адаптером (хотя проблем чек сум линии связи в смарте нет) или бэкплейном, или мб каким-то другим стечением обстоятельств. Ошибки такого рода:
sd 6:0:6:0: [sdg] ... Sense Key : Medium Error [current]
sd 6:0:6:0: [sdg] ... Add. Sense: Unrecovered read error
critical medium error, dev sdg, sector ...
zio pool=backupNC vdev=/dev/disk/by-id/ata-WUS721208BLE604_AN1GN8AN-part1 error=61 ...
Это не очень адекватно для любого диска.
Алсо, нейронки не совсем правы. RAW значение для Read error Rate - вендор-специфик и интерпретировать его без наличия сервисной документации (которой нет), нельзя. Там вообще по идее байтовый массив, в котором каждая группа байт означает тот или иной параметр. А прошивка диска делает нормализацию и пишет в raw, и это нормализацию нужно по таблицам вендора интерпретировать, т.к. этот параметр в стандарте Смарта не определен, вроде как. Короче, смарт ТВ ещё залупа.
Буду ждать окончания тестов, прогоню ещё рид-тест, посмотрю есть ли ошибки в ядре и верну в пулл, мониторингом обвешу и буду наблюдать.
Таки нет. Смарт-тест закончился ошибкой. Однако, общий смарт диска таки в статусе ОК. Залупа какая-то.
=== START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 60% 2410 3122982352 # 2 Short offline Completed without error 00% 0
Похуй сколько U, сервера просто шумные. Там вертушки на десяток тыщ оборотов тянут воздух через направляющие. Даже на минималках это всё шумное. А ещё может быть вертушка в блоке питания которая вообще никак не управляется.
Для сравнения в обычном пк вертиляторы вращаются 500-3000 об/мин.
>>7594824
Есть 1-2-3-4 юнитовые корпуса под обычное десктопное железо. Я себе как раз такой заказал третий день не отправляют, правда
Depends.
Брендовые не самые новые сервера обычно всё же некомфортно для дома шумят. Но бывают случаи когда на минималках терпимо, в частности в последнее время в европках в целях экономии электроэнергии продаваемые сервера по дефолту имеют очень низкие обороты вплоть до температур за 80+ градусов, лишь бы не тратить заветные ватты на повышенные обороты.
Самосбор в 2u может и не шуметь, там можно поставить 80мм noctua на комфортных оборотах, и atx блок питания с забором воздуха сверху корпуса (при горизонтальном расположении), и цпу с tdp в разумных пределах (в ряде случаев может нормально охлаждаться даже в пассивном режиме)
> Самосбор в 2u может и не шуметь, там можно поставить 80мм noctua на комфортных оборотах, и atx блок питания с забором воздуха сверху корпуса (при горизонтальном расположении), и цпу с tdp в разумных пределах (в ряде случаев может нормально охлаждаться даже в пассивном режиме)
Собсно, вот он мой план и есть.
Лучше 3ю, в них стоят 3х120
Тоже зависит от, некоторые oem корпуса для самосбора что в 3u, что в 4u имеют посадочные места под 80 мм вентиляторы
Это правда.
Но выгода с 3u+ корпусами на мой взгляд не столько в самих корпусных вентиляторах, сколько в том, что проще подобрать охлаждение на цпу (заодно и можно более горячие камни использовать).
В 2u tdp камня на комфортном уровне шума гораздо ниже, в случае использования не_серверных материнок радиатор перегорожен памятью, и вообще чаще нужен колхоз. Но при желании чаще всего решаемо.
Не, нахуй. Вместо 3u проще обычный мини-тауэр взять и набок положить. Еще и дешевле выйдет.
С охладом 7500 для файл-сервера справится даже блюдечко.
главное чтоб салазки под винты были и питалка у доски более менее стандартная
> А потом взял пару 16тб. Просто втыкаешь их в любой пк, их просто две штуки, на них просто всё и сразу и вместе, не надо ничего собирать ни в какие массивы. Можно сделать типа зеркало, можно ручками бэкапить. Как же это легко и охуенно.
в шапку
>А потом взял пару 16тб. Просто втыкаешь их в любой пк, их просто две штуки, на них просто всё и сразу и вместе, не надо ничего собирать ни в какие массивы. Можно сделать типа зеркало, можно ручками бэкапить. Как же это легко и охуенно.
А потом у тебя вылетает один диск и ты сидишь обоссанный и трясешься над оставшимся, потому что купить второй стоит как полторы твоих зарплаты. В это же время Славка Сычов, поправляя очки с толстенными линзами, бежит покупать 500Gb/1Tb сэкономив на школьных завтраках чтобы заменить один вылетевший в массиве накопитель и дальше хранить свое аниме словно ничего и не произошло.
Боже, какое же дерьмо. Тысяча точек отказа, да ещё и саташники на тончайшем m2 текстолите, через неделю все расшатаются к хуям.
mb экспандер, хоть на 200 портов, mb использовать то что проверенно временем? Нет! Я хочу жрать дерьмо! Я хочу m2 с саташниками подключенными к карте расширения, подключенной к писиай! Я хочу чтобы моя хранилка работала на самом сверхненадёжном китайском говне из возможного!
>Тысяча точек отказа
А колхоз с закреплением экспандеров типа пикрелейтедов это, конечно, не точки отказа, а продакшн реди солюшн. Думать куда бы их прикрутить, особенно в обычных корпусах, и как бы изолировать чтобы потом в будущем случайно не замкнуло, а в случае если экспандер идет с pci брекетом, то как бы закрепить его так, чтобы питание было исключительно по sata/molex, а не через материнку, ведь даже его простая установка в слот может повлечь за собой изменение режима работы других pci-e слотов.
inb4 надо просто покупать проверенные временем серверные материнки с кучей pci-e линий или фирменные серверные корпуса где под экспандеры есть специальное место.
Еще можно напомнить, что старые hba карты не поддерживают aspm, так что слот всегда работает в L0 без перехода в L1, что в свою очередь мешает процессору использовать высокие c-state. А сами карты при этом часто потребляют по 15-20 ватт энергии и требуют доп. обдува.
inb4 просто не считай потребляемое электричество, и не живи в странах где электричество дорогое.
А современные карты, которые поддерживают aspm, стоят уже не копейки, и чаще всего идут с каким-нибудь sff-8654 вместо sff-8087, а там чисто на кабели уйдет сумма сопоставимая с древними "проверенными временем" lsi картами, которые китайцы отдают за бесценок.
inb4 просто не будь нищебродом
Карты на asm1166 с нормальной прошивкой вполне адекватный для дома вариант, при этом по указанным выше причинам за свои деньги часто вообще без альтернатив. В зарубежных интернетах используют не первый год, в т.ч. с через bifurcation карты как анон выше хотел: https://forum.level1techs.com/t/short-review-edging-asmedia-1166-pcie-gen3-x2-m-2-to-6-x-sata-hba-chipset-it-doesnt-suck/208743
Если хочется чуть расширить кругозор, то там же (да и не только там) при желании можешь откопать достаточно позитивного фидбека при использовании на zfs/прочих массивов и убедиться что при скрабе диски не отваливаются и ошибками не сыпятся.
что происходит на пиках и зачем они отпиливают картам писиай порты?
> если экспандер идет с pci брекетом, то как бы закрепить его так, чтобы питание было исключительно по sata/molex, а не через материнку
что блять
Даже такой колхоз выглядит куда лучше и надёжнее твоего колхоза m2 то сата.
Пока никак не работают. Сдек потерял посылку с кульками (вчера нашел, сегодня может получу), а без них даже в сокет камни не поставить
В конкретно этом случае не отпиливают, а костылят на 3д принтере крепление, которое приподнимает карту, чтобы она находилась в воздухе и не вставлялась в слот материнки, а запитывалась исключительно через молекс коннектор. Потому что либо свободного слота в материнке нет, либо слот есть, но даже в режиме получения питания на десктопных материнках такая карта может отрубить другие соседние слоты, или, скажем, sata порты на материнке, т.к. pci линий не хватает.
Но отпиливальщиков тоже можно несомненно найти, скажем, если под экспандер доступен только слот x1 вместо x4/x8.
>>7596847
По мне сорта говна, дома в связи с экономией и в подавляющем большинстве случаев нежеланием/невозможностью брать полноценное серверное оборудование всегда будет в той или иной мере колхоз и костыли. Делать сравнение вида "есть либо древние, но при этом божественные lsi карты с экспандерами, либо китайское говно" некорректно. Везде могут быть свои юзкейсы, всё зависит от требований и возможностей.
>>7596848
Нахуй пошел, нейросеть, блядь.
Если многатекста, которого ты не понял, обратись вначале к этой самой нейросети, может разжует тебе, дебилу, что непонятно.
пул из RAID-Z2+RAID-Z2+n(RAID-Z2)
Каждый RAID-Z2 из 6x18Tb
>6x18Tb
Достаточно консервативная ширина vdev, по мне можно до 8 спокойно увеличивать на таком размере дисков.
https://www.ozon.ru/product/otkrytaya-servernaya-stoyka-19-dyuymov-18u-600h800-chernaya-19box-rc-18u-60-80v-1028529523/?at=GRt25WggKTZv367ACvrLWMpCGMq8rwsq79r0mtZADXP0&reviewsVariantMode=2
В нее перемещаю файлопомойку в квадратном mATX корпусе, роутер, 2.5гбит свитч, малинку c хоум ассистантом. Потом добавлю стоечный сетевой фильтр, полки, патч-панель, PoE свитч для камер и буду наводить красоту. И вместо нагромождения девайсов на шкафу в кладовке и свисающих оттуда проводов к удлинителю у меня будет аккуратная стойка со всеми сетевыми девайсами разложенными по полкам и закрепленными в рамках.
Норм план или хуита?
Куда устанавливать хочешь? В кладовку?
В стойку по-хорошему нужен доступ с трех сторон (или хотя бы с двух), иначе очень неудобно работать. Это, конечно, если цели не сугубо эстетические.
> стойку
> mATX корпусе, роутер, 2.5гбит свитч, малинку
В стойку ставятся только стоечные ящики. Без стоечных ящиков стойка будет обычным шкафом.
Норм игрушка для домашних косплееров админов. Когда стойку хочется, но некуда и нечего в неё устанавливать...
>Когда стойку хочется, но некуда и нечего в неё устанавливать...
Есть девайсы, которые собираются в проводную локальную сеть: 2 компа, хаб для ноута, телевизор, репитер для меш-сети, камеры видеонаблюдения, сервер-файлопомойка, сервер-видеорегистратор, сервер умного дома.
Есть сопутствующее сетевое оборудование: роутер, 2.5 Гбит свитч для основных потребителей, PoE свитч для камер, гигабитный свитч для разной мелочевки.
Все это говно нужно свести в единый центр, где оно может стоять, греться, шуметь и никому не мешать при этом. У меня это кладовка. А чтобы избавиться от хаоса в проводах и свести к минимуму риски того, что случайно задев провод ты получаешь летящий на свою голову роутер, который тянет за собой свитч, который в свою очередь бьется об корпус сервера, я и подумываю закрепить это все в стойку. По моим прикидкам вышеперечисленное займет практически весь объем 18U. ЧЯДНТ?
Что к стойке нужен доступ с двух сторон прочел, это я собирался решить креплением на роликовые ножки.
Так это я про diskpi, которая по сути 10 дюймовая стойка-игрушка. Оборудования под неё нет, но если так хочется поиграться, то что поделать.
А про 19-дюймовую стойку:
>А чтобы избавиться от хаоса в проводах
Если ты превратил провода в хаос без стойки, то стойка не предотвратит от создания этого же хаоса только уже внутри стойки.
>По моим прикидкам вышеперечисленное займет практически весь объем 18U
Ну и будет у тебя стойка использоваться в лучшем случае как стеллаж. Только чтобы закрепить новую полку или рельсы, тебе придется каждый раз выдвигать её из кладовки.
>это я собирался решить креплением на роликовые ножки.
Если будет куча кабелей идти в патч-панель, такое себе удовольствие.
Меня сейчас обоссут любители собирать дома серверные и косплеить админов, но я бы на твоем месте купил в лучшем случае пикрелейтед и повесил на стену под потолок под патч-панель + свитч + роутер.
А остальное оборудование облагородил бы с помощью обычного стеллажа. 19-дюймового оборудование у тебя всё равно нет (и скорее всего не будет), удобства использования именно стойки тоже никакого нет. Сэкономишь кучу денег на покупку 19-дюймовых полок, корпусов, чтобы перетащить туда свой самосбор и облегчишь себе жизнь в эксплуатации всего этого.
>саташники на тончайшем m2 текстолите
Ето проблема. Кое-как решаемая в более дорогих версиях либо колхозом - приклеиванием тонкого радиатора с обратной стороны, но ни один из вариантов не решает что текстолит остается тонким, а на него припаяны порты и пайке может прийти пиздец вместе с дорогами и самой основой.
Да, все ради того чтобы не пользоваться другими проверенными решениями! Мы будем ебаться ради того чтобы ебаться!
Впрочем, я все еще думаю в какую сторону сделать выбор. Например пик-2 за 800руб + кабели в целом меня устроит по деньгам, если там стоит норм контроллер, но требование бифуркации для такой платы - это норм?
https://www.ozon.ru/product/ngff-pci-e-16x-na-4-porta-u-2-nvme-split-expansion-card-sff-8639-8643-pcie-ssd-adapter-dlya-1679601335
> Меня сейчас обоссут любители собирать дома серверные и косплеить админов, но я бы на твоем месте купил в лучшем случае пикрелейтед и повесил на стену под потолок под патч-панель + свитч + роутер.
> А остальное оборудование облагородил бы с помощью обычного стеллажа. 19-дюймового оборудование у тебя всё равно нет (и скорее всего не будет), удобства использования именно стойки тоже никакого нет. Сэкономишь кучу денег на покупку 19-дюймовых полок, корпусов, чтобы перетащить туда свой самосбор и облегчишь себе жизнь в эксплуатации всего этого.
Неистово двачну. Такого шкафа будет достаточно для минимальной обвязки, а остальное можно распихать куда угодно.
>текстолит остается тонким
Если в корпусе hotswap корзины с бекплейтом, то вообще похуй, какой там текстолит, один раз подключил эти сата порты и забыл.
>чтобы не пользоваться другими проверенными решениями
Другие решения могут не подходить по другим параметрам.
>Например пик-2 за 800руб + кабели в целом меня устроит по деньгам, если там стоит норм контроллер
Там нет никакого контроллера, блядь. Эта карта делит pci-e шину через бифуркацию чтобы ты мог подключить nvme диски.
Что это за героин и как этот дисковый контроллер связан с матерью, не воткнувшись в PCI-e гнездо?
>Что это за героин
Серьезные домашние хранилища, очевидно же. С применением лучших практик и использованием проверенного серверного оборудования.
>как этот дисковый контроллер связан с матерью, не воткнувшись в PCI-e гнездо?
Это не контроллер, а экспандер. Виден в системе он уже через контроллер.
А в чём проблема была сделать PCI разъём с неподключенными контактами кроме питания, и зачем матерь вообще его опрашивает, если он через другой коннектор подключен?
В большинстве случаев дата контакты на экспандерах не задействованы и сделаны просто потому что так дешевле (и возможно лучше сидит в слоте)
Материнка не опрашивает такие экспандеры, но тем не менее по пинам питания видит, что слот занят и в ряде случаев (пикрелейтед) этого уже достаточно, чтобы переключить соседний слот в менее скоростной режим.
А иногда просто x4/x8 свободного нет и не хочется заниматься отпиливанием лишнего.
> > Посоветуйте дешёвый сердитый шкаф.
> не подскажу конкретные модели, но подскажу по глубине: НЕ бери шкафы глубиной 60см, это шкафы для короткого СЕТЕВОГО оборудования типа умных свичей и роутеров, шкафы для СЕРВЕРНОГО оборудования начинаются от 100см.
несколько тредов назад я показывал фото своего шкафа, лень искать.
кароч глубина самого шкафа ни о чём не говорит, важно расстояние между стойками внутри шкафа, а это сантиметров 50 в шкафу длиной 800 мм, думайте.
ссылку не открывал, если там не шкаф, а открытая стойка длиной 800 мм, то это норм, можно брать
>а это сантиметров 50 в шкафу длиной 800 мм
В нормальных шкафах хотя бы уровня hyperline направляющие регулируются и можно изменять полезную глубину. Только если сильно раздвинуть, то дверцы не будут закрываться из-за выпирающих кабелей, да.
Ну и сервера с большей глубиной чем расположены стойки тоже без проблем устанавливаются, если рельсы на них удается закрепить (рельсы имеют такие параметры как минимальная и максимальная глубина). Жопа сервера при этом будет выпирать за пределы направляющих, но если вмещается в шкаф, то и похуй.
>>7598011
Собираю сейчас как раз подобную мини-стойку в форм-факторе 10".
Мб на этих выходных закончу, скину фоточек и краткие подводные/плюсы.
Пока что складывается впечатление, что это имба по "эстетике", удобству расположения (ну, я туда ещё и универсальный БП на 12В впихнул, чтобы отказаться от блоков устройств), но с изрядной долей колхоза.
Однако, это лучше, чем когда все раскидано на полке в чулане/кладовке/прихожей/под кроватью/етц.
>>7598070
Тащемто, вы правы, с одной стороны. Обычная полка ещё и в два-три раза дешевле будет, чем если 10" собирать.
Но у нас же тут нет какой-то вменяемой цели, вы забыли?
Мы хостим дома никому не нужное говно, имеем огромный список пользователеймамка и сестра и хай-лоад нагрузки, боимся потери коллекции маняме-картинок и поэтому делаем рейд5/6/10/етц на контроллерах из под китайцев, тратим тысячи рублей на покупку железа, которое себя никогда не окупит, а вечерами слушаем приглушённый шум вентиляторов и перемигиваемся с лампочками коммутаторов, под спокойный техно-рейв/другое говно.
Нормальные люди просто покупают qnap/terramaster/synology и не ебут себе мозги никакими проблемами с рейдами, полками, контроллерами, ОЗУ, дисками, сервисами, проксями, логами, ошибками и т.д.
>чем если 10" собирать.
19", 10" это модная нынче игрушка, которую >>7598336 покажет на всеобщее обозрение
>нет какой-то вменяемой цели, вы забыли?
>Нормальные люди просто покупают qnap/terramaster/synology
Не соглашусь по аналитике. Искоробочные решения действительно подходят для неискушенных пользователей, в первую очередь благодаря простоте использования. Но разница между "использовать qnap и собирать у себя дома серверный шкаф" огромная, между этими состояниями есть еще много разных вариантов. Полноценные железки без вендор-лока предоставляют куда больше возможностей.
Я в >>7598070 дал исключительно утилитарные советы, как сделать чтобы было и удобно, и вменяемо для дома. Серверная стойка на колесах (там кстати на озоне один такой умник был, ты видел результат ведь?), засунутая в чулан никаким удобством и здравым смыслом не пахнет. Если совсем невмоготу хочется именно стойку, то я всё равно рекомендую всё сетевое оборудование для дома закрепить на стену, таким образом в твой шкаф на колесах установятся только сервера, а из кабелей будет идти только питание и витая пара / оптика в свитч - вытаскивать это поделие из чулана будет намного проще и безопасней.
У меня лично с этим фетишизмом на серверные шкафы и оборудование сразу перед глазами всплывает видео https://www.youtube.com/watch?v=4M46Lu8Mv5E
Пусть тематика и отличается, но степень ебанутости примерно на одном и том же уровне, в обоих случаях очень увлеченные люди тратят кучу времени (и места в квартире) на то, в чем особого смысла нет.
>там кстати на озоне один такой умник был, ты видел результат ведь
В шапку треда при перекате сгодится. Непонятно только зачем этот додик сделал рычаг вместо того чтобы купить колеса с широкой площадкой, либо на худой конец усиленные колеса для офисного кресла.
