Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
При вопросах о состоянии ссд по смарту переключай программу Crystal DiskINFO в десятичный режим! (ОП-пик №2)
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND 2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке 3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками 4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe) 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M 6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней. PCI-E накопители могут иметь DRAM, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0 8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо видна). Характеристики контроллеров смотри здесь: https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман. Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов 4) Не рекомендуются безбуферные сата ссд с QLC-памятью 5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при проблемах с электропитанием они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота: • Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND) • Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
Топчик: • Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
>>7479234 1 это переходник, а не конвертер, это то же самое что подключить напрямую в сата 2 по сути тоже, но написано х1, значит будет резать 16гбит это 2гбайта, то есть около 2000мбайт/с
Сап аноны. У кого есть опыт по ссд\флешкам лежащим без питания больше месяца? Сохраняются ли данные, работоспособность накопителя. Тема не нова, но информации от реальных пользователей не много реальных. Мимо с апреля лежат без питания комп с ssd и несколько флешек. Какой уровень тряски устанавливать?
Аноны, хочу взять Adata SU800 1tb. Какие подводные? Он до сих пор выпускается на TLC?? Почему в днс написано QLC? Да и на сайте tlc пишут, как и в шапке. не протухло?
>>7479449 Трясись, конечно, ты же трясун ебаный. На самом деле даже говнофлешкам спустя годы нихуя не делается, а если и делается, то даже если флипнет там пара бит флипнет, то твоим порнокартинкам это никак не навредит.
>>7479449 Хрюкну свои 5 копеек. Есть пропуканный ссд интел на mlc 240 гигов 14 года. 7 лет проработал как системный трахался во все дыры, файл подкачки, малый объем заставлял дрочить туда сюда игры ПО . В 21 году сменил на самсунг ево 870 терабайтник, рабочий интел отформатировал загрузил всякое говно и в шкаф пылиться. Сосунг сдох месяц назад, хотя я уже постарел и игрульками не дрочил с торрентами, достал на днях интел спустя 4 года, Все на месте все работает открывается. Да, хеш суммы не сверял. Не шизик работает и хер с ним. Вот это и есть качество.
Сижу охуеваю. Есть ссд от кингстона 2тб, в какой-то момент начал отьебываться из-за температуры. Не троттлить, а именно доступ к файлам терялся от нагрева. Радиатора не стояло т.к. он у меня использовался как файлопомойка там просто не было задач которые должны бы его греть (можете посмотреть на пик2, за все время эксплуатации записано 4тб данных за год работы, на деле даже меньше т.к. это после проверок разных).
Повозился с ним, понял что отъебывает раз за разом и очень быстро. Понес возвращать. Там его подключили на стэнд и никакого перегрева и отъеба не было, диск работал идеально. И в кристалл диске тесты гоняли, и другие. Я настоял - просто гоняли на самозапись файлы минут 15, чтобы максимальный загруз был. Не разогрелся на родной пластинке псевдорадиатора выше 56 градусов. Я даже заподозревал что датчик пиздит, потрогал пальцем ссд - реально температура такая. А у меня он просто на чтении файлов прогревался так что руки обжигал.
Поохуевал, принес ссд домой, купил радиатор (пик3). Поставилил, залил 100гб файлов, начал проверку самозаписью, копируя их. И охуел. За 5-7 минут температура датчика поднялась с 36 до 70! нахуй градусов (скриншот на пике 1, тут температура уже подспала, второе значение не менялось вообще с момента как подрубил видимо это наивысшая зафиксированная но тут хз). С радиатором, хотя на моих глазах та же нагрузка без радиатора за 15 минут даже до 60 не догрела. При этом скорость самозаписи была той же что на проверке на стенде: 1гб/сек. И радиатор работает отлично, обжигающе горячий, то есть температуру на себя он принял. Подобный раскаленный радиатор материнке не навредит часом?
Я в ахуе, как это вообще интерпретировать? Аида выдает почти 10 ватт расход для ССД. Пиздец, почему у меня материнка жарит ССД? Че с этим делать?
Во. Запустил еще один тест длился уже 12 минут, разогрелось до 80 градусов нахуй, побит прежний рекорд. Ведь до этого диск я так не тестировал, а такой же тест на стенде выдал 56 градусов.
И скорость дропалась. Хотя во время проверки на стенде стабильно держалась 1гб все время.
>>7480250 >Мб они его 3.0 слот воткнули? Так и у меня 3.0 слот на материнке. Говорю же, скорость самокопирования на стенде держалась 1гб все время. На все 100/200/400 гб. (по итогу 700гб файлов было на диске) У меня также 1гб + еще и дропаться умудряется >>7480214
И на стенде БЕЗ радиатора после 15 минут такой проверки температура была 56 градусов. У меня С радиатором за 12 минут дошло до 80-ти.
>>7480263 Пизда чот 80 с радиком явно не должно быть Тем более на 3.0 Но и отвала из-за троттлинга тоже Должен снижать скорость и все Попробуй добить его, хз, пока гарантия есть
>>7480323 >Попробуй добить его, хз, пока гарантия есть Проблема в том что диск нормально работал на стенде. Вообще ноль намеков на перегрев, работал полностью адекватно для производимой нагрузки и без радиатора. На моих глазах все было.
На моей материнке же в обоих слотах же какой-то бред с прогревом за 10 минут до 80 градусов, на медном радиаторе, в 3.0 слоте, с падением скорости до 600гб нафиг (которое не связано судя по графику с лимитом SLC и на стенде его не было).
Я пытаюсь понять в чем проблема, но пока вообще ноль идей. С каких-то хуев именно на моей системе диск ПРОСТО ПИЗДЕЦ ПИЧОТ.
Других ссд у меня сейчас нет чтобы глянуть как они будут на моей системе работать. Но то что этот диск нормально работает на другой системе с 3.0 - факт. Разница слишком большая: 15 минут/без радиатора/56градусов против 12 минут/с радиатором/80 градусов/троттлинг.
>Попробуй добить его, хз, пока гарантия есть Так я когда его понес менять подумал уже что он полудохлый. Но нет, там он работал идеально. Я час в их гарантийке наблюдал разнообразные тесты, что синтетические что на практике, все идеально было.
>Попробуй добить его, хз, пока гарантия есть У меня на него еще 3.5 года гарантии. Целенаправленно убивать его сейчас смысла не вижу, ситилинк довольно опсосный в плане гарантии, еще доебутся до погнутого заводского радиатора (кто знает модель тот поймет).
>>7480517 ага приглядел его тоже а в том же обзоре 3дньюс хвалят WD Black SN7100 тоже вариант?
Поэтому если вы раздумываете над приобретением PCIe 4.0-накопителя уровня Samsung 990 Evo Plus, обязательно обратите внимание и на WD Black SN7100. Его производительность почти всегда выше, особенно в задачах с активным чтением и умеренным объёмом записи. В результате WD Black SN7100 — это один из лучших PCIe 4.0 SSD в категории безбуферных решений. Он подойдёт как для сборки быстрого настольного ПК, так и для апгрейда игрового ноутбука или консоли PlayStation 5. Иными словами, если вы ищете быстрый накопитель одного из лидеров рынка без лишней переплаты за флагманские технологии, SN7100 явно стоит держать в поле зрения.
>>7479449 Рандом, зависящий от производителя, поколения ссд, степени его изношенности, температуры хранения и т.п. Так-то тебе аноны уже накидали кейсов. Месяц с очень высокой долей вероятности всё пролежит прекрасно, это небольшой срок. Но чем дальше, тем меньше уверенности в сохранности данных. В срок на годы без питания советую не рассчитывать, даже если он реально сможет столько держать данные.
>>7480497 >>7480517 >>7480519 Бляяя я не могу с необучаемых, выше ещё очередной додик с хуйстоном который ОПЯТЬ внезапно стал греться как паяльник, как же хорошо что это не галимый китай да, про вд тоже забавно > Иными словами, если вы ищете быстрый накопитель одного из лидеров рынка без лишней переплаты за флагманские технологии, SN7100 явно стоит держать в поле зрения.
>>7480529 >Разница слишком большая: 15 минут/без радиатора/56градусов против 12 минут/с радиатором/80 градусов/троттлинг >Ну так это, стэнд-то открытый)))) Блядь, какие иногда долбоебы бывают, ахуй.
>>7480568 Причина бомбежа? >Разница слишком большая Это тебе твоя мама так сказала или ты просто по глупости себя в этом убедил и теперь бегаешь по треду с бомбящей жопой?
>>7480568 >буль Ну так расписывай условия, что мы гадать должны? Может ты сидишь в бич комнате с закрытыми окнами на юге с 34 градусами внутри, а ссд воткнут в уебищный корпус, где он в парилке ебаной пыхтит под видяхой. И поебать ему на твои радиаторы, отводить тепло ему некуда. Это и есть на 90% твоя проблема. А как ведет себя другой ссд на пекарне? А ты нормальный ссд, в котором уверен, втыкал в этот м2 слот, где горит кингстон? Дальше кури питалово на матери и все что с ним связано. Если другой ссд начнет также себя вести + проблемный кингстон в другой пекарне/ в другом слоте стабильно работает, то уже можно обвинять мать, а не пропержанную комнату с парилкой в гробу. Вот как выйдешь, что ебет мозги только кингстон, тогда точку и поставишь.
>>7480586 Это не тот анон, а очередной сосунгодебил прибежал на кингстоны нахрюкивать, увидев чей-то случай. Они все такие агрессивные шизосектанты, игнорь это говно.
>>7480584 > 03:16:00 >>7480585 >03:17:01 >>7480587 >протыки протыки обидели любимую марку низабуду нипращу Мда, походу я жестко тригернул какого-то местного шизика
>>7480584 Да, шизик, крышку в комп закрыл сразу внутри плазма образуется вместо воздуха и прогревает ссд до 80 градусов. Страшно представить каким образом у меня остальное оборудование выдерживает эту плазму и не прогреваются. Волшебные наверное.
>>7480586 >А как ведет себя другой ссд на пекарне? Так читать научись: "других ссд у меня сейчас нет чтобы глянуть как они будут на моей системе работать" >Может ты сидишь в бич комнате с закрытыми окнами на юге с 34 градусами внутри >Это и есть на 90% твоя проблема. >И поебать ему на твои радиаторы, отводить тепло ему некуда Сука, какой дегрод, пиздец просто. Объясняю дебилу: охлаждение происходит за счет разницы температур. Закон Ньютона-Рихмана, блядь. А не за счет того что есть "холодный воздух" и с ним автоматом все будет холодное, даже если там тепловыделение 1000ватт, а есть "горячий воздух" и с ним хоть до триллиона градусов разогреется в простое.
Вот недавно была жара 32градуса, у меня жесткий диск прогревался до 39 градусов после 4 часов записи на полной скорости. Потом было 22 градуса - выдавал 34 градусов после такой же записи. Потому что воздух 32 градуса хуево охлаждает 39 градусный объект, разность маленькая. А воздух 22 градуса уже лучше, за счет большей разницы. Горячий 70-80 градусный объект будет активно отводить тепло что в воздух 22 градуса что в воздух 32 градуса, разница в скорости теплообмена будет около 25%.
И на этапе воздуха внутри корпуса то же самое: даже если там ебанутая закрытая парилка с воздухом 40 градусов против открытого стенда в комнате с воздухом 20 градусов. Для объекта 70-80 градусной температуры и 40C воздуха скорость теплообмена будет примерно 2/3 от скорости при воздухе 20C. А если добавить в разы возросшую площадь выделения тепла за счет наличия радиатора, то единственным что может объяснить такую разницу в нагреве может быть сильное увеличение тепловыделения, а не юга и корпуса. Каким ультра-ебланом надо быть чтобы считать что 34 градуса на улице и душный корпус могут разогреть ссд с радиатором до 80 градусов я даже не знаю.
И это не считая что ты проебался во всем: в комнате 21 градус, просторный корпус с 2х140 на вдув и 3х120 на выдув, на видеокарте вообще кулеры были отключены т.к. она была не под нагрузкой, ссд на момент теста вообще единственный элемент системы горячее 40 градусов. Главное что у тебя полное непонимание как вообще работает охлаждение элементов пк. И когда у кого-то возникли вопросы про конкретные причины повышенного тепловыделения (почему у меня материнка жарит ССД?) все что ты смог - прохрюкать единственную известную тебе мантру про неправильные корпуса вообще не вдуплив о чем пишут. А мог бы просто завалить ебало в том о чем не понимаешь.
>то уже можно обвинять мать Пока я только твою мать могу обвинить что аборт не сделала. Сидит долбоеб, нихуя в теме не понимает, ничего по факту сказать не может, но пытается строить из себя эксперта.
>>7480598 >>7480605 Хуя тут мегатряска у дауна со стенками текста вместо мозгов, лол. >тригернул какого-то местного шизика >пишет стенку текста, полную боли, оскорблений и чсвшного всезнайства В голосину с этих проекций.
>>7480208 >гоняли на самозапись файлы минут 15, чтобы максимальный загруз был. Не разогрелся на родной пластинке псевдорадиатора выше 56 У мну без радиатора нагревался до 60 за 11 минут.
>>7480208 >Че с этим делать? Колхозь вентилятор, который будет дуть на радиатор SSD пик2 и пик3
>>7480344 >, ситилинк довольно опсосный Ты учти, что через 3,5 года твоего ситилинка может просто не быть на рынке.
>>7480344 >С каких-то хуев именно на моей системе диск ПРОСТО ПИЗДЕЦ ПИЧОТ. Он у всех и везде адская печка. Просто в систилинке в курсе и как то мухлюют с обдувом.
>>7480658 >У мну без радиатора нагревался до 60 за 11 минут. Ну вот, а на стенде было 56 и за 15 минут. То есть примерно одинаковые результаты. А у меня с радиатором за 11 минут прогрелся до 80 градусов. При этом работая на не полной мощности, в 3.0 слоте. А до этого он просто от чтения файлов грелся до отвала. Явно какая-то хуйня с режимом питания, но откуда подступиться не знаю.
>>7480668 >Просто в систилинке в курсе и как то мухлюют с обдувом. Этот вариант мимо, говорю же, все было при мне, я его пальцем трогал прямо на стенде и т.д. Уж заметил бы что на него прет поток воздуха охлаждающий до 56 градусов (со скольки, с сотки? Раз уж с радиком 80 было).
>>7480658 >Колхозь вентилятор, который будет дуть на радиатор SSD Ссд этот у меня все еще как файлопомойка, в это режиме благодаря радиатору он работать может диапазон температур где 30-50 градусов, смысла колхозить вентилятор нет. Я хочу именно разобраться в проблеме, почему на моей материнке он так себя ведет.
Во время использования Хрома по какой-то причине нагрузка ССД неожиданно возросла до ста процентов. Перед этим это же произошло с процессором и оперативной памятью. После закрытия процессов, которые в теории были причиной это нагрузки, ситуация не улучшилась. В целом, CrystalDiskInfo показывает, что пока что ССД в хорошем состоянии. И ССД, и комплектующие были куплены относительно недавно.
Алсо, может ли быть такое, что после столь серьезной нагрузки(когда и процессор, и ссд, и рам оказались загруженными на сто процентов) эти комплектующие навсегда немного(или намного)) испортятся?
>>7480900 Разъебал ты тут только свою сраку, болезный. Ещё и от мемчика подобрвался, чепуш, даже не можешь отличить его от своих боевых картиночек, ор выше гор.
>>7479058 (OP) Аноны, проявите терпение к хлебушку. Современные ссд нужно/стоит-ли разбивать на логические диски? Ну вот, например, раньше, во времена 98/МЕ/ранней хрюши, жесткие диски были дорогими, и у большинства людей он был один. И если у тебя один нжмд накопитель, и ты его не разметил на два и более диска, то при первом-же отъебе маздая(а система жидко пукнув обмякала, раз в полгода-год, даже без этих ваших интернетов с вишмастерами) вся твоя коллекция рарных пепе гифок с пРиКоЛаМи, отсканированных фото, и сейвы на Ларри/Петьку и ВиЧ, безвозвратно пропадали. Да и многие проги, которые приходилось искать через сарафанное радио, можно было установить не на системный диск, и они работали после переустановки оси. И вот эта тенденция плотно вошла в жизнь, и хозяева компов с одним логическим диском, считались ламошниками, которые даже попсовым партишн дэджиком не удосужились разделить. Теперь к ссд. Последний раз я плотно интересовался железом, когда собирал пеку, это было еще до крымнаша, и тогдашние ссдшники были на 60-120Гб. Платиновой связкой были дорогой ссд+уже дешевый винт. Я решил, что нет смысла дробить такой маленький объем, тем более что планировал туда ставить только ось, проги и браузер, а для больших игорей, торрентов и кинца, в системе был еще жесткий, и с таким сетапом комп работает до сих пор, без единой переустановки. Ну т.е. можно сказать, что современные(семерка, лал) операционки достаточно стабильны, чтоб так анально не огораживаться, да и программы проще скачать с инета, чем сейвить. Собственно к чему я веду. Современные пукарни получили хорошие объемы ссд по доступным ценам, 1Тб+, при этом большинство "объемного" контента, типа двд/бд рипов, плавно отходит в прошлое, а их нишу занимают стрим-сервисы, и по сути современная пека это не тяжелый сервачок с накопленным хабаром, а эдакая легкая точка доступа к онлаену. Отсюда и вытекает тенденция, что зачастую объема ссд достаточно, и можно даже отказаться от шумных винчестеров на роли второго диска. И вот мы снова пришли в точку, когда в пуке стоит один накопитель. И вопрос донельзя банальный - А надо-ли ссдшку размечать на несколько дисков? Плюсы/минусы/подводные камни? Кто как делает, и почему?
Блджад, ведь не хотел простыню катать, но кратко изложить не получилось.
>>7481304 > Современные ссд нужно/стоит-ли разбивать на логические диски? Нет. Это будет мешать ссд равномерно размазывать данные по диску для регулирования износа. или не будет, хуй знает как он там внутри работает, может ему похуй на логические диски. Дальше не читал.
>>7481304 > А надо-ли ссдшку размечать на несколько дисков? Плюсы/минусы/подводные камни? Кто как делает, и почему? Разбивку делают только для сохранности пользовательских данных. Если наебнется раздел с Windows.
Можно установить менее емкий SSD чисто под систему, и более объемный - под все остальное.
>>7481373 Что надо сделать с современной виндой, чтобы оно само наебнуло системный раздел? У меня семёрка с 2014, которую я поставил на новый ссд, которая потом обновилась до десятки и потом до 11. Нихуя не отъебнуло чот за это время. Думаю может переустановить, а то она уже 3 проца пережила.
>>7481651 Чего "это"? Хдд вот не похуй на логические диски. У него один кусок становится одним логическим диском, а второй кусок - вторым. Это можно легко заметить, потому что у хдд есть разница в скорости на разных участках диска (физического круглого диска). А у ссд такой разницы нет, хуй знает чё там. Утверждаешь -- тащи пруфы.
>>7481517 > Что надо сделать с современной виндой, чтобы оно само наебнуло системный раздел? У меня тоже годами все стабильно работает. Но люди бывает компом пользуются так что оно ломается.
>>7481373 >установить менее емкий SSD чисто под систему Из каждого утюга говорят, что чем больше объем, тем живучее ссд за счет ремапа секторов, и тут такой внезапный совет...
>>7481683 Это актуально только на маленьких объёмах. От 512 Гб и выше уже нет особо разницы, там ресурс и скорости уже приличные становятся. Ну и всё от денег зависит конечно. Если человек собирает пекарню с нуля, там каждый рубль значим, а более ёмкий ссд он может докупить уже позже.
>>7481304 У меня 1тб под систему и софт, 4+4 под файлопомойку. То, что лучше скопируют чем я сам потеряю - в бесплатные облака несколько экземпляров, чувствительное - туда же в зашифрованных архивах, что-то успел на cd/dvd нарезать пока не купил модный корпус без 5,25 отсека. С момента вката в пекарню бесит треск и прочие звуки HDD и избавился от механики полностью, как только пошли годные nvme не по цене крыла от самолёта. SATA выключен к хуям в биосе.
>>7481304 > по сути современная пека это не тяжелый сервачок с накопленным хабаром, а эдакая легкая точка доступа к онлаену
У меня есть ноуты, смартфоны, планшет, приставка iptv - это всё хуета после пекарни. Ну смартфон понятно надо для банков и такси вне дома, а остальное только на совсем крайний случай. Ноут беру с тянкой в отпуске кино посмотреть вечером и пожалуй это всё. Не нравится. Не хочу. Не моё. Ну вот иметь всё желаемое оффлайн это часть всего прикола пекарни для меня. Это мой цифровой дзен, никому не навязываю.
>>7481113 >"В чем может быть причина описанного коллапса?". Твой антивирь начал обновлять базы или совершать фоновую проверку.
>>7481111 >эти комплектующие навсегда немного(или намного)) испортятся? Конечно у лохов все комплектующие со временем портятся. Есть способ - берёшь комплектуху, вынимаешь её из пекарни, засовываешь в морозилку, и хранишь там 20 лет. Через 20 лет у неё будет нулевой износ, всё как ты хочешь!
Жесть до чего нейрокал дошел этот гпт 5. Выглядит как что-то умное. Сижу капчую на старом некро пк 14 года z97 и i7, захотелось что-то пощупать современное, разузнать, как это впихнуть. Маркетолухи воткнули в плату некий йоба m.2 для тех лет, работающий на скорости до 10 гигабит по шине pcie(pcie 2.0 x2 ??). Вот и обратился к нейрокалу сначала. Сходу все подробно расписала, про переходники не забыла >>7481946 и что без поддержки nvme в биосе пк отрыгнет этот современный ссд и никогда не запустить не установить винду + диск невидим будет. Но есть нюансы. Если зайти в винду из саташника, воткнутый nvme ссд будет виден самой виндой!, якобы в ней есть nvme дрова и все будет работать, можно дрочить его контентом, все упирается в скорости протухших слотов. Даже в момент установки винды он выскочит, но установить дальше не пустит из-за протухшего биоса. Воткнуть в pce 2.0 через переходник х4 >>7481946 и лакомиться до 20 гигабит вместо 10 в м.2. Также расписала, что можно модифицировать биос, добавив поддержку nvme, и можно будет накатить винду, покидала ссылки на пердолинг, видос от паджита, даже ссылку на продажу готового чипа со вшитым модифицированным биосом для мой платы лол.
>>7482053 > Даже в момент установки винды он выскочит, но установить дальше не пустит из-за протухшего биоса. Пустит, установит. 100 меговый раздел с загрузчиком установит на SATA (его видит BIOS), а сам раздел с виндой на NVME.
>>7481304 Раньше делили на разделы и выделяли системный раздел, из-за того, что инсталлятор винды импортировал старые настройки и реестр во время установки новой винды, поверх старой. Поэтому, чтобы установить новую чистую винду, приходилось форматировать системный раздел.
Сейчас такой проблемы нет инсталятор новой винды ничего не берет от старой, так что можно новую винду спокойно ставить по верх старой, ничего не форматируя.
Поэтому и нет смысла выделять одну систему в отдельный раздел.
>>7481788 > Если человек собирает пекарню с нуля, там каждый рубль значим, а более ёмкий ссд он может докупить уже позже. Я так и сделал. Теперь два диска в системе.
Вот Netac nv7000-t отъебнул спустя полгода Хуй пойми почему, просто перестал работать. Греется, но память не видно и не определяется Унес с собой кучу рабочих файлов, да сам долбоёб не бекапил
>>7483203 Не ну это да Но как в последствии выяснилось с этими NETAC дохуя че реально НЕ ТАК Например поломанный мониторинг температур, из-за которого он возможно не троттлил или поздно уходил в троттлинг Судя по всему не лучшее качество пайки, раз у какого-то чипа произошел отвал
Ну типа так быстро у меня ссд ещё не дохли, это явно какая-то хуета Я бы ещё понял лет через 5, но не полгода же
>>7483249 Потому что нахуй нужен ебануто-дорогой 990про аж 4тб? У тебя там воркстейшен дома? Нет? Ну и нахуя переплачивать Я бы вообще взял терр 990про под систему, а на самом деле msi480 pro даже или pm9a1 и к нему 4тб безбуферник типа fx900 plus или того же 990ево+
Нужен ssd для замены hdd в ноуте c core i3 используется как печатная машинка. Брать кингспек с али или может чё дешевле есть? Или не стоит. Важные файлы у меня почти всегда забэкаплены.
До какого уровня ещё чувствуется прирост кайфа на бытовых задачах? Скорость отклика и вот это всё. PCI-E 3.0, а дальше кайфует только CDM, я правильно понял?
Посоветуйте китайский терабайтник из проверенных "брендов", с бюджетом в миску риса. Йоба не нужна, т.к. будет втыкаться через переходник, в PCIe 2.0 x4. Мне просто нужно чтоб на рандомном чтении он работал быстрее чем хрустящий, и стучащий головами винт.
>>7483285 Я б на авите поискал ssd с dram. www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/ssd_m.2_crucial_1_tb_7539828437 www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/ssd_crucial_mx500_1tb_sata_2.5_7377863540
>>7483285 У меня такой в дачной пекарне второй год, правда юзаю ток летом. Если на него игру с внешнего ссд распаковывать, то коначается кеш и пишет со скоростью 30 мегов. Он на qlc, ну по скорости и понятно. А так как системный норм, не тупит в повседневе, игры не статтерят, но брал я его вроде за 1500 на 512
>>7483944 Да это троляка, я тут немного посмотрел, сейчас 770 продают на микроне, до этого вроде как на хуниксе, посмотрел тест где был хуникс там вообще чет местами так себе и прошивка с другими цифрами на конце, надо ещё найти тест на микроне посмотреть, темпа всё так же залочена в новой прошивке не понятно зачем, но это похуй, а вот память больше интересна, у меня старый на YMTC 3dv3-128L(x2-9060) TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die и в тестах у кого такая же результаты стабильнее
>>7483552 Да уже не чувствуется, при переходе с HDD на SSD был кайф, сейчас разработчики-дегенераты подсуетились и любой SSD уже еле пердит. Со смартфонами так же было, никакая мощь не может подавить софт написанный руками из жопы, любой флагман через два года уже тормозной слоупок.
>>7483945 Не удалось найти информацию о том, какой радиатор имеется в виду, может ли он замкнуться и уже установлен. Но есть некоторые сведения о температуре радиаторов отопления. Температура радиаторов не регламентируется. Однако есть данные о температурном режиме для радиаторов в зависимости от условий. Например, при морозе в -20 °С температура при подаче для радиаторов должна составлять 67–77 °С, а при обратке — 53–55 °С.
>>7483552 >>7484039 Смотря какие задачи. Если бы вообще не было никакой пользы, то никто бы не покупал что-то лучше, чем годные ssd с dram и pcie 3. А для запуска программ и операционки, и еще fps в играх - узкое место не ssd.
>>7484079 Нет, у этого греббаного инногрита такая отвратная слава, что брать его без гарантии - полный ебланизм Или gamix s70/Digma Top G3 с 5 лет гарантии или нахер надо. Да и то, есть top p8
>>7484095 Ssd, в котором память меняется по желанию китайца, не может называться "проверенный" Сейчас там микрон, а завтра что? 112L тошиба? А послезавтра вообще qlc 128л ymtc?
>>7484099 Нет, у них есть разные модели если ты не в курсе, в том числе на QLC и даже TLC без драм, ты мне лучше скажи что я могу купить за 17к на 4тб потому что сейчас скидочка на него
>>7484094 У большинства приоритетная задача заглотить маркетинговую наживку, а потом понтоваться распушив хвост. В бытовых повседневных задачах разницы нет уже лет 10.
>>7484065 >была одна память, стала другая В целевые спецификации TLC + DRAM любой из вариантов укладывается, поэтому можно не обращать внимания Естественно ставить будут то что выгоднее в данный момент
>>7484139 А там норм радик в комплекте или как обычно, одна термопрокладка под контроллер и память? Контроллер же ниже чипов памяти, а именно ему нужно особенно хорошее охлаждение в случае инногрита На разницу между версией без радика можно купить недорогой радик отдельно и прокладки разной толщины?
>>7484197 Ну вон даже на рендере видно, что контроллер ниже, а термопрокладка одна. Бля, хуй знает, брать аж 4тб на проблемном контроллере без гарантии прям рисковый план
>>7484094 Так 3.0 только б/у остались или серверные за дохуя денег, понятно что 4.0 приходится брать потому что они производятся и массово продаются. Тут вопрос будет ли от перехода на 5.0 субъективно быстрее шуршать шинда/кде, виртуалки, офис, браузер, торренты... Там типа уже 150 4k rnd вместо 80-90 на 4.0. А если интеловские 5800 с йоба-памятью поставить можно будет так примерно почувствовать?
При переходе с хдд на первые sata ssd и потом ещё немного на nvme именно это ускорилось больше всего. Интерфейс операционки, запуск программ и тд ускорялся намного сильнее, чем от установки йоба-CPU. Особенно ощущается на старых задушенных по ram пекарнях.
>>7484359 У одиночной операционки или программы ускорения не будет, т.к. узкое место не ssd и не его скорость в 4K RND. Даже для 3 виртуалок хватает pcie 3, чтобы ни одна виртуалка не тормозила и в каждой виртулаке не ощущалось влияния других виртуалок. А на большее количество виртуалок уже надо будет и проц другой и ОЗУ вагон, вот тогда, да, наверное и pcie 5 понадобится.
Для ускорения одиночной программы или операционки надо их переработать под быстрые ssd. Винда нам давно обещала DirectStorage, но как-то его всё нигде нет и нет...
>>7484600 >>7484359 Еще и сама конструкция ssd застопорилась со времен pcie 3.
Всё те же 8 каналов (распараллеливание работы на 8 чипов флешек одновременно) и всего 32 чипа флешек (каждая флешка медленная, можно успевать 4 флешки на каждом канале загружать работой, пока ждешь результат от флешки).
Даже количество ядер CPU не требуется увеличивать. Даже на ddr4 в ssd перешли наверняка из-за того, что ddr3 тупо кончилась, а не из-за скоростей.
Только Flash transfer rate растет, чтобы уложиться в линейные скорости.
>>7484097 Без гарантии - это значит, что ты, как покупатель, берешь возможные проблемы на себя. За это тебе цену товара делают меньше. Отъебнуть может даже самсунг. Сам по себе инногрит - обычная нормальная микросхема, у нее процент брака не выше обычного, иначе бы весь интернет пестрел бы проблемами, как у процов.
Надо смотреть на фирму производителя/изготовителя, например, адата запарывать даже простые решения...
За фансисяном такого не замечено, т.е. он явно не хуже адаты.
Но покупая адату в условном днс, у тебя есть гарантия от бака адаты, тебе ее поменяют. А без гарантии, тебе не поменяют даже самсунг.
>>7484370 Это потому что hdd был явно узким местом. Причем, тормознусть hdd на случайных операциях чтения знали еще со времен DOS и даже там применяли кэширующую программу smartdrv ( https://ru.wikipedia.org/wiki/SmartDrive ).
Интел и Майкрософт в винде использовали для кэширования HDD обычные usb-флешки.
Так что hdd не просто тормоз, а мегатормоз в плане запуска программ.
>>7484728 >С чего ты решил? Фансисянг идет в сборе с радиатором. Как получишь свой, разбери, посмотрим, стал ли тебе китаец заморачиваться термопрокладками разной толщины или одну налепил. Конечно одну...
>>7482053 Блять ровно та же самая хуйня ga h97 d3h со слотом m2. Походу скоро хдд отъебнет думаю пока временно купить ссд в этот слот но запустится ли сразу.
Через 1-2 месяца тока мамку обновлять пойду. Пока принципиально важно только ссд.
Биос там не обновляют хз сколько вроде, но пару лет назад ластовую версию ставил, но вопрос в том что вообще без пердолинга сработает или нет. Ссд не под систему а просто под файлы
>>7483959 >>7484004 Анон, хочу sata 870evo прикупить, цена заинтересовала. На гарантию похуй, вот какой шанс нарваться на паль? Кектайский рефаб с сосунговским контроллером и сбитым смартом, чтоб в самсунговской программе определялся? И продаца порекомендуй, чтоб снизить шанс наебки.. на авито никогда не закупался.
>>7485458 Тебе обязательно SATA? Тогда смотри по отзывам желательно что бы это был магазин. Вообще формат SATA стремительно умирает на материнках 2027-28 годов будут уже матери вообще без SATA