Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /mobi/ /hw/
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Invicta, привет). Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. "высота" корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было). (https://prisma.watch/watches/size-wrist/)
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке. Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали? A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше.
Потому что у Tissot PRX очень редкое для своей цены сочетание: дорогой внешний вид, нормальная механика, хороший бренд и высокая универсальность.
Что делает их особенно выгодными по КПД:
1. Вид заметно дороже цены PRX выглядит как часы из более высокого сегмента: интегрированный браслет, тонкий корпус, аккуратные грани, узнаваемый дизайн. На руке они дают ощущение “дорогих часов” сильнее, чем многие конкуренты за те же деньги.
2. Достойная начинка У механических версий обычно стоит Powermatic 80— это хороший современный автомат с запасом хода около 80 часов. Для повседневных часов это реально удобно и уже не выглядит “дешёвой механикой”.
3. Универсальность PRX можно носить почти с чем угодно: с футболкой, рубашкой, пиджаком. Это не узкоспециализированные часы, а универсальный вариант “на каждый день”.
4. Бренд без сильной переплаты за статус Tissot — известный швейцарский бренд, но ещё не уровень люксовой наценки. То есть ты платишь не только за имя, но и за сам продукт.
5. Хороший баланс материалов и отделки Для своей цены у PRX обычно нормальный уровень исполнения: сапфировое стекло, приличный браслет, неплохая сборка, внятный дизайн без ощущения компромисса.
Но есть важная оговорка: они лучшие именно по “эффекту за деньги”, а не вообще для всех. Если нужен чистый функционал, есть более практичные варианты. Если нужен прям максимальный люкс на запястье, PRX уже не туда. Если хочется особый характер, тоже есть другие модели.
Иными словами: PRX — это часы, которые дают очень много “ощущения дорогой вещи” за сравнительно разумные деньги. Поэтому их и любят как один из самых сильных вариантов по КПД.
>>2005565 А какой конкретно там, кстати, паверматик80 стоит, а то они очень разные бывают? Не тот, что с пластиковым спуском? Может аж .811, который с кремниевой пружиной? Или ты так, безмозглая чепуха на копипасте, как и большинство местных знатоков мусора с АлиЭкспресс и Касио?
>>2005685 >пик 4 Блять, как же меня корёжит от этой хуеты, просто пиздец. Рубашка, свитер и ШОРТЫ НАХУЙ. Кто это нахуй придумал? Человек, который не умеет пользоваться термометром? Типа не могу понять, сколько сейчас на улице градусов, +10 или +30, надену-ка утеплённый верх, и абсолютно летний низ, чтобы отморозить нахуй всё ниже пояса или пропотеть и вонять подмышками на всё помещение.
цертиныч, ты тут? скажи пожалуйста, ты 38 мм брал или 43? какой размер руки? керамический или алюминиевый? ну и заодно где брал можешь показать. и фотки заодно, хотя по моему у тебя на запястье нормально сидели.
Ну он оригинальный, но мне не нравится тем что он во первых мокнет, во-вторых — часы сами по себе толстые, а он еще два слоя нейлона добавляет (ну или один если методом обрезания воспользоваться).
Может попробую когда-нибудь, но мне каучук нравится — он удобный и не надо переживать что водой забрызгаешь. Это все таки спортивные часы, дайверы, кожа на нем не в кассу. Я бы вот браслет оригинальный от них в перспективе взял, но он в РФ не продается и стоит 15к. Может возьму миланский попробовать.
>>2005751 на тюдор рейнджер похожи... >>2005750 понаплодили блять. мне дипсик сказал, что керамический у них только в модели 38 и 43 мм. 43 я не хочу, а оказывается есть и 40...
Так вышло, что бренд Tag Heuer всегда ассоциировался с автогонками, экшоном, приключениями и прочей такой адреналиновой хоботнёй. Посему неудивительно, что в криминальном боевике «На гребне волны» Киану Ривз, исполняя роль агента ФБР, внедрённого в банду сёрфингистов – грабителей банков, носит часы именно этой марки.
Модель Professional 1000 с кварцевым механизмом, позже ставшая известной как “Black Coral”, была выпущена в 1982 году, ещё до слияния Heuer c холдингом TAG. Тогда все швейцарские производители переживали спад продаж из-за нашествия дешёвых японских кварцевых часов, и на вызовы рынка нужно было как-то реагировать. В дальнейшем серия легла в основу линейки Tag Heuer Aquaracer, которая и сейчас пользуется огромной популярностью.
>>2005753 >на тюдор рейнджер похожи... На всякий случай - на Explorer сделал лого, название модели, секундную стрелку цветными подобно тому, как это на Air King. Оригиналы для референса.
В Париже теперь оригами на улице торгуют. В таком контексте никакого ощущения люксовости и элитности нет. Дизайн настолько затасканный, что даже брезгливость вызывает.
>>2005872 >Ориенты камасу >>2005878 >Ориент Рей 2 Спасибо, аноны, это видимо то, что мне нужно, я смотрел до этого Seiko Prospex разные, но они подороже чем мне сейчас хотелось бы потратить на часы, я еще не так сильно наварился на перепродаже командирских
>>2006056 Ну типа пизжец санмартина на китайском механизме спизженном у швейцарцев, лучше уж луч от братьев белорусов. Алсо, сам проиграл, аж купить захотелось.
>>2006001 > Искупали одни китайские часы да хоть десять > Ряяяяяяя проецируем на весь рынок китайских часов В принципе я сам лично шрот с алиэкспесс в жизни на себя не надену, но дегенераты, жрущие и да ещё и распространяющие подобные "проверки" хуже любого говноеда. Часы то сменить на приличные никогда не поздно, а вот если ты безмозглая ведомая жертва кликбейтных желтушных разводов, то это, как правило, на всю жизнь.
>>2006049 > Калибр > Луч 2616М на базе Miyota 8215 Ахахаха. Конечно, "белорусский" нихуя не китайский уровня ширпотреба с алиэкспесс с тройной наценкой на лоха.
>>2006001 Довольно показательно в смысле, скажем так, легкомысленного отношения китайцев к обязательствам перед клиентом. >>2006420 Ну как же, токс ебучий уже тут как тут. Все-то тебе нехороши.
>>2006424 Кто мне не хороши, лол? Те, кто по одному подобному ролику делают выводы по всему рынку? Нахуй иди, чепуха безмозглая, дураков некто не любит.
>>2006545 Ютуб, телеграмм. Есть обзорщики часов, которые помимо обзоров еще и дополнительно посредниками подрабатывают. Цена услуг разная, зависит от посредника и ценового сегмента, в среднем 15-20 процентов.
>>2006360 Ну если тебе лет шесть, бери любые, они в равной степени уродливы и на взрослом человеке будут смотреться уродливо. Если ты уже не школьник младших классов, то лучше без часов, чем это убожество, время можно и на телефоне посмотреть без этого позора.
Нашел в тумбочке джи шоки, которым 12 лет, лежали там они 12 лет примерно, стоили 100 баксов на асосе, на солнечной батареи, заработали сразу, через пару недель полный заряд. И вот я в очередной раз подумал, что зачем покупать механику, если не брать во внимание инвестиционную составляющую, которая только у ролексов и потеков есть. Тупо лучшие часы, а современные еще и блютус подстройку со смартфоном имеют. Сразу и день недели с датой, подсветка опять же, в темноте вглядываться в эти еле светящиеся стрелочки заебешься. Вон какие ахуенные g-steel за 300 баксов.
>>2006424 > Довольно показательно в смысле, скажем так, легкомысленного отношения Что показательно, искупать одни часы одного бренда, при том, что у китайцев таких брендов сотни, а моделей тысячи? Попробуй выучить русский язык, т.к. ты не понимаешь значения слов, которые используешь. А то так можно допиздеться до того, что учитывая процент брака ЧЧЗ Восток все часы российского производства мусор и говно, включая Чайкина. Показательно, лол. >>2006564 У китайцев куча хомажей на ролы, может это будет не именно сан-мартин, а какой-нибудь ван-квентин, но на алиэкспесс найдешь, если поищешь. Я как бы не отговариваю от луча, просто там ценник какой-то совсем неадекватный, "чистый" китайский хомаж будет раза в два дешевле и с нормальной водозащитой, при прочих равных.
>>2006564 STEELDIVE SD1953 глянь например может понравятся. На озоне примерно в два раза дешевле, чем тот луч. >>2006576 На твоей игрушечной хуете с инверсионным дисплеем и днём хуево видно. Такое ощущение, что у дизайнеров Кассио какой-то внутренний конкурс с большими призами как сделать часы максимально уродливыми и неудобными. И что там в верхней части дисплея за вырвиглазный пиздец, игра где волк ловит яйца в корзинку, лол?
>>2006599 Ну такие же есть за 5к баксов, из крутых материалов. Видно как раз все ахуенно, и ночью мне не надо ломать глаза, как тебе, я просто кнопку подсветки нажимаю.
>>2006602 > ломать глаза > нихуя не видно без тыканья в кнопки второй рукой А ты смешной. Не припомню, чтобы не смог увидеть время на своих часах, но мне все эти проблемы касиодебилов в принципе чужды. Лучше скажи, что там вверху экрана на этом срасио с облупленной заборной краской, какими невероятными инновациями нынче заманивают школьников из бедных семей? Лазерная указка, двадцать пять мелодий будильника, тетрис и змейка, калькулятор, фонарик и открывашка?
>>2006602 > Ну такие же есть за 5к баксов, из крутых материалов Ну покажи если не пиздабол. Что ж там за крутые материалы, чтобы аж втюхивать лохам часы на древней устаревшей трехкопеечной микросхеме, охуеть вообще. Ещё очень любопытно было бы увидеть ебало человека, который имея 5К баксов выбрасывает их в помойку, покупая касио.
>>2006615 > маркетинговое ссанье в уши про суперпуперсплавы за полмульта > выглядит так же уебищно, как пластмасска за пятьсот рублей
Ох лол, дай касиодебилу хоть золото с платиной, он все равно из них свой уебищный говношок слепит. Это ты хорошо придумал, рекламный текст запостить вместо фото часов, можно даже на секунду подумать, что сасио приличные часы сделало а не очередной говношок с запредельной наценкой за нахуй ненужные бессмысленные материалы. Ну там целевая аудитория специфическая, им уже втюхивали говношоки из мусораэкопласмассы под мульки про спассение дельфинов от пластика, можно кормить любым говном за оверпрайс, главное в уши нассать попафосней, сожрут всё.
>>2006615 Ты специально выделил эту хуету про "вершину эволюции" и "илитнейший суббренд", чтобы все наверняка проникнулись этим илитным величием? Да уж, не каждая ведомая жертва маркетинга касиодебил, но каждый касиодебил всегда ведомая жертва маркетинга, внушаемая как маленький ребенок.
>>2006636 > Bluetooth > Multibend > TOUCH SOLAR > protection Тут обязательно нужно ещё огромными буквами указать вот это всё про вершину илитного суббренда, я считаю, а то как-то не солидно.
>>2006643 Ахуенные технология, часы не надо подводить, сами подстраиваются, плюс при переезде сами время выставляют, и в отличии от смарт часов, их не надо заряжать, они десятилетиями без всяких смен батареек и подзарядок работают. Ты думаешь маркетологи кассио просто так чтоли решили классические модели в лакшери формате пилить? Потому что люди с бабками ценят джи шоки за их функции и удобство.
>>2006646 >маркетологи кассио просто так чтоли решили классические модели в лакшери формате пилить Не совсем, они просто буквально не могут предложить ничего, кроме сказок про космические сплавы. Внутрянка у касий за 4к долларов и за 150 будет +- одинаковая, модули буквально идентичные. У них буквально нет часовых технологий, чтобы их можно было выделить специально для одной лакшери-линейки. А придумывать что-то, справедливости ради, сложно, да и рынок сильно теснят смарт-часы. >Потому что люди с бабками ценят джи шоки за их функции и удобство. Ну так люди с бабками и покупают в любом спортмаге джишоки за 100 баксов, а не вот это чёрт знает что. Не видел я что-то миллиардеров, которые носят мрг или касианусы. Только одного какого-то жирного киберкотлету, но упоминать таких фриков неспортивно.
>>2006646 > Потому что люди с бабками ценят джи шоки за их функции и удобство. Чел, ну это уже слишком жирненько. Я понимаю, что ты тут траллишь со этим своим сассио, но надо же какие-то границы соблюдать не скатывая в откровенный маразм. Раз уж ты так хорошо разбираешься в сортах касио, расскажи лучше а с какого неспроста касио внезапно решило выпускать механику, при таких то космических технологиях (35летней давности, типа питания от солнца) и очередей из состоятельных господ с большими бабками. Не могу понять, при таком успешном успехе поделок с надписямм PROTECTION BLUETOOTH с пятью будильниками зачем лезть в принципиально новое для себя производство?