Q: Кварц или механика? A: Вкусовщина. Нравится ощущать единение с многовековой историей - бери механику. Хочешь реже подводить часы, дешевле их обслуживать и готов мириться с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей - бери кварц.
Q: Смарт-часы? A: Это не к нам, это в /mobi/ /hw/
Q: Зачем вам часы? Есть же телефон. A: Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Q: А что по брендам? A: Мало кто в современном мире разбирается в часах, поэтому они просто должны тебе нравиться. Но раз ты спросил, то сообществом однозначно не котируются копии (не путать с оммажами) и фэшн-часы (Fossil, DW, CK, MVMT, KKK и т.д.). Также, с осторожностью стоит относиться к брендам, продукция которых висит с постоянными скидками по 40-70% (Invicta, привет). Если тебе важна история бренда, то учти, что многие бренды грешат её созданием с нуля, или присвоением себе чужой. Чтобы не нарваться на очередного китайского швейцарца since 1488, сперва уточни откуда у него стрелки растут здесь, или на профильных форумах. Если же ты просто хочешь угодить "шаристым" коллегам в офисе, то отталкиваться нужно скорее от их предпочтений.
Q: Как не проебаться с размером? A: Основные параметры - это диаметр корпуса, и lug to lug, т.е. "высота" корпуса. Примерно понять как часы сядут можно измерив длину обхвата своего запястья и, найдя кого-то со схожими цифрами среди обзорщиков на Ютубе, посмотреть как часики смотрятся на нём. Эта методика не всегда бывает точна, поэтому лучше примерить в живую и запостить пикчу в тред (только объектив подальше отведи, чтобы "рыбьего глаза" не было). (https://prisma.watch/watches/size-wrist/)
Q: Хочется чего-то родного, чтобы за душу брало. Россия уже всё просрала? А как у братушек дела? A: Из часовых заводов СССР на собственных механизмах сохранили производство Восток (Командирские, Амфибии), Ракета, Молния, Луч и Техночас (Электроника). Все перечисленные самостоятельно делают механизмы, но внешнее оформление (корпуса, стрелки, циферблаты) заказывают в Китае.
Q: Теперь про стекла расскажи. A: Стекло бывает: органическое (ака хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмазов и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке. Органика царапается обо всё, что тверже пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Q: А теперь про корпус. A: В большинстве случаев корпуса делают из нержавеющей стали. Также можно встретить пластиковые, латунные, титановые и керамические корпуса. Практичнее всего сталь. Если выбираешь из ультрабюджетного сегмента, не перепутай латунь и пластик с покрытием с настоящей сталью, ибо по картинке их бывает отличить невозможно.
Q: На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? A: Не значит. 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять без акваланга. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Q: Как узнать, подойдёт ли ремешок? A: Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Теперь о ширине ремешка. Её следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
Q: Почему часы черные/серые? Чем их покрывают? A: Есть разные типы покрытий. Обычно можно встретить либо PVD (чаще всего), или DLC. Суть обоих этих покрытий одна и та же - вакуумное осаждение порошка на поверхность металла. DLC покрытие считается более стойким, чем PVD. В любом случае, качество нанесения этого покрытия будет разным на разных производствах. У приличных производителей можно на рассчитывать на несколько лет товарного вида, но на всякий случай, если хочешь убедиться, что покрытие на часах не облезет через месяц носки, как лак с ногтей кондукторши, то ищи фото интересующих часов бывших в употреблении, и соотнеси состояние покрытия со сроком и характером их эксплуатации, если такая информация имеется.
Q: Где покупать, чтоб не наебали? A: Гарантированно не наебут в фирменных салонах, но там и заплатишь раза в полтора больше.
Если что, я просто заморочился и скинул все лайф-фото кварцевых часов от анонов из предыдущего треда, которые нашел. Если что-то пропустил, добавьте. Попадают стрелки или не попадают - это уж сами решайте
>>2002756 Ну хуй знает. Я даже авито-доставкой брал кварцевые часы, не встречал такого. Что же это за редкий зверь
>как у того блохера с грандсейко А это массовая история была или у одного блогера? Просто я вот ввёл в ютубе Grand Seiko 9F и открыл первые 3 попавшихся видео
вывод такой, что даже Гранд Сейко официально НЕ СЧИТАЮТ кривую секундную стрелку на кварце гарантийным случаем, т.е. их стандарты вполне себе терпят такой косяк
Потому что у Tissot PRX очень редкое для своей цены сочетание: дорогой внешний вид, нормальная механика, хороший бренд и высокая универсальность.
Что делает их особенно выгодными по КПД:
1. Вид заметно дороже цены PRX выглядит как часы из более высокого сегмента: интегрированный браслет, тонкий корпус, аккуратные грани, узнаваемый дизайн. На руке они дают ощущение “дорогих часов” сильнее, чем многие конкуренты за те же деньги.
2. Достойная начинка У механических версий обычно стоит Powermatic 80— это хороший современный автомат с запасом хода около 80 часов. Для повседневных часов это реально удобно и уже не выглядит “дешёвой механикой”.
3. Универсальность PRX можно носить почти с чем угодно: с футболкой, рубашкой, пиджаком. Это не узкоспециализированные часы, а универсальный вариант “на каждый день”.
4. Бренд без сильной переплаты за статус Tissot — известный швейцарский бренд, но ещё не уровень люксовой наценки. То есть ты платишь не только за имя, но и за сам продукт.
5. Хороший баланс материалов и отделки Для своей цены у PRX обычно нормальный уровень исполнения: сапфировое стекло, приличный браслет, неплохая сборка, внятный дизайн без ощущения компромисса.
Но есть важная оговорка: они лучшие именно по “эффекту за деньги”, а не вообще для всех. Если нужен чистый функционал, есть более практичные варианты. Если нужен прям максимальный люкс на запястье, PRX уже не туда. Если хочется особый характер, тоже есть другие модели.
Иными словами: PRX — это часы, которые дают очень много “ощущения дорогой вещи” за сравнительно разумные деньги. Поэтому их и любят как один из самых сильных вариантов по КПД.
>>2002758 речь не о массовости, речь о другом вообще если тебе попались часы с голимой стрелкой, то грандсейко считает это нормой и шлет в залупу ровным шагом чекни ролики >>2002758
а твои видосы это случайно не обзоры от часовых магазинов или людей с доступом к стоку на выбор? а то эти с легкостью выбирают версии с идеальной стрелкой
А, ну то есть это буквально у одного блогера было. Я понял. Просто в шапке написано с непопаданием секундой стрелки в метки на большинстве моделей А выходит что это вообще был единичный случай
>>2002763 >буквально у одного блогера было откуда ты знаешь? одного блогера это тебе в треде принесли и показали а сколько таких еще? а сколько не блогеров
факт в том, что ГС не считает непопадающую стрелку браком, а считает ее НОРМОЙ
и это ГС с часами овер 5к долларов
что там говорить о дешмане, из дешмана только касио научились в стрелки, остальные хуй забили у меня на касио за 3.5 рубля стрелка идеально ходила
>>2002764 Не увидел в шапке про гранд сейко. Там просто написано, что в большинстве кварцевых часов секундные стрелки идут мимо меток. Начал искать подтверждение этого, но не нашел. Везде секундные стрелки идут идеально в метки. Что по личному опыту, что в видео на ютубе, что на реальных фотографиях от анонов
Есть тут знатоки востоков? Думаю взять вот эту модель с озона заказать. Подскажите, как вообще вы их обслуживаете и как часто? Сколько они прослужат перед первой поломкой? Годик хотябы продержатся? Как долго их ремонтируют? Или может есть советы вообще как самому их обслуживать?
>>2002773 А есть ссылочка на магазин на аликаловой платформе дистрибуции говняка часосодержащего, часового продукта так называемого под кодовым словом "часы" направленной против участника треда, а то если они и другие тряски там имеют, можно и рассмотреть уже было бы?
>>2002773 Это дело принципа, анон. Эти китайцы паразитируют на труде белых людей и их поддерживать в этом никак нельзя. Конечно, у них будет себестоимость в разы ниже без затрат на инженерию, дизайн, маркетинг и в целом куда худшее качество. Но если постоянно выбирать аликал, то бренды умрут, и мы останемся в мире аликала, а цены они задерут уже позднее.
>>2002804 Лол, у швейцарцев маркетинговые мульки про тысячелетнюю историю и все такое, а у китайцев вот это: >Паразитирует как раз запад, в том числе на тебе
>>2002825 >Проиграл с вас, долбоёбов слепошарых. Буквально на твоём скрине, блять. Амер закупил в поднебесной пятихат позиций за 190 бачей Каждую из которых на родине потом продаёт за 950
Буквально продав 150-200 часиков барыга уходит в ноль даже с учётом стоимости импорта и складов
Остальные 300 позиций по 950 формируют чистую прибыль Речь не о том, что у китайца можно купить дешевле, хот, по факту даже с учётом 800 бачей за образец это уже дешевле. Речь о том, что данные так называемые МИКРОБРЕНДЫ продающие уни_кальный товар продают китайское говно за 200 бачей
>>2002826 Так а разве микробренды не зашквар в целом? У мужчин не так много аксессуаров, поэтому первое впечатление о мужчине дают его телефон и его часы. И если у мужчины МИКРОБРЕНД на руке, то всё с ним понятно по жизни.
Причём дело даже не в стоимости вещей. Дело в культуре потребления. Многие успешные люди носят Casio, а вот микробренды носить - 100% признак неудачника.
>>2002829 > Причём дело даже не в стоимости вещей. Дело в твоей омежности, чётким альфачам начхать на мнение инцелов. нраится одел пошёл, с претензиями иди на хуй.
«Я продал машину, чтобы купить Rolex». «Я взял кредит на Patek». «Я не ел месяц, но купил AP». Конечно, если вы едите в месяц на цену AP, то я вам завидую) Эти истории вызывают у меня не восхищение, а недоумение. Часы — это предмет роскоши. Роскошь по определению — это излишество, которое вы можете себе позволить без ущерба для базовых потребностей. И роскошь - это то, без чего можно обойтись. Если покупка часов ставит под угрозу ваш бюджет, вашу семью или ваше психическое здоровье — это не хобби, это зависимость.
Погоня за статусом через часы — это попытка закрыть внутреннюю пустоту внешним атрибутом. Но знаете что? Никто не смотрит на вашу руку так, как вы думаете. Никто не думает: «О, этот парень в Rolex, он крут». Люди думают о себе. Часы не сделают вас счастливее, если вы несчастливы внутри. А кредит за часы будет напоминать о себе каждый месяц. Пускай мои слова звучат грубо, но это так и есть! Покупайте часы на свободные деньги. На те, которые не жалко потерять. Иначе вы купите не радость, а тревогу.
>>2002826 >Речь о том, что данные так называемые МИКРОБРЕНДЫ продающие уни_кальный товар продают китайское говно за 200 бачей Для кого-то это открытие, что ли? Маржа стандартная для индустрии, замечу к тому же.
>>>2002829 >У мужчин не так много аксессуаров, поэтому первое впечатление о мужчине дают его телефон и его часы Проиграл с аксессуара "телефон".
>>2002826 >уни_кальный Ну, и по поводу уникальности - я не сомневаюсь, что дизайн вот тех часов - авторства именно микробренда. Просто хитрый китаес, наладив проихводство под спецификации микробренда, решил также выпускать ещё и небрендированную версию, наебав глупого сахарка.
>>2002773 А что ты хотел с Traska? Буквально ноунейм бренд без какой либо фишки. Флагманская модель называется Commuter в переаоде Пассажир. Сразу видно отношение к клиенту, конечно я лучше любого японца возьму, а за 950 баксов могу себе и Сейко Спидтаймер на механике взять и он ебать будет эту Тряску и добрую половину премиальной Швейцарии.
>>2002845 Жалко что ты не сфоткал, анонче. Потому что я не поленился и 8 тредов назад полностью пролистал - не нашел ни одного примера от анона, где бы на кварце стрелки были мимо меток
>>2002838 Мы знаем и так что у тебя есть чертина.И она ок и заебись что тебе нравится. Но мы знаем что у тебя есть чертина. Ты вниманиеблядь или СДВГ и надо обязательно постить? Тут аноны сдержанные и фоткают для своих, и в рамках обсуждения и приобретенным похвастаться. Но это точно не лента инсты тут
>>2002868 Обидно, потому что нельзя сказать, что анон выше прямо уж неправ. У меня нет их часов, нравится редентор энигма внешне, но хз на чем там они сэкономили с учётом сапфира, механизма сейко и цены в шесть сотен евро.
>>2002877 Если не горит по срокам, то на хроно24 смотри дилеров с хорошей репутацией и у них через посредника и бери. Если горит, то походи по своим офлайн магазам и ломбардам. А еще лучше купить не ролекс для бедных, а ролекс для умных (пикрил).
>>2002933 Напоминает древние видеоигры в духе симуляторов танков или самолетов, где чтобы скрыть крошечный актуальный экран, большую часть пространства заполняли статическим мусором.
>>2002971 Не родной, но более менее близкий по форме, нашёл на озоне тупа по названию модели часов. Хотя по сути там обычные уши, так что подойдёт любой правильной ширины.
>>2002921 Старые добрые ориент 3 звезды Orient 3 Stars Crystal 21 Jewels EM0401PK. Если цыган, то для флекса бандитского есть такие же, но полностью под золото, с золотым циферблатом.
>>2002988 >для флекса бандитского Кстати знал двух ростовских бандитов и одного грузина, служившего в иностранном легионе, носивших ориенты. У одного уважаеиого ростовчанина как раз желтого металла с коричневым циферблатом был ориент, у легионера синий с календарем а у третьего не помню.
В том ценовом сегменте который мне (пока) доступен он сейчас по дефолту есть везде и так, а если это что-то мануфактурно-дорогое или винтаж то и похуй, не особо он и нужон.
>>2003053 Пик 1. Как то больше "мяса" на корпусе, объема, брутальности.
Пик 2 кажется поутонченнее в сравнении, вполне может оказаться что на НАТО ремне будет сидеть получше. Хотя подозреваю, что диаметр стекла у них одинаковый.
моему вкусу можно верить 146%, закончил художественную школу
>>2003083 Почему? Как-минимум, самобытный оригинальный дизайн. Уклон явно в женскую аудиторию, при этом полноценные джишоки. Выглядят версатильно, и с платьем в офис, и с трениками на пробежку. На синих видно приятную матовую текстуру. Если вживую будут выглядеть дорого, то идеальные 24/7 часы для перехода с заебавших эппл вотч, особенно в синем цвете. А для здоровья фитбит или умное кольцо.
>>2003062 Меня одного бесят римские цифры? От часов как-будто сразу 100 летним дедом пахнет. А особенно бесит сочетание римских цифр с арабскими. Какой-то ебаный винегрет
>>2003104 У меня пикрил кварцевые были недолго, я дико кайфовал, но после полировки удалось продать сильно дороже чем я покупал, плюс я всё-таки хочу с механикой ходить. Мне кажется, что дело вкуса, плюс какие-то формы более удачные, какие-то менее удачные. Мне нравятся римские цифры в прямоугольных циферблатах, а в круглых не нравятся
>>2003104 >особенно бесит сочетание римских цифр с арабскими. Какой-то ебаный винегрет Просто ты быдло. Калифорнийский циферблат не для тебя создавали, твой удел отбивка гостелерадио на столбе вместо часов.
>>2003114 >Калифорнийский циферблат Оооо, так это называется не случайное смешение двух систем нумерации, а КАЛИФОРНИЙСКИЙ ЦИФЕРБЛАТ???77?? Тогда ДАААААА
>>2003114 Что-то в голос с эстета. >Ты было >Калифорнийский циферблат >Не для тебя создавали Можно подумать прям для тебя создавали. Сам-то небось из святой Калифорнии капчуешь.
>>2003101 Касио не умеет в дизайн. Единственный человечкский что делали и не выглядит как детское - бинладены которые все равно с microma были спижжены и запихнуты вместо кайфовейшего черненого корпуса в пластмасску Либо детские биониклы, либо плохие оммажи. А на фото выше просто плохо уебищно
>>2003114 Беглый гуглинг говорит, что просто выебываешся, эстетствующая манька. А калифорнийский циферблат это на пике. Обязательно треугольник на отметке 12 и верхняя и нижняя половина с разными цифрами. А вот тут >>2003062 просто дизайнер баловался на 2 и 3 пике. Из этого поста мне пик 1 больше всего понравился.
Ну здрасьте. То что он конкретно тебе не нравится не значит что не умеют. У них за десятилетия вполне себе сформировался уникальный и самобытный дизайн-язык.
>все равно с microma были спижжены И где та микрома?
>>2003145 >У них за десятилетия вполне себе сформировался уникальный и самобытный дизайн-язык. При том они единственные у кого электронные часы не гипервсратые даже учитывая любовь пиздоглазых засрать всё васянскими надписями
>>2003145 Микрома там же где и все производители часов с LCD дисплеями - на свалке истории.
И да они как раз и перегруженные и этот самый перегруз и придумали. До касив все выглядело отлично и лаконично
А китайцы вон сейчас вещи делают. North Edge топич по дизайнам и такой жесткий сасай сасай делает жалким жапам, что диву даешься
Алсо вопрос знающим. Какие жишоки серии умеют в адекватные компасы и показ азимута и желательно с альтиметром. Есть не вратые не по детски реперски выглядяшие?
>>2003176 Это сборная солянка из оммажей. Юбилейный браслет ролекса, метки от субмаринера, стрелки от ориса. Оригинальность только в том, что все это соединили вместе и скопировали не один в один, а чутка видоизменили.
>>2003184 >Это сборная солянка из оммажей Уверен, что в китайском вместо этого благородного слова используется что-то вроде сочетания трех иероглифов, которые переводятся как "спиздить у белой собаки"
>>2003184 >Юбилейный браслет ролекса Реально не видишь разницы между джубили и более-менее классическими пятью звеньями? Ладно бы ты ещё "IWC" сказал.
>метки от субмаринера Буквально блять самый популярный общий дизайн меток для дайвера. Пропорции не такие же, как в сабе.
>стрелки от ориса Серьёзно? А от какого именно?
>Оригинальность только в том, что все это соединили вместе и скопировали не один в один, а чутка видоизменили. Ты только что описал всю часовую индустрию, поздравляю.
Ширину запястья померь линейкой, и lug-to-lug часов, должен оставаться запас миллиметра 2-3 с каждой стороны. Но вообще от часов зависит, самое лучшее это мерить вживую.
>>2003326 Ща размер не цепляйся намертво. Дело не только в номинальном размере. Это все комплексно. Ширина, высота, размер и форма зг, и. т.д.даже виды полировки влияют на восприятие.
Могут быть большие по диаметру цифера часы, но смотреться лёгкими, а могут быть и небольшие, но смотреться тяжело и громоздко.
>>2003296 Я даже окололакшери часы не вожу с собой когда путешествую. Нахуй надо трястить за них. Для отпуска мои дефолтные вообще – однострелочник Луча. Потому что нахуй не надо точное время в отпуске и если на пляже спиздят то поебать вообще. А в командировках удобнее то что умеет в часовые пояса и не ебет мозги ежедневно.
Добрый день, уважаемые. Лет 5 назад приходил сюда с вопросом выбора часов девушке в подарок. Тогда выбрал PHOIBOS SEA NYMPH Собственно пришёл сюда опять с тем же вопросом. Накидайте каки-то годных часов, я ёбнусь выбирать и сидеть разбираться. Бюджет 500-700$
>>2003345 Из часов надо дарить либо статусное дорогое, по типу ролекса и картье, либо хайповое, по типу прх. Так как на ролекс тебе не хватает, то ответ очевиден. 35 мм кварц - самое оно для тянки, она же у тебя не часовой энтузиаст, чтобы от прх и кварца нос воротить.
Дайвер считай у нее уже есть, нужно что-то менее брутальное. Удваиваю ПРХ, но и другие посмотри у тиссо, сертины, гомильтона и т.п. бюджетной Швейцарии, с перламутровыми циферблатами и т.п. Или вот Славу как вариант, они лимитку выпускали год назад, это ее кварцевый вариант, очень милая.
>>2003345 Женщинам не дарят механику, и дайверы на ней будут смотреться странно. Это будут или 1) Тиссо ПРХ кварц 35 мм, 2) Сейко Танк на кожаном ремешке 3) Лонжин Дольче Вита на браслете 4) Bulova Surveyor 96L345 5) Bulova Prestige 96M168
>>2003385 Збс. Молодцы, что на многих моделях power reserve делоют. Был бы ещё браслет с OFT - взял бы себе что-нибудь, тем более, что первые часы во взрослом возрасте были Orient.
>>2003586 Мне не оче, бро. Кажется бледноват. Ежели хотел тиффани, то тут я бы хотел видеть яркое, прям неоновое такое. А так какой то Екатерининский дворец напоминает, но у тебя то стилистике другая не барокко нихуя
>>2003586 Ух бля, лука карикатурнее даже у адибосного отребья в резиновых тапках на носки не часто встретишь. Чудные сочетания туфлей и спортивной куртки, максимально быдлячья бижутерия, какая в пизду сюда чертина, и вообще часы, лол. >>2003341 Сколько в этом барометре водозащиты? Стекло минеральное? >>2003385 Внезапно недурно. Особенно на фоне недочасов типа >>2003702
>>2003729 Писать не умеешь? ЛоЛ!!! Объясняю для долбаебов - ты настолько тупой, что не видишь, что "рабочая площадь" на часах разная. А значит те говно, которые ты себе уже купил, неожиданно оказываются более читаемые из-за слегка более "высокого" циферблата. Но дебила, типа тебя, уже не остановить.
А теперь может начнёшь подписывать от какого магазины ты тут капчуешь? А то рекламируете тут вы, а бан выдают мне.
>>2003702 > А-1000 Островные лунные эльфы как всегда. В подобных часах с водозащитой вернее ее отсутствием wr30/от брызг обычно ставят простейшую крышку-хлопушку, там ничего более серьезного нахуй не надо. Нет, блядь, и тут винтами привинтим, чтобы было веселее батарейки менять. В натуре, у самурая нет цели, только путь четырех болтов
>>2003736 Какой же ты бедолажный залупанец, прям приятно читать твои подрывы >>2003744 С чего сам вкатился, с чего другим советуешь? Разве первые часы не могут быть ваще какими угодно, главное что человеку в наше время зачем то захотелось таскать отдельное устройство на запястье, а не просто смотреть время на мобиле?
>>2003736 >Писать не умеешь? ЛоЛ!!! Но ты в самом деле не умеешь читать. Тот анон и писал о двух разных часах. И с какого перепугу тебя ебёт рабочая площать какая-то? Захотел и купил. У меня, вот, было ностальгическое настроение по часам моей юности - я себе тоже взял Касиву Винтаж. Хожу кайфую.
>>2003755 Даа ради бога, хоть хуй вокруг запястья обмотай и по нему время определяй, лол. Только не надо рассказывать про вкаты в часы с этой уебищной поделкой, на которой краска с пластика слазит, смешно и нелепо. Ты все же в /fa, тут в первую очередь про стиль, а эта хуета облезлая стилем не пахнет. Ну стилем "как собрать ребенка к школе за 15 тысяч рублей" развее что, там где-то ещё рюкзак с человеком пауком должен быть.
>>2003757 Ебать у сасийцев взаимоотсос четко организован если это не самоотсос Семёна конечно , впечатляет. Правду в народе говорят: касиец это не про часы, это образ жизни. Жизни захудалого совхоза, где все вместе по любому поводу против городских и за свое право ходить в зачуханом вонючем ватнике будут биться с любым до победного.
>>2003757 Долбаеб, не позорься ты так. Оди нвыблядок смотрит одинаковые часы, в которых только рамзер экрана разный и все в ладошки хлопают... То, что он дебил, сразу не мог купить себе часы, которые присмотрел, говорит только об его ущербности. Но то, что ты, и тебе подобные, писаетесь кипятком, говорит только том, что вы дебилы или торгаши, надеющиеся, что он побежит покупать их у вас.
У меня тоже есть Касиво Винтаж, но я не долбаеб, и сразу купил те, которые меня устроили, тем более на них цена одинаковая.
Так что давай, расскажи-ка как он только выиграл от того, что заплатил х2 только за то, что на пару миллиметров экран изменили.
>>2003776 Да, конечно, это не над дурачком, на серьезных щах восхвалящим дешёвку и вырвиглазную безвкусицу, потешаются. Это ПОРВАЛИСЬ. Я тебе даже больше скажу: ЗАВИДУЮТ, ага, лол. Не их вот и бесятся.
Стоили по тем временам баснословные 40 что-ли баксов —в 4 раза больше чем я тратил на часы до этого. Позолота года за 3 вся облезла, потом я облизывался на золотые А1000, потом носил доставшуюся от бабушки позолоченную механическую Славу 80х годов, потом сейко за 32к, и теперь у меня на руке Швейцария за 100к+ и потихоньку собираю домашнюю мастерскую.
Думайте сами ребятки, нужен ли вам этот расточительный пайплайн!?
>>2003784 Для вката к пацанам в остроносых кожаных тухлях под спортивный костюм? Однозначно, тут лучше не выдумаешь. Не забудь семки по карманам рассовать ещё для правильного вката.
>>2003795 А можно ещё не шквариться ношением вот этих убогих поделок по цене пирожка с капустой от Касио, которыми тут какое-то чучело срет ежедневно, пытаясь рассказать, какие они невероятно охуенные? Если честно, я даже созерцанием и прочтением охуительных историй наподобие охуенные часы ток краска чот облупилась но ничего куплю себе ещё одну кривую залупу от касио охуенные же часы шквариться не хотел бы. Пожалуйста, разве я многого прошу?
>>2003801 Если честно, мне не очень нравятся, цифер в частности и слишком яркий цвет бронзы (но он, вероятно, потемнет, когда пойдет патиной). Но это вкусовщина. Ещё смущают посредственные 5атм. Я бы не брал, это явно не последняя бронза у востока.
>>2003800 Он самый. Христофор Бонифатьевич. >>2003802 Мне зашёл круглый корпус. Фотография хреновая, они на сайте востока этим не заморачиваются. >>2003805 Примерить негде, я из ебеней.
Давно облизывался на бронзу, смотрел сегодня всякие китайские микробренды, но то одно было не так, то другое, а тут прям эрекция приключилась.
>>2003814 Ну тут нужно оценивать только твердость эрекции. Единственное, что с такой водозащитой плавать я бы не полез и в отпуск не взял. Других объективных минусов не вижу.
>>2003818 Я в воду в них лезть и не планировал. Для этого есть дешманские неубиваемые Касио. >>2003819 С белым циферблатом? Ну, вариант. Но я давно хотел зелёный или синий. Подумаю до завтра.
>>2003836 Этот вариант 55 корпуса только с пылезищитой. А тот, на который я прогрелся - 5 атм имеет. Да и тут совсем другой стиль циферблата. >>2003819 Переспал, подумал и решил все же белый брать. Спасибо за совет. Но теперь сайт востока не даёт авторизоваться, собака такая. >>2003842 Патина нравится, но не до такой запущенной стадии.
В капче женская туфелька и рулон туалетной бумаги, к чему бы это.
>>2003877 Я хуй знает, чем он не угодил, если честно. Не у всех же коллекция по 20 часов. Многие вообще ничего не постят, думаю, в опасении токса в свою сторону. А он хотя бы композиционную картинку делает.
Ух, бля, повёлся на вашу пропаганду Watchdives, приехали WD0003C и это балдёж. Китайцы идеальные часы сделали для мелкоручек вроде меня. Нейтральный чёрный с ice crack охуенно к серым пиджакам, да и в целом всё, что не требует синих часов - выглядит будто часы дорогущие. С моим любимым (что любимый можно узнать по заношенности) пиджаком соль-перец просто выглядит круто. К лету возьму себе от них же что-нибудь морское уже под лён.
Британская армия выдает новобранцам часы Casio F91W.
В прошлом месяце британская армия объявила, что новобранцы будут получать приветственный набор, в который входят блокнот, ручка, поздравительное письмо и часы Casio F91W. Пожалуй, ни у одной армии мира нет столь впечатляющей истории использования служебных часов, как у британского министерства обороны: от знаменитой серии «Dirty Dozen» и Rolex MilSub до моделей W10, Omega Seamaster 300, CWC и Elliot Brown. Сегодня, за исключением моделей CWC SBS и Elliot Brown Holton, которые по-прежнему выдаются отдельным подразделениям спецназа и боевым пловцам, основная часть личного состава использует цифровые часы от Suunto, Garmin и Casio. Модель F91W, стоящая всего около 20 долл., стала такой же культовой, как Rolex Submariner. Вероятно, эти часы использовались противоборствующими сторонами во всех крупных конфликтах, начиная с начала 1990-х годов.
>>2003969 Ну так-то база, чё. Если убрать всю ментальную и словесную эквилибристику, это буквально и есть самые надёжные и практичные полевые часы. А не те доисторические швейцарские патефоны. Следующий Джеймс Бонд будет в G-Shock, можете скринить.
>>2003970 >это буквально и есть самые надёжные и практичные полевые часы. В голос с очередного зилота из секты свидетелей швитых бинладенов. Воистину, швиссомаркетинг это кал ёбаный, им надо у касио учиться. >Следующий Джеймс Бонд будет в G-Shock, можете скринить. Не будет, конечно. У касио денег нет столько, сколько свотч вложил в рекламу омеги во всей франшизе за 30 лет. А на меньшее продюсеры не согласятся.
>>2003970 > водозащита 3атм > самый лучший и надёжный филдвотч Мда уж, ну вот почему что не касиобот, так непременно исключительный дегенерат, просто невменяемый. > Бонд Бонд может и будет в шоках, если нужную сумму занесут, отчего же нет. В "Миссия невыполнима" кингшоками уже активно трясли крупным планом. Только рекламный бюджет на качество и надёжность изделия особо не влияет. ...
>>2003986 Попробуй решить задачку: что выгоднее, продать 1000 часов по $50 баксов с маржинальностью 15%, или 100 часов по $5000 с маржинальностью 30%. Результаты обязательно сообщи. >>2003994 У меня был какой-то китайский клон ф91 без водозащиты, купил, когда забыл часы на море. Тоже плавал без проблем. Правда они сдохли через пару месяцев, внутри при вскрытии от коррозии вся начинка спеклась в один кусок говна рыжего цвета. Но свои 5$ они отработали однозначно.
>>2004008 >Попробуй решить задачку Нехуя решать даже, норма прибыли у вообще всех плюс минус одинаковая, это основы экономики. >Правда они сдохли через пару месяцев ну а я свои лет 5 носил
>>2004008 В детском садике такие задачки были? Нихуя у тебя память, конечно
Попробуй решить задачку: найти данные о реальных оборотах Casio, изучить модельный ряд во всех ценовых сегментах от базовых до линейки MRG, рассчитать настоящую маржинальность для каждой модели и её объём продаж. Потом по Swatch ту же работу проделай. Результаты обязательно сообщи.
>>2004013 Нехуя решать даже, норма прибыли у вообще всех плюс минус одинаковая, это основы экономики Ой вэй, пафос то какой, а экономика то и не знала. Почитай хоть, что такое товары Веблена, например. Хотя куда там что читать хомячку, искренне считающему, что какой-нибудь радиомир панераев реально имеет такое же соотношение затрат на производство к марже, как его касио фчегототам, ты же натуральный овощ с нулевым представлением о теме.
>>2004014 Ой, делали все это сто раз уже. Обосрется твое быдлассио столько своих поделок склепать, да ещё впарить кому-то, на нищих много не заработаешь. На одни солидные свиссы твое ссаное mrg можно мусорными мешками грузить. Потому сасийцы и побежали делать механику вместо убыточных пластмассок для школоты, жидко обосравшись.
>>2004018 Тебе уже сказали, что нужно посчитать, чтобы примерно понять разницу в прибыльности. А так да, от общения с дегенератами, у которых "доля прибыли по законам экономики везде одинаковая" или которые понятия не имеют о доле SG group на рынке и их среднем ценнике на часы, но начинают лезть свиным рылом в тему, я действительно сольюсь. Это как с ручной обезьянкой в шахматы пытается играть.
>>2004019 Господи, тупое уёбище, ну зачем ты продолжаешь срать тут своей шизофренией, вот просто что бы что? > По данным на 2025 год, швейцарская часовая компания Rolex выпустила около 1,15 миллиона часов в год. Это один рол.
>>2004023 ну это то как раз из-за того, что сейко однажды уже выебало всю швейцарию в рот... вот вам морис лакруа айкон, а вот ХЭШТЕГ тайд за 300 баксов, лол
>>2004035 Все просто. 1-й способ - тряска (акселерометр), который явно у Casio. Т.е. 1 шаг это определённое встряхивание (изменение положения в пространстве). такое можно проверить на смартфоне установив программу шагомер, отключённую от GPS и просто плавно встряхивая смартфон стоя на месте. Можно поймать ритм когда шаги будут считаться.
2-й способ - GPS навигация. Т.е. пройденное расстояние делиться на среднюю длину шага, а итоговое значение выдаётся как число пройденных шагов.
Есть ещё 3-й способ - это когда оба способа корректируют друг друга.
Но в любом случае будет определённая погрешность так как длина шага у каждого разная + подъёмы и спуски укорачивают шаг, т.е. гаджет встряхивается количество раз, как будто ты прошел километр, а пройденное расстояние в итоге меньше.
>>2004056 >Есть ещё 3-й способ - это когда оба способа корректируют друг друга. Хз как у тех касив с пика, но у моих gbd200 это самое, поправляя статистику с учётом телефона Но хз, оно и без гпс в целом ± адекватно считает расстояние, как показали тестовые замеры, когда выходил на пробежку по стадиону без телефона, но в часах
>>2003970 >буквально и есть самые надёжные и практичные полевые часы
Нет, армия (и вообще закупки государством) так не работают.
Это просто буквально самые дешёвые часы, отвечающие требованиям, которые были сочтены достаточными для новобранца в армии.
Это не самые лучшие часы в плане надёжности или точности или практичности. Это самые лучшие часы за свою цену (и это факт, чтобы касиохейтеры не придумывали).
>>2004059 Не соглашусь. Часы как самый простейший утилитарный прибор для определения времени примерно по цене пирожка с капустой китайцы продают куда выгоднее. Сунто или клоны того же Касио на алиэкспесс куда выгоднее в концепции за свои деньги. Там пирожки не по московским ценам, а по доступным любому алкашу из Малых Залупок Мухосрапнского уезда. При том, что капуста одинаково тухлая.
>>2004064 > клоны того же Касио на алиэкспесс Эти Касио же в рознице 20 баксов стоят, нет? Это и так мало. А в оптовой поставке для армии раза в четыре дешевле за штуку будет.
>>2003988 Потому что филды и не предусматривают экстремальных нагрузок.
Филды, идеологически - часы для солдатика из обычной пехоты. Которых (солдатиков) много, и потому часы должны быть максимально простые и дешёвые, с минимумом наворотов.
Как вершина филдов: это то что шло во времена Вьетнама в армию США - пластиковые необслуживаемые часы по цене паре банок пива.
А вот всякие боевые плавунцы - для них свои часы, с водозащитой. Летчеги (в основном кстати штурмана) - им свои часы, с хроногрофами. И т.д.
>>2004084 При этом Касио очевидно что готова сделать гарантированно качественно (как и всегда) и самое главное что завтра она не растворится в тумане. А вот подвал дядюшки Ляо - сегодня есть, а завтра ищи его среди миллиардов китайцев.
Плюс как бы идеологическая составляющая. Японцы они для англичан свои в доску, а вот Китай хз, там коммунистическая партия и вот это вот все.
>>2004087 Все так, но в данной пасте противоречащие выражения >не предусматривают экстремальных нагрузок >Филды, идеологически - часы для солдатика из обычной пехоты
Как раз эти солдатики одни из главных "говнолазов" а им фигню пихают, за которую потом ещё и выебут как за порчу имущества.
>>2003986 >они часов как пять свотчей продают наверное У свотч групп прибыль за 24-ый год 250 лямов долларов, у касио за тот же год около 45. Тут количество проданных часов не сильно спасает, если ты продаёшь часы за копейки. А вот за 25-ый чистая прибыль у свотчей всего 25 лямов, лмао, спасибо Трампу и его пошлинам за нагиб швисарцев. Абассака пиздец. Да и касиям, по большому-то счёту, нет смысла вкладываться в пиар через Джеймса Бонда, у них основной рынок это ЮВА, а там вряд ли Бонда сильно котируют. Когда в начале 20-ых сильная просадка случилась из-за падения продаж в Китае, касиям пришлось сильно несладко. Падение и сейчас продолжается, так что тем более влезать в агитку гайдзинской разведки им не выгодно. >>2004059 >Это самые лучшие часы за свою цену (и это факт, чтобы касиохейтеры не придумывали). Беда в том, что фанатик из секты швитых бинладенов слеп настолько, что даже среди касий из той же серии не видит 105-ые, которые ебут 91-ый кал за счёт одной единственной фичи - наличия адекватной подсветки, которая батарею жрёт даже меньше, чем всратый диодик из 80ых. Жертвы маркетинга, хули, ещё чёто там на швиссов вякают.
>>2004087 Ну так как филдвотч понятное не стандартизованое, то тут у каждого свой додуманый смысл. Но ты, на мой взгляд, путаешь масоввый армейский расходник с часами для дальних прогулок на природе. Филды должны гарантировано переносить то, что и вся прочая походная экипировка: грязь, вода, жара, холод и пиздюли.
>>2004091 Отнюдь нет. Обычные солдатики не ныряют с аквалангом, не прыгают с парашютом.
Для некоей усреднённой деятельности (поползать по грязи, поносить тяжёлое, поездить в бронетехнике) какие то супер характеристики по защищённости часов не нужны. Хватит базовой водозащиты и минимальной устойчивости к ударам.
При этом, как уже было сказано - таких среднестатистических солдатиков - дохуя. А значит часов надо тоже дохуя. А значит дорогими они быть не могут.
Конечно хотелось бы часы лучше, но лучше = дороже.
Кстати на сегодня нет ни одной страны мира которая на 100% обеспечивала бы своих военнослужащих казеными часами за государственный счет.
Филды безусловно понятие размытое. Но многими людьми принято считать, что это часы которые соответствуют спецификации A-11 или MIL-W-3818A или MIL-W-46374 (более поздние).
>>2004107 > Кстати на сегодня нет ни одной страны мира которая на 100% обеспечивала бы своих военнослужащих казеными часами за государственный счет.
Ой да ладно, закупить простейший китайский сунто за $10 штука для солдатиков и сержантов на фоне снабжения армии это как закупить туалетной бумаги для космической станции. В смысле пыль в общем масштабе . Просто нахуй не надо. Там всё, что надо делается по команде командира.
>>2004056 Никто шаги GPS-ом не считает, шизофреник. GPS сильно много батареи жрёт, сильно неточный для коротких перемещений и вообще почти не работает в зданиях.
>>2004116 Таких армий почти нет (с пяток во всем мире), но даже если посчитать российскую, то японские часы за двадцать баксов одноразово обойдутся в 20 миллионов. Это стоимость трех танков т90, которые десятками горят вна. Это даже не копейки по меркам государства. Служат эти часы годами, батарейки и ремешки стоят на порядок меньше.
>>2004118 Ну не три а пять и это по экспортной цене, а по внутренней так все десять будет. В целом конечно копейки.
НО! Ни в России ни в даже США (у которых денег гораздо больше) не выдают прямо всем военным часы? Некоторым понятно дело выдают служебные часы, но далеко не всем. Собственно вопрос тогда, а почему?
>>2004091 >Как раз эти солдатики одни из главных "говнолазов" Прошёл срочку, разгружал там в том числе вагоны. Если первые полгода, можно не считать, ибо писарем был. Но вторые полгода выдались богатыми на рабочку
У моих hdd600 из повреждений разве что царапина на экране. В остальном же нормас. Ходил бы в них и дальше, если б на гражданке не раздрочил бы потом пластиковое крепление для ремешка после его замены на всякие китайские
>>2004107 >Обычные солдатики не ныряют с аквалангом А при чем тут акваланг? Банальное форсирование реки вплавь и 3 АТМ выходят покурить. А при рытье окопа выходит покурить механика.
>Конечно хотелось бы часы лучше, но лучше = дороже.
Ну, знаешь... например Хаки Филды стоят в районе 70к, но за эти деньги есть более водозащищенные модели, даже если не брать G-Shock в расчёт.
Например, я срочку отрубил с Casio W-87H, при этом до срочки в них ходил ХЗ сколько лет. А мой взводный умудрился утопить какие-то Casio с датчиком температуры, давления и т.д. Шакалы свои командирские на полигоне всегда в плашеты прятали на всякий случай.
>>2004144 Я срочку мотался в Casio W-87 пока у меня их дембель-пидорасина не спиздил.
>>2004127 Меня устраивают черный, зеленый и серебристые цвета часов.
А так бы без проблем сделал бы, даже в несколько цветов бы покрасил + масло бы залил в них. Видел в ролике оил модинг, экран начинал смотреться как олед.
Это с каких пор вплавь стало банальным? Банальное - это по понтонному мосту, которые саперы поставили. На плавающей технике - это еще банально, но редкость. А вплавь - это нихуя не банально.
>при рытье окопа выходит покурить механика Если окоп планово роется руками (так то траншеекопатели для этого и прочая техника в.т.ч гражданская) то часы можно снят и в карман положит. Если окапование под огнем (хз когда такое было после вмв) своими силами - то целостность часов это последнее что будет заботить.
>>2004168 >Это с каких пор вплавь стало банальным? Всегда было. Даже во времена СССР. >Банальное - это по понтонному мосту, которые саперы поставили. Это когда взаимодействие разных родов войск отрабатывают, то - да, инженерные войска тоже тренируются.
>Если окоп... главное потом часы из кармана не потерять. >целостность часов это последнее что будет заботить. Так я о том и говорю, что часы field, позиционирующийся как для солдатиков, в реальности всего лишь military stile
>>2004178 Да, на сегодня ирл филды это про стиль, не более.
>Всегда было.
Никогда не было, даже при Ссср. Были лодки и складные и надувные, были плоты в карейгм случае из подручных материалов.
А вплавь - это никогда не было нормой для общей массы. Даже на войне это чп и пиздец.
Может разведрота такое и изобразит на учениях.
А обычная мотострелковая - хуй там. Когда среди бойцов половина дети степей или гор, которые плавать не умеют отродясь то это прямой путь утопить людей безтолку и пойти под трибунал.
Не говоря о том что "переплывать вплавь" это концепция для довольно узкого временного промежутка в году когда ты не околеешь там к хуям через 10 минут. Если ты не ебучий оператор в гидрокостюме конечно, но таким зачастую прям у производителя (омега, тюдор, ролекс) лимитки заказывают, либо носят шоки/гармин.
>>2004183 >Никогда не было, даже при Ссср. Не смеши меня. Методы и способы были даже в школьных учебниках "Начальной военной подготовки". (пик)
>>2004185 >Понтоны в том числе и железнодорожными войсками наводятся, держу в курсе У них это называется не понтонный мост, а наплавной. А ещё этим занимаются автодорожные войска. (хотя я их считал частью инженерных) Держу в курсе...
>>2004194 >не понтонный мост, а наплавной. Бля, ну хуйню не неси и не учи учёного, я полгода всю учебную документацию роты вёл в учебке, не говоря уже о том, что вторую часть срочки проходил в понтонно-мостовом батальоне
>>2004201 >или ты пиздишь... Ты бы хоть скрины свои читал, чтоб штаны не пачкать.
Ты совсем глупенький или просто прикидываешься?
>НЖМ-56 имеет два раздельных проезда – железнодорожный иавтомобильный. Его грузоподъемность обеспечивает пропуск поездов свагонной нагрузкой одновременно сдвижением автоколонн. ПОНТОНЫ разделены натри секции, что позволяет перевозить их как автомобильным, так ижелезнодорожным транспортом всуществующих габаритах.
>Кработам привлекали личный состав, технику иимущество 6 ОТДЕЛЬНЫХ ПОНТОННО-МОСТОВЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ БАТАЛЬОНОВ, которые являются единственными вмире силами, обеспечивающими наведение наплавных железнодорожных мостов через широкие водные преграды.
Шекспира в школе читал? Роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет. Если назвать понтонный мост нжм56 для удобства ведения документации, то он от этого понтонным мостом быть не перестаёт
Наводятся понтоны которые есть и в наличии в самих ждвшных хранилищах с помощью пст-1 на управление которыми учатся в тех же учебках ждв в том числе
>>2004208 >Ты бы хоть скрины свои читал, чтоб штаны не пачкать. Долбаеб, ты даже название прочитать не можешь... ранее я заявлял >У них это называется не понтонный мост, а наплавной.
Не, я понимаю, что ты обосрался и пытаешься оправдаться, но дальше я твой высер даже читать не стал.
Бля, посоны, понтонный мост это наплавной мост из понтонов. Наплавной мост может быть и не из понтонов. Такие дела. И вообще это не часы для быдла, тут инженерное образование нужно иметь.
>>2004213 >Наплавной мост может быть и не из понтонов Только вот нагугленный им нжм56 наводится на понтонах. И блять, конечно же, он находится в собственности понтонно-мостовых батальонов
>>2004211 >У них это называется не понтонный мост, а наплавной. Манька виляющая жопой as is Хуй будешь? Хотя чего спрашивать, знаю же, что будешь
>>2004194 >Методы и способы были даже в школьных учебниках "Начальной военной подготовки".
Было бы странно, если бы их не было. Но наличие их не означает что это штатный нормальный способ форсирования водной преграды. Хоть бы по тому что таким способом переправить что то большее чем личное стрелковое оружие будет около невозможно.
Это как по факту наличия у летчиков парашюта считать что парашют это штатный метод покидания самолета.
>>2004201 Т. Е. у человека есть время и возможность собраться, запаковать плащь-палатку, но при этом нет возможности снять час и положить их например в котелок или любое другое защищенное от воды место?
>>2004149 >А при рытье окопа выходит покурить механика. Окопы роет экскаватор. Кто в 2026 году будет копать вручную, разве что бритбонговские бомжи какие-нибудь.
>>2004255 Маладца! Пока местные эстеты махая губой выебываются, просто берешь и делаешь чо по кайфу. Я себе бабочку поставил на ремешок востока, мне удобно, нраится.
Вроде бы голубой с синим? Но с другой стороны чОрний с голубым выглядит более строгим и контрастным и проще сочетать? Хотя синий с голубым это более редкая модель и сыроеды не просто так обозвали ее бутиковой, да и синий прям очень лонжинский. Или решает браслет? Миланская петля выглядит как-то простенько или мне кажется? H-link выглядит очень минималистично, но круто
Поясните за соосность секундной и минутной стрелки
Разве когда секундная стрелка попадает ровно в 12, минута не должна указывать ровно в индикатор? В данном случае должно быть 8:27:00, а минута все еще где-то на 8:26:30
По идее должна, да. Кому-то принципиально кому-то нет, это обычным переводом стрелок устанавливается, заводной головкой. p.s. и соосность это про другое
>>2004317 Обычно раз в год, иногда два. Смотря как часто получается выбраться за границу нашей богоспасаемой родины в богомерзкие Ебипты и иже с ними. Там обычно и погружаемся. В основном в море с аквалангом, но бывает и в пизду какой нибудь подгулявшей Наташи.
>>2004314 А что ты подразумеваешь под "советскими"? У них есть корпуса Амфибии и Командирских, которые внешне не изменились по сравнению с теми, что были в СССР. Разве что из-за наличия автоподзавода я предполагаю, что крышка будет еще толще, сам не видел ирл, у меня бочка еще 1983 года отлично работает, нырять с ней я правда не пробовал и не собираюсь
Ну и чекни сайт то их, мне кажется, что там сейчас на любой вкус можно что-то выбрать
>>2004289 НУ мы это хотим субмаринер , но вы не подумайте не хомаж. так проще сразу субмаринер взять, а если небогатый эшкере то паль от всемирно изаестной фабрики VSF/
>>2004314 Из серии амфибий и командирских почти все (новые корпуса разработанные уже в России есть но их немного) - это буквально часы из ссср 80х.
Классическая бочка в 090 корпусе вообще появилась в конце 70х. С тех пор единственное изменение в том что тогда изначально безель был латунный, а теперь стальной.
>>2004314 Как минимум К-43 это реплика часов 1943 года, изначально выпущены именно с таким назначением. Наверняка и другие модели с малой секундой есть в виде реплик, я просто не интересовался специально. И да, куча Амфибий и Командирских сохраняют свой исторический облик.
>>2004321 Пушо твой пикрил толщиной с ракету, туда можно воды закачать внутрь и рыбку поселить.
Ну и это… мне не нужны ГМТ часы, хоть я и отслеживаю 5 часовых поясов каждый день, но мне проще в голове отнять/прибавить нужное количество часов или глянуть нужный пояс на калькуттере
А вот дайвер выглядит прикольно, да и модель недавно обновили
>>2004382 Дайверы не ныряют ТОЛЬКО в часах, как это было 50 лет назад.
Многие ныряют с часами чисто по приколу (типа раз к меня дайверские часы - то пусть они тоже нырнут, оправдают так сказать имидж), конечно с дайв компьютером, а то и не одним (ибо суицидников нет).
Ну и да, человека который гордо пойдет на дайв ТОЛЬКО в часах забьют ластами по ебалу еще до касания воды его же коллеги по дайвботу. Ибо утонет он один, а геморой огребут все.
Все это если что не касается коммерческого дайвинга на который таскают туристов за 50 баксов. Там всем похуй и один хер инструктор будет таскать за вентиль чтобы ни дай бог че.
>>2004385 >ибо суицидников нет >Ибо утонет он один Ебать дуралей. Из-за сбоя часов/компьютера не утонет никто. По ним мерят на какой глубине сколько времени можно/нужно провести для ненакопления/высвобождения азота и прочих газов.
>>2004390 Ну не утонет это образное преувеличение ( гиперболу знаешь? не та которая в математике, а которая стилистическая фигура речи) . На часах своих безель нечаянно крутанет и декстоп проебет. А потом этого еблана с кессоннкой в больничку тащить придется. В итоге дебич с часами сидит в барокамере, а у всех остальных нырялка пошла по пизде.
>>2004430 >впервые вижу такую Интереснейшее говнище, кстати говоря. Марка старая, но наиболее известная за производство часов в ГДР. Механизм у почти каждой рухлы со штифтовым спуском, без камней, по факту необслуживаемый, если вдруг попадётся винташшная рухля в неходовом состоянии, то шансов починить её у тебя практически нет. Ну и точность хода даже в сравнение с совковой механикой не идёт. И ведь они даже хронографы ебашили на базе штифтовых калибров.
>>2004407 >Перепаковка японских мехов в китайские корпуса Этим же по факту занимаются 95% микробрендов? То есть это возможно выполнить качественно и не является пороком само по себе?
>>2004535 Не шипи, ты не гусь. Все относительно в этом мире. Если установить точку отсчета от Тиссо, то та Рула и будет его более дешевой копией, внешне по крайней мере.
Хотя сейчас погуглил про рухлу, возможно ошибаюсь. Пишут, что вроде свой калибр по крайней мере у части моделей, но с другой стороны гугл выдает, что такие мехи уже давно не выпускаются. Старые что ли восстанавливают?
>>2004604 Не рекомендовал бы. Это котлы для ностальгирующих по ГДР восточных немцев. Внутри стоит сорокалетний кварц с деградировавшим кристаллом, который и с новья-то был не самым точным.
>>2004618 >das neue UMF Kaliber 13 Quarzwerk bietet – eine moderne Interpretation klassischer Uhrentechnik. >eine moderne Interpretation klassischer Uhrentechnik. >Herstellungsjahr: ab 2026 По описанию это что-то новое.
>>2004587 А что в ней бонусного? То, что когда аккум деграднет нужно будет заебатьсятся чтобы его найти, купить и поставить? Может батарейки которые есть всегда и везде как то удобнее?
>>2004652 The Citizen на A060 Eco-drive переоценен? Там переплата конкретно за Eco-drive какая? А в G-Shock G-5600 какая переплата? Там тоже Tough Solar переоценен или нет?
>>2004650 Батарейки протекают - основная причина смерти старых кварцевых часов. Аккумулятор же не протекает. С аккумулятором дольше остаётся заводская влагозащита, нет необходимости каждые 3 года дрочить хлопушку. При покупке часов на батарейке неизвестно, сколько они пролежали и насколько уже разрядились. Батарейка сядет, разумеется, в самый неудобный момент. Да вообще сама возможность носить часы по 15-20 лет без обслуживания - это лучшая функция из всех какие только могут быть в часах
>>2004666 Во первых там не аккумулятор, а ионистор. Он же суперконденсатор. Чисто технически.
Во вторых они ровно так же протекают и вздуваются. Сама их конструкция принципиально это допускает.
В третьих - на часах в которых стоят хорошие качественные детали не протекает ничего. Не разу я не слышал о протечке родных батарей, которые изначально были поставлены в кварц на заводе, они по умолчанию качественные.
Все случаи протечки которые мне известны - это когда из желания скроежопить при замене батарейки ставят копеечное ноунейм говно.
>>2004680 Да хуле там ухитряться. Если на нормальном мехе/кварце, то вполне прикольная штука. Я б не сказал, что рухлы старые уродливы, вполне симпатичные образцы часостроя 60-70ых. Другое дело что ебаный штифтовый калибр это хуже червя пидора.
>>2004692 >Затем удачной лотереи с трехпалым жопочесом Бля, ну какой степенью рукжопости надо обладать, чтоб не совладать с самостоятельной заменой батареи?
>>2004696 Ну обычно от начала такогого перехода в режим EOL и до полной остановки часов проходит недели 2 как минимум, бывает и больше. За 2 недели не дойти до сервиса - ну только если в тайге под сосной живёшь. Тогда да, проблема.
Хотя если живёшь в таких условиях то стоит наверное научится менять батарейку самому, и иметь запас батареек.
Ебать, человечество оказывается наконец то производство вечных вещей и не подверженных деградации химических элементов, да еще в добавок и с 0% брака. Странно что никто не в курсе.
>>2004701 И в любом случае тебе пиздовать в сервис. А бывает такая переоценённая и вообще не нужная функция, которая позволяет это делать на 12-17 лет реже. А возможно и вообще никогда, если за это время сменишь часы
>человечество оказывается наконец то производство вечных вещей и не подверженных деградации химических элементов, да еще в добавок и с 0% брака Это было где-то в переписке или ты на ходу выдумал? Я сейчас внимательно перечитал - нашел только про то, что аккумуляторы в часах не текут и не вздуваются, что правда
>>2004719 >Лимитированные немецкие часы с собственным механизмом Это Sellita SW-200 с кастомным ротором >500 евро - это заманчиво 579 евро за Селлиту - это ни разу не заманчиво.
>>2004705 Утечка электролита из аккумуляторов в часах Seiko Kinetic — известная проблема, особенно для калибров серий 5M. В основном связанная с тем что кинетики при отсутствии носки уходили в глубокий разряд.
Солары тоже можно разрядить в нулину, хоть это и сложнее, их реально надо на пару лет оставить в ящике без света.
Так что утверждать что аккумуляторы в часах принципиально не текут - слишком оптимистично. Текут, но при совпадении ряда условий. Шанс на это крайне мал, но не равен 0.
Радиоактивные авиационные часы отправили россиянину посылкой из Израиля
Опасную находку обнаружили домодедовские таможенники. Посылка была адресована жителю Удмуртии. В ней находились сумка и рюкзак, внутри которого лежали часы, уровень естественного радиационного фона которых был превышен в 20 раз!
Так как «подарок» оказался опасен для бытового использования, его изъяли. А все вещи из посылки вернули обратно в страну отправления.
Москвички рассказали, что думаю об украшениях на мужчинах. Большинство жительниц столицы признались, что относятся к ним без осуждения и даже с позитивом. Такие данные показало исследование ювелирной сети «585 Золотой», результаты опроса есть в распоряжении «Мосленты».
Самым привлекательным мужским аксессуаром женщины назвали часы. Так ответили 64 процента респонденток. Еще 46 процентов опрощенных выбрали цепочки, а 38 процентов — браслеты. За печатки и перстни проголосовали 31 процент москвичек.
Женщины отметили, что считают массивные часы и печатки самыми мужественными украшениями. А вот жемчуг и броши — наименее соответствующие этому понятию.
При этом 34 процента участниц опроса заявили, что можно не делить украшения на мужские и женские. Таким образом, подвели итоги исследователи, мужской и женский гардеробы с каждым годом становятся все более похожими, позволяя каждому находить собственные способы самовыражения.
>>2004740 >А что заманчиво За Рухлядь не заманчиво ничего. Пусть бывшие осси надрачивают себе на ГДР-овские вайбы. За тот же пятихат евро можно взять что-то более приличное. В России, например, можно поискать в этих пределах "Океан", если угораешь по винтажу. Я вот пытаюсь сам себя отговорить от этой покупки.