Обсуждаем любую обувь, не являющуюся кедами, кроссовками.
Предыдущий >>1960634 (OP)
Ой, сподобились. Чегой та до 1000 постов не утерпели?
Тоже оптимум нужен по подошве, в лоферах например она твёрдая - очень тяжко ходить.
Chunky-лоферы на толстой (и часто мягкой) подошве для кого сделали? Ну и кроссовки сорта "теннисные туфли" типа стенсмит никто не отменял
>>1976751
>Chunky-лоферы
Ну вроде прикольно, они цокают только наверное по плитке.
>палубные туфли
Это топсайдеры или очередное ДРУГОЕ, заметное посвященным?
>>1976751
>>1976748
В общем купил пока такие, погоняю пару дней, но чувствую, что сетка плохо пропускает воздух.
Контрастные ванны для ног и ещё всяких средств хвататет. Может пора опробовать?
На улице в закрытых кроссовках стопы не потеют, проблема явно в ботинках, не знаю кроссовки что ли купить, там и пятка повыше будет.
Мое увожение, тимберлендовский закос при всем уважении просто жалок
У меня зимние гарсинг 10 год ходят, из ремонта: пару раз профилактика пятки, зашив носа (пробил арматурой) и замена кожи сверху задника (стерлась). Мощные берцы на зиму, особенно с анатомической стелькой.
Без снега пробовал в берцах летних ходить - тяжко как ногам, так берцам, тупо убийство подошвы.
> полуберцы
А я уже боюсь изобретателей новых каличных словечек.
О таком- только писать. Показывать- точно лишнее. Вместо камеры- на ремонты потрачено.
Были бы они из гладкой кожи и без заклепки то вообще топ было бы
Уж молчу если бы там еще какая-нибудь бордовая кожа была бы
>>1977279
Да не торопите вы, лол. Гарсинг 0329 в конце 15 года стоили насколько помню 4 тысячи, ремонты обошлись в 2к на протяжении всего этого времени, первый ремонт (профилактики) был в 19 году.
Вторую пару ботинок купил только в 24 году, опробовал неделю зимой - всё отлично, так и хранятся в шкафу.
Нет сырья и кадоров (с)
За 4к впрочем норм, не жалко ходить по говну. Аналогичный кал из Кари стоит в 2 раз больше
>Нет сырья
Ну вообще есть (правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол), но российские производители предпочитают переплачивать в несколько раз больше за иностранную
Да и можно встретить берцы с хорошей гладкой кожей
>кадоров
Вот это да
Со швеями и тд проблемы
>правда 80% кожи из России покупаются иностранцами лол
хуйни не неси, если не в теме, диван.
Последние видосы у ббр посмотри, он там ездил по заводам, нихуя не может найти норм кожу со стабильным поставками +- одного качества. Сказал, что недавно какой то постсовесткий завод крупный закрылся.
Ну во-первых сейчас бы слушать петухов из помойной ббр лол
А во-вторых ту же верхневолжскую глянь. Хотя я не удивлюсь что внутри страны они будут продавать кал, т.к. все самое хорошее продают иностранцами ввиду отсутствия спроса внутри страны
Текстильный мокасины/слипоны
Хотя их еще можно найти по запросу текстильные топсайдеры (но по факту это не топсайдеры)
Не сказал бы что стариковое
Не плачь, телка, выглядят отлично для своих лет. У других анонов за пару лет в такое состояние превращаются.
>верхневолжскую
Глянул, сокращение на четверть и планы перехода на сокращенную неделю работы, лол.
Говорю же, ты диван.
Ты в них в офис ходишь или что? Кожу просто рано или поздно разрежет какая-нибудь хуйня, или она прохудится и порвется.
По улице, зимой, только когда снег, асфальта они даже не видели.
>кожу разрежет
Ремонт на что? Я пробивал уже арматурой, зашили.
>Насколько оно стариковское?
Примерно на 1950е года рождения.
>по факту это не топсайдеры
Они чаще со светлой подошвой. Вполне топсайдерная деталь.
Тебе удалось- пожалел что описания не хватило.
Не выбрасываю, может пригодиться.
1-3 не нужно покупать. Это смесь кроссовок и классики. Максимальный кринж. Белая подошва и классический верх это пиздец. И если поедешь летом тебе будет пиздец как жарко
То есть, сменив верх, стельку и подошву, можно тут все починить, правильно?
1-2 должны быть целиком однотонные вместе с подошвой и в замше, 3 - подошва-кринж. 4 - подошва-боль
Да ты и иронии в >>1977546 не понял, видимо. Еще раз: в чем смысл ремонта, если заменить нужно ВСЕ НАХУЙ детали обуви на новые?
Если заменить нужно все детали, какое отношение к оригинальному изделию в итоге имеет самодельный корч от сапожника, который ты получишь? Оригинальных деталей в нем 0.00%
Подошву зачем? Она вроде целая, сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2.
>>1977548
Если будешь хвастать, что они 500к стоят, то и больше за ремонт зарядят, а так цены не высокие.
В зависимости от наличия у него запчастей, у меня >>1977466
перешив был универсальными материалами, профилактика (пятка) на подошву простая резина с протектором.
>Подошву зачем? Она вроде целая
Если верх так заебан, ее или уже меняли (а то и пару раз), или ннужно менять
>сквозной пробой и порыв кожи в обычной мастерской выйдет тысячи 2
Тебя точно устроит пара заплат на дыры, как у >>1977466 при том, что пизда всему носу почти до пятки?
Меня бы устроило восстановление, но что-то подсказывает, что дешевле/разумнее новую пару купить.
Впрочем, не буду сюда лезть, видимо, для тебя это что-то важное, а не просто заебанные ботинки
Необязательно менять, если подошва не стоптанная.
>пизда всему
Чему всему? Ботинки в полном порядке, местами внутри стёрся мех - я приклеил куски нового меха.
>дешевле
Ну если считать каждый мой ремонт берц на протяжении 10 лет - то у меня сейчас должна быть 4 пара, а это примерно 16к рублей, а так я потратил всего 2к на ремонты. Не умеешь экономить, не лезь )
И при условии, что это БЕРЦЫ - их надо разнашивать, когда они новые (что эти, что новая пара) - очень твёрдые и натирают, приходится обильно кремом мазать.
>Ты бы и у собаки
Выбор только из IMG3360/IMG3361. У остальных- пятку изуродовали дрянными колодками.
Не стоит их совмещать, будет крайне дурно. Джинсы и лоферы.
Многие кабанчики так ходят, всё норм - деньга есть, тянки ведутся.
Да ладно, с weejuns все носят. На крайний случай у меня бежевые и оливковые чиносы есть. А вот лоферов такой формы еще нет.
>>1977802
Тред про как надо или как можно? Носите, вам никто не может запретить выглядеть плохо.
Спокойно, весь мир носит лоферы с джинсами.
И ты носи, тебе никто не может запретить, но результат будет ожидаемый.
>Неужели качество подтянули?
В голосину. Всё, что могли они подтянуть - это количество прогретых олухов.
А причем здесь духота? Мы в фа разделе, не в б. Здесь логика простая, советовать надо с учетом раздела. И лоферы с джинсами сейчас, мягко говоря, крайне слабое сочетание.
В каком месте у сочетаний сила?
Это вообще тред ближе к уличной моде. Тута общество собралось- те брюки с тем обутками, за элегантный образ примут.
> лоферы с джинсами сейчас, мягко говоря, крайне слабое сочетание.
Так наоборот сейчас их стали носить вместо кроссовок или ботинок с джинсами.
Желательно за адекватную стоимость, а не 70К в ЦУМе.
birkenstock boston
>Все безвкусные селюки-долбоебы носят лоферы с джинсами
Ок пон)))
Замшевые лоферы это что то из другого мира? удобная стелька/подошва- совсем не представимое?
У тебя когда-нибудь была настоящая обувь на кожаной подошве?
Да, она очень непрактичная в наших условиях, быстро стирается и растрескивается под реагентами
Сделано из настоящей кожи с открытым лицом, сшито блейком или гудиером, подошва из прессованный кожи, наборный каблук.
>>1978249
Ну ведь нужно быть имбецилом, чтобы носить ее по реагентам.
1 - норм пляжные тапки, 2, 3 - поцантрены, 4 - нефорки.
Лучше поищи нормальные однотонные текстильные/замшевые или белые теннисные кеды
>Это вообще тред ближе к уличной моде
Выше в моем посте нет никаких этому противоречий.
>В каком месте у сочетаний сила?
Неформально и стритвирно носится с неформальными брюками или карго. Прекрасный образ.
>>1978023
>Так наоборот сейчас
из 2019 капчуешь? Ну вообще опять же все можно. Но чтоб случайно не превратится в ару з 2008, то придется вытягивать и делать хороший лук. Поэтому простой совет не миксовать если не потянешь.
> неформальными брюками или
Ой знаток. Дай ссылку на статью на русском где объяснят как различать брюки/штаны/их степень формальности.
Real Men Real Style с тем индейцем- как то сомнительно.
Ого с козырей зашел. С тролинга тупостью
https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_trousers
https://en.wikipedia.org/wiki/Formal_wear
сразу докину а то мало ли
> придется вытягивать и делать хороший лук. Поэтому простой совет не миксовать если не потянешь.
Я тебе свежие фотки из инсты принес, как их сейчас носят. Но ты уже за меня решил, что я не вытяну, лол. Вахтер такой вахтер.
Ну неси посмотрим как ты вытянешь. Будет очень приятно узнать что тут не только скуфы и долбоебы. Стесняешься принести лук, принеси фотки вещей. Можешь?
>Вахтер такой вахтер
Протык твой? Ну вы аккуратнее, обезьянья оспа пидоров только так косит.
Принесу, как куплю, не переживай. Ты все равно обосрешь, такая уж твоя природа.
Тут один анончик правильно расписывал в каком то треде про фотки с инсты. Хуйня все это за пределами моделей хороших фотографов и постобработки.
Мимо
Нет, если будет круто то будет круто.
Ты не сливайся, я же специально сказал, можешь принести просто фотки вещей с чем будешь фитить.
Ты перетролел. Зачем только по- русски писать и здеся, а?
Вот такие джинсы План Б и COS, прямые песочные чиносы Aquascutum и оливковые PRL из винтажки, плюс едут прямые OG-107 ред торнадо.
Я уж не знаю, какую волшебную постобработку или хитрый моделлинг ты увидел на этих фотках скуфов.
То есть тебе разобраться не помогло. Ну ничего не поделать. Ум и здравый смысл либо есть, либо нет.
Поддерживаю локалов, пиздатые джинсы из курабо и кандиани, бесплатный ремонт, трейд-Ин, все как у барина.
И голый подкаченный торс? Сильно.
Но обычно люди носят минимум 2 элемента одежды, не считая аксессуаров.
чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда.
и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм
>>1978377
Тут скорее вот это
>OG-107 ред торнадо
показатель гавноеда,
Ты не локалов поддерживаешь, а хуйню) локал это ласт хиро или кузнецов на худой конец
А ты че лук принес? Какое у тебя унылое нытье, мать ставишь что выше я обосрал? чиносы норм, матери привет. И в следующий раз неси лук. Верх, низ, обувь.
вангую скила языка тебе не хватило, а гугл переводчик хуиту тебе выдал.
А судья кто? Анонимный мамоеб с односложной критикой и без контента? Ты даже на словах доверия или авторитета не вызываешь, какой смысл перед тобой распаляться?
Сказать то че хотел? Вроде написал слова, а смысла вложить в них не смог.
>>1978399
Критикой? Тебя кто то критиковал? Ты как то очень истерично строишь предложения, хватит. И маман я твою не раскапывал чтоб поебать. И контента от тебя не видел. К чему ты опять ноешь? Или твои крайне посредственные джинсы без общего лука должны были вызвать восторг? Ты на это рассчитывал?
> Критикой? Тебя кто то критиковал?
> чиносы норм, джинсы ну я уже говорил, мда.
и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм
А это что? Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии? Что «мда», какие «норм», никаких аргументов и развернутой критики. Впрочем, даже по мамоебле несложно догадаться, что ты инфантил, бесполезный для треда и общения вообще.
>Чем они лучше?
Ты же вроде идейный, поддержать локалов хотел, а не чучмечий цех под кабаном? Это бренды, где один человек всё шьёт и ведёт торговлю - те самые локалы.
Ну и вместо дженерик ткани с эластанчиком иногда появляется рулончик действительно интересного слабби денима.
А лучше японцев всё равно никто не делает, в зефире висит.
Откуда инфа про цех с чучмеками? И да, у них весь деним сухой. А то, что локалы подросли аж до двух магазинов с продавцами в найме - не выписывает их из локалов.
>и это не считая того что вместо кучи шлака мог бы купить 1-2 пары норм
Это критика? Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев, они или пюр блю джапан?
Это не критика, это констатация глупости. Хотя ты наверное и не знаешь таких брендов.
>Ты думаешь, твои односложные пробросы мотивируют меня к дискуссии
Как будто бы ты в нее способен. Или по твоему нытье и визг "ряяя не критикуйте мне больно" это дискуссия? Другого от тебя не было.
> Что набираешь ред торнадо и прочие подобие джинс вместо покупки каких нибудь самураев
OG-107 это оливковые армейские брюки, дурачок. Я абсолютно не вижу смысла переплачивать за такую примитивную вещь, поэтому беру ее у китайцев. И зачем мне японцы за сотни нефти? Или по-твоему лоферы лучше носить с тяжелым японским сырьем вместо легкого итальянского денима? Вот ты и выдал свой дилетантизм, кроме имен брендов тебе и поумничать нечем.
>И да, у них весь деним сухой
Не сомневаюсь, малой. Вижу, что ты только вчера вкатился, потом как-нибудь случайно узнаешь про кандиани с селвиджем и эластаном.
Не хочу портить тебе впечатление от покупки, давай там, не болей!
Так я уже третьи джинсы у них беру и кандиани с селвиджем третий год ношу. Когда уже на меня озарение снизойдет, сенсей?
>тяжелым
Нет. Ты сейчас его выдал. Я же сказал не знаешь таких брендов.
А второй раз тут
>легкого итальянского денима
Да лучше, потому что когда пытаются засунуть лоферы под джинсы, это работа с основой из ворквир/стритвир. Ты же еблан да? ты же сам выше приносил луки. Что за луки там были?
Это странно уже. Очень. Но можешь еще поныть.
Лень читать ваш диалог. Ты что армейские брюки с лоферами собрался миксовать?
Что за ебаная эклектика. Чел на последней пикче судя по всему хотел просто все стили в один лук запихнуть
Пенни лоферы, подошву сам подбирай, можешь, у тебя будто gum sole крашеный
>>1978508
Господа, крепко жму руку каждому в знак благодарности.
Нет, меня уже не остановить.
ЧСХ для успешного обеспеченного человека такой вот косплей работяги - шалость эксцентричного аристократа или дегенерата; а петрович в таком же прикиде прекратится в настоящего гречневого работягу
Топовый лук, сам такой же собираю. Будем как денимхеды или японцы
Сутки уже стоит так. В целом плавится, из монолита превратился в пластилин, какие-то лохмотья отошли и плавают. Но никакой однородной субстанции не получается.
Как эту хуйню растворить правильно?
Один раз подскажу, дальше сам справишься.
https://chat.deepseek.com/
Рецепт пиццы себе подскажи.
Соотношение 1к1 – это я увеличил рекомендуемую заводом дозу (там в инструкции 1 часть растворителя к 2-3 клея).
Ну так иди нахуй. Хуля тебе псу сутулому еще сказать то.
https://calluse.blogspot.com/2019/11/do-not-throw-dried-desmocoll-away.html
вот на эту историю ссылается ии
короче за щеку тебе подсказал. а рецепт спермы просой, ананасы мой друг, ну той что я тебе за щекой оставил
Ну и теперь прочитай сам эту историю.
В ней 1:10 ацетона, тогда как твой бредогенератор ссылаясь на неё советует 1:10 этилацетата.
первое предложение ебло ты утиное
и в рассуждениях у него есть про ацетон
и сука ссылки есть чтоб самому прочитать, но ты немощь ебаная способна только тупые вопросы задавать, а потом пиздеть хуйню не в попад.
Это ты не можешь нихуя сам, ничего не читал и на визг с мелких букв перешёл когда носом ткнули.
Не лезь больше давать советов там где не разбираешься, особенно в химии. Насоветуешь с гопотой кому-нибудь спиртовые растворы хлоркой усилять ещё.
Ладно более менее аутентичные лоферы подобраны. Но бля полуботинки или высокие канвасные кеды лучше зайдут, не? На второй пикче странное сочетание цветов. Если барбур то почему с классической темно-зеленой вощенкой не замиксовать? Та хотя бы солидно выглядит и более менее с лоферами сочетается, а эта желткая куртка прям 100% ворк-мэн.
>>1978715
Действительно кроме как у азиатов больше ни у кого нет этой хуйни, когда ты лук работяги миксуешь с обувью лакшери олд-мани мэна.
>>1978727
Работяга работяге рознь. Раз чел на алике сидит, может он работяга и есть, а лук как раз это подчеркивает.
Да можно и кеды, просто это уже надоело. С лоферами появляется тот самый эффект, когда вроде бы неправильная обувь, но она в тему. Дает этот спреццатурный джентльменский штрих, как выше написал анон. Да и лоферы тупо удобнее летом, плюс они найдут применение в более формальных образах. Да и я не работяга совсем, хотя пачкаю руки в гараже и на даче, просто нравится, когда вещи красиво стареют. По поводу алика - не вижу смысла сильно тратиться на примитивные вещи. Понятно, что можно было купить оливковые фатиги у Buzz Ricksons или выдрочить на ибее оригинальные M-51 из-под американского ветерана, но это не мой способ. Этот образ может мне надоесть через сезон и никогда больше я эти брюки не надену. То же самое с джинсами - для меня важен изначально материал, а разницу с курокой, которую раскроили и сшили в Осаке и той, которая в Москве - я точно не почувствую, кроме дырки в кошельке из-за х3 разницы в цене. Короче, просто пробую стилистику, которая мне нравится, открыт к экспериментам и готов нарушать старые правила, чего и вам желаю. Только на обуви экономить нельзя, все остальное - можно.
>По поводу алика - не вижу смысла сильно тратиться на примитивные вещи.
Да вообще 0 претензий. Я другому анону на счет этого отвечал. Алик местами неплох.
>Понятно, что можно было купить оливковые фатиги у Buzz Ricksons или выдрочить на ибее оригинальные M-51
Соглы. Лично я в армейских шмотках особой ценности не вижу и пожалуй Баз Риксон хорош совсем не этим. Но с другой стороны если
>Этот образ может мне надоесть через сезон и никогда больше я эти брюки не надену.
То о каком
>просто нравится, когда вещи красиво стареют.
может идти речь? Суть всей этой армейской/рабочей темы как раз в том что она очень добротно сделана и будет дохуя долго носиться - соответственно стареть. А раз так, то и не стремно взять дорогой шмот.
>С лоферами появляется тот самый эффект, когда вроде бы неправильная обувь, но она в тему.
Настолько преисполнился, понял.
> Суть всей этой армейской/рабочей темы как раз в том что она очень добротно сделана и будет дохуя долго носиться - соответственно стареть. А раз так, то и не стремно взять дорогой шмот.
Я не думаю, что у массовых армейских брюк из 50-70-х какой-то волшебный материал или краска, недоступная дядюшке Ляо. Впрочем, поносим - посмотрим.
Ваще вполне может быть.
НАСА недавно хотели построить движок от Сатурна – оказалось что тех материалов из которых он собран реально больше нет. Карьер выработали, завод закрыли, марки металла из стандартов индустрии вывели... Тех кто знает как эти ебучие чертежи собирать и как клепать такое говно тоже не осталось. Короче, неиронично нет сырья и кадров.
Мы много раз теряли простые технологии и для это не надо веков даже.
С краской тоже было, евреи в средние века проебали как делать свой священный синий, так до сих пор и ищут целыми институтами.
Вот и со штанами может оказаться что такую ткань давно никто не делает, банально потому что не выгодно. Да и хуй с ней собственно. Тебе самому она яйца натрёт скорее всего потому что говно из примитивных технологий.
>банально потому что не выгодно
Не знаю к чему эта телага про НАСА, когда вывод довольно простой и не связанный с этим. Кабанчику нужна прибыль, а маркетинг подогревает гоев сменой моды, вот и никому не упало это состаривание фейды патины и прочее.
С другой стороны есть охуевший люкс который +- тот же массмаркет с двумя дополнительными нулями в цене пихает. На фоне него дотошные японские бренды вполне себе люкс который мы заслужили. А на счет натирания яиц хз по крайней мере штаны такие я не встречал, а вот обувь которую здесь часто обсуждают это как будто больше касается.