Сап, двач. Недавно отпечатала тираж офсетом и натолкнулась на такой прикол - цвета не совпадают с заявленными на цветопробе, причём отличия сразу бросаются в глаза, и выглядит это как переженное нечто. Типография говорит, что всё в пределах нормы, оборудование настроено по шкале, и вообще, цветопроба на другом оборудовании делалась (хотя до этого типография говорила, что цвп даёт МАКСИМАЛЬНОЕ представление о цвете, иначе зачем это цвп) . Фотографии могу приложить, если кто-то решит помочь с этой темой. Что делать в такой ситуации, драматизирую ли я или вправе катить на типографию бочку?
>>91614 >самую дешёвую типуху в городе, то как бы ситуация норм Ну харош, нихуя не норм. В плане - ожидаемо от самой дешевой типухи - да. Ну это риски, что поделать. С другой стороны - цветопробами они сами себя под приговор подвели. "цветопроба на другом оборудовании" - это вообще нонсенс. Это уже даже не типуха, это симуляция какая-то.
>>91605 (OP) ОП, чо там как разрешилось-то в итоге?
Никак не могу определиться
Мяу24/03/25 Пнд 21:00:10№91570Ответ
Скоро уже выбирать колледж, но я хз что лучше. Архитектура или графический дизайн. Вот недавно ездила на профориентацию (полная хуета) и там сказали: "туда не выходной идти, т.к большая конкуренция". Я этого не замечала, но и правда огромная конкуренция. Из-за этого я задумалась, т.к не очень уверенный в себе человек и всегда больше уступаю. Ещё что то похожее на курсы по графику. дизайну. Архитектура мне нравится, но меньше, также знаю что здам вступительные экзамены. И хотелось бы узнать чужое мнение на счёт этого. ( надеюсь понятно все объяснила, если нет то спрашивайте)
>>91570 (OP) >Архитектура или графический дизайн Архитектурка: Основы академ-рисунка на первом курсе, архитектурные элементы на втором, снипы на третьем, четвертом и пятом. (плюс немного теормеха) Грфдиз: Академ рисунок на первом, втором, третьем, четвертом и пятом. (параллельно разбавлено вариациями цветов от пастели до масла, лепкой, диарамами и прочей хуетой) Выбирай.
всем сап, я кароч поступаю на дизайнера одежды в этом году (после 9 класса) но нихуя рисовать так и не научилась (в худ. школу не ходила), какую то базу знаю, тип штриховка, композицию, перспективу, но блять всё равно рисую хуйню какую то. ну и по идее должна же поступать не с ебанутым умением рисовать? или как? я ссу очень сильно, и в 10 класс не хочу идти. что вообще нужно для того чтобы поступить? кто учился на дизайнера одежды?
пикрил из инета чисто для примера. мне кинули в таком же освещении текст и все проги одинаково их показывают. хочу узнать реален ли человек прежде чем видеться :D
сап,двач отучилась на графического дизайнера,но куда идти дальше хз,хотелось бы по профессии,если есть такие как я,подскажите с чего начинать? может наняться стажером в какую-нибудь компанию??
>>91385 Ты прям дохуя по профессии работаешь? 90% населения кидают диплом в ящик и забывают нахуй о нем на всю жизнь, что даже не зависит от поколения. умник блять, иди вздрочни, а то щас бугуртить в монитор начнешь, lol
>>91134 (OP) >может наняться стажером в какую-нибудь компанию?? This.
>>91385 >Неужели бабки академические рисунки дрочить заставляют 4 года?? На самом деле примерно так и есть.
>диджитал, где замена нейросетей будет иметь минимальный риск Ха-ха-ха! Смешно)
>и меньшая конкуренция ПХАААА-ХАХАПХПППРФ Еще смешнее! xD
>Как пример - шить одежду в марвелусе. Ну уж точно не в концептеры, или обычные рисовальщики. Чел, ты какой-то одуванчик мечтательный. И до одежды, и до концептов от джуна-выпускника путь в несколько лет так-то.
>>91519 (OP) На пикрелейтедах пиздатый дизайн. По ссылкам - хуйня какая-то зумерская под resn. Для такого говна даже каталоги специальные придумали, типа awwwards.com, чтоб недодизайнеры друг перед другом хвастались.
Поиск шрифта, который я проебал 5 лет назад.
Татьяныч13/03/25 Чтв 06:19:56№91515Ответ
Сап чавд, поиск шрифта (Webfonting it, Adobe), ИИ - (Chat GPT, Grok), и просто пиздохуяние по чатам с гиками не помогает найти шрифт. Брал чтоли вроде на этом или на этом сайте (fonts-online ru), (fontstorage com) Жду помощи благодарен, схожие шрифты не ищу.
>>91308 (OP) Вроде курсы по полиграфии годные, многое подчерпнул для себя в свое время. И на канале старые видосы по этой же тематике рекомендую. Затем Лов видимо шизеть начал потихоньку, новые видосы с канала местами очень спорные, до сих пор не понимаю, чем ему предвыборный сайт Надеждина с точки зрения дизайна не зашёл, неудачная попытка в тестовое от студии Лебедева и т.д.
>>91308 (OP) Сначала я его уважал, но потом он неистово угорел по материал дизайну, который я ненавижу. Со всеми этими оромными отступами, пустыми пространствами, серыми линиями в 1 пиксель, чтобы их без идеального зрения хуй разглядел и т.п.
>>91308 (OP) >Как относитесь к данному персонажу Как к шизу одной тематики и закоренелого мировоззрения. Это по сути сорт оф Лебедев на минималках. Оба застряли в своей неспособности адаптироваться, зациклившись на себе. И пропустили всю движуху. А она их съела с потрохами. Уипь-уипь. Щито поделать, десу.
Меня бомбит с капчей на форчане, я именно из-за них перешла на Двач. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ, КАК ЭТО РЕШАТЬ
Анончик02/03/25 Вск 17:56:20№91448Ответ
Меня бомбит с капчей на форчане, я именно из-за них перешла на Двач. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ, КАК ЭТО РЕШАТЬ. Именно так я и поняла что я робот, ведь я не разгадала эту капчу, хах
Сап аноны. Вопрос о библиотеки для Базис мебельщика. Есть у кого ни будь ресурс где можно скачать, или кто та каким та чудом имеет готовую библиотеку я хз. На рутрекере только 2010 года, и то там не много, пару шкафов и ящиков.
сап двач хз к кому обратиться и куда писать, кроме как к вам. хочу учиться граф дизайну, но кому платить деньги не знаю. идти в скиллбокс и прочий кал с первых ссылок в гугле не хочу. какие есть варианты обучения такому? возможно ли найти какие нибудь фри курсы? (но все равно денег на обучение могу найти) из навыков: один видос "вся фигма за 10 часов"
ээ бро, в целом смотря на каком уровне ты хочешь этим заниматься и для чего тебе это нужно. мне это вот никогда не вкатывало, но сейчас по работе требуется, занимаюсь самостоятельным изучением фотошопчика и xara. в целом, вполне возможно за бесплатно самостоятельно этому научиться. у меня есть коллега, которому лет 50 уже и он с самого начала это всё сам изучает, вроде чета у него получается, логотипчики, сайты делоет. какие-то курсы не посоветую, ибо рот ебала за это деньги отдавать
Короче язык у которого у каждой части речи есть свой предлоги в начале, например у глагола в начале буква звук который встречается только в этом предлоге это «ü” - звук, буква будет выглядеть по-другому, у прилагательных это «ö” у существительных такого не будет но будет знак в начале «‘« или точка наверху. То есть по сути можно будет из сущ сделать глагол подставив предлог
Сап двач. Я кун 18 лвл, хочу начать создавать свою игру. Меня очень цепляет дизайн хуевых моделек прямиком с PS1. Есть у кого курсы или видеоролики для новокеков в блендере? Опыта практически нет
Ну это тебе не программирование, тут нет миллиарда индусов с гайдами, но схема та же. Есть идея - ищи в ютубе и делай. Я так пару lowpoly моделек сделал и выёбываюсь теперь
Приветствую дизайнеры и просто посетители! Около недели в свободное время изучаю фотошоп. Столкнулся с проблемой: Все мои коллажи выглядят неестественными. Я выучил основные инструменты, но не могу создавать реалистичные изображения. Это можно пофиксить практикой, или нужно уделять время художественной части изучать основы падения света, текстур, бликов и тд? Цель такова: фотошопить на любительском уровне Прикладываю свой последний коллаж, чтобы наглядно было видно, что не так.
Вопросы:
1. Можно видеть, что за стеклом трактора небо. Изначально трактор был на белом фоне. Какими инструментами делать проглядывание неба через стекло? Наложение слоев хитрое? 2. Как лучше делать тени? Сейчас просто делаю несколькими мазками полупрозрачной кисти в режиме Умножение и размываю. 3. Как свести тоны слоев друг с другом? У меня корова выбивается в светлую сторону, Навальный какой-то желтоватый. Сейчас делаю через выборочную коррекцию оттенков, как в уроках, но не получается.
В общем накидайте хуев мне за щеку советов и скажите, куда идти за реалистичностью, чтобы все понять, и много времени не потратить.