Терминология моделей prune — удаляем ненужные веса, уменьшаем размер distill — берем модель побольше, обучаем на ее результатах модель поменьше, итоговый размер меньше quant — уменьшаем точность весов, уменьшаем размер scale — квантуем чуть толще, чем обычный fp8, чтобы качество было чуть лучше, уменьшение чуть меньше, чем у обычного квантования, но качество лучше merge — смешиваем несколько моделей или лор в одну, как краски на палитре.
lightning/fast/turbo — а вот это уже просто название конкретных лор или моделей, которые обучены генерировать видео на малом количестве шагов, они от разных авторов и называться могут как угодно, хоть sonic, хоть sapogi skorohody, главное, что они позволяют не за 20 шагов генерить, а за 2-3-4-6-8.
Кейворды для дополнительных вещей: SVI, RuneXX, LTX Director.
>>1676942 (OP) >LTX-2.5 - обещает сделать локальную генерацию грейт агейн Братан. Они умерли обоссашись и обосравшись в день релиза. Ты забыл зафиксировать.
Теперь ждём Шлюхс 3. Качество у него отменное. Но база скорее всего максимально стерильная.
>>1676948 >Ты забыл зафиксировать. Да прост надеюсь, что это поломка инференса, или там не те веса выложили. Не могли же они на серьёзных щах так дристануть под себя.
Я тут думал - отсутствие цензуры при обучении это не только хорошо для анатомии и nsfw. Это ещё: - Модель понимает, что человек и одежда - это разные объекты, а не особеность человека менять тело 10000 разными пааметрами - Модель постоянно в кадре видит раза в 2-3 больше объектов, которые постоянно соприкасаются не тривиальным способом - Модель в целом понимает что большинство изменений на человеке - это физика одежды, будь то складки, порванность, мокрые пятна - Она переносит это восприятие мира как простыми объектами, близко соприкасающиеся между собой на вообще всё, и ей не надо строить какие-то шизо догадки о природе реальности, как это делают другие модель
Это же просто гениально! Забавно если отсутствие цензуры - это главная причина скачка в прогрессе
>>1676967 да тут думать нехуй так и есть. Ты посмотри на флюкс2 у бюргеров пошла практика обучать модели на стирильной синтетике чтоб ничьи ип и чувства не задеть. Модель жрет аи слоп и потом такой же высирает, там на людей больно смотреть. да и позы там исключительно "безопасные" из-за чего чуть что модель рада тебе сломать всю анатомию нахуй, вон клейну до сих пор не выличили до конца эти разьебы анатомии.
Поэтому нет надежды на флюкс3, как генератор задников для караоке он будет пиздат, для всего остального есть минимакс.
При чем анонс весов был уже считай давно, а весов все нет. Таряска наверно ебейшая, но так как они в евросовке, нихуя расцензура не будет, их евробюрократы с говном сьедят, так что рип флюкса еще до выхода и надежды на них нет
>>1676696 → Таблы, чел. Где ты в обсуждении музыкальной модели и сравнении с суно и эйстеп увидел х3?
>>1676760 → Skill issue, получается, не надо стрелки с себя переводить. https://huggingface.co/jeankassio/acestep_v1.5_merge_sft_turbo_xl Берем этот мерж, или аналоги из других репо (лень искать), ставим на комфи его же ноду, генерим. Вообще, если генерить в их репозитарии, качество заметно лучше, чем в комфи, ну и мерж все еще хорош при этом. И даже при моем слухи слышно, что суно 3.5 сосет в сбс, так что, тут явно ты что-то не так делаешь. При этом, минимакс звучит как-то ну совсем не оч, судя по демкам. Надо будет погенерить свое, может там на демках сидел чел с очень узкой фантазией.
2026-08-13 - Release 0.6: This release adds 5 new model families - DotTTS, NeuTTS, MuScriptor, MiniMax-H3, and SenseVoice - bringing audio.cpp to 49 total model families and 70+ model variants, alongside the new native WebUI, expanded GGUF packaging, and more shared framework runtime pieces.
>>1677007 откуда вы, бля, берётесь. вам цифровой боженькая послал единственный и неповторимый реф2в в локалке с возможностями, ограничивающимися только полётом фантазии
>>1677009 >правильно говорят, что от дрочки тупеют По тебе чтоль говорят. Ну да, качать кучу видосов и пикч, давать иксы на время генерации, только чтобы добиться эффекта, который у нас был ещё полтора года назад с одной единственной лорой.
уже переплюнули и нассали на могилу как вообще можно ставить ван в противовес когда он сука не может удержать в кадре обьект если он на милисекунду пропадет из кадра, буквально годится ток для анимации статичного кадра с поступательными движениями
Кекнул с этого лоботомита. Пользуюсь минимаксом уже вторую неделю, и ни разу не ощутил потребности в какой-либо лоре, кроме турбо. Все работает из коробки.
>>1677015 бля у челиков память как у кактуса, я юзал ван с его выхода. 5 секунд без аудио, продление ток с генерацией с ласт кадра, причем с ебейшей деградацией, невозможность удержать ебло, объекты.
как на ване было с порно в первый месяц, а потом, нужно было обмазываться кучей лор, крутить 2 модели, при чем если гениталий небыло в кадре, это был пиздец, у модели в отличие от макса, познаний в нсфв 0, из коробки он не мог ничего и нихуя.
И этот умелец говорит что ван никто не переплюнет.....
>>1677026 >из коробки он не мог ничего и нихуя Ван спокойно генерит сиськи и жопы без лор, не пизди. И сиськи у него получше чем у минимакса из коробки. Даже пизду волосатую можно поймать если правильно запропмтить
>>1677022 ты тупой, это не заслуга вана, ван не мог ничего на базе, НИЧЕГО тупое ты животное, вот вообще нихуя. Даже трусы снять не мог, какой там отсос вообще ты о чем
>>1677027 не будет весов в ближайшее время, лтх 2.5 они бы еще разьебали в говно, но тот и сам себя разъебал в соло А вот против макса у них нет козырей, тряска ебейшая, айпи уже высрали а вот с весами даже даты нет выхода, походу думают че делать, чтоб не обосраться
>>1677031 Соглашусь, ван не мог в отсос из коробки совсем. Но если ты реально не замечаешь, что минимакс просто посасывает хуй как леденец, и что нужна лора/референс, и что второй очевидно сильно затратнее по времени, смысла продолжать спор не вижу.
>>1677041 >смысла продолжать спор не вижу. ясен хуй спорить нет смысла, на ване тебе нужно отдельно лору тренировать, чтоб баба хотябы к хую приблизилась вообще, никаких тебе рефов, на ване буквально 1 лора ток от умельца хорошая на появление члена при отсутствии его в кадре
конечно это видно проще чем просто сунуть реф с хуем, а лору уж натренируют (уже есть пара) на отсос с правильным звуком это дело времени прост, модели буквально неделя всего, а уже говорят не может сосать хуй так же как ван с кучей нсфв лор под капотом....
>>1677026 >я юзал ван с его выхода >продление ток с генерацией с ласт кадра Я хуй знает что с людьми не так, форсил SVI pro 2 пол треда, когда он вышел и нихуя, как об стенку горох. Продлевает видео вообще без склеек, ресурсов жрет точно также как простая лора, ебашить видео можно по минуте, без деградаций.
Минимакс охуенная модель и LTX я сразу выкинул после первой генерации на минимаксе. VACE модули и прочие свистоперделки тоже снёс, но вот ван 2.2 i2v пока не осмеливаюсь сносить, ведь у меня к нему еще 200 гигов лор и под 30 штук WF разной направленности.
>>1677080 А я ван 2.2. до сих пор держу как ни странно в качестве t2i, ибо он практически никогда не делает хуету вида "три ноги и восемь пальцев". Иногда достаю его из под коробки когда нужен сразу какой то шот с правильным светом и пропорциями персонажей. Слабые текстуры которые он лепит легко исправить закинув в клейн с какой нибудь лорой улучшайзером типа lenovo и получается весьма заебато.
>>1677127 Бля какой же дикий старый нейрокал, аж глаза чуть не вытекли. Тут модель даже в волосы не умеет толком. Я понимаю что когда то мы такое генерили локально и радовались до усрачки, но время не стоит на месте. Сэмплы хуже чем даже то что LTX 2.3 мог высирать с первыми порнолорами.
>>1677161 Да трабла не с рефами у меня, а с движением рук, я уже и 8 фпс сую а он всё равно выдумывает. Пытаюсь разобраться нахуй. Мб из-за моих кастомных нод, но я посмотрел вродь всё тоже самое или модель не та(я использую гибрид 30-49). Скинь пж чем пользуешься
>>1677076 Кстати аноны есть для вас пару типсов: 1. Sage Attention 2 МЫЛИТ КАРТИНКУ, для чего-то может быть плюсом, для чего-то минусом. Kitchen Attention - СОХРАНЯЕТ ДЕТАЛИ КАЧЕСТВА. Так что выбирайте что требуется для задачи 2. 30+ шагов позволяет выдать ЕБЕЙШЕЕ качество с хорошей интерграцией и фиксом лица. 3. Можно использовать EasyCache, на 30 шагов деградации из-за реюза вообще не видно
>>1677171 >>1677185 Ебать короче разобрался, 30-49 хуйня для таких задач, обычная ref2va int8 convrot справилась с задачей. Вывод такой: надо искать для чего хороша каждая из моделей. В видео он чутка навыдумывал, но руки теперь норм, просто промт подправить.
>>1677127 Над звуком еще поработать надо, ну я сильно не старался, отдельно звук не прописывал особо, возможно надо было прописать гагинг Но в целом уже достойно
>>1677192 Кста тоже интересная инфа есть: короче можно пихать сколь хочешь фреймов в { "type": "video", "data": qwen_frames, "timestamps": timesteps, } для рефа, но и время увеличится. Сейчас тещу на 8 фреймах в секунду. Так что в теории это может означать, что ты вы можете фулл видео редачить, но как я понял, 20 кадров в сек уже не загрузишь в кондишн. Надо тестить смотреть. Если интересно могу попробовать найти разницу между 2 фреймами и 10 фреймами в секунду при редактировании.
>>1677200 Ты наверно забываешь одну главную вещь, почему минишмакс стрельнул - рефы и редакт + нету колор шифта, если знать как латент инжектить, + качество
>>1677097 А если ты имел в виду старт, тогда согласен полностью. Ван 2.1 был то еще говно, даже с хуньюанем сравнивали что лучше. Да и 2.2 не особо лучше был на старте. Минимакс в этом плане минимум на 5 голов выше: - аудио - понимание промта, камера, движения, физика - 20+ секунд из коробки - всевозможные референсы и понимание их - разрешение, да да в ване на старте было 480п если кто не помнит.
>>1677205 Смотри, чтобы было понимания, любой атеншн - это ядро(kernel) для обработки, и ты не можешь использовать сразу два ядра, только одно активно для работы. Так что выбираешь между всеми, я вот тут описал >>1677179
>>1677205 китчен и сажа по сути одно и тоже, я заменил сажу на китчен. Остальное я бы тоже вырубил, кроме кеша. Впрочем ты всегда можешь протестировать сам.
>>1677089 > У меня пока не выходит минимаксом делать идеально зацикленные видео Если ты про то, что last frame прыгает в размере относительно первого, то его надо с помощью ноды самостоятельно заресайзить с оффсетом 32 к целевому разрешению
забавно, попробовал отрезок из хоум видео пятисекундный на вход подать. там ебля полностью в кадре не видна никак то часть тела снизу то сиськи то лицо. прописал в промпте чето типа full body view и поменял местами значения выходного разрешения, получил фулл боди еблю в той же комнате, снятую фиксированной камерой в портретном режиме. всякие ваны и лтх с этим точно обосрутся.
>>1677244 Нет, это не васянский мерж. После моих нескольких тестов вывод такой: у нас не получится ПОЛНОСТЬЮ совместить fl2va и ref2va модели, те качество от первой и следование рефов от другой. Сейчас делаю видосики на 20-49, вот она уже ближе к fl2va по качеству и реф хорошо сохраняет. Просто, как ты выражаешься, эти васянские мержи - попытка усесться на двух стульях, но как видим - не совсем удачно. Думаю, применение для 30-49 можно найти, но для моих целей 20-49 лучше подходит
Аноны! Как фиксить члены, всю ночь фута хентайщину тестил - у всех видео члены жутко дёргаются, будто их тренили на клипах Пистолетова. На 5 секундах есть шанс, что 1 из 10 видосов будет стабильным, но на 15 секундах с мультишотами трясёт вообще всегда, 4 разных семплера тестил, и повышал шаги - ничего не помогает. Референс на член с 3 разных сторон присутствует. Вроде в прошлом треде кто-то чо-то писал про это, но ответа так и не было. Есть у кого готовый промпт под описание спокойного члена? Всякие запреты на тряску в промпте он наоборот хавает как чо-то интересное и трясёт будто сильнее, поэтому убрал их. Аноны помогите, от этого зависит моя жизнь.
>>1677262 Да там не только static у меня в промпте. Я уже все синонимы перепробовал. И даже отдельно в начале ввёл определение что такое член и ещё и на изображение на референсе сослался, чтобы потом модель понимала, что там должно быть спокойным между ног. Как трясло, так и трясёт.
>>1677135 На 2 видосе джиглинг груди посмотри- выглядит супер натурально, свет - вообще будто ртх ебаный включен, физика волос тоже ничего. Вы пиздец охуели, это чуть ли не идеал чего вообще можно добиться от минета
>>1677269 Вот на этой сцене член трясёт буквально всегда.
[Alignment Instruction] Anime style, high quality cinematic animation. Strictly the same character from <Picture 1> and <Picture 2>.
CRITICAL ANATOMY LOCK: - Completely flat boyish male chest, white shirt lies flat against the ribcage - The hard erected cock is the static exact male organ shown in the bottom-right panel of <Picture 2>. It is a rigid anatomical part of the body between the legs. - This hard cock stays completely rigid, frozen and locked in place for the entire video. - The white substance on the face, hair, skin and clothes is thick gel from <Picture 1> - Extremely long slender legs, black stockings tightly constricting the thighs - Serious tired weary facial expression - Both legs stay down and resting
The character sits in the same black office chair in the same office as <Picture 1> throughout the video.
[00:00 - 00:05] Scene 1. Slow smooth camera rises from the high-heel shoes up along the long legs, past the static hard erected cock, over the flat chest, and ends on the tired serious face. The hard erected cock from <Picture 2> stays rigid and frozen. Both legs remain down. Character remains still.
overall_soundscape: Elegant sensual erotic instrumental music with soft piano, continuous from 00:00 to 00:05.
>>1677250 А зачем что то городить когда можно использовать модель fl2va к REF2VA ноде и всё, без всяких костылей и лор. Сохраняется качество fl2va и можно пихать рефы.
>>1677279 А тут всё просто. У них нет рычагов влияния на китайские компании. Но вот американские/европейские компании они могут знатно задрочить, поэтому постоянно визжат на них.
Вы сейчас допиздитесь, проститутки, я скачаю ван и буду тестить физон и как модель подхватывает кожу и освещение. И не дай бог минимакс пососет в этом, будете всей бордой мне отсасывать
>>1677127 Выкладывал этот видос Минимакса в треде Грока. Ван по качеству картинки слабый. В лоре Вана тупо одни и те же движения - нулевой контроль действий, его просто нет. В Минимаксе полноценная генерация, ты сам выбираешь что и как тебе нужно, лора здесь просто файнтюн. Хронометраж маленький у Вана, у Минимакса это 15 сек в разрешении 1376х768.
ЗЫ: Сейчас, вообще, по качеству картинке и пониманию промта лучше Минимакса только Сиденс 2.5. Все остальные модели нервно курят в сторонке. И это всё локально.
>>1677288 Даа, так головка хуя и выглядит с этой перспективы. По видосу - картинка выглядит будто кфг пережарен, но модель обучали без него и его нет, так что это не контролируется. Вместо слюны какая то блевотина литерали, у меня было так же когда промптил слюну.
>>1677281 Босая нога там явно из промпта. Спорить рефами с промптом - такой себе тест рефов. Если промпт один, то разве что можно сказать, что заявленная большая сила рефов на 20-49 подтвердилась. Но кач-во сильно разное, это тупо рандом у тебя, а не фейловость 20-49. Они не настолько отличаются.
>>1677284 И <Subject 1> и cock, и penis - и как только его не переименовывал и переназначал. Он рисует то видео идеально по запросу, и член берёт именно с рефа, значит, понимает, что это член. Но какого-то хера, он на всём этом идеальном видео его начинает раскачивать как не в себя.
>>1677295 >Вместо слюны какая то блевотина литерали Попробуй писать "свежая слюна" или "свежая полупрозрачная вязкая слюна". У меня иногда получался литерали настоящий кум (значит минимакс может его рисовать, только нужно точные слова подобрать).
>>1677273 Что depth юзал, что lineart из контролнета, сиськи не растут. А в обратную сторону с маленькими\плоскими почему то работает. результат с маленькими выкладывать конечно не буду
Чёт не пойму как сделать продолжение уже сгенерированного видоса. Загружаю видос в Load Video FFMpeg, подключаю к ref_video 0, в промпте пишу "Target video is a seamless continuation of <Video 1>. First frame of [Shot 1] is the last frame of <Video 1>" Но он начинает генерировать заново то же самое. ЧЯДНТ, анон?
>>1677240 >>1677243 хз, не получается. я и так и сяк промптил. 1) откуда то берется пауза в конце 2) на лупе видно как дергается изображение, все таки остается смещение
На реддите эта тема тоже поднималась, вроде решения еще нет для минимакса.
ну как и говорил, у лтх память рыбки баба даже нормально трубку взять телефона не может чтоб ничего не разьебывалось, а это блядь элементарная сцена. Буквально трубка морфится, кольца на пальцах то появляются то исчезают, баба хуй понимает как кожанные мешки пользуются телефонами.
Пизда и это выпускают в 2026, ну нахуй теперь ясно че они так тряслись и пиздели на каждом углу. Закопать и забыть эту хуйню.
>>1677319 >в своём Ване видел? Где видно что я рвусь за Ван? Я просто хочу научиться делать не хуже в Максе в плане относительно реалистичной кумы и натуральной тряске сисек.
Собираюсь вкатываться, какой на сегоднящний момент расклад по моделям? Минимах топ, остальные в помойку? Посмотрел размеры минимакса - мое почтение, на 64/16 она влазит или не мечтать и смотреть в сторону лтх и ван?
>>1677080 Я как раз Wan снес сразу. В режиме «качество» теперь есть минимакс, а в режиме «скорость, но говно» кроме лтх ниче нет, а кроме скорости она и не нужна была и с ваном, и без него.
———
Я уверен, ван форсит здесь тролль, который и сам не генерил, а просто старые видосы скидывает.
Ничуть не умаляю достоинств и качества модели, но это дичь, конечно, рейтить миньку ниже чего-либо.
>>1677323 >только лорами и решались всегда Они решались через FLF и сшивкой через VACE. Кстати, VACE и сейчас может клеить за H3/FLF. То, что при этом FPS не совпадает, идет на пользу, ваныч медленные видео качественне клеит.
Ну кстати и правда с обновой комфи со всякими кухнями поднялся лимит по генерации. До обновы с 2 рефами был пик 0.8мп и 15 секунд у меня, на 0.9мп - выкидывало oom. Щас на новой обнове с кухней с теми же рефами 0.9мп 15с рисует. Попробую потом до 1мп поднять.
>>1677308 Я бы первое, что сделал, это подрубил реф-картинку с тем ласт фреймом и отдельно указал как ферст фрейм. Ну и промпт нужен конкретный че там дальше, конечно.
>>1677313 у меня норм картинка, когда модель - лоры (в т.ч. турбо) - минимакс h3 мем эфф - сол аттеншен - моделсэмплинг - ... Все это на 8 шагах, эулер/бета.
>>1677381 У них довольно дорогой API. Значит флакс будет ещё требовательнее, чем минимакс. А насчёт цензуры - скорее всего они использовали максимально стерильные данные для обучения.
Как вообще лтх добились такой скорости при весе модели 22b? Интересно можно ли и качество минимакса и скорость лтх в одну модель уместить, ведь они одного размера
>>1677311 помимо ещё этих типсов >>1677179 , ещё один который я использую: я попросил чат гопоту сгенерить прогу на пятоне которая позволяет визуально обрезать фотки под формат и кол-во МП. Так что тоже этим можете заняться, тк далеко не все фотки нужного размера, или просто используйте какую-нибудь ноду которая по входной высоте и ширине находит их отношение и подбирает наиближайшие размеры для заданного кол-ва МП
>>1677375 Так же докину: если хочешь чтобы вообще был идеал - вот отсюдава первый неизмеяющийся фрейм в конце вырезаешь >>1677377 и вставляешь в начало видева - в итогде будет идеально одинаково
>>1677395 смотришь на выходной результат и все становиться понятно, откуда такая скорость, архитектура такая что модель походу делает крайне усредненые с сильной погрешностью расчеты и обьем удержания контекста крайне мал
>>1677218 У меня она чуть быстрее. А так поюс в том, что она из коробки, стабильнее же. >>1677238 Чёт мне кажется, что мыльные видосики не равно полапать живое тело. Короче остров для бедных, мусорный.
>>1677399 Там из мое только промпт энхансер. Их CEO писал что они планируют мое, может будет в их следующей версии убийцаминитраха3.0. Они ещё метят в модель мира. Так и имаджинирую как будущие T1000 будут обучат с помощью их модели, и он будет ломать всем конечности, чтобы соответсвовали его видению мира.
>>1677333 Заметил еще такой косяк на минимаксе, смотрите внимательно на лицо с 6 секунды. И такой тайлинг есть на всех видосах, один раз заметишь потом уже не развидишь...
>>1677273 как я понимаю, тебе нужны только позы, тогда попробуй снизить влияние рефа взяв либо pose controlnet либо любой другой типа canny но с снижением веса, чтобы оно нафиг все детали потеряло кроме основного положения тел и их движения (хз правда, получится или нет).
>>1677408 Фубля лапать живое тело, ещё и некастомное. Сдрисни в свой 19й век австралопитек. У нас тут эпоха цифры.Ты ещё скажи хуй куда то пихать в склизкое или мокрое. 21й век на дворе, если ты тактильное чмо то думать надо о том как скоро порноандроиды появятся и сколько будут стоить моды на них.
>>1677414 вф... вф.... не могу отправить, тк она фул на кастомных нодах чата гопоты, а это надо ещё их отправлять. Просто попроси чат гопоту сгенерить ноду которая будет reinforce переданную картинку для начала и конца. Ниже коммент почему нужно обрезать
>>1677416 Приходится обрезать тк я вставляю 2 последних латент блока эту картинку, а это 8 фреймов, так что обрезать надо всегда в таких случая, это только первый латент блок состоит из одного фрейма, все последующие латент блоки по 4 фрейма.
>>1677429 Позы то меня устраивают, про ту фишку знал, спасибо, в старых тредах. Вот именно размер бидонов. Конкретно что они не бидоны получаются а как на видео. А все эти ноды как раз и передают объёмы и очертания, по сему вродь как и должны сиси привезти к общему знаменателю. Однако маленькие почему то простятся и становятся маленькими. А вот огромные таковыми становиться не хотят почему то, у них решает внезапно реф видео, а не промт, требующий показать бидончики тянки с моего пика, но чтобы их мяли как в реф видео, ну ты понял.
>>1677447 хотел минишмяксу скормить видео как референс не досмотрев до конца. Описать вторую часть видео я бы ему не смог, ди и он бы не смог воспроизвести. Вот это уровень у Ванька, вот это да!
>>1677457 Он бы смог воспроизвести только ебать промпт придумать надо, даже в голову не приходит ничего кроме: заходит мужик в кадр и держит в руках член который ни к чему не прикреплён, залупа у этого члена дёргается, мужик надрачивает этот член в воздухе. Боюсь что и такой промпт не точный, но ебать хихихаха можно будет нагенерить
>>1677447 По крайней мере у тебя члены не дрыгаются вверх и вниз, как будто от Пистолетова убежали. Я и промпт с нуля переписал через сабджекты по шаблонам - стали ещё сильнее качаться. Добавил реф видео и подвязал анимацию... анимацию повторяет но сука также при этом вверх вниз дрыгается. И никто не знает, как это фиксить.
>>1677493 Потому что у тебя чувак движется, а у меня лежит статично, и модель сама ему движения пихает. У меня при идущих персонажах тоже качение исчезало.
>>1677493 А ну ещё у меня персонаж нарисованый и мультишот. Если 1 сцена в 5 секунд, есть шанс в 20% что будет без тряски. Пробовал с лорой - там начинает примешивать реализм к рисовке, уродуя весь исходный стиль.
>>1677418 Тщемта больше похоже на артефакт хреновой кодировки в MP4, чем баг ИИ. Да и в ИИ это может проходить как "фича" определённого стиля съёмки, типа "VHS прям как из 90-х"
Долго это всё и утомительно, перегенерировать надо много раз, плохо понимает переходы, надо ждать инструменты получше.
С 8 референсами начинает путаться. Сперва думал самый умный -для каждого сегмента свои референсы подгружать, а хрен там надо сразу все грузить или ВФ переделывать, по тому что после первого запуска он уже не воспринимает другие рефы. А если все рефы грузить то он без спроса начинает брать рефы даже не указанные в промте.
>>1677558 >>1677564 Это не 1 проход, это 4 ролика по 15 секунд. Там просто петля и время считается в том числе и на перегенерацию неудачных фрагментов и на ковыряние в жопе.
Утомительно что каждый фрагмент генерится по 8-12 минут и пока не подтвердишь фрагмент - следующий не генерится. Она то с одной стороны удобно, а с другой - пока джешь генерацию уже забываешь чем предыдущий ролик закончился.
>>1677554 Шизик, у тебя даже кинематографично оно состоит из кусков по 15-20 сек. Еще один любитель ебать гусей, вместо того чтобы делать свой калтент.
>>1677573 Ну вы ребята конечно даёте. Просто берешь просишь ану гопота сгенерь мне сохранение латента в пап очку, потом просто этот латент переюзываешь, чтобы кайф был. Я так с лтх и вованом делал, чтобы времени в сотню раз было меньше потрачено. Так ещё и плюс в том, что потом снова этот латент раскрываешь и сохраняешь в нужный тебе формат, так скажем сорцы всегда под рукой
>>1677573 >Утомительно что каждый фрагмент генерится по 8-12 минут и пока не подтвердишь фрагмент - следующий не генерится. Ну ок. Тогда другой вопрос: почему нельзя динамически подстраиваться к сгенереным кускам меняя промпты и сюжет немного по ходу (как в настоящем инди кино делают), вместо того чтобы ебаться и пытаться все уложить в заготовленные ячейки? Тогда творческий процесс будет гибким и живым, а не унулой ебаторией.
>>1677586 >>1677602 Так поделились бы рабочей нодой для анонов и гайдом, как наебать судьбу, чтобы каждый собственный велосипед не изобретал. Нужно попенсорс и камунити развивать, прятать годные решения под матрац.
Я, например, не знаю как кастомную ноду запилить и что в летенте можно руками покрутить
>>1677586 Так латенты и без гопоты можно на диск скидывать, другое дело потом это реюзать не удобно, да и какой смысл именно в латентах, видосы можно обратно в латенты пересоибрать через энкодинг. В том воркфлоу все собирается в отдельные целиком запечатанные файлы, их тоже можно потом реюзать.
>>1677588 Я так и делал, если кусок хороший. Но надо как-то следовать сценарию, а тут кусок хороший, а окончание совсем не то, перегенерируешь, опять не то, меняешь промт, опять перегенерируешь, вот и 30 минут прошло, а чем там прошлый кусок закончился? А не посмотреть. Надо ВФ переделывать и выбираться из этой петли.
А вот длинную порнушечку делать этот ВФ - самое то.
>>1677611 Там же все приколюхи в папочку сохраняются и можно стейт даже стейт восстановить вроде. Тут не смотрел в процессе? h3_chains\...\segments и \reviews
>>1677629 Зато без сабграфов. Можно еще get/set-нодами обмазать и разные цвета покрасить, ну там на группы разбить, pin на все поделать, предварительно свернуть и попрятать друг под друга. Тогда нормальный AIO lowmemory t2v+i2v+v2v воркфлоу будет
>>1677613 Как-то пропустил, спасибо Там идея сохранять латент между ref2va и семплером или уже после семплера? Пойду учиться питухон в ноды заворачивать
>>1677612 Я спижжу все твои промптики, ноды, а потом юшки и шекели, могу еще твою собаку изнасиловать ртом, но для этого нужно прям годные подогнать
Если подавать один и тот же реф (character sheet) в несколько ref2va+ksampler для генерации отрезков, консистентность будет персонажа между отрезками? Или нужно куски латентов переносить или каким-то директором пользовать типа этого? >>1677581
Хочу сделать несколько кусков видео с одним персом в нескольких локациях, локации рефами подкидывать в каждый кусок.
>>1677696 Скажу так, с реф моделью невероятно работает консистентность, почему я полюбил минишмакс так это потому что я ахуеть как удивился, что после 20 секунд видео(5 секунд каждая), при близком шоте лицо стало быть идеальным(оригинально в видео лицо очень далеко от камеры и деталей мало было видно)
Какой сейчас актуальный гайд, как ускорить генерацию и не испортить сильно качество? Хотел попробовать турбо лору, но их такое количество, что не смог решить, какую качать.
>>1677734 Я для себя остановился на ModelAttentionBackend+Spectrum. Если с турболорами, то без спектрума. Юзаю все lightx лоры по ситуации, но иногда лучше без них. Хотя некоторые юзают только другую линейку лор.
>>1677734 Могу подтвердить, что лоры убивают разнообразие сидов. До лоры смена сида кардинально меняет слабо прописанную сцену. После лоры - хоть обсидись, все одни и те же ебала/бекграунды генерируются с микро вариациями.
Поэтому, если не хочешь жрать один и тот же слоп и не заебываться с промтом ускоряй не лорами, а этеншенами.
У меня кичен-атеншен из прошлого треда безо всяких лор снизил время генерации каждого шага в 2 раза на 3080. За 9 проходов уже норм качество.
>>1677747 Лора на 4 шумновата в тех же сценах. На 6 уже такое же качество как на 9 без лоры. Но если ролик дольше 5 секунд, то с лорой у меня начинет скипаться контекст.
Пробовал fl2v 4step_v0.1, 8step_v1.0 и turbo_4step 600 и 850.
В какой-то момент понял, что на перегенерациях косяков тратится больше времени, чем на экономии на шагах и вернулся дефолт+кичен
бля вы заебали сделайте гайд что ли китчены хуитчены 100500 лоров, в итоге все равно просто юзаешь шаблон с гомфи, а 999% ускорей с треда просто маняфантазии
Короче у меня такая тема с гибридами: 1. 30-49 хуево с рефами 2. 20-49 хуево с first-last frame/latent
В итоге пока что на 25-49 всё удовлетворяет, но сразу скажу, что рефы она не идеально переваривает.
Вывод: всё таки надо не тупо делать мерж от н блока до н блока, видимо каждый блок отвечает за определенную логику, тут надо пробовать типо 1 блок через 1 блок, определенные блоки заменять. Ждём умельцев кто придумает что-нить.
>>1677769 Обнови комфи, у тебя станет доступна вот эта новая нода: >>1676909 → воткни ее в свой воркфлоу сразу после загрузки модели, как на скрине, выбери в ней kitchen-attention все
Я новичок, подскажите, как грузить видеореференс. Сколько кадров видео должно быть, должен быть какой-то определенный размер? Какие ноды лучше использовать? >>1677797 Двачую.
>>1677744 >Могу подтвердить, что лоры убивают разнообразие сидов. До лоры смена сида кардинально меняет слабо прописанную сцену. После лоры - хоть обсидись, все одни и те же ебала/бекграунды генерируются с микро вариациями.
По мне так это даже плюс, меня бесит, когда модель отсебятину с ракурсами творит. Эмоции, микро движения - пожалуйста, пусть будут "живыми" актёрами, но ракурсы и сцену выстраивать хочу сам.
>>1677835 >>1677833 Сонный, туплю, 22 кадра для продолжения того видео, которое закидываешь. Чтобы как реф использовать могу только предположить, что будет пофиг, что не влезет она обрубит. Смысл только в экономии ВРАма
>>1677869 Не, я тут чутка проебался, перепроверил и вот что: 30-49, 25-49, 20-49 - Ни одна из них не берет реф члена. Качаю 15-49 надеюсь на её. Когда я писал что 20-49 может брать рефы - я случайно юзал обычную ref2va. Так что так, мой проёб
>>1677879 Да, есть такое, оказывается каждую мелочь требуется описывать. Но а по качеству ок? А то 18 шагов как-то мало, что меня чес слово удивляет. Вроде смотришь, в общем плане норм едит, но 18 минут на 5 сек едита... Легче как будто просто видос отдельный сделать. Просто пытаюсь понять возможности minimax h3 в едите таких тяжелых сцен. В пример wan 2.2 анимейт обсирался жидко на таком, а тут вроде даже и что-то можно.
>>1677885 Если ты про видео - да, с рефа ВИДЕО. Реф члена не кидал. Вот что меня и поразило! То есть можно попробовать вижать редактирование видео реально. Сейчас ещё буду траить. Я только закинул лизу + видео. Попробую ещё 15-49 глянуть с таким же подходом, но и заодно все остальные гибриды
>>1677886 Пересмотрел еще несколько раз. Возможно глаз замылился, но я ничего не вижу. В том плане, если бы мне этот видос попался в другом треде, я бы даже внимание на его член не обратил.
Это без апскейла, рефайна и прочего? Чистая модель и реф?
>>1677886 >да, с рефа ВИДЕО. Реф члена не кидал. Вот что меня и поразило! Ну так реф члена есть, с видео. Модель знает понятия penis и vagina, cock и pussy. Просто они у нее там максимум всратые, может с медицинских датасетов как кто-то писал или еще откуда, короче база какая-то есть но недотренено
>>1677889 Я до этого не пытался такие сложные сцены редачить, но скажу одно: просто написать заменить вот персонажа этого на этого в видео - не достаточно. Сказать что он чётко берёт реф с видео - тоже не могу сказать, тк если ты не опишешь что где и как происходит - он от балды нагенерит. Так что тяжело рассуждать как он воспринимает видео реф, я до сих пор не могу точно сказать, тк я выше кидал видео соника и только тогда когда я расписывал каждый шот, каждый мув - он начинал подхватывать. Возможно здесь так же история. Мб можно как-то подцепить VL модель для клипа, тогда он сможет что-то без описаний, тоже надо тестить.
>>1677891 >просто написать заменить вот персонажа этого на этого в видео - не достаточно Смотря как писать, есть конкретные триггеры: fully_preserved` | The defined role of the referenced content is fully preserved | | `partially_preserved` | The referenced content is still used, but some defined characteristics are changed or only partially retained | | `attribute_transfer` | Referenced characteristics are transferred to a different identifiable target subject | | `weak_reference` | Only broad similarity in style, category, composition, or atmosphere is retained |
>>1677899 Я с тобой соглашусь, но, видимо у меня руки кривые, если qwen 3.6 и я не можем это заставить работать просто на retention_analysis + subject_definitions и summary
subject_definitions: <Subject 1> is the original woman in the source video <Video 1>, characterized by shoulder-length brown hair, pink eyeshadow, and a black zip-up jacket. <Subject 2> is the woman from <Picture 1> (Lisa), featuring her distinct face, blonde hair with long red braids, heavy eye makeup, and wearing the olive-green "CELINE" harness, acting as the replacement for <Subject 1>. <Subject 3> is the man on the left side of the frame in <Video 1>, visible primarily by his left hand holding <Subject 1>'s head and his grey jeans; he wears no shirt in the frame. <Subject 4> is the man's penis, the object being orally stimulated. <Video 1> is the source video serving as the structural template for the edited output, containing the original camera movement and action sequence. <Audio 1> is the audio track from <Video 1>, providing the diegetic soundscape of the scene.
summary: [video editing] The target video is an edited version of <Video 1>. The original female subject (<Subject 1>) is replaced by the woman from <Picture 1> (<Subject 2>), who retains the same position, action, and outfit context as the original girl but with her distinct face, red-braided hair, and "CELINE" harness. The man (<Subject 3>) and the action of oral sex remain identical to the source footage.
retention_analysis: <Subject 1> (in <Video 1>): fully_preserved - the original girl's body movements, black jacket, brown hair flow, and position in the stairwell are retained as the base for the replacement. <Subject 2> (from <Picture 1>): attribute_transfer - her face, blonde hair with red braids, and "CELINE" harness are applied to the body of <Subject 1> in the target video. <Subject 3> (in <Video 1>): fully_preserved - the man's left hand holding the head and his grey jeans are retained. <Video 1> (source video): fully_preserved - the handheld camera angle, lighting, stairwell background, and action timeline are maintained. <Audio 1> (from <Video 1>): partially_copy - the original ambient sounds and vocalizations are reused for the target video.
detailed_description: The target video is a realistic, handheld amateur shot, maintaining the dimly lit stairwell atmosphere of the source. [Shot 1] The shot begins in a close-up side profile view of <Subject 1> (now replaced by <Subject 2>). <Subject 2> is positioned on the right side of the frame, facing left, performing oral sex on <Subject 4>. She is wearing the same black zip-up jacket as the original girl but features the distinct face of <Subject 2>, with her blonde hair tied back in long red braids that hang down her back. She wears the olive-green "CELINE" harness over her jacket. <Subject 3>'s left hand is visible gripping the back of <Subject 2>'s head, holding her in place. <Subject 2> takes <Subject 4> deep into her mouth, her cheeks hollowing slightly with the suction. Her left hand is visible holding onto <Subject 3>'s grey jeans at the bottom left of the frame. The camera remains handheld and slightly shaky, tracking the subtle movements of the action. <Subject 2> continues to deep throat <Subject 4> for several seconds. Then, she slowly pulls her head back, <Subject 4> detaching with a wet sound. She lifts her head, looking directly into the camera lens with her eyes wide, her mouth slightly open and glossy. The camera angle tilts slightly up as she looks at the viewer, ending the shot on her face.
overall_soundscape: The audio track from <Audio 1> is reused, featuring the wet, rhythmic sounds of oral sex, heavy breathing, and subtle vocalizations from <Subject 2> that match the visual action. The ambient noise of the stairwell is minimal and muffled.
Как тренят лоры на минимакс и сколько для этого надо ресурсов? А то что-то здесь проблемы с лорой на пизду. Хочу анатомически красивый писик без брухли.
>>1677906 Рефы используй и подписывай что где находится. Я так тоже с членом возился, думал хули он у меня на бок как-то, потом подумал, ебать дай ка я их подпишу, и над каждой фотке в коллаже сверху сделал надпись типо "View from left side"/"View from bottom"... То же и для писечек попочек сисечек работает
>>1677905 Что я особенно хочу подметить так это отсутствие зашакаливания при 25 шагах и низком качестве 0.83 мп. Делаем выводы, хотя я сам хуй знает какие. cache + kitchen хоть и херят, но как видим нет
>>1677911 ref2va тебе надо, fl2va ОЧЕНЬ слаба для рефов, вот тут описал что всё это хуета для рефоф, не стоит тебе проходить через мой путь экскрементов >>1677875
>>1677905 Да я так-то опусы своих лоботомитов не читаю даже. Лезу точечно править промпт, когда явно косячит. Но так по логике: там трижды в промпте повторяется fully_preserved, в том числе про исходное видео - а разве оно фулли должно? И оригинальную бабу из видоса оно тоже хочет fully_preserved. По-моему, это конфликт. Скорее уж видос должен идти как partially_preserved, а баба из него как attribute_transfer, но не могу это доказать.
>>1677912 >ref2va тебе надо Можно ссылку на конкретную модель? Она вроде бы 28гб+ весит. Я как такое запускать вообще должен и сколько лет будет длиться генерация? Мне хочется видосы хотя бы секунд по 12-15 генерить, а я и так жду 20-30 минут.
>>1677914 Эта модель как манна небесная, это уровень продакшн для нас нищюков БЕСПЛАТНО! Вот тут уже надо подумать, я бы им чес слово задонатил бы пару косарей хоть что-то. Нам выдали ту власть, которая и не снилась нашим отцам
>>1677917 >уровень продакшн Нет, не он. Модель красивая, спору нет, но человек точно сделает лучше. >Нам выдали ту власть, которая и не снилась нашим отцам Нихуя у нас нет все равно, только и можем, что на монитор дрочить.
>>1677922 >fp8 rtx 30xx и меньше, int8 rtx 40xx и больше. Вот тут всё наоборот. 30xx и меньше не шарят за fp8, а int8 знают. 40xx шарят и за то и за то, но int8 - костыль для старых карт.
>>1677905 Как тут писали, при генерации с реферальным видео файлом Minimax берёт 2 кадра из 1 секунды, то это мало для генерации дипфейков только головы с полным переносом эмоций и мимики как в DFL, inswapper и прочей классике. Есть какой-то вариант, чтобы Minimax делал именно классические дипфейки лица? Лора там какая нибудь или кастыли в Comfy через сторонние плагины?
>>1677926 Странно что ты не видел это сообщение.... Это тоже моё >>1677198 то что он видит два кадра в секунда - не понятно откуда пошло, я на 8 кадрах в секунду генерю
>>1677925 Да, ты прав, глаз замылился, целый день за пекой после работы и дохуя новой информации как что да где
>>1677905 чисто по превью работает идеально, но чё ж у меня виснет-то на первом шагу на 13% постоянно...в первый раз такая проблема. неужели реф видео так сильно отжирает?
>>1677928 если ты 20 секунд генеришь, удачи с консумер картой, тут нужно по 5-7 секунд. При этом разрешение ставь 1 и меньше МП и видос не стоит в 1к/2к грузить, у консумер пк просто не хватит ресурсов
>>1677926 надёргай скринов мимики.ракурсов ручками, сделай коллаж, или несколько коллажей, вот тебе и рефы безо всякого видео. Видео реф нужен для копии движения.
>>1677932 Реф модель чётко ссылается на рефы, а вот фл модель - слабо, я заметил разницу в производительности тоже, что реф модель дольше работает если есть рефы. Так что смотри что у тебя не так, мб слишком большие рефы(ты их на макс поставил а железо слабое), или видос грузишь длинный. Мне тяжело подскзаать у меня кастом ноды да и твой я воркфлоу не знаю и харки. Здесь пальцем в небо
>>1677927 Спасибо, пропустил это сообщение. Я даже уточнял у нейросети, сколько кадров берёт из 1 секунды Minimax, мне была написана страница, что только 2 кадра, и почему есть такое ограничение из-за архитектуры. Inswapper был предложен как альтернатива )) Всё-таки, 8 кадров лучше чем 2, но с мимикой может быть не очень если именно классический дипфейк нужен. Может разрабы допилять потом, чтобы не сжирало всю память на 3 секундах видео.
>>1677931 Это да. Красивые ассеты для анимешной игры с вайфу это уже вполне реальность. И за это добро не надо отдавать сотни тысяч рублей. >>1677922 Спасибо, буду разбираться.
>>1677934 Тут пока что тяжело что сказать, тк никто не тестил хорошо, лишь я 1 видимо либо ебусь зазря либо открываю европу. Сама гопота если надавить выдаёт такое. Экскрементируй как я и смотри что получится. Но мне понравился результат 8 фреймов, да, дольше. Во сколько? В разы, но я останусь пока что так. Посмотрю поподробнее.
>The video attached was generated with 4GB VRAM & 16GB RAM, using the MiniMax H3 fl2va pruned w4a8 convrot model (safetensors) and the Q2_K Qwen 32B GGUF text encoder alongside 8-step turbo LoRA, with a generation time of 12 minutes and 0.2 MP. Prompt from Grok.
>>1677912 >ref2va Попробовал ее сейчас. Она как-то больше игнорит текстовый промпт как будто. Может например картинку прямо в видео просто сунуть и все. Несколько странное поведение.
>>1677940 Ух... А промт то правильный? Вот пример мозгоебли на 2 часа >>1677905 тут потребовалось описать всё до мелочей, чтобы получить то что надо. У тебя, возможно, не стоит указание типа <Subject X> is a vagina {описание вагины} referenced on <Picture X>. Или в detailed_description нету указания когда появляется вагина откуда она должна браться. Типо vagina seen, referenced on <Picture X>. Так перепроверь что ты ту модель используешь, я пока что не тестил 15-49. На всякий, краткий смысл: промт решает всё и каждая модель для своей задачи
>>1677938 Жалко его, прям всё очень плохо. У 8гб возможности как будто сравнимые с 24гб, прост труба пониже дым пожиже. А у него 0.2 мп там, где 3060 справится в 0.5 мп.
>>1677941 > не стоит указание типа <Subject X> is a vagina Ты прав. Мне как-то показалось странным называть пизду субъектом. Сейчас использую эту модель: inimax_h3_ref2va_pruned_int8_convrot. Правда я не брал турболору конкретно под нее, может, дело еще и в этом. Какая лора конкретно для этой модели используется? Я использовал 8step лору fl2va. > каждая модель для своей задачи А эта для которой? minimax_h3_fl2va_pruned_int8_convrot. Мне вполне нравится, как она работает за исключением того, что пизду не рисует.
>>1677944 Так надо было с этого и начинать, сейчас есть только 1 турболора под реф2ва, и она экскрементальная. Единственный выход - отказ от турболор. Да дольше, да муторнее, ну а что поделать.
>>1677964 ``` ComfyUI\comfy_extras\nodes_minimax_h3.py .... 261 sample_idx = list(range(0, frames.shape[0], FPS // 2)) .... 264 "timestamps": [i / 2.0 for i in range(len(sample_idx))]}) ``` В двух местах меняешь вместо 2 на то сколько тебе надо. Это реф нода Спать ложитесь
>>1678032 Да. Расскажи мне долбаебу, как не долбаеб, что я получу от это лоры кроме уменьшенного размера? Качество станет хуже? Или останется таким же? Следование промпту ухудшится или нет?
>>1678035 Вам ИИ зачем создали? Заходишь в любую и спрашиваешь чем отличается "resized_avg_rank_24" от обычной. Тебе рассказывают как это устроено и какие потери бывают. Киджай не долбоеб и не сжимает слишком сильно, поэтому потери минимальны.
>>1678038 Все ясно, вернулись с чего начинали. Киджай уже протестировал и мог бы написать отличия от оригинальных лор. Если бы он не тестировал, он бы не выкладывал их. Понятно, что я сам могу протестировать, понятно, что я сам могу инфу везде нарыть, но вопрос то в том, что если выкладываешь релиз, то и выложи документацию (даже если она состоит из пары строк), как делают другие.
>>1678042 >Вам ИИ зачем создали? Заходишь в любую и спрашиваешь Ах, если бы было так просто. По любым вопросам локального вайбкодинга они советуют qwen2.5. Когда ткнешь носом в текущую дату, начинают юлить, как двачеры. Поэтому нет доверия.
>>1678046 Может тебе ещё пошаговый гайд записать как загрузить и установить виндовс, затем драйвер нвидиа, затем гит, затем комфи и так далее в описание каждой лоры? >>1678047 А своя голова на плечах есть? ИИ натренированы на базе данных до какой-то даты, откуда она должна знать что происходит в будущем? Я хуею.
>>1678054 >>Может тебе ещё пошаговый гайд записать как загрузить и установить виндовс, затем драйвер нвидиа, затем гит, затем комфи и так далее в описание каждой лоры?
нет. Это не относится к отличиям между релизами лор. Я же говорил, пары строк достаточно.
>>1678051 >они это смешнее делают Но двачеры делают это уныло, как этот: >>1678054 >ИИ натренированы на базе данных до какой-то даты, откуда она должна знать что происходит в будущем?
>>1678054 >откуда она должна знать что происходит в будущем? >>1678058 Я даже не знаю, как вам объяснить "откуда". Я же говорю: двачеры опытные в юлении. Сейчас пойдут всякие манёвры. Не надо.
>>1678058 >>1678062 Ладно, не знаю зачем я стал дуракам что-то объяснять. Они гвозди микроскопом будут забивать. И вправду, если вы не понимаете особенности работы нейросетей и то что они могут и не могут и почему могут или не могут, лучше даже не касайтесь. А то действительно будете на квене 2.5 вайбкодить.
Может ли минимакс в адекватное аудио? Допустим мне нужен голос Пыни, мне нужно будет прописывать в промпте каким голосом говорить или ноду какую с сэмплом прикручивать?
>>1678073 их не смутило сравнение локального макса и апи флюкса, флюкс дев нихуя не таким будет же, сравнение макса и флюкс дева будет наверно эпичнейшим пламенем на редите
>>1678136 >Че там сравнивать то? Понимаешь, в треде есть школьник-долбоеб, он с нами еще две недели будет. Олололозатроллел драчуноф на минимякс вот лткс чё не постите про флакс, а? Олололо лалки сидят зляться))))))))))) еще гавна ща накину сматрите )))))))) Я трололололо
Сейчас он восхититься тем что я заметил и выдас х2 говна.
>>1677877 >>1677887 >Возможно глаз замылился, но я ничего не вижу. Да, замылился. На втором видосе член движется не в такт движению бёдер мужика, как будто не прикреплён.
>>1678020 Ну вот я сделал 5 сек с турболорой 8 шагов лора выставив в шедулере 20 шагов за 5 минут (качество 0,6мп). Получил на выходе качество 0,6. За 5 минут. И сделал с турболорой 5 сек выставив 8 шагов как на ней написано. За 1,34 минуты (качество 0,6мп) получил на выходе визуально качество 0,4мп.
Я блядь что-то не понимаю? А чё мне мешает сделать 0,4/5 сек на 20 шагов, за то же время? И получить те же 0,4 качества. В чем прикол, поясните? Это вот так ваши ускорения работают? Просто какой-то суходроч? Или я что-то не так делаю. Не надо писать про апскейлеры, я время суммировать умею.
>>1678149 А) там майка свисает вертикально, бёдра и живот движутся под ней. Б) насколько понимаю это вообще реф видео реалных людей. Вон в углу ватермарка.
>>1678152 вот для этого и нужно писать пояснения если срешь новыми фичами. У меня тоже вопрос "А нахуя они нужны?", кроме того, что меньше весят. Ответ есть видимо только у Киджая.
>>1678136 Флюксы тоже грозятся реф модель выпустить, только непонятно есть ли у них уже рабочая или это просто кукарек в сторону минимакса. А цензуру по апи как-то странно оценивать.
>>1678156 Ну я разобрался что неправильно делал (у меня байпас был включен лоры хехе).
Если кому надо, без выебонов всяких вот простой воркфлоу на базе шаблона:
1) Разобрать большую хуиту в которой промпт написан на маленькие хуитки. 2) Между загрузчиком модели и гайдом вставить ноду китчена. 3) Между загрузчиком модели и китченом можно вставить турболору. 4) В основном шедулере поставить семплер сг юниформ. И 10 шагов (если есть турболора на 8 шагов). 5) В выборе касемплера поставить ауелер.
Хронометраж задается в узле "флоат" теперь. Как обратно собрать я не знаю, оставил распидорашенным.
С треда брал готовые воркфлоу, у многих какой-то бред нахуеверчен.
>>1678170 >>1678172 Ну я хз с чем вы сравниваете. Минимакс, если ему писик картинкой не прокинуть, тот еще бадихоррор выдает. Про Ван и ЛТХ даже вспоминать страшно.
>>1678178 причем тут писик, отображение гениталий это отдельная тема.
Нюанс в том что минимакс тебе буквально, раздевает, делает еблю, знает позы, ты можешь на базе спокойно сделать и ковгирл и миссионерскую, догги, отсос и прочее, тебе не нужно для этого лор никаких. кровь и мясо тоже делает. и знает тонну ip
Флюкса тебе не даст даже руку мужика приблизить к трусам бабехи, не то что кого-то там раздеть, про какие либо позы без пака лор можешь забыть. ip не будет нихуя. на каждый пук модели нужна будет лора.
>>1678178 >тот еще бадихоррор выдает. Но он выдает пизду и член. А флюкс всегда выдавал рендомного алиена. Причем в минимаксе можно запромптить нормальный член, исключив медицинские веса с гангренами, а в флюксе нельзя.
>>1678191 эх жду оптимизации китчена под 4080, а то замедление в полтора раза по сравнению сажей, на саже 1мп 10с генерит за 5 минут, с китченом за 7-8
>>1678182 >буквально, раздевает, делает еблю, знает позы, ты можешь на базе спокойно сделать и ковгирл и миссионерскую, догги, отсос и прочее Этого добра в прокатном европейском кино столько, что никакая порнуха в датасете не нужна.
>>1677928 а как ты видео реф подцепил? У меня были такие же проблемы, очень долго висел прогресс, после 20 минут ожидания я прерывал сам. Вылечилось через дополнительный пак нод
>>1678178 >Минимакс, если ему Это без рефов, обычная модель и2в, просто промпт нормальный, использовал агента которого в тред кидали, немного допилив по факту.
>>1677926 >Как тут писали, при генерации с реферальным видео файлом Minimax берёт 2 кадра из 1 секунды Выяснили, что не совсем. В текстовый энкодер действительно идёт 2фпс, а в вае уже полный видос. >>1677934 >Я даже уточнял у нейросети Плохая идея же. >>1678153 >насколько понимаю это вообще реф видео реалных людей Реф то реф, но это уже после нейронки. Надо оригинал смотреть, уверен, там такого нет.
>>1678226 >Оно и видно. > И чё? Чё тебе видно, чмонь? Иди в лтксе или ване такое промтом сделай. В отличии от тебя я их использовал без лор и я знаю что они могут и чего они НЕ могут. Ты с чем, говно говорящее, сравниваешь? Или тебе просто лишь бы пукнуть в тред? Чё там про сосанье леденца вякнешь? Скорей бы сентябрь.
>>1678240 Да не, я просто пойду и сделаю нормальный член рефом в минимаксе. А ты можешь пойти нахуй и спорить там дальше со своим воображаемым школьником, какая модель лучше сосиску обрубленную генерирует.
>>1678257 >Да не, я просто пойду и сделаю нормальный член рефом в минимаксе. Еблан с воробьиным мозгом, если ты не способен следить за контекстом беседы, хули ты вообще встреваешь? Протри свои шары от говна и посмотри о чем речь шла.
как выводить в минимахе текст, чтобы персонаж не произносил то, что написано? Я заебался на коробке выводить текст, который персонаж зачем-то зачитывает
>>1677905 Кстати, вот на счёт этого. Так вот, я не совсем понимаю, почему на едит требуется меньше шагов чем на генерацию. Прикол в том, что minimaxh3 генеративная модель и как такого она не редачит видео а генерирует новое. Вот сейчас делаю ещё едиты и ставлю по 15 шагов и результаты бомба. Так что анончики, пробуйте
>>1678279 >Уровень корпоратов а не открытых весов. Я только вчера начал для себя открывать возможности кинематографичных тегов для управления камерой и переходами. Там тоже возможности просто ебейшие. Такого контроля камерой я даже у корпоратов не видел.
>>1678337 А это вообще законно, что он скачал (куда, кстати?) opencv и кучу питонного барахла, написал себе инструменты для анализа видео? Он там мир за меня не захватит?
>>1678349 всего лишь взломает сервер какой-нить корпорации пока ты в минишмяксе крутишь генерации по промпту уан герл сакинг кок, который квет тебе и сгенерил.
>>1678366 Судя по тому, что он творит, он как нехуй делать может написать ноду для нативной загрузки своих гуфов в комфи, чтобы мне не надо было пердолться с ручной выгрузкой моделек
>>1678372 Если смотреть на котролы, то frame_idx указывает позицию картинки для кондишн. Значит он вставляет картинку на прямую в кондишн. Можно без надежды на модель вставить картинку и она 100% будет в результирующем видео в позиции в которую ты вставил. Просто вывод из увиденного
Да короче если со всеми фишками, то примерно 50% времени генерации срезается. Жить можно, 5с 480п за 2м 30с на 4070. Конечнный не меняется кроме качества и смазанных анимаций, Rtx video resolution нода бесплатно удваивает разрешение и детали
>>1678388 То что я описал выше, я предположил что нода делает по её контроллам. Я собственную ноду использую для этого. Возможно, и эта надо делает то что я описал
вот я делал>>1678279 я там написал <Censor Beep sound> <sigh> <laugh> и он все сделал, по идее ты туда можешь любое обозначение звука исходящего от коженного мешка засунуть
Inside <d>, you may use additional inline markup to control delivery and insert non-speech sounds: - wrap text with <whisper>, <shout>, <gasp>, <fast>, <slow> to modify pitch, volume, or tempo; - place standalone markers like <clears throat>, <cough>, <giggles>, <snorts>, <yawns>, <groans> for vocal actions; - and use <pause> or <break> (or …) for deliberate silences.
You are not limited to these—any descriptive tag that represents a human vocalisation or sound effect (e.g. <Censor Beep sound>) is acceptable, as long as it stays inside <d> and does not break the language tag or the spoken text.
Но дикпик не подцепляет это чот, так что проще их самому расставлять или отдельно прописывать это, некоторые теги оно все равно произносит вместе с скобками и их содержимым.
ниже список который я проверил и он более менее работает: Я <em>выделила</em> слово Я люблю <i>пиво</i> <whisper>Я говорю шёпотом</whisper> <gasp>Я говорю испуганно</gasp> #<shout>Я кричу</shout> <fast>Я говорю быстро</fast> <slow>Я говорю медленно<slow> <clears throat>Прочищаю горло <cough>Кашляю <laughs>Ну ты и насмешил <giggles>Смешок <chuckles>Ухмылка <snorts>я фыркнула <yawns>Я хочу спать <groans>Я устала # <pants>Я бежала
Есть инфа по формату и размеру референса? Я поначалу сделал себе для теста сетку из 4 рандомных писиков 640х640 и в целом было норм. Потом решил увеличить разрешение и побольше фоток добавить и качество пизды резко пошло по пизде. Заморочился еще с обводкой квадратиками и подписями прямо на картинке, а модель походу это просто как шум проигнорила.
>>1678402 >>1678412 >>1678416 >>1678441 >>1678449 Спасибо за гайдинг, господа аноны. Меня больше эмоциональная окраска интересует: страх, боль и т.п - вот с этим затык. Но это тоже очень полезная инфа, спасибо.
Что-то у меня движения нормальные ни с лорами NSFW, ни без них не выходит, еще и картинку пидарасит местами. Стоковая ref2va, 4 шага, res_multistep + simple, рефы на персонажей и первый кадр, турболоры: minimax_h3_ref2v_turbo_4step_v0.1_comfyui_bf16 minimax_h3_ref2v_lightx2v_turbo_4step_v0.1_resized_avg_rank_20_bf16
я к этому говну даже близко не подойду пока лайтинги занимаются хуйней вместо выпуска нормальной лоры лучше ема600 лоры не видел.
макс вообще оказался охуенен в промптинге, я залил просто отдельные боксы с разным текстом под куски промпта, отдельный бокс для персов, отдельные для остальных деталей
промпт вообще становиться универсальным если ты прописываешь его через <субьект1> <субьект2>, потом в смеситель промпта сую нужные боксы и все, никакой тебе ебли с промптом, меняй ток субьекты.
красота, китайцы открыли золотой век локального видеогена прост
>>1678514 >ема600 лоры Подскажи конфиги для неё. Шаги, семплер, шедулер, силу. А то я тыкался с ней и всё говно выходило какое-то. Много кто её хвалит, а я нихуя не пойму почему.
>>1678545 а бля увидел их же семплер больше не работает после обновы комфи, там добавили поддержку>>1678536 ну точнее стандартный еулер теперь рабатет как их нода
>>1678540 Во, спасибо. Поставил прун без доп. нод с твоими конфигами и теперь вижу реально лучше. Возможно шифты мне срали, хз. Их я в прошлый раз не убирал. Попробую ещё не прун версию погонять тоже.
Короч не понравился этот флюкс3. Кач-во картинки хорошее, но по смыслу всё без души как-то. Будто творческой свободы нет, ну или просто мозгов. Даже если ее жестко промптить и вести за ручку, умудряясь обходить всю цензуру - не оч понятно, зачем оно. Сора хоть и глючила 4 раза из 5, но на пятый выдавала смешное.
>>1678594 Я думаю дело в промпте. У Соры там тысячи индусов гоняли этот кал, чтобы улучшить качество конвертации твоих двух предложений промпта в теги модели.
В первой видриле ты например прописал резкие звуки вламывания в хату и т.п.?
>>1678594 >Будто творческой свободы нет Скорее всего это. Бюргеры цензурили обучающий контент от души 100%. Поэтому видосики будут максимально зажатыми в плане действий. Я ещё в целом охуел от текстовой цензуры, эта пидорасина даже обычный тверк отказалась генерировать.
умиротворяющая музыка фоном, утро, бабушка просыпается от мяуканья за окном, говорит "ох ты моя хорошая, нагулялась..." открывает окно, в ту же секунду туда ногами вперед влетает спецназовец, музыка резко сменяется на тяжелый рок, кто-то кричит "Работаем!" кидают дымовую гранату, всё в дыму
телевизионная реклама СССР в стиле 1980-х, с пропорциями экрана 4:3, пожилой диктор в массивных роговых очках рекламирует "Резиновую Зину" - первую советскую резиновую женщину-помощника. диктор одет официально, у него небольшая плешь на голове. VHS изображение, старая оптика, глухой звук.
>>1678594 >Будто творческой свободы нет как будто чтото другое ожидалось от евросовка, модель лоботомировали как в свое время флюкс клейн.
Сама модель то может хорошая, но обучение на синтетике и крайне "безопасном" контенте дает о себе знать.
>>1678596 >Wan 3 та эт когда еще будет, ну и макс сложно переплюнуть, без цензуры, довольно быстрый, и мелкий (20г считай не размер) для своих мозгов, и да с официальной же поддержкой генерации русской речи
>>1678595 >А что по качеству звука? Норм, но он просто рендомную попсу играет. Русский может, почти без косяков. >На слабой 8 гиговой пекарне вообще возможно нормальный звук получить? Там очень низкие требования. Можно. Но лучше онлайн в опенсуно.
>>1678630 хз, просто тот пидор показал видос, все подумали что минимах воодушевились начали прикидывать как к этому придти, а на самом деле наебка и разочарование
>>1678632 для тематики этот тред ещё пиздец какой активный
>>1678106 Нет, это золотая эпоха. С текстовыми сетями было точно так же, все радовались и охуевали, а потом модельки стали улучшаться, а цензура прогрессировать, и теперь ты либо сиди в локальном древнем говне (коим станет минимакс через пару лет), либо жри сильных полуниггерш которые откажутся снимать с себя даже шарф. (зато всё в фулл 4к и 5 пальцами на руках)
>>1678786 > а цензура прогрессировать, и теперь ты либо сиди в локальном древнем говне, либо жри сильных полуниггерш которые откажутся снимать с себя даже шарф
Да китайцы все пробиваются очень просто. Что к3, что глм'ы свежие.
>>1678786 >в локальном древнем говне Ну хз вот гемму4 аблитерейтед гоняю, кайф, не в чем не отказывает и на голову выше того что было раньше. Вот квен 3.8 выкатили. >коим станет минимакс через пару лет за то настоится как вино, наделают кучу файнтюнов, лор, новых подходов к генерации. С таким набором фитч макса на долго хватит. Другое дело что за прошедший год пропала надежда что мы вообще что то локальное увидим. И за радость было даже возиться с глючным ltx 2.0.