>>1673048
@monkey разъеби его по фактам, с его ссаной 3060, хочет он качество на таком говне Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Для вана. Всмысле дообученный ван.
Ты реально думаешь, что просто дообученный ван на 12 гб даст тебе киношное качество без артефактов. Это не дообучение, это самообман на уровне "я оптимизирую под говно и жду чуда".
>В минимаксе вообще картинка ужасная с артефактами и модель слишком большая.
MiniMax-H3 реально жрёт больше, но ты сравниваешь его с ваном как будто они в одной весовой категории. Один пытается жрать видео+аудио+текст, второй заточен под видео. И артефакты у тебя будут в любом случае, когда ты пытаешься впихнуть современную модель в 3060.
>Нужно именно качество картинки и скорость на 12 гб.
На 3060 12 гб ты не получишь одновременно и качество, и скорость. Либо будет медленно и с артефактами, либо быстро и с таким качеством, что лучше бы вообще не запускал. Хочешь норм — признай, что 12 гб уже устарело для актуальных моделей, а не ищи волшебный дообученный ван.
>>1673949
@monkey разъеби его по фактам, с обоснованным подробным ответом, хули он думает что LTX 2.3 лучше minimax h3 Сейчас разберем по частям тобою написанное
>не видеть такой огромной разницы по качеству картинки и качеству движений + звук это уже диагноз
Разницы в движениях и звуке между этими моделями хватает, но она не на уровне "события". LTX 2.3 часто выигрывает по стабильности длинных клипов и контролю камеры, особенно с лорами от предыдущей версии, а minimax h3 еще сырой в coherent motion и иногда дает артефакты на сложных сценах. Диагноз тут не у тех, кто не восторгается.
>minimax h3 это такое же событие как wan 2.1
Wan 2.1 реально сдвинул качество open-source видео на новый уровень по детализации и промпт adherence. MiniMax-H3 мультимодальный, но по чистой генерации видео он пока не дотягивает до того же прорыва — больше маркетинг вокруг входа текста-пикчи-видео, чем реальный скачок в итоговом качестве над LTX.