Терминология моделей prune — удаляем ненужные веса, уменьшаем размер distill — берем модель побольше, обучаем на ее результатах модель поменьше, итоговый размер меньше quant — уменьшаем точность весов, уменьшаем размер scale — квантуем чуть толще, чем обычный fp8, чтобы качество было чуть лучше, уменьшение чуть меньше, чем у обычного квантования, но качество лучше merge — смешиваем несколько моделей или лор в одну, как краски на палитре.
lightning/fast/turbo — а вот это уже просто название конкретных лор или моделей, которые обучены генерировать видео на малом количестве шагов, они от разных авторов и называться могут как угодно, хоть sonic, хоть sapogi skorohody, главное, что они позволяют не за 20 шагов генерить, а за 2-3-4-6-8.
Кейворды для дополнительных вещей: SVI, RuneXX, LTX Director.
Похуй на файт, но вы ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО. Как же минимакс держит окружение все 25 секунд, меняет углы камеры и ничего не проебывается на заднике, не меняется местами, и это в супер энергичной сцене
>>1674923 Не это нода чёт делает, что я вот смотрю в chrome - не работает, а в firefox всё ок, я ноду поменяю на нормальный combine video там кодеки поинтересней
>>1674915 это да у макса ебейшее удержание контекста что даже шокирует для локалки, изза этого ебла не проебываются даже если их пол видео нет в кадре, одежда снятая не пропадает, при смене камеры он сохраняет окружение, все где стояло, стоит на своих местах
по сравнению с этим у лтх память как у 90 летнего деда, он забывает как люди бля выглядят и то что у них 2 руки
Никогда не генерал локально. Жду доставку rtx 5060 16Gb, на борту 32 Gb ddr5. Вроде minimax должен как-то работать. Вопрос: придется ли долбаться с обходом цензуры? В интернетах разное пишут, но вроде как из коробки там все зажато и нужно обходить, насколько это верно?
>>1674907 (OP) Бля я не поняв, а чё ты шакальную первое видео скинул? Я же так же генерил и +- норм результат так же ltx. На локалке можно сгенерить ок, но не минишмакс
>>1674705 → > Можно в реф2видео по референсному звуку сделать чтобы он не звучал 1-в-1 как на рефе в плане характера звучания? Меня клонинг голоса полностью устраивает, но не нравится, что он всегда звучит в ушах, даже когда сцена происходит отдалённо от камеры.
Да, можно. Посмотри мануал, там надо маркер добавить в промпте чтобы не копировал персонажа, а на его основе сделал что-то другое
>>1674932 единственная цензура, что в датасетах небыло членов и пезд из порнухи, и хрустящий звук минета (хрум хрум бурундук)
а так цензуры нет, в реф модель делаешь 2 колажа, с видами на член пара ракурсов с разметкой и виды на пизду спереди сзади с разметкой, и все гениталии починил,
а раздевает из коробки, секс тоже из коробки, при чем тестил, любой догги миссионерская, наездница, стоя, хватает за волосы и шлепает по заднице, во всех позах короч ебет, хоть в душе, все генерит, ток сам вид гениталий такое себе, но поправят (ну или рефами сам правишь)
короч цензуры нет настолько что твори че хочу еби что хочешь, у конкуретнов тряска ебейшая просто, их макс тоже выеб мимоходом
>>1674936 >член пара ракурсов с разметкой и виды на пизду спереди сзади с разметкой кто-нибудь делился таким с промптом? Я когда рефу пытался объяснить, он всё хуёво понимал
>>1674941 хз я сделал колаж с членами, написал там пенис референс и подписал каджую хуйню тип сбоку сверху снизу, в промпте просто написал имаге2 из референ фор пенис мале гениталия defining their appearance
>>1674952 например берем пизду вид с переди с лобком и волосами, и жопу с анусом
пихаем в один файл через сплит и пишешь на первом варианте (печатными разборчиво анон) вид с переди /фронтал виев он вагина/пусси/фемале гениталиа, а на втором пишешь реар виев / вид сзади на фемале асс анус адм пусси с четким разделителем двух артов, и все кидаешь эту целую картинку и я тестировал, при виде с переди он юзает передний план, при виде сзади на жопу он юзает задний план
Ни разу он не перепутал и не наебал с видом
И вот это имба, просто не контрящаяся, модель которая не может так, проебывает максу в сухую нахуй
>>1674932 Можно референсом прикреплять ЛЮБОЕ изображение, ебаный в рот. Че ты там где читал, если на редите в топе посты про то, что можно ебашить че угодно?
>>1674955 А вот я генерю, а вот если подумать то, то минишмакс был бы ахуенный для имедж едита, как шлюкс 3. Надеюсь умники и умницы придумают как редачить только 1 кадр
>>1674964 Скорми инструкцию по промптингу для минимаксе ебаному гроки и попроси его промпт для хуя с референса, чтобы был точь в точь-в-точь и не изменялся во время генерации, сохраняя внешний вид и форму.
>>1674964 U receive: <Picture 1> - collage reference of face and details of woman face, <Picture 2> - woman's outfit, <Picture 3> - man's face and details of man's face, <Picture 4> - collage reference of man's dick and details of man's dick, <Picture 5> - initial frame. It is strongly one shot video. Include information about penis details.
Да вот так делай и отправляй в генератор текста, пусть думает потом берешь вывод генератора текста и усё счастье тебе
>>1674959 >пихаем в один файл через сплит Какой файл, какой сплит. Я бля нихуя понять не могу. Есть инструкция какая. Ну типа видео инструкция, что бы понять о чем вообще речь.
>>1674975 ты бля че фотошоп не видел чтоли, пиздец ананас стал немощный, даже бля коллаж с членами сделать не может сам без видео гайда, просто пизда я ебал
если в реф2аи закинуть аудио, где на фоне музыка слышна, но мне нужен только характер голоса - он расчленит голос от музыки или будут артефакты в итоге?
Почему на hugging face в комментах к турбо лорам (minimax h3) люди обсуждают всякие video shift, audio shift. В комфи ничего такого нет, ни в официальном, ни в воркфлоу киджая
Зачем они это делают? Как называется эта болезнь? Все равно через пару дней появится репо у Comfy-Org, где будет все то же самое, а в течение недели и все остальные растащат содержимое себе. Смысл вахтерить?
>>1675016 А калаж например лица с разных ракурсов тоже работает? Ну тоесть можно типа лору не делать а просто вкинуть анфас профиль и оно будет похоже выглядеть?
>>1675021 Да, я так и делал со своим еблетом и еотовой. Качество в тонны раз лучше чем на любой другой нейронке. Только не забудь max выставить для рефов, чтобы не даунскейлились. Да генерация будет подольше, но того стоит. Лора, возможно, будет лучше, но мне и этого хватает за глаза
>>1675040 Сука агент лтх, я ж четко написал что наруто сменился на гоку из за промпта, минимакс охуенно послушался промпта и там где ллм один раз вставила гоку он так и сделал. >>1675043 Воркфлоу с промптом вшито в видос
>>1675012 >Мне не верится что эта хуйня всё это проглотит
Я и говорю это килер фича, буквально генка разделилось до этого и после, любая модель которая выйдет после макса и не сможет так же, всосет по умолчанию как бесполезная хуита
>>1674959 >пихаем в один файл через сплит Я ещё добавлял отдельно пизду через <Picture 2> и эта шайтан машина поняла как её приделать к бабе. Китайцы волшебники.
>>1675066 >>1675065 Cценка из Obssession с той же телкой как то лучше получилась, на ворке от анона попроще (где Бред Питт по кладбищу шел, без видео рефа, промт от грока, без встроенной в ворк ллм). Но хотелось бы конечно подцепить промт генератор, чтобы просто картинку с тянкой менять, не переписывая каждый раз её внешность.
>>1675090 >это без турбы? реф? Генерировал не я, но кажется это был оригинальный воркфлоу. Причём тупа Text2Video. Минишмакс детально знает персонажей из сериалов.
Объясните пожалуйста дураку, что именно нужно качать по ссылке, где минмакс на HF? Там в архиве 500 гигов файлов, и подозреваю я, что они мне вовсе и не нужны все.
Последний раз пердолился с ваном и его лорами около полугода назад, много уже забыл. Есть какой-то гайд? Или хоть чем пользуются местные умельцы?
>>1675101 >Есть какой-то гайд? Конечно есть. На дворе 2026 год. Открываешь Чатгпт/клод/Дипсик и пишешь (или говоришь голосом) - ХАЧУ ГЕНЕВРИРОВАТЬ ПОРНУХУ НА МИНИЧМАКСЕ. СДЕЛАЙ ИНСТРУКЦИЮ. У МЕНЯ ВИНДАУС 11, РТИКС ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯНОСТО
>>1675111 С большим мержем блоков не тестил, только тот с 25 но по сути он уже с трудом удерживает первый кадр как начальный больше работая как реф модель но с лучшим качеством
>>1675101 >>1675103 Да лучше какой-нибудь видос глянуть для начала, если совсем нулевый. У этого кролика белого, например, как там его забыл. НУ ИЛИ СУКА У ТЫСЯЧ ДРУГИХ БЛОГЕРОВ КОТОРЫЕ ВЫСЕРАЮТ В ДЕНЬ ПО 50 ГАЙДОВ
>>1675119 Китайцы в максе поняли базу, на которую наступили немцы с флюксом2 и которую поняли в идеограмме и крее2 Если не пихать нудесы в модель и тренить на синтетическом дерьме, цензурируя все, лиж бы случайно не выскочил сосочек, то на выходе и будет синтетическое дерьмо, которое не может в анатомию Из биологии же еще, нельзя учить анатомии без голых картинок
>>1674907 (OP) не читай@спрашивай 5090, надоели рандомные оомы при генерации в разрешении или длительности повыше в минимаксе. Анончики, поделитесь воркфлоу или настройками (--reserve-vram 10 уже стоит), с меня как всегда.
>>1675127 > я подумал что чел подкинул рефов с SD3 У лтх нет рефов 😪
Как они кстати компенсировать отсутствие понимания популярных персонажей предлагают, без рефов то. В своих видосах этот CEO постоянно говорит "нам не терпится увидеть что сделает сообщество с нашей моделью"
>>1675134 естественно, ток это фотка твоей мамки была, сорян другой не было под рукой а так надо реф подправить конеш мальца, там на скорую руку сварганеный
>>1675136 >"нам не терпится увидеть что сделает сообщество с нашей моделью" Хорошо, что рыночек порешал этих долбоёбов. И флюкс3 порешает, если они необучаемые и живут прошлым.
>>1675142 >на счетчике сидишь, постоянно подгоняя себя Ну так ты заложи сразу бюджет, который готов потратить. Для старта тебе хватит rtx pro 4500, которая стоит $0.7 в час. Но в идеале брать серию 6000, чтобы быстро генерировать.
>>1675156 >Мне кстати интересно, а лтх знает Интересно, какой интерес приплетать инвалидский кусок говна, когда гораздо интересней просто забыть о его существовании?
>>1675155 Microsoft следит за тобой через Windows. Ubuntu следит за тобой через Ubuntu. Google следит за тобой через Chrome. Кто угодно следит за тобой. Ты, типа, накатываешь арч/дебиан, отключаешь интернет, модели кидаешь через флешку. Збс, нет слежки.
Но в целом, я с тобой согласен, но я вообще облакам не доверяю.
>>1675165 Ты, давай, SD1.5 не обижай, способна выдавать фотореализм, с кучей лор. Не даром столько лет сообщество корпело (а кто-то еще зачем-то коприт, простите, корпит). Это SD3!
>>1675152 >>1675157 >>1675155 На колабе нет цензуры. Просто держу в курсе. Кинь какой-нибудь файл с известной всем сигнатурой себе на гугл диск и в калаб. С гуглодиска оно отлетит с предупреждением через час-два, может еще заблочат акк, если не авторизован. На колабе? Им похуй. Потому что колаб не существует вне оплаченого/триального периода времени, там все трется и перезаписывается миллион раз, на него нельзя сослаться и пожаловаться куда следует, если это именно место на колабе, а не пересохранено на диск. Исключения по цензуре на колабе, то что они считают абузингом сервиса, как например использование каломатика массово ахуевшими одноклетночными манямешниками ставившими во времна пустого в его пролапсе 100000000000000000000 батчей манямекала вешая колаб умышленно на 10000000000000 часов машинного времени. Ну, или когда все массово полезли в фейсвап, тогда они тоже там библы чисто по структуре папок и маскам слов побанили. А на какие-то конкретные файлы твои или генерации - им поебать, на колабе конкретно.
>Учитывая уровень слежки гуглов Неплохо бы почитать про правила выдачи и вообще взаимоотношения текущие между странами. Тебе больше надо бояться установленного в системе анального зонда от хуяндекса, чем тонн говна залитого на колаб. Много на себя берешь, чтоб лично ФБР интересовалось каким-то макакеном из недоразвитых стран.
>>1675192 Спасибо, гляну. >>1675195 Там обычный торч оом во время семплинга и табличка комфи что память кончилась, ллмки дадут отписку бесполезную. Видел у людей разные ноды для управления выгрузкой-подгрузкой блоков и резервирования памяти, может использует кто? Или еще какие-то подходы.
>>1675193 Я тож так думаю - поэтому просто папочки с инпутом и оутпутом не прокидываю на подключенный гугл диск. Но прям запрещенку-запрещенку генерить на чужом железе один хуй не буду.
>>1675204 О, а я пробовал с чатгопотой в оперативку прокидывать, еще пробовал разную контейнеризацию, но чет после нескольких часов мытарств, мы с моим ии другом решили, что контейнеризация и выгрузка в оперативку заболочены там. Контейнеры точно не работали - я видал темы на форумах, а вот выгруз в оперативку надо проверить еще.
>>1675207 Есть ещё совсем задроченный вариант. Можно написать ноду, которая будет output сразу шифровать публичным ключом так, что даже в памяти не окажется готового результата. Но дополнительно придётся для браузера написать плагин, чтобы он этот результат расшифровывал и показывал в ComfyUI.
Я вот думаю попробовать реализовать. Но это пердольство знатное.
>>1675200 > генерить на чужом железе У них у всех не бесконечные хранилища. Единственный риск тут, это пойти генерить к какому-нибудь васяночному прокладочнику из рязани, сидя там с русского айпи и оплатив со своей карты. Более-менее крупные сервисы, даже если не имеют функции стирания истории/акка, все равно стирают на них инфу через 1-2 месяца.
>>1675214 Я тож почти взялся за это, когда ток начал с комфи работать в коллабе, но чет подумал, что там еще временные файйы + это же все передается по нодам один хер и какая-нибуть нейронка надсмотрщик, если ей надо, все равно перехватит. Плюс это же и инпуты надо по хорошему шифровать, наверное, а тогда это ваще пизда.
Просто сделал в блокноте скрипт моментального шифрования и удаления исходника, а потом и на это хуй забил. Почитал правила, там ток про замену лица было, ну и в рот его ебать
>>1675216 ну по факту ни кто не ожидал, что китайцы выложат такую ебейшую модель, уместят в десятке гигов мощь грока с сиданцем,
все думали что пока платные апи там развиваются, для обычных юзверей будем кидать специальные опен сорс пробники, чтоб погенерили говно свое и пошли в апи/улучшали бесплатно наш опен сорс.
И тут китайцы вываливают мелкую плотную хуйню, которая к общему к удивлению просто заходит в комнату и начинает ебать всех, ебет безжалостно, без цензуры, юзая все популярные IP, при чем ебет как красиво и профессионально, что аноны больше не хотят жрать говно, китайцы показали что на локале можно сделать архитектуру которая даст пососать корпоратским биллиардным мастодонтам
И тут у всех началась тряска, флюкса смотря на релиз лтх наверно сейчасм нахуй отложится сказав что пук среньк внезапно нашли критическую ошибку в весах модели. А лтх просто не повезло выйти после минимакса
>>1675223 >же все передается по нодам один хер и какая-нибуть нейронка надсмотрщик, если ей надо, все равно перехватит Я думаю там максимум могут быть автоматические сканеры картинок и видео. Вытаскивать из нод/памяти могут только в случае, если ведётся расследование.
>Плюс это же и инпуты надо по хорошему шифровать Можно попробовать такой вариант. Ещё одна кастомная нода. Она принимает оригинальную фотку, далее берёт картинку с котиками и внутрь неё запихивает оригинальное фото. Автоматический сканер увидит котиков и ничего более.
Посоны, почему меня за анимацию этой классической живописи банят и на дваче, и в гугле (гемени)? Там же кукольная анатомия то, что в некоторых итерациях минимакс пририсовал писюн - не считово
Дайте для дауна гайд на колаб, сколько там и чего. Судя по треду 10 баксов хватит на 70 часов времени или как? 70 часов вычеслений или это с момента запуска аренды? Сколько одна генерация в нем занимает? Какой именно квант манямакса использовать?
>>1675223 С шифрованием еще забавно, что ключ то в любом случае передаешь через сам коллаб. Даже secret для них не секрет при желании, я думаю >>1675237 Да похуй, я не Трам и им не буду - нахуй им там за порнухой с моими еот следить. А с чем-то серьезным я один хрен рисковать не возьмусь, потому что в любом случае буду вайбколить и не усту какую-нибудь лазейку для доступа к файлам у большого брата.
>>1675244 А я хотел бы выложить сравнение минимакса с лтх. Там главная проблема в видео - как модель уберет руки с плеч, а не другая анатомия. Стоит обрезать снизу, для сравнения?
>>1675247 Все есть на ютубе и в нейронках, даун. 10 бачей в месяц. Тебе дают 100 токенов. Можно докупать. Час работы l4 с повышенной оперативой - 1.5 токена. Час работы на а100 давно не смотрел, но чет типа 4-5 токенов. Есть там еще карты мощные, но там уже дорого. L4 тебе за глаза хватит в начале точно, когда разберешься, можешь на мощные генерации запускаться на а100.
>>1675247 Но учти, что еще нужен хотя на 400 гигов гугл диск, чтобы каждый раз все говно не качать и не устанавливать с 0 прям. Но гугл диск копейки стоит. Плюсом там еще тебе лимиты на гемини подкинут.
>>1675247 Хотя для начала мож и на 100 или 200 гигов взять диск. Один хуй тебе кроме минимакса и кре какой-нибудь нихуя больше не надо будет. Это у меня там под 1тб всяких говномоделей и лор набралось
>>1675311 Ух бля. Но вообще скоро flux 3 выходит. На данный момент наилучший для локал едитинга flux klein/2 dev, так что flux 3 будет новым королём для картинок. Надеюсь пипл сможет сделать анцензор. При этом flux 3 должен будет уменить видео в картинки и картинки в картинки
Башка болит уже пиздец от пердолинга этого ебаного. Может кто-то скинуть воркфлоу для минимакса, где уже есть встроенная турболора, и нет никаких 55 надстроек, которые уебан автор посчитал нужными (и которые естественно не качаются ни через какой менеджер).
Турболора уменьшает время раза в четыре хотя бы? После вана, который с лорами пилит видосы за 40-50 секунд возвращаться к ебаным пяти минутам желания нет, какое бы качество там ни было.
>>1675320 Блеать попроси джипи ти или сой бой джеминай написать тебе батник, напиши где скачана гомфи и попроси под твой путь. Потом в txt документ вставляешь код, меняешь расширение на bat и запускаешь, будет тебе менеджер в гомфи, от туда install via git
For users running the Windows Portable version, the new ComfyUI-Manager is built into ComfyUI core but needs to be enabled. Install the manager dependencies:
>>1675320 Бля чел ну ты серьёзно, ну переди на гитхаб менеджера, скачай зип архивом, и в custom_nodes в папку разархивируй. git если только он сам установлен
>>1675329 перейди в папку со всем(где папки comfyui, python_embeded), в проводнике нажми на путь правее в строчке, у тебя предложет ввод путя, введи cmd, у тебя откроется консолька туда и вводи
>>1675342 Так ты будешь страдать, не изза того что аноны желают зла, а изза твоего подхода. Ты хочешь, как мой батя, чтобы тебя за ручку вели и все давали, чтобы ты мог писик еотовой генерить, а смысл уметь искать инофрмацию. Уметь применить критическое мышление, использовать инструменты, тот же chat gpt. Что мне надо, чтобы это запустить, как это запустить, куда писать. Еб вашу мать, вам же дали буквально изуверского болвана для помощи. Как ты собираешся дальше то делать? Разобраться хули не генерит, что за ошибки кидает, если ожидаешь вишмастер из коробки.
>>1675317 портабл ебет, у меня 3 инстанса на 3 переносных нвме м2, под аниме, фото и видео не засираю всяким говном один инстанс, если чтото пошло по пизде, можно поставить рядом новый и перенести все в него, а старый прост ов корзину кинуть. гит пул лучшая хуита 15 из 10.
у тебя изолированный питон, не влияющий на работу всего остального.
я хуй знает что там сложного может быть, я сам во всей хуйне разбирался, как комиты засасывать, как обновлять отдельно комфикитчен, питорч, накатить сажу и прочее, как подтянуть что надо если оно как надо не подтянулось.
Да бля даже алиса из яндекса нормально тебе пояснит что надо тебе в комфи прописать и как запулить модели через хугфейс кли
Проблемы могут быть только если ты не хочешь и не желаешь разбираться, тупая лень просто
>>1675369 Это и есть оригинал, но исправляющий косяки реф модели ценой небольшого уменьшения внимания к референсам. В режиме t2v и fl2v она генерит как оригинал.
>>1675375 > Это и есть оригинал, но исправляющий косяки реф модели Да по любому в 3-4 васянских тестах они исправили косяк (хотя возможно просто из-за мержа сид сломался и рольнули вариант удачнее), а на практике в каком-то сложно завернутом референсе они ее сломали
>>1675380 Гибрид для тех, у кого глючит реф модель, запарывая результат. Таких много, кстати. А гибрид справляется, и даже если там есть косяки (удачи их найти без лупы) оно заведомо не может быть хуже результата, сразу идущего в помойку.
>>1675129 Китайсе чеды прошарили тему и даже обучили модель на медицинском футаже, то есть она даже понимает анатомию внутри, не говоря уже о внешней физике
>>1675380 это не васянские мержи это перенос блоков с реф модели отвечающих за обработку референсов на и2в модель, просто заметили что с какого то хуя и2в дает качество лучше чем реф модель, возможно из-за большей гибкости последней, переносом блоков расширили возможности в преемке рефов в и2в, с сохранением качества последней
Адепты nsfw, подскажите как в максе правильно зампромптить так чтобы женщина раздвигала ноги, но писька её при этом практически не раскрывалась. Какие варианты только не перепробовал, модель очень старается соблюдать порно-анатомию и раздвигает половые губы, мне наоборот этого как раз не нужно. Уже и internal part remains insivible и что только не прописывал и референсы подкидывал, всё равно раскрывает её.
>>1675470 Я бы что-то с рефами мутил, а не модель уговаривал. Меняй формулировку, повторно требуй применения рефа через Х сек. Если совсем никак, то делай полный референс кадра. Поищи порнолоры с гениталиями, там бывают примеры чего тебе надо и даже с промптом если повезет.
Так по итогу - без улучшалок, но с лорой на 8 шагов? Или улучшалка типо Spectrum на 20 шагов? Как по мне лора хороша для 1girl и простых промптов. А вот когда динамика нужна уже не справляется.
>>1675504 Я кстати заметил, что если просто использовать сажу и голую модель, то модель может сделать любое говно какое у нее попросишь, но медленно. А если еще количество шагов повысить до 30-40 то и общее качество растет.
>>1675506 у меня как раз сажа и соль аттеншн, плюс турба на 6 шагов. гопота со второй попытки победил лоботомита, походу вообще похуй на это синтаксис разрабов
TRUE FIRST-PERSON SUBJECTIVE POV.
The camera IS the character's eyes. The viewer IS the person doing the cleaning. There is NO camera operator and NO external camera. The woman herself must NEVER be visible as a person in the frame. NEVER show her face, head, torso, body, or full figure. NEVER show her from the front, side, or behind. Do not film another person cleaning. The viewer must physically perform all cleaning actions.
The only visible parts of the person are her own hands, forearms, and occasionally her feet/black rubber boots at the bottom edge of the frame.
The person is a young woman with dark hair tied back, wearing a white apron over a blue t-shirt and black rubber boots.
16mm film look, fine natural film grain, shallow depth of field, wide-angle lens, f/2.8, natural window light from the left, cool slightly desaturated colors. Realistic handheld head-mounted POV. Subtle natural head movement, body movement and breathing. The camera moves exactly with the person's head and body.
[SHOT 1 — 00:00–00:03.333]
STRICT FIRST-PERSON POV.
Looking directly downward at a dirty tiled floor from the person's own eyes.
Both of the person's hands enter the frame. Her right hand holds a wet sponge. Her left hand occasionally stabilizes her body on the floor.
The viewer's own right hand vigorously scrubs the tile back and forth. The sponge physically contacts the tile and creates wet streaks. The hands move naturally and continuously.
The camera moves slightly forward and downward as the viewer bends over. The floor fills most of the frame.
IMPORTANT: There is no woman visible in front of the camera. The hands belong to the viewer. The viewer is doing the cleaning.
[SHOT 2 — 00:03.333–00:07.666]
HARD CUT.
Still STRICT FIRST-PERSON POV.
The viewer's own hands are visible. The right hand puts down the sponge and picks up a folded white cleaning cloth.
The viewer looks slightly upward for a moment, then looks back down at the wet floor.
The right hand presses the folded white cloth against the tile and wipes it in smooth deliberate movements.
Water droplets are visible on the cloth. The hand, wrist and forearm remain in the foreground.
The camera follows the viewer's head movement naturally.
There is NO person standing in front of the camera. There is NO third-person perspective. The viewer is physically holding and moving the cloth.
[SHOT 3 — 00:07.666–00:10.000]
HARD CUT.
STRICT FIRST-PERSON POV WHILE STANDING.
The camera rises naturally as the viewer stands upright. The viewer looks toward the edge of the tiled floor.
One hand holds the white cloth. The viewer's own hand wipes along the edge of the floor.
The viewer's own black rubber boots are briefly visible at the very bottom of the frame.
The camera moves forward with the viewer's footsteps. Wet tiles reflect the window light.
The entire shot remains from the viewer's own eyes.
NO EXTERNAL VIEW OF THE WOMAN. NO THIRD-PERSON SHOT. NO FULL BODY. NO FACE. NO HEAD. NO TORSO. NO PERSON IN FRONT OF THE CAMERA. NO OBSERVER WATCHING THE WOMAN CLEAN.
SOUND: close realistic scrubbing, water splashes, cloth rubbing against wet tile, faint dripping, subtle footsteps, room ambience.
>>1675519 ну вот ты видос сгенерил, теперь скопируй последний кадр, прогони его через какойнить флакс клюйн с рефами члена и сосков и сгенерь теперь с ним хотя не понятно если ты использовал первый кадр то че с сосками произошло, или ты чисто из текста генеришь?
>>1675061 Если что, ФПС отсылаемого видео урезается до 2-х кадров в секунду. Поэтому резкие движения мужика просто не считываются. >>1675103 >Открываешь Чатгпт >У МЕНЯ ... РТИКС ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯНОСТО Извините, данная карта ещё не вышла. Я не помогаю с вымышленными сценариями, так как это часто используется для обхода цензуры. хотите, я дам вам рецепт домашней пиццы?
The viewpoint is the cat's own visual perspective, as if the viewer is seeing directly through the cat's eyes.
The camera is physically attached to the cat's head and moves naturally with the cat's head, neck and body. Every camera movement follows the cat's running motion: rapid vertical bouncing, small side-to-side head movements, acceleration, braking and natural head stabilization.
The subject is a domestic shorthair cat with a sleek silver coat.
The cat runs at full speed through a modern home, moving through a hallway, across rooms and toward a staircase.
The cat's own front paws occasionally appear at the bottom of the frame during running and jumping. The edge of its silver muzzle, whiskers or ears can briefly enter the foreground during rapid head movements. The floor, furniture, doorways and staircase appear directly ahead from the cat's eye level.
16mm Kodak Tri-X 400 film aesthetic, cinematic realism, 16mm wide-angle lens, f/2.8, shallow depth of field, fine visible film grain, natural daylight from windows, soft shadows, cool slightly desaturated grade.
Fast subjective movement with authentic animal motion and realistic head-mounted camera dynamics.
[SHOT 1] 00:00.000–00:05.000
The cat races forward through a modern hallway.
The viewpoint is low to the ground, approximately at the cat's eye height.
The wooden floor rushes toward the viewer while walls, furniture and doorways pass rapidly on both sides.
The cat's front paws briefly appear at the bottom of the frame with each powerful stride.
The viewpoint bounces rhythmically with the cat's running gait.
The cat approaches a low wooden threshold and accelerates.
The viewpoint suddenly rises as the cat jumps over the threshold.
For a brief moment the floor drops away beneath the viewpoint, then the camera lands and continues running forward.
Subtle motion blur appears in the passing floor and walls.
Natural head movement creates small rapid changes in perspective.
[SHOT 2] 00:05.000–00:09.000
Hard cut.
The viewpoint is already moving rapidly toward a staircase.
The staircase rises directly ahead.
The cat runs upward, producing fast rhythmic vertical camera movement with each step.
The cat's front paws briefly appear at the bottom of the frame as they land on successive steps.
The viewpoint follows the cat's head as it looks upward toward the next steps.
A wooden banister passes close to one side of the frame.
The cat makes a quick turn around the staircase and continues climbing.
The camera tilts naturally with the cat's head and body while maintaining a low animal eye level.
The silver fur around the edge of the muzzle and a few whiskers briefly enter the foreground during the movement.
Natural motion blur, realistic acceleration, impacts and rapid changes in direction.
SOUND: rapid soft paw impacts on hardwood, rhythmic claws lightly touching the floor, subtle breathing, movement of the cat's body, room ambience, distant refrigerator hum.
During the staircase sequence: paws striking wooden steps, subtle claw sounds, body movement, faint room echo, a light wind chime creaking overhead.
The sound perspective remains close to the cat's own position.
NON-DIEGETIC MUSIC: N/A.
мудрость жопоты: Ключевой момент: я бы даже не использовал фразу girl bends down вообще. Она провоцирует H3 создать девушку перед камерой.
Вместо этого логика должна быть:
viewer bends → camera moves down → viewer's hands appear → hands clean
а не:
girl bends → camera watches girl → girl cleans.
И ещё очень важно: не пиши Shot 3: girl stands upright. Для модели это почти прямое указание показать девушку. Нужно camera rises as viewer stands.
Если H3 всё равно показывает девушку со стороны, можно пойти ещё жёстче и сделать промпт без girl/woman вообще, оставив только viewer, hands, body movement, POV camera. Это часто лучше для принудительного first-person.
Я бы теперь сделал промпт ещё чище: вообще не объяснять, чего быть не должно, а описать физику POV так, чтобы другого варианта почти не оставалось.
Главный принцип: не “девушка убирает”, а “камера движется вместе с телом, две руки выполняют действие перед объективом”.
Я бы ещё сделал одно важное изменение относительно предыдущего варианта: не использовать first-person camera как единственный якорь. Лучше сочетать:
viewer bends + camera moves down with the viewer + viewer’s hands enter foreground + viewer’s feet appear
То есть заставлять модель выводить POV через физическое действие, а не через термин POV.
И если твоя цель — именно эффект «я сам мою пол», я бы вообще убрал из промпта Shot 2 фразу про то, что зритель “lifts her head”. Можно сделать движение ещё естественнее: камера просто на мгновение поднимается, затем снова смотрит вниз. Это больше похоже на реальное человеческое зрение и меньше напоминает постановочный кадр.
medium close-up, wide shot, camera mounted on the cat's head могут восприниматься как камера, снимающая кота. Для настоящего POV лучше вообще не описывать кота как объект съёмки. Камера должна двигаться вместе с его головой, а в кадре периодически видны собственные лапы, нос/усы и край тела.
>>1675531 в общем стало явно лучше хотя бы из-за того, что референсы есть и соски не жмыхнуло. вроде и качество примерно как у нормальной модельки, и рефы работают. советую. осталось разобраться как заставить залупу раскрываться. или просто найти обрезанный член в интернете
Подскажите, пожалуйста, как генерить анимешный писик в минимаксе. А то у меня модель анатомию путает. Использую эту модель minimax_h3_fl2va_pruned_int8_convrot. Благодарю.
А разве у него картинка не будет хуже? И как должен выглядеть промпт? Мол, вот смотри на первый кадр - это мой чар, а вот смотри на второй - это анатомия писика в целом?
>>1675595 да, анон. я сам тупой ламер, которому тяжело было нейронку даже поставить, не то чтоб разобраться в том какую комбинации версий куды пайторча и сажи поставить (я не знаю что это всё такое), но посидел часик с дикпиком, и он мне всё подсказал что откуда качать - главное ошибки ему скидывать и подробно описывать что делаешь.
>>1675590 промптишь как и обычный фл2в на рефе писика пишешь буквами пусси/варина референсе в промпте допом можешь дописать где нибудь хоть в конце похуй <Picture 3> is a reference for woman's vagina/pussy, defining their appearance.
>>1675598 >>1675600 А для новенькой версии комфи под боярон 3.13 кажется не вышла хуйня под названием Triton. А без нее сажа не работает. Я как рак сижу с винды, это надо компилить или что?
>>1675602 >на рефе писика пишешь буквами пусси/варина референсе В имени файла или в текстовом описании в промпте? Благодарю.
>>1675609 колажи делал, вот пишешь прям на картинке пусси/вагина референс если несколько ставишь видов, то разделяешь их рамками и для каждой пишешь передний план, задний план, вид сбоку, если дохуя видов не надо то можно и одним рефом обойтись, можно конечно просто кидать картинку рефа, но с разметкой модели проще будет
>>1675559 >Если что, ФПС отсылаемого видео урезается до 2-х кадров в секунду. Поэтому резкие движения мужика просто не считываются. Ну значит мечте заменить персонажей в любимых порно-отрезках на более интересных сбыться пока не суждено. А то перед сном уже навоображал как зомбарь воющую сисястую качественно ебет.
Ну или был бы рад оказаться не правым, если у кого то получается годно.
На реддите увидел, что чел подключает лору только к гайдеру, но не к шедулеру, хотя гуглоИИ говорит, что надо к обоим.
Способ подключения на что-нибудь влияет?
Как вообще правильно? загрузчик->лора->аттеншен->гайдер+шедулер?
ИИ вообще пиздец, спросишь "вот так правильно", он отвечает, "да, анон, так правильно, а по другому нет". Тут же спросишь "а вот так способ который он сказал неправильный можно?" и он тут же говорит "да, анон, конечно, так можно, делай, все будет заебись"
>>1675630 >ИИ вообще пиздец смотря кого спрашивать есть алиса ебаная, а есть опус и фейбл. эти могут конкретно ответить что хуйня это хуйня и никак не годнота.
>>1675630 >ИИ вообще пиздец, спросишь "вот так правильно", он отвечает, "да Откуда такой дроч на т9? Понятное дело, что он не будет давать хороших рекомендаций, как это сделал бы человек. >Способ подключения на что-нибудь влияет? На что-то влияет. Но знать бы еще, что там под капотом происходит. На практике хрен увидишь разницу, что так говно, что так говно. Пока не получаешь лютого мыла, считай, что все сделал правильно. Но я бы подключал и туда, и туда, по-человечески. Потому что раз сказал А, то говори и Б. Раз поставил лору - значит везде подключи.
>>1675645 Увеличивай. Но это правки в коде, и я думаю ебейшая нагрузка. Да и сильно не увеличишь, модель может принимать 3 видоса по 15 секунд, ну ускоришь ты в 3 раза, будет 1 видос на 15 секунд в 6 фпс, всё одно хуйня.
так для тех кто хочет нормальных писиков показываю тут используется гибрид 30-49 без лор без нихуя голая модель ток с турбой ема600 по тестам пока эта турба лучше всех работает с референсами. сразу скажу видео сделал тестово на плавность пенетрации забил хуй, перегенеривать не буду, задача ток показать как работают сами референсы.
там по идее в промпте надо было еще прописать баба садиться/опускается на член и тд и тп, чтобы он не залетал туда пулей, так что кто приебется к этому мудак и ананас. Кстати, минимакс хорошо знает позы, реверс ковгирл и доггистайл для него не пустой звук, спасибо китайцам
вот пример колажей с разметкой и видео с результатом. сразу скажу что 1 иходник и 3 коллажа нагружают видюху, и лучше подрубать заплатки на врам
так работает со всем, можно любую хуйню заворачивать в коллаж и давать модели если много ракурсов ненадо, можно подавать один определенный вид с разметкой будет лучше, тут я тестово наваливал, и макс шарит какой тебе вид нужен в определенный отрезок времени.
а сможет лтх или флюкса3 провернуть такой фокус ;o
>>1675650 В MiniMax размер входной картинки в мегабайтах или разрешение по сторонам влияет на загруженность памяти? Или не важно, какой размер, модель сама сожмёт и растянет как ей надо независимо от размера и тд? Если брать шакальный JPG будет быстрее?
>>1675650 Инструкция охуенная, спасибо анончик. Я так понимаю, чтобы член заходил внутрь пизды не через живот, нужен все-таки видео референс. К счастью, для моей задачи, можно обойтись без огромного количества колажей.
Да как капчу решить, сука? Хуйня ебанутая искажает картинки пиздец, я распознать нихуя не могу.
>>1675629 Ну вот так уже больше похоже на то >>1675061 что я заказывал. >>1675066 Промт был норм. А вот ема-турбо лоры полная хуита, по крайней мере при использовании с реф видео на коньвроте. Но и в прочих моих сценариях light2v 0.1 на обеих моделях показывает себя лучше. Разные результаты дают реф2ва и фл2ва, а вот ема турбо лоры дают говно. Опять таки если у вас ема турбы не дают говно, то прежде чем ссать мне на ебало прикрепляйте результат с метадатой.
>>1675751 Они тебе нахаляву открытые модели подгоняют, а ты еще недоволен. Если б не китайцы, сейчас все бы этим лтх обмазывались. В любом случае конкуренция - хорошо. Ваще похую, че они там на своих манякартинках пишут.
>>1675783 >Они тебе нахаляву открытые модели подгоняют так пусть подгоняют и не пиздят они это делают не от чистого сердца чтоб анону хорошо было, срать они хотели на анонов. это все часть бизнеса и маркетинговой стратегии, они вываливают тестовый огрызок, который создает инфоповод, плюс бесплатный тест и работа над тренировкой оптимизацией и прочим. или ты веришь в доброту корпорации, ля какие щедрые подогнали веса нахаляву.
Просто конкуренция большая и чтоб на тебя ктото обратил внимание, надо чтоб о тебе говорил весь интернет.
Я в ахуе. Оно просто из двух слов в промте Chandler и Monica делает вот эту хуету. В промте ни слова про ситкомы, про закадровый смех, про то, как кто должен выглядеть. И естественно персонажи постоянно что-то бормочут, т.к. оно обучено на кусочках сериала в которых постоянно пиздят, и высирает эту кучу слопа бездумно, триггерясь буквально на два имени, находящиеся в одном ассоциативном пучке.
Эта модель просто апогей китайского ублюдского нейрослопа слепленного из говна и палок.
>>1675789 Так можно любого, кто чем-то открыто делится или помогает, упрекнуть в жажде славы или дальнейшей наживы. Да и будто плохое. Все здоровые люди хотят себе успеха. Мне что-то подгоняют просто так - я скажу спасибо, а не буду в полицию альтруизма играть. >>1675798 >постоянно что-то бормочут, т.к. оно обучено на кусочках сериала Будто без сериалов не бормочут.
>>1675811 пчел, это корпорация.... вся хуйня изза того, что ктото в корпе сказал что они разъебут макс, а больше головы поверь не всегда знают че и как там под капотом, им показали красивые видосы и сказали китайцам пизда. А потом уже пошел демедж контроль.
Я не говорю упрекать их, но и хвалить их не за что. Это все часть маркетинга. Они экономят миллионы на рекламе за счет анонов с редита, твитера, цивита и прочих площадок. Их можно было бы похвалить, но они начали с пиздежа, и продолжили пиздежом, хотя что еще ждать от евреев под юрисдикцией сша.
Китайцы высрали минимакс и нихуя не пиздели, не срали графиками и таблицами, а пришли и разьебали.
>>1675798 может ты раньше его генерил у тебя теперь это в контексте висит. Попробуй перезапустить конфи и проверить еще раз. Или на чистом темплейте сделать
>>1675838 Вставил в промт генератор правильную инструкцию для фулл рефа, ну и подробнее описывал сабж 1 и сабж 2, промт ген обмажет подробностями но может опустить главные детали, типа здоровенных сисек, что куда и т.п. Ну и турболора лайт2в 0.1 Но даже так удача не всегда, тут всё вроде все "правильно" но телка все равно из реф видео, а не из реф фото, мужик тоже, только фон заменился. Чето упустил в описании значит, или с сидом не повезло, переделываю.
>>1675798 Если в последней строке заменить "Эта модель" на "LTX 2.5" и "китайского" на "еврейского" то будет чистая база. Пик релейтед, так как LTX израильская шарага.
>>1675730 Это два разных анона, и я не тот, кто сделал видео. Но я тоже рукожоп, так что любая помощь приветствуется. Буду благодарен всем, кто покажет свой промпт или вообще скинет воркфлоу с хорошим красивым видео. Есть желание делать не говно.
Весь день проебался с диффузерами, чтобы их завести и погенерить там, думал лучше результат будет, а нихуя, все равно мелкие детали плывут (см. первый видеорил). Второй комфиевский, на эйлер-бета57, чет тоже залупа. Без турбо. Хз, видимо четкую картинку нереально получить без их апскейлера.
>>1675887 Возможно глупый вопрос, но я не понимаю, как подать на вход видео. Прочитал мануал, есть такая возможность. В ноде "MiniMax H3 Reference to Video" есть вход для этого. Но когда загружаю видео, не могу его подцепить, так как на вход нода ожидает почему-то изображение а не видео.
Подскажите, может его нужно преобразовать как-то, или я что-то не так делаю?
>>1675889 Хз, нода куда дропаешь видео выглядит так.
Тем временем, снизил длительность до 5 сек, вернул промт на обучную еблю а не сисек и даже появился её лифак. Но лицо блин все равно не правильное. Я устал, босс.
Ананасы, а кто нибудь пробовал делать анцензоры? В теории должно быть просто. Типа реф видео кидаешь и говоришь замени цензуру сиськи с пик 1, а писька с пик 2.
Лтх реально пиздец быстрый, но всё портит даже не качество, есть много вариков где он был бы полезен БЕЗ ЦЕНЗУРЫ. Он нихуя не знает персонажей, не может в кровь и гуро, оголёнку, максимально соевая модель
>Он нихуя не знает персонажей, не может в кровь и гуро, оголёнку, максимально соевая модель Бля я щас это прочёл и страшно за флах 3 стало... Нахуй он нужен будет если там всё так же
>>1675924 >Может придумают как его 4к апсйкелер использовать на 720 и 480п видео от минимакса И тут минимаксы выпустят их собственный нативный апскейлер. По моему, они как раз и ждут этот момент, чтобы окончательно унизить лтх.
Не могу турбы подобрать. Обычная генерация 1.0 8step меня er_sde beta меня полностью устраивает по качеству, по тому, как сохраняет движение - но как только начинаю пользоваться этим же в ref2v начинается мыло, звук жмыхается и всё идёт по пизде. Подскажет кто, какой сейчас наилучший расклад для ref2v?
Кайфово. Создаешь в одном воркфлооу картинку, потом тут же в другом генерируешь на её основе видео. Ещё бы только увеличить как-то скорость генераций в разы, на высоком качестве, и тогда бы зажили как в сказке.
>>1675835 В каком контексте? Ты о чем? Это было в новостях, что оно по именам героев генерит копирки сериалов. Я просто это проверил. Адекватная модель не должна за двумя именами тянуть такую гору ассоциативного ряда, которого нет в промте. Это просто чистейший позорнейший слоп.
Блять, охренеть, у нас есть модель дома, которая отлично слушается промпта до 25 секунд, генерит со звуком, любое разрешение, и на этот раз это хорошая модель с физикой и сиськами, а не лтх. Посидите, подумайте над этим, бля.
>>1675798 А она может сгенерировать сам процесс of cleaning the new boyfriend asshole
>>1675954 > Блять, охренеть, у нас есть модель дома, которая отлично слушается промпта до 25 секунд, генерит со звуком, любое разрешение, и на этот раз это хорошая модель с физикой и сиськами, а не лтх.
🤖 Ну для лтх тоже есть применение, она намного быстрее минимакса; в некоторых генерациях она даже лучше минимакса; ещё у лтх намного лучше получается речь
(Боже, как же заебали боты на реддите. Какое же говно а не сайт)
>>1675954 она не просто слушается промпта, я все продолжаю охеревать, потому что это казалось невозможным, чтоб такое качество было локально, Модель буквально знает и понимает то что ты ей даешь, понимает настолько охуено, насколько мозг может осознать,
У меня в кадр попадал маленький кусок пляжного лежака, буквально пятак пикселей в углу, так эта хуйня при смещении камеры показывает тебе этот лежак так как будто ты ей реф лежака скормил, понимая какой высоты он должен быть, из какого материала он сделан. А не просто какая нибудь рандомная херня спавнится
>>1675959 Да, взять 2 видик из шапки, первый скрин 0 секунда, какая то половина хуйни на пару милисекунд в кадре, второй 21 секунда, модель помнит эту хуйню и логично достраивает из неё домик
>>1675942 > Адекватная модель не должна за двумя именами тянуть такую гору ассоциативного ряда, которого нет в промте Неадекватное требование к модели перестать ассоциировать слова с субъектами и их контекстом. По твоей логике не должно ничего выводится или просто две надписи на белом фоне Chandler и Monica? Вот как ты себе это представляешь?
>>1675956 >намного быстрее минимакса Вообще не генерировать еще быстрее почему бы и не перестать генерировать?
>в некоторых генерациях она даже лучше минимакса ключевое слово "в некоторых". Их еще надо нащупать выбрать идеальные условия, тратить время на изучение заведомо проигрышной модели.
>у лтх намного лучше получается коверкать речь Пофиксил, не благодари.
Это вот когда был хуньюань еще, вышел ltx было что то невнятное, но генерация быстрее, хуйню какую то антиконсистентную генерировала и ладно. И тут вышел ван 2.1 и сразу же всё остальное померло на год. И вот сейчас минимакс точно такой же финт сделал, отправив в могилу всех конкурентов.
>>1675942 >слоп Значение слова знаешь? >>1675973 >И вот сейчас минимакс точно такой же финт сделал, отправив в могилу всех конкурентов. А представь что через пару недель всем замылят глаза патерны минимакса, и он уйдёт на свалку как слишком предсказуемый?
>>1675993 >А представь что через пару недель всем замылят глаза патерны минимакса Меня уже после 10 генераций тошнит от горизонтальных полос аля скрин-тиринг, звука хруста снега и бубнежа какой-то хуеты невпопад.
>>1675996 >горизонтальных полос аля скрин-тиринг Это что ещё? Не припомню такого. >звука хруста снега Слишком много минетов делаешь ты. >бубнежа какой-то хуеты Это да, есть такое. Особенно весело, что это на неизвестном языке. Запертый дух машины пытается выйти на связь?
Тут надмозги придумали ВФ с двумя этапами. На первом генерится без лоры часть шагов, на втором апскейл + лора и остальные шаги. Я не понял фишку. ВФ https://pastebin.com/hmCLXLdN
>>1676004 >Это что ещё? Не припомню такого. Я заметил что большинство людей не видит артефакты ии слопа. К примеру никто не видит, насколько уёбищно выглядят нойз паттерны картинок гпт, вот так и тут никто не видит это полосы. Люди вообще мало чего замечают.
>>1675906 >И даже так скопировано всё кроме нужного ебальника попробуй использовать pose или depth контролнет, чтобы из исходника точно лицо не бралось.
>>1676005 >После этого снес вообще все модели Ты зачем снёс ЛЛМки? Картиночные да, тоже можно понемногу снести, лол. >>1676009 >генерацию без звука Что мешает просто не подавать сгенеренный звук на сохранение? >>1676012 Ну так обведи и покажи. По паттернам шума ХЗ, я нейрокартинки по превью отличаю, лол, 200х200 в самый раз.
>>1675993 >А представь что через пару недель Не могу даже представить такого. Чтобы выйти на нормальный уровень продакшена, минимакс предоставляет слишком много инструментов, уже вторую неделю дрочу его и только больше идей появляется. Идей всяких экспериментов. Потенциал кажется очень огромным, лимит пока не найден. Если в ване сразу понятны были правила игры и вот это ты можешь сделать, а вот это нет. То с минимаксом интересно экспериментировать, пытаться его сломать, найти его предел. И пока что не очень удаётся. И это я даже ни одной лоры пока не качал даже кроме ускорялки.
Минимакс конечно не идеален и звук херовый и бывают моменты когда он не понимает чего ты от него хочешь. И промтить под него тяжеловато. Но результаты не разочаровывают.
Вангую следующее поколение нейронок будет уже "мысли читать". Типа кидаешь ей пару фоток и говоришь - "хуё моё ,сделай чтобы бабы целовались, а потом одна другую выебала дилдаком." И у тебя генерится прекрасный реалистичный видос на минуту.
Пиздец, каким образом их ref2v работает лучше всяких krea2 с их face id ref? Надеюсь, умельцы смогут разобрать и сделать редактирование одного кадра в полном качестве.
заебало, после генерации множества промптов компьютер постепенно начинает потихоньку фризить пока окончательно не встанет намертво, особенно когда генеришь дохуя сек либо около фулл хд че забивается? заебло перезагружать комп, или в ссд дело?
>>1676082 А, ну я пока пробую, че там именно препроц выдает - сохраняю их отдельно. Генерить уже потом буду одну эпохальную хуйню. Хотя можно будет потом сразу с видосов снимать, конечно...
подскажите бля че мозги ебете как сделать то по первому кадру нормальны блоуджоб по красоте с губами и с зыком хуита какая то, даже с лорой не понимет что у члена залупа есть челебасик пишет что на минимакс торы тренить это пиздец вот пока на AIO Sex LoRA .5 силы так выходит пробовал еще SexGod's NaughtyTimes там совсем хуита на любой силе реф модель пока не трогаю
По крайней мере внешность не надо сильно описывать с таким чтением референсов. Написал только про большие сиськи. А вот в плане всяких проникновений и положений всяких членов как вы видите надо поебстись уже.
>>1676152 Да ладно, этот снучибучис с сивитая все в один экран на своих ворках собирает, так то удобно для экспериментов всякое потыкать, но пиздец для неподготовленного конечно.
>>1676146 >А вот в плане всяких проникновений и положений всяких членов как вы видите надо поебстись уже. Ну вот, как и говорил. Стоило убрать из промта "fucking her breasts" и заменить на "sliding his penis between her breasts back and forth" и получаем то что нужно, а не сувание пениса в сиськи под кожу. Всё же модель без лор и воспринимает всё слишком буквально, мда.
А на минишмаксе можно сгенерить короткий кусок, для превью, а потом сгенерить длинный с тем же сидом, чтобы не ждать по 2 часа рулетку? Или длительность разъебёт шум?
>>1676171 При смене длительности видоса модель попытается подстроиться в конкретный хронометраж. Пока единственный более менее надежный способ делать превью через более низкое разрешение.
>>1676149 >а че без реф модели вообще нихуя нормально не сгенерить по первому кадру? Если в первом кадре будет полный хуй, то будет норм хуй. Но не будет проникновения, лол.
У меня с рефами очень нестабильный результат. Когда в рефах развертка персонажа и таких рефов несколько, то может нагенирить одинаковых актеров по итогу или при смене сцен их поменять\раздеть. Персонажей через <Subject N> описывал, не помогает. С озвучкой вообще беда, почему-то зачитывается начало промта из [Shot 1]
>>1676091 >тех сингулярность Да, посмотри что в 1926 году было и подумой. Или в 1826 и 1926. Но 1726 от 1826 не сильно отличался, а 1626 и 1726 были почти одинаковые до этого там сравинитвать бесмысленно сорта говна. В 2126 все уже будут или на марсе капчевать или в капсулах в нирване с райденом.
Если избавимся от этой проблемы >19мин То всё, считай мы в раю. Но я пока не представляю, что должно произойти. Может какой-нибудь магический CUDA 14 выйдет, который в 10 раз ускорит генерацию.
А кто-нибудь проверял, как фпс реф видео влияет? Мне показалось, что вроде если конвертнуть заранее в целевое разрешение и с 24 фпс без вфр/30 кадров и прочей дичи, то получше. Ну и соответственно на децимации всякие mci фильтры бахнуть, чтобы инфу из дропающихся кадров затянуть. Ну и точно не 2 фпс затаскивается. Есть танцы, где за за 1с столько движений успевают сделать - явно больше захватывает, чем 2 позиции.
Characters in the video: - <Subject 1> is the man in <Video 1>. - <Subject 2> is the young woman in following pictures: <Picture 1>, <Picture 2>, <Picture 3>, <Picture 4>, <Picture 5>, <Picture 6>, <Picture 7>, <Picture 8>.
Your task: - Edit <Video 1> by replacing <Subject 1> with <Subject 2> dancing behind a microphone. - Use <Subject 2> and backgrounds of <Video 1>. - Make <Subject 2> do exact dancing moves as in <Video 1>. - Use exact video cuts, style and effects as in <Video 1>. - Use exact audio from <Audio 1> as audio track, don't edit or modify it. - Don't use backgrounds seen in <Subject 2> Pictures.
Video description: Use locations/backgrounds of <Video 1>!
[Shot 1]: The video starts at 00:00.000 showing a close-up of <Subject 2> head swaying to the music. [Shot 2]: at 00:00.663 hard cut to medium shot of <Subject 2> dancing. [Shot 3]: then at 00:00.955 hard cut to a close-up of <Subject 2> bare feet stepping to the rhythm of the music. [Shot 4]: Then at 00:01.997 hard cut to the torso of <Subject 2> showing swinging hands to the rhythm of the music. [Shot 5]: then at 00:02.413 hard cut to medium shot of <Subject 2> dancing. [Shot 6]: then at 00:04.038 hard cut to close-up of <Subject 2> head swaying. [Shot 7]: then at 000:05.205 hard cut to medium shot of <Subject 2> dancing.
32 шага. Это же пиздос. Так можно целую вечность гейнерировать.
>>1676292 >Это ирония да? Проблема в том, что даже на rtx pro 6000 долго ждать генерации. И это на 0.32 конфухуи с сажей. Хотелось бы, чтобы как у корпоратов. Нажал кнопочку и через 30 сек у тебя готово качественное видео в высоком разрешении.
>>1676296 >Нажал кнопочку и через 30 сек у тебя готово качественное видео в высоком разрешении. Вообще-то ни у кого кроме грока через 30сек нихуя тебе не выпадает. Там чел на средите сайнфилда 4 минуты серии плотной генерил 2 часа, но ты же одупляешь, что в реальности на съемки у монтаж и работу со звуком ушло больше 2х часов на эти 4 минуты серии?
>>1676323 Уметь складывать из букв слова - это не уметь читать. Квен VL использует низкий фпс, но латент референсного видео без изменений в том виде как ему передашь.
>>1676275 твоя лапша не нужна. 1 картинка 1 реф видео на дефолтном воркфлоу + деф нода с видеохелпер суит. единственное стоило бэкграунд на картринке удалить (смешно как ты ссылаешься в промпте на удаление бэкграунда когда его у тебя блядь и так нет нахуй --- это ключевой паказатель твоей ебатории, ты не одупляешь нихуя что ты делаешь, пердолинг ради пердолинга). Щас норм запилю, попердолился текст из-за микрохрона.
>>1676348 >У тебя получился слоп. А у него получилось качественно. Ну ты просто слепой долбоеб, я даже промпт его не редактировал, разницы между качеством нихуя нет, у меня просто подтянуло картинку оригинальную потому что дело в промпте. Но ты продолжай верить в великого макаронного монстра и то что надо 999 рефов на каждую волосинку на жопе в трех ракурсах, клоун. К счастью, в треде достаточно анонов-недолбоебов, которые не будут тратить лишние силы и время теперь на хуйню. Собственно, инфа для них была, а не для тебя, идейный лапшедрочер. Тут тащемта 60% треда обсуждения нежного и реально бесполезно нихуя не дающего лапшендроча и мусорных однодневных недовасянских тюнов и говнолор. А могли бы писать полезное.
>>1676356 Так долбоёб здесь ты. Вместо того, чтобы делиться чем-то новым, кидаешься на тех, кто выгладывает годноту, как псина. Мало того, ещё в пример приводишь какой-то нейрокал, мол смотрите какой я вумный. Переставай быть долбоёбом.
>>1676296 хуй знает почему у него на 15-20% только дольше, из-за спектрумов всяких наверное, у меня ровно в 2 раза увеличилось время, что и логично, относительно 16 шагов. но вообще конечно лучше стало, и забор ровнее и кот шерстянее и птица логичней 16 слева 32 справа
>>1676362 >>1676296 Мне больше интересно pruned версию с обычной сравнение нормальное увидеть, на десятке видосов с кучей моушена в 720р. Ну не верю я что можно 40% вырезать из модели и ничего не потерять, бред. Челы явно знали что делали, мы это уже понимаем из за качества модели
>>1676377 This is the form the MiniMax-H3 README refers to when it says the AdaLN modulation outputs "can be precomputed and cached ... for inference-only deployment"; the full weights are what you need for fine-tuning.
Measured against the full checkpoint, the rank-8 basis reproduces the modulation to a mean relative error of 8e-5 (worst 1.3e-3), which is below the ~4e-3 noise already present in the int8 weights.
>>1676456 ладно, эта генерация вышла лучшая по звуку, теперь буду другие видосики с соры воспроизводить. вообще надо пробовать погенерить на 32 шагах с сажей + солом, может хоть злоебучий тиринг пропадет
>>1676482 просто не генерь на турбе или чистой реф2ва (особенно без рефа аудио), после них звук как из жопы.
и это и2в было, крея лучше первый кадр сгенерила. Для и2в сам начало промпта сделаешь, у меня автоматически подставляются нужные заголовки.
Vintage Soviet TV broadcast style comedy show show, 1970s Soviet cinematic film, slightly grainy with saturated but faded colors. A medium shot frames two middle-aged men standing on stage. The man on the left, with a balalaika in his hand (S1), has a grumpy expression and says in a raspy, theatrical voice: <d>[Russian] Что мне тред нагенерил, там дебил и тут дебил!</d> while shaking his head and playing balalaika. The camera holds a static shot. [Shot 2] At 00:04.500, the camera cuts to a close-up of the second man (S2), who holds an accordion. He looks at S1 with a skeptical, challenging gaze and says in a booming, confident baritone: <d>[Russian] Покажи как надо, хрен!</d>. [Shot 3] At 00:07.000, the camera cuts back to a medium shot of both men. The first man (S1) suddenly becoming embarassed and start searching his pockets, saying: <d>[Russian] Щас... Щас, щас, погоди...</d> The camera sligtly focuses first man. After a while first man (S1) abruptly takes an Intel Core i9-14900K CPU from his pocket, shouting <d>[Russian] Во! Видали? Вот так надо!</d> and showing it to the audience. The camera sharply zooms in, showing it in his hands. The sound of a live studio audience erupting into loud enthusiastic applause fills the air.
overall_soundscape: The faint, metallic hum of a vintage television studio. A playing of the balalaika and occasional sounds of accordion stabs are heard during the dialogue. The scene concludes with a sudden, loud burst of collective audience rhythmic clapping.
Эх, поскорее бы допилили ref2video, чтобы не жмыхало ни видео, ни звук, и можно будет спокойно скреплять между собой видосы, переносят персонажей. В пределах одного видоса, конечно, хорошо держит, чертяга.
>>1675483 Первоначальная картинка уже была, это и есть реф. Я кстати почти победил проблему правильным промптингом. Но нарисовалась другая. Мне просто надо не прон, а что то типа голой аэробики реализовать, а минимакс так натренен видимо что раздвигающиеся пёзды это в весах сто пудово какой то прон и надо показать всё в деталях. Новая проблема состоит в том что если делать ролик 5-6 сек то всё ок, идея работает как часы, персонаж раздвигает ноги делает Хоба и прочие движения но киска остаётся нормальной, но если с тем же самым промптом делать ролик на 10 сек, то киска начинает раскрываться, снова превращая видос. Вот с этим пока ещё не справился. Вероятно нужно ещё больше жестких условий добавить неизменяемости рефа, хотя и так уже выставлены жесточайшие.
>>1676505 >Эх, поскорее бы допилили ref2video, чтобы не жмыхало ни видео, ни звук, >>1676385 >только время зря теряешь. Просто игнорь. >>1676375 >>1676360 Всё еще дефолтный с шаблонов.
>>1676521 >но если с тем же самым промптом делать ролик на 10 сек Там консистентность напрямую привязана к мегапикселям. То есть, чтоб не пердолило чем длиньше видео тем нужно больше мегасикселей. на 10 нужно 6, на 15-20 лучше 7.
Как качающиеся как маятник хуи фиксить? Добавил рефов, чтоб нормально выглядели - выглядеть стали нормально, так в каждом видео качаются вверх-вниз как сумасшедшие. Это такая автоцензура от китайцев (вижу хуй - запорю видео маятником) или нужно по особому в промпте записывать?
>>1676546 Ты гайд читал? Для новых, неизветсных модели объектов необходимо задать такие параметры как масса, плотность Прочность Жесткость Устойчивость Напряжение Деформация. Неплохо бы ещё и такие параметры как Внешняя сила, Внутренняя сила, Изгиб, Кручение, Растяжение/Сжатие. А иначе модель всё это от балды выставит.
>>1676559 Кстати не читая гайдов до этого сам допёр экспериментально в первый же день, подсовывая явно то чему не обучали модель и чем больше деталей о подсовываемом писал в промпте тем более уверенно она с этим справлялась. До сих пор с этого в максе положительно охуеваю, в ване с трудом даже вес пахал, работал на отъебись. Про лтх и вовсе помолчу, он только с тряпичным материалом как то справлялся но тоже херово.
>>1676559 >Для новых, неизветсных модели объектов необходимо задать такие параметры как масса, плотность >Прочность Жесткость Устойчивость Напряжение Деформация. >Неплохо бы ещё и такие параметры как Внешняя сила, Внутренняя сила, Изгиб, Кручение, Растяжение/Сжатие. >А иначе модель всё это от балды выставит. Без приколов я именно так на ван 2.2 хуи промптил когда и2в делал без лор, результат норм.
>>1676587 А я уже протестил: и вообще никак его не описывая, и как советовал грок писать "THE HARD COCK MUST REMAIN COMPLETELY STATIC AND FROZEN IN PLACE THE ENTIRE VIDEO. NO SWINGING, NO BOUNCING, NO MOVEMENT, NO PHYSICS. The cock is locked, rigid and completely unmoving as if frozen. Zero motion on the cock." Тестил без отрицаний, тестил с описанием, что это такое и что это изображено на <Picture 2>. И лору подключал (у меня анимушный персонаж, так на 0.5 веса уже в реализм превращается, а член всё равно качается). И всё равно во всех случаях качается как маятник.
>>1676598 Ой ребята. Исправил качающиеся хуи. Знаете, да! Грок реально пидарас, лучше не просите его промптить. Я ещё правильное решение ему предложил как поправить, он начал кричать НЕТ НЕ ПОМОЖЕТ. Помогло.
>>1676628 Как и советовали, указал массу, плотность, прочность, жесткость, устойчивость, напряжение, деформацию, внешнюю силу, внутреннюю силу, изгиб, кручение, растяжение, сжатие. А ещё запах и температуру.
>>1676612 закидываешь реф видео, реф картинку. Говоришь что взять с картинки и заменить на видео, вплоть до визуального стиля. И Грое согласно инструкции генерит тебе промпт. Ниче описывать не надо.
>>1676661 ACEStep-XL-1.5 же на уровне Suno 3.5+, минимакс выпустил модель хуже, я верно понимаю твой тейк? Только не надо ебалы, что эйсстеп говно хуже тройки, я спецом делал сбс сравнения, тройка очень хуевая модель по нынешним временам.
>>1676690 Кидаешь короткий текст - возьми с видео 1 движение, с картинки 1 внешность - ллм (локальная гемма/qwen или если по апи гемини/грок) берет доки разрабов, анализирует твои медиа (фото/видео) и дает тебе промт в формате H3 Минимакс. Тоесть не нужно вручную ебаться с этим.
>>1676681 бля, вот мы уже и так юзаем квен 3 вл 32б, почему бы блять не использовать его, но нет, ггуфы, ллама, апи хуяпи. сук не юзерфрендли ебланство пиздец
>>1676717 попробывал minimax_h3_ref2v_turbo_4step_v0.1_comfyui_bf16.safetensors намного хуже чем minimax_h3_fl2v_lightx2v_turbo_4step_v0.1_comfy.safetensors
>>1676731 так и есть. Но хули с идиота взять кроме анализа кала
>>1676637 семплер/шедулер пробовал менять или турбо вырубать если есть? иногда не в промпте дело, а именно в выбранной комбинации шедулера-семплера, шифт тоже бы пошатать не помешает.
>>1676532 >>104251 Мда, я немного размечтался, для норм результата надо рубить кусками оригинал и потом уже прогонять и монтировать, последовательно он уезжает все дальше и дальше.
>>1676746 А какие точно работают с минимаксом? Пробовал давно с WAN 2.2 разные самплеры и скхедулеры - работали буквально парочка, остальные выдавали кашу из пикселей вместо видео.
>>1676871 Я тоже не совсем разобрался, такое ощущение что у каждого своя волшебная связка и зависит и от того какую модель юзают и от количества аттеншен нод, плюс такое ощущение что чуть ли не от Меркурия в Тельце. Тут аноны хвалили er_sde, у меня оно в любом воркфлоу что в турбе что без выдаёт гавнище и не слушается промпта, кто то упоминал что у него хорошо deis работает, у меня он кашу лепит. Штатный res_miltistep который воркфлоу с турбами обычно фигурирует в целом справляется неплохо, но промпта хуже слушается. Зато на моём конфиге отлично работает киджаевская связка euler+simple (и beta) там и картинка сразу что надо и промт почти идеально отрабатывает.
>>1676907 Да, стандартно 20 для вменяемого видео, а для драфтов либо с турбой 4-8 либо 18, часто его ставлю, такой типа превью вариант, который от финального почти уже не отличается, разве что картинка менее детализирована и может проебать какой то палец). У меня конфиг пока слабоватый чтобы терпеть генерацию в 45 шагов. Через две недели будет собрана хорошая ИИ машина, вот тогда и погоняю как следует. Кстати комфи обновился и тот же самый воркфлоу стал жрать меньше vram, но слегка дольше генерить.
У кого был опыт, можете подсказать, какая модель ближе всего выдает генерацию с базовой? Турбо варианты режут анимации и физику, или можно поставить сборку во всеми костылями и она будет норм выдавать? Я еще видеел там челы rtx super resolution подрубают и это как еще один чит код
Не хочется ставить на 4070 урезанные версии, если там очень заметна деградация, легче тогда арендовать железо, или до выхода новых ртх
>>1676535 Не, в данном случае пиксели не при делах. Победил в итоге проблему и на длинных и на коротких дистанциях правильным промптингом. Вообщем вариации пёзд у Минимакса по умолчанию явно хромают, поэтому на старте дал максимально точное описание, примерно тот же способ как советовали парню который рисовал члены, задать ему десяток разных параметров (а я квену скормил в llm скрин референса киски, и он мне там расписал откуда что изгибается какой формы куда какие складки накладываются) запихнул это в промпт как реф и потом жосско везде прописал после любых движений preserve блабла источник пизды из пикчера. Тут ещё особенности инглиша повлияли, например если применять выражение maintain .. "что-то", которое казалось бы тоже должно говорить модели поддерживать консистентность этого "что-то", то он работает намного слабее если писать preserve .. "что-то", именно вот это слово в большинстве случаев прекрасно фризит любой референс.