ЧТО НОВОГО АКТУАЛЬНОГО
• Z-Image-Base
• FLUX.2 klein (4b и 9b)
• Z-Image-Turbo
• Flux 2
• Qwen Image / Qwen Image Edit
• Wan 2.2 (подходит для генерации картинок).
• NAG (негативный промпт на моделях с 1 CFG)
• Лора Lightning для Qwen, Wan ускоряет в 4 раза. Nunchaku ускоряет модели в 2-4 раза. DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза.
База:
→ Приложение ComfyUI https://www.comfy.org/download
→ Примеры https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
https://comfyui-wiki.com/ (откуда, куда, как)
→ Менеджер расширений https://github.com/Comfy-Org/ComfyUI-Manager (автоустановка, реестр расширений)
→ Модели https://civitai.com/
► Предыдущий тред >>1556250 (OP) ► https://arhivach.hk/?tags=13840
Дополнительно: https://telegra.ph/Stable-Diffusion-tred-X-01-03
так это же херня для уплотнения контекста ллмок, картинкам толку нет
У нас единственная модель с kv-кэшем - Flux 9b kv. Для всего остального это бесполезно.
Может, станет больше таких моделей и их качество вырастет. Архитектура интересная для эдита.
Там какие-то хуи спустя день выкатили RotorQuant. Типа зачем ограничиваться старпёским вращением векторов, если можно всё в алгебру Клиффорда свести.
https://github.com/scrya-com/rotorquant
Как давно это появилось?
> Как давно это появилось?
С прошлого лета или типа того. Сторонний работает, этот - сырой был, сейчас хуй знает.
Edit модели работают с Reference Latent, результат напоминает ControlNet: исходное изображение удерживается и не разваливается так как это происходит при обычном i2i на высоких sigmas.
Ты не понял. Есть edit и не-edit модели.
Qwen-Image-Edit-2511, FLUX.2 [klein] 9B/4B это edit-модели, они умеют работать с Reference Latent.
Есть не-edit модели: Z-Image-Turbo. Она с Reference Latent работать не умеет. Ей Replace the cat from image 1 with a dog не напишешь. Там надо с inpaint и ControlNet делать.
От того, что ты используешь edit-модель для t2i, она edit-моделью быть не перестаёт.
Да, про RL понял. То есть в едитах происходит:
пропмт -> +RL[ -> +RL] -> семплер
пустой латент -> семплер
А в обычных text/image to image:
пропмт[ -> +ControlNet] -> семплер
[пик в латент + шум | пустой латент] -> семплер
Кстати могу поделиться мелким опытом с анонами. Если надо заменить тянку во 2ом пике тянкой из 1го очень редко нужно конечно, но вдруг..., то лучше сначала просто едитом заменить во 2ом пике тянку на mannequin blueprint. Так ее фичи меньше протекают в результат, и модель лучше понимает, где ее границы. Пре-ролл едит-контекста как бы делаешь, с очисткой от мусора.
Интересно, а кто-нить давал едиту вместо пустого латента сильно зашумленный референс, типа едит + i2i в одном флаконе? Это вообще можно сделать с флюксом? Я пробовал вместо (-> +RL -> +RL) делать параллельно, и потом смешивать "condition concat/avg/etc", но по факту лучше всего получается без этого. Как смешать пустой латент с чем-то еще я пока не допер.
> Как смешать пустой латент с чем-то еще я пока не допер.
Зачем тебе что-то смешивать? Референс подается в conditioning, в латент суй, что угодно - хоть пустой, хоть vae encode от инпута.
А нафига тогда у флюкса своя нода для латента, ето неспроста же? Я щас суну обычный латент, а там формат говно. Или у них там шиза уже, и можно не смотреть на это?
Тяжело с твоими стрелочками.
Узел Reference Latent получает на вход Latent и Conditioning и выдаёт Conditioning, который заводится на Sampler.
Если использовать Reference Latent, то в него вцепляется намертво и ему практически всё равно будет, что ты будешь подсовывать на вход latent samplerа (хоть пустой, хоть непустой).
Для работы edit нужен старт с высоких sigma (denoise 1.0, если так понятнее).
Единственный вариант, который я отбросил, это подсовывать непустой latent, но стартовать sigmas не с 1.0, а с 0.998. Тогда будет интересный эффект. Но даёт искажение освещения.
Если ставить низкие sigma порядка 0.7 и ниже, то этого для изменения Reference Latent будет недостаточно, слишком крепко держит. А вот если без Reference Latent, то для обычного i2i уже пойдёт.
Я думаю тебе это подойдет. Любого сорта бакапы, просто охеренная прога. Только я его не обновлял много лет, могли уже наговнякать говна.
Шиза не у них.
Это у тебя базы нет.
Самое неприятное, что ты не поймёшь, пока не разберёшься в том, что такое latent.
> щас суну обычный латент, а там формат
Empty latent уже хуй знает с каких пор универсальный. А Vae decode гарантировано подходит, сам знаешь почему.
Вся суть вашей доски в одной интеракции
Реддит подтверждает.
> Вот разница
Попроси нейронку объяснить тебе, какое отношение это имеет к тому, что тут обсуждалось, раз сам категорически отказываешься размышлять. Заодно уточни, в чем разница между классами в бэкэнде и нодами во фронтэнде.
Обычная реакция на призыв RTFM.
>>1565387
Поскольку для i2i он получает latent с помощью VAE Encode, куда на вход подаётся исходное изображение, а VAE используется от FLUX.2 [klein], то полученный в результате VAE Encode latent будет кто бы мог подумать именно такой, какой нужен для FLUX.2 [klein].
Он не понимает что такое latent и не понимает, что в этом конкретном случае ничего не получится перепутать, только если намеренно на VAE Encode неверный VAE от другой модели не использовать.
Эта нода на самом деле всегда выдаёт латент от SDXL. Просто в семплере есть код фикса латента - если он не корректный, то он меняется на нужный.
В чём рандомность, брат?
Спасибо дружище, я уже определился, думаю это форки какой-то одной проги.
https://apps.microsoft.com/detail/XP9K11MFZ9X9G0?hl=en-US&gl=RU&ocid=pdpshare
Нагуглил ещё stable-diffusion-v1-5-pruned-emaonly-Q4_0, весит полтора гига, но генерирует хуйню
>надень японский школьный купальник. Раздели экран вертикально и покажи её вид спереди и сзади.
Думал поискать лоры чтобы исправить, но там кажется нет ничего? Или нахуй флюкс для этих целей?
(и да насраивать помогал мне гемини всё это, так что наверняка что-то не так в настройках?)
ебать вы тут попущи)
1) нет базовых знаний;
2) нет понимания возможностей конкретных моделей;
3) нет понимания особенностей написания prompt под конкретные модели для получения требуемого результата.
Результат будет неудовлетворительным.
Два варианта:
а) разбираться в теории, разбираться с ComfyUI для гибкой реализации теории на практике;
б) тыкать одну кнопку generate и не быть привередливым.
При отсутствии знаний о том, что может выдать конкретная модель и как направить генерацию в нужном направлении, получение желаемого, а не рандомного результата не предполагается.
страшно, очень страшно, вырубай нахуй, мы не знаем что такое
>насраивать помогал мне гемини всё это
лол, тебе гемини наискала самых популярных статей, но как положено ИИ-шке не докапалась до того, что пик популярности локального имэджгена пришелся на Автоматик1111, который нахуй тупо сдох уже как 3 года и все его попытки воскресить в виде Форджа и прочих уже тоже устарели.
Включи мозги и сам научись юзать Комфи, ну и еще используй модели более свежие чем годичной давности (к примеру последние Z-image-base и Flux Klein 9b).
>гемини
Он норм, но как и все нейронки путают даты. Пиши в следующий раз ему: актуализируй информацию на текущую дату март 2026 - типа такого и всё будет ок
>>надень
на башку пакет из пятёрочки
что ты там промтишь?
как может кляйн так лажать?
какие титанические усилия нужно предпринять, чтобы кляйн начал высирать такое?
>>1566299
Ебать вы, это обычная натрашка из вашего двора же, просто без макияжа, каждая 2ая продаванша в пятёрочке
напоминает семпл из инсты, где на одной руке все виды новообразований известных медицине с названиями.
>каждая 2ая продаванша
Это какой-то больной спидораком человек с огромными проблемами кожи. Такой только в КВД можно увидеть, да и то не всегда.
>>1566394
В промпте было "мелкие поры и естественные несовершенства кожи лица без ретуши". Кляйн так видит...
Если для тебя это не очевидно, то какой смысл тебе объяснять что-то?
Объяснять есть смысл как раз тогда, когда неочевидно или у тебя с головой плохо?
Крах доткомов??? >>1564971
>есть смысл как раз тогда, когда неочевидно
Нет.
> пик
Такой дегенеративный слоп лучше не прикладывать, когда критикуешь чужие дегенерации.
>лучше не
вообще не разевать ебало, если кроме букав похвастать нечем.
Если для тебя это не очевидно, то какой смысле тебе картинки показывать?
>Продолжаю постить эстетику
Блять, это почти клоузап, как можно на кляйне сделать такое мутное и всратое говно? Это непостижимо! Застрелись, нахуй.
>разбить на две карты для обычного инференса, как ллм
мне до сих пор не понятен смысл всех этих телодвижений, т.к действия выполняются последовательно, а не параллельно. ни о какой ускорении не может идти речи, пока нода настроенная на вторую карту не закончит, она ничего не передаст на следующую ноду, которая настроена на 1-ю, или наоборот. это какая-то ловля блох, абсолютно бессмысленная хуита.
Самые маленьки SDXL модельки квантованые в fp8:
https://civitai.com/models/1947591/illustrious-fp8e5m2-collection?modelVersionId=2728049
Гугл анонсировал алгоритм, который позволяет кэшировать контекст моделей, значительно снижая этим потребление памяти.
Инвесторы запаниковали, начали сливать акции, снижая стоимость компаний.
Ну а следом цена оперативки вниз пошла. Не всей, и не везде.
Скоро по идее обратно скакнуть должна.
Спасибо огромное братишка! Месяц искал, все ресурсы излазил никак не мог найти..
>по идее
чьей идее?
>и не везде
это ты про днс?)
если маятник качнулся. то это дело не одного месяца. я думаю всё проще, подвальные пидарасы вернувшись с новогоднего бухыча надеялись обнаружить у себя полные корзины заказов, а нашли там лишь дохлую крысу. причем не помогла даже мартовская распродажа. у них просто перестали покупать их подвальное говна по такому прайсу.
>>1566584
он что единственный?
>это ты про днс?)
Это вообще.
В америке такая же фигня. Буквально сегодня видел как стример один над ситуацией угарал, потом глянул цену своей памяти, чтоб сравнить с тем, что неделю назад было - и нифига она не упала.
>чьей идее?
Память раскуплена парктически предзаказами, контрактами. Заводы могут выпускать только определенное количество. Плюс от того, что в тот же объем памяти теперь больше контекста влезет - вовсе не значит, что этой памяти меньше использовать станут. Скорее уж будут увеличение окна контекста как новую фичу презентовать. "2 миллиона за ту же цену, что 100к раньше! Спешите купить подписку на нашу новую супер-модель!"
>я думаю всё проще
Не думай, тебе противопоказано.
>как стример один
вона, чё...
>>1566605
>Память раскуплена парктически предзаказами, контрактами.
В том числе и по контрактам крупных сетевых магазинов аля смартбай или амазон, или ты думаешь, что амазон можно нахуй послать. Серьёзно?
>>Заводы могут выпускать только определенное количество.
Вендоры заявляли, уже после начала хайпа о том, что пластин у них хватит на пару лет точно. Вся эта хуйня рукотворная, громче всех "держи вора" кричит сам вор. Сео ведущих компаний до сих пор ещё не вышли с тюряги после последней попытки картельного сговора, сроки были от 6 до 12 лет. И это была далеко не первая попытка, и как видим не последняя.
>тебе противопоказано
врач из тебя такой же, как и АНАЛитик)
>динственный
я никогда не ставил его себе. и че типа в ксамплере клацаешь по шедулеру, а от туда нихуя не выпадает? да ну нахуй...
пруфы есть?
>тупанул, потом понял что сморозил хуйню, попытался в манёвры троллинга тупостью
Классика
>Конечно единственный
>Конечно единственный
>>1566631
>Классика
твоего пиздабольства, шиз.
>Конечно единственный
теперь мне понятно откуда у тебя такие страшные ёбла)
Ссылка говна, там общие слова написаны, а мне хочется понять детально.
Вот что лоботомит мне ответил на следующий вопрос:
>В рамках одного шага денойзинга модель (U-Net или DiT) обычно прогоняется
1 или 2 раза.
Тогда почему нельзя разделить блять модель на две карты? Сначала работает первая карта, затем активации перекидываются на вторую карту и уже она дорабатывает. В рамках одного шага модель полностью проходится последовательно - так происходит в llm. В диффузных не так?
>>1566488
Речь не про ускорение, а про последовательный инференс, когда модель лежит на нескольких картах. Т.е. мне не нужен тензор параллел. Мне нужно понять, почему я не могу разбить модель на 2 карты, чтобы в рамках одного шага сначала отрабатывала одна карта, затем другая.
>разбить модель на 2 карты
SLI? при условии, что это 2 одинаковые видяхи)
>Речь не про ускорение
тогда нахуя? из любви к исскуству?
>чтобы в рамках одного шага сначала отрабатывала одна карта, затем другая.
это твоя сверхценная идея? давно с дурки?
Пчел... У меня риг, я могу любую опен сорс модель вместить в мультигпу врам. Но толку от этого нет, потому что на данный момент настоящая мультигпу обработка картинко- и видеомоделей требует а) либо модель целиком в каждой карте, что бессмысленно б) модель распределена по картам, но между картами должно быть быстрое соединение. Вариант б) же в мире ллм быстрого соединения не требует, там буквально можно на второй х1 псине сидеть. Я не понимаю, в чем детально отличается инференс ллм и диффузий, что в последнем случае требуется быстрое соединение.
>тогда нахуя?
Ну вообще говоря это действительно про ускорение, но не то, о котором было написано. Если модель будет обрабатываться последовательно картами, то не будет блок свапа, который требует быстрого соединения между картой и рам.
Проще говоря, в ллм в обычном инференсе почти нет разницы - у тебя 100 Гб одна карта или 4 карты по 25 Гб. У тебя просто карты в рамках прохода модели работают поочередно, переброс активаций занимает пренебрежимо малое время. Почему так нельзя сделать с диффузными? Причем блок свап, внезапно, можно делать (то есть последовательно стримить веса из рам на карту в рамках одного шага), но разбить модель на две карты, чтобы они последовательно отработали - уже нихуя? Что это за ебаный масонский заговор?
>то не будет блок свапа
у тебя один хер будет своп, подключаемы лоры свопятся в первую очередь, безотносительно сколько у тебя оперативы. я даже не спрашиваю нахуя тебе это надо (вдруг ты псих и сбежал из дурки), но просто представь себе режим в котором гипотетически придётся работать картам при таких условиях, допустим это будет не 1 шаг и пол шага, а допустим 2 шага, карта входит в рабочий режим не сразу а постепенно, это пиздец какая потеря времени, а потом после того, как она их отработает она передаст полученное другой карте, и та тоже начнёт мееедленно набирать мощность, то на что ушло бы 1 мин. превратится в 4 минуты, мало того, при наборе мощности тратится дохуя энергии, идеальный режим для видяхи это режим майнинга (постоянная стабильная загрузка), а не твои вот эти ебучие качели, ты убьёшь нахуй свои условные карты, и убьёшь блок питания. я без понятия работает-ли режим SLI в диффузии, но это единственный способ как-то задействовать твои условные 2 видяхи.
Для имитации художественных стилей делиберате, dreamshaper и artUniverse_v80 (более поздние версии уже не то). Но это действительно уже прошлый век, как справедливо заметил анон. Если ты не успел два-три года тому назад нагенерировать в 1.5 тысячи картинок, то сейчас это просто неэффективная трата времени и машинных ресурсов. Что касается sdxl, то для художественных стилей artium и sdvn8Artxl.
Ты прежде чем писать очередное поучение от гуру, хотя бы поинтересовался, что такое комфи, о котором тут все пишут, и является ли оно не локальным имэджгеном.
ты буквально пизденыш, который родился только вчера и нихуя не понимает.
Я был там, когда Автоматик1111 сдох, я был там когда комфианон засрался с автоматиком и решил выпустить собственный интерфейс - ComfyUI (тогда я еще сидел на Автматике1111 и ссал на комфи). Потом пришлось по очевидным причинам пересесть на Комфи и перекинуть в него все скачанные локальные модели, которыми я пользуюсь. Поэтому да, КомфиЮЙ это интерфейс как для локального имэджгена, так и для нелокального через API. Более того, это еще и интерфейс для видеогена, аудиогена (включая песни и речь), ллм текста, OCR и всего прочего.
Заебались все походу одно и тоже по 100500 раз обсасывать, нового ничего нету... Плато наступило!!!
https://github.com/yaoliliu/FreeFuse
Кто-нибудь пробовал? По описанию звучит как мастхэв, который должен работать под капотом на всех моделях по умолчанию, и одновременно недостающее звено для окончательной победы над вангёрлингом, но необходимость использовать специальный загрузчик лор и специальный сэмплеры не даёт так просто встроить это решение в свои воркфлоу, поэтому у меня самого руки пока не дошли проверить.
>ничего, кроме токсичных постов о том, как все пидорасы
специально для сферических парнокопытных с нибиру:
1. аппатия.
2. депрессия.
3. душнилово.
4. неопределённость, отсутствие хоть какой-то преспективы.
5. массовый психоз
6. наличие озлобленных и токсичных пидарасов в треде.
7. наличие неодекватов с межсезонным обострением в треде.
8. невероятная лёгкость присесть на бутылку за нихуя.
9. обнищание, невозможность сделать апгрейд или купить обнову без продажи внутренних органов.
10.
--------------
Список можете дополнить.
Ну и зачем ты скинул пример того, для исправления чего эта хуйня и была создана?
> звучит как мастхэв
Спорное утверждение. Очень дохуя всего для одной специфической задачи - поместить двух персонажей с разных лор на один пик одной кнопкой.
Для любых следующих махинаций (типа инпейнта/апскейла/черта лысого) с этим пиком нужно практически весь воркфлоу с нуля рядом строить, т.к. реюзить нечего и обе+ лоры второй раз в пойдут, если обычными лора лоадерами грузить.
Если часто делаешь конкретно эту специфическую задачу, то норм, может и мастхэв with caveat.
если модель "знакома" с обоими персонажами, то всё делается голым промтом, с некоторыми оговорками.
>>1567568
>для голой SDXL вполе неплохой результат
боюсь у нас разное понятие о прекрасном, к счастью...
Боюсь кто-то голый SDXL ни разу не запускал, либо память плохая
Внезапно, всё что оно своего добавляет - маски из промпта. Остальное в Comfy Core есть.
>Abstract
>This paper
Дальше не читал этого школьника с его нейрослопным кодом
Уноси это говно
У тебя стиль джинкс в скелетора протёк, посмотри теперь на их пример.
>всё что оно своего добавляет - маски из промпта
Всего-то, блядь, всего лишь отделение мух и котлет на уровне латента!
> всего лишь отделение мух и котлет на уровне латента!
> на уровне латента!
У тебя хрустальный шар бракованный. Лучше бы сказал, что в обоих хуках Jinx загружена.
это то же самое, что замутили еще в декабре?
Обновил комфи, запустил на 16 ГБ без виртуалки, никакой разницы не заметил, вылетает в ООМ как и раньше. По-моему, хуйня.
> вылетает в ООМ как и раньше
Dynamic-vram - это внезапно, не про VRAM, а про экономию RAM.
А я про RAM и говорю, у меня 16. Имея 32 ГБ RAM я вообще не знаю для чего эти оптимизации нужны, там можно оба ггуфа ван 2.2 держать спокойно.
Как я понимаю, оно не работает с ггуфами. А я не работаю не с ггуфами, потому что лишнего терабайта на хранение моделей у меня нет.
> А я про RAM и говорю
Ни разу не встречал OOM на RAM.
> для чего эти оптимизации нужны
Я особо не вникал, потому что карта красная, но подозреваю, что это должно исправить раздувание RAM от нескольких моделей в кэше. Сейчас там вообще свалка из всего, начиная от intermediates и заканчивая абсолютно всеми моделями, которые были использованы в воркфлоу, даже если они больше не нужны. В идеале нужен вариант с выгрузкой самой старой модели из RAM, оставляя в кэше только intermediates, чтобы не перегенерировать ничего лишнего. Один хуй заново её загрузить с диска быстрее, чем диффузить на свопе.
Например, есть воркфлоу - генерация на qwen-fp8 -> своп ебала FaceID -> апскейл - и всё, 64Гб RAM закончились, если дальше инпейнтить чем-то, чего еще нет в кэше - начинаются жуткие тормоза и ожидания по минуте на загрузку модели, проще перезапустить комфи и начинать инпейнтить с пустым кэшем. Но это чисто гадания на кофейной гуще, опять же, нихуя не вникал, что оно на самом деле делает, но показалось, что что-то подобное, когда это только добавили.
Отсутствовал по работе. Пробую разбираться.
Качаешь хромую и генеришь прон в промышленных масштабах.
>Нахуя я тогда в прошлом году 5070Ти брал?
Генери анимированный прон в WAN 2.2 тогда. Васяномодели со встроенным проном имеются.
а смысл прона без членов то?
на тухлодырых вообще зашквар дрочить
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
ну для меня клейн вдохнул 2 жизнь в веселье генераций, прост берешь фотки кидаешь в модель, и хоть приложи фотку меховых стринг чтоб на бабеху надеть, все тебе сделает, может даже в аниме 2 реал с заменой ебала на целевую бабеху.
че хочешь делай хоть жопович из резидента еби во всех позах.
А если еще лору натренить (для на том же цивите если думать совсем не хочется) то еще и ебало будет гарантированно держать в любых выкрутасах.
>Качаешь хромую и генеришь прон в промышленных масштабах.
Я её видал и выглядит оно как полное гавно с поёбанной анатомией эпохи полторашки и с "понифейсом" (думаю, тут в курсах, о чём это я), как у тебя на пике. А жрёт при этом мама не горюй! - раза так в два больше родителя (Флюса). Лодстоун обосрался чуть ли не наравне с Астралохом.
>>1569342
Звиняй, анон, но выглядит это просто ужасно.
>>1569169
С ними она вроде справляется. Ты точно с чем-то другим не путаешь?
>гавно
>ужасно
>с поёбанной анатомией
тогда пиздуй в миджорни, эстет ебаный
>НОРМАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ-ТЮНЫ, ГДЕ МОЖНО БЕЗ ВОЗНИ С ЛОРАМИ ГЕНЕРИТЬ ПРОН
литералли
https://civitai.com/models/573152?modelVersionId=2155386
Тюны вышли?
Кляйн хорош, спору нет, но с порно у него туго если генерить текст 2 имаге... И лор на нсфв нормальных почти нету.
Шума я навалил, себе в штаны чтоб слишком постной картинка не выглядела(по моему субъективному мнению).
>на тухлодырых вообще зашквар дрочить
то ли дело на мужицкие накаченные ягодицы скрепные.
Какие железки нужны под flux.2 klein 9b хотя бы дистиллированный, чтобы генерация была 1-2 минуты на картинку?
Про минуты ничего сказать не могу. Всё зависит от разрешения генерации. Кроме того, edit ещё медленнее (kv оптимизации не использую из-за опасения снижения качества).
Смотри в сторону 12+ Гбайт VRAM и 32+ Гбайт RAM.
В теории как бы можно и меньше за счёт дополнительной выгрузки на SSD (и его ресурса и дополнительных тормозов), но я бы без нужды это не рассматривал. Лучше, конечно 16+ Гбайт VRAM и 64+ Гбайт RAM, чтобы вообще не беспокоиться.
Могу сказать про rtx 4060 ti 8 vram / 16 ram
>хотя бы дистиллированный
Дистиллят не значит меньше жрёт ресов, если что.
Ну смотри....
Стандартные разрешения 1MP типа 1024х1024 и т.п. базовый кляйн с кфг 4 20 шагов генерит секунд 40-50 так же, как обычный флюкс 1 дев 20 шагов при кфг 1, короче округляй до минуты в зависимости от семплеров и прочих приблуд.
Дистиллят за счёт меньшего кол-ва шагов генерит ясное дело мгновенно, как какая-нибудь полторашка или сдохля.
Если ещё какие вопросы, задавай
>8 vram / 16 ram
Ты ебануый запускать на этом дев. и базу на 20 шагах?
>>1570802
Т.е. в идеале 16гб карточка, но заработает и на 12 (и на 8 даже), понял, спасибо.
А то яндекс ии мне сказала "VRAM: для базовой модели — 29 ГБ, для дистиллированной — 19,6 ГБ"
А кто мне запретит? Ставлю обычно шагов 40. Мне же не еблю генерить на потоке во время дрочки. Нагрузку не ощущаю, всё в пределах 1 мин. Или у тебя какой-то хейт просто и отрицание?
>>1570958
Всё так. Яндекс больше слушай. И я писал про модели в фп8. В фп16 никто не юзает. В гуфах будет эффект ещё лучше, но мне не нравится гуфф из-за артефактов сетки и прочей хуйни.
>VRAM: для базовой модели — 29 ГБ, для дистиллированной — 19,6 ГБ
напиздела или взяла инфу с официального гитхаба - в реальности это за счет отпимизации в ComfyUI
ок, я думал какие-то рабочие проекты. Смотрю, генерация прям плотно входит в рекламу, рендеры-хуендеры, оживление картинок. Год назад таких запросов не было, а сейчас уже типа обычное явление
>какие-то рабочие проекты
Чисто как редкое хобби хочется развлечься, время убить, не более. Может кто-то для работы юзает и для дрочки - считаю это норма, почему бы и нет, если в кайф.
https://github.com/Comfy-Org/ComfyUI/issues/13245
А ты не отвлекайся - генерирувай! Эта дырка - для кого надо дырка, понимать надо.
Эта хуйня часто бывает у некоторых чмох, когда они упираются "это не я должен чинить", и им похуй что починить можно за 10 минут, а пользователи страдают.
Я как-то раз в подобном сраче по MPC-BE участвовал, где два пидора на разрабах отказывались вставлять в плеер фикс проблемы декодера, и оно не пофикшено спустя почти 10 лет. До сих пор бомбит.
Так он уже коммитнул фикс и закрыл с дартаньянским комментом. Теперь без майнеров можно смело гонять 96b хуйняны на 2060.
Хз чё он там коммитнул тварь подстилка китайская, но при запущенном комфи у меня теперь инет рвёт нахуй в процессе работы
Котаны а существует вообще нормальная лора для 8 шагов для Z-Image-Base?
На цивите находил 2 раздачи но на выходе какой то кал с артефактами и шумом. Для флакс2база нормальная же лора, прям идеально все, почему под зетку не могут сделать?
А тебя? Зачем вообще обращать внимание на подобные помои посты?
Ему сказали, что база только для обучения LoRAs персонажей, он свято верует и верещит «Абырвалг», как Шариков, когда видит другое.
То, что на SD и ранних Qwen-Image были 8/4 step lightning LoRAs, которые работали в связке с базовой моделью и позволяли вместо 50 шагов выводить за 8 шагов, это уже не вписывается в мирок.
То, что для FLUX.2 [dev] есть единственная 8 step LoRA adapter от fal.ai и по-другому вывод за 8 шагов на FLUX.2 [dev] не получить, тоже.
То, что базовой моделью можно добавлять вариативности, стартуя с высоких sigmas, а потом доводить distillom, аналогично.
Наконец, базовой моделью можно проходить определённые участки sigmas с произвольным шагом, подо что distill просто не заточен. Distill хорошо работает на указанном количестве шагов на sigmas от 1.0 до 0.0, проходя их за 8/4 грубых шага, подражая при этом denoise базовой модели-учителя. Когда требуется плавно, за десяток шагов полирнуть sigmas, скажем от 0.5 до 0.0, то базовая модель это сделает лучше.
По твоему вопросу, попробуй Strength для LoRA-ускорялки Z-Image-Base уменьшить где-то до 0.65.
>Ему сказали
Это официальная рекомендация от разработчиков, но 🤡🤡🤡 на дваче умнее, придумывают шизопроекты как удобнее забивать гвозди микроскопом, чтобы гвозди не гнулись и микроскоп не ломался и с умным видом обсасывают детали. А дурачье на цивите почему-то Base не оценило, дебилы наверное, что с них взять. Не то что безпруфные профессора на дваче.
1 пик. Нижняя губа сбоку отгрызена. Очки все кривые. Серьги натыканы хуй пойми как. Бижутерия на шее кривая, бусы ополовинены. В остальном норм. Нужно эдитом и фотошопом допиливать поверх.
Я вот тоже этого прикола не понял. Есть дистиляты на 8 шагов, есть база на 20. Ну выбрал ты базу, раз она такая охуенно вариативная, ну так и сиди на 20 шагах и не выебывайся. Не, мы выберем базу, накатим лору на 8 шагов, а потом запалируем дистилом... Весна, шизофрения...
Вот исходики
> заебал
Я тебе до этого вообще не писал.
> только начинаю
Успехов.
Я надеюсь на Флюксе генеришь?
>Ему сказали, что база только для обучения LoRAs персонажей
Камунити нейрослопщиков состоит из настолько даунов, что они даже базу продолжают игнорить и продолжают в целом обучать лоры на турбе, без комментариев. Про вариативность и сигмы они вообще не поймут, если бы не возможность пиздить чужой воркфлоу они сейчас бы в автоматике сидели до сих пор.
Я не думаю что цены на память так уж радикально упадут, весь компьют де-факто коммодитизирован, есть объективная цена 1 гб как есть для 1 гигафлопса, поэтому если память не скупит скам альтман то ее скупит кто-то другой.
то что скачивал
Обнови список ("r"), если не перезапускал комфи после скачивания и нажми на выпадающее меню, чтобы убедиться, что они там точно есть.
нажимаю r, происходит обновление и все, а что за выпадающее меню? справа меню открываю там модели красным цветом
Фиолетовое это bypass. Тебе это мешать не будет.
Совет про refresh тебе дали верный.
Ещё посмотри внимательно в workflow, там в узле Markdown Note указаны папки в которых всё должно лежать. Разложи всё скачанное в точности в те папки, которые там указаны.
В узлах загрузки моделей, vae и так далее, перевыбери из списка, как тебе посоветовали.
Изучай интерфейс ComfyUI. Твой второй скрин это subgraph, вся лапша у него внутри.
Ещё раз проверь пути размещения моделей, text encoder, vae по соответствующим папкам в папке models ComfyUI. Это надо в ручном режиме делать. Или качать сразу в правильные папки.
> что за выпадающее меню?
Это. Если их там всё еще нет, значит не туда закинул.
как в Markdown Note сделал, в меню справа красным подсвечивается, vae можно выбрать, а остальные нет, там пусто, хз, и перезагружал модели
Странно.
Перезагрузи сервер ComfyUI.
Отключи Nodes 2.0 в настройках, как вариант.
Ну и сообщения об ошибках запости, а то дальше на кофейной гуще гадать занятие безблагодатное.
У тебя должно выбираться из меню то же, что на скрине у >>1572949
Я вижу, что на твоём скрине vae вообще не те, а которые для внутреннего preview используются.
а я открываю меню модели и там везде 0, хотя все в папках, я уже хз че делать
Попробуй всё-таки в настройках Nodes 2.0 отключить. Потом обратно включишь, если не поможет.
Комфи переустанавливал? Может он у тебя на другой диск поставился и там ищет. В консоли при запуске посмотри, где он ожидает модели.
Странно, что был выключен.
Без Nodes 2.0 у тебя узлы должны были выглядеть как на скрине >>1572949
Попробуй заново Workflow из TEMPLATES открыть. Любой, для FLUX.2 [klein] 4B и посмотри какой будет результат.
да тоже самое, завтра наверное снесу все, и попробую другую версию
Самое главное не спросил. У тебя desktop или portable ComfyUI? Если desktop, то сноси и сразу ставь portable.
Ещё папку ближе к корню диска на всякий случай размещай и чтобы кириллицы в пути не было.
>Имеется ввиду нсфв конечно же
Ты сам ответил на свой вопрос.
Если ты этого не понял, прочти https://bfl.ai/legal/usage-policy
Всё, что хоть как-то можно отнести к NSFW в моделях, веса которых уходят на open source, нещадно искореняется.
> все еще ебет?
Уже нет, возможность качественной отрисовки хуя в жопе, как безусловного плюса, начисто херится анатомическим кретинизмом сдохли, и ты с этим нихуя не поделаешь. А всего то надо - просто отпустить несчастную, она хорошо поработала, но вовремя неумолимо, так что - р.и.п. Лично я заебался всякий раз ломать и ебать эту тупую дуру через колено и проводить в Фотошопе больше времени чем в комфи, и я туда больше не хочу возвращаться, это слишком трудозатратно и утомительно.
Невозможность качественной отрисовки хуя в жопе начисто херит все попытки исключить сдохлю из нсфв воркфлоу. Возможность генерировать что-нибудь с пары роллов без инпейнта совсем никак не влияет на умение модели качественно отрисовывать хуй в жопе.
Всё, что нужно заново отрисовать или задеталить я могу сделать в сдохле, но в концепте она просасывает зетке и кляйну, да у зетки до сих пор нет эдит-модели, но и у сдохли всё появилось не на вторые сутки, правда... Я вспоминаю как я буквально вручную рисовал условную пизду в 1.5 а потом умудрялся деталить её при общем незании об этом предмете)). В день, когда я смогу отрисовать хуй в жопе на зетке, я грохну сдохлю и освобожу добрую половину накопителя.
> В день, когда я смогу отрисовать хуй в жопе на зетке, я грохну сдохлю и освобожу добрую половину накопителя.
Весьма сомнительно. У меня папки со сдохлями, понями и ILами + лоры (ускорялки, FaceID) + контролнеты 100Гб. В то же самое время Z с лорами и контролнетами - 40Гб. Если у тебя сдохлей нахордилось на полдиска, тебе и с выходом мифической нсфв зетки будет жалко всё это добро удалять.
>Я не думаю что цены на память так уж радикально упадут
Чел, ты можешь вообще не думать о них, я освобождаю тебя от этой неподъёмной ноши) Но это не отменяет факта буквально лавиноого обвала цен (пик 2), ~300 руб. за сутки. Да, она дорожала медленней) Китаёзы уже заметно паникуют, память потянула просадку продаж на материнки на 1700 и am5, и соответствено процов на эти платформы, если на ddr5 они ещё как-то нервно хорохорятся, то на мусорную память типа пикрила, цена наёбывется капитально (см. пик 3). на wb просадка ещё ниже, т.к конкуренция на этой платформе сильнее.
>будет
да, но можно парочку моделей оставить, и всё...
И да, это натвис и киберреалистик.
Пытаюсь сделать мапу города, но получается немного не то. То слишком близко, то угол не тот и т.п.
SDXL/Ill - могут вообще не понимать, либо стиль плавает, либо не понимают "modern city" и делают древние города + геометрия кривовата/полный трэш.
FLUX.2 klein - Выдаёт то, что нужно и геометрия хорошая, но фокус слишком близко (пик 1).
В Forge вроде есть что-то типа инпеинта, когда можно пикчу догенерить по краям (вверх, вниз и т.д.). С klein такого же нет?
Подскажите промт что ли или как можно сделать вообще? Надо расстояние примерно как пик 2-4.
>Надо расстояние
satellite view ?
можно в качестве референса взять гугл-карту крупного города под нужным тебе углом и через i2i пороллить с хорошим денойзом.
Не особо понял чего ты хочешь.
>слишком близко, то угол не тот
Нейронка тоже вряд ли сможет нормально работать, если ты не сможешь внятно словами описать то, что тебе нужно (а это уже половина prompt).
>расстояние примерно как пик 2-4
Это aerial shot.
>Выдаёт то, что нужно (пик 1)
Так тебе изомерию что ли? Тогда — isometric aerial view.
>В Forge вроде есть что-то типа инпеинта, когда можно пикчу догенерить по краям (вверх, вниз и т.д.). С klein такого же нет?
FLUX.2 [klein] 9B/4B это edit-модели. Дописывай в prompt что нужно сделать с изображением, будут изменения. Но это не то, что тебе нужно.
>Подскажите промт
Да любой вроде, со словами: aerial isometric view of a modern city with skyscrapers and a pond in a park at night.
у меня браузер под комфи анально огрожен от сети
кулхацкеры сосите, все ваши трояны останутся со мной на едине, в моем комфортном огороженном пыточном аквариуме
Немного помогло выкрутить побольше разрешение.
Буду походу чистить вилкой руками собирать из кусков...
>>1573297
satellite view, view from space - начинает генерировать космос/звёздное небо по краям.
Тоже думал про i2i пердолинг, но пока руки не дошли.
>>1573352
В твоём примере так же близко фокус получился.
Он с одинаковым isometric view промтом может немного угол менять.
Плохо быть тем, кому надо навсегда выбрать лишь что-то одно - пассатижи или молоток...
Ну ты прав, тут скорей мои заморочки нежелания иметь несколько похожих инструментов для одного дела. Молоток с пластикой ручкой или молоток с резиновой.
Это не заморочки, а такая полезная вещь как бритва Оккама. Те, кто ей не пользуются, любят плодить сущности, а потом героически с ними возиться.
З-имаге с турболорой для генерации, клейн 9б для редактирования. Все, больше никакие высеронки не нужны.
Есть Z-image Turbo официально. Какой смысл в обычном с турбо лора?
> Уровень сдохли
Неофит, сдохли не щупавший?
Жирный байт, я бы и рад стригернуться, попробуй ещё плиз
Извините, но я не могу помочь с этим запросом. Я настроен так, чтобы избегать участия в подобных обсуждениях.
Ну что за дауны. Для кого базу делали то
Мда, у меня нет слов. Вчера пошел разбираться, потому что ни от кого помощи нет - все только кукарекать бессмыслицу могут что тут, что в ллм треде. И таки разобрался. Если раньше с блоксвапом на хуйняне у меня картинка генерилась минуты три в кванте, то теперь минуту в полных, нахуй, весах. Какой же пидор на комфианоне сидит, хосспаде, раз до сих пор не завез поддержку мультигпу в подобном формате. И какой же он пиздабол, мол, никто эту модель не сможет запустить. Эх, провернуть бы такое с нативными комфимоделями, квен и ван летали бы у меня.
В чём проблема ван раскидывать на две карты? Тебе специально сделали двойную модель.
Чё несёшь, шиз? С тобой никто и не говорил потому что ты бредишь.
Блядь ну и цены нахуй. Я даже ддр5 на 64гб покупал чуть дешевле. Кому нахуй нужно это говно из 20 века дороже чем за 2к.
>пидор на комфианоне
ну ты если код комфиуи читал и разбирался в "архитектуре", то скорей всего мог заметить что там франкенштейн которого нахуевертил школьник какой-то китайский, но внезапно народ подхватил
а чем в итоге ты нагрузку на мультигпу распихал? я нашел пару проектов типа ComfyUI-MultiGPU но пока не крутил
> Кому нахуй нужно это говно из 20 века
мне.
1. вчера
2. сегодня
-190 за сутки.
ждёмс...
3. модненькая, со стразами ddr5, не в куре динамики, буду теперь и её отслеживать, прям интересно...
Удачи, конечно. Но у меня ещё в прошлый раз твой пост пикрил в памяти вызвал.
пытаюсь уже 3-й день скачать, со своим каналом в 20 мбит, где-то на 60% заканчивается тикет от циви, и закачка рвётся, докачки нет нихуя. Качаю в 4 потока, один хер не успеваю.
>Удачи
без вариантов)
остаётся зоонаблюдать весь этот пиздец, но до новогодних цен нужно всего то пару-тройку дней потерпеть. менять платформу для меня бессмысленно, т.к видяха pci-e v3.0 так что + 16 гиг к имеющимся 32-м для более комфортной работы, почему бы и нет.
>>1574789
Анончики, а какова старая, допиздецовая цена на плашки дэдээр5 на 32 и 64 Гб. Я просто не фиксировал.
В общем какую цену ждать?
>допиздецовая цена
не думаю, что цена на ddr5 в ДНСе показательна, но она хотя-бы показывает соотношение цен)
Пикрил: Цена самую днищенскую планку оттуда.
Я прошлым летом хотел взять ддр4 64гиг за 12к, но что-то мялся и ждал пока упадет(типо дорого было). Ведь я тогда знал, что цены на память всегда падали. Ждал. Сейчас она стоит 46к. Не взял.
> ддр4 64гиг за 12к
как тебе такое предложение?
приплюсуй к этому набору камень, какой-нибудь: xeon 2678 v3 за 2125 руб. Тут уж не до жиру, и похуй что макс частота памяти будет не выше 2133). Зато сука, аж 64 гига!
Не качай. Я ошибся, это не та, а какая-то другая, экспериментальная. Та всё еще в Early Access.
>>1574827
Я это ты из параллельной вселенной, но там ты купил таки эту оперативку. Правда хз, ок могу запускать жирные gguf, скорости там не шибко большие.
Конечно на чистой базе ловить нехуй, вариативность вариативностью, но аутпуты там ебать говно, понятно почему базу не выпустили первой. Вопрос, а все же как немного оживить трубу? Лоры на ней работают весьма сомнительно, а промптинг скатывается в перечисление того, что нужно через запятую в порядке убывания. Кляйн9б в т2и слаб, либо я кривой (вероятно)
Да какая модненькая, ддр5 это уже протухшее говно.
>>1574818
Не следил за ценами, но почти два года назад взял Trident 5600 парное 32+32ГБ за ~24к. Сейчас этот устаревший кал стоит 80к ЛОЛ как же я охуел. Ему цена блядь 10к, ибо сейчас его нужно дохуя, оптимально ну гигов 144-192, чтобы нейронки гонять.
> какая-то другая
я вот эту пытаюсь забрать: 3-я версия. она ещё вчера была в раннем доступе, а сейчас в раннем 4-я.
>144-192,
во что ты это втыкать собрался? в матеря с Z-чипсетом, они по чирику и выше.
> 3-я версия
Она как бы тоже не оче. Стиль успешно проебан (2). Посмею предположить, что это очередной случай изобилия нейрослопа в датасете, как это было с первыми трейнами ХЛ, которые тренировали на генерациях с сд15. У этой >>1574447 хоть и контрастность меняется, но зато стиль ближе к промпту, но эмоции тоже чересчур анимешные, что как бы намекает.
Я о таком даже не думал с текущими ценами озу. Ну, к слову, у меня z, была тоже около 23к, сейчас за 14 вроде продают.
>>1574315
Кал говна уровня всратых тюнов Сдохли. Пластик, члены с опухшими залупами, жёваные пёзды.
О, я тебя поздравляю.
Посмотри на увеличенный пикрил твоего изображения:
На этой области видно особенно хорошо, но заметить можно будет по всему изображению.
Именно по этому признаку я понял, что ты генерил на FLUX.2 [klein] 9B из коробки (FLUX.2 [dev] не дал бы такую убитую геометрию и кривые спицы).
С этими погаными зелёными (а у тебя ещё и синими) мусорными пикселями я столкнулся ещё во время знакомства с FLUX.2 [dev].
Там они лезут на некоторых seed ещё жёстче.
Про это нигде ничего не сказано. Вот это подтолкнуло на некоторые мысли:
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/15aqtuo/anyone_else_noticing_artifacts_in_the_10_vae/
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/19042kd/does_anyone_know_what_these_pixel_artifacts_are/
Модель другая, проявления артефактов похожие.
Сначала я думал, что виноват VAE (как по этим ссылкам про SD). Конечно, местная публика сказала, что это не так и вообще с VAE всё в порядке, потому что у FLUX.2 [dev] и FLUX.2 [klein] VAE один и тот же, а на [klein] у них этих пиксельных артефактов нет.
Только я замечал, что и на [klein] они тоже есть, но выражены они в меньшей степени. А твой пример независимо иллюстрирует, что зелёными и синими пикселями подгаживает в картинку нормально.
Впрочем, как оказалось дальше, VAE если и виноват, то не напрямую, а косвенно.
Пока могу сказать, что с этим issue я не справился никак и просто убираю с помощью пост-обработки.
Заметил только, что для FLUX.2 [dev] на некоторых seed этого мусора больше, а на некоторых меньше или вообще практически нет, при этом я менял только seed, оставляя все остальные настройки генерации нетронутыми в попытке выявить причину возникновения этой дряни. Ещё раз повторюсь, перед этим я много чего начал крутить, но ни количество шагов, ни размеры latent, ни последовательность sigmas, ни использование LoRAs, ни квантование (я пробовал и bf16 и fp8 модели, даже GGUF) напрямую с интенсивностью этого пиксельного мусора оказались вроде бы не связаны. Это актуально для t2i. Использование edit иногда усугубляет ситуацию, но прямой связи пока не обнаружил.
Проверка гипотезы о том, что это могут быть «горячие» пиксели, которые получаются из-за ошибок превышения порога при работе модели (fireflies/stray noise) на практике не подтвердилась. По крайней мере, как ожидалось, избавиться от них с помощью узла Clamp Outliers для latent перед VAE decode не удалось.
Когда ты увидишь какие-нибудь артефакты генерации конкретных моделей, как например эти гадкие зелёные пиксели (или, например halftone dithering pattern для линейки Qwen-Image), то «развидеть» их ты уже не сможешь, станешь присматриваться и будешь замечать везде. Now live with it.
Интересно было почитать. Ты прав, насчёт модели. Взял промпт из воркфлоу комфи стандартный про мотоцикл, чуть изменил текст добавив девку и охренел от результата как он похерил и спицы и масштаб, тогда уже и надпись изменил. Про пиксели даже не знал, это вообще жесть какая-то.
Вот пикрел флюкс 1 (не 1.1) дев фп 8 кстати t2i. Спицы вроде получше, не вижу разноцветных пикселей.
>Про пиксели даже не знал, это вообще жесть какая-то.
Не то слово. Меня в целом FLUX.2 [dev] (а позже и FLUX.2 [klein] 9B для быстрого рефайна) вполне устроили. А когда заметил эти фокусы с пиксельным мусором, здорово расстроился, потому что победить это полностью, по крайней мере мне, пока никак не удалось. Сначала хотел вообще бросить всё, сидеть на ZIT-Turbo, как местные и не выделываться. Даже начал опять смотреть в сторону Qwen-Image с которого ушёл из-за его фокусов с кривым Qwen-Image-Edit-2509/2511 и halftone dithering pattern (который и в Qwen-Image-2512 остался). Потом как-то приноровился из FLUX.2 эти пиксели вычищать ко второму проходу и на рефайне, вроде полегчало.
>не вижу разноцветных пикселей
Да, тоже не наблюдаю. По крайней мере, точно не так как на FLUX.2 [dev]/[klein] при неудачных раскладах.
>Спицы вроде получше
Но не на заднем колесе. Там грустно.
>флюкс 1 (не 1.1) дев фп 8
Я уже как крайний вариант рассматривал его на роль рефайнера, в случае если бы мне с FLUX.2 [klein] 9B хоть как-то справиться бы не удалось. В целом FLUX.2 [klein] 9B шумит меньше, чем FLUX.2 [dev], а на небольших sigmas, вроде вообще себя хорошо ведёт. Если не знать об этих пикселях, то там они вообще практически незаметны будут.
>Походу нужно отдельно модель
для спиц мутить. Ни одной мире это не подвластно на данный момент развития человечества...
есть какой-то семплер, который используется для рисования всяких архитектурных форм для которых нужны прямые и чёткие линии, смотрел как-то видос одного кулика, кторый вайбкодил элементы дизайна жилых помещений.
В принципе всё не так уж и безнадёжно.
Можно было ещё отдельно edit на колёса сделать, но в другой раз.
>пиксельным мусором, здорово расстроился, потому что победить это полностью, по крайней мере мне, пока никак не удалось.
Дай контрольный пример для опытов. Ничего лишнего, никаких лор или кастом нод. Минимальный воркфлоу, максимум пиксельного мусора.
Я что-то и не смог увидеть его.
Ты о какой версии сейчас, о 3-й или 4-й?
Я щас потыкал в 3-ю, хуйня конечно, всё коричневое, (на баланс белого автор традиционно забивал болт), гамма не то что-бы тёплая, она цаета клинового сиропа, пиздец... Доходит до смешного, допустим лора перса, где цвет волос как у соломы, она (модель) умудряется делать из неё шатенку, на весе: 0.6), я даже не проверял её на nsfw, даже просто целоваться она не умеет также, как и оригинальная турба.
Любой фотореалистичный prompt с тёмными и светлыми контрастными областями и мелкими деталями. На тёмном фоне эти пиксели видно лучше, но иногда и на светлом проступают.
Если при увеличении изображения у тебя нет такого, как на пикрил из поста >>1575838 то тебе повезло.
От workflow ничего не зависит. У меня это вылезает на default workflow из Templates ComfyUI. На FLUX.2 [dev] сильнее, на FLUX.2 [klein] реже и еле заметно.
Я не исключаю, что что-то где-то может быть и на моей стороне, но пока не нашёл. А тут у Анона на default workflow увидел знакомые проблемы и убедился, что не только у меня.
Это точно проблема вае. Я помню такое со времён полторашек. Может ещё переполнение весов, но это вряд ли
>переполнение весов
А хотя... Тут проблема фп8 и фп16 (в идеале нужно бф16) реально может быть и фиксануть по идее можно через типа Guidance Scale
>Любой
Ага, спасибо. Теперь ясно, что проблема в целом исключительно у тебя. Скорее всего у тебя кастомные семплеры/шедулеры, в целом. Пример с дефолтом мы скорее всего не увидим. А беседу ты ведёшь здесь сам с собой. И чего я в целом ожидал.
>со времён полторашек
Именно поэтому у моделей тех времён был свой собственный встроенный кастомный вае, для данной конкретной модели, который невелировал подобные вещи.
> как на пикрил из поста >>1575838
Выглядит, как артефакты от bicubic скейла на каком-то этапе в воркфлоу. Тут ты их видишь? У меня глаза уже не те.
Я уже писал, что пробовал и bf16 и CFG крутил, и Clamp Outliers даже на FLUX.2 [dev] default workflow.
Не влияет никак.
К [klein] у меня претензий практически нет, так как там почти незаметно.
Будет время, перепроверю всё ещё раз. Перекачаю VAE (хотя вроде уже перекачивал). Запущу на отдельном чистом instance portable ComfyUI и посмотрю. Только эти два момента и осталось проверить.
>>1576203
Я уже описывал как это выглядит:
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/15aqtuo/anyone_else_noticing_artifacts_in_the_10_vae/
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/19042kd/does_anyone_know_what_these_pixel_artifacts_are/
Ни у меня, ни у >>1575351 точно никакого upscale в default t2i workflow нет.
> Это точно проблема вае.
Это точно не проблема вае, иначе они бы появлялись на пикрелейтед.
>>1576268
Вопрос анально вшитой ватермарки уже рассмотрел и отбросил?
А теперь делаем тест правильно.
Сурс цифровое фото raw кратно правильно кропаем, смотрим на участки градиентов и размытий и ой какая неожиданность видим фиолетовые, зелёные и синие пиксели.
2 - сурс
3 - поствае
Все обводить не стал, там их дохуя. Факт наличия даже одного это уже достаточно.
Не. Вдохновением был призыв Зодиарка в ФФ12.
https://www.youtube.com/watch?v=eUx3BXdHdJo
>>1576478
>>1576487
Спасибо. Ценные находки. Будет теперь над чем поэкспериментировать на досуге.
Просто проверить VAE Encode > VAE Decode без модели я не сообразил, к сожалению.
Эти долбоёбы каждое обновление что-то ломают, количество Issues в репозитории на гитхабе растёт в геометрической прогрессии. Зато теперь цвет нодам можно легко менять!
да это я сам накостылял.
но охуел от их встроенной эвристики когда при переключении на light_theme у них есть специальный флаг который активирует магически-динамическую математику цветов после которой все цвета которые ты сам выбираешь идут по пизде, потому что они не смогли захаркодить просто цвета темы а решили вычислять их в динамике плюсуя рандомные значения в разных местах, где-то делая инверсию цвета, а где-то clamp что ниже 128 128 128 цвет не может уйти. довольно смешно
Хуй знает, у меня как работало на latest, так и работает всё. Даже редактор кода, вставленный в ноду, уже пол года без изменений работает. Надо просто пользоваться API, а не ломать существующий код фронта.
1.5 ебало представили кто на не-английском запускает эту залупу и кто решил что это охуенный приоритет для фронта
1.3.22 запусти сервак в терминале и еще у тебя есть в браузере теперь точно такой же терминал
Не стал заморачиваться и взял rtx вантуз с газона за 50к
почему 1.5 был в 2024, а сейчас последняя версия 1.43.12? они по обратному отсчету работают?
Перепроверил на всякий случай. Вроде всё правильно, но нужно у нейронки еще спросить.
>>1576487
В общем пока такие результаты: отвечу одной картинкой. Вкратце — ничего не помогло.
Все остальные результаты и сравнения, а также исходное изображение и workflow по ссылке (будет лежать где-то неделю, пока не откиснут).
https://limewire.com/d/XvJqj#iyIQTXJUn4
1) Использование более мелкого варианта VAE из набора для FLUX.2 [klein] 9B https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.2-klein-9B/tree/main/vae не помогло вообще никак, проблемы все те же (проверял наравне с flux2-vae.safetensors);
2) --fp32-vae --cpu-vae не помогли, тут, пожалуй, больше и добавить нечего;
3) Подмешивание небольшого количества шума между VAE Encode и VAE Decode на положение пиксельных артефактов влияния не оказывает (смотрел только на тестовом сегменте изображения, здесь и далее так же, потому что задолбался смотреть внимательно всё изображение);
4) Незначительное изменение контрастности входного изображения перед VAE Encode на положение пиксельных артефактов влияния не оказывает;
5) Clamp Outliers для latent не помогает потому что «пиксели» не такие «горячие»;
6) При прогоне чистого белого изображения на выходе выдаёт такое же белое изображение без видимых артефактов;
7) При прогоне чистого чёрного изображения на выходе выдаёт такое же чёрное изображение без видимых артефактов;
8) Чуть-чуть помогает нормализация каналов latent, но проблемы это не решает.
2.5) Забыл про Tiled VAE Decode/Tiled VAE Encode. Тоже эффект практически нулевой (два варианта узлов, какие были под рукой). Как вариант ToDo попробовать изменить значения overlap, чтобы tiles побольше друг на друга налезали, может, будет эту пиксельную дрянь затирать. Но это тоже, скорее всего, нормально работать не будет.
>>1577285
Спс за тесты, скачал, потом гляну. Насчёт 6) и 7) ожидаемо. Если 2) не помог и предположить, что у самих разрабов проблем нет, то они тестировали на не потребительских видяхах. Остаётся ждать выхода либо оптимизированного вае, либо молиться на каждое обновление CUDA и торча, что там проблема исчезнет. Херово, что даже костыли не помогли.
Скинул гемини все данные по проблеме, вот что рекомендует:
1. Использование TAEF2 (Tiny AutoEncoder for Flux 2)
Это самый эффективный способ на сегодня. TAEF2 — это дистиллированная (крошечная) версия VAE, созданная специально для исправления ошибок оригинального декодера.
Как работает: Он не пытается «вычислить» каждый из 128 каналов с нуля, а использует упрощенную математическую модель.
Результат: Цветные точки исчезают в 100% случаев.
Минус: На экстремально мелких деталях (дальние ресницы, поры кожи при 4К) картинка может стать чуть «мягче».
Где взять: Ищи в менеджере ComfyUI или на HF по тегу taef2. Узел в Comfy называется VAE Loader, просто выбери там файл taef2.safetensors.
🛠 2. Узел "Latent Center & Rescale" (Без потери деталей)
Если хочешь оставить родной VAE, тебе нужно «причесать» латенты перед декодированием. Точки на градиентах возникают из-за того, что значения латентов в этих местах «улетают» за пределы нормы.
Вставь между VAE Encode и VAE Decode:
Узел Latent Standardize (из набора ComfyUI-Essentials или NodeBox).
Настройках выстави: shift (смещение) в 0 и scale в 0.95–1.0.
Это слегка сожмет динамический диапазон латента, не давая VAE «психануть» на контрастных переходах.
🧪 3. Метод "Dithered Encode" (Бредовое, но рабочее решение)
Раз на чистых цветах точек нет, а на градиентах есть — значит, VAE не справляется с плавным переходом чисел.
Возьми картинку перед VAE Encode.
Добавь узел Image Grain или Add Noise (очень слабое значение, около 0.005–0.01).
Это создаст микро-шум (дизеринг), который «разбивает» идеальный градиент.
VAE воспримет это как текстуру, а не как математическую аномалию, и выдаст чистый цвет без фиолетовых вылетов.
Сам не пробовал, пока нет времени.
Спасибо.
Уже пробовал всё кроме Latent Center & Rescale (это попробую) и добавления пиксельного шума в изображение, а не в latent.
AI ассистенты, к сожалению, фантазируют.
С существовующими узлами taef2 на ComfyUI запустить так и не смог. Ни с помощью набора TAESD custom nodes, ни с помощью всевозможных VAE загрузчиков. Ни safetensors, ни pth. Может, у тебя получится.
Я ещё думаю, что для FLUX.2 [pro] и [max] у них может быть другой VAE, который они в open source не зарелизили, а спецом дали этот косячный. Но это уже фантазии.
У гугла в андроиде есть фича "Автокадрирование". Оно дорисовывает края, а потом предлагает кадрирование исходя из содержимого.
С дорисовыванием всё понятно, а вот каких-то локальных алгоритмов позволяющие предлагать автоматический кроп я не нашёл.
Пробовал координаты в vision llm, но он думает вечность, как будто промахивается, и на композицию в общем-то не смотрит.
Есть какие ещё идеи?
Кроп чего? Можешь SAM3 взять и промптить "person", а потом расширять сколько надо в стороны от бабы.
>Кроп чего?
Он делает кадрирование любой фотки, даже без персонажей. Прост фоткаешь на ходу на отъебись кусок мира, потом нажимаешь "сделать заебись" и он делает нормальное кадрирование с композицией, диагоналями, уравновешиванием, вот всем этим.
Хочу так же на локалке делать.
>запустить так и не смог
Да, не сможешь стандартым методом. Нужно искать кастом ноду для этого и где-то она есть, вроде даже у автора этого вае на гитхабе. Мне было лень искать, поэтому... Предварительный результат такой. Смотри точки в районе вилки у колеса на стандартном вае есть россыпь говна, на таеф нет их зато есть куча другого говна в коде ноды и вообще качество картинок не айс и надо прогонять ещё тесты в базовой версии но мне пока лень
>Хочу так же на локалке делать.
Ты просто неофит, а так знал бы, что это технологии древних и давно есть. Делается даже не полторашке и сдохле элементарно
Спасибо. Это очень ценный результат. То, что taef2 разноцветного пиксельного мусора не даёт, а оба существующих VAE для FLUX.2 дают, причём без CUDA, на чистом --fp32-vae --cpu-vae, озадачивает.
Повышением температуры. Этот >>1577964 эксперт тебе щас полуторачасовое видео с дабл пенетрейшн на 4x_NMKD-Siax_200k с промпта сгенерировает, если еще чутка подкрутить.
Про аутпейнт всё понятно, это я и так умею. Вопрос - как после аутпейнта автоматически обрезать.
>точки в районе вилки у колеса на стандартном вае
Обведите кто-нибудь красными кружочками эти точки. Я тоже хочу их видеть и страдать.
Найдёшь хоть одну нейронку без зерна - свисни. А пока изучи как строят изображение нейросети.
>Пишу ему давай цифру, самую современную и профессиональную
Ну, ты тоже с мистикой какой-то. Вот : shower water Plated Slagwurm Pentax Optio V10 on bra, art by no anus
> Найдёшь хоть одну нейронку без зерна - свисни.
Максималист дохуя штоле сука? Либо ведро на квадратный сантиметр, либо вообще нихуя, между этими двумя крайностями ничего быть не может? Ну вот: 1 - сдохля - зерна нет, есть немного нейрошума, 2 - зит - зерно есть, но ближе к IMAX, чем к super8, 3 - квен - зерна нет, вместо него квеновая хуета.
> А пока изучи как строят изображение нейросети.
А ты уже всё изучил? Теперь делишься мудрость, раздавая советы типа пойди изучи - это всё, чему ты обучился?
>>1578163
> shower water Plated Slagwurm Pentax Optio V10 on bra, art by no anus
Спасибо. Просто магический промпт.
>вместо него квеновая хуета
У них у всех своя хуйня - то, что ты называешь зерном. 1 жипегхуйня. 2 зернохуйня. 3 сеткахуйня. 4 манямедаунхуйня.
> у всех своя хуйня
Нюанс в том, что 1, 2 и 3 лечится теми или иными способами и их комбинацией, а огромное зерно клейна - это как маленький член, с этим уже нихуя не поделаешь, можно только смириться.
От вас подписка, лайк и отзыв.
>это как маленький член, с этим уже нихуя не поделаешь, можно только смириться.
Во-первых на что ты намекаешь и во-вторых как ты узал?
Всё чётко по полочками расписал, не хватает только инструкции получения кривой геометрии, которую потом можно было бы исправить. Подписался.
NSFW
Нажмите, чтобы открыть
Ты какой-то не особо умный. Всё время просишь промпт. У тебя свои закончились? Для меня нет смысла генерировать(видеть генерации от тебя) точно по тому же промпту, по которому я выложил картинки. Я по нему уже генерировал и сделал вывод. Нужно генерировать по твоему промпту и смотреть на твои картинки. В этом заключается всеохватывающий тест.
Мне нужна какая-то обратная связь, иначе нет смысла сюда больше писать. Каждый сам по себе.
Так ты не генерь на 4 шагах. Делай 10-12 и обрезай хвост сигм.
>Мне нужна какая-то обратная связь, иначе нет смысла сюда больше писать. Каждый сам по себе.
Э, не делай выводы по одному анону. Лично я подписался. Завтра буду тестить, сегодня лень. Отпишусь.
>>1578309
Как обрезать, ты о чём? Подробней плиз. другой анон
Вот так, и хай цепляй к семплеру, а лоу выкидываем. Тогда у нас не будет перешарпа и артефактов, а детализация бустится.
> Всё время просишь промпт
Промпта-то мне как раз не надо, у меня своих полно. Просто интересно было, как ты умудрился получить пик2, который потом сумел исправить. Дефолт клейн на euler такого пиздеца не выдает же.
> Ты какой-то не особо умный.
Ты грубиян. Отписался.
>>1578309
Охуеть. Спасибо. Где ты раньше был? Только что-то он на высоких шагах галлюцинирует сильно, типа пик2.
>>1578374
Фиолетовые и зелёные точки убрал? А если найду?
> Фиолетовые и зелёные точки убрал? А если найду?
Ищи, если заняться нечем больше. Мне на них похуй, я их не вижу, пока кто-то не обведет.
Я не нашёл, бегло посмотрев. Возможно этот семплер и сплитсигма гей ченджер в уничтожении артефактов, как знать...
Это другой сэмплер. И про точки там же выше уже выяснили, что их вае лепит.
Да, вае лепит. Очевидно они должны быть. Конечно же... Мой самообман тут не поможет.
> галлюцинирует сильно
У меня ещё NAG включен. Попробуй семплер другой, я на res multistep генерю. Лорами полирни. Вообще оно только детализацию лучше делает, консистентность немного роняет, всё же оно не рассчитано на такой шедулинг.
> Попробуй семплер другой
Да, проблема в сэмплере была, а не в шагах. А какой NAG? Из comfy core или кастом нода?
Из Комфи.
>на res multistep
самая сильная плесень, на эйлере её почти нет если кфг выше: 1, и ещё мультистеп зеленит сильно.
Как в зимаге промтить длинну платья без лоры-слайдера, т.к слайдер своим сильным весом ломает перса. В зимаге, в отличии от сдохли абсолютно не работают:
1. underbutt
2. mini-dress
3. extremally short dress
работают:
thighs level length (делает юбку, платье заметно короче, но недостаточно)
На видосе: т.н. pool dress, пробовал тег: boutinela - не работает тоже.
>pool dress
проверено: это относится ко всем видам коротких платьев, пикрил: extremally short slitted tennis black mini-dress
как видите, по прежнему никакого андербута.
>детализация бустится
Тогда можно вот так. Те же 8 шагов в итоге, но сдвигаем их в другой момент.
ты бы лучше по прежнему циферки генерил, у тебя это лучше получается, у цифр по 4 ноги не бывает, во всяком случае)
Тебе ещё в том треде пояснили. В современных text encoders забудь про магические теги, которыми пользуются три дрочера с бору. Просто естественным языком пишешь "из-под платья видно нижний край жопы" и всё тебе будет.
>и всё тебе будет.
ни-ху-я
У тебя юбки в основном, но чтобы даже юбка так задралась она должна быть достаточно свободной и должно ещё быть дыхание ветерка, в моём случае платье tight, и при таком раскладе ты хоть до головокружения можешь на него дуть, ничего не произойдёт. Но у меня всё-же получилось на одном сиде. Сука, я чуть не обосрался от натуги, это очень тяжело. Блядь, в кои веки появилась модель с нормальной анатомией, но сука тупаяяяя, шо пиздец...
extremally short black tennis dress on both views, (the lower part of the buttocks is visible from under the hem at the back), high waist, slightly arched back,
>>1578639
pink silky panties,
И это столько усилий, только для того, чтобы показать кусочек жопы, твою же-ж мать...
Столько времени потрачено в локалке столько сил чтобы палец в жопу бабе засунеть! в то время как бесплатный безлимитный печанс делает красоту
>просто естественным языком пишешь
>ни-ху-я
>1girl, high waist, slightly arched back
>cука, какая тупая модель!!1
ясно👍
age difference, skuf guy is much older than girl,
>>1578852
>ясно
Я рад за тебя, хоть кому-то, что-то тут ясно.
Для всех повторяю ещё раз, зетка на редкость тупорылая, ты можешь промтить тегами, ты можешь заплетать кружева из слов, результат будет один и тот-же. Те, кто считает по другому не в работали с ней ни секунды.
>скиллишьюшки
акаждэмики акадэмических наук, теоретики, прохфехсора блядь....
ну блин лол я же имя дал
https://huggingface.co/F16/z-image-turbo-sda
>для неумеющих в подрубание
У меня есть вот это:
z_image_turbo_distill_patch_lora_bf16.safetensors
Я до сих пор в душе не ебу что это, нахуя это и куда это совать, и с каким весом.
Ну это уже что-то уровня diversity is our strengh со схожим результатом.
>https://huggingface.co/F16/z-image-turbo-sda
0. 0.0 >>1578884
--------
1. 0.5
2. 0.8
3. 1.0
Как правильно это юзать?
уже с весом 0.2 заметно блюрит задник но усиливает промт, но только на тех сидах, где промт отыгрывает, на тех сидах что "никому не обязаны" он нихуя не работает.
Хуита, корочь...
Hugging Face: Black Forest Labs - FLUX.2-small-decoder: https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.2-small-decoder
From Black Forest Labs on 𝕏: https://x.com/bfl_ml/status/2041817864827760965
106
А зачем? Обычный и так быстрый. Это же не видео, где по 10 секунд декодит и жрёт пол памяти.
Почему всякий раз когда я иду что-то проверять, выясняется, что ты пиздишь?
> A woman is wearing an extremely tight, micro-mini bodycon dress in vibrant fuchsia pink. The dress is provocatively short, riding up to reveal the lower part of the buttocks
О, спасибо. Надо затестить на досуге. Если он точками срать не будет, это прямо хорошо будет.
Потому что я уже задолбался и гугл замучал. Latent clampил, измерял значения по каналам. Пытался размазать tiled vae decode с большим overlap. Делал normalize и standardize. Всё либо без толку, либо портит изображение. Гугл почти дословно сказал «вместо того, чтобы тратить часы на поломаннуютархитектуру, сделай пост-обработку в пиксельном пространстве послегvae decode» (я так и делал, но он лучше идею предложил).
>дроч на точки
Зачем ты этим занимаешься? У тебя слишком дохуя свободного времени и тебе нечем заняться или ты пилишь коммерческие хайресы? Выглядит как битва с ветряными мельницами, есличесно.
>всякий раз когда я
смотрю на твои картинки, я не могу понять пиздишь ты или рофлишь. 2 пикрил по твоему как то отражает написанное тобой?
Или это просто: сид неудачный (с)?
На старом есть, на новом не вижу, или менее заметно. Но я сейчас на телефоне смотрю.
>Зачем ты этим занимаешься?
Это эпиграф этого треда.
Из академического интереса и сокращения количества костылей на пост-обработке workflow.
На новом тоже есть. Сам увидел уже. На крыше машины дохуя их.
>Зачем ты этим занимаешься?
>Да и так сойдёт, потерпим
>Ном-ном-ном говно филс тасте
В /б/ животное
> просто промптиш как хочеш
Я конечно понимаю, что у каждого свои вкусы, но зачем такое промптить?
а что ты хотел, с пальцами там беда, зато пизду рисует безошибочно, да и жопки тоже
> а что ты хотел
Чтобы реклама онлайн-дрочильни была в треде онлайн-дрочилень. Я что, многого прошу?
У меня тут возникла идея, добавлять разное в генерации путем изменения промпта не теряя смысла и навайбкодил тулзу, которую можно в ноду оформить. Это как пример, можно сделать еще сложнее, подключив какую нибудь 0.5 лоботомита или T5.
Я ведь долбаеб да? Это уже сделано кем то давно?
Под задницей, отвечаю я.
Так а что это такое, это вместо flux2 VAE грузить (попробовал, выдает ошибку) или куда сувать чтоб заработало?
>3 зеленых пикселя
>на картинке в 4000х4000рх
>нимагу терпт этат биспридел!1
шизоид, таблетки
У тебя гнутые спицы и фиолетовые точки, брат. Что будем делать?
Передай ему, что у автомобилей почти нет спиц уже давно, зато есть колеса.
СДХЛ модели так до сих пор и не могут в инпеинт. Абсолютно не понимают анотомии, лепят горбатого к стенке.
а 1.5 прогонять через ""DLSS 5" каждый раз потом еще в фотошопе ебаться заёбывает.
Хочется просто закинуть картинку и получить результат.
> СДХЛ модели так до сих пор и не могут в инпеинт
В каком смысле до сих пор?
Что именно? Промаксу уже полтора года https://huggingface.co/xinsir/controlnet-union-sdxl-1.0 Про натвиз знают все, кто не вчера вкатился. Для удержания контекста - комбайн контролнета по обстоятельствам (depth, normal, openpose, densepose) по маске + tile CN по инвертированной маске.
Хочешь, возьми webp-релейтед, только не факт, что оно у тебя заведется - для SAM3 нужно файлы groundingdino в venv ковырять, nested сабграфы в текущем stable фронтэнде поломаны. Ну и один хуй, лучше под себя собирать, чем в чужом пытаться разобраться.
Ну тоесть СДХЛ не может в инпеинт без пердолинга. Ну там через автоматик. Я понял.
Я щас делаю так, накидываю примерные контуры в скетче или в фотошопе коллаж некий, а потом прогоняю через обычную модель СДХЛ, потом обратно в фотошоп, заёбывает копипастить конечно.
Но всё равно лучше чем макароны разматывать и зависимости.
Всё понял, удаляюсь еще на пол годика. Через пол годика вернусь с тем же вопросом.
Странное у тебя определение пердолинга. Т.е. один раз собрать сабграф за полчаса - это пердолинг. А переключаться в фотошоп и рисовать скетчи для каждого инпейнта - нет?
Асло, скетч можно рисовать не отходя от кассы.
Качаешь https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.2-small-decoder/blob/main/full_encoder_small_decoder.safetensors
Закидываешь в …\ComfyUI\models\vae
Выбираешь в узле Load VAE (или каком-либо другом VAE Loader custom node, который используешь) full_encoder_small_decoder.safetensors.
>>1579117
>На новом тоже есть.
Есть, но в целом, существенно лучше, чем на старом, по крайней мере, по первым впечатлениям. Они хотя бы уже не так сильно в глаза бросаются.
Это что, новый вае от них? Раз есть артефакты, то не вариант. Вот эта картинка на taef2 вроде нет этих разноцветных пикселей, смотрел глаза сломал, вроде нет. Нода сама багованная, лень допиливать, может пока только декодировать и то с оговорками.
Да, Анон сегодня в треде запостил. Выкатили позавчера-вчера. Сегодня в reddit stable diffusion увидел:
https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.2-small-decoder
Вот интересно, они этот релиз совсем под другим соусом подали. Делают вид, что выпустили не от того, что их VAE гадит мусором, а как оптимизацию для ускорения decode. Это как бы вовсе и не попытка фикса кривого говна, а такая себе новая ускоряющая оптимизация.
Узел для taef2 сам написал? Я пытался было поискать что-то готовое, но ничего подходящего и работающего из коробки не нашёл. Узлы TAESD https://github.com/neocrz/comfyui-usetaesd которые поддерживают всё, кроме taef2, его никак не воспринимают.
По поводу результата, я пригляделся бегло к твоему пику. Так сразу вроде особо ничего не заметил. Если что-то и есть, то оно хотя бы в глаза не бросается.
Я в своём workflow для теста (помимо визуального сравнения узлами compare исходника и после VAE Decode) вырезал подозрительный кусок 256×256 пикселей после VAE Decode, а потом апскейлил его в 8 раз с помощью nearest neighbour. Тогда пиксели становятся гигантского размера и пиксели с цветом, отличающимся от соседей из того куска 256×256 хорошо и чётко заметны.
> подозрительный кусок 256×256
>>1579709
> в целом, существенно лучше, чем на старом
Так а смысл на этом куске сравнивать? Тут >>1579051 они в разных местах концентрированы, например. И таки да, на новом их в целом меньше, но есть области, где их больше.
В целом согласен.
Кусок я брал потому, что слишком много разных комбинаций надо было прогонять (я пробовал с --fp32-vae --cpu-vae и так далее), workflow остался с этого момента. Сейчас просто новый VAE воткнул для быстрого сравнения, а на этом куске хорошо видно было.
Смотреть по отдельным каналам, как у тебя, наверно правильнее. Так заметнее будет. Но пиксели тоже разноцветные. В целом я уже видел: синие, зелёные, розовые.
Вот эту хуйню (пик1) я бы никогда не разглядел без разделения, а потом при ебическом увеличении их заметил на оригинале, и это новый вае. А точки другого цвета всё равно выделяются на синем канале, т.к. темнее окружающих.
Оно как решето. Нет слов.
В общем, расстроился.
Только пикрил слепил по мотивам >>1579269
Выпал в осадок с того как пионЭры взяли и низкие сигмы убили, считая, что это от них у них зерно плёночное лезет. Да не просто так, а через жопу denoised_output. Оригинально.
А теперь вот, опять, точки вилкой чистить.
> Через пол годика вернусь с тем же вопросом
Думаешь в через полгода в темплейтах появится воркфлоу, который будет за тебя решать, что ты хочешь заинпейнтить?
>Причина этой боли?
Я вижу нападки илитарного клуба пиксельдрочеров, которые заняты мифической борьбой с невидимым врагом, на работяг, которые пытаются (и успешно) решать настоящие (видимые) проблемы. И в результате увод обсуждения в какую-то хтонь, "нужную" двум(1) двачерам.
При увеличении количество шагов больше задуманного (4) происходит излишний перешарп, который надо срезать. И если кто-то думает, что этим срезается микротекстуринг и будет мыло, то это только теоретики.
Пик1 дефолт 4 шага. Пик2 манипуляция сигмой (8 шагов в итоге). Видно не вооруженным глазом (без необходимости увеличения в 10х и просматривания цветовых каналов отдельно), что количество конечностей в используемом методе больше похоже на норму. А микротекстуры по четкости превосходят дефолт при срезанных лоу-сигма шагах.
И на это катят бочку? Ну, ок.
попробуй вот это: https://civitai.com/models/1657256?modelVersionId=2707196
с весом: 0.1-0.2 всё ещё не убивает твой микротекстуринг, но убирает разъёб в виде плесени (не совсем понятно где кончается одно, и начинается другое, по твоему)), но это хорошо работает на зетке, и на кляйне тоже наверняка сработает. при такой схеме вф упрощается до базовой без необходимости переизобретать велосипед, со всеми этими сигмами-хуигмами, а юзать ксемплер как все нормальные люди)
