Какие вы настройки юзаете? А именно. Разрешение, фпс без ресемплинга, кол-во кадров, семплер, щедулер, сколько шагов, какой кфг на каждом, хай/лоу нойз лоры на скок ставите?
Если два семплера, то какой end_at_step на первом? Если юзаете МОЕ то какая сигма?
Я чёт ебал сколько не генерю, не могу подобрать нормальные настройки чтобы было реалистично, не слоумо не муарило, не блюрило/плавило, не телепортировало, картинка не выгорала от контраста. Чтобы были естественные движения. У меня постоянно какая-то хуйня всплывает брейнротная, бывают единичные случаи когда случайным образом получаются хорошие гены.
Я ебашу в 800px, мб надо ровно 1280x720/720x1280 делать? Мб говно выходит от малого кол-ва кадров? Я проверить пока не могу да и дорого. В облаке генерирую, бабло кончилось пока.
И мб кто тоже в облаке ебашит вы тестили tesla h100-h200 карты? на сколько они быстрее будут чем rtx 5090 в ване?
6 квант, разрешение динамическое, ставлю в среднем 768-832 по меньшей стороне на выходе апскейлю через тензор скейлер, фпс 16, интерполяция х2, длина клипа 129, еулер бета, 6 шагов по 3 на каждый, кфг 1, время генерации >Я чёт ебал сколько не генерю 10-12 минут
>Я чёт ебал сколько не генерю скил ишью ну или воркфлоу говна (ну и я хз что там за железо у тебя анон) я сам разбирался (ну кроме пунктов установки конфи и то там надо поползать еще по инету для сажи и прочих перделок), так как гайды или вокфлоу с цивита в большинстве случает говно говна
Как у сора2 получаются такие натуральные и разные люди, хотя там тоже по логике температура выкручена, чтоб он следовал промту?
В генераторах картинок кфг всегда выкручен на максимум, с минимальной креативностью и они херачат одинаковый узнаваемый супер контрастный стиль и лица. Только на локалке можно самому это пофиксить
>>1382907 Вот различные настройки самплер+шедулер, верхний ряд симметричные, нижний ряд ассиметричные. Все сгенерено 480х832х81, шаги 3/3. Выбирай какой понравится.
>>1383026 по тестам еулер бета топ, еулер а бета имеет свойство шакалить, а са совер почемуто делает генерацию без души, хуй знает на его генах всегда вялые все какие то
>>1382950 та в целом простой форкфлоу, который собирал сам на коленке (ну ладно напиздюнькал, почти сам) подглядывая и изучая разные сборки с просторов инета. Работает как твой любимый драндулет. Пыхтит дает оомы иногда, отваливается на декодере вае, но работает для меня лучше всех.
Воркфлоу сразу скажу не дам, не суди строго анонче, это для твоей же пользы, я ж разобрался, хотя такой же был как ты. Но могу помоч советом
>>1383064 У меня просто ~250 таких песенок сгенерено и набиваю руку подкручивая параметры и промпты потихоньку... чтобы генерить то под что у меня 1000+ треков сгенерено
Тем более угарно выходит как референсы для сиквела игры.
Блядь, пиздец дегенерат. Все в треде общаются про ван, это нищее животное перекатывает Сорой. Ты сука ещё по 3 пустых абзаца поставь между ненужными устаревшими ссылками. Эта гнида специально гасит тред из зависти.
>>1383133 В лоу только секо оставил? Пытаюсь по твоим гайдам насобирать воркфлоу, но такого качества даже близко не могу пока получить. У тебя лица пиздец похожие везде получаются, у меня корежит постоянно
>>1383242 >но такого качества даже близко не могу пока получить. У тебя лица пиздец похожие везде получаются
бля лучшая похвала от анона, стараемся, сейчас сам эксперементирую с негативами, и настройками выходит пока так, кажется можно даже чуть забыться что это нейронка
ответ на твой вопрос В хайноз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + 2.2 seko v1 - 0.8 В лоунойз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + wan2.2 lighting fp16 - 0.5
>>1383260 дополню что сама одна секо на 1 весах по тестам выходит как полное говно, генерация выходит какая то без души как будто нейронку палкой пиздят, лоу нойз секо вообще хуита говна таки
ну я выше писал анонче свои настройки анонче>>1383242 >6 квант, разрешение динамическое, ставлю в среднем 768-832 по меньшей стороне на выходе апскейлю >через тензор скейлер, фпс 16, интерполяция х2, длина клипа 129, еулер бета, 6 шагов по 3 на каждый, >кфг 1,
>>1383297 Ну короче как я и думал, с интерполяцией выглядит так будто оно тупо скипает кадры чтобы добить фреймрейта, ощущение будто сперма телепортируется. Ну если тебе норм то все ок
>>1381808 → Это точно не из-за этого, причины уходят в века. Хотя ЦП тоже перецензуриоровано (на него, конечно, надо вводить цензуру, но не так как сейчас по сравнению с 70-80 годами прошлого века)
>>1381869 → Спорный вопрос. Тот кто гоняется за детьми на детской площадке - конкретно больной человек, ему похер на инет и прочее, таких надо сразу ловить и изолировать от общества навсегда, так как такое не лечится как и шизофрения.
>>1382136 → Добавь к своему бреду ещё, что сейчас цензуру снимут, все начнут дрочить, а не трахаться и люди вымрут.
А мой пост был о другом - о бзике человечества, который привили ему во времена пуританства и шлифуют с конца 90-х.
>>1383299 задумался какое мнение анонов, сначало делать апскейл а потом интерполяцию, наоборот, по идее интерполяция с более высокого разрешения должна давать результат пизже на субкадрах, нежели потом эти субкадры раскукоживать Ну и плюс видос для привлечения внимания (делал апскейл до интерполяции)
>>1382947 Ты видишь в треде интересные и разнообразные генерации с еблей? Нет? И я. а они есть Если это представлялось бы возможным тут было бы разнообразие кроме камшотов.
Фух, наконец, удалось подразобраться с Комфи (установить эти всякие менеджеры, кастомные ноды и т.д.). Первый результат, конечно, мда... Но хоть что-то двигающееся уже. Использовал воркфлоу из гайда в шапке https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/wan/ Видимо это что-то оооочень базовое и начальное. А можете, пожалуйста, направить на более-менее нормальные воркфлоу для 3090 и 32Гб рам? Делиться своими уж не прошу, судя по тому что я тут немного читал - такое не в почёте здесь. Но пару "базовых" воркфлоу видел в каком-то из прошлых тредов, буду искать сейчас.
И, кстати, в качестве взноса в сообщество - думаю стоит добавить в шапку вот это - https://platform.decart.ai/ Не помню уже откуда отрыл, но там дают дохулион кредитов при регистрации через гугл акк (а их можно клепать бесконечно).
>>1383558 >зашитых в сами вебмы Я, кстати, слышал про это, но уже минимум штук 20 запихивал в комфи - ничего не импортировалось. Ни перетаскиванием, ни открытием проекта через комфи. Тут какой-то аддон ещё нужен, как понимаю?
>>1383567 Были такие мысли, да. Просто, неужели я такой удачливый, и прямо во всех >20-и видосах из трёх разных тредов была удалена метадата.
>>1383573 Про это в принципе в курсе ещё с зари SD, но мы ж тут про видосы, так что я даже и не думал. Спасибо, попробую и их.
>nf >Тут https://pastebin.com/QkRh0vXW будет инструкция для чайников по нейросети. Passwords: 2chNF Пиздец, конечно, на дваче меня ещё так не наёбывали. Зашёл в канал, а там какая-то скам-хуйня с продажей скрытых камер, дампов VK и подобной хуйни.
Кстати, на какой из WAN-ов лучше ориентироваться? Вот тут >>1383260 прямо околоидеально сделано, как по мне. Непосредственно хуи меня не особо интересуют, но в остальном - анатомия, сохранение лица и т.д. - вообще пушка. И на wan 2.1, как понимаю.
>>1383530 Да в этих самых 90% случаях, что делать первым, а что вторым выбирается тупо по скорости. Смотря чем и на чем апскейлят. Банальный lancroz будет разумеется быстрее, чем процесс интерполяции - тут выгодно сначала интерполировать, потом апскелить. А если апскейл через модель, и по нескольку секунд (а то и десяток оных) на кадр - разумеется тут уже быстрее будет наоборот - сначала апскейл меньшего числа картинок/кадров, а потом уже множить их через интерполяцию. Финальный результат от перестановок этих слагаемых хоть и меняется, но во первых - в разную сторону (от содержимого зависит), а во вторых - почти всегда оно мало заметно.
>>1383583 2.2 у него. У всех тут 2.2 сейчас. Просто к нему можно лоры подрубать от 2.1. >Просто, неужели я такой удачливый, и прямо во всех >20-и видосах из трёх разных тредов была удалена метадата. Бля, если у тебя плагин не стоял, у тебя бы ниче не открылось, хоть с метадатой, хоть без.
>>1383583 если брал мои видосы там нет метадаты :d >Вот тут прямо около идеально сделано мои потуги, пасиб анон на еще бонус видео
>Да в этих самых 90% случаях, что делать первым, а что вторым выбирается тупо по скорости. почти всегда оно мало заметно
ну дьявол как говорится в деталях всегда, тип ты генеришь в низком разрешении в целом в пределах 0,4 -1 мегапикселя, соответственно неприятные бонусы от такой генерации через экстраполяцию ток помножаться же. ну я пришел к мнению что интерполяция надежнее с более высоко разрешения при нормальном скейлере (не с бикубика xD) раньше интерполировал до апскейла, сейчас для тестов после апскейла
вот пока моя связка с таймингами, так сказать для постобработки тензор скейлер нормально так делает в связке с ультрашарпом общее время для генерации приложенного видоса 584,99 сек
>>1383597 >Бля, если у тебя плагин не стоял, у тебя бы ниче не открылось, хоть с метадатой, хоть без. Значит я ебло. Просто несколько раз видел выражения типа "да просто закинь в комфи и воркфлоу появится", про этот плагин не упоминали. Спасибо, сейчас буду ставить. >2.2 у него. У всех тут 2.2 сейчас. Просто к нему можно лоры подрубать от 2.1. Принял, спасибо.
>>1383611 >мои потуги, пасиб анон на еще бонус видео А без апскейлеров/интерполяторов сколько у тебя это всё генерится? А то мне, вот, например, это особо и не нужно, меня в целом более-менее устраивал platform.decart.ai со своим 480p, только секунд хотелось побольше 5-и, где-нибудь 8 хотя бы, в идеале 10 (дальше, слышал, уже генерации сыпятся и нужны костыли).
>>1383578 Ох, таки опять меня этот Комфи потрошит. Импортировал это воркфлоу, но ругается на отсутствующие ноды и старую версию. Я в итоге и версию обновил на аж ещё более новую чем требовалось, и все три набора из списка установил (через менеджер напрямую по ссылке с гита), а оно всё равно ругается на версию и отсутствующие ноды. И в менеджере Update All делал. Есть ли какая-то возможность конкретно их как-то скачать? А то по этим наборам символов ничего не ищется. Сейчас ещё чатгпт попробую заебать с этим.
единственный нормальный чел у которого видел нормальный полезный флоуворк для старта который сам тестил и он работает без ебли К тому же там адаптивный ресизер (не смотри что он ресизает Х на Х, с теми настройками что там он ресизает по меньшей диагонали)
Потом когда вкуришь что там за что отвечает прикрутишь туда сажу и прочие перделки
>>1383669 Это не ноды. Это сабграфы - средство для объединения и сокрытия логики. Ты такие же можешь делать прям в комфи. Внутри правая так выглядит. Почему они у тебя так отображаются - хз
>>1383682 дополню что сам потом делал свой воркфлоу опираясь на опыте после воркфлоу того чела, респект ему короч, остальные на цивите почти все говнари
>>1383694 от что я скинул, для меня показался самым наглядным и понятным, ну и работал хорошо
Ну я дохуя перелистал воркфлоу, открывал их чтобы подчерпнуть чтото интересное чтоб свое собрать, там есть где подчерпнуть что полезное но как по мне 90% дерьма, перегружено всем подряд, нет нормального ресизера входящего изображения, у кого попрятано все и выведено через графы, у кого прикручены свапблоки без мозгов, изза чего я кстати на тесте улетал в оом при 64 гигах оперативы (ну там чел наверно генерил в 240х240)
новичку это все нахуй не надо, а вот то что я скинул ему будет просто и понятно и легче разобраться
>>1383682 Спасибо за развёрнутый ответ! Сейчас буду пробовать.
>>1383685 Да, я, похоже, разобрался. Ещё раз переустановил этот плагин для импорта воркфлоу из видео, и, внезапно, заработало.
>>1383696 Да мне бы для начала на каком-то готовом воркфлоу получить более-менее результат, и от него уже отталкиваться. А так да, будем пробовать и изучать.
>>1383682 >https://civitai.com/models/1847730?modelVersionId=2264611 В общем, тоже хуетень какая-то. Ни в какую не экспортируется, ругается на пик1. Но если тупо удалить video-helper-suite и установить заново - разок даёт импортнуть, при этом получаются ноды сложенные в кучу и без соединений (пик2, это я их разгрёб немногоПозх).
Какие ИИ посоветуете чтобы по промту генерировать видео? Реалистичные, желательно с минимум цензуры (не прям порно, но эротику чтобы можно было например)
>>1383781 >надеюсь ты скачал тот что WAN 2.2 Smooth Workflow v2.0 Да, несколько раз перепроверил что именно то что нужно (в принципе, там даже видно что ресайзер на месте, про который ты писал).
>если да то чет с комфи посмотри что творится в смд Да, там из всего лога про ошибку только в начале, дальше всё "саксесфул", "лаунчед" и так далее. Скармливал чатугпт уже, говорил откатить версию комфи, перекачать video-helper-suite и т.д. Всё это делал, через менеджер откатил с 0.6.34 до 0.6.32 через менеджер, хелперсьют удалял и переустанавливал, в том числе форки с самыми свежими обновами двухдневной давности - одна хуйня. Может дело в том что у меня портабл комфи? Ох и страшно ставить обычный, хотя с другой стороны вроде и ничего страшного должно быть.
Тред можно закрывать, шиз горлоёб залил всё своей хуёво сгенерённой спермой. Анончикам позволено что-то там чирикать между его высерами, стараясь не попасть под струи спермы.
>>1383795 Фух, вроде дело сдвинулось. С помощью чатжпт поковырялся в коде этого хелпера, переписал последний коммит, который так ещё и не добавлен в релиз был, и всё импортировалось. Смущает эта стена ошибок справа, конечно, но посмотрим как сейчас будет работать. С виду все ноды и соединения вроде на месте.
>>1383843 И сразу же вопрос - это мне две модели нужно использовать? О_о Так понимаю, относительно быстро не погенерировать нормально всё это. Это ж никак не вместится в мои 24Гб врама, получается, будут загружаться/выгружаться постоянно.
(и лоры там две просит - хай и лоу, но это в принципе, вполне приемлемо)
Нуб, только разбираюсь. Есть пара вопросов. Что такое FramePack? Какая модель лучше WAN или Hunyuan по качеству, пониманию промта, nsfw)? В шапке какая-то хуйня с рекламой онлайн сервисов.
>>1383858 Есть смысл только от wan 2.2, в особенности для nsfw. Все остальное шляпа уже. Hunyuan устарел, framepack это настройка для него позволяющая делать длительные видосы но там нет ускорялок как для вана поэтому это будет долго. Да и лор на него нормальных буквально 2
>>1383856 >да в 2 лоры да все будет так, туда сюда будет все гонятся, так и живем анон И в две модели, да? Лоунойз и хайнойз. Попробовал сейчас прогнать с только хайнойз (в оба инпута моделей воткнул одну и ту же) - получилось светлое пиксельное месиво. Что, так понимаю, и ожидалось, в принципе. Качаю лоунойз, в общем, и лоунойз лору заодно.
>>1383849 >Это ж никак не вместится в мои 24Гб врама А оператива на что? >>1383889 Ты бы хоть какие статьи полистал, мож видосик-другой чекнул на ютубе, хз. А то тебя скоро на хуй пошлют с вопросами твоими
>>1383895 Угум, мне постоянно везёт на такое, часто приходится копаться в том, что у всех отлично работает в один клик. Ну, главное что в итоге заработало - ни единой ошибки, всё сгенерировалось с первого раза. В результате, конечно, пиксельная каша, но это уже, как я понимаю, из-за того что я только хайнойзной моделью генерил. Вот, теперь кайфую, пытаясь скачать, собственно, модель. Хз почему, но если раз 5-7 повозобновлять загрузку, начинает качать с полноценной скоростью. Только с хаггингфейсом так, всё остальное летает.
>>1383900 >А оператива на что? Это да. Просто мне казалось раньше одной моделью генерили.
>Ты бы хоть какие статьи полистал, мож видосик-другой чекнул на ютубе, хз. А то тебя скоро на хуй пошлют с вопросами твоими Да я читал немного (может даже смотрел что-то), но там у всех постоянно либо самый минимальный набор (как в шапке), который подходит чисто для нетребовательной анимации какого-нибудь рисунка, либо гигаворкфлоу с сотней нод и всеми возможными мокрописьками. Извините если вопросы кажутся тупыми, но стараюсь с большинством разбираться сам, а тут лишь парочка вопросов "по ходу дела", чисто если кому не лень коротко ответить будет. Спасибо ещё раз всем отвечающим!
>>1383949 xD да это издержки промптинга, члена нет в промте, а то нейронка еще хуйнет его в неожиданных местах, вот потому и может такое появляться, но пробую по разному прописать появление мужика
>>1383843 Ух бля, всё, нагенерился, похоже. Уже третий раз подряд после генерации в первый проход (т.е. при переключении на вторую модель) просто отрубается без ошибок и сообщений. Вообще хуй знает как теперь дебажить это. При этом, один раз вообще сказал что не хватает файла подкачки, хотя он 54 гигабайта, неужели не хватает даже столько.
(что бы никого не заёбывать - ответа прямо сильно не жду, поразбираюсь сам ещё)
>>1383910 Спасибо! Буду пробовать сразу же как заебусь с текущим неработающим воркфлоу.
>>1383977 Ну у тебя похоже оом. Ставь crystools, оно показывает потребление рам и врам. Файл подкачки на моей памяти нихуя не решает, у меня например такая же хуйня вылетала когда я пытался bf16 модель грузить на 64 гб оперативы, помогло только докупить еще плашку. Потом я правда энивей забил на эту bf16
>>1382443 → Все упирается в то, что разрешение умножить на количество кадров = видеопамять. А у тебя ее не очень много. Т.е., да, либо маленькое разрешение 5 секунд, либо 720p, но секунды 2-2,5.
>>1383977 Мне 128 оперативы хватает, не знаю, че у вас за проблемы, что еще и файлы подкачки подключаете… намекает
>>1383986 128 да хорошая штука я генерю на 64 и все нормуль, но я б рекомендовал анону>>1383977 поставить динамичный файл подкачки
>еще и файлы подкачки подключаете… намекает
бле скрин сделал уже после чистки врама но не суть считай там накинь еще 10-15г так он у тебя тоже есть, или ты хочешь сказать у тебя магически какие нибудь 170г помещаются в 128 оперативы
>>1383986 >Мне 128 оперативы хватает Я лично на ддр5 сижу и когда ценники увидел охуел, ладно 96гб от 25к в объеба-гой-нессе но там тайминги хуйсосня и частота тоже, с норм хар-ками от 38к, а 128гб вообще от 50к начинаются, хз, мб рыбачить надо на маркетплейсах но я лучше себе дешевые ссд буду каждые пол года покупать, пока они сдыхают раз за разом от подкачки.
>>1383983 Спасибо! Звучит как то что нужно, сейчас будем мониторить.
В принципе, увеличил максимальный размер файлов подкачки, перезагрузил комп - и получилось успешно сгенерить. Правда, видео там в дичайшем слоумо почему-то, но с этим уже заёбывать не буду, разберусь. Сейчас хоть есть от чего отталкиваться, наконец.
>>1383986 >что еще и файлы подкачки подключаете… намекает Да надо будет озаботиться вопросом, похоже, да.
>>1383993 >но я б рекомендовал анону>>1383977 (You) поставить динамичный файл подкачки Ну, после увеличения пока ничего не падает. Хотя даже так впритык уже, надо будет ещё бахнуть (я даже и не думал что две ~15 гиговые модели + пара гиговых лор разжиреют до таких размеров при генерации)
>>1384014 ты забываешь про текст энкодер, про латентные файлы, прочую всю хуйню которая нужна чтоб как раз эти 2 модели и пара гиговых лор пердели и работали
>>1384001 >а так хоть ддр4 На языковых моделях с офлоудом можно так то пару т\с от частоты выиграть, особенно когда их всего ~10 если много слоев выгружено и контекст засрался. Да и комп не только для работы, игродауном тоже побыть хочется, так шо один хуй чем больше частота тем лучше. но денег меньше peeporot
>>1384026 ну я ж не говорю что это не круче я говорю что в целом похуй для видео генерации, для языковых там другая специфика и принципы генерации таки
>>1383876 Спасибо. Ещё вопрос по VACE. Что это? И ещё, я не разобравшись скачал какую-то модель отсюда: https://huggingface.co/hunyuanvideo-community/HunyuanVideo/tree/mainкачалось 3 дня через мобильный интернет Там куча файлов, которые хуй знает для чего. Все ноды которые я видел используют один файл модели. Мне теперь придется качать что то другое или можно это как то использовать?
Что за шваль немощная повылезала и по всему двачу вякает на лучшего анона локального видео-треда? Он пробует немало новых фич, показывает как они работают, подбирает параметры, сохраняя время остальным. А вы кто, пидоры? Тот кал, что запутался в блоксвапе и ноет про ноды киджая и серит тут сора высерами из /b/? Знаю точно, что один недовольный криворукий дебил генерит мыло на сд 1.5 и это его потолок. Ебальники закрыли и съебали из треда, если вы за спермой и хуем ничего не видите, и завидуете его упорству и методичности. Возникает чувство, что это пиздомрази из /dev/ протекли и бугуртят из-за одного изображения хуев во рту. За то время пока он не постил, вы, инвалиды, разучились сперму генерить и ещё с какой-то нелепой проблемой не могли разобраться.
>>1384211 сам такое не встречал но умные люди пишут такое, ту тебя чтот из пункта 1-3
Решение 1: Обновите ComfyUI и пользовательские узлы
Решение 2: Используйте VAE 2.1, а не VAE 2.2 для модели Wan 2.2 14B
Решение 3: Если у вас есть пользовательский узел Flow2, отключите его. Если нет, попробуйте отключить пользовательские узлы с помощью --disable-all-custom-nodes и посмотрите, сработает ли это. Если это сработает, это означает, что у вас есть. пользовательский узел, который мешает работе нового обновления.
>>1384190 >Что за шваль немощная повылезала и по всему двачу вякает на лучшего анона локального видео-треда? Вероятно опять александр "Коммандор птааг" (оп храма головы) головань
>>1384190 >разучились сперму генерить я лично даже и не учился, мне похуй, мне это не интересно, я против тго, чтобы превращать тред в порно-тред. пиздуйте в нейрофап , и там хоть захлебнитесь своей блядь спермой.
Я за полный и безаговорочный бан порно в этом треде.
>>1384253 >иди потрогай траву это ты пиздуй и трога там всё подояд пока пизды не дадут, озобоченный, блядь...
Повторяю: ЭТО НЕ ПОРНОТРЕД БЛЯДЬ, ПОРНОГРАФЫ ИДУТ НАХУЙ В Neurofap! Пидары блядь, вы залили своей спермой уже все треды, это был единственный тред, в котором вас всегда слали нахуй.
>>1384255 >ПОРНОГРАФЫ ИДУТ НАХУЙ В Neurofap Не идут, потому что правила были переписаны и в рамках обсуждения технический подробностей генерации порно было разрешено. То есть допустимо скидывать видео где ебут твою мамашу в горло если я сопровождаю его обсуждением методики генерации, или видео содержит воркфлоу, и т.д. Все ради прогресса. >это был единственный тред, в котором вас всегда слали нахуй. Нет, все хотят делать порнуху со своими еот, ну кроме тебя, потому что у тебя писюлька уже не стоит от хуевого образа жизни, поэтому это ты единственный кто вечно бегает и ноет что тут, что в нф. Заебал уже всех своим нытьем, иди траву потрогай братан, подыши глубже, таблеточки прими там я не знаю, нельзя же вечно негатив свой на других переносить
>>1383260 >>1383273 А тут прям заебись, я хз как такое на 6 шагах у тебя выходит.
Вот тут мужик тесты по настройкам проводил https://www.youtube.com/watch?v=jH2pigu_suU У него там всегда на 6 шагах пиздец не очень. Не пробовал вообще сам на 20+ генерить?
>>1384272 >У него там всегда на 6 шагах пиздец не очень
та просто он долбоеб, бывает такое, хуль тестить когда не шаришь
6 шагов топ если ты юзаешь лайтинг лоры, 4 тоже хорошо если для скорости большей, можно ради тестов попробовать и 8 шагов но там бывает с нюансами.
анон тут какойто бугуртил на нсфв, но лан чуток еще скину для примера и уползу в нф порадовать там анонов а то заскучали наверн,
вот тебе генерация на 6 шагах с лайтинг лорами время генерации 546 сек. настройки лор кидал уже выше: В хайноз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + 2.2 seko v1 - 0.8 В лоунойз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + wan2.2 lighting fp16 - 0.5 6 квант еулер бета все лоры (кроме лайтинга) в хайнойсе стандартно не выше 0.7 ставлю, по необходимости повышаю все лоры (кроме лайтинга) в лоу нойсе стандартно ставлю на 0,5, при необходимости повышаю
на таких настройках сетка дает хороший результат (но опять же как знаем из базы 80% успеха эт исходник и промт)
та что первая у тебя где не оч, там делал как по гайдам где дистил с весом 3 в хай, в 1.5 веса в лоу, но знаешь что, разницу ты видишь, короче пошел нахер тот долбаеб который придумал пережаривать сетку весами больше 1.25 на лайтингах, сын ускорятора блин п.с. в примере (одежду пока прописал так, потому что при моем ундресе что был, она зачемто начинает обратно одеваться в конце, короч словил скил ишью
>Не пробовал вообще сам на 20+ генерить? можно конеш, но ждать дохера xD
>>1384300 ну лан еще разок, скину нсфв и убегу, вот тебе еще пример генерации на 6 шагах, при чем как видишь тут попробывал и поменять сцену и сделать освещение, и вообще поза другая
поставил контекст на 8 секунд, но как видно по последним кадрам, хуй обойдешь сей технический лимит без склейки и генерации с генерации, залупа конеш что у вана память 5 секунд, но что поделать, технически то можно генерить и 10 секунд, ну или может чтото еще получится придумать без этой ебучей склейки и генераций с генераций, ну лан, эт надо лезть в глубины говна. добавлю ток что на 7 секундах еще можно генерить в целом стабильно ну или надеятся что например как тут >>1384300 откат вана будет в целом в тему
эх пойти чтоли попробывать покрафтать воркфлоу на х2 длину сначало хотябы
>>1384272 Один дебил че-то там тестирует без лайтнинг лор, другой дебил даж про них не знает, потому что смотрит дебилов типа первого... И это в передовом научном треде!
>>1384454 да, ебани 1 сид с ним и без, приблизь ебальник скролом и сам посмотри насколько он разлетается на пиксели. Тот самый случай когда 10% к скорости не нужны и делают только хуже.
>>1384477 >>1384457 >>1383757 >>1383260 Cкачал этот ваш снучибучиз ворк, применил ускорялки как написано, не включил торч. Вроде чето получилось. Может еще два семплера заменить одним МОЕ или не стоит? И кум какой то йогуртовый. Это из за ускорялки 64 или из за низких весов меньше единички интересно? Последние две на своем старом ворке, обычный секо по единичке и второй с твоими ускорялками по две шт в хай и лоу, контекстные лоры тоже по единичке. Да, с СЕКОй в лоу похуже вышло
>>1384300 >В хайноз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + 2.2 seko v1 - 0.8 В лоунойз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + wan2.2 lighting fp16 - 0.5 Я не понял, я тупой, ты сразу две лайтинг лоры и в хай и в лоу засовываешь, и секо и 64? Или тут или\или, микс 64 ранка с секо
>>1384575 да, вот тебе результат (по ощущениям как будто снято на мобилку, довольно реалистично вышло, как мне кажется) опять конеш притащил свою похабщину, но сорян, генерю для анонов из нф, не могу их бросить бедных
все так пихаешь 2 лоры, занижая веса что на секо, что на дистилах, в лоу нойсе секо вообще сосет, хуй знает че они там сделали, но генерит без чувства и души лора, как будто высасывает душу из нейронки
не слушай дебилов которые говорят ставить высокие веса на лайтингах, может для ван 2.1 так и надо было, но ван 2.2 они пережаривают
да и рекомендую в лоу нойсе юзать ван палингенезис (выше кидал) хай нойз не бери, он говно, долбаеб вшил туда лайтинг (причем хуй знает какой), чем засрал чекпоинт мудак
>>1384580 В общем спасибо тебе за наводки анон. Делается чуть дольше, но такого качества я еще не получал. Также опробовал фёрст-ту-ласт, полет нормальный, ебальники сохраняются гораздо лучше.
>>1384580 а че за резкая смена кадра, у меня такое только с t2v лорами было один раз, а так всегда со стартовой картинки плавно начинается, и что за лора с pov минетом?
Как обойти цензуру в Sora 2 когда указываешь Имя/Фамилию известной личности, по типу Майкла Джексона, Уилла Смита, или исторических как Гитлер/Сталин? У меня получилось только с Хоккингом сгенерировать, и то не с первой попытки. Отказывается, ссылаясь что нарушение политики нейросети или указание на персону и проч отмазы. Друг спокойно у себя нагенерил видосы с Гитлером его ИИ даже свастон без цензуры сгенерила и полуголыми тнями фитоняшами, у меня даже с намеками на Гитлу в описании промпта отказывалось делать. ЧЯДНТ?
>>1384621 лора с цивита на пенис плей, найдешь там анонче, а переход прост промпт, запромти правильно и четко переход в новую сцену и будет счастья (фантазируй епт :d)
>>1384626 >Друг спокойно у себя нагенерил видосы с Гитлером его ИИ даже свастон без цензуры сгенерила и полуголыми тнями фитоняшами, у меня даже с намеками на Гитлу в описании промпта отказывалось делать. ЧЯДНТ? Ты опоздал на несколько дней
>>1384645 через недельку можно будет генерить только кролика на траве, и то только нейтральными никого не оскорбляющими тегами, с приложением своего паспорта и разрешения местной администрации на доступ к генерации общественно полезного контента
>>1384575 >В хайноз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + 2.2 seko v1 - 0.8 >В лоунойз wan 2.1 i2v14b cfg distill rang 64 - 1.25 + wan2.2 lighting fp16 - 0.5 Вы же про эти лоры говорите, что на пиках? Что-то попробовал сейчас, и не то чтобы увидел улучшений, скорее даже чуть хуже стало (но тут ещё куча всего могло повлиять, пока разбираюсь)
>>1384690 >у тебя лора это полноразмерные весы fp32 А это ты про какую из четырёх говоришь? И ещё вопрос, если можно, насчёт Палигенезиса - там есть некие "инсайт вэйт" модели. Что-то путное, или не выёбываться и качать обычный лоунойз? (хотя ладно, всё равно всё буду пробовать)
И ещё приметил момент в одном из твоих предыдущих постов - >>1384300 >6 квант Это из-за недостатка видеопамяти используешь, или в этом есть какой-то другой смысл? (в голову приходит только возможность запихнуть хай и лоу нойз модели в память одновременно)
Кстати, с лорой fp16 по твоему исправлению - результат действительно чуть лучше стал. Пока что всё равно не получается заставить их нормально "оживать" и бегать, поковыряюсь с промптом ещё (да и с интерполяциями-хуяциями всякими). Мне бы, конечно, перейти уже к непосредственной отладке на еот-овых, но хочется оставить это на десерт.
>>1384729 я брал квант инсинг обычной, если вайт не квантовали, то скорее всего говно говна.
>А это ты про какую из четырёх говоришь? про ту которая была справа нижняя на 0.5 это полноразмерные веса в теории должно быть пизже, на практике говно говна
>Это из-за недостатка видеопамяти используешь ля обижаешь анонче, у тя там 4 а100 в связке, если то не выпендривайся тем чего нет, и юзай кванты, полноразмерные веса вана весят 50 гигов каждый, или ты думаешь это только нищуки без 24 гигов юзают кванты, то расстрою тебя мы все нищуки, так что суй в зад кванты.
п.с.: > голову приходит только возможность запихнуть хай и лоу нойз модели в память одновременно
ну точно выебнуться решил, ладно прощаю xD то что ты юзаешь кстати, ебаный обрубок в фп8, он для тех кто не осилил установку ггуфа
>>1384736 >Вот тут пишут что создатель Palingensis
хм ну хайнойз модель как раз с этим вшитым говном, я писал её не брать, плюс писал выше уже что это файтюн в скобках (заявленый) на тестах лоунойз модель давала результат немного получше чем стандартный квант, но это было давно и надо бы перетестить, во всех тестах есть погрешности...
>>1384754 >то что ты юзаешь кстати, ебаный обрубок в фп8, он для тех кто не осилил установку ггуфа Я уже сам уверовал что q8>fp8, по крайней мере для 2.2 они щас все какие то обосранные, скейледы, киджаевские огрызки но не нормальный fp8, его почему то не существует в природе. мимо другой анон
>>1384758 > не нормальный fp8, его почему то не существует в природе Потому что тупая конверсия в fp8 говно, так никто не делает. Всегда только scaled используй. И киджаевский fp8 ничем не хуже Q8, даже чуть получше может быть в движениях.
>>1384754 >ля обижаешь анонче, у тя там 4 а100 в связке, если то не выпендривайся тем чего нет >ну точно выебнуться решил Да в смысле выебнуться, я ж ещё в самом начале писал свои спеки - 3090 (на последнем издыхании, сегодня, вот, выключил андервольт, т.к. каким-то хуем стала ронять систему под длительной нагрузкой) и всего 32Гб рама.
>то что ты юзаешь кстати, ебаный обрубок в фп8, он для тех кто не осилил установку ггуфа Во, ценная информация, спасибо. С ггуфами у меня порядок, ранее юзал комфи для генерации t2i с wan 2.1 gguf.
>я брал квант инсинг обычной, если вайт не квантовали, то скорее всего говно говна. Бляха, а я уже скачал обычную, не успел попробовать, по совету анона >>1384747 удалил уже и скачал инсайт вейт. Ну ничего, перекачаем.
>на тестах лоунойз модель давала результат немного получше чем стандартный квант, но это было давно и надо бы перетестить, во всех тестах есть погрешности... Вот это было бы очень интересно. А чем ты сейчас пользуешься? Так понимаю, просто квантованным ваном 2.2 i2v как на пике? В общем, получается, качаю два этих Q8 и на сдачу палигенезис лоу этот, будем пробовать/сравнивать/изучать.
>>1384781 вот тест на одном сиде понимаю что опять похабщина но как говорил ,не могу бросить анонов в нф, они там еот своих хотят, надо помочь
Вот 3 видоса, что тут имеем: хайлоу 8квант хайлоу 6квант хай 6квант + 6 квант лоу инсинг
где какой не скажу, различия есть во всех 3 видосах, вот и задача на разницу между 3 связками, определить где какая, и почему :3 за одно понимание какое появится в том что лучше 8квант+8квант инсинг потом как нибудь затестирую а я пока пойду в нф
>>1384886 ну могу сказать так, ты угадал ток 1 модель
1. модель 6 квант 2. модель 6+инсинг 3. модель 8 квант
основные заметные различия
8 квант показал себя хуже всех одежда которая снимается с бабехи остается на руке мужика слева, справа хуй помни что за красная мебель и нахуя там матрас рядом с ней, плюс тени говна на красном обьекте, мелкие детали такие как кулон и часы выглядят как говно.
6 квант показал себя лучше 8 (как так то бля че за хуйня) одежда с бабехи пропадает как надо, справа адекватное красное кресло стоящее на полу, на котором мы видим тени от действа, мелкие детали как часы или кулон выглядят лучше, но кольцо на пальце местами было проебано при движении руки, за спиной бабехи мы видим ебано страшные ноги мужика, просто как корень имбиря (пиздец)
и 6 квант +лоу инсинг побеждает в этой битве
одежда с бабехи пропадает как над, вместо кресла у нас теперь красная мебель на которой стоит предмет похожий на пакет, что более реально нежели хуйпоми че за белая хуйня на кресле в 6 кванте, тоже стоит как надо на полу, тени чуть пизже чем на 6 кванте и более следуют движениям, кулон и часы выглядят также пиздато как и на 6 кванте, но кольцо ведет себя тут более аккуратно и не проебывается на тех кадрах где 6 квант его проебал, так же за спиной бабехи мы видим симпатичные ноги мужика а не корни имбиря.
как бы не хаяли дурочка который заявил что сделал файтюн вана (я честно в это и не верил, потому всегда писал файтюн (заявленый)) но лоу модель ведет себя чуть лучше чем стандартная в обработке деталях, что так то плюс
>>1384842 >>1384929 Эх, не успел поучаствовать. Вообще, мне первое видео чуть больше остальных понраивлось - там лицо самое не "сыплющееся". Во втором сыпется больше всех. Третье, вот, тоже неплохо. Сейчас пересматриваю и сравниваю - не могу понять, лучше ли первого - вроде как глаза даже меньше сыпятся. Тем не менее, спасибо за тесты! Теперь даже хуй знает, придётся и 8 и 6 кванты пробовать, ибо первый видос ну прямо хорош. А как по скорости, на 6-ом сильно медленее чем на 8-ом?
>>1384953 там бело-черные ресницы, что для генерации в резких движениях просто пизда, в целом все модели с этим +/- хуево справились так что на это внимание особо не заострял
>>1384976 лицо опять же скажу не учитывал изза ресниц, с самими чертами и зубами 6 кванты таки справились чуть лучше чем 8 но ресницы у при зумауте рассыпались и это норма в целом
>>1384971 В принципе неплохо, учитывая что это 7 секунд ещё.
>>1384976 Ну да, согласен с тобой. Будем Q6 пробовать и сравнивать обязательно.
Ух, накатил Q8 хай и этот Пилатес Q8 лоу, поменял сэмплер со стандартного эйлера_а симпл на ейлер бета, и уже что-то начало получаться. Честно говоря даже улыбнулся когда результат увидел. Над чёткостью и сыпучестью надо будет ещё поработать (так понимаю, нужны хорошие апскейлеры ещё, а то у меня там какой-то обычный x2 lanccos), но уже хоть какой-то результат есть. Спасибо ещё раз советы, разбираться/копаться в этом оказалось гораздо прикольнее, когда начало получаться и запустились таки генерации.
Попробовал я Ови у Киджая… ВАЕ он починил, ок, но 20 степов… Генерит живенько, но цвета прыгают шо ебанутые, все еще лучше любой другой модели, но из-за времени генерации (4:30 против 0:45 у Wan2.2) весь шарм «голоса-из-коробки» пропадает. Если запилят лайтнинг лору, то да, а без нее ну очень сильно такое все еще.
>>1385090 опять несу свою пошлятину уж извините, радую анонов, все последний раз и уползаю точно в нф ищите там
выше делал пост с текстом для батника, в комфи манагере вбей tensor увидишь там тензор апскейлер, он отлично работает с ультрашарпом2 лайт, результат дает лучше любого скейлера который в искал для комфи, можешь сам заценить, но ставить надо не больше х2, если ты юзаешь ланкоз (он так то лучший из представленых в этой ноде) то рекомендую ставить не больше 1.5 или начнет подсерать
>>1385126 Спасибо огромное, анон. Да, я в батнике уже всё прописывал и скачал по твоей инструкции, теперь пришло этим воспользоваться, заценим этот тензор.
А насчёт >опять несу свою пошлятину Так неси спокойно, в правилах раздела (пик) указано про пошлятину без технического контекста. Ты-то контекста наваливаешь будь здоров, тут не докопаться.
>>1385099 В нативе скоро появится поддержка ови. Может там турболора заработает. Я пробовал отдельно видеочасть от ови запускать в нативе, быстрые лоры(фаст и турбо) работают с ней нормально.
>>1385143 Блин, запустил с этим тензоррт апскейлером, и чего-то он уже полчаса молчит. Так понимаю, билдит модель, но хуй его знает, успешно или нет, загрузка видеокарты в принципе в районе 20-30% постоянно прыгает, значит вроде что-то просиходит. И выключать страшно, потом опять полчаса+ ждать. Влёгкую погуглил, на всяких реддитах говорят на 3090 минут по 20 билдилась.
Подскажите тупому, почему такое ощущение что нейронка тупо игнорирует промпт, какой бы воркфлоу я не использовал. я надеюсь, что я их просто пишу криво. Вот хочу я, например, просто заставить кого-то раздеться как тут например >>1383578
Пробовал "naked" или "undresses", "undresses until naked" и тд. Бестолку. Картинка оживает, идет, качество хорошее, но не раздевается.
Пробовал и Hunyuan Video и дефолтный темплейт Wan 2.2, и какой-то прошаренный, который уже не помню откуда тут взял.
>>1385186 Короче, это коромешный пиздец. После предыдущего поста уже больше двух часов сижу и пытаюсь запустить этот тензоррт. Искусственный долбоёб сказал что портабл-комфи не покажет в консоли нихуя, надо запускать через python main.py чтобы увидеть в чём ошибка. Заодно, для корректной работы надо обновить питон, торч, иксформерс и кучу дополнительной поеботы (ну окей, торч у меня действительно староватый был, но работал исправно со всеми SD/Flux-ами и прочими комфи/ванами). В итоге обновлял всё это, раз 5 попал в петлю зависимостей, когда установка иксформерса переустанавливала торч на другую версию, а переустановка торча - переустанавливала искформерс. В итоге додрочил эту хуйню (устанавливал одним блоком + без искформерсов, иначе никак). в итоге через python main.py всё равно комфи нихуя не запускается, за каким-то хуем тонны зависимостей снова требует, заебался где-то на 10-ой. И всё это чтобы только УЗНАТЬ почему ТензорРТ роняет Комфи и не билдит модель апскейла.
Слава богам что ничего не поломалось в итоге хоть, и через батник всё по-прежнему работает (ну, кроме злоебучего тензоррт). Обновлённый торч (2.7.1+cu128), питон (3.12.10) прироста, конечно, не дали. Но после многочасовой ебли реально рад что не сломал ничего. Может позже ещё попробую поковыряться с ним.
>>1385222 Блин, а отличная идея, кстати. Я пока об этом не думал даже (всё пытаюсь по совету анона с tensorrt сделать, т.к. его выхлоп прям очень хорош, хочется подобной детализации). Хотя тем временем ещё два с лишним часа просидел с этим тензором, уже обновил куду с 11.6 до 12.1, установил ТензорРТ с сайта нвидии, прошёлся пипом, добавил всё в path. Даже проверки проходит, питон видит всю эту хуйню. В Комфи же по-прежнему всё падает на этапе билда модели. Чую и вправду скоро начну искать обычную ноду для апскейла, и апскейлить без тензора.
>>1385222 я не нашел как без тенсора прикрутить х4 модели скейл х2, через стандартный нод скейлится по параметрам модели, потому у многих там видел рсган х2, но он средненький и старенький, нормально прикрутить чтоб ультра шарп скейлил в х2 не вышло, а все костели получались как сначало он скейлит до х4 потом ужимает до х2, на выходе говно, и только в тензоре я нашел заветную хуйню на х2 где сразу идет перерасчет и скейл на заветный размер, а так то да можно скейлить и стандартными нодами
>>1385230 Ну вот пробую сейчас вот так, посмотрим что на выходе получится. Радует что тензор не панацея (всю ночь не спал из-за него, а ведь на работу через пару часов уже). А ты, кстати, в каком разрешении изначально генеришь? А то у тебя видео-то в довольно таки приличном разрешении, взять хоть это - >>1385126 - учитывая x2 апскейл это уже 864x864. Долго же, блин. Или ты несколько раз апскейлишь просто?
>>1384754 >то что ты юзаешь кстати, ебаный обрубок в фп8, он для тех кто не осилил установку ггуфа ггуф это есть обрубок, из того что замечал - не хотел генерить прическу которую я просил, все время ебашил одну и ту же, поменял на фп8 и сразу следовать промту начал, например.
>>1384626 >Друг спокойно у себя нагенерил видосы с Гитлером его ИИ даже свастон без цензуры сгенерила и полуголыми тнями фитоняшами Он сгенерил это в ване и наебал тебя.
Аноны, как можно избавиться от ебучего слоумо в голом ване с ускорялками? Есть какие специальные лоры? Потому что если генерить порнуху с лорами, там всё норм. А тут сколько не прописывай все заторможенные.
>>1385154 Лайтнинг работают? Ну если так, то збс, конечно. Это поимеет смысл. Но опять же, что там с аудио будет, пока непонятно.
Ну, ждем-ждем.
Если вдруг эта херня будет работать хотя бы как 28B, зато со звуком, но низким качеством, это может быть не самым плохим вариантом как альтернативой иногда поржать-поанимировать что-нибудь.
итак на текущий момент получилось заставить тян показать сиськи через дефолтный wan 2.2 i2v. В связи с чем вопрос: 1ый ближе к концу видео появляется чутка мути и шумы. как это обойти?
Когда в МОЕ семплере ставишь 6 шагов, он генерит сперва 2 в хай, потом 4 в лоу. Так то норм получается, но как называется нода, где можно деление степов выставить между моделями?
Хз, бл, че там в каких воркфлоу. Если у тебе уже как-то работает воркфлоу без лор, иди на циват и смотри лоры для вана. Какие надо - подрубай у себя и мозга не еби.
>>1385592 он просто картинку оживляет, а на промпт ему похуй. Если хочу раздевать, нужны лоры на раздевание, если хочу член приставить, нужны лоры с членами, так что ли?
https://github.com/thu-ml/SageAttention что-то установка сажи изменилась? Устанавливал в июле этого года, там для каждой версии был определенный файл, который надо было активировать.
ну тогда жду сочных генеров на бф16, он ждет тебя анонче
>>1385566 уже все расписал, теперь еще найти надо на качай а то их сунули в олд лоры, спецом видно чтоб аноны на говне генерили, еще поди снесут потом https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/LoRAs/Wan22-Lightning/old >>1385272 >Подскажите пожалуйста , стоит wan 2.2 i2v , получилось только раздеть девушку тебе нужны лоры с цивита, но даже с лорами, вану нужна паста текста для нормальной генерации, чем сочнее промпт тем лучше результат, считай ты как описываешь сцену из книги, кто что взял за что схватил куда повернулся, положение камеры, свет, эмоции не пропишешь будет бабеха с кислым ебалом одежду снимать. если ты написал просто воман тейк оф хер клозес, то хуиту сс каменным ебалом статичным кадром и стремно шаращими руками по телу
>ггуф это есть обрубок, из того что замечал скил ишью вот тебе генерация на 6 кванте, хуево чтоль, ты глянь на кожу бабехи в зуме, ну разве не реалистично и пиздато
но вообще спор про кванты тензоры и прочее стар как моя папка с генерациями в сд. Тип отправной точкой для теста можно считать только полноразмерную модель но провести реальные сравнительные тесты с ней и сравнить разницу с квантами и прочим можно только на двух а100 перевязанных изолентой... Все остальное в целом это субьективщина, кому то могут нравятся тензоры, комуто гуффы в разных квантах, можешь для когото отличия на 5 кванте например больше нравятся чем на тензоре. просто например на 4 кванте у тебя будут потери, но модель все также смогет в хорошую генерацию
опять конеш принес похабщину, ну сорян, пришел домой решил порадовать анонов из нф
>>1386004 Решил я опробовать твои цыганские фокуса, по началу плевался, а потом шары разул и увидел какой шакальный исходник засунул, по началу думал ну и че это, че кожа такая плохая, че лицо такое... А я обосрался. Ну в целом неплохо. Взял лору на дитрот и обычный отсос одновременно, как ты выше писал 0.7 на хай 0.5 на лоу. Вы там еще выше обсуждали что торч компайл лицо ебет в переносном смысле у меня между моделями и лорами только сажа и компут дататайп. Единственный момент который я не понял, че оно мне в консоль страшными вещами срать стало после того как я вф преобразил lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.k_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.k_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.k_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.norm_k_img.diff lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.v_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.v_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.v_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.k_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.k_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.k_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.norm_k_img.diff lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.v_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.v_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.1.cross_attn.v_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.k_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.k_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.k_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.norm_k_img.diff lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.v_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.v_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.10.cross_attn.v_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.k_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.k_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.k_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.norm_k_img.diff lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.v_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.v_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.11.cross_attn.v_img.lora_up.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.12.cross_attn.k_img.diff_b lora key not loaded: diffusion_model.blocks.12.cross_attn.k_img.lora_down.weight lora key not loaded: diffusion_model.blocks.12.cross_attn.k_img.lora_up.weight
Это я еще подтер а то не влезет все сообщение.
Когда на похуй втыкал секо в1 в лоу и хай на стр 1 без второй лайтнинг лоры такого не было.
>>1386101 Так выше вроде обсуждали это, что ее стоит в лоу засовывать, а в хай она там смерджена с говном по этому обычную надо, или я чета не то понял?
>>1386096 >Единственный момент который я не понял, че оно мне в консоль страшными вещами срать стало после того как я вф преобразил >lora key not loaded: diffusion_model.blocks.0.cross_attn.k_img.diff_b
Это ничего страшного, сам как раз недавно у искуственного идиота спрашивал (пик).
>>1385296 >А plus версии не пробовали? >https://huggingface.co/nateraw/real-esrgan/tree/main Ещё нет. Честно говоря, от использования 4х_ультрашарпВ2_лайт не особо кайфанул - разницы с обычным лакзосом особо не замтил, а вот апскейл длится минимум в 10 раз дольше. Но буду пробовать ещё. На самом деле много всего хочется попробовать, но нужно постоянно выбирать самое теоретически эффективное, т.к. тут не SD/Flux со своими 10-20 секунд на генерацию, тут минут 10 ждать приходится.
Поставил, кстати, sage attention (в очередной раз пришлось хорошенько поебаться, то visual studio в path не вбит оказался, то тритон выёбывался, то в эмбед питоне библиотек нужных для компиляции не было и т.д.). Стало ощутимо быстрее, это да. Мои генерации которые занимали по 250 секунд на сэмплер, стали 160 секунд. Но, блин, как будто больше мазать стало, движения более "нейронистые". Похоже, вот, тоже >>1385236 надо будет попробовать генерить в разрешении повыше, может это спасёт. Благо 880x640 теперь генерит с той же скоростью, что раньше генерило 720x480.
Аноны, я знаю что это надо писать в другой тред, но он мертвый... По любому кто-то из вас используя липсинкеры подтягивает к этому делу какой-то из ТТСов, какие щас есть нормальные опен сорсные нейронки для озвучки? Чтоб я еще мог закинуть туда референсный войс лайн\сделать лору\модель на конкретный голос сам без ебли? Элвен лаб господствует уже больше года и ничего близкого к нему в открытом доступе не появилось, позор...
Гуру, расскажите, как вы тырполируете ваном или подобным инструментом. Сегодня попробовал это делать тремя разными способами, и все говно: 1. Видрил 1, в Vace засунул видео с промежуточными серыми кадрами и соотв. контрол маски, чтобы генерило только на нужных кадрах. Вейс не сумел в такое - если первый промежуток он заполнил, то последующие ниасилил и там мелькает серый 2. Второй вариант - флф2в обычным ваном 2.2, длительность 5 кадров. Он сделал между ними полуразмытое серое нечто. И это не в лорах дело, без них тоже хуево. Я так понял, ван не умеет в настолько короткую длительность видео. Прикладывать тут даже нечего. 3. Третий вариант - Vace, генерю батчами по 5 кадров по схеме sliding window. Эта тварь меняет цвета (известная проблема), но кое-как поборол, чтобы между генерациями не было хуеты (во второй половине цвет все же чуть меняется, т.к. забыл зафиксировать сид перед отправкой на вторую карту, от него тоже зависит, насколько поедут цвета). Как итог - получилось смотрибельно, но дрожит пиздец. Блять, вейс позиционировался как неебаться инструмент, а по итогу дефект такой же, как какой-то анон тут писал, когда он кадры апскейлил или тырполировал черед сд. Генерил офк с лайтнингом, без нее я бы до морковкина заговенья генерил.
В общем, у меня больше нет идей. Если кто подскажет, у кого есть реальный опыт, тому чмоки на видрил 3.
>>1386096 забей у меня так же, это норма и можно забить.
это дьявольские козни, сетка пишет тебе что ты тип долбаеб, сунул 2.1 лору к 2.2 вану, но пихуй на это, считай просто сетка решила выебнутся на тебя не шаря, но пусть она не выебывается и жрет что дают.
>>1386138 Потестил значит, положняк такой: На английском говорит заебись и голос копирует почти 1 в 1, не робовойсит лол эти проблемы "гугл синтезатора" ушли наверное еще 2 года назад не срет в ударения (ну или почти может мало тестил а может я глухой), кроме англ языков не тестил но разраб пишет что вайб войс тренился в основном на англ и в меньшей степени на китайском, значит должен быть нормальный аутпут на этих двух языках, русский не тестил но разраб писал чета типа "другие языки тоже работают но результат из раза в раз может быть разный может насрет а может нет", что касается интонации, нет, ее нельзя без костылей менять, это можно сделать хаотично через знаки препинания или через мульти референс где озвучкер будет говорить разными тонами и оно это подсасет, а управляемо это сделать нельзя по типу вписать [/evil voice] `text` [evil voice]. Завтра как проснусь потесчу как оно будет давать аутпут на англе при японском рефе, я предварительно у гпт спросил говорит норм должно быть тока акцентом насрать может и если реф длинный может начать шизить и кидаться jp фразами между строк.
>>1386381 А кстатит о минусах, пока только обнаружил ебучую музыку, даю на реф чистый пиздеж на 20+ сек без музыки\чужого пиздежа на фоне и оно любит налепить фоновую музыку рандомную в аутпуте итоговом.
Наконец то получилось нормально трахать сиськи со спермой. Хз в чем проблема была со старыми лорами, как то все перекликалось что всегда был телепорт беленькой на лицо. А теперь даже адекватно. Ну и соски breast_insertion рисует адекватные, в отличие от вановских.
>>1386588 Привет! Да вроде все основное на скрине, весь ворк не влезет. Но я из своих видосов метадату не удаляю, в отличие от некоторых. Ворки есть в видосах сверху. У меня там даже часть промтов сохранена для удобства, all in one так сказать. Для 5070ti решил остановиться на Q6_K Оптимальное качество и скорость для 16гб памяти
>>1386381 >Завтра как проснусь потесчу как оно будет давать аутпут на англе при японском рефе, я предварительно у гпт спросил говорит норм должно быть Нашел, бля, че и у кого спрашивать
>>1386381 Можно еще с этой хуйней поиграться, чтобы интонацией поуправлять. temperature: Sampling temperature (0.1-2.0, default: 0.95) top_p: Nucleus sampling parameter (0.1-1.0, default: 0.95)
На низких робвойс, на высоких - истерики, экспрессия!11!
>>1386750 >Ну и не забываем, что сажа квантует внимание в 8 бит, по сути, какое-то влияние оказать может энивей. Кстати, оказалось всё не так уж и плохо. Это сид проклятый был, похоже, ибо попробовал с ним же сгенерировать то же самое, только без сажи - результат в точности такой же с "моргающими" пальцами был. В последующие разы всё в полном порядке было. Есть, конечно, и другие минусы - эта сажа, судя по всему, сильнее нагружает видеокарту, с ней Ksampler-ы хоть и прям ощутимо быстрее работают, но GPU Hotspot накаляется до 100 (иногда даже до 102) градусов, хотя без саги выше 95-и не бывает. Ещё и роняет Комфи почти всегда если генерировать следующий видос сразу без перезапуска Комфи (но тут просто в батнике автозапуск можно прописать, так что не особо проблема).
>>1386783 Да, там вообще другой ролик. Там я телке сиськи делал через одежду, без раздевания, без кума. Всё что хочешь надо конкретно прописывать. Придет с опытом.
>>1386630 А для сажи разве нужны ноды? Или это специфика 50XX серии? А то гуглил немного, вроде говорили sage attention в батнике прописать и всё заработает (собственно, у меня и заработало, срезав процентов 30%, если не больше, времени на генерацию). Но у меня 30XX, конечно.
>>1386794 У меня и там и там. Были некоторые проблемы с некоторыми вещами помимо сажи, из за свежего питона скорей всего. так что на всякий прикрутил и сажину ноду и фп16.
>>1386387 BUMP. Помогите плиз. Как сделать, чтобы персонаж появлялся в кадре и уходил из кадра? В I2V надо. Персонаж из исходного изображения появляется в кадре, говорит какую-нибудь фразу и уходит из кадра.
Блдж только сейчас заметил. В корпус не лазил года два, сама видяшка со старта продаж у меня, тоесть никогда не обслуживал. Пора или пойдет на нейроночках в 100% лоад? В игорах 64 +-. palit
NAG тоже нет, все что ты пишешь в негатив не работает при cfg=1
Вот эта хуитка с разрешениями и ресазером заменяется пик 1, там можно обрезать по любой стороне до нужного тебе разрешения. LayerUtility: ImageScaleByAspectRatio V2
Промпты свои сохраняй в блоки String (Multiline), так ты можешь промт подрубить на прямую к текст энкодеру пик 2
Если хочется еще оптимизировать процесс промптинга можно сделать пик 3 прикрутить туда счетчк на select чтобы он инпуты переключал
>>1386554 Ну так у меня чистейший исходник, литерли войс лайн голоса выдернутый из игры без ничего, попросил гпт поискать решение проблемы в комьюнити, сказал на редите пишут есть тригер ворды которые делают вайб войсу флешбеки по рекламе\етс и он начинает говно подсасывать, а еще может влиять что я ему .ogg даю а не wav. но как по мне бред. >>1386750 >Хуиту натеститл значит, не робовойсит она. Ну тык о чем я и писал. >поищи разные Меня щас интересует интонация, в идеале еще звуки типо смеха но мне кажется хуй щас какая-либо нейронка сделает их без костылей. Там гпт про какую то тортилу-дрочиллу рассказывал и еще пару вариантов для игры с очком тоном. >F5 => Fish-Speech 1.5 => VibeVoice Как анон ниже делюсь примером, по моему заебись получилось (en->en) https://vocaroo.com/1nPS27aZIQmn Не предел мечтаний конечно, есть еще такое ощущение как будто х1.1 поставить хочется, но в целом сносно. Модель кстати q8 large А вот с этой попытки jp->ru проиграл с подливой. https://vocaroo.com/1oDATagyI1cK "И тут вы не поверите товарищи анончики, милая японочка превращается в киргизку. "
>>1386794 >А для сажи разве нужны ноды? Или это специфика 50XX серии? >А то гуглил немного, вроде говорили sage attention в батнике прописать и всё Если прописать - хороший шанс что qwen-edit отвалится. Он с сажей не шибко дружит, потому лично я сейчас нодами предпочитаю включать на отдельных workflow.
>>1386895 Ладно, попытки конвертнуть один язык в другой не увенчались успехом, почти всегда звучит кринжово, акцента наваливает как Шварцнегер в "красной жаре" а то и еще хуже, так впрочем со всеми языками.
>>1386895 > Меня щас интересует интонация, в идеале еще звуки типо смеха но мне кажется хуй щас какая-либо нейронка сделает их без костылей. Я не слежу за английским, раньше был CosyVoice, который хорошо выдавал нужные интонации, с тех пор повыходили новые модели еще лучше, но я не подскажу названий, прости. =( Всякие MoeTTS, OuteTTS, еще че-то, не ебу.
>>1386996 ВайбВоис в кросслингв не умеет. =) И ФишСпич тоже. Вроде у F5 с этим норм, но он самый слабенький из всех.
>>1387049 че там хуевого я пока не сувал, думал попробывать так же как секо хотя бы хайнойз сунуть на 0.8 весе, лоу нойз бф16 на 3 гига я чет ебал конеш
>>1386500 То есть два-три треда назад бегали с умным видом, говоря, что надо интерполировать нейронками (даже анона какого-то засрали), а как я принес реальные тесты с этим методом - уже пишут, что никак. Интересно получается.
А доступные средства, которые я нашел, это компромиссы, да, но не камшотами едиными, а что там руки-ноги смазываются - да и хуй с ними, эффект плавности лично для меня намного превышает эти мелочи. Это тоже самое как в картинкотредах - вечные доебы до пальцев, пылинок и лишнем волоске.
>>1387258 >эффект плавности лично для меня намного превышает эти мелочи Ну тут кому как. Лично меня бесит эта телепортирующаяся сперма и в целом рваные движения при ебле. Только если эти самые движения на видео изначально не быстрые тогда еще терпимо выходит
>>1387258 >а что там руки-ноги смазываются - да и хуй с ними, эффект плавности лично для меня намного превышает эти мелочи
ну хз, чет не замечал чтоб с интерполяцией было так, ну если ты генеришь в 540 потом это интерполируешь и раскукоживаешь на 1080 то наверно такое может быть. Нормально все интерполируется >что надо интерполировать нейронками конеш надо, в зад эти 16ти кадровое слайдшоу >>1386500 >Любая интерполяция по моему мнению выглядит всрато, особенно на камшотах ну незнаю вроде не всрато, но может конеш если приглядываться там прям, ну хуй знает так на быстрый взгляд нормально вроде,
>>1387281 >Лично меня бесит эта телепортирующаяся сперма и в целом рваные движения при ебле для тебя принес интерполированые, вроде все нормально там
Сорян за похабщину, но помогаю анонам из нф не погибнуть
>>1387314 >в первом опять телепортирующаяся сперма
да я бы сказал это не из-за интерполяции скорее а в целом нюансы лоры (или вана), может через негативы еще можно насыпать и в самом промте прописать дополнительно
>>1387297 Ахуеть 2 вебм просто топ. Помню раньше тут делали тока лоуфпс лоурез отсосы, а теперь такое. Вот бы кто гайд запилил как в это вкатиться. Читаю тред и нихуя конечно же не понимаю
>>1387320 та я хз таки в итоге, если промптиш погуще то ничего не пропадает, может влияние оказывает что в промте прописано куда должна падать и если она летит/падает не туда, то нейронка её устраняет как не валидную, надо же следовать ей промпту
>>1387333 Ну сравни вот. 1 видос генерил в 22 фпс (магреф), 2 с интерполяцией в 50 фпс. Струя спермы летит плавно, на интерполяции чуть-чуть палевно но уже не так сильно, потому что исходные 22 фпс а не 16
>>1387348 >Упивается своей "нужностью" на подыхающем форуме анонимном да да, зачем тогда расписывал выше анонам, что использовал, ссылки давал и советовал, чтоб аноны лучше генерили
>>1387340 та я хуевый гайдист, могу ток советом помочь D:
>>1387360 >да да, зачем тогда расписывал выше анонам, что использовал, ссылки давал и советовал, чтоб аноны лучше генерили Именно поэтому, лол. Мог бы молча воркфлоу скинуть и всем бы похуй было на твои советы. И именно по этой же причине ты уже раз 8 за тред упоминаешь как ты бедолагам в нейрофапе генеришь. Хартьфу. Тебе только аватарки не хватает. Впрочем по мелкобукве и несвязности текста ты и так отлично детектишься.
>>1387363 >Мог бы молча воркфлоу скинуть ну может я не хочу его кидать, мое ж дело кидать свой вф или нет.
ты то че порвался то, сам бы помог, подсказал анонам, поделился мудростью, скинул свой вф мне то похуй, мог бы вообще ничего не писать, вон оп дал всю нужную инфу
>по этой же причине ты уже раз 8 за тред упоминаешь я так пишу ток потому что тут бугуртили на члены со спермой, а я пока сижу в нф другого не генерю, и для примеров не могу другого чтото принести, вот и все, простая вежливость, но ты там себе чет придумал, че я тя обидел чтоли чем, ну извини ладно, такое бывает.
>>1385578 Это у тех у кого баги с цензурой (а может и не баги, Маск хитрый). А сама цензура Грока осталась на месте, её, конечно, можно обойти и делать вот такие видосы, но нафиг, долго бодаться, когда те у кого баг делают вообще что угодно без напрягов.
>>1387382 Двачую. Комфи то я установил уже. А вот как делать именно такие качественные видосы (я имею ввиду с большим разрешением, с большим фпс), вот это интересует. Ну и как ты сказал комбинации лор и тд. Этим хуй кто нормально поделится. Да тут скидывали воркфлоу, они либо кривые, либо нихуя в них не понятно
Если у меня допустим 16гб оперативки, я могу ведь файл подкачки поставить ну 128 гигов допустим, или больше, у меня есть лишний ссд диск под это дело, прокатит такой костыль чтоб генерить без проблем?
>>1387404 А, я-то думал что-то эдакое. Мне FILM лучше показался. И вообще, автор нод интерполяции - ленивый хуесос, последняя версия RIFE - 4.26, я пробовал ей интерполировать и получалось намного лучше, чем 4.9. Впрочем, все равно хуже FILM
>>1387422 я свою сам сделал, просто пришел сюда, тут никуя, пошел на цивит, там хуй пойми что, сел и стал вкуривать что это ленточки от квадратов идут в разные стороны, просто взял с цивита 1 воркфлоу который мне понравился и перелопатил его весь, двигал ленточки, чтоб вкурить что за что отвечает и накуя оно там надо, и все анонче, ты если такую сборку возмешь, там не вкуришь что за хуйня там массивная, я такие скипал на цивите, там как не откроешь там пиздец какой то
а бля не прочитал, там сборка еще, не нахуй, ставь просто обычный портабл, в пизду эти сборки от рандомов каких то, там хуй помчи какие мины могут быть
там тебе и без сажи и без прочей хуйни, раскуришь его и уже вкрутишь сажу в комфи, я выше тооже кидал там найдешь ссылки и на сажу для портабла и другие
>>1387440 в портабле уже 13 питон, 2.8 торч и 12.9 цуда, у него в описании из вана ток 2.1 остальное в целом тебе нафиг не надоЮ ну можешь поставить конеш, но чет сомнительная фигня
>>1387466 Да им твой грок такой хуйни навалит, что они разгребать заебутся. Тут тот случай, когда лучше найти материалы от какого-нить индуса со свежими комментами, что все заебись работает.
>>1387470 Аааа, ебать, спасибо дошло. Я сначала установил этот портейбл, потом зачем то решил в ручную питон 12.8 поставить хд, потом понял что там он все равно 13.8, доперло что там изолированная среда, удалил 12.8. Короче тут надо быть немного программистом чтобы хоть как то разбираться
>>1387470 А как ты делаешь такое большое разрешение у видосов и чтоб лицо не сыпалось и не терялось, это какой то секрет или ты уже писал про это? Твои видосы выделяются прям качеством
А ну вот, сфг повысил просто. Но качество какое то кал. Походу реально надо gguf максимальный грузить, думаю в нем дело. Генерится 3 минуты на 5070ти 16 рам и файлом подкачки на 140гб лол
Выше обсуждался Smooth Workflow, как неплохой для вкатывающегося анона. А никто его модели не юзал Smooth Mix Wan? На них вроде как и без лор ускорялок можно на 6 шагах генерить.
>>1383997 >но я лучше себе дешевые ссд буду каждые пол года покупать, пока они сдыхают раз за разом от подкачки. Получается лучше файл подкачки с системного диска выпиздить?
>>1387566 >>1384064 >> дешевые ссд буду каждые пол года покупать >Звучит дешевле, да. Сильно дешевле. Примнорно полгода и будет при постоянной нагрузке. Первый скрин ссд под нейронку, второй - обычный, которому пара лет. Сдыхает в 30 раз быстрее. Но камон, стоит 2 тысячи а не 40 как 128 современной оперы. Я ебу куда мне столько, для писюнов сойдет и дешманский ссд.
>>1387535 Для ебли и минетов сойдет, для камшотов уже надо лоры добавлять и подбирать веса. Из-за вшитых лор на еблю и тряску жопой все постоянно трясутся и пытаются ебать рот при пососаке и руку при дрочке, это можно обойти, юзая соответствующие лоры в хвй нойзе с -весами. А ну еще я заметил что если персонаж изначально стоит далеко на фото, то его лицо меняется до неузнаваемости
>>1387637 Вообще - у этой модели 600TBW заявлено. Даже в таком режиме (если считать от рабочих часов и объема записанного) - это ~900 дней, а не всего лишь полгода. Так что вопрос лишь в том, чтоб скорости хватало.
>>1387535 мне не понравилось анон, но все как говорится познается в сравнении, но да как сказал этот анон>>1387650 там чет зашито много, по моему мнению лишнего. лучше уж к стандартному вану подрубать что тебе нужно
NAG идет так, а кондишенинг берешь из CLIP Text Encode (Negative Prompt)
>>1386936 А можно просто для квена сделать отдельный батник для запуска убрав сажу от туда.
>>1387407 Нахуй он не нужен этот тикэш, это то что сильно всирает генерацию, и для 4-6 шагов в нем нет смысла абсолютно
>>1387422 В целом сборка годная, у него установлены библиотеки для pullid и instantid, а это та еще ёбань. Но боюсь она полетит после первого обноления комфи.
>>1387499 >>1387506 Тебе уже ответили, нужны lightning лоры в хай и лоу нойз.
>>1387655 >вопрос лишь в том, чтоб скорости хватало. Вот даже не знаю как скорость влияет. У нового дешманского ссд в самом уебищном третьем порте на плате на 2 линии писи 4, скорость такая же как у самого старого ссд воткнутого в самый крутой порт на 4 линии писи 5, потому что на нем система. Около 2000. В нормальном порте у него было бы 3.500
Поставил Комфи портейбл, смуз воркфлоу поставил, получилось сгенерировать 6 сек видос с блоу, вроде все ок. Пора прогрессировать, с чего начать, хочу супер реализм с большим разрешением и много фпс, максимально качественно, куда двигаться дальше?
Алсо как тритон и сагу поставить? Или они в новом Комфи уже предустановлены?
>>1387700 >А можно просто для квена сделать отдельный батник для запуска убрав сажу от туда. Почему нет? Вопрос лишь в том, с какой частотой что используется. Мне удобнее ноды - я сейчас в основном с квеном играюсь, и только иногда - видео.
>>1387829 Та я не дома :d Выше кидал там 3 видоса на разных квантах для сравнения и в одном 6 квант инсинг Лоу Инсинг заявлялся как типо файтюн вана но конечно это оказалось не так.
Вопрос сложный касательно лоу нойза и простой для хай нойза.
Хай нойз не юзаем это говно со вшитыми лайтингами, из-за которых хрен че нормальное сделаешь, даже лайтинги другие не поюзаешь.
Для лоу нойза вопрос поинтереснее, в нем нет ускорялок, и в обработке деталей он справляется чуть лучше чем обычный ван, не прорыв или разрыв жопы, а просто чуть лучше.
Не могу дать пока ссыль на тот пост, но выше анонче посмотри, там генерация на одном сиде и чуть ниже описание различий. Мне инсинг показался лучше и я юзаю его
Я надобавлял кучу лор в Lora Loader, пока тестил. Как мне удалить ненужные? Можно как-то совсем строку убрать? Пока что ничего кроме как поменять лору на None (строчка все равно остается) не придумал
Объясните какого хуя мужик начинает штангу тягать на ван 2.2. Я уже плакать хочу. Надо что бы он просто стоял. man standing пишу, man breathing, ему просто похую, он начинает из-за кадра какую-то хуйню вытаскивать железную из спорт зала и руки качать. Как же он заебал, дуроёб.
>>1387979 ну так ты пасту больше делай, как сочинение тип пробуешь всякое тип такого, можно еще че докинуть там если надо still shot, the man stands still and does not move, man not move and looks at the camera, stands straight, his arms at his sides, stands calmly and relaxed, the man breathes
>>1388010 Ща попробую. Но это просто хуета какая-то. Как будто где-то вшит промпт, потому что несмотря на рандомный сид, он вытаскивает обязательно синие предметы, то штанги, то швабры какие-то, и начинает ими качаться.
Я к Вам делегирован группой беженцев из сора-тредов в бэ. Что там насчёт идеи создать на доске отдельный тред онлайн-видео генераций для таких как мы? Нам больше некуда идти...
>>1388402 Все они могут, лоры на орал хуй спавнят сами и очень даже неплохо, разве что на и2в в 2д артах они всратовато выглядят, если хуй есть с нулевой результат конечно получше будет.