Я понимаю, почему авраамизм захватил мир, но почему в мире все еще остаются Дхармические религии? Их
Аноним
13/07/26 Пнд 16:16:20
№
1
из того что в инете есть мне вот этот ролик понра https://www.youtube.com/watch?v=yRfPOfGOTxo
коммунизм это и есть ступень деградации, отказа от родной культуры в пользу марширования с красными звездами
>почему в мире все еще остаются Дхармические религии
По той же причине почему Макдональдс и Бургер Кинг ещё не захватили всё на свете, есть ещё КФЦ.
Потому что дхарма - кидалово и наебка. Выход находится снизу, а не сверху.
Не ебу нахуй я это посмотрел. Вроде и интересно, а по факту какие-то катаяны, сунь и пр. + какая-то настолка. Это вообще имеет под собой историческую базу, или новодел? Я все еще не понял
Ты дурачок, раб эмоций, разумеется, ты не можешь понять. Почитай книжку про футбольный мячик.
2. Анальные колонии европейцев. Хотя авраамическими эти места очень с натяжкой можно назвать, там очень много местных верований всяких и прочего. Там и варианты христианства интересные, с примесями, например.
3. Или не были колониями, или не были анальными колониями. Тут больше похоже на протектораты, во внутреннюю политику тут европейцы реально не лезли. Индии единой до независимости вообще не существовало, как сущности, например. То, что называют Британской Индией - это куча всяких княжеств независимых друг от друга, но зависимых от Британии.
Опять же, у тебя написано, что это половина населения всего лишь как бы. А в Америках автохтонного населения - хуй да нихуя было.
Всё проще, "дхармические" мировоззрения территориально локализованы либо в труднодоступных местностях (горы, пустыни, джунгли, болота), куда авраамистам-европеойдам было трудно добраться и некомфортно обитать, либо откуда их впоследствии выпиздили силой аборигены, осознавшие ссуть авраамического паразитизма.
>Почему их не заебашили яхвистские жидомасоны, как это сделали с абсолютно любыми другими верованиями?
Ислам давил, даже получилось то, что теперь зовётся Пакистаном, но первоначального запала прозелитизма как при первых халифах уже давно не было, а времени на ползучее миссионерство не хватило - пришли британцы, которым тогда уже дороже был золотой телец.
Чистые горы это только Тибет, болота у нас и там же в Америке, пустыни вообще Ислам (они постоянно растут)...
Ну там ещё ЮВА, Вьетнам, Камбоджа, Корея, Япония... Осколки Лемурийской цивилизации кароч. В джунглях Амазонии реальные автохтоны до сих пор обитают, да ещё на некоторых отстровах Полинезии
китай и япония за иероглифической стеной, у них другая прошивка мозга и мировосприятие. в индии кастовое общество очень давно и у каждой касты свои божества, чтобы всех прошить в одну прошивку надо касты убирать, а это не получится.
еще у индии и китая другое восприятие времени. у них время циклос, то есть кругом идет, безконечное.
у авраамических религий вшит хронос, то есть время как линия где есть начало и конец.
если у авраамической традии есть начало и конец значит будет конец, а в азии концов нет.
>в индии кастовое общество очень давно и у каждой касты свои божества, чтобы всех прошить в одну прошивку надо касты убирать
>а это не получится
Пакистан. Просто не дожали.
ну корейцев вроде норм наебали, ито потому что их удалось расколоть на красножопых и синежопых
Ислам принимали самые низшие касты и неприкасаемые, чтобы уйти из пирамиды. Вот тебе и паки с бенгальцами.
>>999432
>ну корейцев вроде норм наебали
Ну, такое. Там в основном атеисты живут. Христиан - треть населения номинально.
Еслли уж копать совсем далекоэ, то в распространении ближневсточных религий в Европе виноват Алеквандр Македонский, он запустил всю эту эллинизацию.
Буддизм и индуизм слишком мощные системы, чтобы уступать авраамистам. Авраамизм распространился среди совсем примитивных языческих народов, часто не имевших никакой приличной культуры (вроде славян и тюрок). Индия и Китай — древнейшие центры цивилизации с суперразвитыми религиями, не уступающими по сложности авраамистам. Хотя в Южной Корее, Пакистане, Бангладеше авраамисты сумели продавить, но это скорее исключение.
Ты забываешь что авраамизм распространялся не через победы в дебатах и что буддизм приобрел свою нынешнюю форму после ряда организованных в новое время проектов.
>
>Ты забываешь что авраамизм распространялся не через победы в дебатах и
Возможно, но Индия, несмотря на исламское господство, всё равно осталась индуистской, лишь частично уступив в Пакистане и Бангладеше.
>что буддизм приобрел свою нынешнюю форму после ряда организованных в новое время проектов.
Основные труды были написаны ещё в древности.
>Индия, несмотря на исламское господство, всё равно осталась индуистской
Технически да, но её индуизм... Многие считают, что он стал даже ближе к исламу чем христианство. Как итог.
Если для победы над слугами дьявола тебе пришлось разработать свой способ поклоняться дьяволу, можно ли утверждать что ты действительно спасся?
>Основные труды были написаны ещё в древности.
Но возможность ознакомиться с ними у тебя появилась сравнительно недавно, благодаря десятилетиям работы множества людей.
>примитивных языческих народов
Напоминаю, что началом пиздеца стало принятие хрестьянства Римом
> Если для победы над слугами дьявола тебе пришлось разработать свой способ поклоняться дьяволу, можно ли утверждать что ты действительно спасся?
Ну так они Яхве то не поклоняются. Может переняли некоторые торадиционные ценности, но сути это не меняет
...принятие христианства случилось в самый разгар пиздеца, когда всё развалилось и народ ожидал конца света.
Какая разница кому они там поклоняются?
Класс существа для перерождения определяется, прежде всего, твоими ценностями, религия влияет только на мелочь вроде страны рождения или расы.
>Какая разница кому они там поклоняются?
Ключевая
>Класс существа для перерождения определяется, прежде всего, твоими ценностями
Вот это уже пошла шиза
>1. Буквально населены европейскими переселенцами по большей части, или их потомками с большой примесью. Автохтонных очень мало.
На юге дохрена миксов и индейцев, последних много особенно в Перу, Боливии.
>3. Или не были колониями, или не были анальными колониями. Тут больше похоже на протектораты, во внутреннюю политику тут европейцы реально не лезли. Индии единой до независимости вообще не существовало, как сущности, например. То, что называют Британской Индией - это куча всяких княжеств независимых друг от друга, но зависимых от Британии.
Индия была такой же колонией, что и Африка с Америкой.
>>999947
Рим был обречён в любом случае. Тот факт, что стоя на пороге индустриальной революции в 1 веке (см. двигатели Герона), они 5 веков топтались на месте и воевали друг с другом.
>>999946
>Многие считают, что он стал даже ближе к исламу чем христианство
Это бред, конечно.
>Но возможность ознакомиться с ними у тебя появилась сравнительно недавно, благодаря десятилетиям работы множества людей.
Какой работы?
В смысле, Сашка Македонский насадил греческую верхушку Ближему Востоку, те там быстро ассимилировались, и греко-римская сфера влияние стала полувосточной уже тогда лет за 300 до христианства.
По логике соевых, машина Герона гораздо ближе к реактивному самолету чем к паровому двигателю.
>Это бред, конечно.
Может ли вор, убийца и лжец попасть в рай если он следовал всем приказам правильного лидера и активно поклонялся правильному божеству?
>Какой работы?
Поиск сохранившихся древних текстов, сверка, перевод, распространение... Систематизирование опыта медитации...
какая именно?
>>1000018
>Может ли вор, убийца и лжец попасть в рай если он следовал всем приказам правильного лидера и активно поклонялся правильному божеству?
Зависит от его кармы.
а что есть грек? grece это по русски просто жрец, например, если упирать на зодорновщину. тем более грек это христианин, то есть эллин это язычник. не было никогда никаких греков, и страны такой же, это новодеол 19 века. грубо говоря грек это житель тех районов испаведующи христианство. македонский не мог быть греком и не было у него греческого языка и культуры, он был эллином с эллинским языком.
утверждение что македонский нес греческую культуру это анахронизм.
на базе эллинской культуры и языка сделали уже позже греческий язык, алфавит и тд. даже биологически эллины были блондинами, а современные греки это обычные турки с другим языком и православием. да и вообще он был македонцем, это даже не греция, это балканы уже, славяне там одни жили всегда.
лол, даже нейросеть это понимает
"Для самого Аристотеля: Слово «граикои» (Γραιкоί), которое он упомянул в «Метеорологике», относилось исключительно к узкому племени, жившему в Эпире вокруг святилища Додона. Для него назвать себя «греком» было бы странно — это всё равно что назвать современного жителя Владивостока «камчадалом» просто потому, что они живут на одном материке."
где-то есть по любому. реально думаешь, что наш биом состоит из одного уровня? нет скрытых лок и т.д?
это всё сорта гавна, суть всех религий одна, управление, поэтому и позволяют им существовать.
Ты говоришь это, но все религии кроме коммунизма жестко ограничивают власть царя.
Поэтому в Китае и Японии была попытка стереть Буддизм с лица планеты и заменить его свежей снимающей все ограничения лжерелигией.
Поэтому ряд правителей перевели свой народ с требующего кооперации Буддизма на поощряющий воровство убийство и рабство Ислам (они верили что это принесет им величие и процветание).
Ради этого императоры Рима жестоко давили отказывающее им в божественности и связывающее им руки христианство.
царь? ты видать не верно понимаешь кто кем управляет )) может тебе в по или ре сходить лучше?
>>1002889
аналогично, в китае и японии нет чистого будизма, там смесь из местных верований с моралистами и шлифовано буддизмом, правители ничего не решают на таком уровне, это сказки для гоев чтобы слушались цоря.
к примеру вовка сейчас целует коран, завтра одевает тфилин, а потом идет в храм ставить свечку и гои хавают.
>даже биологически эллины были блондинами
WE WUZ KANGZ!
Замени "царя" на любой другой титул и религия продолжит ограничивать его власть.
Порвачок, ты совсем ебанулся выдавать худ. произведения за реальность? Так еще и ИИ спрашиваешь как альфикс. По такой логике японцы это арийцы, раз в аниме почти все светлоглазые и светловолосые
какая то жуткая жидовская пропаганда о том, что античность это чурки. на реальной мозаике по всему миру, да и в описаниях русаки
вот так античные чурки, ну и чурбаны. прям вылитые евреи или арабы
>>1003090
>ой вей, посмотри на мой черрипикинг и фотошоп с шекельгруберовских помоек!
Говно без истории, терпи.
Быт 1-14 что такое твердь небесная?
Быт 1-29 благословил ИХ, и сказал ИМ бог - так выходит он создал ЖЕНЩИНУ вместе с мужчиной. А потом в быт 2-22 "И СОЗДАЛ БОГ из ребра жену".
Животные: созданы сперва в быт 1-25, потом повторно быт 2-19
Одежда из кожи - быт 2-26 "и оба были наги", но быт 3-21 "и сделал бог Адаму и Еве одежды КОЖАНЫЕ". то ли как кожаная броня Фаллаут 2, то ли КОЖУ И ЭПИДЕРМИС
"НИКТО НЕ УБИЛ" - быт 4-1 в мире было 4 человека: Адам Ева каин Авель. Потом Авель убит. Быт 4-16 "и никто не убьет тебя". А кто мог убить Каина, если никого в мире не было?
Жены - быт 4-17 каин ушел на восток от Эдема , в землю нод. женился. Потом его дети женились. Но где они брали жён, если в мире было лишь 3 человека?
Родословие Адама: быт 5-4 - первым сыном Адама названы не каин и Авель, а сиф.
Инцест - если все люди потомки детей Адама, а после потопа - ноя, выходит это инцест?
За что бог уничтожил при потопе животных и птиц? Быт 6-8 "скотов гадов и птиц истреблю". Разве он не мог уничтожить людей прицельно? Значит он не всесилен
Сыны божии - что это за "сыны Божии" в быт 4-6 - как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим
Жертва из ковчега - быт 6-21: из животных по паре войдут в ковчег. Ладно. Но брал ли он насекомых?
Вернёмся к жертве: Быт 9-20 - ной взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение. Оставим глупости о "приятном благоуханием" этой вони... Но вопрос: если ной убил одного из пары нескольких видов животных, как они смогли размножиться? Где он взял столько дров? Как он убивал их?
Как звери поползли до Израиля из Австралии, Индии, америки за 7 дней? Либо континентов не существовало, либо бог ЕЩЕ не сотворил все существующие виды, либо была эволюция.
Обман бога - быт 9-3 "ВСЁ движущееся, что живёт, будет вам в пищу". Но потом пошли ограничения кого нельзя есть.
Левит 11:4-8 (SYNO):
4. только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоённые копыта: верблюда, потому что он жуёт жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;
5. и тушканчика, потому что он жуёт жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас,
6. и зайца, потому что он жуёт жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас;
7. и свиньи, потому что копыта у неё раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жуёт жвачки, нечиста она для вас;
8. мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас.
Забывчивый бог - быт 9-15 "и я вспомню". Выходит богу нужна радуга, чтоб не забыть завет
Создание Вавилона: сперва быт 10-10 говорит, что Вавилон уже был. Потом быт 11-9 пишет: почему дано ему имя: Вавилон
Бог один или нет? Быт 11-7: бог говорит- и СОЙДЕМ и смешаем язык
Несправедливый бог - быт 12: Сара и Абрам обманули египтян, подложив под него сару, свою жену, под видом сестры, чтоб украсть у них богатства. Потом бог по беспределу поразил фараона за то, что он женился на саре, типа она Абрама жена, фараон взмолился: нах ты подложил под меня свою сару? Вали отсюда! и Аврам убежал из Египта, захватив все золото и бабло
Инцест - дочери Лота родили от отца целый народ моавитян. Народ инцест
Дрова в пустыне - вся Библия кишит какими-то всесожжениями. То там каждый день сжигают каких то телок и Тельцов, то тысячи баранов. Возникает логичный вопрос - сжигали до пепла? Где столькл дров? Где в пустыне брпть такие дрова, которые надо колоть (быт 22-3)?
Бог ШЕЛ ГДЕ-ТО И хотел убить ЛИЧНО кого то (из-за неясности ктона ком стоял я так и не смог понять кого именно - исход 4-24)
Бог приказал убить братьев и друзей - исход 32-27. И убивайте каждый брата своего и каждый друга своего. А потом они убили 3000 и Моисей говорит: сегодня посвятите руки ваши господу, каждый в сыне своем и брате своем
Всесожжение. Что это? Либо они символически обжигали мясо либо сжигали до пепла. Но где они брали столько дров ? Не говоря о садизме их бога которому приятны кровь, смерть и "благоухание" горящей шерсти. Вот ещё пример садизма: левит 5-8: и надломит голову ее от шеи, но не отделит, и покропит кровью.
Не говоря о "традиционных ценностях" типа побивания камнями.
Всесожжения везде и всюду. Вопросы: сколько нужно дров, сколько нужно коров?
Исход 10:24-26 (SYNO):
24. Фараон призвал Моисея и сказал: пойдите, совершите служение Господу, пусть только останется мелкий и крупный скот ваш, а дети ваши пусть идут с вами.
25. Но Моисей сказал: дай также в руки наши жертвы и всесожжения, чтобы принести Господу, Богу нашему;
26. пусть пойдут и стада наши с нами, не останется ни копыта; ибо из них мы возьмём на жертву Господу, Богу нашему; но доколе не придём туда, мы не знаем, что принести в жертву Господу.
Целые стада для сатанинских ритуалов убийства
Не говоря о том, что этот бог обожает страдания животных, кровь и сопли трупов, и постоянно требует убивать каких-то животных, чтобы нюхать "благоухание"
Левит 1:8-9 (SYNO):
8. и разложат сыны Аароновы, священники, части, голову и тук на дровах, которые на огне, на жертвеннике;
9. а внутренности жертвы и ноги её вымоет он водою, и сожжёт священник всё на жертвеннике (и тут вопрос: сколько надо дров, чтобы сжечь кишки и ноги коровы? И тут же второй вопрос: до туда или символически? И тут же третий вопрос: если бы это было символически, то это было бы прямо указано): это всесожжение, жертва, благоухание, приятное Господу (а теперь представьте вонь горящих кишков и костей).
Ветхий Завет - часть коллекции придуманных, записанных и собранных жидами со всей округе историй. Какие-то из них истинны, какие-то ложны, какие-то метафоричны.
Непротиворечивого толкования Ветхого Завета не существует. Какого-то доверия заслуживает только новый. Потому что он писался фанатичными учениками очевидцев а не толпой разных людей с разными целями.
Если ты хочешь пытаться толковать, то...
Вода - это то, что текло в первозданном космосе, до создания звезд и планет. Небесная твердь - это то, что не дает воде из внешнего космоса достичь внутреннего. Земная твердь - это то, что получается если сконцентрировать воду из внутреннего космоса в одну точку.
Людей сначала создавали как богоподобных детей творца, потом вселяли в куски плоти. Ты не знаешь сколько детей было у Адама и Евы, они жили очень долго и любили плодиться. Инцест позволяет негативным мутациям проявить себя, если мутаций еще нет он не проблема. Насекомые животные и приходят к тебе домой без разрешения. Жертва приносилась уже после высадки.
...
>такое твердь небесная?
Так перевели еврейское слово "ракиа".
>мире было лишь 3 человека
А где твой папка взял жену, ведь в книжке написано что в мире всего три человека?
>Какого-то доверия заслуживает только новый.
Какой из? Ты в курсе что помимо четырех евангелий существуют еще несколько десятков (от Фомы, Иуды, етц), да каждое из четырех имеет кучу вариантов написания. А как канон был установлен - читал? Император-язычник велел собраться епископам и приказал постановить какие книги считать каноническими, а какие нет. И прочитай по книгу Откровение - когда перестали спорить о ее каноничности.
И сравни с евреями у которых всю историю в тысячах общин по всей планете был один и тот же текст Торы - одинаковый до буквы. Им почему-то не понадобилось вмешательство немытого язычника чтоб сохранить Тору.
>Я понимаю
Точно понимаешь?
>но почему в мире все еще остаются Дхармические религии
Чтоб показать к чему приводит язычество.
А 1/2 населения планеты - чтоб не возразили "ну они такие дикие потому что их всего 0,2 процент человечества - их угнетли злые авраамисты , которых 99,5" - евреям почему-то не помешала их малочисленность оказывать огромное влияние на человечество.
>Ислам давил
Особенно в Индонезии? Арабская конница прошла через джунгли и принудила обратиться?
>Авраамизм распространился среди совсем примитивных языческих народов
И не говори.
То ли дело высокодуховные индусы с их утренней дефекацией на улице.
Дегенерат, я говорю: когда каин ушел, по "библии" в мире был лиш он, Адам и Ева. Читай бытиё, если конечно умееш читать предложения длиннее 4 слов
Повторяю вопрос: где он бля взял жену?
Очередной тред пажытствующего фекальника
И что? В плане отсечения ложных евангелий, христиане сработали максимально хорошо. Можешь считать это боговдохновением.
И к чему же оно приводит? В тех странах не то чтобы Ад, они в топе.
В отличие от стран Ислама.
Некоторые люди обращаются и в наше время, достаточно одного недалекого правителя который уверует что настоящим правителем должен быть не он кто там сейчас у этого течения Ислама чтобы открыть калитку и запустить войска внутрь.
Всё просто, изначально было много разных книг. Потом их объеденили в одну и назвали книга книг. (Библия) Естественно, многие книги при этом в собрание сочинений не вошли, так как не вписывались в лор. Их назвали апокрифы и решили уничтожить. Например, книга Еноха. Был такой праотец, вознесённый на небо при жизни. Гуглится.
А вообще советую почитать Лео Таксиля, там подробно разобранно по пунктам всё это. "Забавная Библия", например.
>ложных
Тупой хрюс, тебе бояре отдали самое раболепное и неинтересное говно
>Быт 1-29 благословил ИХ, и сказал ИМ бог - так выходит он создал ЖЕНЩИНУ вместе с мужчиной. А потом в быт 2-22 "И СОЗДАЛ БОГ из ребра жену".
Я слышал, что бог изначально создал андрогина, а потом уже расчленил его на мужчину и женщину. Единственное я не знаю, он обращается к нему в множественном числе типо как к небинарным обращаются на пиндосии, или андрогин в себе нес буквально двух людей, как его часто рисовали
> Чтоб показать к чему приводит язычество.
Очередной хрюс воспринимает язычество как монолит. И даже так индусы все еще ебут своих авраамических соседей
В библии описан двойной обряд творения.
Если вы изучали библию не с религиозной, а научной точки зрения, то она делиться на двух авторов ветхого завета:
Элохист (Эл, Эллох, Аллах) - аналог у шумеров Энки. Это добрый Бог-творец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элохист
Яхвеист (Яхве, Иегова) - аналог у шумеров Энлиль.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яхвист
Вы никогда не думали почему у единого еврейского народа многие века было 2 царства: Иудея - (яуджа блядь из нового хищника) и Израиль - исра - бороться, эль - бог, буквально исраэль - борющийся с богом, а яхве - господь, хозяин.
Если есть живые, или хотя бы жидф-чмони можем попиздеть на эти темы.
Мне че-то кажется, что и во имя Элохима и во имя Яхве жиды гоев геноцидили
Это типо еврейские сказки настолько ненаучны, что их даже невозможно критиковать с этой стороны?
У Ноя было три сына: Сим, Хам и Иофет.
Для симитов создан иудаизьм.
Для иофетян- христианство.
Для хамитов - ислам.
Дак вот то што Китай и прочие тамошние помойки ещё не исламизрированы - это просто ещё не пришло время. Все тамошние чурки - отродья библейскага Хама, и им место в исламе. Китай будет исламизирован. Не щас. но будет. Это судьба.
И то што грузины и армяне - христиане - это ошыпка - ирония судьбы. Они тоже расово-неполноценные отродья библейского Хама, поэтому грузинов и армянов давно пора изгнать из христиан, и насильно заставить их принять ислам.
А какая в кнр религия есть кроме священного пердежа мао пердуна? Тащемта будем надеяться что братья уйгуры восстановят справедливость и куколдион падет, как и все мировые матриархальные тирании...
Нет никаких религий. Есть только одна истина и она написана в Библии. Там каждое слово - правда. Иисус будет судить всех людей. И это не религия, а реальность. Ад и рай существуют. Все остальные учения/религии - это ложь и они ведут в ад.
Ад на земле уже устроили потомки христианского быдла. Почему в пост-христианских странах самые ебанутые законы со всех на Земле? Христианство это худшая мировая религия которая годиться лишь для выращивания скота и утилизации его в мировых войнах, ни о каком здоровом обществе речи быть не может, если религия не борется со злом на Земле а лишь обещает наказание после смерти, то такая религия и есть зло.
>Почему в пост-христианских странах самые ебанутые законы со всех на Земле?
В Афганистан или Китай сгоняй.
Китай да, тирания, кстати там тоже христиане есть... Но Афганистан буквально самая справедливая система из существующих сейчас, нулевая терпимость к блядству, полный запрет абортов, только за это уже можно уважать талибов.
А что такое зло? А если один думает что зло это одно, а другой, что совсем другое? Нужен какой-то фундамент. Бог дал закон людям в Евангелии.
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч
От Матфея 10:34
Не нужно тратить время на поиски тайн в теориях заговоора, потому что никаких тайн нет.
Ад на земле это твоя фекальная Индия чел, индусы ежедневно самоубиваются об поезда и электрические линии потому что до недавнего времени для них это были какие то космические технологии. А тилибоны которые аппл туда перелокализован производство это для них вообще какая то магия, они совершенно не понимают что собирают и даже как собирают, поэтому брак там уровня 50% да ещё кусочки каках в заклееном корпусе.
Авраамизм выдавил только всякие племенные культы.
А других развитых религий, кроме авраамических и дхармических, и не было по-сути.
Зороастризм слишком малочисленный во все времена был.
Египет, Греция, китайская мифология с небесным иператором...пчел ты зациклился на индусах...видимо переел конопленых пирожков или ещё чего
Можно сказать точно что, зло это не мыслепреступления за которые христиане попадут в ад, но конкретные действия на Земле, 10 заповедей вполне объективны, если общество пренебрегает ими то ад начинается здесь и сейчас.
>>1005215
Чел, твой посыл непонятен. Ад в Индии потому что некоторые индусы не понимают технику безопасности? Если бы их принудительно под поезд клали, был бы ад конечно, или использовали рабскую силу для проведения индустриализации как это было в совке.
Их спокон веков увозили в рабство в прямом смысле слова с начала монгольских нашествий, потом арабского халифата потом британского ража (прочти про "coolies" которыми разбавляли негров на плантациях) а теперь их эксплуатируют арабы саудиты через систему kafala где они гастарбайтеры в концлагерях.
Ты или индус или какой то веганосектант. Индусы буквально не понимают как к ним поступает электричество и играют с ним, живут в полной антисанитарии, а ты говоришь что эти люди относительно России даже не Африки, лучше живут.
Ты точно веганосектант упоротый в конец который отрицает увиденное им в угоду каких то там бадвагитов непонятно кем написанных (скорее всего британцами).
Я тащемта вообще индусов не упоминал, мой пост был адресован местному проповеднику христианства, на что я получил ответ про индусов, но ладно, ответил за индусов. Не индус, не веган, Индия не самая худшая страна, по крайней мере пока есть снг параши где можно присесть на 20 лет за клевету или куколдинавия где за снятие шлюхи уголовная ответственность, вот где ебанутые законы.
Бляха, надо таких как ты насильно в Индию отправлять на 5 лет минимум чтоб уму разуму учится. Если бы не христианство тебя бы точно продали в рабство арабам туркам или китайцам
И что там такого страшного? Кроме нищеты. Были бы у меня биткоины я бы уже там развлекался...
Мэн, ты пожрал говна для дебилов и еще спрашиваешь почему воняет. Восприми это как урок и постарайся не совершать больше подобных ошибок.
Там все страшно, еда, вода, воздух. Все отправлено. Богачи индусы живут в специальных резервациях вне города типа дворцов, башнях по среди многоэтажек чтоб не дышать нечистотами, или в европах (куда они продвигают завоз индусов). А индусы сами ужасные люди которые все измеряют возможностью наебать ближнего, они даже мусор не убирают потому что это является потерей лица из за логики наеба. Почитай про правила иззат индуского общества.
Были б у тебя биткоины, ты бы червей уже давно кормил, безмозглая ты параша. Людям, которые пишут тексты, вроде твоих, любые мало мальски приличные деньги вообще противопоказаны с точки зрения банального самосохранения, ты же буквально дегенерат, жаль, что не понимаешь этого и понять не сможешь изнутри никогда.
Не знаю, похоже на какую то пропаганду, видел видео из Индии где показывают "ужасы" по сути обычные города, с нищими на улице и из вытекающими из этого последствиями, все остальное бред полный. Наша еда химозная хуже любой грязи...
А чой ты порвался, дегенерат? Ну да, снг параши хуже индии, еврокуколдия хуже индии, в чем я не прав? Не вижу ни одного плюса западных стран кроме мифического "уровня жизни" но с такими нюансами что на практике европейцы мужского пола не более чем рабы на галерах и обслуга для пизды.
Там все везде так, даже дели или мумбай это большая фавела с нищими где есть небольшой квартал с башнями семей амбани Тата миталь и прочих. Это прямо страна помойка хуже Африки если сравнивать то только с гаити..
тебе точно надо туда поехать или насильно туда отправить
>целенаправленная пропаганда в меди пространстве.
Просто они не настолько закрыты как КНДР, а значит инфы поступает больше и свободнее. Охват шире.
>Боты за работой
Китай еще. И всякие малайзии, тайвани и т.д.
Западникам выгодно платить мало, после чего продавать товар по х100 наценке.
Китаец на заводе Айфона, не может купить себе Айфон, лол.
В общем да, ад на Земле
>Вот есть кндр буквально концлагерь с рабами, всем похуй,
Так-же как и всем похуй, на то, как всякие ZARA, HM и прочие производители убивают нафиг реки во всяких Малайзиях. Или Нестле с Кока Колой уничтожает Африку и это известно десятки лет. Так-же они связаны с рабством.
Или переработка металлов, микросхем, акумов, там пиздец адские условия труда без какой либо защиты
Как и бриллианты через рабство. Да много всего.
Если смотреть шире, то в целом всем похуй на все. Но как только заикнешься и покажешь правду, тебя почти убить готовы, настолько больно когда их манямирок рушат.
Живая религия это ислам, и их ааврамическое право под названием шариат. Но живая громко сказано, живая относительно секты иудаистов не имеющих своего государства, но ислам по прежнему является официальной религией в некоторых странах.
А я то причем? Я здесь в сраче не участвую, изначальный вопрос был вообще о другом. Индия же параша не только из-за клятых гойских верований (если они вообще к этому причастны)
Не понял притензии, христианство же не отрицает ветхий завет, если он не противоречит новому. Да и в новом доктрина протокоммунизма написана, во всяком случае не хуже, чем размытая хуета в Капитале
Ну да, глобалистов беспокоит лишь запрет на аборты в странах третьего мира, логика такова, убивайте детей вам больше жратвы будет. Гениальные умы западной цивилизации.
Отрицают полностью ветхий завет эти коммунистические холопы. Для них это лишь история и якобы доказательство своего высера про мессию. Сейчас такую мысль дам, но она не оформленная, это представь что была давно обувная компания и она закрылась полностью а через 100 лет жучара ее заново открыл и реклама "компания основана в... году". Так и христианство, взяли себе имя для рекламы, без него они никоо.
>Египет, Греция
Племенная хуйня с претензией на религию для избранных. Пока фараоны и императоры обмазывались своим. божественным происхождением, плебс принимал христианство.
>китайская мифология с небесным иператором
Даосизм, буддизм, синтоизм тоже либо дхармические религии, либо развивались под их влиянием.
Будет рофл если окажется что хрестьянство это псиоп от дхармических религий с целью порофлить над ветхозаветными вспомните фильмы про "детство иисуса"
В моем понимании христианство это реформация иудаизма, то есть его олевачивание и псевдогуманизация, потому некоторые ортодоксы так не любят хрюсоскот. Взяли жидовскую национальную идею, религию, и начали ее извращать и говорить что их бог неправильный злюка а наш хесус самый лучший, и все законы жидов были неправильные.
По факту никакого авраамического говна не существует.
Это обычное бхакти из Дхармы.
Жидва поклоняется Ремфану, Господу Шестиконечной Звезды, то есть Шани/Сатурну, также как и исламисты.
Черный Куб.
Причина почему так много авраамистов - Кали Юга. Млеччхи млеччхи евривер.
>Взяли жидовскую национальную идею, религию, и начали ее извращать и говорить что их бог неправильный злюка а наш хесус самый лучший, и все законы жидов были неправильные.
Это ты ещё про ислам не начал говорить. Там вообще перефорс христианства на уровне ахуительных фанфиков педовок в паблике "прошмандовцы русской эмиграции".
Очевидный ответ, к себе мигрантов не пускают. В Японии тоже хотели мечеты/храмы построить, но местные нет сказали.
>к себе мигрантов не пускают
А у них спрашивают? Ту же Индию британцы люто переебали, а Яхве индусы так и не возлюбили